Islamistas sirios están planeando un ataque terrorista en una base aérea rusa en Latakia

117
El representante del Movimiento para la Liberación de Homs, una facción del opositor Syria Free Army, que interactúa con Al-Qaeda, habló en una entrevista con The Daily Beast sobre los planes para introducir un terrorista suicida en el personal de la base aérea rusa en Lattakia.



“Al principio resistiremos violentos bombardeos aéreos, luego debilitaremos a Rusia de todas las formas posibles, incluso mediante la introducción de agentes en las fuerzas armadas del régimen para obtener datos sobre las acciones de los rusos. "Llevaremos a cabo operaciones con la participación de terroristas suicidas de entre los militantes implantados", cita. "Reedus".

Al-Hourani señaló que los ataques de aviones rusos provocaron el pánico en las filas de la oposición, y existe una situación particularmente difícil en el enclave entre las ciudades de Homs y Hama en la región occidental de Siria.

Según él, los militantes del Movimiento para la Liberación de Homs y el Estado Islámico se encuentran en el denso entorno de las unidades gubernamentales y están sujetos a constantes ataques aéreos. Para contrarrestarlos, necesitan obtener información sobre los planes de las tropas de Bashar Assad y del ejército ruso desde el interior.

Además, Al-Hourani apeló a los Estados Unidos con una solicitud de suministro de armas modernas, en particular, defensa aérea, destacando que el ala militar del Movimiento para la Liberación de Homs coopera estrechamente con Al-Qaeda, pero no es parte del "Estado Islámico". ".

El Pentágono y la OTAN han acusado repetidamente a la Federación Rusa de ataques contra la llamada oposición siria moderada, mientras que los datos sobre dónde se encuentran exactamente y cuáles no han seguido sus posiciones. Además, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, no pudo nombrar a ningún grupo armado que luchara contra el régimen de Assad, no cooperando con el IG y Al-Qaida.
117 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +35
    13 de octubre 2015 12: 19
    "... el ala militante del Movimiento para la Liberación de Homs trabaja en estrecha colaboración con al-Qaeda, pero no es parte del Estado Islámico".

    No, bueno, entonces todo está bien. Estos son moderados, para la democracia. El tonto es claro.
    1. -128
      13 de octubre 2015 12: 23
      No está claro con qué contamos allí.

      Creo que nuestro objetivo principal en Siria no es ISIS (la coalición internacional ha estado bombardeando ISIL durante más de un año, y no hay resultado, es ingenuo creer que algo va a cambiar aquí con la participación de nuestra Fuerza Aérea). Entonces el objetivo principal es diferente. El objetivo principal es mantener el régimen de Assad en el poder, a toda costa. Eso significa que bombardearán a todos los que se oponen a Assad, y esto no es solo ISIS, sino también otros grupos de oposición, incluidos aquellos que se oponen a Assad e ISIS. Así que ya no estamos luchando contra el terrorismo, sino que nos estamos convirtiendo en participantes de la guerra civil, una de las partes en la guerra civil. Cuáles son las consecuencias de tal paso, la historia ha demostrado repetidamente.

      No sé quién es el asesor de Putin para Siria, pero nos encontramos en una situación estratégica extremadamente mala, ya que nos negamos a participar en la coalición internacional contra ISIS, que ya se ha creado. Decidimos actuar por nuestra cuenta. Sin embargo, no estamos en Siria, la fuerza de la que depende el desarrollo de los acontecimientos, perdemos inmediatamente la iniciativa y nos convertimos en un partido subordinado. Nuestra posición aquí es extremadamente vulnerable. Dependemos de cómo se desarrolle la situación en el teatro de operaciones terrestres, que no está modelado por nosotros, sino por ISIS, la oposición siria, los kurdos, las tropas de Assad y la coalición internacional. En un entorno en el que el ejército de Assad se retira y pierde nuevas áreas cada año, podemos estar en una situación de conflicto militar directo en el terreno si los oponentes de Assad llegan a nuestras bases militares.

      Imaginemos que mañana Assad le dirá a Putin que el ejército sirio está agotado, el ISIS o la oposición se han abierto paso en varios sectores del frente y necesita aún más asistencia militar, incluidas las fuerzas terrestres, de lo contrario nuestra base aérea estará amenazada. ¿Qué responderá Putin? Solo hay dos alternativas: enviamos más tropas a Siria, luego más, luego más, incluidas las tropas terrestres, o terminamos todas las operaciones y salimos de Siria, que será percibida en el mundo como "huyó con los pantalones mojados". No hay otras opciones. Y ambos son malos. Ahora dependemos de Assad incluso más que él de nosotros.

      En términos de estrategia, nos involucramos en Siria en un juego muy peligroso que no podremos ganar. Afganistán y Vietnam también comenzaron con pequeños contingentes, pero cada año solo aumentaron.

      Nos estamos involucrando gradualmente en una guerra civil extranjera, en lugar de participar en la guerra contra el terrorismo internacional.
      1. +66
        13 de octubre 2015 12: 33
        Cita: Orel
        С punto de vista de la estrategia, nos involucramos en un juego muy peligroso en Siria, que no podríamos ganar.

        Otro gran estratega: "todo está perdido, todos moriremos". Cambie su apodo de Águila a Avestruz. O gallo.
        1. +13
          13 de octubre 2015 12: 36
          Penetrador
          Otro estratega:
          aparentemente en casa un canal en una caja de TV CNN ...
        2. +2
          13 de octubre 2015 14: 26
          el pollo de engorde es mejor
      2. -62
        13 de octubre 2015 12: 35
        ¿Por qué hay tantos inconvenientes))) ¿Todos aquí creen que el ejército sirio puede conquistar toda Siria con el apoyo de nuestros 30 aviones y helicópteros? ¿Qué esperaba Assad estos 4 años si su ejército es tan fuerte? 30 aviones? Chicos Estás loco. Quítese las gafas de color rosa, de lo contrario, tendrá que lavarse la cara con sangre en las arenas sirias, después de la llegada de la convocatoria para la movilización de reservistas.
        1. +22
          13 de octubre 2015 12: 39
          ¿Sabes lo que le hicieron a los alarmistas en todo momento? Descubrir.
          1. +3
            13 de octubre 2015 14: 27
            dispara de inmediato
        2. +29
          13 de octubre 2015 12: 43
          Explico el menos:
          1. Es necesario restablecer el control del gobierno sirio sobre el territorio.
          2. La coalición internacional no trabajó con el gobierno sirio, por lo que ni el primero ni el segundo hicieron progresos. (aunque todavía es cuestionable si el objetivo de la coalición es la destrucción de ISIS)
          3. Me parece que estás aquí específicamente y con conocimiento verbalmente cambiando la situación.

          No diré que eres un cosaco maltratado, deja que otros usuarios decidan esto.
          1. +10
            13 de octubre 2015 12: 59
            Cita: theadenter
            1. Es necesario restablecer el control del gobierno sirio sobre el territorio.

            En primer lugar, es necesario restablecer el control sobre la frontera. Interrumpir el suministro y la reposición en las filas de los militantes. El resto seguirá.
            1. +3
              13 de octubre 2015 13: 21
              Por supuesto, lo principal es cortar a los militantes de las rutas de suministro. Pero dudo que la persona a quien respondí, estos detalles serán interesantes. Tan desesperadamente empujando su (¿es cierto?) Punto de vista.
            2. 0
              13 de octubre 2015 20: 48
              ¿Cómo te lo imaginas? arreglar la frontera es un placer costoso incluso para los países desarrollados. y para Siria es generalmente imposible. además, su extensión en Siria es enorme. La URSS podía permitírselo, pero lamentablemente Rusia no está en todas partes. qué decir sobre Siria. Me gustaría escuchar algo optimista. pero solo frases generales. ¿y para qué? ¿Y cómo? poco claro. además, hay demasiados enemigos alrededor. e incluso en un buen escenario, con fronteras abiertas con Turquía y otros "vecinos", los ataques de bandidos y terroristas por parte de extremistas de todo tipo continuarán
          2. +5
            13 de octubre 2015 13: 17
            La coalición internacional bombardeó tanto a ISIS como al ejército sirio, para la coalición internacional no hay diferencia. Ahora el ejército sirio bajo el paraguas de la defensa aérea rusa, eso se animó. Además, los ataques regulares de nuestra Fuerza Aérea en bases de suministros, almacenes y convoyes de militantes debilitaron significativamente su potencial de combate y la moral. Especialmente cuando sabes que en cualquier momento una bomba puede caer sobre tu cabeza y no puedes detenerla.
        3. +15
          13 de octubre 2015 12: 45
          Querido Orel!
          Usted está ligeramente (por decirlo suavemente) NO EN EL TEMA.
          ¿Fuiste a un viaje de negocios, estuviste un mes en las islas o, de otro modo, te cortaron la vida?
          No se trata de patriotismo de kvas o gafas de color rosa.
          Para empezar, lea la selección sobre el tema "Fuerzas aeroespaciales rusas en Siria" al menos en VO. Alineamientos políticos y militares y perspectivas para el desarrollo de la situación en Siria y sus alrededores - terriblemente lejos de tus ideas.
        4. +17
          13 de octubre 2015 12: 49
          Cita: Orel
          Quítese las gafas de color rosa, de lo contrario, tendrá que lavarse la cara con sangre en las arenas sirias, después de la llegada de la convocatoria para la movilización de reservistas.

          Te burlaste de la "movilización de reservistas". Aunque, incluso con una posibilidad tan hipotética, esto claramente no lo amenaza; si recibe una citación, gritará: "¡No tengo la intención de morir por el yate de Abramovich!" y sdristnesh hacia la frontera occidental.
        5. El comentario ha sido eliminado.
        6. +8
          13 de octubre 2015 12: 56
          Cita: Orel
          ¿Por qué tantos inconvenientes)))

          ¡Por una declaración basada en nada!
          Cita: Orel
          ¿Todos aquí creen que el ejército sirio es capaz de conquistar toda Siria con el apoyo de nuestros 30 aviones y helicópteros?

          ¿Y USTED piensa que para "amontonar" abreks mal entrenados se necesitan 100500 aviones?
          Cita: Orel
          ¿Qué esperaba Assad estos 4 años si su ejército es tan fuerte?

          Durante 4 años, solo Assad luchó contra los Estados Unidos, la UE, Arabia Saudita, Qatar, la OTAN, etc., y ahora Rusia, Irán y algunos otros han venido.
          Cita: Orel
          Quítese las gafas de color rosa, de lo contrario, tendrá que lavarse la cara con sangre en las arenas sirias, después de la llegada de la convocatoria para la movilización de reservistas.

          ¿Escuchas al presidente? ¡No habrá operaciones en tierra!
          O no te importa, ¿estás en tu propia ola?
        7. +4
          13 de octubre 2015 13: 08
          Cita: Orel
          ¿Todos aquí creen que el ejército sirio es capaz de conquistar toda Siria con el apoyo de nuestros 30 aviones y helicópteros?

          ¿Esto te dice algo?
          ¿Pelear no por números, sino por habilidad?
          Una vez que 30 aviones realizan la tarea, significa A.V. Suvorov vive, sabemos cómo luchar.
        8. +7
          13 de octubre 2015 13: 08
          ¿Por qué necesitas ventajas si eres un menos en la vida ... La quinta columna actuó de tal manera que creó miedo, incertidumbre, rumores, sospechas, pánico. El ejército sirio era lo suficientemente fuerte y por eso duró 4 años. Rusia también se retiró a Moscú y una vez incluso la quemó ... Solo el resultado final es completamente diferente ...
        9. +6
          13 de octubre 2015 13: 11
          Los contras no son por su visión del problema, sino por el hecho de que no necesita expresar tales pensamientos aquí. ¿Por qué pensarlo? Y sobre el lavado con sangre, puede que tenga que, bueno, es mejor allí que en sus ciudades. Creo que tú, como hombre, deberías entender esto, que necesitas proteger a tu familia, proteger tu tierra natal y no dejar que el enemigo entre en tu casa para expulsarlo de allí más tarde. Uno de mis abuelos después de la guerra dijo que cuando se retiraron a los 41 años, los viejos hombres y mujeres escupieron tras ellos y gritaron que el ejército nos estaba dejando huyendo. Luego llegó a Kenisberg, el segundo murió a los 42. Y sobre el ejército de Assad, no es poderoso, es normal y la aviación es muy necesaria en tales conflictos. Assad no lo tenía, y no había pilotos ni armas para ella. Por lo tanto, podemos proporcionar asistencia muy sustancial a las fuerzas terrestres con 30 aviones. Durante la Segunda Guerra Mundial, hubo un Messer o los Junkers que causaron miedo. Y cuando el enemigo tiene miedo y miedo, esta es una buena base para la victoria.
        10. +5
          13 de octubre 2015 13: 12
          Cita: Orel
          ¿Por qué hay tantos inconvenientes))) ¿Todos aquí creen que el ejército sirio puede conquistar toda Siria con el apoyo de nuestros 30 aviones y helicópteros? ¿Qué esperaba Assad estos 4 años si su ejército es tan fuerte? 30 aviones? Chicos Estás loco. Quítese las gafas de color rosa, de lo contrario, tendrá que lavarse la cara con sangre en las arenas sirias, después de la llegada de la convocatoria para la movilización de reservistas.

          ¿Puedes quitarte las gafas rosas de tu ojo de águila?
          ¿Por qué cuando Estados Unidos necesitaba eliminar a Hussein en Irak y Gadafi en Libia, los bombardearon lo suficientemente rápido a pesar del hecho de que estos eran estados que tenían sus propios ejércitos, aviones y sistemas de defensa aérea? ¿E ISIS, que no tiene defensa aérea seria, ni aviación, ha estado bombardeando esta coalición durante dos años y solo capturan nuevos territorios?
          ¿Por qué esos 50-60 combatientes entrenados por Estados Unidos para la llamada "oposición moderada" se pasaron inmediatamente al lado de ISIS junto con las armas? Y ni siquiera se quedaron en "oposición". ¿Quizás porque no puedes demorarte en algo que no está ahí? Y por qué hay muchos.
        11. +3
          13 de octubre 2015 13: 13
          Nadie cree que pueda. Creo que el ejército sirio podrá estabilizar el frente. Recupere ciudades y carreteras clave, y luego, con el apoyo de los iraníes, podrá limpiar lentamente todo el territorio. Tal vez Rusia abrirá sus Lenglis y comenzará a entregar armas automotrices T-72, TOS, BTR, BMP desde depósitos de almacenamiento. La acumulación de equipo militar y un frente estable continuará la ofensiva al este de Siria. En la parte oriental de Siria, predominan las regiones desérticas, donde la ventaja en la aviación será más significativa que en el oeste. Assad tendrá que resolver una serie de tareas, como acordar con los kurdos en la federación, expandir los poderes de los sunitas en el poder y cerrar las fronteras firmemente, el patio de paso que existía antes no permitirá salvar al país. Además, la restauración del país y la revisión de sus directrices al comunicarse con los vecinos, Assad se enfrentó al hecho de que Israel no es el único enemigo de Siria (Jordania, Turquía y parte del Líbano). Debemos tratar de explicarle que el estado de Siria no sobrevivirá si continúa persiguiendo una ideología en el espíritu de Irán (destruiremos a Israel, y pase lo que pase). Es hora de empezar a pensar y lo antes posible.
        12. +8
          13 de octubre 2015 13: 30
          Cita: Orel
          Tendrán que lavarse con sangre en las arenas sirias, después de la llegada de la agenda para la movilización de reservistas.

          Estimado, para todos aquellos como usted, el estado ya se ha encargado y preparado una versión especial de "Guerrero".
        13. 0
          13 de octubre 2015 13: 37
          "¿30 aviones?"
          El ISIS no tiene un solo y nunca lo tendrá.
        14. +5
          13 de octubre 2015 13: 47
          Hay tantos inconvenientes por no mover el cerebro. No hay idiotas que eliminen la reserva de movilización de sus extensiones nativas a teatros de guerra remotos. Tu manual de entrenamiento no es perfecto.
        15. -1
          13 de octubre 2015 14: 15
          estableció una ventaja, pero resultó que 7 desventajas, bueno, no es un milagro, ¿eh?
          1. 0
            14 de octubre 2015 18: 03
            Lo revisé, menos normalmente está configurado.
        16. 0
          13 de octubre 2015 15: 15
          Bueno, no convencí ... No me hubiera sentado en el tanque contigo ... En general, te traería a un campo limpio, te pondría frente a la pared y una bala en la frente.
        17. 0
          13 de octubre 2015 18: 48
          Si el ejército de Assad no fuera capaz, no podría resistir 4 años
        18. 0
          15 de octubre 2015 00: 40
          Kaolitsiya solo finge que está luchando con Igil. Día bombardear el desierto por la noche arrojar armas.
          igil vsegolish instrumento de terror político en manos de estados unidos wassat
      3. zzz
        zzz
        +22
        13 de octubre 2015 12: 36
        Cita: Orel
        En términos de estrategia, nos involucramos en Siria en un juego muy peligroso que no podremos ganar

      4. +7
        13 de octubre 2015 12: 37
        Creo que nuestro objetivo principal en Siria no es ISIS (la coalición internacional ha bombardeado ISIL durante más de un año, y no hay resultado, es ingenuo creer que algo va a cambiar aquí con la participación de nuestra Fuerza Aérea). Parece que te has perdido las últimas dos semanas. Bueno, sí, esta es nuestra propaganda: que hemos hecho más en una semana que la coalición ilegítima liderada por la SGA. matón ¿O cree firmemente que los socios, oh perdón, los colegas están luchando contra ISIS? riendo Y el cálculo es principalmente económico, político y militar. Y sobre la operación terrestre, el presidente claramente describió nuestra posición y le creo.
        1. -26
          13 de octubre 2015 12: 48
          Parece que te has perdido las últimas dos semanas. Bueno, sí, esta es nuestra propaganda: que hemos hecho más en una semana que la coalición ilegítima liderada por la SGA. matón O cree firmemente que los socios, oh lo siento, los colegas están luchando contra ISIS?


          No me he perdido nada. Simplemente no veo cómo podemos lograr nuestros objetivos. Los objetivos son globales. Destruye ISIS. ¿Crees que 30 aviones y helicópteros son capaces de esto? ¿O es capaz el ejército sirio? (¿Qué hizo ella estos 4 años, si tan fuerte?). Entonces resulta que Assad no puede ganar, y nuestra intervención militar no puede hacer una contribución decisiva a la victoria sobre ISIS. Entonces la pregunta. ¿Por qué es todo esto? Si nos vamos a involucrar en la guerra, entonces es comprensible, pero sigue siendo un callejón sin salida.
      5. +8
        13 de octubre 2015 12: 37
        "Eres un buen hombre, pero no Orel" (c) lol
        1. +1
          13 de octubre 2015 17: 12
          Cita: pofigisst74
          Eres un buen hombre, pero no Orel

          Hay diferentes águilas en el mundo. Hay águilas que vuelan, hay quienes se alimentan de carroña(mucho picoteo). ¡Siente la diferencia!
      6. +4
        13 de octubre 2015 12: 38
        Recomiendo la adivinación en las cartas de algún adivino. Tal vez algo más bellamente predicho que tus cálculos.
      7. +7
        13 de octubre 2015 12: 40
        Olvidó agregar "putinslilvsepapalo", no se distraiga del manual de capacitación.
      8. +5
        13 de octubre 2015 12: 41
        Cambia el apodo del águila a algo más suave.
      9. +10
        13 de octubre 2015 12: 42
        Cita: Orel
        No sé quién es el asesor de Putin para Siria, pero nos encontramos en una situación estratégica extremadamente mala, ya que nos negamos a participar en la coalición internacional contra ISIS, que ya se ha creado.

        Querida, ¿no comiste blancos por casualidad? ¿Quién es y quién debería unirse?
        Probablemente olvidó que fue Rusia la que actuó en Siria legítimamente, y que cumple con todas las obligaciones internacionales.
        Cita: Orel

        En términos de estrategia, nos involucramos en Siria en un juego muy peligroso que no podremos ganar. Afganistán y Vietnam también comenzaron con pequeños contingentes, pero cada año solo aumentaron.

        ¿Eres un demócrata liberal?
        Obviamente, tienes uno de estos hábitos, todo se ha ido.
      10. +12
        13 de octubre 2015 12: 44
        Cita: Orel
        No sé quién es el asesor de Putin en Siria,

        bueno ese no eres tú
        Cita: Orel
        pero nos ponemos en una situación estratégica extremadamente mala

        ¿Quienes somos? Me da vergüenza preguntar ... ¿Tu educación militar te permite hablar de estrategia?
        Cita: Orel
        pero nos pusimos en una situación estratégica extremadamente mala, ya que nos negamos a participar en la coalición internacional contra ISIS, que ya se ha creado

        Cita: Orel
        Decidimos actuar por nuestra cuenta. Sin embargo, no estamos en Siria, la fuerza de la que depende el desarrollo de los acontecimientos, perdemos inmediatamente la iniciativa y nos convertimos en un partido subordinado.

        ¿Entiendes lo que estás escribiendo? Bueno, Klitschko es claro, los cerebros están golpeados. Te estás contradiciendo en tres líneas.
        Ser la cabeza de una rata es mejor que la cola de un elefante (sabiduría popular rusa)
        Cita: Orel
        Nos estamos involucrando gradualmente en una guerra civil extranjera, en lugar de participar en la guerra contra el terrorismo internacional.

        No lea antes de la cena, en la noche, y en la mañana medios liberales
        1. -17
          13 de octubre 2015 12: 56
          ¿Quienes somos? Me da vergüenza preguntar ... ¿Tu educación militar te permite hablar de estrategia?


          ¿Y su educación militar le permite creer que 30 aviones pueden destruir ISIS?)))
          1. +15
            13 de octubre 2015 13: 18
            Cita: Orel
            ¿Y su educación militar le permite creer que 30 aviones pueden destruir ISIS?)))

            Mi educación y algo de experiencia en combate me lo hicieron saber:
            - si te sientas apretado en una zanja y no gruñes, primero serán bombardeados con minas, luego con granadas de mano, al final arrojarán mierda de burro ... y dispararán en la misma zanja
            - También creo que la guerra es alimentada por los suministros. Los caminos son las arterias de la guerra. El transporte es su sangre. Es necesario no solo golpear la frente con la frente, sino también descomponer los mecanismos que funcionan bien. Sin b / p: sin disparos. No hay comida ni agua, no hay descanso, no hay fuerza física. Sin salario: los mercenarios se cayeron.
            - un adversario que camina a toda su altura sin ninguna preocupación, crece con fortificaciones, desarrolla infraestructura, imputa, acumula grasa y reservas. Comienza a pensar en los cautivos de oro y blanco, que Rusia tiene muchos infieles ... así que, para mí, déjalo gatear, sucio y hambriento, y pensar en cómo salvar la piel debajo de las bombas, y es mejor desperdiciarlo, porque junto con las bombas rusas en el terreno está el ejército sirio.
          2. Soy
            +3
            13 de octubre 2015 13: 35
            Incluso 30 aviones (PO-2) durante la Gran Guerra Patria, controlados por niñas, causaron temor, respeto y respeto por parte del ejército nazi. Solo en Siria está lejos de PO-2. Por lo tanto, saber para qué fines trabajan, qué municiones usan y sus características de rendimiento. se puede suponer que tal cantidad es suficiente para llevar a otros 2 o 3 países hostiles del vecindario a un estado no operativo.
      11. +12
        13 de octubre 2015 12: 46
        Por supuesto, usted es un destacado estratega y analista, pero gracias a Dios, la posición de un avestruz con la cabeza en la arena y un asno en la cima no hubiera funcionado bien. ¿A dónde iría ISIS después de que Assad caiga en una conjetura de Washington 3 veces? Y esta coalición es oh no le digas a mi gato, siguiendo tus valores liberales, es demasiado costoso bombardear dunas, excavadoras, bodas y hospitales, así que únete a la coalición tú mismo
        1. -19
          13 de octubre 2015 12: 50
          Si eres todo para la guerra y eres tan valiente, entonces haz las maletas y ve a ser voluntario para luchar por Assad. Tu posición es aún más cobarde que la mía.
          1. +3
            13 de octubre 2015 13: 21
            Cita: Orel
            Si eres todo para la guerra y eres tan valiente, entonces haz las maletas y ve a ser voluntario para luchar por Assad. Tu posición es aún más cobarde que la mía.


            Y también eres un demagogo, además ... todos deberían hacer su trabajo y hacerlo bien. Si es un médico, entonces es bueno sanar, si es un militar, puede luchar hábilmente ... eso significa que si es ciudadano de Rusia, entonces defender los intereses de Rusia es más efectivo, es decir. de acuerdo con su profesión.

            ¡Entonces tus palabras, como, pero por qué no peleas en Siria, no valen la pena!

            ¿Qué tipo de águila eres, tú ... "vdorzhyvopryzhvryvzhi" ... simplemente no hay palabras normales en ti !!! am
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. +3
            13 de octubre 2015 13: 56
            Cita: Orel
            Si eres todo para la guerra y eres tan valiente

            ¿Sabes por qué el estado de Israel sigue vivo?
            Porque son lobos, no un rebaño de ovejas que balan. Sus políticas tienen muchos puntos oscuros, son contradictorias y sus métodos no brillan con esterilidad. Pero ... han estado viviendo en un "ambiente barbudo" durante mucho tiempo. Ondean banderas negras y cuchillos a su alrededor, pero saben que si es necesario, los judíos los mezclarán con barro, y para que ondeen plumas, banderas negras y cuchillos.
          4. +4
            13 de octubre 2015 14: 15
            Cita: Orel
            ve a luchar por Assad.

            ¿Qué tiene que ver Assad con eso ?, los pilotos están luchando por los intereses de Rusia.

            Cita: Orel
            Tu posición es aún más cobarde que la mía.

            ¿Dónde es más cobarde ...?
      12. +3
        13 de octubre 2015 12: 49
        No es un águila, no es un águila en absoluto. Y entonces .... no
      13. +11
        13 de octubre 2015 12: 55
        Boris Borisych? Nadezhdin? ¿Eres tú?
      14. +5
        13 de octubre 2015 12: 59
        Cita: Orel
        No sé quién es el asesor de Putin para Siria, pero nos encontramos en una situación estratégica extremadamente mala, ya que nos negamos a participar en la coalición internacional contra ISIS, que ya se ha creado.

        ¿Estás seguro de que esta coalición se creó contra ISIS? Y no para proteger a los llamados. ¿La oposición "moderada", que lucha exclusivamente contra Assad, y pierde constantemente al reunirse con ISIS y al-Qaeda, perdiendo armas en su embalaje original?

        Además, permítanme recordarles que el mes pasado la coalición discutió el tema de una zona de exclusión aérea y suministro abierto de armas a Siria. Y qué "zona de exclusión aérea" es bien recordada en Libia.
        Cita: Orel
        Dependemos de cómo se desarrolle la situación en el teatro de operaciones terrestre, que no está modelado por nosotros, sino por ISIS, la oposición siria, los kurdos, las tropas de Assad y la coalición internacional.

        Olvidaste a dos jugadores más que luchan activamente en la tierra: Hezbollah e Irán detrás de él.
        Cita: Orel
        Nos estamos involucrando gradualmente en una guerra civil extranjera, en lugar de participar en la guerra contra el terrorismo internacional.

        El problema es que esta guerra civil la están librando esencialmente terroristas. Y los títeres "moderados" simplemente les proporcionan armas, imitando batallas.

        Además, como muestran los acontecimientos de los últimos días, los ataques aéreos de las fuerzas aéreas y la armada no son malos para promover el diálogo sobre un acuerdo intra sirio con los verdaderos dueños de los que luchan contra Assad.
      15. +7
        13 de octubre 2015 13: 02
        Me disculpo-- hi Pero en realidad, Bashar al-Assad no ha demostrado en tantos años de lucha contra los estúpidos que no abandonará Siria y su pueblo. hi , y la principal columna vertebral del ejército sirio está lejos de ser preparada por las "fuerzas armadas de Irak, Afganistán, etc., etc.", creo que Assad lo entiende todo perfectamente y recuerda la voluntad de Gaddafi. hi .Mi humilde opinión. Con respecto a todos los miembros del foro. hi
      16. +3
        13 de octubre 2015 13: 04
        Vuelve a publicar esta mierda en tu oído ... oh, por supuesto, en Echo of Moscow and the Censor: recopilarás muchos signos más.
        1. -11
          13 de octubre 2015 13: 17
          Entiendo que es difícil pensar lógicamente cuando se difunden informes victoriosos de todos los medios, pero esto debe hacerse ... No exagere ni sobreestime las capacidades de Assad y Rusia en este conflicto. Subestimar al enemigo y reevaluar la fuerza de uno es una derrota definitiva. Mientras razona todo en esta línea.
          1. +7
            13 de octubre 2015 13: 29
            Cita: Orel
            Entiendo que es difícil pensar lógicamente cuando se difunden informes victoriosos de todos los medios, pero esto debe hacerse ... No exagere ni sobreestime las capacidades de Assad y Rusia en este conflicto. Subestimar al enemigo y reevaluar la fuerza de uno es una derrota definitiva. Mientras razona todo en esta línea.


            Bueno, los iluminados y los insensatos nos iluminaron, ustedes son nuestra luz. Eres nuestro lógico lógico, apreciado, significa que solo tú eres el correcto, y toda nuestra inteligencia, y toda la inteligencia siria, iraní ... son estúpidos y estúpidos ...

            Pero, de hecho, ofreces inclinarte ante los colchones para ir ... y si estuvieras al comienzo de la Gran Guerra Patria, ¿cómo cantarías ... todo, es hora de rendirse, eso salvaría a la gente ...? ¿Sabes quién eres después de esto, para sugerirte o adivinarte?
          2. El comentario ha sido eliminado.
      17. El comentario ha sido eliminado.
      18. +2
        13 de octubre 2015 13: 15
        Orel SU hoy, 12:23 ↑
        No está claro con qué contamos allí ... Desde el punto de vista de la estrategia, nos involucramos en Siria en un juego muy peligroso que no podremos ganar.

        ¡K-a-a-a-a-no! Culpa de todo ... ¡culpa a todos! Los tipos "blancos y peludos", alumnos del gobierno más democrático de la Tierra, se atrevieron a bombardear. ¡Todos son demócratas y luchadores por el estilo de vida estadounidense! ¡N-e-e-e-zya así! Y tienen aún más la culpa del hecho de que:
        Los militantes del Movimiento de Liberación de Homs y el Estado Islámico están rodeados por unidades gubernamentales y están sujetos a constantes ataques aéreos. Para contrarrestarlos, es necesario obtener datos sobre los planes de las tropas de Bashar al-Assad y el ejército ruso desde el interior.

        Debido al hecho de que nadie dice ... dónde volarán las Fuerzas Aeroespaciales Rusas ... ¡¡¡dónde estará el ataque !!! Anteriormente, Judas estuvo en las Fuerzas Armadas de Siria ... pero ahora están desgastadas ... sin embargo ... En el contingente ruso, nadie está interesado en obtener "30 piezas de plata" ...
        ¡Pero lo peor es que la Federación Rusa se NEGÓ POR TRES DÍAS A REPORTAR ESTE Amer antes del ataque aéreo! Cómo pelear, si NO HAY INFORMACIÓN DEL PROPIETARIO y usted no sabe CUÁNDO Y DÓNDE IR, Y CUANDO ES NECESARIO PIES ... Si continúa así, PUEDO más bien, y NO GANAR DINERO ...
        ¡La mayoría de los rusos no luchan correctamente!
        1. -7
          13 de octubre 2015 13: 28
          Pregunta simple. ¿Qué hizo el ejército sirio durante 4 años? ¿Por qué no liberó al país, si tan fuerte? ¿Por qué esperó la intervención y retirada rusas? 30 aviones de las fuerzas aeroespaciales rusas: ¿es la ventaja decisiva de Assad en la guerra o algo así?

          La respuesta está en la superficie. Assad no tiene la fuerza militar para ganar en la tierra. ¿Quién dará estas fuerzas terrestres? Aún no está claro. Nadie quiere proporcionárselos. Esto significa que toda esta "hermosa imagen" de la televisión no trae resultados decisivos. Si no se alcanzan los objetivos, se desperdician los recursos. El objetivo es destruir a ISIS. Así lo dijimos. Ahora piense en cómo esto es posible, dados los hechos anteriores que están disponibles. No se puede negar. Assad es débil. Rusia o Irán deben enviar infantería y tanques. Irán no interferirá a gran escala, tienen el levantamiento de sanciones en sus narices. Nosotros, no sé, no querríamos, no tenemos la fuerza física para esto. Esto es objetivo.
      19. +5
        13 de octubre 2015 13: 34
        Todavía no he establecido un signo menos, pero le indicaré lo que está mal en su texto, como me parece personalmente.
        Cita: Orel
        Creo que nuestro objetivo principal en Siria no es ISIS (la coalición internacional ha estado bombardeando ISIL durante más de un año, y no hay resultado, es ingenuo creer que algo va a cambiar aquí con la participación de nuestra Fuerza Aérea).

        Aquí tienes dos afirmaciones falsas. Primero que nada, nuestro objetivo es el Isis. Es en sus filas donde luchan los habitantes del Cáucaso y Asia Central, quienes, al regresar, reclutarán "hermanos" para una guerra santa contra Rusia con el fin de construir un califato, como intentó hacer una vez Basayev atacando Daguestán desde Chechenia, aunque el verdadero objetivo de estos bandidos es simplemente cortar y matar gente. con impunidad, para recibir dinero de Estados Unidos y la OTAN, y por supuesto para violar a un montón de niñas, cada una para tener un harén de cientos de esclavas. Este es el objetivo de todo bandido de Igil. El Islam es una tapadera para el robo y el asesinato.
        Y la segunda afirmación: la coalición internacional no bombardea el igil ni bombardea, "chupa" el dinero de sus contribuyentes, ya que los salarios allí son más altos que los nuestros, para representar la conducción de la guerra, como si estuvieran bombardeando, aunque en realidad, se arrojan proyectiles en algún lugar del desierto y bombas, pero lo que Occidente hizo en realidad fue que suministró armas y equipo a los militantes, tirándolos "accidentalmente" sobre sus cabezas. En esto han tenido tanto éxito que este igil ha crecido a dos tercios del territorio de Siria e Irak. Compárese con el efecto que logró la aviación rusa en solo una semana de batallas.
        Cita: Orel
        mantener a Assad en el poder a toda costa

        El régimen de Assad necesita ser preservado no tanto porque es personalmente atractivo para Rusia, sino porque es el presidente legítimamente elegido de Siria y las autoridades seculares. ¿Y quién crees que es más digno que él para el poder en Siria, los radicales islamistas cortan cabezas? Sea quien sea, será la elección exclusiva del pueblo sirio, después de limpiar el país de la infección de los igil, lo más probable es que celebren un referéndum en Crimea, para decidir cuántas partes se dividirá Siria y quién gobernará la confederación.
        Cita: Orel
        En un ambiente donde el ejército de Assad se retira y pierde nuevas áreas cada año, podemos estar en una situación de conflicto militar directo en el terreno si los oponentes de Assad llegan a nuestras bases militares.

        El ejército de Assad, si no miras las noticias y no lees, ahora solo está ocupado liberando ciudad tras ciudad de los igils. Y en el caso de acercarse a nuestras bases, la Federación de Rusia tiene bombas más frías que los misiles de "calibre" que pueden incinerar un territorio comparable a una ciudad, por lo que no llegarán allí.
        Cita: Orel
        Nos estamos involucrando gradualmente en una guerra civil extranjera, en lugar de participar en la guerra contra el terrorismo internacional.

        Una guerra civil es cuando su propia gente de un país está luchando por el poder, por un régimen que creen que será más apropiado para el país, y el ejército está luchando por el ejército. Y cuando los bandidos se reunieron apresuradamente, matones de diferentes países matan y matan ciudadanos, a los habitantes de un país no les importa en absoluto el país: esto es genocidio, esto es intervención, esto es terrorismo.
        1. -10
          13 de octubre 2015 13: 46
          ISIS solo puede ser derrotado por un frente común, y no lo será hasta que Assad esté en el poder. No importa cuán lamentable pueda sonar, Assad debe irse. El ejército sirio permanecerá, pero recibirá el apoyo de todos los jugadores clave (tanto del oeste como del este) y luego el ISIS podrá derrotar. Mientras Assad esté en el poder, sus oponentes en la tierra serán alimentados con todo lo necesario y la alineación aquí no está a nuestro favor. Para calcular la derrota de Assad, una calculadora es suficiente. Esto ya está calculado aritméticamente. Assad debe sacrificar su poder para restaurar el país. De lo contrario, el ejército sirio estará agotado, destruido y conquistado Siria no será nadie.
          1. +3
            13 de octubre 2015 15: 20
            cuentista. El ejército sirio durante 4 años fue destruido por todo el mundo y todavía está listo para el combate. El mundo no está ciego para ver quién ha avergonzado dónde y los partidarios de las acciones de la Federación de Rusia cada vez más.
          2. +1
            13 de octubre 2015 22: 42
            Cita: Orel
            ISIS solo puede ser derrotado por un frente común, y no lo será hasta que Assad esté en el poder. No importa cuán lamentable pueda sonar, Assad debe irse. El ejército sirio permanecerá, pero recibirá el apoyo de todos los jugadores clave (tanto del oeste como del este) y luego el ISIS podrá derrotar. Mientras Assad esté en el poder, sus oponentes en la tierra serán alimentados con todo lo necesario y la alineación aquí no está a nuestro favor. Para calcular la derrota de Assad, una calculadora es suficiente. Esto ya está calculado aritméticamente. Assad debe sacrificar su poder para restaurar el país. De lo contrario, el ejército sirio estará agotado, destruido y conquistado Siria no será nadie.

            Concepto absolutamente falso: los acontecimientos que ocurrieron antes (Irak y Libia) lo demostraron: el ejército del gobierno sirio solo porque se mantiene unido alrededor de Assad.
      20. +3
        13 de octubre 2015 13: 35
        "... si los oponentes de Assad llegan a nuestras bases militares".
        Una de las frases clave. Ellos, los oponentes de Assad, solo pueden llegar allí escoltados y con los pantalones cortados.
        "... cuando el ejército de Assad se retira y pierde nuevas áreas cada año"
        Los últimos datos no coinciden con sus declaraciones.
        Usted -
      21. +3
        13 de octubre 2015 13: 42
        En agarrado :-) :-) :-)
        1. -8
          13 de octubre 2015 13: 51
          En agarrado :-) :-) :-)


          Los contras no me molestan mucho. Me pregunto cuántos "patriotas hurra" tenemos. Es bueno encontrar ventajas en tus publicaciones, pero eso no es lo principal. Lo principal es que todavía hay personas que pueden pensar críticamente. Entonces hay esperanza.
          1. +2
            13 de octubre 2015 13: 57
            Gracias a todos por la discusión. Y los que están "a favor" y los que están "en contra". Respeto la opinión de todos, pero lamentablemente no estoy de acuerdo con la mayoría. ¡Buena suerte a todos! ;) Pido disculpas por no poder contestar a todos, sois muchos)))
            1. +7
              13 de octubre 2015 14: 22
              Cita: Orel
              Gracias a todos por la discusión. Y los que están "a favor" y los que están "en contra".

              ¡Sí, ah, no enfermizo Orel realizó una "encuesta de opinión" sobre el tema de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria! riendo Obviamente, alguien está sintiendo el estado de ánimo de los ciudadanos rusos sobre este tema.
          2. +11
            13 de octubre 2015 14: 14
            Cita: Orel
            En agarrado :-) :-) :-)


            Los contras no me molestan mucho. Me pregunto cuántos "patriotas hurra" tenemos. Es bueno encontrar ventajas en tus publicaciones, pero eso no es lo principal. Lo principal es que todavía hay personas que pueden pensar críticamente. Entonces hay esperanza.

            Tienes una mala esperanza para VO, luego las avestruces esconden sus cabezas en la arena, y luego cuando recibe un shaitán barbudo no lo saludan para que levante la cabeza, así que será mejor que vayas al Eco o la lluvia del Departamento de Estado, lo calentarán, le darán palmaditas en la cabeza, llorarán allí, una galleta obtener, y aquí te parece difícil de tener.
      22. +5
        13 de octubre 2015 13: 54
        Cita: Orel
        No está claro con qué contamos allí.
        Creo que nuestro objetivo principal en Siria no es ISIS (la coalición internacional ha estado bombardeando ISIL durante más de un año, y no hay resultado, es ingenuo creer que algo va a cambiar aquí con la participación de nuestra Fuerza Aérea). Entonces el objetivo principal es diferente.

        Cometes un error y lo respondes tú mismo ...
        1) Es ingenuo creer que las fuerzas aéreas de la coalición los bombardean en absoluto.
        2) ¿Realmente crees que después de infligir 28 mil golpes en un año y lanzar unas 70 mil bombas, cayeron sobre ISIS? Incluso si fuera una bomba por cada película de acción, esta organización debería haber perdido la mitad de sus miembros.
        3) Rusia en 1 semana lanzó 112 ataques y destruyó:
        Puntos de mando 19
        Depósitos de municiones, combustible y lubricantes, armas 12
        Fábricas de explosivos 9
        Vehículos blindados 71
        Mano de obra 380 luchadores
      23. +5
        13 de octubre 2015 13: 57
        Leí tu mensaje hasta el final de Orel. Aunque después de estas líneas
        Personalmente me golpeó la risa
        Cita: Orel
        así como se negó a participar en la coalición internacional contra ISISque ya ha sido creado.

        Que coalicion La coalición quiere eliminar a Assad Por lo tanto, según sus palabras, las fuerzas especiales del GRU de la Federación de Rusia deberían destruir físicamente a Assad y por eso Barak le daría un dulce a Vova con las palabras bien hechas Vovchik, ¿eres ahora mi caniche favorito y no Cameron? riendo

        Cita: Orel
        Sin embargo, no estamos en Siria, la fuerza de la que depende el desarrollo de los eventos, perdemos inmediatamente la iniciativa y convertirse en un subordinado

        Seríamos subordinados si entramos en una coalición que está estrictamente controlada desde Washington.

        Cita: Orel
        Ejército sirio agotado, ISIS se abrió paso en varias secciones del frente

        Ya hemos escuchado este mantra durante 4 años ... A diferencia de Libia, Siria ha estado reteniendo estos mismos 4 años a pesar de las armas de los Estados Unidos, las abuelas de Arabia Saudita, los campos de entrenamiento de ISIS en Turquía y Jordania ... visto cuando fue la última vez ??? ¿Dónde está exactamente ISIS y qué tan lejos está de Latakia?

        Para resumir:
        Para luchar contra ISIS y todos los demás grupos que se unirán a él (lo más probable es que sea porque el "Señor Oscuro" reunirá a todos para declarar "Jihad Pagada" a Rusia) en Siria hay alguien: los kurdos, los sirios alauitas / chiítas, los libaneses, los iraníes. Los tres primeros, cuando Assad sea derrotado, tendrán una alternativa a cortarle la cabeza y lo saben Irán, un destino similar les aguarda unos años después ... Para que haya alguien con quien luchar y la motivación es lo máximo que ninguno es fuerte - NO PERDER LA VIDA.

        Y de acuerdo con su "Análisis" similar a un registro trillado de "liberales de los 90", uno puede decir una cosa que da -Incompetencia.
      24. El comentario ha sido eliminado.
      25. +1
        13 de octubre 2015 14: 00
        Cita: Orel
        No está claro con qué contamos allí.

        Diré brevemente - ¡Ojos abiertos!

        Por el hecho de que en "USTED" lo siento, pero esta frase no implica ningún otro tratamiento, no ese calicó.
      26. 0
        13 de octubre 2015 14: 25
        ¿Te han dado muchas monedas de plata?
      27. +1
        13 de octubre 2015 14: 49
        Puede ingresar a la coalición, es importante cuándo. Primero debes terminar todo lo que pasa a lo largo de la frontera con Turquía, esto no es ISIS, pero a partir de ahí se va el suministro, y ahí va el petróleo. Y luego pueden luchar juntos contra ISIS. Eso no compartiría el poder en Siria con nadie. En este juego, todos tienen dos ases falsos en su bolsillo y nadie necesita un juego limpio.
      28. 0
        13 de octubre 2015 14: 49
        Puede ingresar a la coalición, es importante cuándo. Primero debes terminar todo lo que pasa a lo largo de la frontera con Turquía, esto no es ISIS, pero a partir de ahí se va el suministro, y ahí va el petróleo. Y luego pueden luchar juntos contra ISIS. Eso no compartiría el poder en Siria con nadie. En este juego, todos tienen dos ases falsos en su bolsillo y nadie necesita un juego limpio.
      29. 0
        13 de octubre 2015 15: 26
        El águila "quiso levantarse y decir algo ingenioso, resultó que se tendió en el suelo y se tiró un pedo" (c) lol incluso menos pereza que basura ...
      30. 0
        13 de octubre 2015 15: 31
        ni un águila ni un halcón ...
    2. 0
      13 de octubre 2015 16: 12
      Cita: teron
      No, bueno, entonces todo está bien. Estos son moderados, para la democracia. El tonto es claro.

      Bueno, para los moderados, las fuerzas aeroespaciales en Siria tienen bombas moderadas. Rosa en flores y pájaros matón
  2. +7
    13 de octubre 2015 12: 19
    El enemigo es astuto y traicionero. Guerrero: ¡estate atento!
  3. +6
    13 de octubre 2015 12: 19
    Bueno, ¡la afiliada de Al Qaeda se ha vuelto loca! Dales defensa aérea ... ¿No vais a ser malos, señores "moderados"? Bueno, en cuanto a los terroristas suicidas ... Ahora todos caminan bajo Alá, la videoconferencia solo los ayudará a reunirse rápidamente con él.
  4. +6
    13 de octubre 2015 12: 19
    Bueno, ahora ha aparecido un trabajo real y la oportunidad de mostrar su idoneidad profesional para los servicios especiales de Siria. Lo principal es que no se quedan dormidos en este contingente especial.
  5. zzz
    zzz
    +6
    13 de octubre 2015 12: 20
    ¿Estás listo para aceptar la respuesta?
  6. +4
    13 de octubre 2015 12: 20
    "... sobre el suministro de armas modernas ..."
    En algún lugar esta solicitud me encontró! Ahora, sin embargo, la petición de mendigo fue olvidada de alguna manera ... ¡No depende de él, miserable!
  7. +12
    13 de octubre 2015 12: 21
    Es bueno que los shaitanes den una entrevista. El que está advertido está armado. Deje que el shaitan viva hasta al menos mañana el espantapájaros kuev
  8. +11
    13 de octubre 2015 12: 21
    Algo no se supo de su amenaza cuando los estadounidenses bombardearon
  9. +5
    13 de octubre 2015 12: 21
    Bueno, los "moderados" mostraron sus caras.
  10. +4
    13 de octubre 2015 12: 22
    Además, Al-Khurani se dirigió a los Estados Unidos con una solicitud para el suministro de armas modernas, en particular sistemas de defensa aérea, enfatizando que el ala de combate del Movimiento de Liberación de Homs trabaja en estrecha colaboración con Al-Qaeda, pero no es parte del Estado Islámico "

    Es muy interesante cómo se juntaron para pedir formalmente apoyo con armas a Estados Unidos, dado que al-Qaeda es una organización reconocida oficialmente por la ONU, y por el mismo Estados Unidos como terrorista. ¿Como "tal vez pueda montar"?
  11. +7
    13 de octubre 2015 12: 22
    "Primero, resistiremos el violento bombardeo aéreo, luego ..." Quien quede vivo se afeitará la barba e irá a Europa
  12. +3
    13 de octubre 2015 12: 22
    ¿Y Estados Unidos les proporcionará terroristas suicidas?
  13. +6
    13 de octubre 2015 12: 23
    ¿Y cómo quieren ingresar al personal? Sí, probablemente haya una verificación en la base utilizando medios técnicos, y no todos los objetos en el área local deberían tener acceso ... No puedo imaginar, para ser honesto, cómo será si hay medios para verificar el régimen en la base aérea ...
    1. +2
      13 de octubre 2015 12: 27
      Estoy de acuerdo, esto no es para ir al supermercado. Penetrar en una instalación tan cerrada, e incluso en tiempos de guerra, es más difícil que nacer de nuevo a la madre.
      1. +1
        13 de octubre 2015 12: 46
        "Un asno cargado de oro pasará por cualquier puerta".
  14. +4
    13 de octubre 2015 12: 23
    ¡Prevenido vale por dos!
  15. +1
    13 de octubre 2015 12: 25
    Además, Al-Hourani apeló a los Estados Unidos con una solicitud de suministro de armas modernas, en particular, defensa aérea, destacando que el ala militar del Movimiento para la Liberación de Homs coopera estrechamente con Al-Qaeda, pero no es parte del "Estado Islámico". ". No entiendo. Al-Qaeda se considera una organización terrorista en los estados. También en la ONU. Annusra bajo qué marca se esconden también se considera ter. organización. No es posible que este hombre barbudo sepa algo y esté seguro de recibir ayuda.
  16. 0
    13 de octubre 2015 12: 26
    El Pentágono y la OTAN han acusado repetidamente a la Federación Rusa de ataques contra la llamada oposición siria moderada, mientras que los datos sobre dónde se encuentran exactamente y cuáles no han seguido sus posiciones. Además, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, no pudo nombrar a ningún grupo armado que luchara contra el régimen de Assad, no cooperando con el IG y Al-Qaida.

    ¿Dónde pueden (y a quién?) Ayudar a entregar? La mayoría de los estados estaban nublados y perdidos. Sería pinchado de una manera pura: verdaderas metas, agentes de influencia y comunicación, las metas del desorden creado por el hombre ...
  17. corazón
    +1
    13 de octubre 2015 12: 27
    Prevenido vale por dos.
    1. +2
      13 de octubre 2015 12: 37
      Lo siento, no nombre los nombres, sería bastante bueno. guiño
  18. artmoney
    -37
    13 de octubre 2015 12: 28
    Espero que los estadounidenses arrojaron los aguijones ... los pilotos deben aterrizar y luego se están volviendo insolentes
    1. +18
      13 de octubre 2015 12: 31
      .... Espero que los estadounidenses arrojaron los aguijones ... los atacantes aéreos deben aterrizar, o de lo contrario están siendo insolentes ...

      .... se perdió el corazón ???? ..... ¡Dispersión!
      1. +6
        13 de octubre 2015 12: 36
        ya comenzaron a huir de él, así que apesta allí :-)
    2. +6
      13 de octubre 2015 12: 36
      Cita: artmoney
      Espero que los estadounidenses arrojaron los aguijones ... los pilotos deben aterrizar y luego se están volviendo insolentes

      Pelea en el escondite. Allí, las Jabalinas te están esperando.
    3. +4
      13 de octubre 2015 12: 37
      Sala a los héroes?
    4. Vic
      +3
      13 de octubre 2015 12: 41
      Cita: artmoney
      Espero que los estadounidenses ...

      No deberías esperar idiotas ...
    5. +2
      13 de octubre 2015 12: 52
      Cita: artmoney
      es necesario aterrizar y luego son insolentes

      , Las características estudian aguijones y aviones, los gorriones serán derribados con los estadounidenses juntos.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. +2
      13 de octubre 2015 12: 58
      ¿Qué es el día abierto de Durk? riendo
      1. 0
        13 de octubre 2015 15: 22
        no digas algún tipo de afluencia (sabios)
    8. +3
      13 de octubre 2015 13: 02
      Cita: artmoney
      Espero que los estadounidenses arrojaron los aguijones ... los pilotos deben aterrizar y luego se están volviendo insolentes

      Oh sí ... los estadounidenses están durmiendo y viendo cómo equipar mejor a quienes ellos mismos bombardean. Para la oposición moderada ya se ha hecho famoso por la entrega regular de armas a la oposición.
      Y cómo el vecino Israel estará encantado de suministrar los últimos MANPADS de los últimos modelos ...
    9. 0
      13 de octubre 2015 14: 16
      Lo arrojarán, solo entonces todas estas armas caerán al ejército sirio y, por una prueba, habrá un cien por ciento de que Estados Unidos armó a los militantes.
    10. +1
      13 de octubre 2015 15: 45
      como te molesta corazon llanto se emborrachó las galletas vencidas, el pato ya no es como la orina, ya es diarrea en la cabeza amarrar
    11. 0
      13 de octubre 2015 22: 03
      Cita: artmoney
      Espero que los estadounidenses arrojaron los aguijones ... los pilotos deben aterrizar y luego se están volviendo insolentes

      ---------------------
      ¿Escribes tú mismo desde el pub? ¿Visita "Eternal Call" y "Life-Giving Stream" por las tardes?
    12. 0
      13 de octubre 2015 22: 45
      Cita: artmoney
      Espero que los estadounidenses arrojaron los aguijones ... los pilotos deben aterrizar y luego se están volviendo insolentes

      ¡Vete!
  19. +3
    13 de octubre 2015 12: 28
    RESULTADO, realmente, ¡por lo tanto, los nuestros los están jodiendo! ... hi
    - Bueno, para la caza, Mikhalych! bebidas
  20. +3
    13 de octubre 2015 12: 29
    ¡Gracias por la advertencia! Creo quién debería ser escuchado.
  21. +4
    13 de octubre 2015 12: 33
    Aquí en el sitio, todos ustedes, usuarios, como especialmente para ISIS y similares, ya han celebrado una reunión sobre el tema "Cómo bombardear, destruir, infligir el máximo daño a nuestras Fuerzas Aeroespaciales en Siria", incluso con la participación de combatientes experimentados.
    Probablemente no sea necesario establecer consideraciones similares aquí, mantenerlas con usted, no solo los rusos patrióticos usan el sitio, ¡creo que los enemigos los honran y encuentran muchas cosas interesantes para ellos!
    1. +1
      13 de octubre 2015 12: 59
      Así es, cualquiera tiene una razón, pensamientos, experiencia, comunicarse con el mismo pozo en modo cerrado. No en un sitio público. Ya escribí sobre esto. comenzó a menos.
  22. +3
    13 de octubre 2015 12: 35
    la sensación de que el redactor de discursos le escribió el mismo redactor de discursos que John Kerry
  23. +6
    13 de octubre 2015 12: 36
    algo tan inspirado
  24. +2
    13 de octubre 2015 12: 36
    Bueno, bueno, ¿dónde está esta "oposición moderada", de todos modos, los terroristas no dicen, al menos a la izquierda, al menos a la derecha, al menos de arriba a abajo, un diablo es solo una vista lateral, por lo tanto, sujeto a una completa destrucción inmediata ...
  25. +1
    13 de octubre 2015 12: 39
    Parece que este "opositor" tiene 15 años ... "Moderada" Al-Qaeda, mártires en una base militar, sistemas de defensa aérea - ¿Patriot estudió bien? ¿O enviar instructores también? ¡Jardín de infancia, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania! wassat
    Otro pato de "The Daily Beast", lo inventaron ellos mismos - lo difundieron ellos mismos, arrastraron a Al-Qaeda para que otros idiotas no se molestaran seriamente con el suministro de ayuda, de lo contrario tendrían que responder por la falsificación. solicita
    En mi humilde opinión
  26. +2
    13 de octubre 2015 12: 46
    En general, al principio ni siquiera entendía por qué nuestros aviones no estaban en refugios, sino en rodaje, construidos en una regla.
    Está claro que fue más fácil de mantener. Y los nuestros no tienen miedo a los ataques de artillería, ya que bloquearon todo el distrito en un radio de 15 km.
    Contra el sabotaje por parte del local: no hay protección. Ya sea que se haga la prueba tres veces, su familia está en riesgo, se llevarán al niño y lo chantajearán con su vida. Solo toma tiempo, trabajo de inteligencia, personal experimentado para cualquier acción de este tipo. La palabra clave es tiempo. Déles seis meses: obtenga un alto grado de probabilidad. Durante un mes, la probabilidad es mucho menor.
  27. +1
    13 de octubre 2015 12: 50
    Al quien? Hunyani, no exageres, de lo contrario tu cabeza estallará de sueños.
  28. +1
    13 de octubre 2015 12: 53
    Cuando los mongoles llegaron a Rusia, gritaron: "¡Estamos oscuros!", Y nuestros soldados les respondieron: "No me importa una mierda".
  29. +1
    13 de octubre 2015 12: 57
    Cita: zzz
    ¿Estás listo para aceptar la respuesta?

    ¡Derecha! ¿Qué tal tomar el sol? Y puede comenzar el granizo en el desierto, y un huracán, y las torres pueden volar y los patitos ... negativas
  30. +1
    13 de octubre 2015 12: 58
    Cita: Orel
    Nos estamos involucrando gradualmente en una guerra civil extranjera, en lugar de participar en la guerra contra el terrorismo internacional.

    Vamos antes de tiempo para entrar en pánico. No habrá un segundo Afganistán, personalmente creo en el PIB (lo he demostrado más de una vez con mis acciones). Y lo que nuestra gente está haciendo en Siria en este momento es que todos deberían entender esto. De lo contrario, tarde o temprano Beslan volverá a estar y, Dios no lo quiera, eso es peor. soldado
  31. +2
    13 de octubre 2015 12: 58
    Pronto el sol estará tomando el sol en el camino.
  32. 0
    13 de octubre 2015 13: 09
    Me pregunto cuánto tiempo la llamada IS, si no fuera por los ex oficiales de Saddam y la presencia de suministros a través de la frontera turca? Leo las declaraciones de las cifras de IS y entiendo que es bueno hacer destilaciones con comandantes como Al-Khurani wassat .
  33. 0
    13 de octubre 2015 13: 19
    ¿Cortar el suministro es factible? Creo que esto es lo que sucede. Los estadounidenses están en problemas, están tirando la carga. Pero esto se puede arreglar si desde el suelo con un "aguijón", y quién y qué y X ... lo conoce, no existen tales agrupaciones.
  34. 0
    13 de octubre 2015 13: 21
    Sea lo que sea, pero este reptil (ISIS) debe ser aplastado, una vez trepado: es necesario para lograr el éxito
  35. +1
    13 de octubre 2015 13: 26
    Cita: tim coco
    "Primero, resistiremos el violento bombardeo aéreo, luego ..." Quien quede vivo se afeitará la barba e irá a Europa



    y Europa los espera !!!
  36. +1
    13 de octubre 2015 13: 26
    Cita: Orel
    ¿Y su educación militar le permite creer que 30 aviones pueden destruir ISIS?))

    Es imposible destruir completamente ISIS desde el aire. Pero privar a los Malomalski de depósitos de municiones, puestos de comando y campos de entrenamiento, por completo.
    La guerra moderna devora municiones, es difícil estimar el costo total de municiones en tal guerra, pero creo que suman diez toneladas por día. Ahora imagine el suministro de cientos de pequeños grupos de terroristas desde almacenes de 2-3 zinc en burros, porque todo el transporte también será destruido.
    La logística militar es uno de los componentes más importantes de la guerra moderna. Esta espada no necesita nada, y cualquier arma de fuego requiere mucha munición, morteros y artillería en general para los logísticos. Y esto sin contar las provisiones para las tropas, uniformes, combustible y lubricantes, etc. (Sin embargo, ISIS no es un ejército)
    Como resultado, nuestros ataques aéreos reducirán la guerra a una guerra partidista, y este ya es el caso para el ejército sirio, incluso más tarde después de la destrucción de grandes grupos de militantes, para el Ministerio del Interior y los servicios especiales.
    Así que no escribas sobre el discurso filosófico sobre la estupidez y la inutilidad de la guerra ...
    1. +4
      13 de octubre 2015 14: 01
      El ejército sirio no controla, desafortunadamente, la frontera.
      con pavo. A partir de ahí hay un suministro continuo.
      Municiones a los militantes. Algunos grupos comparten con otros.
      (por el derecho de transporte a través de su territorio).
      Como resultado, todos los grupos están armados.
      1. +3
        13 de octubre 2015 23: 05
        Los kurdos controlan casi la mitad. Con el apoyo de Rusia y la lealtad de los kurdos, Assad puede regresar la parte restante de la frontera, aunque si no mastica los mocos y finalmente negocia con los kurdos, solo las armas y municiones provienen de Irak.
  37. -4
    13 de octubre 2015 13: 42
    Cita: Maxom75
    Nadie cree que pueda. Creo que el ejército sirio podrá estabilizar el frente. Para recuperar ciudades y carreteras clave, y luego, con el apoyo de los iraníes, podremos limpiar lentamente todo el territorio. Quizás Rusia abrirá sus Lenglis y comenzará a entregar armas automotrices T-72, TOS, BTR, BMP desde depósitos de almacenamiento. La acumulación de equipo militar y un frente estable continuará la ofensiva al este de Siria. En la parte oriental de Siria, predominan las regiones desérticas, donde la ventaja en la aviación será más significativa que en el oeste. Assad tendrá que resolver una serie de tareas, como acordar con los kurdos en la federación, expandir los poderes de los sunitas en el poder y cerrar las fronteras firmemente, el patio de paso que existía antes no permitirá salvar al país.


    Mucho de esto ya se ha hecho. Sin resultados. Muchos no están destinados a hacerse realidad. Las armas se han entregado durante mucho tiempo. ¿Has oído hablar del Syrian Express? A los sunitas se les permitió llegar al poder, prometieron reformas. Pero como dice el refrán: "Es demasiado tarde para beber Borjomi". Se ha superado el punto de no retorno. Assad está condenado. La única cuestión es el tiempo y las condiciones de su partida.
  38. El comentario ha sido eliminado.
  39. 0
    13 de octubre 2015 18: 03
    Cita: Penetrador
    Cita: Orel
    С punto de vista de la estrategia, nos involucramos en un juego muy peligroso en Siria, que no podríamos ganar.

    Otro gran estratega: "todo está perdido, todos moriremos". Cambie su apodo de Águila a Avestruz. O gallo.

    Aparentemente, esto no es un "águila", sino un águila calva.
  40. 0
    13 de octubre 2015 18: 10
    Cita: voyaka uh
    El ejército sirio no controla, desafortunadamente, la frontera.
    con pavo. A partir de ahí hay un suministro continuo.
    Municiones a los militantes. Algunos grupos comparten con otros.
    (por el derecho de transporte a través de su territorio).
    Como resultado, todos los grupos están armados.

    Todo esto es cierto, pero ... debemos esforzarnos por destruir a los militantes y tomar el control de la frontera.
    En cuanto a los ataques terroristas contra las bases de Rusia, creo que indudablemente habrá intentos, pero aquí es donde nuestra tarjeta SB (y Siria) está en las manos.

    Por cierto, con respecto al Ejército Libre de Siria:
    “Hay un video en el que el jefe de estado mayor del Ejército Libre de Siria, el general Salim Idris, llama al Estado Islámico sus hermanos y cuenta cómo capturaron conjuntamente el aeródromo de Abu Dukhur.

    Esta es la "oposición siria moderada" que Occidente protege hoy. Por lo tanto, hoy la pregunta no es sobre la salvación de Assad, sino sobre la salvación de los propios sirios, y Rusia intervino de manera oportuna ".
    http://warfiles.ru/show-97480-siriyskaya-svobodnaya-armiya-nazvala-ig-svoimi-bra
    tyami.html
  41. 0
    13 de octubre 2015 21: 37
    No hay nada malo, ya lo verás. Hasta ahora, todos los movimientos de Putna se han basado en cálculos del 100 por ciento de que las acciones serán exitosas. Ejemplo: Crimea, mientras gritaban que todo era el comienzo de la guerra y los rusos escaparon vergonzosamente, asustaron los ataques terroristas no infantilmente. Nitsche, todo un montón.
    Lo mismo ocurre con Siria, dijo claramente el presidente en una entrevista: sí, lo hemos pensado y calculado todo, no hay razón para no creerle.
    Y luego, ¿por qué repetir las tonterías obvias sobre el segundo Agan? Anunciado oficialmente: no participaremos en la operación terrestre. Incluso si todo está mal, todavía hay tantas bombas y cabezas nucleares nuevas que no han sido probadas y están esperando en las alas. Rusia puede hacer simplemente un paisaje lunar de todo el Medio Oriente.
    No debe temer el hecho de que Estados Unidos y sus camaradas encajarán para él: no encajarán hasta que las bombas caigan sobre sus cabezas, expresarán preocupación, harán muecas y perdurarán, no hay ningún tonto en particular que cambie una vida bien alimentada por una muerte rápida.