Nuevos misiles para el PAK FA.

57
Las fotos de los últimos misiles aire-superficie, diseñados para armar aviones rusos, incluyendo el PAK FA, han aparecido en Internet. Entre ellos, el cohete X-59MK2 y la sección cuadrada X-58USHKE. Informes al respecto Rossiyskaya Gazeta.



X-59MK2 está diseñado para enganchar objetivos estacionarios con coordenadas conocidas. Según el periódico, "el sistema de guía de municiones se combina: GPS inercial y satelital / GLONASS, el cabezal óptico óptico electrónico está encendido en la parte final de la trayectoria". Se informa que el vuelo del cohete ocurre a una altura de 50-ti a 300 m, los tipos de unidades de combate - cassette y penetrante.

El segundo misil, el X-XNUMHUSHKE, es anti-radar. “La munición está equipada con un cabezal de navegación pasiva de banda ancha: el cohete oye cualquier actividad en el aire, pero nadie la oye. El "asesino" del radar vuela tres veces más rápido que el sonido a una distancia de 58 kilómetros y entrega una cabeza explosiva de alto explosivo 250 al objetivo ", escribe el periódico.

Ambos misiles se están probando actualmente en T-50. Según el Comandante en Jefe de VKS Bondarev, “PAK FA con armas muestra excelentes resultados ".

  • Vitaly V. Kuzmin / www.vitalykuzmin.net
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    13 de octubre 2015 13: 57
    bellezas!
    1. +13
      13 de octubre 2015 14: 51
      Estoy de acuerdo, especialmente X-58USHKE .. Se parece al "comportamiento" de un tiburón que olía sangre, resulta que no hay salvación para el ERL .. !! ¡Bien hecho, nuestro complejo industrial militar ..! bebidas soldado
      1. -8
        13 de octubre 2015 15: 27
        Cita: Serafim-K
        Resulta que para ERL no hay salvación .. !! ¡Bien hecho nuestro complejo militar-industrial ...!

        Este es el nivel de finales del siglo pasado. Los modernos misiles anti-radar están equipados con buscador de rango múltiple para contramedidas que se han inventado. Comenzando por apagar el radar, terminando con el uso de falsos emisores y equipos para el "desplazamiento" del pulso EM obligando al PRR a disparar más allá del objetivo. El Kh-58USHKE está equipado con un buscador pasivo y un INS "moderno"; El INS permite, cuando el radar enemigo está apagado, "recordar" la ubicación del radar y golpear allí, debido a la poderosa ojiva, se proporciona un gran radio de destrucción.
        Puedes comparar lo que YA tienen:
        1. +3
          13 de octubre 2015 16: 15
          ¿Crees que nuestros misiles están menos adaptados para contrarrestar la guerra electrónica?
        2. +2
          13 de octubre 2015 18: 56
          Este es el nivel de finales del siglo pasado ,,
          Entiendo que estás avanzado, pero dime en la prensa abierta, ¿publicarán TTD de nuevos equipos?
          1. El comentario ha sido eliminado.
        3. mmk
          0
          14 de octubre 2015 01: 23
          Parece una charla, pero en general no digo nada sobre el precio, si lo hay.
  2. +6
    13 de octubre 2015 13: 57
    Se destacan como un puente de hierro fundido probablemente. Pero ... definitivamente se necesita!

    Otra sorpresa! ¿Cómo está la inteligencia de la CIA? ¿Ya has tuiteado sobre nuevos misiles rusos? - Bueno, todo significa que un informe de 500 páginas de reflexión está listo.

    1. +4
      13 de octubre 2015 14: 26
      Cita: DEZINTO
      Se destacan como un puente de hierro fundido probablemente. Pero ... definitivamente se necesita!

      Un nuevo avión, para nuevas condiciones de combate y nuevas formas de librar la guerra, significa que necesitamos un nuevo arsenal para él. Creo que estas no son las últimas noticias sobre nuevos misiles para nuestros combatientes y bombarderos.
      1. +1
        13 de octubre 2015 14: 31
        Solo un moscovita nativo podría decir sobre el "puente de hierro fundido" riendo - Este es un chip puramente de Moscú relacionado con la historia del desarrollo urbano. Sí, desafortunadamente, todas las armas modernas de alta tecnología son muy caras. Pero en el avión de la quinta generación no hay otra munición y no tiene sentido colgar.
        1. +2
          13 de octubre 2015 16: 00
          Para divertir a la gente. Sobre puentes. Anecdótico
          Nuestros funcionarios fueron a intercambiar experiencias en el extranjero. Están bien recibidos y sentados en la casa de baños de Hennessey. Nuestra sorpresa por tal recepción.
          - ¿Tales medios?
          - ¿Ves un puente?
          - si
          - El carro del puente pasó, ella trajo un dólar a nuestra mesa. .. en esto y golpe
          Pasa un año y nuestros funcionarios ya reciben invitados en el Volga. Met cool, brandy, brandy, caviar, chicas. Los extranjeros se sorprenden por tal recepción.
          "¿De dónde viene el dinero?"
          - ¿Ves un puente?
          - Нет
          - Sobre esto y golpe. ..
      2. 0
        13 de octubre 2015 14: 37
        Aquí el otro día, los americanos están lohan. Miro sus canales periódicamente. Así que su Sidewinder antediluviano AIM-9 estimó sus mapaches en el 600 en miles. Con el precio real en miles de 60. Cero perdido.
        Aunque respeto el cohete. Ya con 1956, está en servicio. La misma edad B-52 y nuestro Tu-95.
        Me pregunto en honor de quien fue nombrado? ¿Serpiente de cascabel o mala persona? sonreír
        1. +6
          13 de octubre 2015 15: 10
          Cita: LiSSyara
          Aunque respeto el cohete. Ya desde 1956 g. Está en servicio

          Decir que el Sidewinder ha estado en servicio con el 1956 del año es casi lo mismo que decir que el T-90 es una pequeña modificación del T-34 y ha estado en servicio con el avión doméstico desde la era anterior a la guerra. riendo
          Solo mire un poco en Internet, todos los datos están en el dominio público: verá por sí mismo que Sidender 1956 del año y Sidewinder 9X en términos de capacidades se relacionan aproximadamente como T-34 y T-90.
          Cita: LiSSyara
          Me pregunto quién lleva el nombre. Serpiente de cascabel o mal hombre

          Serpientes, serpientes :)))
          1. -1
            13 de octubre 2015 15: 52
            Tomemos nuestro R-73. También "soldado-cohete". Aunque está escrito que los elegantes georgianos lo han lanzado desde 1983, en realidad apareció antes. Aunque el nombre ahora es moderno tiene RVV-MD.
            Todavía me pongo charreteras)))
            Pero con los tanques eres genial. En realidad, se sentó la base hohlotank T-64 con todas las modificaciones. Entonces T-72 nació en Tagil, el inferior. Y desde aquí se fue a T-90.
            Algo así como la construcción de Zhiguli. Era Fiat, y lo convertimos en 30, 05 para 07 años.
            Armata, esto es realmente NUEVO.
            1. -1
              13 de octubre 2015 16: 28
              Gente inteligente menos justificada. Sin pretender ser pájaros carpinteros. Así que ponga este menos en su "sacerdote".
              Y si no es verdad lo que escribí, justifíquelo con hechos EXTREMOS.
            2. +2
              13 de octubre 2015 16: 49
              Cita: LiSSyara
              Tomemos nuestro R-73. También "soldado-cohete". Aunque está escrito que los elegantes georgianos lo han lanzado desde 1983, en realidad apareció antes. Aunque el nombre ahora es moderno tiene RVV-MD.

              Desafortunadamente, no te entendí del todo, o tal vez no te entendí en absoluto. El R-73 es algo maravilloso, en el momento de su aparición es probablemente el mejor misil de corto alcance del mundo, y ahora sigue siendo increíble. RVV-MD es su modificación, qué tan profundo es, no lo sé, pero no creo que hayan arruinado un par de remaches allí :) En mi opinión, hay una revisión muy seria de la base R-73.
              En el 1983, se adoptó el P-73, ¿verdad? Y que ella podría haber aparecido en las tropas antes, así que tú, como militar, creo que sabes mejor que yo qué había allí, pero cómo. Si no es secreto, por favor dígame, estaré muy agradecido por la información.
              Cita: LiSSyara
              Pero eres genial con los tanques.

              Bueno, entiendes que he exagerado. T-90: no es una pequeña modificación o T-34 :))) En principio, lo mismo se aplica a los Sidewinders
              1. -1
                13 de octubre 2015 17: 06
                Andrew, RVV MD y P es una mujer mayor, es aproximadamente como el T72 del primer lanzamiento y el T90C. Un buen ejemplo. Tome la máquina Tu-95 MS, 55 del año. ¿Qué hay en ella excepto el fuselaje que queda?
            3. El comentario ha sido eliminado.
          2. +1
            13 de octubre 2015 15: 54
            Por cierto, la séptima parte de Asia y África sigue peleando en T-34.
  3. +5
    13 de octubre 2015 13: 58
    Movimiento competente La sección cuadrada le permite usar más completamente el volumen interno limitado del fuselaje.
    1. 0
      13 de octubre 2015 14: 02
      Cita: Nick
      Movimiento competente La sección cuadrada le permite usar más completamente el volumen interno limitado del fuselaje.

      Pero aún así los volantes y las alas interferirán. Para que sin una diferencia redonda o cuadrada. A menos que, por supuesto, escondas las alas y los timones dentro del cohete antes de lanzarlo. hi
      1. +2
        13 de octubre 2015 14: 16
        Cita: quilla 31
        Pero aún así los volantes y las alas interferirán. Para que sin una diferencia redonda o cuadrada. A menos que, por supuesto, escondas las alas y los timones dentro del cohete antes de lanzarlo.

        Estás en el camino correcto. Las alas están plegadas, esto se puede entender con el ejemplo de la instancia cercana. Además, los productos se pueden colocar de forma escalonada para que las partes ascendentes no se toquen ... hi
        1. +1
          13 de octubre 2015 14: 29
          Nick (1) Estás en el camino correcto. Las alas se suman, esto se puede entender con el ejemplo de una instancia cercana. Además, es posible organizar los productos en un patrón de tablero de ajedrez para que las partes flotantes no se toquen.
          Muy bueno. Simplemente no está en la foto, no en el artículo sobre esto. Podría presumir hasta el final. hi
          1. 0
            13 de octubre 2015 19: 02
            Podría presumir hasta el final
            aquí por esta cabeza y daden.
            1. 0
              13 de octubre 2015 19: 26
              Y también hay una sección transversal triangular. guiño
        2. +3
          13 de octubre 2015 14: 32
          Cita: Nick
          Las alas se pliegan, esto se puede entender con un ejemplo.
      2. +2
        13 de octubre 2015 14: 27
        Echa un vistazo más de cerca. Encaja perfectamente en el perfil medio. Esto no es un cuadrado, sino un rectángulo que permitirá colocar más suspensiones en una fila.
      3. +2
        13 de octubre 2015 14: 35
        Facetas. Aunque sin mucho fanatismo que interfiera con el negocio, los productos cortados tendrán una firma de ubicación más baja. Se dice que las bombas redondas son visibles DENTRO del "sigilo" "facetado" bajo ciertas condiciones.
        1. 0
          13 de octubre 2015 15: 04
          X-58 es como lo normal ...
    2. +1
      13 de octubre 2015 15: 56
      Gente, no escribas tonterías. Sobre cuadrados y círculos.
      Vea cómo están dispuestos los tambores rotativos en el Tu-160 y el Tu-95MS. Y que la mejor suspensión de la suspensión.
      Hay información en internet.
  4. +7
    13 de octubre 2015 13: 58
    Ambos misiles se están probando actualmente en el T-50. Según el comandante del VKS Bondarev, "PAK FA con armas muestra excelentes resultados".

    Buena suerte defendiendo a Rusia.
  5. 0
    13 de octubre 2015 13: 58
    X-58USHKE sección cuadrada - anti-radar. La munición está equipada con un cabezal de referencia pasivo de banda ancha: el cohete escucha cualquier actividad en el aire, pero nadie la escucha.

    Siempre creí que las formas aerodinámicas aerodinámicas son menos notables para los radares. ¿Incorrecto correcto?
    1. +1
      13 de octubre 2015 14: 30
      Mal, si?

      No siempre F-117A es un ejemplo. Lo principal es no reflejar la señal de radar en su dirección.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. gjv
      0
      13 de octubre 2015 15: 36
      Cita: Penetrador
      Mal, si?

      Si tienes tiempo, intenta leer:
      "El método de ondas límite en la teoría física de la difracción", Ufimtsev P. Ya., Ed. Radio soviética, 1962.
      A.N. Lagarkov, M.A. Poghosyan Problemas fundamentales y aplicados de las tecnologías de sigilo // Heraldo del RAS. - 2003. - T. 73, N ° 9.
      Bochkarev A.M., Dolgov M.N. Radar de aviones furtivos // Radioelectrónica extranjera. - 1989. - No. 2.
  6. +4
    13 de octubre 2015 14: 02
    Video complacido, un secreto tan abierto. ¿Dónde están los cohetes? sonreír Tambor roll ... compartimento interior !!! Siéntate cinco. sentir
  7. +3
    13 de octubre 2015 14: 04
    Bien, bien. Como discutí con idiotas hace 10 años, y dije que se necesita un ejército fuerte.
  8. +1
    13 de octubre 2015 14: 09
    Cita: Zai Pali
    Bien, bien. Como discutí con idiotas hace 10 años, y dije que se necesita un ejército fuerte.


    En un momento, si no recuerdo mal, el emperador Nicolás dijo: "Rusia tiene dos aliados: el ejército y la marina".
    1. 0
      13 de octubre 2015 14: 30
      Hoy agregaría: y VKS.
    2. 0
      13 de octubre 2015 15: 10
      Emperador Alejandro III, más precisamente
  9. +5
    13 de octubre 2015 14: 10
    En el tema de los cohetes. Almaz-Antey realizó un experimento a gran escala en el caso de choque MH-17. Se muestra con gran detalle. Uno puede imaginar que a la velocidad de 800 km / h la cabina simplemente se romperá.
    Me gustaría escuchar los comentarios de personas cercanas al tema.

    1. +1
      13 de octubre 2015 16: 38
      A altas tasas de penetración, 2-3 elementos impactantes fueron suficientes para envolver y rasgar la piel de los aviones desde el aire. Especialmente buenas fotografías fueron de Vietnam. No necesariamente los impactos de misiles antiaéreos. arrancado a menudo.
  10. +1
    13 de octubre 2015 14: 18
    ¡Sí, incluso triangular, lo principal es encontrar el objetivo y hacerlo pedazos!
  11. gop
    +1
    13 de octubre 2015 14: 22
    el cohete opera con la señal alah-akbar y vuela allí
  12. +3
    13 de octubre 2015 14: 22
    Debemos construir qué puentes podemos construir nosotros mismos ... Los cohetes se están construyendo para que la OTAN y su líder oscuro entiendan que Rusia atraviesa un período de debilidad. El mundo esta cambiando. Para no necesitar cohetes, solo debes respetar los intereses no solo de los tuyos sino también de los demás ... Bueno, y quién no entiende, a aquellos por el oropel
  13. 0
    13 de octubre 2015 14: 23
    Campaña de cañón eliminar por completo la faja no es el destino ......
    1. 0
      13 de octubre 2015 19: 08
      Quitar completamente el cañón de la hoja no es el destino en absoluto ...
      te equivocas, hay videos que muestran la prueba de la hoja.
  14. 0
    13 de octubre 2015 14: 24
    ¿Y qué hay del nuevo misil de rango medio K-77PD / RVV-AE-PD desarrollado para PakFa?
    Rango de lanzamiento 180 kilómetros.
    1. -1
      13 de octubre 2015 14: 29
      Al igual que el T 50, este cohete se lanzará masivamente después de 2020.
  15. 0
    13 de octubre 2015 14: 27
    Algo que inmediatamente me cansé de ir a la estación de radar a lo largo del VUS, incluso a una distancia de más de 250 km. Es hora de apretar robots allí o una docena de Shell M-1
  16. 0
    13 de octubre 2015 14: 28
    No me gustan las superficies laterales verticales de estos misiles. La visibilidad del radar será mayor. Puramente mi idea. Aunque, los diseñadores aseguraron este problema. Quizás haya un enfoque profesional que un experto en sofás.
    1. +2
      13 de octubre 2015 14: 36
      No me gustan las superficies laterales verticales de estos misiles. La visibilidad del radar será mayor. Puramente mi idea. Aunque, los diseñadores aseguraron este problema. Quizás haya un enfoque profesional que un experto en sofás.
      . A una velocidad tres veces mayor que la del sonido, la visibilidad del cohete no desempeñará un papel importante. En la laca, parpadea un máximo de dos veces. Según esos datos, será difícil detenerla.
      1. +4
        13 de octubre 2015 14: 42
        Cita: Pro100Igor
        A una velocidad tres veces mayor que la del sonido, la visibilidad del cohete no desempeñará un papel importante.

        ??????????????????
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. gjv
          0
          13 de octubre 2015 15: 46
          Cita: WUA 518
          ??????????????????

          !!!!!!! ... Perplejidad pequeña (¿o grande?) (¿O malentendido?). Después de todo, era una cuestión de anti-radar, por decir el X-58USHKE. Sin embargo y
          Cita: Pro100Igor
          tres veces la velocidad del sonido
          Suena hiperbólico. Después de todo, los propios desarrolladores creen que
          El rango de velocidades (números M) del vuelo del transportista en el momento del lanzamiento:
          - desde los puntos externos de la suspensión - 0,47 ... 1,5
          hi
  17. 0
    13 de octubre 2015 15: 08
    Llamémoslo "asesino de defensa antimisiles". Una vez que lo disparas, ¡puedes cegar a toda una base militar durante mucho tiempo!
    1. 0
      13 de octubre 2015 18: 21
      "asesino de defensa antimisiles"
      ¿Y qué hace la defensa antimisiles? amarrar Más bien, ¿defensa aérea? si
  18. 0
    13 de octubre 2015 15: 48
    El otro día, hubo información de que un prototipo de motor para PAK DA fue probado con éxito en la compañía de Kuznetsov. Entonces, misiles por cierto.
  19. +2
    13 de octubre 2015 16: 30
    Fotos de los últimos cohetes aparecieron en Internet


    No entiendo cual FOTO APARECIDA? Esta no es una foto MAX? MAX era verano.
    La foto ya se desconoce cuánto cuelgan en internet, ahora a mitad de octubre. Buenos días hi
  20. 0
    13 de octubre 2015 18: 02
    Para ser honesto, incluso de alguna manera es inusual ver un cohete de sección transversal cuadrada. Se ve genial. candidato

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"