Pistola Bergmann Mars (Bergmann Mars)

Dividiendo las actividades de diseño en dos áreas separadas: el desarrollo de una pistola para el mercado civil - Bergmann Simplex y la pistola militar - Bergmann Mars Theodore Bergmann finalmente logró el éxito y recibió la primera orden militar para su оружие.

Gun Bergmann Mars (Bergmann Mars) tiene características externas que se asemejan al arma de un competidor potencial: Mauser K-96. Sin embargo, esto es sólo un parecido superficial, el diseño de estas pistolas varía significativamente entre sí.

Pistol Bergmann Mars es una importante modernización de los primeros diseños de Louis Schmeisser y Theodor Bergmann. Al mismo tiempo, se conservaron los contornos reconocibles de las armas y los primeros desarrollos de diseño: la colocación de un cargador de dos filas frente a la protección del gatillo, la presencia de un receptor, la automatización mediante un golpe de barril corto, un mecanismo de disparo simple, como en las pistolas anteriores, el resorte de retorno se encuentra dentro del tornillo alrededor del tambor delgado.

Sin embargo, la pistola tiene diferencias significativas con respecto a los primeros modelos. Por ejemplo, el mecanismo de bloqueo de la pistola de Bergmann Mars utiliza un movimiento vertical de la cuña de bloqueo. Inicialmente, este sistema de bloqueo fue desarrollado por Louis Schmeisser para ametralladoras pesadas y patentado en nombre de Bergmann. Aquí está una de las páginas de la parte gráfica de la patente número 723 232 de 24 March 1903 del año. Este nuevo sistema de bloqueo era más barato desde el punto de vista de la fabricación y más confiable que el bloqueo lateral utilizado en las pistolas Bergmann de la gama de modelos 1897 del año.

Para la pistola Bergmann Mars, se desarrolló el potente cartucho 9 mm Bergmann (9x23mm Bergmann). Actualmente, un cartucho con características lineales similares se conoce como 9 mm Largo. Los prototipos de la pistola Bergmann Mars se fabricaron para cartuchos de calibre Bergmann 7.8 mm, así como para cartuchos nuevos 10 mm y 11.35 mm. Especialmente para el mercado estadounidense se hizo una cámara de pistola para 45 ACP. El propósito de los experimentos con el cambio de calibre fue el deseo de complacer a potenciales clientes militares en el Reino Unido, Estados Unidos y Europa.

La nueva pistola Bergmann ha entrado en el mercado comercial con el nombre del modelo Bergmann Mars 1903 del año (Bergmann Mars M 1903). El arma consiste en un bastidor con una manija, un cañón con un receptor, un perno, partes de un mecanismo de disparo y una revista. El botón de liberación del cargador se encuentra en el interior de la protección del gatillo. Las mejillas del mango son de madera, hechas de nogal, las mejillas tienen una muesca en forma de diamante. En la parte inferior del mango hay una pestaña rectangular para una correa de pistola.

En el lado izquierdo del marco hay una palanca de seguridad, conveniente para controlar el pulgar. Mirándolo por alguna razón, Mauser C96 Broomhandle vuelve a la mente. En el lado izquierdo del marco hay un botón para fijar la cubierta derecha del marco. Al presionar el botón, puede separar la cubierta en el lado derecho del marco y obtener acceso a los detalles del mecanismo de disparo. Por cierto, USM como en los modelos anteriores de pistolas Bergmann simple, de simple acción.

En la parte superior del cerrojo de pistola se colocó el eyector Bergmann Mars. A la izquierda, una cuña de bloqueo que sobresale es visible. Cuando el perno está en la posición extrema hacia adelante, la cuña de bloqueo sobresale por encima del receptor.

Al retraer el perno a mano o después de un disparo, el perno junto con el cañón y el receptor se mueven juntos por primera vez. Luego, la cuña de bloqueo, que se mueve a lo largo de los surcos biselados del receptor, baja y se nivela con la superficie del receptor. Cuando esto ocurre, el desenganche del cañón y el obturador.

Después del disparo, solo el perno se mueve hacia la posición más trasera bajo la influencia de la energía residual de retroceso. Al retroceder, el manguito se retira a través de la ventana superior del receptor y el gatillo se levanta.

Después de alcanzar la posición más trasera, el perno bajo la acción del resorte de retorno comienza a moverse hacia adelante y alimenta el siguiente cartucho desde el cargador hasta la cámara.

Para la comodidad de amartillar la válvula en su parte trasera, un mango con pinzas laterales está hecho de una forma redonda con ranuras anulares.

La tienda de pistolas Bergmann Mars tiene forma de caja, desmontable con una disposición de cartuchos de doble hilera. Agujero para fijar la tienda con un cierre ubicado en la parte posterior de la tienda. En las paredes laterales de la tienda se hacen agujeros para controlar la disponibilidad de municiones. En la parte inferior de la tienda se marca el número de fábrica de armas. En el caso de las primeras pistolas, el cargador está diseñado para cartuchos 6 y, posteriormente, en cartuchos 10.

La pistola Bergmann Mars Modelo 1903, el cañón tiene una longitud de 108 mm con cuatro rifles inclinados hacia la derecha. Una barra con una vista frontal semicircular se hace sobre el barril. Peso de la pistola 908 gramos.

Pistola montada en una parte fija del receptor. En la parte superior del bloque de bloqueo, cuatro líneas de texto están marcadas como “BERGMANN / MARS / PAT. BREV. / SGDG »

La marca en el bloque de bloqueo puede ser diferente: “MARS / PAT. BREV. / SGDG. En la parte superior del receptor y el cañón en la cámara hay sellos en forma de la letra "U" debajo de las dos coronas.

Pistola Bergmann Marte es una pistola típica del ejército. Especialmente para él se desarrolló una culata especial, que se adjuntó a la parte inferior del mango.

Finalmente, tras repetidas pruebas del 5 de septiembre del 1905 del año, el gobierno español realizó un pedido de las pistolas 3000 9-mm de Bergmann Mars. Este fue probablemente el primer gran éxito del empresario. Los pistolas de Bergmann en ese momento se producían en pequeñas cantidades en su propia planta en Gaggenau, y la producción principal se colocaba con el subcontratista Schilling en Suhl. En 1904, la compañía de Schilling es comprada por Heinrich Crigoff, quien pronto rompe un contrato con Bergmanns Industriewerke. Entre 1905 y 1908, Theodore Bergmann está buscando un nuevo contratista para la fabricación de pistolas y, al no encontrar la empresa adecuada, tiene que vender su pedido español a Anciens Établissements Pieper (AEP) de la ciudad belga de Herstal.

Según datos aproximados, se hizo una pistola Bergmann Mars 1000 de la orden, después de lo cual la pistola se modernizó y comenzó a producirse bajo la etiqueta Bergman Bayard. Pistolas Bergmann Mars M 1903 no se encuentran a menudo en las subastas de armas, por lo que su costo es bastante alto. Octubre 16 2013 arma Bergmann Mars, junto con un pistolera en una de las subastas de armas se vendió por 10 000 dólares.

Comments

[avt]

Como siempre en esta serie de artículos.

[Alex]

Cita: avt

Como siempre en esta serie de artículos.

Me suscribo total e incondicionalmente. ¡Gracias y "+"!

[promotor]

Una maravillosa narración de cuentos de hadas y epopeyas sobre un tema determinado. La única pena es poco confiable.
De hecho, Bergman desarrolló una pistola llamada Marte. Y fue en 1901. No puedes discutir con eso. E incluso establecer una producción de artesanía semi en Alemania. Pero luego recurrió a los fabricantes belgas (en la compañía Piper, propietaria de la marca registrada Bayard). Sobre el tema del lanzamiento de una pistola en serie. Para comercializarlo a los ejércitos de los estados europeos. Y los armeros belgas en esos años fueron los mejores en este tema. Por lo tanto, lo entendieron bien. La idea en sí no era mala, pero había problemas menores. Para empezar, no les gustaba la pistola en su conjunto. Y el mecanismo, por el contrario, realmente le gustó. Por lo tanto, corrigieron a Bergman. Y corregido en serio.
Primero lo primero, este mismo Bergman Mars fue arrojado a la basura. No todos, por supuesto. Algo quedaba de Marte. El mecanismo, por ejemplo. Y eso es todo. Porque Marte se fabricó con el cartucho Mauser de 7,63 mm. Y era imposible vender un arma en un cartucho de este calibre al ejército de un solo estado sobrio (¿adivina dónde se trajeron y produjeron activamente esas armas?). Por lo tanto, los belgas han desarrollado para el mecanismo Bergman un nuevo cartucho original de 9x23 mm Bergmann Bayard Mod. 1903. Y ya debajo, Bergman amontonó (rehizo el viejo Marte) su nueva pistola. Y esta nueva pistola, por una extraña coincidencia, también se llamó Bergmann Bayard No. 6 (Muestra 1903).
Y la pistola Bergman Mars murió en su calibre nativo de 7,63 mm justo antes de 1903. Como innecesario Aunque, quién sabe. Tal vez continuaron haciéndolo en Alemania durante algún tiempo a medio hacer artesanías. Pero esto no es producción industrial, entonces, hecho en casa.
Es cierto que los españoles en 1905. lo rehició debajo del cartucho .45 ACP para el ejército estadounidense. E incluso en 1906. de esta forma pasó las pruebas allí. Pero el asunto de alguna manera no funcionó para ellos.
Más tarde basado en el cartucho 9x23 mm Bergmann Bayard Mod. 1903 Se fabricó un NUEVO cartucho Largo de 9x23 mm. Difiere incluso en parámetros geométricos. Entonces, este no es el mismo cartucho, como nos asegura el autor.
Es cierto, también hay un cartucho de 9x23 mm Steyr arr. 1911 Por lo tanto, generalmente es difícil decir quién pasó de quién. Pero es indiscutible que el cartucho 9x23 mm Bergmann Bayard Mod. 1903 fue el primero.
Entonces, caballeros, el autor del artículo está tratando de engañarlos. Para casi todos los cargos.

[promotor]

Y un poco sobre munición. Hubo balas maravillosas. Y el primero, y el segundo, y el tercero. Y a partir de esto, el arma en ellos era muy buena. Pero no recibió mucha distribución. Bélgica, Dinamarca, España (el más grande), un poco de Grecia, Austria, Rumania, Checoslovaquia. Trifle barrigón. El motivo principal, el rearme, siempre es muy costoso. Todos los principales países europeos ya tenían sus cartuchos de pistola del ejército. Peor que Largo / Steyr, pero bastante soportable. Y con estos cartuchos pasaron por 2MB. Y solo un "jugador" importante a finales de los años 20 comenzó el rearme. Y bien podría estar armado.
Pero, "no alimentar al caballo". Al final resultó que, los pantalones revolucionarios rojos y la devoción por los holgazanes (proletarios) y los mendigos de todo el mundo no reemplazan el conocimiento. Por lo tanto, logramos sorprender al mundo entero adoptando el TT de 7,62x25 mm como el principal cartucho de pistola del ejército. Las armas del ejército le servían de poco. Ya se reveló por casualidad durante la Segunda Guerra Mundial. Aquellos. "La primera campana" (aún sin darse cuenta) que era bien conocida por los armeros belgas de la compañía Piper a principios de siglo, llegó a los "especialistas de la escuela de diseño soviética" solo como resultado de la sangrienta masacre llamada Segunda Guerra Mundial. Por lo tanto, poco después de su finalización, comenzaron el rearme del cartucho PM de 2x9 mm. Quien en realidad fue (una vez, pero no ahora) un excelente patrón de servicio policial (ni siquiera un servicio militar). Y no está claro cómo terminó en Sudáfrica. Aquellos. ya fue posible sorprender al mundo 18 veces en unos 2 años. Pero todavía había sorpresas sobre el "maravilloso cartucho intermedio" de 22x7,62 mm y el arma sustitutiva que tenía (también lo hicieron durante solo 39 años). El país era "asombroso" en su incompetencia. Rearme continuo. Qué hacer, los ricos tienen sus propios hábitos.
Y solo ahora, en la Federación de Rusia, finalmente comenzaron a rearmarse en un cartucho de 9x19 mm (8,8x19 mm según el sistema de medición soviético / ruso) Luger.

[contrabandista de licores]

Cita: promotor

Por lo tanto, fue posible sorprender a todo el mundo con la adopción de 7,62x25 mm TT como el principal cartucho de pistola del ejército. Las armas del ejército eran de poca utilidad.

El comienzo es fácil, pero ¿por qué todo es tan categórico?
El cartucho de 7,62x25 mm TT se colocó perfectamente en una tendencia mucho más tardía de reducir el calibre, reducir el impulso de retroceso y aumentar la distancia del disparo directo. Junto con un aumento de municiones portátiles, por supuesto.
Este es prácticamente el precursor de los rifles automáticos y AK. Sí, PPSh es grosero en vestirse, pero disparar rápido y en combate cuerpo a cuerpo no es inútil, a diferencia de MP.
Y 9X19 es el mismo cartucho de sala, para un máximo de 30 -50 metros ...

[promotor]

Cita: bootlegger

El cartucho TT de 7,62x25 mm encajó perfectamente en el concepto mucho más tardío de bajar el calibre, reducir el impulso de retroceso y aumentar la distancia del disparo directo.

1. El concepto de "bajar el calibre", si se habla del calibre de los cartuchos de pistola, se desarrolló solo después de la aparición de la armadura corporal. E incluso entonces, hasta el calibre soviético / ruso de 8,8 mm, nada menos. Menos, no tiene sentido hacerlo. Resulta ya un pedo. Aproximadamente, como TT, PPSh y otros "ingeniosos productos soviéticos" en el cartucho TT.
2. No entiendo en absoluto cuál es el "concepto de reducir el impulso de retroceso" y por qué cualquier pistola y revólver soviéticos lo necesita. Es imposible imaginar productos más "delicados". Incluso en TT (el más poderoso de ellos), el impulso de retroceso fisiológico podría aumentarse completamente sin dolor en un 20%. Pero solo era necesario trabajar en los vectores de retroceso, esto también entra en el concepto de "crear un arma". Pero esto es difícil, es más fácil hacer una subpistola con retroceso reducido. Y, por supuesto, no olvides llamarlo "el mejor del mundo". Después de todo, la URSS no hizo nada más.
3. No "reinvente la rueda". E inventar una especie de "distancia de tiro directo". Es suficiente hacer un arma equilibrada de potencia normal en el calibre correcto, y esta misma distancia está organizada por sí misma. Todo en el mundo ya ha sido calculado y calculado un millón de veces.
Que ahora estás expresando la versión rusa del cartucho Luger para PY. Por un lado, es muy interesante. En términos de impulso de retroceso, solo van las jambas del equilibrio. En cuanto al disparo directo, también lo es, pero ya es superfluo. Con un disparo directo, muy bien.
Solo me preocupa que puedas disparar a un patrón ruso de Beretta. ¿Y qué hay de la Luger "nativa" de PY? ¿Se derrumbará?

Cita: bootlegger

Este es prácticamente el precursor de los rifles automáticos y AK.

¿Decidiste hacerme reír? Entero 2 veces? ¿Qué tiene que ver una pistola con un rifle automático y un rifle de asalto (AK)?
¿Quizás te refieres al rifle de carga automática SVT? Entonces, también por. Su principio de acción era diferente. Completamente diferente. Y el pesado rifle automático de carga múltiple en el bípode (en la URSS se llamaba incorrectamente una ametralladora ligera) DP-27, también diferente.
Bueno, sobre AK, esta es otra historia. Y ni siquiera es gracioso. ¿No te molesta en absoluto que no hayas hecho sus análogos en ningún otro lugar del mundo? ¿Y el hecho de que estuvo en producción durante solo 27 años? No, las armas de fusil de asalto tienen un derecho teórico a existir. Después de todo, en varios países se fabricaron carabinas de ametralladora de pequeño calibre. Pero es un lote pequeño. Para tareas especiales. Pero, ¿por qué los payasos armaron a todo el ejército con estos personajes? Luego tuvo que rearmarse. Y cuesta un centavo bonito.

[promotor]

Cita: bootlegger

en una tendencia a la baja mucho más tarde

Si está hablando de reducir el calibre para AK de diferentes generaciones, entonces no existe tal tendencia. No existe. Estos cartuchos están equipados con balas de un principio de acción completamente diferente. Por lo tanto, el calibre de 5,45 mm está en uso hoy. Y si la bala AK-74 fuera clásica, como la AK-47 o la PC, dudo que incluso un zorro loco de tamaño mediano pueda ser disparado con tal arma. Si tan solo se metiera en un órgano vital. Pero esto ya no es adecuado para las armas del ejército. Las armas de calidad utilizan toda la gama de factores dañinos.

[contrabandista de licores]

¿Qué significa no? Hay leyes de la física, y hacen que esta tendencia sea relevante. Los chalecos antibalas no tienen absolutamente nada que ver con eso. Una bala de una masa más grande y la misma energía perfora mejor la armadura corporal, ceteris paribus.
La energía de una bala se describe mediante la fórmula M * V * V / 2. Impulso de retorno = M * V
Resulta que es más rentable aumentar la energía de una bala aumentando la velocidad, en lugar de la masa. La energía es la misma, pero el impulso de retroceso es cada vez menos preciso.
La planeidad también mejora debido a la alta velocidad. Sí, se pierde algún efecto de detención debido a la reducción del calibre. Pero a una distancia de 200-300 metros no es tan importante. Y estas son las distancias más relevantes para las armas de infantería. Es más rentable tener un enemigo herido en una guerra moderna que matar.
Y si el concepto de la distancia de un disparo directo no le resulta familiar, entonces esto no significa que no exista. Lo lamenta, pero tiene papilla en la cabeza. Sistematice como debería ...

[promotor]

Cita: bootlegger

La energía es la misma, pero el impulso de retroceso es cada vez menos preciso.

Qué absurdo. Pero, ¿qué, el fuego de la SVD no es exacto? Y hay un retorno, no lo compares.
Solo considera el efecto secundario de adoptar un cartucho con una viñeta de un nuevo principio de acción. Nadie se esforzó por lograr este efecto; no juega ningún papel. Ocurrió. Por lo tanto, este hecho insignificante ni siquiera vale la pena mencionar. Y aún más, discusiones.

Cita: bootlegger

Pero a una distancia de 200-300 metros esto no es tan importante, y estas son las distancias más relevantes para las armas de infantería.

Tu mentira Para un soldado de infantería, las distancias de 400-450 my más cercanas son relevantes.

Cita: bootlegger

Sí, se pierde alguna acción de detención al reducir el calibre

De hecho, el poder de frenado de la bala AK-74 es mayor que el del AK-47. Y esto se hace a propósito. Ver foto.

[contrabandista de licores]

Cita: promotor

Qué absurdo. Pero, ¿qué, el fuego de la SVD no es exacto? Y hay un retorno, no lo compares.

Bueno, por Dios, esto no es serio. ¿Qué significa la precisión de SVD? Estamos comparando cosas diferentes.
Estoy hablando del diseño óptimo del cartucho, y me está diciendo que el francotirador es más preciso que el AK masivo.
Simplemente no parece imaginar el mecanismo del disparo. Todavía dice que el retroceso no afecta la trayectoria de la bala en el momento de su movimiento a lo largo del cañón y pierdo completamente el interés en la conversación.

Cita: promotor

De hecho, el poder de frenado de la bala AK-74 es mayor que el del AK-47. Y esto se hace a propósito. Ver foto.

Esto es cierto en parte y solo debido al diseño anterior de la bala. A veces simplemente se desestabiliza cuando es golpeada por un objetivo. A partir de 7.62 esto no sucedió y desde aquí todas estas leyendas.
En general, siempre ha habido quejas de los usuarios sobre el calibre 5.45 en términos de su letalidad.
Cualquier guerrero le dirá que 7.62 AK es preferible a 5,45, en ausencia de municiones, por supuesto, y las cifras no reflejan la matanza a todas las distancias.
Honestamente, incluso es divertido escuchar que el calibre no afecta la matanza.
Los grandes cazadores de animales siempre han tratado de recoger armas del máximo calibre y energía de bala.

[promotor]

Cita: bootlegger

Todavía dice que el retroceso no afecta la trayectoria de la bala en el momento de su movimiento a lo largo del cañón y pierdo completamente el interés en la conversación.

El regreso normal de un arma poderosa y equilibrada en la trayectoria del disparo no afecta de ninguna manera.
Debe molestarse con la devolución cuando:
1. Supera el límite fisiológico. Pero AK, en cualquier caso, está lejos de eso.
2. Cuando el arma está desequilibrada (mal diseñada). Aquí, para el AK-47, todo es muy relevante. Pero el AK-74 no está preocupado. Allí, el retorno es generalmente ridículo.
Por lo tanto, no reinvente la rueda. Nadie diseñó el retroceso AK-74. Diseñó otros artículos TTX. Y el retorno, que resultó, es tal y bueno. Repito una vez más, para el AK-74 este es un detalle completamente insignificante.

Cita: bootlegger

A veces simplemente se desestabiliza cuando es golpeada por un objetivo. A partir de 7.62 esto no sucedió y desde aquí todas estas leyendas.

Oooooo Sí, decidiste contarme cuentos de hadas. No, ya he salido de esta etapa en el tema de armas pequeñas.

Cita: bootlegger

En general, siempre ha habido quejas de los usuarios sobre el calibre 5.45 en términos de su letalidad.

Hmmm. Aquellos. el hecho de que el AK-74 tenga este "kill" es mejor que lo que el AK-47 te ha pasado.

Cita: bootlegger

Cualquier guerrero le dirá que 7.62 AK es preferible a 5,45, en ausencia de una ronda de rondas, por supuesto.

¿A quién más debo preguntar? ¿Portero? ¿Qué puede entender tu "luchador" sobre las armas y su balística? ¿Cómo sabe qué y cómo afecta al enemigo? Los "beligerantes" tienen sus propios criterios para "buenas armas". Y estos criterios no siempre son correctos.

Cita: bootlegger

Y los dibujos no reflejan la matanza a todas las distancias.

¿Y qué refleja? ¿La opinión de los "luchadores"? Me haces reir.

Cita: bootlegger

Honestamente, incluso es divertido escuchar que el calibre no afecta la matanza.

Absolutamente no entiendes las diferencias entre la acción de las balas de diferentes tipos. Ya se ha citado el conocido dibujo de Java. Y todos ustedes no entienden.
Entonces te lo explicaré. En la imagen, los canales No. 2 y 4 son los canales de las balas clásicas. En la figura 1, el canal de la nueva bala de pequeño calibre. En la figura No. 3, el canal de la bala expansiva de caza. Estas son 3 balas de diferentes tipos. ¿Notaste alguna diferencia en la efectividad de su acción?
Además, la figura está cortada en una carcasa de 15 cm de grosor. Pero generalmente es algo de unos 10 cm. Donde hay una línea blanca.
El canal de la herida se dibuja en negro. Un gran halo rodeaba el área de contusión de órganos adyacentes. ¿Ahora esta claro?

Cita: bootlegger

Los grandes cazadores de animales siempre han tratado de recoger armas del máximo calibre y energía de bala.

Es un arma óptima, no máxima. Al cazar un jabalí, no es necesario llevar un rifle a un elefante.

[kirpich]

Lo crearía tan estéticamente hermoso, como "Luger-R 08", o "Mauser S-96", te miras y cobrarías vida en una gran serie. Y entonces, un patito feo.

[Amuretos]

Las armas de Bergman siempre parecían arcaicas, similares a los revólveres, aunque diferían en fiabilidad. Aparentemente, angularidad, arcaísmo y la razón de su baja prevalencia. En ese momento, Browning se convirtió en un grito de moda, un modelo de compacidad y fiabilidad.

[Tirador de montaña]

Mauser debajo del cartucho nativo: ¡más potente! Y estéticamente más perfecto. Ponerse al día siempre es peor, pero estos también sufrieron el primitivismo. Por lo tanto, siguieron siendo una rareza en la historia.

[promotor]

Cita: Mountain Shooter

Mauser debajo del cartucho nativo: ¡más potente!

¿Y qué? ¿Y el hecho de que el calibre de sus 7,63 mm no te molesta? Y los expertos militares de todo el mundo estaban avergonzados y avergonzados. E incluso especialistas de Piper en 1902. Fué embarazoso. Por lo tanto, Bergman Mars fue apartado, y Bergmann Bayard No. 6 comenzó a hacerlo. Esta es otra pistola, aunque es muy similar a Bergman Mars.

[sandrmur76]

Un excelente artículo + El diseñador no tenía su propia planta poderosa, y los contratistas no son muy buenos. Es imposible compararlo con Mauser. En general, es interesante leer sobre estas armas a pequeña escala.

[gladcu2]

Parece que en una serie de libros sobre el agente de inteligencia búlgaro Emil Boev, se mencionó la pistola Bayard. Autor Bogomil Rainov.

Gracias por el artículo. Muy informativo.

[Klibanophoros]

Por un lado, se parece a un aborto involuntario de Mauser, pero por otro lado tiene una calidad de ajuste y procesamiento de piezas que los armeros rusos ni siquiera soñaban en el siglo XXI.
En general, el arma de Bergmann es la encarnación de steampunk.

[Chukcha]

Diseño muy interesante.

[Volga cosaco]

artilugio curioso)))))

[Marsik]

Para mí es mucho más inteligente que un Mauser.