Military Review

Principales casos de 5 cuando Rusia y los Estados Unidos estaban al mismo tiempo.

29
Las disputas entre Rusia y los Estados Unidos sobre el tema sirio y sobre otros asuntos en el mismo Consejo de Seguridad de la ONU, hacen que te preguntes: ¿pueden Moscú y Washington estar de acuerdo en algo? Resulta que sí pueden, si lo desean. Diletante. Los medios de comunicación han reunido para usted varios ejemplos de dicha cooperación.


Alaska para la venta

Un diplomático ruso, Eduard Stekl, en nombre de Alejandro II, negoció con el gobierno de los Estados Unidos la venta de Alaska.

Principales casos de 5 cuando Rusia y los Estados Unidos estaban al mismo tiempo.


La idea de vender Alaska a los estadounidenses por primera vez sonó en los 1850-s. Para entonces, este territorio, descubierto durante una expedición dirigida por Gvozdev y Fedorov, había pertenecido a Rusia durante más de un siglo. La venta de pieles locales generó ciertos ingresos, pero con el tiempo se hizo evidente: el mantenimiento de Alaska deja que la tesorería real requiera demasiado dinero. Por el bien de las estrechas relaciones con los Estados Unidos y el fortalecimiento de nuestras fronteras orientales, se decidió deshacerse de esta región. Las negociaciones con socios en el extranjero tomaron aproximadamente un año. El acuerdo de venta y transferencia se firmó el 30 de marzo del año. Alaska le costó a los estadounidenses 1867 millones de dólares. A fines del siglo XIX, la Fiebre del Oro comenzó en el estado del mismo nombre, lo que convenció a los críticos de que el acuerdo era realmente rentable para los propios Estados Unidos.

Coalición anti-hitleriana

Para crear una apariencia de la coalición anti-Hitler para la lucha contra los islamistas en Siria desde la tribuna de la Asamblea General de la ONU, Vladimir Putin instó enérgicamente. Pero a partir de la unanimidad de los tiempos de la Segunda Guerra Mundial, no queda rastro. Aunque el enemigo de todos los países declaró lo mismo y los objetivos, en general, se declaran iguales, hace un año, 74, Moscú y Washington pudieron encontrar un idioma común mucho más rápido. Los Estados Unidos apoyaron a Stalin y al pueblo soviético en los primeros días de la invasión alemana.



Luego incluyeron a la URSS en el programa de Préstamo-Arrendamiento, ayudando con armas, equipo y alimentos. Oficialmente, una coalición contra los nazis tomó forma al comienzo de 1942. Las decisiones clave junto con los estadounidenses y los rusos fueron tomadas por los británicos, y docenas de estados ya se habían unido a la coalición. Sin embargo, los países tenían muchas diferencias en su comprensión de cómo contrarrestar el Tercer Reich. Los Estados Unidos y Gran Bretaña tardaron en abrir el segundo frente, y la URSS no tenía prisa por declarar la guerra a Japón. Discutieron sobre el acuerdo de posguerra y el futuro de Alemania. De una forma u otra, la coalición desempeñó un papel clave en la derrota de Alemania y sus aliados.

Reducción de brazos

Moscú y Washington a menudo se critican mutuamente por el incumplimiento de acuerdos sobre desarme gradual. Pero a veces los diplomáticos aún logran sentarse en la mesa de negociaciones y firmar otro documento. El primer acuerdo de este tipo se refería a la energía nuclear. armas y fue concluido en 1963 año. El tratado, al que luego se unieron otros estados, prohibió las pruebas en la atmósfera, el espacio y debajo del agua. El siguiente, esta vez documento bilateral, regulaba la acumulación de armas nucleares. El acuerdo y sus versiones posteriores se llaman OSV, la limitación de las armas estratégicas. En 1987, Mikhail Gorbachev y Ronald Reagan firmaron un acuerdo sobre la eliminación de misiles de alcance medio y corto. Hoy en día, el liderazgo ruso ya está negociando con sus colegas estadounidenses sobre la reducción de armas ofensivas estratégicas. El último acuerdo START III prevé la reducción de las ojivas nucleares a 1550 en cada lado.



Moscú y Washington a menudo se critican mutuamente por el incumplimiento de acuerdos sobre desarme gradual. Pero a veces los diplomáticos aún logran sentarse en la mesa de negociaciones y firmar otro documento. El primer acuerdo de este tipo se refería a las armas nucleares y se concluyó en 1963. El tratado, al que luego se unieron otros estados, prohibió las pruebas en la atmósfera, el espacio y debajo del agua. El siguiente, esta vez documento bilateral, regulaba la acumulación de armas nucleares. El acuerdo y sus versiones posteriores se llaman OSV, la limitación de las armas estratégicas. En 1987, Mikhail Gorbachev y Ronald Reagan firmaron un acuerdo sobre la eliminación de misiles de alcance medio y corto. Hoy en día, el liderazgo ruso ya está negociando con sus colegas estadounidenses sobre la reducción de armas ofensivas estratégicas. El último acuerdo START III prevé la reducción de las ojivas nucleares a 1550 en cada lado.

espacio

La cooperación de los dos países en el espacio ya tiene más de medio siglo, y esta es probablemente la única área que durante décadas parece estar fuera de la política. Moscú y Washington firmaron el primer acuerdo sobre el uso de satélites artificiales para meteorología y comunicaciones de larga distancia, compilando un mapa del campo magnético de la Tierra en 1962. Desde entonces, se han concluido otros cincuenta acuerdos. El símbolo principal de este espacio de "amistad" es el acoplamiento de las naves Soyuz-19 y Apollo en 1975.



Un indicador importante de las relaciones normales en esta área es el intercambio de la ISS. Otra área importante de cooperación es el programa para lanzar satélites comerciales estadounidenses desde los centros espaciales rusos.

La lucha contra el terrorismo y las drogas.

Antes de que las relaciones entre nuestros países comenzaran a deteriorarse debido a la crisis ucraniana, la cooperación en la lucha contra los terroristas fue muy efectiva. Al menos esto fue declarado abiertamente en el Departamento de Estado. El FSB y el FBI intercambiaron cada vez más información, y después del ataque terrorista en la Maratón de Boston, los servicios especiales rusos ayudaron a sus colegas estadounidenses en la investigación. No menos fructífera hasta hace poco fue la cooperación "antidrogas". Después de que el jefe del Servicio Federal de Control de Drogas, Viktor Ivanov, fuera incluido en la lista negra de Estados Unidos, Moscú acusó a Washington de anular sus experiencias acumuladas en la lucha contra el narcotráfico.
Principales casos de 5 cuando Rusia y los Estados Unidos estaban al mismo tiempo.


Originador:
http://m.diletant.media/articles/26162116/
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Nombre
    Nombre 14 de octubre 2015 05: 50 nuevo
    +29
    Saludos a todos! Y en los cinco casos, la cooperación fue solo un cálculo banal de los Estados Unidos. Beneficio, eso es lo que obligó a Fashington a estar con nosotros en el mismo lado.
    1. Manul
      Manul 14 de octubre 2015 07: 44 nuevo
      0
      Cita: nombre
      Y en los cinco casos, la cooperación fue solo un cálculo trivial por parte de los Estados Unidos.

      Quizás solo el espacio se une. Todo lo demás es un enfrentamiento de territorios y recursos. Ahí es cuando habrá asentamientos en Marte, y de repente una base africana pobre encontrará grandes depósitos de hielo ...
      1. veksha50
        veksha50 14 de octubre 2015 10: 57 nuevo
        +5
        Cita: Manul
        Quizás solo el espacio une.


        ¿Qué y cómo? Sí, y que el beneficio de Rusia fue ???

        La EEI ha evolucionado durante mucho tiempo de internacional a prácticamente Amer, y nuestros astronautas trabajan bajo la supervisión de Amer ...

        Летаем на наших носителях, а в это время штаты работают над чем-то новым, не "втюхивая" бабло в устаревшие разработки ...

        Por el contrario, se está desarrollando un antagonismo entre las constelaciones de satélites espaciales, y en caso de problemas importantes, serán derribadas, destruidas en primer lugar ...

        La entrega de nuestros motores de naves espaciales también libera algunos de los recursos financieros de EE. UU. Para nuevos desarrollos ...

        Y así sucesivamente ...

        Nosotros y los Estados Unidos no tenemos tales puntos de interacción para que haya un beneficio mutuo, ¡no!
        1. Manul
          Manul 14 de octubre 2015 13: 02 nuevo
          0
          Cita: veksha50
          Nosotros y los Estados Unidos no tenemos tales puntos de interacción para que haya un beneficio mutuo, ¡no!

          Cita: Muy viejo
          Ya no no se une
          Solo uno: Rusia, dale a los motores 180 ...

          Por supuesto que tienes razón. hi Я не так высказался - имел в виду, что космос, это единственное, что может объединять.Но без желания "партнеров", мы этого никогда не увидим.
          1. veksha50
            veksha50 14 de octubre 2015 14: 18 nuevo
            +1
            Cita: Manul
            espacio, esto es lo único que puede unir



            No se ha unido durante mucho tiempo ... Por el contrario, justo en el espacio ahora la próxima carrera se está acelerando ... Mira, ahora Amers está trabajando implícitamente en temas de lanzamiento de armas al espacio ... Pero detuvimos estos trabajos justo después del colapso de la Unión ...

            PD: No sé, quizás el nuestro renovó algo, sin embargo: se perdió tiempo, dinero y mentes ...

            P.P.S. А желание "партнеров" - увидеть нашу страну в медвежьей шкуре и с дубинкой в руке, живущую в пещере...
            Así que no hay nada que hablar sobre acciones conjuntas ...

            Allí, solo ahora voló en la línea de noticias: Estados Unidos rechazó a la delegación rusa dirigida por Medvedev para negociar sobre el tema sirio ... Y no nos enviarán la suya ...

            Así que nosotros, con este país desgarrado, ni siquiera somos compañeros de viaje ...
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A 15 de octubre 2015 00: 34 nuevo
              +2
              Cita: veksha50
              PD No lo sé, tal vez nuestra gente reanudó algo, pero están perdidos tiempo, dinero y mentes...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario

              También agregaría que perdido Las manos Старики у станка стоять не могут, а молодняк в каблуху да на завод не загонишь - все в юристы да в менеджеры рвутся. Вон, ВВП говорит о "разработке концепции профтехобразования". Оно, конечно, нужно и правильно. Только почему не назвать поимённо тех, кто ломал? Почему нужно окончательно добивать среднюю школу ЕГЭ? Почему нужно убивать высшую школу подготовкой в Политехе юристов? Зачем уничтожать фундаментальную науку реформами?

              Много "зачем" и "почему". Конечно, Америка в этом плане куда эффективнее работает - как мы в Советское время. Финансируют сотню бесполезных проектов, из которых ВДРУГ один становился революцией в науке и технике. У нас-то тоже - из трёх десятков "самоделкиных" появился один Калашников - вот и прорыв.
        2. Zoldat_A
          Zoldat_A 15 de octubre 2015 00: 24 nuevo
          +2
          Cita: veksha50
          Nosotros y los Estados Unidos no tenemos tales puntos de interacción para que haya un beneficio mutuo, ¡no!

          ¿Quién dijo de lo grande que "хуже войны с англо-саксами может быть только дружба с ними"? Si tenemos en cuenta que los anglosajones entienden tradicionalmente el inglés y tenemos en cuenta la historia del asentamiento de los Estados Unidos, queda claro que, en relación con Estados Unidos, estas palabras funcionan aún mejor. Después de todo в Америке собрались не просто англо-саксы, а самые "сливки" авантюристов, бандитов и мошенников, которым в Старом Свете не светило ничего, кроме верёвки. Кстати, свою репутацию они тут же стали подтверждать. Вон, индейцы знают...
      2. Muy viejo
        Muy viejo 14 de octubre 2015 11: 39 nuevo
        +3
        Cita: Manul
        Cita: nombre
        Y en los cinco casos, la cooperación fue solo un cálculo trivial por parte de los Estados Unidos.

        Quizás solo el espacio se une. Todo lo demás es un enfrentamiento de territorios y recursos. Ahí es cuando habrá asentamientos en Marte, y de repente una base africana pobre encontrará grandes depósitos de hielo ...


        Ya no no se une
        Solo uno: Rusia, dale a los motores 180 ...
      3. septentrional
        septentrional 14 de octubre 2015 15: 14 nuevo
        0
        En cuanto al cosmos, hicimos mucho juntos.
        Y en cuanto al resto ... El éxito de los Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo es especialmente notable.
        Alkaida y el propio ISIS surgieron, todos creen, por supuesto.
        Y en Afganistán, bueno, cierto, bueno, nadie controla el narcotráfico. De la palabra en absoluto.
  2. Venaya
    Venaya 14 de octubre 2015 05: 57 nuevo
    +4
    Vladimir Putin instó a Putin a crear una apariencia de una coalición anti Hitler para luchar contra los islamistas en Siria desde la tribuna de la Asamblea General de la ONU. Pero desde la unanimidad anterior de los tiempos de la Segunda Guerra Mundial no quedaba rastro.

    Ahora se ha vuelto innecesario. Durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos usó la URSS para la derrota final del Imperio Británico, por el momento no existe una tarea similar.
    1. Stranger03
      Stranger03 14 de octubre 2015 06: 23 nuevo
      +6
      Y al final de la Segunda Guerra Mundial en el año 45, junto con los británicos, trabajaron en la operación The Unthinkable, prepararon un ataque de represalia contra la URSS. Y las tropas alemanas planearon sustituir este golpe. Buenos aliados, su madre ...
      http://topwar.ru/74472-operaciya-nemyslimoe-ili-kak-soyuzniki-gotovili-napadenie
      -na-sssr-v-1945-m-godu.html
      1. Bisonte
        Bisonte 14 de octubre 2015 08: 12 nuevo
        +1
        ¡Cocido! ¡En el 49 bombardearon nuestro aeródromo militar en el Lejano Oriente!
        Y en 18, invadieron con intervención, en el territorio de la URSS.
        Jacob Shift, un banquero estadounidense, financió la revolución en Rusia. Estados Unidos suministró armas a los revolucionarios.
        1. lelikas
          lelikas 14 de octubre 2015 12: 02 nuevo
          +2
          Cita: Bisonte
          Y en 18, invadieron con intervención, en el territorio de la URSS.

          La URSS se formó el 30 de diciembre de 1922. (Aunque esto no cambia la esencia de la intervención)
          Número uno, era necesario poner la negativa de RI a George 3, para enviar una fuerza expedicionaria para reprimir la revolución en Estados Unidos.
          Probablemente valga la pena enviar. riendo
  3. Vundervaflya
    Vundervaflya 14 de octubre 2015 06: 03 nuevo
    +7
    Cita: nombre
    Saludos a todos! Y en los cinco casos, la cooperación fue solo un cálculo banal de los Estados Unidos. Beneficio, eso es lo que obligó a Fashington a estar con nosotros en el mismo lado.

    Bueno, esto es generalmente normal, sería extraño si los estados tan amablemente comenzaran a cooperar con nosotros para algo sin beneficio para ellos mismos. Por cierto, vale la pena aprender. La URSS en un momento distribuyó dinero a izquierda y derecha. ¿Y qué? ¿Hay un resultado positivo de tal política? Derecho no. Por lo tanto, también debemos ser lo más pragmáticos posible y recordar que no hay aliados permanentes, pero hay intereses del país y ahora son permanentes ...
  4. Piel de gallina
    Piel de gallina 14 de octubre 2015 06: 14 nuevo
    +5
    Nuestra modesta pero muy importante contribución diplomática que ayudó a Estados Unidos en la Guerra de la Independencia, cuando Catalina la Grande asedió un poco a Inglaterra, también fue modestamente olvidada y ayudó en la guerra civil del norte y el sur, que también fue diplomática, pero enviamos un escuadrón militar a las costas de América, quien estaba listo para apoyar a Lincoln. Es cierto, no llegó a eso, pero ella asustó a cualquiera.
  5. EvgNik
    EvgNik 14 de octubre 2015 06: 27 nuevo
    +9
    De estos cinco, solo se puede dejar espacio. Todo lo demás fue violado por los estados, o directamente causó nuestra ciencia, nuestro progreso, o se endeudó. Puedes negociar con ellos solo desde una posición de fuerza.
  6. kayman4
    kayman4 14 de octubre 2015 07: 19 nuevo
    +4
    Hmm, ¿qué pasa con la Guerra Civil estadounidense? Es mejor alquilar Alaska.
  7. Wedmak
    Wedmak 14 de octubre 2015 07: 26 nuevo
    +6
    Hmm ... puedo dar ejemplos para cada elemento, que no estábamos al mismo tiempo, sino en el camino. Además, Estados Unidos, aprovechando todos los beneficios de la cooperación con la mano derecha, insertó palos en las ruedas de la izquierda. Y no recuerdo un solo momento en que Estados Unidos voluntariamente hiciera concesiones sin una piedra en su seno.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 14 de octubre 2015 07: 39 nuevo
    +4
    Cita: nombre
    la cooperación fue solo un cálculo trivial por parte de los Estados Unidos

    Totalmente de acuerdo contigo. ¿Cuántas veces Rusia ha ofrecido a Estados Unidos la cooperación en áreas importantes y, en respuesta, silencio o rechazo directo? Estados Unidos coopera cuando es financieramente, políticamente ventajoso, y cuando solo necesitan la ayuda de Rusia para salir de una situación difícil en la que se han visto obligados.
  9. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 14 de octubre 2015 07: 51 nuevo
    +1
    из этого "топа" можно согласиться только с первым пунктом, с натяжкой и оговорками со вторым а вот по остальным ...
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 14 de octubre 2015 09: 42 nuevo
      0
      Con el segundo, simplemente señalaría con precisión la actitud de los presidentes estadounidenses hacia la URSS. Roosevelt fue muy comprensivo y, en consecuencia, hubo ayuda: Churchill puso todas las ruedas en las ruedas. Pero cuando Roosevelt murió, al final de la guerra, y apareció Truman, una historia completamente diferente ya había desaparecido.
  10. Manul
    Manul 14 de octubre 2015 08: 03 nuevo
    0
    Ресурс какой-то сомнительный, на который ссылка приводится. Дилетант называется."Исторический журнал", и при чем за деньги. По ссылке вы попадаете на статью, а зайдете с нуля - вам предложат купить номер за 120 рублей.Банальная реклама.
  11. akudr48
    akudr48 14 de octubre 2015 08: 17 nuevo
    0
    No olvidemos eso con el abuelo Boris Rusia y los Estados Unidos estaban al mismo tiempo muchas veces, muchas cosas perjudican a Rusia juntas, por ejemplo,

    el nombramiento de Kozyrev como Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, bajo la dirección directa de Yeltsin del Departamento de Estado,

    La privatización de cupones por parte de Chubais (y al mismo tiempo, la destrucción de la industria rusa) con la ayuda de asesores estadounidenses y agentes de la CIA

    La retirada de las tropas de Alemania, bajo una marcha conjunta con el bailarín Yeltsin y el director de orquesta, y Clinton, como espectador.

    exportación de 500 toneladas de plutonio apto para armas de Rusia a los Estados Unidos bajo el acuerdo de Gore - Chernomyrdin

    La destrucción de Yugoslavia por América desde el aire, y bajo la palabra de honor de Chernomyrdin Milosevic, para rendirse en la tierra
    1. Bisonte
      Bisonte 14 de octubre 2015 08: 51 nuevo
      0
      Kozyrev hoy se ha mudado a Estados Unidos, por sus excelentes servicios ...
  12. Bisonte
    Bisonte 14 de octubre 2015 08: 24 nuevo
    0
    De alguna manera, el autor guardó tímidamente silencio sobre la colaboración del calvo Vovik Lenin y su compañero de tribu estadounidense, Armand Hammer, para vender antigüedades y joyas de la iglesia rusa confiscadas a la Iglesia por nada. Los valores se exportaron a través de Estonia, de contrabando.
    La declaración final de la propiedad de la iglesia confiscada se recibió solo en noviembre. 1922 En total, se recolectaron más de 33 libras de oro, 23 libras de plata, 997 diamantes de iglesias y monasterios. El valor total de los incautados ascendió a 35 rublos de oro.
    http://maxpark.com/community/5134/content/3493365
  13. Bisonte
    Bisonte 14 de octubre 2015 08: 36 nuevo
    0
    Un trato traicionero para vender 500 toneladas de uranio apto para armas desde Rusia a los Estados Unidos, a un precio de dumping (Adam and Co.). Y si se mide por el equivalente de petróleo, 500 toneladas cuestan $ 8 billones. Por cierto, según el equivalente en oro, los expertos estiman 500 toneladas a 510 mil millones de dólares.
    De las 500 toneladas, al menos la mitad fue entregada a los Estados Unidos.
    http://dfedbees.livejournal.com/48889.html
    1. Alexey ra
      Alexey ra 14 de octubre 2015 10: 15 nuevo
      0
      Cita: Bisonte
      Un trato traicionero para vender 500 toneladas de uranio apto para armas desde Rusia a los Estados Unidos, a un precio de dumping (Adam and Co.). Y si se mide por el equivalente de petróleo, 500 toneladas cuestan $ 8 billones. Por cierto, según el equivalente en oro, los expertos estiman 500 toneladas a 510 mil millones de dólares.

      No es tan simple

      Соглашение ВОУ-НОУ нанесло атомной промышленности США урон, сравнимый с ядерным ударом. Дешёвый "Русский уран" фактически выбил из цепочки переработки одно из самых технически сложных звеньев - обогащение. Если до этой сделки американцы планировали модернизацию отрасли с переходом от газодиффузионного метода на центрифуги, то после неё у американских ГХК просто не оказалось денег на это. Зачем тратить лишние деньги на дорогой отечественный продукт, вкладываться в производство, когда есть дешёвый импортный? Ничего личного - просто бизнес.
      Отрезвление у янки наступило в 2000-х. Но было уже поздно - "гражданский атом" плотно подсел на русский уран. La primera dosis es gratis..
  14. Bisonte
    Bisonte 14 de octubre 2015 08: 40 nuevo
    0
    Venta de Alaska.
    http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/392139
  15. Bisonte
    Bisonte 14 de octubre 2015 08: 47 nuevo
    0
    El Tratado Shevardnadze-Baker: ¿estupidez o traición rusa?
    http://www.newsinfo.ru/articles/2008-11-06/shevardnadze/538697/
  16. Bisonte
    Bisonte 14 de octubre 2015 08: 49 nuevo
    0
    Bueno, y finalmente, la rendición de la URSS jorobada etiquetada.
  17. YaMZ-238
    YaMZ-238 14 de octubre 2015 09: 07 nuevo
    0
    ¿Es esta cooperación ... Cálculo de los Estados Unidos! La máscara de la amistad estaba vestida, eso es todo)))
  18. Vladimirvn
    Vladimirvn 14 de octubre 2015 09: 34 nuevo
    0
    Dos osos en la misma guarida no se llevarán bien.
  19. Stabskapitan
    Stabskapitan 14 de octubre 2015 10: 18 nuevo
    0
    ¿Pero qué pasa con la neutralidad armada de Catalina la Grande? Sin esto, Estados Unidos no existiría.
  20. Alexey ra
    Alexey ra 14 de octubre 2015 10: 29 nuevo
    0
    Olvidaron el episodio más extraño de cooperación: la crisis de Suez, Egipto, 1956. Luego, Estados Unidos y la URSS se presentaron inesperadamente como un frente unido contra la agresión anglo-francesa contra Egipto.
  21. Revnagan
    Revnagan 14 de octubre 2015 10: 39 nuevo
    +1
    Ну да ,ну да.Как говорил кот Матроскин:"Совместный труд...для МОЕЙ пользы...он объединяет!".А вот что говорит народная мудрость-"С медведем дружись,да за топор держись!".
  22. tibio
    tibio 14 de octubre 2015 10: 49 nuevo
    0
    Хоть топ, хоть прыг, а "сотрудничество" было всегда либо вынужденным либо проигрышным для нас. Особенно примеры с "разрядкой" и горбачевским предательством. Всё какие-то натянутые примеры, хоть и топ. А антигитлеровская "коалиция" ярчайший пример камней за пазухой, едва не закончилась операцией "Немыслимое".
  23. 4ekist
    4ekist 14 de octubre 2015 11: 28 nuevo
    0
    No se necesitan ilusiones. Los estadounidenses están de acuerdo solo cuando les conviene.
  24. Jurkovs
    Jurkovs 14 de octubre 2015 11: 42 nuevo
    0
    Excepto el segundo, todos los casos de delirio y traición de nuestros líderes. En la segunda ocasión. Si Hitler colgaba menos a los judíos, entonces Estados Unidos estaría junto con Alemania.
  25. Vladimirvn
    Vladimirvn 14 de octubre 2015 16: 44 nuevo
    0
    Ну вот еще пример."Послы России и США Андрей Карлов и Джон Басс были вызваны во вторник в МИД Турции в связи с военной помощью, которая, по мнению Анкары, оказывается сирийским курдам, заявили в дипломатическом ведомстве республики".http://vz.ru/news/2015/10/14/772311.html