Actitud hacia la operación antiterrorista rusa en Siria de países leales a la Federación Rusa
La operación antiterrorista rusa en Siria continúa durante dos semanas, durante las cuales aviación Fuerzas aeroespaciales rusas, así como (en un episodio, pero más que espectacular y efectivo) naves de misiles Caspio flotilla Brindar apoyo a las fuerzas del gobierno sirio. Durante estas dos semanas, decenas de depósitos de municiones y combustible y lubricantes de grupos terroristas, bases de entrenamiento y campamentos militantes, fortalezas, sedes y puntos focales de terroristas fueron destruidos por bombas de aire y misiles de crucero. Los ataques de las fuerzas aeroespaciales rusas convirtieron los vehículos blindados ISIL y al-Nusra en metal fundido, y destruyeron numerosos sitios en los que se equipó equipo automotriz armasasí como instalaciones industriales para la producción de explosivos.
A pesar del hecho de que la operación de la Federación Rusa está dirigida a quemar una infección terrorista que amenaza no solo al Medio Oriente, sino también a otras regiones del planeta, no a todos, digamos, los socios perciben las acciones de Rusia con un resultado positivo o al menos adecuado. En el contexto de la destrucción de las fortalezas de los terroristas del odioso "Estado Islámico" y del "Frente Al-Nusra" igualmente odioso fuera de Rusia (y no solo afuera), se hacen declaraciones sobre "civiles" caídos bajo fuego, ahora sobre "la destrucción de hospitales". todo se trata de las supuestas "acciones intencionadas de Rusia, según las cuales Moscú está tratando de causar nuevos flujos de refugiados a Europa". Y antes del inicio de las acciones de Rusia, los refugiados en la Unión Europea fueron despedazados, ya sabes, no tan intensamente como después de 30 de septiembre ... Sí ...
A menudo discutimos los ataques que los “socios” occidentales permiten a Rusia, pero en este caso todavía me gustaría hablar de otra cosa, a saber, cómo se evalúa la operación antiterrorista de Rusia en Siria en aquellos países con los cuales Rusia logró desarrollarse lo suficiente. relación cálida
Para empezar, debe prestar atención a la cobertura de la operación rusa en Siria por parte de la prensa china. Al mismo tiempo, no sería superfluo observar que en los últimos años, la propia China ha sufrido repetidamente ataques terroristas, cuya intensidad aumentó especialmente durante el período anterior a los Juegos Olímpicos de verano en Beijing en 2008. Pero no solo en el período anterior a los Juegos Olímpicos, como antes de un fuerte evento deportivo que atrae la atención, los terroristas se volvieron más activos en China. Varios grupos extremistas, disfrazados de lemas sobre la lucha por la libertad, dirigieron sus acciones destructivas contra los ciudadanos chinos comunes. Uno de los principales ataques terroristas, por el que cierto Abdurekhim Kurban, que representa al grupo terrorista uigur, se atribuyó la responsabilidad, ocurrió relativamente recientemente, en marzo de 2014, y mató a personas de 29 en la ciudad de Kunming (suroeste de China).
Entonces, sobre la reacción de la prensa china y, lo que es más importante, el liderazgo chino. El portavoz del periódico "Renmin Zhibao" del Partido Comunista de China http://russian.people.com.cn publica materiales que pueden considerarse la posición oficial de Beijing. Los materiales enfatizan que las acciones de la parte rusa en Siria son completamente legítimas, ya que la solicitud oficial de asistencia llegó a Moscú de las autoridades legales del país. Al mismo tiempo, "Renmin Zhibao" todas las "preocupaciones" expresadas sobre la operación rusa en Siria, toman citas con diligencia, dejando en claro que estas "preocupaciones" parecen ser preocupaciones solo para aquellos que en Siria persiguen objetivos distintos a la lucha real contra el terrorismo. .
Renmin Ribao desde octubre 3:
Renmin Ribao desde octubre 10:
Como puede ver, se cita el término "alarmante".
Renmin Ribao desde octubre 13:
Otro estado y los medios de comunicación estatales en China (por ejemplo, CCTV) también evalúan de manera bastante positiva las acciones rusas; sin embargo, al respaldar una operación rusa, todavía están tratando de comentar sobre lo que está sucediendo para no dañar a las partes en ambos lados de las barricadas de información. En particular, todo en el mismo Renmin Zhibao dice que Rusia y los estados claramente preocupados por las acciones de la Federación Rusa deben abandonar la idea de cualquier confrontación sobre el tema sirio.
Periodistas de la edición china:
Como puede ver, la publicación central, que refleja la opinión de las autoridades chinas, está tratando de estar, como dicen, "por encima de la lucha". Si bien apoya la operación antiterrorista rusa en su conjunto, el funcionario de Beijing, sin embargo, quiere, ante todo, hablar sobre la necesidad de reducir los riesgos de la confrontación ruso-estadounidense. Es decir, la opción ideal para Beijing parece ser la opción cuando Rusia y los Estados Unidos actuarán en Siria con un frente unido, lo que llevará a la erradicación del terrorismo ya la paz en el país. Así que esta es una opción ideal para nosotros, pero en China hay un nivel más alto de ingenuidad, o ... De hecho, francamente, esa posición de la República Popular China parece muy utópica. Utópico, aunque solo sea porque Washington, que ha declarado repetidamente su exclusividad, simplemente no está listo hoy para darse cuenta de que el mundo ha dejado de ser unipolar. Para disuadir a Rusia, los Estados están listos para darle la mano, incluso si lo siento, al infierno con uno calvo, si solo en la primera etapa les permitiera fortalecer su propia complacencia en el hecho de que la Tierra tiene un ombligo, y este ombligo es Estados Unidos. Ciertamente, en última instancia, ya sea que los Estados quieran o no quieran, tendrán que negociar sobre Siria, tal como tuvieron que negociar, por ejemplo, sobre Irán, pero hasta ese momento los Estados Unidos continuarán haciendo todo lo posible para no perturbarse con la aterradora palabra "multipolaridad" "...
Por cierto, no es necesario pensar que toda la prensa china proviene de las mismas categorías que la prensa oficial. Por ejemplo, la prensa de Hong Kong (Hong Kong), que se está posicionando a sí misma como una especie de "China pro-occidental", como los "socios" occidentales, por decirlo suavemente, no aprueba a Rusia por sus acciones en Siria. Entonces, el periódico Mingbao de Syangan (Hong Kong) publica un material en el que el autor hace una pregunta: ¿no decidió Rusia seguir el "camino afgano de la URSS"? Sin embargo, por alguna razón, la misma publicación no pregunta sobre el camino de los Estados Unidos, cuya aviación ha estado “bombardeando a terroristas” durante el segundo año (es un bombardeo de modo que no se presenta un solo hecho de la destrucción de al menos una infraestructura objeto del mismo ISIL), sino " Por alguna razón, los periodistas de Hong Kong están preocupados por Rusia y la URSS ...
Y no es en absoluto superfluo mencionar la respuesta del representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China, Hua Chunin, a la pregunta sobre la posibilidad de la participación de la fuerza aérea de la República Popular China en actividades antiterroristas en Siria. La Sra. Chunying fue restringida en chino, por no decir concreto reforzado:
Si resume los hechos sobre la reacción china a los eventos sirios, entonces podemos decir que el funcionario de Pekín, si puedo decirlo, es cauteloso, pero es más a la posición de la Federación Rusa (al menos en apariencia), y los admiradores locales liberales del "modelo occidental" prefieren las acciones. Rusia espolvorea con barro, como corresponde a los ultra-liberales, sin importar en qué país vivan ...
Un estado de cosas similar en Egipto, que también recientemente ha encontrado numerosos ataques terroristas, al mismo tiempo que se posiciona (con la llegada de al-Sisi) un país amigo hacia Rusia. Mientras que el presidente de Egipto, en una conversación con Vladimir Putin, evalúa positivamente las acciones antiterroristas de la Federación Rusa en Siria, la prensa ultraliberal, cercana a una ONG pro-occidental, multiplica las falsificaciones sobre "niños sirios asesinados por rusos". Así, en la edición egipcia. Al-akhram Octubre 7 publicó material sobre cómo los aviones de la Fuerza Aeroespacial Rusa supuestamente atacaron a civiles. El material tiene un título que habla sobre la posición de la publicación: "La aventura errónea de Rusia". Una vez más, la huelga de la Fuerza Aérea de los EE. UU. En el hospital de Médicos Sin Fronteras en Kunduz en Afganistán no es una aventura, sino las acciones antiterroristas de la Federación Rusa en Siria, una "aventura". Patrocinar a los matones "moderados" de al-Nusra no es una aventura, pero ataca a los terroristas con bombarderos rusos, una "aventura".
En general, los países que se posicionan como socios nos dan una palmadita en el hombro (Rusia): dicen, ¡están en el camino correcto, camaradas! Sin embargo, el hecho es que no hay más progreso hacia las palmaditas, al menos oficialmente. - Los amigos claramente no tienen prisa por ingresar a la coalición antiterrorista rusa. ¿Es alguna maravilla? No, aunque solo sea porque no es la primera vez en historiascuando incluso los países que son bastante leales a Rusia esperan que el terrorismo (y el nazismo anterior) se originen a través de él, como herramienta, confrontación, se "resuelvan" a sí mismos ...
A pesar del hecho de que la operación de la Federación Rusa está dirigida a quemar una infección terrorista que amenaza no solo al Medio Oriente, sino también a otras regiones del planeta, no a todos, digamos, los socios perciben las acciones de Rusia con un resultado positivo o al menos adecuado. En el contexto de la destrucción de las fortalezas de los terroristas del odioso "Estado Islámico" y del "Frente Al-Nusra" igualmente odioso fuera de Rusia (y no solo afuera), se hacen declaraciones sobre "civiles" caídos bajo fuego, ahora sobre "la destrucción de hospitales". todo se trata de las supuestas "acciones intencionadas de Rusia, según las cuales Moscú está tratando de causar nuevos flujos de refugiados a Europa". Y antes del inicio de las acciones de Rusia, los refugiados en la Unión Europea fueron despedazados, ya sabes, no tan intensamente como después de 30 de septiembre ... Sí ...
A menudo discutimos los ataques que los “socios” occidentales permiten a Rusia, pero en este caso todavía me gustaría hablar de otra cosa, a saber, cómo se evalúa la operación antiterrorista de Rusia en Siria en aquellos países con los cuales Rusia logró desarrollarse lo suficiente. relación cálida
Para empezar, debe prestar atención a la cobertura de la operación rusa en Siria por parte de la prensa china. Al mismo tiempo, no sería superfluo observar que en los últimos años, la propia China ha sufrido repetidamente ataques terroristas, cuya intensidad aumentó especialmente durante el período anterior a los Juegos Olímpicos de verano en Beijing en 2008. Pero no solo en el período anterior a los Juegos Olímpicos, como antes de un fuerte evento deportivo que atrae la atención, los terroristas se volvieron más activos en China. Varios grupos extremistas, disfrazados de lemas sobre la lucha por la libertad, dirigieron sus acciones destructivas contra los ciudadanos chinos comunes. Uno de los principales ataques terroristas, por el que cierto Abdurekhim Kurban, que representa al grupo terrorista uigur, se atribuyó la responsabilidad, ocurrió relativamente recientemente, en marzo de 2014, y mató a personas de 29 en la ciudad de Kunming (suroeste de China).
Entonces, sobre la reacción de la prensa china y, lo que es más importante, el liderazgo chino. El portavoz del periódico "Renmin Zhibao" del Partido Comunista de China http://russian.people.com.cn publica materiales que pueden considerarse la posición oficial de Beijing. Los materiales enfatizan que las acciones de la parte rusa en Siria son completamente legítimas, ya que la solicitud oficial de asistencia llegó a Moscú de las autoridades legales del país. Al mismo tiempo, "Renmin Zhibao" todas las "preocupaciones" expresadas sobre la operación rusa en Siria, toman citas con diligencia, dejando en claro que estas "preocupaciones" parecen ser preocupaciones solo para aquellos que en Siria persiguen objetivos distintos a la lucha real contra el terrorismo. .
Renmin Ribao desde octubre 3:
Las acciones de Rusia en el territorio de Siria están claramente motivadas. Rusia no solo está marchando a raíz de la lucha internacional contra el terrorismo, sino que también está aumentando su propia influencia en Siria y Oriente Medio.
La intervención militar rusa en Siria se vio facilitada por los éxitos muy modestos en esta área de la coalición internacional liderada por los Estados Unidos y los problemas de la UE relacionados con el flujo de refugiados.
En apoyo de la entrada de Rusia en la lucha contra el IG, no solo se jugó la motivación seria de Moscú, sino también la legitimidad de tales acciones. Siria confirmó que Bashar Asad apeló a Vladimir Putin con una solicitud de asistencia militar, incluido el envío de fuerzas militares de aviación.
Tratando de disipar los temores de Occidente, Rusia ha subrayado repetidamente que no tiene la intención de participar en operaciones terrestres en Siria. Además, Rusia inició la creación de un canal de coordinación con los Estados Unidos con el fin de evitar excesos en el espacio aéreo durante las operaciones contra el SI.
. La intervención militar rusa en Siria se vio facilitada por los éxitos muy modestos en esta área de la coalición internacional liderada por los Estados Unidos y los problemas de la UE relacionados con el flujo de refugiados.
En apoyo de la entrada de Rusia en la lucha contra el IG, no solo se jugó la motivación seria de Moscú, sino también la legitimidad de tales acciones. Siria confirmó que Bashar Asad apeló a Vladimir Putin con una solicitud de asistencia militar, incluido el envío de fuerzas militares de aviación.
Tratando de disipar los temores de Occidente, Rusia ha subrayado repetidamente que no tiene la intención de participar en operaciones terrestres en Siria. Además, Rusia inició la creación de un canal de coordinación con los Estados Unidos con el fin de evitar excesos en el espacio aéreo durante las operaciones contra el SI.
Renmin Ribao desde octubre 10:
Los medios occidentales transmiten información "alarmante" sobre el aumento de la intervención militar rusa.
Como puede ver, se cita el término "alarmante".
Renmin Ribao desde octubre 13:
Las acciones inesperadas de Moscú provocaron una reacción violenta del público occidental que estaba "adormecida" por la crisis siria.
Otro estado y los medios de comunicación estatales en China (por ejemplo, CCTV) también evalúan de manera bastante positiva las acciones rusas; sin embargo, al respaldar una operación rusa, todavía están tratando de comentar sobre lo que está sucediendo para no dañar a las partes en ambos lados de las barricadas de información. En particular, todo en el mismo Renmin Zhibao dice que Rusia y los estados claramente preocupados por las acciones de la Federación Rusa deben abandonar la idea de cualquier confrontación sobre el tema sirio.
Periodistas de la edición china:
(...) en Siria y en el Medio Oriente en general, Estados Unidos y Rusia persiguen intereses comunes. La prolongada crisis siria causó la reactivación de las fuerzas terroristas regionales, llevó a un aumento en el número de refugiados, estos son desafíos reales que Estados Unidos y Rusia no pueden ignorar. Al tomar decisiones sobre la crisis siria, es importante que Washington y Moscú coloquen a Siria en el centro; además, buscan formas de resolver problemas basados en el estado actual de las cosas. En la etapa inicial de la crisis siria, el público occidental creó una imagen distorsionada del "despertar democrático", lo cual no era cierto, ya era absurdo en el contexto de una realidad sombría.
Las partes interesadas deben considerar la celebración de una conferencia de paz en Ginebra-3 para resolver la crisis siria, facilitar la participación de todas las partes involucradas en el conflicto, sin establecer condiciones previas y resultados predeterminados, y lanzar un proceso de transición política integral.
Las partes interesadas deben considerar la celebración de una conferencia de paz en Ginebra-3 para resolver la crisis siria, facilitar la participación de todas las partes involucradas en el conflicto, sin establecer condiciones previas y resultados predeterminados, y lanzar un proceso de transición política integral.
Como puede ver, la publicación central, que refleja la opinión de las autoridades chinas, está tratando de estar, como dicen, "por encima de la lucha". Si bien apoya la operación antiterrorista rusa en su conjunto, el funcionario de Beijing, sin embargo, quiere, ante todo, hablar sobre la necesidad de reducir los riesgos de la confrontación ruso-estadounidense. Es decir, la opción ideal para Beijing parece ser la opción cuando Rusia y los Estados Unidos actuarán en Siria con un frente unido, lo que llevará a la erradicación del terrorismo ya la paz en el país. Así que esta es una opción ideal para nosotros, pero en China hay un nivel más alto de ingenuidad, o ... De hecho, francamente, esa posición de la República Popular China parece muy utópica. Utópico, aunque solo sea porque Washington, que ha declarado repetidamente su exclusividad, simplemente no está listo hoy para darse cuenta de que el mundo ha dejado de ser unipolar. Para disuadir a Rusia, los Estados están listos para darle la mano, incluso si lo siento, al infierno con uno calvo, si solo en la primera etapa les permitiera fortalecer su propia complacencia en el hecho de que la Tierra tiene un ombligo, y este ombligo es Estados Unidos. Ciertamente, en última instancia, ya sea que los Estados quieran o no quieran, tendrán que negociar sobre Siria, tal como tuvieron que negociar, por ejemplo, sobre Irán, pero hasta ese momento los Estados Unidos continuarán haciendo todo lo posible para no perturbarse con la aterradora palabra "multipolaridad" "...
Por cierto, no es necesario pensar que toda la prensa china proviene de las mismas categorías que la prensa oficial. Por ejemplo, la prensa de Hong Kong (Hong Kong), que se está posicionando a sí misma como una especie de "China pro-occidental", como los "socios" occidentales, por decirlo suavemente, no aprueba a Rusia por sus acciones en Siria. Entonces, el periódico Mingbao de Syangan (Hong Kong) publica un material en el que el autor hace una pregunta: ¿no decidió Rusia seguir el "camino afgano de la URSS"? Sin embargo, por alguna razón, la misma publicación no pregunta sobre el camino de los Estados Unidos, cuya aviación ha estado “bombardeando a terroristas” durante el segundo año (es un bombardeo de modo que no se presenta un solo hecho de la destrucción de al menos una infraestructura objeto del mismo ISIL), sino " Por alguna razón, los periodistas de Hong Kong están preocupados por Rusia y la URSS ...
Y no es en absoluto superfluo mencionar la respuesta del representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China, Hua Chunin, a la pregunta sobre la posibilidad de la participación de la fuerza aérea de la República Popular China en actividades antiterroristas en Siria. La Sra. Chunying fue restringida en chino, por no decir concreto reforzado:
No tenemos información sobre la posible participación de la fuerza aérea china en las operaciones en Siria.
Si resume los hechos sobre la reacción china a los eventos sirios, entonces podemos decir que el funcionario de Pekín, si puedo decirlo, es cauteloso, pero es más a la posición de la Federación Rusa (al menos en apariencia), y los admiradores locales liberales del "modelo occidental" prefieren las acciones. Rusia espolvorea con barro, como corresponde a los ultra-liberales, sin importar en qué país vivan ...
Un estado de cosas similar en Egipto, que también recientemente ha encontrado numerosos ataques terroristas, al mismo tiempo que se posiciona (con la llegada de al-Sisi) un país amigo hacia Rusia. Mientras que el presidente de Egipto, en una conversación con Vladimir Putin, evalúa positivamente las acciones antiterroristas de la Federación Rusa en Siria, la prensa ultraliberal, cercana a una ONG pro-occidental, multiplica las falsificaciones sobre "niños sirios asesinados por rusos". Así, en la edición egipcia. Al-akhram Octubre 7 publicó material sobre cómo los aviones de la Fuerza Aeroespacial Rusa supuestamente atacaron a civiles. El material tiene un título que habla sobre la posición de la publicación: "La aventura errónea de Rusia". Una vez más, la huelga de la Fuerza Aérea de los EE. UU. En el hospital de Médicos Sin Fronteras en Kunduz en Afganistán no es una aventura, sino las acciones antiterroristas de la Federación Rusa en Siria, una "aventura". Patrocinar a los matones "moderados" de al-Nusra no es una aventura, pero ataca a los terroristas con bombarderos rusos, una "aventura".
En general, los países que se posicionan como socios nos dan una palmadita en el hombro (Rusia): dicen, ¡están en el camino correcto, camaradas! Sin embargo, el hecho es que no hay más progreso hacia las palmaditas, al menos oficialmente. - Los amigos claramente no tienen prisa por ingresar a la coalición antiterrorista rusa. ¿Es alguna maravilla? No, aunque solo sea porque no es la primera vez en historiascuando incluso los países que son bastante leales a Rusia esperan que el terrorismo (y el nazismo anterior) se originen a través de él, como herramienta, confrontación, se "resuelvan" a sí mismos ...
- Volodin alexey
- http://syria.mil.ru/
información