Military Review

Diseñando ruso mañana

54
Qué oponerse a la estrategia multidimensional de los globokrats para repeler un ataque en todas las direcciones


En la Estrategia Militar Nacional de los EE. UU. (NAF, por sus siglas en inglés), donde se colocan las instalaciones por las cuales lucharán los militares de los EE. UU., Todo se reduce a la implementación de un programa para construir un orden internacional. Pero el liderazgo estadounidense, que promueve estos planes, no es gratuito, sino que solo cumple con la voluntad de quienes pagan. Dada la subordinación de la dirección de los Estados Unidos a globokratyam, el objetivo establecido en la NAF es, de hecho, perseguir el establecimiento de un nuevo orden mundial a través de una guerra planetaria.

Al dar una evaluación de la situación política en los Estados Unidos, el ex presidente Jimmy Carter, en una entrevista con OWN (The Oprah Winfrey Network), transmitida a fines de septiembre 2015, dijo: “Estados Unidos se ha convertido en una oligarquía en lugar de democracia. Ahora nadie puede ser nominado como candidato a la elección entre demócratas y republicanos si no puede recaudar 200 - 300 millones de dólares o más. La campaña presidencial actual no tiene precedentes en cuanto a las cantidades vertidas en los candidatos. El dinero proviene de los donantes más ricos. Esto es más o menos las familias 400. La inversión personal de algunos de ellos alcanza los 10 millones de dólares y más ”.

El New York Times a fines de agosto encabezó una lista de donantes que hicieron millones de inversiones en la carrera presidencial.

Valiente nuevo mundo


El conocido periodista estadounidense R. Perry, autor de la trilogía sobre la familia Bush, escribe sobre los neocons (neocons): "Los neocons americanos, que tienen un enorme poder dentro del gobierno de los EE. UU. Y los medios, están amenazando el planeta. Sus estrategias de cambio de régimen en los países objetivo comienzan con "De la propaganda contra el gobierno a la financiación de los grupos de oposición interna. A esto le siguen sanciones económicas y campañas de desestabilización política. Y luego hay una transición para abrir la intervención militar utilizando todo el poder de las fuerzas armadas estadounidenses. Obama proporcionó personal a su administración con personas deseadas para los neoconservadores, como R. Gates en el Departamento de Defensa y el General D. Petraeus como comandante en el campo de batalla. "Las estrategias intervencionistas han permitido a los grupos asociados con el gobierno de EE. UU. Extraer ganancias del caos y armar enormes fortunas".

El programa del nuevo pedido está sujeto a cuatro proyectos, que se expresan en la NAF en las formulaciones apropiadas.

En primer lugar, este es un plan político para construir un imperio global, donde todos los pueblos, mediante el uso de la fuerza militar, deben someterse a un solo centro. En NAF, esto se denomina formar una red integral de aliados y socios que protegen y comparten los intereses de los Estados Unidos. En esencia, en las profundidades de los Estados Unidos, el núcleo de la dictadura universal ya existe. Esto es reconocido por muchos expertos y publicistas estadounidenses. Alguien llama a esta formación un estado profundo, alguien, un secreto, para el cual los Estados Unidos sirven por el momento como una cubierta, un caparazón. En un determinado momento, cuando sea necesario salir a la superficie, la capa exterior se caerá, como la piel de reptil, y se destruirá junto con el estado estadounidense. Y el Ejército de los Estados Unidos lo hará, nacional en su nombre y global en esencia. Esta orientación universal de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos está consagrada en la NAF.

Diseñando ruso mañanaOtros componentes de la construcción de un nuevo orden mundial son el programa de formación de una base económica adecuada y un proyecto religioso. El objetivo de este último es traducir a toda la humanidad con la ayuda de la violencia militar a la religión universal de culto de un solo gobernante. Todo esto se hace bajo la cobertura de la tarea militar-estratégica de promover valores universales a través del abandono de los valores tradicionales y la fe que los forma.

Por supuesto, los planes previstos para el uso de la fuerza militar. La NAF dice que el ejército de los EE. UU. Debe aplicarse de manera inclusiva y ser capaz de realizar operaciones integradas a gran escala, confiando en una presencia estabilizadora generalizada. Por lo tanto, el proyecto militar y la formación de un ejército integral son el cuarto componente del programa.

Dado que Rusia en esta guerra es el principal objetivo del exterminio, es necesario informar que, según las directrices estratégicas estadounidenses, se está llevando a cabo una agresión política, religiosa y económica contra nuestro país, que involucra el uso de fuerzas armadas.

¿A qué podemos oponernos esta estrategia multidimensional para repeler un ataque en todas las direcciones de impacto?

Seguimos siendo una monarquía


La estrategia de defensa está condenada a convertirse en algo multidimensional. Un imperio global se ha alzado contra nuestro país, cuyo núcleo ya existe como una red de varias entidades y estructuras de gobierno total. Un poder debe confrontar a otro, comparable a él. Por cierto, en Occidente en todas partes escriben y dicen que la amenaza no es la Federación Rusa, sino Rusia. Ahora tenemos que estos dos conceptos son sinónimos. Pero Rusia es una entidad históricamente completamente diferente, que se asocia con un estado poderoso, victorioso en casi todas las guerras en el pasado.

Si la noción “Imperio ruso” se incluye en la imagen de la guerra moderna y la estrategia, entonces todo lo que está escrito en la NAF estadounidense se incorpora al sistema de simetría inversa y oposición a lo que había en nuestro país.

Dicen que el imperio no muere, sino que solo pasa la batuta. Increíblemente, pero sin embargo, Rusia está viva, además, existe legalmente. Y esto no es una especulación ociosa, sino una base legal clara que cumple con las normas internacionales. La fiscal de Crimea Natalya Poklonskaya en la inauguración en Livadia del monumento a Nicolás II dijo: "Ese papel, una copia del papel, que en los libros de texto historias Presentado como presunta renuncia al poder, no tiene significado legal. Esta es una copia de una hoja de papel, firmada con un lápiz, sin cumplir con todos los procedimientos y formularios legales y procesales, por lo que este documento no tiene ninguna fuerza legal ".

"La legislación rusa no preveía la abdicación del poder del emperador", escribe Alexander Bokhanov, un doctor en ciencias históricas, "desde el punto de vista legal, desde el punto de vista de las leyes básicas del imperio ruso, esta abdicación fue ilegal ... Hay un texto determinado firmado por el Soberano y dice:" Jefe de Estado Mayor ... "La palabra" manifiesto "no existe allí, ya que para que aparezca el manifiesto, este documento debe ser cobrado por el Senado. El Senado ya no estaba ... 1 Septiembre 1917, Kerensky y la compañía tomaron y proclamaron a Rusia como una república, aunque no tenían derecho a hacerlo. Nikolai Alexandrovich siguió siendo el Rey ungido, esto no debe ser cancelado por ningún acto. Y esta unción no está en ninguna parte para ser abolida. Y se quedó, y el zar fue asesinado en Ekaterimburgo, quien, aunque con la autoridad añadida de su poder. Y legalmente, la monarquía en Rusia no ha sido cancelada, porque no hubo ningún foro nacional de algún tipo que, por así decirlo, tuviera el derecho de tomar una decisión en nombre del país. La esperanza estaba en la Asamblea Constituyente, pero los bolcheviques lo dispersaron. Y, por lo tanto, el problema desde un punto de vista formal se resuelve simplemente: Rusia de jure sigue siendo una monarquía, que hasta el día de hoy no ha sido abolida por medios legales ".

El estado ruso puede considerarse legalmente abolido solo en el caso de la sucesión y la sucesión por parte del nuevo gobierno. Pero esto no sucedió. Ni la RSFSR ni la URSS no reconocieron tal sucesión. Los preámbulos de las constituciones soviéticas se basaron en la regla de que el estado soviético comenzó en el año 1917 desde la Revolución de octubre.

El derecho internacional no reconoce la sucesión automática. De jure, seguimos siendo el imperio ruso.

La sucesión está asociada al problema de la ciudadanía. "La ciudadanía no condiciona la sucesión", dice el experto en leyes Alexander Lyubich. - La lógica es todo lo contrario: la sucesión determina la ciudadanía. Es imposible llegar a una conclusión sobre la sucesión de esta última con respecto a la primera, sobre la base de que los ciudadanos obtuvieron el estado liquidado de la ciudadanía del estado que comenzó a gobernar el país.

Pero los nuevos estados no solo tuvieron sucesión, sino también continuidad legal. En 1917 - 1918, esta transición no ocurrió.

Y el imperio esta vivo


Incluso después de 1918, nuestro país fue gobernado por diferentes regímenes sin ninguna continuación entre ellos. Por lo tanto, desde el punto de vista legal, en ausencia de sucesión y continuidad legal, el Imperio ruso sigue sujeto al derecho internacional. A favor de esto hay otra circunstancia. Se trata de la cuestión de la capacidad jurídica del Estado. Según el derecho internacional, existe una presunción de capacidad jurídica eterna del estado. Esto significa que la pérdida de la capacidad de ejercer control sobre el territorio significa la pérdida por el estado de capacidad única, pero no implica la pérdida de capacidad legal.

Un análisis del derecho internacional lleva a la siguiente conclusión legal: el Imperio ruso sigue siendo un estado que ha perdido su capacidad legal. Sin embargo, su capacidad legal no terminó con la sucesión a otro estado, ya que la RSFSR, denominada 1991, la Federación Rusa, no la asignó.

Destacamos: la sucesión determina la ciudadanía. Pero si no hay una sucesión, entonces nuestra gente, de acuerdo con los cánones legales, continúa siendo objetivamente ciudadanos del Imperio ruso, actuando como transportistas, sucesores y defensores de su programa histórico.

Si miramos la historia de Rusia, entonces nuestra tradición, es decir, los cánones espirituales transmitidos de generación en generación, el canon político, las formas políticas y económicas, corresponde al programa histórico, que también incluye cuatro proyectos: político, religioso, económico y militar.

Tercera Roma, Nueva Jerusalén


El proyecto político "Rusia - la Tercera Roma" tiene como objetivo construir un Estado monárquico ortodoxo, continuar las tradiciones del Imperio Bizantino (Roma la Segunda) y aceptar su batuta.

San Serafín de Sarov profetizó sobre el renacimiento del todopoderoso reino todo-eslavo. Como se desprende de esta profecía, los límites de la Rusia revivida estarán determinados por la comunidad espiritual y la voluntariedad de los pueblos incluidos en ella.

El programa político "Rusia - Tercera Roma" es inseparable de lo religioso - "Rusia - Nueva Jerusalén". El país es considerado como el guardián de la ortodoxia universal. Pero al mismo tiempo, ella respeta el Islam tradicional y, en cooperación con él, contribuye a la unidad y la construcción del estado.

El historiador Peter Multatuli cita una serie de hechos que confirman esto: “El choque más sangriento y duradero de los rusos con los musulmanes en la guerra de los caucásicos no se debió a las agresivas aspiraciones de Rusia, sino a la intervención de los enemigos de Rusia: Gran Bretaña y Turquía. Como resultado, muchos líderes de los caucásicos, incluido el Imam Shamil, entendieron esto. Aceptado y cuidado por Alejandro II, Shamil escribió al soberano: “Mi deber sagrado es convencer a los niños de sus deberes para con Rusia y sus legítimos reyes. Los deseo que sean súbditos leales del Zar de Rusia, que sirvan fielmente a la nueva Patria ".

El general Peter Krasnov, en su libro dedicado a la hazaña del soldado ruso, señaló: “El emperador Wilhelm reunió a todos los prisioneros musulmanes en un campamento separado y, coqueteando con ellos, les construyó una hermosa mezquita de piedra. No recuerdo exactamente quién fue invitado a este campamento, quién quería demostrar el disgusto de los musulmanes ante el "yugo" ruso y su satisfacción en el cautiverio alemán, pero el asunto terminó mal para los alemanes. Al final de la inspección de un campamento ejemplar y una mezquita, varios miles de soldados musulmanes rusos se reunieron en el patio de armas. "Y ahora canta su oración a nosotros", dijo la persona inspectora. Los mulás se adelantaron. Susurrando con los soldados. Las masas de los soldados comenzaron, se allanaron, y el coro de mil voces bajo el cielo alemán, junto con las paredes de la mezquita recién construida, se unieron: "¡Dios salve el zar!"

En el año 1916, cuando la prensa de la oposición liberal intensificó los ataques contra el gobierno, Mufti Muhammat-Safa Bayazitov escribió en un telegrama al Presidente del Consejo de Ministros, Boris Stürmer: y confiamos en que llegará el momento en que nuestros enemigos serán aplastados contra el ejército de acero del ejército ruso y la gloria y la grandeza de nuestra querida Madre Patria: Rusia brillará para el gozo de nuestro Gran Soberano y sus naciones multibases. También incluye a los musulmanes rusos, que fueron y serán los hijos devotos de su patria y el bastión del trono ruso ".

El famoso predicador de monjes Abel (1757 - 1841) profetizó acerca de la implementación del proyecto religioso “Rusia-Nueva Jerusalén”: El humo del incienso y las oraciones se llenarán y florecerán como Aki kreen del cielo. Gran destino destinado a ella. Por eso sufrirá, para purificarse y encender la luz en la revelación de las lenguas ”.

Poder, complejidad, riqueza, felicidad.


El proyecto económico (otro componente del programa histórico de nuestro pueblo, relacionado con el Imperio ruso) se centró en el interés público y el desarrollo de la economía nacional bajo un sistema bancario controlado. El conocido economista Edmond Trey enfatizó: "Si las grandes naciones europeas van a tener eventos entre 1912 y 1950 durante años de la misma manera que se desarrollaron entre 1900 y 1912, para mediados de este siglo, Rusia estará sobre todo en Europa, tanto en términos políticos como En el ámbito financiero y económico ".

De vuelta en 1815, en el congreso de Viena, Natan Rothschild sugirió a Alejandro I que creara un banco central (similar al Sistema de Reserva Federal de los Estados Unidos), pero el rey rechazó esta propuesta. El Banco Estatal de Rusia estaba completamente subordinado al estado y sirvió como un instrumento de política gubernamental. Proporcionó a la industria y al comercio de préstamos con tasas de interés muy bajas. Las reservas de oro siguieron siendo las más grandes del mundo.

En 1914, más del 80 por ciento de las tierras cultivables en la Rusia europea estaba en manos de los campesinos. Por 1913, el país se ha convertido en el mayor productor agrícola.

En términos de crecimiento de la producción industrial, nuestro país ha superado al Reino Unido y los Estados Unidos. La industria rusa satisfizo el 80 por ciento de las necesidades domésticas del país, es decir, tenía una independencia económica casi completa. El banco estatal otorgó préstamos a casi cero intereses. No es sorprendente que durante mucho tiempo en el país siguieron siendo los impuestos más bajos del mundo, casi no se observó inflación.

La legislación laboral era tan avanzada y tan humana que el presidente de los Estados Unidos, William Taft, dijo: "El Emperador de Rusia adoptó una legislación para los trabajadores que está más cerca de la perfección que las leyes de cualquier país democrático".

Estando en la revolución 1919 de Odessa, atrapado por el fuego, Ivan Bunin escribe: "Nuestros hijos, nietos no podrán imaginar la Rusia en la que vivimos (es decir, ayer), lo que no apreciamos, no entendimos, Este poder, la complejidad, la riqueza, la felicidad ".

La amenaza en el contexto militarista moderno de los Estados Unidos se entiende como el estado ruso que existe actualmente en las profundidades de nuestro estado actual, que es un ejemplo de un sistema de poder independiente, próspero y justo. Proporciona una existencia soberana, autocontenida, no incorporada en un orden que abarca todo, y proporciona un ejemplo a otras naciones.

En este sentido sagrado de nuestra condición de Estado reside la principal amenaza para el enemigo. Y sin saberlo, legalmente seguimos siendo ciudadanos de este imperio, portadores y continuadores del trabajo de nuestros antepasados, que durante siglos han implementado su programa de poder histórico.

¿Dónde conseguir al rey?


Para contrarrestar la embestida de la democracia global, necesitamos urgentemente un proyecto militar. Dos núcleos mundiales, entre los cuales es imposible un compromiso, entran en un choque decisivo.

Y si no nos dirigimos a nuestro programa histórico, estaremos condenados a implementar servilmente los planes suicidas del agresor para nosotros. Pero, ¿cómo restaurar el poder y dónde conseguir al rey en nuestro tiempo? Recordemos por qué cayó el imperio ruso. Había causas externas e internas. El principal de ellos era espiritual. La gente cayó de la fe. San Juan de Kronstadt se dirigió al pueblo: "Te olvidaste de Dios y lo dejaste, y Él te dejó con Su providencia paternal y te puso en manos de una arbitrariedad desenfrenada y salvaje". Si el poder cayó al caer de la fe, significa que será restaurado a través de la venida de la gente a la fe. Entonces Dios enviará al rey.

La etapa intermedia es posible. Era necesario e Ivan Ilyin escribió sobre esto en 1950: “O dentro de Rusia surgirá una dictadura nacional rusa que tomará las riendas del gobierno en sus manos más fuertes ... y guiará a Rusia a la unidad, impidiendo todos y todos los movimientos separatistas en el país; o tal dictadura no funcionará, y un caos inimaginable comenzará en el país ... Luego, Rusia será atrapada por la anarquía y se presentará como la cabeza de sus enemigos nacionales, militares, políticos y religiosos ... No hace falta decir que todos nuestros "buenos vecinos" querrán aprovecharse de este estado de anarquía. Todo tipo de intervenciones militares comenzarán bajo el pretexto de "autodefensa", "reconciliación", "establecimiento de orden", etc. Y luego, "buenos vecinos" volverán a utilizar todo tipo de intervención ".

Ivan Bunin escribe sobre lo que el país está esperando: “¿República, monarquía? Lo más probable es que al principio haya algún tipo de dictadura militar; el día y la hora de los cuales, por supuesto, no se pueden adivinar, luego algo como "consejo de los diez" (de traficantes de hierro, antiguos "especialistas") ... Posteriormente, no se excluye a la monarquía ... "Diciendo que no hay retorno al pasado, solo la gente que es astuta, estúpida o que no sabe que la historia de Rusia puede".

Entrar en el imperio ruso no significa volver a las fronteras anteriores. Este es un regreso a otro dispositivo tradicional para nosotros, que nos permitirá salir de la esclavitud y el control de la democracia global.

Como escribió I.Ilyinin: “El mundo detrás de escena entierra a una Rusia nacional unida. Es estúpido. Miope Apresuradamente en el odio y desesperadamente durante siglos. Rusia no es polvo humano y no caos. Ella es ante todo una gran nación, no desperdicia sus fuerzas y no desesperada en su vocación. Estas personas mueren de hambre por un orden libre, por un trabajo pacífico, por una propiedad y por la cultura nacional. ¡No lo entierres prematuramente! ¡Llegará la hora histórica, surgirá de un ataúd imaginario y reclamará sus derechos de vuelta! ”
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/27523
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Venaya
    Venaya 14 de octubre 2015 05: 52 nuevo
    +4
    Estados Unidos se ha convertido en una oligarquía en lugar de democracia. ... La legislación rusa no preveía la posibilidad de que el emperador renunciara al poder ...

    Las oportunidades de maniobra en nuestro país son mayores que en cualquier otro lugar. Creo que no hay menos perspectivas. No todo está perdido, todo recién comienza.
    1. kodxnumx
      kodxnumx 14 de octubre 2015 09: 43 nuevo
      -5
      ¡Rusia necesita un monarca! Debes devolver el nombre histórico del Imperio ruso.
      1. alicante11
        alicante11 14 de octubre 2015 12: 28 nuevo
        0
        ¡Rusia necesita un monarca! Debes devolver el nombre histórico del Imperio ruso.


        Вот как некоторым нравится, чтобы на ними стоял "хозяин земли русской". Извините, но "раб на галерах", мне ближе, потому что, по факту, мы с ним коллеги, только он сидит выше и кормят лучше. А реальные хозяева, к счастью, не выставляют это на показ, а воруют себе потихоньку.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Interfaz
        Interfaz 15 de octubre 2015 18: 10 nuevo
        0
        Necesitas un manicomio. Urgentemente Esto es exactamente lo que Rusia necesita.
  2. Sr. Vasilievich
    Sr. Vasilievich 14 de octubre 2015 05: 59 nuevo
    +11
    В войне с гитлеровской Германией все, так называемые демократические страны потерпели поражение, а "диктаторский" Советский Союз выстоял. Думаю, в сегодняшних реалиях для России, особенно при имеющемся казнокрадстве, была бы пагубной модель безмятежной демократии.Какие-то элементы сильной центральной власти просто необходимы.
  3. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 14 de octubre 2015 06: 00 nuevo
    +2
    La fiscal de Crimea Natalya Poklonskaya en la inauguración del monumento a Nicolás II en Livadia dijo: "Ese documento, una copia del documento que se presentó en los libros de historia como supuestamente la abdicación del poder, no tiene significado legal. Esta es una copia de una hoja de papel, firmada a lápiz, sin seguir todos los procedimientos y procedimientos legales y procesales necesarios, por lo tanto, este documento no tiene ninguna fuerza legal ".
    oh cómo ... somos la monarquía! ¿Cuándo será coronado el rey? qué
    1. Nadezhiva
      Nadezhiva 14 de octubre 2015 09: 05 nuevo
      +5
      La pregunta de quién ya no suena riendo No hay opciones
    2. partidario del mal
      partidario del mal 14 de octubre 2015 09: 30 nuevo
      +5
      Cita: Andrey Yurievich
      ¿Cuándo será coronado el rey?

      Usted personalmente, colega, traeré la fecha por separado Sí . А пока "КУ" тренируйте. А то в прошлый раз у Вас это приветствие как-то ...вульгарно triste salió. Necesitas ser más humilde, más humilde. Sí
      Pgivet, metalúrgico bebidas
      Ahora en tema guiño . Статья из категории: "умничание на пустом месте с привлечением цитат известных людей", т.е. - ни о чём...
    3. Vladimirw
      Vladimirw 14 de octubre 2015 12: 29 nuevo
      +4
      ¿Por qué apresurarse al extremo de que el presidente no tiene poder para frenar a los liberales en el poder y a los oligarcas? ¿Aparecerá el rey? GRACIOSO
  4. afdjhbn67
    afdjhbn67 14 de octubre 2015 06: 17 nuevo
    +8
    Vuelo libre de pensamiento - sin sentido
    1. Venaya
      Venaya 14 de octubre 2015 06: 31 nuevo
      +3
      Cita: afdjhbn67
      Vuelo libre de pensamiento - sin sentido

      Tatyana Gracheva no se ve en conformismo, puedes ver sus otros trabajos. El vuelo libre del pensamiento no es un defecto, pero ofrece una variedad de opciones al resolver problemas complejos. Quién sabe qué destino nos prepara.
      1. kayman4
        kayman4 15 de octubre 2015 03: 37 nuevo
        0
        El último rey, si mal no recuerdo, llevó al país a la revolución ...
  5. coco
    coco 14 de octubre 2015 06: 19 nuevo
    +3
    en la foto, el águila tiene espacio libre BAJO la cola ... interesante para cualquiera wassat
  6. populista
    populista 14 de octubre 2015 06: 21 nuevo
    +10
    ¿Dónde conseguir al rey?

    Sí, tomar el rey no es una cosa!
    ¡No tradujeron con nosotros!
    Vladimir el Sabio, Joseph el Terrible, Nikita el Milagroso, Leonid el Cronista, un oso etiquetado, Borka el borracho, Vladimir Borets. Asique no hay problema.
    1. Eaglealex
      Eaglealex 14 de octubre 2015 06: 29 nuevo
      0
      Populista, por delante, se quitó la lengua
    2. Tio lee
      Tio lee 14 de octubre 2015 07: 30 nuevo
      +5
      Sí, tomar el rey no es una cosa!
      ¡El rey es el rey, y lo más importante, la voluntad y la espiritualidad de la gente!
    3. Xsanchez
      Xsanchez 14 de octubre 2015 13: 23 nuevo
      0
      Vovchik el Loco, Joseph no era un rey, sino el primer ministro, el rey era Misha Kalinin, luego Molotov, después de Crazy Khrushchev (Nikitos), después del besador de Lenya.
      1. Ladoga
        Ladoga 14 de octubre 2015 21: 33 nuevo
        -2
        ¡El rey era Misha Kalinin!

        Bueno, ¡qué rey, de hecho! Más bien, un sirviente humilde, tráelo, tráelo, sal, I. Stalin se rió abiertamente de él. ,, Rey ,, Dios me perdone ...
  7. Eaglealex
    Eaglealex 14 de octubre 2015 06: 28 nuevo
    0
    Y la monarquía no desapareció después de los 17, era solo un rey electo: primero, Vladimir el Grande, luego José el Terrible, seguido de Nikita Zemlepashets, seguido de Leonid Chronicler, Yuri 2 Dolgoruky, Konstantin Stary, Mikhail Mecheny, Boris Krasnyy Nos ... Parece que nadie Olvidé. Parece socialismo, pero en realidad, una monarquía ... Con rostro humano ...
    1. Venaya
      Venaya 14 de octubre 2015 07: 06 nuevo
      -1
      Cita: EagleAlex
      Pero la monarquía después de los 17 no fue a ninguna parte ... El socialismo parece estar, pero en realidad es una monarquía ... Con un rostro humano ...

      Монархия вовсе не означает политическое устройство типа социализм, капитализм или ещё чёрти что. Монархии существовали не только наследные, но и переизбираемые, всё зависит от законодательства о престолонаследии. Кстати в работе "О государстве" Платон называл демократию, как форму правления, наихудшим видом гос. управления, посмотрите.
  8. Strelets
    Strelets 14 de octubre 2015 06: 31 nuevo
    +3
    Incluso si nos declaramos los sucesores del Imperio ruso, dudo que devuelvan el oro ruso asentado en el oeste. No por eso fue apropiado.
    1. Eaglealex
      Eaglealex 14 de octubre 2015 06: 33 nuevo
      +1
      Deja que se ahoguen ...
  9. ImPerts
    ImPerts 14 de octubre 2015 06: 34 nuevo
    +1
    En la inauguración del Monumento de Livadia a Nicolás II, la Fiscal de Crimea Natalya Poklonskaya dijo: “Ese documento, una copia del documento que se presentó en los libros de texto de historia como supuestamente una renuncia al poder, no tiene ningún sentido legal. Esta es una copia del documento, firmado a lápiz, sin cumplir con todos los procedimientos legales y de debido procesoformas por lo tanto, este documento no tiene ninguna fuerza legal".

    Una máxima interesante. ¿Pero qué pasa con la resolución de Stalin, con la cual la desestalinización se sacudió y sacudió?
    Z. Y. Solo estaré por el reconocimiento del acto como inválido, significará que Stalin ha sido calumniado.
  10. nik4422
    nik4422 14 de octubre 2015 06: 42 nuevo
    -8
    Cita: Andrey Yurievich
    oh cómo ... somos la monarquía! ¿Cuándo será coronado el rey?

    Cuanto más rápido, mejor.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. populista
    populista 14 de octubre 2015 06: 52 nuevo
    -6
    [cita = populista] [cita] [cita]
    Vladimir Borets. Entonces, no hay problema. [/ Quote]
    Vladimir Borets, no por el cinturón negro.
    Pero porque lucha contra terroristas, p.i.nd.d.sami, panza blanca, Vasiliev, etc.
    1. VEKT
      VEKT 14 de octubre 2015 09: 13 nuevo
      +3
      [cita] [cita = populista] [cita] [cita]
      Vladimir Borets. Entonces, no hay problema. [/ Quote]
      Vladimir Borets, no por el cinturón negro.
      Pero porque lucha contra los terroristas, p.i.nd.d.sami, belolentochnikami, Vasiliev, etc. [/ quote]
      Y luego no superó a Vasiliev.
    2. Victor Demchenko
      Victor Demchenko 14 de octubre 2015 10: 50 nuevo
      +2
      ¡y realmente ayuda a todos, especialmente a las pequeñas empresas!
      1. desgraciado
        desgraciado 14 de octubre 2015 13: 03 nuevo
        +2
        Cita: Viktor Demchenko
        ¡y realmente ayuda a todos, especialmente a las pequeñas empresas!

        ¡Realmente ayuda, ayuda! ¡Qué conmovedora preocupación por las personas! Ya tenía lágrimas de ternura en los ojos, me conmovieron las bendiciones de Radiant, en este momento estaré feliz, perdón, los recuerdos surgieron.
        ¡Todas! ¡Ya no puedo hacerlo! Iré a tomar 400 gotas de valeriana con alcohol.
        А ишшо Солнцеподобный "помогает" образованию , селу, здравоохранению . . .
        Opinión puramente subjetiva, tal vez alguien más.
  13. sa-ag
    sa-ag 14 de octubre 2015 07: 40 nuevo
    +6
    ¿Quién tiene prisa por los siervos? De lo contrario, todo tipo de condesas con marqueses de EP, LDPR y otros SR entrarán en la cola por las almas.
  14. Boris55
    Boris55 14 de octubre 2015 07: 43 nuevo
    0
    Cita: Tatyana Gracheva
    Este es un retorno a otro dispositivo tradicional para nosotros, que nos permitirá salir de la esclavitud y el control de la democracia global.

    Глобализация процесс объективный. Разделение труда - это наиболее эффективный способ производства. К этому человечество стремилось с самого его зарождения (мужчина добытчик, женщина- хранительница очага и т.д.). Не надо "вырваться из кабалы и контроля со стороны глобократии". Не надо выходить из естественного процесса развития человечества. Этот процесс надо возглавит.

    En la última sesión de la ONU, en la persona de Putin y Obama, el mundo reveló dos conceptos de desarrollo humano.
    Los pueblos de la tierra tienen dos formas de vivir:
    - La globalización en Europa, donde el dominio de los fuertes y
    - globalización en ruso, es decir, con toda justicia (no debe confundirse con la igualación).
    Elijo la globalización en ruso.
    1. Monje
      Monje 14 de octubre 2015 11: 05 nuevo
      0
      La globalización según los europeos dominada por el derecho a la fuerte y
      - globalización en ruso, es decir, con toda justicia (no debe confundirse con la igualación).
      Это смотря с какой стороны смотреть, вроде как "шпион" и "разведчик"
      1. Boris55
        Boris55 14 de octubre 2015 11: 15 nuevo
        -2
        Cita: Monge
        Это смотря с какой стороны смотреть, вроде как "шпион" и "разведчик"

        Обама - "кто не под нами, тот против нас". Это концепция на самоуничтожение.
        Putin: todos los países y naciones son iguales. Este concepto es para la creación.
        ¿Sientes la diferencia?
    2. Tio joe
      Tio joe 14 de octubre 2015 18: 01 nuevo
      0
      Cita: Boris55
      En la última sesión de la ONU, en la persona de Putin y Obama, el mundo reveló dos conceptos de desarrollo humano.
      Los pueblos de la tierra tienen dos formas de vivir:
      - globalización en Europa
      Realizado bajo el capitalismo en interés principalmente de la burguesía occidental.
      - globalización en ruso
      Lo que debería llevarse a cabo bajo el capitalismo en interés de la burguesía occidental y rusa.

      eso es para ser justos (no debe confundirse con la nivelación)
      wassat

      Elijo la globalización en ruso.
      Trotsky estaría orgulloso de ti.
      1. Boris55
        Boris55 14 de octubre 2015 19: 57 nuevo
        -1
        Cita: tío Joe
        Realizado bajo el capitalismo en interés principalmente de la burguesía occidental.

        La globalización no depende del sistema social, comenzando por lo primitivo, cuando la burguesía no era y aún continúa hasta nuestros días.
        En el oeste, los burgueses gobiernan a través de sus secuaces: presidentes.
        En nuestras últimas elecciones, el presidente ganó, junto con folk frente
        ¿Puedes decir cuántos burgueses está incluido en el frente popular?
        Sobre el emoticón - nuestra participación en Siria - justo o no ¿Y los americanos?
        1. Tio joe
          Tio joe 15 de octubre 2015 00: 44 nuevo
          0
          Cita: Boris55
          En nuestras últimas elecciones, el presidente ganó, junto con folk frente
          Y probablemente se postuló para ONF? riendo

          ¿Puedes decir cuántos burgueses está incluido en el frente popular?
          Burgueses y sus secuaces en ONF 100%.

          La sede central de la ONF está especialmente complacida:

          Govorukhin Stanislav Sergeevich - EdRo
          Timofeeva Olga Viktorovna - EdRo
          Aitkulova Elvira Rinatovna - EdRo
          Batalina Olga Yurievna - EdRo
          Bogomaz Alexander Vasilievich - EdRo
          Bocharov Andrey Ivanovich - EdRo
          Vasiliev Alexander Nikolaevich - EdRo

          Y así sucesivamente lol

          Sobre el emoticón - nuestra participación en Siria - justo o no ¿Y los americanos?
          2 bandidos comparten lo que has heredado: esto justo, ¿o no? sonreír

          Y personalmente, doblan los saludos desde la primera línea que conquista a Putin riendo


          МОСКВА, 14.10.2015 — РИА Новости. Президент России Владимир Путин наградил премьер-министра Дмитрия Медведева орденом "За заслуги перед Отечеством" I степени за большой вклад в социально-экономическое развитие РФ, соответствующий указ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации в среду. http://ria.ru/society/20151014/1301970265.html

          Octubre 14 2015
          Putin propuso prohibir las citas de la Biblia y el Corán como extremismo
          El Presidente presentó un proyecto de ley a la Duma del Estado según el cual los libros sagrados del cristianismo, el islam, el judaísmo y el budismo no pueden reconocerse como materiales extremistas, lo que se hace en el desarrollo de una de las disposiciones de la Constitución.
          Basado en el preámbulo de la mencionada Ley Federal, es precisamente el cristianismo, el islam, el judaísmo y el budismo los que forman parte integral del patrimonio histórico de los pueblos de Rusia.
          "En relación con lo anterior y con el fin de garantizar el mismo respeto por las religiones tradicionales del mundo, el proyecto de ley propone establecer que la Biblia, el Corán, Tanakh y Gandzhur, que constituyen la base espiritual de las religiones mencionadas, su contenido y citas de ellas, no pueden ser reconocidos como materiales extremistas". en el documento.
          http://www.interfax.ru/russia/473437
  15. La estepa
    La estepa 14 de octubre 2015 08: 15 nuevo
    -4
    Creo que el renacimiento de la monarquía en Rusia no es una mala idea. Y para que no haya disputas en la lucha por el trono entre los descendientes de los Romanov, creo que el zar debería ser elegido entre ellos mediante el voto de los ciudadanos rusos.
    1. Tanakakenshin
      Tanakakenshin 14 de octubre 2015 10: 27 nuevo
      +2
      Los Romanov amaban el derecho al trono y se lavaban. Entonces, bueno, muévelas.
  16. lwxx
    lwxx 14 de octubre 2015 08: 26 nuevo
    -3
    ¿Volodka al reino? wassat
  17. anip
    anip 14 de octubre 2015 08: 43 nuevo
    +11
    Diseñando ruso mañana


    Ya diseñado:
    El Ministerio de Hacienda propuso duplicar los salarios de los funcionarios del aparato de la Duma del Estado
    http://lenta.ru/news/2015/10/13/duma/
    http://www.gazeta.ru/business/news/2015/10/13/n_7764995.shtml

    Los salarios de docentes y médicos en 2016 se reducirán en 34 mil millones de rublos.
    http://www.rbc.ru/economics/11/10/2015/5617d5a59a7947268ae2a278

    Alégrate, hoo-Utriots.
    1. VEKT
      VEKT 14 de octubre 2015 09: 20 nuevo
      +9
      Ya diseñado:
      El Ministerio de Hacienda propuso duplicar los salarios de los funcionarios del aparato de la Duma del Estado
      http://lenta.ru/news/2015/10/13/duma/
      http://www.gazeta.ru/business/news/2015/10/13/n_7764995.shtml

      Los salarios de docentes y médicos en 2016 se reducirán en 34 mil millones de rublos.
      http://www.rbc.ru/economics/11/10/2015/5617d5a59a7947268ae2a278

      Alégrate, hoo-Utriots.
      Bueno, la guinda del pastel
      El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que Rusia seguirá el camino de la demonopolización del transporte ferroviario y la electricidad. fuente: http: //ria.ru/economy/20151013/1301036473.html
      Es hora de cortar los rieles.
      1. sa-ag
        sa-ag 14 de octubre 2015 09: 29 nuevo
        +7
        Cita: VEKT
        Ya diseñado:
        El Ministerio de Hacienda propuso duplicar los salarios de los funcionarios del aparato de la Duma del Estado
        http://lenta.ru/news/2015/10/13/duma/
        http://www.gazeta.ru/business/news/2015/10/13/n_7764995.shtml

        Los salarios de docentes y médicos en 2016 se reducirán en 34 mil millones de rublos.
        http://www.rbc.ru/economics/11/10/2015/5617d5a59a7947268ae2a278

        Alégrate, hoo-Utriots.
        Bueno, la guinda del pastel
        El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que Rusia seguirá el camino de la demonopolización del transporte ferroviario y la electricidad. fuente: http: //ria.ru/economy/20151013/1301036473.html
        Es hora de cortar los rieles.

        Можно и это до кучи добавить - "Министерство финансов внесло свои предложения по экономии бюджетных средств. Как сообщает РБК со ссылкой на собственные источники, чиновники предлагают отказаться от индексации пенсий и других социальных выплат.", т.е. отмену индексации пенсий работающим пенсионерам в 2016 году
        1. Gardamir
          Gardamir 14 de octubre 2015 10: 33 nuevo
          +6
          Вот слова, которые вчера Владимир Великий сказал на международном сходняке "Россия звонит"
          Y finalmente, después de todo, me permitiré decir una buena palabra al Gobierno de la Federación de Rusia, el Banco Central. A pesar de todas las dificultades y dificultades que enfrenta la economía rusa, nuestro equipo de gestión en el campo de la economía ha demostrado un alto nivel de responsabilidad, coherencia y capacidad para lograr resultados. Me parece que este también es un buen requisito previo para creer que Rusia es un buen lugar para trabajar juntos e invertir aquí.
          1. anip
            anip 14 de octubre 2015 17: 03 nuevo
            +3
            Cita: Gardamir
            Вот слова, которые вчера Владимир Великий сказал на международном сходняке "Россия звонит"
            Y finalmente, después de todo, me permitiré decir una buena palabra al Gobierno de la Federación de Rusia, el Banco Central. A pesar de todas las dificultades y dificultades que enfrenta la economía rusa, nuestro equipo de gestión en el campo de la economía ha demostrado un alto nivel de responsabilidad, coherencia y capacidad para lograr resultados. Me parece que este también es un buen requisito previo para creer que Rusia es un buen lugar para trabajar juntos e invertir aquí.


            Причём Путин неоднократно что-то подобное говорит. Но ура-пУтриотам всё невдомёк, они так и орут "рассея-встаёт-с-кален", даже несмотря на очередное ограбление населения в декабре 2014 да и продолжающееся по сей день.

            Debido al colapso del rublo, el bienestar de las familias rusas en términos de dólares colapsó en un 40% durante el año y volvió al nivel de 2005, según el Informe anual de riqueza de Credit Suisse.
            http://www.exocur.ru/blagosostoyanie-rossiyan-za-god-snizilos-na-40-i-vernulos-n

            a-uroven-2005-año /
  18. akudr48
    akudr48 14 de octubre 2015 08: 44 nuevo
    +4
    El autor señaló correctamente que el mundo está gobernado por globocracia, clanes oligárquicos financieros de carácter internacional.

    Estos más gobernantes del mundo (en 2–3 roles, están satisfechos) también deberían incluir a nuestros más de cien multimillonarios que robaron y exportaron alrededor de 1500 mil millones del país de Rusia, se llevaron a sus hijos y amantes, (el hijo de Yakunin, quien es una tienda de pieles, recibe Ciudadanía británica) y en realidad se mudaron allí, continuaron robando en Rusia y exportando al extranjero, frente a todos nuestros cuerpos, diputados y el remero en las galeras, nuestro sol claro ...

    Hasta que se erradique el recolector de hongos de este ladrón, y no se tapen fugas y agujeros a bordo del barco Rusia, todos los sueños de una nueva Rusia (Tercera Roma, nueva Jerusalén) no son solo sueños infructuosos, sino también cuentos de hadas para niños ml. años.
    1. Tio joe
      Tio joe 14 de octubre 2015 18: 14 nuevo
      0
      Cita: akudr48
      Estos más gobernantes del mundo (en 2–3 roles, están satisfechos) también deberían incluir a nuestros más de cien multimillonarios que robaron y exportaron alrededor de 1500 mil millones del país de Rusia, se llevaron a sus hijos y amantes, (el hijo de Yakunin, quien es una tienda de pieles, recibe Ciudadanía británica) y en realidad se mudaron allí, continuaron robando en Rusia y exportando al extranjero, frente a todos nuestros cuerpos, diputados y el remero en las galeras, nuestro sol claro ...
      Aquellos multimillonarios que no estaban en absoluto en 2000, ya tenían 2001 en 8 y 2013 en 131.
  19. Volzhanin
    Volzhanin 14 de octubre 2015 09: 15 nuevo
    +4
    Sigue siendo el caso para los pequeños:
    1. Realizar una lectura general de la escoria de la sociedad, que en la actualidad ha capturado casi todas las estructuras de poder. Especialmente en la Duma del Estado hay un exceso de parásitos.
    2. Modificar la Constitución y las leyes individuales.
    3. Desvincular la economía del dólar.
    4. Centrarse en la construcción de una sociedad social.

    ¡Entonces todos estos globalistas, corporaciones multinacionales, colchones, anglosajones y Zhidomassons estarán escupiendo bajo nuestros pies!
  20. Kirguiso
    Kirguiso 14 de octubre 2015 09: 32 nuevo
    +1
    ¿Y quién será el rey? ¿Y cómo justificar lo que es digno? - sin sentido
  21. Vladimirvn
    Vladimirvn 14 de octubre 2015 09: 37 nuevo
    +4
    La situación revolucionaria es cuando las cimas no pueden robar de una manera nueva, y las clases bajas no quieren golpear a las viejas.
  22. Era mamut
    Era mamut 14 de octubre 2015 10: 01 nuevo
    +2
    Что-то последнее время часто стала всплывать тема монархии . С сомнительными ссылками, даже на "международное право". К чему бы это? Нет, уж, нет, уж. "Умерла, так умерла". Россия-республика, а не монархия.
    1. sa-ag
      sa-ag 14 de octubre 2015 10: 27 nuevo
      +2
      Cita: Había un mamut
      К чему бы это? Нет, уж, нет, уж. "Умерла, так умерла". Россия-республика, а не монархия.

      Así es, mi abuelo, por ejemplo, luchó con este zarismo y luchó con todo tipo de blancos, y creo que algunos aquí también tienen antepasados, lo que beneficiará a este mítico monarquismo recién nacido, pero no, habrá todos los mismos grupos, con los mismos intereses, solo en un nuevo marco, solo el celo de la burocracia es notable para complacer a los más altos, a veces llegando al punto del absurdo
    2. VEKT
      VEKT 14 de octubre 2015 10: 47 nuevo
      +1
      ¿Crees que es solo que la influencia de la iglesia aumenta? La monarquía solo es posible justificada por la iglesia, la fuente de poder del monarca no es un pueblo sino un dios.
  23. 19max70
    19max70 14 de octubre 2015 10: 48 nuevo
    0
    "И если мы не обратимся к своей исторической программе, то окажемся обречены рабски реализовывать самоубийственные для нас планы агрессора." - чтобы обратиться к исторической программе нужно знать историю. Какую историю мы знаем? Как глубоко мы ее знаем?
    Muchos están listos para traer cemento, piedra, arena. Quien es el arquitecto
  24. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 14 de octubre 2015 11: 29 nuevo
    -3
    En cuanto a la monarquía en Rusia, Roman Valerievich Zlotnikov escribe muy bien.
    Еще совсем недавно я при слове "монархия" презрительно кривил губы. Люди, в современном мире серьезно относившиеся к монархии, казались мне ряжеными, эдакими заигравшимися переростками.

    Pero un día me encontré con una guía con una calificación de la ONU sobre calidad y esperanza de vida. Me sorprendió descubrir que siete de los diez principales países son monarquías. Traté de explicar esto por accidente. Entonces pensé que todos estos países son principalmente democracias. La monarquía allí es solo una tradición que no tiene importancia práctica. ¿Pueden Canadá o Australia ser considerados estados monárquicos? Después de todo, ¿dónde están y dónde está la reina británica? Pero la pregunta me golpeó y comencé a cavar. Y llegó a las conclusiones que me impresionaron.

    En primer lugar, la monarquía no es una de las formas de gobierno, sino la forma más exitosa de organización de la nación. Por una nación, no me refiero a cierto grupo étnico limitado, sino a todo el conjunto de pueblos, que lograron crear un estado fuerte y estable. Independientemente del tamaño.

    Por ejemplo, la nación flamenca-valona logró crear el Reino de Bélgica, el austrohúngaro-checo-eslovaco, el poderoso Austria-Hungría y el serbocroata - Yugoslavia.

    Un patrón interesante: en el caso de un estado multinacional, la integridad del país se preserva solo con la preservación de la monarquía. Y donde perdieron la monarquía, solo quedaba una zilch del estado.


    ..monarchy no es una aplicación para la estabilidad y la prosperidad, sino un recurso adicional que hace que sea más fácil soportar la enfermedad, recuperarse más rápidamente de las dificultades políticas y económicas.


    http://samoderjavie.ru/node/895
    1. sa-ag
      sa-ag 14 de octubre 2015 11: 42 nuevo
      +5
      СССР был себе вполне сильным и устойчивым государством безо всякой монархии, а устойчивость монархии относительна, вспомним Кромвеля, в Сербии Карагеоргиевичей меняли, "шесть пулек как в Сараеве"(С),Николай II, монархия ничего нового не дает народу, это другая сторона олигархократии, с другими обрядами, а так все то же самое - благополучие особ, приближенных к телу и по остаточному принципу остальной народ
      1. Aleksandr1959
        Aleksandr1959 14 de octubre 2015 12: 20 nuevo
        +1
        СССР был устойчивым государством до смерти И.В.Сталина. Которого не зря,сейчас называют "Красным Монархом". Он оставил в наследство не какие-то фирмы, денежные вклады, он оставил в наследство Державу. После хрущевского военного переворота, страна медленно. но верно покатилась под откос. А в 70-е годы нашлась группа высокопоставленных партийных чиновников, которая начала готовить сдачу СССР в собственных корыстных целях. Для этого ими были использованы Горбачев, Ельцин и иже с ними. Судя по всему, одним из представителей этой группы был Член Политбюро КПСС А.Н.Яковлев.
        Debe entenderse que la nomenclatura como comunidad social gradualmente se dio cuenta de su interés, que en los años 80 consistía en la destrucción de la sociedad soviética. Ese era precisamente el problema que la URSS ya no podía desarrollar, teniendo una estructura social con un dominio de la nomenclatura, esta forma de organizar la gestión ya no funcionaba, a partir de ahí el surgimiento y agravamiento de las tendencias negativas en la economía y la sociedad. Por lo tanto, surgió la elección, ya sea la URSS o la nomenclatura, y este último eligió a su amada. En general, ella se retuvo por los resultados, confiscando la propiedad y poniéndola en la base de su nuevo dominio en los países postsoviéticos.
        1. Tio joe
          Tio joe 14 de octubre 2015 18: 19 nuevo
          +1
          Cita: Aleksandr1959
          СССР был устойчивым государством до смерти И.В.Сталина. Которого не зря,сейчас называют "Красным Монархом"
          De acuerdo con el sistema de nuestra Constitución en la URSS, no debería haber un presidente unipersonal elegido por toda la población, a la par del Consejo Supremo, y capaz de oponerse al Consejo Supremo. El presidente de la URSS es colegiado, este es el Presidium del Consejo Supremo, incluido el presidente del Presidium del Consejo Supremo, elegido no por toda la población, sino por el Consejo Supremo y responsable ante el Consejo Supremo. La experiencia de la historia muestra que tal estructura de cuerpos supremos es la más democrática, garantizando al país contra accidentes indeseables.
          I.Stalin t.14 con.144
          1. Aleksandr1959
            Aleksandr1959 14 de octubre 2015 18: 30 nuevo
            +1
            ¿Y quién realmente tomó las decisiones? Presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS M.I. Kalinin? Es inprobable.
            1. Tio joe
              Tio joe 15 de octubre 2015 00: 55 nuevo
              +1
              Cita: Aleksandr1959
              ¿Y quién realmente tomó las decisiones? Presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS M.I. Kalinin?
              Lea la Constitución del año 36 y tales preguntas desaparecerán por sí solas.

              P.S. За одно значение словосочетания "демократический централизм" можете глянуть.
  25. Tambov Wolf
    Tambov Wolf 14 de octubre 2015 12: 01 nuevo
    -1
    "Мы,есть третий Рим и другому не бывать".Сказано твёрдо и на века.Всё остальное от Сатаны.
  26. Viejo guerrero
    Viejo guerrero 14 de octubre 2015 14: 27 nuevo
    +1
    La única oportunidad para que Rusia exista es el Imperio.
  27. El comentario ha sido eliminado.
  28. vostok1982
    vostok1982 14 de octubre 2015 17: 28 nuevo
    +1
    No hay retorno a lo viejo, y un tonto es aquel que intenta ingresar al mismo río dos veces. Es necesario inventar nuevos significados, diseñar algo, hasta ahora sin precedentes. Algo atractivo, simple, brillante, puramente ruso y al mismo tiempo, común, del que ni el Tártaro, ni el kazajo, ni el ucraniano le darán la espalda. Rusia ya es percibida como el líder de la Resistencia, es necesario avanzar en esta dirección, al mismo tiempo que se llena no solo con la negación del Occidente decadente, sino también con la creación de nuestros conceptos, nuestros objetivos.
  29. solidus
    solidus 14 de octubre 2015 17: 36 nuevo
    -1
    Desafortunadamente, en este momento no tenemos otra industria que la militar. La sustitución de importaciones no es posible porque No propio equipo. Incluso nuestros productos se fabrican con equipos importados. Lamentablemente, sin él ni siquiera hornearemos pan. ¿Qué podemos decir sobre máquinas, centros de mecanizado, minería, ingeniería? Vale la pena señalar que la producción militar también es imposible sin máquinas importadas. Para revivir un imperio, necesitas tener una plataforma, por el momento no existe. Qué desensamblar, no tenemos nuestro propio Steve Jobs, tenemos muchos tanques y petróleo, ya que todavía estamos en el juego.
    1. Ladoga
      Ladoga 14 de octubre 2015 23: 11 nuevo
      +1
      "Qué desensamblar, no tenemos nuestro propio Steve Jobs, hay muchos tanques y petróleo, ya que todavía estamos en el juego".

      No tenemos a Steve Jobs, pero está Prokhorov, un multimillonario que se propuso de alguna manera hacer una máquina de escribir de una apariencia bastante ridícula, pero de alguna manera se desvaneció rápidamente. ¿Qué puedo decir si en los años 90 solo DuPont era igual en volumen de sus productos a toda la industria química en Rusia?
      Aunque todavía hay una ventaja: el agua en el Volga (en ese momento) estaba más limpia.
  30. Azoviano
    Azoviano 15 de octubre 2015 10: 37 nuevo
    +1
    Кто то давно и не "рядовой"сказал, что Россия без Украины перестанет быть Империей. Наверное, так и есть. Амбиции остались, империи - нет. Всё меньше желания заходить на сайт. Сплошное прославление России. А поводов для восторга не так много. Можно стебаться сколько угодно. Но Россия проигрывает укропию. Сдаёт Донбасс. А упа свое дело знает. В школах оккупированных территорий Донбасса чуть не каждый день "славные воины" в форме ведут лекции со школьниками. В Запорожской обл рус. яз. , лит. не учат уже два года. Ни грамма Пушкина, Лермонтова, Толстого, не говоря о Маяковском...И теперь дети будут воспитываться на традициях упа, майдана, бандеры. Это слова порошенко. Радуйтесь, россине, укропия, вроде, согласилась покупать ваш газ ! Это ведь самое главное?