Diseñando ruso mañana

Qué oponerse a la estrategia multidimensional de los globokrats para repeler un ataque en todas las direcciones


En la Estrategia Militar Nacional de los EE. UU. (NAF, por sus siglas en inglés), donde se colocan las instalaciones por las cuales lucharán los militares de los EE. UU., Todo se reduce a la implementación de un programa para construir un orden internacional. Pero el liderazgo estadounidense, que promueve estos planes, no es gratuito, sino que solo cumple con la voluntad de quienes pagan. Dada la subordinación de la dirección de los Estados Unidos a globokratyam, el objetivo establecido en la NAF es, de hecho, perseguir el establecimiento de un nuevo orden mundial a través de una guerra planetaria.

Al dar una evaluación de la situación política en los Estados Unidos, el ex presidente Jimmy Carter, en una entrevista con OWN (The Oprah Winfrey Network), transmitida a fines de septiembre 2015, dijo: “Estados Unidos se ha convertido en una oligarquía en lugar de democracia. Ahora nadie puede ser nominado como candidato a la elección entre demócratas y republicanos si no puede recaudar 200 - 300 millones de dólares o más. La campaña presidencial actual no tiene precedentes en cuanto a las cantidades vertidas en los candidatos. El dinero proviene de los donantes más ricos. Esto es más o menos las familias 400. La inversión personal de algunos de ellos alcanza los 10 millones de dólares y más ”.

El New York Times a fines de agosto encabezó una lista de donantes que hicieron millones de inversiones en la carrera presidencial.

Valiente nuevo mundo


El conocido periodista estadounidense R. Perry, autor de la trilogía sobre la familia Bush, escribe sobre los neocons (neocons): "Los neocons americanos, que tienen un enorme poder dentro del gobierno de los EE. UU. Y los medios, están amenazando el planeta. Sus estrategias de cambio de régimen en los países objetivo comienzan con "De la propaganda contra el gobierno a la financiación de los grupos de oposición interna. A esto le siguen sanciones económicas y campañas de desestabilización política. Y luego hay una transición para abrir la intervención militar utilizando todo el poder de las fuerzas armadas estadounidenses. Obama proporcionó personal a su administración con personas deseadas para los neoconservadores, como R. Gates en el Departamento de Defensa y el General D. Petraeus como comandante en el campo de batalla. "Las estrategias intervencionistas han permitido a los grupos asociados con el gobierno de EE. UU. Extraer ganancias del caos y armar enormes fortunas".

El programa del nuevo pedido está sujeto a cuatro proyectos, que se expresan en la NAF en las formulaciones apropiadas.

En primer lugar, este es un plan político para construir un imperio global, donde todos los pueblos, mediante el uso de la fuerza militar, deben someterse a un solo centro. En NAF, esto se denomina formar una red integral de aliados y socios que protegen y comparten los intereses de los Estados Unidos. En esencia, en las profundidades de los Estados Unidos, el núcleo de la dictadura universal ya existe. Esto es reconocido por muchos expertos y publicistas estadounidenses. Alguien llama a esta formación un estado profundo, alguien, un secreto, para el cual los Estados Unidos sirven por el momento como una cubierta, un caparazón. En un determinado momento, cuando sea necesario salir a la superficie, la capa exterior se caerá, como la piel de reptil, y se destruirá junto con el estado estadounidense. Y el Ejército de los Estados Unidos lo hará, nacional en su nombre y global en esencia. Esta orientación universal de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos está consagrada en la NAF.

Diseñando ruso mañanaOtros componentes de la construcción de un nuevo orden mundial son el programa de formación de una base económica adecuada y un proyecto religioso. El objetivo de este último es traducir a toda la humanidad con la ayuda de la violencia militar a la religión universal de culto de un solo gobernante. Todo esto se hace bajo la cobertura de la tarea militar-estratégica de promover valores universales a través del abandono de los valores tradicionales y la fe que los forma.

Por supuesto, los planes previstos para el uso de la fuerza militar. La NAF dice que el ejército de los EE. UU. Debe aplicarse de manera inclusiva y ser capaz de realizar operaciones integradas a gran escala, confiando en una presencia estabilizadora generalizada. Por lo tanto, el proyecto militar y la formación de un ejército integral son el cuarto componente del programa.

Dado que Rusia en esta guerra es el principal objetivo del exterminio, es necesario informar que, según las directrices estratégicas estadounidenses, se está llevando a cabo una agresión política, religiosa y económica contra nuestro país, que involucra el uso de fuerzas armadas.

¿A qué podemos oponernos esta estrategia multidimensional para repeler un ataque en todas las direcciones de impacto?

Seguimos siendo una monarquía


La estrategia de defensa está condenada a convertirse en algo multidimensional. Un imperio global se ha alzado contra nuestro país, cuyo núcleo ya existe como una red de varias entidades y estructuras de gobierno total. Un poder debe confrontar a otro, comparable a él. Por cierto, en Occidente en todas partes escriben y dicen que la amenaza no es la Federación Rusa, sino Rusia. Ahora tenemos que estos dos conceptos son sinónimos. Pero Rusia es una entidad históricamente completamente diferente, que se asocia con un estado poderoso, victorioso en casi todas las guerras en el pasado.

Si la noción “Imperio ruso” se incluye en la imagen de la guerra moderna y la estrategia, entonces todo lo que está escrito en la NAF estadounidense se incorpora al sistema de simetría inversa y oposición a lo que había en nuestro país.

Dicen que el imperio no muere, sino que solo pasa la batuta. Increíblemente, pero sin embargo, Rusia está viva, además, existe legalmente. Y esto no es una especulación ociosa, sino una base legal clara que cumple con las normas internacionales. La fiscal de Crimea Natalya Poklonskaya en la inauguración en Livadia del monumento a Nicolás II dijo: "Ese papel, una copia del papel, que en los libros de texto historias Presentado como presunta renuncia al poder, no tiene significado legal. Esta es una copia de una hoja de papel, firmada con un lápiz, sin cumplir con todos los procedimientos y formularios legales y procesales, por lo que este documento no tiene ninguna fuerza legal ".

"La legislación rusa no preveía la abdicación del poder del emperador", escribe Alexander Bokhanov, un doctor en ciencias históricas, "desde el punto de vista legal, desde el punto de vista de las leyes básicas del imperio ruso, esta abdicación fue ilegal ... Hay un texto determinado firmado por el Soberano y dice:" Jefe de Estado Mayor ... "La palabra" manifiesto "no existe allí, ya que para que aparezca el manifiesto, este documento debe ser cobrado por el Senado. El Senado ya no estaba ... 1 Septiembre 1917, Kerensky y la compañía tomaron y proclamaron a Rusia como una república, aunque no tenían derecho a hacerlo. Nikolai Alexandrovich siguió siendo el Rey ungido, esto no debe ser cancelado por ningún acto. Y esta unción no está en ninguna parte para ser abolida. Y se quedó, y el zar fue asesinado en Ekaterimburgo, quien, aunque con la autoridad añadida de su poder. Y legalmente, la monarquía en Rusia no ha sido cancelada, porque no hubo ningún foro nacional de algún tipo que, por así decirlo, tuviera el derecho de tomar una decisión en nombre del país. La esperanza estaba en la Asamblea Constituyente, pero los bolcheviques lo dispersaron. Y, por lo tanto, el problema desde un punto de vista formal se resuelve simplemente: Rusia de jure sigue siendo una monarquía, que hasta el día de hoy no ha sido abolida por medios legales ".

El estado ruso puede considerarse legalmente abolido solo en el caso de la sucesión y la sucesión por parte del nuevo gobierno. Pero esto no sucedió. Ni la RSFSR ni la URSS no reconocieron tal sucesión. Los preámbulos de las constituciones soviéticas se basaron en la regla de que el estado soviético comenzó en el año 1917 desde la Revolución de octubre.

El derecho internacional no reconoce la sucesión automática. De jure, seguimos siendo el imperio ruso.

La sucesión está asociada al problema de la ciudadanía. "La ciudadanía no condiciona la sucesión", dice el experto en leyes Alexander Lyubich. - La lógica es todo lo contrario: la sucesión determina la ciudadanía. Es imposible llegar a una conclusión sobre la sucesión de esta última con respecto a la primera, sobre la base de que los ciudadanos obtuvieron el estado liquidado de la ciudadanía del estado que comenzó a gobernar el país.

Pero los nuevos estados no solo tuvieron sucesión, sino también continuidad legal. En 1917 - 1918, esta transición no ocurrió.

Y el imperio esta vivo


Incluso después de 1918, nuestro país fue gobernado por diferentes regímenes sin ninguna continuación entre ellos. Por lo tanto, desde el punto de vista legal, en ausencia de sucesión y continuidad legal, el Imperio ruso sigue sujeto al derecho internacional. A favor de esto hay otra circunstancia. Se trata de la cuestión de la capacidad jurídica del Estado. Según el derecho internacional, existe una presunción de capacidad jurídica eterna del estado. Esto significa que la pérdida de la capacidad de ejercer control sobre el territorio significa la pérdida por el estado de capacidad única, pero no implica la pérdida de capacidad legal.

Un análisis del derecho internacional lleva a la siguiente conclusión legal: el Imperio ruso sigue siendo un estado que ha perdido su capacidad legal. Sin embargo, su capacidad legal no terminó con la sucesión a otro estado, ya que la RSFSR, denominada 1991, la Federación Rusa, no la asignó.

Destacamos: la sucesión determina la ciudadanía. Pero si no hay una sucesión, entonces nuestra gente, de acuerdo con los cánones legales, continúa siendo objetivamente ciudadanos del Imperio ruso, actuando como transportistas, sucesores y defensores de su programa histórico.

Si miramos la historia de Rusia, entonces nuestra tradición, es decir, los cánones espirituales transmitidos de generación en generación, el canon político, las formas políticas y económicas, corresponde al programa histórico, que también incluye cuatro proyectos: político, religioso, económico y militar.

Tercera Roma, Nueva Jerusalén


El proyecto político "Rusia - la Tercera Roma" tiene como objetivo construir un Estado monárquico ortodoxo, continuar las tradiciones del Imperio Bizantino (Roma la Segunda) y aceptar su batuta.

San Serafín de Sarov profetizó sobre el renacimiento del todopoderoso reino todo-eslavo. Como se desprende de esta profecía, los límites de la Rusia revivida estarán determinados por la comunidad espiritual y la voluntariedad de los pueblos incluidos en ella.

El programa político "Rusia - Tercera Roma" es inseparable de lo religioso - "Rusia - Nueva Jerusalén". El país es considerado como el guardián de la ortodoxia universal. Pero al mismo tiempo, ella respeta el Islam tradicional y, en cooperación con él, contribuye a la unidad y la construcción del estado.

El historiador Peter Multatuli cita una serie de hechos que confirman esto: “El choque más sangriento y duradero de los rusos con los musulmanes en la guerra de los caucásicos no se debió a las agresivas aspiraciones de Rusia, sino a la intervención de los enemigos de Rusia: Gran Bretaña y Turquía. Como resultado, muchos líderes de los caucásicos, incluido el Imam Shamil, entendieron esto. Aceptado y cuidado por Alejandro II, Shamil escribió al soberano: “Mi deber sagrado es convencer a los niños de sus deberes para con Rusia y sus legítimos reyes. Los deseo que sean súbditos leales del Zar de Rusia, que sirvan fielmente a la nueva Patria ".

El general Peter Krasnov, en su libro dedicado a la hazaña del soldado ruso, señaló: “El emperador Wilhelm reunió a todos los prisioneros musulmanes en un campamento separado y, coqueteando con ellos, les construyó una hermosa mezquita de piedra. No recuerdo exactamente quién fue invitado a este campamento, quién quería demostrar el disgusto de los musulmanes ante el "yugo" ruso y su satisfacción en el cautiverio alemán, pero el asunto terminó mal para los alemanes. Al final de la inspección de un campamento ejemplar y una mezquita, varios miles de soldados musulmanes rusos se reunieron en el patio de armas. "Y ahora canta su oración a nosotros", dijo la persona inspectora. Los mulás se adelantaron. Susurrando con los soldados. Las masas de los soldados comenzaron, se allanaron, y el coro de mil voces bajo el cielo alemán, junto con las paredes de la mezquita recién construida, se unieron: "¡Dios salve el zar!"

En el año 1916, cuando la prensa de la oposición liberal intensificó los ataques contra el gobierno, Mufti Muhammat-Safa Bayazitov escribió en un telegrama al Presidente del Consejo de Ministros, Boris Stürmer: y confiamos en que llegará el momento en que nuestros enemigos serán aplastados contra el ejército de acero del ejército ruso y la gloria y la grandeza de nuestra querida Madre Patria: Rusia brillará para el gozo de nuestro Gran Soberano y sus naciones multibases. También incluye a los musulmanes rusos, que fueron y serán los hijos devotos de su patria y el bastión del trono ruso ".

El famoso predicador de monjes Abel (1757 - 1841) profetizó acerca de la implementación del proyecto religioso “Rusia-Nueva Jerusalén”: El humo del incienso y las oraciones se llenarán y florecerán como Aki kreen del cielo. Gran destino destinado a ella. Por eso sufrirá, para purificarse y encender la luz en la revelación de las lenguas ”.

Poder, complejidad, riqueza, felicidad.


El proyecto económico (otro componente del programa histórico de nuestro pueblo, relacionado con el Imperio ruso) se centró en el interés público y el desarrollo de la economía nacional bajo un sistema bancario controlado. El conocido economista Edmond Trey enfatizó: "Si las grandes naciones europeas van a tener eventos entre 1912 y 1950 durante años de la misma manera que se desarrollaron entre 1900 y 1912, para mediados de este siglo, Rusia estará sobre todo en Europa, tanto en términos políticos como En el ámbito financiero y económico ".

De vuelta en 1815, en el congreso de Viena, Natan Rothschild sugirió a Alejandro I que creara un banco central (similar al Sistema de Reserva Federal de los Estados Unidos), pero el rey rechazó esta propuesta. El Banco Estatal de Rusia estaba completamente subordinado al estado y sirvió como un instrumento de política gubernamental. Proporcionó a la industria y al comercio de préstamos con tasas de interés muy bajas. Las reservas de oro siguieron siendo las más grandes del mundo.

En 1914, más del 80 por ciento de las tierras cultivables en la Rusia europea estaba en manos de los campesinos. Por 1913, el país se ha convertido en el mayor productor agrícola.

En términos de crecimiento de la producción industrial, nuestro país ha superado al Reino Unido y los Estados Unidos. La industria rusa satisfizo el 80 por ciento de las necesidades domésticas del país, es decir, tenía una independencia económica casi completa. El banco estatal otorgó préstamos a casi cero intereses. No es sorprendente que durante mucho tiempo en el país siguieron siendo los impuestos más bajos del mundo, casi no se observó inflación.

La legislación laboral era tan avanzada y tan humana que el presidente de los Estados Unidos, William Taft, dijo: "El Emperador de Rusia adoptó una legislación para los trabajadores que está más cerca de la perfección que las leyes de cualquier país democrático".

Estando en la revolución 1919 de Odessa, atrapado por el fuego, Ivan Bunin escribe: "Nuestros hijos, nietos no podrán imaginar la Rusia en la que vivimos (es decir, ayer), lo que no apreciamos, no entendimos, Este poder, la complejidad, la riqueza, la felicidad ".

La amenaza en el contexto militarista moderno de los Estados Unidos se entiende como el estado ruso que existe actualmente en las profundidades de nuestro estado actual, que es un ejemplo de un sistema de poder independiente, próspero y justo. Proporciona una existencia soberana, autocontenida, no incorporada en un orden que abarca todo, y proporciona un ejemplo a otras naciones.

En este sentido sagrado de nuestra condición de Estado reside la principal amenaza para el enemigo. Y sin saberlo, legalmente seguimos siendo ciudadanos de este imperio, portadores y continuadores del trabajo de nuestros antepasados, que durante siglos han implementado su programa de poder histórico.

¿Dónde conseguir al rey?


Para contrarrestar la embestida de la democracia global, necesitamos urgentemente un proyecto militar. Dos núcleos mundiales, entre los cuales es imposible un compromiso, entran en un choque decisivo.

Y si no nos dirigimos a nuestro programa histórico, estaremos condenados a implementar servilmente los planes suicidas del agresor para nosotros. Pero, ¿cómo restaurar el poder y dónde conseguir al rey en nuestro tiempo? Recordemos por qué cayó el imperio ruso. Había causas externas e internas. El principal de ellos era espiritual. La gente cayó de la fe. San Juan de Kronstadt se dirigió al pueblo: "Te olvidaste de Dios y lo dejaste, y Él te dejó con Su providencia paternal y te puso en manos de una arbitrariedad desenfrenada y salvaje". Si el poder cayó al caer de la fe, significa que será restaurado a través de la venida de la gente a la fe. Entonces Dios enviará al rey.

La etapa intermedia es posible. Era necesario e Ivan Ilyin escribió sobre esto en 1950: “O dentro de Rusia surgirá una dictadura nacional rusa que tomará las riendas del gobierno en sus manos más fuertes ... y guiará a Rusia a la unidad, impidiendo todos y todos los movimientos separatistas en el país; o tal dictadura no funcionará, y un caos inimaginable comenzará en el país ... Luego, Rusia será atrapada por la anarquía y se presentará como la cabeza de sus enemigos nacionales, militares, políticos y religiosos ... No hace falta decir que todos nuestros "buenos vecinos" querrán aprovecharse de este estado de anarquía. Todo tipo de intervenciones militares comenzarán bajo el pretexto de "autodefensa", "reconciliación", "establecimiento de orden", etc. Y luego, "buenos vecinos" volverán a utilizar todo tipo de intervención ".

Ivan Bunin escribe sobre lo que el país está esperando: “¿República, monarquía? Lo más probable es que al principio haya algún tipo de dictadura militar; el día y la hora de los cuales, por supuesto, no se pueden adivinar, luego algo como "consejo de los diez" (de traficantes de hierro, antiguos "especialistas") ... Posteriormente, no se excluye a la monarquía ... "Diciendo que no hay retorno al pasado, solo la gente que es astuta, estúpida o que no sabe que la historia de Rusia puede".

Entrar en el imperio ruso no significa volver a las fronteras anteriores. Este es un regreso a otro dispositivo tradicional para nosotros, que nos permitirá salir de la esclavitud y el control de la democracia global.

Como escribió I.Ilyinin: “El mundo detrás de escena entierra a una Rusia nacional unida. Es estúpido. Miope Apresuradamente en el odio y desesperadamente durante siglos. Rusia no es polvo humano y no caos. Ella es ante todo una gran nación, no desperdicia sus fuerzas y no desesperada en su vocación. Estas personas mueren de hambre por un orden libre, por un trabajo pacífico, por una propiedad y por la cultura nacional. ¡No lo entierres prematuramente! ¡Llegará la hora histórica, surgirá de un ataúd imaginario y reclamará sus derechos de vuelta! ”
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Venaya 14 de octubre 2015 05: 52 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Америка стала олигархией вместо демократии. ... Русское законодательство не предусматривало возможности отречения императора от власти ...

    Возможности для манёвра в нашей стране больше, чем где бы то ни-было. Думаю и перспектив не меньше. Не всё потеряно, всё только начанается.
    1. kodxnumx 14 de octubre 2015 09: 43 nuevo
      • -5
      • 0
      -5
      ¡Rusia necesita un monarca! Debes devolver el nombre histórico del Imperio ruso.
      1. alicante11 14 de octubre 2015 12: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡Rusia necesita un monarca! Debes devolver el nombre histórico del Imperio ruso.


        Así es como a algunas personas les gusta ver al "dueño de la tierra rusa" parado sobre ellos. Lo siento, pero el "esclavo en las galeras" está más cerca de mí, porque, de hecho, somos colegas, solo él se sienta más alto y se alimenta mejor. Y los verdaderos propietarios, afortunadamente, no lo exhiben, sino que se roban poco a poco.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Interfaz 15 de octubre 2015 18: 10 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Necesitas un manicomio. Urgentemente Esto es exactamente lo que Rusia necesita.
  2. Sr. Vasilievich 14 de octubre 2015 05: 59 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    В войне с гитлеровской Германией все, так называемые демократические страны потерпели поражение, а "диктаторский" Советский Союз выстоял. Думаю, в сегодняшних реалиях для России, особенно при имеющемся казнокрадстве, была бы пагубной модель безмятежной демократии.Какие-то элементы сильной центральной власти просто необходимы.
  3. Andrey yuryevich 14 de octubre 2015 06: 00 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Прокурор Крыма Наталья Поклонская на открытии в Ливадии памятника Николаю II сказала: «Та бумага, копия бумаги, которую в учебниках истории преподносили как якобы отречение от власти, она не имеет никакого юридического смысла. Это копия бумажки, подписанная карандашом, без соблюдения всех юридических и процессуальных необходимых процедур, форм, поэтому эта бумага не несет в себе никакой юридической силы».
    о как...монархия мы! когда царя короновать будем? qué
    1. Nadezhiva 14 de octubre 2015 09: 05 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Вопрос кого уже не звучит riendo Тут как бы без вариантов.
    2. partidario del mal 14 de octubre 2015 09: 30 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Andrew Y.
      когда царя короновать будем?

      Вам лично, Коллега, Я дату доведу отдельно Sí . А пока "КУ" тренируйте. А то в прошлый раз у Вас это приветствие как-то ...вульгарно triste выходило. Смиреннее надо, смиреннее. Sí
      Пгивет, металлугг bebidas
      Ahora en tema guiño . Статья из категории: "умничание на пустом месте с привлечением цитат известных людей", т.е. - ни о чём...
    3. Vladimirw 14 de octubre 2015 12: 29 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Чего в крайности кидаться, что у Президента нет силы обуздать либерастов во власти и олигархов ? А будет царем появится? СМЕШНО
  4. afdjhbn67 14 de octubre 2015 06: 17 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Свободный полет мысли - бред
    1. Venaya 14 de octubre 2015 06: 31 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: afdjhbn67
      Свободный полет мысли - бред

      Татьяна Грачева не замечена в конформизме, можно посмотреть её другие работы. Свободный полёт мысли не недостаток, а даёт многообразие вариантов при решении сложных проблем. Кто знает, что нам судьба готовит.
      1. kayman4 15 de octubre 2015 03: 37 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Последний царь если мне помнить довел страну до революции....
  5. coco 14 de octubre 2015 06: 19 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    на фотке у орла свободное место ПОД хвостом..интересно для кого wassat
  6. populista 14 de octubre 2015 06: 21 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    ¿Dónde conseguir al rey?

    Да, взять царя не штука!
    Они у нас и не переводились!
    Владимир Мудрый, Иосиф Грозный, Никита Чудотворец, Леонид Летописец,Мишка меченый, Борька пьяница, Владимир Борец. Так что, нет проблем.
    1. Eaglealex 14 de octubre 2015 06: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Народник, опередил, с языка снял
    2. Tio lee 14 de octubre 2015 07: 30 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Да, взять царя не штука!
      Царь царем, а главное воля и духовность народа !
    3. Xsanchez 14 de octubre 2015 13: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Вовчик Безумный,Иосиф не был царем,скорее премьер-министром,царем был Миша Калинин,затем Молотов,после Хитробешенный Хрущ(Никитос),апосля Леня-целовальщик.
      1. Ladoga 14 de octubre 2015 21: 33 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        ,,царем был Миша Калинин,,!

        Ну какой царь, в самом-то деле ! Скорей смиренный слуга, подай - принеси, пошёл вон, И.Сталин в открытую посмеивался над ним . ,,Царь,, прости господи...
  7. Eaglealex 14 de octubre 2015 06: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    А монархия после 17 никуда не девалась, просто был выборный царь: сначала Владимир Великий, потом Иосиф Грозный, за ним Никита Землепашец, следом Леонид Летописец, Юрий 2 Долгорукий, Константин Старый, Михаил Меченый, Борис Красный Нос.... Вроде никого не забыл. С виду социализм, а на деле - монархия... С человеческим лицом...
    1. Venaya 14 de octubre 2015 07: 06 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: EagleAlex
      А монархия после 17 никуда не девалась, ... С виду социализм, а на деле - монархия... С человеческим лицом...

      Монархия вовсе не означает политическое устройство типа социализм, капитализм или ещё чёрти что. Монархии существовали не только наследные, но и переизбираемые, всё зависит от законодательства о престолонаследии. Кстати в работе "О государстве" Платон называл демократию, как форму правления, наихудшим видом гос. управления, посмотрите.
  8. Strelets 14 de octubre 2015 06: 31 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Даже если мы себя объявим преемниками Российской империи - сомневаюсь, что нам вернут русское золото, осевшее на западе. Не для того его присваивали.
    1. Eaglealex 14 de octubre 2015 06: 33 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Пусть подавятся...
  9. ImPerts 14 de octubre 2015 06: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En la inauguración del Monumento de Livadia a Nicolás II, la Fiscal de Crimea Natalya Poklonskaya dijo: “Ese documento, una copia del documento que se presentó en los libros de texto de historia como supuestamente una renuncia al poder, no tiene ningún sentido legal. Esta es una copia del documento, firmado a lápiz, sin cumplir con todos los procedimientos legales y de debido procesoformas por lo tanto, este documento no tiene ninguna fuerza legal".

    Una máxima interesante. ¿Pero qué pasa con la resolución de Stalin, con la cual la desestalinización se sacudió y sacudió?
    Z. Y. Solo estaré por el reconocimiento del acto como inválido, significará que Stalin ha sido calumniado.
  10. nik4422 14 de octubre 2015 06: 42 nuevo
    • -8
    • 0
    -8
    Cita: Andrew Y.
    о как...монархия мы! когда царя короновать будем?

    Cuanto más rápido, mejor.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. populista 14 de octubre 2015 06: 52 nuevo
    • -6
    • 0
    -6
    [quote=народник][quotа][quote]
    Владимир Борец. Так что, нет проблем.[/quote]
    Владимир Борец - не потому, что чёрный пояс.
    А потому, что борется с террористами, п.и.н.д.о.с.ами, белоленточниками, васильевыми и др.
    1. VEKT 14 de octubre 2015 09: 13 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      [quote][quote=народник][quotа][quote]
      Владимир Борец. Так что, нет проблем.[/quote]
      Владимир Борец - не потому, что чёрный пояс.
      А потому, что борется с террористами, п.и.н.д.о.с.ами, белоленточниками, васильевыми и др.[/quote]
      А Васильеву то и не одолел.
    2. Victor Demchenko 14 de octubre 2015 10: 50 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¡y realmente ayuda a todos, especialmente a las pequeñas empresas!
      1. desgraciado 14 de octubre 2015 13: 03 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Victor Demchenko
        ¡y realmente ayuda a todos, especialmente a las pequeñas empresas!

        Уж так помогает, так помогает! Такая трогательная забота о людЯх! У меня аж слёзы умиления на глазах навернулись, я так растроган благодеяниями Лучезарного, щас разрадаюся, извините, воспоминания нахлынули.
        Всё! Не могу более! Пойду приму 400 капель валерьянки со спиртом.
        А ишшо Солнцеподобный "помогает" образованию , селу, здравоохранению . . .
        Чисто субъективное мнение, могет быть у кого-то и иное.
  13. sa-ag 14 de octubre 2015 07: 40 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Кто это там в крепостные торопится, а то всякие графья с маркизами из ЕР, ЛДПР и прочей СР поналезут за душами в очередь
  14. Boris55 14 de octubre 2015 07: 43 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Cita: Tatyana Gracheva
    Este es un retorno a otro dispositivo tradicional para nosotros, que nos permitirá salir de la esclavitud y el control de la democracia global.

    La globalización es un proceso objetivo. La división del trabajo es la forma más eficiente de producción. La humanidad ha estado luchando por esto desde su inicio (un hombre que gana, una mujer que guarda el hogar, etc.). No es necesario "salir de la esclavitud y el control de la democracia global". No salgas del proceso natural del desarrollo humano. Este proceso debe ser dirigido.

    En la última sesión de la ONU, en la persona de Putin y Obama, el mundo reveló dos conceptos de desarrollo humano.
    Los pueblos de la tierra tienen dos formas de vivir:
    - La globalización en Europa, donde el dominio de los fuertes y
    - globalización en ruso, es decir, con toda justicia (no debe confundirse con la igualación).
    Elijo la globalización en ruso.
    1. Monje 14 de octubre 2015 11: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      глобализация по Европейски, где господствует право сильного и
      - globalización en ruso, es decir, con toda justicia (no debe confundirse con la igualación).
      Depende de qué lado mirar, como un "espía" y un "explorador"
      1. Boris55 14 de octubre 2015 11: 15 nuevo
        • -1
        • 1
        -2
        Cita: Monge
        Depende de qué lado mirar, como un "espía" y un "explorador"

        Obama: "quien no está debajo de nosotros está en contra de nosotros". Este es un concepto de autodestrucción.
        Putin: todos los países y naciones son iguales. Este concepto es para la creación.
        ¿Sientes la diferencia?
    2. Tio joe 14 de octubre 2015 18: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Boris55
      En la última sesión de la ONU, en la persona de Putin y Obama, el mundo reveló dos conceptos de desarrollo humano.
      Los pueblos de la tierra tienen dos formas de vivir:
      - глобализация по Европейски
      Realizado bajo el capitalismo en interés principalmente de la burguesía occidental.
      - глобализация по Русски
      Которая должна осуществляться в условиях капитализма в интересах западной и российской буржуазии.

      eso es para ser justos (не путать с уравниловкой)
      wassat

      Elijo la globalización en ruso.
      Тролцкий бы Вами гордился.
      1. Boris55 14 de octubre 2015 19: 57 nuevo
        • 0
        • 1
        -1
        Cita: tio Joe
        Realizado bajo el capitalismo en interés principalmente de la burguesía occidental.

        La globalización no depende del sistema social, comenzando por lo primitivo, cuando la burguesía no era y aún continúa hasta nuestros días.
        En el oeste, los burgueses gobiernan a través de sus secuaces: presidentes.
        En nuestras últimas elecciones, el presidente ganó, junto con folk frente
        ¿Puedes decir cuántos burgueses está incluido en el frente popular?
        Sobre el emoticón - nuestra participación en Siria - justo o no ¿Y los americanos?
        1. Tio joe 15 de octubre 2015 00: 44 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Boris55
          En nuestras últimas elecciones, el presidente ganó, junto con folk frente
          И баллотировался наверное от ОНФ? riendo

          ¿Puedes decir cuántos burgueses está incluido en el frente popular?
          Буржуев и их прихвостней в ОНФ 100%.

          Особенно радует центральный штаб ОНФ:

          Govorukhin Stanislav Sergeevich - EdRo
          Timofeeva Olga Viktorovna - EdRo
          Aitkulova Elvira Rinatovna - EdRo
          Batalina Olga Yurievna - EdRo
          Bogomaz Alexander Vasilievich - EdRo
          Bocharov Andrey Ivanovich - EdRo
          Васильев Александр Николаевич - ЕдРо

          Y así sucesivamente lol

          Sobre el emoticón - nuestra participación en Siria - justo o no ¿Y los americanos?
          2 бандита делят доставшееся Вам по наследству - это justo, или нет? sonreír

          А персонально Вам двойной привет от народнофронтного всепобеждающего справедливого Путина riendo


          МОСКВА, 14.10.2015 — РИА Новости. Президент России Владимир Путин наградил премьер-министра Дмитрия Медведева орденом "За заслуги перед Отечеством" I степени за большой вклад в социально-экономическое развитие РФ, соответствующий указ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации в среду. http://ria.ru/society/20151014/1301970265.html

          Octubre 14 2015
          Путин предложил запретить относить цитаты Библии и Корана к экстремизму
          Президент внес в Госдуму законопроект, согласно которому священные книги христианства, ислама, иудаизма и буддизма не могут признаваться экстремистскими материалами, что делается в развитие одного из положений Конституции
          Исходя из преамбулы названного ФЗ именно христианство, ислам, иудаизм и буддизм составляют неотъемлемую часть исторического наследия народов России.
          "В связи с изложенным и в целях обеспечения равного уважения к мировым традиционным религиям законопроектом предлагается установить, что Библия, Коран, Танах и Ганджур, составляющие духовную основу упомянутых религий, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами", - подчеркивается в документе.
          http://www.interfax.ru/russia/473437
  15. La estepa 14 de octubre 2015 08: 15 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    Я считаю, что возрождение монархии в России - не самая плохая идея. А чтобы не было споров в борьбе за престол между потомками Романовых, я считаю, что царя из них надо выбрать посредством голосования граждан России.
    1. Tanakakenshin 14 de octubre 2015 10: 27 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Романовы пролюбили право на престол и смылись. Так что - ну их в пень.
  16. lwxx 14 de octubre 2015 08: 26 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Володьку на царство?!! wassat
  17. anip 14 de octubre 2015 08: 43 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Diseñando ruso mañana


    Уже спроектировали:
    El Ministerio de Hacienda propuso duplicar los salarios de los funcionarios del aparato de la Duma del Estado
    http://lenta.ru/news/2015/10/13/duma/
    http://www.gazeta.ru/business/news/2015/10/13/n_7764995.shtml

    Los salarios de docentes y médicos en 2016 se reducirán en 34 mil millones de rublos.
    http://www.rbc.ru/economics/11/10/2015/5617d5a59a7947268ae2a278

    Ликуйте, ура-пУтриоты.
    1. VEKT 14 de octubre 2015 09: 20 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Уже спроектировали:
      El Ministerio de Hacienda propuso duplicar los salarios de los funcionarios del aparato de la Duma del Estado
      http://lenta.ru/news/2015/10/13/duma/
      http://www.gazeta.ru/business/news/2015/10/13/n_7764995.shtml

      Los salarios de docentes y médicos en 2016 se reducirán en 34 mil millones de rublos.
      http://www.rbc.ru/economics/11/10/2015/5617d5a59a7947268ae2a278

      Ликуйте, ура-пУтриоты.
      ну и вишенка на торте
      Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия будет идти по пути демонополизации железнодорожного транспорта и электроэнергетики. источник :http://ria.ru/economy/20151013/1301036473.html
      пора пилить рельсы.
      1. sa-ag 14 de octubre 2015 09: 29 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: VEKT
        Уже спроектировали:
        El Ministerio de Hacienda propuso duplicar los salarios de los funcionarios del aparato de la Duma del Estado
        http://lenta.ru/news/2015/10/13/duma/
        http://www.gazeta.ru/business/news/2015/10/13/n_7764995.shtml

        Los salarios de docentes y médicos en 2016 se reducirán en 34 mil millones de rublos.
        http://www.rbc.ru/economics/11/10/2015/5617d5a59a7947268ae2a278

        Ликуйте, ура-пУтриоты.
        ну и вишенка на торте
        Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия будет идти по пути демонополизации железнодорожного транспорта и электроэнергетики. источник :http://ria.ru/economy/20151013/1301036473.html
        пора пилить рельсы.

        Можно и это до кучи добавить - "Министерство финансов внесло свои предложения по экономии бюджетных средств. Как сообщает РБК со ссылкой на собственные источники, чиновники предлагают отказаться от индексации пенсий и других социальных выплат.", т.е. отмену индексации пенсий работающим пенсионерам в 2016 году
        1. Gardamir 14 de octubre 2015 10: 33 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Вот слова, которые вчера Владимир Великий сказал на международном сходняке "Россия звонит"
          И, наконец, всё‑таки я позволю себе сказать и доброе слово в адрес Правительства Российской Федерации, Центрального банка. Несмотря на все сложности и трудности, с которыми российская экономика столкнулась, наша управленческая команда в сфере экономики продемонстрировала высокий уровень ответственности, последовательности и способности добиваться результатов. Мне кажется, что это тоже хорошая предпосылка для того, чтобы поверить в то, что Россия – хорошее место для того, чтобы здесь совместно работать и инвестировать.
          1. anip 14 de octubre 2015 17: 03 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Gardamir
            Вот слова, которые вчера Владимир Великий сказал на международном сходняке "Россия звонит"
            И, наконец, всё‑таки я позволю себе сказать и доброе слово в адрес Правительства Российской Федерации, Центрального банка. Несмотря на все сложности и трудности, с которыми российская экономика столкнулась, наша управленческая команда в сфере экономики продемонстрировала высокий уровень ответственности, последовательности и способности добиваться результатов. Мне кажется, что это тоже хорошая предпосылка для того, чтобы поверить в то, что Россия – хорошее место для того, чтобы здесь совместно работать и инвестировать.


            Причём Путин неоднократно что-то подобное говорит. Но ура-пУтриотам всё невдомёк, они так и орут "рассея-встаёт-с-кален", даже несмотря на очередное ограбление населения в декабре 2014 да и продолжающееся по сей день.

            Из-за обвала рубля благосостояние российских семей в долларовом выражении за год рухнуло на 40% и вернулось на уровень 2005 года, говорится в ежегодном докладе Global Wealth Report банка Credit Suisse.
            http://www.exocur.ru/blagosostoyanie-rossiyan-za-god-snizilos-na-40-i-vernulos-n

            a-uroven-2005-goda/
  18. akudr48 14 de octubre 2015 08: 44 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Автор правильно указала на то, что миром правит глобократия, финансовые олигархические кланы, имеющие интернациональную природу.

    К этим властелинам мира (на 2-х - 3-их ролях, они довольны) следует отнести и наших более сотни миллиардеров, которые украли и вывезли из страны России порядка 1500 млрд, вывезли детей и любовниц, (сын Якунина, который шубохранилище, получает гражданство Великобритании) и сами туда перебрались по факту, продолжая воровать в России и вывозить за рубеж, на глазах всех наших органов, депутатов и гребца на галерах, солнца нашего ясного...

    Пока эту воровскую грибницу не искоренить, и не заколотить протечки и пробоины в борту корабля Россия, все мечты о новой России (Третий Рим, новый Иерусалим) являются не только бесплодными мечтаниями, но и просто сказками для детей мл. возраста.
    1. Tio joe 14 de octubre 2015 18: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: akudr48
      К этим властелинам мира (на 2-х - 3-их ролях, они довольны) следует отнести и наших более сотни миллиардеров, которые украли и вывезли из страны России порядка 1500 млрд, вывезли детей и любовниц, (сын Якунина, который шубохранилище, получает гражданство Великобритании) и сами туда перебрались по факту, продолжая воровать в России и вывозить за рубеж, на глазах всех наших органов, депутатов и гребца на галерах, солнца нашего ясного...
      Тех самых миллиардеров, которых в 2000 году не было вовсе, в 2001 году уже было 8, а в 2013 - 131.
  19. Volzhanin 14 de octubre 2015 09: 15 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Осталось дело за малым:
    1. Провести повальную читку отбросов общества, которые в настоящее время захватили практически все властные структуры. Особенно в Госдуме паразитов переизбыток.
    2. Изменить Конституцию и отдельные законы.
    3. Отвязать экономику от доллара.
    4. Сориентироваться на построение социального общества.

    Тогда все эти глобалисты, ТНК, матрасоиды, англосаксы и жидомассоны будут просто плевками под нашими ногами!
  20. Kirguiso 14 de octubre 2015 09: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    И кто царем будет? и как обоснует что достоен? - бред
  21. Vladimirvn 14 de octubre 2015 09: 37 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Революционная ситуация — когда верхи не могут воровать по новому, а низы не хотят бухать по старому.
  22. Era mamut 14 de octubre 2015 10: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Что-то последнее время часто стала всплывать тема монархии . С сомнительными ссылками, даже на "международное право". К чему бы это? Нет, уж, нет, уж. "Умерла, так умерла". Россия-республика, а не монархия.
    1. sa-ag 14 de octubre 2015 10: 27 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: era mamut
      К чему бы это? Нет, уж, нет, уж. "Умерла, так умерла". Россия-республика, а не монархия.

      Правильно, у меня дед к примеру с этим царизмом боролся и воевал со всякими беляками, и думаю у некоторых тут тоже такие предки, какие блага этот мифический новоявленный монархизм принесет, да никаких, будут все те же группировки, с теми же интересами, только в новом обрамлении, заметно только рвение чиновничества угодить самому верху, доходящее порой до абсурда
    2. VEKT 14 de octubre 2015 10: 47 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      А вы думаете просто так влияние церкви увеличивают? Монархия возможна только обоснованная церковью, источник власти монарха не народ а бог.
  23. 19max70 14 de octubre 2015 10: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "И если мы не обратимся к своей исторической программе, то окажемся обречены рабски реализовывать самоубийственные для нас планы агрессора." - чтобы обратиться к исторической программе нужно знать историю. Какую историю мы знаем? Как глубоко мы ее знаем?
    Подносить цемент, камень, песок готовы многие. Кто архитектор?
  24. Aleksandr1959 14 de octubre 2015 11: 29 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Насчет монархии в России очень хорошо пишет Роман Валерьевич Злотников.
    Еще совсем недавно я при слове "монархия" презрительно кривил губы. Люди, в современном мире серьезно относившиеся к монархии, казались мне ряжеными, эдакими заигравшимися переростками.

    Но однажды мне на глаза попался справочник с рейтингом ООН по качеству и продолжительности жизни. Я с удивлением обнаружил, что семь стран из первой десятки - монархии. Я пытался объяснить это случайностью. Затем подумал, что все эти страны в первую очередь являются демократиями. Монархия там - всего лишь традиция, не имеющая никакого практического значения. Разве можно считать Канаду или Австралию монархическими государствами? Ведь где они, а где - британская королева?! Но вопрос меня задел, и я начал копать. И пришел к поразившим меня выводам.

    Во-первых, монархия - это не одна из форм правления, а скорее наиболее удачная форма организации нации. Под нацией я понимаю не некий ограниченный этнос, а всю совокупность народов, сумевшую создать сильное и устойчивое государство. Независимо от размеров.

    Скажем, фламандско-валлонская нация в свое время сумела создать Королевство Бельгия, австро-венгерско-чешско-словацкая - могучую Австро-Венгрию, а сербско-хорватская - Югославию.

    Интересная закономерность: в случае многонационального государства целостность страны сохранена лишь при сохранности монархии. А где утратили монархию, от государства остался один пшик.


    ..монархия - это не приложение к стабильности и достатку, а дополнительный ресурс, позволяющий легче переносить болезнь, быстрее выздоравливать от политических и экономических невзгод.


    http://samoderjavie.ru/node/895
    1. sa-ag 14 de octubre 2015 11: 42 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      СССР был себе вполне сильным и устойчивым государством безо всякой монархии, а устойчивость монархии относительна, вспомним Кромвеля, в Сербии Карагеоргиевичей меняли, "шесть пулек как в Сараеве"(С),Николай II, монархия ничего нового не дает народу, это другая сторона олигархократии, с другими обрядами, а так все то же самое - благополучие особ, приближенных к телу и по остаточному принципу остальной народ
      1. Aleksandr1959 14 de octubre 2015 12: 20 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        СССР был устойчивым государством до смерти И.В.Сталина. Которого не зря,сейчас называют "Красным Монархом". Он оставил в наследство не какие-то фирмы, денежные вклады, он оставил в наследство Державу. После хрущевского военного переворота, страна медленно. но верно покатилась под откос. А в 70-е годы нашлась группа высокопоставленных партийных чиновников, которая начала готовить сдачу СССР в собственных корыстных целях. Для этого ими были использованы Горбачев, Ельцин и иже с ними. Судя по всему, одним из представителей этой группы был Член Политбюро КПСС А.Н.Яковлев.
        Нужно понимать, что номенклатура как социальная общность постепенно осознавала свой интерес, который к 80-м годам заключался в уничтожении советского общества. В том то собственно и состояла проблема, что СССР уже не мог развиваться, имея социальную структуру с доминированием номенклатуры – такой способ организации управления уже не работал – оттуда возникновение и обострение негативных тенденций в экономике и социуме. Поэтому встал выбор, либо СССР, либо номенклатура и последняя выбрала себя любимую. В общем то, она себя и сохранила по результатам, прихватив собственность и положив ее в основу своего нового господства в постсоветских странах.
        1. Tio joe 14 de octubre 2015 18: 19 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Aleksandr1959
          СССР был устойчивым государством до смерти И.В.Сталина. Которого не зря,сейчас называют "Красным Монархом"
          De acuerdo con el sistema de nuestra Constitución en la URSS, no debería haber un presidente unipersonal elegido por toda la población, a la par del Consejo Supremo, y capaz de oponerse al Consejo Supremo. El presidente de la URSS es colegiado, este es el Presidium del Consejo Supremo, incluido el presidente del Presidium del Consejo Supremo, elegido no por toda la población, sino por el Consejo Supremo y responsable ante el Consejo Supremo. La experiencia de la historia muestra que tal estructura de cuerpos supremos es la más democrática, garantizando al país contra accidentes indeseables.
          I.Stalin t.14 con.144
          1. Aleksandr1959 14 de octubre 2015 18: 30 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            А кто реально принимал решения? Председатель Президиума Верховного Совета СССР М.И.Калинин? Это вряд-ли.
            1. Tio joe 15 de octubre 2015 00: 55 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Aleksandr1959
              А кто реально принимал решения? Председатель Президиума Верховного Совета СССР М.И.Калинин?
              Конституцию 36-го года почитайте, и подобные вопросы отпадут сами собой.

              P.S. За одно значение словосочетания "демократический централизм" можете глянуть.
  25. Tambov Wolf 14 de octubre 2015 12: 01 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    "Мы,есть третий Рим и другому не бывать".Сказано твёрдо и на века.Всё остальное от Сатаны.
  26. Viejo guerrero 14 de octubre 2015 14: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Единственная возможность существовать России - Империя.
  27. El comentario ha sido eliminado.
  28. vostok1982 14 de octubre 2015 17: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    К старому нет возврата и глупец тот, кто пытается дважды войти в одну реку. Нужно изобретать новые смыслы, конструировать нечто, доселе небывалое. Нечто притягательное, простое, яркое, чисто русское и в тоже время - общее, от которого ни татарин, ни казах, ни украинец не отвернётся. Россию уже воспринимают как лидера Сопротивления, нужно двигаться в этом направлении, одновременно наполняясь не только отрицанием декадентствующего Запада, но и созиданием наших понятий, наших целей.
  29. solidus 14 de octubre 2015 17: 36 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    К сожалению на данный момент у нас нет никакой промышленности кроме военной. Импорто замещение невозможно, т.к. нет своего оборудования. Даже наши продукты производят на импортном оборудовании. Печально, но без него мы даже хлеб не испечем. Что уж говорить о станках, обрабатывающих центрах, добывающей промышленности, машиностроении. Стоит отметить что и военное производство без импортных станков невозможно. Что бы возродить империю нужно иметь платформу, на данный момент ее нет. Что уж лукавить, Стивов Джобсов своих у нас нет, есть много танков и нефть, благо ей мы еще в игре.
    1. Ladoga 14 de octubre 2015 23: 11 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ,,Что уж лукавить, Стивов Джобсов своих у нас нет, есть много танков и нефть, благо ей мы еще в игре.,,

      Стивов Джобсов у нас нет, зато есть Прохоров, миллиардер который, вознамерился как-то машинёшку произвести весьма нелепого вида, но как-то быстро сдулся . Да что говорить, если в 90-е годы одна лишь фирма DuPont по объёму своей продукции равнялась всей химической промышленности России .
      Хотя, один плюс всё же есть - вода в Волге(на тот период) была чище .
  30. Azoviano 15 de octubre 2015 10: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Кто то давно и не "рядовой"сказал, что Россия без Украины перестанет быть Империей. Наверное, так и есть. Амбиции остались, империи - нет. Всё меньше желания заходить на сайт. Сплошное прославление России. А поводов для восторга не так много. Можно стебаться сколько угодно. Но Россия проигрывает укропию. Сдаёт Донбасс. А упа свое дело знает. В школах оккупированных территорий Донбасса чуть не каждый день "славные воины" в форме ведут лекции со школьниками. В Запорожской обл рус. яз. , лит. не учат уже два года. Ни грамма Пушкина, Лермонтова, Толстого, не говоря о Маяковском...И теперь дети будут воспитываться на традициях упа, майдана, бандеры. Это слова порошенко. Радуйтесь, россине, укропия, вроде, согласилась покупать ваш газ ! Это ведь самое главное?