Flota no avergonzada

41
Nadie esperaba tal actividad de los marineros rusos en el conflicto sirio

La flota rusa demostró un alto nivel de preparación para el combate en Siria, no solo logró crear una agrupación bastante grande de barcos en el Mediterráneo, sino que también lanzó un ataque de misiles efectivo contra objetivos terrestres de 1500 kilómetros, inesperadamente utilizando barcos pequeños y relativamente baratos de la zona cercana al mar.

La primera información sobre el comienzo de las operaciones activas de la Armada rusa se recibió el 7 de octubre, cuando se supo que un grupo de barcos del Caspio lanzó un ataque con misiles. flotilla Armada rusa sobre los objetos del "Estado Islámico". En la salva, se dispararon 26 misiles tipo Calibre-NK, que alcanzaron 11 objetivos en Siria controlados por las fuerzas armadas del Estado Islámico.

Pequeño pero fuerte


Vale la pena detenerse un poco en qué barcos participaron en esta huelga. A juzgar por la composición militar de la Flotilla del Caspio, es la nave de guardia (cohete) “Daguestán” del proyecto 11661 (tipo “Cheetah”) y tres pequeñas naves espaciales del proyecto 21631: “Grad Sviyazhsk”, “Uglich” y “Veliky Ustyug” (de “Buyan M ”). Todos estos barcos tienen cada uno un DPS de ocho celdas que permite el uso de misiles Caliber y Onyx. No hay otros barcos en la flotilla del Caspio que estén armados con tal sistema de misiles. El lanzamiento de los misiles 26 significa que todo el personal a bordo disponible de la flotilla del Caspio, armado con misiles de crucero de largo alcance del tipo Calibre-NK (la carga de municiones más grande disponible en estos cuatro barcos de la flotilla, es misiles 32). Esto indica un nivel suficientemente alto de condición técnica de la composición del barco de la flotilla del Caspio, al menos esa parte del mismo, que está representada por barcos nuevos.

Flota no avergonzada


En total, hay cuatro unidades de naves de guardia (cohetes) del tipo "Guepardo" en la Armada Rusa, dos de las cuales son parte de la Flotilla del Caspio. Esta es una nave multipropósito que, con el desplazamiento completo de las toneladas 1930, tiene un armamento bastante poderoso. Además del TLU de ocho celdas para el Kalibr-NK CRDB mencionado anteriormente, cuenta con potentes armas electrónicas, incluyendo SIGMA ICS altamente eficiente, Monolith RLC, que permite el rastreo de objetivos de superficie mediante radar activo e inteligencia de radio, armas antiaéreas y armas antisubmarinas. En el mar Caspio, esta nave no tiene un enemigo equivalente. Es cierto que sus capacidades antisubmarinas en este teatro de operaciones apenas son necesarias, las profundidades poco profundas en la mayor parte del mar Caspio no permiten el uso de submarinos.

Los pequeños barcos de misiles del tipo "Buyan-M" están más en sintonía con las peculiaridades del Caspian MTVD. Con un desplazamiento significativamente menor (949 toneladas) y calado, llevan el mismo armamento de ataque que las naves de tipo Gepard, el TLV en ocho celdas para el sistema de defensa de misiles Kalibr-NK, tiene un poderoso AU A-100 de 190-mm, lo que permite Resolver el problema de las tropas de apoyo de fuego en la dirección costera.

Las trayectorias de vuelo de la salva de cohetes que ejecutaron recorrieron Irán e Irak. Además, el sector iraquí tuvo lugar en su mayor parte sobre el territorio controlado por el Estado Islámico. El sobrevuelo de misiles se acordó con los gobiernos de Irak e Irán a través del nuevo punto focal de la coalición en Bagdad.

Consumo armas para golpear un objetivo formado por dos o tres misiles (en 11 objetivos misiles 26). El tiempo de vuelo de los misiles a los objetivos podría oscilar entre una hora y una hora y media, dependiendo de la distancia del objetivo y la trayectoria de vuelo elegida, que se estableció individualmente para cada misil, sin pasar por las zonas de defensa aérea y las zonas de ubicación densa de las fuerzas armadas del Estado Islámico. Con una ojiva de tipo altamente explosivo que pesa 400 kilogramos y una precisión de cinco a siete metros, podemos concluir que los objetivos eran objetos relativamente pequeños del tipo de edificios de edificios compactos o estructuras de concreto reforzado. Lo más probable es que puedan ser los puntos de gestión operativa y estratégica del Estado Islámico, los depósitos de armas y municiones de la subordinación central o las empresas de reparación de equipos militares. El hecho de que una cantidad tan grande de objetos pudiera golpear una cantidad tan grande de armas (como lo confirma el control objetivo) demuestra la alta confiabilidad técnica de los propios misiles.

El área de salva de misiles estaba ubicada en la parte sur del mar Caspio. El tiempo que tarda el grupo de ataque de la nave en avanzar hacia el área a la velocidad económica de 14 - nudos 18 es 12 - horas 16. Teniendo en cuenta el tiempo para regresar a la base, la preparación de las misiones de vuelo para los nuevos misiles, la reposición de municiones y el regreso al punto de lanzamiento, puede producirse una nueva descarga en dos o tres días después de recibir un pedido relevante y si hay suficientes misiles en su lugar. a la duda Es absolutamente claro que los barcos de la flotilla del Caspio no pueden ejercer influencia de fuego sobre los militantes del "estado islámico" con otras armas.

Mar Negro en disposición

Además de los barcos de la Flotilla del Caspio, la formación de la Flota del Mar Negro también participa en las hostilidades contra el Estado Islámico. Es cierto que, si bien la comunidad del Mar Negro no entró en contacto con el enemigo, participó en estas hostilidades de una manera diferente. Actualmente, hay cinco buques de guerra rusos en la parte noroeste del Mediterráneo. Sin embargo, en los primeros días de operaciones de combate del grupo ruso en Siria, sus números eran unidades 15. La parte principal llegó al área poco antes del inicio de la fase activa de la lucha. El núcleo es el grupo de choque a bordo liderado por el proyecto de misiles “Moscú” 1164 e incluye tres naves de escolta: Ladny (1135 Ave), Pytlivy (1135M Ave) y Sharpy (01090 Ave).

Además de este grupo de ataque en la flota rusa cerca de la costa de Siria, había una combinación de buques anfibios y de apoyo. Entre ellos se encuentran cuatro grandes buques anfibios (BDK): dos proyectos 1171 (Saratov y Nikolai Filchenkov) y dos proyectos 775 (Azov y Caesar Kunikov), un gran petrolero naval Ivan Bubnov, un capitán de barco PM -56 "y el auxiliar de carga" KIL-158 ". Además, en la zona del Mediterráneo oriental desplegado nave de reconocimiento "Tatishchev".

Las capacidades del grupo de ataque de la nave están determinadas por la nave de su núcleo: el crucero de misiles "Moscú". Desde la composición de sus muy diversos armamentos, vale la pena destacar aquellos sistemas que son más relevantes para la solución de las tareas que se establecieron para el grupo de ataque a bordo encabezado por ellos. Este es principalmente un sistema de misiles anti-nave "Vulkan", cuyos misiles permiten ataques contra grandes naves enemigas a una distancia de 700 kilómetros. Con esta arma, el RKR "Moscú" es capaz de aplastar al grupo de ataque naval de la OTAN que consiste en un crucero y dos destructores de URO. También es capaz de inhabilitar a un portaaviones promedio de un grupo de portaaviones de pequeño tamaño, como, por ejemplo, el Reino Unido o Francia.

Otros barcos del grupo de ataque no pueden hacer una contribución significativa para contrarrestar las grandes fuerzas de superficie o la defensa de la base rusa debido a la falta de armas apropiadas, sin tener sistemas de misiles de largo alcance y disparos antiaéreos para garantizar solo el ataque de un barco de autodefensa.

Cabe señalar en particular que, de hecho, toda la estructura de la nave de la Flota del Mar Negro, capaz de operar en la zona del mar lejano, se envía al Mar Mediterráneo, lo que indica que el nivel de servicio técnico de los barcos es bastante alto. Es decir, durante los dos años anteriores, fue posible realizar todas las reparaciones necesarias para restaurar la capacidad de combate de la Flota del Mar Negro.

La composición de la conexión naval de Rusia frente a las costas de Siria está cambiando regularmente. Así, parte del grupo de barcos, principalmente barcos de desembarco, así como el petrolero abandonaron el Mediterráneo oriental. Y en octubre, 8 se supo que dos ISC: “Musson” y “Samum” pasaron por el estrecho del Bósforo y se trasladaron a las costas de Siria.

Se sabe por fuentes confiables que, en el futuro, el grupo de barcos de la Flota del Norte también se puede enviar a esta área de acuerdo con el plan de rotación del barco. Por lo tanto, la flota rusa toma parte muy activa en las hostilidades en Siria, desempeñando un papel clave en la logística de las hostilidades.
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    14 de octubre 2015 14: 03
    Propongo usar la flota junto con los estadounidenses. ¡Arrojan sus armas a los militantes, estamos esperando cuando se acerquen a él y a ROCKET!
    1. +17
      14 de octubre 2015 14: 17
      Vaya, nadie podía ni siquiera pensar en la Flotilla del Caspio, y ella tocó la ubre, estando en el mar interno, prácticamente, de Rusia, ¡todo el Medio Oriente! Israel está triste, Turquía está en silencio, Aliyev generalmente está en silencio ... y en algún lugar un niño negro está muy triste, pero ya triste para un adulto: "Theodore Roosevelt" está huyendo de la región a toda velocidad ... riendo
      1. +6
        14 de octubre 2015 15: 23
        Cita: pinzones
        En algún lugar, un niño negro está muy triste, pero ya está triste por un adulto: "Theodore Roosevelt" está huyendo a toda velocidad de la región ...

        Dudo que la partida de Teddy tenga algo que ver con Calibre.
        La segunda cosa que causó cierta preocupación:
        Con esta arma, el RKR "Moscú" puede derrotar al grupo de ataque naval de la OTAN como parte del crucero y dos destructores de URO. También puede desactivar un portaaviones promedio de un pequeño grupo de portaaviones, como, por ejemplo, el Reino Unido o Francia.
        Otros barcos del grupo de ataque no pueden hacer una contribución significativa para contrarrestar las grandes fuerzas de superficie o la defensa de la base rusa debido a la falta de armas apropiadas, sin tener sistemas de misiles de largo alcance y disparos antiaéreos para garantizar solo el ataque de un barco de autodefensa.

        No es probable que aparezcan AUG de Francia o Gran Bretaña allí, pero para enfrentar a los AUG de EE. UU., Las fuerzas de superficie de la Flota del Mar Negro son bastante débiles, dado
        que, de hecho, toda la estructura del barco de la Flota del Mar Negro, capaz de operar en la zona del mar lejano, se envía al Mar Mediterráneo, lo que indica que el nivel de servicio técnico de los barcos es bastante alto.

        Pero también sobre la insuficiencia de fuerzas y medios.
        1. +4
          14 de octubre 2015 15: 55
          Cita: pilot8878
          que, de hecho, toda la estructura del barco de la Flota del Mar Negro, capaz de operar en la zona del mar lejano, se envía al Mar Mediterráneo, lo que indica que el nivel de servicio técnico de los barcos es bastante alto.
          Pero también sobre la insuficiencia de fuerzas y medios.

          Supongo que si. la falta de la Flota del Mar Negro es evidente, especialmente dada la necesidad de actuar en el Mediterráneo. Al mismo tiempo, la situación real en la cuenca del Mar Negro es algo diferente. Ya hay aviación costera y tropas costeras con misiles antibuque. y los estadounidenses no tienen mucho sentido enviar portaaviones nucleares a la Copa del Mundo (y esta no es la convención de Montreux, lo que dificulta el paso de tales barcos por el estrecho). Tenemos un "portaaviones insumergible" Crimea. Y lo han hecho: Turquía y el sur de Europa (vacío con reservas, pero las hay). Entonces, cualquier conflicto hipotético es algo complejo. esta es la flota y la aviación y mucho más ...
          1. +5
            14 de octubre 2015 16: 08
            Cita: Bronis
            Supongo que si. La deficiencia de la flota del Mar Negro es evidente, especialmente teniendo en cuenta la necesidad de actuar en el mar Mediterráneo.

            Me refiero a acciones en el Mediterráneo. En la Copa del Mundo, por supuesto, la situación cambia drásticamente, dados los diversos barcos apoyados por defensas costeras. Pero a la luz de sus deseos, "medirá pipi ** kami" por la hegemonía mundial por su influencia en el Mar Mediterráneo, me parece que la conclusión sobre la necesidad de fortalecer la Flota del Mar Negro es insistentemente solicitada. Puede que no sea tan monumental como los barcos de la CRR Moskva, pero con tales una composición de armas que reforzaría el buque insignia y le daría al KUG la capacidad de atacar a lo largo de la costa.
            1. +4
              14 de octubre 2015 22: 14
              Cita: pilot8878
              El fortalecimiento de la Flota del Mar Negro puede no ser tan monumental como los barcos Moskva RRC, pero tienen una composición de armas tal que fortalecería el buque insignia y le daría al BMC la capacidad de atacar a lo largo de la costa.

              de hecho, volverán a equipar a la Flota del Mar Negro con tales barcos. En primer lugar, se trata de 6 fragatas 11356. más al menos 3 brawlers M. Solo PU para el "Calibre". Desde 11356 hay algunas dificultades en vista del hecho de que la central eléctrica es ucraniana. Pero, al igual que el encabezado y dos seriales se presentarán dentro de 15-16 años. y luego veremos. En general, de hecho, es la Flota del Mar Negro la que está sujeta a rearme prioritario. 6 uds. Submarinos diesel-eléctricos, 6 uds. 11356 más un cierto número de corbetas. más aviación.
        2. +2
          14 de octubre 2015 18: 27
          Cita: pilot8878
          No es probable que aparezcan AUG de Francia o Gran Bretaña allí, pero para enfrentar a los AUG de EE. UU., Las fuerzas de superficie de la Flota del Mar Negro son bastante débiles, dado

          ---------------------
          Para contrarrestar el ACG del enemigo potencial en el Mediterráneo, hay un grupo de aviación Tu-22M3 equipado con misiles de crucero ... O más bien, debería haber estado representado en Crimea antes con el Tu-16 y el Tu-22 ...
    2. +4
      14 de octubre 2015 14: 18
      ¡Bien hecho hermanos! Recuerde la edificación de los abuelos: "Beberé la armonía, pero no deshonraré a la flota".
      1. +7
        14 de octubre 2015 14: 52
        Nuuuuu, ahora los caspianos se regocijan con orgullo, de lo contrario, las otras flotas no los contaron antes y para los marineros. riendo soldado
      2. 0
        15 de octubre 2015 02: 31
        Beberé FRIGATE, pero no deshonraré a la flota (así fue)
  2. +3
    14 de octubre 2015 14: 07
    En total, hay cuatro unidades de naves de guardia (cohetes) del tipo "Guepardo" en la Armada Rusa, dos de las cuales son parte de la Flotilla del Caspio. Esta es una nave multipropósito que, con el desplazamiento completo de las toneladas 1930, tiene un armamento bastante poderoso.
    En general, solo 2 PC. y ambos en el caspio. El resto fueron construidos y construidos para Vietnam.
    1. 0
      15 de octubre 2015 15: 29
      Cita: Bronis
      En general, solo 2 PC. y ambos en el caspio. El resto fueron construidos y construidos para Vietnam.

      Hasta ahora, 6 piezas partirán hacia Vietnam, pero después de tal demostración, creo que el número de pedidos aumentará ... Los animales rusos pueden hacer que cualquier svoe se mantenga a una distancia respetuosa: los vietnamitas descubrieron hábilmente las opciones y recogieron las mejores, como resultó.
  3. +3
    14 de octubre 2015 14: 08
    Sin embargo, no importa cómo lo digas, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ bebidas
  4. +4
    14 de octubre 2015 14: 10
    Cabe señalar especialmente que, de hecho, toda la composición de la Flota del Mar Negro se envió al Mar Mediterráneo,

    Y por otro lado, resulta que la flota no tiene reservas.
    1. +1
      14 de octubre 2015 14: 47
      Cita: PlotnikoffDD
      Y por otro lado, resulta que la flota no tiene reservas.

      Desafortunadamente, no están presentes en ninguna situación, lo que está con Siria, lo que está fuera. triste
  5. +1
    14 de octubre 2015 14: 12
    ¡Es bueno leer que la flota no murió como los "colegas" deseaban! ¡Y el factor de parada es obvio!
    1. +8
      14 de octubre 2015 15: 00
      Cita: 3 Gorynych
      ¡Es bueno leer que la flota no murió como los "colegas" deseaban!

      Pero aún no está vivo. La mayoría de los barcos de las flotas todavía están construidos por los soviéticos. Y la flota se está haciendo vieja. Y nuestros burócratas corren con Squall (destructor) y Líder para exhibiciones, murmuran mucho sobre el primer portaaviones ruso, sobre los submarinos nucleares 5 de nueva generación, pero no hay más modelos. Necesitamos nuevos astilleros y personas capaces de construir de manera profesional y rápida naves de cualquier desplazamiento y complejidad. Financiación y base técnica. Y solo estamos al comienzo de este viaje. De hecho, estamos contentos con los avances de nuestro MO, que habla sobre la construcción de Ashes para 20, tantas piezas como 7, aproximadamente Dernización a 18, Nakhimov, sobre submarinos con instalaciones anaeróbicas sobre el inicio temprano de la construcción de Líderes y Shkvalov ... pero hasta ahora estos son solo diseños y palabras. Lo sentimos, para nuestro deleite, agregó una mosca en la pomada. Pero no decir esto significa no entender los problemas y tareas que deberán abordarse.
      1. +1
        14 de octubre 2015 22: 15
        El primer submarino nuclear de la quinta generación ya se estableció este año. Y eso es todo por ahora. Eso es lo que apareció en Internet. La construcción paralela de varios tipos de submarinos nucleares comenzó a la vez. El año que viene, como se dijo, se instalarán otros 5-1 submarinos nucleares de la quinta generación. No podrán hacerlo, porque las capacidades todavía están obstruidas por la cuarta generación y es necesario construirlas.
  6. +5
    14 de octubre 2015 14: 21
    Bueno, hasta ahora, la función del grupo de barcos en el Mediterráneo (excepto para mostrar la bandera y proporcionar el componente de tierra) no está clara para mí. Bueno, yo no soy un estratega. ¡Pero los caspianos claramente mostraron quién es el jefe!
    1. 0
      15 de octubre 2015 15: 35
      Cita: Monos
      Hasta ahora, la función de la agrupación naval en el Mediterráneo (excepto mostrar la bandera y proporcionar el componente terrestre) no me resulta clara. Bueno, no soy un estratega.

      ... es simple, cortar la flota de Amer, crear una base militar, garantizar la seguridad de las caravanas, garantizar la defensa aérea y mantener una manada de amigos sirios detrás de la valla.
  7. +5
    14 de octubre 2015 14: 25
    Las pequeñas naves de misiles del tipo Buyan-M son más consistentes con las características del Caspian MTVD.

    Y cuántos s.rach estaban en diversos recursos y foros sobre la viabilidad de su construcción. Pero repitieron el triunfo (mucho mayor ahora) de su época de los barcos de misiles soviéticos (el hundimiento del EM israelí "Eilat" por la RCA egipcia pr.183R en 1967). Y si agregamos a esto que ellos ("Buyans"), puede reubicarse a lo largo de las vías navegables interiores a cualquier posición para disparar donde haya un embalse (Baltica, ChM, lagos interiores o embalses), o, por ejemplo, "a lo largo de Psaki", en "Belorusskoe mar" riendo , entonces, naturalmente, nuestros socios tienen estupor y disonancia congruente.
    1. +5
      14 de octubre 2015 14: 44
      Cita: surovts.valery
      Y cuántos s.racha había en varios recursos y foros sobre la idoneidad de su construcción

      No solo sobre la viabilidad de la construcción, sino también sobre su recepción principalmente en el Caspio.
      Los opositores de los "luchadores" en este teatro de operaciones consideraron a los RTO, principalmente, en un papel anti-barco - y concluyeron que tal cantidad de "calibres" era redundante: "No hay nadie para disparar allí ... tienen más PU que objetivos ... etc.".
    2. +1
      15 de octubre 2015 15: 38
      Cita: surovts.valery
      se puede reubicar a lo largo de vías navegables interiores a cualquier posición de tiro donde haya una masa de agua (Báltico, ChM, lagos interiores o embalses) o, por ejemplo, "a lo largo de Psaki", en el "Mar de Bielorrusia"

      Sí, y en el Neman, con el Dnieper se sentirá bien (y en el futuro en el Danubio)
  8. +1
    14 de octubre 2015 14: 40
    "Otros barcos de la flotilla del Caspio armados con un sistema de misiles de este tipo"

    Es malo que no existan en absoluto. Casi. En la Flota del Mar Negro, al parecer, se están probando 2 Buyans. Necesitamos urgentemente reponer la flota con tales barcos.
    1. +1
      14 de octubre 2015 14: 50
      Bueno, en realidad las fragatas 11356 también están armadas con "Calibers". Dentro de un año, 3 piezas deberían llegar a la Flota del Mar Negro. 22350 es el mismo, pero solo se espera 1 de ellos en un futuro próximo. Y luego no te olvides de Varshavyanka, y habrá 6 de ellos en un futuro cercano (3 ya están en servicio), también están armados. ¡"Calibre" es un complejo universal!
      1. +1
        14 de octubre 2015 17: 22
        11356 3 SKR * 8 "Calibre" = 24 uds.
        Fragata 22350 2 * Medidores 16 (como para la Flota del Mar Negro, se pretende la fragata 2 de este proyecto) = PC 32.
        21631 2 MRK (al menos) * calibres de 8 "= 16 uds.
        636.3 6DEPL * 4 "calibre" = 24 uds.

        Se espera un total (mínimo) de 96 "Calibre" en diferentes versiones (KR, misiles antibuque) en la Flota del Mar Negro en 2016-2017.

        Es muy posible que el "Moscú" en el futuro se convierta en "Calibre"
        1. +1
          14 de octubre 2015 22: 16
          No, si Moscú se modernizará, solo para Zircons. Lo más probable es que Ustinov también se esté modernizando bajo ellos.
  9. 0
    14 de octubre 2015 14: 41
    Me pregunto, ¿pueden niños como Buyan-M de ríos y embalses lanzar ataques con cohetes?
    1. +1
      14 de octubre 2015 14: 52
      tal vez no hay obstáculos
  10. +4
    14 de octubre 2015 14: 42
    Todavía hace algunos años N-tsat era difícil imaginar la frase: "la flota luchando en el desierto" ... Pero aquí está: ¡por favor! Más cómo luchan !!!
    1. +3
      14 de octubre 2015 14: 57
      Cita: Semen
      Todavía hace algunos años N-tsat era difícil imaginar la frase: "la flota luchando en el desierto" ... Pero aquí está: ¡por favor! Más cómo luchan !!!

      Incluso hace un año, nadie podía explicar por qué se están construyendo tantos RTO. Ahora 26 respuestas a la vez;).
      1. +1
        14 de octubre 2015 17: 08
        En el Báltico y el Negro, hasta ahora tenemos suficientes naves de este tipo, de modo que el adversario es ob_s_ral_sya)) No hay necesidad de más. Y para el Norte y el Pacífico, ¡es hora de construir algo más! Oh, tristeza, tristeza ...
    2. 0
      15 de octubre 2015 15: 42
      Cita: Semen
      Incluso hace algunos años N-ts era difícil imaginar la frase: "una flota luchando en el desierto".

      -No, había un submarino en las estepas ukrainy .....
  11. +2
    14 de octubre 2015 14: 45
    Pero un constructor de barcos previó la situación antes de que nuestros misiles volaran allí. Bien hecho, resultó prosaicamente.) Http://navy-korabel.livejournal.com/86469.html
  12. +1
    14 de octubre 2015 14: 47
    De fuentes confiables se sabe que en el futuro, un grupo naval de la Flota del Norte puede ser enviado a esta área de acuerdo con el plan de rotación de la composición del barco.

    Y también es posible: el grupo de barcos de la Flota del Pacífico. En algún lugar se deslizó infa (no puedo encontrar un enlace), pero era seguro que los barcos de la Armada estaban listos para lanzar ataques de artillería contra terroristas (para brindar apoyo de artillería al ejército sirio). Según los rumores, EM "Bystry" de la Flota del Pacífico se está preparando en el BS desde el Golfo de Adén (y hay cerca del Mediterráneo). Y esto, junto con los supervivientes, en el EM de la Flota del Norte "Almirante Ushakov" y en el EM de la Flota del Báltico "Nastoichmvy", así como "Moskva" y "Varyag", son los únicos barcos capaces de funcionar eficazmente y diseñados para trabajar a lo largo de la costa con sus 130 mm. el calibre principal.
    esperará.
  13. 0
    14 de octubre 2015 14: 50
    Más de tales barcos son necesarios. Y nuevos proyectos, como plataformas de cohetes con una gran cantidad de UVP.
    ¿Qué podrían lanzar los misiles 32 desde una unidad?
  14. +1
    14 de octubre 2015 14: 51
    En mi opinión, los "brawlers" tienen 6 celdas y el "Daguestán" tiene 8 celdas. 3x6 + 8 = 26. La suma da 26 misiles en una salva. solicita
  15. +1
    14 de octubre 2015 14: 53
    Cualquiera que esté al tanto de las flotillas fluviales, como el Amur, puede utilizar "Calibers"? Ilu no tenemos estas flotillas ... ¿verdad?
    1. +1
      14 de octubre 2015 17: 10
      Aquí en el foro escribieron que Calibre es un pariente directo del Club, e incluso lo lanzan desde cualquier barcaza, solo instale el contenedor en él))
    2. 0
      15 de octubre 2015 16: 03
      Cita: Balagan
      flotillas fluviales, como el Amur, pueden utilizar "calibres"? No tengo estas flotillas ... ¿verdad?

      Todos están vivos así, son proporcionados por el astillero de Amur.
  16. +1
    14 de octubre 2015 16: 59
    Cita: surovts.valery
    De fuentes confiables se sabe que en el futuro, un grupo naval de la Flota del Norte puede ser enviado a esta área de acuerdo con el plan de rotación de la composición del barco.

    Y también es posible: el grupo de barcos de la Flota del Pacífico. En algún lugar se deslizó infa (no puedo encontrar un enlace), pero era seguro que los barcos de la Armada estaban listos para lanzar ataques de artillería contra terroristas (para brindar apoyo de artillería al ejército sirio). Según los rumores, EM "Bystry" de la Flota del Pacífico se está preparando en el BS desde el Golfo de Adén (y hay cerca del Mediterráneo). Y esto, junto con los supervivientes, en el EM de la Flota del Norte "Almirante Ushakov" y en el EM de la Flota del Báltico "Nastoichmvy", así como "Moskva" y "Varyag", son los únicos barcos capaces de funcionar eficazmente y diseñados para trabajar a lo largo de la costa con sus 130 mm. el calibre principal.
    esperará.

    ¿En qué banco de calibre 130 mm vas a trabajar, eres nuestro soñador? Los objetivos principales en las profundidades del continente son donde la artillería de 130 mm no alcanzará, no importa cuán 152 mm también.
  17. +2
    14 de octubre 2015 19: 58
    Cita: Mikado
    Aquí en el foro escribieron que Calibre es un pariente directo del Club, e incluso lo lanzan desde cualquier barcaza, solo instale el contenedor en él))

    Calibre es Club. No son parientes. Esta es ella

    Cita: Balagan
    Cualquiera que esté al tanto de las flotillas fluviales, como el Amur, puede utilizar "Calibers"? Ilu no tenemos estas flotillas ... ¿verdad?

    No tenemos estas flotas ahora.

    Cita: Rurikovich
    En mi opinión, los "brawlers" tienen 6 celdas y el "Daguestán" tiene 8 celdas. 3x6 + 8 = 26. La suma da 26 misiles en una salva.

    8 celdas cada uno. Lanzador estándar 3S14. Es solo que no todas las municiones fueron disparadas por alguna razón. O lanzaron el conjunto, pero alcanzaron la meta de 26. Nadie dirá eso ...

    Cita: Zomanus
    Se necesitan más barcos de este tipo. Y nuevos proyectos, como las plataformas de misiles con una gran cantidad de UVP. Serían 32 misiles que podrían lanzarse desde una unidad.

    Dios conceda al menos cumplir esos planes. que es. Todavía no hablaremos sobre plataformas de cohetes ...
  18. 0
    14 de octubre 2015 22: 19
    Cita: Old26
    Cita: Mikado
    Aquí en el foro escribieron que Calibre es un pariente directo del Club, e incluso lo lanzan desde cualquier barcaza, solo instale el contenedor en él))

    Calibre es Club. No son parientes. Esta es ella

    Cita: Balagan
    Cualquiera que esté al tanto de las flotillas fluviales, como el Amur, puede utilizar "Calibers"? Ilu no tenemos estas flotillas ... ¿verdad?

    No tenemos estas flotas ahora.

    Cita: Rurikovich
    En mi opinión, los "brawlers" tienen 6 celdas y el "Daguestán" tiene 8 celdas. 3x6 + 8 = 26. La suma da 26 misiles en una salva.

    8 celdas cada uno. Lanzador estándar 3S14. Es solo que no todas las municiones fueron disparadas por alguna razón. O lanzaron el conjunto, pero alcanzaron la meta de 26. Nadie dirá eso ...

    Cita: Zomanus
    Se necesitan más barcos de este tipo. Y nuevos proyectos, como las plataformas de misiles con una gran cantidad de UVP. Serían 32 misiles que podrían lanzarse desde una unidad.

    Dios conceda al menos cumplir esos planes. que es. Todavía no hablaremos sobre plataformas de cohetes ...

    Bueno, los planes parecen estar cumpliendo
    Y si tiene en cuenta que este complejo puede ubicarse en un contenedor regular, el diablo sabe cuántos más de ellos están viajando por el país o en alguna base mayorista cerca de la frontera de un socio potencial guiño
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. 0
    14 de octubre 2015 22: 23

    El video es antiguo pero siempre es agradable verlo.
  21. 0
    15 de octubre 2015 02: 38
    Ahora tendría que lanzar una descarga con submarinos en las posiciones de Allahovbar, por así decirlo, para consolidar la emoción. Para mostrar mi fuerza de una manera más fuerte. Pero si recuerdas, Crimea se hizo famosa, los ucranianos fueron noqueados, pero luego no arreglaron el resultado. El resultado fue una masacre en el este Ucrania. En mi opinión. Aquí es necesario martillar que hay orina de todos los calibres. Solo toman el poder por valor. Sin embargo, como los estadounidenses.
  22. 0
    15 de octubre 2015 08: 23
    Cita: DOMINO100
    Ahora tendría que lanzar una salva con submarinos en las posiciones de Allahovbar, por así decirlo, para consolidar la exageración y mostrar mi fuerza con más fuerza.

    ¿Para qué? ¿Qué más dará el lanzamiento de cuatro "Calibers"? El efecto fue de sorpresa, y no en el hecho de que el CD golpeara algo inaccesible a otros medios de destrucción. Entonces tienes que conducir el barco hasta el mar Mediterráneo y ¿para qué? ¿Para disparar 4 "Calibre"?

    Cita: RUS69
    Bueno, los planes parecen estar cumpliéndose. Y dado que este complejo puede ubicarse en un contenedor regular, el diablo sabe cuántos más de ellos están viajando por el país o en alguna base mayorista cerca de la frontera de un socio potencial.

    Los planos (hasta ahora), además de la construcción de 4 ya trazados, son la construcción de uno más más una opción para dos. Es decir, un máximo de 3 barcos. En el mejor de los casos, en 2019-2020 tendremos 10 de estos barcos. Además de otros barcos. Pero no todo se mueve tan bien como nos gustaría. De las 9 corbetas del proyecto 20380 establecidas, solo 4. De las dos corbetas del proyecto 2012 establecidas en 2013-20385, ninguna (y queremos construir 2020 para 10), de las 4 fragatas colocadas 22350 está en servicio hasta ahora. El destino de la construcción para otros 2-4 no está determinado. La flota, por supuesto, se repone, pero a un ritmo muy insignificante. Además, el máximo que pueden tener estos barcos es de hasta 16 misiles de ataque. Que se acabó no se puede comparar con las armas similares de nuestros "amigos jurados"

    En cuanto a los contenedores ... creo que ni siquiera abrimos la "caja de Pandora" nosotros mismos. Pero esa es una conversación completamente diferente