¡No quiero ser un general!

196
Me registré en el sitio web de "Military Review" este verano. Al principio lo acabo de leer. Luego fascinan, interesantes artículos, declaraciones y comentarios. Se considera que en el sitio participan en las discusiones hombres adultos con experiencia en la vida y en asuntos militares. Por supuesto, actualmente no todos son militares, pero el servicio militar es seguro.

Al principio, todo se percibía como un juego simple, para obtener ventajas, para obtener otro "título". Posteriormente comenzó a prestar más atención al contenido de los comentarios sobre los artículos. Noté que hay propuestas sabias y de negocios, y solo hay emisiones con miras a obtener un signo más.

Alguaciles agregados, y la calidad de los comentarios cae.

Por lo que entiendo, deja que esto sea un juego, ¡pero debes jugar en este caso con honestidad! ¿Y si recibió un alto "rango", entonces sus comentarios, y quizás sugerencias, deberían corresponder a su estado en el sitio web de topwar? Y mientras más "crezcas", más responsablemente tendrás que enfocarte en el contenido de tus declaraciones y comentarios. No debería ser una emisión como la "muerte para los fascistas", como escribí en mi artículo, no recuerdo cuál de los usuarios, ni la indignación de haber captado un signo más, y más aún la colchoneta o un indicio de ello.

Hoy tengo el estatus de "coronel" y, por así decirlo, con experiencia, pero siento que no quiero ser un general. Y más aún, mariscal. No soy un militar, no soy un analista, y el "título" de un coronel me conviene perfectamente, es decir, puedo permitirme poner una cara sonriente alegre y reír con ganas. Sin arriesgarse a ser condenado por algunos "mariscales" que no son mariscales en absoluto, sino amantes de los estertores sobre algo, y algunos de ellos tienen un lugar en un programa de entrevistas con Andrey Malakhov y otros. ¡Que discutan el color de las bragas de la próxima estrella!

Y ¿qué pasa con una discusión de "mariscales" y temas de "generales": "Como en los viejos tiempos: serían golpeados por" Stingers? "Simplemente me indignó la forma en que los usuarios del sitio discutían formas de destruir nuestra base de VKS en Siria a lo largo del día. Y la mayor parte de las verdaderas "formas de leer y escribir" se expresó precisamente por los "portadores de altas marcas de mando". Y en 100% seguro, nuestros enemigos comunes sin duda utilizarán estos "consejos" en Siria.

Bien y más allá, escribo comentarios especialmente alfabetizados con detalles, no tengo tiempo para referencias a artículos y hechos, pero trato de estar al tanto de los principales eventos políticos y militares.

Por las razones expuestas anteriormente, preferiría permanecer en el "cuerpo de oficiales", y como no hay otra manera de permanecer en el llamado "medio dorado" (y algunas veces desea expresar su punto de vista), ustedes, los usuarios del sitio, si no están en contra, ponen un signo negativo para Artículo, le estaré muy agradecido, de lo contrario no queda mucho para el "general".

(Del editorial VO. La calificación del artículo no afecta la calificación del autor.)
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

196 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    15 de octubre 2015 04: 59
    ¿Realmente quiero que aparezca el ícono? Entonces quiero poner un poco, tú escribes.
    1. +15
      15 de octubre 2015 06: 30
      Y estoy 100% seguro de que nuestros enemigos comunes ciertamente aprovecharán estos "consejos" en Siria.

      Bueno, por qué solo enemigos. Definir la dirección de las amenazas potenciales para los defensores tampoco es superfluo.
      Supongamos que el siguiente consejo sabio sobre cómo atacar una base militar fue anotado tanto por el atacante como por el lado defensor. ¿Qué pasará si los atacantes quieren usarlo? Y habrá una emboscada y una cruel derrota para ellos. O estoy equivocado.
      1. +11
        15 de octubre 2015 09: 02
        Cita: Mahmut
        Y estoy 100% seguro de que nuestros enemigos comunes ciertamente aprovecharán estos "consejos" en Siria.

        pero no estoy seguro de que los terroristas de Siria estén siguiendo los comentarios en el sitio web de Military Review. con el debido respeto al sitio
        1. +11
          15 de octubre 2015 09: 20
          Cita: Lukich
          que los terroristas de Siria están rastreando comentarios en el sitio web de Military Review. con todo respeto al sitio

          Aha.Gapisal a alguien sobre los "Stingers" en el VO, y los terroristas lo leen y se golpean en la frente con los puños. ¡¡Cómo no hubiéramos pensado en esto antes !! ¡Llame a Obama y envíe mil "Stingers" para cenar!
          1. +7
            15 de octubre 2015 09: 52
            Cita: tomket
            Aha.Gapisal a alguien sobre los "Stingers" en el VO, y los terroristas lo leen y se golpean en la frente con los puños. ¡¡Cómo no hubiéramos pensado en esto antes !! ¡Llame a Obama y envíe mil "Stingers" para cenar!

            guiñó un ojo Mientras el hombre barbudo imaginaba los rizos desgarrados por la frustración, la risa se extendió riendo .
            El autor debería haberse limitado al aspecto de la calificación literaria; en vano se sintió atraído por la seguridad del estado. Por supuesto, los comentarios siempre son visibles en aras de ventajas, pero tenemos un recurso muy serio para la administración para esto: exprimirán a cualquiera, a pesar de los méritos pasados.
            Y también, me dirijo al autor, tenemos la oportunidad de presentar una queja. Si crees que una persona ha cruzado la línea del bien y el mal, puedes calumniarla. Yo mismo utilicé esta función porque, como tú, depende de nosotros cuánto El sitio estará bien. Y tengo saltos y errores. Recibí advertencias de los administradores, pero trato de analizar y mejorar mis comentarios. Y las ventajas para el título no son un fin en sí mismo: esta es la calificación de comentarios. Quizás podamos convertir su mensaje en un favor solo de una manera (es poco probable que los plusófilos dejen de escribir por el bien de los rangos, y no lo olviden, hay trolls con nosotros que también trabajan para el rango, ¿cómo los define?): Solicite a la administración que no tenga en cuenta las ventajas comentarios provocativos, pero surge la pregunta sagrada: ¿quién determinará el criterio de calidad? Entonces, ¿qué puede dejar todo como está?
        2. +8
          15 de octubre 2015 09: 21
          ustedes, usuarios del sitio, si no les importa, pongan un signo negativo para el artículo, les estaré muy agradecido, de lo contrario no queda mucho para el "general".

          Estimado autor, para su pesar, como está escrito debajo de su artículo:
          (Del editorial VO. La calificación del artículo no afecta la calificación del autor.)
          ,
          Entonces estas desventajas no te ayudarán. Y si realmente desea obtener más desventajas, coloque la bandera en sus manos: escriba algo en apoyo de los Estados Unidos o el Estado Islámico, y se le proporcionará un montón de desventajas. Entonces pareces un poco astuto.
          Pido disculpas de antemano por la franqueza.
          1. +2
            15 de octubre 2015 10: 48
            ¿Interesado en cuántos de los que discuten tienen datos reales sobre el dispositivo de defensa base a la mano? Construir cualquier plan normal sin abrir al menos parcialmente el sistema de defensa (en todos los niveles) no tiene sentido.
        3. +2
          15 de octubre 2015 11: 19
          Cita: Lukich
          pero no estoy seguro de que los terroristas de Siria estén siguiendo los comentarios en el sitio web de Military Review. con el debido respeto al sitio

          -------------------
          Los ucranianos leen tan 100% ... ruso después de todo ... riendo
        4. +1
          15 de octubre 2015 16: 12
          Sí, y el Estado Mayor no leerá.
  2. +30
    15 de octubre 2015 05: 08
    ¡Estoy de acuerdo con el autor al cien por cien! El hecho es que "VO" ha creado valor virtual - filas del ejército - y muchos, con el fin de obtenerlos, dicen tonterías, ¡y tanto como sea posible! Incluso evaluando los artículos, muchos, sin entender la esencia del artículo, pero destacando frases individuales, sacándolas de contexto, comienzan a juzgar y poner pros o contras.
    1. +20
      15 de octubre 2015 05: 33
      Cita: Ivan Slav
      Incluso evaluando los artículos, muchos, sin entender la esencia del artículo, pero destacando frases individuales, sacándolas de contexto, comienzan a juzgar y poner pros o contras.

      Cómo lo experimento personalmente. Tan pronto como un comentario esencialmente requiere pensar, las desventajas interminables inmediatamente vuelan. Así que quiero preguntar a los comentaristas: ¿Realmente no quieres pensar? Al menos de alguna manera explica tu posición.
      1. +19
        15 de octubre 2015 05: 52
        ¡Estoy completamente de acuerdo! Expresas tu propia opinión sobre un artículo o un tema discutido, y en lugar de una discusión obtienes "-". Intentas explicar más y luego .... ATU HIS, ATU !!! Después de eso, no hay ganas de comentar nada durante varios días. solicita
      2. +9
        15 de octubre 2015 06: 09
        Cita: venaya

        ¿Cómo me siento personalmente por mí mismo? Tan pronto como un comentario de hecho requiera que pienses, las desventajas interminables vuelan de inmediato.

        Querido, entonces alguien que, y tú esculpes las desventajas para todos los que no caen. Porque no te quejas. Entiendo la venganza por fácil guiño
        1. +6
          15 de octubre 2015 06: 37
          Cita: Alexander Romanov
          y esculpes desventajas para todos los que no están golpeando. Por lo tanto, no te corresponde quejarse.

          Talentoso! Es importante empujar, y al menos la hierba no crece. triste
          1. +4
            15 de octubre 2015 06: 56
            Cita: venaya

            Talentoso! Es importante empujar, y al menos la hierba no crece.

            Sí, no, sin talento, solo busqué a alguien que y cuántos inconvenientes me metí en el tema y simplemente guiño
            1. 0
              15 de octubre 2015 08: 47
              Y no hay nada que mirar a los demás, debemos seguirnos a nosotros mismos.
              1. +1
                15 de octubre 2015 19: 30
                Cita: Bekas1967
                Y no hay nada que mirar a los demás, debemos seguirnos a nosotros mismos.

                Querido, estás equivocado. "Alexander Romanov" es un moderador, por lo que tiene acceso a casi toda la información en el sitio, bueno, también estadísticas muy diferentes sobre los lectores, así como los medios para influir en el lector.
                Para entender con quién está teniendo una conversación, haga clic en el mouse o en algo llamado "Alexander Romanov" u otro "nombre" y obtendrá una breve información sobre el lector.
            2. +1
              15 de octubre 2015 20: 19
              ¡Ciudadanos!
              Compañeros!

              No me gusta Romanov debido a su fe obstinada en el PIB. Pero uno debe ser objetivo, él: no miente; no ensucia lejos de ddurrakk.

              Y, lo más importante, según el artículo, ¿por qué se apegaron a la declaración sobre las formas de arruinar a Rusia y que esto no debería hacerse? Después de todo, el punto principal del artículo es que el llamado. los generales en la mayoría no tiran de los generales. Incluso tenía en una nota una solicitud para asignarme dos huecos, dos estrellas, que logré en la vida civil, para lucirme de lo logrado, pero realmente logrado. No lo sellé. Y el hecho de que muchos se hayan ganado muchas ventajas con comentarios inútiles pero positivos, ¿dónde está? ¿Y la repugnante alfabetización de algunos de los "generales", que incluso me sorprende, un estudiante de C en ruso?

              Considero necesario cambiar algunas de las reglas del sitio. Y eso está bien.
          2. +8
            15 de octubre 2015 08: 23
            ¡Qué es eso, Sasha!
            Me acordé de una bicicleta.
            En un día de mercado, en la plaza del pueblo, un extraño anunció públicamente que el padre de Vasily tiene dos hijas y ambas son prostitutas.
            La gente escuchaba en silencio al extraño, desconcertada por la noticia.
            Pero, un hombre ocioso, recordando de repente, se acercó al calumniador y le dijo a la cara:
            - ¡El padre Vasily no tiene hijas! ¡Tiene dos hijos y ambos son tipos tranquilos!
            A lo que el calumniador le respondió:
            - Y ahora, ¡que ahora intente lavarse!
          3. +2
            15 de octubre 2015 09: 48
            Cita: venaya
            Cita: Alexander Romanov
            y esculpes desventajas para todos los que no están golpeando. Por lo tanto, no te corresponde quejarse.

            Talentoso! Es importante empujar, y al menos la hierba no crece. triste

            ¡Alexander Romanov es un moderador, y puede verificar de manera simple y fácil a quién has configurado contras! si
            Entonces eres claramente astuto, no hay razón para no creer en Romanov. solicita
            1. +6
              15 de octubre 2015 10: 03
              Cita: andj61
              no hay razón para no creer en Romanov


              No sobre la confianza en Romanov, sino sobre la confianza en general. Cualquier posición y acceso a la información no garantiza la objetividad del titular.
        2. +8
          15 de octubre 2015 07: 25
          Cita: Alexander Romanov
          Según tengo entendido, venganza fácil

          Me di cuenta de que si respondía el menos uno, incluso advirtiendo que yo mismo no respondía menos, entonces por unos días recibes menos por cualquier comentario. La venganza no pinta.
          1. +3
            15 de octubre 2015 08: 48
            El destino de los débiles ... y los vanos, de los cuales hay muchos ...
            1. +5
              15 de octubre 2015 09: 58
              Me uno a tu opinión.
              Que solo hay comentarios molestos sobre "la caravana se acerca", "muchos bufones" y solo imágenes que "encajan" con artículos sobre temas completamente diferentes.
        3. +7
          15 de octubre 2015 08: 39
          ¿Y qué? ¿Alguien puede descubrir quién le pone los contras?

          Sin embargo, no importa: tienen derecho. En cuanto al artículo, como era un estudiante de último año bienal, me he quedado con ellos. Esto es mío, honestamente merecido. Y el rango "general" no juega ningún papel aquí. Bueno, los administradores hicieron una calificación como esta, original. Es gracioso, gracias. Pero no más. No hay niños a quienes perseguir o rechazar.
          1. +3
            15 de octubre 2015 09: 50
            Cita: vladimir_krm
            ¿Y qué? ¿Alguien puede descubrir quién le pone los contras?

            Solía ​​ser, ahora solo los moderadores pueden averiguarlo.
            1. +1
              15 de octubre 2015 14: 41
              Cita: andj61
              Solía ​​ser

              ¿Qué no recuerdo cuando fue? guiñó un ojo
              1. 0
                15 de octubre 2015 20: 01
                Cita: Ingvar 72
                Cita: andj61
                Solía ​​ser

                ¿Qué no recuerdo cuando fue? guiñó un ojo

                Créeme, fue así.
                1. 0
                  15 de octubre 2015 20: 43
                  Cita: Алексей_К
                  Créeme, fue así.

                  Raramente acepto por fe. guiño Tú y yo estamos más o menos al mismo tiempo en VO, pero no recuerdo cuándo fue posible ver un minúsculo para un simple mortal. Para el moderador, sí, pero no he visto a los autores de ninguna ventaja o desventaja.
      3. +5
        15 de octubre 2015 09: 03
        Cita: venaya
        ¿Realmente no quieres pensar? Al menos de alguna manera explica tu posición.

        totalmente de acuerdo contigo. poner un menos - justificar
        1. +6
          15 de octubre 2015 09: 59
          Cita: Lukich

          totalmente de acuerdo contigo. poner un menos - justificar

          Esto no siempre funciona. Si todos justifican el signo menos, tendremos diez páginas de comentarios en un artículo regular y treinta en uno de los mejores.
      4. +7
        15 de octubre 2015 10: 14
        Sí ... el otro día capté 64 desventajas aquí, y cuando trato de establecer las razones del malentendido, ¡hay tantas más! Nada vivo riendo
        1. +5
          15 de octubre 2015 10: 43
          Cita: marlin1203
          Sí ... el otro día capté 64 desventajas aquí, y cuando trato de establecer las razones del malentendido, ¡hay tantas más! Nada vivo riendo


          mi récord es de 116 desventajas, me sentí como un verdadero liberal riendo
          Sucede que el instinto de rebaño simplemente funciona ... Y el resto es un sitio normal (arreglo de Sanya), un equipo responsable, una comunidad de intereses, y que soborna al 90 por ciento si ya no sirven a la Patria en uniforme
          1. +1
            15 de octubre 2015 11: 03
            Cita: afdjhbn67
            Y el resto es un sitio normal (arreglo de Sanya)


            )))))))))NIÑO BONITO -))))))))))
          2. +3
            15 de octubre 2015 12: 56
            Cita: afdjhbn67
            Cita: marlin1203
            Sí ... el otro día capté 64 desventajas aquí, y cuando trato de establecer las razones del malentendido, ¡hay tantas más! Nada vivo riendo


            mi récord es de 116 desventajas, me sentí como un verdadero liberal riendo
            Sucede que el instinto de rebaño simplemente funciona ... Y el resto es un sitio normal (arreglo de Sanya), un equipo responsable, una comunidad de intereses, y que soborna al 90 por ciento si ya no sirven a la Patria en uniforme

            116
      5. +6
        15 de octubre 2015 11: 11
        Tan pronto como un comentario de hecho requiera que pienses, un sinfín de contras volará inmediatamente


        Bueno, por mí mismo puedo decir que casi no menos los comentarios que respondo. Porque significa que hay un pensamiento racional, aunque controvertido desde mi punto de vista. Y el interlocutor, incluso con puntos de vista opuestos, debe ser respetado. Y si un comentario estúpido o muy arrogante solo puede responderse dirigiéndose al individuo, entonces no tiene sentido presentar una advertencia o una prohibición, es mejor poner un menos. Además, si los comentarios ya se han comentado en un estilo con el que estoy de acuerdo, no tengo ganas de repetirme. Por lo tanto, un menos (y un plus para ese comentario con el que estoy de acuerdo) es la mejor opción.
        1. 0
          15 de octubre 2015 20: 51
          Cita: alicante11
          Y si un comentario estúpido o muy arrogante solo puede responderse dirigiéndose a la persona, entonces no tiene sentido sustituir una advertencia o prohibición, es mejor poner un signo menos.

          Brillante. En este hilo (gracias al autor)) ya hay tantas frases únicas que no tengo tiempo para ingresarlas en el cuadro de cotización.
      6. +1
        15 de octubre 2015 11: 22
        Cita: venaya
        Cómo lo experimento personalmente. Tan pronto como un comentario esencialmente requiere pensar, las desventajas interminables inmediatamente vuelan. Así que quiero preguntar a los comentaristas: ¿Realmente no quieres pensar? Al menos de alguna manera explica tu posición.

        -----------------
        Siempre hay una categoría de "vengadores silenciosos" que pondrán un "menos" así, así que no te molestes ... Esto es ce la vie ... riendo
      7. +3
        15 de octubre 2015 16: 41
        Cita: venaya
        Cómo lo experimento personalmente. Tan pronto como un comentario esencialmente requiere pensar, las desventajas interminables inmediatamente vuelan. Así que quiero preguntar a los comentaristas: ¿Realmente no quieres pensar? Al menos de alguna manera explica tu posición.

        Quizás yo también hablaré ... Ya sabes, el sitio VO no es el más "avanzado" en términos de estimaciones reales, pronósticos, análisis de ciertos aspectos. Aquí abundan los estúpidos shkolota y varios mariscales de sofá.
        Como en todas partes, quién quiere ganarse el favor y agarrar estrellas hay varias soluciones simples:
        1) Debe enviar su comentario lo más alto posible en el hilo (preferiblemente primero), cuanto mayor sea la probabilidad de ser leído (la calidad no es el punto más importante). Después de todo, muchas personas simplemente no miran todos los comentarios, y la pereza ...
        2) El individuo lector presta atención al estado del comentarista: título, bandera y el número de ventajas.
        La sensación de rebaño se activa aquí. Muchas ventajas, agregaré. Nenuacho, ¿soy más tonto que los demás?
        Si "mariscal" significa supuestamente - especial. Fuini no dirá ...
        La bandera es, por ejemplo, israelí o lituana, entonces la disputa stopudovo se ha desvanecido ... Lo leen ya sesgado.
        3) Se deben agregar más comentarios al comentario. Como - a la muerte de los nazis, los colchones son estúpidos ... Bueno, o en el peor de los casos, poner una foto de un trinchero o un Putin presumido.
        Este es un tipo de competencia para camaradas no autosuficientes y no distantes. Y lo más interesante es que no escalan sitios realmente serios donde están presentes técnicos, ingenieros, generales reales y otros especialistas, shkolota y más coleccionistas. Nadie los escuchará allí. Y aquí..
        En general, estoy de acuerdo con usted, la calidad de los comentarios está disminuyendo constantemente. Con sensatez y esencialmente bastantes declaraciones. Si habla sobre temas de actualidad, además, aquellos que han estado sufriendo por usted, comienzan a acusar de plagio o, ¿le sirvieron? A muchas personas les gusta no quitarse las gafas rosas y vivir en una máquina virtual. Hay una moda para el patriotismo hoy (por esta expresión, sin piedad zaminusut).
        Desafortunadamente, debe admitirse que nada cambiará de esto de todos modos, lo queramos o no. Por lo tanto, recomiendo a compañeros realmente curiosos y reflexivos, entre la escoria actual, seleccionar comentarios más sobrios y adecuados. Aunque son minoría, también están presentes.
    2. +5
      15 de octubre 2015 05: 49
      Cita: Ivan Slavyanin
      muchos, sin entender la esencia del artículo, pero seleccionando frases individuales, sacándolas de contexto, comienzan a juzgar y a poner ventajas o desventajas

      ¿Has notado? Si el artículo es lo suficientemente extenso, aparecen comentarios como "Demasiadas hayas". Y hay muchos menos comentarios a estos artículos que a mensajes informativos de 15 a 30 líneas.
      1. +3
        15 de octubre 2015 09: 49
        Simple y comprensible: simplemente comprensible y todos están interesados ​​en discutirlo. Pero difícil es difícil de percibir y, por lo tanto, las personas están perdidas y en silencio. Sobre esto, escribió Cyril Parkinson, después de haber estudiado el mecanismo de funcionamiento de las instituciones británicas durante otros 30-40 años. hi
    3. +5
      15 de octubre 2015 06: 08
      Cita: Ivan Slavyanin
      Incluso apreciando el artículo, muchos, sin comprender la esencia del artículo,

      Primero, porcentaje 90, lea solo el encabezado y máximo el último párrafo.
      Y en segundo lugar, todo cambiará pronto. hi
      1. +6
        15 de octubre 2015 06: 26
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: Ivan Slavyanin
        Incluso apreciando el artículo, muchos, sin comprender la esencia del artículo,

        Primero, porcentaje 90, lea solo el encabezado y máximo el último párrafo.
        Y en segundo lugar, todo cambiará pronto. hi

        Título y primeros 5 comentarios para entender dónde y dónde sopla el viento.
        1. +9
          15 de octubre 2015 08: 53
          El viento sopla en el molino del hurra-patriotismo. "Destrozaremos a todos y nos llevaremos (aquí recientemente uno quería soplar a un funcionario ucraniano)" - se obtuvieron tantas ventajas)))
      2. +4
        15 de octubre 2015 09: 33
        Cita: Alexander Romanov
        Y en segundo lugar, todo cambiará pronto.

        ¿cómo? nuevo concepto de sitio?
      3. +5
        15 de octubre 2015 09: 56
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: Ivan Slavyanin
        Incluso apreciando el artículo, muchos, sin comprender la esencia del artículo,

        Primero, porcentaje 90, lea solo el encabezado y máximo el último párrafo.
        Y en segundo lugar, todo cambiará pronto. hi

        Alexander, ¿y no abrirás este velo de misterio sobre los cambios? guiñó un ojo
        Durante el año pasado, todos estos temas se han discutido repetidamente, hubo muchas propuestas para cambiar el sistema de "rangos" o su cancelación, pero no se cambió nada. Está claro que la posibilidad de perseguir "rangos" introduce un cierto elemento del juego, y muchos son adictos a él. Y más visitantes al sitio: más deducciones de la publicidad, más "beneficios" para los administradores. Pero aún me gustaría averiguarlo, y tal vez, qué diablos no es una broma y los moderadores darán esa oportunidad, para discutir los cambios. La decisión aún no se tomará sobre la base de una votación. soldado
      4. +7
        15 de octubre 2015 10: 00
        Cita: Alexander Romanov

        Y en segundo lugar, todo cambiará pronto.

        amarrar Todo será degradado ...
        1. +4
          15 de octubre 2015 10: 22
          No, a todos se les otorgará el título de Mariscal, para que no haya envidia ni desigualdad en el sitio. riendo
          1. +5
            15 de octubre 2015 11: 13
            Cita: Bisonte
            No, a todos se les otorgará el título de Mariscal, para que no haya envidia ni desigualdad en el sitio.


            No me sorprenderá si descubro que alguien de las estrellas de "alto rango", "concedido" en el sitio, se lava. -))))) Chicos, esta es una realidad VIRTUAL. En la vida, tu propia MENTE es importante y ni siquiera depende del rango real del ejército, e incluso de "Internet" y más aún ...
            1. 0
              15 de octubre 2015 11: 50
              Totalmente de acuerdo contigo.
            2. +1
              15 de octubre 2015 11: 54
              Cita: ava09
              No me sorprenderá si descubro que alguien de las estrellas de "alto rango", "concedido" en el sitio, se lava. -))))) Chicos, esta es una realidad VIRTUAL. En la vida, tu propia MENTE es importante y ni siquiera depende del rango real del ejército, e incluso de "Internet" y más aún ...

              Estamos lavando buenas noticias aquí. bebidas Y nuevos buenos conocidos. Y estrellas. ¿Sientes pena por nuestro hígado?
          2. +1
            15 de octubre 2015 20: 55
            Introducir ojales lol
      5. +3
        15 de octubre 2015 10: 46
        Durante mucho tiempo y muchas veces, muchos han planteado problemas para cambiar la estructura del foro ... Estamos esperando ...
      6. +1
        15 de octubre 2015 19: 48
        Cita: Alexander Romanov
        Primero, porcentaje 90, lea solo el encabezado y máximo el último párrafo.
        Y en segundo lugar, todo cambiará pronto.

        1. Sugiero no poner un menos en los comentarios. Si a alguien no le gusta, simplemente deje que su calificación no crezca.
        2. También propongo ampliar los límites del aumento de la calificación. Si me gustaron, por ejemplo, 10 comentarios de un lector, me gustaría poner mi propio "+" en cada comentario (es decir, un total de 10 puntos positivos), pero solo uno para un comentario.
        3. No sería malo si agrega y menos, si permanece, el lector debe elegir el parámetro mediante el cual evalúa el comentario. Un moderador para rastrear el cumplimiento del parámetro seleccionado y el contenido del comentario, bueno, la eliminación de este más o menos, si el lector solo se venga. Yo mismo, por ejemplo, también soy un pecador.
        4. Y propongo más estricto con las violaciones de las reglas; por ejemplo, la palabra "cresta" en las reglas no se permite escribir, pero se usa a menudo.
        5. Si el comentario no se corresponde con las reglas, normalmente se muestra el mensaje "comentario eliminado". Sugiero: elimine el comentario, pero dé al lector la oportunidad de corregir su comentario y restaurarlo después de verificarlo. A veces es suficiente corregir una palabra.
    4. +30
      15 de octubre 2015 06: 16
      Cita: Ivan Slavyanin
      El hecho es que "VO" ha creado valor virtual - filas del ejército - y muchos, con el fin de obtenerlos, dicen tonterías, ¡y tanto como sea posible!

      Para superar 100 con precisión, grítelo una vez, brinde la cita inventada de Bismarck, no olvide más EW y, por supuesto, pase por la columna 5 y los judíos.
      Y todo, marshall.
      Ciertamente entiendo que en general (+) y (-), esta es una porción del nivel y los estados de ánimo.
      Esto es un hecho y puede aplicarse tanto con humor como con pesar.
      Pero este hecho y, en general, no jugarían ningún papel si las calaveras no dieran una restricción en los comentarios.
      Muchos perciben el título, como si fuera algo en lo que se encuentran en este mundo y una adición a los juguetes no realizados en los juegos de guerra.
      Bueno, lo mismo es bueno. Como dicen, no importa lo divertido que sea el niño, aunque no sea con las manos.
      El problema es que las personas que no tienen conocimiento, comprensión y que no pueden hacer otra cosa que Shiriya y las espadas están alcanzando altos rangos y oportunidades de influencia.
      Sería bueno si el sitio tuviera la opción (para aquellos que lo deseen) de rechazar la calificación y seguir siendo un lugar común (o insignia) guiño )
      1. +1
        15 de octubre 2015 06: 18
        Cita: atalef
        Ciertamente entiendo que en general (+) y (-), esta es una porción del nivel y los estados de ánimo.

        Captura un signo más hasta que te conduzcan al cráneo riendo
        1. +5
          15 de octubre 2015 06: 25
          Cita: Alexander Romanov
          Cita: atalef
          Ciertamente entiendo que en general (+) y (-), esta es una porción del nivel y los estados de ánimo.

          Captura un signo más hasta que te conduzcan al cráneo riendo

          Hola sanya
          Conduce, pero como dicen en África
          - Si la violación es inevitable, relájate e intenta divertirte riendo
          1. +1
            15 de octubre 2015 06: 37
            Cita: atalef
            - Si la violación es inevitable, relájate e intenta divertirte

            Ligas que ya te di guiño
            Sionistas sanos riendo
          2. +3
            15 de octubre 2015 10: 28
            Liznul?
            La desviación contada!
            Cuidado, con esto, puedes lamerlo completamente.
          3. 0
            15 de octubre 2015 11: 49
            Cita: atalef
            Conduce, pero como dicen en África

            El Departamento de Estado del próximo artículo defenderá! :)
        2. +8
          15 de octubre 2015 06: 35
          Él tiró de la barriga. Perdió charreteras de asidol ... Ahora parece real.
          La charla sobre el uniforme de los generales ha estado ocurriendo durante años. Y sobre la calidad de los comentarios también. Un carrito, por ahora hasta ahora. Por lo tanto, estoy de acuerdo con el autor. Puede haber un general de los comentarios. Y no puede haber un general sin coordinación con otros generales o mariscales.
          Pero sobre las enseñas también se preguntan. Por que no El derecho, incluso las personas necesarias. Las piernas y los brazos del ejército, y de esos sitios, debemos pensar.
          Sanya, hola! hi
          1. +9
            15 de octubre 2015 06: 54
            Cita: domokl
            Y no puede haber un general sin coordinación con otros generales o mariscales.

            Sanya, está proponiendo crear una comisión para la admisión a los generales y mariscales. Así es, habrá corrupción en el Sait. Habrá sobornos para ofrecer, y si doy mucho no me cansaré wassat
            1. +2
              15 de octubre 2015 07: 30
              Cita: Alexander Romanov
              Ofrecerá sobornos

              Cita: Alexander Romanov
              crear una comisión de admisión a generales y mariscales

              Gracias rio.
              1. 0
                15 de octubre 2015 21: 11
                Aceptado en el generalísimo ... Quiero un generalísimo gris. riendo riendo riendo
                Atraí a varios vendedores en el sitio para que cagaran estúpidamente en el Yaki-38/141 y elogiaran con glamour el glamoroso F-35, pero es bueno que al menos el "aniversario del final de la confrontación de Poltava" no sea pronto ...
          2. +10
            15 de octubre 2015 09: 40
            Cita: domokl
            Piernas y brazos del ejército

            Por ejemplo, ¿iré al servicio mientras tengo las manos? guiño
            Suboficiales, no se ofendan por el humor del cuartel. Folklore de todos modos. En venganza por los oficiales:
            teniente - no sabe nada;
            Arte. teniente — sabe algo;
            capitán: lo sabe todo;
            mayor - olvidé algo;
            teniente coronel: recuerda algo;
            Coronel: sabe dónde firmar;
            General: recuerda cómo firmar.
            Pero en serio, en mi opinión, para aquellos que usaron charreteras reales durante al menos unos años, todos los bailes con marcas virtuales en los hombros en el tambor.
            Para atalefa - Sabes, de nuevo, en mi opinión, nadie en el sitio recibió una calavera en vano. Periódicamente te doy contras, pero también pros también. Y tu rango virtual es más alto que el mío. Por supuesto, hay preguntas sobre el "mecanismo" del sitio. Pero no lo suficiente como para inflar el problema.
            Alguien de los antiguos dijo: "Hice todo lo que pude. Quién puede hacerlo mejor". Me parece en el tema.
          3. +2
            15 de octubre 2015 10: 55
            Cita: domokl
            Pero sobre las enseñas también se preguntan. Por que no El derecho, incluso las personas necesarias. Las piernas y los brazos del ejército, y de esos sitios, debemos pensar.
            Sanya, hola!
            Responder Citar Informar una violación de las reglas del sitio


            Todos con la bandera ucraniana, independientemente de su rango, inmediatamente a los suboficiales, parte de los gerentes de suministros para el sitio a emplear ... riendo
            1. +1
              15 de octubre 2015 13: 02
              Cita: afdjhbn67
              Cita: domokl
              Pero sobre las enseñas también se preguntan. Por que no El derecho, incluso las personas necesarias. Las piernas y los brazos del ejército, y de esos sitios, debemos pensar.
              Sanya, hola!
              Responder Citar Informar una violación de las reglas del sitio


              Todos con la bandera ucraniana, independientemente de su rango, inmediatamente a los suboficiales, parte de los gerentes de suministros para el sitio a emplear ... riendo

              Bueno, sí, una cresta sin una línea que ...- quien sirvió continuó sabe
      2. +4
        15 de octubre 2015 06: 29
        Cita: atalef
        ... y, por supuesto, caminar a lo largo de la quinta columna y los judíos. Y eso es todo, eres un mariscal.

        Entiendo sus problemas, pero mi experiencia también muestra que si intenta elogiar a Rusia oa los pueblos que la habitan, a menudo también surge una reacción inexplicable. Sin embargo, permítanme recordarles: este es el sitio de la "Revista Militar" de la Federación de Rusia, y para nada extranjero. Hay muchos pueblos en el mundo, déjalos leer, comentar, pero el elogio de los extranjeros naturalmente debería ser sorprendente, quizás solo necesitas ser un poco más modesto.
        1. 0
          15 de octubre 2015 09: 02
          Lo verdaderamente valioso y grande no requiere elogios, habla por sí mismo. No hay razón para gritar en cada rincón sobre "La grandeza de Rusia", todo el mundo en todo el mundo lo entiende. También está claro que los judíos, digamos, no son las últimas personas en este planeta.
          1. +2
            15 de octubre 2015 11: 27
            Lo verdaderamente valioso y grande no requiere elogios, habla por sí mismo. No hay razón para gritar en cada esquina sobre la "Grandeza de Rusia",


            No hay necesidad de gritar, pero dejar que la Patria sea pisoteada en el barro tampoco es una opción. Reglas de verdad y objetividad. Como allí, en los guardiamarinas estaba "la vida de la Patria, el honor de cualquiera".
            1. +8
              15 de octubre 2015 11: 40
              Este no es uno de los Guardiamarinas.
              Este es el "Código del oficial ruso". Compilado por Valentin Kulchitsky, 1904


              "Código de honor de un oficial ruso"

              1 No prometa si no está seguro de cumplir la promesa.

              2 Manténgase simple, con dignidad, sin fatovstvo.

              3 Es necesario recordar esa frontera, donde la cortesía termina en dignidad y comienza el culto.

              4 No escriba letras precipitadas e informes precipitadamente.

              5 Menos decir, te arrepentirás. Recuerda: ¡mi lengua es mi enemigo!

              6 No kutis: dureza que no probarás y te comprometerás.

              7 No se apresure a converger en una etapa corta con un hombre que no ha aprendido lo suficiente.

              8 Evite las cuentas en efectivo con compañeros. El dinero siempre arruina la relación.

              9. No tome comentarios ofensivos, chistes, burlas después de lo que sucede a menudo en las calles y en lugares públicos, a su propio costo.

              Estar por encima de eso. Vete: no perderás, pero te librarás del escándalo.

              10 Si no puede decir nada bueno sobre alguien, evite decir algo malo, si lo sabe.

              11 No descuides el consejo de nadie: escucha. Realmente, síguelo o no, te quedará. Consiga utilizar los buenos consejos de otro: este arte no es menos que darse buenos consejos a usted mismo.

              12 La fuerza del oficial no está en las ráfagas, sino en una calma inquebrantable.

              13 Cuide la reputación de confiar en ustedes, sean quienes sean.

              14 Hay situaciones en la vida en las que necesitas silenciar tu corazón y vivir con la mente.

              15. El misterio comunicado por usted al menos a una persona ya no es un misterio.

              16 Siempre esté alerta y no se disuelva.

              17 Intenta que tus palabras sean suaves en una disputa, y los argumentos son difíciles. Intenta no molestar al enemigo, sino convencerlo.

              18 En las mascaradas públicas, los oficiales no son llevados a bailar.

              19 Hablando, evita los gestos y no levantes la voz.

              20. Si entras en una sociedad en medio de la cual hay una persona con la que estás en una pelea, entonces saludando a todos, es costumbre echar una mano y a él, por supuesto, si esto no se puede evitar sin prestar atención a los presentes o a los propietarios. Dar una mano no da lugar a conversaciones excesivas, pero no te obliga a nada.

              21 Nada enseña como la conciencia de sus errores. Este es uno de los principales medios de autoeducación. Solo el que no hace nada no se equivoca.

              22 Cuando dos personas pelean, ambas siempre tienen la culpa.

              23. La autoridad se adquiere por el conocimiento de los negocios y el servicio. Es importante que los subordinados lo respeten, no tengan miedo. Donde hay miedo, no hay amor, pero hay una mala voluntad u odio oculto.

              24. No hay nada peor que la indecisión. Es mejor una decisión peor que la vacilación o la inacción. No devolverás el momento perdido.

              25 El que no tiene miedo a nada es más poderoso que el que todos temen.

              26. Alma - a Dios, corazón - a una mujer, deber - a la Patria, honor - a nadie!
          2. +3
            15 de octubre 2015 11: 55
            Lo siento, bueno, creo que es hora de que gritemos sobre la Gran Rusia durante mucho tiempo. y luego, en los últimos años, todo el mundo ha gritado sobre la grandeza de Occidente. Y si hoy no elogiamos a nuestra Rusia, entonces nuestros hijos no la respetarán. Porque solo escucharán sobre el gran oeste.
        2. +4
          15 de octubre 2015 09: 08
          Cita: venaya
          Cita: atalef
          ... y, por supuesto, caminar a lo largo de la quinta columna y los judíos. Y eso es todo, eres un mariscal.

          Entiendo sus problemas, pero mi experiencia también muestra que si intenta elogiar a Rusia oa los pueblos que la habitan, a menudo también surge una reacción inexplicable. Sin embargo, permítanme recordarles: este es el sitio de la "Revista Militar" de la Federación de Rusia, y para nada extranjero. Hay muchos pueblos en el mundo, déjalos leer, comentar, pero el elogio de los extranjeros naturalmente debería ser sorprendente, quizás solo necesitas ser un poco más modesto.

          En general, no tengo problemas, ya que este día abrí este sitio y vi lo que mucha gente ni siquiera sabe, entiendo los pros y los contras de los rangos, creo que debería dejar los rangos, simplemente no limite el cráneo en los comentarios, esto traerá algo de orden y obligará a algunos a abandonar la práctica, a meterse en el cráneo, solo para callarse la boca, si una persona no viola las reglas del sitio, tiene derecho a hablar sin importar la calificación
          1. +4
            15 de octubre 2015 11: 37
            traerá algo de orden y forzará a algunos a abandonar la práctica, conducir al cráneo, solo para callarse


            Sí, aquí hay un espacio que no se seca. UN usuario e incluso varios, bueno, de ninguna manera no podrá llevar a alguien al "cráneo". Más bien, conducirá usted mismo. De alguna manera por descuido cinco menos por un día durante una acalorada discusión la mitad de la calificación. Además de cinco advertencias a la vez. Así que aquellos que no son aceptados por la mayoría de los usuarios del sitio son llevados a los cráneos. Entonces, si realmente no desea ver los comentarios "no kosher", ingrese a todos en la situación de emergencia, deje solo a Alexander Romanov, Bashny, Domokla, con quienes, probablemente, comenzó el sitio. Es simple. Pero entonces no tendrás la oportunidad de engañar a la audiencia con tus comentarios. Simplemente, nadie los verá. Entonces tienes que pagar por todos los placeres, aunque con calaveras virtuales.
          2. 0
            15 de octubre 2015 21: 18
            Cita: atalef
            Estoy en este sitio desde su apertura

            más o menos, de ahora en adelante, con más detalle ... ¿Estuviste en el grupo de iniciativa? lol

            "¿¡Bien, Semyon Semenovich !?" riendo
            Oh si ...
      3. +3
        15 de octubre 2015 07: 25
        Cita: atalef
        caminar a través de la columna 5 y los judíos.

        Este es nuestro todo! Lejos sin una quinta columna, especialmente porque la disputa continúa con personas cercanas en educación y (a veces) educación, pero que viven en un país con un nivel de vida completamente diferente y un enfoque del sistema de valores de vida.
        En este punto, como con los sklakami, con todo el odio proletario, hasta el clavo :)
        ZY Agregaré una calificación para que no la suelten inmediatamente antes de las calaveras :)
      4. +2
        15 de octubre 2015 08: 16
        Cita: atalef
        Para superar 100 con precisión, grítelo una vez, brinde la cita inventada de Bismarck, no olvide más EW y, por supuesto, pase por la columna 5 y los judíos.
        Y todo, marshall.


        También es posible otro "proceso inverso", que es confirmado por la práctica: el usuario comienza a troll, llevando al interlocutor a una discusión en términos favorables para él, utilizando el método "¡DEMOSTRARLO!", Mientras toca sin ceremonias los temas de religión, relaciones interétnicas y otras cuestiones "dolorosas" ...

        Pero la gente en el sitio, no un fraer, ve todo ... Y esas caras, desde los "coroneles", en dos días, "ruedan" hasta el "capataz".
        1. +2
          15 de octubre 2015 10: 06
          Cita: bueno yo
          También es posible otro "proceso inverso", que es confirmado por la práctica: el usuario comienza a troll, llevando al interlocutor a una discusión en términos favorables para él, utilizando el método "¡DEMOSTRARLO!", Mientras toca sin ceremonias los temas de religión, relaciones interétnicas y otras cuestiones "dolorosas" ...

          candidato Inigualable !!! hi Especialmente
          atraer al interlocutor a una discusión en términos favorables
          1. 0
            15 de octubre 2015 21: 20
            para pedir un enlace (prueba) que aún no debe olvidar ... para que se les enseñe, luego muestre el idioma y gire guz.
        2. +2
          15 de octubre 2015 11: 54
          Cita: bueno yo
          También es posible otro "proceso inverso", que es confirmado por la práctica: el usuario comienza a troll, llevando al interlocutor a una discusión en términos favorables para él, utilizando el método "¡DEMOSTRARLO!", Mientras toca sin ceremonias los temas de religión, relaciones interétnicas y otras cuestiones "dolorosas" ...

          Pero la gente en el sitio, no un fraer, ve todo ... Y esas caras, desde los "coroneles", en dos días, "ruedan" hasta el "capataz".

          Durante mucho tiempo he ofrecido no prohibir a los trolls, sino dejar una pareja para el divorcio. Es más interesante con ellos: pueden ser alimentados.
          Y si una persona es guiada por las maquinaciones del troll, por desgracia, esto significa que todavía necesita trabajar en sí mismo.
      5. +6
        15 de octubre 2015 08: 41
        ¡Resulta que no todos los soldados llevan varitas de mariscal en sus mochilas! riendo ¡Y no todos los soldados quieren convertirse en generales! Hay pacifistas, o aquellos que se visten con su toga. O apela a los altos ideales, estableciéndose la tarea de lograr objetivos egoístas mundanos.
        Solo estoy de acuerdo en que, por lo general, los "agitadores" y "aprobadores", que no entran en discusiones acaloradas, obtienen ventajas más rápidamente.
        Segundo momento Quien anotó las primeras líneas en una rama marca el tono, tanto a la vista como en plus. El resto, en el mejor de los casos, responde. Y en el peor de los casos, nadie está viendo su crítica. El defecto en el sistema de comentarios es evidente.
        1. 0
          15 de octubre 2015 13: 00
          Cita: Bisonte
          Segundo momento Quien anotó las primeras líneas en una rama marca el tono, tanto a la vista como en plus. El resto, en el mejor de los casos, responde. Y en el peor de los casos, nadie está viendo su crítica. El defecto en el sistema de comentarios es evidente.


          No pude resistir poner un plus. Lo siento ...
          Al principio pensé que las filas eran reales, estaba buscando en forma de registro una columna para poner la mía, me decepcionó. No en serio, este es un rango para más o menos para un sitio militar. Que estos complejos adolescentes con juguetes con el título son mejores que nada. Quien ha estado en el sitio desde hace mucho tiempo ya conoce el precio del otro, y los principiantes lo descubrirán.
          1. +1
            15 de octubre 2015 15: 14
            Cita: biznaw
            Al principio pensé que las filas eran reales, estaba buscando en forma de registro una columna para poner la mía, me decepcionó.

            Se rio de buena gana! ¿Es ingenuidad natural o tristeza sutil? Con la Unión (en toda la historia), ¡no teníamos tantos mariscales como aquí!riendo
            1. BMW
              0
              15 de octubre 2015 17: 36
              Cita: Ingvar 72
              Con la Unión (en toda la historia), ¡no teníamos tantos mariscales como aquí!

              Gran Rusia, y los mariscales en ella no se pueden contar.
      6. -1
        15 de octubre 2015 08: 55
        Toko no es una "pieza")))) el corporal es mejor)))
      7. +1
        15 de octubre 2015 10: 01
        Sería bueno si el sitio fuera una opción (para aquellos que quieran): abandonar la calificación y seguir siendo un guiño ordinario (o insignia)

        Deje los títulos en paz, deje que sea solo un "funcionario".
        qué
      8. El comentario ha sido eliminado.
      9. +7
        15 de octubre 2015 10: 28
        También notado - por "hurra" aquí la gente está ganando calificaciones. Solo algún comentario crítico es inmediatamente negativo. Yo mismo me gusta apoyar la opinión no siempre popular, porque en la disputa nace la verdad. Y no te preocupes por los contras. Soy un patriota, pero no acepto el odio al sombrero, hemos sufrido mucho por esto en la historia. Realmente estamos ahora en la encrucijada de los tiempos y el peligro se cierne sobre nuestra civilización. Y tienes que ser muy reflexivo, pragmático y cuidadoso en tus acciones y declaraciones. Y no es un pecado aprender de los enemigos; hay mucha gente talentosa allí. Y esto solo es posible en polémicas y discusiones.
        Sobre el tema ucraniano, las discusiones fueron generalmente fuera de escala: llamaron a los ucranianos bailarines zombis, regaron al censor e hicieron lo mismo. ¿Qué somos mejores entonces? Cuando algo nos sucede a nosotros, los ucranianos se regocijan, como lo han hecho, los nuestros están saltando de alegría. Algunas comparaciones no son buenas ...
        todos los mensajes como "La caravana se va" menos inmediatamente, opiniones alternativas, más
      10. +1
        15 de octubre 2015 10: 52
        Cita: atalef
        Para superar 100 con precisión, grítelo una vez, brinde la cita inventada de Bismarck, no olvide más EW y, por supuesto, pase por la columna 5 y los judíos.
        Y todo, marshall.


        En Sasha hoy, la correa de hombro se ve más alegre riendo
        En realidad, esta es una idea robusta y bastante original con títulos, y si algo sale mal, estropeamos algo nosotros mismos ...
      11. +2
        15 de octubre 2015 11: 23
        El problema es que las personas que no tienen conocimiento, comprensión y que no pueden hacer otra cosa que Shiriya y las espadas están alcanzando altos rangos y oportunidades de influencia.


        Bueno, ¿qué eres modesto? También tuviste muchas estrellas. Solo sus comentarios, como las acciones de los miembros de su tribu, a menudo causan una merecida indignación. Aún así, el sitio de los comentarios rusos y perentorios, por supuesto, no aumentará su popularidad.

        Sería bueno si el sitio fuera una opción (para aquellos que quieran): abandonar la calificación y seguir siendo un guiño ordinario (o insignia)


        ¿Y troll seguro la mayor parte del sitio? Vamos, es como dejar que un luchador de Hezbolá camine por una ciudad judía, aunque no con un arma, sino con un bate y con un certificado de que la policía y los residentes locales no tienen derecho a rendirse y esquivar.
      12. +3
        15 de octubre 2015 11: 46
        Por extraño que parezca, estoy completamente de acuerdo, tanto con el artículo como con atalef.
        Personalmente, no me importan los rangos y otras blanqueadas, hazme ordinario, no me ofenderé. En la región, haz un sargento, este es mi rango real de ejército.
        Todas estas ventajas y desventajas, por supuesto, son de poca importancia, simplemente son necesarias, pero ... ciertamente no deberían influir en ningún título y regalía allí.
        La parte del león de las ventajas está bajo comentarios como:
        Estoy de acuerdo con el orador anterior;
        Todo tipo de derechos de autor;
        Una gran cita de otro usuario, y debajo de 8-20 letras, sobre nada;
        y todo lo demás está en la misma línea.
        Es muy raro encontrar ventajas cuando se da una respuesta completa y detallada en un comentario, que refleja el pensamiento del autor. Entiendo que es difícil leer tales comentarios: "mucho bukf"
        Mi política de "calificación":
        Si el comentario es sustantivo y conlleva un cierto pensamiento, un pensamiento que da lugar a la reflexión. Tal comentario es claramente digno de un plus
        Si el comentario no trata sobre nada, más precisamente sobre lo que mencioné anteriormente, entonces este comentario claramente no es una ventaja, y existe el deseo de menos este comentario. Para esto se llama inundación, y no de otra manera
        Bueno, ahora sobre los inconvenientes, solo menos esos comentarios que llevan cierto pensamiento, pero este pensamiento lleva mentiras o insultos serios. Además, dejo los simples comentarios insultantes que no llevan un poco de pensamiento intactos, tales comentarios ya son el problema de los moderadores.
        Nunca negaré los comentarios justificados, e incluso si estoy básicamente en desacuerdo con ellos. Un foro para eso y un foro que sería una oportunidad para la comunicación.
        Después de leer mis pensamientos, solo revise los comentarios en este artículo y vea que lo que he dicho es 80% obvio en alguna parte
      13. +2
        15 de octubre 2015 11: 47
        Cita: atalef
        Y todo, marshall.

        ¿Y entonces que? ¿De repente dejan de llevar tonterías?

        Para el autor del artículo: si aún no comprende cuántos niños y adolescentes están sentados aquí, para quienes este es un juego realmente interesante, entonces nosotros (los adolescentes) ((es broma)) no tenemos la culpa.
        No me gusta el título, escriba a los administradores, lo arreglarán.
        A medida que la moda del lloriqueo comenzó hace medio año, los Marshals son menos yo, parecía haber cinco artículos, nada ha cambiado.
        Hubiera estado muy contento con las charreteras del guardiamarina (sí, negro). ¿También debería escribir un artículo ahora?
      14. +2
        15 de octubre 2015 14: 52
        Cita: atalef
        citar una cita ficticia de Bismarck

        ¿Por qué ficticio? El tío genera muchas citas ingeniosas.
        Cita: atalef
        y, por supuesto, caminar a lo largo de la quinta columna y los judíos.

        Como regla general, los representantes de la llamada quinta columna son judíos. ¿Un accidente? Es poco probable que si nos fijamos en las coincidencias desde el punto de vista de Grigory Klimov.
        Bueno, el resto según el comentario estoy de acuerdo contigo, +.
        Bueno, hola o algo así, Levoslav! No me pecas, no te he puesto un signo negativo en cien años. Aunque a menudo no están de acuerdo. hi
        1. +1
          15 de octubre 2015 16: 49
          Cita: Ingvar 72
          Bueno, hola o algo así, Levoslav! No me pecas, no te he puesto un signo negativo en cien años. Aunque a menudo no están de acuerdo.

          hi
          Y tu, hola fiel hi
          1. 0
            15 de octubre 2015 17: 20
            Cita: atalef
            Y tu, hola fiel

            Los fieles allí se encuentran cerca de ti, ¡pero yo soy ortodoxo! guiño ¿Cómo estás? ¿Cuál es el estado de ánimo entre el pueblo judío acerca de nuestros vuelos cerca de usted? Seguramente la gente piensa de manera diferente, ¿o cómo? hi
            PD Algo que Igor67 desapareció, ¿no es en Latakia que sirve a los MI-24? Su tema riendo
            1. +1
              15 de octubre 2015 17: 34
              Cita: Ingvar 72
              Los fieles allí se encuentran cerca de ti, ¡pero yo soy ortodoxo!

              ¿Qué diferencia hay entre cristianos y musulmanes, Jesús de Judea? guiño - el hijo de Dios o el profeta
              Cita: Ingvar 72
              ¿Cómo estás? ¿Cuál es el estado de ánimo entre el pueblo judío acerca de nuestros vuelos cerca de usted?

              Aparentemente volando juntos guiño
              Ministerio de Defensa ruso: pilotos israelíes y rusos entrenan para vuelos sobre Siria
              tiempo de publicación: 16: 31 | última actualización: 16: versión imprimible de la foto del blog 31
              Ministerio de Defensa ruso: pilotos israelíes y rusos entrenan para vuelos sobre Siria
              Los pilotos militares rusos e israelíes comenzaron a entrenar el miércoles para garantizar la seguridad del vuelo sobre Siria, informó el jueves 15 de octubre una agencia oficial de noticias TASS, citando al portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Igor Konashenkov.

              "Ayer se realizó la primera etapa de entrenamiento sobre la interacción de las fuerzas aeroespaciales rusas y la fuerza aérea israelí en aras de prevenir incidentes peligrosos en los cielos de la República Árabe Siria. Hoy se llevará a cabo la segunda etapa de entrenamiento con colegas israelíes", dijo el funcionario.

              Según Konashenkov, las partes se informan mutuamente sobre las acciones de la aeronave, utilizando para este propósito la "línea directa" entre el centro de control de aviación ruso en la base aérea de Khmeimim y el puesto de mando de la Fuerza Aérea israelí.

              En la víspera de los medios de comunicación israelíes informaron que el comando de las Fuerzas de Defensa de Israel y el liderazgo de las fuerzas armadas de la Federación de Rusia han completado el trabajo para la creación de una estructura especial para coordinar acciones en todo lo relacionado con las operaciones de la aviación rusa en Siria.

              Cita: Ingvar 72
              Seguramente la gente piensa de manera diferente, ¿o cómo?

              Créeme, él no piensa de ninguna manera. Hoy el piano no toca
              Cita: Ingvar 72
              PD Algo que Igor67 desapareció, ¿no es en Latakia que sirve a los MI-24? Su tema

              Sí, no, hoy está su comentario sobre VO.
              1. 0
                15 de octubre 2015 20: 39
                Cita: atalef
                ¿Qué diferencia hay entre cristianos y musulmanes?

                Ni uno ni otro Sanya. Ortodoxo - de la palabra alabar a la derecha! Y hay realidad y navegación. guiño
                Cita: atalef
                Créeme, no piensa de ninguna manera

                amarrar ¿Cómo es eso?
                Cita: atalef
                Sí, no, hoy está su comentario sobre VO.

                No lo vi, necesito mirar el perfil. hi
      15. 0
        15 de octubre 2015 20: 57
        Todo, después de este comentario, nuevamente no eres un sargento: el "profesor" no puede llorar, el tema de empujar el anisemitismo siempre se elimina. riendo
        ¿Cómo podría usted, en compañía de otros trolls himenópteros, durante todo un año tergiversar los orificios de salida de 30 mm del cañón Su-25 en el Boeing malasio como los orificios de entrada de 8,4 mm de la metralla de la ojiva Buk ... Aunque el tkebe se explicó varias veces.
    5. +10
      15 de octubre 2015 06: 50
      "Voltaire, Milton y Panic ..."sagitch "- ¡la famosa frase pide la lengua! Simplemente no me llames querido, sagitch, yo:" ¡una persona patética e insignificante! " riendo

      Personalmente, no tengo ninguna diferencia en este chip VO con rangos militares: ¡una buena idea de marca y nada más! ¡Ni siquiera veo una razón para discutir! Raramente pongo más y menos aún menos, pero con mucho gusto pondré más, de lo contrario a juzgar por el artículo, realmente quieres una hermosa epaulette de mariscal para tu avatar, ¡y los malvados participantes de VO no te aprecian! Escribieron un artículo completo ... riendo

      Si crees que los comentarios son estúpidos y poco interesantes, ¡no los leas! ¡O diluya con sus comentarios inteligentes y reflexivos! ¡No hay problema!

      Saludos hi
      1. +5
        15 de octubre 2015 07: 11
        Homer estaba allí ... Homer, Milton y Panikovsky. Todos son ciegos
        1. +1
          15 de octubre 2015 07: 33
          Gracias por la enmienda! hi

          De hecho, ¡Homero! ¡He confundido algo por la mañana ...!
    6. +1
      15 de octubre 2015 07: 08
      Yo apoyo el artículo. Para el autor, ¡más!
    7. 0
      15 de octubre 2015 09: 22
      Cita: Ivan Slavyanin
      y muchos, para conseguirlos, dicen cosas estúpidas, ¡y tanto como sea posible!

      Decir tonterías bien. La pregunta es: ¿quién es esta tontería?
    8. +2
      15 de octubre 2015 11: 48
      Bueno, sobre el rango, estoy de acuerdo contigo. No tengo nada para mí. Ni siquiera lo había mirado antes hasta que apareció un artículo similar hace algún tiempo. Bueno, a alguien le gusta. Déjalo ser . Y en cuanto a la discusión de artículos y declaraciones, esto es, como siempre, todos entienden a su manera lo que está escrito. Por lo tanto, menos y más. No entiendo que todos estén tan en contra. Bueno, ponme menos qué. Tal vez estoy equivocado o correcto. Lo pensare.
  3. +12
    15 de octubre 2015 05: 10
    Y la mayor parte de las verdaderas "formas alfabetizadas" se expresó precisamente por "portadores de altas marcas de mando". Y en 100% seguro, nuestros enemigos comunes ciertamente usarán estos "consejos" en Siria.
    No puedo responder esta afirmación. Al autor no se le ocurre que para organizar una defensa normal es necesario calcular tantas opciones como sea posible para el OPONENTE. Para que este conocimiento pueda y ayude a nuestros enemigos, pero solo si nosotros mismos no lo poseemos y, en consecuencia, no pensamos en contramedidas.

    Bueno, el autor quiere quedarse en los "coroneles eternos", tal vez la administración le introduzca un rango separado de "coronel retirado", bajo el cual no se tomarán en cuenta cambios, pero dentro de los límites de las reglas.
    1. +4
      15 de octubre 2015 05: 48
      Seryozha, somos gente de los Urales, gente comprensiva ... ¿podemos ayudar a nuestro distinguido colega? cuando nos encontremos en los comentarios, "sagitch", daremos contras para dar .... bueno, el hombre pregunta que no vamos a ayudar o que? guiño hi
      1. 0
        15 de octubre 2015 05: 55
        Cita: Andrey Yurievich
        el hombre pide que no ayudemos o que?

        Pero aún así necesitas poder permanecer en el rango. Bueno, no todos quieren convertirse en mariscales. Algunos, después de alcanzar un rango, se restablecen a cero y comienzan de nuevo.
        1. +6
          15 de octubre 2015 06: 01
          Cita: EvgNik
          Bueno, no todos quieren convertirse en mariscales. Algunos, después de alcanzar un rango, se restablecen a cero y comienzan de nuevo.

          como los niños, por Dios ... están jugando títulos, ¿cuál es la diferencia? prestan mucha atención a su propia persona ... ¿necesita una calificación o comunicación con los hombres y la capacidad de expresar su punto de vista sobre esta o aquella información?
          1. +6
            15 de octubre 2015 06: 38
            Hola andrew Estoy de acuerdo Yo también tengo la misma opinión. Niños Todos conocen a aquellos que están interesados ​​en leer, y aquellos que simplemente pueden ser vistos. El nombre puede ser confuso solo para principiantes.
          2. +10
            15 de octubre 2015 07: 37
            Cita: Andrey Yurievich
            necesita una calificación o comunicación con hombres,

            Calificación: una segunda vez. Lo principal es la oportunidad de expresar su opinión y la oportunidad de saber si tiene razón o no. No hay nada con lo que estar de acuerdo. Y lo más importante: a veces, después de leer los comentarios, obtienes más información que del artículo en sí.
            1. +1
              15 de octubre 2015 12: 01
              Sí, para mí lo principal es leer lo que otros escriben, hablar por ti mismo. Y luego siéntate y reflexiona. Una calificación, tal vez alguien la necesita.
              1. +3
                15 de octubre 2015 14: 33
                Yo apoyo. Me registré en diciembre de 2012, y antes de eso, durante aproximadamente un año y medio, era solo un visitante sin registro. Preste atención a mi "título" actual, que por cierto me queda completamente bien. (Como en esa canción: Yo no serví por títulos y órdenes, no me gustan las estrellas por tirón, Pero serví las estrellas del capitán en su totalidad. Aty-bats, aty-bats). Esto se debe a que rara vez me permito hacer declaraciones en voz alta, prefiriendo leer atentamente los comentarios de los visitantes, buscando en ellos granos racionales, extrañados por los autores y que, en general, complementan los textos principales de los artículos. Guardo con cuidado y esmero los artículos que me gustan especialmente en un perfil o en un soporte, para poder volver a ellos más tarde. Hablo exclusivamente sobre temas candentes y, por lo tanto, estoy convencido de que la bravuconería, no puedo decir lo contrario, por títulos y calificaciones es una infantilidad total, que proviene principalmente de quienes llegaron al sitio relativamente recientemente (en el año de Crimea Victoria), en La ola patriótica se apoderó de las bonificaciones y ahora, a sus ojos, parece no ser más que un gurú en todos los aspectos de este recurso y se pregunta sinceramente por qué es "menospreciado" cuando no se trata de declaraciones abstractas, sino, por ejemplo, en "+" y "- "Este o aquel fenómeno (que por sí solo implica la operación formalmente lógica más compleja). Me gustaría decirles una cosa a esos camaradas: "No se desesperen". Eche un vistazo al profesor: una persona que regularmente recibe desventajas por varias de sus creencias, continúa defendiéndolas con una persistencia envidiable, sin cambiar sus principios ni a sí mismo. Por lo que es honrado y alabado. hi
                1. +1
                  15 de octubre 2015 15: 31
                  Cita: Dante
                  Eche un vistazo al profesor: una persona recibe regularmente contras en varias de sus convicciones

                  A veces con trolling notablemente notable. Él tiene ese rasgo, por lo que menos. Yo mismo lo pongo en contra muy raramente, solo si realmente pregunto, como hoy:
                  Cita: profesor
                  Otros dos generales iraníes asesinados en Siria
                  Maldición No tuve tiempo para celebrar el evento anterior, y las buenas noticias y la vara.
                  No es bonito, ni siquiera repugnante. Nadie baila aquí después de que explotaran otro cinturón suicida en la parada del autobús. Un máximo de palabras como "ellos mismos se toparon con su propia política del pueblo elegido".
                  Bueno, estoy de acuerdo contigo, aunque al principio perseguí las ventajas de la misma manera, intenté ser el primero en ser notado. hi
                  1. +1
                    15 de octubre 2015 16: 31
                    Eh, ¿cuál de nosotros no hizo menos el profesor? guiñó un ojo Por tanto, se le debería conceder algún tipo de logro: "Por firmeza" o "Fortaleza, que los romanos envidian". Aunque probablemente sea mejor no mencionar a los romanos, siguen siendo los ocupantes de un judío libre y todo eso. riendo .
        2. +2
          15 de octubre 2015 10: 09
          Creo que el sitio atrae a los lectores con estos títulos. A quién le importa la comunicación, en lugar de los títulos, puede no prestarles atención a ellos y a todo el negocio. Pero dado que existe una demanda por la falta de filas, podrían dejar a las personas sin tirantes.
  4. +6
    15 de octubre 2015 05: 21
    autor:
    Por las razones expuestas anteriormente, preferiría permanecer en el "cuerpo de oficiales", y como no hay otra manera de permanecer en el llamado "medio dorado" (y algunas veces desea expresar su punto de vista), ustedes, los usuarios del sitio, si no están en contra, ponen un signo negativo para Artículo, le estaré muy agradecido, de lo contrario no queda mucho para el "general".

    No te preocupes tanto, querido "sagitch", lo que será - no se escapará si ... Se han establecido las reglas del "juego", el "pensamiento" hierve, las "lanzas" se rompen, la gente se comunica, aprende, se desarrolla (bueno, me gustaría pensar que sí ... sentir ). Aunque no se trata de las "correas de los hombros", pero en general, tienes razón. ¿Cómo se pone Winnie the Pooh: "Hay ortografía, pero es un poco patética" ... riendo ¿Y quién dijo que el "coronel" de "VO" es el "medio dorado"? qué Por experiencia personal, puedo asegurarle: si no hay una carrera por la "cantidad" y, en consecuencia, enfatizar la "calidad", entonces "Marshal" no brillará para usted pronto. detener "¿Qué es nuestra vida? ¡Un juego!" hi
  5. +4
    15 de octubre 2015 05: 22
    ¿El camarada "Coronel" piensa seriamente que todos los métodos para destruir la base aérea no han sido calculados por los enemigos? Entonces probablemente estemos bombardeando a escolares en Siria, no a terroristas crueles e insidiosos.
  6. dsi
    +3
    15 de octubre 2015 05: 29
    Pensamiento: seguramente después de la muerte de los generales iraníes en Siria. Leí el artículo, pero no te vas a la deriva. Aquí los generales no son fusilados, mira a tu alrededor. Donde sea que escupes en el mariscal llegarás. Aquí tengo curiosidad. ¿Y el generalísimo estará aquí?
    1. 0
      15 de octubre 2015 13: 08
      Exactamente. Y por esta razón abrí el artículo ...
      Cita: dsi
      Pensamiento: seguramente después de la muerte de los generales iraníes en Siria. Leí el artículo, pero no te vas a la deriva. Aquí los generales no son fusilados, mira a tu alrededor. Donde sea que escupes en el mariscal llegarás. Aquí tengo curiosidad. ¿Y el generalísimo estará aquí?
  7. +9
    15 de octubre 2015 05: 42
    Hace mucho tiempo noté que aunque las reglas del sitio no pueden repetirse, algunos miembros de nuestra comunidad las usan activamente, hasta la aparición de duplicados de anécdotas, fotos y videos en los comentarios de un artículo. Y las "ardillas" ya están aburridas (video - "¿has visto a la ardilla?). No diré que esto siempre se hace a propósito, para subir la calificación, a veces en las emociones, o quieres decir algo, pero no hay nada. Pero aún así debemos tratar de seguir las reglas del sitio y a veces para refrescarlos en la memoria. La ortografía es floja, entonces a veces te apuras y presionas la siguiente letra, pero no todos tienen tiempo para leer el comentario y corregir errores. Pero alguien es muy sensible a esto.
    1. +3
      15 de octubre 2015 06: 57
      Cita: EvgNik
      Hace mucho tiempo noté que, aunque no se permite que se repitan las reglas del sitio, algunos miembros de nuestra comunidad las usan activamente, hasta la aparición de duplicados de anécdotas, fotos y videos en los comentarios de un artículo.

      Por desgracia, sucede y no intencionalmente. Poner, exitoso, desde su punto de vista, momento para comentar. Bajas más abajo, ves, no eres el único que ha pensado en esto. Y tu momento elimina la pereza o ya no es posible.
    2. +1
      15 de octubre 2015 19: 13
      Cita: EvgNik
      Y los "topos" ya tienen zadolbali (video - "¿has visto al topos?).

      En "VO" "topos", como en los sellos de "Instagram" riendo Lo principal para insertar, y lo que no es importante.
  8. +9
    15 de octubre 2015 05: 45
    Otra tontería, todos los profesionales, ¡estoy bien! El autor, si está interesado en este sitio, simplemente lea, si está interesado, participe. Y tales artículos aparecen regularmente.
  9. +2
    15 de octubre 2015 05: 48
    El autor hizo reír. riendo
  10. +3
    15 de octubre 2015 05: 56
    Estoy de acuerdo con el autor, los rangos militares de los participantes del foro VO son claramente exagerados, sería más correcto introducir algunas órdenes, medallas, arcos, espadas y otros atributos de "valor militar" ... soldado
    1. +8
      15 de octubre 2015 06: 12
      Cita: Volka
      sería más correcto introducir algunas órdenes, medallas, arcos, espadas y otros atributos de "valor militar"

      Estrella del héroe de Rusia en contra de su apodo, avatar en el iconostasio lol
      1. +3
        15 de octubre 2015 06: 24
        Cita: Alexander Romanov
        Star Hero of Russia contra tu apodo, avatar en el iconostasio

        y si la "prohibición" es póstuma ...? amarrar lol
      2. +3
        15 de octubre 2015 06: 31
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: Volka
        sería más correcto introducir algunas órdenes, medallas, arcos, espadas y otros atributos de "valor militar"

        Estrella del héroe de Rusia en contra de su apodo, avatar en el iconostasio lol

        ¿Y pueden ser los extranjeros? Una orden de liga, casa de baños o exótica, aunque es un problema, se requiere claramente una parte: espadas, diamantes u hojas de roble en la cruz.
        1. +5
          15 de octubre 2015 06: 35
          Cita: atalef
          Orden de liguero, baño o exótico, aunque el problema

          ¿Atraparás la liga? wassat Importado guiño
          1. 0
            15 de octubre 2015 11: 28
            Esto no es una liga.
          2. 0
            15 de octubre 2015 15: 36
            Esta es una liga, ella tiene una media y tú tienes un cinturón de medias en la imagen.
        2. +2
          15 de octubre 2015 07: 21
          En cuanto a los bruliks, puede haber más, como ¿cuánto? wassat
          1. 0
            15 de octubre 2015 21: 43
            solo para criptomonedas y para precios preferenciales: 1 rublo = 1 dólar (Deja Vu) guiño
        3. +1
          15 de octubre 2015 09: 04
          ¿Quieres el pedido de burro? - Extranjero!
          ¿Recuerdas a De Funes?
        4. +3
          15 de octubre 2015 09: 08
          Algunos habrían cruzado las cruces en el momento adecuado.
        5. +1
          15 de octubre 2015 09: 18
          Cita: atalef
          ¿Y el extranjero puede? Orden de liguero, baño o exótico - aunque sea un problema, algunos requerirán explícitamente - espadas, diamantes o hojas de roble a la cruz.


          Cruces de roble ...
        6. -1
          15 de octubre 2015 21: 22
          Sí, especialmente para ti ... y con bellotas para que el rudel no sea engreído.
          o con una esvástica guiñó un ojo
      3. +1
        15 de octubre 2015 07: 45
        Cita: Alexander Romanov
        Estrella del héroe de Rusia contra tu apodo

        ¿Por qué es necesaria una estrella? Los premios estatales para distribuir están permitidos solo al gobierno. Tienes que dibujar los tuyos (para anunciar una competencia).
        1. +2
          15 de octubre 2015 08: 44
          Cita: EvgNik
          . Tienes que dibujar el tuyo (anuncia la competencia).

          No hay nada más que hacer por la administración.
    2. +3
      15 de octubre 2015 06: 18
      con las filas del ejército de los participantes del foro VO es claramente demasiado, sería más correcto introducir algunas órdenes, medallas, arcos, espadas y otros atributos de "destreza militar" ... soldado

      ¿Te imaginas cuánto menos interés en este caso en un juego tan entretenido? Al intentar disminuir, los comentarios se desvanecerán. No estoy en contra de los cambios, sino sólo en la dirección de las mejoras, pero la experiencia demuestra que, por regla general: "lo mejor es enemigo de lo bueno".
    3. +7
      15 de octubre 2015 06: 55
      [quote = Volka] Estoy de acuerdo con el autor, los rangos militares de los participantes del foro VO son claramente exagerados, sería más correcto introducir algunas órdenes, medallas, arcos, espadas y otros atributos de "valor militar" ... soldado[¿Dónde está el título, insignias, medallas?
      Simplemente interesante de leer, comunicación ...
      Los hombres aquí son en su mayoría profesionales pensantes, competentes, cada uno en su campo. ¡Interesante! Es interesante leer opiniones, incluso si estoy completamente en desacuerdo.
      En mi opinión, hay un gran lujo en VO, el lujo de vivir la comunicación humana. Y los títulos ... Los hombres adultos siempre siguen siendo niños y continúan jugando juegos de guerra.
      / Quote]
    4. 0
      15 de octubre 2015 07: 39
      Cita: Volka
      sería más correcto introducir algunas órdenes, medallas, arcos, espadas y otros atributos de "valor militar".

      Y que buena idea.
      1. 0
        15 de octubre 2015 15: 39
        Cita: EvgNik
        Cita: Volka
        sería más correcto introducir algunas órdenes, medallas, arcos, espadas y otros atributos de "valor militar".

        Y que buena idea.


        ¿Usted nefig. Arcos ... Ryushechki ... Homosapiens, panqueques.
  11. +11
    15 de octubre 2015 06: 00
    -¡Qué bueno ser un general, qué bueno ser un general!
    Mejor trabajo, pero no nombraré a la Signora.
    Seré solo un general, me convertiré en un general,
    ¡Si el cabo, si el cabo sobrevive! lol
    1. 0
      15 de octubre 2015 06: 25
      Cita: tío Lee
      -¡Qué bueno ser un general, qué bueno ser un general!
      Mejor trabajo, pero no nombraré a la Signora.
      Seré solo un general, me convertiré en un general,
      ¡Si el cabo, si el cabo sobrevive! lol

      + Recordé mi infancia, los registros de mi madre ... hi
      1. +5
        15 de octubre 2015 09: 22
        Corporal excepto menos no dejó argumentos engañar
        1. +5
          15 de octubre 2015 16: 18
          ¡Guauu! ¡El cabo estaba furioso! No es inteligente ni malo. hi
    2. 0
      15 de octubre 2015 11: 03
      Cita: tío Lee
      -¡Qué bueno ser un general, qué bueno ser un general!
      Mejor trabajo, pero no nombraré a la Signora.
      Seré solo un general, me convertiré en un general,
      ¡Si el cabo, si el cabo sobrevive! lol


      Recordé que el ejército dijo: el general no es un rango, el general es felicidad ... riendo
  12. -16
    15 de octubre 2015 06: 13
    "" Marshalov aumenta, pero la calidad de los comentarios disminuye ""
    ¿Qué querías del sitio amarillo?
    1. +8
      15 de octubre 2015 06: 19
      Cita: ruso uzbeko
      ¿Qué querías del sitio amarillo?

      No me gusta Sait, ve a otro.
    2. dsi
      0
      15 de octubre 2015 06: 28
      La calidad entra en cantidad. La conclusión es un endurecimiento de la política del sitio. De ello se deduce que se reducirá el número de usuarios. ¿Necesitas esto? ...
      1. 0
        15 de octubre 2015 06: 38
        Cita: dsi
        La conclusión es el endurecimiento de la política del sitio.

        Conclusión, ¡no sabes nada sobre la política del sitio!
        Cita: dsi
        De esto se deduce que se reducirá el número de usuarios. ¿Lo necesitas? ...

        Solo crece y no cae.
        1. dsi
          +2
          15 de octubre 2015 07: 28
          Conclusión, ¡no sabes nada sobre la política del sitio!

          ¡Supongo que lo sabes todo! Así que iluminate. triste
      2. +3
        15 de octubre 2015 08: 54
        ¿Y por qué un sistema democrático es malo cuando todos son iguales en la discusión?
        Los mariscales en el foro, desde los cuales las ondas en sus ojos, se asemejan a una casa de baños, donde las personas brillan no con su trasero desnudo, sino con órdenes. riendo
    3. +6
      15 de octubre 2015 06: 34
      Cita: ruso uzbeko
      ¿Qué quieres del sitio "amarillo"?

      ¿Entonces, porque estas aqui? ir a otro azul
    4. +3
      15 de octubre 2015 06: 53
      Cita: ruso uzbeko
      "" Marshalov aumenta, pero la calidad de los comentarios disminuye ""
      ¿Qué querías del sitio amarillo?

      Dispara al "censor", él es "zhovto-blakitny"! riendo
    5. +1
      15 de octubre 2015 07: 48
      Cita: ruso uzbeko
      ¿Qué querías del sitio amarillo?

      Tú mismo eres amarillo, con azul.
    6. 0
      15 de octubre 2015 10: 03
      No importa lo que queramos.
      Lo principal que quieres.
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. +1
      15 de octubre 2015 14: 35
      ¿Por qué crees que el sitio es "amarillo"? En los sitios "amarillos", se discute el cobarde de Fili Kirkorov y el sostén de Alla Pugacheva. Y aquí hay una discusión sobre política exterior e interna, una descripción general de armas, excursiones históricas y mucho más, sobre qué en los sitios "amarillos" y ellos nunca han oído hablar de él. Por supuesto, si te gusta en qué se diferencia el sacerdote de Moiseyev del sacerdote de Penkin, aquí definitivamente no lo encontrarás.
  13. +1
    15 de octubre 2015 06: 22
    ponga un signo negativo para el artículo, le estaré muy agradecido, de lo contrario no queda mucho para el "general".

    El autor no sabe lo que puede obtener los contras?
    La opinión del autor siempre coincide con la opinión de la mayoría, con la tendencia?
    Hubiera hablado varias veces en contra y habría recibido una "calavera".
    Uno podría hablar en contra de la discusión de la base, claramente en contra de ella.
    Y un montón de contras en tu bolsillo
    1. +1
      15 de octubre 2015 11: 04
      El autor quiere elegir los profesionales, no los inconvenientes. Simplemente no sé cómo. La mayoría de las personas se consideran a sí mismas como las más ... Al igual que sin suerte. Y creo que debes ser más simple, percibir la vida tal como es y no molestarte con todo tipo de tonterías.
  14. +6
    15 de octubre 2015 06: 27
    Si no me gusta alguna declaración, comentario, pero no hay mentira, insulto o declaración anti-rusa en él, simplemente lo paso. Pero si me gustó el comentario, quiero apoyar el punto de vista del autor, poner un plus. Y no me conmueve en absoluto la opinión de la mayoría. En cuanto al título en el sitio, esto solo una vez más confirma que los comentarios de la persona son relevantes, interesantes, a veces controvertidos, hay una discusión, a veces una disputa. Pero para esto, se creó el foro. PD Si Marshal escribió: "Muerte a los fascistas" esto no significa que no lo apoyo, lo apoyo, simplemente no lo aprecio.
  15. +2
    15 de octubre 2015 06: 29
    ¿Y cómo puedes convertirte en general o al menos en coronel aquí?
    1. +1
      15 de octubre 2015 06: 34
      Cita: amarillo
      ¿Y cómo puedes convertirte en general o al menos en coronel aquí?

      Pregúntale a Vatnik, él te explicará hi
      1. 0
        15 de octubre 2015 07: 01
        Cita: atalef
        Cita: amarillo
        ¿Y cómo puedes convertirte en general o al menos en coronel aquí?

        Pregúntale a Vatnik, él te explicará hi

        a "Meehan" en un "personal" - se iluminará! si riendo
        1. +2
          15 de octubre 2015 10: 31
          Cita: Andrey Yurievich
          a "Meehan" en un "personal" - se iluminará!

          amarrar ¿Qué eres, Yurich?
          Amarillo, en ningún caso no escuches este ingenio! ¡Mikhan te enseñará una sola cosa: sin los 100 gramos del Comisario del Pueblo, incluso Samantha Power será atractiva para pecar! wassat
          1. +3
            15 de octubre 2015 10: 38
            Cita: Manul
            ¡Mikhan te enseñará una sola cosa: sin 100 gramos del Comisario del Pueblo, desear cualquier chica aterradora, incluso Samantha Power!

            Así es como nacen las sensaciones poco saludables solicita... ¿Qué es Samantha? engañar Fusible Meehan amar en psaku !! si
            Y no después de 100 g., Sino después de un litro, y no los comisarios del pueblo, sino Martel ... guiñó un ojo
            1. +3
              15 de octubre 2015 11: 59
              Así es como nacen las sensaciones poco saludables solicita... ¿Qué es Samantha? engañar Fusible Meehan amar en psaku !! si
              Y no después de 100 g., Sino después de un litro, y no los comisarios del pueblo, sino Martel ... guiñó un ojo[/ Quote]
              Más ¡Esclerosantes partidarios, por una enmienda de calidad! si
            2. +3
              15 de octubre 2015 15: 42
              Cita: Angry Guerrilla
              Meehan enamorado de Psaku !!

              ¿Cuándo lo hizo, adulter? am ¿Pero qué hay de la promesa de volar a Vasilyeva?
              1. +1
                15 de octubre 2015 16: 54
                Cita: Ingvar 72
                ¡Prometió volar a Vasilyeva! Solo que ahora algo va por mucho tiempo. ¿O no sabemos algo?

                ¿Qué les diría, colegas, Mikhan y Vasilyeva de una ciudad - Orenburg? si.
                Después de las primeras promesas de Meehan de volar triste mientras te dignificabas, Vasilyeva abruptamente se volvió hacia la oposición a Putin si y tirado en Ucrania. si Entonces el proceso de inflado no es posible solicita por razones puramente técnicas. Todavía no es posible ... guiñó un ojo
                1. +1
                  15 de octubre 2015 19: 20
                  Cita: Angry Guerrilla
                  ¿Qué les diría, colegas, Mikhan y Vasilyeva de una ciudad - Orenburg?

                  Colega, ¿no te confundes con Vasilyeva? que dio la lista del equipo de fútbol de Orenburg "Gazovik" para la lista de soldados de las Fuerzas Armadas de Rusia que murieron en Donbass
                  1. +1
                    15 de octubre 2015 19: 44
                    Cita: Captain45
                    Por lo que recuerdo, ella es de Murmansk,

                    qué
                    Hmmm triste ... Bueno, entonces Meehan lo consiguió allí también si ...
                  2. +1
                    16 de octubre 2015 04: 12
                    Cita: Captain45
                    que dio la lista del equipo de fútbol de Orenburg "Gazovik" para la lista de soldados de las Fuerzas Armadas de Rusia que murieron en Donbass

                    estas hablando de albahaca diferente ....
                    1. 0
                      16 de octubre 2015 06: 03
                      Cita: Andrey Yurievich
                      estas hablando de albahaca diferente ....

                      Aquellos. ¿Usted, colega, sospecha que Mikhan simplemente está emocionado por el nombre de Vasiliev? qué Y pensé: ¿por qué mantuvieron a la novia de Serdyukov durante tanto tiempo bajo arresto domiciliario? Y es por allá que ... Por cierto. Si de repente Meehan quiere a Samantha, entonces debe darse prisa, de lo contrario se irán:
                    2. +1
                      16 de octubre 2015 09: 47
                      Cita: Andrey Yurievich
                      Cita: Captain45
                      que dio la lista del equipo de fútbol de Orenburg "Gazovik" para la lista de soldados de las Fuerzas Armadas de Rusia que murieron en Donbass

                      estas hablando de albahaca diferente ....

                      Probablemente. Ellos, los Entich Vasilyevs, hoy en día, como el guano detrás del baño, y todos están en un desorden. Es imprudente y confuso solicitaYa sea en el caso de los primeros días: pusieron en la frente el sello de un VOR, ya no se confunde quién robó y quién enterró riendo
        2. +2
          15 de octubre 2015 15: 40
          Cita: Andrey Yurievich
          a "Meehan" en un "personal" - se iluminará!

          Él mismo! guiño Y en general, no conduzcas contra Mikhan, ¡prometió volar a Vasilyeva! sentir Solo que ahora algo va por mucho tiempo. ¿O no sabemos algo? solicita
          Y para la experiencia de obtener una calificación, idealmente, ¡debe enviar Pensamientos al Gigante! riendo
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +12
      15 de octubre 2015 06: 45
      Cita: amarillo
      ¿Y cómo puedes convertirte en general o al menos en coronel aquí?

      1 Cambia la bandera a Israel.
      2: Escribe bien a menudo sobre el presidente de los Estados Unidos.
      3: permanecen los valores democráticos.
      Y serás feliz guiño
      1. +8
        15 de octubre 2015 07: 25
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: amarillo
        ¿Y cómo puedes convertirte en general o al menos en coronel aquí?

        1 Cambia la bandera a Israel.
        2: Escribe bien a menudo sobre el presidente de los Estados Unidos.
        3: permanecen los valores democráticos.
        Y serás feliz guiño

        Con la ayuda de esos deseos, Eve se quitó una manzana y ... ahora sufrimos.
        1. +7
          15 de octubre 2015 09: 28
          Cita: atalef
          Eve arrojó una manzana y ... ahora sufrimos


          "-¡Adam! Bueno, ¿¡sientes pena por las costillas !?
          - ¡No, Dios, no es una pena! Sólo una premonición de algún tipo ... "
      2. +1
        15 de octubre 2015 09: 01
        Cita: Alexander Romanov
        1 Cambia la bandera a Israel.
        2: Escribe bien a menudo sobre el presidente de los Estados Unidos.
        3: permanecen los valores democráticos.
        Y serás feliz guiño

        Algo que no veo felicidad en el rostro de atalef, aunque él tiene algo similar en abundancia. riendo
        1. +2
          15 de octubre 2015 11: 08
          Esto es humor Una lista de lo que no necesita hacer.
        2. +2
          15 de octubre 2015 12: 53
          Cita: Bisonte
          Cita: Alexander Romanov
          1 Cambia la bandera a Israel.
          2: Escribe bien a menudo sobre el presidente de los Estados Unidos.
          3: permanecen los valores democráticos.
          Y serás feliz guiño

          Algo que no veo felicidad en el rostro de atalef, aunque él tiene algo similar en abundancia. riendo

          Lo que se debe a Júpiter: no se le permite a un toro
          1. +1
            15 de octubre 2015 13: 16
            Como dicen en el ejército:
            - El puesto ... riendo
    3. 0
      15 de octubre 2015 10: 05
      Depende del número de sus comentarios y más-avales a sus pensamientos.
    4. -1
      15 de octubre 2015 10: 39
      Cita: amarillo
      ¿Y cómo puedes convertirte en general o al menos en coronel aquí?

      En este momento, me daré de baja, ¿cómo ... si
  16. -2
    15 de octubre 2015 06: 33
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: Ivan Slavyanin
    Incluso apreciando el artículo, muchos, sin comprender la esencia del artículo,

    Primero, porcentaje 90, lea solo el encabezado y máximo el último párrafo.
    Y en segundo lugar, todo cambiará pronto. hi

    1 Es muy interesante cómo cambiarán las cosas. El problema de calificación parece irresoluble.
    2 A veces es suficiente leer solo el título y la falacia del razonamiento del autor ya está clara.
    1. +2
      15 de octubre 2015 06: 50
      Cita: populista
      El problema por calificación parece ser irresoluble.

      Incluso como resuelto.
      Cita: populista
      2 A veces es suficiente leer solo el título y la falacia del razonamiento del autor ya está clara.

      Libros, también, sobre el título de evaluar?
      1. 0
        15 de octubre 2015 23: 07
        Aún como resuelto

        Intrigado!
        Libros, también, sobre el título de evaluar?

        Los libros también tienen autores.
        Si lees los libros de Isaev, Mukhin, Kara-Murza, Zinoviev, Delyagin, entonces hay una cierta garantía de calidad.
    2. +3
      15 de octubre 2015 07: 55
      Cita: populista
      A veces es suficiente leer solo el encabezado y el razonamiento del autor ya está claro.

      Y a veces el contenido de un artículo es exactamente lo opuesto al título, por lo que es mejor leer los artículos y no los encabezados.
      1. 0
        15 de octubre 2015 23: 24
        EvgNik
        Y a veces el contenido de un artículo es exactamente lo opuesto al título, por lo que es mejor leer los artículos y no los encabezados.

        Entonces sí, pero es razonable objetar; ¿Qué puede escribir el autor del artículo si no refleja su tema o idea principal en el título?
  17. +4
    15 de octubre 2015 06: 37
    Demasiados comentarios patrióticos, casi sin sentido, poca responsabilidad.
    1. +1
      15 de octubre 2015 07: 03
      Cita: mr.vasilievich
      Demasiados comentarios patrióticos, casi sin sentido, poca responsabilidad.

      existen reglas para esto, pero en general el tema ya es tan antiguo como el mundo: http: //topwar.ru/77943-commentarii-k-state-o-.html
  18. +1
    15 de octubre 2015 06: 43
    Cita: ruso uzbeko
    "" Marshalov aumenta, pero la calidad de los comentarios disminuye ""
    ¿Qué querías del sitio amarillo?


    No creo que quisieras ofender al sitio, simplemente expresaste tus pensamientos de dos maneras. Por lo tanto, recogieron las desventajas, aparentemente la palabra "Amarillo", en un sentido figurado de la palabra.
  19. +18
    15 de octubre 2015 06: 45
    ponga un signo negativo para el artículo, le estaré muy agradecido, de lo contrario no queda mucho para el "general".

    Yo ... ¡un verdadero coronel! Propongo introducir el rango de "coronel par", "coronel impar", "todavía no coronel", "ya coronel". Celebrando el tipo de medalla, insignia.

    Bueno, pero en serio ... Aquí, las personas militares y civiles intercambian opiniones, y alguien lleva a cabo un meticuloso análisis multivariado de eventos, fenómenos, hechos. ¿Qué es VO para mí? Es como un diapasón, donde comparo mi visión de lo que está sucediendo en Rusia, alrededor de Rusia, contra Rusia con el público. Los trolls voladores aquí intentan doblar su línea ... Pero los osos no reaccionan a los insectos hasta que el número de ellos excede un valor crítico. Para mí, este es un sitio de personas con ideas afines y humor, incluso si no siempre es ... delicado, bienvenido. ¿Abundancia del color amarillo? ¿En que? El estilo conversacional prevalece sobre el literario. Por lo tanto, los filólogos han estado rebotando periódicamente e intentando reformar el idioma ruso, aunque personalmente estoy en contra. Considero que el sitio de VO es bastante democrático, aprovechando esta oportunidad, agradezco a los autores y moderadores por su trabajo, que nos permite comunicarnos. hi
    Ps: sea cortésmente mutuo, no convierta las discusiones en un intercambio de saliva y un bazar.
    La cortesía es un signo del poder del pensamiento y el juego de la mente.
    1. +2
      15 de octubre 2015 07: 01
      Bien hablado Baloo! hi Me uno por completo.
    2. +2
      15 de octubre 2015 08: 28
      Cita: Balu
      Ps: sea cortésmente mutuo, no convierta las discusiones en un intercambio de saliva y un bazar.
      La cortesía es un signo del poder del pensamiento y el juego de la mente.

      Estoy totalmente de acuerdo y apoyo totalmente candidato Y entonces comenzó a aparecer mucha "familiaridad", quienes, sin ver a una persona, sin ahondar en el significado de lo que dijo, comienzan a jugar familiarizados con una transición periódica a un esparcimiento banal con salpicaduras de mocos. guiñó un ojo
      Esto es desagradable. Somos gente rusa, y no un "eso" occidental lol
      hi
    3. +1
      15 de octubre 2015 09: 12
      Y también la justicia propia. ¿Cuál es la fuerza, hermano? .....
  20. +1
    15 de octubre 2015 06: 47
    hazme ordinario!
    1. 0
      15 de octubre 2015 06: 51
      Cita: gratis
      hazme ordinario!

      Y cuál es el punto, ponakidy pluses y nuevamente se convierte en general.
    2. +5
      15 de octubre 2015 07: 08
      ¿Las tropas ordinarias del diván general están de acuerdo? Telegrafíe urgentemente al Estado Mayor de las tropas diván. matón
  21. +6
    15 de octubre 2015 06: 48
    Le diría al autor del artículo cómo seguir siendo coronel, pero no voy a ..... (algunos camaradas se ofenden)))))
    Y ya ha habido muchos artículos de este tipo en el sitio ... ¡Los llamo artículos silenciosos sobre mí! hi
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. 0
    15 de octubre 2015 07: 05
    "Por las razones indicadas anteriormente, preferiría permanecer en el" cuerpo de oficiales ""

    ¿Qué crees que este título da algo? Esta no es la primera vez que se plantea esa pregunta, pero ¿qué se debe hacer exactamente? Mira y evalúa CADA comentario, que es físicamente imposible incluso para un ejército de moderadores, o ... no prestar atención a estos títulos. Y si quieres formarte una opinión sobre una persona, míralo y sus declaraciones específicamente.
    Y en cuanto a la emisión de "secretos militares", entonces ... lo dudo mucho. Entonces debería prohibir la impresión de numerosas publicaciones de detectives y espías, de lo contrario, a veces, se pueden obtener TALES consejos. Por cierto, ¿qué está haciendo la CIA, si, por supuesto, crees en el libro "6 días de cóndor"?
  24. +10
    15 de octubre 2015 07: 18
    Para un pensionista en invierno, Internet es una salida. "Viajo" a todos los sitios como en el espacio.
    Pero sobre todo "tira" del VO. ¿Por qué? Es solo que tira aquí como una casa cálida en un día frío.
    cosas desagradables y ven aquí a "recargar". Naturalmente, aquí no hay "Olimpo", pero ¿dónde está? Y aquí tampoco somos "genios".
    Echo un vistazo rápido a los "títulos" para determinar la "experiencia" del participante. No pongo ningún inconveniente en principio (tal vez una pareja y salté por error). Es especialmente cómodo aquí en las vacaciones previas y las vacaciones: no hay olor, no se oye el tintineo de los vasos y el estado de ánimo es como en una sauna, se siente el espíritu de un equipo unido. Gracias a los organizadores del sitio. Bueno, y los escépticos y llorones
    siempre ha sido, es y será, como en cualquier colectivo, el mundo se habría vuelto loco si hubiera habido una mayoría.
  25. +6
    15 de octubre 2015 07: 36
    Nuevamente surgió la cuestión de la diferenciación de color de los pantalones. ☺
  26. +1
    15 de octubre 2015 07: 56
    Cita: Ivan Slav
    Incluso evaluando los artículos, muchos, sin entender la esencia del artículo, pero destacando frases individuales, sacándolas de contexto, comienzan a juzgar y poner pros o contras.


    ¿Pero no fue siempre y en todas partes?
  27. +1
    15 de octubre 2015 08: 19
    Francamente, solo huele a relaciones públicas. ¡Pero! Todo el mundo tiene una opinión puramente personal por su cuenta, y esforzarse en este sitio tan respetado por "merecer" el "título" es una actitud juvenil.
  28. 0
    15 de octubre 2015 08: 24
    El autor tiene razón. Al recopilar propuestas para mejorar el sitio, entre otras propuestas, se propuso excluir las filas de estos niños. Creo que fue la oferta correcta. Poco a poco, VO se convierte en un juego de computadora, que primero alcanza el nivel más alto.
    1. +3
      15 de octubre 2015 09: 05
      El primero fue Romanov ...
      1. +2
        15 de octubre 2015 10: 04
        Cita: Banshee
        El primero fue Romanov ...

        Nadie atrapará a A. Romanov ... lo intenté)))) ¡No quiero! llanto
      2. 0
        16 de octubre 2015 09: 57
        Cita: Banshee
        El primero fue Romanov ...

        ¿Cómo está Adán? ¿Y quién es Eva? lol Recuerdo que las mujeres estaban presentes en el sitio en mayor número, ahora en su mayoría Egoza (Elena), el resto se puede ver viviendo como un hombre, belyashi, niños riendo
    2. +3
      15 de octubre 2015 09: 07
      bueno, además de las opiniones sobre la mejora del sitio, también hubo una cosecha por rating y tirantes. Se crearon encuestas y la mayoría votó por el formato que vemos hoy, es decir, la mayoría luego satisfecha con los pros y contras y las estrellas, ya petición de los "bolcheviques" el resultado. en el antiguo foro estaba todo inmortalizado, pero limpiado.
      pero en general a VO también le gusta) cuánto tiempo han surgido estos temas periódicamente y los reclutas recuerdan la buena y antigua Revisión militar.
      PS
      Roma escribe que el primero fue Romanov ... ¿en serio?
      1. +2
        15 de octubre 2015 11: 05
        Cita: Gleb
        Roma escribe que el primero fue Romanov ... ¿en serio?

        Vret Banshee como un medidor gris
        1. +3
          15 de octubre 2015 11: 38
          Cita: Alexander Romanov
          Cita: Gleb
          Roma escribe que el primero fue Romanov ... ¿en serio?

          Vret Banshee como un medidor gris

          Sasha, pero no tienes miedo a las advertencias ...)))) riendo
  29. +3
    15 de octubre 2015 08: 49
    Los comentarios literarios en la sección de noticias realmente no son suficientes. Sucede que cualquier vyser patriótico en la primera fila está ganando un montón de me gusta, cuando un comentario reflexivo que refleja la opinión del autor está ganando dizliky solo porque no coincide con la opinión de la mayoría.
    Se enfurece cuando menos artículos interesantes (noticias) solo porque no son patrióticos, no entienden u olvidan por qué se necesita este menos.
  30. +1
    15 de octubre 2015 08: 50
    Cita: venaya
    ¿Cómo me siento personalmente por mí mismo? Tan pronto como un comentario de hecho requiera que pienses, las desventajas interminables vuelan de inmediato.

    No es necesario. Por supuesto, existe esa opción, pero a veces es negativo por el hecho de que su comentario es contrario a la opinión del negativo.

    Cita: Rav075
    ¡Estoy completamente de acuerdo! Expresas tu propia opinión sobre un artículo o un tema discutido, y en lugar de una discusión obtienes "-". Intentas explicar más y luego .... ATU HIS, ATU !!! Después de eso, no hay ganas de comentar nada durante varios días.

    Y "puntúas" en todos estos contras. Siempre hay personas adecuadas en el sitio que no solo apoyarán la discusión, sino que también a veces descubrirán algo nuevo para ti que no conoces (y nadie está dado para saberlo todo sobre todo). No prestes atención a los "contras", especialmente si tú mismo estás 100% seguro de lo que escribiste. Solo un "menos" significa que el que te "extrañó" está, como dicen, "no en el tema" (aunque su autoestima y autoestima pueden salirse de escala).

    Cita: bueno yo
    También es posible otro "proceso inverso", que es confirmado por la práctica: el usuario comienza a troll, llevando al interlocutor a una discusión en términos favorables para él, utilizando el método "¡DEMOSTRARLO!", Mientras toca sin ceremonias los temas de religión, relaciones interétnicas y otras cuestiones "dolorosas" ...

    Siempre usé y uso una regla. Y aquí y en otros sitios / foros. "Si no quieres tener un enemigo (enemigo), nunca hables con extraños sobre tres cosas: sobre mujeres, religión y fútbol".
    Por tanto, la participación en discusiones sobre los poderes políticos la reduzco al mínimo. Prefiero hablar de "hardware"
  31. +1
    15 de octubre 2015 08: 51
    ¡No es de extrañar que digan que la brevedad es la hermana del talento! Para leer los pensamientos de varias páginas de una persona que no está involucrada de ninguna manera en el servicio militar, o para el ejército en general, sacando conclusiones sobre la información no verificada de Internet, ¡no, gracias!
    PD: un título puede ser cancelado
  32. +4
    15 de octubre 2015 08: 51
    Alguaciles agregados, y la calidad de los comentarios cae.

    Sí lo es. Gracias al autor por prestar atención.
    Hasta ahora, el portal brinda la oportunidad de indicar solo la cantidad de "me gusta - no me gusta" para cualquier comentario de cualquier calidad.

    Se debe introducir un indicador más: la calidad del comentario, ya que hay comentarios muy razonados y detallados que son claramente útiles, pero con los que no está de acuerdo, por ejemplo, por razones ideológicas.
    Entonces sería posible poner un "-" en la calificación existente y, no obstante, poner un "+" para el contenido o la calidad del comentario.

    Dado que todos aquí son parte de los ejércitos del diván, y también hay cosacos y traidores enviados en las tropas, sería útil introducir el signo "amigo o enemigo" con criterios como "patriota", "liberal", "estadista", "hombre de mercado" o inmediatamente "Quinta columna", etc.
    Por lo tanto, la comunidad del portal se estructurará automáticamente de acuerdo con los criterios especificados en divisiones, regimientos y batallones propios y de otros.

    Hay mucho que ofrecer sin levantarse del sofá.
    Por ejemplo, enviando, si es necesario, compañías de sus patriotas a los sitios web del enemigo, digamos en ECHO MOSCÚ, para explorar la situación y restablecer el orden allí por la fuerza de la discusión.
    O ponga al equipo de HBO en un tanque de biatlón si HBO es un tanque de pensamiento, lo cual es indiscutible, en mi opinión. Rogozin se sorprenderá al ver nuestras victorias ...
    1. +2
      15 de octubre 2015 10: 30
      Cita: akudr48
      Dado que todos aquí son parte de los ejércitos del diván, y también hay cosacos y traidores enviados en las tropas, sería útil introducir el signo "amigo o enemigo" con criterios como "patriota", "liberal", "estadista", "hombre de mercado" o inmediatamente "Quinta columna", etc.

      Alguien aquí ha sugerido durante mucho tiempo introducir el "botón de disparo ..." Risas, risas, ¡pero el punto está en esto! matón
      1. +2
        15 de octubre 2015 11: 53
        Alguien aquí ha sugerido durante mucho tiempo introducir el "botón de disparo ..." Risas, risas, ¡pero el punto está en esto!


        Entonces, ¿prohibir qué? Solo los tres moderadores están listos. Así que todo está de acuerdo con las "leyes del tiempo de guerra".
      2. +2
        15 de octubre 2015 12: 02
        Cita: MIKHAN
        Alguien aquí ha sugerido durante mucho tiempo introducir el "botón de disparo ..." Risas, risas, ¡pero el punto está en esto!

        riendo ¿Los conjuntos están fuera de turno?
        Tal vez no hay suficiente estrella fugaz elemental? Acurrucado, menos una estrella sin hablar, esto será una advertencia. Si es completamente ordinario, es demasiado y no es vital de alguna manera, y se usa en casos muy raros. Y si se quita uno a la vez, esto a menudo se puede mencionar.
        1. +4
          15 de octubre 2015 12: 26
          Cita: Manul
          Cita: MIKHAN
          Alguien aquí ha sugerido durante mucho tiempo introducir el "botón de disparo ..." Risas, risas, ¡pero el punto está en esto!

          riendo ¿Los conjuntos están fuera de turno?
          Tal vez no hay suficiente estrella fugaz elemental? Acurrucado, menos una estrella sin hablar, esto será una advertencia. Si es completamente ordinario, es demasiado y no es vital de alguna manera, y se usa en casos muy raros. Y si se quita uno a la vez, esto a menudo se puede mencionar.

          Bueno, Duc me "sin juicio e investigación", las correas de los hombros fueron arrancadas y degradado al rango de base estaba, en "zindan" durante un mes en junio estaba sentado ... En agosto, un ataque al corazón de la experiencia y el dolor se estrelló ... riendo riendo riendo Ahora está tranquilo (a veces lo pone en turnos) Para que los hombres no persigan la calificación ... Escribe lo que piensas y analiza ... ¡Siempre leen buenos comentarios! hi
          1. +2
            15 de octubre 2015 12: 49
            Cita: MIKHAN

            Bueno Duc me "sin juicio", las correas de los hombros fueron arrancadas y degradado a la base, la calificación de lam fue, en "zindan" un mes en junio estaba sentado ... En agosto, un ataque al corazón de la experiencia y el dolor se estrelló ... Ahora está tranquilo (bueno, a veces trae curva) Para que los chicos no persigan la calificación .. Escribe lo que piensas y analiza .. ¡Un buen comentario siempre se lee!

            amarrar Tú, eso ... Necesitas proteger tu salud. Aunque te entiendo, tengo una situación similar en mi vida, después de la aventura me expulsaron del consejo donde había estado durante muchos años ... Me agarró el corazón. Por lo tanto, es cruel y cruel: prohibir a las personas y arrancarle las correas de los hombros, especialmente sin previo aviso. Y durante mucho tiempo le di un signo más en la calificación, ha sido un mariscal bien merecido hi
            1. +2
              15 de octubre 2015 13: 34
              Cita: Manul
              Cita: MIKHAN

              Bueno Duc me "sin juicio", las correas de los hombros fueron arrancadas y degradado a la base, la calificación de lam fue, en "zindan" un mes en junio estaba sentado ... En agosto, un ataque al corazón de la experiencia y el dolor se estrelló ... Ahora está tranquilo (bueno, a veces trae curva) Para que los chicos no persigan la calificación .. Escribe lo que piensas y analiza .. ¡Un buen comentario siempre se lee!

              amarrar Tú, eso ... Necesitas proteger tu salud. Aunque te entiendo, tengo una situación similar en mi vida, después de la aventura me expulsaron del consejo donde había estado durante muchos años ... Me agarró el corazón. Por lo tanto, es cruel y cruel: prohibir a las personas y arrancarle las correas de los hombros, especialmente sin previo aviso. Y durante mucho tiempo le di un signo más en la calificación, ha sido un mariscal bien merecido hi

              Gracias Ilya! hi Cuida tu corazón .. ¡Buena suerte!
    2. 0
      15 de octubre 2015 11: 24
      Creo que no todo el mundo quiere alistarse en divisiones, regimientos, batallones. Y presentar a sus traidores entre sus "liberales" ya es genial. Casi como un juego de computadora. Te has olvidado de dividir a la gente en blancos y rojos, nacionalistas e internacionalistas, zaputins y vsepapalschikov. Y batir los pros y los contras hasta el estupor. Sofá a sofá. Tryndets.
  33. -1
    15 de octubre 2015 08: 55
    Artículo sobre el fondo. Un plus. Es necesario elevar el nivel de comunicación. Y "títulos", como alguien apuntó antes, "no más que plumas del enésimo lugar".
    1. +3
      15 de octubre 2015 10: 38
      Cita: ASK505
      Y "títulos", como alguien apuntó antes, "no más que plumas del enésimo lugar".

      Me desplumaron, era tan lujoso ... riendo
    2. +2
      15 de octubre 2015 11: 55
      Artículo sobre el fondo. Más El nivel de comunicación necesita ser elevado.


      De nuevo, la pregunta es: ¿cómo? Los fascistas fueron identificados por la forma del cráneo, los judíos fueron identificados por el inimitable "pastoreo" en la palabra "tiempo". ¿Cómo determinaremos el nivel de un visitante en VO?
  34. +2
    15 de octubre 2015 09: 24
    Por las razones expuestas anteriormente, preferiría permanecer en el "cuerpo de oficiales", y como no hay otra manera de permanecer en el llamado "medio dorado" (y algunas veces desea expresar su punto de vista), ustedes, los usuarios del sitio, si no están en contra, ponen un signo negativo para Artículo, le estaré muy agradecido, de lo contrario no queda mucho para el "general".

    "Qué bueno es ser general, qué bueno es ser general, no voy a nombrar el mejor trabajo para ustedes, seniors ...". La impresión es que muchos se dejaron llevar y el simple juego de estrellas y tirantes comenzó a tomarse en serio. Leí VO y comentarios con mucho gusto. Pero el problema es que en la billetera de un jubilado civil con una especialidad militar "Bombardeo y desminado de ferrocarriles" del rango de sargento y sargento no se agregará absolutamente nada. Por lo tanto, tiempo de negocios, hora de diversión. Me levanto del sofá y me desplazo por el complejo de yoga. Buen negocio. Lo he estado haciendo durante 25 años. Los ahorros en medicamentos y sin visitas al médico valen la pena. Sí, y los fieles trajeron una proyección. Es necesario hacer "energía" y luz en una casa de tres pisos. 18 apartamentos. Así que, miembros del foro, les deseo lo mejor.
  35. 0
    15 de octubre 2015 09: 39
    No sé, mi opinión está bien. Los comentarios deben basarse esencialmente en la experiencia y el conocimiento personal, pero con humor.
  36. 0
    15 de octubre 2015 09: 43
    Cita: Alexander Romanov
    Y en segundo lugar, todo cambiará pronto.



    Quiero creer. Ah, entonces las reglas dicen una cosa, pero de hecho ... solicita
  37. +1
    15 de octubre 2015 09: 56
    Si alguien no quiere ser general, contáctenos, decidimos ... ¡Estaremos de acuerdo! matón
  38. 0
    15 de octubre 2015 10: 03
    El artículo es correcto. La única salvedad es que aquellos que tienen estrellas de mariscal y general son más probablemente, en términos de experiencia militar, a las tropas de sofá de Rusia. En pocas palabras, después de ver películas, hacen alarde de su "conocimiento" en tácticas y estrategias en el foro ...
    1. 0
      15 de octubre 2015 10: 13
      La única observación es que aquellos que tienen mariscales y estrellas generales tienen más probabilidades de relacionarse con las tropas diván de Rusia en términos de experiencia militar.

      Creo que los generales actuales están ocupados con otras cosas o no?
  39. +1
    15 de octubre 2015 10: 21
    Cita: akudr48
    Alguaciles agregados, y la calidad de los comentarios cae.

    Sí lo es. Gracias al autor por prestar atención.
    Hasta ahora, el portal brinda la oportunidad de indicar solo la cantidad de "me gusta - no me gusta" para cualquier comentario de cualquier calidad.

    Se debe introducir un indicador más: la calidad del comentario, ya que hay comentarios muy razonados y detallados que son claramente útiles, pero con los que no está de acuerdo, por ejemplo, por razones ideológicas.
    Entonces sería posible poner un "-" en la calificación existente y, no obstante, poner un "+" para el contenido o la calidad del comentario.

    Dado que todos aquí son parte de los ejércitos del diván, y también hay cosacos y traidores enviados en las tropas, sería útil introducir el signo "amigo o enemigo" con criterios como "patriota", "liberal", "estadista", "hombre de mercado" o inmediatamente "Quinta columna", etc.
    Por lo tanto, la comunidad del portal se estructurará automáticamente de acuerdo con los criterios especificados en divisiones, regimientos y batallones propios y de otros.

    Hay mucho que ofrecer sin levantarse del sofá.
    Por ejemplo, enviando, si es necesario, compañías de sus patriotas a los sitios web del enemigo, digamos en ECHO MOSCÚ, para explorar la situación y restablecer el orden allí por la fuerza de la discusión.
    O ponga al equipo de HBO en un tanque de biatlón si HBO es un tanque de pensamiento, lo cual es indiscutible, en mi opinión. Rogozin se sorprenderá al ver nuestras victorias ...


    Sugerencias muy constructivas. Los organizadores y moderadores del sitio deben pensar en su implementación.
  40. +3
    15 de octubre 2015 10: 24
    Dichos artículos realmente aparecen regularmente en el sitio web de VO, ya estoy leyendo el tercero en dos años y probablemente continuarán apareciendo, porque vienen nuevos participantes y parecen preocuparse por este tema, el autor solo se registró en el verano. Creo que esta enfermedad infantil tendrá grandes correas de hombro gradualmente, y los colegas del sitio dejarán de prestar atención a estas correas de hombro virtuales y prestarán atención a la esencia del comentario, por lo que tengo colegas cuyos comentarios siempre leo con respeto y apoyo. son diferentes, pero no tengo y nunca tendré una lista negra.
    Diré algunas palabras sobre los patriotas de Uri con comentarios de eslogan, al principio también me molestaron, pero luego pensé, ¿qué pasa si es solo un escolar que fue al sitio y, de hecho, no puede escribir nada más que eslóganes, y luego hay grandes personajes? con grandes tirantes lo tomaron y lo pusieron en una esquina (zamusunuyut, e incluso se rieron), porque todos éramos jóvenes y no aprendimos inmediatamente a pensar, y así involuntariamente comenzará a leer artículos y comentarios, pensar, analizar. Y así, este tipo abandona el sitio y termina en un sitio liberal, donde será bombardeado con cerebro y observará, ha aparecido otro fanático de los valores falsos. Seamos tolerantes, o algo así. Siempre me he opuesto a convertir el sitio de VO en un club estrecho de grandes expertos.
  41. +3
    15 de octubre 2015 11: 07
    Leí un artículo de sagitch sobre la renuencia a crecer en el rango, recordé una broma sobre Brezhnev.
    Los ciudadanos se comunican con el Secretario General. Uno pregunta:
    - Leonid Ilich, escuché que viajaste por todo el mundo y recogiste todos los premios. Brezhnev en respuesta:
    - Sí, he estado en casi todos los países. En cuanto a los premios, entonces aquí estás equivocado. ¡Incluso recientemente tuve que rechazar uno de los premios más altos del estado africano!
    - ¿Qué es este premio?
    - Un anillo en la nariz.
  42. +3
    15 de octubre 2015 11: 10
    Si estuviera en el lugar de los creadores de "VO", todavía daría órdenes ... "Por la sabiduría", "Por el ingenio", "Por la tontería" ... Muchas cosas en las que puedes pensar. Compañero
  43. +1
    15 de octubre 2015 12: 48
    Medido seriamente por las charreteras - ridículamente y estúpido.
  44. 0
    15 de octubre 2015 13: 22
    Estas clasificaciones deben ser importantes o volverse ridículas.
    Otorgar rangos de oficiales solo si escribe artículos para el sitio - para trabajo / servicio / contribución al desarrollo del sitio.
    Y el resto / como yo / los dejé correr en el rango de privado a capataz.
    Y en general no serví - "no apto para la paz, ...". ¿Quizás luego quitarme las correas de los hombros? Me resultará bastante cómodo vivir en usuarios normales.)))
    Los moderadores también pueden hacer una distinción de simplemente escribir artículos para el foro: cómo el guardia difiere de la unidad de armas combinadas.
    Tenía el estado de moderador en uno de los sitios, ¡y sé que esto es un trabajo duro! Pero sobre los suboficiales no se les ocurre ...)))
    Eso es todo...)))
    El pensamiento se interrumpió.)))
    1. +1
      15 de octubre 2015 13: 41
      Cita: Llama
      El pensamiento se interrumpió.)))

      Lo siento ... todavía leería ...)))) riendo
  45. +1
    15 de octubre 2015 14: 47
    Me gusta, pros, contras, oradores, generales, etc. En algunos sitios, la venta continúa, en otros es necesario ingresar a la corriente de acuerdo con la línea. O tal vez, como dijo el viejo Famusov de una obra inmortal, parafraseando un poco: , ventajas, etc.) y quemarlo ".
    1. 0
      15 de octubre 2015 15: 16
      Sí, se ha notado durante mucho tiempo, cómo se une el karma al recurso, comienza la búsqueda de ventajas hi
      (aunque, por ejemplo, en la antigüedad, FIDO plus, por el contrario, era un castigo guiñó un ojo )
  46. 0
    15 de octubre 2015 15: 04
    También quería que me arreglaran las correas de los hombros del sargento, pero desgraciadamente ...
    Y sobre el hecho de que aquí solo hay adultos, no lo sé. El antiguo foro "la regla de los 10 escolares" también funciona aquí riendo
  47. 0
    15 de octubre 2015 15: 10
    hay un grano racional, también estoy de acuerdo cuando comienzan a discutir cómo los espíritus aplastarán la base aérea, parece que el comando no conoce las tácticas y los fundamentos de las operaciones militares, no tiene experiencia en combate y no tiene en cuenta la experiencia de las operaciones militares en el DRA y la República Checa.
  48. 0
    15 de octubre 2015 15: 43
    Me parece que las personas inteligentes están sentadas en nuestro Estado Mayor. Creo que se han calculado todas las opciones posibles, previstas en términos de seguridad, tecnología y personal.
  49. 0
    15 de octubre 2015 17: 00
    Cita: Lukich
    Cita: Mahmut
    Y estoy 100% seguro de que nuestros enemigos comunes ciertamente aprovecharán estos "consejos" en Siria.

    pero no estoy seguro de que los terroristas de Siria estén siguiendo los comentarios en el sitio web de Military Review. con el debido respeto al sitio

    Sí, muy probablemente así, solo unas pocas personas lo hacen ... Entrenado.
  50. 0
    15 de octubre 2015 17: 55
    salud
    Yo personalmente vengo aquí por el humor. Entiendo algo en psicología ... No necesito títulos
    Quiero señalar que este sitio no siempre es leído por personas comunes. Los funcionarios se reúnen, necesitan tomar una decisión, hay opiniones a favor y en contra. Necesito pesar. ¿Quién va a pesar? ¿Los analistas pagan mucho dinero? Para qué ? aquí chupa arriba y abajo. si drena el agua ... a veces puede que no quede nada en el residuo seco. ¿Ayudaremos a Rusia con nuestros cerebros?
    además. Por supuesto, ¿notó cómo Estados Unidos se refiere a los recursos de Internet? entonces ellos están monitoreando. Entonces, al igual que la nomenclatura rusa, trabajan y se ganan el pan, así que la nomenclatura occidental recoge su pan aquí. vamos a ayudar al oeste?
    y más allá. eeeee nuuuu No hablaré de crear opinión pública, diré que cualquier sitio puede usarse para crear opinión pública. para ello puedes crear algunos artículos con la ayuda de los cuales podrás comprobar la "calibración" de tus pensamientos, tus argumentos ....
    y así todo está bien hermoso marquesa, todo está bien.
  51. 0
    15 de octubre 2015 17: 58
    ¿Se pueden alinear los comentarios hasta la parte superior? Entonces creo que aparecerán más comentarios sobre el tema y toda la basura advenediza se ahogará. En mi humilde opinión
  52. +1
    15 de octubre 2015 20: 35
    Todo el chiste es que si quieres ser mariscal, entonces lo único que tienes que hacer es escribir eslóganes en los comentarios de cada artículo. Por tipo, todos son Piiii...., y nosotros somos D'Artagnans. Así que entonces ¡obtienes inmediatamente +15000!
    Los análisis reales y su propia opinión claramente no son bienvenidos aquí.
    Un ejemplo sorprendente de lemas:

     60 


    DimSanych(2) 13 de octubre de 2015 06:13


    Opinión de los rusos - ¡¡¡Era necesario aplastar a este bastardo de la mano !!! Lo siento, no estábamos gato a esto. Pero ahora tienes que tomar el toro por los cuernos.
    Si queremos vender nuestro petróleo y gas a Europa.


     Responder Citar Informar violación de las reglas del sitio




     59 


    ssn18(8) 13 de octubre de 2015 06:20 ↑


    "... ¡¡¡Era necesario aplastar a este bastardo de raíz !!!"

    Yo agregaría: "y los que dieron a luz a este bastardo".

    , pero una persona expresa su opinión, bastante tranquila y adecuada:

    Felix1 13 de octubre de 2015 06:22 ↑


    ¿Qué tiene que ver Siria y la venta de petróleo y gas a Europa? de alguna manera extraño, y a quién empujar
    Entonces le dieron 100 menos.

    (ver: http://topwar.ru/84228-mneniya-rossiyan-po-povodu-antiterroristicheskoy-operaci
    iv-sirii.html)
  53. 0
    15 de octubre 2015 21: 34
    "Diré que cualquier sitio puede usarse para crear opinión pública"
    Por cierto, VO es bastante adecuado para esto. Recientemente me di cuenta de que los enlaces a VO comenzaron a aparecer cada vez con más frecuencia en las principales noticias de Yandex.
  54. 0
    15 de octubre 2015 22: 00
    El dedo está cansado de girar la rueda del mouse, los ojos lloran por el texto, el cerebro hierve por las letras y palabras de estos textos (a menudo sin sentido). sonreír
  55. +1
    17 de octubre 2015 21: 28
    A veces me reía de buena gana, a veces me enfadaba. Todas las personas son diferentes, algunas con humor, otras con comprensión.
    En general, me molestó que algunos "Topwar" llamaran al sitio "amarillo", me gustaría preguntarles, ¿qué estás haciendo aquí entonces si, en tu opinión, es "amarillo"?
    Y en general, gracias a todos los que participaron en las discusiones sobre el tema, creo que los fundadores del sitio tomarán en cuenta los comentarios y sugerencias comerciales, algunos de ellos muy interesantes, y continuaremos comunicándonos, independientemente de títulos, lo más importante sobre el tema.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"