GNL para LRE

29 533 87
El combustible de un quemador de cocina es muy eficaz para misil motores

El mundo espacial y espacial en una encrucijada: las tendencias globales requieren un menor costo y aumentan la seguridad ambiental de los servicios espaciales. Los diseñadores tienen que inventar nuevos motores de cohetes de propulsión líquida (LRE) en combustibles amigables con el medio ambiente, reemplazando el costoso hidrógeno líquido extremadamente intensivo en energía por gas natural licuado barato (LNG) con un contenido de metano de 90 - 98 por ciento. Este combustible combinado con oxígeno líquido le permite crear nuevos motores de alto rendimiento y bajo costo con el máximo uso de los elementos existentes de diseño, materiales, tecnología y reserva de producción.

El GNL no es venenoso, cuando se quema en oxígeno, se forman vapor de agua y dióxido de carbono. A diferencia del queroseno, que es ampliamente utilizado en la tecnología de cohetes, los estrechos de GNL se evaporan rápidamente sin dañar el medio ambiente.

Primeras pruebas


La temperatura de ignición del gas natural con aire y el límite inferior de su concentración explosiva es más alta que la del hidrógeno y el vapor de queroseno, por lo tanto, en el área de bajas concentraciones, en comparación con otros combustibles de hidrocarburos, es menos explosiva.

En general, el funcionamiento del GNL como combustible para cohetes no requiere medidas adicionales de prevención de incendios y explosiones que no se hayan aplicado anteriormente.

La densidad de GNL es seis veces más alta que el hidrógeno líquido, pero dos veces más baja que el queroseno. Una menor densidad conduce a un aumento correspondiente en el tamaño del tanque de GNL en comparación con un tanque de queroseno. Sin embargo, dados los altos índices de costo del oxidante y el combustible (aproximadamente 3,5 a 1 para el combustible líquido de oxígeno (LN) + LNG y 2,7 a 1 para LCD y combustible de queroseno), la cantidad total de combustible, LCD + LNG, solo aumenta por ciento en 20. Teniendo en cuenta el efecto del endurecimiento criogénico del material, así como la posibilidad de combinar la parte inferior de los tanques, la ponderación de LCD y LNG de los tanques de combustible será relativamente pequeña.

Y finalmente, la producción y el transporte de GNL se han dominado durante mucho tiempo.

La oficina de diseño de ingeniería química (Khimmash Design Bureau) nombrada en honor a A. Isaev en Korolyov, cerca de Moscú, comenzó a trabajar (según resultó, se extendió durante años debido a la escasa financiación) en el desarrollo del combustible "LCD + LNG" en 1994, cuando el diseño - se realizaron estudios de diseño y se tomó la decisión de crear un nuevo motor utilizando el diseño esquemático base del motor de oxígeno-hidrógeno existente 1 7,5 tf, operado con éxito como parte de la etapa superior (Etapa superior criogénica) 12KRB del vehículo de lanzamiento indio GSLV MkI (Geos vehículo de lanzamiento por satélite síncrono).

GNL para LRE


En 1996, se llevaron a cabo pruebas de fuego autónomas del generador de gas en la pantalla LCD y el gas natural como componentes del combustible, con el objetivo de verificar principalmente los modos de inicio y funcionamiento estables. esquemas

En agosto-septiembre de 1997, se llevó a cabo una prueba química del bloque de dirección del motor KVD 1 (también usando gas natural en lugar de hidrógeno) en KB Himmash, en el que la cámara se desvió en dos planos en un ángulo de ± 39,5 grados (empuje - 200 kgf, presión en la cámara (40 kg / cm2), accesorios de arranque y parada, sistema de encendido pirotécnico y accionamientos eléctricos: una unidad de dirección regular KVD1 aprobó seis arranques con un tiempo de operación total de más de 450 segundos y una presión de la cámara en el 42. Los resultados de la prueba confirmaron la posibilidad de crear una cámara de tamaño pequeño utilizando gas natural como refrigerador.

En agosto, el 1997 del año, Khimmash Design Bureau comenzó a realizar pruebas de un motor de tamaño completo de un circuito cerrado con una masa de vehículo 7,5 en el combustible de LCD + LNG. La base para la fabricación fue el motor KVD1 modificado de un circuito cerrado con posquemadura del gas reductor que genera gas y enfriando la cámara con combustible.

Se modificó la bomba de oxidación estándar KVD1: el diámetro del impulsor de la bomba se incrementa para proporcionar la proporción necesaria de la presión del oxidante y la bomba de combustible. También se realizó el ajuste de los ajustes hidráulicos de las líneas del motor para asegurar la relación calculada de los componentes.

El uso de un motor prototipo que previamente pasó una serie de pruebas de incendio con combustible "LCD + hidrógeno líquido" aseguró una reducción máxima en los costos de investigación.

Las pruebas en frío permitieron determinar el método de preparación del motor y el soporte para el trabajo contra incendios en términos de proporcionar los parámetros de LNG requeridos en tanques de banco, enfriar el oxidante y las líneas de combustible a temperaturas que aseguren un funcionamiento confiable de las bombas durante el período de arranque y un arranque estable y constante del motor.

La primera prueba de fuego del motor se realizó en 22 el mes de agosto de 1997 en el stand de la empresa, que hoy se denomina Centro Científico y de Pruebas de la Industria de Cohetes y Espacios (SIC RCP). En la práctica de Khimmash Design Bureau, estas pruebas fueron la primera experiencia de usar LNG como combustible de un motor de circuito completo de tamaño completo.

La tarea de la prueba fue obtener un resultado exitoso al reducir los parámetros y facilitar las condiciones de operación del motor.

El control de la salida de modo y la operación de modo se llevaron a cabo utilizando reguladores de empuje y la relación de los costos de los componentes de combustible utilizando los algoritmos KVD de 1, teniendo en cuenta la influencia mutua de los canales de control.

El programa del primer circuito cerrado de prueba de fuego del motor fue completamente implementado. El motor ha funcionado a la hora especificada, no hubo comentarios sobre la condición de la parte material.

Los resultados de las pruebas confirmaron la posibilidad fundamental de utilizar el motor de oxígeno-hidrógeno de GNL en los agregados como combustible.

Un montón de gas - no coque


Se continuaron las pruebas adicionales para estudiar más a fondo los procesos asociados con el uso de GNL, probar el funcionamiento de las unidades del motor en condiciones de uso más amplias y optimizar las soluciones de diseño.

En total, cinco pruebas de incendio de dos motores KVD 1997, adaptados para el uso de combustible LCD + LNG, con una duración de 2005 a 1 segundos, el contenido de metano en LNG de 17 a 60 por ciento, pasó de 89,3 a 99,5.

En general, los resultados de estas pruebas permitieron determinar los principios básicos del desarrollo del motor y sus unidades utilizando el combustible “LCD + LNG” y pasar a la siguiente etapa de investigación en 2006, que incluye el desarrollo, la fabricación y las pruebas del motor С5.86. La cámara de combustión, el generador de gas, el conjunto de la turbobomba y los órganos reguladores de este último están construidos de forma estructural y paramétrica específicamente para el funcionamiento con el combustible "LC + LNG".

Por 2009, se realizaron dos pruebas de incendio de los motores С5.86 con una duración de 68 y 60 segundos con contenido de metano en LNG 97,9 y 97,7 por ciento.

Se obtuvieron resultados positivos en el lanzamiento y apagado del motor de cohete, la operación en modos de propulsión en estado estable y la proporción de componentes de combustible (de acuerdo con las acciones de control). Pero una de las tareas principales - la verificación experimental de la ausencia de acumulación de fase sólida en la ruta de enfriamiento de la cámara (coque) y en la ruta del gas (hollín) con inclusiones suficientemente largas - no se pudo realizar debido a la cantidad limitada de tanques de LNG de banco (el tiempo máximo de activación fue de 68 segundos ). Por lo tanto, en 2010, se tomó la decisión de modernizar un banco de pruebas para realizar pruebas de incendio con una duración de al menos 1000 segundos.

Como un nuevo lugar de trabajo, el stand SEC RCP se usó para probar el LPRE de oxígeno-hidrógeno, que tiene capacidades del volumen correspondiente. En la preparación para la prueba se tuvo en cuenta la experiencia significativa obtenida previamente durante las siete pruebas de incendio. Durante el período comprendido entre junio y septiembre, 2010, sistemas de bancos de hidrógeno líquido fueron refinados para el uso de GNL, se instaló el motor С5.86 No. 2 en el stand, se realizaron inspecciones exhaustivas de los sistemas de medición, control, protección de emergencia, control de la relación de consumo de combustible y presión en la cámara de combustión.

El repostaje de contenedores de banco con combustible se llevó a cabo desde el tanque de transporte del tanque (volumen - 56,4 м3 con el repostaje de 16 т) con la ayuda de un bloque de repostaje de GNL, que incluye un intercambiador de calor, filtros, válvulas de cierre, instrumentos de medición. Después de que se completó el llenado de los tanques, las líneas de banco para suministrar los componentes de combustible al motor se enfriaron y se llenaron.

El motor arrancó y funcionó bien. Los cambios de modo ocurrieron de acuerdo con los efectos del sistema de control. Con 1100 segundos, la temperatura del gas generador de gas aumentó constantemente, como resultado de lo cual se decidió detener el motor. El cierre tuvo lugar en el comando en 1160 segundo sin comentarios. El motivo del aumento de la temperatura fue la fuga que se produjo durante la prueba del colector de escape de la cámara de enfriamiento de la cámara de combustión, una grieta en la soldadura de la conexión tecnológica obstruida instalada en el colector.

El análisis de los resultados de la prueba de fuego permitió concluir:

-en el proceso de operación, los parámetros del motor se mantuvieron estables en los modos con varias combinaciones de la relación de los costos de los componentes del combustible (2,42 a 1 - 3,03 a 1) y empuje (6311 - 7340 kgf);
- confirmó la ausencia de formaciones en fase sólida en la ruta del gas y la ausencia de depósitos de coque en la ruta del líquido del motor;
- se obtuvieron los datos experimentales necesarios para aclarar el método para calcular el enfriamiento de la cámara de combustión cuando se usa GNL como enfriador;
- se investigó la dinámica de la salida de la trayectoria de enfriamiento de la cámara de combustión al régimen térmico de estado estable;
- confirmó la corrección de las soluciones técnicas para garantizar el lanzamiento, control, regulación y otras cosas, teniendo en cuenta las características del GNL;
El 5.86 desarrollado por С7,5 se puede usar (solo o en combinación) como un motor de crucero en propulsores prometedores y etapas superiores de los vehículos de lanzamiento;
Los resultados positivos de las pruebas de incendio confirmaron la posibilidad de realizar más experimentos para crear un motor en el combustible "LCD + LNG".

En la siguiente prueba de fuego en 2011, el motor se encendió dos veces. Antes del primer apagado, el motor funcionó durante 162 segundos. En el segundo inicio, que se llevó a cabo para confirmar la ausencia de formaciones de una fase sólida en la ruta del gas y los depósitos de coque en la ruta del líquido, se logró una duración récord del funcionamiento del motor de esta dimensión con un solo encendido - 2007 segundos, y se confirmó el potencial de estrangulamiento. La prueba se terminó en el desarrollo de componentes de combustible. El tiempo total de operación de esta instancia del motor fue 3389 segundos (cuatro arranques). La detección de fallas realizada confirmó la ausencia de formaciones sólidas y de coque en las rutas del motor.

El complejo de trabajo teórico y experimental con С5.86 No. 2 confirmó:

- la posibilidad fundamental de crear el motor de las dimensiones requeridas en el par de componentes de combustible "LCD + LNG" con el posquemado del gas generador regenerativo, asegurando el mantenimiento de un rendimiento estable y la ausencia práctica de la fase sólida en las trayectorias de gas y los depósitos de coque en las trayectorias de líquido del motor;
-la posibilidad de arranque múltiple y parada del motor;
-la posibilidad de funcionamiento continuo del motor;
-la corrección de las decisiones técnicas adoptadas para asegurar el lanzamiento múltiple, el control, la regulación, teniendo en cuenta las características del GNL y la protección de emergencia;
-la capacidad del stand de la SEC RCP para realizar pruebas a largo plazo.


Junto con SIC RCP, se desarrolló la tecnología de transporte, reabastecimiento y termostatización de grandes masas de GNL y se desarrollaron soluciones tecnológicas prácticamente aplicables al procedimiento para reabastecer de combustible los productos de vuelo.

GNL - El camino a los vuelos reutilizables.

Debido al hecho de que los componentes y ensamblajes del motor de demostración C5.86 No. 2 no se optimizaron debido a la limitada financiación, la cantidad de tareas no se resolvió por completo, incluyendo:

refinamiento de las propiedades termofísicas del GNL como enfriador;
Obtención de datos adicionales para verificar la convergencia de las características de las unidades principales en la simulación de agua y trabajar en GNL.
verificación experimental de la posible influencia de la composición del gas natural en las características de los principales agregados, incluidos los recorridos de enfriamiento de la cámara de combustión y el generador de gas;
determinación de las características de la LRE en una gama más amplia de cambios en los modos de operación y parámetros básicos para inclusiones tanto únicas como múltiples;
Optimización de procesos dinámicos en el arranque.


Para resolver estos problemas, Khimmash Design Bureau fabricó el motor actualizado С5.86А No. 2А, cuya unidad de turbopump se equipó por primera vez con una turbina de arranque, mejorada con la turbina principal y una bomba de combustible. La ruta de enfriamiento de la cámara de combustión se ha mejorado y la aguja del acelerador de la relación de combustible se ha rediseñado.

La prueba de fuego del motor se llevó a cabo en 13 el 2013 de septiembre del año (contenido de metano en LNG - 94,6%). El programa de prueba incluyó tres inclusiones con una duración total de 1500 segundos (1300 + 100 + 100). El motor fue arrancado y operado normalmente, sin embargo, en 532 segundo, el sistema de protección de emergencia formó un comando de apagado de emergencia. La causa del accidente fue la entrada de una partícula de metal extraña en la parte de flujo de la bomba de oxidación.

A pesar del accidente, С5.86А № XNUMHA trabajó durante mucho tiempo. Por primera vez, el motor se lanzó para su uso como parte de una etapa de cohete que requiere múltiples arranques de acuerdo con el esquema implementado utilizando un acumulador de presión recargable a bordo. Se obtuvo un modo de operación estable para un modo dado de acuerdo con la carga y la relación máxima de costos de componentes de combustible implementados anteriormente. Se determinan las posibles reservas para forzar el empuje y aumentar la relación de costo de los componentes del combustible.

Ahora Khimmash Design Bureau está completando la producción de una nueva instancia de C5.86 para probar el máximo recurso posible en términos de tiempo de operación y número de inclusiones. Debería convertirse en el prototipo de un motor real con combustible "LCD + LNG", que dará una nueva calidad a las etapas superiores de los vehículos de lanzamiento y dará vida a los sistemas de transporte reutilizables. Con su ayuda, el espacio estará disponible no solo para investigadores e inventores, sino, quizás, solo para viajeros.
87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    17 de octubre 2015 07: 47
    ¡Gracias por el artículo! La exploración espacial seria comenzará solo con el uso de sistemas de transporte reutilizables.
    1. wk
      +2
      17 de octubre 2015 14: 18
      Cita: ziqzaq
      La exploración espacial seria comenzará solo con el uso de sistemas de transporte reutilizables.

      La exploración espacial seria comenzará con el desarrollo de un RANGE (motor nuclear) que proporcione velocidades en el espacio del orden de 60 - 100 km/s... y el desarrollo de las primeras etapas de un cohete (posiblemente reutilizable) que utilice combustible convencional. (por razones obvias) sobre nuevos principios físicos (explosión-detonación a corto plazo) que aumentarán la eficiencia en un orden de magnitud.... esto requiere mucho trabajo, tanto en programas, sistemas de energía, nuevos Materiales para cargas más altas.
      1. 0
        17 de octubre 2015 14: 28
        Todas estas son frases generales que no se basan en una comprensión suficientemente completa de la esencia de lo que es el combustible nuclear. Por lo tanto, los materiales radiactivos sólo pueden ser parte integral de un proceso complejo, que puede potenciar o debilitar los efectos finales. Pero no el combustible en sí ni el origen de la reacción, porque no se considera todo el sistema y aquellos resultados finales que sean necesarios.
        1. wk
          0
          17 de octubre 2015 14: 48
          Cita: gridasov
          Todas estas son frases generales que no se basan en

          en Internet hay suficiente información sobre el NRE y su diseño esquemático específico ... sus características del ITD ¿Desea que lo publique en un breve comentario ... que probablemente estén interesados?
          1. 0
            17 de octubre 2015 15: 09
            No quise ofenderte. Y si eso sucedió, entonces me disculpo. La información es realmente suficiente para comprender que no existe un enfoque integrado para resolver el problema complejo.
            1. 0
              18 de octubre 2015 03: 09
              El texto no es particularmente claro acerca de esto, pero después de todo, ¿se supone que el gas no necesita una bomba? ¿Puedes simplemente calentar el tanque y la presión exprimirá el gas, o no? Naturalmente, no todo el tanque se hierve, pero una ligera resistencia, por ejemplo, se calienta, el gas se evapora allí y crea presión.
              1. +1
                18 de octubre 2015 09: 34
                El propano y el metano dependen mucho de la temperatura en estado líquido, y se necesita un reductor-evaporador, en un reductor de presión gaseosa. Ambos gases son bastante sensibles a la configuración de estos dispositivos.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. +3
        17 de octubre 2015 14: 56
        La detonación de explosión es buena, pero no dará un aumento significativo en la potencia en comparación con los motores a reacción existentes y ahora se considera prometedor para los motores a reacción. No hay nada esencialmente nuevo y otros principios físicos fundamentales en ellos. Estos motores se conocen y calculan desde hace mucho tiempo, solo la ciencia de los materiales solo podría crecer para ellos ahora. ROW, nuevamente para el espacio profundo, y se necesitan portadores de espacio-superficie. El desarrollo de los transportistas va solo en la frente: más combustible, más potencia. Aquí, el camarada Gridasov tiene razón en su búsqueda de un nivel diferente.
        Por el momento, conozco solo un esquema de un motor de fusión basado en la detonación de un objetivo de deuterio-litio con láser o ultrasonido, pero esto, nuevamente, solo es adecuado para el espacio profundo.
        1. wk
          +1
          17 de octubre 2015 15: 15
          Cita: Izotovp
          La detonación de explosión es buena, pero no dará un aumento significativo en la potencia en comparación con los motores a reacción existentes.

          pero tal vez proporcionará mayores ahorros de combustible y oxidante y, como resultado, un aumento proporcional en la carga útil en relación con la masa del transportista ... y el poder para ganar cómicos primero y segundo son suficientes ahora ... una gran velocidad de ascenso no permite un vuelo tripulado ... Lo principal es poner en una órbita baja las cajas de estaciones con vehículos de descenso capaces de lanzarse desde otros planetas con reservas de la sustancia de trabajo para el AHORA, el AHORA mismo puede funcionar durante años sin reiniciar y otras reservas ... existe el problema de proteger a una persona de la radiación cósmica (hasta donde se sabe, no se ha resuelto). ..... y lo más importante, la voluntad de grandes proyectos, ¡y no recortar dinero para la cooperación internacional!
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. 0
          17 de octubre 2015 15: 19
          En el contexto de esta discusión, nuevamente es necesario decir que no está permitido iniciar un proceso físico mediante algún láser u otros métodos. En primer lugar, esto debe deberse a las nuevas fuentes de energía. Además, esto requiere un complejo de procesos organizativos complementarios en todos los niveles. Por lo tanto, es necesario hablar brevemente sobre los algoritmos de proceso que se pueden organizar de una manera óptimamente simple y accesible. Con el más alto grado de calidad en la instalación y ausencia de interrupción del proceso. Vale la pena hablar de estos y muchos otros aspectos muy importantes. Además, conviene comprender que en el espacio y en ausencia de influencia gravitacional externa, muchas sustancias, si no todas, se comportan de forma independiente y de forma completamente diferente y también exhiben diferentes propiedades en las interacciones. Todo esto y mucho más hay que tenerlo en cuenta.
          1. 0
            17 de octubre 2015 15: 40
            No solo no llegamos a esto, sino también a una comprensión de la influencia de la forma de un objeto en sus propiedades. Esto es así, por cierto. sonreír
            La influencia de la ausencia de gravedad en el desarrollo de reactores nucleares se tuvo en cuenta en la URSS durante la creación de Topaz y durante la creación del reactor de acuerdo con el programa marciano.
            1. +1
              17 de octubre 2015 15: 54
              Sólo puedo decir que no existe una comprensión completa de la topología del espacio, que considera la distribución del potencial elemental en el espacio elemental. No existen métodos ni métodos para determinar su dimensión exacta y mucho menos la interacción de este espacio local con otros. Por lo tanto, en el toro, concretamente sobre su base, se modelan muchos procesos físicos fundamentales. por decirlo suavemente, todo se está haciendo completamente mal. Por lo tanto, su creación requiere mucha energía, trabajo y tiempo, y los resultados de dicha investigación siempre serán soluciones parciales en el complejo espacio general. En general, este es un tema aparte.
              1. 0
                17 de octubre 2015 19: 52
                Al final del segundo curso, se nos dio el comienzo de la topología del espacio: las matemáticas de campo, pero sin referencia a las propiedades físicas y los motivos de tener en cuenta estas propiedades al diseñar motores y naves espaciales. Y me temo que la gran mayoría de mis compañeros ni siquiera lo pensaron (((y solo las personas que trabajan en el termonuclear piensan mucho en cosas como la densidad, la directividad, la frecuencia de pulsación y la turbulencia de los flujos de energía. Entendiendo que esto puede Einstein solo influyó en la dimensionalidad del espacio, el nuestro intentó repetir esto, pero, tal impresión, en la frente, puramente mecánica, sin comprender la física del proceso.
                1. 0
                  17 de octubre 2015 20: 02
                  La ecuación de Einstein por sí sola puede contener tantos parámetros que no es suficiente para un libro, pero está escrita en tres parámetros. Además, todo el mundo sabe y comprende que la esencia de la ENERGÍA misma consiste en el proceso dinámico de transformación de un nivel de estado de algún espacio topológico en otro. La energía no puede expresarse mediante el concepto de una solución matemática particular. Espero que esto quede claro para todos. Por tanto, es imposible solucionar los problemas de análisis de energía, y especialmente los físicos de alto potencial. procesos y al mismo tiempo descuidando la dimensión de todos los aspectos participantes del análisis, vector, impulso y dirección para lograr el objetivo, etc., si queremos obtener el resultado. No sólo debemos tener todo esto en cuenta, sino analizarlo como procesos interconectados. ¿Quizás esto no sea cierto?
                  1. 0
                    17 de octubre 2015 20: 36
                    O para reducir el sistema a al menos tres sistemas de ecuaciones: la ecuación resultante de los interiores de la nave espacial, la ecuación resultante del entorno externo antes, durante y después del cambio y la ecuación de los flujos de energía que cambian la métrica y las coordenadas en la dinámica ... Por lo tanto, Einstein se quejó de la falta de software y poder computacional.
                    1. 0
                      17 de octubre 2015 20: 49
                      Utilizando estos métodos matemáticos que combinan un conjunto de ecuaciones, se pueden analizar procesos físicos de bajo potencial. Los procesos de alto potencial, y más aún los procesos que se transforman en diferentes niveles de estado energético, no pueden analizarse con estos métodos. Además, la esencia del proceso de análisis en sí es que cualquier solución matemática seleccionada debe tener un complejo de eventos comparativos en todos los niveles. Comenzando por aquellos que contrastan al máximo en una dirección u otra y en todos los niveles de dimensión. De lo contrario, no se sabrá en qué posición relativa del proceso nos encontramos y si nos estamos moviendo correctamente de acuerdo con nuestras tareas.
                      1. +1
                        17 de octubre 2015 21: 08
                        Nos encontramos con el poder del aparato matemático, pero este es un problema técnico y no tan complicado como la formulación del problema matemático en sí.
                      2. +1
                        17 de octubre 2015 21: 45
                        Desafortunadamente, todavía no es apropiado revelar todos los secretos, pero les corrijo que las cuestiones fundamentales de todas las propiedades de los números aún no se han resuelto. Y la cuestión no es sobre la capacidad. No me refiero en absoluto a la teoría como tal. Entonces, todos nosotros y los matemáticos usamos un conjunto de propiedades de los números que dependen de su función como valor de variable. Dividimos, multiplicamos, etc. - realizamos procesos de interacción con números. PERO !!! No utilizamos la función numérica, que lo define como un valor constante e independiente. No dejes que esto te confunda. Nadie lo sabe y no hay analogía en ninguna parte. Ni siquiera hay artefactos históricos, a excepción del nat de trece dígitos. Serie de números mayas. Y luego, sólo ahora queda claro que nat. las filas pueden ser diferentes y así amplían la capacidad del sistema. Es decir, la cuestión no puede verse desde el “pasado”. Así que aquí está. La función de un número y su valor constante tiene la increíble capacidad de construir un “espacio digitalizado continuo” y dinámico en los algoritmos de movimiento de estos números. En el que existe tanto la vectorialidad de los flujos numéricos como su potencial. Y sólo sobre la base de tales metodologías es posible describir procesos altamente dinámicos no sólo en la dinámica de hidrogases y en la dinámica eléctrica. interacciones magnéticas, pero en general todo lo que somos capaces de percibir como información.
                      3. +1
                        18 de octubre 2015 09: 43
                        Tal. no consideramos las propiedades de los números en la Academia, después de todo, solo ingenieros, pernos. Balística tampoco dijo nada de eso. Leí algo similar pero a un nivel muy básico. Desafortunadamente, no hay mucha información de este tipo en forma digerible.
                      4. 0
                        18 de octubre 2015 10: 16
                        Explicaré la esencia de esta metodología. Opera sobre los parámetros "capacitivos" del sistema de información. Esto significa que no hay restricciones en los canales entrantes y salientes, detecta las propiedades de las series numéricas dentro del sistema, determina su dirección y, por tanto, el vector. Dado que los números tienen un significado inherentemente individual, se revela la propiedad de correlatividad o polarización. La esencia misma de la "capacidad" está determinada por el hecho de que se ingresan en el sistema datos ilimitados sobre todo tipo de parámetros. Es decir, no como se hace ahora: se introduce un significado positivo y, por decirlo suavemente, un significado significativo. Dado que cualquier definición particular es un sistema ubicado en todos los ejes de determinación mutua con números en flujos algorítmicos a lo largo de todos los demás ejes de coordenadas, entonces es analítica. Es decir, no está definido únicamente por la lógica de evaluación binaria. El sistema funciona sólo con valores enteros, por lo que no permite errores en los cálculos en ningún nivel de cálculo. El principio fundamental del sistema es que, con un mínimo de entradas y datos obvios, es capaz de construir SÍ MISMO un complejo de todos los demás procesos digitalizados interconectados basándose en su relación armoniosa.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +2
      17 de octubre 2015 15: 24
      7.5t no es serio, con un motor de este tipo es solo rebotar en el lugar, hacer un motor de 300t o más, pero esto solo es mimar ...
  2. +2
    17 de octubre 2015 08: 01
    Alexey Yakovlev, Diseñador Jefe de Motores Criogénicos en la Oficina de Diseño de Khimmash que lleva el nombre de A. Isaev
    http://vpk-news.ru/articles/27513

    Un tema interesante, pero el uso de GNL en forma de combustible para el MHD ...

    sobre financiación de proyectos: 2002 a 2005 La Agencia Espacial Europea llevó a cabo un trabajo conjunto para crear un motor de cohete europeo de propulsor líquido reutilizable de metano con un empuje de 200 tf (proyecto Volga)
    Con 2006, se está trabajando para crear un LPD RD0162 203,9 tf reutilizable de metano doméstico para MRX-1.

    Motor de cohete líquido RD0162 encendido (GNL)
    1. avt
      +2
      17 de octubre 2015 09: 31
      Cita: cosmos111
      tema interesante,

      ¡Aquellos que se arrastran dentro del presupuesto no son la palabra correcta! Lo leí y lo toqué bien riendo . . .
      Una densidad más baja conduce a un aumento correspondiente en el tamaño del tanque de GNL en comparación con un tanque de queroseno. Sin embargo, teniendo en cuenta la relación más alta de oxidante al consumo de combustible (aproximadamente 3,5 a 1 para el combustible "oxígeno líquido (LC) + GNL" y 2,7 a 1 para el combustible "LCD + queroseno"), la cantidad total de combustible es "LCD + El GNL aumenta solo en un 20 por ciento. Teniendo en cuenta el efecto del endurecimiento criogénico del material, así como la posibilidad de combinar los fondos de los tanques del LCD y el GNL, el peso de los tanques de combustible será relativamente pequeño.
      Bueno, esta comparación es ...
      El mundo de los cohetes y el espacio se encuentra en una encrucijada: las tendencias mundiales exigen costos más bajos y una mayor seguridad ambiental de los servicios espaciales. Los diseñadores deben inventar nuevos motores de cohete de propulsión líquida (LRE) utilizando combustibles ecológicos, reemplazando el hidrógeno líquido costoso y extremadamente intensivo en energía con gas natural licuado barato (GNL) con un contenido de metano del 90-98 por ciento.
      riendo riendo Se siente experimentado mano RRast! riendo Por cierto, el autor no le dirá a Az a los pecadores, ¿por qué se usa este hidrógeno como combustible? Bueno, en comparación con el borrador recibido de un transportista de la misma clase?
      1. +1
        17 de octubre 2015 10: 33
        Cita: avt
        Por cierto, el autor no le dirá a Az a un pecador, ¿por qué se usa el hidrógeno como combustible?

        El autor es poco probable... la idea de utilizar GNL como combustible es: el bajo costo del GNL en sí y la posibilidad de almacenamiento a largo plazo: no hay criogenia extrema, además no hay problemas por el hidrógeno + líquido Se planea que los motores de cohetes con GNL se conviertan en portadores reutilizables / parcialmente reutilizables ...

        Empuje terrestre del RD-192S: 194 hp (los datos se muestran en las tablas, ver más abajo)

        Si se crean motores de cohetes líquidos de 500 tf con una masa de lanzamiento de dos mil toneladas, esto permitirá lanzar entre 40 y 50 toneladas a la órbita terrestre baja ((lo que supuestamente SyShyA ya ha hecho con sus súper Duper Ferrocarriles Rusos F-1 (790 tf) Lo que
        1. avt
          +3
          17 de octubre 2015 10: 49
          Cita: cosmos111
          LNG planea hacer un transportista reutilizable / parcialmente reutilizable ...

          ¿Y qué es tan perturbador? ¿Cuál es la relación entre el GNL y la reutilización? Esto es para tontos mocosos que tienen un cerebro virgen. La única ventaja anunciada es la relativa economía de funcionamiento. ¿Quién pensó cuánto dinero debería gastarse en cambiar a GNL por un centavo, "ahorrar" con la pérdida de energía? Es todo el crujir de nueces en el bazar, bueno, de esa broma sobre un hombre que las vendió con pérdidas: "Me encanta el crujir de nueces", pero solo tal hombre es el programa espacial, pero los desarrolladores de esta tecnología maravillosa en chocolate con dinero del presupuesto.
          Cita: cosmos111
          ¿Cuánto será rentable, LRE en GNL?

          Sí, no cuánto, y también perderemos el dinero en la reelaboración de vehículos terrestres al cambiar a motores para GNL. No hay NADA avance, en comparación con los sistemas existentes y usados ​​hasta ahora, esta tecnología simplemente no da y la perspectiva de que no lo hará. Hasta ahora, NADIE realmente ha explicado cómo el GNL superará al hidrógeno en términos de valor calorífico. , alto en calorías ", además, será seguro enrollarlo en pedazos en el almacén y será seguro llenarlo con una pala en el tanque wassat , luego ven y regocíjate desde el fondo de nuestros corazones por las "tecnologías innovadoras".
          1. 0
            17 de octubre 2015 17: 32
            Cita: avt
            ¿Y qué es tan importante? ¿Cuál es la relación entre GNL y la reutilización?

            ¿Quién dijo acerca de la tecnología innovadora? LRE ha LNG T proporcionará simplicidad tecnológica y eficiencia económica, confiabilidad con un diseño relativamente simple y la capacidad de sobrevivir con un servicio entre vuelos rápido y económico....

            la conexión con la reutilización no es lo que ... solo competidores en el enfoque de LRE reutilizable (I-ésima etapa)
            http://www.spacenews.com/article/military-space/38138darpa%E2%80%99s-xs-1-experi
            mental-spaceplane-call-for-propuestas-eyes-a-2018
            http://echo.msk.ru/blog/nnnikitin/1205973-echo/

            sobre contenido calórico NO, PERO
            bajo costo del GNL y la posibilidad de un almacenamiento prolongado: no hay criogenia extrema, además no hay problemas con el hidrógeno
            1. avt
              0
              17 de octubre 2015 23: 35
              Cita: cosmos111
              la conexión con la reutilización no es lo que ... solo competidores en el enfoque de LRE reutilizable (I-ésima etapa)

              La variante más óptima de "reutilización" es en lo que estaba trabajando la "Espiral" y si no fuera por la lucha interdepartamental de misiles "puros" con el MAP ... solicitaSin embargo, si la voluntad y la oportunidad del Señor estuvieran allí, valdría la pena echar un vistazo más de cerca a quién realmente comenzó esta disputa entre los ministros.
              1. 0
                18 de octubre 2015 00: 37
                No se trataba de una lucha interinstitucional, pero no podían hacer un refuerzo hipersónico en forma de avión. El cohete resultó ser más barato en la forma de la primera etapa, desde donde creció completamente el Energy-Buran en funcionamiento.
        2. +2
          17 de octubre 2015 15: 35
          Cita: cosmos111
          entonces supuestamente ya hizo SyShyA, con su super-duper Russian Railways F-1 (790 tf


          suficiente, F1-700t desde un lugar ...
        3. +1
          17 de octubre 2015 15: 35
          Cita: cosmos111
          entonces supuestamente ya hizo SyShyA, con su super-duper Russian Railways F-1 (790 tf


          suficiente, F1-700t desde un lugar ...
          1. +1
            17 de octubre 2015 15: 40
            es poco probable que se obtenga un resultado positivo. Porque, nuevamente, se basan en los principios no de obtener una densidad de energía ultraalta, sino mediante transformaciones a gran escala. ¡Es obvio!
  3. +1
    17 de octubre 2015 08: 40
    La oficina de diseño de ingeniería química (oficina de diseño Khimmash) lleva el nombre de A. Isaev en la región de Moscú Korolev comenzó a trabajar ........ en el desarrollo del combustible "LCD + GNL


    Desde 1981, la NPO "Energomash", que lleva el nombre del académico V.P. Glushko, trabaja en el tema de los motores de cohetes de propulsión líquida que utilizan GNL para misiles pesados, ligeros y de clase media.... en empuje: de 1 kgf a 200 te.. ..
    basado en el prototipo RD-191, RD-192 y RD-192С se presentan con postcombustión del gas generador oxidante;
    RD-192.2 con postcombustión de gas generador regenerativo y RD-192.3 sin postcombustión de gas generador;
    Basado en el prototipo RD-120K, el RD-182 se presenta con el gas generador oxidante después de la combustión.
    ... muestra las características calculadas del oxígeno-metano LRE RD-190 y RD-185, formados utilizando el módulo del motor RD-169, que no tiene prototipo y está hecho de acuerdo con el esquema con postcombustión del gas generador de oxidación.
    En la actualidad, se ha desarrollado un diseño preliminar del módulo de motor RD1 para la clase de luz Rickshaw-169 PH, que se utiliza tanto para el motor de etapa RD-190 I (seis módulos de motor RD-169) como para el motor RD-185 II (versión de gran altitud) módulo motor RD-169).
    Además, para el Ricksh RN, se desarrolló un diseño preliminar del motor de propulsión RD-183 y el motor de orientación RD184 para el sistema de propulsión apogeo.
    ... DM es un LRE de cámara única con un suministro de combustible de bombeo, en varias versiones utilizadas en los sistemas de propulsión de ambas etapas del vehículo de lanzamiento y los aceleradores laterales. El DM (o su cámara) es móvil y tiene dos grados de libertad de rotación. Los DM tienen tres tamaños en función de: pequeño (10 ... 30 ts), mediano (70 ... 90 ts) y grande (190 ... 220 ts), respectivamente para clases de PH pequeñas, medianas y pesadas.
    http://aviapanorama.su/1998/08/metanovye-zhrd-npo-energomash-im-v-p-glushko/

    artículo del 22 de agosto de 1998
    1. 0
      17 de octubre 2015 08: 52
      tabla de características: I etapa II etapa RD-120K RD-182 RD-191 RD-192 RD-192.2 RD-192.3 RD-192С
      combustible queroseno metano queroseno metano metano metano
      N Características Etapa I
      RD-120K RD-182 RD-191 RD-192 RD-192.2 RD-192.3 RD-192S
      1 Combustible queroseno metano queroseno metano metano metano
      2 empuje, tf:
      - cerca de la Tierra 72...78* 74...81* 196 191 181 194
      - en el vacío 81...89* 83...92* 212 207,8 198 213 217
      3 Impulso específico, s:
      - cerca de la Tierra 295...298* 311...316* 311 327,8 325 311
      - en el vacío 334...336* 351...353* 337 356 354 341 371,5
      4 Presión en la cámara,
      kgf/cm^2 166...175* 166...175* 262 250 200 250 250
      5 proporción
      componentes 2,6 3,4 2,6 3,5 3,5 3,0 3,5
      6 Duración
      de un solo uso, con >= 200
      7 Frecuencia de uso >= 10
      8 Dimensiones, m:
      altura 2,8 2,8 4,05 3,62 3,62 3,62 4,82
      diámetro 1,5 1,5 2,0 1,45 1,45 1,45 2,4
      9 Gestión
      vector de empuje Oscilación en dos Oscilación en dos Oscilación en dos
      planos +6 grados. planos +8 grados. planos +8 grados.
      10 tiempo de trabajo
      desde el inicio de la financiación 3 años 4 años 4 años
      11 Prototipo RD-120 RD-120K RD-170, RD-191 RD-191
      RD-180
      RD-120K, RD-182, RD-191, RD-192- se hacen con postcombustión
      generador de gas oxidante;
      RD-192.2 - hecho con recuperación de postcombustión
      generador de gas;
      RD-192.3 - hecho sin postcombustión del gas generador;
      * - rango recibido debido a la capacidad de cambio
      sección crítica de la boquilla y la presión en la cámara.
      Tabla 2.
      Características de los motores de cohetes líquidos alimentados por oxígeno líquido - licuado
      metano "para el vehículo de lanzamiento del complejo Ricksha-1.
      ----------------------
      http://www.voltaire.ru/press.php?article=20260
      1. 0
        17 de octubre 2015 09: 12
        el costo de Soyuz-STB 85mln. $ el costo de RD-107 / 108 cuesta alrededor de 400tys. $,

        ¿Cuánto será rentable, LRE en GNL?

        N Características Etapa I Etapa II Apogeo PS
        RD-169 RD-190 RD-185 RD-183 RD-184.
        (6 RD-169).
        1 empuje, tf:
        - La Tierra tiene 15 90.
        - en el vacío 17 102 18 1 0,0015.
        2 Impulso específico, s;
        - La Tierra tiene 309.
        - en el vacío 351 351 378 360 322.
        3 Presión en la cámara,
        kgf/cm^2 150 150 150 75 2.
        4 proporción
        gastos 3,4 3,4 3,4 3,4 2,5.
        componentes
        5 Duración.
        uso individual,
        desde >=220 >=350 >=2010 >=2010.
        6 Número de salidas
        en vuelo 1 1 >=2 >=10 1.
        7 Frecuencia de uso >=10
        8 Dimensiones, m:
        - altura 1,7 1,7 3,3 1,15 0,240.
        - diámetro 0,5 2,4 1,5 0,31 0,065.
        9 Control de Oscilación Oscilación Oscilación Oscilación Oscilación.
        vector en dos en dos en dos en dos en dos.
        aviones de tracción aviones aviones aviones.
        +/- 8 grados. cada uno +/-4 grados. +/-10 grados. +/-30 grados...
        cámara
        +/- 8grad.
        10 Tiempo de trabajo desde el inicio de 4 años.
        Financiamiento.
        11 Estado del proyecto de diseño de 1998.
        // * Fuente de información: panorama de la aviación, 30.07.98
        // * Reg.Nom.- 1080700003.27 ----------------------------------------- -
        http://www.voltaire.ru/press.php?article=20260

        "" A veces me parece que somos demonios que asaltan los cielos (c) von Braun "" "
        1. 0
          17 de octubre 2015 10: 45
          La tercera compañía que desarrolla LRE para GNL es: NIIMash (Samara) con motores "NK"

          En la exposición "Engine-98" en junio de 1998, representantes del grupo financiero e industrial anunciaron que estaban explorando opciones para convertir los motores de oxígeno y queroseno NK-33 para utilizar GNL...
          Los "motores NK" han adquirido una gran experiencia con el gas natural en relación con la aviación: crearon modificaciones de los motores turborreactores que pasaron las pruebas de vuelo en el avión de laboratorio Tu-155 cuando trabajaban en hidrógeno líquido y / o gas natural. Http: //www.iraq- war.ru/article/106212

          no hay más información.. sobre la modificación del NK-33 a GNL….
  4. +1
    17 de octubre 2015 09: 52
    El uso de la impresión 3D, para la producción, elementos de la LRE, por supuesto, una dirección prometedoraPERO económicamente en este momento NO es ventajoso ...
    aunque en el futuro, mientras se reduce el costo de la impresión 3 D, estos tecnólogos serán aplicados ...
    Los estadounidenses ya han dominado estas tecnologías ...
    La NASA y la firma de investigación Aerojet Rocketdyne, con sede en Florida, han revelado los resultados de las pruebas del primer inyector de motor de cohete creado con tecnología de impresión 3D.
    Aerojet Rocketdyne también fabrica boquillas de motor que utilizan láseres de alta potencia y polvos de metal licuado y fundido. La construcción de un inyector para un motor de cohete suele tardar más de un año, Sin embargo, el uso de la tecnología de impresión 3D permite reducir este período a cuatro meses, así como reducir el costo del porcentaje 70D.
    http://www.planetanovosti.com/news/nasa_planiruet_pechatat_raketnye_dvigateli_na
    _3d_printere/2013-07-20-1256

    Aquí hay una completa mentira, de la compañía "Aerojet Rocketdyne" para reducir el tiempo, Y PRINCIPALMENTE los costos en un 70%, NO aprenderá ((por el momento...tal vez en el futuro SÍ)))

    lo que dificulta el uso de tecnologías de impresión 3D en metal: para verter capas uniformes de polvo de 100 micrones de espesor, se requiere una mecánica de precisión ((aplicación uniforme de cada capa posterior de polvo para que las capas inferiores no se muevan)))
    Además, se trata de polvos esféricos monofraccionales especiales, los precios de los polvos empiezan a partir de 50 euros el kilogramo.
    fabricar un producto que pesa 1 kg lleva decenas de horas y durante todo este tiempo el láser funciona a plena potencia de 20-50 kW de electricidad.....
  5. +6
    17 de octubre 2015 11: 04
    Gracias al autor por un artículo interesante desde un punto de vista técnico, pero me sorprendió un poco el atractivo para el medio ambiente, especialmente con respecto al hidrógeno como combustible. No lo hizo por favor? Absolutamente no tóxico, cuando se quema, solo se obtiene agua, la fuente (agua) es prácticamente inagotable y el producto de la combustión regresa a ella. En cuanto a la seguridad contra incendios de explosión, entonces en la escala de uso en el caso de una fuga de hidrógeno, ese LNG, de cualquier manera, no parece ser suficiente.
    1. avt
      +5
      17 de octubre 2015 11: 08
      Cita: Alex
      pero los llamamientos a la ecología se sorprendieron un poco, especialmente en lo que respecta al hidrógeno como combustible. ¿No le gustó qué?

      wassat Sí, tú CHO! wassat ¡Cuando se oxida en un motor con oxígeno, se obtiene un escape terriblemente tóxico por agua en comparación con la misma combustión de gas! riendo Un daño ... riendo
      1. +3
        17 de octubre 2015 11: 23
        Bueno, el impulso específico es un poco más de 400 s
      2. 0
        17 de octubre 2015 12: 32
        Bien ! Lo que pasa es que la etapa de separación y después de esta interacción de los distintos componentes de esta sustancia separada debería ser de muy corta duración. Basta ver cómo todos realizan el análisis. Es necesario llevar combustible, es necesario ponerlo en condiciones. Conseguiremos esto y aquello. Este es el algoritmo del proceso. Y todo parece correcto PERO! Nadie ve que cada etapa deba ser transitoria dentro de su propio marco. Estas etapas son sólo la capacidad de comprender su existencia y comprender la esencia de su secuencia. En realidad, nunca será posible separarlos. Lo importante es la comprensión teórica del proceso altamente dinámico. Por tanto, la conclusión es que en la entrada se toma una sustancia simple del medio, pero todas las etapas posteriores de su transformación con la obtención de los efectos correspondientes se desarrollan como un algoritmo de transformación natural. Como dijo Tesla: "con extremos positivos en cada etapa". Sin comprender la esencia de la justificación teórica, en mi opinión, es simplemente imposible obtenerla experimentalmente. En cada etapa, simplemente se producirá la destrucción del proceso y del dispositivo en sí. Y todos lucharán por la calidad del dispositivo, pero al final esto desorganizará la esencia de todo el complejo del proceso.
        1. 0
          17 de octubre 2015 17: 54
          En realidad, me pregunto qué tipo de pistas de acompañamiento son estas. Para cada palabra, para cada pensamiento significativo hay una justificación completa. Si esto plantea una pregunta, entonces se requiere una discusión banal. Y si es sólo un punto negativo, porque ya ves, no me molesto en pensar, entonces esto es simplemente el equivalente de la Inquisición. Bueno, con idiotas no se conversa. ¡¡¡Pero no hay avances!!!
  6. +4
    17 de octubre 2015 11: 52
    El tema se discute con bastante frecuencia en las páginas de VO y no quiero repetirlo nuevamente. ¡PERO es necesario! Existe una completa convicción de que los diseñadores de motores de cohetes modernos no tienen la capacidad de pensar de manera integral. No ven la esencia de las interacciones del “hardware” (dispositivos y procesos energéticos) en el entorno operativo de los motores y las fuentes de energía (combustibles). Todo es similar al chiste sobre el mono: "¡Qué pensar en saltar y listo!" Por tanto, en primer lugar se necesitan nuevas tecnologías de análisis. Sólo es necesario cambiar la situación en todas las variantes posibles de soluciones para la construcción de nuevos motores. Y esto ya es un problema de inteligencia. Sin embargo, no todo el mundo es capaz de ello. Los estadounidenses, con todo su poder de movilización, no pudieron resolver los problemas de la ciencia espacial y "robaron" a Brown. Los rusos también copiaron y sólo modernizaron ideas previamente perfectas y propuestas. Y hay que afrontar la verdad. ¿A qué hemos llegado? Además, el nivel de exigencias de los tiempos y circunstancias actuales no se corresponde con el potencial de la capacidad de los fabricantes para crear productos equivalentes. ¡¡¡Por lo tanto, los cohetes pesados ​​no volarán al espacio!!! ¡¡¡Todo!!! El nivel de soluciones técnicas ha alcanzado su punto máximo. Y esto debe entenderse. Se necesitan soluciones y enfoques fundamentalmente nuevos para estas decisiones. Entonces. En primer lugar, ¿es necesario comprender cuál es la fuente de energía? Y como existimos en un entorno de densidad de determinadas sustancias básicas, las soluciones son muy sencillas. El combustible simplemente pide sus dispositivos de conversión. No hay necesidad de buscarlo. Está por ahí. Sólo queda ajustar las condiciones a las propiedades de esta fuente de energía, que se puede transformar y obtener efectos pronunciados. No puede haber mucha gente que comprenda los profundos procesos fundamentales de sus transformaciones. Sólo hay unos pocos durante períodos de tiempo muy largos. Por tanto, es necesario, en primer lugar, buscar personas que sean capaces no sólo de ver y sentir estos procesos, sino también de fundamentar su esencia y métodos de uso.
    1. 0
      17 de octubre 2015 12: 17
      Cita: gridasov
      El combustible simplemente pide sus dispositivos de conversión. No es necesario buscar. Es alrededor

      Esta disperso
      1. -1
        17 de octubre 2015 12: 18
        Pues lo entiendes bien!!! ¿Qué se debe hacer?
      2. +1
        17 de octubre 2015 16: 20
        Cita: sa-ag
        Cita: gridasov
        El combustible simplemente pide sus dispositivos de conversión. No es necesario buscar. Es alrededor

        Esta disperso

        Cita: sa-ag
        Cita: gridasov
        El combustible simplemente pide sus dispositivos de conversión. No es necesario buscar. Es alrededor

        Esta disperso


        Dígame, por favor, al fanático: ¿qué tipo de combustible es este?
        1. 0
          17 de octubre 2015 17: 27
          Bueno, antes que nada, en las páginas de la discusión todos somos iguales, excepto los groseros. En segundo lugar, me haces repetir lo mismo. La atmósfera cercana a la Tierra está formada por agua y aire. Estas son las sustancias básicas de nuestro medio ambiente. Al mismo tiempo, el aire no sólo es una sustancia en un cierto nivel, sino que también tiene humedad en otro nivel. Todo esto crea un complejo sistema de existencia tanto del hombre como de todo lo que fue creado para él. La presencia de agua en el aire como relación sistémica está determinada por la necesidad de mover los flujos atmosféricos para que no se produzca un estancamiento. Pero el espacio topológico también tiene propiedades tales como la vectoridad o polarización de cada parte material del espacio en relación con el medio polarizado. Es decir, la "jaula de Faraday" está polarizada de tal manera que cada cuerpo material forma una polarización en la capa exterior de contacto con el medio ambiente. Pero en el espacio y fuera de la atmósfera ocurre lo contrario. Por lo tanto, dicho sea de paso, al enviar cada vehículo espacial habitable al espacio, es necesario "repolarizarlo". Etcétera. La estructura de la sustancia atmosférica es tal que en su estado laminar es inerte dentro de ciertos límites no sólo en el potencial de interacción con los objetos de este espacio, sino que también es vectorial en relación con ellos. Esto determina que un aumento en la velocidad de movimiento de cualquier objeto en este espacio provoca una reacción elástica no solo en el objeto sino también en el propio entorno y debido a las propiedades básicas del AGUA en sus diversos estados. Por tanto, existen principios o metodologías que, al aumentar la velocidad de movimiento en la atmósfera, este vector elástico se utiliza para el fin previsto, y no como un método para contrarrestarlo aumentando la energía para superarlo. Esta vez. En segundo lugar, debido a que el medio es material, se utiliza su energía potencial, lo que aumenta aún más el proceso de transformación resultante. En otras palabras, se crea un determinado ciclo termodinámico, que utiliza no solo etapas basadas en cambios de temperatura y presión, sino también vectores y algoritmos que permiten transformar la energía de una sustancia en energía mecánica directa, reactiva y de otro tipo, por ejemplo. Por ejemplo, flujo magnético alternativo y tipos de energía que de otro modo no se podrían transmitir.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      17 de octubre 2015 13: 12
      ¿Los misiles pesados ​​no volarán? ¿Son Energia y Saturn 5 ligeros? Solo abordamos esas tareas cuando necesitamos dichos portaaviones en una serie, y no para lanzamientos únicos, y si restauramos Energy y el Hurricane y Vulcan asociados, entonces esto será suficiente para nosotros durante otros 50 años.
      1. +3
        17 de octubre 2015 13: 53
        La conversación gira en torno a la ausencia general de restricciones de peso como tales. Porque el peso ya no es el criterio determinante que se puede medir o extraer de la superficie de la Tierra. La conversación gira en torno al nivel de ese potencial en la superficie de interacción del cuerpo y la fuerza gravitacional de la Tierra, que puede crearse y controlarse de forma controlada. Por supuesto, una persona no alcanzará inmediatamente este nivel de logro, pero es importante tomar un camino de desarrollo que no implique “pasos atrás” ni marcar el tiempo. La gente debe entender que todavía no vemos con qué entraremos en contacto. Pero el surgimiento de tal conocimiento entre las personas ya es un requisito previo para que se avecinan cambios. Las nuevas tecnologías son una oportunidad para preservar y desarrollar la civilización humana a un nuevo nivel. Negarse a esto es como suicidarse. Pero ni siquiera aquí tenemos derecho a controlar nuestra existencia. Por tanto, es mejor aceptar y desarrollarse.
        1. +1
          17 de octubre 2015 14: 35
          No solo por la falta de peso, sino también por cuánto peso y por qué obtenerlo: carga directa para la órbita, carga para el espacio profundo o carga extraterrestre, directa o como equipo para crear nueva carga. Ahora estamos marcando el tiempo e incluso el aterrizaje en la luna se considera como un fin en sí mismo, y no como un escenario y una forma de expansión adicional utilizando sus recursos. No hay un programa claro y consistente. Y cómo ir cuando no entiendes dónde dar el siguiente paso. La comprensión del camino dicta tanto la ropa como los zapatos y los suministros de alimentos: cuerpo de la nave espacial, energía, motor ...
          1. 0
            17 de octubre 2015 15: 07
            Seguramente habrás notado que “si no sabes hacia dónde vas, no llegarás a ninguna parte”. Por eso hablo muy a menudo de nuevas metodologías de análisis, que permiten el desarrollo en función de los más diferentes niveles de perspectivas. La lógica binaria limita la consideración de tales posibilidades. Por tanto, es imposible separar la consecución de resultados específicos en tecnología u otros del desarrollo de metodologías para trabajar con big data. Nosotros, como personas, debemos comprender que un espacio de información ampliado también requiere un conocimiento de su profundidad. Nuevas velocidades de análisis y nuevos niveles de polarización de acontecimientos contrastantes. Todo esto debe hacerse al mismo tiempo. De lo contrario, la brecha sólo empeorará la situación.
  7. +1
    17 de octubre 2015 12: 27
    Sería interesante completar el cálculo del costo del combustible. Está lleno, teniendo en cuenta todos los costos de recibir, transportar, almacenar y llenar tanques de GNL y un par de oxígeno-hidrógeno. Así como el cálculo de gastos en caso de que el inicio se posponga por algún motivo. Algo me parece que después de tal cálculo, el escepticismo de un respetado AVT se debilitará seriamente.
    1. +2
      17 de octubre 2015 12: 38
      ¡Totalmente correcto! Y cuanto mayor sea la densidad de energía potencial de una sustancia o combustible que queramos utilizar, más caro será el coste total total. Y crecerá en proporciones completamente desfavorables. El motor, de la misma capacidad que la unidad propulsora, debe y puede ponerse en funcionamiento y listo. Entonces todo sucede como un conjunto de procesos naturales.
      1. 0
        17 de octubre 2015 12: 50
        Cita: gridasov
        ¡Totalmente correcto! Y cuanto mayor sea la densidad de energía potencial de una sustancia o combustible que queramos utilizar, más caro será el coste total total. Y crecerá en proporciones completamente desfavorables. El motor, de la misma capacidad que la unidad propulsora, debe y puede ponerse en funcionamiento y listo. Entonces todo sucede como un conjunto de procesos naturales.

        Tuve una idea así. Cuando aquí, en el sitio, alguien se quejó de que en los motores de los cohetes hipersónicos se destruyen los difusores, pregunté por qué estos difusores no están hechos de combustible. Unos meses más tarde, hubo una serie de noticias sobre la prueba exitosa de prototipos de cohetes hipersónicos.
        ¿Y, por lo tanto, considera que es posible cortar el motor completamente de combustible y otras sustancias y materiales necesarios e incluso lanzarlo? En algún lugar ya he oído hablar de esto ... sí. Aceleradores de polvo. El tema es el mismo, prácticamente uno a uno, solo jugando con la densidad de la pólvora en un volumen, creando algo así como boquillas, ¿verdad? Estoy seguro de que será bastante fácil modificar la impresora 3D para que comience a imprimir pólvora. Los problemas simplemente no se resolverán ... ¿o crees que se resolverán?
        1. 0
          17 de octubre 2015 13: 28
          Un poco diferente. Un motor es un dispositivo que inicia los procesos de conversión de la energía potencial de un entorno dinámico de hidrogas, es decir, en su estado altamente dinámico. El motor ya es una parte integral que ya organiza el proceso de interacción de productos y potencial del proceso que ocurre en el reactor (motor) y lleva estos productos y potencial al entorno de interacción en el que todo sucede y en el que el motor con su constituyente. movimiento del cuerpo. La pólvora no puede ser un combustible suficientemente eficiente porque tiene una baja capacidad de acumular densidad de energía en comparación con las capacidades de nuestro reactor. La sustancia adecuada como combustible es aquella que, en el marco de los tiempos modernos, es absolutamente incompresible. Además, debe ser una sustancia que represente accesibilidad. Esto significa que sólo puede ser aire y agua.
          La esencia de nuestro método es que teóricamente es posible comprimir cualquier sustancia densa que se encuentre en forma de medio en movimiento. En el marco de nuestro razonamiento, la pólvora, al igual que otras sustancias, es apta para su uso sólo porque cumple con los criterios de acumulación, movimiento e iniciación de su potencial. Excluimos todas estas etapas. No hay almacenamiento ni movimiento. Es necesario iniciar y preparar previamente la sustancia. Pero en el propio motor del reactor.
          Usted notó con mucha precisión que nuestro dispositivo, complejo en funcionalidad, también es una parte integral del entorno en el que se encuentra y se mueve. Por lo tanto, no se destruirá a niveles ultra altos de ionización en todas las superficies del flujo de salida. Esto es muy importante de entender y considerar.
      2. avt
        0
        17 de octubre 2015 12: 59
        Cita: gridasov
        . El motor de una sola calidad con la propulsión debe y puede iniciarse en el trabajo y eso es todo. Entonces todo sucede como una combinación de un proceso natural.

        Sí, escríbalo más simple: necesita calcular cuánto cuesta convertir TODO el sistema terrestre a gas, más el costo de un motor nuevo en comparación con los que se producen actualmente en serie, bueno, ¿cuánto costaría quitar el viejo? e instalar uno nuevo, y cuántos lanzamientos serían necesarios para recuperar el dinero de dichos ahorros. Y luego de esta frase.
        Cita: gridasov
        Y cuanto mayor sea la densidad de energía potencial de una sustancia o combustible que queremos usar,
        en algunos, la segunda parte no ingresará exactamente al cerebro.
        Cita: gridasov
        , cuanto más caro sea el costo total.

        riendo Bueno, en general y en este caso particular descrito en el artículo
        Cita: gridasov
        ... Todo es como en la anécdota del mono: "¿Por qué pensar en saltar y ya está?".

        y de hecho muchos, algunos por avaricia en los recortes presupuestarios, otros en virtud
        Cita: gridasov
        ! Existe una completa convicción de que los diseñadores modernos de motores de cohetes no tienen absolutamente ninguna capacidad de pensar de manera compleja.

        no veo o no quiero ver qué
        Cita: gridasov
        ¿A qué hemos llegado? Además, el nivel de requisitos de los tiempos y circunstancias modernos no corresponde al potencial de la capacidad de los fabricantes para crear productos equivalentes.

        Cita: gridasov
        El nivel de soluciones técnicas ha alcanzado una épica.

        en las tecnologías modernas del siglo pasado, y no importa cuánto se absorban, exprimir un salto de calidad fallará.
        Cita: gridasov
        Necesitamos soluciones y enfoques fundamentalmente nuevos para estas soluciones.

        bueno Lo cual repito constantemente.
        1. 0
          17 de octubre 2015 13: 24
          ¿Para estrenar? Que tipo ? ¿Anti gravedad? Levitación electromagnética? Efecto túnel para macro objetos? Si bien no hay nada incluso en teoría. Están tratando de encontrar algo solo para el movimiento ya en el espacio, e incluso en lo profundo y vacío, sin la presencia de planetas, asteroides, cometas e inhomogeneidad gravitacional del espacio, pero todavía no hay una idea real sobre cómo reemplazar los motores a reacción y proteger astronautas de la radiación incluso en órbita, y no en el espacio profundo.
          1. +1
            17 de octubre 2015 13: 43
            ¡Comer! Hay una teoría, hay una justificación. La conversación no es sólo sobre la antigravedad, sino también sobre las posibilidades de crear centros gravitacionales locales en el espacio. La levitación electromagnética es solo un nivel banal de interacción entre superficies potencialmente cargadas de objetos en contacto. El efecto túnel es solo un nivel de interacciones fractales de diferentes niveles de estructuras cargadas del espacio o de los cuerpos. La interacción de estos niveles fractales de estructuras energéticas permite no sólo crear efectos de túnel, sino también transformar un nivel en otro. Tiene toda la razón en que en el espacio donde el vector de fuerzas gravitacionales está "disperso" o dirigido desde el espacio lo que asegura la viabilidad de los astronautas, lo que significa que son los espacios gravitacionales locales, o más bien aquellas áreas del espacio geométrico que se encuentran entre los flujos de fuerza magnética generados por procesos estadounidenses y que pueden extraerse específicamente de generadores locales de este nivel de potencial. Y que se obtienen a partir de sustancias banalmente simples en forma de agua o aire u otras sustancias en procesos de transformación cerrados. Y esto también es la protección de todo el entorno de las personas y no sólo de aquellos que usted ha señalado.
          2. avt
            0
            17 de octubre 2015 14: 57
            Cita: Izotovp
            pero todavía no hay una idea real sobre cómo reemplazar los motores a reacción

            ¿O tal vez simplemente no buscaron en la prensa ni en Internet? Incluso las opciones para reemplazar la química basada en el efecto de la combustión de combustible con un oxidante en los motores a reacción, sin mencionar otros motores basados ​​​​en otros principios físicos, estaban completamente cubiertas en las publicaciones soviéticas que popularizaban la ciencia.
            1. 0
              17 de octubre 2015 15: 29
              Y en la prensa, en Internet y en la Academia, todo giraba en torno a calles de rodaje clásicas para vehículos de lanzamiento o varias exóticas para el espacio profundo, toda la complejidad del movimiento en el que no nos damos cuenta porque no caminamos como peatones sino como tortugas.
              1. -1
                17 de octubre 2015 15: 37
                Pensamos como tortugas (que no se ofendan). La humanidad todavía utiliza sólo la propiedad fundamental del número basándose en su función variable. Y completamente desconocido con los principios de la función de valor constante de un número. Esto significa que en nuestra metodología de análisis no somos capaces de percibir y analizar simultáneamente y de manera diferente procesos de información dirigidos, diferentemente dinámicos y diferentes potenciales. Por lo tanto, no sólo son difíciles de percibir los procesos energéticos de transición, sino también la esencia misma de dichos procesos.
            2. 0
              17 de octubre 2015 15: 31
              Les diré abiertamente que esas ideas no pueden aparecer en Internet. Porque habiendo dicho “A” hay que decir y dar el siguiente paso. Todos identificarán inmediatamente la charla simple. Además, y ya lo he dicho, además de la teoría y, lo más importante, de una justificación convincente y probatoria, debe haber una justificación de la propia solución técnica. Pero aquí surgen nuevas preguntas, y no menos importantes. Hay una búsqueda de ideas y desarrollos similares. Por lo tanto, el desarrollador debe tener mucho cuidado en su posición de decir algo y no decir nada y al mismo tiempo ser atractivo para las fuerzas interesadas y, lo más importante, opuestas. No todo el mundo es capaz de mantener este equilibrio. Y esas ideas y proyectos abstractos que muchos desarrollan como fantasías superficiales son evaluados por expertos que piensan en términos de viejos dogmas y postulados. Las ideas innovadoras pueden y deben justificarse plenamente en todos los niveles de comprensión de lo que está sucediendo, lo que se necesita y cómo darle vida.
        2. +1
          17 de octubre 2015 13: 32
          ¡Y siempre estoy de acuerdo contigo! Y es muy importante para mí que todavía haya personas de ideas afines. Y esto me da la fuerza para no obsesionarme con todas las estupideces que nos rodean.
        3. +2
          17 de octubre 2015 13: 57
          Cita: avt
          es necesario calcular cuánto cuesta transferir todo el sistema terrestre a gas

          Esto, por cierto, es lo más divertido. Porque a diferencia del oxígeno y el hidrógeno, el GNL casi no tiene infraestructura especial y no lo requiere. Como no quema todo y a todos les gusta el oxígeno, no fluye como el hidrógeno ... Un cohete alimentado con GNL puede permanecer durante una semana en la plataforma de lanzamiento, y no hay necesidad de hacer ninguna manipulación con el combustible. Todo tipo de bombas para bombeo, compresores, etc., todo esto será miles de veces más barato que el utilizado ahora.
          De alguna manera, sus argumentos comenzaron a verse algo sesgados. ¿Por qué lo haría? ¿Qué es un interés personal?
          1. 0
            17 de octubre 2015 14: 11
            Intentaré explicar una vez más que el espacio es un entorno de interacciones potenciales completamente diferentes. Por eso, déjame recordarte que, por ejemplo, el agua en su forma sin impurezas ya es un combustible en sí misma. Y esta agua “ligera” no se puede obtener de forma aislada, sino como etapa de un proceso de transformación de muy corta duración. Y el GNL es una impureza que reduce el potencial de la estructura del combustible "ideal". Incluso debido a que algunos componentes sistémicos de este gas son, por así decirlo, sustancias que crean, como ocurre con la electricidad, un efecto retardador o un retraso en el tiempo de reacción. Y en las duras condiciones del espacio, la reacción debe ser instantánea. En general, deja de vivir en ilusiones. El espacio es espacio.
          2. +4
            17 de octubre 2015 14: 14
            Cita: Mikhail3
            Esto, por cierto, es lo más divertido.

            Sí, no hay nada particularmente divertido aquí. El GNL, como el hidrógeno, usa oxígeno como agente oxidante, por lo que aquí nada cambia. El oxígeno en sí mismo en condiciones normales no "come" nada, y su disposición dura se manifiesta solo con un calentamiento significativo, es decir. solo es peligroso en caso de incendio.

            Un sistema criogénico para el GNL, en general, también es necesario, aunque, por supuesto, no es tan difícil. Y, por cierto, las fugas también son posibles y mucho más peligrosas que para el hidrógeno: aunque el rango de concentraciones explosivas para el metano es menor que para el hidrógeno, es solo una vez y media más liviano que el aire en peso, por lo tanto alcanzará su concentración peligrosa en el lugar de la fuga más rápido que el hidrógeno .

            En general, los beneficios particulares de reemplazar un combustible por otro no son visibles, pero como otra alternativa, ¿por qué no? Para cada vegetal, su tiempo, para cada cohete - su propio combustible.
            1. avt
              0
              17 de octubre 2015 15: 03
              Cita: Alex
              En general, los beneficios particulares de reemplazar un combustible por otro no son visibles, pero como otra alternativa, ¿por qué no? Para cada vegetal, su tiempo, para cada cohete - su propio combustible.

              Sí, pero ¿muchos coches se han cambiado a gasolina? ¿Con toda la variedad de modelos? Y con el lanzamiento de misiles se obtienen cifras de gastos completamente diferentes. Resulta que tal vez deberíamos contarlo primero. El abuelo realizó un experimento en aviación: teníamos un avión propulsado por hidrógeno y se levantó en el aire una maqueta de un reactor nuclear para el avión, o tal vez no una maqueta, bueno, no volvieron a molestar a la gente. ¿Así que lo que? Y todavía volamos con queroseno hasta el día de hoy. Y ahora surge la pregunta: ¿Por qué no se utiliza GNL en la aviación? wassatTécnicamente, es más fácil: definitivamente faltan los LCD con criogenia.
              1. +4
                17 de octubre 2015 19: 18
                Cita: avt
                Sí, solo aquí muchos autos fueron transferidos a gas ????

                Sí, esa es la figura que resulta interesante. No tanto para hablar de la campaña triunfal, sino bastante para organizar una red de estaciones de compresores de gas. Pero el ejemplo de la aviación, en efecto, es indicativo. Es por eso que yo, al no ser un especialista en RD, hablé a favor de un enfoque muy cauteloso en cuestiones de reemplazo global de tipos de RD. Por lo que yo entiendo, entiendes estas preguntas mejor que yo y no por un orden de magnitud, así que, como dicen, sostienes las cartas. Más precisamente, el teclado guiño
                1. avt
                  0
                  17 de octubre 2015 23: 13
                  Cita: Alex
                  Entiendes estos problemas mejor que yo y no un orden de magnitud, así que, como dicen, estás en tus manos. Más precisamente, el teclado

                  Durante mucho tiempo no he tenido "cartas en mis manos". sonreír Pero es por eso que a veces me emociono leyendo artículos y algunos comentarios entusiastas sobre ellos: todo, o casi todo lo que ahora se está discutiendo como algo revolucionario, capaz de aterrizar en la Luna, bueno, al menos, arrojarlo, todo esto ya estaba en la etapa de propuestas y al final no se desarrolló. En los años 70 y principios de los 80, encontré estas conversaciones cuando era un joven especialista, cuando los padres fundadores todavía estaban vivos y trabajando y tenían fondos inconmensurables. Incluso entonces, todo esto no se incluyó en títulos más serios, es decir, se metió en la cesta como si fuera cartón. Particularmente conmovedores son los "experimentos sobre la simulación de vuelos a Marte" que se muestran en la televisión. wassat Si los periodistas se hubieran molestado en revolver y preguntar qué estaba haciendo Gazenko sobre los temas ... Se le preguntaría al mismo escalador Korshunov sobre este tema mientras yacía en el baño durante una hora y media fría ... si la vida no me hubiera llevado a eso, no hubiera creído Incluso un informe impreso.
                  1. +1
                    18 de octubre 2015 00: 27
                    Y un programa de simulación para un vuelo a Marte durante el año y todos los programas biomédicos en órbita en el mundo e incluso plantas automáticas ...
                    Ni siquiera lo adivinamos, e incluso con la ayuda de alguien, podríamos hacer un camión con Salut y ahora no tendríamos competidores en esta área.
                  2. +3
                    18 de octubre 2015 10: 52
                    Cita: avt
                    todo, o casi todo lo que ahora se discute como algo revolucionario, capaz de aterrizar en la luna, bueno, al menos, ya estaba en la etapa de propuesta y no se desarrolló a finales de los 70 y principios de los 80.

                    Escucha, colega, y escribe un artículo sobre este tema !!! Sería extremadamente interesante conocer, al menos tezisno, los principales desarrollos y por qué no se han implementado. Soy docente, a menudo tengo que responder preguntas sobre proyectos tan ilusorios. El hecho de que muchos maestros también piensen en cosas ya no es sorprendente.

                    En un par de combustible oxidante para motores de cohetes, puede usar diferentes sustancias, por lo que sería interesante ver qué es preferible y qué dificultades técnicas están en camino.

                    Mis mejores deseos ... hi
            2. +2
              17 de octubre 2015 16: 11
              El oxígeno come juntas solo en el camino, pero tienes razón, como oxidante, se usa, soy así ... bueno, este es un motor de cohete. Llamar al sistema de enfriamiento criogénico requerido para GNL es lo mismo que llamarme general. Mucho honor para la figura modesta.
              En cuanto a las concentraciones explosivas ... por la experiencia de trabajar con gas natural, diría que es casi imposible acumular tal concentración de metano si hay corrientes de aire. El volumen de tal acumulación debe estar cerca de hermético, de lo contrario no funcionará.
              También tuvimos que lidiar con el hidrógeno, y todavía tenía dolor de cabeza. Solo un poco, pero se ha ido, se ha ido. Y ahora el hidrógeno es duro para explotar, Dios no lo quiera ... Por lo tanto, los beneficios se ven y son bastante significativos.
              1. +3
                17 de octubre 2015 19: 33
                Cita: Mikhail3
                Llamar al sistema de enfriamiento criogénico requerido para el LNG es lo mismo que llamarme un general.
                Es posible que yo también esté un poco abrumado, aunque respeto su persecución general, no es fácil ganarlos en este sitio. hi

                Sobre concentraciones explosivas ...
                También trabajé mucho con estos (y no solo) gases: esa es mi profesión. El patrón aquí es simple: una pequeña cantidad de metano, por supuesto, se disipa bastante rápido (todo el mundo tiene gas en su cocina, así que no me detendré en este tema por mucho tiempo). Pero grandes cantidades crean un aumento local de la concentración, que puede persistir durante un tiempo bastante considerable. Si no le aparece una chispa o una llama, entonces Dios tiene misericordia. Teniendo en cuenta que el GNL contiene otras fracciones más pesadas, este proceso puede resultar algo más peligroso. Durante todo el período de funcionamiento, no recuerdo ninguna explosión de hidrógeno (aunque, por supuesto, no lo sé todo), pero el gas no es algo sobre lo que bromear. Aquí no hablamos de una cocina ni siquiera de un camión con bombonas, la báscula se mide en toneladas, por lo que las consecuencias pueden ser mucho más graves. Aunque esto no significa que no sea necesario trabajar en esta dirección. Todo da frutos algún día. solo pienso que AVT derecho - todo debe ser calculado y extremadamente escrupuloso.
                1. 0
                  17 de octubre 2015 19: 46
                  Daré un argumento más en contra del GNL. Todo el mundo conoce los principios del efecto bomba de vacío. En pocas palabras, el mismo metano, al reaccionar con el oxígeno, forma un espacio local con ese proceso o vector de fuerza destructiva, del que hablo muy a menudo, pero pocas personas entienden que la región de rarefacción se está fortaleciendo. Si los técnicos pueden oírme, probablemente entenderán mi idea de que se producirá un efecto en la cámara de combustión que no es suficiente para crear una fuerza reactiva. En este caso, se gastará el dinero. Porque hay una gran diferencia entre el hecho de que se utilice gas para repostar un coche y la aparente identidad de los procesos en un motor de cohete. Todo esto volverá a surgir exactamente al revés. No se entiende la física: la investigación conlleva costes importantes. Me gustaría escuchar una refutación.
                  1. 0
                    10 noviembre 2015 18: 36
                    Ah, ahí está ... Entonces, en el motor de combustión interna con gas, después del encendido, la mezcla se comprime y arrastra el pistón al punto muerto superior. Es por eso que necesitas ajustar el ángulo de encendido. Pero no lo sabía ...
                    1. -1
                      10 noviembre 2015 18: 49
                      Desde que lo describiste parece muy general. Cuanto mayor es la densidad de los procesos energéticos, “mayor” es su fugacidad. Lo siento, realmente me molesta y no entiendo qué significa "arriba" o "abajo". En el análisis lineal puedes permitirte esto. Pero tenemos que utilizar estos términos para poder expresarnos de alguna manera. Por eso hablo más de qué fases del proceso se pueden “alargar” y cuáles se pueden “acortar”. Además, el pistón es una reliquia del pasado. La conversación gira en torno a ciclos más productivos y a los propios dispositivos.
                      1. 0
                        10 noviembre 2015 19: 01
                        Bueno, el pistón es una reliquia. Bueno.
                        Pero cuando no comprende dónde está arriba, aparece una pequeña preocupación por usted.

                        Verá, si es imposible determinar la parte superior e inferior, el concepto de "derecha" e "izquierda" también se vuelve improductivo, ya que no reflejan razonablemente la dirección en el caso de una aceptación no expresada del postulado de la parte superior, porque en tal paradigma es imposible designar sin ambigüedades el punto de partida y la vinculación de la inicial. , aunque primitivas, coordenadas cartesianas.
                      2. -1
                        10 noviembre 2015 19: 09
                        ¡Vamos, cálmate! Bueno, no entiendo y está bien, y en general sabes cómo debe ser y lo haces. Y buena suerte para tí.
          3. avt
            0
            17 de octubre 2015 14: 37
            Cita: Mikhail3
            Esto, por cierto, es lo más divertido.

            ¡Si! Esta -
            Cita: Mikhail3
            . Porque, a diferencia del oxígeno y el hidrógeno, el GNL casi no requiere infraestructura especial.

            riendoBueno, en primer lugar, incluso para el queroseno, y aún más para el GNL, se requiere una infraestructura especial: vertieron cubos solo en los dibujos animados occidentales de los años 60; en segundo lugar, nada en su hermoso motor de GNL utiliza oxígeno líquido como agente oxidante, sobre el cual en el artículo
            - la posibilidad fundamental de crear un motor de la dimensión requerida en el par de componentes de combustible "LCD + LNG"
            riendo Esto significa que primero leería el artículo, luego tonterías sobre
            . Un cohete alimentado con GNL puede permanecer en la plataforma de lanzamiento durante una semana, y no es necesario manipular el combustible.
            No hay necesidad de escribir.
            Cita: Mikhail3
            . Todo tipo de bombas para bombeo, compresores, etc., todo esto será miles de veces más barato que el utilizado ahora.

            wassat
            Cita: Mikhail3
            De alguna manera, sus argumentos comenzaron a verse algo sesgados. ¿Por qué lo haría? ¿Qué es un interés personal?

            Estoy cansado de leer tonterías, incluido el tipo de dibujos: mañana haremos "Energía". ¿Has estado alguna vez en la plataforma de lanzamiento? Bueno, esa es una forma divertida de hablar sobre estar parado sobre una mesa con combustible durante una semana. . riendo¿Por qué solo una semana? Vayámonos por un año.
            1. 0
              17 de octubre 2015 16: 15
              Cita: avt
              Brad cansado de leer, incluido el tipo de dibujos que son - mañana haremos "Energía".

              Sé que eres un especialista. Así que asumí que está trabajando en algún lugar cercano al lanzamiento de algunos componentes. ¿Y por qué, dicho sea de paso, “Energy” y no hacerlo? :) ¿Quizás en primer lugar porque nadie lo necesita? ¿Un placer caro y por tanto innecesario?
              Reducir el costo de los inicios es la única forma de desarrollar la astronáutica. En teoría, valdría la pena dar la bienvenida a los pasos en esta dirección ...
              1. avt
                0
                17 de octubre 2015 18: 57
                Cita: Mikhail3
                que trabajo

                Trabajó en la primera especialidad.
                Cita: Mikhail3
                Reducir el costo de los inicios es la única forma de desarrollar la astronáutica. En teoría, valdría la pena dar la bienvenida a los pasos en esta dirección ...

                De nuevo veinticinco solicita Bueno, ¿dónde, quién y cuándo LEA REALMENTE la reducción de costos al cambiar al CIS desde queroseno? ¿Eso es todo desde el inicio del diseño hasta el lanzamiento y por cuánto, por cuántos lanzamientos se pagarán estos costos?
            2. 0
              17 de octubre 2015 19: 09
              Cita: avt
              Nada en el motor de su motor en GNL, ya que el oxidante líquido se usa como oxidante, que es lo que está a punto de convertirse


              sin embargo, los estadounidensesSpaceX desarrolla LRE metano / oxígeno -300ts

              http://www.nasaspaceflight.com/2014/03/spacex-advances-drive-mars-rocket-raptor-
              poder /
              1. avt
                0
                17 de octubre 2015 20: 25
                Cita: cosmos111
                Sin embargo, los estadounidenses, SpaceX está desarrollando un motor de cohete de metano / oxígeno -300tc

                Ya sabes, así es como no inspira todo lo que concierne a los programas de la NASA en el ámbito no militar. Inmediatamente después del transbordador, y prácticamente von Braun, tienen estas ideas que son diferentes con el "espacio privado" ... una especie de analogía con nosotros: no hay un programa claro ni una comprensión de qué hacer y quién debería caminar. Pero tenemos una base vieja y una base, y tienen un montón de sueño-y-y ... nosotros tenemos ideas y personal que son onerosos, y además, en Rusia se esforzaron por trabajar con subvenciones, y el retorno - shish y kumysh. no hizo una reserva, pero la dejó escapar. riendo El X-37 se diferencia de Bora solo en que se le recordó en una base moderna lo que se mostró en la URSS en el Buran. Tal vez, por supuesto, haya platillos voladores en algún lugar de los hangares ... Pero la misma ISS es una variación del tema de nuestra próxima estación, donde deberían haberse apilado compartimentos más livianos alrededor del módulo base. No estoy hablando de China, todas estas son réplicas puras de la URSS. No hay un avance tecnológico real solicita no
                1. 0
                  17 de octubre 2015 20: 54
                  La ISS es una variación del tema de nuestra estación anterior. La continuación de la estación MIR debería haber sido así.
                  Un avance en el espacio solo puede ser cuando hay un avance de civilización en la conciencia en la Tierra, saldremos de las ambiciones de los niños, distribuiremos roles en el espacio y optimizaremos la cooperación teniendo en cuenta las fortalezas de los principales centros de civilización.
                  1. +1
                    17 de octubre 2015 21: 27
                    Cita: avt
                    base que en la URSS en "Buran" mostró

                    sobre la base de Energy-Buran ...

                    Roscosmos y TsNIIMash: 4 de junio de 2014...
                    el proyecto de un cohete súper pesado de la primera etapa es lo más cercano posible al llamado. Energy-80 o, de lo contrario, Energy-3 (a la izquierda en la imagen de abajo). Implica el uso de una gran unidad central de oxígeno-hidrógeno y tres impulsores de queroseno en el diámetro de los cohetes Zenit (4,1 m). Un doble aumento en el número de aceleradores permitirá elevar la capacidad de carga a 120-130 toneladas, como se esperaba en la segunda etapa. Además, si se usan refuerzos de metano en lugar de queroseno, la masa de la carga útil puede elevarse hasta las toneladas mencionadas de Ostapenko 190
                    http://kosmolenta.com/index.php/new-tech/superheavy

                    клик
                    1. -1
                      17 de octubre 2015 21: 52
                      Ya puedo decir que con tal peso, en primer lugar, el rotor del turbocompresor colapsará, y cuando lo ajuste a un rendimiento suficiente para levantar este peso del cohete, simplemente se arrancará de sus soportes hacia el vector axial - hacia la entrada del flujo.
                    2. avt
                      +1
                      17 de octubre 2015 23: 19
                      Cita: cosmos111
                      sobre la base de Energy-Buran ...

                      Bueno, si eres meticuloso, entonces sí. Fue sobre la base de estas DOS máquinas, en contraste con el Transbordador, que la Energía Glushko hizo con miras al vuelo interplanetario y al menos a la Luna.
  8. +2
    17 de octubre 2015 12: 53
    Empujado a través. Aprovechando el analfabetismo de las filas ministeriales y los gritos sobre el medio ambiente, con el apoyo de Gazprom como productor de ese combustible, se avanza. Y el hecho de que Glushko todavía estaba calculando esos motores y se negó, y el hecho de que el hidrógeno es más ecológico ... y así sucesivamente ... no les importa, lo principal es cortar ...
  9. +1
    17 de octubre 2015 13: 33
    Todo esto es interesante, pero los fondos del programa espacial se gastan en desarrollos interminables de esencialmente lo mismo; no tuvieron tiempo de lanzar Angara y recuperar al menos parte de los costos, ya que comenzaron a desarrollar su reemplazo. Al mismo tiempo, los programas prácticos de exploración espacial están marcando el tiempo o pospuestos.
    1. -1
      17 de octubre 2015 14: 01
      ¡Todo esto es verdad! Pero al mismo tiempo, cada uno sólo puede hacer lo que es capaz de hacer. Si no hubieran aparecido algunas personas, no del todo adecuadas a las condiciones modernas del espacio de percepción y existencia humana, que hacen su trabajo, a pesar de todas las barreras y obstáculos, entonces la civilización humana no se habría desarrollado. Por lo tanto, debes estar lleno de resistencia y paciencia. Pero todavía tienes que hacer tu trabajo, dentro de tu variable espacio de influencia.
  10. 0
    17 de octubre 2015 15: 05
    La información ya está desactualizada. KBHM de Isayev realmente hizo proactivamente un motor de metano, pero como nunca fabricaron motores de primera etapa, no tienen las instalaciones de prueba necesarias. El motor que crearon se probó "lateralmente" y no se consideraron correctamente todos los modos de funcionamiento y varios porcentajes de metano en el combustible. En la actualidad, se ha decidido que para la primera etapa del cohete Soyuz-5.1 (Phoenix), el motor será fabricado por Himmash y para la segunda etapa por KBKhA. Queda por ver si alguno de los motores existentes se construirá desde cero o se adaptará. KB Kuznetsov restauró la producción de NK-33 y por iniciativa propia quieren transferirlo al metano, pero este será el motor de Soyuz-2.1V.
  11. +1
    17 de octubre 2015 18: 07
    Reemplazar hidrógeno con metano no es absolutamente relevante. El queroseno no es peor que el metano. El costo del combustible en el costo de lanzamiento es minúsculo. El costo de un cohete, con toda la tecnología única de su producción, montaje, prueba ... Todo esto es muy costoso. Y aquí mencionaron la impresión en 3D de los componentes del motor. Este es el futuro Y cadenas de producción más baratas y más cortas.
    1. 0
      17 de octubre 2015 22: 21
      Cita: Mountain Shooter
      El queroseno no es peor que el metano.

      no estoy de acuerdo con esta declaración en el RCC "Progreso" (Samara)

      que son capaces de proporcionar un impulso específico mayor que los motores de queroseno (aunque menor que el de hidrógeno) y, al mismo tiempo, son relativamente fáciles de mantener. En los últimos meses, se han propuesto varias opciones para transportistas súper pesados. Uno de ellos en la primera y segunda etapa utiliza motores RD-0164 con una carga superior a 250 t al nivel del mar (según algunos datos de 315 t), que se supone que se desarrollarán en KBXA basado en RD-0162 (empuje cerca de 200 t).
      http://kosmolenta.com/index.php/new-tech/superheavy
    2. 0
      17 de octubre 2015 22: 38
      RD-0164 con más de 250 toneladas.
      sobre LRE RD-0162 en LNG, escriben y especializan publicaciones occidentales ...
      http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=33645.0

      con el mismo peso al inicio, el metano PH sale a 5% PG mientras tiene una gran masa de tanques y motores ...


      http://izvestia.ru/news/570880#ixzz31sPU5Fkr
  12. +1
    17 de octubre 2015 22: 31
    hidrógeno atómico, para aprender cómo recibirlo y almacenarlo, y puede volar, solo con energía de recombinación, a la Luna y de regreso :-)
    1. +3
      17 de octubre 2015 22: 57
      Cita: sa-ag
      hidrógeno atómico, aprende a conseguirlo y almacena.

      Aprendieron a recibirlo durante mucho tiempo y funciona con bastante éxito en el quemador Langmuir, pero es imposible conservarlo: nadie ha cancelado los efectos cuánticos.
    2. 0
      17 de octubre 2015 23: 17
      Evidentemente vale la pena repetir una vez más que los llamados. El hidrógeno atómico es muy difícil de almacenar, pero se puede obtener como paso en la transformación de sustancias complejas más estables y en un periodo de tiempo muy corto. Para ello sólo necesitas crear las condiciones. Es como en matemáticas, cuando un conjunto de números independientes en forma de una conexión algorítmica se puede combinar con otro conjunto o con un número separado. En este caso, no todos los números entrarán en una relación separada, sino solo aquellos que forman conexiones sistémicas armoniosas.