Sobre las posibles consecuencias de la aplicación de TOC "Sunchild" en Siria

249
Este es un asunto delicado. Demasiado delgada Y entender los asuntos del este con los cerebros de un europeo no es tan difícil, sino que todo es un poco diferente de lo que pensamos.



Al ver el mensaje de que llevamos el Sunshine a Siria, honestamente lo pensé mucho. Por un lado, el sistema es muy eficaz. Y probarlo en condiciones de combate, como dicen, Dios mismo lo mandó. Por otra parte, se trata de tales circunstancias de aplicación que se agudiza.

Por otro lado, ¿qué es el "sol"? Sistema de lanzallamas pesados. Aquí la palabra clave es lanzallamas. ¿Contra quién será usado este sistema? La mayoría de ellos no son solo musulmanes, también son árabes. Y hay una pequeña complejidad.

No sé cómo en árabe, pero en farsi, el peor insulto para un hombre suena como "el hijo de un padre quemado". Y dice mucho. Afganistán, por supuesto, no está cerca de Siria, pero la esencia es la misma que los persas, los árabes. Es decir, los musulmanes sunitas. Que constituyen la mayoría principal de la guerra en el lado de ISIS y otras pandillas.

No entraré en una religión particular, ya que una categoría de mártires es diferente de la otra, el punto es que el alma no entra al cielo desde el cuerpo quemado. ¿Es el siglo 21 en el patio, y esto es una completa tontería? Es posible Sin embargo, se observa algo de salvajismo incluso en una Europa iluminada, entonces ¿qué pasa con los países de Oriente Medio? Lo suficientemente salvaje. Al menos con la destrucción de monumentos de ejemplos es más que suficiente.

Cuando la religión y el deseo de seguirla ciegamente ensombrecen la mente, observamos lo que está sucediendo. Lo salvaje, la barbarie y otros placeres realizados por fanáticos de ISIS.

¿Y aquí lanzallamas? Es simple La guerra en Siria es una guerra de base religiosa. Y la religión está firmemente asentada en las cabezas de todas las guerras, especialmente entre los que están en contra de Assad. Están luchando no solo con los apóstatas, sino también con la violación de sus derechos y libertades. Es difícil subestimar.

El fanático quemado por TOS, cuya alma no cae en su paraíso para nosotros, en principio no es un gran problema. Para un terrorista muerto es maravilloso. Pero para sus colegas y simpatizantes, este es un punto de vista ligeramente diferente.

El mismo "Al-Jazeera" con su gran audiencia, sin duda, estará encantado de mostrar los kebabs, que los combatientes del EIIL se convierten en el sol o allí, "terroristas moderados". Y se presentará como el hecho de que los cristianos han matado bárbaramente a los musulmanes. Al quemarlos.

¿Qué va a dar? Sí, la afluencia de nuevos adeptos. Una nueva ola de jihad, pero no contra Assad, sino contra Rusia. Eso está en contra de nosotros. Cada uno de estos mártires quemados definitivamente se convertirá no solo en un héroe mártir, sino en un objeto para ser vengado. Y se irá. Allí, en el este, con esto no hay problemas.

En general, creo que nuestros líderes en la operación han calculado todo. Eso espero Debido a que la práctica de Moscú, Volgogrado y Volgodonsk demostró que no es fácil defenderse de un fanático que ha atado con explosivos. Y los fanáticos abundan allí.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

249 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +81
    14 de octubre 2015 05: 48
    Y cortar cabezas vivas, ¿cómo es? No creo que haya un montón de gente que quiera freír en "Sunshine". Todos quieren vivir.
    1. +37
      14 de octubre 2015 06: 00
      CBT fue creado "sin pensarlo dos veces". Pero en Estados Unidos empezaron a vender balas para matar musulmanes, lo que les impediría ir al cielo, esto se hizo a propósito.
      http://www.rg.ru/2013/06/27/puli.html
      1. +104
        14 de octubre 2015 06: 15
        Como dicen los jóvenes: "El autor está ardiendo ..."
        Envolvemos a cada terrorista en una sábana y excavemos una tumba, y disculpemos a nuestros familiares por el hecho de que murió matando "infieles" ...
        1. +100
          14 de octubre 2015 06: 22
          Cita: Hueso
          Como dicen los jóvenes: "El autor está ardiendo ..."
          Envolvemos a cada terrorista en una sábana y excavemos una tumba, y disculpemos a nuestros familiares por el hecho de que murió matando "infieles" ...


          Por una vez no estoy de acuerdo con el autor, el efecto será exactamente el contrario, al escuchar sobre el "sol", solo escatimarán en el camino ... y en general es deseable colgar más de ellos con un trozo de tocino en la boca, es entonces cuando el mártir tiene la garantía de pasar volando por la taquilla (paraíso) ...
          1. +36
            14 de octubre 2015 07: 04
            Cita: afdjhbn67
            Por una vez no estoy de acuerdo con el autor.

            Sí, Roma es otra cosa, para nada.
            Y aún más en Al Jazeera, junto con CNN.
            1. +23
              14 de octubre 2015 07: 39
              Romchik es bastante "eso", en su vejez. ¿Como mostrar cadáveres quemados en la televisión, aumentar el número de los que quieren ser quemados vivos? Bueno, tonterías.
              1. +14
                14 de octubre 2015 09: 16
                Cuando la religión y el deseo de seguirla ciegamente ensombrecen la mente, observamos lo que está sucediendo. Lo salvaje, la barbarie y otros placeres realizados por fanáticos de ISIS.

                ¿Qué son estos fanáticos, si comenzaron a huir y entrar en pánico debido a la pérdida de iniciativa en las hostilidades? En Afganistán, los muyahidines lucharon con la abrumadora superioridad del grupo soviético. Y los que luchan en Siria son mercenarios comunes que no están dispuestos a morir por dinero. Por supuesto, pueden ser creyentes o sus actividades están disfrazadas de religión, pero, oh, cuán lejos está del fanatismo.
            2. +7
              14 de octubre 2015 10: 13
              Cita: Alexander Romanov
              Sí, Roma es otra cosa, para nada.

              - No esperaba esto del autor (con quien siempre fui solidario, casi siempre) que después de aprobar la entrada en la batalla, tendría dudas, y no si el enemigo fanático respondería.
          2. -20
            14 de octubre 2015 07: 18
            Cita: afdjhbn67
            habiendo oído hablar del "sol", solo patinarán en el camino


            Bandyuk, por supuesto que patinarán, solo una imagen que Al-Jazeera mostrará, no serán luchadores quemados. mostrará a una mujer con un hijo, y el problema en Buratino es que se llama OGNEMETNAYA. Hay bastantes municiones que hacen lo mismo. Pero no tiene ningún efecto negativo.
            ValJasire se anunciará simplemente
            -Ruso trajo lanzallamas y quemó niños y mujeres.
            y luego probar quién está aquí d.u.
            No representas el poder como Al-Jazeera. y soc. redes en la billonésima parte del mundo musulmán.
            1. +49
              14 de octubre 2015 07: 55
              Cita: atalef
              No representas el poder como Al-Jazeera. y soc. redes en la billonésima parte del mundo musulmán.

              Querida, no vale la pena apilar todo. El poder de las creencias, el fanatismo, la ira del mundo musulmán ... Bueno, los estadounidenses se burlaron del Corán en Irak, y su sacerdote estadounidense quemó el Corán, y los franceses dibujaron caricaturas del profeta y ¿qué? Una ola de protestas en todos los países musulmanes, y están luchando con dinero estadounidense, con armas estadounidenses para los intereses estadounidenses. ¿Dónde están los fanáticos castigando a Europa y los Estados Unidos, si han abusado de los principales santuarios? Un bombardeo de Boston y un ataque contra el personal editorial de Charlie. ISIS (Iblisites) ellos mismos queman prisioneros vivos. El autor exagera.
              1. -29
                14 de octubre 2015 09: 48
                Cita: Nyrobsky
                Cita: atalef
                No representas el poder como Al-Jazeera. y soc. redes en la billonésima parte del mundo musulmán.

                Querida, no vale la pena apilar todo. El poder de las creencias, el fanatismo, la ira del mundo musulmán ... Bueno, los estadounidenses se burlaron del Corán en Irak, y su sacerdote estadounidense quemó el Corán, y los franceses dibujaron caricaturas del profeta y ¿qué? La ola de protestas en todos los países musulmanes - y están luchando con dinero estadounidense Armas estadounidenses para los intereses estadounidenses. ¿Dónde están los fanáticos castigando a Europa y los Estados Unidos, si han abusado de los principales santuarios? Un bombardeo de Boston y un ataque contra el personal editorial de Charlie. ISIS (Iblisites) ellos mismos queman prisioneros vivos. El autor exagera.

                ===
                el problema es que rf no tiene ese tipo de dinero y oportunidades para influir en la opinión pública
                1. +4
                  14 de octubre 2015 14: 09
                  Tienes una hora, la billetera de la Federación Rusa con la billetera de su república enana no se confunde
                  1. -4
                    15 de octubre 2015 23: 13
                    Cita: norte
                    Tienes una hora, la billetera de la Federación Rusa con la billetera de su república enana no se confunde

                    ===
                    estúpido, vuelva a leer cuidadosamente la publicación, algunos no entienden bien la primera vez. disculpe por ser directo, esto también se aplica a 26 mineros.
                    la república no tiene nada que ver con eso, porque soy ciudadano de la Federación de Rusia
              2. El comentario ha sido eliminado.
            2. +18
              14 de octubre 2015 09: 21
              Cita: atalef
              ValJasire se anunciará simplemente
              -Ruso trajo lanzallamas y quemó niños y mujeres.
              y luego probar quién está aquí d.u.

              AlJazir mostrará todo esto sin TOS.
              Cita: atalef
              No representas el poder como Al-Jazeera. y soc. redes en la billonésima parte del mundo musulmán.

              Lo imaginamos muy bien, es una tecnología elaborada hasta el más mínimo detalle que se ha demostrado en toda su gloria en la ruina. Da mucho miedo, pero esto no significa que debas meter la cabeza en la arena y esperar.
              Algo que no recuerdo el razonamiento de los jefes de Israel sobre si vale la pena disparar a los terroristas (quién y cómo identificaron a los terroristas es otra cuestión), porque hay muchos de ellos y lo que los medios de comunicación les mostrarán. Por alguna razón, se distribuyen inmediatamente y, además, a todo lo que es.
              1. -12
                14 de octubre 2015 09: 31
                Cita: Firstvanguard
                AlJazir mostrará todo esto sin TOS.

                Por supuesto, pero el TOC se verá excepcionalmente fotogénico y convincente.

                Cita: Firstvanguard
                Algo que no recuerdo el razonamiento de los jefes de Israel sobre si vale la pena disparar a los terroristas (quién y cómo identificaron a los terroristas es otra cuestión), porque hay muchos de ellos y lo que los medios de comunicación les mostrarán. Por alguna razón, se distribuyen inmediatamente y, además, a todo lo que es.

                Sobre usted no puede imaginar cómo se tiene esto en cuenta.
                A veces, piense por qué no hay pena de muerte para los terroristas en Israel (y no fue cuando toda Europa y los Estados Unidos todavía estaban suspendidos) y por qué. No verás a un solo terrorista que fue derribado y luego acabado. No, si no murió, la policía primero lo protege de la ira de las cimas, y luego llega la ambulancia y lo lleva al hospital. ¿Pensando en amarlos? Profundamente equivocado. La heroización es mucho más peligrosa que la muerte (bandyuk) como mártir.
                1. +5
                  14 de octubre 2015 09: 45
                  Cita: atalef
                  No ves a ningún terrorista que recibió un disparo y luego terminó. No, si él no murió, la policía primero lo protege de la ira de las cimas, y luego llega la ambulancia y lo lleva al hospital.

                  Y luego probablemente lo tratará, lo dejará ir y le dará más galletas.
                  Cita: atalef
                  La heroización es mucho más peligrosa que la muerte (bandyuk) como mártir.

                  Por lo tanto, su ejército y la policía probablemente no los maten (bandidos).
                  Y, sin embargo, es costumbre que las personas cultas se dirijan a "usted" si el interlocutor no es un amigo cercano.
                2. +9
                  14 de octubre 2015 11: 13
                  Los bandidos serán heroizados sin importar qué tipo de muerte hayan muerto. Incluso si ellos mismos tropezaron y se rompieron la cabeza. Pinocho también se puede utilizar sin munición incendiaria. Y me parece que lo más probable es que se utilicen cargas termobáricas. Por otro lado, ¿por qué no pensar en el efecto contrario: tal vez, ante la perspectiva de ser "quemado", disminuirá el número de quienes deseen unirse a las filas de los islamistas? Después de todo, la quema no dará el camino al cielo, y esto, según tengo entendido, es una de las principales fuentes de su "heroísmo". Para el camino al cielo, los fanáticos se ponen un cinturón suicida.
                3. +6
                  14 de octubre 2015 19: 08
                  Cita: atalef
                  y por qué . no ves a ningún terrorista que recibió un disparo y luego terminó.

                  Hoy mostraron noticias sobre Israel y mostraron por qué. Un tipo con un cuchillo atacó a un policía, por lo que él y sus colegas lo cortaron con plomo en cuestión de segundos, por lo que no necesitó terminarlo.
                  Y generalmente no condeno realmente a la policía, aunque podría haberlos tomado con vida. Pero como no hay pena de muerte, es más fácil disparar en el acto, especialmente porque no habrá nada ...
                4. +3
                  14 de octubre 2015 19: 18
                  Cita: atalef
                  y por qué . no ves a ningún terrorista que recibió un disparo y luego terminó

                  Por qué no? Las reglas dicen que un terrorista caído necesita ser neutralizado, no importa cómo noquee un arma, dispare una bala en la cabeza o le pegue en la cabeza. En mi humilde opinión, aquellos que no disparan un tiro neutralizante, especialmente en una multitud de personas, asumen una gran responsabilidad, más de una o dos veces después del primer golpe. y si no neutralizas al primero, él te disparará por la espalda. Además, muchos de ellos se pusieron el cinturón de shahid y después de caer puede decidir socavar. Depende de la situación, por supuesto.
                5. +10
                  15 de octubre 2015 00: 00
                  Cita: atalef
                  A veces, piense en por qué no hay pena de muerte para los terroristas en Israel y no la había (incluso cuando toda Europa y los Estados Unidos todavía estaban suspendidos) y por qué. no ves a un terrorista que recibió un disparo y luego terminó. No, si no murió, la policía lo protege primero de la ira de los tops, y luego llega la ambulancia y lo lleva al hospital.

                  ¿Por qué debería recordar a un patriota tan brillante de Israel como atalef, sobre Michael Harari y su Mitzvat Elohim? ¿Probablemente porque no hay pena de muerte en Israel?
                  En los nueve meses transcurridos desde la tragedia de Munich, el Comité X estuvo involucrado directa o indirectamente en la destrucción de varias docenas de terroristas palestinos. Fueron perseguidos y destruidos en todo el mundo: en París, Roma, Nicosia, Beirut ... Los terroristas fueron abatidos a tiros en blanco, explotados en sus propias casas, derribados en automóviles a alta velocidad ... Incluso aquellos que corren el menor peligro El último momento logró escapar de las narices de la inteligencia extranjera israelí y perderse en algún lugar de Europa o Medio Oriente. La venganza ha superado a todos ...
                  Los terroristas no son ejecutados, son fusilados y explotados en toda Europa y más allá. Por supuesto, después de Munich-72 esto es lo correcto, pero hacer malabarismos con los hechos para complacer la situación política es un hábito arraigado en los "círculos liberales".

                  Es un mal hábito decir de todos modos qué, si tan solo "Rusia hace todo mal, Rusia tiene la culpa de todo, pero aquí en Israel ..."

                  Que Dios conceda felicidad y prosperidad a Israel y a ti, atalefpersonalmente. Vive feliz y haz lo que quieras con TUS terroristas. Al menos dales medallas. Y Rusia, sin el consejo israelí, te lo aseguro, descubrirá qué hacer con los suyos.
                  1. 0
                    15 de octubre 2015 17: 00
                    Estoy de acuerdo contigo 1000 por ciento.
                6. +4
                  15 de octubre 2015 16: 42
                  luego llega la ambulancia y lo lleva al hospital

                  Escribe querida, ¿cuál es mejor? qué Muerte instantánea o asesinato médico lento, o tal vez sus esculapianos están haciendo un lavado de cerebro y a la salida un hombre títere, o tal vez simplemente un "vegetal". wassat En mi humilde opinión
              2. El comentario ha sido eliminado.
            3. +4
              14 de octubre 2015 11: 50
              Los rusos trajeron lanzallamas y un torniquete de niños y mujeres.
              Los rusos no participarán en la operación terrestre en Siria, no son tontos en el Estado Mayor. guiño
            4. El comentario ha sido eliminado.
            5. +4
              14 de octubre 2015 12: 11
              Cita: atalef
              ValJasire se anunciará simplemente
              -Ruso trajo lanzallamas y quemó niños y mujeres.
              y luego probar quién está aquí d.u.
              - Dada la situación actual con la "verdad" en los medios, su argumento no parece muy convincente.

              No habrá lanzallamas, pero el comando será "¡cara!" - encontrará una razón. No tengo duda sobre ello.

              No vayas tío a la bala de Siria.
              En Siria, misiles, aviones malvados.
              ¡Hay grandes lanzallamas en Siria!

              Terrorista: recuerda y dile a un compañero:
              En Siria, ¡el terrible Che-bu-ra-tor!
            6. +4
              14 de octubre 2015 12: 38
              Y el problema en Pinocho es que se llama BARRA DE FUEGO.
              Divertidos niños del estado de Israel. Enseñe a otros sobre la humanidad del uso de armas, mientras que usted mismo no firma ni cumple ninguna convención. Como ejemplo:
              Los estados 99 del mundo, más de la mitad de todos representados en la ONU, adoptaron la convención sobre el uso de napalm. Entre ellos se encuentran Rusia (entonces RSFSR), Ucrania (URSS), Bielorrusia (BSSR) y toda Europa (San Marino y Andorra no tienen ejércitos, por lo tanto, no participaron en el proceso de limitar los medios letales). Los países que estaban en guerra o en espera se abstuvieron de firmar o ratificar. Entre ellos están los Estados Unidos, Israel, Turquía, la República de Corea, Afganistán, Vietnam, Sudán, Nigeria y algunos otros. Después del colapso de la URSS, cuatro ex repúblicas (Azerbaiyán, Armenia, Kirguistán y Kazajstán) tampoco se unieron a la convención (tercer protocolo).
              guiño sentir
            7. El comentario ha sido eliminado.
            8. +1
              14 de octubre 2015 18: 45
              Cita: atalef
              Cita: afdjhbn67
              habiendo oído hablar del "sol", solo patinarán en el camino


              Bandyuk, por supuesto que patinarán, solo una imagen que Al-Jazeera mostrará, no serán luchadores quemados. mostrará a una mujer con un hijo, y el problema en Buratino es que se llama OGNEMETNAYA. Hay bastantes municiones que hacen lo mismo. Pero no tiene ningún efecto negativo.
              ValJasire se anunciará simplemente
              -Ruso trajo lanzallamas y quemó niños y mujeres.
              y luego probar quién está aquí d.u.
              No representas el poder como Al-Jazeera. y soc. redes en la billonésima parte del mundo musulmán.

              El menos no te estableció ni a ti ni a Roman. Hay una reprimenda. Estimados usuarios del foro, ustedes, como nadie más, deben saber que el TOC no arrojará llamas, al menos será el mismo lanzallamas que Tornado o ... un cañón de la época de Iván el Terrible ... pero cómo el baile saltó del barril también ... Brown la carne picada por supuesto, desde el interior del montón de TOS, pero el horror no es asar, sino en forma de un cadáver hinchado como un pez de aguas profundas elevado a la superficie ...
            9. 0
              14 de octubre 2015 22: 57
              "No representas la fuerza tanto de Al-Jazeera como de las redes sociales en el mundo musulmán de mil millones de dólares".

              ¿Y ahora hay caricaturas sobre el buen espectáculo ruso?
          3. El comentario ha sido eliminado.
            1. +32
              14 de octubre 2015 07: 36
              Presumiblemente, ¿Iraq nos compró Solntsepeki exclusivamente para cristianos, judíos, hindúes, etc.?
              Y las balas kosher no están muy lejos)))
              Lógica divertida: ¡MATAR, PERO POR LAS REGLAS!
              ¡Esta es una clínica, caballeros, camaradas! Saborea a quién y cómo mataron.
              ¡No es ético matar si no es una defensa!
              Tenemos armas (misceláneas), su uso es legal principalmente de acuerdo con los estándares universales, el castigo de la violencia por la violencia, ¡el delincuente debe ser castigado! Judío, cristiano, musulmán, ateo, idólatra ¡No importa que el crimen deba ser castigado!
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. -14
                14 de octubre 2015 09: 34
                Cita: Reduktor
                Así que las balas kosher no están muy lejos))) Lógica divertida: ¡MATAR, PERO POR REGLAS!


                No, matar, pero con la cabeza.
                Te voy a dar un ejemplo
                Entonces, para un entendimiento común.
                Supongamos que un soldado muere en la batalla o es atrapado crucificado en una cruz.
                Parece aquí y aquí: muerte, y la reacción de la sociedad es completamente diferente. Como el número de ciudadanos que deseaban vengarse. es decir que has logrado En lugar de un luchador, obtuve otro 10.
                La novela no dice que los bandidos no deben ser destruidos, quiere decir que destruirlos no es el fruto de los nuevos.
                1. +17
                  14 de octubre 2015 09: 55
                  Cita: atalef
                  Omán no dice que los bandidos no deberían ser destruidos; quiere decir que los destruiría sin producir nuevos.

                  Déjame repetirme, bandyukov da fruto:
                  - financiación y apoyo a la información de las monarquías persas;
                  - entrenamiento, armas y apoyo político de Washington;
                  - el canal de distribución de petróleo sirio a través de la frontera turca, así como la posibilidad de que estos bandidos husmeen a través de esta frontera, en vacaciones, reabastecimiento, armas, etc.
                  - ataques de la fuerza aérea turca contra la formación de los kurdos que luchan con estos mismos bandidos.
                  La TCC, en el caso de los bandidos, los adelgaza.
                  Centrándose en el aspecto religioso de la aplicación de TOC, esto es solo un desvío de lo principal a lo secundario.
                2. +22
                  14 de octubre 2015 11: 06
                  Deja de escribir tonterías. Que el autor habla tonterías, ahora has decidido atrapar esta idiotez. Si pensaran en su alma, no estarían involucrados en asesinatos, robos, violencia, etc. Y todos estos son intentos de justificar el naufragio ... con un tema religioso. Y patrocinan cosas completamente diferentes al patrocinar estados interesados.
                  1. +4
                    15 de octubre 2015 00: 15
                    Cita: AlexSK
                    Deja de escribir tonterías. Que el autor habla tonterías, ahora has decidido atrapar esta idiotez. Si pensaran en su alma, no estarían involucrados en asesinatos, robos, violencia, etc.

                    Si piensas en el alma todo el tiempo, el tuyo o el enemigo, entonces no habrá tiempo para luchar. El alma no es una categoría militar, y después de la guerra es posible pensar en ello si tienes suerte. Y en la guerra, creo, lo principal es hacer nuestro trabajo. Y el trabajo es destruir al enemigo. Y cuantos más enemigos destruyo, mejor hago mi trabajo. El método de destrucción no importa. Hay un enemigo y nosotros somos. Todas. Nos enseñaron de esta manera ... Honestamente, no conozco a nadie que sueñe con "malditos chicos". Aquellos que han ido al ataque por la noche durante los últimos 30 años, los conozco, pero piensen en el alma, que otros oren por nosotros ...

                    Y además. De alguna manera, hace unos 15 años, en la televisión sobre los "malditos muchachos" le preguntaron al comandante que derribó al espía Boeing sobre Sakhalin en 83. No, dice, no sueñan. "¿Y por qué? Cumplí la orden de proteger las fronteras de la Patria. Y lo cumplí " ¡El hombre indicado! soldado
                3. +1
                  14 de octubre 2015 12: 32
                  Cita: atalef
                  No, matar, pero con la cabeza.

                  - ¿Y qué se te ocurrió (en términos de ritos) para que el shahid terrorista musulmán no fuera al cielo a título póstumo? guiño
                4. +1
                  14 de octubre 2015 15: 05
                  La novela en su artículo reflejaba solo una cara de la moneda, pero la moneda también tiene una segunda cara. Y este lado es el miedo, el miedo no es por la vida, muchos de ellos ya no tienen este miedo, sino miedo por el alma.
                  Temor de que el alma después de la muerte no vaya al cielo. La base del entrenamiento y la ideología del entrenamiento de terroristas suicidas es la ideología de que el alma de esta persona después de la muerte irá al cielo. Y esta es casi casi la razón principal y la motivación.
                  En esta situación, el alma se quemó, no está allí, y no hay nada para ir al cielo. Este factor debe tener un papel clave.
                  Esta es la segunda cara de la moneda, por así decirlo. Y personalmente, en mi opinión, este aspecto particular será más efectivo que el que escribió Roman.
                5. +5
                  14 de octubre 2015 17: 03
                  atalef (9) IL Hoy, 09: 34
                  No, matar, pero con la cabeza.
                  Te voy a dar un ejemplo
                  Entonces, para un entendimiento común.
                  ...
                  Mierda
                  Para su comprensión general, tome tantos ejemplos como desee de cualquier cantidad de conflictos y guerras. La guerra (uso de armas) es una medida extrema de conflicto de intereses, el objetivo es matar, destruir, coacción para aceptar condiciones bajo amenaza de destrucción. Las acciones en sí mismas ya son inmorales. FACTORES ESENCIALES (para la gente de mi mundo): el iniciador de la agresión, la justicia.
                  Por cierto, el principio de hacer la guerra por la tribu de su bandera "por 1 ojo de un israelí -10 ojos de palestinos" no disminuye a los que quieren matar. pero no te detendrá ...
            2. +2
              14 de octubre 2015 07: 50
              Si se atreven rápidamente, no tienen tiempo para mostrar nada, y si lo hacen, solo falsifican o hacen obras de teatro para los medios de comunicación occidentales (aunque no tengo dudas de que pueden quemar a niños y mujeres con vida para comerciales espectaculares).
            3. +1
              14 de octubre 2015 07: 52
              Buenos dias hi ¿Has sido degradado? qué
          4. +4
            14 de octubre 2015 07: 36
            Esparza las pieles de cerdo en la posición IG con una nota. wassat
          5. El comentario ha sido eliminado.
          6. +10
            14 de octubre 2015 07: 47
            Y enterrar las piezas de los mártires en ropa de cerdo, adoptando la experiencia de Gran Bretaña.
          7. -2
            14 de octubre 2015 08: 57
            Dispara, quema, corta, ¡eso es seguro! Pero sobre la grasa te equivocas. Esto es un abuso.
            1. +11
              14 de octubre 2015 10: 28
              sobre la grasa no tienes razón. Esto ya es un abuso
              sobre manteca de cerdo
              1. 0
                14 de octubre 2015 14: 33
                Cita: BecmepH
                sobre la grasa no tienes razón. Esto ya es un abuso
                sobre manteca de cerdo

                100500%
                1. +1
                  14 de octubre 2015 17: 32
                  Cita: BecmepH
                  BecmepH (1) SU Hoy, 10: 28 Nuevo

                  sobre la grasa no tienes razón. Esto ya es un abuso
                  sobre manteca de cerdo

                  Cita: papik09
                  100500%

                  Aquí los "no hermanos" no te ven y no te leen. Por tal falta de respeto por el santuario nacional, definitivamente te llamarían "gilyak" riendo
            2. 0
              14 de octubre 2015 13: 28
              Abuso de pura grasa inocente ...
          8. mihasik
            +10
            14 de octubre 2015 09: 44
            Cita: afdjhbn67
            Por una vez, no estoy de acuerdo con el autor: el efecto será exactamente el contrario.

            Estoy de acuerdo. En Irak, "Solntsepek" se usa con éxito contra ISIS, y no se agrega algo de "vengadores".
            Y en las filas de los militantes (de las interceptaciones de radio) ante la mención de "Solntsepek" comienza el pánico.
          9. +5
            14 de octubre 2015 09: 53
            Los británicos, en un momento, detuvieron los ataques terroristas, envolvieron los restos de terroristas en pieles de cerdo, y así los enterraron.
          10. 0
            14 de octubre 2015 17: 54
            Pues seguro! Nafig necesita pelear, si no llega al cielo, y le duele quemarse, quemarse con piceas ...
          11. -1
            15 de octubre 2015 16: 11
            Cita: afdjhbn67
            Por una vez no estoy de acuerdo con el autor, el efecto será exactamente el contrario, al escuchar sobre el "sol", solo escatimarán en el camino ... y en general es deseable colgar más de ellos con un trozo de tocino en la boca, es entonces cuando el mártir tiene la garantía de pasar volando por la taquilla (paraíso) ...

            El mismo "Al-Jazeera" con su gran audiencia, sin duda, estará encantado de mostrar los kebabs, que los combatientes del EIIL se convierten en el sol o allí, "terroristas moderados". Y se presentará como el hecho de que los cristianos han matado bárbaramente a los musulmanes. Al quemarlos.

            ¿Qué le dará? Sí, una afluencia de nuevos adherentes. Una nueva ola de jihad, pero no contra Assad, sino contra Rusia. ..... es importante que un fanático vaya al paraíso, la ausencia de esta perspectiva lo hunde en el horror: se cubrirán y se olvidarán de la yihad ...
        2. -4
          14 de octubre 2015 07: 14
          Cita: Hueso
          Como dicen los jóvenes: "El autor está ardiendo ..."
          Envolvemos a cada terrorista en una sábana y excavemos una tumba, y disculpemos a nuestros familiares por el hecho de que murió matando "infieles" ...

          Cual es tu objetivo? para ganar o para asegurar un flujo constante de nuevos bandyukov en LIH?
          Nadie dice que es necesario destruir bandyukov, la cuestión está en los métodos.
          Si los métodos son tales que matar a uno, la motivación para la afluencia de una docena en su lugar es generada por una docena, lo que significa que tienes que pensar y cambiar algo.
          Recuerde el levantamiento en India, que eventualmente condujo a la caída del dominio colonial.
          Comenzó con las pequeñas cosas. Los británicos comenzaron a ejecutar un disparo desde un cañón. cuando el cuerpo del hindú estalló y el alma no entró en el nuevo círculo de renacimiento.
          Trifle like. y como termino?
          1. +23
            14 de octubre 2015 07: 16
            Cita: atalef
            para ganar o para asegurar un flujo constante de nuevos bandyukov en LIH?

            Sanya, ¿resolvió el sector del gas? ¿Esto condujo a la afluencia de nuevos militantes en Hamas? Si es así, entonces quizás no valga la pena bombardear; guiñó un ojo
            1. -15
              14 de octubre 2015 08: 06
              Cita: Alexander Romanov
              Cita: atalef
              para ganar o para asegurar un flujo constante de nuevos bandyukov en LIH?

              Sanya, ¿resolvió el sector del gas? ¿Esto condujo a la afluencia de nuevos militantes en Hamas? Si es así, entonces quizás no valga la pena bombardear; guiñó un ojo

              SAN, el sábado te leeré una conferencia completa sobre este tema sobre los métodos de guerra y las consecuencias, pero tienes que entender una diferencia: tenemos una guerra de supervivencia, Siria no es tu guerra y si su resultado será aún mayor para Rusia la cantidad de enemigos y la pérdida de la cara en el mundo musulmán, entonces, ¿qué se logró?
              1. +18
                14 de octubre 2015 08: 34
                Cita: atalef
                Cita: Alexander Romanov
                Cita: atalef
                para ganar o para asegurar un flujo constante de nuevos bandyukov en LIH?

                Sanya, ¿resolvió el sector del gas? ¿Esto condujo a la afluencia de nuevos militantes en Hamas? Si es así, entonces quizás no valga la pena bombardear; guiñó un ojo

                SAN, el sábado te leeré una conferencia completa sobre este tema sobre los métodos de guerra y las consecuencias, pero tienes que entender una diferencia: tenemos una guerra de supervivencia, Siria no es tu guerra y si su resultado será aún mayor para Rusia la cantidad de enemigos y la pérdida de la cara en el mundo musulmán, entonces, ¿qué se logró?

                ¿Este tipo de girasol tienes que decidir qué guerra es nuestra y cuál no? ¿Puedes tomarlo sobre ti mismo? Kohl salió del país, siéntate en silencio en tu país judío y no hagas ruido, lo resolveremos sin cantar.
              2. +24
                14 de octubre 2015 08: 37
                Cita: atalef
                SAN, el sábado te leeré una conferencia completa sobre este tema sobre los métodos de guerra y las consecuencias, pero tienes que entender una diferencia: tenemos una guerra de supervivencia, Siria no es tu guerra y si su resultado será aún mayor para Rusia la cantidad de enemigos y la pérdida de la cara en el mundo musulmán, entonces, ¿qué se logró?


                para que sobrevivan, y aquí solo miramos la luz con una lata de solárium ... y para nosotros es que ... ya estábamos respaldados por todos lados ... es por eso que decidimos jugar con anticipación para que luego los israelíes no vayan a las urnas uniformes y ametralladoras en las calles ... cuantas más noticias leo, más llego a una conclusión ... el mundo tiene tres problemas ... los judíos: los árabes tienen el terremoto japonés y todos los demás, junto con los judíos y los japoneses, son rusos riendo Por cierto, qué hay allí, este optimista Francois nos iba a construir de nuevo
              3. El comentario ha sido eliminado.
              4. +3
                14 de octubre 2015 09: 01
                aún no es nuestro, pero si el igil no se detiene, se volverá nuestro y no bombardearemos más, pero enviaremos soldados a las fronteras de la antigua URSS, mantendremos a las hordas en las fronteras transparentes de Asia, ¿por qué convertirlo en nuestro?
                1. +2
                  14 de octubre 2015 09: 42
                  Bueno, para las "hordas" solo "Solntsepek" es bueno.
              5. +3
                14 de octubre 2015 09: 09
                Cita: atalef
                SAN, el sábado te leeré una conferencia completa sobre este tema


                Sasha el sábado no parece ser kosher ... no el sábado para un hombre ... riendo
                1. -4
                  14 de octubre 2015 10: 15
                  Cita: afdjhbn67
                  Cita: atalef
                  SAN, el sábado te leeré una conferencia completa sobre este tema


                  Sasha el sábado no parece ser kosher ... no el sábado para un hombre ... riendo

                  guiño
                2. -3
                  14 de octubre 2015 10: 15
                  Cita: afdjhbn67
                  Cita: atalef
                  SAN, el sábado te leeré una conferencia completa sobre este tema


                  Sasha el sábado no parece ser kosher ... no el sábado para un hombre ... riendo

                  guiño
              6. +1
                14 de octubre 2015 10: 02
                ¿Trabajas el sábado?
                Si ya estamos hablando del llenado semántico de métodos para suprimir las fuerzas enemigas,
                entonces uno no puede evitar recordar que la religión de los antiguos persas era la adoración al fuego.
                Y luego el uso de Solntsepek, como instrumento de retribución, adquiere un significado especial.
                Quién sabe: ¿no hay profecías sobre "fuego del cielo"?

                ¿El uso de TOC neutraliza el gas venenoso?
            2. -2
              14 de octubre 2015 19: 03
              Cita: Alexander Romanov
              Cita: atalef
              para ganar o para asegurar un flujo constante de nuevos bandyukov en LIH?

              Sanya, ¿resolvió el sector del gas? ¿Esto condujo a la afluencia de nuevos militantes en Hamas? Si es así, entonces quizás no valga la pena bombardear; guiñó un ojo

              Aquí, Sash, sabes leer.
              ¿Por qué todos van al extremo?
              Si no es TOC, ¿entonces nada?
              No, sigue bombardeando, pero no uses algo que cause más problemas que beneficios.
              Realmente no está claro que no se puedan usar todas las armas y no todas las partes. Hay características mentales y deben tenerse en cuenta en BV;
          2. 0
            14 de octubre 2015 07: 21
            Sí, no parece malo y naturalmente terminó?
          3. +9
            14 de octubre 2015 09: 26
            Cita: atalef
            Cual es tu objetivo? para ganar o para asegurar un flujo constante de nuevos bandyukov en LIH?

            La afluencia de cadáveres al IG continuará mientras haya fondos. Todo lo demás, bla, bla, bla. No habrá masa, no IG. Y lo que traerán, finalmente a la bombilla.
          4. mihasik
            +4
            14 de octubre 2015 11: 00
            Cita: atalef
            Comenzó con las pequeñas cosas. Los británicos comenzaron a ejecutar un disparo desde un cañón. cuando el cuerpo del hindú estalló y el alma no entró en el nuevo círculo de renacimiento.
            Trifle like. y como termino?

            Sí, todo sería así, pero ¿llamar religiosa a la guerra en Siria? Entonces la abuela dijo en dos. Sí, e ISIS tiene qué religión, si los mismos sunitas dicen que son ateos. La "abuela" es la religión principal allí.
            1. -12
              14 de octubre 2015 11: 13
              Cita: mihasik
              Sí, todo sería así, ¿pero llamar a la guerra en Siria religiosa? Aquí abuela para dos dijo

              Michael: la guerra en Siria tiene un componente religioso 100%.
              Mire la composición confesional de los lados opuestos y comprenda.
              por cierto, como una cosa interesante
              Todos escuchamos acerca de miles de voluntarios de todo el mundo (incluidas mujeres que están asustadas, incluso de Europa, incluso de Rusia) en las filas de ISIS y AL Nusra.
              ¿Por qué nunca hemos oído hablar de tales voluntarios en las tropas de Sotav Assad?
              Dime el dinero Hay suficiente dinero para ello de un lado y del otro, pero por alguna razón no van a Asad, ¿por qué?
              Cual es tu opinion

              Cita: mihasik
              Sí, y LIH qué religión si los propios sunitas dicen que son ateos.


              ¿Sunitas - ateos? amarrar
              solo los musulmanes no lo dicen. de estos ateos 90% del mundo islámico

              Cita: mihasik
              La "abuela" es la religión principal allí.

              Si esto fuera así, entonces cientos de miles habrían luchado por Assad ahora, Irán no ahorraría el dinero para eso.
              1. mihasik
                +3
                14 de octubre 2015 11: 45
                Cita: atalef
                ¿Sunitas - ateos?
                solo los musulmanes no lo dicen. de estos ateos 90% del mundo islámico

                Lee atentamente. No los sunitas son ateos, sino aquellos que apoyan la ideología de ISIS, y al menos nuestros sunitas hablan directamente sobre esto.
                Ya hemos visto este "componente 100% religioso" en forma de "Ichkeria libre" en Chechenia.
                Y el hecho de que ISIS tiene una gran cantidad de reclutas de todo el mundo, los "miembros" que nos descubrieron admiten que lucharon allí por "botín" y no por una idea.
                Pero, si todavía tiene razón y la mayoría de los fanáticos religiosos están allí (aunque nadie los contó allí, y las compañías de relaciones públicas están en su mejor momento), solo puedo decir con pesar que el número de monstruos sedientos de sangre en el mundo está aumentando matemáticamente.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. -6
                  14 de octubre 2015 12: 00
                  Cita: mihasik
                  Lee atentamente. No los sunitas son ateos, sino aquellos que apoyan la ideología de ISIS, y al menos nuestros sunitas hablan directamente sobre esto.

                  y por lo tanto en sus filas (ISIS), los rusos están luchando contra el 3t, y del lado de Assad, ni uno solo (me refiero a un musulmán de Rusia)
                  Corrigeme si me equivoco

                  Cita: mihasik
                  Ya hemos visto este "componente 100% religioso" en forma de "Ichkeria libre" en Chechenia.

                  ¿Y ella no estaba allí?
                  Cita: mihasik
                  El hecho de que ISIS tiene una gran cantidad de reclutas de todo el mundo, los "miembros" que nos descubrieron admiten que lucharon allí por "botín" y no por una idea.

                  Por supuesto artículo más fácil
                  Cita: mihasik
                  Pero, si todavía tiene razón y hay una mayoría de fanáticos religiosos allí (aunque nadie los consideró allí, y tienen una compañía de relaciones públicas de alto rango), entonces solo puedo lamentar que el número de monstruos sedientos de sangre en el mundo esté aumentando en progresión matemática

                  su base de recursos (en esta guerra) es 1 mil millones y hay suficientes abuelas.
                  1. +3
                    14 de octubre 2015 12: 11
                    Cita: atalef
                    y por lo tanto en sus filas (ISIS), los rusos están luchando contra el 3t, y del lado de Assad, ni uno solo (me refiero a un musulmán de Rusia)
                    Corrigeme si me equivoco


                    De ninguna manera, no se equivoca, al contrario, está tratando deliberadamente de "inflar" los supuestos matices religiosos del conflicto. Esto se hizo evidente anteayer, cuando usted, de manera demasiado intrusiva y abierta, trató de convencer encubiertamente a los presentes en el sitio de que, dicen, el liderazgo de Rusia no cuenta con el apoyo de compatriotas musulmanes y su clero.

                    Todo está claro con usted ... Queda por descubrir si alguien está detrás de usted o si está actuando solo, guiado por el odio de la antigua patria ...

                    O (supongo) qué ), ¿eres nativo de Ucrania y tu posición antirrusa tiene raíces dobles?
                    1. -6
                      14 de octubre 2015 12: 29
                      Cita: bueno yo
                      De ninguna manera, no se equivoca, al contrario, está tratando deliberadamente de "inflar" las presuntas connotaciones religiosas del conflicto.

                      imaginario? refutar Confirmo mis palabras con hechos, usted confirma su

                      Cita: bueno yo
                      Esto se hizo evidente anteayer, cuando usted, demasiado intrusivo y descubierto, intentó en secreto convencer a los presentes en el sitio de que, dicen, el liderazgo de Rusia no goza del apoyo de los compatriotas musulmanes y su clero.

                      Yo, a diferencia de usted, miro los hechos (nuevamente), por supuesto pregunte, ellos responderán, por supuesto, nosotros los apoyamos, pero de lo contrario.
                      Pero los hechos muestran que en las filas de ISIS, los musulmanes de Rusia están luchando y estamos hablando de miles, pero no del lado de Assad.
                      Y así (en palabras), por supuesto, apoyo
                      Cita: bueno yo
                      Todo está claro contigo ... Queda por descubrir si alguien está detrás de ti o si estás actuando solo, guiado por el odio a la antigua Patria

                      Odio rusia ¿Qué te hace pensar? Gran país, grandes personas.
                      No he hecho nada malo (para mí y mi familia personalmente), pero esto no significa que soy ciego y no tengo derecho a comentar sobre lo que no estoy de acuerdo.
                      Cita: bueno yo
                      O (supongo), ¿vienes de Ucrania y tu posición anti-rusa tiene raíces dobles?

                      Soy yo De Ucrania? amarrar
                      1. +3
                        14 de octubre 2015 12: 34
                        Cita: atalef
                        Odio rusia ¿Qué te hace pensar? Gran país, grandes personas.
                        No he hecho nada malo (para mí y mi familia personalmente), pero esto no significa que soy ciego y no tengo derecho a comentar sobre lo que no estoy de acuerdo.


                        Habla como quieras, y de cualquier manera, pero conoce la medida y el borde.

                        Sus grupos de Israel, en relación con los musulmanes de Rusia, y su relación con Siria, son muy similares, al menos, a un gesto hostil.

                        Adelante
                  2. mihasik
                    +3
                    14 de octubre 2015 12: 46
                    Cita: atalef
                    ¿Y ella no estaba allí?

                    ¿Estaba allí? ¿O considera que la marca popularizada "Califato Mundial" es una religión?
                    y por lo tanto, hasta 3 toneladas de rusos están luchando en sus filas (ISIS), y ni uno solo está luchando del lado de Assad (quiero decir, un musulmán de Rusia)

                    Esto confirma que el "componente religioso" hay 0%. Trabajadores invitados de Galimovye.
                    su base de recursos (en esta guerra) es de mil millones y hay suficientes abuelas
                    Y esto es solo un incentivo para un viaje congelado para ganar dinero extra.
                    Justo después del bombardeo real, el flujo de aquellos que deseaban defender la religión del Jihad allí disminuyó, y los flujos fueron en la dirección opuesta. Atravesamos Turquía, Jordania, Libia y Europa; es más seguro defender nuestros "ideales" allí. ¿No lo es?
            2. -7
              14 de octubre 2015 11: 13
              Cita: mihasik
              Sí, todo sería así, ¿pero llamar a la guerra en Siria religiosa? Aquí abuela para dos dijo

              Michael: la guerra en Siria tiene un componente religioso 100%.
              Mire la composición confesional de los lados opuestos y comprenda.
              por cierto, como una cosa interesante
              Todos escuchamos acerca de miles de voluntarios de todo el mundo (incluidas mujeres que están asustadas, incluso de Europa, incluso de Rusia) en las filas de ISIS y AL Nusra.
              ¿Por qué nunca hemos oído hablar de tales voluntarios en las tropas de Sotav Assad?
              Dime el dinero Hay suficiente dinero para ello de un lado y del otro, pero por alguna razón no van a Asad, ¿por qué?
              Cual es tu opinion

              Cita: mihasik
              Sí, y LIH qué religión si los propios sunitas dicen que son ateos.


              ¿Sunitas - ateos? amarrar
              solo los musulmanes no lo dicen. de estos ateos 90% del mundo islámico

              Cita: mihasik
              La "abuela" es la religión principal allí.

              Si esto fuera así, entonces cientos de miles habrían luchado por Assad ahora, Irán no ahorraría el dinero para eso.
            3. -1
              14 de octubre 2015 13: 42
              El establecimiento del Nuevo Orden Mundial prevé el cambio de formato de todos los estados. Siria es la siguiente en la fila, luego Irán, seguida posiblemente de Rusia ... Esta es una guerra puramente religiosa. Está escrito: "hará la guerra a los santos y ganará". Se trata de la bestia ...
          5. +1
            15 de octubre 2015 02: 40
            Cita: atalef
            comenzó con pequeñas cosas. los británicos comenzaron a ejecutar un disparo de un arma


            Sí ... comenzaron a ser ejecutados en 1857, después del levantamiento de los cipayos ... y después de unos miserables 90 años ¡El pueblo insolente tuvo que dar independencia a la India! riendo
        3. +22
          14 de octubre 2015 07: 15
          Cita: Hueso
          Envuelvamos a cada terrorista en una hoja

          Los británicos en Afganistán lo hicieron más fácil: envolvieron al terrorista en piel de cerdo. El efecto fue muy impresionante, ya que tocar a un animal inmundo privaba automáticamente al shahid de un pase a las gurias. La cantidad de personas que querían morir disminuyó drásticamente.
          Y con el "lanzallamas" Roman se equivoca. En general, TOS tiene una munición que detona el volumen, y no un chorro de queroseno-aceite-aceite y otras mezclas como un lanzallamas clásico. Y los persas no son árabes, como los afganos, la mentalidad también es diferente, no es necesario poner todo en un montón.
          Una vez más, hay tantas personas entre los mosshomed que están confundidas, que estás ansioso por determinar quién es quién. En resumen, Maxim murió, y al diablo con él. Alá resolverá a quién necesita, déjelo resolver por sí mismo y se guíe por las corrientes de hombres barbudos quemados.
        4. +6
          14 de octubre 2015 08: 52
          Estoy de acuerdo, no hay ningún punto en tales cortesías ... al contrario, es la posibilidad de no ir al cielo (janat) lo que debería reducir el flujo de personas que quieren unirse a las filas de los yihadistas ...
        5. +2
          14 de octubre 2015 10: 06
          Pieles de cerdo en lugar de sábanas y más.
        6. +4
          14 de octubre 2015 11: 17
          ¡Aproveche a los autores que no vieron la guerra en persona!
          Del mismo modo, se recogen varios tipos de expertos, que ni siquiera tenían una ametralladora en sus manos, pero saben dónde, cuándo y cómo usar el ejército o no.
          Es solo que a veces quieres romper un cazador de zombis cuando miras todo tipo de programas analíticos y programas. Especialmente cuando parece que los patriotas competentes (para resumir, por así decirlo) comienzan a analfabetos objeto a diferentes gozman.
          Estúpidamente, necesitas exigir no diarrea verbal, sino soluciones específicas. ¡No puedes, no te metas con un consejo!
          Y la quinta columna y escucha, no te respetes a ti mismo. ¡De lo que necesitan hablar en todas partes y siempre, y no justificarse con seguridad!
          Y en general, la quinta columna, la esencia: ¡ENEMIGOS!
          ¡Y el enemigo debe ser destruido!
          Así enseñó a nuestros antepasados!
        7. +7
          14 de octubre 2015 11: 45
          Cita: Hueso
          Como dicen los jóvenes: "El autor está ardiendo ..."
          Envolvemos a cada terrorista en una sábana y excavemos una tumba, y disculpemos a nuestros familiares por el hecho de que murió matando "infieles" ...

          ¿Quemar sirios en jaulas, ahogarlos vivos en las mismas celdas, cortarles la cabeza y enseñarles a sus hijos que esta es la norma? Estos gritos sobre el uso de Solntsepek son más probables por el miedo que por la idea de poner nuevos combatientes en sus filas. Intentar hacer de ustedes mártires, no asesinos y violadores, esta es otra ronda de guerra de información. Pero estoy seguro de que cada día habrá menos Considero los gritos de impotencia y crueldad de los rusos como las convulsiones de esa hidra, que son golpeadas con dolor y sensibilidad, lo que la hace temblar y retorcerse con la obvia sensación de su rápido final.
        8. 0
          14 de octubre 2015 13: 06

          Kostyara (2)  Hoy, 06:15 ↑ Nuevo


          Como dicen los jóvenes: "El autor está ardiendo ..."
          Envolvemos a cada terrorista en una sábana y excavemos una tumba, y disculpemos a nuestros familiares por el hecho de que murió matando "infieles" ...


          Bien dicho. hi
        9. El comentario ha sido eliminado.
        10. +2
          14 de octubre 2015 14: 10
          El autor del cobarde jugó, o qué? Primero, ponte grande y rayado en al-jazeera junto con sus interpretaciones.
          En segundo lugar, ¿qué propones consultar con un terrorista, cómo culparlo y "tener en cuenta sus características culturales"? ¿Estás en serio o cansado y soltaste por falta de sueño? ¿Tienen lo salvaje (y guau, incluso en Europa, oh!)? ¿Y qué, hay que respetarla, este desenfreno? Y sobre el hecho de que estos oslotrahi nos pisotearán, desde entonces nuestros especialistas se han vuelto mucho más serios, no es broma. Bueno, te cansarás de buscar persas en Afganistán, porque esta es una región pastún. Y allí hablan urdu, por lo que apenas se escuchan tus dichos. Entonces, Roman Skomorokhov (me gustaría llamar a Skomorokh Romanov) refuerza tu educación, límpiate los mocos y comienza a lloriquear ...
        11. 0
          16 de octubre 2015 02: 12
          Cita: Hueso
          Como dicen los jóvenes: "El autor está ardiendo ..."
          Envolvemos a cada terrorista en una sábana y excavemos una tumba, y disculpemos a nuestros familiares por el hecho de que murió matando "infieles" ...

          el apellido del autor refleja con mucha precisión el significado de este conjunto de letras, mal entendido como un artículo
      2. +2
        14 de octubre 2015 09: 27
        ¡Estos mismos yihadistas están librando una guerra para luego ir al cielo! Pero si están fritos, entonces muchos pensarán si vale la pena luchar cuando se fríen y si permanecerán en suelo mortal.
    2. +18
      14 de octubre 2015 06: 01
      ... no es un artículo, sino un montón de cartas ........ espantapájaros, intimidadores, cánticos ..... cuando una picadora de carne, ¿qué diferencia hace de qué lado se quemará la carne ?????
      1. +8
        14 de octubre 2015 06: 39
        El artículo es delirante. Los terroristas no eligen los medios y métodos de asesinato. Cortan, queman, explotan ... Y no importa quién: niños, mujeres, ancianos. Sin hacer una excepción a nadie en ningún aspecto, incl. y religioso ¿El autor sugiere jugar a los caballeros? Pero en la guerra como en la guerra. Estas ceremonias son inútiles.
        1. +5
          14 de octubre 2015 07: 05
          Cita: Karabanov
          El artículo está loco.

          Estoy de acuerdo contigo, delirante. Aunque solo sea porque el autor del artículo no comprende bien los principales factores del impacto de la munición TOS en el enemigo. Simplemente "se aferró" a la palabra "lanzallamas" ... De hecho, los cuerpos no se queman, simplemente se les da la vuelta y se muelen con un aumento de presión y una onda expansiva.
          1. +6
            14 de octubre 2015 09: 12
            Cita: Alexey Lobanov
            De hecho, los cuerpos no se queman, simplemente los vuelven del revés y los muelen con una oleada de presión y una onda explosiva.


            inmediatamente de alguna manera se sintió mejor ... riendo candidato
    3. +23
      14 de octubre 2015 06: 02
      No hay más en común entre el EI y el Islam que entre los bolcheviques y la ortodoxia. ¿Qué tiene que ver el prejuicio religioso con él? Según su concepto, no deben colgarse, porque el alma deja el cuerpo por la boca y se verá obligado a salir por el ano. Los británicos, por el contrario, los cadáveres fueron cosidos en pieles de cerdo, una herramienta muy eficaz resultó ser.
      Y resulta que el autor desea a estas personas inhumanas una muerte alegre para que no dejen que el perro no las ofenda.
      1. Vic
        +3
        14 de octubre 2015 06: 14
        Cita: Mahmut
        el autor desea a estos no humanos una muerte alegre para que no dejen que el perro no los ofenda.

        ¡Perfectamente dicho! candidato
      2. +3
        14 de octubre 2015 06: 29
        Cita: Mahmut
        No hay más en común entre el EI y el Islam que entre los bolcheviques y la ortodoxia.

        Por desgracia, no es así, el wahabismo es el curso del Islam y en la perspectiva histórica no apareció ayer.
        Según el contenido del artículo, la yihad de Rusia ya se ha anunciado, con o sin TCC, no importa. Aunque no es la primera vez. Con el debido respeto, Roman a su trabajo en su sitio favorito, de alguna manera se perdió la otra cara de la moneda. Ningún wahabí querría morir sin una oportunidad de ir al cielo. Este es un argumento.
        Para aquellos que no están en el tema de lo que es el wahabismo. "Un califa, una mezquita, un Alá. Sumisión o muerte".
        Como vemos, no huele a compromiso y, por lo tanto, las dudas y las medias medidas con respecto a la oposición a estos fanáticos no son apropiadas. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
    4. -9
      14 de octubre 2015 06: 22
      Cita: Alex Nick
      Y cortar la cabeza con vida, ¿es así?

      No es extraño, pero está intentando nuevamente atraer la mentalidad europea sobre BV.
      Cortarse la cabeza está maravillosamente incrustado en su comprensión del mundo y su papel en la yihad contra los incrédulos. Como (tal vez no es comprensión en algunas personas), pero en general, no causa ninguna emoción negativa en la masa principal, incluso soy joven por el orgullo.
      Cita: Alex Nick
      No creo que haya mucha gente que quiera freír en el "Sol"

      No se trata de destruirlos con un sol que no sucede, pero el efecto negativo de usar tales armas excederá todas las ventajas tácticas.
      Te daré un ejemplo, si vas a explicar algo a un sordo, entonces nada saldrá de tus gritos.
      Si quieres ser escuchado, es decir Usted ha influido en la situación: DEBE HABLAR EN UN IDIOMA OPONENTE CLARO,
      aplicando el sol, solo se creará uno
      Cuadro en Al Jazeera con cuerpos tostados y firma
      Los rusos (cristianos) con herejes (chiítas) están quemando musulmanes ortodoxos. Quemado en el paraíso no caerá.
      Esto es casi el mismo efecto que enterrarlos en una piel de cerdo, ciertamente entiendo que algunos de los espectadores comenzarán a frotarse las manos y gritar: ¡es cierto!
      Tal vez sea necesario, pero la primera foto de un niño o una mujer quemados - SHAHID inocentes, pero no en el paraíso. o más luchadores.
      Y a una radicalización aún mayor de los sunitas y su relación con Rusia.
      Si alguien quiere este resultado? En cualquier guerra, es necesario calcular la mentalidad, y especialmente la religión (en BV), a veces un pequeño error puede llevar a consecuencias desastrosas que no pueden corregirse.
      1. +1
        14 de octubre 2015 06: 32
        Cita: atalef
        Cita: Alex Nick
        Y cortar la cabeza con vida, ¿es así?

        No es extraño, pero está intentando nuevamente atraer la mentalidad europea sobre BV.
        Cortarse la cabeza está maravillosamente incrustado en su comprensión del mundo y su papel en la yihad contra los incrédulos. Como (tal vez no es comprensión en algunas personas), pero en general, no causa ninguna emoción negativa en la masa principal, incluso soy joven por el orgullo.
        Cita: Alex Nick
        No creo que haya mucha gente que quiera freír en el "Sol"

        No se trata de destruirlos con un sol que no sucede, pero el efecto negativo de usar tales armas excederá todas las ventajas tácticas.
        Te daré un ejemplo, si vas a explicar algo a un sordo, entonces nada saldrá de tus gritos.
        Si quieres ser escuchado, es decir Usted ha influido en la situación: DEBE HABLAR EN UN IDIOMA OPONENTE CLARO,
        aplicando el sol, solo se creará uno
        Cuadro en Al Jazeera con cuerpos tostados y firma
        Los rusos (cristianos) con herejes (chiítas) están quemando musulmanes ortodoxos. Quemado en el paraíso no caerá.
        Esto es casi el mismo efecto que enterrarlos en una piel de cerdo, ciertamente entiendo que algunos de los espectadores comenzarán a frotarse las manos y gritar: ¡es cierto!
        Tal vez sea necesario, pero la primera foto de un niño o una mujer quemados - SHAHID inocentes, pero no en el paraíso. o más luchadores.
        Y a una radicalización aún mayor de los sunitas y su relación con Rusia.
        Si alguien quiere este resultado? En cualquier guerra, es necesario calcular la mentalidad, y especialmente la religión (en BV), a veces un pequeño error puede llevar a consecuencias desastrosas que no pueden corregirse.


        Sasha, nosotros los rusos tenemos un proverbio - "tienen miedo de los lobos, no vayas al bosque" ... y como estamos en el "bosque" entonces ala ger com ..
        Puso un signo más, o traerán un buen oponente a la prohibición ... riendo
        Lo curioso es que cambiaría la bandera y sería un mariscal ... aparentemente como un trapo sobre los toros.
        1. -1
          14 de octubre 2015 07: 05
          Cita: afdjhbn67
          Sasha, nosotros los rusos tenemos un proverbio - "tienen miedo de los lobos, no vayas al bosque" ... y como estamos en el "bosque" entonces ala ger com ..

          con nosotros - Vivir con lobos, aullar como un lobo.
          Tal vez por eso sobrevivimos?
          Pelear no es un número. y habilidad.- nada como?

          Cita: afdjhbn67
          Lo curioso es que cambiaría la bandera y sería un mariscal ... aparentemente como un trapo sobre los toros.

          No, hermano, ¿y cómo vivir con eso?
          1. +5
            14 de octubre 2015 07: 19
            Cita: atalef

            No, hermano, ¿y cómo vivir con eso?

            Sanya, y cambias la bandera y te pones un pasaporte en el bolsillo en ese momento, digamos Rusia. Todo será honesto y la conciencia estará limpia y el pasaporte correcto. Luego pon el otro en tu bolsillo y cambia el AIP nuevamente. ¿Quieres vivir, saber girar? riendo
            1. +1
              14 de octubre 2015 10: 21
              Había un chiste tan viejo: ¡no me golpearon según mi pasaporte, sino según ...!
          2. 0
            14 de octubre 2015 07: 33
            [quote = atalef] La lucha no es un número. y habilidad.- ¿no se parece a nada?
            [/ Quote]


            Probablemente estés hablando del nuestro en Siria riendo




            [quote = afdjhbn67] Lo curioso es que cambiaría la bandera y sería un mariscal ... aparentemente como un trapo sobre los actos de los toros ... [/ quote]
            No, hermano, pero ¿cómo vivir con esto? [/ Cita]

            Así que no te ofrezco a vender su tierra natal ... riendo
            menos totalmente, cualquier comentario ...
        2. +1
          14 de octubre 2015 07: 10
          Cita: afdjhbn67
          ala ger com.

          tu hermoso francés inspiró una imagen: un guante en la cara, espadas ... probablemente así es como necesitas resolver las cosas con unos malditos igilovets ... ¡das un regimiento de mosqueteros en el aire! lol
          1. +1
            14 de octubre 2015 07: 36
            Cita: Andrew Y.
            Cita: afdjhbn67
            ala ger com.

            tu hermoso francés inspiró una imagen: un guante en la cara, espadas ... probablemente así es como necesitas resolver las cosas con unos malditos igilovets ... ¡das un regimiento de mosqueteros en el aire! lol


            Acento gascón, ¿qué puedes hacer? riendo
        3. +3
          14 de octubre 2015 08: 13
          Cita: afdjhbn67
          Puso un signo más, o traerán un buen oponente a la prohibición ...

          Venga. No tenemos oponentes adecuados en el sitio. Y el respetado número de desventajas se apoderó en ocasiones de las charreteras grises, y su punto de vista sobre los acontecimientos en el mundo, aunque a veces radicalmente diferente del nuestro, es muy interesante de escuchar. En cualquier caso, nunca se agachó al curricán banal y obsiralov.
          1. 0
            14 de octubre 2015 08: 45
            Cita: lewerlin53rus
            Cita: afdjhbn67
            Puso un signo más, o traerán un buen oponente a la prohibición ...

            Venga. No tenemos oponentes adecuados en el sitio. Y el respetado número de desventajas se apoderó en ocasiones de las charreteras grises, y su punto de vista sobre los acontecimientos en el mundo, aunque a veces radicalmente diferente del nuestro, es muy interesante de escuchar. En cualquier caso, nunca se agachó al curricán banal y obsiralov.


            Así que casi lo mismo, estoy de acuerdo contigo .. hi
          2. 0
            14 de octubre 2015 09: 35
            Cita: lewerlin53rus
            En cualquier caso, nunca se agachó al curricán banal y obsiralov.

            Decir que la economía estadounidense es la más saludable y prometedora, ¿está trolleando o no?
            Quería citar a un respetado atalef, pero aquí está la desgracia de nuestra conversación con él, uno de los moderadores frotó cuidadosamente todas sus publicaciones, solo las mías solicita
            Atencion No estás autorizado para ver texto oculto.
            1. 0
              14 de octubre 2015 09: 59
              Cita: Firstvanguard
              Decir que la economía estadounidense es la más saludable y prometedora, ¿está trolleando o no?

              Creo que no. más bien, es solo una falacia. La otra pregunta es a qué se aferra esta economía.
            2. -1
              14 de octubre 2015 10: 21
              Cita: Firstvanguard
              Decir que la economía estadounidense es la más saludable y prometedora, ¿está trolleando o no?

              Lo reclamé?
              1. +1
                14 de octubre 2015 10: 27
                Ahora que todas las publicaciones están gastadas, y en la mía, donde cité al oponente, sin especificar un apodo, puedes decir lo que tu corazón desee y construir ojos ingenuos.
                1. -2
                  14 de octubre 2015 10: 35
                  Cita: Firstvanguard
                  Ahora, cuando todas las publicaciones están gastadas, y en la mía, donde cité a mi oponente sin especificar un apodo, es posible afirmar todo lo que el alma quiere y construir ojos ingenuos.


                  La economía estadounidense no es la más saludable ni la más prometedora, nunca uso tales términos, se hace eco de aquellos que no tienen analogías en el mundo.
                  Pero afirmo que la economía de Estados Unidos es fuerte, está en alza y es la más prometedora de las economías de los países desarrollados postindustriales.
                  1. +2
                    14 de octubre 2015 10: 39
                    Cita: atalef
                    La economía estadounidense no es la más saludable y no el más prometedor , Por lo general, nunca uso esos términos, ya que resuena sin análogos en el mundo.
                    Pero afirmo que la economía de Estados Unidos es fuerte, está en aumento y el mas prometedor de las economías de los países desarrollados postindustriales.



                    sip
                    Solo las economías de los países subdesarrollados, Nigeria allí o Sudán son más prometedoras.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. +1
                      14 de octubre 2015 10: 47
                      Cita: Firstvanguard
                      Cita: atalef
                      no el más prometedor


                      Cita: atalef
                      La más prometedora de las economías postindustriales, los países desarrollados.

                      sip

                      Entiendo los problemas con la comprensión lectora.
                      Hay países en desarrollo cuyas tasas de crecimiento económico son mucho más altas que las de Estados Unidos, pero si se toma a los países desarrollados que están en el nivel de desarrollo postindustrial, Estados Unidos es la economía más prometedora.
                      ¿Puedes discutir? Da un ejemplo. hi
                      1. +1
                        14 de octubre 2015 10: 57
                        Cita: atalef
                        Entiendo los problemas con la comprensión lectora.

                        No seas grosero.
                        Cita: atalef
                        Estados Unidos es la economía más prometedora.

                        Cita: atalef
                        Nunca uso tales términos en absoluto porque resuena sin análogos en el mundo.

                        Tenemos una comprensión diferente de las perspectivas, personalmente veo la posibilidad de una explosión de la burbuja de la deuda pública. ¿Alguna posibilidad de eliminar esta burbuja? ¿O un ejemplo de una eliminación tan exitosa?
                        no tener impuestos en el mundo: se trata solo de la deuda pública de EE. UU. wassat
        4. +4
          14 de octubre 2015 09: 42
          Cita: afdjhbn67
          Lo curioso es que cambiaría la bandera y sería un mariscal ... aparentemente como un trapo sobre los toros.

          No es una señal en absoluto, los productos de mierda empujan y el cliente está indignado por esto.
          Cita: Alexander Romanov
          Todo será justo y la conciencia estará limpia y el pasaporte correcto

          ¿Y dónde está pensando, dónde está pensando?
          Cita: afdjhbn67
          menos totalmente, cualquier comentario ...

          Surrrow y desde el fondo de mi corazón. candidato
          Cita: EvgNik
          Considero incorrecto citar los estados (balas para musulmanes) por muchas razones (lejanía del país, anonimato del tirador y otros).

          Yaplakal!
          No muy diferente de "La guerra en Siria es una guerra de base religiosa".
          He visto a muchos Masulman que "no beben vodka ni comen tocino". riendo
      2. +6
        14 de octubre 2015 06: 38
        Cita: atalef
        Lo que puedes creer, Al Jazeera circulará hora tras hora por mil millones de musulmanes sunitas con comentarios relevantes.

        Como muestra la práctica, incluso si no hay TOS, la aviación VKS y el contingente militar ruso se dedicarán exclusivamente a proteger la base de la Armada en Tartus, tarde o temprano aparecerá una imagen en el espacio de información
        Cita: atalef
        Lo que puedes creer, Al Jazeera circulará hora tras hora por mil millones de musulmanes sunitas con comentarios relevantes.

        A los soldados de los frentes de información no les importa en absoluto cuál es la imagen y de dónde vino, y la foto de los cuerpos quemados en la red está llena en estos días, lamentablemente.
      3. -3
        14 de octubre 2015 06: 42
        Cita: atalef
        a veces un pequeño error puede tener consecuencias desastrosas

        Por una vez, estoy de acuerdo contigo. Las consecuencias serán bastante predecibles: una ola de actos en toda Rusia. ¿Qué dirán entonces los que menos el artículo? Considero que es incorrecto citar a los estados (balas para musulmanes) por muchas razones (lejanía del país, anonimato del tirador y otros). Por lo tanto, uno no debe alegrarse de antemano.
        1. +7
          14 de octubre 2015 06: 59
          Cita: EvgNik
          Las consecuencias serán bastante predecibles: una ola de actos en toda Rusia

          Aquí no hay necesidad de "croar" y ponerse boca abajo.
          ola de actos en toda Rusia

          Esto es lo que está previsto para Rusia sin CBT e incluso antes de la intervención en Siria. Además, la intervención en Siria es un "movimiento de caballero" por adelantado. Y previniendo los sueños de fascinantes teóricos. ¿Será efectivo? Espera y verás. Viviremos y lo averiguaremos. Sobreviviremos, lo tendremos en cuenta.
          1. 0
            14 de octubre 2015 15: 49
            Cita: Firstvanguard
            Aquí no hay necesidad de "croar" y ponerse boca abajo.


            Hablando de la lucha contra el terror: en nuestra ciudad hoy, todos los automóviles fueron evacuados de las escuelas y jardines de infantes, entraron y se cargaron en grúas ... aparentemente el puntero ya llegó ...
        2. +1
          14 de octubre 2015 08: 59
          Cita: EvgNik
          Cita: atalef
          a veces un pequeño error puede tener consecuencias desastrosas

          Por una vez, estoy de acuerdo contigo. Las consecuencias serán bastante predecibles: una ola de actos en toda Rusia. ¿Qué dirán entonces los que menos el artículo? Considero que es incorrecto citar a los estados (balas para musulmanes) por muchas razones (lejanía del país, anonimato del tirador y otros). Por lo tanto, uno no debe alegrarse de antemano.


          Si la ola de terror desaparece, entonces el componente del uso de "sol" en Siria será insignificante ... por lo tanto, los shaitanos deben ser destruidos de la manera más eficiente posible (completamente real) y extremadamente cruel (lo que desafortunadamente es imposible): tolerancia y otros mocos en forma de int. sociedades. opiniones ..
          De lo contrario, llegaremos a una disculpa como Akhedzhakova ...
        3. +2
          14 de octubre 2015 10: 21
          Estoy absolutamente seguro de que habría habido una "ola de ataques terroristas" en cualquier caso (tanto si nuestro avión tuvo ataques como si no). La única diferencia está en el tiempo. Así, según la versión oficial, los terroristas detenidos en Moscú llegaron allí para un ataque terrorista antes del inicio del bombardeo. Confirmación indirecta: fueron "guiados" dos semanas antes del arresto, y el amasamiento en Siria con nuestra participación comenzó un poco más tarde. Y comenzaron a prepararse para esto incluso antes. Ahora sobre CBT. ¿Un incendio como resultado de un bombardeo (que ocurre a menudo, a juzgar por los informes del Ministerio de Defensa) conduce a un aumento del número de terroristas? El ministro de Defensa sirio es sunita. Supongo que a quién más sino a él saber sobre qué hacer y cómo. No estoy seguro de que Rusia esté introduciendo armas voluntaria y por la fuerza en el ejército sirio. Así que personalmente también le pongo un punto negativo a las historias de terror. Y, en general, el componente religioso aumenta constante y deliberadamente.
      4. 0
        14 de octubre 2015 19: 10
        atalef
        ..... pero el efecto negativo del uso de tales armas excederá todas las ventajas tácticas.


        ...... quieres decir que los árabes todavía no han ganado la guerra contra los israelíes solo porque no pensaron en filmar y mostrar en televisión las compañías carbonizadas de sus héroes quemados ...... por los israelíes ????????. Hoy no hueles el caso del eneldo ... hi
    5. +4
      14 de octubre 2015 06: 25
      No creo que haya mucha gente que quiera freír al "sol". Todos quieren vivir.
      También pensé en eso. Quizás el miedo a quemarse enfríe las cabezas fanáticas. No dejes que se enfríe, sino que te haga pensar en tu alma y dale fuerza a tus piernas. No la gente para vengar a un vecino. Si se esconden detrás de niños y mujeres, y el equipo está escondido debajo de las paredes de las mezquitas.
    6. +11
      14 de octubre 2015 06: 42
      ¡Buenos días a todos! Siempre leía los artículos de Roman con placer, pero no podía creer lo que veía. Roman, igil, un nusra no son Islam, estos shaitanes solo deshonran al Islam y toman su lugar para el vada por todos sus actos, donde Solntsepek los entregará, y los nuevos adherentes pensarán antes de tomar un cuchillo
      1. +4
        14 de octubre 2015 06: 58
        Completa tontería, lleva las cosas religiosas al tipo de arma. El autor tuvo una mañana difícil o una tarde y noche divertidas. Hay un panfleto en la caja de fuego.
    7. +3
      14 de octubre 2015 06: 58
      Cita: Alex Nick
      Y cortar la cabeza con vida, ¿es así?

      Para el que no leía el Corán normalmente.
    8. +1
      14 de octubre 2015 07: 00
      Cita: Alex Nick
      cortar cabezas vivas, ¿cómo es? No creo que haya un montón de gente que quiera freír en "Solntsepёk"

      TOC "arroja" como si no fuera fuego, pero carga de una explosión volumétrica ("vacío").
      ¿Y en qué parte de la guerra no se puede quemar?
      Y es poco probable que los bandidos comunes entiendan los dogmas del Islam. Aquí, es más probable que el nuestro contra el nuestro, no den vida solicitae incluso mantener el control, y lo más importante, los sauditas, etc. pagan bien por la guerra.
      1. +4
        14 de octubre 2015 07: 15
        Si el autor no está al tanto, el ejército sirio ha estado utilizando armas con una acción similar: UR-77 Zmey Gorynych. Ella usa para ratas de Igil y lanzallamas de chorro ordinarios. Entonces no veo ningún problema moral.

        Bueno, sí, en Irak ya fueron probados en Igil incluso antes. :)
        1. -6
          14 de octubre 2015 07: 40
          Cita: kayman4
          Gorynych Se utiliza para ratas igil y lanzallamas de chorro ordinarios. Entonces no veo ningún problema moral.

          Cualquier guerra persigue algunos objetivos estratégicos (de lo contrario, por qué entrar en ella), la guerra en Siria no es la guerra de Rusia.
          ISIS amenaza a Rusia en este momento, creo que un poco menos. que Israel, bueno, no se trata de eso.
          Rusia entró en Tula, persiguiendo objetivos específicos, y estoy seguro de que el destino personal de Assad está en el penúltimo lugar.
          Rusia actuó como Assad desde el principio en una posición débil.
          El mundo está dividido en un nodo de energía 4.
          1.America
          2.Europa
          3China
          4: árabe (mundo sunita)
          Por supuesto, anticipo los gritos de vítores patriotas: ¿dónde está Rusia aquí?
          llamémoslo el nodo 5, aunque seamos honestos en este momento no lo es. Para el desarrollo económico, ni para los recursos humanos (en comparación con 4 anterior), no quiero menospreciar el papel de Rusia y su posesión de armas nucleares. pero no se aplicará pero por lo demás, no hay ventajas estratégicas en comparación con el mismo indio (sin embargo, no está incluido en estos centros de poder), por lo que
          con América y Europa - las relaciones se echan a perder
          Con el mundo islámico sunita - se deteriora rápidamente
          China se sentó como un árbol sin política de intervención. así se sentará (quitando pieles)
          Rusia se puso del lado
          Chiítas. Y esto es Irán. la mitad de Iraq (prácticamente no participan en la guerra del lado de al-Assad). Hisballa .iii .... Todo
          La posición es débil inicialmente. Es un hecho. de nuevo me guste o no
          Entonces aquí. Si Rusia quiere convertir esta guerra en algo propio (a lo que todas las partes se complacerán), entonces, por supuesto, sí, puede tirar de las TOZ.
          Solo el resultado será el mismo: Rusia estará empantanada allí durante mucho tiempo, con el desperdicio de recursos. de dinero Las víctimas (la operación tendrá que expandirse y expandirse) para alegría de todos los Estados. Europa Monarchy Bay y demás.
          y los inagotables recursos humanos del mundo islámico.
          Estoy conduciendo a esto.
          Si subió, no se olvide de los objetivos estratégicos de la CT. entrar en la guerra es mucho más fácil que salir de ella
          y si se metió así que no hagas tu posición aún más vulnerable. No acciones reflexivas.
          1. +5
            14 de octubre 2015 08: 03
            Estoy de acuerdo en términos generales, pero:
            -Con Sunnis durante mucho tiempo y la interferencia o no interferencia no ayudará aquí (si permite volar la estación, explotará sin Siria).
            - Si Siria misma con el apoyo del aire muestra los resultados, entonces seguirá siendo un país (o medio país junto al mar), de lo contrario, nadie luchará por ello.
            - En relación con los países grandes, China es nuestro vecino menos predecible, como lo somos nosotros, y los Estados Unidos y Europa se han embarcado en un camino de enemistad. Nos acostamos debajo de ellos o maldecimos, de lo contrario no pueden.
            En este 1.no entrar en grandes conflictos, 2. Economía. 3. Ayuda en la creación de problemas en los territorios donde las tropas de los Estados Unidos y Europa

            y transferir la TOZ a los sirios en la cantidad correcta, ya que nadie mejor había inventado nada para el asalto de la ciudad para un ejército con aviones defectuosos.
            1. -2
              14 de octubre 2015 10: 26
              Cita: Zaurbek
              y para transferir la TOZ a los sirios en la cantidad correcta, para el asalto a la ciudad nadie pensó mejor en nada para un ejército con aviones inferiores


              asaltando los callos con una TOZ bueno, bueno, las damas están desnudas y atrapadas.
              1. +1
                14 de octubre 2015 11: 23
                ¿Vas a dejar la ciudad a los islamistas? Dé la vuelta, corte el suministro, ofrezca rendirse, envíe una cruz roja y ... Luego fríe.
            2. El comentario ha sido eliminado.
          2. 0
            14 de octubre 2015 08: 03
            Estoy de acuerdo en términos generales, pero:
            -Con Sunnis durante mucho tiempo y la interferencia o no interferencia no ayudará aquí (si permite volar la estación, explotará sin Siria).
            - Si Siria misma con el apoyo del aire muestra los resultados, entonces seguirá siendo un país (o medio país junto al mar), de lo contrario, nadie luchará por ello.
            - En relación con los países grandes, China es nuestro vecino menos predecible, como lo somos nosotros, y los Estados Unidos y Europa se han embarcado en un camino de enemistad. Nos acostamos debajo de ellos o maldecimos, de lo contrario no pueden.
            En este 1.no entrar en grandes conflictos, 2. Economía. 3. Ayuda en la creación de problemas en los territorios donde las tropas de los Estados Unidos y Europa

            y transferir la TOZ a los sirios en la cantidad correcta, ya que nadie mejor había inventado nada para el asalto de la ciudad para un ejército con aviones defectuosos.
          3. +4
            14 de octubre 2015 08: 50
            Cita: atalef
            Cita: kayman4
            Gorynych Se utiliza para ratas igil y lanzallamas de chorro ordinarios. Entonces no veo ningún problema moral.

            Cualquier guerra persigue algunos objetivos estratégicos (de lo contrario, por qué entrar en ella), la guerra en Siria no es la guerra de Rusia.

            Estoy conduciendo a esto.
            Si subió, no se olvide de los objetivos estratégicos de la CT. entrar en la guerra es mucho más fácil que salir de ella
            y si se metió así que no hagas tu posición aún más vulnerable. No acciones reflexivas.



            Aquí está profundamente equivocado: la guerra en Siria es parte del mosaico y tiene como objetivo socavar a Rusia como el mayor importador de petróleo y gas a Europa. ¿Cuánto gasta ISIS en 20 tanques por barril?

            Así que aquí estás muy equivocado: Rusia en Siria retiene sus intereses y los de sus empresas, pero Occidente quería matar estos intereses con la ayuda de la rebelión.
          4. +7
            14 de octubre 2015 09: 12
            Cita: atalef
            aunque seremos honestos en este momento, no lo es. No es para el desarrollo económico ni para los recursos humanos (compárese con los 4 anteriores)

            Compare la URSS en recursos humanos y desarrollo económico con Europa bajo la sabia gestión de la Alemania nazi. ¿Tuviste que envolverte en una mortaja y arrastrarte hasta el cementerio?
            Cita: atalef
            La posición es débil inicialmente. Es un hecho. de nuevo me guste o no

            ¿Elegir un aliado solo por el criterio de cantidad / fuerza? ¿Puntuación en todos los criterios imaginables incluyendo moral?

            Cita: atalef
            con América y Europa - las relaciones se echan a perder
            Con el mundo islámico sunita - se deteriora rápidamente

            No los malcriamos, y ¿había una relación? Los europeos y los estadounidenses solo tienen una actitud de usuario hacia los demás.
            Cita: atalef
            es un hecho . de nuevo, le guste o no a alguien

            ¿Ser un recurso para ellos porque hay más?
            Con los sunitas (leemos "monarquías árabes") sin comentarios en absoluto, con esos amigos y enemigos para nada.
            La conclusión es que no es nuestra forma de envolver una mortaja, pero trabajar con cantidad no funcionará, hay más enemigos. Solo queda la habilidad. Rusia tiene algunas tradiciones en esta dirección. El tiempo dirá.
          5. 0
            14 de octubre 2015 09: 54
            En general, estoy de acuerdo contigo, pero si no haces nada, entonces el centro de poder de 5-th nunca se formará en principio. Aquí hay un intento por parte de Rusia de tomar acciones activas para llevar a cabo su juego (bueno, al menos por ahora lo parece) en condiciones muy difíciles. Guíalo para que sea muy cuidadoso. Hasta el momento, por el momento, se puede afirmar que se ha obtenido más o menos. Lo que sucederá a continuación aún no se sabe. Nadie ha aplicado TOSA, se juzgan por las fotos de 4-m sin ninguna vinculación al terreno. Es posible que su uso no llegue, y la misma amenaza de su uso puede afectar la moral de los militantes. Me gustaría creer en ello.
            En general, el artículo es muy sensato, dale un plus.
          6. 0
            16 de octubre 2015 18: 44
            Cita: atalef
            Chiítas. Y esto es Irán. la mitad de Iraq (prácticamente no participan en la guerra del lado de al-Assad). Hisballa .iii .... Todo

            Azerbaiyán, Bahrein, Irak, Irán, Líbano y Yemen ...

            bien y en bagatelas.

            y tiene razón: los sunitas componen 85 - 87% de musulmanes, y el número de chiítas no supera 10%.
            Cita: atalef
            Estoy conduciendo a esto.

            pensó sdraya, razonable.
            No está muy claro para qué te están sirviendo y durmiendo "-" .. Como "Lo pasé corriendo"
            ---------------------------
            \ Por favor comente sobre este póster:

            Acerca de:
            Cita: atalef
            Rusia actuó como Assad desde el principio en una posición débil.
            El mundo está dividido en un nodo de energía 4.

            Israel no parece estar incluido ni en el 4 ni en el 5.
            Y se opone igualmente a los sunitas y chiítas y a todos los musulmanes, y todos lo odian.
            ¿O me equivoco?
            ¿Cómo "experimentas" esto?
      2. 0
        14 de octubre 2015 07: 22
        Cita: Alekseev

        TOS "lanza" no fuego, sino cargas de una explosión volumétrica ("vacío")

        Volley toc
    9. +5
      14 de octubre 2015 07: 20
      Cita: Alex Nick
      Y cortar la cabeza con vida, ¿es así?

      Normalmente, los yihadistas fanáticos como este y su visión del mundo no se contradicen. Aparentemente, según la lógica del autor del artículo, solo los Igilovitas pueden vengarse de sus muertos, y el resto debería considerar matar personas como carneros en un matadero.

      PD: Por cierto, estos geeks, cuando quemaron a un musulmán en la jaula de un piloto cautivo, no temieron que su alma no fuera al Paraíso.
      En general, se ha propuesto una nueva palabra en la lucha contra el terrorismo: "Vamos a matar a los terroristas, pero de tal manera que no estén muy enojados con nosotros por eso". Creativamente.
    10. 0
      14 de octubre 2015 07: 55
      ¿Por qué los líderes iraquíes no están interesados ​​en estas "sutilezas"?
      1. +3
        14 de octubre 2015 08: 06
        Una nueva ola de yihad, pero no contra Assad, sino contra Rusia
        Sobre Rusia y no se rompieron tales olas, no te escribas Skomorokhov, te cubriremos, si cho!
      2. 0
        14 de octubre 2015 08: 09
        Porque son árabes y queman árabes.
      3. -4
        14 de octubre 2015 10: 29
        Cita: vyinemeynen
        ¿Por qué los líderes iraquíes no están interesados ​​en estas "sutilezas"?

        Sí, porque este desmontaje entre los suyos. Raven-raven eye no destaca.
        1. 0
          15 de octubre 2015 05: 42
          atalef
          Cuervo: el ojo del cuervo no picoteará.


          ..... no es que las cabezas de los ojos vuelen. ¡Esta guerra está programada por la Facultad de Derecho ... para la creación de la ZONA DEL CAOS!
          Justo como en la ruina .....
    11. +1
      14 de octubre 2015 08: 21
      Miedo a los lobos: no vayas al bosque. Uno no debe pelear o no pensar en tales problemas. Aunque es un arma química. Hay recetas de las cuales no queda rastro en una hora. Sí, incluso si se quedaran.
      1. +1
        14 de octubre 2015 08: 39
        Hablando de pájaros: "No sé cómo en árabe, pero en farsi el insulto más terrible para un hombre suena como" el hijo de un padre quemado ". Y eso dice mucho. Afganistán, por supuesto, no está cerca de Siria, pero la esencia es que los persas sí, el de los árabes. Es decir, los musulmanes sunitas. Que constituyen la mayoría de los que luchan del lado de ISIS y otras bandas ".

        El punto es que en la región de Afganistán solía haber una fe como Zaraustra, los adoradores paganos. Entonces, esto es lo mismo que decir, tu padre es un pagano infiel, como tú que lo quemó :) Es decir, eres un hereje.

        En Arabia, no había zaraustra, por lo que no necesita todo para caber en un peine
    12. +3
      14 de octubre 2015 08: 40
      ¡No es un artículo, sino una tontería! O el objetivo es no entregar girasoles a Siria para que no fríen a los amigos del periodista.
    13. +4
      14 de octubre 2015 09: 16
      Estoy completamente de acuerdo con Alex Nick y quiero agregar que no se molestan cuando ellos mismos queman musulmanes ...
      http://www.youtube.com/watch?v=gmDSVqctyuA
    14. 0
      14 de octubre 2015 09: 23
      Hasta ahora, llegué con la creencia de que la peor muerte para un musulmán está colgando ... Chicos ... ¿hay verdaderos musulmanes? Mosht explica qué y cómo realmente?
    15. 0
      14 de octubre 2015 10: 06
      Sí, deja que estos demonios ardan en ADU, desde el comienzo de la tierra desde la luz del sol y luego en el más allá de Allah.
    16. +8
      14 de octubre 2015 10: 43
      Aquí, el autor, de nuevo veinte, impulsa la idea de los liberales, Solovyov también le hizo a Putin una pregunta tan liberal en una entrevista: ¿No temes que los actos terroristas en Rusia no sean más frecuentes debido a nuestra intervención? Él le respondió algo como esto y tiene razón: el riesgo de que haya un acto terrorista, fue y existe independientemente de si Rusia interviene o no en el conflicto sirio. Vencimos a los Wahhabis allí que pueden invadir el Cáucaso del Norte (Daguestán, Ingushetia), que sea mejor matarlos allí que encontrarlos en Rusia, en nuestras ciudades.

      Y ahora les recuerdo a los usuarios del foro que cuando, después de una corta victoria de los checos en la primera guerra, se quedaron solos, vivieron un par de años solos, ¿y qué? ¿calmado? ¡no importa cómo! invadió Daguestán y comenzó Beslan y el Nord-Ost. Además de los árabes, los afganos que lucharon contra los soviéticos en los años 80 se unieron a las bandas de bandidos, por cierto, también se quedaron solos en ese momento. La esencia es clara: cuanto más concesiones haces a los bandidos, más se vuelven insolentes. Por lo tanto, es necesario aplastar sin piedad a los reptiles en cualquier parte del planeta. Amenazar - ¡Consíguelo! Solo entienden el lenguaje del poder, cuanto más difícil sea tratar con ellos, mejor.
      Y todos los ciudadanos comunes solo necesitan aumentar la vigilancia y la responsabilidad cívica, vi a una persona sospechosa, cosa, llamar a donde sea necesario. Y en general, aquellos que tienen miedo a la política no entran en ella y conocen su trabajo.
      Más muertes en Rusia por accidentes automovilísticos y enfermedades, y no por los hechos de tal igil.
    17. El comentario ha sido eliminado.
    18. 0
      14 de octubre 2015 13: 20
      además, la cabeza del sol no está cortada
    19. BMW
      0
      14 de octubre 2015 13: 22
      Cita: Alex Nick
      freír en el "sol"

      Bueno, cruzamos "Cheburashka" y la religión y comenzamos otra am
    20. -3
      14 de octubre 2015 13: 27
      Se dice sobre otra cosa. Es necesario luchar contra el enemigo, pero es necesario hacerlo para que sea más difícil para el enemigo alimentarse de nuevas fuerzas y provocar un aumento de las fuerzas del enemigo, obviamente no vale la pena.
      1. +2
        14 de octubre 2015 17: 19
        Vamos, las conclusiones están equivocadas.

        Una frase fue tomada del farsi, que surgió como resultado de razones reales (la propagación en este territorio de la fe de Zoraaostrzm, adoradores del fuego que quemaron a sus muertos). Decir "hijo de un padre quemado" es acusarlo de infiel. Al este, Arabia. no se esparcirá. Por cierto, usaron fuego griego durante mucho tiempo.

        Comemos más: los sirios han estado usando lanzallamas y URK durante mucho tiempo, los iraquíes ya han comprado Solntsepeke hace seis meses, y la munición de una explosión de volumen no son lanzallamas.

        Pero lo más interesante es que TOS, RPO y lanzallamas convencionales, napalm, se usaron en Afganistán, es decir, donde solo hablaron sobre "el hijo de un padre quemado". Bueno, que sigue? ¿Una ola de terror se apoderó de nosotros?

        El autor se suicida contra la pared con su "Oriente es un asunto delicado" - nosotros mismos somos el Oriente, vivimos aquí, nosotros mismos somos un asunto delicado, y sólo difunden espejismos derrotistas con sus fantasías.

        Ahora piense en la fila asintótica

        1. Putin dice que no vamos a intervenir en Siria
        2. La reunión de Putin con Bardak Obama en lugar de 45 minutos y una hora y media, ambos salieron descontentos
        3. El Consejo de la Federación adopta una resolución sobre el uso de las Fuerzas Armadas de RF en Siria.

        En cuanto a mí, la conversación fue sobre el hecho de que Estados Unidos no debería interferir en la zona de intereses de la Federación de Rusia - Obamka trató de hablar con Putin como con "esclavos" de Europa - el resultado es obvio. Y el hecho de que ahora vengan "moderados" no es dulce no es la consecuencia. El lanzamiento de 26 misiles el día del PIB fue un indicio sutil que el portaaviones T. Roosevelt entendió al arrojar fuera del radio.

        Y el hecho de que las Fuerzas Armadas de Ucrania se intensificaron abruptamente de repente no fue accidental: Estados Unidos ahora lanzará a los ucranianos con la esperanza de distraer a la Federación Rusa de igil, ya que Isil perjudica a la economía rusa más que a Ucrania. Y no importa que ahora no sea el momento adecuado para la ofensiva: rascutstva y todo eso.
    21. +1
      14 de octubre 2015 17: 05
      Los moralistas similares son sangre pura, como nuestros activistas de derechos humanos, que han absorbido el Departamento de Estado extranjero, siempre tienen argumentos humanos del lado de los geeks.
    22. 0
      16 de octubre 2015 22: 37
      Los civiles Basmachi en Asia Central estaban horrorizados por el ataque montado de nuestros soldados de caballería: la muerte por un golpe de sable era un obstáculo insuperable para el paraíso.
      Con el sol, veo la misma situación.
  2. +14
    14 de octubre 2015 05: 49
    Deje que los fanáticos salgan de Siria y luego evite quemarse. Después de todo, ¿quemaron vivo al piloto jordano? Que ahora en su propia piel experimente lo que este hombre experimentó.
    1. +1
      14 de octubre 2015 15: 58
      Cita: Tatar 174
      Deje que los fanáticos salgan de Siria y luego evite quemarse.

      No importa de qué manera destruir esta infección, lo principal es que cuanto más rápido y mejor, mejor; no se deben hacer concesiones, y no debe haber ninguna duda acerca de lo correcto de su causa, y la victoria estará a la vuelta de la esquina ...
  3. +18
    14 de octubre 2015 05: 53
    Posibles consecuencias del uso de TPS "Solntsepek" en Siria
    - huele a frito, y literalmente ... si y el hecho de que nuestro VKS destrozó docenas y cientos de barbudos no da una razón para vengarse de nosotros. detente tarde, baja y ponte al día terriblemente por todos los medios, creo que sí ...
  4. +9
    14 de octubre 2015 05: 53
    Todo es simple La guerra en Siria es una guerra religiosa.

    La controvertida afirmación, diría yo, es incorrecta. El dólar no está haciendo frente, las corrientes de petróleo libre están bloqueadas y, oh, cuánta guerra necesitan Estados Unidos y los vecinos de la RAE, por lo que están promoviendo una guerra por motivos religiosos, y resulta que Assad ya no es un villano. Y "sol" es lo que recetó el médico contra los agujeros terroristas. soldado
  5. +8
    14 de octubre 2015 05: 55
    Algo que el autor confunde. Ahora los militantes huyen de Siria en masa, para no ser golpeados por los secadores. También hay soles ... ¿De qué sirve ser un héroe si el alma no cae en el paraíso? ¿O es eso lo que no entiendo?
    1. 0
      14 de octubre 2015 06: 20
      necesita revisar los nombres de todos los equipos y si hay algo así, urgentemente a Siria
      1. 0
        14 de octubre 2015 06: 30
        Pura información para entregar a Siria y voz. Rápidamente piensan que su alma no va al cielo y se dispersa. Ni siquiera tienes que disparar))))
  6. +5
    14 de octubre 2015 05: 55
    ¡BUEN TERRORISTA - TERRORISTA MUERTO! ¡Y un candidato a terroristas "buenos" debe saber que su "alma" NUNCA IRÁ AL PARAÍSO! ¡Y qué clase de alma puede tener un terrorista - solo NEGRO, FOLLADO, COMO UN CERDO - DIRECT ROAD to IBLIS (SATANÁS)! Y el EI ya nos ha declarado la guerra, RUSIA.
    1. 0
      14 de octubre 2015 06: 31
      Y si su alma es negra, entonces será "Viernes" (Las aventuras de Robinson).
  7. +4
    14 de octubre 2015 05: 55
    "¿Qué dará? Sí, una afluencia de nuevos adherentes. Una nueva ola de jihad, pero no contra Assad, sino contra Rusia. Es decir, contra nosotros. Cada uno de esos mártires quemados definitivamente se convertirá no solo en un héroe-mártir, sino en un objeto por el cual uno debe vengarse". Y se irán ".

    No es un hecho Lo más probable es que tengan más miedo y huyan con anticipación. Y la afluencia de fanáticos fanáticos ya había ... hasta hace poco. Creo que el uso de TOC en este flujo se debilitará aún más.
  8. +2
    14 de octubre 2015 05: 56
    Ciertamente, es posible intentar agrupar todo el ISIL y cosas similares y comenzar a colgar, pero no estarán de acuerdo. recurso así que habrá muchos más problemas ...
  9. +7
    14 de octubre 2015 05: 56
    Creo que este tema no necesitaba ser discutido. Un terrorista que está luchando contra un gobierno legítimo debe dejar las armas o morir. Esta es su elección. Personalmente, al igual que miles de personas, no me importa realmente qué método de terrorismo se destruye. Y usted puede imponer cualquier delito según las leyes de la religión, lo que sucede. Qué delito no es desde este punto de vista. ¿Qué leyes universales cumple un terrorista? Excepto aquellos inventados por él o él, que no tienen nada que ver con el Islam.
  10. +6
    14 de octubre 2015 05: 58
    Ojo por ojo, ISIS no dudó en quemar al piloto cautivo: MUSLIMEIN vivo en una jaula de hierro (hay video en la red), no veo un problema ...
    1. -6
      14 de octubre 2015 08: 12
      Cita: m262
      Ojo por ojo, ISIS no dudó en quemar al piloto cautivo: MUSLIMEIN vivo en una jaula de hierro (hay video en la red), no veo un problema ...

      La pregunta es, ¿qué resultado ha llevado y por qué ya no aprovechar?
  11. +5
    14 de octubre 2015 05: 59
    El mismo "Al-Jazeera", con su enorme audiencia, sin duda estará feliz de mostrar un shish kebab, que los combatientes del ISIS se convertirán en el sol o allí, "terroristas moderados".

    ... después de lo cual los otros fanáticos pensarán mucho, y si escalan a Siria o mejor se mantengan alejados de ella, para no perder la oportunidad de ir al paraíso. Bueno, aquellos que no son fanáticos también pensarán mucho: si deberían subir a Siria o mejor mantenerse alejados de él, ya que el cadáver quemado no necesita dinero.
    1. +6
      14 de octubre 2015 08: 00
      Después de Solntsepek, algo se enfermó de mí en ISIS solicita
  12. +4
    14 de octubre 2015 06: 01
    En la lucha contra el terror, todos los medios son buenos. Es necesario destruir estas criaturas por todos los medios disponibles. ¿Qué paraíso para los asesinos de civiles y matones? ¡Las criaturas que violan todas las leyes humanas y religiosas deben ser DESTRUIDAS!
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. +4
    14 de octubre 2015 06: 10
    No busque un gato negro en una habitación oscura si no está allí. Los cuerpos también se queman del KAB-500 y posiblemente del ODAB-500 HE. La religiosidad de los islamistas de la República Islámica, etc., es muy exagerada, detrás de las consignas están las drogas, la sed de lucro.
  16. +2
    14 de octubre 2015 06: 13
    ¿Cuál es la base religiosa allí? Al principio, el botín, el armamento de los estadounidenses. Ahora el botín es algo propio, las armas (de venta de petróleo) son nuevamente americanas. Entonces, ¿qué tipo de religión profesan los estadounidenses? Bueno, estas son solo herramientas y, en cualquier religión, el asesinato no se toma como base. Bueno, todos son buenos y shaitan.
  17. +2
    14 de octubre 2015 06: 13
    Creo que Roman está equivocado en este caso. El efecto será lo contrario. Ante la mención de la llegada (o rumor) de la luz del sol, el enemigo tendrá desmoralización. Por cierto, este no es el único hammam musulmán. Anteriormente, los turcos (y no solo ellos) temían terriblemente nuestros ataques con bayoneta.
  18. +2
    14 de octubre 2015 06: 14
    Sí, encontré allí musulmanes en ISIS, fritos en el paraíso no irán a otros, la ciencia será, todavía debemos enterrarlos con carne de cerdo.
    1. 0
      14 de octubre 2015 12: 23
      Y un cerdo, ¿para qué?
      Mejor un bandyuk - por separado, un cerdo - por separado - para salchichas o jamón, s .....
  19. +1
    14 de octubre 2015 06: 15
    Cita: lehalk
    La guerra en Siria: una guerra religiosa

    Por supuesto, después de todo, en la moneda estadounidense la inscripción: "Creemos en Dios" ... hi Pero en general, ¿qué nos importan las creencias religiosas de los terroristas? Bueno, no irán al cielo, así que deja que Iblis se queje de nosotros, ¡son los primeros candidatos en visitarlo de todos modos! am Y luego habrá una guerra de información, y quién más ganará veremos ... Los musulmanes normales lo entenderán correctamente, y los militantes ya han anunciado dshihad a Rusia, no hay nada que perder ...
  20. +1
    14 de octubre 2015 06: 17
    Si alguien quiere encontrar una razón para su odio y enojo, siempre la encontrará. Y nada que ver con TOC y bombas. Las balas cristianas no dirán todo esto. No hay necesidad de lanzar ideas para bandidos aquí. Encontrarán sin nosotros.
  21. +4
    14 de octubre 2015 06: 18
    Es ridículo. El autor del artículo teme el paso dado en la misma dirección que el anterior. Comenzó a pelear: continúe, e incluso antes de esparcir cenizas en su cabeza, puede rodar, según las mejores tradiciones de nuestros liberales.
  22. Vic
    +3
    14 de octubre 2015 06: 19
    El terrorista no tiene alma. El autor no tiene razón. Mientras más reptiles corran, más se quemarán, la tierra quedará limpia de las criaturas de Arabia Saudita. ¡Quémalos fuego infernal!
  23. +3
    14 de octubre 2015 06: 21
    El hecho es que, aunque el TOS se llama "lanzallamas", utiliza munición termoBAR y uno de los principales, si no el principal factor de daño, es el salto de presión más fuerte que se produce cuando se detonan. Además, también se mejora significativamente debido a la detonación casi simultánea de varias de estas municiones en un solo lugar. De modo que por acre de "kebabs" habrá muchos "200" bastante intactos
  24. +2
    14 de octubre 2015 06: 26
    Desde un abejorro, rehuyeron en alguna parte, apodados shaitan: una pipa, y aquí CBT, impresiones completas.
  25. +1
    14 de octubre 2015 06: 27
    El mismo "Al-Jazeera", con su enorme audiencia, sin duda estará feliz de mostrar un shashlik en el que los combatientes de ISIS o los "terroristas moderados" se convertirán en el sol.

    Así que ya mostraron "barbacoa" (según el autor) sólo de sus oponentes. Entonces, siguiendo la lógica del autor, a los terroristas se les permite todo, pero contra ellos es imposible porque se toca alguna moda de fe. Y esto puede conducir a una afluencia de reclutas a sus filas.
  26. +4
    14 de octubre 2015 06: 30
    ¿Quizás incluso todos los dushman son abogados? El autor confundió el podio.
  27. 0
    14 de octubre 2015 06: 33
    terrorista muerto que está bien

    Horribles conceptos de belleza en ti.
    1. 0
      14 de octubre 2015 09: 26
      Más por la belleza de la declaración. La suma salió "cero".
  28. +2
    14 de octubre 2015 06: 33
    El autor puede estar torpemente en sutilezas religiosas, pero, aparentemente, no en Copenhague en armas. "Bueno, por supuesto, si el sistema es un lanzallamas, entonces, lógicamente, lo incinera todo". Y para leer libros o artículos inteligentes en Internet, se interrumpió. El proyectil termobárico con el que está armado el mencionado sistema es algo diferente a la época incendiaria de la Segunda Guerra Mundial. Después de una detonación instantánea, la presión aumenta bruscamente y luego cae por debajo de la atmosférica en aproximadamente 160 mm Hg. Por lo tanto, incluso si el enemigo logró sobrevivir después de la explosión, la caída de presión conduce a su muerte garantizada por ruptura de órganos internos. No hay nadie y no se quema nada. En cualquier caso, no más que por una explosión ordinaria de una fragmentación ordinaria, etc. proyectil.
  29. +2
    14 de octubre 2015 06: 34
    a principios del siglo pasado, los británicos enterraron a musulmanes kamikaze en pieles de cerdo, lo que redujo significativamente el flujo de personas que querían convertirse en mártires. ¿Es interesante en los toyotas igilov que los asientos estén forrados con piel de cerdo?
  30. +1
    14 de octubre 2015 06: 34
    ¡Esta embutidora, solo un liberal!
    los terroristas necesitan quemar fuego contra cualquiera.
  31. 0
    14 de octubre 2015 06: 35
    Un punto de vista peculiar, pero una mirada interesante. Pero, desarrollando el tema, lo miraría desde un ángulo diferente: si hablamos del hecho de que el alma de la persona quemada no va al "cielo", entonces estos sistemas de lanzallamas son una buena razón para que los matones piensen en su camino ...
  32. 0
    14 de octubre 2015 06: 35
    No hay necesidad de equiparar a un terrorista con un musulmán. Encuentra donde el Corán dice "Mata al equivocado"
  33. 0
    14 de octubre 2015 06: 35
    Kadyrov, en este sentido, ha hablado durante mucho tiempo = ¡Los shaitanes deben ser destruidos! Y las formas de hacerlo
    ¡los deseos no juegan un papel!
  34. 0
    14 de octubre 2015 06: 42
    Podemos estar de acuerdo en que, además de los matones francos en ISIS, hay personas que pueden y deben tratar de retirarse de estas filas (por ejemplo, los ex oficiales iraquíes del ejército de Saddam). Las preocupaciones se pueden compartir para que al aplicar TOC, los civiles no resulten heridos. Para el resto, no es correcto tratar a los terroristas como creyentes, son satanistas, no humanos. Que tenga miedo, es necesario expresar en todos los niveles que los gangsters no caerán en el paraíso para nadie, su lugar en el infierno.
  35. 0
    14 de octubre 2015 06: 46
    ¿Qué le dará? Sí, una afluencia de nuevos adherentes.



    La entrada será - mientras continúen las inversiones en este proyecto.
    Y, en cuanto a la moralidad, la ética y otros mocos en almíbar, estas criaturas (o su gente de relaciones públicas) tienen la culpa. Ya se perciben como una especie diferente. Como, por ejemplo, insectos de Starship Troopers. Es decir, las restricciones sobre los medios de destrucción, en este caso, pueden deberse solo a consideraciones ambientales.
  36. +1
    14 de octubre 2015 06: 46
    << La guerra en Siria es una guerra de base religiosa. >>
    El autor realmente hace "recocido". La religión en esta guerra es solo uno de los mecanismos, lejos de ser de primordial importancia, que hace girar el volante de la guerra siria. Si la única pregunta fuera quién tomaría el trono sirio, un sunita o un chií, o un "varangiano" de los papúes de Nueva Guinea, no se inyectaría dinero desde el extranjero en las venas de los llamados. "oposición moderada". Pero ... Recordad, de cuya sumisión, con cuya activa participación, asistencia y generosa financiación, se desataron las guerras y el derrocamiento de los llamados regímenes totalitarios durante las últimas (al menos) cinco décadas en Oriente Medio, Norte de África y Asia Central y, por supuesto, , Europa. Por lo tanto, creo que la religión en la guerra de Siria está muy por debajo. Cualquiera puede hacer Washington. Aunque el diablo es calvo, si tan solo siguiera todas las órdenes del Departamento de Estado, la CIA y el Pentágono, bueno, también pensaría en bases estadounidenses en el territorio de su país ... donde sería más conveniente ubicarlas para poder acercarme a Rusia.
  37. 0
    14 de octubre 2015 06: 58
    ¿Sabes cómo se ganó realmente la guerra del Cáucaso? Los "militantes" capturados comenzaron a ser ahorcados. Una muerte vergonzosa para los entonces musulmanes. El alma no puede salir por la garganta, y el alma manchada de excrementos no fue llevada al cielo. Y eso es todo, en realidad.
    ¿Por qué está esperando una afluencia de "buscadores de venganza"? ¿O tal vez esperar la salida de aquellos que desean ir al cielo? Después de todo, habiendo venido a vengarse, ellos también pueden ser quemados.
    1. -1
      14 de octubre 2015 11: 34
      ¿Eres probablemente un especialista en la guerra del Cáucaso? La guerra del Cáucaso se ganó después de la captura de Crimea y la victoria sobre los turcos. Cortado del suministro. Luego, otros 100 años, despejaron y suprimieron los levantamientos por el método de tierra quemada, matando a todo y a todos. Lea sobre Yermolov. Luego, los rezagados fueron desalojados a Turquía, Siria, Jordania. Y dividido en diferentes temas de la Federación de Rusia. Aquí hay una breve descripción de la guerra del Cáucaso.
      1. +2
        14 de octubre 2015 13: 05
        Cita: Zaurbek
        ¿Eres probablemente un especialista en la guerra del Cáucaso? La guerra del Cáucaso se ganó después de la captura de Crimea y la victoria sobre los turcos. Cortado del suministro. Luego, otros 100 años, despejaron y suprimieron los levantamientos por el método de tierra quemada, matando a todo y a todos. Lea sobre Yermolov. Luego, los rezagados fueron desalojados a Turquía, Siria, Jordania. Y dividido en diferentes temas de la Federación de Rusia. Aquí hay una breve descripción de la guerra del Cáucaso.

        Cita: Zaurbek
        ¿Eres probablemente un especialista en la guerra del Cáucaso? La guerra del Cáucaso se ganó después de la captura de Crimea y la victoria sobre los turcos. Cortado del suministro. Luego, otros 100 años, despejaron y suprimieron los levantamientos por el método de tierra quemada, matando a todo y a todos. Lea sobre Yermolov. Luego, los rezagados fueron desalojados a Turquía, Siria, Jordania. Y dividido en diferentes temas de la Federación de Rusia. Aquí hay una breve descripción de la guerra del Cáucaso.

        Esta es solo una breve descripción. Una breve descripción de la Segunda Guerra Mundial: las plantas fueron evacuadas más allá de los Urales, dispararon una cantidad suficiente de equipo militar, movilizaron y derrotaron a Hitler. Y sobre qué esfuerzos y cómo exactamente, esto es particular.
        Así es en la Guerra del Cáucaso. Esos mismos "100 años de limpieza" son sólo los MÉTODOS y MÉTODOS para detener el terror. Colgar. Solo cuelgue. Cuelga a los rehenes. No hay necesidad de hablar sobre "enemistad de sangre". Los linajes también tienen cuello.
        Por persuasión, especialmente las personas que perciben la cortesía ordinaria como un signo de debilidad, no puedes convencer. Y los discursos actuales, por ejemplo, en Chechenia, en contra de perpetuar la memoria de Ermolov, hablan por sí mismos. Obedecer no débil. Y no esta bien. Débil - corte. Las buenas personas son robadas. Someterse a los fuertes. Uno que puede despegar. Llévate todo, incluso la vida.
        No importa cuán hermosas sean las palabras, esta es precisamente la esencia de cualquier poder.
  38. +1
    14 de octubre 2015 06: 58
    "Es simple. La guerra en Siria es una guerra sobre una base religiosa".
    Ciertamente no de esa manera. La Internacional reunida bajo la bandera del EI, y especialmente su parte dirigente, no son fanáticos religiosos en absoluto. Son matones prácticos que buscan salir del poder del mundo y disfrutar del caos en su hábitat. Es decir, es una banda de bandidos que quieren asegurarse la satisfacción constante de sus necesidades sin ser procesados. El componente religioso funciona solo en términos de atraer reclutas, "carne de cañón". Hay estructuras separadas, no IS, para las cuales es beneficioso dirigir IS en la dirección correcta para resolver problemas geopolíticos con la esperanza de controlar IS y eliminarlo para resolver sus tareas. Es esta estructura la que está tratando de darle a todo este alboroto un carácter religioso, que no existe más que en la vida ordinaria de un estado secular. Es decir, hay, por supuesto, fanáticos individuales, pero no determinan la actitud espiritual general. Sobre la esencia del trabajo de la munición termobárica ya se ha escrito aquí, probablemente no valga la pena repetirlo. En resumen, el autor pasó por alto los oídos y entró en pánico. Si estamos involucrados en una guerra, debemos luchar de la manera más eficaz, sin sentimentalismos, asumiendo que el bando contrario intentará infligirnos el mayor daño aunque demostremos el máximo de liberalismo. A la guerre comme à la guerre.
  39. 0
    14 de octubre 2015 07: 00
    Así es como se llama al TOS lanzallamas más bien porque está en servicio con las unidades del RCBZ. Es decir, esta definición de "lanzallamas" es más organizativa que constructiva. Y de hecho, este es un MLRS para disparar a objetivos visualmente observados directamente en el campo de batalla (y no desde posiciones cerradas con cálculos balísticos como Grad o Hurricane).
    Bueno, por lo que sé, no hay nada particularmente ardiente, después de la derrota. Parece que no hay napalm u otro combustible en la munición. Solo una voluminosa explosión de una nube de aerosol. ¿Dónde está la quema?
  40. +3
    14 de octubre 2015 07: 12
    algún tipo de tontería ... Tal vez él también pueda coordinar el tiempo y el lugar de la huelga con ellos, pero ¿y si un terrorista lee namaz ?????!
  41. 0
    14 de octubre 2015 07: 12
    Personalmente, creo que nadie se entromete con este mercenario, mártir, etc., etc. Basta con poner la ametralladora en el suelo y hacer con las piernas hacia la casa, tu amada esposa. ¿Quién los hace pelear ??? Sólo los que parecen cabezas "son de fe equivocada". Así que es mejor aguantarlo y reconocer su derecho a vivir en su fe y vivir en la propia, sin usar ametralladoras, cortar cabezas y todo eso. Es una forma de hacerles pensar, nada más. Opinión personal
  42. 0
    14 de octubre 2015 07: 12
    ¿Qué le dará? Sí, una afluencia de nuevos adherentes. Una nueva ola de jihad, pero no contra Assad, sino contra Rusia. Es decir, contra nosotros. Cada mártir quemado definitivamente se convertirá no solo en un héroe mártir, sino en un objeto por el cual es necesario vengarse. Y ellos se irán. Allí, en el este, no hay problemas con esto.

    Bueno, haga una "barbacoa" con ellos, de lo contrario, hay muchos, si todos son pisoteados desde la frontera sur abierta, no parecerá un poco.
  43. +1
    14 de octubre 2015 07: 18
    Por primera vez, puse un signo negativo en un artículo por una simple propuesta: no se suben a un monasterio extraño con su carta, y si entras, entonces te culpas, independientemente de lo que tengas en la cara, con un trapo mojado o fuego.
  44. +1
    14 de octubre 2015 07: 19
    Camarada realmente divertida Bufones!
    Parece que el autor es un seguidor secreto de ISIS.
    Me gustaría preguntarle: ¿a quién le importa cómo percibirán los hijos de los terroristas el hecho de freír a su padre? ¡Violaron las leyes de la humanidad, mataron a los inocentes y se pusieron fuera de la ley!
  45. +2
    14 de octubre 2015 07: 22
    Quemaremos más fanáticos en las trincheras, habrá menos en las ciudades atadas con explosivos. Si piensas en cómo matar a un terrorista sin violar los mandamientos del Corán, la Torá o la Biblia, entonces la guerra durará siglos. Estos idiotas, escondidos detrás del Corán, escondidos detrás de las costumbres y la fe musulmana, cortan cabezas y disparan a civiles, ¿y nosotros elegiremos qué "bala" poner en sus cabezas vacías? Habrá demasiado honor.
  46. +2
    14 de octubre 2015 07: 32
    Artículo nocivo ...
    Estos bastardos, cortan y devoran corazones, cortan sus cabezas en el nombre de "Alá", todos los demás deberían pensar que un cabello de su barba no les caería de la manera incorrecta.
    Es una pena para ellos si son asesinados por una mujer. Entonces preparando mujeres con francotiradores
    Esa es la única forma de destruirlos, dejando en claro que no terminarán en ningún paraíso, sino que serán maldecidos por Allah. Luego pensarán por qué nacieron y por qué, ¡cómo se destruirán las liendres!
  47. dpu
    +2
    14 de octubre 2015 07: 38
    Es poco probable que los shekhids vivos, viendo lo que les espera a cambio del paraíso con mujeres libres, quieran ser fritos. Esto equivale a envolver al difunto Shekhid en la piel de un cerdo. Tendrá un efecto impresionante en los vivos. Y dado que Oriente es un asunto delicado, muchos "trabajadores migrantes", los terroristas preferirán otra forma de ganar dinero. Y no culpes de todo a la religión. Por cierto, "Solntsepёk" actúa muy rápido y por poco tiempo, e incluso la ropa no se quemará en los muertos si no hay combustible cerca. "Solntsepёk" no es un lanzallamas, sino un explosivo de acción de volumen, si se me permite decirlo. Creo que será muy útil para los Shekhids, Obama y los saudíes. Así como el calibre 533 mm.
  48. 0
    14 de octubre 2015 07: 53
    Cita: atalef
    Cita: Hueso
    Como dicen los jóvenes: "El autor está ardiendo ..."
    Envolvemos a cada terrorista en una sábana y excavemos una tumba, y disculpemos a nuestros familiares por el hecho de que murió matando "infieles" ...

    Cual es tu objetivo? para ganar o para asegurar un flujo constante de nuevos bandyukov en LIH?
    Nadie dice que es necesario destruir bandyukov, la cuestión está en los métodos.
    Si los métodos son tales que matar a uno, la motivación para la afluencia de una docena en su lugar es generada por una docena, lo que significa que tienes que pensar y cambiar algo.
    Recuerde el levantamiento en India, que eventualmente condujo a la caída del dominio colonial.
    Comenzó con las pequeñas cosas. Los británicos comenzaron a ejecutar un disparo desde un cañón. cuando el cuerpo del hindú estalló y el alma no entró en el nuevo círculo de renacimiento.
    Trifle like. y como termino?

    ¡Pero! Comenzaron a ejecutar después de cómo comenzó la rebelión. India, en cualquier caso, de una forma u otra, se habría liberado de los colonialistas. Un ejemplo son los países de África.
  49. +1
    14 de octubre 2015 07: 58
    El autor es gracioso. Nada sobre BV es boom.
    No sé cómo en árabe, pero en farsi, el peor insulto para un hombre suena como "el hijo de un padre quemado". Y dice mucho. Afganistán, por supuesto, no está cerca de Siria, pero la esencia es la misma que los persas, los árabes. Es decir, los musulmanes sunitas. Que constituyen la mayoría principal de la guerra en el lado de ISIS y otras pandillas.

    El autor en Afganistán no tiene persas. La mayoría de los pastunes viven allí. Y no tienen idioma farsi, sino urdu, pashto.
  50. +1
    14 de octubre 2015 08: 07
    La moral en la guerra es el 25, si el sistema funciona bien, entonces debe aplicarse. ¡Un par de grupos con oficiales turcos arden en el pueblo y será bueno! Y los turcos se calmarán y los árabes serán más fáciles.
  51. +1
    14 de octubre 2015 08: 14
    El autor de esta obra está fundamentalmente equivocado. Si un musulmán tiene miedo de ser quemado para que su alma no vaya al cielo, renunciará a cien libras y el número de seguidores del Islam radical disminuirá drásticamente. La luz del sol es un buen motivador para la corrección.
  52. 0
    14 de octubre 2015 08: 24
    ¿Cuánto tiempo llevas en el Circo Roma? llanto
  53. +1
    14 de octubre 2015 08: 26
    Los antecedentes psicológicos del uso de TOS del tipo "Solntsepek" en Siria se pueden resumir correctamente, sin embargo, al aterrizar en nuestra tierra pecaminosa, vale la pena señalar que el uso de TOS se justifica principalmente por sus propiedades puramente tácticas en relación con a una sección específica del teatro de operaciones (teniendo en cuenta las características del terreno, etc.),esos. alta eficiencia a diferencia de otros sistemas de artillería...
  54. +1
    14 de octubre 2015 08: 27
    ¿O tal vez mirar esto desde un ángulo diferente? Si la ideología de los fanáticos se basa en el principio de que todos los que murieron en la batalla contra los infieles tienen garantizado el paraíso. La luz del sol puede enfriar (perdón por el juego de palabras) a algunos exaltados. Te freirás y no irás al cielo sin comme il faut am
  55. +1
    14 de octubre 2015 08: 28
    No entendí al autor ¿Deberíamos levantar la mano? Estamos discutiendo con Estados Unidos, ¿y si se ofenden? ¡Tenemos miedo de la propaganda qatarí, tenemos miedo de la opinión pública mundial, tenemos miedo de todo! ¡El que tiene miedo siempre pierde! La forma correcta de combatirlos es infundir miedo, se apacigua a los animales más salvajes, los ataques terroristas no se organizan sin dinero, todo lo pagan no los entusiastas musulmanes, sino los patrocinadores que conocemos. El sol debe aplicarse más cerca de ellos.
  56. +1
    14 de octubre 2015 08: 41
    Las liendres de Ishilo deben ser destruidas por CUALQUIER medio, incluidas las armas de destrucción masiva....
    1. 0
      14 de octubre 2015 19: 34
      Cita: Alexandr2637
      incluidas las armas de destrucción masiva...

      No es nuestro método... Nuestro ejército está erradicando esta infección de forma selectiva y educada. si
  57. El comentario ha sido eliminado.
  58. 0
    14 de octubre 2015 08: 49
    Roman Skomorokhov, tómate un sedante por la noche y por la mañana te despertarás como un bebé. Y te aseguro que nunca se te ocurrirá escribir tonterías como este artículo. No quiero ni comentar sobre esto. disparates.
  59. +1
    14 de octubre 2015 08: 51
    ¿Cuál es el problema exactamente? TOS-1A está en servicio con unidades RKhBZ, ¿verdad? Y según los rumores, los militantes de ISIS producen (o robaron una gran cantidad) gas mostaza, ¿verdad? Bueno, si es así, entonces el uso de TOS-1A está justificado. Después de todo, es necesario evitar la contaminación del territorio por agentes químicos. Bueno, ¿quién no se escondió?... solicita
  60. +1
    14 de octubre 2015 08: 52
    El autor no parece entender del todo lo que una persona le hace al cuerpo: ¡todas las demás "basuras" creadas por personas para destruir a los de su propia especie!
  61. +1
    14 de octubre 2015 08: 57
    Hasta donde yo sé, los israelíes envuelven a los terroristas, después de la liquidación, en pieles de cerdo, y muchos "verdaderos creyentes" ya están pensando: tal vez no deberían meterse con los judíos))
  62. +1
    14 de octubre 2015 09: 02
    Freír en manteca de cerdo. Sí, estoy sentado frente al ordenador en casa, lejos de las operaciones militares, pero no es menos "ofensivo" para el poder que tales autores expresen temores de venganza por parte de los terroristas. Entonces tal vez deberíamos disculparnos inmediatamente por nuestra pilotos y también darles a Assad en una caja de regalo con lazo...? Que se meen con agua hirviendo junto con todo Occidente y sus mamadas ante la frase "Vienen los rusos", entonces NOSOTROS volveremos a permanecer en "F" tanto para nosotros como para los Territorios y para Occidente y para los aliados.
  63. -2
    14 de octubre 2015 09: 09
    Oriente es un asunto delicado, afirmó con razón el héroe de El sol del desierto.

    Rusia entró en el Este con aviones y misiles, olvidando que hay situaciones en las que hay que pagar un rublo por la entrada y diez por la salida. Ésta es exactamente la situación en la que nos hemos encontrado.



    Después de haber metido un palo en un nido de avispas y haber hurgado a fondo allí (ahora también con el Sunshine), uno puede sorprenderse, por supuesto, de que las avispas piquen en lugar de un solo individuo, en un enjambre entero. Y no debería sorprenderse.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  64. +1
    14 de octubre 2015 09: 13
    Eso no es en lo que estás pensando, Roman. Los terroristas anunciaron hace mucho tiempo que cortarían las cabezas de los rusos, pero deberíamos tener miedo de matarlos...
  65. +1
    14 de octubre 2015 09: 22
    ¿Qué tipo de lamento? Incluso si todo fuera así: el uso de tales sistemas provocaría una nueva ronda de agresión por parte de los musulmanes, entonces esto, por supuesto, es malo, por un lado, y bueno, por el otro. ¿Cómo combatir el cáncer? Lo cortaron. Entonces podemos comparar... El problema hay que solucionarlo y no mantenerlo en el estado de un colchón humeante: parece que se puede vivir, pero huele mal y es imposible respirar.
  66. +1
    14 de octubre 2015 09: 30
    El uso de "Pinocho" en Afganistán no hizo que los muyahidines quisieran apuntarse a un atentado suicida e ir a Rusia a vengarse.
    Respeto al autor, pero en este caso no estoy de acuerdo con sus conclusiones.
  67. +1
    14 de octubre 2015 09: 32
    El autor está del lado de los liberales.
    Según su lógica, los organismos encargados de hacer cumplir la ley deberían temer absolutamente a los delincuentes y no encarcelarlos, de lo contrario se vengarán repentinamente. Disparates.
    ¿De qué estamos hablando?
    ¿Debería la Gran Potencia tener miedo de los bandidos gopnik? Incluso si están cubiertos por un somier.
    ¡Risas y más!
  68. 0
    14 de octubre 2015 09: 43
    Leí en algún artículo que un año hubo una situación similar en los países árabes y lo que no hicieron allí. Tú mismo sabes que es difícil tratar con los fanáticos, entonces uno de los gobernantes ordenó envolver a los fanáticos. piel de cerdo y enterrado vivo. Sólo en este campo se restableció el orden. El hecho de que solcepek no sea lo peor para un islamista.
  69. 0
    14 de octubre 2015 09: 43
    Yo también soy del Este. Nunca había oído una expresión como “hijo de un padre quemado”. Sé que no se debe permitir que la tumba se queme (a menudo sucede debido a la hierba seca en las tumbas). Suena la maldición: "¡Que arda tu tumba!"
  70. 0
    14 de octubre 2015 09: 47
    Y aquí Rusia vendió armas, como hacen muchos países. Los sirios saben que no deben luchar mejor. Creo que los sirios tuvieron en cuenta motivos tanto religiosos como políticos; la guerra es siempre un “juego” sucio.
  71. +1
    14 de octubre 2015 09: 50
    Bueno, tenemos un tiempo impío, bueno, un creyente no tiene de dónde venir, incluso si Mahoma o Alá aparecieran. Luchan por dinero, por dinero.
  72. 0
    14 de octubre 2015 10: 18
    Antes de aplicar SOLNTSEPEK, aplique SALOMET; habrá un efecto. Si después del bombardeo de SALOMET los musulmanes no se dispersan, utilice SOLTSEPEK.
  73. Boj
    0
    14 de octubre 2015 10: 41
    No sé cómo en árabe, pero en farsi.

    Afganistán, por supuesto, no está cerca de Siria, pero la esencia es la misma entre persas y árabes.

    ¿Desde cuándo empezaron a vivir los persas en Afganistán y cuándo empezaron a hablar farsi allí? aquellos. Los persas hablan farsi, pero en un país completamente diferente. ¿Has oído hablar de Irán?
  74. +1
    14 de octubre 2015 10: 54
    El autor demuestra una absoluta falta de comprensión del tema.
    Jihad - Desde su punto de vista un mandamiento, cuyo propósito, como cualquier otro mandamiento, es elevar el alma, cuya consecuencia será (incluido, pero no único) colocarla, el alma, en Jannat (paraíso).
    Las acciones que no conducen a la elevación del alma, sino, por el contrario, a su “bajada”, no son mandamiento, sino pecado. En consecuencia, estas acciones no sólo carecen de sentido en el contexto espiritual y religioso considerado, sino que también son perjudiciales.
  75. +1
    14 de octubre 2015 11: 21
    Al sheriff no le importan los problemas de los indios... Si existe un medio eficaz para derrotar al enemigo, entonces sería una estupidez no utilizarlo... Y habrá terroristas suicidas que volarán algo en el territorio. de la Federación de Rusia o no, esto es adivinación sobre los posos del café, los problemas deben resolverse según sea necesario con sus recibos. El hecho de que un problema como el de los ataques terroristas en el territorio de la Federación de Rusia como resultado de la operación en Siria estaba claro para cualquier persona en su sano juicio, pero por alguna razón el autor del artículo no comprende que ha habido y Habrá intentos de tales ataques terroristas sin los Solntsepeks, además, incluso si no hubiera Si hubiera operaciones en Siria, todavía vendrían a nosotros con terror. Por tanto, Rusia no tiene más remedio que actuar de forma proactiva y destruir a los terroristas fuera del país.
  76. +1
    14 de octubre 2015 11: 24
    Sí, es cruel. Qué hacer si el enemigo no se rinde: lo destruyen y merecen tal destrucción.
  77. +1
    14 de octubre 2015 11: 26
    El autor del artículo es claramente un profano, ¡e incluso un sutil provocador! Dicen que no se puede destruir a los pobres miembros de ISIS, la fe no lo permite, pero golpeémosles en la mejilla con la palma hasta matarlos. Hay que esforzarse mucho para escribir esas tonterías, pero ¿qué pasa con las bombas de napalm estadounidenses? - También matan amablemente, y los nuestros no son más débiles. Tan pronto como comenzamos a suministrar a los sirios armas de mejor calidad que los bandidos, los liberales con cintas blancas comienzan a sacudir a los estadounidenses: ¡ala activistas de derechos humanos al servicio de Estados Unidos!
  78. +2
    14 de octubre 2015 11: 55
    Hmm, no me lo esperaba. Resulta que aquí han aparecido celosos intercesores sobre la otra vida de bandidos y terroristas. Sería bueno si vinieran de detrás de la colina, todo está claro para ellos. Pero aquí, aquí, esto está más allá de la comprensión de la mente. Aunque, si el autor del artículo se inclina hacia el Islam o es en realidad musulmán, entonces su escritura se vuelve clara. Entonces, ¿tal vez el autor justificará que ISIS corte las cabezas de los prisioneros? Todo funcionará como los musulmanes. Resulta que no podemos usar TOS, de lo contrario no irán al cielo con los Gurias, pero podemos cortar cabezas. Qué: el autor se ha vuelto inapropiado recientemente. Por supuesto, ahora lo haremos ofenderse diciendo que el autor quiso decir tal o cual cosa, pero como dicen, lo que se escribe con pluma no se puede cortar con hacha, e incluso si el autor es musulmán o simpatizante de ellos, que lo recuerde. A nosotros, los ortodoxos, no nos importa. El enemigo será derrotado por lo que nosotros mismos elijamos con TOS, misiles, balas, pieles de cerdo, cabezas de cerdo, bombas, y nadie nos obligará a sentir lástima por el enemigo que corta el cabezas de personas desarmadas. Puedes prohibirme, eres bueno en eso.
  79. +1
    14 de octubre 2015 11: 59
    Bueno, finalmente trajeron los medios más efectivos para la guerra en las ruinas... Es un mal negocio detectar militantes de las ruinas de la ciudad con una ametralladora. Cuantas más ruinas, más fácil será esconderse en ellas. Pero "Sunshine" garantiza enviar a todos a Alá en masa...
  80. 0
    14 de octubre 2015 12: 10
    "Akela falló"... así lo llaman.
    Los miedos aparecieron de la nada.
    En primer lugar, TOS no quema los cuerpos hasta convertirlos en cenizas... simplemente quema todo tipo de infecciones junto con oxígeno (sustancias tóxicas, en particular, razón por la cual Solntsepek está en servicio en la Planta de Defensa Química de Rusia).
    En segundo lugar, en el Islam se cree que la MUERTE es enviada por Alá y llevada a cabo por Azrael. Entonces, el tipo de muerte que Allah ha enviado, este tipo de muerte debe afrontarse con calma. Porque el Todopoderoso sabe exactamente qué y a quién.
    Hay matices, pero no son significativos.
    \Puedes leerlo aquí: https://lossofsoul.com/DEATH/Religion/islam.htm
    En tercer lugar, la guerra... y nada más. Ser aplastado en el Islam es más vergonzoso que ser quemado en batalla. Esta cremación no está permitida, así es como se hace la cremación no en condiciones de combate.
    Y en cuarto lugar... ¿Roman tiene confianza en que esto es una realidad y no un rumor: la llegada de TOS a Siria con el objetivo de realizar operaciones militares? ¿Y no con el fin de ejercer presión moral?
    Todos caminamos bajo Dios, sin importar cuál sea su nombre.
  81. 0
    14 de octubre 2015 12: 21
    Sí, hay una afluencia de nuevos adeptos. Nueva ola de yihad

    sí, los que sueñan con no entrar al Paraíso, sí, son reclutados bajo la promesa del Paraíso con mil vírgenes.

    Debe cuidar de sí mismo y de sus valores y no de los sentimientos ofendidos del Departamento de Estado y de otros terroristas a los que apoya.
  82. 0
    14 de octubre 2015 12: 41
    Propongo firmar una petición en la que pediremos disculpas a los terroristas del ISIS porque sus hijos serán insultados...
  83. +1
    14 de octubre 2015 12: 42
    El artículo es una completa tontería, porque no se puede ser pacifista en este mundo, ni siquiera con ese argumento. ¡Se lo comerán enseguida! Si quieres vivir, tener armas y un ejército, lo mejor. ¡Y aplícalo! Por el enemigo, independientemente de su religión.
  84. 0
    14 de octubre 2015 12: 56
    Cuando las tropas del EAS entran en posiciones abandonadas por ISIS y Al-Nusra, a veces encuentran muchos cuerpos de militantes quemados intencionalmente. Los fanáticos que tanto quieren ir al cielo con 72 ovejas queman tranquilamente a sus muertas, así que no estés aquí
  85. +1
    14 de octubre 2015 13: 24
    leer el artículo...
    Según el autor, ¿debería ponerme de pie y aplaudir la forma en que cortan las cabezas?
    el hecho de que intentarán actuar aquí no es acudir a un adivino. Para mí, es mejor empezar a incinerarlos lejos de Rusia.
  86. 0
    14 de octubre 2015 13: 45
    Esto, al igual que sobre un terrorista moderado o inmoderado, ya se ha discutido. Nunca ha habido ni habrá en la guerra tal cosa como elegir un arma humana o inhumana, ya sea que sea adecuada para tal o cual religión. (tonterías). Y las armas nucleares ya se habrían usado si no tuvieran miedo de destruir el mundo entero. Lo mismo ocurre con otras armas (químicas y biológicas), no las usan abiertamente solo porque no dañarán a todos.
  87. +2
    14 de octubre 2015 14: 01
    ¡Todo está al revés en este artículo!
    Quienes luchan en el EI son aquellos a quienes se les ha inculcado en la cabeza que la muerte en una “guerra santa” conducirá automáticamente al cielo. Así que “se volvieron locos”, entendiendo implícitamente que incluso mientras estaban vivos y experimentando las dificultades de la guerra, era mejor que encorvarse irremediablemente todos los días. Pero si el método de su muerte de repente pone en duda "automáticamente al cielo", entonces el sol puede causar miedo y falta de voluntad para luchar por el mero hecho de su presencia.
  88. El comentario ha sido eliminado.
  89. +1
    14 de octubre 2015 14: 08
    El uso de Solntsepeka en áreas fortificadas fuera de los asentamientos es correcto, pero en ciudades y pueblos es mejor, por supuesto, un calibre más pequeño: Bumblebee, etc. y específicamente en los puestos de tiro.
  90. +1
    14 de octubre 2015 14: 14
    ODAB-500, RPO “Shmel” ¿Tampoco se puede utilizar? Luego, pronto el resto de las municiones tendrán que hacerse halal. Eso es triste ;(
  91. +2
    14 de octubre 2015 14: 20
    El primer artículo donde voté en contra. delirio
  92. +1
    14 de octubre 2015 14: 37
    Por alguna razón, el autor supuestamente se siente atraído por los hechos: en Moscú, Volgogrado y otros lugares se produjeron ataques terroristas a pesar de que no se utilizó munición termobórica, y además se utiliza prácticamente desde hace mucho tiempo, de forma activa en la DRA. El autor claramente cumplió la orden, la cumplió y le dejó tomar la galleta.
  93. +1
    14 de octubre 2015 14: 47
    es decir, ¿se puede utilizar en Irak? pero no en Siria. ¿Dónde está la lógica? Los iraquíes ya están utilizando la TCC
  94. +2
    14 de octubre 2015 14: 48
    Mmm. A veces me sorprende Roman. O es ingenuo o está trabajando para...
    ¡¿Cuánto tiempo podrás azotar TAN tonterías?!
    ¡De lo contrario no conocemos tales sutilezas! ¡Lo sabemos desde hace siglos!
    ¡ES mató a cristianos, los TORTURÓ antes de esto! ¡Generalmente tenemos derecho a una justa venganza! Desde el punto de vista de estas mismas sutilezas. ¡Y las razones fueron proporcionadas, y con la misma alegría y ayuda, por el mismo mencionado “Al-Jazeera”!
    Y por lo tanto, ¡quema a los satanistas y para que no vayan al cielo!
    Sin embargo, esta arma es un gran espantapájaros. Y como el EI se esconde detrás de un escudo humano, es poco probable que se utilice... Aunque quién sabe...
    ¡Los “cerdos” YA estaban huyendo cuando llegó el Oso!
    ISIS, al igual que Banderlog, es una furiosa “gripe porcina”. Y por eso ni siquiera ponen un pie en el cielo. Y Al Jazeera también lo sabe.
  95. -1
    14 de octubre 2015 14: 59
    Realmente no entiendo por qué se rechazó a Roman. El punto de vista, en general, tiene derecho a la vida. El tiempo lo mostrara. Simplemente para indicar una de las posibles consecuencias, es decir. elaboración de un posible escenario, dio +. Aunque realmente no estoy de acuerdo con las conclusiones. Esto no cambiará mucho el número de fanáticos, pero el número de personas que quieren evitar ir al cielo en una determinada zona de batalla local disminuirá significativamente. Los sistemas lanzallamas de este tipo, en mi opinión, después del primer uso real se convertirán en un fuerte factor psicológico en el campo de batalla. Existe una probabilidad distinta de cero de que una sola mención o recepción de información sobre la transferencia de este sistema al campo de batalla sea suficiente para lograr un gran avance.
    1. 0
      14 de octubre 2015 16: 01
      Usted, camarada, con opiniones pacifistas y liberales, debe ir a Venediktov en busca de la "Oído de Matza". Allí lo entenderán y lo amarán, y si continúa en una escala mayor, entonces es posible obtener una subvención. Su apodo es Justo para ellos. Entre nosotros, los pacifistas jorobados entregaron todo lo que era posible e imposible en el siglo pasado a los Estados Unidos, hasta la RDA. Por lo tanto, disculpen, pero cuando escucho la palabra "pacifista", recuerdo las tiendas de campaña. en campo abierto con las esposas e hijos de militares, el trabajo de los militares, quien tenga que hacerlo, en lugar de defender la Patria, las risas de Clinton y la expansión de la OTAN, las explosiones de SS-18 en las minas para las necesidades de la El Pentágono, el Ejército y la Marina, arrinconados. No molestes tu alma con tu pacifismo.
      1. 0
        14 de octubre 2015 18: 35
        Y le recomiendo encarecidamente, camarada, que recupere la sobriedad y deje de imaginar quién sabe qué, y también encienda su cerebro y, además de las declaraciones ruidosas con un estigma asociado al punto, no sea holgazán y lea las publicaciones, incluidas las uno que usted comentó de manera tan maravillosamente inapropiada, con cuidado.
        1. 0
          14 de octubre 2015 21: 29
          Lo leí con mucha atención. Al igual que el artículo en sí. El artículo detectó desventajas no sólo en el sitio local, sino también en Newsland. Entonces, ¿quién de nosotros lo leyó con atención? ¿O todos los que votan en contra son estúpidos o algo así? Entonces tú, siendo inteligente, tienes las cartas en tus manos.
  96. 0
    14 de octubre 2015 16: 02
    jaja. Allahakbars, al enterarse de que no es realista llegar al cielo a través de una guerra con Siria, por el contrario, huirá, ya que es muy valioso para ellos. Una buena razón para irse. Y la venganza… ¿qué sentido tiene considerar por qué cortan cabezas? Picar más, para que tengan miedo, que no entiendan otro idioma. No hay necesidad de ser altruista
  97. +1
    14 de octubre 2015 16: 07
    ¡Qué punto de vista más mojigato! ¿Tal vez enviar invitaciones a los espíritus para una eutanasia humana? ¡Esto es la guerra! ¡Guerra! Disparen con todas las armas y no lo duden, de lo contrario corremos el riesgo de convertirnos en “padres destrozados de nuestros hijos”.
  98. +1
    14 de octubre 2015 17: 06
    ¡Con cada nuevo artículo del autor, cada vez hay menos dudas sobre su sentido común y su inclinación hacia todo lo que no le conviene personalmente! El otro día me enviaron un enlace donde Mozgovoy hacía una valoración de su actividad periodística.
    Lo compartiré - https://youtu.be/3i3SgqbbvRc
    1. 0
      14 de octubre 2015 21: 48
      Gracias por la información. Muy informativo.
  99. 0
    14 de octubre 2015 17: 11
    En mi humilde opinión: el autor Roman Skomorokhov intimida con exageración.
    Escuché que Ariel Sharon, siendo general militar, para detener la ola de terror, dio la orden de enterrar los cadáveres de terroristas CODIDOS EN PIELES DE CERDO, lo que cerró el camino al cielo para el mártir y en su lugar puso rábano picante en un solo lugar. de servir a 72 vírgenes en un plato.
    Escuché que en ese momento este evento tuvo un efecto radical. ¡No entiendo por qué no aplican esto ahora a los terroristas suicidas!
    1. 0
      15 de octubre 2015 02: 49
      En realidad, los imprudentes utilizaron con éxito este método 100 años antes que Sharon, después del levantamiento de los cipayos...
  100. 0
    14 de octubre 2015 17: 23
    El fanático quemado por TOS, cuya alma no cae en su paraíso para nosotros, en principio no es un gran problema. Para un terrorista muerto es maravilloso. Pero para sus colegas y simpatizantes, este es un punto de vista ligeramente diferente.
    El punto de vista es único y específico: si quieres ir al cielo, no caigas bajo el "sol", es decir, no tomes una ametralladora, quédate en casa. Y quien no se escondió, no es mi culpa.
    1. 0
      16 de octubre 2015 20: 27
      El autor vierte palabras en defensa de los fanáticos, siente lástima por ellos y de manera tan sofisticada intenta “cubrirlos” de los “soles”. Si es pecado morir en el fuego, entonces desechen sus armas. , vive, trabaja y reza. Allah Akbar puede y perdonará los errores y póstumamente los enviará a los Gurias. Si no quieres ir al cielo, quema y pierde tu alma inmortal. ¡AMÉN!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"