Military Review

La tragedia en Ankara. ¿Quién hace estallar a Turquía?

12
10 de octubre 2015 fue otro acto terrorista en la capital de Turquía, Ankara. Desafortunadamente, durante el año pasado, los residentes turcos se han acostumbrado a vivir en una atmósfera de actos terroristas y sabotaje. La razón de esto es la política del actual gobierno turco en relación con los eventos sirios. Turquía es el vecino del norte de Siria y, naturalmente, desde los primeros días del enfrentamiento armado en este país árabe, la sociedad turca se vio envuelta en un conflicto. Los ataques terroristas en Turquía son ecos de la inestabilidad política general en la región, pero la guerra en Siria es solo uno de sus componentes. En Turquía en sí también es inquieto.


A pesar del hecho de que durante la Primera Guerra Mundial y el colapso del Imperio Otomano, los nacionalistas turcos lograron exprimir a prácticamente todos los cristianos del país: armenios, griegos, asirios, cientos de miles de los cuales fueron víctimas de crímenes de guerra y no lograron la unidad interna de la nación turca. La retirada todavía se está llevando a cabo en un plano étnico y confesional, no solo entre turcos y kurdos, que sigue siendo la minoría nacional más grande del país, sino también entre los musulmanes sunitas y los seguidores de la "herética" desde el punto de vista de las religiones sunitas cercanas al chiismo (sobre todo, estamos hablando de Alevis que no debe confundirse con el alauí sirio). Es la división etnoconfesional de la sociedad turca que subyace a las contradicciones políticas. Los sunitas conservadores tienden a apoyar a los partidos nacionalistas de derecha y a los fundamentalistas religiosos y religiosos. Alevis y los kurdos tradicionalmente apoyan el espectro de izquierdas de la política turca, hasta e incluyendo la cooperación con las organizaciones maoístas y estalinistas de extrema izquierda. Los acontecimientos en Siria agravaron la ya compleja situación política en Turquía, lo que llevó a la intensificación de las hostilidades por parte de las fuerzas gubernamentales turcas contra los kurdos en el sureste del país, a la comisión de una serie de actos terroristas, el mayor de los cuales fueron los atentados con bombas en Ankara. .

La tragedia en Ankara. ¿Quién hace estallar a Turquía?


En la mañana de octubre, 10, bajo el paso elevado cerca de la estación de tren de Ankara, detonó dos explosiones, cuyas víctimas fueron 97 muertos y 246 heridos. El gobierno turco declaró un luto de tres días en el país. Los organismos encargados de hacer cumplir la ley y los servicios especiales están buscando posibles terroristas, y el público, mientras tanto, está discutiendo lo que sucedió, tratando de averiguar quién puede estar detrás de las explosiones que resonaron en la estación. En el día de los bombardeos, miles de personas se reunieron en la marcha por la paz bajo consignas contra la guerra. La marcha "Trabajo, paz, democracia" fue organizada por organizaciones sindicales y partidos políticos de izquierda en Turquía, incluido el Partido Democrático Popular, conocido por sus posiciones pro-kurdas, así como por otras organizaciones radicales de izquierda y de izquierda. Después de que estallaron las explosiones, comenzó el pánico. Para calmar a la multitud, la policía se vio obligada a usar gas lacrimógeno y disparar al aire, pero estas acciones solo despertaron a la gente. Hubo enfrentamientos con la policía. A pesar de que nadie se responsabilizó de los ataques terroristas en Ankara, el gobierno turco anunció a los principales sospechosos. El primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, dijo que el principal sospechoso de los ataques terroristas es el "Estado islámico". El periódico Haberturk llamó la atención sobre el hecho de que el tipo de artefacto explosivo y la elección de la ubicación de la explosión dan testimonio del acto terrorista llevado a cabo por militantes del Estado Islámico, que tiene fuertes posiciones en el sureste de Turquía, cerca de la frontera con Siria. Recordemos que el "estado islámico" que lucha en Siria goza de un considerable apoyo de los fundamentalistas radicales turcos, y las fuerzas de izquierda de Turquía acusan al gobierno de la complicidad real con los terroristas, ya que luchan con los kurdos, que se encuentran entre los opositores activos del Estado islámico en Siria, Turquía, de hecho. , se pone del lado del "estado islámico". Mientras tanto, en Turquía, los servicios de seguridad y la policía tienen más probabilidades de luchar contra el "Estado islámico", exponiéndose a la persecución de numerosos radicales religiosos turcos.

Extremistas religiosos - Versión Uno

La propagación del "islamismo radical" en Turquía es una consecuencia de los trastornos políticos que el país ha estado enfrentando en las últimas décadas. A pesar de que en la primera mitad del siglo XX. Los círculos gobernantes de Turquía, comenzando con Mustafa Ataturk, hicieron todo lo posible para convertir al país en un estado moderno laico. Una parte significativa de la población sunita percibió las reformas en curso con una hostilidad mal encubierta. La situación se vio agravada por la continua propagación de los valores culturales y el estilo de vida de Occidente, la cooperación activa de Turquía con los Estados Unidos, cuyo aliado más cercano en el Medio Oriente Turquía se mantiene en la actualidad. Los problemas socioeconómicos del país también contribuyeron a la radicalización de los estratos más bajos de la población turca, algunos de los cuales sufrieron tradicionalmente el fundamentalismo religioso. Los fundamentalistas religiosos ven la reactivación del califato y el establecimiento de la justicia de la Sharia como la solución de los problemas sociales y económicos que enfrenta la Turquía moderna. La radicalización de los fundamentalistas turcos también se vio facilitada por los eventos internacionales en los que Turquía se involucró de una u otra manera a fines del siglo XX y principios del siglo XXI. Entre ellos debe llamarse la guerra en Afganistán, la guerra en Yugoslavia, entre los serbios y los musulmanes bosnios, la guerra en Chechenia, la "Primavera árabe" en los países del norte de África y Oriente Medio. En todos estos eventos participaron voluntarios turcos de entre los musulmanes radicales, quienes luego regresaron a sus hogares y trajeron no solo puntos de vista más radicales, sino también su experiencia de combate a las organizaciones religioso-fundamentalistas del país. La intensificación de los extremistas religiosos en Afganistán, Irak, Siria, Egipto, Libia y Yemen llevó a un aumento en el número de personas que simpatizan con sus actividades entre los ciudadanos turcos, principalmente entre jóvenes religiosos de mentalidad radical.

Después de los ataques de 11 de alto perfil de septiembre 2001 en el entorno radical turco, la autoridad de la organización creada por el millonario Osama bin Laden aumentó. Al-Qaida (una organización terrorista prohibida en Rusia) se hizo ampliamente conocida en el mundo islámico y ganó muchos partidarios en los países de Oriente Medio, incluida Turquía. Los partidarios de Al Qaeda de los puntos de vista religiosos fundamentalistas quedaron impresionados, en primer lugar, por su actitud radical y éxitos evidentes en Afganistán e Irak. Además, esta organización contó con un amplio apoyo financiero de las partes interesadas en Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar. Debido a que Turquía limita con Irak, donde los militantes de al-Qaida han sido particularmente activos desde el colapso del régimen de Saddam Hussein y la ocupación militar estadounidense, la rama iraquí de la organización extendió su influencia al territorio turco. Los partidarios de Bin Laden de Turquía recibieron entrenamiento de combate en los campos de al-Qaida en Afganistán. Por lo tanto, se sabe que al final de 1990. un grupo de veinte ciudadanos turcos bajo el liderazgo de Habib Akdash se sometió a entrenamiento de combate en los campamentos afganos de al-Qaida, después de lo cual fue enviada a participar más en las hostilidades en el norte de Irak. Militantes turcos lucharon en el territorio de Waziristán, de hecho, fuera del control de las fuerzas gubernamentales en la región de Pakistán. Varios radicales turcos tomaron parte en las hostilidades en el norte del Cáucaso. Poco a poco, las organizaciones extremistas difunden sus actividades a Turquía. Ya en noviembre, 2003, dos sinagogas radicales en Estambul fueron explotadas por los radicales, y luego se organizó una explosión en una de las calles centrales de la ciudad donde se encuentra el consulado británico. Las personas 60 murieron, aproximadamente las personas 600 resultaron heridas de diversos grados de gravedad. El gobierno turco ha culpado a los militantes de Al-Qaida por organizar ataques terroristas en Estambul. Como resultado de las actividades operativas, los servicios de inteligencia turcos lograron arrestar a los sospechosos de 74, que eran miembros de varias organizaciones religiosas extremistas que operaban en el país. La mayoría de los sospechosos recibieron entrenamiento de combate en los campos de entrenamiento de fundamentalistas radicales que operan en el territorio de Afganistán, Pakistán e Irak. Resultó que muchos de ellos tenían experiencia en participar en hostilidades en Afganistán, Bosnia y Chechenia.



Básicamente, entre los detenidos se encontraban nativos de las provincias sudorientales del país, las más "problemáticas" en términos de estabilidad política y económica. Es el sureste de Turquía el que está en contacto con los beligerantes Irak y Siria, poblados por kurdos discriminados, y se diferencia significativamente del oeste del país en términos de desarrollo socioeconómico y sociocultural. Después de los ataques 2003, los servicios secretos turcos llevaron a cabo una serie de operaciones masivas contra extremistas religiosos, que llevaron a la identificación de la red terrorista internacional en el país. En 2006, 47 de ciudadanos turcos sospechosos de tener vínculos con al Qaeda fue arrestado. Sin embargo, los servicios especiales no pudieron derrotar a esta organización en el país. El hecho es que la especificidad de la situación socioeconómica en Turquía, caracterizada, en primer lugar, por una importante polarización de las regiones occidental y oriental del este y el oeste desarrolladas, provoca la presencia constante de una masa explosiva socialmente desfavorecida, predominantemente joven en su composición, privada de posibilidades reales de mejora. Su estatus social y su estatus social. Al participar en organizaciones radicales, estos jóvenes ven la oportunidad de salir de la "vida cotidiana desastrosa", para ellos el fundamentalismo religioso es un tipo de "utopía social" que les permite vivir con esperanza para el futuro y, si es necesario, incluso sacrificar sus vidas por sus objetivos. Sin embargo, el estado turco que lucha contra el terrorismo no afecta realmente sus bases sociales, y también continúa cultivando opiniones nacionalistas de derechas, que son un terreno fértil para el posterior crecimiento del extremismo religioso en él.

Con la intensificación de las hostilidades en Irak, y luego en Siria, los voluntarios turcos, activistas de organizaciones radicales, comenzaron a desempeñar un papel cada vez más importante en ellos. Los expertos hablan de unidades enteras, atendidas exclusivamente por ciudadanos turcos. Algunos ciudadanos turcos ocupan cargos prominentes en la jerarquía de grupos terroristas que operan en Irak y Siria. Así, en 2007, en Kirkuk (Irak), fue asesinado un militante turco Ahmed Sanchar, mejor conocido como Habab at-Turki. Según los informes de los medios de comunicación, fue uno de los líderes de la división turca de Al-Qaida. Mehmat Yılmam, ciudadano de Turquía, participó directamente en la organización de la transferencia de voluntarios de Turquía a Irak. Otro turco, Mehmet Resit Isik, sirvió como organizador del trabajo de mensajería de la unidad turca de Al Qaeda. Mientras tanto, un número creciente de científicos políticos están de acuerdo en que uno de los factores más importantes que influyeron en la activación de los extremistas religiosos en Turquía fue el fortalecimiento general de las posiciones de las fuerzas religioso-fundamentalistas en la vida política del país. Y estamos hablando de la llamada. Los "fundamentalistas moderados", que suelen estar asociados con la figura del actual presidente turco, Recep Erdogan. A lo largo de los años 11 - de 2003 a 2014. - Recep Tayyip Erdogan encabezó el gobierno de Turquía, y antes de que encabezara el Partido de Justicia y Desarrollo creado por él, fue alcalde de Estambul. Formalmente, se considera que el AKP es un partido típicamente pro-occidental, centrado en los valores del mercado liberal y la entrada de Turquía en la "Unión Europea". Sin embargo, representantes de la oposición turca e investigadores extranjeros a menudo acusan al AKP de "fundamentalismo progresivo", porque el partido promueve cambios en la legislación que son, en primer lugar, beneficiosos para los círculos religioso-fundamentalistas. En realidad, Recep Erdogan nunca ocultó sus puntos de vista religioso-conservadores, combinando hábilmente el conservadurismo político con los puntos de vista del mercado liberal.



Después de la tragedia en Ankara, Recep Erdogan dijo que los actos terroristas "tienen raíces en el extranjero, es decir, en Siria". Sin embargo, el presidente turco no dijo más específicamente acerca de quién sospecha de su participación en actos terroristas. ¿Deberían entenderse estas palabras como un indicio de acusaciones contra el "Estado islámico"? Después de todo, Turquía se considera oficialmente como uno de los países clave de la coalición que lucha contra el ISIS en el territorio de Siria. Pero al mismo tiempo, muchos analistas están convencidos de que sin la política turca en Siria, el IG nunca podría haber ganado las posiciones que posee actualmente. El presidente del Instituto de Oriente Medio, Yevgeny Satanovsky, enfatiza que “el flujo de terroristas a Siria se produce principalmente a través de Turquía. El comercio de petróleo, que proporciona la mayor parte de los ingresos del Estado Islámico, también se lleva a cabo a través de Turquía "(Satanovsky E. Turquía no tiene dónde retirarse // http://www.vz.ru/opinions/2015/10/13/772032.html). De hecho, fue Turquía la que actuó como uno de los principales organizadores de la intervención armada anti-Assad en Siria, cooperando con Arabia Saudita y Qatar, los principales patrocinadores del fundamentalismo religioso en el Medio Oriente. Durante los años de la guerra civil en Siria, Turquía ha hecho una contribución demasiado grande al apoyo de la oposición anti-Assad para negarse a participar en la incitación a la confrontación armada en el país. Además, el gobierno turco, como un incendio, teme la creación de un estado kurdo en la frontera turca. Después de todo, y con razón, los kurdos sirios, en el caso de crear su propio estado soberano o incluso autónomo, se convertirán en un ejemplo apropiado para sus miembros de las tribus turcas que han estado luchando por su política. Reconocimiento y autodeterminación. Las formaciones de la IG, que luchan en el norte de Siria, solo evitan que los kurdos creen y fortalezcan aún más la autonomía, es decir, actúan objetivamente "de la mano" ante el gobierno turco interesado en debilitar a los kurdos.

¿Es posible una "traza kurda"?

Por cierto, el "rastro kurdo" también está tratando de encontrar las explosiones atronadoras en Ankara. Alguien es extremadamente beneficioso para desacreditar el movimiento de liberación nacional kurdo en Turquía, y esto a pesar del hecho de que las víctimas de los ataques terroristas fueron en su mayoría manifestantes de la paz, entre los cuales predominaron los activistas de las organizaciones políticas pro kurdas de izquierda. Sin embargo, sin esperar los resultados de la investigación, el Primer Ministro turco, Ahmet Davutoglu, nombró al Partido de los Trabajadores del Kurdistán entre las cuatro organizaciones que se sospecha que participan en la organización de actos terroristas en Ankara. Durante más de treinta años, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán ha estado luchando por la autodeterminación de los kurdos turcos, la mayoría de los cuales viven en las provincias del sudeste del país. Como se sabe, los kurdos turcos a lo largo de la existencia del estado turco moderno fueron objeto de discriminación por parte de las autoridades turcas, manifestadas, entre otras cosas, en la negación del derecho a la existencia de la nación kurda. Siguiendo obstinadamente el concepto de "estado-nación", el liderazgo turco buscó turkizar plenamente a la población kurda, con el objetivo de que no solo no permitiera crear estructuras de autonomía y autogobierno, sino que también prohibió el estudio e incluso el uso del idioma kurdo. En las últimas décadas, las fases de las hostilidades activas se entremezclaron con una confrontación lenta, y el número total de víctimas fue de al menos 40 mil personas. El Partido de los Trabajadores del Kurdistán fue reconocido por el gobierno turco, así como por los Estados Unidos y varios estados europeos, una organización terrorista. Inicialmente, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán estaba en posiciones marxistas-leninistas, sin embargo, luego de que el líder del partido, Abdullah Ocalan, actualmente en prisión, se familiarizara con los escritos del ecologista social estadounidense y el autodidacta teórico Murray Bukchin, en sus opiniones políticas hubo un giro hacia el anarquismo y el anarco. -sínico, después de lo cual el Partido de los Trabajadores del Kurdistán comenzó a centrarse en el desarrollo del autogobierno democrático y la crítica de todas las formas de organización estatal de la sociedad, incluida la política nacional. el estado En los últimos años, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán se ha abstenido de la lucha armada activa, que ha inspirado a muchos ciudadanos turcos con la esperanza de una solución pacífica del problema kurdo, al menos en el futuro previsible. Sin embargo, la guerra civil en Siria actualizó nuevamente el problema de los kurdos de Turquía. El hecho es que con el inicio de las hostilidades en Siria, la formación de los kurdos sirios puso bajo su control una parte significativa del territorio de las regiones kurdas del país: el kurdistán sirio o el rozhava. Naturalmente, los kurdos de Turquía brindaron una importante asistencia a los kurdos sirios desde el principio, especialmente porque la organización que opera en Siria, la Unión Democrática del Kurdistán, es un seguidor ideológico del Partido de los Trabajadores del Kurdistán y se centra en el concepto político de Ocalan. Para el gobierno turco, la creación de un estado kurdo independiente e incluso autónomo en el norte de Siria es un "sueño terrible", por lo que desde el comienzo de la lucha de los kurdos de Rozhava, las autoridades turcas han tomado varias medidas para evitar la creación de un estado kurdo. Entre estas medidas está el apoyo real de los militantes de IS que luchan contra los kurdos. El hecho es que después de que el "Estado Islámico" llegara a varias regiones de Siria hasta la frontera entre Siria y Turquía, el suministro de productos de petróleo barato de contrabando provenientes de Siria e Irak se organizó a través de secciones de la frontera controladas por sus formaciones armadas. En muchos aspectos, es precisamente a través de la exportación de productos petrolíferos a Turquía que las actividades del Estado Islámico en el Medio Oriente se financian hoy. Naturalmente, la victoria de los kurdos de Rozhava sobre el "Estado islámico" en el norte de Siria también significaría el cierre de partes de la frontera sirio-turca, lo que significa el cese de la oferta de productos derivados del petróleo a precios bajos desde Siria e Irak.



Cuando se produjo una explosión en la ciudad turca de Suruç en 2015 en julio, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán culpó a los servicios de seguridad turcos por su participación, lo que provocó una nueva ronda de conflicto turco-kurdo. En la región de Kurdistán de Turquía, y más tarde en otras regiones del país, se reanudaron los ataques a policías y militares. Simultáneamente con la activación de activistas kurdos, las unidades militares turcas estacionadas en el sureste del país iniciaron operaciones contra el Partido de los Trabajadores del Kurdistán. Paralelamente a la lucha contra la oposición kurda en Turquía, el ejército turco comenzó a disparar las posiciones de los kurdos en Siria e Irak. Naturalmente, la respuesta a estas acciones del gobierno turco fue una manifestación masiva en grandes ciudades turcas, llevada a cabo por los kurdos y las fuerzas de izquierda pro-kurdas, y acompañada de enfrentamientos con la policía. También se realizaron manifestaciones kurdas en países de Europa occidental, donde vive un número impresionante de diásporas kurdas: inmigrantes de Turquía, Siria e Irak. En algunos casos, los kurdos atacaron las misiones diplomáticas turcas. Cuando se produjeron explosiones en el 10 de Ankara el sábado, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán declaró la necesidad de mostrar respeto por las víctimas de los ataques terroristas (y entre las víctimas había muchos activistas y simpatizantes del Partido de los Trabajadores del Kurdistán y algunas otras organizaciones kurdas y de izquierda del país) Reiteró la tregua. Pero el liderazgo turco respondió a la tregua con una declaración sobre la continuación inequívoca de las operaciones militares contra el Partido de los Trabajadores del Kurdistán. Así, la dirección turca deja claro que el movimiento de liberación nacional kurdo y sus activistas siguen siendo para él "el enemigo número uno", contra el cual es necesario librar una guerra de "exterminio" sin piedad.

"Partisanos rojos": la probabilidad es extremadamente baja

Otra versión de la que hablan hoy los medios de comunicación turcos es la posible participación en la organización de actos terroristas en Ankara de cualquiera de las organizaciones armadas de izquierda que operan en Turquía. Ya a comienzos de los años sesenta y setenta, sobre la base de un movimiento estudiantil radical, comenzó en Turquía la formación de organizaciones revolucionarias de ultraizquierda centradas en la lucha armada contra el régimen político existente. En un sentido ideológico, estas organizaciones se centraron en el maoísmo, el estalinismo o el gavarismo. El más famoso a principios de la década de 1960. recibió el Ejército Popular de Liberación de Turquía (Türkiye Halk Kurtuluş Ordusu), creado por Deniz Gezmish. Graduado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Estambul, Deniz Gezmish (1970-1970) ganó fama como uno de los líderes del movimiento estudiantil, participando en la captura de la universidad el 1947 de junio de 1972, en protestas contra las visitas del embajador estadounidense y la llegada del sexto naval. flota Estados Unidos Gezmish luego realizó un curso de capacitación en los campos de entrenamiento del movimiento palestino en Jordania y regresó a Turquía, donde participó en la expropiación del banco y la captura de cuatro soldados estadounidenses. Sin embargo, las fuerzas del gobierno turco lograron bloquear a Deniz Gezmish y sus camaradas. El 9 de octubre de 1971, Deniz Gezmish, Yusuf Aslan y Hussein Inan fueron condenados a muerte y ejecutados. Ya después de su muerte, Denise Gezmish, no sin fama durante su vida, se convirtió en un verdadero "icono" del movimiento radical de izquierda turco. Hasta ahora, el perfil de Deniz Gezmish adorna los estandartes de la izquierda turca, y muchos de sus fanáticos modernos nacieron décadas después de su ejecución. Otra organización revolucionaria importante fue el Frente del Partido de Liberación del Pueblo de Turquía (Türkiye Halk Kurtuluş Partisi-Cephesi), creado por otro líder estudiantil, Mahir Chayyan (1945-1972), que estudió en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Ankara y dirigió la Federación de Grupos de Estudiantes. Cuando los servicios secretos turcos arrestaron a Deniz Gezmish, Yusuf Aslan y Hussein Inan, Mahir Chayyan, al frente de un destacamento de nueve de sus asociados, tomó dos rehenes británicos y canadienses. Cuatro días después, el destacamento de Chayyan fue destruido en un tiroteo con tropas del gobierno en la aldea de Kizildere. Finalmente, la tercera organización igualmente conocida, el Partido Comunista de Turquía (marxista-leninista), Türkiye Komünist Partisi / Marksist-Leninist, profesaba la ideología del maoísmo. Fue creado por Ibrahim Kaypakkaya (1949-1973), un estudiante de la Facultad de Física de la Universidad de Estambul, conocido en un entorno revolucionario con el sobrenombre de "Para". Trató de crear un destacamento partidista para enfrentar al gobierno turco, pero fue traicionado por traidores y asesinado a tiros sin juicio.

Estas tres organizaciones de izquierda estaban en el origen de la moderna resistencia revolucionaria armada turca. Actualmente, dos organizaciones radicales de ultra-izquierda son las más activas en Turquía, ambas fueron nombradas como posibles organizadores de actos terroristas en Ankara. Primero, es el Partido Marxista-Leninista de Turquía, el heredero directo de los maoístas Ibrahim Kaipakkaya, que lidera una lucha armada a largo plazo contra el gobierno turco y se especializa en los métodos de "guerrilla urbana", es decir, actos terroristas en las ciudades. En segundo lugar, este es el Partido Revolucionario de Liberación Popular, el frente (Devrimci Halk Kurtulus Partisi-Cephesi). Fue creado por Dursun Karatash (1952-2008), quien desde su juventud participó activamente en las actividades de la Federación de Jóvenes Revolucionarios de Turquía y luego en la organización de Mahir Chayyan. Los militantes de la organización creada por Karatash cometieron una cantidad significativa de actos terroristas en Turquía, lo que obligó a los servicios especiales turcos a incluir al "partido del frente" entre las organizaciones terroristas más peligrosas del país. Tanto los marxistas-leninistas como los seguidores de Karatash odian el sistema político existente en Turquía y, además, el presidente Erdogan, nunca ocultaron su enfoque en la lucha armada contra el gobierno turco. Sin embargo, un gran número de activistas de izquierda, incluidos los partidarios del Partido Marxista-Leninista de Turquía y el Frente de Partido Revolucionario de Liberación Popular, asistieron a la marcha por la paz. Por lo tanto, la mayoría de los investigadores de la situación política en Turquía dudan de que el ataque podría haber sido planeado y llevado a cabo por activistas de izquierda radical.



Simultáneamente con las declaraciones de altos funcionarios del estado turco sobre la posible participación de islamistas, kurdos o radicales de izquierda en actos terroristas en Ankara, varios políticos turcos acusaron casi abiertamente a la dirección del país de consentir a los terroristas. Así, Salahattin Demirtas, líder del Partido Demócrata Popular pro-kurdo, afirmó que las propias autoridades turcas son directamente responsables de los ataques terroristas en Ankara. Primero, las autoridades turcas no proporcionaron una investigación completa de la explosión en Suruç, los ataques contra los activistas del Partido Demócrata Popular durante una manifestación en junio 2015. Es posible que Recep Erdogan, cuyo partido está perdiendo el apoyo del electorado turco y la influencia política en el país, contribuya a Desestabilizar la situación, tratar de dividir a la sociedad turca y provocar un sentimiento anti-kurdo en ella, lo que llevará a la consolidación de los votantes en torno a Erdogan y al "partido del poder". En este sentido, Erdogan, por supuesto, se beneficia de los actos terroristas en Ankara, especialmente porque las principales víctimas de los ataques terroristas fueron precisamente los opuestos defensores del régimen de Erdogan: activistas de izquierda kurdos y radicales. Pero, por otro lado, las explosiones dejan muchas preguntas para Erdogan como jefe del estado turco, que no dirigió adecuadamente el trabajo de los servicios especiales y aumentó su eficacia para identificar las fuentes de amenazas genuinas para la estabilidad de la sociedad turca. A pesar del hecho de que en Turquía se asignan enormes sumas para la defensa, la seguridad y el orden público, como lo demuestra la práctica, las agencias turcas de aplicación de la ley y los servicios especiales no pueden realizar un trabajo completo para prevenir actos terroristas a gran escala.

¿Es el gobierno de Erdogan el culpable de las explosiones?

Mientras tanto, llegan todos los datos nuevos sobre los detalles de los ataques terroristas en Ankara. Así, la Dirección de Seguridad de Ankara informó que los atentados fueron organizados por terroristas suicidas. Uno de ellos, según la inteligencia, fue un joven 25-30 años. En un radio de un kilómetro y medio desde el lugar de la explosión, se encontró un dedo humano cortado que, como se sospechaba por los servicios secretos, podía pertenecer a un terrorista suicida. Además, se encontró un gran número de rastros de pólvora en uno de los cuerpos, lo que, según los oficiales de inteligencia, indica que se agregó un artefacto explosivo a esta persona. Los especialistas de los servicios especiales turcos informaron que se utilizó trinitrotolueno para llevar a cabo el ataque. Ya se han realizado paralelos con el ataque terrorista 20 de julio contra 2015 en Suruç, durante el cual murieron personas 32 y resultaron heridas personas 100. Como se sabe, el militante del "Estado Islámico" actuó en Suruç, por lo que es posible que los bombardeos en Ankara fueran llevados a cabo por terroristas que abandonaron esta organización radical. Los expertos creen que la mera participación de terroristas suicidas en un acto de terrorismo indica la participación de organizaciones fundamentalistas radicales en él, no necesariamente el "estado islámico", sino definitivamente una estructura extremista religiosa. El hecho es que para la oposición secular, a la que pertenecen el Partido de los Trabajadores del Kurdistán y las organizaciones radicales de la izquierda turca, es completamente poco característico, en primer lugar, el uso de terroristas suicidas (los kurdos tienen la práctica de usar terroristas suicidas, pero áreas y unidades militares), y en segundo lugar, la organización de explosiones en lugares de reunión masiva de personas no autorizadas que no están relacionadas con las actividades de las fuerzas de seguridad turcas, misiones de Estados Unidos o grandes ir de negocios Por lo tanto, los extremistas religiosos son actualmente los sospechosos más probables en la organización de ataques terroristas.

Los bombardeos en Ankara ya han llevado al comienzo de manifestaciones masivas contra las políticas del gobierno de Erdogan. En Diyarbakir, la capital del Kurdistán turco, la manifestación antigubernamental se convirtió en enfrentamientos entre partidarios del Partido de los Trabajadores del Kurdistán y la policía. Se realizaron numerosas manifestaciones en ciudades europeas, principalmente en Alemania, donde vive la diáspora kurda. Entonces, en Stuttgart, aproximadamente 5 miles de personas salieron a las calles, en Hamburgo - 1500 personas en Berlín - sobre 1000 personas, en Friburgo - 700 personas, en Mannheim - 400 personas. Los participantes en reuniones celebradas en Alemania acusaron a las autoridades turcas de complicidad en la comisión de un sangriento acto terrorista. Los kurdos creen que es Erdogan el responsable de la muerte de personas, ya que no se beneficia del cese de la operación armada del ejército y los servicios especiales contra el movimiento de liberación nacional kurdo. Algunos familiares de las víctimas y activistas del movimiento kurdo dicen directamente que las explosiones podrían haber sido planeadas y llevadas a cabo por los servicios especiales turcos. Por lo tanto, uno de los activistas Ibrahim Kara dijo que "el ataque es parte de la estrategia del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), cuyo objetivo es aumentar el nivel de violencia y socavar las posiciones de la oposición pro-kurda a través del crecimiento de actitudes chovinistas en la sociedad" (Cita: /nv.ua/publications/vzryv-nadezhdy-kak-terakt-v-ankare-mozhet-pomoch-kurdskoj-nezavisimosti-73906.html). Como se sabe, las primeras elecciones parlamentarias están programadas para el 1 de noviembre en Turquía y, como demuestra la práctica, justo antes de las elecciones, Erdogan y sus partidarios, temiendo la creciente influencia de los partidos políticos pro kurdos, pueden jugar con éxito en la histeria de masas causada por actos terroristas y el establecimiento de la inseguridad. Muchos ciudadanos turcos. Esto se evidencia en los eventos del verano de 2015, cuando el AKP, controlado por Erdogan, no pudo formar una mayoría parlamentaria, después de lo cual el presidente realmente interrumpió la creación de un gobierno de coalición y anunció nuevas elecciones parlamentarias anticipadas. Para fortalecer su posición, Erdogan lanzó una nueva ronda de la guerra turco-kurda, hablando no solo contra los turcos, sino también contra los kurdos sirios. Sin embargo, los kurdos tenían la fuerza suficiente no solo para no retirarse del territorio de Turquía, sino también para controlar una serie de asentamientos, formando así "territorios liberados" en Turquía. Cabe destacar que las autoridades oficiales de Turquía, enfatizando su inocencia ante el incidente, también están de acuerdo en que los ataques podrían haberse programado para las próximas elecciones, con el objetivo de interrumpirlos o afectar sus resultados.

El gobierno de Erdogan utilizó la tragedia en Ankara como otra ocasión para intensificar las hostilidades contra el Partido de los Trabajadores del Kurdistán. Como se supo, ya el 11 de octubre, el día después de los ataques, los aviones de la Fuerza Aérea de Turquía sometieron aviación bombardeo de la posición del Partido de los Trabajadores del Kurdistán en el sureste de Turquía y el norte de Irak. El Ministerio de Defensa turco dijo que el bombardeo es de hecho la respuesta a los ataques terroristas en Ankara. Es decir, el liderazgo turco está tratando de representar al Partido de los Trabajadores del Kurdistán como uno de los principales sospechosos en el caso del atentado. Por lo tanto, no se puede descartar que Erdogan esté utilizando la tragedia para fortalecer su posición, incluso a través de una política más estricta de renovación e intensificación de las represiones contra opositores políticos, principalmente kurdos e izquierdistas. Pero los kurdos recibirán sus dividendos políticos. Hoy, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán, que ha declarado un alto el fuego, y las organizaciones pro kurdas que organizan regularmente "marchas de paz" parecen fuerzas políticas mucho más humanas y adecuadas que Recep Erdogan, que no hará concesiones a los kurdos y, además, en su política anti-kurda llegó a la "jugada en el brazo" real del Estado Islámico. La política nacionalista de Erdogan en las condiciones modernas, cuando enclaves kurdos prácticamente independientes operan en las fronteras turcas: el Kurdistán iraquí y Rojava, además de luchar contra el Estado Islámico y recibir apoyo público para los mismos países europeos y EE. UU., Puede conducir, si no al colapso de un solo estado turco. luego a una seria desestabilización política. Al luchar contra los kurdos en Turquía, Siria e Irak, Erdogan se convierte en un aliado táctico del Estado Islámico, y esto inevitablemente implica una confrontación no solo con los kurdos, sino también con los países de la coalición anti-ISIS.

Se utilizaron materiales fotográficos: http://news.bigmir.net/, http://www.rg.ru/, http://www.lragir.am/, http://rian.com.ua/, http: / /mylondondiary.co.uk/
autor:
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Stranger03
    Stranger03 14 de octubre 2015 06: 35 nuevo
    +4
    No me sorprenderá si la huella financiera de esta tragedia lleva a la CIA
  2. fa2998
    fa2998 14 de octubre 2015 06: 39 nuevo
    +2
    Los combatientes del ISIS detonaron bombas. Para participar (aunque no en papel) en la operación antiterrorista. Los turcos necesitan reconsiderar sus posiciones sobre los kurdos. MI ENEMIGO ES EL ENEMIGO. Por lo tanto, ¡los kurdos deben ser apoyados y no bombardeados! Y después de derrotar a ISIS, resuelva los problemas con los kurdos - pacíficamente, en negociaciones Además, los kurdos mismos abandonaron la lucha por el poder. hi
    1. Primera vanguardia
      Primera vanguardia 14 de octubre 2015 14: 22 nuevo
      0
      Cita: fa2998
      EL ENEMIGO DE MI ENEMIGO ES MI AMIGO ¡Por lo tanto, los kurdos deben ser apoyados y no bombardeados!

      Entonces, el hecho es que el IG de Erdogan no es un enemigo en absoluto, se puede decir el socio, lo que no se puede decir sobre los kurdos.
  3. Tatarname
    Tatarname 14 de octubre 2015 06: 40 nuevo
    +2
    В аккурат во время скандала с "залётом" наших самолётов. Совпадение...?
  4. BMW
    BMW 14 de octubre 2015 06: 53 nuevo
    +2
    Sí, parece que se está gestando una tormenta en Turquía. Tenemos que tener esto en cuenta al participar en la guerra en Siria. El este es un asunto delicado.
  5. parusnik
    parusnik 14 de octubre 2015 07: 37 nuevo
    0
    Extremistas religiosos - Versión número uno..и пожалуй единственная, Аль-Каеда,ИГИЛ и прочая с.в.о.л.о.ч.ь..Но действовали, они не по простоте душевной..а руководящая и направляющая..ЦРУ и турецкие спецслужбы..Дестабилизация обстановки в Турции выгодна и Эрдогану..Не будем забывать, что ранее,турецкая армия была как бы смотрящим за "демократией" в стране и в случае попытке к побегу, шаг в лево,шаг в право, прыжок на месте,могла и вмешаться...За время правления, Эрдогану,удалось взять под контроль армию..И в случае чего,он может объявить военное положение..со всеми вытекающими...
    Gracias, Ilya ... saludable ...
    1. hrad
      hrad 14 de octubre 2015 13: 39 nuevo
      0
      Hay otras opciones:
      1) Вывести из игры курдов и настроить общественное мнение против курдских "пешмерга", бойцов с ИГИЛ и с произволом Турции. Курды воюют и с Турецким правительством за отделение своих провинций от Турции и создание своего независимого государства. Не надо забывать, что и на территории бывшего СССР есть много областей компактного проживания курдов.
      2) Взрывы совершили спецслужбы государств, воюющих против ИГИЛ, что бы всё указывало на то, что этот взрыв совершил ИГИЛ и "народ восстал" против ИГИЛ
      3) La explosión fue organizada por grupos radicales nacionalistas locales.
      4) La explosión fue organizada por las autoridades turcas, para crear los requisitos previos para la lucha contra la oposición local.
      5) Y otro, y otro, y otro
  6. rotmistr60
    rotmistr60 14 de octubre 2015 07: 42 nuevo
    +1
    Erdogan terco a la decencia. Los ciudadanos turcos serán asesinados por terroristas, y él les proporcionará (IG) asistencia en la lucha contra B. Assad. Pero tampoco puede durar para siempre.
  7. sa-ag
    sa-ag 14 de octubre 2015 08: 20 nuevo
    +1
    Cita: rotmistr60
    Erdogan terco a la decencia. Los ciudadanos turcos serán asesinados por terroristas, y él les proporcionará (IG) asistencia en la lucha contra B. Assad.

    IS pelea con kurdos, Erdogan está cerca
  8. Belousov
    Belousov 14 de octubre 2015 09: 43 nuevo
    0
    Detrás de los ataques están los servicios secretos turcos, aquí no vayas al adivino. Hay una buena razón para bombardear a los kurdos, que constituyen una seria rivalidad política.
  9. Yeraz
    Yeraz 14 de octubre 2015 13: 16 nuevo
    0
    TODOS podrían estar interesados ​​en esta explosión !!!

    Isil por no amar a los kurdos.
    El PKK explotó para culpar a los servicios especiales turcos. El resultado es un apoyo aún mayor para los kurdos y desacreditar al gobierno.
    Los servicios especiales en sí, o más bien algunos grupos que están cansados ​​de la insolencia de los kurdos y la muerte de tantos soldados.

    Por lo tanto, aquí no se puede adivinar.
  10. Yeraz
    Yeraz 14 de octubre 2015 13: 20 nuevo
    +1
    Los alevitas y los kurdos tradicionalmente tienden a apoyar el espectro de izquierda de la política turca, hasta la cooperación con organizaciones maoístas y estalinistas de ultraizquierda.Estas son las palabras del autor que mató en general)))
    ¿El autor está al menos un poco familiarizado con los alevitas de Turquía?

    Los alevitas de Turquía son los nacionalistas más fervientes de Turquía. No conocí a los nacionalistas turcos tan increíblemente radicales entre los turcos como entre los alevitas, que están en algún lugar de árabes, en algún lugar de turcos, en algún lugar todo está mezclado.
    Incluso las fotos de ATATYUK están colgadas en mezquitas alevitas. No se verá esto entre los conservadores sunitas, maldicen a Ataturk. Y los conservadores sunitas no son nacionalistas en absoluto.
  11. Aksakal_07
    Aksakal_07 14 de octubre 2015 14: 41 nuevo
    0
    Es una pena el tiempo que los lectores del sitio pasarán leyendo este artículo, que es una serie de noticias que no son de la primera actualización sobre el tema. Además, se afirma de una manera larga, tediosa y poco interesante. Parece que el autor se ahogó en los flujos de información no sistemática. Él no tiene sus tesis. Entonces, ¿qué ilustra y justifica con una multitud de detalles y hechos insignificantes de la vida política del Gran Medio Oriente?
  12. xin-l
    xin-l 15 de octubre 2015 00: 38 nuevo
    0
    Es extraño que después del ataque, Erdogan desapareció por completo. En cambio, habla de Davutoglu. Esto es extraño. Cómo estaba histérico después de que nuestro avión voló en la dirección equivocada. Y de repente silencio. Sin embargo, Erdogan realmente no necesita estas explosiones un mes antes de las elecciones. IG kurdos? Es poco probable que los kurdos exploten la policía y la infraestructura. IG es poco probable. Esto parece ser una lucha política interna, solo si Erdogan lo provocó aquí es la cuestión. Tiene muchos enemigos, después de las purgas que organizó en sus filas, incluidos los militares. Parece que estamos lidiando con algo desconocido y el extraño silencio de Erdogan en este contexto es de alguna manera alarmante.