Military Review

El ejército ruso entregó al lado estadounidense sus propuestas sobre la seguridad de los vuelos en el cielo de Siria.

26
El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa preparó y transmitió al Pentágono sus propuestas sobre un acuerdo de seguridad de vuelo en Siria, que puede ser celebrado entre las partes, transferencias RIA Novosti Mensaje del departamento ruso.




“Cumpliendo los acuerdos alcanzados durante la videoconferencia celebrada el 10 de octubre de 2015, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia preparó propuestas para completar el texto de un posible acuerdo ruso-estadounidense para garantizar la seguridad de los vuelos aviación durante las operaciones en el espacio aéreo de Siria ", - dijo en un comunicado.

Se informa que el borrador del documento fue transmitido el martes.

El servicio de prensa agregó que "los especialistas rusos están listos para celebrar la próxima videoconferencia de 14 el mes de octubre de 2015 del año".
Fotos utilizadas:
Noticias RIA. Ada Baguian
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svetoruss
    svetoruss 14 de octubre 2015 09: 22 nuevo
    +11
    La esencia de la propuesta: - Volar.
    1. marlin1203
      marlin1203 14 de octubre 2015 09: 24 nuevo
      +15
      "На взлете бить не будем. Маэстро" riendo
      1. Vovanpain
        Vovanpain 14 de octubre 2015 09: 27 nuevo
        +15
        Satisfecho con las ruinas del Pentágono. Maestro lol
        1. Batia
          Batia 14 de octubre 2015 10: 20 nuevo
          +2
          No es el tema, pero triste. En Kiev, en el camino que bajaba al Dniéper, había un monumento de bronce al Maestro. Fue demolido por el Maidan.
          1. Tio lee
            Tio lee 14 de octubre 2015 10: 31 nuevo
            +6
            Cita: Batia
            Fue demolido por el Maidan.

            Porque incluso tienen miedo de los monumentos. ¡Un maestro vivo les patearía el trasero!
      2. shibi
        shibi 14 de octubre 2015 09: 29 nuevo
        +2
        No ganaré ... ¡Lo sacudiré!
    2. Pinzones
      Pinzones 14 de octubre 2015 09: 26 nuevo
      +6
      Pero, ¿con quién hablar en este Pentágono? Ya hay civiles, pederastas y mujeres ... ¡Guerreros! Como Serdyukov, cuyo pensamiento militar completo estaba en la frase:"А давайте разбомбим еще и вот этот мостик!" riendo
      1. Kostyar
        Kostyar 14 de octubre 2015 09: 30 nuevo
        +2
        США требуют гарантий, что самолёты ВКС РФ не будет сбивать их "Геркулесы" с "гуманитарным грузом" для "умеренных террористов".

        Конечно не будем сбивать, они сами падать будут на террористов с "гуманитарными" грузами взрывчатки...
      2. MIKHALYCH1
        MIKHALYCH1 14 de octubre 2015 09: 36 nuevo
        +4
        Creo que esta propuesta ... ¡No metan la nariz donde los caballeros no pregunten! De lo contrario ...
  2. A-Sim
    A-Sim 14 de octubre 2015 09: 23 nuevo
    +4
    "Наш ответ МакКейну".
    1. Conejo turbo
      Conejo turbo 14 de octubre 2015 09: 25 nuevo
      +2
      Этот бедолага походу вьетнамскую яму забыть не может. Вот, при слове "Россия" и рвет пукан его.
    2. Mowgli
      Mowgli 14 de octubre 2015 09: 29 nuevo
      +1
      Cita: A-Sim
      "Наш ответ МакКейну".


      Y Rat Christie de noticias anteriores.
  3. Conejo turbo
    Conejo turbo 14 de octubre 2015 09: 24 nuevo
    +3
    Extraño requieren seguridad de vuelo. Realmente piensan que tenemos pilotos como el nuestro, ¿pueden confundir un hospital con terroristas? ¿Al parecer tienen miedo de que sus aviones se confundan con el ISIS?
    1. ltc22A
      ltc22A 14 de octubre 2015 10: 03 nuevo
      +1
      Cita: Turbo-Conejo
      Extraño requieren seguridad de vuelo. Realmente piensan que tenemos pilotos como el nuestro, ¿pueden confundir un hospital con terroristas? ¿Al parecer tienen miedo de que sus aviones se confundan con el ISIS?

      Pregunta del día: ¿Y por qué el Ministerio de Defensa ruso debe estar de acuerdo con el Pentágono en materia de seguridad de vuelo? Nuestras fuerzas VKS se encuentran en Siria y vuelan a petición del Presidente y el Gobierno de Siria. ¿Qué hacen los aviones estadounidenses allí? ¿Quién los llamó allí?
      ¿ISIS tiene aviones?
  4. raid14
    raid14 14 de octubre 2015 09: 27 nuevo
    +3
    США требуют гарантий, что самолёты ВКС РФ не будет сбивать их "Геркулесы" с "гуманитарным грузом" для "умеренных террористов".
    1. Vorobey
      Vorobey 14 de octubre 2015 09: 32 nuevo
      +3
      Cita: raid14
      США требуют гарантий, что самолёты ВКС РФ не будет сбивать их "Геркулесы" с "гуманитарным грузом" для "умеренных террористов".


      es necesario dar garantías ... bombardearemos montones de recolectores ...
      1. veksha50
        veksha50 14 de octubre 2015 10: 08 nuevo
        +1
        Cita: vorobey
        . vamos a bombardear las cargas de recolectores ...



        Гм... так - расходы больше... легче транспортник "приземлить"... Один "сядет" - другие призадумаются...

        PD: Solo es necesario que estos transportistas derriben a la Fuerza Aérea Siria ... Los amos del cielo, por así decirlo ... Bueno, tienen todo el derecho de hacerlo ...

        А наши ВКС в это время пусть их прикроют от нападения истребителей "коалиции"...
        1. Vorobey
          Vorobey 14 de octubre 2015 10: 24 nuevo
          +2
          Cita: veksha50
          Um ... entonces, los costos son más ...


          en el siguiente tema así ...


           vorobey (2) SU  Hoy, 09:43 ↑



          Cita: bueno yo

          Tal vez ... Pero aún no ha habido declaraciones de nuestra parte, ni de los Estados Unidos, ni tampoco de los terroristas, de que nuestros convoyes del espacio aéreo o las fuerzas aéreas de la PAC han golpeado el sitio de vertido ...


          pero ¿por qué debería arrojarse el lugar del bombardeo? ... ¿por qué los socios deben hacer estallar la bomba? Es necesario ir al hoyo donde la rata arrastra todo ... recogen a una persona 4-5 en camionetas, y luego todo esto debe concentrarse y distribuirse

          nos dan la designación de destino ... DB (Lavrov S.V.)
          1. veksha50
            veksha50 14 de octubre 2015 11: 03 nuevo
            0
            Cita: vorobey
            nos dan la designación de destino ... DB (Lavrov S.V.)


            ¿Por qué darle ... Washington-Casa Blanca-Pentágono-Langley ... Y no más ...
  5. tref 72019
    tref 72019 14 de octubre 2015 09: 27 nuevo
    +5
    El ejército ruso entregó al lado estadounidense sus propuestas sobre la seguridad de los vuelos en el cielo de Siria.
  6. Venaya
    Venaya 14 de octubre 2015 09: 28 nuevo
    +2
    Gastamos una miríada de dinero y sangre estadounidense para destruir la URSS. No debemos dejar que regrese

    En la primavera rusa se informa que los candidatos en la carrera presidencial temen el renacimiento de la URSS, algunos ofrecen bombardear a los rusos en Siria.
    1. veksha50
      veksha50 14 de octubre 2015 10: 13 nuevo
      0
      Cita: venaya
      Los candidatos a la carrera presidencial temen un resurgimiento de la URSS, algunos sugieren bombardear a los rusos en Siria.



      Hacen lo que temen correctamente ...

      Ну а насчет бомбежек русских в Сирии... Путин поставил задачу Шойгу увеличить группировку еще на 60 самолетов... Если этот вариант удастся, то "коалиция из 65 стран" пусть призадумается...

      P.S. Тут уже возникают предположения о закрытии Турцией Босфора... Не лучше ли было начать гонять "экспрессы" с наших Северов ? Хоть и в обход, хоть и долго, однако - никто не перекроет... И обязательно прикрытие "экспрессу" придавать, и подводное, и - воздушное... Пусть где-то рядом пролегают маршруты Ту-95 и Ту-160...
  7. asadov
    asadov 14 de octubre 2015 09: 30 nuevo
    +1
    Solo hay una sugerencia: no desperdicie combustible, simplemente siéntese y observe cómo va nuestro negocio.
  8. Decatlón
    Decatlón 14 de octubre 2015 09: 31 nuevo
    +4
    "договор о безопасности полётов"
    Если коротко: "мы летаем - вы сидите", "мы сидим - и вы сидите" Как-то так, наверное?!
  9. rotmistr60
    rotmistr60 14 de octubre 2015 09: 34 nuevo
    +3
    Los nuestros muestran una vez más su apertura e interés en la cooperación. Y en respuesta, las declaraciones frenéticas de los políticos estadounidenses en los Estados Unidos, bordeando la locura negra.
  10. russmensch
    russmensch 14 de octubre 2015 09: 48 nuevo
    0
    Bueno, ¿por qué no dar garantías? Sí, vuela. Pero primero, tenga la amabilidad de proporcionar rutas de vuelo y las coordenadas del punto de caída. ¿Que es esto? Al mismo tiempo, veremos dónde está el moderado y dónde no el moderado ...
  11. sl22277
    sl22277 14 de octubre 2015 09: 50 nuevo
    +1
    El presidente de Rusia expresó recientemente una respuesta de Washington con respecto a los objetivos de dónde opera Russian Aviation. Si crees que no atacamos donde lo necesitamos, entonces dime: ¿Dónde debería bombardear? La respuesta fue: no estamos preparados para esto. Luego diga: ¿Dónde no bombardear? La respuesta fue: no estamos preparados para esto.
    Entonces, ¿de qué nos culpas? Generalmente no hay respuesta ...
  12. matar al fascista
    matar al fascista 14 de octubre 2015 09: 52 nuevo
    0
    las sugerencias son simples, creo, vuelen aquí, no entren en este, y sin embargo, vieron un avión de RF en el radar derribar rápidamente.
  13. MATROSKIN-53
    MATROSKIN-53 14 de octubre 2015 09: 53 nuevo
    +1
    La esencia de la oración: estadounidenses, no se metan la nariz donde el perro no caga ...
  14. veksha50
    veksha50 14 de octubre 2015 10: 05 nuevo
    0
    "El ejército ruso entregó al lado estadounidense sus propuestas sobre la seguridad de los vuelos en el cielo de Siria."...

    Honestamente, no entiendo estas ceremonias chinas de ninguna manera ...

    En el espacio aéreo de Siria, los propietarios, de acuerdo con el derecho internacional y nacional, son la Fuerza Aérea de Siri ...

    Las fuerzas aeroespaciales rusas operan por invitación del gobierno legítimo de Siria ...

    Pero la aviación de la llamada coalición, sin ninguna resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, sin la solicitud y el permiso del gobierno sirio, invade fácilmente el espacio aéreo de un país independiente, bombardea a alguien en su territorio y se comporta como un ladrón y un ladrón ...

    Entonces tengo una pregunta: ¿por qué tenemos que estar de acuerdo con el ladrón en qué lado del camino ir, para no molestarlo?
  15. Roskot
    Roskot 14 de octubre 2015 10: 09 nuevo
    +1
    Sí, no derribé tus aviones. Pero mantente alejado.
  16. MIKHALYCH1
    MIKHALYCH1 14 de octubre 2015 10: 10 nuevo
    +3
    Многие из нас играли в детстве в "индейцев" ....И Чингачгук "Меткий глаз" сейчас живет и действует в душе у каждого...(у пилотов и конструкторов точно))))
  17. La estepa
    La estepa 14 de octubre 2015 12: 18 nuevo
    0
    Sugiero lo siguiente. No bombardearemos, pero aterrizaremos y controlaremos. Si solo lleva comida y papel higiénico, vuele. Si el arma - quitamos todo, y el piloto se retrasa hasta que se aclaren las circunstancias. Destruye la comida, de repente envenenado. Si el piloto de aterrizaje se apresura a descargar la carga, destruimos la carga descargada, aterrizamos y verificamos al piloto. Si el piloto no quiere aterrizar para la verificación, derribamos el avión junto con el piloto.
  18. iouris
    iouris 14 de octubre 2015 13: 37 nuevo
    0
    Если закрыть воздушное пространство над Сирией от сил "коалиции" невозможно, это значит, скоро придётся уйти.