Cien británicos contra Rusia.
El "Financial Times" recientemente apareció notable noticias: El Reino Unido se unirá a Alemania y Estados Unidos en la región del Báltico para "disuadir a la agresión rusa". El plazo del despliegue de tropas aún no se ha determinado. ¿Cuántos guerreros pretende imponerse el Reino Unido contra los “agresores”? El periódico escribe que el número de "contingente británico" - unos cien soldados.
Esto se dice en "The Financial Times" Sam Jones, editor, defensa y seguridad.
El primer párrafo del material dice que el Reino Unido se unirá a Alemania y Estados Unidos en el despliegue a largo plazo de tropas en los países bálticos con el objetivo de "disuadir la agresión rusa" y "fortalecer las fronteras orientales de la OTAN". Oficialmente, el Ministro de Defensa del Reino Unido, Michael Fallon, lo anunciará en la reunión trimestral de ministros de defensa de la OTAN en Bruselas.
El término del despliegue de tropas no está especificado. Sin embargo, se sabe que las tropas británicas se desplegarán "de forma rotativa". Esto permitirá a Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania "evitar acusaciones" de violar los acuerdos celebrados con Moscú después del final de la Guerra Fría (en relación con el estacionamiento de tropas de forma permanente en los antiguos países del este del bloque soviético).
Moscú casi seguramente no le gusta este movimiento, cree el editor. Rusia siempre ha acusado a la OTAN de intentar militarizar los territorios a lo largo de su frontera.
Un funcionario del Departamento de Defensa del Reino Unido (el nombre no se menciona) dijo que el contingente inicialmente será de aproximadamente una compañía o del personal militar de 100. Un número tan modesto de guerreros británicos le recordó a las páginas largas de Sam Jones historias, a saber, las guerras napoleónicas. Aparentemente, el número reducido de soldados británicos pronto será comparable a su número en los días de Bonaparte.
Sin embargo, el secretario de Defensa Michael Fallon cree que el Reino Unido está “comprometido con una política de apoyo a la soberanía de los estados democráticos de Europa del Este”. Esto fue informado por la publicación de la "fuente", familiar en el discurso escrito para Fallon.
Fallon está lleno de beligerancia y recuerda el despliegue de unidades de aviación en los países bálticos, así como el hecho de que Londres está implementando un programa de entrenamiento para soldados de las fuerzas armadas ucranianas. El ministro de Defensa planea ampliar la última misión. Actualmente, los instructores militares británicos de 75 están trabajando en el oeste de Ucrania, enseñando a los soldados ucranianos a 1600. En agosto, el Sr. Fallon declaró la necesidad de "duplicar las posibilidades del proyecto".
Cien soldados británicos que serán enviados al Báltico participarán en ejercicios regulares junto con las fuerzas estonias, letonas y lituanas.
Anteriormente, las tropas británicas participaron en los ejercicios militares más grandes en Estonia (2015 de mayo), en los que "participaron los militares de 13.000, imitando un reflejo de la invasión de un importante agresor extranjero", recuerda Jones.
En 2017, el Reino Unido también tomará el mando (como nación líder) de las fuerzas de reacción rápida de la OTAN, creada por la decisión de la cumbre 2014 en Gales.
El lector siempre ha tenido una pregunta: ¿qué papel pueden desempeñar cien personas (más precisamente, alrededor de cien) en la "agresión disuasoria"? ¿Cuál es esta compañía de muchachos británicos que, al parecer, pueden proteger a todos los Estados bálticos?
Los expertos creen que la colocación propuesta de una compañía de soldados es solo un gesto "simbólico".
"Esta decisión del Reino Unido es un gesto puramente simbólico", dijo "Prensa libre" Jefe del Centro de Estudios Políticos del Instituto de Economía, RAS; Jefe del Departamento de Relaciones Internacionales de la Academia Diplomática del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, Boris Shmelev. - Tiene que demostrar que Inglaterra comparte los temores de sus aliados de la OTAN sobre la posible agresión de Rusia contra los países bálticos. Esta decisión también refleja el estado de ánimo de un significativo, tal vez incluso la mayoría de los establecimientos ingleses, que ve a Rusia como su adversario e incluso como un enemigo potencial. Por supuesto, el Reino Unido en este caso actúa a raíz de la política antirrusa de los Estados Unidos. Pero, por otro lado, el imperio isleño tiene una larga experiencia política orientada a la llamada contención de Rusia. Si miramos la historia, veremos que hoy el Reino Unido, con enmiendas a las realidades contemporáneas, actúa de la misma manera que hace cien y doscientos años ... "
Según el experto, Gran Bretaña y Occidente en su conjunto tienen la tarea más importante: en palabras de Brzezinski, sacar a Rusia del tablero de ajedrez geopolítico. Boris Shmelyov cree que al desplegar personal militar en las fronteras de Rusia, el Reino Unido se cierra la oportunidad para mejorar las relaciones con Rusia "en el futuro previsible".
El director del Centro para Coyunturas Estratégicas, Ivan Konovalov, expresó una opinión similar. Según él, el despliegue de pequeños contingentes a lo largo de las fronteras rusas "tiene un significado puramente simbólico". Por otro lado, el experto "tiene la sensación de que Occidente se ha convencido a sí mismo de que Rusia está liderando una guerra híbrida en Ucrania y puede repetir algo similar en los Estados bálticos". Y los pequeños contingentes de la OTAN evitarán la posibilidad de un "escenario de Crimea", por ejemplo, en el este de Estonia.
"Occidente lleva a cabo guerras híbridas en todo el mundo, y ahora le parece a él", señaló el experto, "que Rusia se comporta de la misma manera. No me sorprendería si nos acusaran pronto de iniciar una guerra híbrida en Siria ".
A esto hay que sumar lo que los expertos han olvidado decir.
El artículo editorial mencionado anteriormente de The Financial Times menciona una "base de rotación", sobre la cual las tropas británicas estarán estacionadas en los Estados bálticos. En realidad, no solo británicos. Y tal enfoque permitiría a Gran Bretaña, Alemania y Estados Unidos no violar los acuerdos celebrados con Moscú al final de la Guerra Fría. Por otro lado, los británicos o los alemanes, habiendo acostumbrado al Kremlin a la idea de rotar sus "cientos" en la región báltica, pueden aumentar aún más sus contingentes, sin olvidar informar a los rusos sobre el principio de "rotación". En resumen, los estonios felices pueden dormir bien.
Esto se dice en "The Financial Times" Sam Jones, editor, defensa y seguridad.
El primer párrafo del material dice que el Reino Unido se unirá a Alemania y Estados Unidos en el despliegue a largo plazo de tropas en los países bálticos con el objetivo de "disuadir la agresión rusa" y "fortalecer las fronteras orientales de la OTAN". Oficialmente, el Ministro de Defensa del Reino Unido, Michael Fallon, lo anunciará en la reunión trimestral de ministros de defensa de la OTAN en Bruselas.
El término del despliegue de tropas no está especificado. Sin embargo, se sabe que las tropas británicas se desplegarán "de forma rotativa". Esto permitirá a Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania "evitar acusaciones" de violar los acuerdos celebrados con Moscú después del final de la Guerra Fría (en relación con el estacionamiento de tropas de forma permanente en los antiguos países del este del bloque soviético).
Moscú casi seguramente no le gusta este movimiento, cree el editor. Rusia siempre ha acusado a la OTAN de intentar militarizar los territorios a lo largo de su frontera.
Un funcionario del Departamento de Defensa del Reino Unido (el nombre no se menciona) dijo que el contingente inicialmente será de aproximadamente una compañía o del personal militar de 100. Un número tan modesto de guerreros británicos le recordó a las páginas largas de Sam Jones historias, a saber, las guerras napoleónicas. Aparentemente, el número reducido de soldados británicos pronto será comparable a su número en los días de Bonaparte.
Sin embargo, el secretario de Defensa Michael Fallon cree que el Reino Unido está “comprometido con una política de apoyo a la soberanía de los estados democráticos de Europa del Este”. Esto fue informado por la publicación de la "fuente", familiar en el discurso escrito para Fallon.
Fallon está lleno de beligerancia y recuerda el despliegue de unidades de aviación en los países bálticos, así como el hecho de que Londres está implementando un programa de entrenamiento para soldados de las fuerzas armadas ucranianas. El ministro de Defensa planea ampliar la última misión. Actualmente, los instructores militares británicos de 75 están trabajando en el oeste de Ucrania, enseñando a los soldados ucranianos a 1600. En agosto, el Sr. Fallon declaró la necesidad de "duplicar las posibilidades del proyecto".
Cien soldados británicos que serán enviados al Báltico participarán en ejercicios regulares junto con las fuerzas estonias, letonas y lituanas.
Anteriormente, las tropas británicas participaron en los ejercicios militares más grandes en Estonia (2015 de mayo), en los que "participaron los militares de 13.000, imitando un reflejo de la invasión de un importante agresor extranjero", recuerda Jones.
En 2017, el Reino Unido también tomará el mando (como nación líder) de las fuerzas de reacción rápida de la OTAN, creada por la decisión de la cumbre 2014 en Gales.
El lector siempre ha tenido una pregunta: ¿qué papel pueden desempeñar cien personas (más precisamente, alrededor de cien) en la "agresión disuasoria"? ¿Cuál es esta compañía de muchachos británicos que, al parecer, pueden proteger a todos los Estados bálticos?
Los expertos creen que la colocación propuesta de una compañía de soldados es solo un gesto "simbólico".
"Esta decisión del Reino Unido es un gesto puramente simbólico", dijo "Prensa libre" Jefe del Centro de Estudios Políticos del Instituto de Economía, RAS; Jefe del Departamento de Relaciones Internacionales de la Academia Diplomática del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, Boris Shmelev. - Tiene que demostrar que Inglaterra comparte los temores de sus aliados de la OTAN sobre la posible agresión de Rusia contra los países bálticos. Esta decisión también refleja el estado de ánimo de un significativo, tal vez incluso la mayoría de los establecimientos ingleses, que ve a Rusia como su adversario e incluso como un enemigo potencial. Por supuesto, el Reino Unido en este caso actúa a raíz de la política antirrusa de los Estados Unidos. Pero, por otro lado, el imperio isleño tiene una larga experiencia política orientada a la llamada contención de Rusia. Si miramos la historia, veremos que hoy el Reino Unido, con enmiendas a las realidades contemporáneas, actúa de la misma manera que hace cien y doscientos años ... "
Según el experto, Gran Bretaña y Occidente en su conjunto tienen la tarea más importante: en palabras de Brzezinski, sacar a Rusia del tablero de ajedrez geopolítico. Boris Shmelyov cree que al desplegar personal militar en las fronteras de Rusia, el Reino Unido se cierra la oportunidad para mejorar las relaciones con Rusia "en el futuro previsible".
El director del Centro para Coyunturas Estratégicas, Ivan Konovalov, expresó una opinión similar. Según él, el despliegue de pequeños contingentes a lo largo de las fronteras rusas "tiene un significado puramente simbólico". Por otro lado, el experto "tiene la sensación de que Occidente se ha convencido a sí mismo de que Rusia está liderando una guerra híbrida en Ucrania y puede repetir algo similar en los Estados bálticos". Y los pequeños contingentes de la OTAN evitarán la posibilidad de un "escenario de Crimea", por ejemplo, en el este de Estonia.
"Occidente lleva a cabo guerras híbridas en todo el mundo, y ahora le parece a él", señaló el experto, "que Rusia se comporta de la misma manera. No me sorprendería si nos acusaran pronto de iniciar una guerra híbrida en Siria ".
A esto hay que sumar lo que los expertos han olvidado decir.
El artículo editorial mencionado anteriormente de The Financial Times menciona una "base de rotación", sobre la cual las tropas británicas estarán estacionadas en los Estados bálticos. En realidad, no solo británicos. Y tal enfoque permitiría a Gran Bretaña, Alemania y Estados Unidos no violar los acuerdos celebrados con Moscú al final de la Guerra Fría. Por otro lado, los británicos o los alemanes, habiendo acostumbrado al Kremlin a la idea de rotar sus "cientos" en la región báltica, pueden aumentar aún más sus contingentes, sin olvidar informar a los rusos sobre el principio de "rotación". En resumen, los estonios felices pueden dormir bien.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información