Military Review

Cien británicos contra Rusia.

47
El "Financial Times" recientemente apareció notable noticias: El Reino Unido se unirá a Alemania y Estados Unidos en la región del Báltico para "disuadir a la agresión rusa". El plazo del despliegue de tropas aún no se ha determinado. ¿Cuántos guerreros pretende imponerse el Reino Unido contra los “agresores”? El periódico escribe que el número de "contingente británico" - unos cien soldados.




Esto se dice en "The Financial Times" Sam Jones, editor, defensa y seguridad.

El primer párrafo del material dice que el Reino Unido se unirá a Alemania y Estados Unidos en el despliegue a largo plazo de tropas en los países bálticos con el objetivo de "disuadir la agresión rusa" y "fortalecer las fronteras orientales de la OTAN". Oficialmente, el Ministro de Defensa del Reino Unido, Michael Fallon, lo anunciará en la reunión trimestral de ministros de defensa de la OTAN en Bruselas.

El término del despliegue de tropas no está especificado. Sin embargo, se sabe que las tropas británicas se desplegarán "de forma rotativa". Esto permitirá a Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania "evitar acusaciones" de violar los acuerdos celebrados con Moscú después del final de la Guerra Fría (en relación con el estacionamiento de tropas de forma permanente en los antiguos países del este del bloque soviético).

Moscú casi seguramente no le gusta este movimiento, cree el editor. Rusia siempre ha acusado a la OTAN de intentar militarizar los territorios a lo largo de su frontera.

Un funcionario del Departamento de Defensa del Reino Unido (el nombre no se menciona) dijo que el contingente inicialmente será de aproximadamente una compañía o del personal militar de 100. Un número tan modesto de guerreros británicos le recordó a las páginas largas de Sam Jones historias, a saber, las guerras napoleónicas. Aparentemente, el número reducido de soldados británicos pronto será comparable a su número en los días de Bonaparte.

Sin embargo, el secretario de Defensa Michael Fallon cree que el Reino Unido está “comprometido con una política de apoyo a la soberanía de los estados democráticos de Europa del Este”. Esto fue informado por la publicación de la "fuente", familiar en el discurso escrito para Fallon.

Fallon está lleno de beligerancia y recuerda el despliegue de unidades de aviación en los países bálticos, así como el hecho de que Londres está implementando un programa de entrenamiento para soldados de las fuerzas armadas ucranianas. El ministro de Defensa planea ampliar la última misión. Actualmente, los instructores militares británicos de 75 están trabajando en el oeste de Ucrania, enseñando a los soldados ucranianos a 1600. En agosto, el Sr. Fallon declaró la necesidad de "duplicar las posibilidades del proyecto".

Cien soldados británicos que serán enviados al Báltico participarán en ejercicios regulares junto con las fuerzas estonias, letonas y lituanas.

Anteriormente, las tropas británicas participaron en los ejercicios militares más grandes en Estonia (2015 de mayo), en los que "participaron los militares de 13.000, imitando un reflejo de la invasión de un importante agresor extranjero", recuerda Jones.

En 2017, el Reino Unido también tomará el mando (como nación líder) de las fuerzas de reacción rápida de la OTAN, creada por la decisión de la cumbre 2014 en Gales.

El lector siempre ha tenido una pregunta: ¿qué papel pueden desempeñar cien personas (más precisamente, alrededor de cien) en la "agresión disuasoria"? ¿Cuál es esta compañía de muchachos británicos que, al parecer, pueden proteger a todos los Estados bálticos?

Los expertos creen que la colocación propuesta de una compañía de soldados es solo un gesto "simbólico".

"Esta decisión del Reino Unido es un gesto puramente simbólico", dijo "Prensa libre" Jefe del Centro de Estudios Políticos del Instituto de Economía, RAS; Jefe del Departamento de Relaciones Internacionales de la Academia Diplomática del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, Boris Shmelev. - Tiene que demostrar que Inglaterra comparte los temores de sus aliados de la OTAN sobre la posible agresión de Rusia contra los países bálticos. Esta decisión también refleja el estado de ánimo de un significativo, tal vez incluso la mayoría de los establecimientos ingleses, que ve a Rusia como su adversario e incluso como un enemigo potencial. Por supuesto, el Reino Unido en este caso actúa a raíz de la política antirrusa de los Estados Unidos. Pero, por otro lado, el imperio isleño tiene una larga experiencia política orientada a la llamada contención de Rusia. Si miramos la historia, veremos que hoy el Reino Unido, con enmiendas a las realidades contemporáneas, actúa de la misma manera que hace cien y doscientos años ... "

Según el experto, Gran Bretaña y Occidente en su conjunto tienen la tarea más importante: en palabras de Brzezinski, sacar a Rusia del tablero de ajedrez geopolítico. Boris Shmelyov cree que al desplegar personal militar en las fronteras de Rusia, el Reino Unido se cierra la oportunidad para mejorar las relaciones con Rusia "en el futuro previsible".

El director del Centro para Coyunturas Estratégicas, Ivan Konovalov, expresó una opinión similar. Según él, el despliegue de pequeños contingentes a lo largo de las fronteras rusas "tiene un significado puramente simbólico". Por otro lado, el experto "tiene la sensación de que Occidente se ha convencido a sí mismo de que Rusia está liderando una guerra híbrida en Ucrania y puede repetir algo similar en los Estados bálticos". Y los pequeños contingentes de la OTAN evitarán la posibilidad de un "escenario de Crimea", por ejemplo, en el este de Estonia.

"Occidente lleva a cabo guerras híbridas en todo el mundo, y ahora le parece a él", señaló el experto, "que Rusia se comporta de la misma manera. No me sorprendería si nos acusaran pronto de iniciar una guerra híbrida en Siria ".

A esto hay que sumar lo que los expertos han olvidado decir.

El artículo editorial mencionado anteriormente de The Financial Times menciona una "base de rotación", sobre la cual las tropas británicas estarán estacionadas en los Estados bálticos. En realidad, no solo británicos. Y tal enfoque permitiría a Gran Bretaña, Alemania y Estados Unidos no violar los acuerdos celebrados con Moscú al final de la Guerra Fría. Por otro lado, los británicos o los alemanes, habiendo acostumbrado al Kremlin a la idea de rotar sus "cientos" en la región báltica, pueden aumentar aún más sus contingentes, sin olvidar informar a los rusos sobre el principio de "rotación". En resumen, los estonios felices pueden dormir bien.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. dsi
    dsi 15 de octubre 2015 05: 48 nuevo
    +10
    Balts, no sabes lo que es una colonia, ¡entonces vamos a ti!
    1. URSS 1971
      URSS 1971 15 de octubre 2015 07: 27 nuevo
      +14
      Cien británicos, trescientos espartanos, cuatro polacos y un perro ... Todos quieren dejar huella en los acontecimientos históricos. Los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial tenían muchos ayudantes, pero que mala suerte, todos terminaron peor que los alemanes.
      1. Kostyar
        Kostyar 15 de octubre 2015 08: 28 nuevo
        +4
        los estonios felices pueden dormir tranquilos.

        Так "счастливыми", во сне и отойдут в мир иной, если какой нибудь "бравый" НАТОвский генерал нажмет на кнопку пуска ракет, с криком русские идут.....
        1. marlin1203
          marlin1203 15 de octubre 2015 09: 42 nuevo
          +12
          Afeitarse en seco ... ni siquiera pueden solidificarse sólidamente. El viejo Churchill debe estar volcándose ...
          1. Wolverine
            Wolverine 15 de octubre 2015 09: 49 nuevo
            +2
            Estoy acostado debajo de la mesa wassat bien dicho, atrapa el plus. bebidas
        2. Ezhaak
          Ezhaak 15 de octubre 2015 12: 10 nuevo
          +1
          Cita: Hueso
          los estonios felices pueden dormir tranquilos.

          ¿Y estarán contentos cuando descubran de quién es el dinero que apoyan esos sajones arrogantes, qué impuesto les cuesta a los contribuyentes? ¿Dormirán pacíficamente después de eso?
      2. Águila Blanca
        Águila Blanca 15 de octubre 2015 10: 37 nuevo
        -26
        ``Сто британцев, триста спартанцев, четыре поляка и собака... Все хотят обозначиться в исторических событиях. У немцев во время ВОВ было очень много помошников, но вот незадача, все закончили хуже немцев``
        verdad. La URSS pagó mucho más por el Pacto Molotov-Ribbentrop que el Tercer Reich (20 millones frente a 10 millones)
        1. sohosha
          sohosha 15 de octubre 2015 10: 52 nuevo
          +15
          La URSS pagó la Victoria, pero ¿qué pagó el Reich? ¿Por la locura de los arrogantes sajones?
      3. Águila Blanca
        Águila Blanca 15 de octubre 2015 10: 37 nuevo
        -13
        ``Сто британцев, триста спартанцев, четыре поляка и собака... Все хотят обозначиться в исторических событиях. У немцев во время ВОВ было очень много помошников, но вот незадача, все закончили хуже немцев``
        verdad. La URSS pagó mucho más por el Pacto Molotov-Ribbentrop que el Tercer Reich (20 millones frente a 10 millones)
      4. go21zd45few
        go21zd45few 15 de octubre 2015 12: 28 nuevo
        +4
        En la región de Pskov, habrá suficientes pantanos para cien mil británicos, habrá tu propio Ivan Susanin, por lo que puedes dejar que alguien viva cansado.
    2. Vend
      Vend 15 de octubre 2015 09: 58 nuevo
      +2
      Cita: dsi
      Balts, no sabes lo que es una colonia, ¡entonces vamos a ti!

      Saben que solo no recuerdo el recuerdo de su doncella, a quien ella dio. Los alemanes los presionaron en la Edad Media, oh, había humo.
      Un funcionario del Departamento de Defensa del Reino Unido (el nombre no se nombra) dijo que el contingente inicialmente será aproximadamente una compañía, o sobre el personal militar de 100.
      Esto ya no es payaso, ni siquiera es el nombre riendo Según los militantes de los medios LIH de 50000 - 200 000 people. ¿Qué harán los británicos 100 para detener a Rusia? riendo Me parece que aquí se trata de la división de tierras y la liquidación del Báltico. Bueno, la UE se asfixia, no tienen suficiente tierra y EE. UU. Necesita al menos un bebé, pero para arrebatarlo.
    3. Gormengast
      Gormengast 15 de octubre 2015 10: 13 nuevo
      +9
      Báltico nunca не аннексировалась Россией. Прибалтика куплена по Ништадскому мирному договору, за 2 млн. ефимок, "в вечное владение Российской империи".

      Por qué el dinero todavía no se devuelve a la tasa actual, si bienes declarada independencia?

      O, por el contrario, si esto es normal, devuelva Alaska a Rusia y Luisiana, a Francia.
  2. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 15 de octubre 2015 05: 52 nuevo
    +11
    100 británicos son serios ... en contraste, necesitas un batallón de construcción de la compañía (¡no le des armas a estos animales!) wassat
    1. Reservar buildbat
      Reservar buildbat 15 de octubre 2015 06: 19 nuevo
      +7
      Recoger lo suficiente Lo principal es no ofendernos con el equipo.)))
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 15 de octubre 2015 07: 24 nuevo
        +2
        Cita: stock buildbat
        Recoger lo suficiente Lo principal es no ofendernos con el equipo.)))

        suficientes cuchillas tuyas ... riendo hi
        1. Reservar buildbat
          Reservar buildbat 15 de octubre 2015 08: 02 nuevo
          +2
          MALAVATA! MALAVATA CAMINANDO !!!!
          Bueno, al menos un poco de explosivos agregar)))

          Y por alguna razón, mis caritas no son dibujadas ((((
      2. Robinzone
        Robinzone 15 de octubre 2015 10: 20 nuevo
        +3
        ¿BSL es suficiente? ¿Y si agregas chatarra? wassat
      3. El comentario ha sido eliminado.
  3. Tatar 174
    Tatar 174 15 de octubre 2015 05: 53 nuevo
    +3
    ¡Estoy abajo! Es una pena que no pueda comer pobres estonios, por un lado, pero por otro lado, si no hay ningún lugar para dar dinero a la naglitsia, que los estonios estén en paz ...
  4. Oficial de RU
    Oficial de RU 15 de octubre 2015 05: 58 nuevo
    +2
    De hecho: los europeos (bueno, todos los que se consideran a sí mismos como ellos hi ) pueden hacer lo que quieran, el territorio es el suyo. Otro picante sentir : ya no han considerado la enuresis crónica como una enfermedad infantil y en general no se avergüenza.
  5. Volka
    Volka 15 de octubre 2015 06: 01 nuevo
    +1
    история вновь повторяется, опять в очередной раз англосаксы лезут на континент со своим "экспедиционным корпусом", явно не спроста, что-то затевают делить однако, только что делить будут, англосаксы как гиены всегда чувствуют скорую поживу и никогда не промажут в дележке чужого...
  6. Siberiano
    Siberiano 15 de octubre 2015 06: 04 nuevo
    +1
    ... Bueno, qué puedo decir, el juego geopolítico de la OTAN continúa, en algún lugar en lo profundo de las cajas de seguridad de este bloque yace acostado, un plan para dividir el territorio de Rusia. Y a la OTAN no le importan los países bálticos. Su territorio, este bloque está interesado, ya que un trampolín para el despliegue no lo es fuerza = disuasión =. y las fuerzas que realmente se están preparando para la agresión de Occidente contra Oriente y no se puede llegar a ningún otro lado: simplemente decidieron en la OTAN y aprobaron en los Estados Unidos.
  7. alex-cn
    alex-cn 15 de octubre 2015 06: 07 nuevo
    +2
    Конечно, рота солдат - ерунда. Да и нам в прибалтике ничего не нужно. Но... в случае ( совершенно гипотетической) "агрессии России" их наличие позволяет говорить о прямой угрозе военнослужащим Британии.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 15 de octubre 2015 06: 20 nuevo
    +3
    Gran Bretaña se unirá a Alemania y Estados Unidos en la región del Báltico para "disuadir la agresión rusa"

    Дело не в "российской агрессии", а в желании под этим прикрытием для международной общественности прочно закрепиться на границах с Россией в Прибалтике. Ход, давно и успешно опробованный Сша. С англосаксами понятно, а вот Германия зря влезла в эту авантюру. Но, надеюсь, что скоро немцы решат свою проблему - Меркель. И не исключено, что старушке придется доживать свой век в Сша, т.к. на родине ей будут плевать в след.
  9. MARGADON
    MARGADON 15 de octubre 2015 06: 29 nuevo
    +1
    El número de soldados no es lo principal aquí, lo principal para ellos es una vez más lamer al americano * opa, como el chacal en la caricatura que mira detrás de Sherkhan.
  10. parusnik
    parusnik 15 de octubre 2015 06: 31 nuevo
    0
    Cien británicos contra Rusia.... Donde las tropas de la OTAN están estacionadas ... No habrá nada bueno para estos países ... Señales, tales ... Pero en aquellos países donde las tropas de la OTAN están estacionadas, los gobiernos no creen en las señales ... es una pena ...
  11. Amarillo
    Amarillo 15 de octubre 2015 06: 35 nuevo
    +1
    Divertidos 100 guerreros británicos riendo . El batallón de Kadyrov dispersará a toda la OTAN en un par de días.
  12. Tio lee
    Tio lee 15 de octubre 2015 06: 37 nuevo
    +6
    Cien espartanos, ¡maldita sea! ¡Ni siquiera hasta trescientos!
  13. Nymp
    Nymp 15 de octubre 2015 06: 58 nuevo
    +1
    Чтож укропы, грузины, прибалты, поляки и прочая шушара с комплексом не полноценности от радости фонтанирует кипятком в потолок. "Великие" державы с ними против русских, это повышает их значимость в собственных глазах. Думаю если бы фраера с Лондона верили в нашу агрессию то этой цифры - 100 солдаТ не было. Одна понталогия и ничего больше! Ах да, ещё традиционное лобзание американоануса.
  14. Astronom
    Astronom 15 de octubre 2015 07: 06 nuevo
    +4
    El 30 de agosto de 1721, Pedro I, siguiendo los resultados de la Paz de Nishtadt, se comprometió a pagar a los suecos por Ingria, Karelia, Estonia, Livonia y Kurland 2 millones de nombres (Joachimstalerov), es decir. Estas tierras de restitución son propiedad de la familia Romanov.
    Вот, если бы кто-нибудь из Великих Князей пошутил с Международным судом ООН на эту тему... при непонятно чьей инф. поддержке: "Какая-такая Эстония? Это всё моё..."
    1. эрг
      эрг 15 de octubre 2015 09: 34 nuevo
      +3
      Peter pagó como jefe de estado. Él, como el zar, pertenecía a toda la tierra de Rusia, pero solo hasta ahora el zar (la misma basura en el Reino Unido, donde la reina es considerada la dueña de toda la tierra de Gran Bretaña, y los dueños de la tierra, por así decirlo, le alquilan tierra de por vida, con derecho a transferirla por herencia). Entonces la siguiente persona que ingresó al trono se convierte en el maestro, incluso si es de un tipo diferente. En realidad, los Romanov poseen solo lo que es su patrimonio familiar y lo que adquirieron en privado, no como jefe de estado. Pero para reclamar el trono de Rusia, ninguno de los Romanov de hoy puede hacerlo, de acuerdo con las mismas leyes del Imperio ruso. Los antepasados ​​de los Romanov de hoy, en un momento entraron en matrimonios morganicos, que cortaron el camino al trono para ellos y sus descendientes. Algunos todavía están vivos durante el último emperador.
      1. tu1970
        tu1970 15 de octubre 2015 12: 25 nuevo
        +3
        La sucesión legal de la Rusia zarista de la URSS antes de la Segunda Guerra Mundial se probó y reconoció legalmente, de modo que nuestras tierras se adquirieron legalmente.
  15. bmv04636
    bmv04636 15 de octubre 2015 07: 19 nuevo
    +1
    ¿Por qué no trescientos? Bueno, toda la felicidad de los estados bálticos no llegó a ver todos los macizos de flores, los valientes guerreros de la OTAN se han enriquecido. No todos ven a la población, tanto femenina como especialmente masculina, desde la democracia. riendo
  16. mamont5
    mamont5 15 de octubre 2015 07: 56 nuevo
    +2
    Cita: URSS 1971
    cuatro postes y un perro ...

    Había polacos 2, rusos y georgianos. sonreír
  17. cniza
    cniza 15 de octubre 2015 07: 59 nuevo
    +4
    Ciertamente causa una sonrisa, pero la pólvora olía específicamente.
  18. CONTROL
    CONTROL 15 de octubre 2015 08: 38 nuevo
    0
    Прибалты перестали вести разговоры о "десоветизации", о негражданах (русских, проживающих в Прибалтике), а перешли на конкретику: тихо, мирно, не спеша - в прибалтийской манере...- выдавливают русскоязычное население! Создают невыносимые условия на работе, в школах, в детских садах, больницах и клиниках - во всех местах общего пользования; с социалкой у русскоязычных проблемы. "Зелёные человечки" наоборот...война по-тихому...
    (родня в Прибалтике живёт, плотно общаемся; информация - из "первых рук")
  19. Batia
    Batia 15 de octubre 2015 09: 29 nuevo
    0
    Para volverse loco! Da miedo cómo se convirtió. ¿Toda una compañía de soldados, o no completa?
  20. estilete
    estilete 15 de octubre 2015 09: 48 nuevo
    +1
    Зря юродствуете. Курочка по зернышку клюет. Где заведется 100, появятся и 200, и 1000. И вопрос даже на в количестве, а в том, зачем иностранные военспецы подтягиваются к нашим границам. Мы на Эстонию нападать не собираемся, насколько я правильно понимаю, но новые базы НАТО в считанных километрах от наших границ не могут не напрягать. Если база создается, то с определенной целью. С какой? Вот на эту тему хотелось бы услышать здравые рассуждения, откинув с одной стороны, гнилые объяснения Запада типа (укрепление мира и обеспечение стабильности", и, другой, ура-патриотические высеры про "саперные лопатки", которыми мы всех пошинкуем.
    1. Dr. malvado
      Dr. malvado 15 de octubre 2015 14: 27 nuevo
      +2
      В статье не указано из какого подразделения будут эти "около сотни" военнослужащих. Лично моё мнение: 22-й полк САС начинает проводить рекогносцировку. Так что лаптями кидаться я бы не советовал. К сожалению, информации недостаточно.
  21. Grupo HAM
    Grupo HAM 15 de octubre 2015 09: 54 nuevo
    0
    "Гибридная война"-по моему,очень точное название,но только не с военной точки зрения,а с физиологической-англосаксы распределяют свой "семенной" потенциал по прибалтике,пытаясь получить"гибрид"прибалтийских аборигенов полностью похожих на себя и полностью контролируемых.А как ещё прикажите понимать такую поддержку?Ну,ещё как насмешку над аборигенами....
  22. Gormengast
    Gormengast 15 de octubre 2015 10: 16 nuevo
    +2
    La tarea principal de Gran Bretaña al mismo tiempo no debe evitarse. violaciones acuerdos concluidos, y evitar acusaciones en violación de los acuerdos.

    Puede violar, lo más importante, para no culpar.
  23. ilyaches
    ilyaches 15 de octubre 2015 11: 00 nuevo
    0
    "Occidente lleva a cabo guerras híbridas en todo el mundo, y ahora le parece a él", señaló el experto, "que Rusia se comporta de la misma manera. No me sorprendería si nos acusaran pronto de iniciar una guerra híbrida en Siria ".

    Chicos, somos rusos, tenemos un alma amplia, caminamos así ... (bueno, ¡todos saben cómo!), Bueno, luchamos y devolvemos con todo nuestro corazón como ... (¡bueno, ya saben cómo!). ¿Qué demonios ** guerras híbridas?
  24. 2s1122
    2s1122 15 de octubre 2015 12: 32 nuevo
    +1
    Creo que después de la compañía de Crimea riendo En los Estados bálticos no habrá señores, plumas y otras personas nobles en las tropas, de todos modos, la memoria hereditaria ejerce su influencia. llanto
  25. Sedoy_greek
    Sedoy_greek 15 de octubre 2015 13: 04 nuevo
    +2
    Los estados bálticos son duros y rápidos, ¡e incluso bajo el liderazgo de orgullosos británicos, en general, la guardia! am
  26. Cabina
    Cabina 15 de octubre 2015 15: 52 nuevo
    +2
    Entonces se agrega el contingente de ocupación Naglo-Saxon matón El cielo recto cien)))
    Tomaremos cortesía.
  27. s.melioxin
    s.melioxin 15 de octubre 2015 17: 42 nuevo
    +1
    Rusia ha acusado durante mucho tiempo a la OTAN de intentar militarizar territorios a lo largo de su frontera.

    Milagros! Aprender ruso. RUSIA no culpa, habla directamente de ello. Vigila el bazar.
  28. Anchonsha
    Anchonsha 15 de octubre 2015 18: 42 nuevo
    0
    Los Balts estarán contentos con estos guerreros que harán maravillas desde la inactividad. Habría incluso más estadounidenses, entonces la belleza habría estado allí, todos los rincones habrían sido descritos por estos guerreros.
  29. kvs207
    kvs207 15 de octubre 2015 20: 17 nuevo
    +1
    Cita: erg
    Pero para reclamar el trono de Rusia, ninguno de los Romanov de hoy puede hacerlo, de acuerdo con las mismas leyes del Imperio ruso. Los antepasados ​​de los Romanov de hoy, en un momento entraron en matrimonios morganicos, que cortaron el camino al trono para ellos y sus descendientes. Algunos todavía están vivos durante el último emperador.


    Eso es. Estaba especialmente interesado en este tema y descubrió lo mismo, de lo contrario, ya sabes, dales el Palacio de Livadia.
  30. ocupante 222
    ocupante 222 15 de octubre 2015 20: 40 nuevo
    +2
    Ríete en vano. Cien no tradicionales (en el sentido europeo): ¡una fuerza seria! ¿Quién quiere ser besado hasta la muerte?
  31. surok12
    surok12 16 de octubre 2015 20: 56 nuevo
    0
    La fotografía se parece a las tropas coloniales por el contrario (wiki. Para ayudar).
  32. Koliamba_TV
    Koliamba_TV 18 de octubre 2015 18: 37 nuevo
    0
    Si miramos la historia, veremos que hoy el Reino Unido, ajustado a las realidades modernas, actúa aproximadamente de la misma manera que hace ciento doscientos años ... "

    Precisamente notado! Los tiempos están cambiando, pero la actitud sigue siendo la misma.