Medios: preparándose para enviar a Siria la fiesta de los rusos T-72 y BMP-2

El ejército sirio pronto recibirá los tan esperados vehículos blindados rusos, T-72 y BMP-2, al menos la acumulación de dicho equipo "en el característico camuflaje sirio" se registró en uno de los puertos del sur de Rusia, según la agencia. Mensajero de mordovia.


Medios: preparándose para enviar a Siria la fiesta de los rusos T-72 y BMP-2


Durante la guerra, el ejército sirio sufrió grandes pérdidas en tanques y otros vehículos blindados. Ahora, en las condiciones de una ofensiva desplegada contra las posiciones de los islamistas, los sirios se ven obligados a luchar contra las viejas y vulnerables a las armas antitanques del enemigo.

"En cuanto a tanques T-72B, tienen protección dinámica, que es capaz de neutralizar la munición acumulativa. Además, estos vehículos de combate son capaces de usar armas guiadas ”, señala el autor.

El número de BMP-2, que están en servicio con las fuerzas del gobierno, también es muy pequeño. Las máquinas se han probado en batallas y son muy valoradas por los soldados sirios.

Fotos utilizadas:
http://otvaga2004.mybb.ru/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

152 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. sever.56 14 de octubre 2015 13: 09 nuevo
    • 62
    • 0
    +62
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/566/scwn886.png
    1. erizo en la niebla 14 de octubre 2015 13: 10 nuevo
      • 43
      • 0
      +43
      buena suerte, la técnica caerá en las manos correctas soldado
      1. Vovanpain 14 de octubre 2015 13: 13 nuevo
        • 32
        • 0
        +32
        Помогать надо,без техники сирийцам тяжело будет
        1. avt
          avt 14 de octubre 2015 13: 18 nuevo
          • 12
          • 0
          +12
          Cita: vovanpain
          Помогать надо,без техники сирийцам тяжело будет

           solicitar Вот только сколько ее , вернее в какие сроки , перетащат стареньким БДК ???
          Cita: Fragata
          Но проблема не только в танках, но и в экипажах. Подготовить экипаж, сложнее чем танк купить.

          Cita: RUSIVAN
          рийцы уже знакомы с этой техникой,проблем не возникнет,а если,что то наши помогут разобраться..

          bueno Гнать то собираются уже привычные 72е и ,,двойки"Походу для асадовской гвардии .
          1. lelikas 14 de octubre 2015 13: 42 nuevo
            • 26
            • 0
            +26
            775 th Ave. - 13 toma, aunque, en el lugar de la nuestra, habrían traído un barco de carga normal a la flota o más abruptamente de entre los civiles, y luego lo "trajeron" de vuelta.
            1. atalef 14 de octubre 2015 13: 48 nuevo
              • 20
              • 0
              +20
              Cita: lelikas
              775 th Ave. - 13 toma, aunque, en el lugar de la nuestra, habrían traído un barco de carga normal a la flota o más abruptamente de entre los civiles, y luego lo "trajeron" de vuelta.

              El problema es que los barcos civiles de Turquía tienen derecho a inspeccionar el paso del Bósforo.
              es decir El barco debe ser exclusivamente militar.
              Entiendo
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. bulvas 14 de octubre 2015 14: 13 nuevo
                • 15
                • 0
                +15
                Cita: atalef

                El problema es que los barcos civiles de Turquía tienen derecho a inspeccionar el paso del Bósforo.
                es decir El barco debe ser exclusivamente militar.
                Entiendo


                Только не причерноморских стран

                1. tolian 15 de octubre 2015 10: 59 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Видимо ошибаетесь. Проходили проливы. Отчитывались за груз перед турками.
                2. nail1972 15 de octubre 2015 15: 36 nuevo
                  • 10
                  • 0
                  +10
                  Сегодня появилось сообщение о включении в состав Черноморского флота транспортных кораблей (от 3 до 8 шт. по разным источникам), купленных у Турции. Планируется, что они будут числиться как вспомогательный флот, и ходить под Андреевским флагом. А военные корабли досматривать никто не имеет права.
              3. lelikas 14 de octubre 2015 14: 40 nuevo
                • 7
                • 0
                +7
                Cita: atalef
                El problema es que los barcos civiles de Turquía tienen derecho a inspeccionar el paso del Bósforo.
                es decir El barco debe ser exclusivamente militar.
                Entiendo

                Все правильно , по этому его и нужно ввести в состав флота .
                1. Rusich no de Kiev 15 de octubre 2015 01: 28 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Cita: lelikas
                  Все правильно , по этому его и нужно ввести в состав флота .

                  Так может уже ввели, почём мы знаем.
              4. Maxom75 14 de octubre 2015 14: 53 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                проблем нет, сухогруз перевести в состав ВМФ и тогда он военный.
              5. Señor de los sith 14 de octubre 2015 15: 26 nuevo
                • 8
                • 0
                +8
                Cita: atalef
                El problema es que los barcos civiles de Turquía tienen derecho a inspeccionar el paso del Bósforo.
                es decir El barco debe ser exclusivamente militar.
                Entiendo

                Таки да, но в составе военного конвоя таки нет.
              6. abrakadabre 14 de octubre 2015 15: 53 nuevo
                • 8
                • 0
                +8
                Это как раз и решается вводом сухогруза в состав ВМС. С поднятием военно-морского флага, покраской корпуса в военный цвет, установкой пары башенок арты.
              7. Alexander Romanov 14 de octubre 2015 15: 55 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Cita: atalef
                El problema es que los barcos civiles de Turquía tienen derecho a inspeccionar el paso del Bósforo.
                es decir El barco debe ser exclusivamente militar.

                Sí, no se trata de Sanya, ingresas oficialmente a la Marina un buque de carga civil, cuelgas el banderín de la Marina y te vas.
              8. tolian 15 de octubre 2015 10: 58 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Скорее всего так!
              9. Michael-rl 17 de octubre 2015 03: 05 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                http://bmpd.livejournal.com/1523279.html
            2. atalef 14 de octubre 2015 13: 48 nuevo
              • -3
              • 0
              -3
              Cita: lelikas
              775 th Ave. - 13 toma, aunque, en el lugar de la nuestra, habrían traído un barco de carga normal a la flota o más abruptamente de entre los civiles, y luego lo "trajeron" de vuelta.

              El problema es que los barcos civiles de Turquía tienen derecho a inspeccionar el paso del Bósforo.
              es decir El barco debe ser exclusivamente militar.
              Entiendo
              1. Apasus 14 de octubre 2015 19: 29 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: atalef
                Проблема , гражданские суда турция имеет право досматривать при прохождении Босфора.т.е. корабль должен быть однозначно военным.

                турки грубо нарушают конвенцию Монтрё, присваивая себе право на обыск иностранных судов.
                Вот, к примеру, в 1997 году Республика Кипр пожелала закупить в РФ зенитно-ракетный комплекс С-300, что в те годы было совершенно рутинным делом. И русские продавали С-300, и американцы поставляли свой аналогичный комплекс «Патриот» в десятки стран, включая средиземноморские. Но тут турецкое правительство заявило, что оно захватит силой суда, везущие С-300 на Кипр, и даже провело в проливах незаконный обыск нескольких судов, ходивших под флагами Украины, Египта, Эквадора и Экваториальной Гвинеи.
            3. Alexander Romanov 14 de octubre 2015 15: 54 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: lelikas
              aunque, en el lugar de los nuestros, un buque de carga seca normal sería "introducido" en la flota hace mucho tiempo, o más abruptamente entre los civiles, y luego "traído" de regreso.

              Ya ingresé uno.
            4. Nick 17 de octubre 2015 09: 20 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: lelikas
              775 th Ave. - 13 toma, aunque, en el lugar de la nuestra, habrían traído un barco de carga normal a la flota o más abruptamente de entre los civiles, y luego lo "trajeron" de vuelta.

              MO solo puede alquilar
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. GRIS 14 de octubre 2015 13: 52 nuevo
            • 9
            • 0
            +9
            Cita: avt
            Вот только сколько ее , вернее в какие сроки , перетащат стареньким БДК ???

            "Alexander Tkachenko" puede adjuntarse al caso.
            1. Alexander Romanov 14 de octubre 2015 15: 59 nuevo
              • 14
              • 0
              +14
              Cita: GRIS
              "Alexander Tkachenko" puede adjuntarse al caso.

              Él ya está en el negocio. Aquí está pasando el Bósforo
          4. Manul 14 de octubre 2015 14: 17 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Cita: avt
            Вот только сколько ее , вернее в какие сроки , перетащат стареньким БДК ???

            А мы не можем у Египта взять Мистрали в аренду? Лет так на 30..
            1. avt
              avt 14 de octubre 2015 14: 24 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Manul
              А мы не можем у Египта взять Мистрали в аренду? Лет так на 30..

              Поживем - увидим ,но уряпатриеты уже взывыли - не дай бог нам перепродадут .
              Cita: GRIS
              "Alexander Tkachenko" puede adjuntarse al caso.

              Cita: atalef
              El problema es que los barcos civiles de Turquía tienen derecho a inspeccionar el paso del Bósforo.
              es decir El barco debe ser exclusivamente militar.

               solicitar Как то так , конечно как войсковой транспорт можно было бы затарить,но не с Новороссийска точно.
              1. GRIS 14 de octubre 2015 14: 28 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: avt
                Как то так , конечно как войсковой транспорт можно было бы затарить,но не с Новороссийска точно.

                "Александра" уже гоняли в Сирию, с сопровождением естественно.
              2. lelikas 14 de octubre 2015 14: 43 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                В порядке бреда - "Севморпуть" - Туда влезет все - и танки и БМП с БТРами ;)
                Понятно , что никто на это не пойдет , но я бы с удовольствием посмотрел на него в шаровом .
                1. Alexey ra 14 de octubre 2015 17: 25 nuevo
                  • 12
                  • 0
                  +12
                  Cita: lelikas
                  В порядке бреда - "Севморпуть" - Туда влезет все - и танки и БМП с БТРами ;)

                  А что, хороший вариант.
                  "Будете мешать доставлять технику в Сирию на гражданских судах - переведём на Чёрное море "СМП" и будем 4 раза в месяц проходить через проливы. Атомный реактор через центр Стамбула - туда... сюда... туда... сюда...". riendo
              3. kamikaze 14 de octubre 2015 21: 11 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                в сирию бы поставить солнцепек буратино еще было бы прекрасно
                1. kamikaze 14 de octubre 2015 21: 27 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  вот эту машину по бородачам игил пожарит ихнии бороды
                2. Vadim237 14 de octubre 2015 23: 07 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Солнцепёки и Буратины бесполезны против быстро маневрирующих малочисленных групп противника на джипах и в подземных укрытиях и тоннелях.
                  1. SIvan 15 de octubre 2015 16: 17 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Cita: Vadim237
                    Солнцепёки и Буратины бесполезны против быстро маневрирующих малочисленных групп противника на джипах и в подземных укрытиях и тоннелях.

                    Как раз по всяким туннелям и норам термобар хорошо работает, т.к. газ распляется. Или это заблуждение?
                    Например, в Джобаре мирных жителей вообще не осталось, только боевики, перемещающиеся по туннелям.
                  2. Gogia 15 de octubre 2015 21: 47 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    На счет подземных укрытий зря. Как раз самое-то Там кислорода не остается и давление сильно падает в районе разрыва боеприпаса.
              4. Manul 15 de octubre 2015 00: 14 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: avt
                Поживем - увидим ,но уряпатриеты уже взывыли - не дай бог нам перепродадут .

                В том то и дело - наверняка в контракте с Египтом есть пункт о неперепродаже России.А вдруг забыли про аренду сказать.. guiñó un ojo
                А за что вам минусы залепили, за цитируемый мною пост? qué  solicitar Я чего-то ничего страшного не увидел.Может и мне сейчас прилетит amarrar
          5. Omskgasmyas 15 de octubre 2015 11: 11 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Se compra una flotilla de bogies usados: buques de carga seca - PC 8. Las fotos de las primeras ya estaban en línea. Introducido en la flota auxiliar de la armada rusa y levantó la bandera. Eso es lo que el expreso sirio tendrá sobre ellos. Y el BDK descansará o transportará cargas importantes por el momento.
        2. Pavel Vereshchagin 14 de octubre 2015 13: 19 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Согласен, техника нужна Сирийцам, без нее трудно одолеть головорезов, но вот вони от америкосовских "партнеров" будет предостаточно.Хотя нам на это накласть.
          1. Vovanpain 14 de octubre 2015 13: 28 nuevo
            • 12
            • 0
            +12
            Cita: Pavel Vereshchagin
            Согласен, техника нужна Сирийцам, без нее трудно одолеть головорезов, но вот вони от америкосовских "партнеров" будет предостаточно.Хотя нам на это накласть.

            Да вони от них и так вон уж сколько времени идет и что?Шавки лают наш караван идет.
        3. prosto_rgb 14 de octubre 2015 22: 52 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: vovanpain
          Помогать надо,без техники сирийцам тяжело будет

          Por supuesto que lo es.
          Только один вопрос.
          Где системы активной защиты?
          1. lelikas 15 de octubre 2015 01: 06 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: prosto_rgb
            Где системы активной защиты?

            Как говорят , не ну нас , в Одессе - а где у нас системы активной защиты ? Единственная машина , где она штатно предусмотрена - та самая , Армата ....
        4. Semyon Semyonitch 17 de octubre 2015 11: 26 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: vovanpain
          Помогать надо,без техники сирийцам тяжело будет

          ¿Quién habría pensado? qué
      2. NEXUS 14 de octubre 2015 14: 48 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: erizo en la niebla
        buena suerte, la técnica caerá en las manos correctas soldado

        Deben enviarse tornados y los caimanes con cazadores nocturnos, y estaremos rodando equipo e igilovtsam extra de hemorroides que hagamos.
    2. Tor5
      Tor5 14 de octubre 2015 13: 16 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Очень разумное и конкретное решение! А матрасня пусть сбрасывает "умеренным по 50 тн.
      всякого г...а.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Michael fácilmente 14 de octubre 2015 13: 51 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Такая "завуалированная" координация - куда "груз", туда и "наливай" )
        2. abrakadabre 14 de octubre 2015 15: 56 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          И в ответ сделать официальное спасибо за такое целеуказание. Изображая на полном серьезе.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Capitán de la fuerza aérea 14 de octubre 2015 13: 43 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Помоги им Господи... в битве с силами зла во имя твое , прими души падших и невинно убиенных в царствие твое небесное ибо не ведаешь Ты разницы в дитях человеческих, а судишь по поступкам их. Аминь
      1. ASK505 14 de octubre 2015 14: 49 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Esperanza para Dios, pero no lo hagas tú mismo.
    5. marlin1203 14 de octubre 2015 14: 48 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Добрую технику-добрым людям! riendo
    6. Maxom75 14 de octubre 2015 14: 52 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Вот и начался Российский ленглиз в Сирию. В обмен надо требовать базы ВВС, ВМФ и шельф в экстерриториальное управление (т.е. на 250 лет в собственность России, потом вернём).)))
      1. nail1972 15 de octubre 2015 15: 46 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Скоро в Сирии на пляжах отдыхать будем? guiño
    7. Señor de los sith 14 de octubre 2015 16: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Наконец-то, постоянно с друзьями обсуждаем, почему до сих пор не отправили партию Т-72.
    8. Serg 122 14 de octubre 2015 18: 51 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ...Пусть спросят совета у Пораженко Пети...

      Этот да, насоветует... wassat
    9. kamikaze 14 de octubre 2015 21: 34 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      с такой машиной можно превратить перемогу и ад игил
    10. oleg552 16 de octubre 2015 02: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No les crea a quienes dicen que dejar de fumar en una semana es imposible. Existe una técnica especial y realmente funcional que lo salvará de esta adicción en unos días, aquí https://dmitrinosov.blogspot.ru link No pudo dejar de fumar por mucho tiempo, pero esta vez realmente sucedió.
  2. DMoroz 14 de octubre 2015 13: 09 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Надо поставлять им наземное вооружение, за время боев его реально мало осталось
  3. fragata 14 de octubre 2015 13: 10 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Но проблема не только в танках, но и в экипажах. Подготовить экипаж, сложнее чем танк купить.
    1. RUSIVAN 14 de octubre 2015 13: 12 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Сирийцы уже знакомы с этой техникой,проблем не возникнет,а если,что то наши помогут разобраться...
  4. RUSIVAN 14 de octubre 2015 13: 10 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Это очень хорошо,техника Сирийцам очень нужна.
    1. Venaya 14 de octubre 2015 13: 15 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: RUSIVAN
      Это очень хорошо,техника Сирийцам очень нужна.

      Наконец-то, реальное применение нашей боевой техники. Не зря люди работали, теперь и пригодиться.
  5. made13 14 de octubre 2015 13: 11 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Правильно. Пусть российская техника напомнит о своей эффективности. Продажи вырастут и имидж страны тоже bueno
  6. IAlex 14 de octubre 2015 13: 11 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Она еще не там???
    1. kil 31 14 de octubre 2015 13: 15 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Вроде БДК в себя грузит 10 танков. Им надо много, так что надо думать какими ещё кораблями им поставлять.
      1. IAlex 14 de octubre 2015 13: 21 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        Ну для того чтобы додуматься до поставок потребовалось 4-ре года, глядишь еще через четыре года догадаются как это все поставить...
  7. mQn
    mQn 14 de octubre 2015 13: 12 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Как мне кажется это из запасов консервов.....
  8. Ingeniero 14 de octubre 2015 13: 13 nuevo
    • -32
    • 0
    -32
    Что это за хлам?!!!! А где нормальная техника? Где Т-90СМ? Где БМП-3?
    1. BLACK-SHARK-64 14 de octubre 2015 13: 17 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      не спеши братан всему свое время... enojado
    2. Dyatko Nebatko 14 de octubre 2015 13: 20 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Чем умеют пользоваться то и получат! Думаю, что и бесплатно,т.к. в тяжелые времена помогать нужно бескорыстно! Sí
      А новьё самим пригодится.
      1. Ingeniero 14 de octubre 2015 13: 33 nuevo
        • -21
        • 0
        -21
        Всем сайтом ржали над саксонами и хамерами списанными для Украины, а сами так же поступаем с Сирией и все молчат. Вот на такие значит танки ждут 500 противотанковых американских комплексов Тоу сирийской оппозиции.
        1. Wedmak 14 de octubre 2015 13: 40 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Bueno, tenemos algo que no se da de baja. Y probablemente de almacenes. Nuevamente, autos, estos no son tanques.
        2. Alexey ra 14 de octubre 2015 13: 54 nuevo
          • 15
          • 0
          +15
          Cita: Ingeniero
          Всем сайтом ржали над саксонами и хамерами списанными для Украины, а сами так же поступаем с Сирией и все молчат.

          И когда же это у нас успели списать Т-72Б и БМП-2? qué
          Или Вы думаете, что вся наша армия уже перевооружилась на Т-72Б3 и БМП-3? Таки нет - наследие СССР до сих пор в строю. Вот Вам новость от 25.08.2015 г:
          На полигоне Восточного военного округа «Цугол» в ходе совместного российско-монгольского военного учения «Селенга-2015» началась активная фаза, сообщили в пресс-службе Восточного военного округа.

          Во вторник, 25 августа, объединенная группировка войск, задействованная в маневрах, выполнила форсирование участка реки Онон.

          В ходе практического этапа учения экипажи танков Т-72Б, боевых машин пехоты БМП-2, бронетранспортеров БТР-80 преодолели водный участок реки глубиной около двух с половиной и шириной около 120 метров.

          Так что сирийцы будут воевать на такой же технике, на какой служат наши бойцы.
          1. star44 14 de octubre 2015 15: 51 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            ...В ходе практического этапа учения экипажи танков Т-72Б, боевых машин пехоты БМП-2, бронетранспортеров БТР-80 преодолели...
            Больше похоже на боевое слаживание экипажей перед длительной командировкой... Как в старом анекдоте: "... Ну ка, парень, подвинься, сейчас мы им покажем..." riendo А если серьезно - сейчас Сирийцам не до переобучения на новую технику. Надо землю свою освобождать пока русские помогают. Времени не так уж и много осталось...
          2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Eugene Eugene 14 de octubre 2015 15: 10 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          En cualquier caso, esto es mejor que T-55, que solo se puede ver en fotovideo
    3. Alexey ra 14 de octubre 2015 13: 30 nuevo
      • 20
      • 0
      +20
      Cita: Ingeniero
      Что это за хлам?!!!! А где нормальная техника? Где Т-90СМ? Где БМП-3?

      Где в Сирии подготовленные экипажи для всего этого?
      К тому же, на фоне того, чем нынче воюют силы Асада в Сирии, Т-72Б и БМП-2 - это новинки.
    4. provincial 14 de octubre 2015 13: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Это надо еще купить.
    5. Leks69Rus 14 de octubre 2015 13: 35 nuevo
      • -8
      • 0
      -8
      Я думаю наши боятся что дав сирийцам новейшую технику те и ее сгубят. Имхо войска ассада воюют отвратно а таких руках и абрамсы горят хорошо. Что это за тактика загнать в город несколько танков без пехоты и шмалять во все стороны а боевики спокойно этв технику из птур мочат. Лучше бы конечно поставили т-72б3 хотя мжт опять же боятся потерь. Думаю эти т72б то же модернизированы. Заменить контакт на контакт 5 несложно думаю.
      1. Wedmak 14 de octubre 2015 13: 45 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Así es como no se debe entregar la versión B3. Esta es generalmente una versión económica de B2. Compare la protección y comprenda todo.
    6. lopvlad 14 de octubre 2015 14: 23 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Где Т-90СМ? Где БМП-3?

      чтобы потом полгода учить применению ?.
      1. afilado 14 de octubre 2015 20: 07 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Реальность такова что обучение действительно займёт слишком много драгоценного времени, а старая, но боеспособная техника, знакомая сирийским бойцам, сейчас будет лучшей помощью! hi
  9. Awaz 14 de octubre 2015 13: 19 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    то есть хохлы все же не уничтожили все запасы бронетехники )))) Хотя да , техника внешне не айс.Но для Сирии должна подойти . Экипажи на старье проще насобирать . Хотя несколько бы новеньких стоило бы откатать
    1. septentrional 14 de octubre 2015 14: 44 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      А хохлы тут каким боком? Техника из РФ, бросай вещества.
      1. Awaz 14 de octubre 2015 15: 59 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ну как. Цензор читаем , там все написано. Все танки , вплодь до Арматы сожжены ...
        1. septentrional 14 de octubre 2015 16: 52 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          а, вот ты о чем, сорри за наезд тогда.
          я просто по помойкам не хожу, боюсь, начну на монитор блeвaть.
  10. ESTAMOS HACIENDO 14 de octubre 2015 13: 20 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Друзей надо иметь! Друзьям надо помогать!
    1. septentrional 14 de octubre 2015 17: 02 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Не надо друзей иметь, мы не US.
      Друзей надо беречь.
  11. TIO1969 14 de octubre 2015 13: 21 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    Для решения стоящих сейчас задач в Сирии, эти образцы техники оптимальны. Не надо микроскопом орехи колоть. И еще важный момент, готовность сирийской армии эксплуатировать именно эту технику. Действительно же, сама техника без экипажей ничего не стоит!
  12. ikshacooper 14 de octubre 2015 13: 22 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Cita: Ingeniero
    Что это за хлам?!!!! А где нормальная техника? Где Т-90СМ? Где БМП-3?

    Может еще и "Арматы" с "Курганцами"?))) БМП-2 и Т-72Б вполне достаточно для Сирийской армии, учитывая уровень вооруженности боевиков ИГ, тем более на безвозмездной основе!
    1. Ingeniero 14 de octubre 2015 13: 25 nuevo
      • -32
      • 0
      -32
      А чего не Т-34 тогда? Что сирийская армия не достойна современной техники? Или вы их считаете такими дикарями, что они только на б\у технике 30летней давности могут воевать?
      1. lelikas 14 de octubre 2015 13: 32 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Ingeniero
        А чего не Т-34 тогда? Что сирийская армия не достойна современной техники? Или вы их считаете такими дикарями, что они только на б\у технике 30летней давности могут воевать?

        Реально готовы из своего кармана за них заплатить ? Только честно , отбросив все оговорки ?
      2. Alexey ra 14 de octubre 2015 13: 34 nuevo
        • 16
        • 0
        +16
        Cita: Ingeniero
        А чего не Т-34 тогда? Что сирийская армия не достойна современной техники? Или вы их считаете такими дикарями, что они только на б\у технике 30летней давности могут воевать?

        Ни БМП-3, ни Т-90 у Сирии ранее не было. То есть, нет подготовленных экипажей, нет специалистов по обслуживанию и ремонту, нет запчастей, нет опыта боевого применения (ту же БМП-3, соблазнившись её 100-м орудием, могут начать использовать как лёгкий танк - с предсказуемыми последствиями).
        А главное - у Сирии сейчас нет времени на обучение. Техника нужна на фронте, и техника эта должна быть привычной.
        1. Seryoga DV 14 de octubre 2015 13: 56 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          мне вот интересно:
          на экспорт 72ые всегда шли без конвейера, а у наших конвейеры стояли на всех
          эти с конвейерами будут?
          на конвейер, думаю, не сложно переучиться
      3. Setrac 16 de octubre 2015 09: 29 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Ingeniero
        А чего не Т-34 тогда? Что сирийская армия не достойна современной техники? Или вы их считаете такими дикарями, что они только на б\у технике 30летней давности могут воевать?

        ,,Не дикари,, пусть сами себе бронетехнику производят
      4. rc56 16 de octubre 2015 14: 12 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Ingeniero
        А чего не Т-34 тогда? Что сирийская армия не достойна современной техники? Или вы их считаете такими дикарями, что они только на б\у технике 30летней давности могут воевать?


        Т-34-85 все ушли в ту же Сирию еще летом 1982 года.

        Сам видел, как снимали из УРов и гнали своим ходом из Барабаша в Славянку на погрузку. Битый час на обочине со своим автоклубом загорал, пока колонны пропускали одну за другой.

        И отправляли эти 34-ки не из-за жадности, а именно из-за скорости подготовки экипажей. Как говорят, 72-ки тогда себя очень не плохо там себя зарекомендовали. Только экипажи на них были - все наши "инструктора".
        .
  13. Wedmak 14 de octubre 2015 13: 22 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    A la derecha del tanque en la tapa de las "luces" infrarrojas lindo como un cráneo dibujado. No de acuerdo con la carta de alguna manera, ¿no? ))) Y en el fondo se destaca el BDK. Taki "Syrian Express" espera un aumento en la intensidad del caminante.
    1. septentrional 14 de octubre 2015 17: 04 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Может, заводчане веселятся, тоже люди.
  14. manifestación 14 de octubre 2015 13: 23 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El ejército sirio pronto podría recibir los tan esperados vehículos blindados rusos: T-72 y BMP-2, al menos la acumulación de dicho equipo "en el característico camuflaje sirio" se registró en uno de los puertos del sur de Rusia, escribe la agencia Vestnik Mordoviya.

    El modesto Mensajero de Mordovia no nombró la gloriosa ciudad heroica de Novorossiysk.
    Sirios ayuda genial.
  15. Krsk 14 de octubre 2015 13: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    айс не айс но сюрпрайс устроить может полноформатный
  16. VNP1958PVN 14 de octubre 2015 13: 26 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Сильно пожалеют ИГИЛовцы-что брать российский Кавказ собрались!
  17. chunga-changa 14 de octubre 2015 13: 26 nuevo
    • -18
    • 0
    -18
    А за чей счёт весь этот банкет? Чем и как нам Асад отдаёт?
    1. Dyatko Nebatko 14 de octubre 2015 13: 27 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Не несите пургу! В тяжелые времена помогают бескорыстно!!!
      1. Saratoga833 14 de octubre 2015 14: 10 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Dyatko Nebatko
        В тяжелые времена помогают бескорыстно!!!

        Нам американцы помогали в период ВОВ отнюдь не бескорыстно, но до сих пор гордятся, что "общими усилиями" победили фашистскую Германию. А про то, что после войны мы, при разрушенном хозяйстве, платили за эту помощь - помалкивают!
        1. lelikas 15 de octubre 2015 01: 14 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Saratoga833
          Нам американцы помогали в период ВОВ отнюдь не бескорыстно, но до сих пор гордятся, что "общими усилиями" победили фашистскую Германию. А про то, что после войны мы, при разрушенном хозяйстве, платили за эту помощь - помалкивают!

          Ради справедливости - техника поставленная американцами по лендлизу - была бесплатна , как и потерянная в боях , ту , что оставили себе после войны - подлежала оплате - за нее и платили . Другое дело англичане - они умудрялись продавать нам свою технику , получая в замен американскую .
      2. chunga-changa 14 de octubre 2015 14: 26 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        В тяжелые времена помогают бескорыстно!!!

        Бескорыстно это значит без наживы - по себестоимости. То что вы имеете в виду называется - бесплатно. За чей счёт это - бесплатно? Кто помог бесплатно в тяжёлые времена нам?
        1. abrakadabre 14 de octubre 2015 16: 06 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Как говорил гражданин Воланд у Булгакова: "рыба может быть только первой свежести, она же и последней. Второй свежести - значит тухлая" Так и с вашими игрищами про бесплатную и бескорыстную помощь.
        2. Garris199 15 de octubre 2015 01: 56 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Не имей сто рублей, а имей сто друзей (с). И полноценную, мощную базу (с копеечной арендой или вообще без нее) в средиземноморском регионе. Потом у нас этих танков (Т-72б) на хранении хоть жоп.й жуй, несколько тысяч уж точно. Мы же их не для красоты тысячами клепали ведь правда?
    2. Wedmak 14 de octubre 2015 13: 30 nuevo
      • 15
      • 0
      +15
      Iremos de vacaciones allí para obtener descuentos, cuando todo termine. Pero en serio, ¿qué tipo de cuenta tovarischsch? Allí, hombres barbudos con Kalash corren, gente con garganta cortada. Otro medio año, un año y en nuestro Cáucaso vendrá. Y Estados Unidos ganan algo de dinero y arrojan armas. ¿Qué dirás entonces? "¿Qué no nos ayudó Assad entonces?"
      1. septentrional 14 de octubre 2015 17: 08 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Ныть он будет, как и вся прочая либерастня, что путинслилвсепропало.
    3. rc56 16 de octubre 2015 14: 15 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: chunga-changa
      А за чей счёт весь этот банкет? Чем и как нам Асад отдаёт?


      Кровушкой своей армии, которая должна перемолоть бандюков прежде, чем они на СК и в СА доберутся.
  18. Starik72 14 de octubre 2015 13: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Вот это дело ! А то штатовцам можно помогать подонкам-головарезам,а что нам Башару Асаду помогать нельзя ! Надо технику сирийцам поставлять,да по быстрей ! Наши удары с воздуха это отлично,но и земельку матушку от этих отморозков-головорезов очищать надо,вот здесь то и пригодятся танки и бронетранспортёры,да и другая техника не помешает !
  19. AlgetXnumx 14 de octubre 2015 13: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Всё правильно и понятно, помогали, помогаем и помогать будем, но всё время гложет один вопрос, почему так долго ждали, почему позволили довести да такой ситуации, а вот на этот вопрос объяснений нет ни от кого, ни от власти нашей , ни от всякого рода аналитиков, полнейшая тишина, а хотелось бы услышать вразумительный ответ.
    1. dsi
      dsi 14 de octubre 2015 13: 54 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      а хотелось бы услышать вразумительный ответ.

      Вы в России или где. Оглянитесь вокруг, только разобрались с Грузией, под боком полыхал Донбасс, опять же Крым. Мы только начали о себе заявлять как о достойной державе а Вы такие требования. Потому и молчат аналитики, что не видят смысла объяснять очевидное...
    2. Seryoga DV 14 de octubre 2015 14: 10 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      чисто мое мнение, просто не были готовы: у самих все висело на волоске (из-за Крыма могла начаться реальная война с НАТО) и с Китаем все было сложней. К тому же, видимо, была надежда, что после разрешения проблемы обамовских красных черточек правительственные войска сами справятся с оппозицией, и ИГИЛ - довольно свежее западное изобретение.
      кризис с Украиной был (и остается) довольно серьезной вещью, раз начали бряцать ядерным оружием.
      возможно, немаловажно было решить иранскую проблему - мое бытовое предчувствие войны там было очень сильно
  20. bronik 14 de octubre 2015 13: 32 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Тот самый случай,когда подарить - оказывается дешевле для нас.Кругом плюсы.
  21. El comentario ha sido eliminado.
    1. ASK505 14 de octubre 2015 14: 54 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Расскажи врагу, что ты ещё там видел. Болтун - находка для врага.
    2. septentrional 14 de octubre 2015 17: 11 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Ты обо всех перемещениях воентехники трындишь в открытых источниках?
  22. starriuy
    starriuy 14 de octubre 2015 13: 38 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Думаю быстро перебросят....
  23. starriuy
    starriuy 14 de octubre 2015 13: 41 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Сколько было рейсов
    1. Victorio 14 de octubre 2015 21: 44 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      зачем такие вещи выкладывать?
  24. kizhe 14 de octubre 2015 13: 42 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Еще бы тормознуть поставки штатовского вооружения и тогда вообще айс.
  25. Mera joota 14 de octubre 2015 13: 43 nuevo
    • -5
    • 0
    -5
    "Бизнес по-русски - спирт продали, деньги пропили.." Начать масштабное наступление на Т-55/62, потерять подготовленные экипажи, а поставку лучших (чем Т-55/62) Т-72 оставить на потом... Типа экипажи наберут новые?
    1. Setrac 16 de octubre 2015 09: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Экипажи в боях опыта набрались, а опытные победят на любой технике.
  26. gukoyan 14 de octubre 2015 13: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Eso es genial!
    Как раз ребята сейчас в наступлении, а свежие танковые вливания дадут свой плюс и в наступлении и в обороне.
  27. starriuy
    starriuy 14 de octubre 2015 13: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Всего в этом году в Сирию
  28. starriuy
    starriuy 14 de octubre 2015 13: 45 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    И самого начала
  29. katalonec2014 14 de octubre 2015 13: 47 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Однозначно хорошая новость,техника разорённой стране ох как нужна,сирийцы будут благодарны,так как это реальная помощь,считайте гуманитарка.
  30. ЛАБ1959 14 de octubre 2015 13: 49 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Вопрос по типу танков должен рассматриваться под углом обученности сирийских танкистов и целям. Так как воевать с Абрамсами не предстоит, то Т-72 вполне подходит, так как пушка с Т-90 такая же и танк для сирийцев знакомый. А вот почему наши не ставят автоматическую защитную систему "Арена" (если не ошибаюсь в названии),то это уже другой вопрос. И систему прокачаем в боевой обстановку и людей спасем. Но не понятно почему не пошлют машины огневой поддержки " Терминатор" вот это уже совсем не понятно. Кроме этого не мешает и отправить "Ноны" может и "Вену", не понятно где новые САУ на базе миномета 120мм? Не ясно почему не вбросить новые бесшумные снайперки 12,7мм, как раз для городских боев - по стенам в полкирпича самое-то. Ратник для опыта нприменения и проверки бронестойкости, даже без систем связи и то будет хорошо. Испытать в бою необходимо всю новую технику, вспомните Испанию, где и И-16 и Т-26 дали опыт для создания новых самолётов и танков. А по стоимости танков можно сказать так, чем больше отдадим Т-72 старых образцов, тем больше будем иметь возможность обновить свой танковый парк и резерв.
    Кстати о платах, держать флот в море в три дорогого обходится, а после того как потеряли Ливийские и Югославские порты так вообще караул.
    1. Saratoga833 14 de octubre 2015 14: 24 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Воевать сирийцам нужно здесь и сейчас и поставляемому оружию они будут только рады, тем более, что техника знакомая.
  31. Mama_Cholli 14 de octubre 2015 13: 50 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Если полосозадые выбрасывают игиловцам с самолетов боеприпасы пополняя их запасы, то почему-бы не помочь нужными машинами сирийской армии?
  32. BOB044 14 de octubre 2015 13: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Разумное решение, надо усиливать те страны где будут наши военные базы.
    1. chaqueta acolchada 14 de octubre 2015 14: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Очень мудрое решение давно говорил надо вооружить Сирию, Ирак, Хезбаллу и Иран помочь советниками и техспециалистами и пускай они уничтожают террористов.
  33. Goldmitro 14 de octubre 2015 14: 03 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: chunga-changa
    А за чей счёт весь этот банкет? Чем и как нам Асад отдаёт?

    Отдает жизнями сирийских солдат, которые вот уже 4 года перемалывают в Сирии всякую джихадистскую мразь со всего света, в том числе, с наших республик Кавказа, куда могут вернуться в случае победы ИГИЛ!
  34. Ustyuzhanin-35 14 de octubre 2015 14: 18 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Техника-наша, солдаты-ваши. Только так!
  35. starriuy
    starriuy 14 de octubre 2015 14: 21 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    И вот еще многозначительная новость. В Мурманске на днях спешно свернут продолжавшийся всего четыре месяца — невообразимо мало для столь огромного корабля! — ремонт единственного нашего авианосца «Адмирал Кузнецов». На следующей неделе он уже встанет на рейде Североморска, в конце октября примет самолеты 279-го отдельного корабельного истребительного авиаполка Северного флота. И тут же выйдет в Баренцево море для обеспечения тренировочных полетов.

    Спешка для нашей флотской действительности просто невообразимая. Ведь обычно даже корабли куда меньших размеров и боевых возможностей после ремонта месяцами стоят в базах. Пополняют запасы и проводят корабельные учения. С их палуб не слазят проверяющие всех рангов. Из экипажей штабы веревки вьют, налаживая боевую организацию. Потом — постепенная сдача курсовых задач.

    А тут от заводской стенки — и сразу в море? Такое бывает лишь в экстренных обстоятельствах.
    Информация с сайта руснекст...
    1. starriuy
      starriuy 14 de octubre 2015 14: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      К чему бы это ?....
  36. Izotovp 14 de octubre 2015 14: 42 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Нужны САУ,миномёты и РПО.
    1. ASK505 14 de octubre 2015 14: 57 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Составь полный список необходимого вооружения для Сирии и бегом в Генштаб.
      1. Izotovp 14 de octubre 2015 15: 42 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Это мысль !! Только бежать далековато,проще однокурснику туда написать )))
  37. Dima Čalevo 14 de octubre 2015 14: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    давно пора, в России этого добра навалом на хранении, а сирийцам поможет. На последних видео оттуда танки сплошь т-62 и т-55 обложенные мешками с песком, ну это жесть уже совсем..
  38. nazar_0753 14 de octubre 2015 15: 18 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Приятно видеть на заднем плане Новороссийские горы
  39. TOR2 14 de octubre 2015 15: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Что касается танков Т-72Б, то они имеют динамическую защиту, которая способна нейтрализовать кумулятивные боеприпасы.
    Там походу помимо динамической защиты скоро и "Штора" понадобится.
  40. Sasha75 14 de octubre 2015 16: 32 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Ну, так для справки. Т 34-85 в Сирии воюют два точно отбивали атаку на авиабазу им помогала СУ-100 образца 1944г боезапас был небольшой, так что расстреляли его машины бросили и их судьба не известна. И кто так уверен, что там воюют только новым оружием нам показывают боеспособные части и там одно старьё да это всё самое лучшее что осталось и т55 это то, что осталось и там нужна техника хоть какая, если мы туда всё своё старьё скинем что на утилизацию накопилось и этому рады будут. Уже проскакивают винтовки Мосина в снайперском варианте. А так что там за оружие как с двух сторон воюют старым и проверенным и дешёвым а несколько видео о применении противотанковых комплексов это пиар кто не помнит, напомню американцы за сколько десятков тысяч зелёных в Афганистане выкупала неиспользованные Стингеры скоро будем смотреть повтор выкуп всего того что туда накидали если продадут обратно.
    Добавлю фото чем воюют .
    1. the47th 16 de octubre 2015 18: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Мосинка сейчас вполне себе продаётся в магазинах. До "старья" ей пока далековато.
  41. Sasha75 14 de octubre 2015 16: 35 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Кто не понял Дегтярёв.
  42. Sasha75 14 de octubre 2015 16: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Тоже не новьё.
    1. Dima Čalevo 14 de octubre 2015 23: 08 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      А это что? чешский Брэн?
      1. solo exp 15 de octubre 2015 20: 57 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        а точно чешский ? не аглицкий ?
  43. Sasha75 14 de octubre 2015 16: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    А этому место на аукционе очень дорого уйдёт.
  44. Sasha75 14 de octubre 2015 16: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Хотя там это не раритет.
  45. Sasha75 14 de octubre 2015 16: 46 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Не Сирия, но в тех краях.
  46. Sasha75 14 de octubre 2015 16: 47 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Не Сирия, но в тех краях..
    1. vkfriendly 16 de octubre 2015 14: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      с какого перепугу, флаг в дали именно Сирийский
  47. Sasha75 14 de octubre 2015 16: 48 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Не Сирия, но в тех краях...
  48. voyaka uh 14 de octubre 2015 16: 52 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Танки Т-72 сирийцам подойдут. Они к ним привыкли.
    А вот хватит ли грамотных танкистов? Почти все танкисты - алавиты.
    Они преданы президенту, но новобранцы часто крестьяне - научить их
    технике дело небыстрое.
    1. stonks 14 de octubre 2015 17: 22 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Та же первая мысль: "А экипажи???"
    2. afilado 14 de octubre 2015 20: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Но всё таки Т72Б не Т90 в последних модификациях, к тому же ещё достаточно сирийских танкистов способных обучить новые экипажи.
    3. Astrahanec 15 de octubre 2015 18: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Тут про кубинцев-танкистов разговор был. Может не утка?
  49. GDV
    GDV 14 de octubre 2015 19: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    И шмелей и шмелей побольше...очень много шмелей,обратно нефь.
    1. Awaz 14 de octubre 2015 20: 33 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      типо теперь Шмели не мед носят а нефть ))))
  50. Awaz 14 de octubre 2015 20: 35 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Арабы чо то пишут про танки турецкие в Сирии... Они там совсем что ли уху ели ... ы с Турками потеряли рамсы совсем. Провоцируют же реально серьезный конфликт . Какого лезут ( если это правда) в зону где ВКС РФ ровняют бандитов.
  51. Yak-3P 15 de octubre 2015 16: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    и вот чё теперь каклам думать??? взрыв моска....а если также поставить технику лднр??? там ж ребята и т-90 изучут за неделю...да и кстати...на любой наш танк при нормальном инструкторе народ учиться максимум неделю при базе т-72
  52. ilyaches 15 de octubre 2015 17: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Главное побыстрее технику доставить, разгрузить, снарядить и в бой.
  53. xin-l 15 de octubre 2015 17: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    У нас в последнее время учится много народу не только с Ближнего Востока но и из Африки и Латинской Америки. Возможно именно этим навыкам и учатся.
  54. Toyvo 16 de octubre 2015 09: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Rusich no de Kiev
    Cita: avt
    Эрдогану сделали такое предложение, от которого он не смог отказаться .

    Например не бомбить нефтепромыслы ИГИЛ. Турция с дешёвои нефтью, Сирия с грузом.

    Почему не бомбят нефтепромыслы:
  55. samara-58 16 de octubre 2015 11: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ...и тайге облигчение! bueno
  56. pensioneree 16 de octubre 2015 11: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Мой сестро...ц (зять?) был на судне арестованном где-то,то-ли Тунис,то -ли Х.З. Он КОК готовит "хавчик" команде, а рядом Хе..р с калашом,но команду кормить НАДО! Достал пузырь "вискаря":-ты буш?(слегонца мог в1 харю 0,75 принять и килечкой закусить1) Тот печально посмотрел в илюминатор, потом задёрнул шторку,-а вот теперь АЛЛАХ не видит! Правда или нет, но я ему верю!
    1. rc56 16 de octubre 2015 14: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Presupuesto: pensioneree
      Достал пузырь "вискаря":-ты буш?(слегонца мог в1 харю 0,75 принять и килечкой закусить1) Тот печально посмотрел в илюминатор, потом задёрнул шторку,-а вот теперь АЛЛАХ не видит! Правда или нет, но я ему верю!


      Не верь! Пророк писал нельзя вино. А за водку, коньяк и вискарь в Коране ничего не написано!!!
      Видать, совсем темный - тот, что с автоматом...
  57. Coronel negro 16 de octubre 2015 11: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Немного не в тему, но интересно:
    Истребители Су-30, которые Россия поставила Ираку, уже наносят удары по позициям боевиков «Исламского государства», сообщают иракские СМИ со ссылкой на пресс-центр иракской армии Media War Cell (MWC).

    По данным MWC, «истребитель типа «Сухой» уничтожил три укрытия боевиков в провинции Салахеддин и их автоколонну, которая направлялась в город Мосул».

    Сообщение сопровождается фотографией истребителя Су-30 с иракскими опознавательными знаками.

    Информация о том, что ВВС Ирака получили истребители Су-30, прозвучала впервые.

    Представители российских компетентных структур избегают комментариев о номенклатуре российских поставок в Ирак по линии военно-технического сотрудничества (ВТС). Однако Минобороны страны регулярно демонстрирует поставленную из России военную технику и вооружения на своем сайте.

    Сообщалось, что в связи со сложной ситуацией в Ираке Москва в экстренном порядке поставила Багдаду самолеты-штурмовики Су-25, вертолеты Ми-28НЭ и Ми-35, тяжелые огнеметные системы ТОС-1А «Солнцепек», зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С1″, переносные зенитные ракетные комплексы «Джигит», артиллерийские системы и боеприпасы к ним, бронированные машины разминирования БРМ-3М «Вепрь».

    Как ранее заявил помощник президента РФ Владимир Кожин, Россия продолжит ВТС с Ираком. «В основном это — легкое стрелковое оружие, это — бронетанковая техника, это — авиационная техника», — сказал он. Объем поставок, по словам Кожина, — сотни миллионов долларов.

    http://warfiles.ru/show-97699-istrebiteli-su-30-nachali-nanosit-udary-po-poziciy
    am-ig-v-irake.html
  58. Loversodrar 16 de octubre 2015 18: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Всем привет друзья! Пока работаю в банке Тинькофф, заказ карты для меня и соответственно для друзей идёт с бонусными процентами, если нужна карта без процентов банка, но с бонусами, переходите ссылке, заказывайте карту прямо на дом и получайте бонусы на свою карту.
    http://vk.cc/4dqXYZ
  59. Clintonoa 16 de octubre 2015 23: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Здрасьте! Здесь играть в игры на 2 игрока огонь и вода все части . Оригинал здесь: http://actual-game.ru/page/%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%B3%D0
    %BE%D0%BD%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D1%85_%D0%BD%D0%B0_%
    D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%85_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D
    0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE/
  60. Silman1985 17 de octubre 2015 09: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Лишь бы техника дошла по назначению. И не несла гибель мирным жителям. Хотя потом все равно "Америкосы" и иные "ЧЛЕНЫ" обвинят Россию, что помогали не Сирийцам а ИГИЛ(((
  61. vnord 17 de octubre 2015 10: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: nail1972



    Скоро в Сирии на пляжах отдыхать будем?
    В камуфляже песчаной расцветке.