Enviar señal a los "isleños".

51
Otra idea del Pentágono es enviar buques de guerra al archipiélago de Spratly en el Mar de China Meridional. Allí, los chinos con poder y principales arrecifes se concretaron e incluso construyeron un aeródromo. Enviar barcos significa dar a Pekín una señal inequívoca: Washington no tiene la intención de soportar los intentos del Imperio Celestial de controlar el Mar del Sur de China. La demostración del poder estadounidense sobre el agua debería tener lugar en los próximos días.



Recuerde que China reclama una parte significativa del Mar del Sur de China dentro de los límites de la línea de nueve puntos: el archipiélago de Spratly y las Islas Paracel. Estas islas también consideran Malasia, Vietnam, Taiwán, Indonesia y Brunei. La "apropiación" de islas y la zona marina por parte de China, que está liderando la construcción de estructuras artificiales en masa, no le gusta mucho a los Estados Unidos. Washington cree que los chinos pueden interferir con la libertad de navegación en el área.

Tarde en la noche de octubre 13 RIA "Noticias" informó desde Washington sobre la declaración del Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Ashton Carter. Dijo que Estados Unidos continuará sus operaciones en el Mar del Sur de China. Washington se opone a la política de la República Popular China para construir islas artificiales y determinar la zona de 12-mile que los rodea.

Unos días antes en un periódico británico. "The Financial Times" Se publicó un informe de la corresponsal de Washington Demetri Sevastopulo. El material está dedicado a contrarrestar la construcción estadounidense de Beijing en el Mar de China Meridional.

Estados Unidos está listo para enviar barcos a las islas artificiales chinas en el Mar de China Meridional. Por lo tanto, Washington pretende enviar una señal a Beijing: Estados Unidos no reconoce las reclamaciones territoriales marítimas de China.

Un funcionario estadounidense de alto rango (no nombrado) dijo al Financial Times que los barcos pasarían por la zona marítima de 12-milla frente al archipiélago de Spratly, que China considera propia.

Este paso, señala el periódico, es probable que aumente las tensiones entre las dos potencias. Además, la información apareció en medio de una controversia sobre el espionaje cibernético comercial (los Estados Unidos afirman que China está involucrada en dicho espionaje).

Sevastopulo recuerda que la "autoafirmación" de China en el Mar de China Meridional ha aumentado en los últimos años. Los Estados Unidos temen que los chinos invadan la libertad de navegación en la zona marítima, a través de la cual pasa el 30% del comercio mundial. En los últimos dos años, Beijing ha intensificado sus "actividades marítimas", escribe el autor, convirtiendo miles de acres de tierra en pistas y construyendo varias instalaciones militares.

Los expertos militares dicen que la construcción de islas artificiales tiene como objetivo fortalecer la presencia marítima de la República Popular China. Al ampliar los límites, la flota china podrá operar lejos de sus costas nativas, especialmente fuera de la llamada primera cadena de islas.

Además, los buques de guerra chinos aparecen en aguas cercanas a los Estados Unidos. El mes pasado, cinco embarcaciones viajaron desde la costa de Alaska; Obama visitó la región ártica y la flota china más cercana llegó a Estados Unidos continental "sin una invitación".

El secretario de Defensa estadounidense, Ashton Carter, durante varios meses a favor de una acción naval decisiva. La Casa Blanca se resistió a esta iniciativa, temiendo que tales eventos "agravaran la situación en las aguas en disputa del Mar del Sur de China". Pero al final Obama estuvo de acuerdo con Carter. Una decisión positiva podría haberse visto afectada por la "congelación" de los problemas que no se resolvieron durante la visita de Xi Jinping a los Estados Unidos. Por ejemplo, en la conferencia de prensa conjunta con el camarada C el mes pasado, el presidente de Estados Unidos dijo que expresó "una seria preocupación por la recuperación de la tierra, la construcción y la militarización de los territorios en disputa".

El nuevo curso estadounidense, según el periodista, apunta a fortalecer la posición de los Estados Unidos, según el cual los reclamos territoriales de China no cumplen con las normas del derecho internacional, incluida la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.

Hablando recientemente en Australia, el almirante Scott Swift, comandante del Pacífico flota Estados Unidos criticó a China, no nombrándolo directamente, pero afirmando que "algunos países interpretan la libertad de los mares como una oportunidad de conquista". Según el almirante, una tendencia similar es "particularmente atroz en las aguas disputadas".

China, agregamos, ha reaccionado violentamente a tales artículos periodísticos. noticias. La prensa apareció la declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores de China.

Las autoridades chinas dijeron que no tolerarían violaciones en sus aguas territoriales. "No permitiremos que ningún país viole el espacio aéreo y aéreo chino sobre las Islas Spratly en nombre de la protección de la libertad de navegación y vuelo", "Vesti" Las palabras del representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Hua Chunyun, dijeron por ella en la sesión informativa diaria. "Instamos a todas las partes interesadas a que no tomen ninguna acción provocadora y tomen con prudencia una posición responsable en temas de paz y estabilidad regionales".

Estas son palabras ¿Y el caso? ¿Cómo puede Pekín responder a las acciones estadounidenses en el mar?

En conversacion con Nezavisimaya Gazeta Konstantin Kokarev, primer subdirector del Instituto Ruso de Estudios Estratégicos, dijo que durante la visita de Xi Jinping a los Estados Unidos, él y B. H. Obama acordaron convertir los puntos de divergencia en puntos de cooperación. Los medios chinos apreciaron altamente los resultados de esta visita. Pekín cuenta con el desarrollo de las relaciones bilaterales, según el experto. Se hace especial hincapié en el hecho de que se firmará un acuerdo de inversión, y luego dará impulso al desarrollo de las economías de ambos países.

Por otro lado, agreguemos, la demostración de la fuerza militar naval de los Estados Unidos debe ir seguida de algo apropiado. O, como dicen ahora en internet y en la calle, adecuada. Las palabras contra los buques de guerra son equivalentes a la derrota.

¿Seremos testigos de la respuesta marítima de China? ¿Alguna nave de guerra china ha sido "sin invitación"?

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    16 de octubre 2015 06: 32
    13 octubre RIA Novosti informó desde Washington sobre una declaración del Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Ashton Carter. Él dijo que Estados Unidos continuará operando en el Mar Meridional de China. Washington se opone a la política de la RPC sobre la construcción de islas artificiales y la definición de una zona de 12 millas alrededor de ninguno
    'S.

    Las autoridades chinas dijeron que no tolerarían violaciones en sus aguas territoriales.. "No permitiremos que ningún país viole el espacio chino de agua y aire sobre las Islas Spratly en nombre de proteger la libertad de navegación y vuelo


    VO, Eventos Ayer, 11: 26
    Bombardero chino lanza misiles de crucero de alta precisión y largo alcance
    http://topwar.ru/84427-kitayskiy-bombardirovschik-proizvel-puski-vysokotochnyh-k
    rylatyh-raket-na-dalnyuyu-distanciyu.html

    Espero que se entienda la advertencia china, y las palabras de SerdyKarter serán otro grupo en el agua.
    1. +7
      16 de octubre 2015 06: 56
      Naturalmente, los chinos pusieron sus electrodomésticos chinos en las protestas de los colchones.
      Me alegro de que también empezamos ...
      1. +6
        16 de octubre 2015 08: 19
        Además, el mar es el sur de China, y no norteamericano ...
      2. +8
        16 de octubre 2015 09: 22
        Tales duros recuperadores de tierras chinas.

        Eso es interesante. Bueno, enviaron barcos a estas islas, ¿y qué? ¿Dispararán contra equipos de construcción chinos en las islas? Ocupando? ¿Descargar a sus trabajadores y estafarlos?
        Rábano picante con dos. A medida que avanza la construcción, continuará haciéndolo.
    2. +9
      16 de octubre 2015 06: 59
      Entonces nadan cerca y se tiran pedos, no más. ¡Los estadounidenses siempre han sido un gran culo! El cerebro salió naturalmente riendo
      1. +9
        16 de octubre 2015 08: 15
        Enviaron una señal. Y qué ? No gastaría dinero en respuestas en lugar de los chinos. Estúpidamente en silencio continúan llenando las islas. Y deja que los Pindocs floten, quemen combustible diesel. Atacar el intestino es delgado.
        1. +7
          16 de octubre 2015 10: 20
          Cita: Alexkorzun
          Estúpidamente en silencio continúan llenando las islas. Y deja que los Pindocs floten, quemen combustible diesel.

          Nueve de cada diez que será así. hi
    3. 0
      16 de octubre 2015 23: 57
      Cita: andranick
      Espero que se entienda la advertencia china,
  2. +3
    16 de octubre 2015 07: 34
    Parece que los estadounidenses decidieron suicidarse pronto (de su país). No es suficiente solo para Rusia, y China tiene que hacerla su enemigo.
    1. +4
      16 de octubre 2015 10: 27
      Creo que esto es parte de nuestra estrategia general. Crear tantos focos de "preocupación del Departamento de Estado" como sea posible para los estados. De esta forma, obliga a los "excepcionales" a taponar los orificios de la tubería. Esto no los llevará a nada bueno, la tubería se pudrirá de todos modos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +3
    16 de octubre 2015 07: 36
    Todos los Estados Unidos se fusionan, y aquí fusionaron a sus aliados. Solo palabras y amenazas vacías. Nos gustaría enviar nuestra flota hace mucho tiempo. Esperaron hasta que los chinos casi completaron la isla, ahora definitivamente es tarde.
  4. -23
    16 de octubre 2015 07: 37
    China siempre ha sido un país cobarde, no harán nada, 50 años no pueden tratar con Taiwán ... Los chinos no son guerreros.
    1. +10
      16 de octubre 2015 08: 03
      Cita: ronin201
      China siempre ha sido un país cobarde, no harán nada, 50 años no pueden tratar con Taiwán ... Los chinos no son guerreros.

      Entonces, los Yankees no son guerreros donde no pueden caber en todas partes riendo
      1. -15
        16 de octubre 2015 08: 06
        Los yanquis sin guerra destruyeron su país dos veces, comprando a alguien que necesita ... Y la guerra es mucho más cara y se usa como último recurso ... Entonces, ¿quién queda en el frío?
        1. +10
          16 de octubre 2015 08: 24
          Cita: ronin201
          Los yanquis sin guerra destruyeron su país dos veces, comprando a alguien que necesita ... Y la guerra es mucho más cara y se usa como último recurso ... Entonces, ¿quién queda en el frío?

          Bueno, bueno, veamos cómo se desarrolla aún más la situación en el mundo. Tendrás menos aliados y aquellos que quieran matar más. Jugaron a Dios, y esto es punible.
          1. -20
            16 de octubre 2015 08: 30
            Los aliados son el ejército y la armada (s) :)

            Solo aumentan y parecen estar en primer lugar ... la bandera imperial, cambiar el imperio se derrumbó, fue suficiente para pagar 1-2 millones a los bolcheviques ... y la unión se derrumbó, fue suficiente para pagar 3 de sus "cabezas" 5 mil millones cada una (lucha, Shushkevich y Kravchuk ) un poco ... para que la situación se desarrolle como debería.
            1. +9
              16 de octubre 2015 08: 38
              Cita: ronin201
              5 mil millones cada uno (lucha, Shushkevich y Kravchuk) poco ... para que la situación se desarrolle como debería.

              No confundas hohland con Rusia, no seas como tu CNN.
        2. +9
          16 de octubre 2015 08: 35
          Cita: ronin201
          Yanquis sin guerra destruyeron su país dos veces

          ¿Dos veces es cuándo? Por primera vez cuando Hitler fue patrocinado junto con la pequeña Gran Bretaña, ¿eh? Y cuando olía a queroseno, rápidamente se aferraron a la victoria y se declararon ganadores, al igual que en el espíritu de los anglosajones. Pues bien, ya sabes cómo terminó. Por segunda vez, estuve de acuerdo en que el asunto fue hecho por el traidor Gorbachov y el borracho Beni, pero los tiempos han cambiado, por lo que incluso si llegas a los chinos, te amontonan por completo, y puedes expresar preocupación y pedo no es el caso.
          1. -16
            16 de octubre 2015 08: 53

            Entonces, incluso si subes a los chinos, te apilan por completo, por lo que puedes expresar preocupación y no es el caso de los pedos.

            Es suficiente retirar todas las plantas de allí y reconocer los bonos inválidos para que se vuelvan más mansos, el dinero gobierna el mundo ...

            Por cierto, ¿de quién son Damansky y Tarabarov? y bajo quien esta Taiwan? :)
            1. +12
              16 de octubre 2015 09: 30
              Soñador: cómo los separa ladrillo por ladrillo, no bonos, sino obligaciones de deuda: si se declaran inválidos, esto significará la incapacidad de un país para pagar las deudas (incumplimiento) según el suyo. Con cada publicación en mí, crecía la confianza de que eras una buena persona, un eneldo común cubierto con una bandera de colchón. De lo contrario, no habría llevado a Bogeyman aquí.
              1. -19
                16 de octubre 2015 09: 35
                las fábricas no son cajas de concreto ... son, ante todo, tecnologías, máquinas e instalaciones de producción.
                no pagar las deudas jaja riendo ¿Dónde está Libia y el oeste de Gadafi? ¿Y dónde está el mismo Gaddafi? la deuda era la deuda nadaba lo que se suponía que era para el júpiter no se supone que es un toro ... quieren y cancelan todas las deudas y ¿quién actuará? allí confiscó el 20% de los depósitos de sus oficinas en Chipre y nada ...
                1. +1
                  17 de octubre 2015 00: 28
                  ¡El 20% de los depósitos fueron confiscados, y Rusia devolvió Crimea en respuesta!
        3. +14
          16 de octubre 2015 09: 34
          Ronin es un samurai sin maestro. Pero algo no se cree que este Samurai no tenga un titiritero o lo que sea el curador.
          1. -14
            16 de octubre 2015 09: 56
            ¿Y? Odio las chaquetas y colchones acolchados, algunos clichés y vítores-patriotismo, enciende la lógica, te ayuda a saber que existes con éxito, por ejemplo, en Occidente ...
            1. +9
              16 de octubre 2015 10: 20
              Cita: ronin201
              ¿Y? Odio las chaquetas y colchones acolchados, algunos clichés y vítores-patriotismo, enciende la lógica, te ayuda a saber que existes con éxito, por ejemplo, en Occidente ...

              ¡Aquí se arrastró por el secreto! ¡No puede soportar a la pobre! Tal planta o insecto de maleza ha crecido y las plagas y mordiscos y rodea el espacio circundante, y al mismo tiempo se considera la corona de la civilización. En cuanto a las culturas culturales de él, ¡sus recursos (extraterrestres) están gritando más fuerte que todo lo que no cagó sino el vecino (aunque sabemos con certeza que él)! ¡Y no era una enfermedad para él que el ingeniero agrónomo ya hubiera elaborado un plan de control de plagas y que el operador de la máquina estuviera listo para salir al campo!
              1. -11
                16 de octubre 2015 11: 38
                Me siento genial y no te preocupes porque es una pena leer la verdad. ¿Cómo te compraste a ti y a todos ustedes? tantos mineros y comentaristas ... la verdad debe ser aceptada tal como es.
                1. +2
                  16 de octubre 2015 12: 21
                  ¿Y no escribe zapadlo en el lenguaje de las "chaquetas acolchadas"? A juzgar por los comentarios, ¿estás con Square? Primero habrías puesto las cosas en orden en Kiev, antes de discutir quién y cuántos destruyeron a quién.
                  1. -2
                    16 de octubre 2015 13: 25
                    Pero, ¿qué quieres reinar con el soberano para intercambiar, pero aún así gobierna, ¿puedo zoobit?

                    Esta respuesta se adaptará?
                2. +1
                  16 de octubre 2015 13: 26
                  Cita: ronin201
                  Me siento genial y no te preocupes porque es una pena leer la verdad. ¿Cómo te compraste a ti y a todos ustedes? tantos mineros y comentaristas ... la verdad debe ser aceptada tal como es.

                  ¡Sí, en cualquier país hay suficientes bastardos listos para vender todo por dinero! Pero la verdad es que no todos los países y no todas las naciones pueden identificar y castigar a tales renegados. ¡Y la verdad es que Rusia, incluso en los momentos más difíciles, encontró entre sus hijos e hijas héroes capaces de aplastar al adversario! ¡Y el hecho de que ella no usó la victoria para robar y oprimir sin cesar a los vencidos no significa su debilidad o impracticabilidad, sino su superioridad espiritual y moral sobre los abortos involuntarios occidentales capaces de pensar solo con criterios de masa! ¡El cerdo en la pocilga siente lo mismo, pero no mira al cielo! Porque el cuello está muy arreglado. ¡No, se ve una vez cuando está destripado! Así que siéntase bien aún más, no gruñe fuerte.
                  1. -2
                    16 de octubre 2015 13: 32
                    No soy un representante de su país. ¿Cuáles son mis quejas?
                3. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. +10
              16 de octubre 2015 10: 30
              Cita: ronin201
              le ayuda a saber que existe y con éxito, por ejemplo, a Occidente ...

              El saqueo del resto del mundo permitió que Occidente existiera con éxito, solo que prácticamente no había nadie más para robar, o se habían estafado por completo y no había nada más que tomar, o no había nada que hacer sin el uso de la fuerza militar. Y con fuerza, dijo la abuela en dos, una cosa es proyectar fortaleza en los débiles y otra en aquellos que tienen un club vigoroso. Por cierto, Estados Unidos comenzó a sacudirse y comer activamente en Europa occidental, está tenso con la base de alimentación y el hambre no es una tía. Lo que estamos observando ahora es solo el comienzo, se acerca un momento de cambios drásticos, quién tendrá éxito al final y si habrá alguno, mientras la pregunta esté abierta.
              1. -12
                16 de octubre 2015 11: 39
                todavía te están robando, intercambiando tus recursos y potencial científico por trozos de papel ...
                1. +3
                  16 de octubre 2015 15: 14
                  Cita: ronin201
                  todavía te están robando, intercambiando tus recursos y potencial científico por trozos de papel ...
                  Bueno, por supuesto, es malo e incluso vergonzoso ... pero entendemos esto y estamos trabajando en este problema ... el problema es grande y no se resuelve fácilmente ... pero se resuelve, llegará el momento ... y usted mismo cantará de manera diferente, solo si lo necesita serás nosotros ... riendo
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. +7
          16 de octubre 2015 11: 47
          En realidad, no son los estadounidenses Reagan quienes gobiernan los Estados Unidos, los Bush son todos pequeños alevines. Los Rokshelds, Rkfelers, Morgan, Dupons, etc. gobiernan la pelota. Cómo deciden que será en el mundo.
          1. -4
            16 de octubre 2015 11: 55
            Estoy de acuerdo y ¿cuál es el problema?
          2. 0
            16 de octubre 2015 17: 22
            conducir tales ídolos en el cuello
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. -4
        16 de octubre 2015 12: 13
        Sí, y el antiguo Egipto con los faraones tenía 3000 años y?
        1. +2
          16 de octubre 2015 13: 57
          Egipta net ... Kitaj stoit ...
        2. 0
          16 de octubre 2015 23: 06
          Ignoramus, las pirámides de Egipto tienen más de 13 años.
          1. -1
            17 de octubre 2015 00: 27
            ¡qué hora! ¿Por qué no un millón?
          2. 0
            18 de octubre 2015 08: 59
            Los chinos son locales. ¿Y quién construyó las pirámides en Egipto? Aquí está la pregunta.
      2. -5
        16 de octubre 2015 12: 21
        China ni siquiera tiene 4 mil años. interesarse en salir con las dinastías chinas: xia, shan, zhou, etc.
        Además, en los últimos 2 mil años, tanto en la cola como en la melena, como dicen, la mitad del tiempo vivieron bajo los khans manchú, mongol y turco.
        En la confrontación de los Estados Unidos, o incluso Japón, los chinos no tienen nada que esperar, excepto Yao.
        1. 0
          16 de octubre 2015 15: 17
          Cita: viajero
          Además, en los últimos 2 mil años, tanto en la cola como en la melena, como dicen, la mitad del tiempo vivieron bajo los khans manchú, mongol y turco.
          Bueno, como dicen, todo fluye, todo cambia, aquí China se despertó, el panda de kungfu todavía pateará los colchones ... riendo
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +2
          16 de octubre 2015 15: 22
          Cita: viajero
          En la confrontación de los Estados Unidos, o incluso Japón, los chinos no tienen nada que esperar, excepto Yao.
          Durante la guerra de Corea del Norte y Corea del Sur, los chinos se apilaron muy bien en fundas de colchones ... riendo
        4. +1
          16 de octubre 2015 15: 39
          ¿Dónde están los khans de mongol, turco y manchú? Y no hay tumbas por encontrar. Pero hay China.
          1. -1
            17 de octubre 2015 00: 37
            entonces los khans fueron cancelados hace mucho tiempo, sus descendientes ahora tienen presidentes, como todos los demás.
            sobre ellos, quiero decir que han estado engañando a los chinos durante siglos, y la nación es decenas, o incluso cientos de veces menor que sus "hermanos durante un siglo".
            así que los chinos están lejos de ser dzhigits y solo en el supermenyat de cine de Hong Kong.
            los mismos yapes son incomparablemente más duros y más agresivos y, en oposición a ellos, no me pondría a los chinos.
            1. 0
              17 de octubre 2015 01: 20
              Cita: viajero
              entonces los khans fueron cancelados hace mucho tiempo, sus descendientes ahora tienen presidentes, como todos los demás.
              sobre ellos, quiero decir que han estado engañando a los chinos durante siglos, y la nación es decenas, o incluso cientos de veces menor que sus "hermanos durante un siglo".
              así que los chinos están lejos de ser dzhigits y solo en el supermenyat de cine de Hong Kong.
              los mismos yapes son incomparablemente más duros y más agresivos y, en oposición a ellos, no me pondría a los chinos.

              ¡Y Rusia no necesita apostar por nadie, y mucho menos por la esperanza! Rusia es un país completamente autosuficiente. ¡Cuanta menos esperanza y expectativa para alguien, menos desilusión!
  5. +3
    16 de octubre 2015 07: 42
    El comportamiento de los estadounidenses se parece cada vez más al comportamiento de Alkaponchik de los payasos Kamyzyak.

    1. 0
      16 de octubre 2015 08: 55
      wahahaha :-D - vertido p.i.nd.so.s D
  6. +5
    16 de octubre 2015 08: 11
    La historia china es un ejemplo del imperio más pacífico. Fueron capturados y oprimidos, ellos mismos nunca (bueno, con pequeñas excepciones). Y me enfurecen los estadounidenses, que han derramado tanta sangre extranjera en las últimas décadas, y se preocupan por todo, ahora van a dirigir algo de la costa de China. Definitivamente necesitan entrar en el conflicto territorial del cual están separados por más de mil millas. Además, les dan a sus aliados una falsa seguridad de que si algo sucede, destruirán a los chinos con todas sus fuerzas, de lo cual los Aliados pierden su sentido de la proporción en las negociaciones, lo principal es que se crean las condiciones para un conflicto militar.
  7. +3
    16 de octubre 2015 08: 52
    El nuevo curso estadounidense, según el periodista, apunta a fortalecer la posición de los Estados Unidos, según el cual los reclamos territoriales de China no cumplen con las normas del derecho internacional, incluida la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.

    Tan pronto como empezaron a cantar ... ¿Y Libia, según el derecho internacional? ¿Es legal la presencia en Siria? ¿Y la imposición de su base en Okinawa? ¡Qué bueno que el gobernador tuviera allí una voluntad fuerte! Tokio enviado al infierno, ¡pero no! Añadió otra prefectura. Sobornado por 5 limones ... "Excepcional", tu madre!
  8. +3
    16 de octubre 2015 10: 04
    Estos "excepcionales" ya están enfermos,
    no pasa nada, pero anuncian victorias.
  9. +3
    16 de octubre 2015 10: 53
    Gracias por la advertencia. Espero que los chinos tengan tiempo para hacer campos minados a lo largo de la ruta de los barcos estadounidenses riendo
  10. -2
    16 de octubre 2015 11: 18
    Si. La RPC hará una descarga de iPhones.
  11. 0
    16 de octubre 2015 11: 29
    Lo más probable es que veamos un SU-24 chino sobre otro Donald y un montón de informes que se debitarán del barco matón
  12. +1
    16 de octubre 2015 11: 42
    Hablando el otro día en Australia, el almirante Scott Swift, comandante de la Flota del Pacífico de Estados Unidos, criticó a China, no lo llamó directamente, pero afirmó que "algunos países interpretan la libertad de los mares como una oportunidad de captura".

    Y el primero de estos "algunos países" es Estados Unidos ... Bueno, vaya, a veces la autocrítica incluso se les sale del cerebro, hinchados de grasa ... Rara vez, pero aún así ...))) ¡¡¡El Almirante lo ha hecho él mismo !!!
    China, como el país más grande de la región del Pacífico, debería, puede y reclamará su zona de influencia en el Pacífico ... ¡Y con el tiempo, estas reclamaciones solo crecerán!
    ¿Y qué hay de América? ¡Creo que los estadounidenses primero deben lidiar con sus deudas y luego enseñarles a otros cómo vivir y cómo trabajan! Los estadounidenses a menudo llaman grande a su país, ¡pero ahora lo mejor que tienen son sus deudas! )))
  13. 0
    16 de octubre 2015 12: 10
    ¡Pero si realmente entras en las aguas territoriales de China! ¿Responderán los chinos?
    1. +1
      16 de octubre 2015 12: 25
      Los chinos se rebelarán, pretenderán que enviaron los barcos a interceptar y esto terminará su reacción. Algo serio no será, por desgracia.
    2. +1
      16 de octubre 2015 12: 25
      Los chinos se rebelarán, pretenderán que enviaron los barcos a interceptar y esto terminará su reacción. Algo serio no será, por desgracia.
  14. +3
    16 de octubre 2015 12: 12
    Y agregaré: los estadounidenses todavía se comparan a menudo con la antigua Roma y obviamente viven según el antiguo dominio romano "Que odien, lo principal es tener miedo ...". Pero se olvidan de la simple verdad: "¡¡¡Una paz duradera y duradera no se puede construir sobre mentiras, miedo y violencia !!!"... Ya ha estado en la historia más de una vez: el destino del Imperio Romano es el ejemplo más claro de esto ... Ni las leyes judías, ni las montañas de oro y armas, ni las legiones han ayudado ... Para las armas (incluso las más perfectas) no son una panacea para todos los males ... Estados Unidos claramente sigue el mismo camino, pero ya en la etapa actual de la historia !!!
    1. -2
      16 de octubre 2015 14: 10
      Rim pal v rezultate velikogo pereselenija narodov, kotoryh vytesnili na rimskie zemli gunny .... Gunnov ze pognali na zapad, presleduja do Fergany kitajcy .... Polucaetsja, kitajcy sprovocirovali velikoje pereselenije narodog zadodap iapod istorija, una istorija razvivaetsja po spirali, imeet tendenciju povtorjatsja .....
      1. 0
        16 de octubre 2015 16: 15
        Querido ... La antigua Roma cayó debido al hecho de que durante siglos mantuvo a los pueblos en su territorio y a sus vecinos con miedo. Pero con los años, el imperio se debilitó y llegó el día en que los vecinos se dieron cuenta de que eran más fuertes que Roma. Algo se rompió en el mecanismo mismo de administrar el imperio, y a pesar de su riqueza y fuerza militar, se desvaneció hasta que se desintegró por completo. Si Roma se mantuviera fuerte, la Gran Migración de los Pueblos continuaría exactamente hasta las fronteras del Imperio Romano ... Después de todo, las tierras escasamente pobladas alrededor de Roma eran abundantes. Pero los bárbaros no querían vivir en condiciones difíciles, querían robar y vivir con todo listo, por eso invadieron el territorio de Roma ...
        Es mono para hacer una analogía con los Estados Unidos modernos: si bien son fuertes, les tienen miedo, pero si se les deja flojos, su imperio será destruido en todo el mundo ...
  15. +1
    16 de octubre 2015 13: 39
    Buena suerte a los chinos en deshacerse de las islas. Hokkaido, y luego de una embestida a la costa este de los Estados Unidos.
  16. 0
    16 de octubre 2015 13: 51
    Cita: Belousov
    Los chinos se rebelarán, pretenderán que enviaron los barcos a interceptar y esto terminará su reacción. Algo serio no será, por desgracia.


    Pavel, nos gustaría ver algo serio. ¿El comienzo de un conflicto nuclear? Por supuesto, no habrá pato, ya que debería limitarse a demostraciones de fuerza y ​​salud y nada más.

    Algo como esto. hi
  17. 0
    16 de octubre 2015 15: 28
    Comienza otra película interesante. Palomitas de maíz y en el sofá.
  18. 0
    16 de octubre 2015 16: 50
    Será divertido si los barcos estadounidenses se acercan a las islas, y China en este momento notificará oficialmente a los Estados Unidos y a los medios de comunicación que el territorio adyacente a la isla se extrae dentro de los 12 km, los Yankuts probablemente construirán una isla de ladrillos en el vecindario :)))))))))) )))))))))))))))))
  19. -1
    16 de octubre 2015 17: 18
    PRC. ¡Hurra! ¡Hurra! ¡Hurra!
  20. +1
    16 de octubre 2015 20: 45
    Los chinos fueron aniquilados cuando su embajada en Yugoslavia fue bombardeada. Y aquí simplemente pretenden que no vieron los barcos.
  21. +1
    17 de octubre 2015 02: 23
    Sí, no habrá nada más, otra retórica de enojo, ni siquiera a nivel de funcionarios, sino a nivel de periódicos. Los estadounidenses entrarán y nadarán, los chinos lo regañarán a cambio. Y todos estarán satisfechos. Esto ya sucedió cuando China anunció una zona de exclusión aérea sobre Senkaku, casi de inmediato los estadounidenses volaron allí. ¿Y qué? ¿Fueron derribados? Amenazaron 101 veces solo con un dedo. Y todos se han olvidado de esto por mucho tiempo. Si China considera que estas aguas son propias, debería evitar a Pndos, pero esto no sucederá.
    1. +1
      17 de octubre 2015 13: 36
      Dudo que haya Siria, nuevas alianzas, hay Rusia, hay coreanos, creo que la respuesta será y será como una flotilla china con armas y la Fuerza Aérea para hacer una reunión en línea y una advertencia: dispararemos para matar, luego veremos de qué color se alimentan los yanquis
      1. 0
        17 de octubre 2015 16: 35
        examen de ejercicios ruso-chino de este año