Escritora suiza - Premio Nobel-2015: "Madame Aleksievich, no está mintiendo ..."

224
La escritora suiza Helen Richard-Favre (Hélène Richard-Favre), autora de los libros "Nouvelles de nulle part", "Nouvelles de rien" y "Nouvelles de Personne" dirigió una carta abierta a Svetlana Aleksievich, ganadora del Premio Nobel-2015 en la literatura.
Recordemos que la escritora bielorrusa Svetlana Alexievich en una conferencia de prensa en Minsk después de recibir el Premio Nobel declaró que la guerra en Donbass, que mató a más de 8 mil personas, fue el resultado de una intervención extranjera.

"Esta es una ocupación, esta es una invasión extranjera", dijo Aleksiyevich.

Además, un escritor bielorruso dijo que en Rusia "86% de las personas se alegraron" de matar personas en Donetsk.

Le damos el texto de la carta abierta Helene Richard-Favre, que escribió Alexievich.

"Señora Aleksievich,

en el Donbas, que mencionó durante su conferencia de prensa, una mujer llamada Lilia, de 24, se rompió la pierna cuando, siguiendo su instinto maternal, cubrió a su hijo de 11 de un mes con su cuerpo. Ambos estaban en el autobús, que estaba bajo fuego.

Esto, como muchos otros casos similares de asesinato y destrucción en los Donbas, es el resultado de la acción del gobierno, que es apoyada por Occidente.

Le insto a que lea este artículo de un periodista francés que se encuentra en Donetsk: http://dnipress.com/fr/posts/lilia-24-ans-une-jambe-arrachee-elle-sauve-son-petit-garcon/

Lo que le pasó a Lilia está lejos de ser un incidente aislado, y espero que entiendas esto. (Lily fue tratada en Moscú, - Ed.)

Todos tenemos que elegir los temas sobre los que escribimos. Usted hizo su elección y encontró a su público que los admira.

Pero tú, el que hizo de la base de tu creatividad la lucha contra las mentiras, ¿cómo puedes afirmar que el 86% de los rusos se regocija en las muertes de personas en los Donbas?

Señora, al afirmar esto, no solo está mintiendo, no solo está equivocada, ha despreciado la realidad.

Sinceramente, Helen RISHAR-FAVR "
224 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. +132
      15 de octubre 2015 15: 33
      "... Señora, al decir esto, no solo está mintiendo, no solo está delirando, ha despreciado la realidad.

      Saludos cordiales, Hélène RICHARD-FAVRE ""
      Bien hecho, palabras fuertes !!!! hi
      1. +90
        15 de octubre 2015 15: 43
        Pero con respeto, ella es en vano!
        1. +66
          15 de octubre 2015 16: 21
          Cita: Estet59
          Pero con respeto, ella es en vano!

          pero probablemente sea solo la cortesía innata de una persona culta
          1. +57
            15 de octubre 2015 17: 41
            Hacia dónde se dirige el mundo ..... Si ya se otorgan los Premios Nobel, no a aquellos que son dignos, sino a aquellos que son más amables de lamer ...
            Pero después de tales cosas, comienzas a perder la fe en la humanidad en general, y el hecho de que la justicia triunfará en este maldito planeta .....
            Ugh ((((...
            1. +54
              15 de octubre 2015 17: 51
              Somos rusos y diferentes de los anglosajones klyatyh, ya que nosotros, a diferencia de ellos, tenemos un sentido de la justicia bien desarrollado, ¡¿entonces por qué estás sorprendido? El Premio Nobel se ha convertido durante mucho tiempo en una herramienta política, a menos que el Premio de la Paz se le otorgue a Obama en 2008 para usted, solo fue elegido para ser un presidente ... Presiona, por lo que ya fue proclamado pacificador y el premio fue otorgado al pasado. Entregó al escritor chino disidente, no por lo que escribe mejor que los clásicos, sino por el hecho de lo disidente.
              Así que algo como esto. y sobre la justicia, así será, si prevalece solo en Rusia. Porque solo los rusos son capaces de morir no solo por la idea sino también por la justicia.
              1. +10
                16 de octubre 2015 02: 04
                La justicia es lo que muchos quieren, pero no la quieren aún más, porque es ella la que interfiere en vivir la vida de un parásito con un cuerpo humano. La justicia en sí es una gran fuerza, pero cuando se “cubre” de pies a cabeza con mentiras, muchos empiezan a pensar que debería ser así. ¿Cómo se les puede explicar esto a muchos que son ellos quienes, con sus hechos, hacen el mundo peor de lo que realmente podría ser, si muchos no tuvieran una esperanza imaginaria de que los "reyes", es decir, los que viven no según el trabajo, sino según el "puesto", ¿acaso hay muchos? ¿Por qué hay tanta gente que quiere jugar a la lotería con la convicción de que voy a ganar?
              2. +13
                16 de octubre 2015 10: 52
                Se olvidó de mencionar también a Alexander Isaevich. "Archipiélago Gulag" - ¿qué es - literatura?
            2. +23
              15 de octubre 2015 18: 33
              Estos premios se otorgan a aquellos que son dignos en opinión del comité.
              Entonces, eso no es sorprendente.
              Esta es una política traviesa! Realmente no había allí.
              ¡El Comité Nobel, elegido por el Parlamento noruego!
              O el comité se sirve antes que el ganador (Presidente de los Estados Unidos, la Unión Europea, etc.), o se sirve al ganador.
              De vez en cuando se lo darán a alguien de otro "campo", pero esto es más por el estado del comité.
              ¡Un cuco elogia a un gallo por alabar a un cuco!
              Nada nuevo)))
            3. +2
              15 de octubre 2015 20: 00
              Y esta es una práctica bien conocida.
            4. +11
              15 de octubre 2015 22: 16
              El Premio Nobel es solo otra mierda occidental, como todas las occidentales.
              La justicia allí nunca olía.
              ¿Te imaginas al arrogante y la justicia al mismo tiempo? y los noruegos llevan mucho tiempo tumbados debajo de ellos
            5. +8
              15 de octubre 2015 22: 50
              ¿Nobel da a los que son dignos? Ya me parece que lo dan por lealtad a ciertos círculos, puntos de vista y pautas. Y esta orientación es Inglaterra, Estados Unidos.
            6. +1
              16 de octubre 2015 03: 26
              Y siempre se les dio exactamente eso, con raras excepciones como Sholokhov.
            7. +4
              16 de octubre 2015 07: 01
              El Premio Nobel se ha politizado casi desde su propia existencia.
              Y el "Premio Nobel" de literatura siempre ha sido rusofóbico.

              Con respecto a esto Aleksievich: comencé a buscar en Internet críticas de sus libros. Más de 20 páginas de respuestas a la solicitud: solo críticas elogiosas y críticas admiradas.
              ¿Cómo puede ser esto? Incluso a pedido de críticas por los trabajos de reconocidos maestros de la pluma, incluso entonces hasta el 20-30 por ciento de las referencias son criticadas negativamente, incluso negativas.

              Pero, aparentemente, por el laureado necesario, puede intentar limpiar.
            8. +1
              16 de octubre 2015 17: 08
              ¡Todo este Premio Nobel es solo relaciones públicas de personas e ideas "necesarias"!
            9. +1
              16 de octubre 2015 18: 37
              ¿Quién te dijo lo que estaba mal? Hubo un tiempo en que a Musolini le fue otorgado el Premio Nobel e incluso Hitler fue galardonado, Obama y Gorbachov recibieron, bueno, ¡personas muy dignas!
            10. Mwg
              0
              16 de octubre 2015 19: 18
              Gorbachov, por ejemplo, recibió el Premio Nobel ...
            11. +2
              16 de octubre 2015 19: 53
              Duc Milton Friedman también recibió el Premio Nobel de economía, pero Pinochet, que siguió sus teorías en el campo económico, por decirlo suavemente, fracasó, como la mayoría de los países de terapia de choque. No creo que la emisión de tales premios sea apolítica.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. +7
            15 de octubre 2015 18: 39
            Este es el estilo estándar de escribir cartas (ética de correspondencia), ¡pero la esencia se traduce muy bien! Aleksievich: ¡estrechándole la mano, señora! ¡No creo en sus escritos, simplemente es repugnante en su subjetividad!
          4. El comentario ha sido eliminado.
            1. +8
              15 de octubre 2015 20: 30
              Solo que ahora me atormentan vagas dudas sobre el compromiso de nuestros "socios" con la vieja escuela

              A veces el lenguaje diplomático también me enfurece.
              Una vez dije VVP sobre "mojarse en el inodoro", tantos gritos y aullidos fueron. Desequilibrado ...
              A menudo debemos decirles así en la cara de la cara ...
        2. +3
          15 de octubre 2015 17: 10
          Cita: Estet59
          Pero con respeto, ella es en vano!

          Esto es solo cortesía, nada personal.
        3. +17
          15 de octubre 2015 18: 39
          En la entrada colgaron una nota: “¿Cuándo dejarán de perforar día y noche?
        4. +4
          15 de octubre 2015 18: 50
          Es solo que alguien sigue siendo una persona, y una puta siempre sigue siendo ella, aunque cambió su estatus a "política".
        5. +1
          16 de octubre 2015 19: 58
          Y lo que está mal, con razón, las víctimas fueron como resultado de una invasión extranjera por parte de la junta nazi en el territorio de la RPD LPR.
      2. +32
        15 de octubre 2015 15: 47
        "Hay MUJERES en los pueblos suizos ..." (en contraste con este canalla que bailaba sobre los huesos de los muertos en el Donbass). "Respeto y pleno respeto" ¡Madame RICHARD-FAVR! Entonces ella, tan bien, cara seria en lo que ella caga, ¡y también viene de Bielorrusia!
        1. +12
          15 de octubre 2015 18: 23
          Cita: kartalovkolya
          ¡Entonces ella, tan bien, solo una taza en el hecho de que ella caga, y también proviene de Bielorrusia!

          Ella es ucraniana, solo vive aquí ... Tiene ciudadanía ... recurso
          Y es algo así como de Ivano-Frankivsk. Genes ... solicita
      3. +58
        15 de octubre 2015 15: 50
        Mira colegas más profundos, el instituto del Premio Nobel en las últimas décadas se ha negado por completo. Mire a QUIEN y QUÉ se le ha otorgado en los últimos años ... Esto es especialmente cierto para los premios de la paz, los premios literarios y los premios por logros en el campo de la economía. Una persona decente hoy se avergüenza de recibirla.
        1. +6
          15 de octubre 2015 16: 21
          Cita: Vyacheslav 64
          Mira colegas más profundos, el instituto del Premio Nobel en las últimas décadas se ha negado por completo. Mire a QUIÉN y QUÉ se le ha otorgado en los últimos años ... Esto es especialmente cierto para los premios de paz

          solo un ejemplo de abamka
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +3
            15 de octubre 2015 20: 35
            solo un ejemplo de abamka

            De alguna manera irrespetuoso con el premio Nobel.
            Podría estar más pulido Cordero...
            1. 0
              15 de octubre 2015 22: 29
              y quien es el en la fiesta ¿Un potro o un elefante bebé?
        2. +9
          15 de octubre 2015 18: 26
          Esto es especialmente cierto para los premios mundiales, los premios literarios y los premios por logros en el campo de la economía.


          Y en física, química, medicina, lo mismo. Pero aquí es algo diferente, los científicos han cambiado, o ha llegado un momento, la obra es muy pequeña, si los años sesenta-setenta era difícil elegir entre las obras fundamentales del equilibrio, en verdad de los descubrimientos, hoy eligen y sacan de las obras de segunda categoría aquello que es más atractivo para la invención. Cuando los nominados ya son esquemas totalmente fraudulentos para recortar subvenciones científicas, por ejemplo, el "descubrimiento" del bosón de Higgs y el grafeno. El mundo se dedica a la masturbación de oportunidades para cortar la masa, y todo lo demás es solo un medio para esto.
        3. +3
          15 de octubre 2015 21: 13
          El Sr. MS Gorbachov no se avergonzó de recibir un premio por RSD y RMD ... Un premio de los Estados Unidos ... Entiendo que este es un punto aparte ... Nadie lo toca ahora, especialmente.
          1. +3
            15 de octubre 2015 22: 32
            Cita: moroz656
            El Sr. MS Gorbachov no se avergonzó de recibir un premio por RSD y RMD ... Un premio de los Estados Unidos ... Entiendo que este es un punto aparte ... Nadie lo toca ahora, especialmente.

            Estos son sus plateros de 30 por traicionar a la patria. Eso se esconde ahora en Alemania, cerca de la base de Amerovo. Temo que la casa en el álamo se cuelgue. Tabaki!
        4. +2
          15 de octubre 2015 22: 28
          Totalmente de acuerdo! O.S.C.O.T.I.S.I.L.S. Comité Nobel, ¡todos los premios reciben algunos monstruos morales! Con raras excepciones ... Premio de la paz por adelantado, documentos para literatura, pseudo-economistas - por el trabajo en la economía que ha pasado la era de las crisis económicas, y la crisis económica 2008 del año estalló en medio año, y puede transferir mucho más ... Personalmente, ya Es una lástima ver en estas listas personas tan geniales como Shelokhov, Alferov. Uno tiene la sensación de que los laureados ahora son elegidos exactamente lo contrario.
          1. 0
            15 de octubre 2015 23: 00
            ¡Lo siento hermano! Los competidores deben ser aplastados. Cuando era la URSS todavía había un contrapeso. Tenía que contar con mi oponente. Hoy se restablecen las máscaras.
        5. 0
          15 de octubre 2015 22: 57
          Vyacheslav 64! Entonces la gente decente de hoy probablemente no le da el Nobel. Negocios sin embargo! Aunque el propio Nobel, francamente, está lejos de ser un ángel. Aunque dinamita, incluso petróleo. Típico reptiloide.
        6. +3
          16 de octubre 2015 04: 00
          Sí, han alcanzado tal nivel en física, por así decirlo, sobre disciplinas políticas.
          Por cierto, en mi juventud tenía un libro "La guerra no tiene rostro de mujer", y como nunca antes había leído algo así, influyó dramáticamente en mi actitud hacia las mujeres en el ejército. Fue lanzado en búlgaro y desarmado en la escuela. Entonces no los teníamos, solo conocía a uno de mi propio pariente lejano, quien con su futuro esposo luchó como francotirador en esa guerra. Ambos estaban heridos, lisiados ya cerca de Vienne, y tuve la clara impresión de que las mujeres no tenían lugar allí.
          Y entonces recordé al autor, uno bueno. Entonces no lo leí, por supuesto, pero ella lo tomará y arrojará tal fortaleza ...
          En ocasión de un tifón. Pindotrolls se despertaron, por supuesto, pero siendo analfabetos, fueron aplastados.
          Oh, bueno, cuando el avión se despertó y ganó ... :)
      4. +15
        15 de octubre 2015 17: 12
        Cita: dr.Bo
        Bien hecho, palabras fuertes !!!!

        Y el significado de las palabras. ¡¡¡"Estufa extranjera" resultó ser más inteligente y más cercana a nosotros (en espíritu y percepción de la situación en Donbass) que "la hija del pueblo fraterno" !!!
        1. -3
          16 de octubre 2015 07: 46
          Vamos
          En todo el mundo, las personas cuerdas son cuerdas. No porque sueñen con chupar a un ruso. Y les contaré un terrible secreto: es posible no solo comprender los pensamientos secretos de los rusos que son inaccesibles, simplemente sensuales, sino que ellos mismos piensan lo mismo. Porque cuando piensan, resulta de la misma manera. Cuando no piensan, es como Khuseinovich, pero esta ya es una etapa completa.
          Aunque, no sería como una mierda.
        2. 0
          16 de octubre 2015 09: 48
          ¡Otra prueba de que el título de Hombre no depende de la nacionalidad y del lugar de residencia! Además de "inhumano".
        3. El comentario ha sido eliminado.
      5. +2
        15 de octubre 2015 18: 35
        muy fuerte, estrechándole la mano madame
        1. 0
          15 de octubre 2015 19: 22
          No he leído este Alexievich. Pero me atrevería a sugerir, a partir de citas en los medios, que es algo así como el hecho de que no todos los alemanes eran bestias de las SS, pero que los buenos "tipos" tampoco son infrecuentes entre ellos. Hace 5 años, estaba de moda en Europa.
          1. +1
            16 de octubre 2015 04: 04
            No, entonces ella fue honesta.
            Solo las personas cambian con la edad, y ella también.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      6. +2
        15 de octubre 2015 22: 09
        Cita: dr.Bo
        "... Señora, al decir esto, no solo está mintiendo, no solo está delirando, ha despreciado la realidad.

        Saludos cordiales, Hélène RICHARD-FAVRE ""


        Si no
        Solo una mentira Mentira pagada.
      7. -1
        16 de octubre 2015 02: 38
        No les crea a quienes dicen que dejar de fumar en una semana es imposible. Existe una técnica especial y realmente funcional que lo salvará de esta adicción en unos días, aquí https://dmitrinosov.blogspot.ru link No pudo dejar de fumar por mucho tiempo, pero esta vez realmente sucedió.
      8. 0
        16 de octubre 2015 08: 48
        Las autoridades bielorrusas quieren devolver la creación de este mismo mod al plan de estudios escolar. Lo más probable es que "La guerra no tiene rostro de mujer". Para ser honesto, no lo he leído, pero como Bielorrusia estoy orgulloso de su Premio Nobel, aunque ni siquiera estaría al lado de muchos galardonados (incluida ella).
        1. +1
          17 de octubre 2015 22: 51
          Ella es la misma bielorrusa que yo. Un submarinista de Madagascar. Un judío de Ivano-Frankovsk, un plagiario y un pervertido. Se hizo notar en Occidente a finales de los 80, cuando distorsionó las historias de los guerreros afganos en su propio nombre, tejió algo que incluso los liberales occidentales Las sillas cayeron. Para la rusofobia frenética ella era judía, los judíos dieron este premio, así como el "gran" mentiroso antisoviético, el informante del campo Isaich, ambos hechos de la misma mierda. que no hay estabilidad en Bielorrusia.
      9. 0
        16 de octubre 2015 12: 05
        Cita: dr.Bo
        Bien hecho, palabras fuertes !!!!

        Y lo principal es que son ciertas.
      10. +1
        17 de octubre 2015 13: 23
        alexievich solo! conjunturista y populista! para "chicos de zinc" - ¡¡¡¡Odio !!!!
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +78
    15 de octubre 2015 14: 52
    Si Alexeyevich pensara y hablara de manera diferente, no habría recibido el Premio Nobel.
    1. +21
      15 de octubre 2015 14: 58
      Bueno, le dieron un premio al detractor de la Federación Rusa, en Judas le dieron un solzhik ¡su "creatividad" se estudia en las escuelas! básicamente no leí a Solzhik y yo tampoco.
      1. +19
        15 de octubre 2015 15: 03
        Cita: ronin201
        Bueno, le dieron un premio al detractor de la Federación Rusa, en Judas le dieron un solzhik ¡su "creatividad" se estudia en las escuelas! básicamente no leí a Solzhik y yo tampoco.

        Luego, para demostrar que incluso en Occidente entienden lo que es una mentira. Y no lo están discutiendo, sino que demuestran que no solo vemos la verdad. Todavía hay gente decente en el oeste.
        1. jjj
          +23
          15 de octubre 2015 15: 32
          En este sentido, el rechazo de Pasternak al premio comienza a parecer una especie de providencia.
      2. -77
        15 de octubre 2015 15: 15
        Y pensé que los trabajadores y los granjeros colectivos que no leyeron Pasternak y Solzhenitsyn durante la URSS, pero los condenaron en cartas indignados, desaparecieron ...
        1. -88
          15 de octubre 2015 15: 32
          Y pensé que los trabajadores y los granjeros colectivos que no leyeron Pasternak y Solzhenitsyn durante la URSS, pero los condenaron en cartas indignados, desaparecieron ...


          Desafortunadamente, el gris es muy difícil de tratar y no depende del sistema y la política, este es nuestro flagelo. Y luego nos preguntamos por qué sucedió en Ucrania.
          Y generalmente considero que el archipiélago Gulag es una historia documental de nuestro país, desde 1917 hasta 1954.
          1. +36
            15 de octubre 2015 15: 45
            Cita: No servido
            Y generalmente considero que el archipiélago Gulag es una historia documental de nuestro país, desde 1917 hasta 1954.

            ¡Ajá! Cayó debajo de la mesa))) Un hombre ischo sobre "embotamiento" escribe aquí. Especialmente toca en la "historia documental" "40-50 millones" inocentemente asesinados y arrojados al calabozo. En general, Isaich, por supuesto, es una fuente muy autorizada, sobre todo cuando cuenta con unos 100 millones de muertos a manos del régimen socialista. El señor no sirvió, ¡usa el rezun! ¡Ahí tienes panravitsa! Bueno, o la historia oficial de Ucrania.
            1. -27
              15 de octubre 2015 16: 04
              Cita: No se sirve
              Y generalmente considero que el archipiélago Gulag es una historia documental de nuestro país, desde 1917 hasta 1954.
              ¡Ajá! Cayó debajo de la mesa))) Un hombre ischo sobre "embotamiento" escribe aquí. Especialmente toca en la "historia documental" "40-50 millones" inocentemente asesinados y arrojados al calabozo. En general, Isaich, por supuesto, es una fuente muy autorizada, sobre todo cuando cuenta con unos 100 millones de muertos a manos del régimen socialista. El señor no sirvió, ¡usa el rezun! ¡Ahí tienes panravitsa! Bueno, o la historia oficial de Ucrania.


              Cuando la gente se despierta de color gris - ven a la energía marrón

              Hermanos Strugatsky
              1. +10
                15 de octubre 2015 16: 08
                Cita: No servido
                Cuando la gente se despierta de color gris - ven a la energía marrón

                Og! Eso es lo que estoy viendo, que ya estás aquí, por el antisovietismo = Russophobia = Nazism
                1. +2
                  15 de octubre 2015 18: 49
                  Cita: Corporal Valera
                  Cita: No servido
                  Cuando la gente se despierta de color gris - ven a la energía marrón

                  Og! Eso es lo que estoy viendo, que ya estás aquí, por el antisovietismo = Russophobia = Nazism

                  Zhirinovsky-Russophobe? Bueno, jodidamente das © Características de la caza nacional
                  1. +1
                    15 de octubre 2015 20: 09
                    Cita: Sukhoy_T-50
                    Zhirinovsky-Russophobe? Bueno, jodidamente das © Características de la caza nacional

                    Zhirinovsky es el mismo Russophobe que el liberal. No se le notó en el obstinado antisoviético, a excepción de los ataques de payasos a un viejo amigo Ziuganov contra un hombre zombie con fines populistas. ¿Algún otro ejemplo?
                  2. 0
                    16 de octubre 2015 15: 08
                    El anti-consejero es siempre Russophobe (C)
              2. +5
                15 de octubre 2015 17: 01
                Si no ha servido, no obstruya el aire, ¡vaya a "el suyo"!
              3. +4
                16 de octubre 2015 00: 00
                Los hermanos Strugatsky glorificaron el comunismo con fuerza y ​​poder ... bajo los comunistas.
                Luego glorificaron la libertad de los comunistas ... después de la desaparición de la URSS.
                ¿Cómo se llama a las personas cambiar sus principios fácilmente y no gratis?
                Aleksievich de entre ellos.
                Su nombre es legión ...
                1. +4
                  16 de octubre 2015 04: 33
                  Bueno, intercederé por ellos.
                  Lea su trabajo por separado, hay varias mangas. Fue todo el tiempo.
                  Estaban construyendo un posible mundo futuro, culpándolos por algo, similar a culpar a Julio Verne por los malditos submarinos nucleares que arruinarían el mundo. En ese momento, no existía una ideología estúpida como fenómeno, desde el punto de vista de Internet actual.
                  No estoy obligado a creerme de inmediato, por lo que recomendaré el libro "Los mundos de los hermanos Strugatsky". Incluso puede ser cero, no lo recuerdo. Seguro que hay en internet, solo tengo uno en papel, no daré un enlace.
                  Entonces caerás en su lugar.
              4. +1
                16 de octubre 2015 04: 15
                Santa verdad
                Solo los Strugatsky tienen un contexto diferente para esto, ¿no es inmerecido?
                Che subió, trollik? Tal vez los muchachos locales tienen sus propios asesores de la OTAN. No seas tan barato, general :)
              5. 0
                17 de octubre 2015 13: 28
                ¡tú eres uno de ellos!
          2. -24
            15 de octubre 2015 15: 54
            Que se ponga el menos. Si sólo pudieran leer "Matrenin Dvor" en su tiempo libre ...
            1. +9
              15 de octubre 2015 16: 03
              ¡Las epopeyas son mejores! Más confiable, de todos modos
            2. +8
              15 de octubre 2015 16: 05
              Y lees la nueva historia de Ucrania, ¡hay mucho más significativo! Leí "El patio de Matryonin", leí un par de veces, ¿y qué? ¿Tu crees? :)))
            3. +1
              15 de octubre 2015 17: 30
              Cita: Abbra
              Que se ponga el menos. Si sólo pudieran leer "Matrenin Dvor" en su tiempo libre ...

              Si solo pudieran leer en su tiempo libre "El vuelo de nuestra juventud" de Alexander Zinov o "El proyecto secreto del líder o el neoestalinismo" de Georgy Sidorov ...
            4. +1
              15 de octubre 2015 18: 01
              Un poco más arriba, noté el cuento "El patio de Matrenin" como uno de los dignos ejemplos del género literario.
              Y el resto?
            5. +3
              15 de octubre 2015 22: 26
              Sus primeros trabajos son simplemente encantadores, pero el archipiélago y la quinta rueda son simplemente ilegibles para un hombre que ha vivido y ha visto algo en la vida.
          3. +43
            15 de octubre 2015 16: 03
            Y generalmente considero que el archipiélago Gulag es una historia documental de nuestro país, desde 1917 hasta 1954.
            No conozco a mi colega, dónde creciste, en qué país, no sé quién te crió, ¿los ancianos te contaron sobre la historia real, no de libros, de la URSS? Todo ha sucedido en la historia de nuestro país, pero tanto veneno y odio, como el de Solzhynitsyn, no he tenido noticias de la URSS de ninguno de sus colegas. Hubo personas entre mis maestros que eran mayores que este escritor, hubo personas que habían cumplido sus oraciones injustamente, pero nadie malinterpretó la historia y el curso de los acontecimientos.
            1. +1
              15 de octubre 2015 16: 54
              Cita: Vyacheslav 64
              pero tanto veneno y odio como el de Solzhynitsyn no escuché sobre la URSS de ninguno de sus colegas. Había personas entre mis maestros y mayores que este escritor, había personas que habían servido el tiempo injustamente, pero nadie malinterpretó la historia y el curso de los acontecimientos.

              En general, Vadim Tumanov, cuya parte cayó inconmensurablemente más, consideró acertadamente su encarcelamiento como un fácil paseo fuera de la ciudad en su libro "para perderlo todo y empezar de nuevo desde un sueño" nunca escupió en su tierra natal. Pero incluso después de su liberación, su vida no fue miel, a pesar del hecho que fue considerado el primer millonario soviético y no un vendedor ambulante y estafador Tarasov
            2. 0
              16 de octubre 2015 14: 51
              Entonces Putin le otorgó un premio estatal, estableció un premio literario en su nombre.
              Y todo el país lo escoltó a otro mundo.
          4. El comentario ha sido eliminado.
          5. +33
            15 de octubre 2015 16: 21
            Sí, una historia muy documental. Ahora vivo en el centro del antiguo Ozerlag, que describió tan clásico este clásico de la democracia proamericana. Y todavía estoy pensando en dónde están enterrados millones, según él, corderos inocentes asesinados aquí. Pero en Estados Unidos y Europa es más visible, porque tal escala de mentiras puede estimarse como un documento solo a grandes distancias de los lugares de los eventos.
            1. +9
              15 de octubre 2015 16: 40
              Cita: asher
              Pero en Estados Unidos y Europa es más visible, porque tal escala de mentiras puede estimarse como un documento solo a grandes distancias de los lugares de los eventos.

              Me sorprendí pensando que tenía un apellido SOLZHEnitsyn .. Aparentemente, su trabajo y apellido se unieron en la vida.
              1. +1
                15 de octubre 2015 22: 39
                Mikado, entonces Solzhenitsyn se puede traducir como CREAR UN FALSO, por lo tanto, se puede llamar SOVRINITSYN.
            2. 0
              16 de octubre 2015 05: 52
              La figura fue simplemente "estrellada". En el momento adecuado, chocó, y luego creyó en su genio y sufrió un cariño. Lavra de Lev Nikolaevich no dio descanso
          6. +6
            15 de octubre 2015 16: 27
            No puede ser una historia documental por definición. Tiene una interpretación unilateral y la falta de referencias y datos de archivo extensos. Según la encuesta de opinión en la prisión, se reveló que todo el país estaba sentado y todos los que estaban sentados no eran culpables ... Y la cuestión de la no justicia ¿QUIEN ESCRIBE LAS DENOSIONES?
            1. +9
              15 de octubre 2015 16: 40
              ... falta de enlaces y datos de archivo extensos ...

              Bueno, ¿qué eres? Isaich cita un enlace muy "extenso": "según los cálculos del profesor de estadística emigrado, IA Kurganov". Isaich tenía una autoridad indiscutible, ¡sabes! Aparentemente, en los intervalos entre episodios de nostalgia y alcoholismo, hizo sus propios cálculos. Uno tiene la sensación de que los propios seguidores de Solzhenitsyn no leyeron, pero aprobaron amistosamente
            2. +2
              15 de octubre 2015 22: 44
              Cita: emercom1979
              De acuerdo con el sondeo de opinión en la prisión, se reveló que todo el país está sentado y que todos los que están sentados no son culpables ... Y sobre el tema de no hacer justicia, ¿QUIÉN ES DONANTE ESCRITO?

              Como quien Usted pregunta a estos liberasts engañosos: ¿Quién escribió las denuncias? Te respondieron a ti y a nosotros hace mucho tiempo. Esta es la quintaesencia del mal universal: el camarada Stalin Joseph Vissarionovich. Se escribió denuncias, se arrestó, se probó, se sentó y se disparó ...
              1. +3
                16 de octubre 2015 00: 38
                Cita: Flexsus
                Él mismo escribió denuncias, lo arrestó, se juzgó, se plantó y se pegó un tiro ...

                ¡Si! Y, como todos saben, si la sangre de víctimas inocentes se vierte en tanques ferroviarios, ¡tal composición dará la vuelta a la Tierra! Yo personalmente vi esta tesis en un foro con mis propios ojos. Tenía que demostrarle al imbécil, con una calculadora en mis manos, que esto es imposible en principio.
          7. +5
            15 de octubre 2015 16: 35
            ¿Tú mismo sirviste en el ejército?
            - Si. No. Y que necesitas
            "Usted no."
            Gracias
            Día de elecciones (película)

            Y es mejor que no digas
          8. +10
            15 de octubre 2015 16: 38
            Cita: No servido
            Y generalmente considero que el archipiélago Gulag es una historia documental de nuestro país, desde 1917 hasta 1954.

            ¡Vamos !? "Obra artístico-fantástica", que ha recogido rumores, especulaciones y descaradas mentiras, ¿¡consideras "historia documental" !?
          9. +13
            15 de octubre 2015 17: 31
            - Estupidez!
            Se podrían considerar las obras de Varlam Shalamov como tales. No ganó dinero por 30 piezas de plata, no "llamó" a sus compañeros de celda "padrino", como Solzhenitsyn. Puedes seguir contando lo que quieras, bueno, hay una calculadora en cada computadora. No en vano, los compañeros de celda de Solzhenitsyn le dieron el sobrenombre de Gnida, donde una persona es visible de principio a fin, y el klikuha no es un golpe en la ceja, sino en el ojo.
            Y tenía el cliché de agente de Vetrov, en todas las denuncias que lo llamaban así.
          10. 0
            15 de octubre 2015 17: 44
            Algo que tengo dudas de que después de leer "AG", etc., comenzaste a entender algo, y ciertamente no te volviste más inteligente ... Sí, y probablemente leíste lo suficiente "superficialmente", solo para en cierto " cerrar "círculos declaran Hordo-" Leí, estoy en el tema "... algo así ...
          11. +9
            15 de octubre 2015 18: 15
            ¿Por qué entonces no es la biografía de Mishka-Jap? O Makhno?
            Solzhenitsyn ... ¿Cómo puede usted relacionarse con un hombre que TRUTE a su esposa, que al mismo tiempo, siendo la esposa del preso político, no renunció a su esposo, pero sufrió todo ...
            Tu ídolo se casó con un americano ...
            Bueno ... ¿Quién soy yo para juzgarte, porque incluso Judas Iscariote tenía seguidores?
          12. El comentario ha sido eliminado.
          13. +5
            15 de octubre 2015 18: 20
            Cita: No servido
            Y generalmente considero que el archipiélago Gulag es una historia documental de nuestro país, desde 1917 hasta 1954.

            ¡OYE! Alexievich! ¡Ven a mi! Como "colega", prometo un lugar en el libro de texto (póstumamente).
          14. +3
            15 de octubre 2015 19: 34
            Cita: No servido
            Y generalmente considero que el archipiélago Gulag es una historia documental de nuestro país, desde 1917 hasta 1954.

            Ayer en el sitio "Empire" había un muy buen artículo sobre Solzhenitsker, toda su trayectoria de vida. Lea con atención, entonces tal vez el karma, en el sentido de calificación, no será violado.
          15. 0
            15 de octubre 2015 22: 20
            pseudo-documental más precisamente hay mucha ficción.
          16. 0
            17 de octubre 2015 13: 27
            y cuando la gente se ilumina, ¡el azul llega al poder!
          17. +1
            17 de octubre 2015 23: 30
            Isaich es un mentiroso y un falsificador. Toda su biografía oficial, como la llamada "creatividad", es un paquete continuo de mentiras, comenzando por la llamada "conspiración" contra Stalin, que él mismo inventó para evitar la vida progresista y más allá del campo -2,5 , XNUMX años de siete, en el lugar de pan del informante del campo bajo el seudónimo de Vetrov, terminando con "creatividad", hechos y cifras inventados o sacados del techo o eventos sacados de contexto. Toda esta mierda se mezcló con eventos reales y se hizo pasar como la verdad última. Las personas que no conocen, o que son poco versadas en los hechos históricos de esos años, aceptaron toda esta "creatividad" como nuestro Padre, sin siquiera darse cuenta de que se estaban engañando tontamente, y también reciben premios por esta tontería. no lo llamó escoria, y legó que después de su muerte "este mentiroso y traidor ni siquiera podría tocar mi archivo con un dedo". Entonces, puedes seguir leyendo la historia de Isaich, "que no vive de mentiras", solo fideos no te olvides de disparar segundo.
          18. 0
            18 de octubre 2015 07: 39
            A continuación, presentaré "la histórica historia documental de nuestro país" desde 1954 hasta nuestros años. Solicitante para 2016)))))
        2. +12
          15 de octubre 2015 16: 17
          Escribir cosas tan desagradables debajo de esa bandera no es bueno. Usted, como dicen, se quita la cruz o se pone los calzoncillos. El hecho del asunto es que leen semi-periodístico, pero dando lugar a sentimientos de admiración por el pueblo soviético, libros de este Judas recién aparecido en una falda. Además, la degeneración de un periodista aparentemente normal en una vil escoria de Bandera se ve fea.
        3. -4
          15 de octubre 2015 17: 52
          Oh, cuánto pathos, no explotes allí desde tu lectura bien e importante riendo Para el mismo Pasternak, no todo es tan inequívoco, aunque para qué analizar, es mejor gritar como "residentes del país 404" - "¡Gloria a los héroes!" a ... y al mismo tiempo saltar (¡se requiere saltar! De lo contrario "b")
        4. +5
          15 de octubre 2015 18: 58
          Cita: Abbra
          Y pensé que los trabajadores y los granjeros colectivos que no leyeron Pasternak y Solzhenitsyn durante la URSS, pero los condenaron en cartas indignados, desaparecieron ...

          Lo siento, no es mío, pero estoy totalmente de acuerdo.
          Igor Fedorovich Zelenkovsky - Publicista, miembro de la Unión de Escritores de Rusia, jefe del proyecto "Rusia occidental".
          ***
          “No lo he leído, pero lo condeno”, es una frase que se dijo en relación a BL Pasternak cuando fue galardonado con el Premio Nobel, y que se convirtió en alado en la URSS, pertenecía a alguien de la Unión de Escritores de la URSS.

          Y ahora las noticias recientes: un ciudadano bielorruso, que escribe en ruso en el género de las investigaciones periodísticas, ya recibió el Premio Nobel de literatura. Cuando me enteré de esto, lo primero que pensé fue que Aleksievich tenía la misma relación con la literatura que Barack Obama con la "paz mundial".

          Luego sintió pena por los escolares bielorrusos que se verían obligados a leer este nobeliar sin derecho a condenar. Y seguro: el otro día, el Ministerio de Educación de la República de Bielorrusia informó que a partir del próximo año Aleksievich se incluirá en el plan de estudios.
          ¿Leí yo mismo Aleksievich? Ella hojeó su "cara impura" hace muchos años, y la pospuso, porque si "no es necesario", no entiendo esto. Entonces, gracias a Dios, fue "opcional".

          La tercera cosa sobre la que ya he sonreído es cómo los escritores bielorrusos ahora están indignados, porque la literatura "móvil" nunca brilla para recibir el Nobel. La aritmética simple se encuentra en el tercer mundo, donde en cualquier momento puede requerirse una "revolución de color", más de cien países, y la próxima vez que la línea llegue a Bielorrusia solo después de cien años con un gancho. ¿Alguien será premiado entonces? Quizás las "supolas creativas" se calmarán si Alekseevich aprende "mov" y cumple el viejo deseo de las "cartas" del presidente de Bielorrusia escribiendo algo igual a Tolstoi o Sholokhov, por ejemplo, "Tsikhi Neman" o "Vine and Light". Pero en sus años para aprender "mov"?

          Pero en serio, a partir de esta dama rusofóbica pro occidental, los bielorrusos están esculpidos con autoridad incuestionable en última instancia. Por desgracia, el Premio Nobel todavía funciona como una carta de protección, y el estatus social de Nobiliar se eleva por encima del presidencial. Y antes de las elecciones parlamentarias, que Occidente exige que se celebren según sus normas. Para Aleksievich, en Bielorrusia se programó un papel similar al de Sakharov en la destrucción de la URSS. Entonces, los bielorrusos, después de decir gracias por un "presente", necesitan pensar mucho ...
        5. El comentario ha sido eliminado.
        6. +5
          15 de octubre 2015 22: 30
          Abbra. Leí a estos bastardos incluso cuando sus "obras" acababan de aparecer en Samizdat. ¡Y siempre condené a esos bastardos, Pasternak, Solzhenitsyn, así como al difunto Sajarov, Jruschov y otros en la lista que derramaron basura sobre la URSS! Así que no hemos desaparecido y seguiremos marcando a estos cabrones.
          1. 0
            16 de octubre 2015 00: 15
            ¡Gracias!
        7. +3
          16 de octubre 2015 09: 30
          ¿Cómo, entonces))) Reverenciado)))) Otro año en 1990. Vyderdy le gusta a los chicos de zinc con la idea de por qué demonios necesitas una patria, si necesitas luchar por ella? Ah, mi hijo resultó gravemente herido, demos la Rusia Wahhabis. Pero estaremos a salvo ... y tsetera .... Todo su trabajo en esta línea: una mezcla de Rezun y Akhedzhakova.
        8. 0
          16 de octubre 2015 09: 57
          Y aquí no están indignados por su trabajo, sino por su mentira en la vida real. Si un individuo se comporta asquerosamente, ¿a quién le importan sus logros profesionales? Al igual que su vida personal o, allí, gustos culinarios. Ella miente, y por esto recibió una bofetada en la carta y la indignación de la gente normal. Que venga a Donetsk, suba al podio y repita sus mentiras allí. ¿La creerán en el Donbass? ¿Y qué responderán?
        9. El comentario ha sido eliminado.
        10. 0
          17 de octubre 2015 13: 25
          LEES Solzhenitsyn ???
      3. +35
        15 de octubre 2015 15: 25
        Cita: ronin201
        ¿Por qué discutirlo en absoluto?

        Entonces, que el Premio Nobel ya no existe, se corrompió, al igual que la política.
        1. +10
          15 de octubre 2015 17: 37
          Cita: Alexander Romanov
          Entonces, que el Premio Nobel ya no existe, se corrompió, al igual que la política

          Ahora este premio es un indicador de la corrupción de los enemigos del mundo ruso. Etiqueta como en la frente.
        2. +2
          15 de octubre 2015 17: 56
          Bueno, la desacreditaron, shNobilevka, incluso cuando Husseinich estaba avanzado. ¡Finalmente e irrevocablemente!
          1. +2
            15 de octubre 2015 22: 53
            Taram taramych, y que Jorobado es mejor que Husseinich, también recibió el Premio Nobel, pero está bien, no siento pena por lo que recibí, ¡es una pena que no se deba a un esnobismo y un puño pesado!
      4. +6
        15 de octubre 2015 15: 31
        Te apoyo en esto para los 100, también creo que no hay nada como esto en Solzhik que nuestra podrida intelectualidad lo eleve tanto. Que los estadounidenses lo estudien y no nuestros hijos
      5. -24
        15 de octubre 2015 15: 43
        Cita: ronin201
        Bueno, le dieron un premio al detractor de la Federación Rusa, en Judas le dieron un solzhik ¡su "creatividad" se estudia en las escuelas! básicamente no leí a Solzhik y yo tampoco.

        Leer los trabajos de personas inteligentes es necesario sin tener en cuenta su actitud subjetiva hacia ellos. Te ves y te vuelves más inteligente.
        1. +9
          15 de octubre 2015 16: 56
          Cita: kizhe
          Leer los trabajos de personas inteligentes es necesario sin tener en cuenta su actitud subjetiva hacia ellos.

          Por supuesto que es necesario. Con el interés de un entomólogo. La palabra "inteligente" no es sinónimo de la palabra "honesto". Y con un higo, una opinión negativa sobre Solzhenitsyn es "subjetiva". Quizás lo contrario es OBJETIVO.
          Cita: kizhe
          Te ves y te vuelves más inteligente.

          Pero esto es grosería, un ciudadano es fanático de Solzhenitsyn.
        2. +2
          15 de octubre 2015 17: 07
          ¿Tú también "no sirvió"?
        3. +4
          15 de octubre 2015 18: 40
          Cita: kizhe
          . Te ves y te vuelves más inteligente.

          ¡Esto no se aplica a ti!
        4. 0
          15 de octubre 2015 23: 42
          Para vincular estas dos cosas, http: //cont.ws/post/97916 y http://agitpro.su/kiev-otvel-5-let-na-okonchatelnuyu-promyvku-mozgov/, no es necesario ser muy inteligente. nación 6leat.Akunin, Erofeev, Aleksevich nos acercamos al muro. Hay suficiente espacio para todos. Lo más repugnante es que los testigos y contemporáneos del Gulag también murieron y no hay nadie ahora para refutar los hechos de las "obras" del judaico, lo que significa que la influencia perniciosa de sus obras en mentes jóvenes no fuertes aumentará Por supuesto, si no toma contramedidas, al menos revise cuidadosamente qué y quién escribe en los libros de texto de historia de la escuela, sin olvidar la educación superior.
        5. 0
          16 de octubre 2015 10: 08
          Hitler no es realmente estúpido. Dime, ¿tengo derecho a condenar a Hitler, aunque no haya leído Mein Kampf? ¿Y también considero sus paisajes, aunque no obras maestras, sino agradables?
          1. +1
            16 de octubre 2015 14: 02
            Cita: ama de casa
            Hitler no es realmente estúpido. Dime, ¿tengo derecho a condenar a Hitler, aunque no haya leído Mein Kampf? ¿Y también considero sus paisajes, aunque no obras maestras, sino agradables?

            ... Sí, un buen artista podría haberse convertido en él ... ¡si no hubiera subido al Führer!
            Y también estuvo al frente - en el 1er MV - ya que un soldado (cabo) recibió una especie de medalla, un análogo "por el coraje"; y los alemanes son gente pulcra, ¡no dan medallas gratis a los soldados! ... Podría tener un gran y glorioso futuro - una familia, hijos, la gloria de un gran artista y héroe de guerra ... Y así - identificaron el cadáver en el patio trasero del búnker por el diente fórmula! ...
      6. +3
        15 de octubre 2015 16: 20
        Recomiendo leerlo Es indicativo de cómo una persona que recibió un castigo merecido trata de rehabilitarse con los inocentes, citándolos como un ejemplo y al mismo tiempo denigrando el poder y el sistema. En resumen, de la categoría, todos tienen la culpa, pero ya terminé.
        1. +1
          16 de octubre 2015 10: 15
          La gente apreciaba su trabajo ... póstumamente
      7. +6
        15 de octubre 2015 17: 58
        Leí Solzhenitsyn de principio a fin.
        La primera lectura fue "Un día en la vida de Ivan Denisovich", publicado en Novy Mir en los años 60 y leído a principios de los 70. La impresión fue repugnante, especialmente porque en ese momento estaba sirviendo en el ejército.
        En la década de los noventa, adquirió una colección completa de obras por un centavo (naturalmente, sin el último periodismo, cuando "recuperó la vista").
        Leí casi todo, lo único es que no dominé El archipiélago Gulag, que en realidad es difícil de imaginar como novela. Hay un continuo acto de equilibrio de nombres, fechas, números, etc., que en sí mismos provocan ciertas dudas. De hecho, ¿quién le proporcionó la información secreta de archivo a la que se refiere?
        Bueno, sobre el "sharashka". Desde las primeras páginas, tan casualmente, una mentira discreta.
        Implícito, creíble en apariencia ... pero una mentira.
        En la escuela, que yo sepa, se lleva a cabo su cuento "Matrenin's Dvor" y esta es la única obra literaria que vale la pena leer.
        1. +2
          16 de octubre 2015 11: 42
          Trabajé en este sharashka y hablé con personas que atraparon a Solzhenitsyn, por lo que su gran contribución fue la emisión de reglas de cálculo y una verificación parcial de los cálculos de otros con su ayuda, incl. su posición era la más baja ...
      8. +2
        15 de octubre 2015 22: 37
        Cita: ronin201
        ¡en Judá, a Solzhik también se le dio su "creatividad" para ser estudiada en las escuelas! básicamente no leí a Solzhik y yo tampoco.

        Y especialmente he honrado a este Judah. Ahora le muestro a sus admiradores con las palabras de este pa ... ali que él sostiene a todos sus lectores por tontos e idiotas. El enemigo necesita saber en persona. Usted sabe su papeleo - significa armado.
    2. +4
      15 de octubre 2015 14: 59
      Si Alexeyevich pensara y hablara de manera diferente, no habría recibido el Premio Nobel.
      Las "abuelas" gobiernan el mundo ... Quien paga, baila "niña".
    3. +1
      15 de octubre 2015 15: 00
      Esto ni siquiera significa nada.
    4. +24
      15 de octubre 2015 15: 03
      Pero lo que es extraño ... resulta que el escritor suizo es mucho más adecuado aviso BELARUSIAN !!!!! solicita
      1. +37
        15 de octubre 2015 15: 17
        E ...... En él, el bielorruso es solo una residencia temporal.
        Incluso antes de recibir el Premio Nobel, estuvo brevemente interesada en su trabajo,
        Pero después de los "chicos de zinc", esta señora tenía náuseas.
        En todas partes hay "cuervos blancos", tienen su propia percepción del mundo y esto es normal. ¡Esta señora no es un cuervo blanco, vive fuera de la realidad, es una muñeca matryoshka, y una matrioska con lógica pervertida!
        Figurativamente, si arrojas un pequeño pedazo de mierda a un ventilador, el aroma se proporciona a toda la casa. Así que Alexievich ... ¡Encuentra un pequeño pedazo de mierda, agrégale un puñado poderoso y tíralo al ventilador!
        ¡A ella con seguridad, sin respeto!
        1. +1
          15 de octubre 2015 18: 02
          "Novodvorskaya", (que no se recordará por la noche), solo el derrame de Belorussky.
          1. +5
            15 de octubre 2015 18: 57
            Cita: taram taramych
            "Novodvorskaya", (que no se recordará por la noche), solo el derrame de Belorussky.

            ¡Basta de culpar a la gente normal! Rusia, por ejemplo, tiene a Gorbachov y Alekseeva, pero no somos los acusados ​​de toda Rusia por el hecho de que estos son nuestros compatriotas.
          2. +3
            15 de octubre 2015 23: 04
            Taram Taranich, este Alekseeva no es del derrame bielorruso, sino de Zapvlny, ¡este es un representante de 5 columnas!
    5. +1
      15 de octubre 2015 15: 10
      Cita: kimanas
      Si Alexeyevich pensara y hablara de manera diferente, no habría recibido el Premio Nobel.

      y con ..... ki siempre aparecía en el momento de la prueba, llegará el momento y ella arrojará a estas abuelas por el cordón y muy rápidamente.
    6. +8
      15 de octubre 2015 15: 16
      kimanas
      Si Alexeyevich pensara y hablara de manera diferente, no habría recibido el Premio Nobel.

      Ahora se supone que lo diga ... después de todo, este premio es un anticipo y una plataforma de lanzamiento para el nuevo papel de esta señora: la IMAGEN DEL MAZO "BELARUSIANO" ... ¡LA IMAGEN DE UN FUTURO SOLICITANTE PARA EL CARGO DE PRESIDENTE DE BELARISIA!
      Decepcionados en varios defensores de los derechos humanos, los estadounidenses decidieron detener su elección sobre la nueva inteligencia ... Ahora comenzarán a promover a su persona. Solo para vivir un poco más de laureados en Bielorrusia ... y luego durante los últimos 25 años de vivir en Zap. Europa y el idioma bielorruso olvidaron ...
      Y lo único que le quedaba era la ortografía bielorrusa ...
      1. +12
        15 de octubre 2015 17: 45
        Cita: KazaK Bo
        Decepcionados con varios defensores de los derechos humanos, los estadounidenses DECIDieron DETENER SU ELECCIÓN EN UNA NUEVA INTELIGENCIA ...


        La intelectualidad es un estrato entre las personas y la nobleza, desprovisto de buen gusto inherente a las personas. - Vyacheslav Plehve

        Trate de hacer preguntas a nuestros intelectuales: ¿qué es la guerra, el patriotismo, el ejército, la especialidad militar, el valor militar? Noventa de cada cien le responderán: la guerra es un crimen, el patriotismo es una reliquia de la antigüedad, el ejército es el freno principal al progreso, la especialidad militar es un oficio vergonzoso, la destreza militar es una manifestación de estupidez y brutalidad ... - Yevgeny Martynov

        No creo en nuestra intelectualidad, hipócrita, falsa, histérica, malcriada, engañosa, no creo incluso cuando sufre y se queja, porque sus opresores están saliendo de sus propias profundidades ... - Anton Chekhov

        El despotismo de una minoría inteligente y, por lo tanto, privilegiada es especialmente terrible, como si fuera mejor comprender los intereses reales de las personas que las personas mismas. En primer lugar, los representantes de esta minoría tratarán de poner la vida de las generaciones futuras en el lecho Procrustean de su ideal por todos los medios. En segundo lugar, estos veinte o treinta científicos-intelectuales se roerán ... - Mikhail Bakunin
        1. +3
          15 de octubre 2015 18: 16
          Gracias Svetlana!
          Ha olvidado a Dostoievski y Chernyshevsky; su valoración de la "intelectualidad rusa" es similar.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. 0
            16 de octubre 2015 10: 13
            Es decir, ¿Dostoievski y Chernyshevski mismos no son la intelectualidad? ¿Y luego quién? ¿O eran de la misma opinión sobre ellos mismos?
          3. El comentario ha sido eliminado.
        2. 0
          15 de octubre 2015 23: 07
          Estoy completamente de acuerdo contigo Svetlana !!!
    7. +17
      15 de octubre 2015 15: 33
      Cita: kimanas
      Si Alexeyevich pensara y hablara de manera diferente, no habría recibido el Premio Nobel.

      El mundo entero vio el precio del Premio Nobel cuando fue recibido por Humpback y Obama. ¡Y así sucesivamente la literatura! Por supuesto, hay muchos escritores dignos allí. Pero Aleksievich todavía es de la compañía de Solzhenitsyn y Churchill. Pura política. Si yo estuviera en la música, le darían a Makarevich ... negativas Y Chapek, por cierto, no recibió un premio por criticar al gobierno nazi de Alemania ... Entonces, aquellos que critican a Ucrania y los Estados Unidos de hoy no pueden ver el premio.
  4. +6
    15 de octubre 2015 14: 55
    Estos ganadores de diplomas de varios premios de literatura y cine tienen un tema: untar tierra más espesa sobre Rusia y llamarla "la lucha contra las mentiras" ... Si un escritor o director en el espacio postsoviético recibió un premio o premio, entonces no hay duda de que se ha hecho una mierda de primera clase. ..
  5. +5
    15 de octubre 2015 14: 56
    Tal premio fue arruinado.
    1. +7
      15 de octubre 2015 14: 59
      ¿Todo comenzó con un premio de la paz para embestir a Obama?
      1. +2
        15 de octubre 2015 16: 24
        ¿Y no de Hitler por accidente?
    2. +8
      15 de octubre 2015 15: 33
      Cita: katalonec2014
      Tal premio fue arruinado.

      ------------------
      Siempre se ha presentado como un arte exactamente rusófobo o antisoviético, casi siempre ...
  6. +2
    15 de octubre 2015 14: 57
    ¡Tarde! Este cubo de botín ya ha recibido y se ha vuelto popular ...
    1. +6
      15 de octubre 2015 15: 30
      Ella estaba a la par con un oso de peluche marcado con un obama negro y esos chacales zapadentsy amor ...
  7. +2
    15 de octubre 2015 14: 57
    - Bombarderos Su-24M en el área de la aldea de Qusayr al-Ward, provincia de Alepo, golpearon el puesto de comando de los combatientes del ISIS, equipados en uno de los edificios de dos pisos. Un impacto directo de una bomba aérea destruyó el objeto ”, dijo Konashenkov.

    Además, en el suburbio de la aldea de El Atareb, provincia de Idlib, el avión de ataque Su-25 golpeó un taller subterráneo, que produjo minas de alto explosivo para su posterior colocación en las carreteras de la zona, informa TASS.

    Konashenkov también señaló que se había identificado una base enmascarada mediante reconocimiento aéreo en la cordillera de Magar, provincia de Damasco. En esta instalación había tres vehículos blindados y ocho vehículos todo terreno con ametralladoras pesadas y morteros instalados.

    "Un par de aviones de ataque rusos Su-25 lanzaron un ataque de fuego en esta base, que destruyó el equipo ubicado en la instalación, así como los suministros de combustible y municiones", señaló.
    1. +2
      15 de octubre 2015 15: 01
      Cita: Pogran
      - Bombarderos Su-24M cerca del pueblo de Qusayr al-Ward, provincia de Alepo, golpearon el puesto de comando de los combatientes del ISIS,


      Troll patriot? original ...
    2. +1
      15 de octubre 2015 15: 02
      Helen RICHAR-FAVR
      No lo sé, no lo leí, pero si escribo normal, puedo darle algún tipo de nuestro bono. Probablemente tengamos algún tipo de premio de literatura.
      1. +6
        15 de octubre 2015 15: 58
        Sí, ella no necesita bonos! Está feliz de vivir en armonía con su conciencia. No tendrá que arrepentirse, no se verá acosada por el dolor y la desesperación de las personas que se quemaron en Odessa ... a diferencia de esta mujer.
      2. +11
        15 de octubre 2015 16: 05
        Escritor suizo moderno. Por la educación - un lingüista; enseñó francés y se dedicó a trabajos de investigación en la Universidad de Ginebra.
        Su primera colección de cuentos "Historias sobre nadie" fue publicada por URSS en 2004 (bilingüe francés-ruso; 2ª ed. Moscú: URSS, 2010). El libro atrajo inmediatamente la atención de lectores y críticos literarios, quienes notaron la originalidad de las tramas y las brillantes innovaciones estilísticas del autor.
        Entre sus "maestros", Helen Richard-Favre nombra, en primer lugar, a Dostoievski; las obras de escritores rusos como Tolstoi, Chéjov y Pasternak tuvieron un impacto significativo en su obra literaria.

        Helen Richard-Favre habla ruso con fluidez y suele visitar Rusia. En una de sus entrevistas, ella admitió: "Para ser honesta, solo cuando vi la traducción al ruso de mi libro, me sentí completamente como una escritora".
        ¡Felicidades a la escritora suiza Helen Richard-Favre con el tercer premio en el concurso internacional "Reading Petersburg 2013: elegimos al mejor escritor extranjero" en la nominación de "El mejor escritor extranjero, cuyos trabajos se publicaron en la traducción al ruso"!
    3. El comentario ha sido eliminado.
  8. +4
    15 de octubre 2015 15: 00
    En consonancia con Makarevich ... o simplemente coincidió?
    1. +8
      15 de octubre 2015 15: 21
      No coincidió, los gemelos de un pozo negro.
      1. +1
        15 de octubre 2015 19: 05
        Cita: combate66
        No coincidió, los gemelos de un pozo negro.

        Del mismo r'od (sin ofender a todos los judíos normales), como Waltzman y Berezovsky
  9. +3
    15 de octubre 2015 15: 02
    ¡No deberías tener a Helene Favre, al final atribuiste este respeto a los calzones!
  10. +25
    15 de octubre 2015 15: 04
    Todo lo que necesita saber sobre Aleksievich y su actitud hacia la URSS, Rusia y Rusia se puede entender si sabe quién lo lee:
    K. Borovoy, un viejo amigo de la hiknuvska Novodvorskaya dijo: - "Lerochka (Novodvorskaya) siempre disfrutó releyendo las magníficas obras de Svetlana Aleksievich, llenas de verdad y dolor".
    Creo que con este personaje todo está claro y no deberían surgir preguntas.
    1. +3
      15 de octubre 2015 15: 09
      Por qué, como dice el refrán: "... hay algunos monstruos en la familia ..." Desafortunadamente, hay muchos de esos fanáticos en nuestra familia ... No enumeraré sus nombres, una vez más PR.
  11. +9
    15 de octubre 2015 15: 04
    Mujer inteligente, pon a un tonto en su lugar, hay gente en Europa.
    1. +14
      15 de octubre 2015 15: 07
      Cita: asiat_61
      poner al tonto en su lugar

      Es muy difícil "poner en su lugar" a una persona sin conciencia, por desgracia. recurso
      1. +1
        15 de octubre 2015 15: 10
        Lea sus declaraciones sobre Rusia y los rusos en el Izborsk Club.
    2. +1
      15 de octubre 2015 16: 25
      ¿Por qué un tonto? Bastardos inteligentes llenos. Si una persona es un traidor o simplemente un enemigo, esto no significa que lo sea. solicita
      1. 0
        16 de octubre 2015 10: 18
        no es en el sentido mental, sino en el sentido de "en la vida". Diagnóstico: no se identificaron anomalías mentales, solo d-u-r-a-k. Por cierto, la palabra es bastante literaria, pero no se pasa por alto.
  12. 3vs
    +2
    15 de octubre 2015 15: 04
    Algo que las noticias en el Military Review llegan varios días tarde.
  13. 0
    15 de octubre 2015 15: 12
    La firma es demasiado molesta ... "Saludos, Hélène RICHARD-FAVRE "
    1. +3
      15 de octubre 2015 15: 19
      Esta llamada está codificada en la plantilla Normal.dot (un editor de texto WORD) que la escritora suiza Helene Richard-Favre usa al escribir sus cartas.
    2. +1
      15 de octubre 2015 18: 13
      Todos llegaron a la firma. La carta está abierta.
      Cita: Byordovvv1
      "Saludos cordiales, Hélène RICHARD-FAVRE"
      , dirigido a los lectores. La actitud hacia el escritor de duelo se indica en el texto de la carta.
  14. +2
    15 de octubre 2015 15: 14
    Pero Madame Aleksievich necesita hacer un gran, cómo no llamarla un premio, muy sobresaliente ...
  15. 0
    15 de octubre 2015 15: 14
    "Esta es una ocupación, esta es una invasión extranjera", dijo Aleksiyevich.

    En cuanto a la ocupación, en cierto sentido tiene razón, la verdad no es en absoluto en el sentido de que lo diga en serio. Toda revolución, con apoyo extranjero, es una forma de ocupación. Creo que es difícil discutir.
  16. +1
    15 de octubre 2015 15: 14
    Cita: 3vs
    Algo que las noticias en el Military Review llegan varios días tarde.

    Censura)))
  17. +3
    15 de octubre 2015 15: 18
    Este pueblo de Madame escribe de la misma manera que Solzhenitsyn. Este genio avanzó la escorrentía, pero hasta el punto. No escribió nada que valiera la pena, porque ese grito fue al cielo, un genio maldito. Y este gato liberal tampoco escribirá nada que valga la pena. Lo que dicen de Fashington es lo que escribe. Su Judas ahora mismo el mar.
  18. +1
    15 de octubre 2015 15: 22
    Madame Aleksievich Premio Nobel, y el Sr. D. Medvedev Orden del Mérito para la Patria. ¿Qué hay para sorprenderse?
    1. 0
      15 de octubre 2015 18: 53
      Cita: karal
      Sr. D. Medvedev Orden del Mérito a la Patria.

      No necesitaba una orden, sino un billete de ida a no menos de 100 kilómetros del Gobierno. ¡Y sin derecho a volver! Es interesante saber qué tipo de servicios tiene a la Patria, si después de su "reinado" TODO lo que inventó tiene que ser alterado o devuelto a la normalidad. ¿Y entonces por qué se "merecía" esto?
      1. +1
        16 de octubre 2015 08: 59
        A menos de 100 km de la frontera estatal de Rusia, desde el exterior.
  19. +1
    15 de octubre 2015 15: 24
    Mareo por su propia importancia e infalibilidad imaginaria, multiplicado por los premios Nobel ... ¿Por qué está tan cubierto después de la bonificación que comienzan a creer que agarraron al Señor Dios por la barba?
  20. +2
    15 de octubre 2015 15: 34
    Cita: ronin201
    Bueno, le dieron un premio al detractor de la Federación Rusa, en Judas le dieron un solzhik ¡su "creatividad" se estudia en las escuelas! básicamente no leí a Solzhik y yo tampoco.

    ¿Qué es "Solzhik" o al menos en qué idioma es?
    1. +1
      15 de octubre 2015 15: 45
      desdeñoso "Solzhenitsyn". como yo lo entiendo.)
    2. 0
      15 de octubre 2015 15: 54
      Cita: alexbg2
      Cita: ronin201
      Bueno, le dieron un premio al detractor de la Federación Rusa, en Judas le dieron un solzhik ¡su "creatividad" se estudia en las escuelas! básicamente no leí a Solzhik y yo tampoco.

      ¿Qué es "Solzhik" o al menos en qué idioma es?

      Leer arriba
    3. +5
      15 de octubre 2015 15: 58
      El hombre que mintió al mundo entero. guiño
    4. 0
      15 de octubre 2015 16: 01
      Tal escritor era Solzhenitsyn ... la historia apareció un poco así ... archipiélago de gulag
      1. +4
        15 de octubre 2015 16: 33
        Stalin dio la vuelta a la historia. Y este estaba mal. Pero no se trata solo de él. Al final, el Archipiélago GULAG es una obra de arte y el autor puede mentir como quiera. Tolkien también escribió libros. Nadie dice que es un mentiroso. Pero el hecho de que este autor y admiradores de su "talento" - o tal vez simplemente detractores de su país hagan pasar estas películas de terror como un libro de texto de historia - ¡es absolutamente inaceptable!
  21. +1
    15 de octubre 2015 15: 41
    como vemos, es muy fácil verificar a una persona con Patriotismo y Hermandad. No es en vano que haya un dicho entre la gente ... si quieres conocer a una persona, entonces dale un maletín con dinero ...
  22. 0
    15 de octubre 2015 15: 41
    Artículo sobre una persona decente ...
  23. +3
    15 de octubre 2015 15: 45
    La guerra contra RUSIA nunca ha cesado en los últimos 500 años, y durante los últimos 70 años solo se ha quedado dormida y solo un tonto puede hablar sobre algunos mundos polares, hay una confrontación y debes mostrar tus dientes si no quieres que te coman.
    1. -2
      15 de octubre 2015 17: 57
      Cita: Andryukha G
      La guerra contra Rusia nunca se ha detenido en los últimos 500 años, y durante los últimos 70 años solo se ha hundido ...

      Según mis datos más modestos, un poco más, 1000 años con seguridad, y si se tiene en cuenta la arqueología, el resultado es más de 3 años como mínimo.
    2. +2
      16 de octubre 2015 10: 24
      "no quieres que te coman" es igual a "quieres que te coman". Hay que tener más cuidado con las partículas, pueden voltear todo el texto.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  24. +4
    15 de octubre 2015 15: 50
    Este "laureado" es otra perra mentirosa rusa como Solzhenitsinin y K.
    1. 0
      15 de octubre 2015 16: 05
      Es más difícil de decir. Es una pena que no puedas poner más ventajas. Y no todos leen los comentarios hasta el fondo. candidato
  25. +3
    15 de octubre 2015 15: 53
    Abuelita, esta vergüenza, lamentablemente otra, es para Bielorrusia. De dónde vienen todos ellos !? Entre mis muchos amigos, conocidos, colegas, etc., no he conocido a nadie que simpatice con el gobierno ucraniano o que al menos simpatice con sus acciones. sobre toda la rusofobia y otros misántropos que aprendo exclusivamente en nete. bastardos hábilmente enmascarados?
  26. +3
    15 de octubre 2015 15: 55
    La respuesta es ???? Y no lo hará. Y el escritor laureado de Bielorrusia es un fantasma y será custodiado por Lukashenko y construirá una Bielorrusia anti-rusa. Ya veras.
  27. +8
    15 de octubre 2015 16: 01
    Resulta que no todos están congelados en Occidente, hay quienes escupen frente a un corrupto ... y tal vez.
  28. +5
    15 de octubre 2015 16: 02
    Occidente simplemente no otorga premios Nobel de paz y literatura. Estos premios se otorgan a aquellos que no tienen una calidad humana muy importante: la conciencia.
    No diré que siempre ha sido así. Pero ahora es solo eso.
    Quería algo para encontrar sus obras y leí a este escritor Alekseevich. Ahora no lo haré. ¡No veo el punto!
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. +2
    15 de octubre 2015 16: 08
    Es necesario que esta señora garabateadora, Lukashenko, haya sido enviada a trabajo correccional. El trabajo por el bien de la sociedad ennoblece. En general, a su granja de cerdos. sonreír
  31. +3
    15 de octubre 2015 16: 14
    El artículo no trata sobre el Premio Nobel y qué es. Venales o no, y no grandes autores rusos, Sholokhov, Solzhenitsyn y otros premiados, muchos de los cuales fueron expulsados ​​del país y entre lágrimas (después de años) pidieron regresar. El ejemplo de Dostoievski es como una estrella en el Kremlin de Moscú. Un artículo sobre la reacción de una mujer viva que piensa libremente y se solidariza con el dolor (inconmensurable para el 100% de los autores de comentarios locales) del pueblo, el pueblo ruso en Donbas. Honra y alabala. Ojalá todos los "generales de sofá" escribieran tal carta, todos, tal vez entonces una persona (que se hace llamar autor), un premio Nobel, se vuelva reflexivo y no pueda seguirla. miente descaradamente alrededor del 86%.
    1. +9
      15 de octubre 2015 16: 35
      ¿Crees que los "generales de sofá" no le escribieron? Incluso fue llevada a juicio en Bielorrusia por los "Zink Boys".
      Hay una frase muy corta sobre la que se rompen todos los argumentos: "¿Y el Che ...?" El pomposo Aleksievich te responderá con muchos argumentos, el resultado será el mismo "¿Y qué?".
      Ella es una enemiga, enemiga de Rusia y Bielorrusia. ¿Qué piensas, a quién y por qué, se les ha otorgado recientemente un Premio Nobel?
  32. +5
    15 de octubre 2015 16: 36
    Los nervios de hierro en este escritor suizo. No podría escribir así. ¡Tendría una estera sólida! am
  33. -14
    15 de octubre 2015 16: 41
    Dios mío ... ¡Sí, tanto como puedas! Para ti, querido, Siria lo hizo. Discutir sobre ella. ¿Cuándo terminará esta idiotez? ..
    1. +1
      15 de octubre 2015 16: 57
      Cita: sania1304
      Dios mío ... ¡Sí, tanto como puedas! Para ti, querido, Siria lo hizo. Discutir sobre ella. ¿Cuándo terminará esta idiotez? ..


      ¿Quién eres para ella?
      1. -13
        15 de octubre 2015 17: 10
        nadie. Sin embargo, las declaraciones de la serie "Aquí los nazis violaron y dispararon a todos, y nuestros valientes en Alemania dispararon a una sola vaca, y eso porque estaba loca" ya están hartas. Ser realista. Pero esto es para otro tema ...
    2. +1
      16 de octubre 2015 03: 19
      tanto como sea necesario, porque este tema me afecta personalmente ... pero tendremos en cuenta su punto de vista :)

      Casi me olvido, la gente creó Siria, los pueblos que viven allí para criar hijos, vivir para amar y construir. y no por diversión para nadie.
  34. +7
    15 de octubre 2015 16: 55
    Cita: sania1304
    Dios mío ... ¡Sí, tanto como puedas! Para ti, querido, Siria lo hizo. Discutir sobre ella. ¿Cuándo terminará esta idiotez?

    sin mocos vamos a averiguar lo que deberíamos discutir ...
    1. -12
      15 de octubre 2015 17: 06
      El hecho de que Danbas sea el resultado de un conflicto interno, sin la participación de Rusia, es sólo mocoso y puede discutir. Y no seas grosero. Respetado.
      1. +8
        15 de octubre 2015 17: 51
        Cita: sania1304
        que es Danbas ...


        Todo quedó claro de inmediato quién eres y dónde ...

        Incluso la escritora suiza Helene RICHARD-FAVR sabe cómo deletrear la palabra "Donbass"

        Esto, como muchos otros casos similares de asesinatos y destrucción en el Donbass


        Así que mantén tus "consejos" contigo. Nosotros mismos averiguaremos qué discutir y qué no.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +4
        15 de octubre 2015 18: 52
        Eso es sobre Donbass, Alexander, no necesitas decir eso.
        para comprender algo de lo que está sucediendo allí, es necesario sentir con su propia piel todo el odio bestial de los "nezalezhnaya" hacia sus habitantes, ser bombardeados y bombardeados por hermanos ucranianos, recolectar partes de los restos de sus seres queridos para el entierro, y luego hablar
        sobre si se trata de un conflicto interno o de una "agresión" de Rusia.
        Nunca entiendes esto, no tienes una patria, solo tienes un lugar para vivir, que probablemente TÚ también odies, así como el país en el que vives. La tragedia de tu familia no es única, es similar a la mía, como millones otras familias. Pero llevar tantas generaciones de ira y odio es lo último. ¿Se puede repensar todo, comprender algo, perdonar algo, obedecer algo y se vuelve más fácil y más brillante para el alma?
      4. +1
        15 de octubre 2015 18: 55
        Pero no es justo decir que Rusia tiene la culpa de todo. No negaremos que los Estados Unidos y la UE no estén implicados y aún más que Rusia, porque estaban en los orígenes del llamado movimiento popular (Maidan). Causas y efectos.
  35. +1
    15 de octubre 2015 16: 58
    Ella recibió el Premio Nobel por su mentira. Por lo tanto, ella mentirá más lejos, solo que más fría.
  36. +1
    15 de octubre 2015 17: 27
    Este es un negocio, nada personal. Ella ganó. Como Obama es un laureado. Es ridículo.
  37. 0
    15 de octubre 2015 17: 34
    Los premios Nobel no se otorgan de ninguna manera a nadie, sino a personas de confianza. Como este laureado.
  38. +3
    15 de octubre 2015 17: 36
    Me parece que el Comité Nobel debería abolir la distribución de premios en los campos de la literatura, la economía y la lucha por la paz. sobre estos temas no es libre y comprometido, es una pena para ustedes, nob-komovtsy, entregar sus premios a cualquiera, sino a alguien ordenado, desacreditar, en principio, una buena idea. Mira, veinte años después, cuando haces la pregunta, solo el vagabundo y el lumpen tendrán que otorgarla, la gente decente no irá tras ella.
  39. +5
    15 de octubre 2015 17: 43
    Estrictamente hablando, incluso el libro "La guerra no tiene rostro de mujer", publicado en la URSS, ya tenía hechos muy sesgados, en el espíritu de un suave antisoviético y antiestalinismo. Para hablar abiertamente entonces, este aliado Akhedzhakova y Makarevich, no se atrevió. - En la URSS, para esto podrían ser enviados como Bukovsky, o puestos, como Novodvorskaya, en un hospital psiquiátrico tipo prisión. Por cierto, la conocí personalmente, más de una vez tuve la oportunidad de observarla y hablar con ella. Entonces, pensamientos obsesivos la perseguían constantemente. Y fue visible. Shkonka Novodvorskaya es gratis y Aleksievich la está apuntando hoy. Deseamos que su sueño se haga realidad.
  40. +2
    15 de octubre 2015 17: 52
    No, sí, predica. Aquí hay 86, no 85 y no 90, es decir, 86.
    Svetlana Aleksievich, debe tener cuidado, de lo contrario puede romper el punto fácilmente en un 86%.

    Amenaza. quien es demasiado vago para mirar para enviar una alfombra aquí:
    "Agencia Literaria Galina Dursthoff"
    http://www.dursthoff.de
    E-mail: GME@dhr-rgv.com
  41. +2
    15 de octubre 2015 18: 06
    Cita: OlegLex
    Somos rusos y diferentes de los anglosajones klyatyh, ya que nosotros, a diferencia de ellos, tenemos un sentido de la justicia bien desarrollado, ¡¿entonces por qué estás sorprendido? El Premio Nobel se ha convertido durante mucho tiempo en una herramienta política, a menos que el Premio de la Paz se le otorgue a Obama en 2008 para usted, solo fue elegido para ser un presidente ... Presiona, por lo que ya fue proclamado pacificador y el premio fue otorgado al pasado. Entregó al escritor chino disidente, no por lo que escribe mejor que los clásicos, sino por el hecho de lo disidente.
    Así que algo como esto. y sobre la justicia, así será, si prevalece solo en Rusia. Porque solo los rusos son capaces de morir no solo por la idea sino también por la justicia.

    palabras de oro
  42. +6
    15 de octubre 2015 18: 16
    El escritor bielorruso dijo que en Rusia "el 86% de la gente estaba feliz de" matar gente en Donetsk ".
    Por eso recibió el Premio Nobel. Por la atroz mentira sobre Rusia.
  43. +2
    15 de octubre 2015 18: 20
    Cita: Svetlana
    Cita: KazaK Bo
    Decepcionados con varios defensores de los derechos humanos, los estadounidenses DECIDieron DETENER SU ELECCIÓN EN UNA NUEVA INTELIGENCIA ...


    La intelectualidad es un estrato entre las personas y la nobleza, desprovisto de buen gusto inherente a las personas. - Vyacheslav Plehve

    Trate de hacer preguntas a nuestros intelectuales: ¿qué es la guerra, el patriotismo, el ejército, la especialidad militar, el valor militar? Noventa de cada cien le responderán: la guerra es un crimen, el patriotismo es una reliquia de la antigüedad, el ejército es el freno principal al progreso, la especialidad militar es un oficio vergonzoso, la destreza militar es una manifestación de estupidez y brutalidad ... - Yevgeny Martynov

    No creo en nuestra intelectualidad, hipócrita, falsa, histérica, malcriada, engañosa, no creo incluso cuando sufre y se queja, porque sus opresores están saliendo de sus propias profundidades ... - Anton Chekhov

    El despotismo de una minoría inteligente y, por lo tanto, privilegiada es especialmente terrible, como si fuera mejor comprender los intereses reales de las personas que las personas mismas. En primer lugar, los representantes de esta minoría tratarán de poner la vida de las generaciones futuras en el lecho Procrustean de su ideal por todos los medios. En segundo lugar, estos veinte o treinta científicos-intelectuales se roerán ... - Mikhail Bakunin
    y después: me gustaría saber, y ¿con quién se identificaron los autores citados?
  44. +2
    15 de octubre 2015 18: 26
    ¿Cómo se puede respetar a un mentiroso? ¡No es un error, es decir, un mentiroso que comprende perfectamente lo que dice y lo que dice, ya sea por dinero o por dinero!
    1. +3
      15 de octubre 2015 18: 56
      Cita: Kotyara
      ¿Cómo se puede respetar a un mentiroso? ¡No es un error, es decir, un mentiroso que comprende perfectamente lo que dice y lo que dice, ya sea por dinero o por dinero!

      No, bueno, como la civilización occidental, que evita que se vaya y viva allí. No, él no se va, porque nadie la necesita allí. Allí, aparentemente, no podrá ofrecer a Occidente nada más que a sí misma. Y aquí, y aquí puedes vender la patria.
      Ella no es solo una mentirosa; uno debe llamar a las cosas por su nombre. Ella es una traidora.
  45. -5
    15 de octubre 2015 18: 54
    Ahí tienes a la gente fraternal. enojado Cómo lidiar con eso no está claro. Escucha. lo que dicen tales hermanos y hermanas no es posible en absoluto.
    1. +4
      15 de octubre 2015 20: 22
      Ustedes son las personas de un perro que no se lamen por separado, ¡no se confundan!
    2. +2
      16 de octubre 2015 12: 12
      Eres una tía nacida en Ivano-Frankivsk, el corazón de Banderostan, solo por la presencia de su pasaporte bielorruso, no le atribuyas a la gente fraterna. Es hermana de galopantes maydauns
  46. +2
    15 de octubre 2015 19: 11
    Cita: Kotyara
    ¿Cómo se puede respetar a un mentiroso? ¡No es un error, es decir, un mentiroso que comprende perfectamente lo que dice y lo que dice, ya sea por dinero o por dinero!


    Alekseevich-Enemy: Enemigo explícito, distinto e inequívoco de nuestro país.
  47. +6
    15 de octubre 2015 19: 25
    Mentir es su trabajo. Puedes escribir al menos 100500 letras, pero esta criatura seguirá siendo una mierda.
    Aunque no soy partidario de tales métodos, un piolet que da vida obviamente beneficiaría a este "Alekseevich" ...
  48. +8
    15 de octubre 2015 19: 29
    Solzhenitsyn es uno de los criminales que destruyó la URSS. Se desvió del frente y se dio cuenta de que es mejor criticar el sistema soviético y sentarse en la zona que caer bajo las balas. No encontré nada literario en sus opus. Y esta escoria alguna vez trató de desacreditar a Sholokhov. Y este no es un escritor, este representante del frente ideológico dirigido contra Rusia y Bielorrusia.
    1. +1
      15 de octubre 2015 21: 07
      ¡Afortunadamente, la retribución de Solzhenitsyn superó!
      Al final de su vida, este lacayo de Occidente y Judá, sus camaradas de armas asomaron sus rostros sobre la mesa, les dijeron que no sacudieran el bote y se callaron, y los enviaron a la casa de campo, a cadena perpetua, donde murió.
  49. +7
    15 de octubre 2015 19: 35
    ¿Y qué gran cosa escribió? ¿Qué gran escribió Solzhenitsin? ¿O Pasternak? De todos los premios Nobel de literatura de nuestro país, solo Sholokhov es verdaderamente honrado. Así que realmente escribió la verdad y no lamió el oeste. Y el resto recibió un premio Nobel solo por el hecho de que arrojaron tierra sobre su país. Bueno, ahora todos conocemos el verdadero valor de los "valores occidentales" y el precio de tales Aleksievichs. Todos los días vemos a Nadezhdin, Gozman y otros como ellos en la pantalla del televisor, que solo están ocupados arrojando barro al país en el que viven. Y ahora todos entienden que lo hacen por una razón, pero por un rublo verde amersky. Alekseeva lleva toda su vida calumniando al país, pero no va a Estados Unidos porque allí no la necesitan, tiene que cagar aquí, por eso le pagan. No se preocupe en dos meses, nadie recordará este Aleksievich, porque en sí mismo no es interesante para nadie. Y el país en el que escupe fue y será genial durante siglos.
  50. +3
    15 de octubre 2015 20: 13
    Ahora, probablemente uno de los requisitos previos para enseñar el Nobel es ser calumniado por la dirección de alguien.
    1. +3
      15 de octubre 2015 23: 27
      "Nun no está calumniando a nadie, sino a" Rushu "." Si camino por las calles de Donetsk con una camiseta con la imagen del presidente del país vecino, es normal. Si ando "tontamente" con camiseta, por las calles de Donetsk, con la imagen de "el presidente de un país vecino" (tengo tanta salud que no "fatita"). Es muy difícil sobrevivir en Donetsk "shirim" por "potsriyotam". Ecología, mlyn ... Pero "estamos en ATO en Debaltseve" PEREMOGLI ".
  51. +3
    15 de octubre 2015 20: 17
    que en Rusia “el 86% de la gente es feliz”
    ¿Qué clase de locura? ¿Es la lengua rusa amplia y rica? ¿Qué clase de estudiante universitario tradujo esto, quizás al chino, y luego otro similar, o incluso al bielorruso? Es verdad que no dan un Nobel por nada. Gorbachov, Obama: esto es suficiente para desechar ese premio. También querían asignárselo a Putin, pero según el diploma. Los canales recibieron consejos: "¡Pruébalo! Él te ignorará porque sabemos a qué se lo estás dando y a quién, ¡te deshonrarás!"
  52. +3
    15 de octubre 2015 20: 21
    "Esta es una ocupación, esta es una invasión extranjera", dijo Aleksiyevich.


    ¡Sí, tienes razón, Svetlana!
    ¡Esto realmente es una invasión extranjera!
    ¡Que empezó con Maidan, galletas, el asesinato de Berkut!
    Desde el inicio de la llamada “ATO”, cuando varios chusmas fueron arrojados a la zanja, ¡que luego fueron arrojados en el verano de 2014 y el invierno de 2015!
    ¡Esto realmente es una invasión extranjera!
    Cuando el llamado “el poder está muerto”, y ni siquiera el “poder”, pero entonces... ¡“secuestros”!
    ¡Seises, su madre!
    ¡Esto realmente es una invasión extranjera!
    ¡Cuando todo esté completamente abandonado en la zanja!
    Y en conclusión: ¡Svetlana! ¡Todavía tenía una mejor opinión de ti! ¡Es una lástima, es una lástima que mi opinión sobre ti haya cambiado tan dramáticamente!

    1. +2
      15 de octubre 2015 20: 32
      Agregar -

      - ¡Helena! ¡Beso tus manos! amar
      Y como oficial ... soldado


      ¡Y el Comité Nobel, así como otras “oficinas” (ONU, OSCE...), desgraciadamente, han perdido su significado original, su esencia original!
      ¡Ya escribí que ya no hay organizaciones en el mundo que estén llamadas a ayudar a calmar las tensiones en el mundo y que sean capaces de resolver situaciones de conflicto!
  53. +1
    15 de octubre 2015 20: 25
    Cita: SOLDADO DIVAN
    ¿Todo comenzó con un premio de la paz para embestir a Obama?

    Todo le pasó mucho antes al jorobado y al representante finlandés que trabajó por la secesión de Kosovo.
    Quizás algún otro olvidado bajo.hatch.i.
  54. +1
    15 de octubre 2015 21: 07
    Este humanoide debería haber recibido una palmada en la cabeza del Todopoderoso por los “Zinc Boys”, y Satanás debería haberle dado una bonificación. qué ¿Hay justicia en la Tierra?
    1. +1
      16 de octubre 2015 10: 33
      No hay justicia. Más precisamente, lo hay, pero siempre están intentando destruirlo.
  55. +2
    15 de octubre 2015 21: 11
    Judas, todos son miembros de la tribu, como puedes ver. Y no se distinguen por la moral... Los jorobados se rigen por la tumba.
  56. 0
    15 de octubre 2015 21: 25
    El Comité del Premio Nobel necesita volver a certificar, ya que en los últimos años ha estado entregando premios a las personas equivocadas.
  57. +1
    15 de octubre 2015 21: 30
    ¡Me quito el sombrero ante Hélène RICHARD-FAVRE y me inclino profundamente por sus acciones!
  58. +1
    15 de octubre 2015 21: 53
    ¡El Premio Nobel no son galletas! Esto es dinero real. ¡Di lo que te pagan por decir y obtén bonificaciones! Prostitución total, eso es capitalismo. Todo está a la venta, la única diferencia es el precio y las perversiones correspondientes.

    ¿Y Occidente? No se pudre, lamentablemente este es el territorio del desarrollo del satanismo (((((
  59. 0
    15 de octubre 2015 21: 53
    Inmediatamente recordé el Oscar por Leviatán. Zvyagintsev admitió honestamente que los estadounidenses le dijeron en texto plano: si no cambia el escenario de la acción (y en realidad basado en el caso de Marvin Heemeyer, Colorado) - ¡No obtendrá ningún Oscar!
  60. +5
    15 de octubre 2015 22: 03
    Descargué el libro de Alexievich "Second Hand Time". Este es un conjunto de sus pensamientos, como "una persona que elige entre cien variedades de embutidos en una tienda, más libreque una persona que elige entre diez variedades"
    Y declaraciones tan “profundas” a lo largo del libro... Y este libro cuesta de 404 a 576 rublos. Quería escribir "srebrenikov"
  61. +1
    15 de octubre 2015 22: 22
    La guerra en Donbass, que se cobró la vida de más de 8 mil personas, fue el resultado de la intervención extranjera.


    Por supuesto.
    Estados Unidos pagó por la toma del poder por parte de los fascistas y el inicio de la guerra civil.
    Es cierto que contábamos con el escenario libio, pero no funcionó: Donbass no permitió que se hundiera en el caos de una guerra de todos contra todos.
    Es por eso que no se molestaron en empujar de antemano a sus protegidos a largo plazo a la cima del gobierno: instalaron títeres idiotas, a quienes no les importaría sacrificar. Ahora intentan intensificar la guerra enviando especialistas.
    Así que es cierto: la Guerra Civil fue el resultado de una intervención extranjera.
  62. +5
    15 de octubre 2015 23: 07
    Hélène Richard-Favre, le doy una gran ovación. Lo que pasa es que cuando muchos de los “palestinos” reciben un Premio Nobel nivelado, olvidan la historia real de su creación. No puedo entender cómo un "completo agresor" puede recibir un "premio de la paz", "por su actividad literaria", "analfabetismo flagrante en la literatura".
  63. 0
    16 de octubre 2015 02: 05
    La CIA se enamoró de los escritos podridos y decidió convertirlo en un premio... ¡¡¡lástima!!!
  64. +1
    16 de octubre 2015 02: 33
    ¿Qué tiene esto que ver con el “pueblo hermano”? Tenemos muchos Makarevichs propios. No recibirás un premio Nobel por una buena acción. Para hacer esto necesitas mucho “hablar de nosotros..t”.
  65. +2
    16 de octubre 2015 02: 57
    ¿Svetana Alexievich? Bueno, he oído bastante, este “especialista” ya está mencionado en el sitio web de VO: “...a instancias de la escritora bielorrusa Svetlana Alexievich, algunos publicistas e investigadores en Rusia están tratando de establecer en la sociedad la opinión de que el francotirador es una especialidad de primera línea demasiado inhumana".... y luego está "en Rusia, "el 86% de la gente se alegró" por el asesinato de personas en Donetsk", pero tú, tía, ¿comiste hongos agáricos de mosca? ¿Dónde y cuándo se recopilaron estas estadísticas? No vi ni una sola persona indiferente cuando empezó todo esto. Las bromas en los grupos terminaron inmediatamente, tan pronto como uno empezó a hablar de este tema...

    "Señora Alexievich, usted no sólo miente... no, está calumniando y dando falso testimonio a todo un pueblo, a un país, a un Estado. Sin ningún respeto ni esperanza de comprensión": así es probablemente como yo personalmente concluiría el mensaje a el escritor de ficción Alexievich, así como el escritor suizo. Resultó muy bien en ruso, breve y claro :)
  66. 0
    16 de octubre 2015 06: 17
    Lo diré breve y claramente Alexievich = Makarevich))
  67. +1
    16 de octubre 2015 06: 31
    una buena bofetada, y lo más importante, completamente aleccionadora, como una ducha fría después del mareo por el “éxito”
  68. +4
    16 de octubre 2015 07: 36
    Sí, el Premio Nobel no se otorga tan fácilmente; para ello hay que arruinar mucho a Rusia. ¡¡¡Bien hecho Helena!!!
  69. 0
    16 de octubre 2015 08: 10
    Alexievich es un vendido, el que paga baila.
  70. 0
    16 de octubre 2015 08: 46
    Como siempre, estoy un poco fuera de tema. Una pregunta. Propongo simplemente cerrar la frontera a la entrada y salida de mercancías. No personas. Rusia es AUTOSUFICIENTE, lo hemos dicho cientos de veces. Comerciemos con nosotros mismos. Bueno, o con nuestros vecinos India, China, Irán... Aunque podemos producir seda nosotros mismos))
  71. +1
    16 de octubre 2015 09: 38
    Sucede lo que se supone que debe pasar. “Madame Alexievich” gana lo mejor que puede el dinero que recibe. Ahora bien, si “Madame” comenzara a elogiar a Rusia, valdría la pena preocuparse. Mucho más alarmante es la medalla otorgada por “nuestros socios occidentales” por algunos éxitos de Madame Nabiullina... ¿No?
  72. +2
    16 de octubre 2015 11: 05
    ¡Alexievich es una vergüenza para el pueblo bielorruso! Todavía tenemos que buscar un segundo. Esto es de esa cohorte de liberales que están dispuestos a vender su Patria, sus amigos, absolutamente todo, solo para estar en contra de todos. Escoria corrupta, ¡en una palabra! ¡Ella no recibe un Premio Nobel, sino una estaca de álamo! enojado
  73. +3
    16 de octubre 2015 13: 49
    Alexievich recibió 30 piezas de plata.
    Muuuuuy. Tipo de cambio de la corona sueca = 7,62 rublos. Su libro cuesta unos 76 rublos.
    Entonces un libro cuesta 10 monedas de plata. ¿Cuántos de estos libros hay?
    Negocios, sin embargo ...
  74. +1
    16 de octubre 2015 14: 44
    Obama es un ganador del Premio Nobel de la Paz. punto. Ya no es posible desacreditar a la Fundación Nobel.
  75. +1
    16 de octubre 2015 14: 50
    Cita: Ramzaj99
    Hacia dónde se dirige el mundo ..... Si ya se otorgan los Premios Nobel, no a aquellos que son dignos, sino a aquellos que son más amables de lamer ...
    Pero después de tales cosas, comienzas a perder la fe en la humanidad en general, y el hecho de que la justicia triunfará en este maldito planeta .....
    Ugh ((((...

    ¿Quizás lo olvidó? ¡La criatura parecida a un simio ya había recibido el Premio de la Paz! Y después de eso, logró iniciar varias guerras en el mundo. ¡Convierta la paz previamente inestable en el Medio Oriente en un caos total y, en general, guardaré silencio sobre Ucrania!
  76. 0
    16 de octubre 2015 15: 26
    ¿Con qué otro respeto? Esas personas deberían ser despreciadas y juzgadas.
  77. +1
    16 de octubre 2015 16: 09
    No sólo estás equivocado, sino que has despreciado la realidad.


    Estas correctas palabras también deberían dirigirse a los miembros del Comité del Nobel.

    De lo contrario, ¿cómo podrían estar Barack Obama y Mikhail Gorbachev entre los galardonados?
  78. +1
    16 de octubre 2015 19: 28
    Ella no es Alexievich, sino Gadya Petrovich Khrenova...
  79. 0
    16 de octubre 2015 20: 24
    Un poco más y Alekseevich hablará aquí, soy como Brodsky, soy como Sholokhov...
    ¡Qué bajeza!
  80. 0
    16 de octubre 2015 22: 20
    Quería escribir sobre Madame Alekseevna, pero recordé que en este sitio no se puede expresar sobre el voluntarismo.
  81. ingridfk3
    0
    17 de octubre 2015 18: 30
    De prueba, sólo una prueba
  82. 0
    17 de octubre 2015 21: 13
    Sarah Danius, presidenta del jurado del premio internacional (escritora, científica literaria y crítica literaria), anunciará este año el nombre del laureado. La Academia Sueca, fundada en 1786, se dedica al estudio y organización de la lengua sueca. y literatura.Se compone de un número limitado de lugares que pertenecen de por vida a famosos escritores, científicos y figuras públicas suecas cuyas obras se consideran ejemplares. La Academia otorga el Premio Nobel de Literatura anualmente desde 1901, según el testamento de Alfred Nobel.
    Los escritores suecos recibieron una organización estética..., un placer estético.
    Bueno, piénsalo, el laureado cometió un error...Pero no: Aleksievich nació en Ucrania.
  83. +1
    17 de octubre 2015 23: 15
    ¿Qué relación tiene esta noble con los rusos?
  84. +1
    17 de octubre 2015 23: 37
    ¿Qué tipo de premio fue este Nobel? Premio de la Paz para Obama. ¿Para qué? Ahora bien, este premio, hace mucho que no veo películas ganadoras, estoy cansado de los pervertidos y de algunos problemas que sólo conocen los autores. No No leo los libros ganadores, esa es la prueba. Leo los clásicos y miro los clásicos.
  85. darrenqq11
    0
    18 de octubre 2015 00: 00
    De prueba, sólo una prueba
  86. thomasjs3
    0
    18 de octubre 2015 00: 52
    De prueba, sólo una prueba
  87. 0
    18 de octubre 2015 00: 52
    De prueba, sólo una prueba
  88. PVA
    +2
    18 de octubre 2015 12: 06
    ¡Me quito el sombrero, señora Richard! Desgraciadamente, también hay que poner en su lugar a personas como Alexievich. Y es bueno que haya sido usted quien lo haya hecho.