Estados Unidos convierte el conflicto sirio en una guerra mediada con Rusia.
El presidente Vladimir Putin expresó preocupación por el programa de Estados Unidos de la llamada oposición moderada en Siria: los Estados Unidos. оружие Puede volver a caer en manos de terroristas. La propia prensa en los Estados Unidos señala: la asistencia a través del Pentágono y la CIA provoca la escalada del conflicto sirio en "guerra por poder".El presidente ruso, Vladimir Putin, al comentar sobre el programa de asistencia a la llamada oposición siria moderada de Estados Unidos, expresó su preocupación: "¿Caerá todo esto nuevamente en manos de terroristas?"
"¿Caerá todo esto de nuevo en manos de terroristas?"
Los comandantes de los rebeldes sirios dicen que por primera vez desde el inicio de los ataques aéreos rusos, se recibieron grandes lotes de misiles antitanques de fabricación estadounidense. Dicha declaración está contenida en un artículo publicado en la víspera de The New York Times. Los autores del material concluyen: con el aumento del poder de fuego de los rebeldes y con la mejora constante en la calidad de los ataques aéreos rusos contra los opositores del gobierno, el conflicto sirio nos acerca a una guerra total mediada (la guerra de poderes, también puede traducirse como "guerra por poder", comentario), entre Estados Unidos y Rusia
El mismo término, "conflicto mediado", también lo usa el principal periódico chino, Renmin Jibao. La edición de Beijing señala: Rusia y Estados Unidos, en lugar de exigir conversaciones de paz en Siria, están regresando a la Guerra Fría.
"Dijeron que no vamos a trabajar a este nivel"
La amenaza señalada tanto por The New York Times como por People's Daily es, por desgracia, bastante real. Los Estados Unidos y sus aliados del Medio Oriente, actuando en Siria a su propia discreción (a diferencia de Rusia, que lanzó la operación antiterrorista a pedido del gobierno legítimo del país), en realidad "calienta" la guerra civil, apoyando las formaciones ilegales, incluidos los islamistas radicales, con armas. incluso Occidente y las monarquías árabes las llaman "oposición moderada".
Como señaló el presidente ruso, Vladimir Putin, cuando conversó con Vladimir Solovyov, un reportero del canal Rusia 1, "trabajamos en total conformidad con el derecho internacional, a solicitud de las autoridades oficiales de la República Árabe Siria". "Todos los demás países que hasta ahora han participado en tales acciones actúan ilegalmente, porque no hay una decisión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre este tema, ni tampoco una solicitud oficial de las autoridades sirias", enfatizó el jefe de estado.
Según el presidente, "si hablamos de un componente puramente militar, entonces estamos hablando con nuestros socios cuando escuchamos reproches a nuestra dirección de que nuestros ataques supuestamente no son en ISIL, no en otras organizaciones terroristas como" Dzhebhat al-Nusra "y otras como ellos, y la parte sana de la oposición, así que digamos al respecto ".
"Y les dijimos: si sabes mejor que nosotros, la situación en el territorio, ya llevas más de un año allí, ilegalmente, pero aún presente, si sabes más (lo cual dudo, pero supongo), danos metas. Los resolveremos ”, dijo Putin. Occidente se negó. “Dijeron que no, a este nivel no vamos a trabajar. No está claro por qué, si realmente saben mejor y quieren luchar contra el terrorismo, díganos los lugares específicos donde se esconden los terroristas, sus puntos de control, los almacenes con armas y equipo. Danos una meta, ¿cuál es más fácil? Hasta ahora, desafortunadamente, no han alcanzado ese nivel de trabajo conjunto ", dijo el presidente, señalando que se dieron los primeros pasos para establecer contactos a nivel militar.
Como dijo el martes el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, Moscú lamenta que Estados Unidos aún no haya comenzado a coordinar de manera realista los esfuerzos de todos aquellos que se resisten a la amenaza terrorista en Siria.
Recordemos, no hace mucho, The New York Times escribió que Estados Unidos fue sorprendido por la creación por parte de Rusia, Irak, Irán y Siria de un centro de información para combatir al grupo del Estado Islámico.
"La democracia" ganará, incluso si conduce al caos "
Parece que los Estados Unidos y sus aliados no pretenden frenar el terrorismo frente al "Estado Islámico" y las células sirias de Al-Qaida, sino eliminar al actual gobierno sirio a toda costa y con la ayuda de cualquier fuerza que intente luchar contra el gobierno de Al-Assad hasta el amargo final. . Por lo tanto, los Estados Unidos y sus aliados, en lugar de disuadir conjuntamente al terrorismo en fronteras distantes (aunque no tan distantes, dado que ISIS es una amenaza directa y obvia para Europa) se oponen a su operación en Rusia, y de esa oposición a la "guerra por poder" - Un paso.
"En general, Estados Unidos considera que su estrategia es correcta, al igual que un dogma de que" la democracia seguirá ganando "y todo saldrá bien, incluso si lleva al caos. Los estadounidenses eligieron una estrategia dudosa, tratando de derrotar a Bashar al-Assad con una tercera fuerza y esperando que esta tercera fuerza prevaleciera sobre el SI, lo que plantea muchas preguntas ", dijo el Profesor de Ciencias Militares, Director del Proyecto de Armas Convencionales y ATT del Centro PIR, en un comentario para el VIEW. Vadim Kozyulin.
El experto señaló que hay muchos errores en la estrategia de los EE. UU. Y no los ocultan, por lo que, además de cambiar a los combatientes de la oposición con armas estadounidenses al lado de la IG, hubo casos en que una parte de las armas fue a la igilovtsa como pago por pasar por su territorio.
En la línea de la CIA
Según The New York Times, los misiles guiados antitanque TOW producidos en los Estados Unidos comenzaron a ser enviados a la región tan pronto como 2013. La publicación cree que los suministros estaban en el marco de "un programa secreto realizado por Estados Unidos, Arabia Saudita y otros aliados, y diseñado para ayudar a los grupos rebeldes preparados por la CIA que están luchando contra el gobierno sirio".
La publicación afirma que este plan de la CIA no está relacionado con el "programa fallido del Pentágono"; me refiero al programa para entrenar y armar a los combatientes de la oposición siria, para los cuales se planeó asignar 500 millones de dólares. Anteriormente, se informó que el gobierno del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, decidió detener este proyecto, el Ministerio de Defensa. "No tuvo éxito en muchos aspectos porque pocos de los opositores reclutados estuvieron de acuerdo en que su objetivo era luchar contra el IS, y no contra Assad", señala The New York Times. El programa supervisado por la CIA, según el periódico, es mucho más grande que los planes del Pentágono.
Además, según varios comandantes de la oposición siria, que aceptaron comentar sobre el periódico estadounidense, primero recibieron misiles antitanque de Estados Unidos después del inicio de la operación del sistema de videoconferencia ruso.
El presidente ruso, Vladimir Putin, al comentar sobre el programa de asistencia a la llamada oposición siria moderada de Estados Unidos, expresó su preocupación: "¿Caerá todo esto nuevamente en manos de terroristas?"
El martes, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, expresó sus temores de que el nuevo programa de Estados Unidos para ayudar a la "oposición moderada" en Siria conduciría una vez más a la liberación de municiones y suministros en manos de los militantes.
Agregue que en la víspera del canal de televisión CNN, citando a su propia fuente, dijo: en la provincia de Al-Hasek, el avión de transporte militar estadounidense arrojó 50 toneladas de municiones para las necesidades de la oposición siria. Se informa que aviones estadounidenses entregaron con éxito municiones de rifle de oposición y granadas de mano.
El jefe del Pentágono, Ashton Carter, dijo el viernes pasado que Estados Unidos podría decidir revisar los programas para entrenar a los combatientes de la oposición que se oponen al presidente Assad. La Casa Blanca aclaró que, como resultado de la revisión de la estrategia, EE. UU. Trabajará con los grupos que ya están luchando con el IG: se trata de proporcionarle a la oposición siria equipo que les permita operar de manera más efectiva con el apoyo de los ataques aéreos estadounidenses.
Un artículo en The New York Times afirma que las armas antitanque son entregadas "en el campo" por aliados estadounidenses, pero Estados Unidos dice dónde se hacen exactamente las entregas. "Esto sugiere que el suministro actual de armas estables es al menos con la aprobación de Washington", enfatizan los autores. Al mismo tiempo, "ruso aviación brinda un poderoso apoyo a las fuerzas del gobierno sirio.
Solo en los últimos cinco días, los videos de 34 de los campos de batalla en las provincias de Hama e Idlib se publicaron en la Web, donde el ATWM de TOW de EE. UU. "Ayudó a retrasar el primer ataque por tierra del ejército del gobierno sirio, apoyado por la aviación rusa".
La publicación cita al comandante de cierto grupo de oposición, la Unidad 13, Ahmad al-Saud, quien dijo: "Recibimos todo lo que pedimos en el menor tiempo posible". El comandante militante afirma que en solo dos días, su pueblo destruyó siete tanques y vehículos blindados del gobierno con la ayuda de siete ATGM estadounidenses. "Siete de siete", se jacta Ahmad. Anteriormente, se informó que la Unidad 13 es parte de la coalición islamista sunita "El Ejército de Conquista" ("Jaish al-Fatah"), que está luchando en la provincia de Idlib con el ejército del EI y el gobierno y con el movimiento chií de Hezbolá.
Otra "fuente oficial" en uno de los grupos de oposición que combaten en la provincia de Hama, dijo: la oposición recibió un cheque en blanco con respecto al suministro de armas. Esta palabra militante por palabra repite las palabras "colegas" de Idlib: "Obtenemos todo lo que necesitamos y cuando lo necesitamos". Al mismo tiempo, el "opositor moderado" pidió no identificarse con los islamistas radicales.
A su vez, una fuente en las estructuras del gobierno sirio dijo a The New York Times que la capacidad de combate y la moral del ejército "están en un nuevo nivel", y esto se debe tanto a la operación antiterrorista del sistema de videoconferencia ruso como a la asistencia que Assad tiene de Irán y las milicias libanesas. Hezbolá.
Las amistades peligrosas
Si Rusia, luchando contra el terrorismo en territorio sirio, interactúa con el legítimo gobierno internacionalmente reconocido de la República Árabe Siria, entonces las contrapartes de los estadounidenses y sus aliados del Medio Oriente son altamente cuestionables.
Recientemente, una fuente de alto rango en el gobierno de Arabia Saudita, bajo condición de anonimato, dijo a la BBC: "La respuesta a los bombardeos rusos será un aumento en el suministro de armas modernas a la oposición siria. Esto restablecerá el equilibrio de poder y evitará la ofensiva de las fuerzas de seguridad de Bashar al-Assad ". La fuente saudí indicó que se apoyaría a tres grupos, "considerados moderados": "Ejército Sirio Libre", "Frente del Sur" y el ya mencionado "Jaish al-Fath" - "Ejército de la conquista".
De acuerdo con el canal 24 de Rusia, el Ejército de la Conquista (que, como confesó uno de sus comandantes, "recibe todo lo que pide" de los simpatizantes occidentales) está bajo control operativo del Frente Al Nusra, la rama siria de Al-Nusrah. Qaida.
El martes, el líder del Frente Al-Nusra, Abu Mohammed al-Golani, hizo un llamamiento a la oposición siria: pidió un aumento en el número de ataques en represalia por el "asesinato indiscriminado de musulmanes sunitas por parte del ejército ruso". Según el británico The Telegraph, el jefe de la rama siria de al-Qaeda dijo: Las acciones de Rusia destinadas a preservar el régimen de Assad están condenadas al fracaso.
A juzgar por las palabras de al-Golani, los islamistas están intentando claramente presentar el conflicto sirio como una guerra religiosa. El jefe del "Frente An-Nusra" llamó a los ataques aéreos rusos "una nueva cruzada de cristianos del este". “La guerra en Siria hará que los rusos se olviden de los horrores que enfrentaron en Afganistán. "La nueva intervención de Rusia es el último arrebato en el arsenal de los enemigos de los musulmanes y los enemigos de Siria", dijo al-Golani.
"Estados Unidos acaba de cambiar la estrategia"
El profesor Kozyulin recordó al periódico VIEW que EE. UU. Había estado suministrando constantemente instalaciones antitanque de la oposición siria durante varios años.
"Este es uno de los factores serios que debe enfrentar el ejército sirio", subrayó el experto, recordando cómo los estadounidenses colocaron a los MANPADS de Stinger Mujahideen en Afganistán en un momento, y nuestros pilotos tuvieron que volar mucho más alto, la precisión de las huelgas disminuyó, etc., lo que cambió. La naturaleza de la guerra, nivela la situación hasta cierto punto. "Lo mismo sucedió cuando los estadounidenses pusieron las armas antitanque en la oposición, y ella tenía los medios para combatir los vehículos blindados de las fuerzas gubernamentales", dijo la fuente.
Kozyulin destacó que "los estadounidenses declararon su negativa a entrenar al llamado ejército libre sirio, ya que se mostró absolutamente desastroso y mil soldados se cambiaron al IG, pero Estados Unidos no se negó a suministrar armas, es decir, simplemente cambiaron la estrategia". un experto
En su opinión, las últimas entregas de instalaciones antitanque deberían considerarse una respuesta al refuerzo del ejército de Bashar al-Assad, que hoy lanzó una ofensiva. "Esto se debe a la aparición de aviones rusos en Siria, pero no está dirigido contra las fuerzas armadas rusas, sino que está dirigido principalmente al ejército sirio", agregó la fuente. "Sin embargo, dado que Rusia apoya al ejército sirio, indirectamente, estos son ataques contra nuestros esfuerzos allí". Al mismo tiempo, Kozyulin recordó que los estadounidenses están actuando en violación de la Carta de la ONU sobre la soberanía de la nación, "hoy lo ponen en tela de juicio".
El experto cree que, contrariamente a los deseos de la oposición, los estadounidenses no irán a suministrar misiles antiaéreos, "aguijones", etc., porque se trata de "una oferta muy seria para el conflicto con Rusia. Además, los propios estadounidenses están volando aviones allí, y si te involucras en una lucha contra la guerra, puedes obtener una respuesta ", dijo la fuente.
Kozyulin agregó que existe una legislación estricta en el mundo con respecto a tipos específicos de MANPADS, existen acuerdos internacionales: a quién se les puede transferir, a los que es imposible. "Todavía hay armas antiaéreas que se usaron en la Segunda Guerra Mundial, y fueron más fáciles, pero los estadounidenses no lo harán, sabiendo que esto provocará un grave conflicto diplomático y un gran debate en la comunidad internacional", concluyó el experto.
"Arabia Saudita y Turquía no piden a los estadounidenses"
El coronel de la reserva, el experto militar Viktor Murakhovsky señaló en su comentario al periódico VIEW que hay otros países, además de los Estados Unidos, que están listos para suministrar armas a la oposición siria. Por ejemplo, las instalaciones antitanque TOW fueron suministradas por Arabia Saudita y Qatar. Y aunque todos están en una sola coalición contra el IG, "esta coalición es bastante suelta", señaló el experto. Sí, lo más importante son los estadounidenses, y el resto son sus socios más jóvenes, pero "cada uno persigue sus propios intereses". Turquía tiene sus creadores, Arabia Saudita y Qatar tienen los suyos, y los Emiratos Árabes Unidos tienen los suyos. Todos actuamos de forma independiente. Y Arabia Saudita a menudo ni pregunta ni nadie más pregunta, como lo hace Turquía ", subrayó Murakhovsky.
El interlocutor cree que la solicitud actual de la oposición siria de proporcionarles los misiles antiaéreos de los Estados Unidos no responderá, porque estos misiles antiaéreos "ciertamente se utilizarán en los aviones estadounidenses. No hay duda al respecto. Tal experiencia ya ha tenido lugar ", subrayó el experto, señalando el hecho reconocido incluso por Estados Unidos cuando las armas suministradas por los estados de la oposición terminaron en manos del IG. Así, el IG recibió armamento para aproximadamente dos divisiones equipadas con estadounidenses: no solo hay misiles y vehículos todo terreno Humvee, sino también vehículos blindados, vehículos de tanques pesados, artillería de 165 mm, etc., dijo Murakhovsky.
Otra razón por la que la oposición siria difícilmente puede esperar el apoyo del Pentágono es que la propia oposición como tal "existe solo en el papel". "No hay prácticamente ninguno en la tierra", concluyó el experto.
información