"Los oficiales del NKVD determinaron nuestro destino"
Durante la Gran Guerra Patriótica y en los años posteriores a la guerra, el trabajo de ex prisioneros de guerra y prisioneros que fueron probados en campos especiales establecidos en la estructura de la Dirección de Prisioneros de Guerra e internos (UPVI) de la NKVD de la URSS fue ampliamente utilizado en la restauración. Desde febrero, a 1945-th tales campamentos se les llamó prueba de filtración. Los civiles repatriados también fueron enviados aquí. A pesar de que los ex prisioneros de guerra no fueron condenados, tenían un grado limitado de libertad y trabajaron por la fuerza en 1. ¿Cómo fue organizada por el contingente especial la restauración de la ciudad destruida en el Volga?
"Dormir contingente especial sobre tablas desnudas"
En la primavera de 1943, al final de la Batalla de Stalingrado, un campamento especial N 0108 apareció en el territorio de Stalingrado. El contingente del campamento participó activamente en la restauración de las empresas industriales de la ciudad, cuyos productos necesitaba el frente. El área principal del campamento en el que se encontraban las personas 3000 estaba ubicada en la aldea de trabajadores de la Planta de Tractores de Stalingrad (STZ), y la sucursal 1943 del campamento para personas de 1500 creada en julio se adjuntó a la planta de construcción de máquinas N Barricadas 221. El contingente especial fue utilizado por la oficina de NKVD (NKVD) en la región de Stalingrado, en la planta metalúrgica de Octubre Rojo, en la central eléctrica del distrito de Stalingrado, 2. Su trabajo fue dirigido por organizaciones especiales de construcción. En la FCZ, dicha organización se denominó parte especial de construcción y ensamblaje (OSMCH) N 14 ("Traktorostroy"), en la planta N 221 - AOMC N N 25, en la planta Red October: un fideicomiso especializado (fideicomiso especial) N 1. En junio, 1944, 600, personal especial del contingente se transfirieron a housing3.
El trabajo de los ex prisioneros de guerra estaba regulado por orden de la NKVD de la URSS de 6 en abril 1943. Los trabajadores debían ser usados de acuerdo con su especialidad, calificaciones y condición física, para trabajar solo como parte de equipos bajo el control del personal técnico. La redistribución frecuente entre sitios estaba prohibida. Incluso el paso a la empresa tenía que hacerse a través de puertas separadas, con el fin de excluir la posibilidad de comunicación con el civil 4.
Sin embargo, la realidad de 1943, no permitió cumplir con todos los requisitos. Por lo tanto, en el informe del jefe del campamento especial N 0108 ingeniero teniente coronel F.S. Se indicó a Yemelyanov para 2 de 1943 que el convoy proporcionaba solo personas 500-600 en el FCZ, y el resto, debido a la falta de escoltas, fueron llevados a trabajar solo "bajo la supervisión de comandantes de la compañía y del pelotón". "El trabajo se realiza en los sitios de 24 junto con los trabajadores de la planta de tractores, lo que dificulta enormemente la protección del contingente especial" 5. El informe para 1 trimestre de 1944 señaló: "La dificultad de proteger el contingente especial radica en el hecho de que muchos talleres de la planta se están restaurando y en funcionamiento simultáneamente. En muchos talleres, los trabajadores civiles trabajan y viven, por lo tanto, aíslan el contingente especial de los trabajadores de la planta y de los trabajadores de OSMC. 14 no es posible "6.
Una parte significativa del contingente especial no poseía especialidades de construcción y no tenía experiencia en las fábricas. La mala organización del trabajo, las difíciles condiciones de vida, el estado psicológico suprimido de las personas cuya libertad era limitada y la correspondencia prohibida, todo esto afectaba la productividad. Los productos a veces se daban menos; faltaba ropa, no se limpiaba la vivienda, no había acristalamiento. El comedor y la parte médica del 7 estaban en condiciones insatisfactorias. El informe para 2 cuarto de 1944 señaló que “desde la organización del campamento, el contingente especial ha estado durmiendo en camas de tablones desnudos, lo que lleva a un deterioro en la condición física de las personas y un aumento en la incidencia. que ha sido objeto de repetidas reparaciones y ha resultado casi totalmente inadecuado para usar "8". La alta incidencia en el campamento, especialmente las enfermedades gastrointestinales, fue causada precisamente por las malas condiciones de 9.
En julio, 1943 fue sacado de los sitios de construcción por 7, y en agosto, 8 dispara, 10. Para prevenirlos y aumentar la productividad laboral, el trabajo político se llevó a cabo en un campo especial: conversaciones sobre diversos temas, se emitió un folleto de combate, se leyó ficción, se vieron películas. En 1, a 1944 se le mostraron películas en movimiento 24 ("Protege a la Patria", "Cerdo y pastor", "Miembro del gobierno", "Batalla por la Ucrania soviética", "Leningrado en la lucha", "Muerte del águila", "Suvorov "," Hija de la Madre Patria "," Victoria en el desierto ") 11. Trató de celebrar la competencia socialista. Solo en julio, 1943, "los contingentes especiales fueron declarados gracias a 62, la mayoría de ellos por su actitud concienzuda al trabajo y la disciplina militar ejemplar en el campo" 12.
Fragmento del documento, que indica el alcance de los daños causados a la ciudad y la región por los invasores alemanes. Foto:
"De ahora en adelante, debemos considerarnos Stalingrado"
En agosto, 1943, la producción promedio en el campamento fue 116,9%, en diciembre - 113%. En enero, los prisioneros de guerra 1944. 1213 que trabajaron en un FCZ realizaron la norma en 100-120%, 426 - en 125-150%, 134 - en 150% y más 13. Sin embargo, en noviembre, 1944, hubo una disminución en la productividad laboral, que se consideró como una consecuencia de una reducción en la disciplina laboral, una mala organización del trabajo y una falta de educación política entre el contingente especial de 14.
En 1944, los prisioneros de guerra probados fueron transferidos a los estados de las empresas de Stalingrad. Sin embargo, UNKVD no tenía prisa por separarse de ellos. En febrero, 1945, el campamento especial N 0108 se disolvió, el resto de los no evaluados se concentraron en el departamento del campamento en el departamento de construcción del departamento económico del NKVD. El número de contingentes especiales no superó a las personas 1200, y al final del año era solo 345 personas 15. Trabajaron como carpinteros, porteadores, trabajadores de la central eléctrica de Stalingrad, una planta protésica, una FCZ, una fábrica de confitería N 4, en escuelas urbanas, en el estadio Dynamo.
En 1944, comenzó la repatriación de ciudadanos soviéticos del exterior. Formalmente, se les garantizó la preservación de todos los derechos previstos por la Constitución de la URSS, podían elegir independientemente su lugar de residencia y trabajo. Sin embargo, en la práctica, dichas personas fueron enviadas a los puntos de filtración de verificación de la NKVD para su inspección; oficiales que estaban en cautiverio y eran sospechosos - en el campamento especial de la NKVD; los ex prisioneros de guerra de oficiales ordinarios y no comisionados de las edades a desmovilizar fueron liberados a sus hogares, y los ex prisioneros de guerra y los civiles de las edades que deberían haber servido en el ejército se alistaron en los batallones de trabajadores de NKO 16. Por un decreto del Comité de Defensa del Estado sobre 18 en agosto 1945, se legalizó el uso de mano de obra de ciudadanos soviéticos liberados del cautiverio en las empresas de la industria del carbón y de la madera y la metalurgia ferrosa. Los que pasaron la inspección estatal debían ser transferidos a los estados de las empresas donde trabajaban. No recibieron el derecho a elegir lugares de residencia y trabajo.
En agosto, 1945 en la región de Stalingrado resultó ser aproximadamente 7000 repatriado. Por orden del comité del partido regional de 29 en Stalingrado en 1945 de mayo, todos deben ser "enviados a áreas agrícolas, explicando que esta medida se debe a la conveniencia económica, así como a la falta de viviendas en la ciudad" 17. Así, "un gran grupo de ciudadanos que vivieron antes de la guerra en Stalingrado, después de su liberación, fue enviado a Rudnyansky, Solodchensky, Gmelyinsky, Staropoltavsky y otros distritos" de la región de Stalingrado 18.
No se requirió el consentimiento de los repatriados para el reasentamiento. No fue requerido para enviarlo a las empresas. El trabajador 85 de un batallón de trabajo por separado se quejó ante el Presidente del Consejo Supremo de la URSS 28 en abril 1946: "Vivía en el Territorio de Stavropol ... En 1941, fui reclutado en el ejército, donde fui capturado en el frente. Después de ser liberados ... nos llamaron para Después de trabajar allí para 3 del mes, recibimos los documentos del departamento de filtrado y los enviamos al lugar de residencia. Luego tomamos los documentos, los transferimos a 85 ORB19 y nos enviamos a trabajar en el Fideicomiso Residencial de Stalingrad ... Después de la disolución del ORB, dijo la administración nosotros que de ahora en adelante nosotros debemos considerarnos a nosotros mismos como Stalingrad. Un número temprano nos dio pasaportes asignados al fideicomiso ... Les pido que aclaren si seremos liberados en casa en al menos 1946 o ¿deberíamos trabajar en Stalingrad? "20
Los trabajos de restauración en Stalingrado comenzaron en febrero, 1943 del año, inmediatamente después del final de los combates, y duraron casi 10 años. Foto:
"Para nosotros, solo había trabajo sucio"
Por orden del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS 22 en agosto 1945, se utilizaron repatriados para restaurar Stalingrado, a finales de año había alrededor de 25 personas 000. Estas personas se dividieron entre la generación de confianza fábrica N 4 "Octubre Rojo" (860 personas), confía en la Dirección General para la restauración de Stalingrado (Glavstalingradstroya) (12 000), OSMCH N 25 (2000), Fomento de la confianza N 4 (700), Traktorostroem (2000) , Spetsstroytrest N 1 (1000), Spetsstroyuvravleniyu N 1 (2100), STZ (2600), Red October Plant (800) y OSMCH N 3 (500) 21. Restauraron casas, suministro de agua central, garajes, escuelas, jardines de infancia, institutos, cines, un sanatorio de tuberculosis para niños y otros objetos del 22. Trabajó como carpinteros, albañiles, carpinteros, yeseros, obreros, sastres, y más a menudo que no en la especialidad 23.
En la posguerra de Stalingrado y en la región, las condiciones de vida aceptables no podrían garantizarse incluso con el 24 civil, lo que se puede decir sobre los repatriados. Sólo en 1946, la vida de los trabajadores comenzó a mejorar, la gente se mudó gradualmente de los sótanos a las casas finlandesas de 25. Los repatriados se colocaron inicialmente en lugares inadecuados para el invierno, donde ni siquiera existían condiciones de vida mínimas. Jefe del departamento de construcción del Comité Regional de Stalingrado del PCUS (b) K.A. Ukhanov declaró: "Los dormitorios, la tierra, el frío, el aire viciado se instalaron en los albergues, los niveles 2 y 3 de madera en bruto se instalaron, las tablas no se limpiaron, los dormitorios no tenían camas; y el albergue de lavabo no se proporciona "xnumx. Había escasez de alimentos, no había medicamentos 26.
La difícil situación se vio agravada por el aislamiento forzado de las familias, por la actitud cautelosa de la población y las autoridades. Uno de los ex prisioneros del campo de concentración escribió: "Después de lo que habíamos experimentado, parecía que nuestro tormento había terminado. Resulta que no. Nuestra madre patria nos aceptó como una malvada madrastra. Los oficiales de la NKVD determinaron nuestros destinos, nos pidieron varios interrogatorios, algunas personas no pudieron soportarlo y se desmayaron". Para nosotros solo hubo trabajo sucio "28. Según las memorias de otro repatriado, "la prueba pasó con pasión ... Nuestras respuestas fueron acompañadas por comentarios muy ofensivos, hubo una gran desconfianza y, a veces, una acusación directa de traición de la Patria. Fue un momento terrible. Después de tales conversaciones, no queríamos proteger nada". usted mismo de tales cargos "xnumx. Todo esto contribuyó al crecimiento de la deserción de los sitios de construcción de 29.
Las autoridades llevaron a cabo un trabajo ideológico entre los repatriados. La prensa local publicó artículos sobre los horrores del cautiverio; Las editoriales regionales publicaron folletos sobre las hazañas de los ciudadanos soviéticos; Se realizaron conversaciones grupales e individuales con repatriados; Se produjeron periódicos de pared. En 1947-1950 los repatriados en Stalingrado y la región se han vuelto mucho más pequeños; Ya no constituían el grueso de la fuerza laboral. Ha habido cambios en su estado. Los repatriados fueron transferidos al personal de las empresas, recibieron nuevas profesiones, ocuparon puestos más prestigiosos.
El mantenimiento de ex prisioneros de guerra y repatriados en condiciones de régimen ayudó a asegurar la economía nacional de la URSS con recursos humanos. Las autoridades también subordinaron su estadía en Stalingrado y en la región de Stalingrado a la tarea principal de garantizar la restauración más temprana posible de la región destruida por la guerra más dura.
Notas
1. Behekhvost A.F. A historias la creación de campos especiales y de prueba de filtración para prisioneros de guerra soviéticos y la organización de la "verificación estatal" en ellos // Investigación de historia militar en la región del Volga. Saratov, 2006. C. 256-280.
2. RGVA. F. 1 / n. Op. 1i. D. 4. L. 28-31; D. 6. L. 7; Archivo Estatal de la Región de Volgogrado (GAVO). F. P-1128. Op. 1. D. 5. L. 105; D. 40. L. 40; D. 17. L. 48, 58.
3. Gavo F. P-1128. Op. 1. D. 8. L. 22.
4. Prisioneros de guerra en la URSS. 1939-1956. Doc. y mat. M., 2000. C. 566, 568; Gavo F. P-1128. Op. 1. D. 7. L. 43, 44, 45; D. 18. L. 49.
5. Gavo F. P-1128. Op. 1. D. 17. L. 3-4.
6. Ibid. L. 38.
7. Gavo F. P-1128. Op. 1. D. 9. L. 67-67 encendido; D. 16. L. 1, 7, 23; D. 17. L. 48; D. 38. L. 3, 62; D. 51. L. 49; D. 60. L. 61, 88.
8. Gavo F. P-1128. Op. 1. D. 17. L. 48
9. Gavo F. P-1128. Op. 1. D. 2. L. 27, 50, 55, 56; D. 17. L. 48.
10. Gavo F. P-1128. Op. 1. D. 16. L. 1, 7, 16, 23, 68, 86; D. 51. L. 2, 3, 4.
11. Gavo F. P-1128. Op. 1. D. 16. L. 2, 17, 44, 45, 71.
12. Ibid. L. 2.
13. Ibid. L. 9, 35, 45, 46.
14. Gavo F. P-1128. Op. 1. D. 60. L. 88-89.
15. Gavo F. P-1128. Op. 1. D. 48. L. 42.
16. Zemskov V.N. Sobre el tema de la repatriación de los ciudadanos soviéticos 1944-1951 años // Historia de la URSS. 1990. N 4. C. 30-31, 36.
17. Centro de documentación de la última historia de la región de Volgogrado (TsDNIV). F. 113. Op. 20. D. 6. L. 30.
18. Behekhvost A.F. La historia de la repatriación de los ciudadanos soviéticos: las dificultades de retorno (1944-1953). Saratov, 2008. C. 480.
19. Reparación separada y restauración del batallón.
20. Gavo F. P-4768. Op. 2. D. 1. L. 2.
21. GARF. F. P-9526. Op. 1. D. 744. L. 499; TSDNIVO. F. 113. Op. 23. D. 233. L. 39; F. 120. Op. 3. D. 6. L. 5.
22. Gavo F. P-4005. Op. 1. D. 2. L. 6; D. 5. L. 2, 7, 8, 17, 31, 32; D. 7. L. 26; Op. 2. D. 4. L. 6; F. P-2864. Op. 1. D. 30. L. 27.
23. TSDNIVO. F. 71. Op. 5. D. 10. L. 72; F. 113. Op. 20. D. 118. L. 20, 22; GARF. F. P-9526. Op. 1. D. 744. L. 263.
24. TSDNIVO. F. 113. Op. 23. D. 6. L. 30; Op. 23. D. 233. L. 49 en 50 en, 80-81.
25. Ibid. L. 39, 39 activado, 60-61; F. 120. Op. 3. D. 6. L. 108 acerca de.
26. TSDNIVO. F. 113. Op. 20. D. 164. L. 45.
27. Ibid. L. 49; Op. 23. D. 233. L. 39.
28. TSDNIVO. F. 149. Op. 2. D. 5. L. 6-7.
29. TSDNIVO. F. 149. Op. 2. D. 6. L. 3-7.
30. TSDNIVO. F. 113. Op. 23. D. 233. L. 3 en; F. 120. Op. 3. D. 6. L. 5; F. 1829. Op. 1. D. 75. L. 135 en; GARF. F. P-9526. Op. 1. D. 744. L. 263.
información