Presencia iraní en Siria: ¿asesores o unidades completas?
El 14 de octubre de 2015, el ministro de Información sirio, Omran al-Zoubi, quien concedió una entrevista al canal de televisión al-Mayadin, negó numerosos informes sobre el ingreso de tropas iraníes a Siria. Según el funcionario, solo los asesores militares iraníes están presentes en Siria, no hay tropas terrestres extranjeras en el país, ni iraníes ni rusos. Por lo tanto, el representante del liderazgo sirio confirmó una vez más la línea oficial del gobierno de Bashar al-Assad: Damasco cuenta con el apoyo militar, técnico, informativo y consultivo de varios estados aliados, pero las tropas y milicias regulares sirias llevan a cabo operaciones militares directas contra grupos extremistas. Cabe señalar que desde el 30 de septiembre de 2015, a pedido oficial del legítimo presidente sirio Bashar Assad, las fuerzas armadas rusas, más precisamente, las Fuerzas Aeroespaciales de la Federación Rusa, que realizaron al menos 450 ataques aéreos en posiciones, participan en la operación antiterrorista en Siria militantes del "Estado Islámico", destruyendo 300 personas armadas, campos de entrenamiento y puestos de mando, infraestructura de suministros e instalaciones traseras. Además, se lanzaron 26 misiles en las posiciones del "Estado Islámico" desde barcos del Caspio flotilla.
Sino aviación El apoyo y los ataques con misiles desde barcos, que causan graves daños al Estado Islámico y a otros grupos radicales, son buenos si son seguidos inevitablemente por operaciones terrestres para destruir a los terroristas. Mientras tanto, el ejército sirio, que durante varios años ha estado luchando contra grupos radicales de la "oposición", sufre grandes pérdidas humanas, necesita la reposición de armas, así como especialistas militares que podrían servir a la alta tecnología moderna. оружие (el ejército sirio tiene pocos especialistas de este tipo; la gran mayoría del personal militar sirio recibió capacitación en equipos militares obsoletos de fabricación soviética). Para el ejército sirio, la presencia de tropas extranjeras que brindan asistencia efectiva en la lucha contra el enemigo sería un buen apoyo, pero hasta ahora el liderazgo del país ha mantenido la posición de que el pueblo sirio puede hacer frente a la amenaza terrorista, utilizando, en primer lugar, sus propios soldados. Aunque, por supuesto, los expertos militares extranjeros no se apartan de los acontecimientos. Los medios de comunicación occidentales están difundiendo activamente información sobre la participación en las batallas del lado de Assad de la organización chiíta libanesa Hezbollah (los chiítas son histórico opositores de los sunitas, y en la situación actual en el Medio Oriente, la confrontación entre representantes de dos áreas en el Islam se ha intensificado nuevamente), así como el Cuerpo de Guardias Revolucionarios Islámicos iraníes (IRGC).
Una vez más, Reuters informó sobre la muerte de 8 de octubre en batallas en el noroeste de Siria, cerca de la ciudad de Alepo, el general iraní Hossein Hamedani. El general Hossein Hamedani fue uno de los principales asesores militares de las fuerzas del gobierno sirio. Este experimentado soldado iraní, un veterano de las fuerzas armadas iraníes, participó en la guerra Irán-Irak en 1980-1988, al mando de las operaciones de combate de las tropas iraníes. Hamedani sirvió en el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, y llegó a Siria para ayudar a las fuerzas gubernamentales que luchaban en el lado de Bashar al-Assad como asesor. Después de solo cuatro días, en octubre, 12 2015, en Siria, otros dos oficiales de alto rango del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, el mayor general Farshad Hasunizade y el general de brigada Hamid Mokhtarband, murieron en la lucha. Rivalidad con Arabia Saudita
Los intereses de Irán en Siria son bastante comprensibles. Desde la Revolución Islámica y el establecimiento de la República Islámica, Irán se ha mantenido como uno de los principales rivales de Arabia Saudita por su influencia en el Medio Oriente. Anteriormente, un tercer centro de poder operaba en la región, los regímenes nacionalistas seculares árabes de orientación socialista, Irak y Siria, apoyados por la Unión Soviética. Sin embargo, luego el régimen de Saddam Hussein en Irak fue derrocado por la invasión estadounidense, y el propio Iraq prácticamente dejó de existir como un solo estado y se hundió en el abismo de la guerra civil. Un escenario similar los EE. UU. Y los aliados intentaron implementar en Siria, pero aquí la situación era algo más complicada. Bashar Assad sigue siendo un político y un hombre que es, sin duda, más atractivo que Saddam Hussein. Es difícil acusarlo de modales totalitarios, represalias contra la población civil, por lo que aún goza del apoyo y la simpatía no solo de sus correligionarios, los alauitas y aliados políticos de Rusia, Irán y el Hezbolá libanés, sino también de las influyentes fuerzas políticas en Europa occidental. Además de eso, Siria tenía un ejército más fuerte y eficiente, que desde hace varios años no ha permitido a los militantes de organizaciones radicales subordinar todo el territorio del país a su control. Bueno, los Estados Unidos y los aliados hasta ahora se abstienen de la invasión armada directa de Siria, prefiriendo actuar con las manos de los llamados. "La oposición siria". Ahora Siria sigue siendo el último bastión anti-saudí y anti-estadounidense en el mundo árabe. Después de la serie de levantamientos que tuvieron lugar en 2011, la mayoría de los regímenes políticos establecidos tan pronto como 1970-1980 (e incluso en 1960-s) fueron derrocados. La situación política en Egipto, Túnez y Yemen se desestabilizó, se inició una sangrienta guerra civil en Libia y el país se dividió en esferas de influencia de grupos políticos, religiosos y tribales individuales. Si el régimen de Assad cae en Siria, las posiciones del mismo Irán sufrirán daños irreparables. Es esta perspectiva sombría que no deja a Irán con ningún otro comportamiento, excepto hablar en apoyo de Bashar Assad.
Irán es el principal adversario ideológico, militar-político y económico de Arabia Saudita en el Medio Oriente. Primero, Irán es el líder reconocido del mundo chiíta, y también tiene autoridad como defensor de los intereses chiítas y chiítas en aquellos países donde los chiítas son minoritarios. La complejidad de la situación en el Medio Oriente se debe, entre otras cosas, a la composición mixta de la población: en varios países de la región no solo viven musulmanes sunitas, sino también grandes comunidades chiítas que están estrechamente asociadas con Irán. Los chiítas conforman la mayoría de la población en Irak, y en la misma Siria, los chiítas, aunque son minoritarios, pero controlan todas las palancas de poder en el país (ya en 1973, los alauitas, a quienes pertenece la familia Assad, fueron reconocidos por el Imam Musa Sadr como chiítas. y un poco más tarde, la afiliación alawita al chiismo reconoció a Irán). Además, los chiítas constituyen una gran parte de la población en el Líbano, donde operan sus grandes fuerzas armadas de Hezbolá, apoyadas por Irán. En Bahrein, Kuwait, Yemen, Turquía e incluso Arabia Saudita, también hay numerosas comunidades chiítas bajo la influencia ideológica y política de Irán. Confiando en el apoyo de las comunidades chiítas, Irán tiene una excelente oportunidad para influir en la política y la economía de los países árabes del Medio Oriente e incluso de Turquía. Naturalmente, para los países sunitas, las minorías chiítas en su territorio representan un gran peligro, ya que son agentes de los intereses políticos y económicos de Irán. En Arabia Saudita, los chiítas viven de manera compacta solo en las provincias "ricas en petróleo", lo que crea amenazas adicionales para las autoridades saudíes para el bienestar económico del país en el caso de organizar disturbios religiosos.
Por cierto, los chiítas de Arabia Saudita no son tan pequeños en número, representan al menos el 15% de la población del reino. En los grandes centros de la Provincia Oriental de KSA: Dammam, Al-Zahran, Al-Khufuf, Al-Katyf, los chiítas constituyen la mitad de la población, aproximadamente 30 mil. Los chiítas viven en la capital, Riad. Cabe señalar que además de los árabes chiítas, la población indígena de Arabia Saudita, hay personas de Irán, Yemen, India y Pakistán que viven en el país, quienes también profesan el shiismo en sus interpretaciones de Imami e Ismaili. Naturalmente, los chiítas se oponen al ala moderada de los salafistas, que gobiernan Arabia Saudita. Los representantes de otras tendencias en el Islam no tienen influencia en la toma de decisiones políticas en Arabia Saudita y, de hecho, están en la posición de marginados políticos, aislados de la participación real en el sistema de gobierno. Dado que el lugar en la jerarquía social en los países del Golfo Pérsico está determinado, en primer lugar, por la afiliación religiosa, la minoría chiíta experimenta no solo la discriminación religiosa, sino también social. El creciente desempleo (y en Arabia Saudita, según algunos datos, cubre hasta el 20% de la población del país), una disminución en el nivel de vida de la población del país y otros problemas económicos inevitablemente afectan la situación social de los chiítas de Arabia Saudita. Los conflictos entre chiítas y sunitas ocurren periódicamente, y el poder siempre toma el lado de los sunitas, no solo porque ve a los chiítas como un peligro para el sistema existente, sino también por los lazos tribales tradicionales que son muy fuertes en Arabia Saudita. Estrictamente hablando, los chiítas en el reino se volvieron más activos en 1979, ya que la revolución islámica en Irán dio un fuerte impulso a las comunidades chiítas en todo el Medio Oriente, mostrando la posibilidad de una transformación política completa del estado en una revolución chiíta. En el mismo 1979 Las provincias orientales de Arabia Saudita estaban cubiertas por manifestaciones masivas de chiítas, que exigían respeto por los derechos y libertades religiosos, mejora de las condiciones de vida en las zonas habitadas por chiítas, etc. En 1987 fue Se produjeron enfrentamientos masivos en La Meca causados por una manifestación antiamericana organizada por peregrinos de Irán con el apoyo de chiítas locales. Como resultado de la dispersión de la manifestación, las tropas sauditas mataron a unos peregrinos de 400. Escapando de las represiones que siguieron, una parte significativa de los chiítas sauditas, especialmente intelectuales y clérigos, que tenían influencia política en la comunidad chiíta, emigraron del país. Así, Arabia Saudita recibió los centros más poderosos de propaganda antigubernamental en los países occidentales, donde los chiítas sauditas formaron diásporas. En 1990-s. La persecución de los chiítas en Arabia Saudita continuó. En particular, en 1996. Se iniciaron nuevas represiones contra los chiítas, cuya causa fue una explosión en la base militar estadounidense en Khobar, donde murieron los militares estadounidenses de 19. Las autoridades saudíes acusaron a los chiítas de participar en el acto terrorista, entre los cuales hubo arrestos en masa. En 2006 fue En las provincias orientales de Arabia Saudita, hubo enfrentamientos entre chiítas y policías, causados por manifestaciones festivas organizadas por la comunidad chií en honor a Hezbolá, que está realizando operaciones militares contra Israel. Como resultado de la represión de la manifestación, la policía detuvo a una gran cantidad de chiítas, que fueron encarcelados sin juicio. Los chiítas sauditas más radicales no ocultan que su objetivo es crear un estado chií independiente en las provincias orientales de Arabia Saudita y en el territorio de Bahrein. Naturalmente, tal idea en sí misma horroriza el poder del reino, ya que los chiítas habitan en las provincias económicamente más interesantes del país. La creación de un estado chií y su separación de Arabia Saudita será el fin del bienestar de los saudíes. Esto es bien entendido por el liderazgo iraní, que patrocina a los chiítas sauditas y bahreiníes y los apoya firmemente, incluso contra la represión de las autoridades de Arabia Saudita y Bahrein. Las acciones hábiles por parte de Irán pueden desestabilizar significativamente la situación en Arabia Saudita, que los monarcas sauditas temen más.
Yemen: el ejército saudí muestra bajo nivel
Irán, Turquía y Arabia Saudita poseen las fuerzas armadas más fuertes en el Medio Oriente. Sin embargo, si Turquía hasta ahora prefiere centrarse exclusivamente en resolver la "cuestión kurda" en su territorio y en las regiones adyacentes de Siria e Irak, entonces Arabia Saudita ya está participando en operaciones militares contra chiítas, en Yemen. Recordemos que los chiítas - Zaidis (seguidores de Zeid ibn Ali (nieto del tercer imán Hussein chií) conforman casi la mitad de la población de Yemen. Antes de la revolución 1962, un reino creado por los imanes de Zeidit existía en 2004. El rey Ahmed fue derrocado por los locales Los nacionalistas árabes con el apoyo de los nazer de Egipto y Yemen proclamaron una república. Desde ese momento, los Zaydits perdieron una influencia considerable en el país, pero no perdieron la esperanza de la reactivación del Imamate. en el norte de Yemen, estallaron levantamientos organizados por chiítas locales, los zeiditas. levantamiento contra el gobierno yemení. En nombre del líder espiritual, los rebeldes y apodados "husitas". Aunque Hussein al-Husi fue asesinado pronto, el levantamiento continuó y bajo el control de los husitas había vastos territorios de Yemen. En 1956, los hussits tomaron parte en el derrocamiento del presidente yemení Ali Abdullah Saleh, pero las nuevas autoridades yemeníes tampoco se adaptaron a ellos, como resultado de lo cual los husitas continuaron su lucha armada nuevamente.
Al comienzo de 2015, los husitas tomaron la capital de Yemen, Sanha, y anunciaron la creación de un Consejo Revolucionario, cuyo presidente eligió a Muhammad Ali al-Husi. Arabia Saudita y sus aliados, las "monarquías petroleras" del Golfo Pérsico, están culpando a Líbano, a Hezbolá, a Siria y, por supuesto, a Irán por apoyar a los husitas. A petición del presidente yemení Mansour Hadi, derrocado por los husitas, Arabia Saudita en marzo, 2015 anunció el inicio de una operación armada contra los husitas. Así que el reino se vio envuelto en una confrontación armada, que se convirtió en religiosa. Del lado de Arabia Saudita estaban sus principales aliados en el mundo árabe: Bahrein, Qatar, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos. También el lado de Arabia Saudita fue tomado por países con una población predominantemente árabe-sunita: Egipto, Jordania, Marruecos, Sudán. A su vez, los husitas apoyaron a Irán. Aparentemente, inicialmente los saudíes y sus aliados esperaban suprimir rápidamente la resistencia de las tropas husitas mal entrenadas y mal armadas y restaurar el poder del régimen controlado de Abd Rabbo Mansur Hadi en Yemen.
Sin embargo, los ataques aéreos no llevaron a la caída de los husitas, después de lo cual Arabia Saudita y sus aliados se vieron obligados a proceder con la operación terrestre. Pero incluso aquí, a pesar de la superioridad de la coalición saudí en armamento, equipo técnico y profesionalismo del personal militar, el Hussis yemení logró no solo proteger adecuadamente las áreas que controlaban, sino también transferir operaciones militares a Arabia Saudita. El hecho es que las fronteras entre Yemen y Arabia Saudita, que pasan por el desierto, son de hecho "transparentes" y los representantes de las mismas tribus árabes que habitan las áreas vecinas de Yemen viven en las zonas fronterizas de Arabia Saudita. Por lo tanto, los husitas tienen un terreno muy fértil para transferir el conflicto al territorio de Arabia Saudita. También debe tenerse en cuenta que una parte significativa del personal de las fuerzas armadas de Arabia Saudita son árabes yemeníes, que no buscan luchar contra sus compatriotas. Algunas unidades, atendidas por yemeníes, incluso abandonaron el campo de batalla, negándose a entrar en una confrontación con los husitas. A principios de septiembre, 2015 atacó los ataques de unidades blindadas del ejército de los Emiratos Árabes Unidos, y un ejército de alto rango del ejército de los Emiratos Árabes Unidos murió como resultado del ataque con misiles. Las fallas en Yemen obligaron al comando de los ejércitos de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, que llevaron la mayor parte de la lucha contra los husitas, a solicitar asistencia de Qatar y Kuwait, que en septiembre 2015 también anunció un fortalecimiento significativo de sus contingentes militares en Yemen y el envío al frente yemení. »Armas y municiones.
El conflicto en Yemen ha afectado la estabilidad político-militar y la propia Arabia Saudita. El reino, como se sabe, incluye la provincia de Najran, ubicada en el suroeste del país y que limita con Yemen. La tribu Banu-yam vivió aquí durante mucho tiempo, que los reyes saudíes no lograron conquistar incluso después de que la provincia de Najran fuera rechazada por los saudíes de Yemen en 1931. Por lo tanto, Arabia Saudita invitó a la tribu Banu-Yam a entregar sus armas a cambio de garantías de ciertos derechos y libertades. Así que en la composición de Arabia Saudita era una región semiautónoma, viviendo de hecho según sus propias reglas. Sin embargo, los propios residentes de Najran están convencidos de que el liderazgo saudí no cumple con los términos del tratado hace ochenta y cinco años y discrimina a los indígenas de la provincia. En 2000, aquí estalló un levantamiento armado contra la monarquía saudí. Aunque el levantamiento fue reprimido por las tropas sauditas, la tribu Banu-Yam guardó rencor y se declaró en la primera oportunidad. En 2015, después del inicio de Arabia Saudita y los aliados de la operación militar en Yemen, los separatistas de Nejran entraron en la lucha del lado de los Huthis, contra las fuerzas del gobierno saudí. Los rebeldes de la organización "Ahrar En-Najran" capturaron la base militar de Arabia Saudita El Mashalin. Los rebeldes también apelaron al comando de las fuerzas armadas de Houthit con una solicitud de asistencia para entrenar a su propio personal militar con conocimiento de la operación de armas y equipo militar.
Las acciones de los husitas en Yemen restan el considerable potencial de poder de Arabia Saudita y los países del Golfo Pérsico, así como las organizaciones islamistas radicales cuyos militantes luchan contra la milicia husita. En el caso de la derrota de los husitas y la pacificación de Yemen, Al-Qaida y otros militantes salafistas se mudarán a Siria e Irak, convirtiéndose en un refuerzo adicional para el Estado Islámico que opera en Mesopotamia. Por lo tanto, mientras los husitas luchan en Yemen contra Arabia Saudita, Irán y Siria ganan. No es por casualidad que los saudíes acusen a Bashar Assad de apoyar el levantamiento husita. Es probable que sin el levantamiento husita, Arabia Saudita y los Aliados hubieran participado en la guerra civil siria mucho más extensamente, pero en este momento están limitados por el "problema yemení", especialmente porque la guerra puede extenderse desde el territorio de Yemen a Arabia Saudita, y solo en las zonas fronterizas remotas, pero también en todo el país en su conjunto, convirtiéndose en la expresión de las contradicciones de larga data de las ricas regiones sunitas y pobres, pero ricas en petróleo, provincias orientales habitadas por chiítas. Los sauditas yemeníes encontrarán en Arabia Saudita partidarios activos frente a los chiítas saudíes, que evalúan negativamente el gobierno de la dinastía saudí y su comportamiento hacia las minorías religiosas del país. De hecho, la intensificación de los husitas en Yemen llevó al hecho de que Arabia Saudita, Qatar, Kuwait, Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos se encontraron en el "anillo schini". Desde el noreste, a lo largo de la bahía, se encuentra el Irán chiíta, en el sudoeste de los husitas yemenitas luchan, en el noroeste del Líbano, Hezbolá, más los chiítas viven en cada uno de estos estados, que también pueden ser utilizados por Irán en caso de Confrontación abierta con los saudíes.
Los fracasos de Arabia Saudita en Yemen revelaron todas las debilidades de la máquina militar de Riad. El bienestar financiero de Arabia Saudita, que le permite adquirir las últimas armas y equipo militar, no significa que las unidades sauditas bien armadas y equipadas estén altamente capacitadas para el combate. Primero, no debemos olvidar que el ejército saudí es reclutado reclutando mercenarios para el servicio militar. Durante mucho tiempo, los mercenarios extranjeros sirvieron en el ejército saudí en general, porque los árabes sauditas no querían ir al servicio militar, el nivel de vida en el país y, por lo tanto, les permitían existir cómodamente sin estar asociados con la privación del servicio militar. Como resultado, una parte significativa del ejército saudí consistió en mercenarios de los vecinos yemeníes, árabes yemeníes, que se distinguen por la militancia y el coraje. Pero, como se muestra en las hostilidades lanzadas en Yemen, Arabia Saudita no pudo confiar en los mercenarios de Yemen. Hay casos en que los soldados se negaron a luchar contra sus compañeros de tribu y dejaron a los guardias y las bases custodiadas por ellos. En segundo lugar, el alto nivel de bienestar de la población saudí en las últimas décadas ha cambiado la actitud de los habitantes del reino a la muerte, a las pérdidas humanas. Los soldados del ejército saudí no están dispuestos a dar su vida, ni siquiera por muy buen dinero, lo que los distingue de los chiítas radicales, que luchan no por dinero, sino por la idea y sus propios intereses vitales, muy tangibles. Finalmente, el ejército saudí, al ser reclutado de acuerdo con el principio de contratación, en realidad está privado de una reserva de movilización de pleno derecho. Y es poco probable que los jóvenes sauditas, especialmente de las regiones del país que están en conflicto con Riad, estén ansiosos por ser llamados al servicio militar y arriesguen sus vidas en Yemen o, especialmente, en Siria. Las derrotas que lleva el ejército saudí en Yemen demuestran claramente el nivel real, y no el declarado, de su capacidad de combate.
¿Guardias de la revolución islámica y Hezbolá salvan a Siria?
El potencial de las fuerzas armadas de Irán no es comparable con Arabia Saudita. A pesar de que Arabia Saudita financia a sus fuerzas armadas al más alto nivel y gasta miles de millones de dólares en ventas de petróleo para su mantenimiento, Irán, una parte importante de las cuales es obsoleta e inferior a las armas sauditas en sus características, adquiere una serie de fuerzas armadas y motivaciones ideológicas. soldados y oficiales, y, lo más importante, un sistema de reserva de movilización que funcione de manera efectiva. Las fuerzas armadas de la República Islámica de Irán, como se sabe, constan de dos componentes clave: son las propias fuerzas armadas, incluidas las fuerzas terrestres, la Fuerza Aérea y la Armada, y el Cuerpo de Guardias Revolucionarios Islámicos, que también incluye las fuerzas terrestres, la Fuerza Aérea y la Armada. En un momento, el Ayatollah Montazeri definió al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica como "una creación de la revolución popular islámica y es el único de su tipo con amplios poderes religiosos, políticos y militares". El comandante supremo del Cuerpo se considera el "rahbar", el jefe del estado iraní, el ayatolá Khamenei. El comando inmediato de los cuerpos es el comandante en jefe (desde 2007, este puesto está ocupado por el general de división Mohammad-Ali Jafari, quien anteriormente comandaba las fuerzas terrestres del IRGC). En contraste con las fuerzas armadas "convencionales", la financiación del IRGC y su suministro de armas, municiones, uniformes se lleva a cabo a un nivel superior, porque en cierta medida es el IRGC el "rostro" de la revolución islámica iraní en Oriente Medio y la personificación del poder militar iraní.
Es el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, reclutado entre voluntarios, que realiza importantes tareas gubernamentales para apoyar las formaciones armadas chiíes en Yemen, Líbano y Siria. La milicia Basij-i Mostozafin (Movilización de los oprimidos) está bajo el control del Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica (IRGC). La milicia nacional incluye varios cientos de batallones, por un total de 300 mil. En la milicia hay hombres con edades desde 12 hasta 60 años. En caso de estallido de hostilidades, la milicia será el primer escalón de la reserva de movilización de las fuerzas armadas iraníes. De acuerdo con los planes de movilización de los líderes iraníes, en tiempos de guerra, el país podrá poner bajo el arma más de 20 millones de personas. Es decir, de hecho, tiene la mayor reserva de movilización en Medio Oriente y Arabia Saudita, en caso de un choque directo con Irán, según muchos expertos, sufrirá una inevitable derrota militar, incluso con un buen armamento, financiamiento y logística. También se debe tener en cuenta que los combatientes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica se enfrentan a un "enfrentamiento", participando en conflictos armados en Oriente Medio, en Yemen y Siria. La presencia iraní en Siria se lleva a cabo con la ayuda del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.
Sin embargo, Irán tiene otra "guía de interés" en Siria, el Hezbolá libanés, que los expertos consideran una de las fuerzas político-militares más organizadas, disciplinadas y efectivas de Medio Oriente. Hoy, Hezbollah se está manifestando activamente en Siria, defendiendo al gobierno de Bashar al-Assad. Mientras tanto, hace dos décadas, Hezbollah, que opera en el Líbano, contó con la asistencia financiera, material y técnica de Hafez al-Assad, quien luego encabezó la República Árabe Siria. Ahora los militantes de Hezbollah están respondiendo con ayuda y asistencia al hijo del difunto Hafez Bashar en la lucha contra los grupos radicales sunitas.
La creación del movimiento Hezbollah en sí fue el resultado directo de la intensificación de las fuerzas pro iraníes en el mundo árabe, especialmente en el Líbano. En 1982, con la ayuda de asesores del Cuerpo de Guardias Revolucionarios Islámicos, se formó en el Líbano una organización llamada Hezbollah, es decir, el Partido de Allah. Se fijó el objetivo de eliminar por completo todos los restos del pasado colonial en el Líbano y convertir al país en una república islámica como Irán. Gradualmente, confiando en el apoyo iraní, Hezbolá se ha convertido en una de las organizaciones armadas antiamericanas y antiisraelíes más activas en el Medio Oriente. De acuerdo con la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, en mayo 2000, después de la retirada de las tropas israelíes del territorio del sur del Líbano, se suponía que las unidades del ejército regular libanés entraron allí, pero el gobierno libanés colocó las áreas del sur del país bajo la administración de Hezbollah. A lo largo de la frontera libanés-israelí, se crearon poderosas fortificaciones fronterizas y se equiparon plataformas para la instalación de múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes. De hecho, Hezbollah es un ejército pequeño y bien armado, formado por combatientes ideológicamente motivados. Los servicios de seguridad israelíes en 2004 determinaron el número de Hezbollah en aproximadamente 4 mil combatientes regulares y en 5 mil reservistas. Las unidades regulares se resumen en los batallones de infantería motorizados 10 y 6, aproximadamente los cazas 200-250 en cada uno. A lo largo de su existencia, Hezbollah se utilizó para defender los intereses iraníes en el Líbano y más allá, y en 2011, debido al estallido de hostilidades en Siria, Hezbollah expresó su apoyo al gobierno de Bashar al-Assad y comenzó a participar en operaciones militares. Del lado de las tropas del gobierno sirio. Al mismo tiempo, Hezbolá aumentó el apoyo a la oposición chiíta en Bahrein, lo que llevó al rey de Bahrein a tomar una decisión para prohibir a Hezbolá en 2013.
En el territorio de Siria, Hezbolá apareció en la primavera de 2012, cuando un pequeño destacamento de militantes de la organización fue transferido a Siria Zeinab en Damasco para proteger el sitio de culto chiíta. Sin embargo, para el verano de 2012. Más y más numerosos refuerzos frente a los militantes de Hezbolá comenzaron a llegar a Siria. Se sabe que la organización casi independientemente planificó y llevó a cabo una operación para liberar la ciudad de Al-Qusaur, que estaba en manos de extremistas religiosos. Durante la liberación de la ciudad, al menos 200 combatientes de Hezbolá resultaron heridos y heridos, y el número total de miembros de la organización que participaron en el asalto de la ciudad fue de aproximadamente 1000. Los propios salafis provocaron una mayor participación de Hezbolá en el conflicto sirio. Después de agosto 17 2013 en el distrito chiíta de la capital libanesa de Beirut, una explosión tronó, cuyas víctimas fueron 27 muertos y heridos 300, la organización sunita radical que se responsabilizó de esto fue una advertencia a todos los miembros de Hezbollah y chiíes libaneses que luchaban en Siria del lado de Bashar al-Assad. Después de eso, el líder de Hezbollah, Sheikh Hassan Nasrallah, dijo que estaba personalmente preparado para ir a la guerra en Siria. Naturalmente, después de tal declaración, el número de combatientes de Hezbolá que luchan en Siria comenzó a crecer. La organización tomó el control de grandes áreas, centrándose principalmente en la defensa de las ciudades y aldeas habitadas por chiítas al norte de Aleppo y en el sur de Siria, en la provincia de Daraa. Las unidades de Hezbollah también estaban estacionadas en los distritos orientales de Damasco, en las ciudades de Idlib y Hama. Las unidades de Hezbollah, junto con las fuerzas del gobierno sirio, participaron en la liberación de la ciudad de Homs y en la destrucción de los combatientes de la oposición que la defendían. В ноябре 2013 г. Hezbolá participó en las hostilidades en la frontera entre Siria y el Líbano, con el objetivo de destruir las bases traseras de los militantes de la oposición y bloquear los canales de ayuda a través del territorio libanés. Hasta finales de abril 2014. Las unidades de Hezbollah lucharon contra los militantes de los grupos de oposición en la frontera libanesa, hasta que lograron una victoria final sobre el enemigo y el control sobre las zonas fronterizas. En la actualidad, los combatientes de Hezbolá siguen defendiendo varios asentamientos chiítas, incluidos los rodeados por militantes del Estado Islámico. Naturalmente, una participación tan activa de la organización en las hostilidades se refleja en las pérdidas de su personal, incluidos, entre ellos, los principales líderes de Hezbollah. Así que, de vuelta en septiembre 2012. en Homs, Ali Hussein Nassef (también conocido como Abu Abbas), que comandaba todas las unidades de Hezbollah en Siria, fue asesinado en Homs. En enero, el 2015 Jihad Mugniyah, el hijo mayor del conocido ex jefe de inteligencia y contrainteligencia de Hezbollah Imad Mugnii, murió en el bombardeo de la aviación israelí. Mohammed Isa, responsable de las actividades de Hezbollah en Siria e Irak, también murió.
Por supuesto, Hezbollah está persiguiendo sus objetivos en Siria, es decir, expandir el área de actividad de la organización uniéndose a los Altos del Golán sirios al sur de Líbano, que es controlado por Hezbollah. Resulta que toda la banda del antiguo Levante colonial está bajo el control de las fuerzas aliadas: estas son las regiones habitadas por los alauitas en la región de Latakia y Tartus, en el sur del Líbano, los Altos del Golán sirio. Hezbolá está luchando obstinadamente contra la organización sunita Jabhat al-Nusra, que también tiene cierta influencia en los Altos del Golán sirios. La expulsión de militantes de organizaciones sunitas de los Altos del Golán es una de las prioridades de Hezbolá. La organización también explica sus acciones por la necesidad de proteger el territorio controlado de un posible ataque israelí, que es acusado por los líderes de Hezbollah de planes invasores para los territorios libaneses y sirios.
Así, vemos que Irán y el partido chií libanés Hezbolá, que patrocina, participan activamente en el conflicto armado en Siria del lado de las tropas gubernamentales del presidente Bashar al-Assad y hacen una contribución tangible a la victoria sobre el Estado Islámico y otras organizaciones similares. Sin embargo, todavía es prematuro hablar de la entrada a gran escala de Irán en la guerra contra el Estado Islámico y la "oposición" siria. Es poco probable que Irán, que tiene sus propios intereses tanto a escala regional como global, en el futuro previsible entre en conflicto y utilice sus fuerzas armadas regulares en Siria, con la excepción de las unidades individuales del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. Al mismo tiempo, un cambio en la situación político-militar en Mesopotamia y la Península Arábiga puede llevar a las consecuencias más inesperadas. Por ejemplo, la derrota de los husitas en Yemen puede llevar a la transferencia de militantes radicales a Siria e Irak, así como a la "liberación" de una parte significativa del ejército saudí, que también puede participar en los eventos en Siria, solo del lado de la oposición anti-Assad.
Las organizaciones Al-Qaida y el Estado Islámico mencionadas en el material están incluidas en la Lista Federal Unificada de organizaciones reconocidas como terroristas de acuerdo con la legislación de la Federación Rusa. Su actividad en el territorio de la Federación Rusa está prohibida.