Dragón chino pacífico
Según lo informado por 13 en octubre, la Agencia China XinhuaEl ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, se reunió con la asesora política y de medios de comunicación de Siria, Buseina Shaaban
Según el camarada Wang Yi, Pekín aboga por el respeto de los principios básicos de las relaciones internacionales y se opone a la interferencia constante en los asuntos internos de otros países. La decisión sobre el destino de Siria debe ser tomada por el pueblo sirio, dijo el diplomático chino.
El mismo día, 13 de octubre, el sitio en inglés de la agencia azerbaiyana Noticias Tendencia citó la declaración de Wang Yi en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria.
Según el diplomático chino, el mundo debe respetar la soberanía de Siria, su independencia e integridad territorial. En una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, Wang Yi dijo: "China no tiene un interés personal en el Medio Oriente y, por lo tanto, está lista para desempeñar un papel constructivo" ("... China está lista para desempeñar un papel constructivo").
Según él, el mundo debe tomar el control de la crisis humanitaria en Siria y "promover el proceso de paz".
Por lo tanto, de las declaraciones de los círculos diplomáticos de China es imposible sacar conclusiones sobre el deseo de la República Popular China de "involucrarse" en el conflicto sirio y organizar una nueva "guerra mundial".
Sin embargo, la misma tendencia cita la opinión de Mehmet Fatih Oztars, vicepresidente del Centro de análisis de perspectivas estratégicas de Turquía del Centro de perspectivas estratégicas de Turquía.
Le dijo a Trend que la intervención de China en el conflicto sirio podría llevar a una pequeña guerra mundial.
Según el analista, los intereses de muchos países están entrelazados en Siria. Alguien apoya al presidente Bashar Assad, y alguien apoya a organizaciones terroristas. El experto cree que los "intereses" diferentes de todas las "partes involucradas" cambiarán completamente los límites regionales. También permite la creación de "nuevos estados pequeños" que obtendrán el control "sobre los recursos energéticos".
Pero, permítanme agregar, ¿realmente China va a apoyar a alguien en el conflicto en Siria? Assad? No Tal vez los terroristas? ¿O "opositores moderados", como lo hace Estados Unidos? No Recuerde las palabras de un diplomático: "China no tiene ningún interés personal en el Medio Oriente ..."
Periodista "Periódico independiente" Vladimir Skosyrev escribe: “Cuanto más feroz es la guerra en Siria, más China sigue la parábola del mono viendo a los tigres pelear desde la montaña. Beijing, el socio estratégico de la Federación Rusa, no lo va a apoyar en este conflicto ".
El periodista también consideró el discurso del Ministro de Relaciones Exteriores de la República Popular China, Wang Yi, en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU. Después de citar el fragmento, el periodista se hizo una pregunta: "¿Pero qué piensa exactamente el jefe de la diplomacia china sobre la intervención militar rusa en Siria, que se ha convertido casi en el tema principal de los comentarios en los medios de comunicación mundiales?" Y respondió: "No queda claro en un discurso". Pero los líderes occidentales, comenzando con Obama, culpan a Moscú por expandir su intervención en el conflicto sirio. Y que es china El dragón está en silencio.
Mientras tanto, otros analistas extranjeros cuestionaron la fortaleza de la asociación estratégica ruso-china.
El sitio Revisión de Eurasia Un artículo fue publicado por el doctor Subhash Kapila, un analista indio que se graduó de la Real Academia Militar Británica en Camberley y trabajó durante mucho tiempo en el ejército indio y más tarde trabajó en la oficina del Gabinete de Ministros y en puestos diplomáticos en Bután, Japón, Corea del Sur y los Estados Unidos.
En su opinión, la "imprevisibilidad" de Beijing dificulta la alianza estratégica ruso-china. El experto está convencido de que el deseo del Imperio Celestial es obvio: convertirse en "la próxima superpotencia global". Tal objetivo va en contra de los intereses estratégicos rusos y estadounidenses.
Beijing no es leal ni a Moscú ni a Estados Unidos. Histórico todos conocen ejemplos: incluso en las últimas décadas, la RPC ha pasado de una proximidad estratégica a los Estados Unidos a una proximidad igual a Rusia. China "nunca fue completamente leal" incluso a su antiguo "mentor ideológico y mecenas estratégico", la Unión Soviética.
Asociación ruso-china: esto se llama así. un acuerdo estratégico de varios años que surgió al final de la era 1990, que reemplazó los tiempos de la Guerra Fría.
El analista no considera tal asociación "estratégica". Esto es solo una reacción a las "manifestaciones rampantes" del dominio estratégico de los Estados Unidos en las últimas dos décadas.
El experto muestra muchas contradicciones en la política internacional de Rusia y China.
Rusia y China tienen diferentes puntos de vista sobre Japón. China considera a Japón como un "enemigo irreconciliable": Pekín se atribuye a la experiencia histórica y los temores asociados con una reevaluación de las prioridades militares y la filosofía de la defensa por parte de Japón.
Rusia, a pesar de la conocida disputa territorial con Japón sobre las islas, por el contrario, está tratando de establecer buenas relaciones políticas y económicas con Tokio.
Otro factor regional por el cual China y Rusia difieren es Vietnam. Rusia ha sido durante mucho tiempo un socio estratégico de Vietnam y tuvo una conexión ideológica con él. Hoy, Rusia ha recibido un contrato para el suministro de seis submarinos a Vietnam, así como misiles, aviones de combate y misiles antiaéreos (misiles anti-buques). Rusia está interesada en ver a Vietnam "abandonar" la asociación con Estados Unidos.
China, que "se equilibra agresivamente al borde de la guerra y la agresión militar contra Vietnam debido a las disputas en el Mar de China Meridional", señala a Vietnam como un "enemigo", a pesar de su proximidad ideológica. China continúa intensificando el conflicto e ignora las normas y convenciones internacionales, dijo el experto. Tales acciones hostiles contra China han suscitado en el "fuerte sentimiento anti chino" de Vietnam.
Ahora directamente sobre China.
Según Subhash Kapila, Rusia percibe a China como una "amenaza estratégica a largo plazo", especialmente en relación con la seguridad y la integridad de sus regiones del Lejano Oriente, que "China lame" (ya hay miles de inmigrantes chinos ilegales ", escribe el autor).
En cuanto a Oriente Medio, esta región es la "base decisiva de los intereses de seguridad nacional rusos". Y aquí, China, además del "apoyo retórico de Rusia en Siria", no hizo nada sustancial. Lo único son los ejercicios navales ruso-chinos en el Mediterráneo oriental este año.
En sus artículos anteriores, el indio planteó el tema de una posible reacción de Rusia y China al involucrar a un oso o un dragón con los Estados Unidos "en confrontación directa". ¿Qué pasará en este caso? ¿Cómo se comportarán Moscú o Beijing si uno de ellos resulta ser un oponente de Washington? La respuesta del experto fue esta (y no ha cambiado ahora): ni Rusia ni China irán "más allá del apoyo retórico".
Finalmente, según los analistas, en la propia Rusia existe una "fuerte oposición" que se opone a una alianza estratégica con China. El argumento de los opositores del acercamiento con el Reino Medio es claro: la entrega de una cantidad colosal de recursos energéticos a China y la venta de armas a este fortalecerá su potencial militar. Este último, a su vez, complicará enormemente las relaciones de Rusia con sus amigos (por ejemplo, Vietnam). Además, "un día" China puede incluir a Rusia en la lista de enemigos militares. Finalmente, haciendo negocios con un socio como China, Rusia debilitará su posición estratégica y arruinará su imagen.
Por lo tanto, agregaremos como conclusión que los expertos extranjeros creen que Rusia y China no pueden tener una asociación estratégica, e incluso una alianza limitada con el "dragón" puede dañar a Moscú en términos estratégicos.
Además, los expertos creen que en caso de conflicto entre EE. UU. Y Rusia, el “dragón” chino simplemente observará la disputa y se limitará a la misma retórica. A su vez, los rusos no irán a la guerra por los hermanos chinos.
Además, los expertos dudan de que la República Popular China participe en la campaña en el Medio Oriente, a excepción de la "retórica". La República Popular China no tiene ningún interés "personal" en esta región, según representantes oficiales del Reino Medio.
En pocas palabras: alarmistas, liderando la charla sobre la próxima "pequeña" guerra mundial, que comenzará con las acciones de China en Siria, en vano sacudirá el aire.
- especialmente para topwar.ru
información