Estados Unidos se negó a discutir el conflicto en Siria con la delegación rusa

Un portavoz de la Casa Blanca, Joshua Ernest, dijo que Estados Unidos se negó a aceptar que la delegación rusa discuta el conflicto en Siria debido a la renuencia de Moscú a hacer una contribución constructiva a la lucha contra el grupo terrorista del Estado Islámico.




“El objetivo de esta delegación, como dijo el presidente ruso Vladimir Putin, era facilitar la coordinación de la cooperación militar entre Estados Unidos y Rusia. "Dijimos que no estamos interesados ​​en esto, siempre que Rusia no quiera hacer una contribución constructiva a nuestra lucha contra el EI", lo cita el periódico. "Mirar".

Según el secretario de prensa, los pedidos de cooperación de Moscú "no fueron escuchados no solo por Estados Unidos, sino por el resto de los miembros de 65 de la coalición internacional antiterrorista que luchan contra el EI". El representante oficial del presidente de los Estados Unidos señaló que la Federación de Rusia tenía su "propia agenda" para contrarrestar a esta organización extremista.

"Y hoy están liderando esta agenda de forma independiente", subrayó Ernest.

Según el secretario de prensa de la Casa Blanca, "el intento de Rusia de convencer a los Estados Unidos para que se una a sus acciones" habla solo del aislamiento de los esfuerzos de la Federación Rusa.

"Estamos listos para dar la bienvenida a la contribución constructiva de Rusia, que se convertiría en parte de las acciones en curso de la coalición internacional para combatir al IG, pero Rusia tiene una posición diferente", dijo el RIA según lo citó. «Noticias».

El miércoles, el secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, expresó su pesar por este tema, afirmando que la negativa al diálogo no contribuye a la rápida liberación de la región del Estado Islámico.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. inkass_98 15 de octubre 2015 08: 56 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Lo que la gente experimenta no enseña. En cualquier caso, la alianza de Estados Unidos, Gran Bretaña y la URSS durante la Segunda Guerra Mundial fue mejor que una guerra solo con el Eje.
    1. SRC P-15 15 de octubre 2015 09: 00 nuevo
      • 17
      • 0
      +17
      Dijimos que no estamos interesados ​​en esto, siempre y cuando Rusia no quiera hacer una contribución constructiva a nuestra lucha contra el Estado Islámico ", dijo el periódico Vzglyad.

      "Contribución constructiva" de Rusia: ¿no bombardear el IG? ¿Quieren decir esto?
      1. SSR
        SSR 15 de octubre 2015 09: 05 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: SRC P-15
        Dijimos que no estamos interesados ​​en esto, siempre y cuando Rusia no quiera hacer una contribución constructiva a nuestra lucha contra el Estado Islámico ", dijo el periódico Vzglyad.

        "Contribución constructiva" de Rusia: ¿no bombardear el IG? ¿Quieren decir esto?

        Aquí no soy demasiado vago y duplico lo que escribí en otra rama. Esta locura se está volviendo cada vez más fuerte, pero no veo otra explicación.


        Después de tales declaraciones con tales errores (alrededor de 25 años de bombardeos y la guerra en Yugoslavia) que la élite mundial termina con una sociedad de personas para ocultar algo más global ... Así, bajo el lema aaa "lucha contra los agresores verdes, aaa lucha contra Estados Unidos e islamistas". , aaa con los sionistas "... Viviremos diez años y luego no nos daremos cuenta de que hemos estado viviendo durante siete años con papas fritas en un hoyo y eso es todo a raíz de la histeria.

        He aquí cómo hacer circular las ejecuciones ejecutadas: para que Estados Unidos esté por delante de todos, la gente de todo el mundo fue engañada, excepto hohlov y cómo la Federación de Rusia comenzó la lucha contra ellos, así que de inmediato el agresor ruso ...
        La locura mundial se fortalece.
        La inflación también entra en espiral con la participación de estados cada vez más grandes.
        1. oblako 15 de octubre 2015 09: 37 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Mientras la palabra no coincida con el hecho y reciba dinero por las palabras, es posible juzgar algo o sobre alguien solo por sus hechos. Separe el grano de la paja verbal y todo se aclarará. Es como con la medicina comercial más ganancias: un médico exitoso y menos personas sanas. ya no examinado)
          1. bulvas 15 de octubre 2015 09: 49 nuevo
            • 1
            • 0
            +1

            La lucha contra ISIS y los llamados a la cooperación de otros países son un nivel de operación.

            De acuerdo con los resultados de estos niveles, aparecerán otros, terceros y así sucesivamente con sus resultados.

            El juego está dirigido por GROSSMASTER, el resto de los jugadores solo están tratando de adaptarse.



            1. Alena Frolovna 15 de octubre 2015 11: 32 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: SRC P-15
              Dijimos que no estamos interesados ​​en esto, siempre y cuando Rusia no quiera hacer una contribución constructiva a nuestra lucha contra el Estado Islámico ", dijo el periódico Vzglyad.


              "Contribución constructiva" de Rusia: ¿no bombardear el IG? ¿Quieren decir esto?


      2. aleks700 15 de octubre 2015 09: 45 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        "Contribución constructiva" de Rusia: ¿no bombardear el IG? ¿Quieren decir esto?
        Bombardeo de Assad, eso es constructivo.
      3. Kaccad 15 de octubre 2015 10: 14 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Será "moderadamente", pero aún no "constructivo" :) Pero de manera constructiva, deseche su 50t. "chicle. ayuda".
        1. ZU-23 15 de octubre 2015 10: 56 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Por lo tanto, su cerebro ni siquiera puede soportar la conversación altamente intelectual impuesta por nuestra delegación, especialmente porque ni siquiera tienen razón y viven codo a codo con una aguja.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Ahora somos libres 15 de octubre 2015 09: 02 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Saludos yuri hi

      Cita: inkass_98
      Lo que la gente experimenta no enseña. En cualquier caso, la alianza de Estados Unidos, Gran Bretaña y la URSS durante la Segunda Guerra Mundial fue mejor que una guerra solo con el Eje.

      Sí ... Si también tienes en cuenta que Gran Bretaña también cultivó gentilmente a Hitler Hitler, alimentándolo con todo tipo de República Checa, Austria, Polonia ... para que se resistiera a la exportación del comunismo a Europa y a los magnates de los EE. UU., En particular Henry Alemania patrocinado por Henry Ford, por cada cumpleaños Hitler Recibí un obsequio de Ford en forma de un cheque por 50 mil dólares ... Y ahora pregúntese por quién Estados Unidos y compañía están recaudando ISIS hoy para alimentarlo en Irak, Siria, Libia.
      1. tu1970 15 de octubre 2015 11: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Bueno, pongamos a Francia, y así ocupan, incluso sin golpear al ejército francés W. ...
    4. Vovanpain 15 de octubre 2015 09: 06 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      las franjas quieren ser como el jefe de esta coalición, bombardear esa excavadora y no entrar allí, está claro que nuestras bombas no solo golpearon al igil, sino que también golpearon las carteras de los magnates de Amer y los jeques y mocosos del Medio Oriente.
    5. Gorjelin 15 de octubre 2015 09: 07 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      La portavoz de la Casa Blanca, Joshua Ernest, dijo que Estados Unidos se negó a aceptar a la delegación rusa.


      Lo que la gente experimenta no enseña. En cualquier caso, la alianza de Estados Unidos, Gran Bretaña y la URSS durante la Segunda Guerra Mundial fue mejor que una guerra solo con el Eje.


      Sí, simplemente no tienen nada que decir estúpidamente, una vez más tienen miedo
      Sin posición, sin resultado, solo armadura
    6. Pinzones 15 de octubre 2015 09: 09 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ISIS para los Estados Unidos: ¡hijo de puta, pero su hijo de puta! Aunque una negativa a discutirlo puede alertar a los europeos ... Aparentemente, Estados Unidos irá al banco en Siria ... Y esta no es una buena decisión, olía a 1980 ...
    7. marlin1203 15 de octubre 2015 09: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Nah ... bueno, los estadounidenses son abrasadores, lo que ya es indecente incluso.
    8. Vend 15 de octubre 2015 09: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: inkass_98
      Lo que la gente experimenta no enseña. En cualquier caso, la alianza de Estados Unidos, Gran Bretaña y la URSS durante la Segunda Guerra Mundial fue mejor que una guerra solo con el Eje.

      No se trata solo de la experiencia. Bueno, después de tales travesuras, ¿los países del mundo siguen obedeciendo a los Estados Unidos? Después de todo, queda claro quién es quién. Es necesario estar involucrado en el negocio de los Estados Unidos por los oídos, o estar tan intimidado que depende de la locura.
      1. jjj
        jjj 15 de octubre 2015 10: 10 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Y me gustó cómo los Estados privaron a las ilusiones de nuestro democrático iPhone aficionado. Ahora, aparentemente, el gobierno se volverá más patriótico
        1. olimpiada15 15 de octubre 2015 11: 04 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Comentario muy correcto 100+.
          Tal vez DAM piense si es necesario doblegar a Rusia bajo la economía mundial, liderada por los estados en su interés.
    9. Vic
      Vic 15 de octubre 2015 10: 32 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Y "ellos", nuestros "socios" jurados, ¿lo necesitan? En cualquier caso, según los "sajones arrogantes", el oso ruso debería llevar castañas del fuego para ellos.
  2. artista-mamluk 15 de octubre 2015 09: 02 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¿Por qué demonios se necesita tanto aliado? Tales "amigos" y enemigos no son necesarios.
  3. Tusv 15 de octubre 2015 09: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Reformulo el chiste.
    Barack, ¿hablaste con Putin? ¿Como adivinaste? Entonces asintiste durante media hora.
    El ejército estadounidense ya adoptó el plan de Putin para Siria. ¿Cuánto puedes humillar a una nación grande y excepcional? Es necesario comprender de alguna manera, sobrevivir.
  4. GRIS 15 de octubre 2015 09: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es divertido ver este circo. Supongo que el Kremlin no podría haber previsto tal reacción.
    1. bocsman 15 de octubre 2015 09: 09 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: GRIS
      Es divertido ver este circo. Supongo que el Kremlin no podría haber previsto tal reacción.

      Moscú cumplió con los trámites. Y ahora, socios no muy respetados, lo siento! ¡Tú mismo te has negado a cooperar!
    2. tongilguk 15 de octubre 2015 09: 43 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Responda una frase claramente memorizada:
      mientras que Rusia no quiere hacer una contribución constructiva en nuestro la lucha contra IG

      ¿Qué significaría eso? ¿Y por qué deberíamos hacer alguna contribución a su ¿lucha?

      Aparentemente, observaron lo que estamos haciendo en Siria y decidieron sobrestimar las amenazas a su país. Y resultó que Rusia es una amenaza más terrible para ellos que ISIS. Y luego nos pusieron en segundo lugar. No puedes hacer eso. Estamos ofendidos Y ahora todo parece encajar.
  5. Venaya 15 de octubre 2015 09: 04 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Los llamados de cooperación de Moscú "no fueron escuchados no solo por los Estados Unidos, sino también por los 65 miembros restantes de la coalición internacional antiterrorista que lucha contra IS

    Sí, no están luchando contra ISIS, sino por sus intereses egoístas, como verdaderos chacales y nada más.
  6. Penetrador 15 de octubre 2015 09: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Y el primer ministro debería haber dirigido la delegación, y luego hubo una gran desviación del lado de los estadounidenses que tanto amaba. Por lo tanto, para que Nedimon no estuviera molesto, le otorgaron el orden más alto de la Federación Rusa
    El presidente ruso, Vladimir Putin, otorgó al Primer Ministro Dmitry Medvedev la Orden del Mérito a la Patria, en mi opinión, por su gran contribución al desarrollo socioeconómico de la Federación de Rusia

    De todos modos, esto es incluso más genial que el sexto iPhone ... La próxima vez, probablemente, el Héroe de Rusia recibirá "servicios sobresalientes para el estado, una gran contribución al desarrollo socioeconómico de la Federación de Rusia".
  7. biron 15 de octubre 2015 09: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: SRC P-15
    Dijimos que no estamos interesados ​​en esto, siempre y cuando Rusia no quiera hacer una contribución constructiva a nuestra lucha contra el Estado Islámico ", dijo el periódico Vzglyad.

    "Contribución constructiva" de Rusia: ¿no bombardear el IG? ¿Quieren decir esto?

    colchones de bebé igil engañar
  8. gukoyan 15 de octubre 2015 09: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Por supuesto, no es rentable para ellos destruir su creación, por lo tanto, un diálogo constructivo no funcionará.
  9. fragata 15 de octubre 2015 09: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Por otro lado, ¿por qué llamar a una puerta cerrada? Si está claro, y quién creó el ISIS y lo apoya, ayudará a destruirlo contra aquel contra quien lo creó.))
  10. sl22277 15 de octubre 2015 09: 08 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Estados Unidos evade "constructivamente" para destruir su creación del IG. Para que haya una contribución "constructiva", es necesario reunirse y no cerrar la puerta frente a la nariz.
  11. Volka 15 de octubre 2015 09: 10 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Por supuesto, los Yankees no están de acuerdo con la contribución no constructiva de Rusia a la guerra en Siria, que debe entenderse como la destrucción completa del Estado Islámico como una estructura terrorista del terrorismo mundial, y en la región en particular, porque este monstruo (IS) nació de ellos, y con la destrucción de los Yankees del Estado Islámico. simplemente pierden todo el control en la región de una vez por todas + la autoridad seriamente empañada de la "superpotencia", que es incomprensible ...
  12. Zomanus 15 de octubre 2015 09: 10 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En resumen, o pasamos a los Estados Unidos y actuamos según sus órdenes, o por sí mismos.
    Hicimos nuestra elección ...
    También se puede entender a los Estados Unidos si nosotros, como parte de una coalición con ellos, seguimos golpeando al IG,
    entonces la oveja IG tendrá preguntas incómodas a los Estados.
  13. bugrovata 15 de octubre 2015 09: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Porque Rusia está luchando contra ISIS, y la coalición estadounidense con ISIS está luchando contra Assad!
    Por lo tanto, diferentes objetivos, diferentes tareas!
  14. olimpiada15 15 de octubre 2015 09: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La Federación de Rusia está tratando de ayudar a los sirios a alejar a los terroristas de Latakia y sus alrededores, lo cual es lógico.
    Esto afirma que realmente no quiere, porque el fortalecimiento de las posiciones de Assad rompe todos sus planes para el desmembramiento del país. Aquí están los Yankees y están lo más sucios que pueden, intrigan, acusan de bombardeo incorrecto, pero no dan las coordenadas del bombardeo correcto, se niegan a discutir que había una excusa para desacreditar a Rusia.
    Bueno, Estados Unidos no va a destruir a ISIS, su descendencia.
  15. Mikhan 15 de octubre 2015 09: 16 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Observe a los campesinos de Rusia (a diferencia de otros países) antes de agitar un "club", ofrece llegar a un acuerdo pacíficamente ... ¡Pero por lo general no van a reunirse con nosotros! Fue entonces cuando se entregaron todas las posiciones y todos fueron destruidos (jorobado, ebn), luego aplausos y " lindas sonrisas con una sonrisa de chacales "...
    Es nuestro negocio ofrecer, y luego no tenemos la culpa si alguien cae bajo la distribución por casualidad ... matón
  16. Roskot 15 de octubre 2015 09: 24 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No jugaré contigo
    1. leo3972 15 de octubre 2015 09: 34 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Foto pronunciada 5+ bueno
    2. huérfano 63 15 de octubre 2015 09: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0


      "No jugaré contigo" - ¡No lo harás! Bueno, sal de aquí ... riendo
      1. Andrey yuryevich 15 de octubre 2015 09: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: 63 huérfano
        "No jugaré contigo" - ¡No lo harás! Bueno, sal de aquí ...

        trofeo "abrams"?
    3. Tio lee 15 de octubre 2015 09: 48 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Roskot
      No jugaré contigo

      Colorado: - "Bueno, ¿por qué no eres una persona social, gringo!"
      K-f. "McKenna Gold"
  17. Vadim12 15 de octubre 2015 09: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los estados son muy comprensibles. Están confundidos porque ahora no son solo ellos quienes deciden que alguien no les tiene miedo. Y también supera a sus hijos terroristas hechos por el hombre. Lo más intrusivo es que no pueden hacer nada. Bueno, la guerra nuclear no es una opción. En el venenoso desierto de hielo, no gastará dólares en ningún lado.
  18. Batia 15 de octubre 2015 09: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Los Yankees, como siempre, se suben a la joroba de otra persona. Y habiéndose conectado con Rusia de una vez será en los patios traseros. Y la hegemonía estará en el lugar favorito de geyropov.
  19. rotmistr60 15 de octubre 2015 09: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Una cosa es gritar desde las gradas y en la prensa sobre las "acciones equivocadas de Rusia", y otra cosa: no tener un razonamiento claro para responder a preguntas y propuestas específicas de los militares y diplomáticos rusos cara a cara. No hay nada que cubrir, pero "la-la, álamo" en tales reuniones se perciben sin ambigüedades.
  20. Roskot 15 de octubre 2015 09: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Medvedev está esperando una invitación para resolver la situación en el jardín de infantes estatal.
    1. Ratnik555 15 de octubre 2015 11: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Funcionaría mejor para él aquí
  21. Gormengast 15 de octubre 2015 09: 49 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Terroristas se negó a discutir el conflicto en Siria con luchadores contra el terrorismo. amarrar
  22. veksha50 15 de octubre 2015 09: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Según el portavoz de la Casa Blanca," el intento de Rusia de convencer a Estados Unidos de unirse a sus acciones "solo habla del aislamiento de los esfuerzos de la Federación de Rusia ..."

    Allí, este Josh Ernest soltó de nuevo: "Esto es - intento histérico Rusia para encontrar una salida a la situación "...

    Bueno, sí, sí ... Recientemente, no Rusia, pero la coalición creada por los Estados Unidos, se ha puesto histérica ...
  23. radogos 15 de octubre 2015 10: 07 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Teatro de marionetas!
  24. 5344443243366 15 de octubre 2015 10: 19 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Nada nuevo, todo es previsiblemente un enemigo, él es un enemigo en África
  25. Ingeniero ingeniero 15 de octubre 2015 10: 49 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Sugiero que S. Lavrov sea nominado para un Nobel de literatura por la frase: "D-ly, b * me!" Bueno, entiendes lo que quiero decir ...
    1. olimpiada15 15 de octubre 2015 11: 16 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En cuanto a Lavrov, es una pena. ¿Por qué no se le otorga? Ya era alguien, pero merecía recompensas tanto por su actividad laboral como por la lucha por la paz.
  26. Maksus 15 de octubre 2015 10: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sí, los estadounidenses están en shock, no saben cómo responder. La guerra de 08.08.08 para ellos fue solo un desmontaje destrozado, bueno, no esperaban que también tuviéramos aviones y servicios que pudieran transferirse a otra región. Ellos mismos aún no han desarrollado una estrategia y, por lo tanto, las respuestas de sus funcionarios se parecen a las palizas de los carneros, no existe una estrategia sensata común.
    Dicen que Bush era, podría haber sido, pero con él la política de los Estados Unidos era coherente y uniforme. Y Obama está desgarrado así en el hoyo ...
  27. andrew42 15 de octubre 2015 10: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Perfectamente! ¡El tonto rechazó un regalo! "Me refiero a América". Lo que debe temer es la introducción de Estados Unidos en la nueva coalición REAL contra el IG y otras pandillas. Esto haría que la nueva coalición fuera aún más cartulina que la primera "pro-OTAN". Esto uniría las manos de Rusia, Irán y Siria, comenzaría una tediosa coordinación, drenando la información de los bandidos a los mercenarios. Ahora ya no puede "diplomático" en el tema de "moderado" o "inmoderado" - para mojar a todas las pandillas en Siria que no se rindieron a las tropas del gobierno de Assad. Según una lógica sólida, los Estados Unidos tendrían que abandonar a sus pandilleros que se alimentan en Siria, pero se aferrarán a ellos en Irak, retratando simultáneamente la "interacción". Eso es lo mucho que no me convenzo de que los Estados son un estado parasitario bien considerado, pero Zadornov tiene razón: ¡Bueno, tonto ...! "Bueno, ¿cómo debería ser degradado? ¿Dónde mira el Tribunal Rothschild? ¿Dónde diablos está? (Literalmente, él está allí para el presidente) El Comité de 13 - Lleno de toda la política de personal, demoníaca.
  28. pvv113 15 de octubre 2015 11: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los llamados de Moscú a la cooperación "no fueron escuchados no solo por los Estados Unidos, sino también por los 65 miembros restantes de la coalición internacional antiterrorista que lucha contra el IS"

    Quién sabe, además de dos excavadoras, ¿qué daño causó ISIS a la coalición liderada por colchones? hi
  29. ma_shlomha 15 de octubre 2015 11: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Un portavoz de la Casa Blanca, Joshua Ernest, dijo que Estados Unidos se negó a aceptar que la delegación rusa discuta el conflicto en Siria debido a la renuencia de Moscú a hacer una contribución constructiva a la lucha contra el grupo terrorista del Estado Islámico.

    Estados Unidos dijo que no podía aceptar una delegación encabezada por el primer ministro ruso, Dmitry Medvedev.

    Anteriormente, cuando, bajo el liderazgo del presidente D. Medvedev, la delegación rusa ante la ONU se abstuvo de apoyar la resolución del Consejo de Seguridad sobre Libia con el número 1973 sobre la introducción de una zona de exclusión aérea sobre Libia, los EE. UU. No tenían motivos para realizar una campaña como ayer.
    Entendieron perfectamente que el líder ruso no protestaría contra la intervención militar de los Estados Unidos y la OTAN en el conflicto interno con el pretexto de proteger a los libios pacíficos.
    El establecimiento del Consejo de Seguridad de la ONU y la zona de exclusión aérea se convirtió en una carta blanca para la destrucción de la Fuerza Aérea de Libia. Al mismo tiempo, la aviación de la OTAN se sintió muy cómoda en el cielo sobre una república en llamas. Los aviones de la coalición en los países occidentales y árabes suministraron armas a los rebeldes, bombardearon a las tropas del gobierno y, al mismo tiempo, áreas residenciales. Los "efectivos de mantenimiento de la paz", naturalmente, no tenían ninguna responsabilidad por los crímenes de guerra en Libia.

    Ahora, cuando el poder en la Federación de Rusia ha adquirido un tono iliberal (léase-pro-ruso), Estados Unidos se dio cuenta de que el tiempo de los políticos débiles en la Federación de Rusia está terminando.
  30. Vus xnumx 15 de octubre 2015 11: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Exactamente - ¡SU AGENDA! Y sabes lo que querían que Rusia arrastrara detrás de ti, obedecerte. ¡Déjese alinear para Rusia y escuche lo que le decimos!
  31. Astronom 15 de octubre 2015 11: 37 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Pero me parece que todo va según el plan para el PIB. No dudó ni por un minuto que los Yankees se negarían a negociar. La propuesta de negociación es el "carro".
    Ahora mira:
    1. Estados Unidos se negó a intercambiar información de inteligencia sobre Siria.
    2. Estados Unidos se negó a transmitir información sobre el despliegue de fuerzas de la "oposición moderada".
    3. Estados Unidos se negó a aceptar a la delegación rusa para discutir el conflicto en Siria.
    Entonces, Rusia continúa actuando en base a su propia inteligencia, sus propias ideas sobre quién necesita ayuda y quién necesita ser destruido.
    En general, "quién no se escondió, ¡no tengo la culpa!".
  32. atamankko 15 de octubre 2015 12: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿De qué hablar con ellos?