Revestimiento invisible para la tecnología rusa.

52
La primera etapa de probar una cubierta de sigilo fundamentalmente nueva, que es adecuada para cualquier vehículo blindado, informa TASS un mensaje del representante del desarrollador empresarial Konstantin Lachikhin.



“Experimentamos tres tipos de pintura: con efecto antihielo, con propiedades de absorción y desactivación de la radio (que reducen la contaminación por radiación). "Estos tipos de pintura invisible son adecuados para cualquier tipo de vehículos blindados, incluidos los modelos más nuevos de la familia Armata".- dijo Lachikhin.

Según él, los tanques T-72, BMP-1KSH y BMP-2 participaron en el experimento, que tuvo lugar en el centro del Distrito Militar Central durante un mes.

“Durante la etapa nocturna, las propiedades de la pintura se verificaron con la ayuda de equipos de inteligencia, en particular, vehículos aéreos no tripulados y dispositivos de visión nocturna fabricados en el extranjero. Dos de las tres muestras mostraron una absorción casi completa tanto en el rango de luz como en el espectro infrarrojo. Además, el equipo pintado ha pasado la prueba en terreno accidentado: zanjas con agua, tierra ”, informó el centro al servicio de prensa del Centro, y agregó que“ la gama de colores de los nuevos materiales cumple con los estándares adoptados por las Fuerzas Armadas Rusas ”.

La composición de la pintura se mantiene en secreto. “Estas pruebas son muy importantes para que podamos ajustar la composición del recubrimiento, agregue algunos elementos. Por unidad de tecnología va de 25 a 50 kg de pintura. Después de seis meses, comprobaremos cómo se conservan el recubrimiento invisible y sus propiedades en el equipo ", dijo Lachikhin.
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    15 de octubre 2015 16: 33
    La invisibilidad es invulnerabilidad.
    Así que mantén y promueve las tecnologías de teletransportación en el campo de batalla, ahora mismo aquí, y justo allí, ahora será genial.
    1. +45
      15 de octubre 2015 16: 50
      "sigilo", pero no se puede decir en ruso? sigilo, desgastado por periodistas no rusos ...
      1. +24
        15 de octubre 2015 16: 55
        Mira cómo se disfrazaron ... ¡no pueden encontrarlo!
        1. +3
          15 de octubre 2015 17: 34
          El nuevo dispositivo funciona en el rango de longitud de onda térmica y no solo oculta un vehículo de combate en el suelo, sino que crea ilusiones si es necesario. "Cloak" engaña dispositivos y ojos, haciendo que el monstruo blindado se vea en el espectro IR, como un automóvil.

          La tecnología, llamada Adaptiv, se estrenará oficialmente a finales de septiembre en Londres en la exposición internacional de armas DSEi 2011. El desarrollo es un recubrimiento activo para tanques y vehículos de combate de infantería. Consiste en muchos píxeles hexagonales, capaces de cambiar muy rápidamente su temperatura en una dirección u otra al mando de la electrónica.
          1. +11
            15 de octubre 2015 19: 10
            Cita: kocclissi
            Consiste en muchos píxeles hexagonales, capaces de cambiar muy rápidamente su temperatura en una dirección u otra bajo el mando de la electrónica.

            ¿Y cómo responden estos píxeles a comandos mecánicos externos de minas terrestres, balas, fragmentos?
            1. +3
              16 de octubre 2015 00: 39
              Cita: kocclissi
              haciendo que el monstruo blindado se vea como un automóvil de pasajeros en el espectro IR.

              ¿Por qué lucir como un coche si no puedes mirar todo? No sé si todos entendieron aquí, pero nuestra pintura es mucho mejor que todas las máscaras presentadas anteriormente. Anteriormente reduzca la visibilidad, convierta el tanque en un automóvil y nuestra pintura: el tanque no se ve en absoluto. El cohete no es inducido, el radar y la aeronave no se dan cuenta. Imagínese si Ukram diera jabalinas, pero simplemente no atrapan un tanque a la vista, ¡aunque aquí va! Solo RPG-7 en la tarde, solo hardcore!
          2. +2
            15 de octubre 2015 19: 36
            solo compara este caparazón con pintura, estas son dos cosas diferentes. Por ejemplo, puedo esconder equipo en un hangar subterráneo, y tampoco será visible.
          3. 0
            15 de octubre 2015 19: 52
            Cosas interesantes !!! ¡Tendría que esconderme de los guardabosques de los guardabosques! Pero noverno es muy caro.
            1. +4
              16 de octubre 2015 03: 58
              Cita: Siberia 9444
              Cosas interesantes !!! ¡Tendría que esconderme de los guardabosques de los guardabosques! Pero noverno es muy caro.

              y lo haría, SVD de cazadores furtivos, pero un puñado de aceite ...
    2. +13
      15 de octubre 2015 17: 15
      Incluso si esta cobertura reduce la reflexión en al menos un 20%, entonces, según las estadísticas, será necesario acercarse para dispararle, el helicóptero lo verá a 4-5 km más cerca, cayendo bajo un probable bombardeo. Por lo tanto, ¡una cosa súper tonta! Seguid así. Es como en Vietnam con los amers. Después de adoptar un chaleco antiastillas con un collar, las pérdidas de personal no letales disminuyeron en un 20-25%. Durante mucho tiempo ha sido necesario desarrollar estas áreas. Por un momento, y el destructor se convierte en un pepelats con una gravitsapoy :)))))
    3. +3
      15 de octubre 2015 17: 30
      "Dos de cada tres muestras mostraron una reflectividad casi total tanto en luz como en infrarrojos".
      En general, ¿es un reflejo completo un espejo? ¿Es posible que la absorción sea la misma?
      Y en la CITA ABSORCIÓN!
    4. +5
      15 de octubre 2015 17: 53
      Esta tecnología (teletransportación) ya está allí. Vuelva a leer los eventos en Siria y Crimea. wassat
    5. 0
      15 de octubre 2015 20: 14
      Pero hasta hace poco, la frase "sigilo" e "invisibilidad" provocaba una montaña de risas, ironías y dudas sobre su efectividad.
  2. +6
    15 de octubre 2015 16: 34
    ¿Conseguirás un tanque? Y no lo veo. Pero el es.
    Si es cierto, entonces genial.
    1. +6
      15 de octubre 2015 16: 57
      Mejor:
      -¿Ves el tanque? Y ya veo. Pero el ATGM no ve!
  3. +4
    15 de octubre 2015 16: 35
    ¡Oh, seríamos más rápidos en las tropas tal cobertura!
    1. +9
      15 de octubre 2015 16: 39
      Cita: major7775
      ¡Oh, seríamos más rápidos en las tropas tal cobertura!


      Más rápido no es necesario, es necesario, mejor. La velocidad suele ser más útil en otro caso.
    2. +2
      15 de octubre 2015 16: 48
      Usted está familiarizado con dicho dicho. Lento pero seguro. Se adapta a casi todos los aspectos de la vida. Pero para el equipo del ejército, como un argumento en la literatura. ¡Es decir, desde y hasta !!!!
      Siempre, si no la guerra.
      Trataré de exagerar.
      Deje un cartucho, pero "nuclear",? o cien calibre 16?
  4. +1
    15 de octubre 2015 16: 40
    Una pintura similar, aunque se desarrolló para la aviación en los años 80 (si no me equivoco). En respuesta al "sigilo", la pintura es más barata, ¡pero el efecto es casi el mismo!
    1. +3
      15 de octubre 2015 16: 42
      la pintura es uno de los elementos de la tecnología sigilosa

      sigilo no es solo ángulos
      1. +2
        15 de octubre 2015 16: 44
        Me refiero a nuestra aviación. Había un artículo en la revista científica de esos años: ¡Estados Unidos estaba en estado de shock! Cuánto más barato era el sigilo para los rusos.
    2. 0
      15 de octubre 2015 16: 56
      Cita: 3 Gorynych
      Una pintura similar, aunque se desarrolló para la aviación en los años 80 (si no me equivoco). En respuesta al "sigilo", la pintura es más barata, ¡pero el efecto es casi el mismo!

      ¿Y si se aplica el modo postcombustión? ¿Se ha ido "mucho más allá del sonido"? ¿Dónde está el revestimiento? Es bueno si inmediatamente "en casa". El revestimiento no es una panacea. Uno de los medios (y frágil y temporal).
      1. -1
        15 de octubre 2015 19: 13
        Cita: devis
        ¿Y si se aplica postcombustión ?, ¿se ha ido "mucho más allá del sonido" ?, ¿dónde está la cobertura?

        Pero, ¿y si el Su-27 llegara a ser supersónico, repintarlo inmediatamente? Lo dudo mucho.
    3. -1
      15 de octubre 2015 20: 21
      Esta es una bicicleta de los 90. Para todas las cosas extrañas, dicen que hay una súper respuesta: súper pintura. Le pintamos una cerca y se hizo invisible. Pero, de hecho, escucharon un sonido ...

      Pinturas o recubrimientos han sido desarrollados por todos y cada uno desde los años 60. Pero un revestimiento de pequeño espesor por sí solo no produce un gran efecto. De lo contrario, no tendría sentido invertir tanto en forma de máquinas de sigilo. Por lo tanto, tales recubrimientos realmente existen, pero el efecto de ellos no es tan alto como nos gustaría. Hablando en términos generales, la metalización de la linterna da casi tanto como toda la pintura desde la punta de la nariz hasta la cola (y también hay una masilla especial).
      Por lo tanto, el efecto de los recubrimientos delgados es que no funciona en todos los rangos y no da ningún efecto mágico. La cobertura más beneficiosa es una red de camuflaje. Pero funciona casi exclusivamente en el rango óptico. )
  5. +3
    15 de octubre 2015 16: 42
    Con propiedades antihielo, todo está claro, algo útil. El efecto de descontaminación es incomprensible, ¿cómo es? ¿Se arroja radionucleidos de sí mismo? Bueno, el que absorbe la radio personalmente me plantea preguntas: siempre parecía que los tanques se buscaban principalmente en el rango infrarrojo, se calentaba bien y brillantemente.
    1. -3
      15 de octubre 2015 16: 50
      Con las herramientas EW modernas, el efecto de la absorción de radio es un dispositivo costoso y completamente inútil.
      1. +1
        15 de octubre 2015 17: 19
        La pintura, para reducir la visibilidad del objeto, todavía estaba en la URSS y se usó en aviones. Es poco probable que se trate de absorción de radio, pero puede dispersar la radiación (reducir la potencia de la radiación mostrada). Se añadieron "virutas" de metal a la pintura en forma de placas planas, pequeñas y diminutas, como rectángulos (nanotecnología). Cuando se aplica la pintura, las "virutas" caen al azar (en diferentes ángulos a la superficie), y cuando la radiación golpea la superficie, dichas virutas dispersan la imagen en diferentes direcciones. hi
        Es interesante cuánto tiempo dura esa pintura en diversas técnicas.
      2. +1
        15 de octubre 2015 17: 24
        Cita: cerveza-youk
        Con las herramientas EW modernas, el efecto de la absorción de radio es un dispositivo costoso y completamente inútil.

        ¿El radar está relacionado con la guerra electrónica?
        1. 0
          30 noviembre 2015 18: 03
          Con el trabajo de calidad de la guerra electrónica, el radar no funciona estúpidamente.
    2. +1
      15 de octubre 2015 17: 22
      Cita: Kalmar
      Bueno, el absorbente de radio personalmente plantea preguntas para mí: siempre parecía que los tanques se registraron principalmente en el rango infrarrojo, se calienta bien y brillantemente.

      Apache y Crisantemo están buscando en el rango milimétrico.
    3. +2
      15 de octubre 2015 20: 14
      Cita: Kalmar
      El efecto de descontaminación es incomprensible, ¿cómo es?

      El principal problema de la radiación para BT no es la radiación en sí misma. Para la armadura, puede ingresar al epicentro en una hora. El problema es entonces eliminar el polvo y la suciedad, el principal almacenamiento de partículas radiactivas. La pintura, con todo su brillo, tiene una superficie en la que la suciedad queda atrapada fácilmente ... la masa de los lavados de autos es prueba de ello. Por lo tanto, la pintura antirradiación a) no retiene el polvo y la suciedad b) es fácil de limpiar sin herramientas especiales.
      1. -2
        15 de octubre 2015 21: 36
        Por lo tanto, la pintura antirradiación a) no retiene el polvo y la suciedad b) es fácil de limpiar sin herramientas especiales.

        Aquellos. en este contexto, "anti-radiación" es "repelente al polvo"?
        1. +1
          15 de octubre 2015 21: 48
          Cita: Kalmar
          Aquellos. en este contexto, "anti-radiación" es "repelente al polvo"?


          Lo más probable es que pregunte a los químicos por ahí ... cuál es el procedimiento de desinfección ... Le informarán sobre las publicaciones de desactivación, las soluciones de desactivación y otros eventos. Cómo y por qué pintar en la armadura para que funcione como escudo ... No lo veo. La armadura en sí misma es uno de los mejores materiales antirradiación.
          1. 0
            16 de octubre 2015 08: 09
            Cita: dvina71
            Lo más probable es que pregunte a los químicos por ahí ... cuál es el procedimiento de desinfección ... Le informarán sobre las publicaciones de desactivación, las soluciones de desactivación y otros eventos. Cómo y por qué pintar en la armadura para que funcione como escudo ... No lo veo. La armadura en sí misma es uno de los mejores materiales antirradiación.

            ¿Por qué el término no le agradó tanto? Si esta pintura (según tengo entendido el efecto antiestático) no tiene que desactivar la máquina después de la irradiación, ¿por qué no llamar así a la pintura?
        2. 0
          16 de octubre 2015 08: 01
          Cita: Kalmar
          Aquellos. en este contexto, "anti-radiación" es "repelente al polvo"?

          ¿Te queda bien el término "bomba de vacío", ya que eres tan quisquilloso?
          1. -1
            16 de octubre 2015 11: 09
            ¿Te queda bien el término "bomba de vacío", ya que eres tan quisquilloso?

            Término normal El ODAB-500 carga de manera estándar 145 kg de vacío licuado a alta presión, por lo que no veo contradicciones.

            Pero en serio, no dudo, solo aclararé si entendí correctamente la esencia principal del recubrimiento antirradiación: repeler (no acumular) el polvo, incluido el infectado. Tal vez hay algunas otras fichas proporcionadas.

            Relájate, en general :)
  6. APS
    +1
    15 de octubre 2015 16: 46
    Bueno, ¿qué puedo decir, genial! Y cuando pase todas las pruebas y todos nuestros tanques estén pintados con pintura, ¡será aún mejor!
  7. +2
    15 de octubre 2015 16: 50
    ¿Eso es curricán? ¿El recubrimiento cubre el circuito térmico del tanque?
    1. 0
      15 de octubre 2015 17: 00
      Cita: Denis DV
      ¿Eso es curricán? ¿El recubrimiento cubre el circuito térmico del tanque?

      Totalmente de acuerdo contigo. Esta pintura es para aviación. Con un efecto antihielo completamente para la aviación, con propiedades de absorción de radio también para la aviación, los tanques están buscando una cámara termográfica, propiedades de descontaminación para la tecnología.
    2. +1
      15 de octubre 2015 17: 29
      Cita: Denis DV
      ¿Eso es curricán? ¿El recubrimiento cubre el circuito térmico del tanque?

      Hay trampas, hay motores auxiliares. Apache es adecuado por la noche, cuando el equipo no está en marcha, esta es su táctica habitual (no creo que Apache vaya a una colisión abierta). Y si el tanque no está enrollado, enmascarado, en un motor auxiliar, e incluso con dicho recubrimiento (también una trampa en fonita), ¿Apache romperá algo?
      No estoy diciendo que esta sea una panacea (e incluso la opción de una colisión con Apache parece fantástica), pero se deben proporcionar todas las opciones de protección.
  8. +1
    15 de octubre 2015 16: 52
    Entonces no lo entendí. Después de las pruebas de campo, ¿la técnica de pintado "brilló"? Si no es así, es genial.
    1. APS
      +2
      15 de octubre 2015 17: 00
      "Es imposible lograr la absorción completa de cualquier emisión de radio que caiga sobre un objeto en un ángulo arbitrario. Por lo tanto, el objetivo principal al elegir una forma es reflejar las ondas lejos del emisor; por lo tanto, parte de la señal es absorbida por recubrimientos especiales y el resto se refleja hacia un lado, evitando que el eco de radio vuelva a observando el radar "
      De hecho, el recubrimiento debería absorberse, y si se refleja solo hacia un lado debido a la forma del objeto, de alguna manera es incorrecto en el artículo ...
  9. -1
    15 de octubre 2015 16: 53
    ¿Quién sabe qué es "rango de luz"? ¿Nuevo término?
    Probablemente, se puede concluir que la cobertura funciona en los rangos visible y de radar. ¿Qué pasa con el infrarrojo y el térmico?
  10. +6
    15 de octubre 2015 16: 54
    Pintaremos en rojo. Aquí está esta pintura verde.
  11. +1
    15 de octubre 2015 17: 08
    Tres libras de pintura por unidad de equipo son muchas. Aparentemente necesitas pintar una capa muy gruesa, e incluso en varias capas.

    Lo más importante es que todas las capas deben estar en equipo militar y no en los yates y casas de verano de los generales.
    1. 0
      15 de octubre 2015 17: 43
      Cita: Mama_Cholli
      Lo más importante es que todas las capas deben estar en equipo militar y no en los yates y casas de verano de los generales.

      Y también, para que la pintura no contenga alcohol guiñó un ojo
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  12. +1
    15 de octubre 2015 17: 26
    Si la cosa realmente vale la pena, puedes pintarla dos veces al año, o usarla "en la víspera" (pah-pah). guiño
  13. -1
    15 de octubre 2015 17: 57
    Es necesario probar y probar todo lo nuevo en Siria ahora, en una situación real. Es decir, un momento adicional de nuestra participación en el conflicto.

    PySy: los islamistas están sentados en primera línea, de repente escuchan el rugido de los motores y el ruido de las pistas, ¡saltan, nadie! Y más allá de la columna siria T-72B con un recubrimiento sigiloso corriendo ... riendo
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. 0
    15 de octubre 2015 18: 02
    Cita: Mama_Cholli
    Tres libras de pintura por unidad de equipo son muchas. Aparentemente necesitas pintar una capa muy gruesa, e incluso en varias capas.

    Lo más importante es que todas las capas deben estar en equipo militar y no en los yates y casas de verano de los generales.

    Bien hecho Para los días 210 3300 comentarios sabios y significativos.
    Probablemente, los pilotos de la casa de campo del próximo general dokrasili, y ellos, hasta que se trajo la nueva pintura, fueron entregados a Siria.
  16. +3
    15 de octubre 2015 18: 51
    ¿Por qué llamamos a nuestras tecnologías la palabra inglesa sigilo (sigilo), ¿hay una moda como esa? ¿Realmente no hay palabras definitorias (sigilo e invisibilidad)?
  17. +1
    15 de octubre 2015 21: 54
    Cita: Denis DV
    ¿Eso es curricán? ¿El recubrimiento cubre el circuito térmico del tanque?


    Hay otras actividades para esto. El T-15 en la proa tiene ese pico ... peculiar. Entonces, el escape lo atraviesa y el calor se elimina del mo. aparentemente así es como la temperatura de escape disminuye y se disipa.
  18. +3
    15 de octubre 2015 23: 03
    Y me parece que esta pintura ha sido utilizada en las tropas rusas durante mucho tiempo. Nuestros vecinos ucranianos han estado en guerra con el ejército ruso durante un año y todavía no hay fotos. Todas las ópticas están obstruidas con pintura.
  19. 0
    16 de octubre 2015 05: 10
    “Experimentamos tres tipos de pintura: con un efecto antihielo, con propiedades de absorción y descontaminación (reducción de la exposición a la radiación) por radar.

    “Durante la fase nocturna, las propiedades de la pintura se verificaron utilizando equipos de reconocimiento, en particular vehículos aéreos no tripulados y dispositivos de visión nocturna de fabricación extranjera. Dos de las tres muestras mostraron una absorción casi completa tanto en el rango de luz como en el espectro infrarrojo.

    Vale, una periodista rubia con una banda elástica entre las orejas. ¿Pero el que publicó esta lata, la leyó él mismo y se dio cuenta de lo que estaba leyendo? El comienzo y la mitad del artículo simplemente se contradicen estúpidamente.