Military Review

¿Por qué peleamos tanto?

71
¿Por qué peleamos tanto?



Jacob Kulnev, General de División, el húsar: "La Madre Rusia es tan buena que en algún lugar deja que se pelee".

Svetlana Alexievich, premio Nobel: "Hemos luchado todo el tiempo o nos estábamos preparando para la guerra".


Sorprendentemente unánimes son dos personas muy diferentes de diferentes épocas, diferentes profesiones, que hablan sobre el tema del "cielo pacífico sobre Rusia". Ellos no creen en este "cielo pacífico". Quiero golpearme en los bolsillos (¿no suena?) Y preguntar: ¿por qué? ¿Por qué Rusia es todo su historia obligado a luchar? ¿Cuál es la raíz del problema? ¿Quizás el problema está realmente en alguna agresividad particular (totalitarismo) del estado ruso? Tal vez, como la antigua Asiria, simplemente no puede vivir sin guerras de conquista. ¿Tal vez los vecinos libres y prósperos representan una amenaza ideológica para ella?

La historia rusa es ciertamente muy interesante desde el punto de vista de campañas militares, batallas, reequipamiento e innovaciones técnico-militares. Sólo unas vacaciones de algún tipo. Pero es precisamente este aspecto de la historia rusa que a menudo está sujeto a serias críticas de muchos, muchos autores. Como ejemplo, los países de Europa del Este son la República Checa o incluso Austria. Mientras que, para ser honesto, la Rusia muy pobre y no del todo libre expandió heroicamente las fronteras del imperio, la arquitectura, la minería, la ciencia, la pintura y la sociedad civil desarrollada en estos países.

Y el retraso, incluso a fines del 19 del siglo XX, fue realmente enorme. Incluso cuando llegaron a la liberación, los búlgaros, que gemían ruidosamente bajo la opresión turca, los soldados y oficiales rusos se enfrentaron al hecho asombroso de que el campesino búlgaro, aplastado por la opresión de los jenízaros, vive más rico y rico que el libertador ruso.

Por cierto, la historia de los liberados de los turcos en Bulgaria, Serbia y Rumania no da ningún motivo para el optimismo, sino que es un ejemplo de fracaso político. Incluso los serbios liberados estaban orientados política y económicamente, por extraño que parecieran, a Austria. Y en general, los príncipes alemanes comenzaron a gobernar Bulgaria.

Como todos sabemos, en 1945, un soldado soviético acabó con fascistas de todos los colores y liberó a Europa. III Reich tenía un enorme potencial militar, era, quizás, el poder científico y técnico más avanzado, basta con recordar bombas guiadas y bombarderos a reacción. Y, sin embargo, fue literalmente borrado de la faz de la tierra. El Ejército Rojo no dejó ninguna posibilidad a Hitler.

Teóricamente, después de eso, los rusos en Europa, en cualquier caso, en su parte oriental, deberían haber sido considerados simplemente como superhombres. Y en las "tierras occidentales" de Polonia, los veteranos soviéticos del Segundo Mundo deberían simplemente alimentarse y tratarse de forma gratuita. Yo, en el sitio de los polacos que viven esencialmente en suelo alemán, pintaría monumentos a los soldados liberadores soviéticos con pintura dorada, invitaría a los veteranos de Rusia cada año y les daría vodka.

No invitar y no vierta. Y lo más ofensivo es que el Ejército Rojo y la ocupación soviética están expuestos en todos los aspectos (aparentemente, se preparan sin problemas para el regreso de Danzig). Y ni siquiera se trata de estadounidenses, toda Europa del Este es muy negativa respecto a la misma liberación. Tanto los estonios como los rumanos no tienen sentimientos cálidos hacia el Ejército Rojo. Triste pero cierto. ¿Por qué es así? ¿Por qué murieron nuestros soldados?

Los mismos polacos y checos ven libertadores en los estadounidenses. Ni siquiera en los británicos, sino en los estadounidenses, que no los liberaron. Bastante divertido, lo que trae la corrección política. Lo vemos, nos ofendemos, pero no nos hacemos una pregunta: ¿por qué esto es así? ¿Por qué incluso los alemanes derrotados en Europa del Este son mucho más respetados que los ganadores rusos?

Una de las explicaciones, bastante lógicas que conocí: un soldado ruso que liberó a Europa de los horrores del nazismo en 1945, fue mucho menos libre que cualquier europeo. Y es mucho más pobre que este europeo, "liberado de los horrores del nazismo". Un estadounidense bien afeitado y bien alimentado llegó en un jeep, muerto de cansancio, cubierto de polvo, suciedad y uniformes militares desgastados que se veían muy diferentes.

Esto es lo que es malo, nos dicen. Incluso al final de 80, la URSS, que tenía un enorme potencial militar, no podía proporcionar a sus ciudadanos un conjunto de bienes de consumo comparables al europeo. El atraso económico, técnico, cultural no permitió ver al líder en Rusia, no permitió ser guiado por él.

Se propone insistentemente la siguiente estrategia: desarrollo doméstico de Rusia, crecimiento económico, desarrollo de infraestructura, mejoramiento del nivel de vida, filmaciones de telenovelas en cantidades industriales, presentaciones en escena, pero cuando los superemos durante la competencia pacífica, automáticamente nos convertiremos en el líder y la gente nos contactará. .

En principio, al menos en teoría, este esquema es bastante lógico. Y hasta agradable. El nivel de vida está creciendo, no hay conflictos políticos agudos, el respeto por el estado ruso está creciendo a pasos agigantados. Y todo está bien, y todo es maravilloso. La foto es divertida. Pero no lo hará.

Solo mire la situación con Georgia: el nivel de vida en Rusia es mucho más alto que en Sakartvelo. Ni siquiera hablo de tecnología, la economía en general y las telenovelas. De acuerdo con esta teoría, los georgianos deberían acercarse a Rusia, verlo como un líder, y así sucesivamente. Parece ser así, pero no lo es. Entiendo, regresen a Osetia del Sur y Abjasia, luego hablaremos.

Con Ucrania, en general, la situación es aún más interesante: un idioma, una cultura, pero dos estados y dos niveles de vida. La situación clásica, como en Alemania Occidental y Alemania Oriental. O como con Corea del Norte y Corea del Sur. De vuelta en 2013, cuando hubo tensas negociaciones en el triángulo: Bruselas - Kiev - Moscú, fue posible decir con certeza: Rusia ganó la competencia económica con Ucrania. Completamente y absolutamente.

Pero por alguna razón, este hecho obvio no causó a los ucranianos ningún deseo de unirse. Lo mismo puede decirse de Bielorrusia. Incluso con los países bálticos, Rusia ganó la competencia económica, pero no hubo amor, ni respeto, ni deseo de seguir los estándares rusos. Solo mire la situación desde afuera: cuanto más se crea Rusia en un lugar nuevo, bueno e interesante, mayor es el grado de odio de los "tigres del Báltico". ¿Paradoja?

Sí, al ser llevados al extremo por necesidad, están listos para tomar el "dinero totalitario ruso", frunciendo los labios con disgusto y usando guantes médicos. Incluso una Finlandia bastante razonable, en la que un alto nivel de vida depende directamente del comercio con Rusia, considera a Moscú solo como una fuente de dinero como la Nigeria colonial y, por supuesto, una fuente de problemas. Corríjame, pero incluso los finlandeses completamente sanos están orientados política y culturalmente hacia Bruselas y Washington. Rusia es una Nigeria rica, pero peligrosa e inquieta.

Entonces, la "teoría del hielo espacial" o la teoría de la "economía en su lugar tanques"No funciona. Antes de las sanciones, Rusia vivía extraordinariamente rica (si tenemos en cuenta todo el tiempo de su existencia). ¡Nunca hemos vivido tan bien! Hacia el final de esta gloriosa era, el dictador ruso emitió un préstamo para Yanukovich por un monto de quince mil millones de dólares y organizó un Coliseo con gladiadores en Sochi.

Pero los líderes democráticos ignoraron ignorantemente estas "carreras de carros y la comida de las vírgenes cristianas por parte de los leones". Y en respuesta organizaron (simultáneamente con el espectáculo en Sochi) un espectáculo en Kiev. Así es como terminó la "bella era". Honestamente intentamos cumplir con sus reglas: vendían petróleo, les compraban productos terminados y tomaban préstamos de sus bancos. Que es lo que esta mal Hicimos todo en el camino hacia esta victoria "cultural-económica" en varios puntos.

Pero Angela Merkel no vino a Sochi, y Francois Hollande no vino. Vladimir Putin prácticamente raspó los cofres del tesoro imperial hasta el fondo, organizando la reunión de los niños para los elegidos, pero los "elegidos" no llegaron. Ellos no querían.

En aras del interés, propongo personalizar a un europeo en la comunicación personal. Preguntarle: ¿qué debería hacer Rusia para que Europa reconozca a un líder? Así es, ¿no aceptar como "fontanero polaco", sino reconocer al líder? Bueno, después del tercer vaso de té, para no conducir al pobre europeo al estupor.

Verá, ignorar la invitación a Sochi y el apoyo de los extremistas en Kiev fue la respuesta de Europa a la propuesta de "competir en la economía". Por cierto, si Putin ha encontrado dinero para la diversión y para ayudar a la desventurada Yanukovich, entonces Europa no tiene dinero para algo así. ¿Realmente les ganamos en la economía? Broma

En aras del interés, supongamos que: el nivel de vida en Rusia es más alto que en Francia, los cosmonautas rusos construyeron una estación tripulada en la Luna, Rusia hace la mejor electrónica y aviones del mundo ... Bueno, y así sucesivamente. Ahora, atención, la pregunta: "¿Reconocerá Europa al líder en Rusia?" La respuesta, creo, es obvia.

Incluso hoy, cuando estamos definitivamente superando a los alemanes en el campo de la creación de submarinos y naves espaciales, tecnología de cohetes, nos miran como los Zulus. "Y tenemos un Mercedes" - la respuesta estándar. Y nuestro posible vuelo a Marte no cambiará nada. "Los salvajes rusos volaron a Marte, pero no tienen democracia y Mercedes". El énfasis correcto en la palabra "Mercedes" en la segunda sílaba, la segunda sílaba - "tse".

Todo esto no sería tan crítico, si el planeta Tierra fuera más. Cuadrar más. Y minerales. O si los alemanes y yo vivíamos en planetas diferentes. Pero todos vivimos juntos y tenemos que interactuar. Y no nos respetan. A finales del 19 del siglo XX, los japoneses derrotaron a China y les iban a quitar las interesantes partes del territorio. Pero las potencias europeas, unidas, lo impidieron. Es decir, los japoneses consiguieron algo, pero no tanto como querían. La razon "No son gente blanca".

Aquí tenemos la misma situación con Crimea, Kosovo y los Estados Unidos. Los estadounidenses, incluso el presidente, son personas de raza blanca. Los rusos no lo son. Por lo tanto, la "Masacre de serbios de Kosovo" es un "caso especial". Y en Crimea todo debe estar de acuerdo con las leyes de Ucrania, de lo contrario sanciona. Una de las razones de todo este conflicto en torno a Ucrania y Siria es el bajo estatus de los rusos en relación con Occidente. Los rusos deberían pagar y arrepentirse por los crímenes del estalinismo, y no intentar perseguir la geopolítica.

Rusia tenía serios intereses en Ucrania (no voy a enumerar), y lo expresó abiertamente. Posición honesta y digna. Pero desde el punto de vista de Occidente, ella no tenía derecho a esto, no tenía ni debía tenerlo. Por lo tanto, los intereses de Rusia fueron ignorados, y estalló un conflicto armado en Ucrania. Es decir, Rusia no era lo suficientemente "autoritaria" para ser considerada en la mesa de negociación con su opinión, pero fue capaz de declarar esos "intereses egoístas" con acciones de fuerza.

Eso, a su vez, causó una tormenta de odio por parte de la "comunidad global" o un grupo de políticos particularmente arrogantes que se declararon demiurgistas de este lugar. Usted ve, están tratando de conducir la política como si no hubiera ningún estado ruso en el mapa. "Los pasajeros del autobús se preguntan: hay un vacío, se apresuran allí, y allí mi cartera, los pone terriblemente enojados".

Para el “Mensaje 1-e de la civilización occidental a los moscovitas”, dice: “¡Fuera de nuestro planeta!” En esta sección, las ideas de Tsiolkovsky se vuelven muy relevantes.

Si alguien no recuerda, la Primera Guerra Mundial comenzó con el hecho de que Austria-Hungría decidió "castigar" a Serbia, que estaba bajo la protección suprema del zar ruso. Rusia intentó simplemente ignorar. Sí, hubo muchas más razones diferentes, pero esta es la esencia. El mundo estaba muy cerca de la guerra, nadie discute con esto, pero la "chispa de la ignición" fue la renuencia de Kaiser Willy II a considerar los intereses de Rusia. Renuencia fundamental.

La segunda guerra mundial Te reirás, pero fue precisamente después de que Hitler invadió Yugoslavia y Bulgaria que la relación entre él y Stalin se deterioró considerablemente. Hitler simplemente decidió no tener en cuenta los intereses geopolíticos de la URSS. Esto hizo que la guerra fuera inevitable. Déjà vu, ¿verdad?

Me duele hablar de ello, pero cuando la OTAN bombardeó Yugoslavia en 1999, desde el nacimiento de Cristo, el conflicto con Rusia se hizo inevitable. Pero estará de acuerdo en lo fácil que fue evitar el conflicto, dados los intereses de Rusia en este pequeño país balcánico. Imagina que alguien en un autobús medio vacío pone en tu pierna una pesada maleta, mientras sonríe genuinamente ante una sonrisa de "Hollywood". Entonces surge un conflicto, sobre la base de un "repentino disgusto personal".

Estaba absolutamente claro que Rusia no puede sino responder a la situación en Serbia, Armenia y Ucrania. Por una razón bastante simple y comprensible: estos países están muy cerca de nosotros y la práctica demuestra que es imposible esconderse detrás de los pilares. Además, estos países están estrechamente relacionados con nosotros históricamente, lo que a menudo es negado activamente por sus políticos.

La respuesta de Rusia fue seguida inmediatamente por acusaciones de alto perfil de "ambiciones imperiales". El círculo está cerrado, la trampa está cerrada. Creo que algunos lectores han tenido una situación similar en la vida cuando son francamente pisoteados y, al haber recibido una respuesta dura, se les acusa de "falta de cultura" y de "malos modales". Es decir, en este caso, el caso está en la jerarquía de la sociedad humana. Te patean y tienes que sonreír. Y gracias "por la ciencia".

Nosotros, caballeros, hemos caído en una situación bastante extraña: Rusia es el país más grande y rico del mundo, Rusia tiene la segunda fuerza armada más poderosa del planeta. Rusia es un país de ballet, cohetes, repentinas ánforas griegas y termonucleares. armas desarrollo propio. Pero en Occidente nos tratan un poco peor que los gitanos rumanos. Sus derechos humanos, al menos en Rumania, nadie cuestiona. Los rusos en la antigua Narva rusa son personas de segunda clase.

Es decir, los gitanos de la gloriosa Rumania son una cosa, y los rusos de Narva son otra cosa. ¿Qué crees que debemos hacer para que los rusos de Narva sean reconocidos como Homo Sapiens de pleno derecho? A decir verdad, no sé ni puedo ni imaginar. Por ejemplo, ¿qué porcentaje de la población de la UE debería perderse? ¿De qué estoy hablando? Oh triste Acerca de la llaga.

No estoy lo suficientemente educado para entender si Rusia puede cambiar su estado en absoluto, sin una gran guerra o incluso con una gran guerra. No más Imperio español, Imperio británico, Imperio francés. Los dos últimos florecieron antes de la Segunda Guerra Mundial, pero ya no están allí. Pero el Imperio ruso (un país con un territorio en 17 con más de millones de kilómetros cuadrados solo puede ser un imperio) se mantuvo, aunque en una forma reducida.

De nosotros no saldrá la pequeña y cultural checa. Ni siquiera puedes intentarlo. Pero los romaníes rumanos, sin exigir el estatus social, también fracasan.

El problema de Rusia, desde mi punto de vista, no está en la "agresividad excesiva", sino en las guerras poco exitosas de la segunda mitad de 19, la primera mitad de 20, siglos. Recordemos la Guerra de Crimea, el último ruso-turco, ruso-japonés, la Primera Guerra Mundial, la guerra civil, la Segunda Guerra Mundial. ¿Sientes lo que estoy consiguiendo? El imperio en estas guerras sufrió pérdidas y sufrió derrotas. Tsushima y la rendición de Port Arthur proporcionaron al imperio una revolución. Las fuertes pérdidas y los ineptos directivos de alto nivel durante la guerra con el Kaiser explotaron la segunda y tercera revoluciones rusas. La guerra con Hitler se hizo sin revoluciones, pero era increíblemente costosa.

No podemos vivir en paz, pero ni siquiera podemos permitirnos semejante derrota. Es decir, no teman las acusaciones de militarismo y el deseo de intimidar a todos. Debemos tener miedo al fracaso en la capacidad de combate del ejército. Tales fracasos le costaron muy caro a Rusia. La versión de la historia, donde Rusia defendió a Sebastopol en 1854, y el Almirante Rozhestvensky derrotó al Almirante Togo, habría sido completamente diferente.

No se trata de reyes estúpidos y revolucionarios talentosos. La incapacidad del imperio para "proyectar" su poder inevitablemente cuestiona la viabilidad de tal imperio. Cuando los anglo-franceses no pudieron repeler a Suez de Egipto, dos grandes imperios terminaron a la vez. Sic transit gloria mundi. El imperio no se mantiene tímido.

Es decir, la tragedia de Rusia 17 del año no se lo debemos tanto a Ulyanov-Lenin, sino a la dirección militar del imperio, que no suministró conchas a un ejército en Manchuria o en Galicia, y que perdió a muchos millones de soldados. No hagas de Lenin un superhéroe, no lo fue, te lo suplico. Con el no tan crítico nivel de nepotismo, locura y corrupción en el imperio, octubre y febrero de 17 habrían permanecido solo unos meses en el calendario. Tal vez marcado por el éxito de las armas rusas.

Pido disculpas por el malvado sarcasmo, pero la preservación y especialmente la expansión del imperio significa "pequeñas guerras victoriosas". Por cierto, después de la Guerra Fría, incluso en la vasta Checoslovaquia, los estadounidenses irrumpieron en dos zonas de ocupación. En Rusia habría mucho más.
autor:
71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Venaya
    Venaya 17 de octubre 2015 05: 54 nuevo
    +15
    "Luchamos todo el tiempo o nos preparamos para la guerra".

    Algo que el autor confundió aquí. Desafortunadamente, no fue Rusia quien peleó, pero fue Rusia con la que pelearon, y continúan haciendo esto cada minuto. Déjame recordarte que los Rurikovich vinieron del oeste, de Rusia, solo del otro. Fue a partir de ahí que la guerra siempre nos llegó.
    1. Castor
      Castor 17 de octubre 2015 06: 13 nuevo
      +4
      Rusia solo tiene dos aliados: su ejército y su armada. Durante el reinado de un hombre que habló así, ningún estado atacó a Rusia. hi
      1. nnz226
        nnz226 17 de octubre 2015 12: 56 nuevo
        +2
        Ahora también VKS!
      2. Dembel77
        Dembel77 17 de octubre 2015 12: 58 nuevo
        +16
        Apoyó el artículo, pero no estuvo de acuerdo en algunos puntos. En el mundo hay muchos países que luchan no menos que el nuestro, por ejemplo, los mismos Estados Unidos. Pero quieren ser amigos de ellos, pero no en sueños. ¿Qué pasa? Y en mi opinión, aquí está la cosa. No es un secreto (y no se ofende, con el debido respeto a otras nacionalidades), los rusos en la URSS, y más tarde en Rusia, son la nación dominante en muchos aspectos, excepto por uno. Los rusos no son egoístas y nunca lo han sido. En términos de practicidad, pragmatismo, es decir la capacidad de extraer dinero de todo, somos muy inferiores a muchas nacionalidades cercanas a nosotros por sangre (sin mencionar a Europa y especialmente a América). Entienda, estoy hablando de la mayoría, y no de representantes individuales. Para nosotros los rusos, lo más importante es ganar Verdaderoy el dinero, como decimos, es un negocio. Aquí está la respuesta! No quieren amarnos por esto, ser amigos con nosotros, ¡porque no entienden cómo luchar por la justicia y la verdad puras! ¡Nos tienen miedo porque no entienden! Y siempre será así, mientras la familia rusa esté viva. Solo un tipo ruso. Sin grandes palabras
        1. anip
          anip 17 de octubre 2015 15: 48 nuevo
          -11
          Cita: Dembel 77
          Para nosotros, los rusos, lo más importante es que gane Pravda.

          ¿Pero quién lo necesita?

          Cita: Dembel 77
          y el dinero, como decimos, es un negocio.

          Algo simplemente no hace dinero. De eso y el rublo se derrumbó.
          1. Mari33
            Mari33 17 de octubre 2015 18: 21 nuevo
            +6
            Cita: anip
            ¡Para nosotros los rusos, lo más importante es que la Verdad triunfa!
            ¿Pero quién lo necesita?


            La base del artículo es Rusia y los rusos como una nación que forma el estado.
            El autor pregunta:
            "Los rusos son personas de segunda clase.
            "¿Qué crees que tenemos que hacer para hacer que los rusos de Homo Sapiens en toda Narva?"
            Y él responde: "A decir verdad, no lo sé, y ni siquiera puedo imaginarlo".
            Ni siquiera se le ocurre que la relación con los rusos dentro de Rusia también está afuera.
            Y su declaración de que el campesino búlgaro, aplastado por la opresión de los jenízaros, vivió más rico y más próspero que el libertador ruso, en general estupidez.
            ¿El deseo de lavar Europa sin lavar y, una vez más, convertirnos en un modelo a seguir? Desde 1990, sorbe una cuchara llena.
            1. anip
              anip 17 de octubre 2015 20: 56 nuevo
              0
              Cita: Mari33
              Ni siquiera se le ocurre que la relación con los rusos dentro de Rusia también está afuera.

              Por supuesto.
        2. Foxmara
          Foxmara 18 de octubre 2015 05: 56 nuevo
          +2
          Por lo tanto, que tengan miedo. No seas tímido con tus complejos. Misil allí y otros. Exprimido y aceptado como es. soldado
      3. robo
        robo 18 de octubre 2015 10: 08 nuevo
        -2
        "Rusia solo tiene dos aliados: su ejército y su armada. Durante el reinado del hombre que habló así, ningún estado atacó a Rusia". Citar.

        Y los pingüinos tienen un solo aliado: los pingüinos. Suficiente, como en el delirio, para repetir la obvia estupidez del rey alcohólico. ¡Incluso Gran Bretaña, la amante del mundo en el siglo XIX, tenía aliados! Especialmente en la guerra con Napoleón. (Recordar Waterloo). Sobre todo, sin embargo, establecen los intereses de la corona. Y la falta de aliados en países que reclaman roles de liderazgo en la política mundial ni siquiera es un delito, sino un ERROR (Talleyrand). Esto lo confirma toda la historia de la lucha por el dominio en el mundo, tanto por medios militares como pacíficos.
    2. Mihaylo Tishayshiy
      Mihaylo Tishayshiy 17 de octubre 2015 12: 44 nuevo
      +7
      Cita: venaya
      "Luchamos todo el tiempo o nos preparamos para la guerra".
      Algo que el autor confundió aquí.

      Lea cuidadosamente. El autor no confundió nada. Citó a Svetlana Aleksievich (el recién premiado premio Nobel).
      Cita: venaya
      Déjame recordarte que los Rurikovich vinieron del oeste, de Rusia, solo del otro. Fue a partir de ahí que la guerra siempre nos llegó.

      Y desde el sur y el este (Khazars, Pechenegs, Polovtsy, Horde, Turks, etc.), aparentemente, solo nos llegó ayuda humanitaria.
      No podemos hacer una República Checa pequeña y culta.

      ¡Ese es el punto! ¿Qué tipo de interés en algún pequeño principado europeo? Y si surge ese interés, ¿qué peligro puede representar (este principado) para alguien que quiere satisfacer su interés? Pero Rusia no quiere unirse a esta cohorte de pequeños principados y convertirse en una satisfacción del interés de alguien. Aquí estamos en guerra.
      1. capitán
        capitán 17 de octubre 2015 14: 05 nuevo
        +3
        N.Ya Danilevsky en su trabajo "Rusia y Europa" (publicado en 1871), en mi opinión, dio la respuesta de por qué nos odian tanto. Rusia es un país enorme en términos de territorio y recursos, hemos creado una cultura diferente (mejor o peor que la europea, no juzgaré), fe, nuestra mentalidad es diferente a la europea, somos diferentes y nunca seremos como alemanes, suecos ... Si crees en Gumilyov , autor de "La antigua Rusia y la Gran Estepa", somos una nación 500 años más joven que las principales europeas y todavía tenemos mucho por delante. Por alguna razón, creo que llegará el momento y comenzaremos a huir de Europa.
        1. marlin1203
          marlin1203 17 de octubre 2015 15: 28 nuevo
          +6
          Sí, tenemos una posición geopolítica: un "patio de paso" en todas las direcciones. Cómo no pelear aquí. Esto no es Inglaterra para ti, como una rata que se esconde en un rincón de su isla y se "echa a perder" en el continente y no en los Estados Unidos y Canadá, que en un momento se encontraron con el pobre México y dictaron condiciones para todo el mundo por dos océanos. Entonces no tenemos otra opción. Un hecho permanece sin cambios, ni una sola nación que se encuentra en la esfera de influencia de Rusia ha sido destruida, asimilada por la fuerza o "cruzada". Por lo tanto, todavía vivimos juntos y luchamos juntos contra los enemigos.
    3. Olezhek
      17 de octubre 2015 19: 05 nuevo
      +2
      Algo que el autor confundió aquí. Desafortunadamente, no fue Rusia quien peleó, pero fue Rusia con la que pelearon, y continúan haciendo esto cada minuto.


      El proverbio es muy popular en inglés: "se necesitan dos para bailar tango"
      Nuestra paz no es interesante para nadie.
  2. afdjhbn67
    afdjhbn67 17 de octubre 2015 06: 03 nuevo
    +3
    Un buen artículo, y las preguntas son simplemente excelentes. Recientemente hice una pregunta en el comentario: "si somos tan buenos, entonces por qué los satélites más cercanos huyen de nosotros" ... recibieron menos 100500, no respuestas ... aunque ahora la historia puede repetirse ...
    1. Piel de gallina
      Piel de gallina 17 de octubre 2015 06: 41 nuevo
      +3
      Bueno, no todos están corriendo. Hace unos días en Astana se reunieron los que juraron amistad.
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 17 de octubre 2015 06: 59 nuevo
        0
        Cita: piel de gallina
        Bueno, no todos corren

        Bueno, incluso si los quitas, entonces es completamente una cuestión de costuras
        1. Polovec
          Polovec 17 de octubre 2015 08: 43 nuevo
          +14
          Y no esperaría ningún aliado. Lo venderán de todos modos. Y en vano el autor habla de nosotros como "gitanos". En los días de la Unión, Occidente nos temía y respetaba. Nuestro patrocinio buscó la mitad del mundo!
          Hoy es costumbre hablar idiotamente sobre el presupuesto militar de Estados Unidos y la Federación Rusa. Me río en la cara! Si contiene una cantidad aún mayor de bases, ¡este presupuesto no será suficiente! ¿Pero hay mucho sentido además de la creación de empleo? Bajo la Unión, se enojaron incluso cuando Gromyko frunció el ceño por un borrador, ¡y no por su palabra incómoda!
          ¡Y hoy la situación no es mejor!
          Si nuestro poder no nos vende, ¡Rusia siempre seguirá siendo Rusia! ¡Y tratar de complacer a alguien es una forma segura de una sonrisa despectiva, incluso de un hombre harapiento!
          Estoy a favor del egoísmo estatal! ¡Basta de internacionales!
          ¡Y por cada soldado ruso (ruso) muerto quemar hasta el suelo el pueblo o la ciudad del enemigo!
          Mira, entonces, ¡cómo nace el amor por Rusia!
          1. varov14
            varov14 17 de octubre 2015 14: 43 nuevo
            +5
            "¡Estoy a favor del egoísmo estatal! ¡Basta de internacionales!
            ¡Y por cada soldado ruso (ruso) muerto quemar hasta el suelo el pueblo o la ciudad del enemigo!
            ¡Mira, cómo nace el amor por Rusia! "---- Yo también, por el egoísmo occidental, en el futuro (Dios no quiera) el bombardeo de alfombras es el más razonable y efectivo, los Amerov son muy respetados por esto y, curiosamente, el amor, las ciudades gastadas son La misma cosa.
          2. anip
            anip 17 de octubre 2015 15: 50 nuevo
            0
            Cita: Polovec
            Si nuestro poder no nos vende,

            Duck está vendiendo ... Es por eso que todos los "aliados", en otras palabras, los parásitos, están vendiendo.
      2. Bayoneta
        Bayoneta 17 de octubre 2015 07: 06 nuevo
        +6
        Cita: piel de gallina
        Hace unos días en Astana se reunieron los que juraron amistad.

        Oh, conocemos estos juramentos ... "
        "Quien nunca ha jurado lealtad nunca lo violará". Pagado.
        1. Piel de gallina
          Piel de gallina 17 de octubre 2015 07: 17 nuevo
          +4
          En cualquier caso, uno debe adherirse a las tácticas de De Gaulle, estar preparado contra todos.
      3. Altona
        Altona 17 de octubre 2015 12: 21 nuevo
        +5
        Cita: piel de gallina
        Bueno, no todos están corriendo. Hace unos días en Astana se reunieron los que juraron amistad.

        ------------------------
        Según el artículo en sí, soy algo así, no necesito el reconocimiento de nadie ... Ya me comunico con personas de Europa y los EE. UU., África y Asia, y encontramos con éxito un idioma común, y no les hablo de política ... Aunque algunas personas me escriben constantemente que desean felicidad y amabilidad a Russie y Mon President Monsieur Poutin (Mon President Monsieur Putin) ... Bueno y todo eso, buena suerte a nuestros avions de chasse (Avignon du Chasse) en la lucha contra ISIS ... Entonces no se moleste, sea usted mismo ... El reconocimiento de la demanda aún proviene del área en la que no hemos crecido en algo ... Solo necesita exigir respeto por usted mismo y respetar a los demás, pero difícil ...
      4. Aleksukr
        Aleksukr 18 de octubre 2015 02: 29 nuevo
        +1
        Cita: piel de gallina
        Los que juraron amistad.


        AQUÍ ESTÁ AHORA, juraron ... Pero, desafortunadamente, no todo el mundo HUELE seguir su juramento ... Los zaristas se divorciaron mucho y realmente quieren ser apreciados por los líderes más blancos de los países occidentales: Estados Unidos, Francia, Alemania y todo tipo de otros ...
    2. fif21
      fif21 17 de octubre 2015 09: 15 nuevo
      0
      Cita: afdjhbn67
      "Si somos tan buenos, ¿por qué los satélites más cercanos huyen de nosotros?
      Un "invitado fuerte no invitado" vino a su casa y comenzó a establecer sus propias reglas, y ¿cómo se relacionará con él? ¡Obedecerás! Pero la esperanza de que el "invitado" se vaya o que pueda expulsarlo permanecerá. Incluso las repúblicas sindicales "huyeron" de la URSS cuando el poder de Moscú se debilitó.
    3. Mikhail3
      Mikhail3 17 de octubre 2015 11: 46 nuevo
      +10
      Cita: afdjhbn67
      Un buen artículo, y las preguntas son simplemente excelentes. Recientemente hice una pregunta en el comentario: "si somos tan buenos, entonces por qué los satélites más cercanos huyen de nosotros" ... recibieron menos 100500, no respuestas ... aunque ahora la historia puede repetirse ...

      ¿Necesitas una respuesta? Aparentemente, el autor del artículo también necesita esta respuesta. Bueno, esa respuesta se puede dar.
      El autor no tiene toda la razón, considerando que los europeos y los estadounidenses "no nos respetan" y nos consideran personas de segunda categoría. Esto no es del todo cierto. HABLAN que no somos respetados. Pero, ¿no nos ha convencido la larga y amarga experiencia de que los europeos y los anglosajones nunca dicen la verdad? ¡Incluso si dicen que la nieve es blanca, todavía se molestan!
      Solo los rusos tienen reputación. Nosotros, como ven, somos "salvajes". ¡Pero en realidad los malditos rusos son demasiado poderosos como para contar con estos europeos! Podemos jugar diligentemente según sus reglas (como si el atleta en el cajón de arena de los niños esculpe diligentemente kulichiki) y podemos levantarnos, desempolvar e ir a donde queramos, riendo.
      Nadie más en el planeta puede hacer algo así. O juegas según las reglas occidentales, o no decides nada, pero eres el escenario para el baile occidental. Los "tigres" asiáticos están permitidos porque juegan diligentemente en Occidente, y pueden traer enormes ganancias a Occidente. Y nosotros ... Y no hacemos lo que podemos, sino lo que queremos. Y para evitarnos en esto, ¡ninguno de ellos no puede! Bueno, ¿cómo no dejar que la saliva de la rabia? Solo queda que acosarnos con "medesses" en pequeñas formas.
      Si queremos ser reconocidos como líderes, entonces no necesitamos buscar ningún "reconocimiento" en Europa. Es solo una anécdota que Europa entiende perfectamente este hecho indiscutible, y casi nadie nos comprende. Es necesario ladrar: ¡somos líderes aquí! ¡Bien al pie! Y Europa caerá mansamente al pie. Incluso hoy Mañana sin embargo. Aunque cuando! Europa ha estado esperando esto, absolutamente sin entender qué tipo de ángel estamos probando algo incomprensible, en lugar de simplemente arrastrar su arapnik y ordenarle que se quede quieta.
      No solo somos respetados. Tenemos miedo a la histeria. Los rusos simplemente no entienden la conexión entre el respeto y el miedo, para nosotros estos son conceptos completamente diferentes. ¡Y para los anglosajones y los europeos en general, el respeto y el miedo son lo mismo! En nuestra opinión, es vergonzoso, pero en su forma natural. Entonces cometemos un error por un error ...
      1. Egoza
        Egoza 17 de octubre 2015 12: 18 nuevo
        +4
        Cita: Mikhail3
        No solo somos respetados Tenemos miedo a la histeria. Los rusos simplemente no entienden la conexión entre el respeto y el miedo, para nosotros estos son conceptos completamente diferentes.

        Jaja "Beats, significa amor!" (Vieja sabiduría) Bueno, con Occidente, esto es justo lo que se necesita. wassat
      2. anip
        anip 17 de octubre 2015 15: 54 nuevo
        +1
        Cita: Mikhail3
        Si queremos ser reconocidos como líderes, entonces no necesitamos buscar algún tipo de "reconocimiento" en Europa. Es solo una broma que Europa entiende claramente este hecho indiscutible, y nadie lo entiende. Necesitamos ladrar, ¡somos líderes!

        ¿Quién debería ladrar? ¿Y cuáles son las razones de esto? El país depende cruelmente de la venta de recursos y la compra de productos industriales importados.
      3. Xsanchez
        Xsanchez 20 de octubre 2015 00: 12 nuevo
        0
        Michael, pero un pensamiento interesante. Algo similar se me ocurrió en mis pensamientos. ¡Además!
    4. populista
      populista 17 de octubre 2015 21: 57 nuevo
      +1
      Marshalov y los generales aquí - "miedo, ya miedo"
      Hace relativamente poco, formulé una pregunta en un comentario: "si somos tan buenos, ¿por qué los satélites más cercanos huyen de nosotros? ... recibieron 100500 menos, no respuestas ... aunque ahora la historia puede repetirse ...

      La respuesta será simple, y es natural, natural huir de los demás (extraterrestres o extraterrestres). Si el escape tiene éxito y eligen el momento correcto, entonces habrá todo tipo de nishtyaki (bonificaciones bonitas).
      Una vez más, el vuelo por satélite es un proceso natural. Y sostienen los satélites utilizando una variedad de métodos letales y no letales, pero muy desagradables. Otros métodos son inútiles. No importa cuántos satélites alimentes, todavía está mirando hacia el bosque.
  3. PlotnikoffDD
    PlotnikoffDD 17 de octubre 2015 06: 14 nuevo
    +1
    Nuestro país es grande, en algún lugar y en contacto con algunos villanos.
    1. Castor
      Castor 17 de octubre 2015 06: 17 nuevo
      +3
      Cita: PlotnikoffDD
      tocar a algunos villanos.

      Incluso diría, con villanos envidiosos.
      1. blizart
        blizart 17 de octubre 2015 07: 20 nuevo
        +31
        Incluso diría, con villanos envidiosos.
        El sentimiento del resto del mundo hacia los rusos, en mi opinión, es más variado que la envidia, pero en el fondo ciertamente lo contiene. Es el miedo de una persona a todas las incógnitas. Imagine, por ejemplo, una lección de geografía en una escuela en cualquier país del mundo. De una lección a otra, es heterogéneo en lo físico, luego de algún tipo, en el mapa político del mundo: TI es un lugar enorme, nuestra Rusia. La nube de Bangladesh e incluso algunos de los Estados Unidos, con signos arrogantes de minerales. Los niños de enanos geográficos y gigantes geográficos pospusieron inconscientemente una pregunta común. Como? Como puedes ¿Cómo lo hicieron? En el proceso de aprender sobre el mundo, ellos fragmentariamente fragmentarios aún reconocen la cara de un ciudadano de este país, y alguien puede llegar al mundo interior. Y habrá otra pregunta. Quien? ¿Esta criatura cosmona hizo todo esto? ¿Sin sangre, honestamente paso del océano al océano? ¿Dónde los faros de la democracia se vieron obligados a cometer un montón de excesos e indecencias? ¡No está claro! Miedo! Y ... envidioso!
        1. Basarabas
          Basarabas 17 de octubre 2015 09: 26 nuevo
          +4
          Wow dijo) Clase) +
  4. rotmistr60
    rotmistr60 17 de octubre 2015 06: 15 nuevo
    +18
    Un estadounidense bien afeitado y bien alimentado llegó en un jeep, mortalmente cansado, cubierto de polvo, tierra y un uniforme militar desgastado, los rusos parecían completamente diferentes.

    Es posible que nuestro soldado no se pareciera a un desfile, pero aun así fue un ganador. Y esta victoria estaba impresa con sudor, suciedad y sangre. Y la Europa liberada tampoco llegó a los estadounidenses como vencedores, sino como portadores de una vida bien alimentada de un país en el que ni una sola bomba cayó y que solo se benefició de esa guerra. El hecho de que ahora por mentiras quieren borrar la memoria del soldado ruso, ya que los libertadores todavía se convierten en estos "borradores" muy de lado.
    1. fif21
      fif21 17 de octubre 2015 09: 28 nuevo
      +5
      Cita: rotmistr60
      La Europa liberada se sintió atraída por los estadounidenses no como vencedores, sino como portadores de una vida bien alimentada
      ¿Estás seguro de que las personas en Europa y Japón entienden que Estados Unidos los ha ocupado? y continúa la ocupación desplegando sus bases militares en nuevos territorios. Pero todo el "chiste" es que Estados Unidos creó la ilusión de independencia para estos países. Se les permite todo, pero solo mientras esto no contradiga los intereses de los Estados Unidos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  5. Hubun
    Hubun 17 de octubre 2015 06: 15 nuevo
    +2
    Ahora no estamos en una pelea
  6. Чульман
    Чульман 17 de octubre 2015 06: 25 nuevo
    +1
    No importa lo difícil que haya sido, ¡siempre debes estar listo para defenderte! Rusia tiene tal destino, y Rusia siempre ha sido un imperio, como dijo el autor: incluso en forma truncada.
  7. Kurdalagon
    Kurdalagon 17 de octubre 2015 06: 29 nuevo
    +1
    Lamentablemente, debido a nuestra posición geopolítica, Rusia siempre se verá obligada a luchar o prepararse para la guerra. Es precisamente porque somos el país más grande y más rico del mundo. ¡Quien no entienda esto o tenga miedo puede arrastrarse al campo de los liberales que quieren hacer de Rusia un "pequeño y acogedor país europeo"!
    1. BMW
      BMW 17 de octubre 2015 07: 10 nuevo
      +2
      Cita: Kurdalagon
      ¡Puede arrastrarse al campo de los liberales que quieren hacer de Rusia un "pequeño y acogedor país europeo"!

      ¿Y por qué es necesariamente pequeño y europeo, por qué no es un gran ruso sino muy acogedor y adorado hasta la inconsciencia? Entonces, en su opinión, el patriota es el que grita más fuerte de la URA, golpea las tazas de los vecinos (porque, como trucos sucios y personas envidiosas), luego se come inconsciente, vomita y se caga, pero está muy orgulloso de sí mismo.
      Entonces, liberal. El que grita más fuerte sobre el patriotismo, pero pasa por la desgracia de otra persona con el orgulloso jefe del "patriota". Lo cual por envidia hará asco a su vecino, porque él tiene mejor, en lugar de mejorar él mismo. Quién tomará el último pedazo de pan del pobre para arrojarle una moneda con la orgullosa apariencia de un benefactor. El que tiene miedo responderá por sus acciones, escondiéndose detrás de la debilidad o enfermedad o sus hijos. Quien, por un poco de dulzura para su amado, está listo para vender y traicionar todo y a todos. Después de leer esto, responda honestamente quién es usted, por supuesto, si es esta conciencia.
      1. fif21
        fif21 17 de octubre 2015 09: 56 nuevo
        +3
        Cita: bmw
        Y por qué necesariamente pequeño y europeo, por qué no grande ruso
        Esta pregunta también me atormenta. Riqueza natural, vastos territorios, trabajadores, gente inteligente y niveles de vida como en Honduras ¿O quizás Rusia es "ordeñada" por nuestros empresarios que no quieren crear condiciones de vida normales en ella? Y un gobierno "desdentado", temeroso de "ofender el negocio". Al mismo tiempo, ambos adquieren bienes inmuebles y almacenan su dinero no en Rusia. Y si, durante una crisis, el poder ayuda a las empresas y los banqueros, y ahorra a los empleados estatales y jubilados, ¿qué bien puede esperar la gente común de un gobierno así? hi
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. RUBIO
      RUBIO 17 de octubre 2015 09: 48 nuevo
      +1
      Y luchar o prepararse para la guerra es el destino de cualquier estado ... ¡independiente!
      Hay una opción para arrodillarse frente a los colchones y luego escupir ... gritar cuán democráticos somos ...
      ¡Para mi alegría, Rusia nunca podrá NUNCA!
      No importa cómo lo intenten los liberales
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. fif21
      fif21 17 de octubre 2015 10: 05 nuevo
      +1
      Cita: Kurdalagon
      ¡Quien no entienda esto o tenga miedo puede arrastrarse al campo de los liberales que quieren hacer de Rusia un "pequeño y acogedor país europeo"!
      Me alegraría que Rusia pareciera un "pequeño país europeo acogedor" y al mismo tiempo fuera un estado independiente fuerte. ¿Y a qué "campamento" debo correr?
  8. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 17 de octubre 2015 06: 35 nuevo
    +3
    Agua turbia en el oblast ... El autor es demasiado simplista. Esto es comprensible, la historia es larga y difícil de estudiar, es necesario pensar. Y aquí, se me ocurrió una teoría simplificada, e incluso puedes rociar un artículo. Sobre nada.
    1. Olezhek
      17 de octubre 2015 09: 49 nuevo
      +5
      Más bien, un apretón de mis estudios de la historia rusa de los siglos 19-20.
      Mira, estoy de acuerdo, específico.
      Artículo corto: Rusia-imperio. El imperio está contraindicado en la debilidad militar.
      Las derrotas externas del imperio conducen a grandes problemas internos.
  9. Egoza
    Egoza 17 de octubre 2015 06: 44 nuevo
    +27
    Envidia La envidia banal en todo momento! ¡Hay mucha tierra, una tierra rica! ¡Además, se permiten no usar todos sus recursos! Oh oh oh Los "dueños" habrían cavado aquí - ¡habrían exprimido todo fuera de esta tierra! ¡Y esta incomprensible generosidad y deseo de justicia! Bien como ¿Cómo puede una persona que es esencialmente pobre compartir todo lo que tiene, e incluso dar lo último, solo para ayudar? ¡Son mendigos por el ESPÍRITU! Y subconscientemente se entiende bien! Bueno, ¿quién se complace en admitir que eres peor que el ruso? Por lo tanto, no reconocer! Admitir es señalar que todos estos países ricos son muchos más bajos, a pesar de su bienestar. Entonces, ¿vale la pena buscar el reconocimiento de ellos? Necesitas vivir, en tu país, debes establecer un orden, esforzarte para que las PERSONAS vivan mejor, y si cada mestizo necesita ser entregado en los dientes ... entonces, como dijo un héroe, "soy un hombre sencillo y amable. Quien vino a nosotros con una espada, esa rodilla". Los huevos y el hocico contra la pared para no mover los estúpidos trozos de hierro ".
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 17 de octubre 2015 07: 09 nuevo
      +16
      Me di cuenta de que incluso a nivel doméstico, cuanto más modesta es una persona, más amable y receptiva es. Puede ayudar con un préstamo hasta el día de pago y ayudar con algo. Trata de pedir prestado a los más ricos. O no hay dinero, usted comprende todo lo que circula, los bienes, etc., o lo que le interesa. Bueno, ¿cómo debería "funcionar" el dinero? El dolor es esto. Es malo que esta podredumbre comenzó a filtrarse a nosotros. Sociedad de consumo.
  10. andrewkor
    andrewkor 17 de octubre 2015 06: 45 nuevo
    +8
    Rusia en la guerra de Crimea perdió solo el lado sur de Sebastopol, donde estaba el Malakhov Kurgan. El ejército se retiró al lado norte en orden y todavía podía luchar. No olvide otros teatros de guerra. Ataque de la coalición de Kronstadt, Arkhangelsk, Petropavlovsk-Kamchatsky, operaciones militares exitosas en Rusia Turquía, la política agresiva de Austria, obliga a Rusia a mantener un gran ejército en la dirección occidental. La derrota de Rusia está más en el frente diplomático que en el militar, con todo el retraso técnico-militar detrás de Occidente.
    1. BMW
      BMW 17 de octubre 2015 08: 10 nuevo
      +2
      Cita: andrewkor
      La derrota de Rusia está más en el frente diplomático que en el militar.

      El ejército y la armada, hay un pilar y ambas manos de la política, no hay un ejército y una armada normales, no hay política, en el sentido de que no hay ninguna.
  11. sl22277
    sl22277 17 de octubre 2015 06: 53 nuevo
    +4
    Rusia nunca mostró agresividad y siempre buscó contactos para la interacción conjunta, incluso en tiempos zaristas. Además, Rusia intentó garantizar una seguridad confiable en Europa, sin perjuicio de sus intereses, por supuesto ... Y Rusia no comienza una guerra. Aquí, estoy claramente en desacuerdo con el autor. Y la participación en conflictos militares es para la seguridad del país. En resumen: en el artículo hay muchas conclusiones con las que no estoy de acuerdo, se cree que el artículo es superficial, sin un análisis serio. Simplemente no lo evalué.
  12. EvgNik
    EvgNik 17 de octubre 2015 06: 55 nuevo
    +11
    Para el “Mensaje 1-e de la civilización occidental a los moscovitas”, dice: “¡Fuera de nuestro planeta!” En esta sección, las ideas de Tsiolkovsky se vuelven muy relevantes.
    Ese es el punto. Este es el sueño rosado de Occidente: que los rusos simplemente desaparezcan de la faz de la Tierra, y para ellos las tierras y los recursos. No tenemos amigos ni socios de ese lado. Ahora, en relación con las sanciones, sería bueno volver a bajar el telón de acero y reconstruir, reconstruir la industria y la agricultura. Y no hay inversores occidentales.
    1. BMW
      BMW 17 de octubre 2015 07: 42 nuevo
      +1
      Cita: EvgNik
      Y no hay inversores occidentales.

      ¿Cómo es eso? El ombligo más brillante explotó, buscando inversiones extranjeras, y que es un tabú acerca de invertir con nosotros su dinero ganado con tanto esfuerzo, invertido en su propio país.
      Bueno, amigo mío, ¿no eres liberal por casualidad, ya que tu opinión es contraria a la opinión del Santísimo? riendo
      1. BMW
        BMW 17 de octubre 2015 08: 12 nuevo
        +1
        Cita: bmw
        Bueno, amigo mío, ¿no eres liberal por casualidad, ya que tu opinión es contraria a la opinión del Santísimo?

        - Bambarbia, kerguda.
        - .......
        - Una broma.
  13. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 17 de octubre 2015 06: 56 nuevo
    +2
    Pido disculpas por el mal sarcasmo, pero la preservación y la mayor expansión del imperio significa "pequeñas guerras victoriosas".


    Descubrí un mapa del mundo en Google. Estoy sentado por la mañana, mirándola y pensando: Bueno, ¿qué país conquistaríamos tan rápidamente victoriosamente? No he elegido todavía.
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 17 de octubre 2015 07: 02 nuevo
      -2
      Cita: Kos_kalinki9
      Descubrí un mapa del mundo en Google.

      ¿Qué hay de Siria? riendo simplemente no te molestes en escribir que estamos allí ... etc., etc. riendo
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 17 de octubre 2015 07: 12 nuevo
        +1
        ¿Porque? Trabajaré. Eso es interesante saberlo. ¿Entonces Siria ingresará a la Federación Rusa como región o república? hi
        1. Bayoneta
          Bayoneta 17 de octubre 2015 08: 33 nuevo
          +1
          Cita: Kos_kalinki9
          . ¿Entonces Siria ingresará a la Federación Rusa como región o república?

          riendo riendo riendo
        2. afdjhbn67
          afdjhbn67 17 de octubre 2015 08: 48 nuevo
          0
          Cita: Kos_kalinki9
          . ¿Entonces Siria ingresará a la Federación Rusa como región o república?


          En cuanto a Siria, tenemos que averiguarlo de Putin, y Damasco será una ciudad de importancia federal ... riendo
          1. BMW
            BMW 17 de octubre 2015 11: 13 nuevo
            0
            Cita: afdjhbn67
            y Damasco será una ciudad de importancia federal.

            Pensé que solo los soñadores del Kremlin son. lengua
            Aquí en el sitio dicen que no hay reemplazo para el PIB y que no se espera. Pero no, aquí hay dos candidatos para presidente y primer ministro. Sí, yo ... sí, nosotros ... sí, para ti, romperemos los colchones de todo el mundo como una botella de agua caliente. wassat
            1. afdjhbn67
              afdjhbn67 17 de octubre 2015 11: 18 nuevo
              -2
              Cita: bmw
              Pensé que solo los soñadores del Kremlin son.


              Nacimos para hacer realidad un cuento de hadas. riendo
              Y la tarea de Putin ahora es bajar de Siria sin pérdidas de imagen ... porque la guerra está ahí por mucho tiempo ...
              1. BMW
                BMW 17 de octubre 2015 15: 37 nuevo
                -1
                Cita: afdjhbn67
                ..porque la guerra está ahí por mucho tiempo.

                Que durante mucho tiempo, eso es seguro. Te miro rábanos.
                Recientemente, ATALEF dijo cosas razonables sobre esta guerra, por lo que fue bombardeado.
                Honestamente, me sorprende que la gente esté tan feliz con la guerra. Además, la guerra no es nuestra, sino por los intereses de los aligarchs, y nos llegará de lado. Y si quieres alardear tanto, serás empujado a la calle y a extraños, pero se vincularán.
                Cita: afdjhbn67
                Pero la tarea de Putin ahora es salir de Siria sin pérdidas de imagen.

                No, no funcionará. La bonificación se otorgará solo después de la victoria, y es posible solo con un barrido desde el Mediterráneo hasta el indio, lo que es imposible en principio. Y así, si solo aparece un obsequio (circunstancias favorables).
                1. afdjhbn67
                  afdjhbn67 17 de octubre 2015 16: 17 nuevo
                  -1
                  Cita: bmw
                  Honestamente, me sorprende que la gente esté tan feliz con la guerra. Además, la guerra no es nuestra, sino por los intereses de los aligarchs, y vendrá a nosotros como de lado


                  Los estadounidenses se hicieron sentir como estadounidenses: mostraron la guerra en vivo: hermosos, espectaculares, sin suciedad y sangre, por lo que son felices como niños, hi
                  En cuanto a las desventajas, si estuviera interesado en algo, sería un mariscal en la segunda ronda, y como me gusta hervir la sangre de los patriotas periódicamente, estoy acostumbrado a las desventajas.
                  no me harán calmar que el mal es castigado riendo
                  1. BMW
                    BMW 18 de octubre 2015 02: 19 nuevo
                    -1
                    Cita: afdjhbn67
                    y como me gusta hervir periódicamente la sangre de los patriotas

                    Diversión, por supuesto, pero vacía.
                    Creo que pronto comenzará a prescindir de nosotros y en realidad.
                    Estos "patriotas" habrían visto la crónica criminal, luego la cabeza habría funcionado, todo iba a desangrarse, el aparato de aplicación de la ley comenzó a detenerse y, además, mucho.
                    Noté aquí que algunas personas están doblando un tema intensamente, y cuando no hay nada grosero que cubrir y el tema se traduce, es notable, especialmente en temas delicados.
    2. sl22277
      sl22277 17 de octubre 2015 07: 05 nuevo
      +2
      Hoy es sábado. Simplemente no hay tiempo para salvar al mundo. Desde el lunes, creo que en algún lugar de África ... Después de todo, está la "Democracia y la Paz" estadounidense, que sufren las personas.
    3. fif21
      fif21 17 de octubre 2015 11: 02 nuevo
      0
      Cita: Kos_kalinki9
      Estoy sentado por la mañana, mirándola y pensando: Bueno, ¿qué país conquistaríamos tan rápidamente victoriosamente?
      Tendria tus problemas riendo Minhausen eres nuestro.
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 17 de octubre 2015 14: 46 nuevo
        0
        Cita del artículo 11
        Cita: fif21
        Pido disculpas por el mal sarcasmo, pero la preservación y la mayor expansión del imperio significa "pequeñas guerras victoriosas"

        Cita: fif21
        Cita: Kos_kalinki9
        Estoy sentado por la mañana, mirándola y pensando: Bueno, ¿qué país conquistaríamos tan rápidamente victoriosamente?
        Tendria tus problemas riendo Minhausen eres nuestro.

        Entonces, ¿qué tipo de barón soy? Soy Munchausen si me reí del contenido del artículo. Por cierto, lo leíste, más o menos, ¿Comentarios?
        1. fif21
          fif21 17 de octubre 2015 16: 27 nuevo
          0
          Cita: Kos_kalinki9
          si solo te reíste del contenido del artículo
          Bueno, me reí de tu "sarcasmo malvado". Leí el artículo cuidadosamente, la pregunta es seria, un intento de resolver "yo mismo", por así decirlo, la refutación de Tyutchev de "Rusia no puede ser entendida por la mente".
        2. El comentario ha sido eliminado.
  14. Andryukha G
    Andryukha G 17 de octubre 2015 07: 25 nuevo
    +1
    [quote = rotmistr60] [quote] Un estadounidense bien afeitado y bien alimentado llegó en un jeep, mortalmente cansado, cubierto de polvo, tierra y un uniforme militar desgastado, los rusos parecían completamente diferentes. [/ quote]

    ¿Cuánto ha perdido Rusia a sus hijos y cuántos estadounidenses bien afeitados (que han pasado por Europa casi sin pelear, Italia y Francia sin peleas prácticas, exactamente) los Estados Unidos?
  15. Cometa
    Cometa 17 de octubre 2015 07: 43 nuevo
    +3
    ¿Buen artículo? negativo El autor en el "medok" del sutil lote de cucharas ... plantado, este era su plan, hacer que te lo tragaras. detener enojado
  16. AlNikolaich
    AlNikolaich 17 de octubre 2015 07: 52 nuevo
    +4
    ¡La mano del maestro, esa es la pregunta principal! ¡Principios de civilización completamente diferentes! Agarrar
    esclavizar y explotar, por un lado, y construir, enseñar y permitir el desarrollo, con
    otro! El autor confunde un poco los principios. ¡No somos esclavos de cola dura y salvajes! Porque desde hace mucho
    ¡Desde siempre, todos los "maestros" que nos llegan se ponen inequívocamente en la frente o en la frente! El oeste iluminado
    en tales casos, busca besar la mano del dueño y convertirse en una "esposa amada", ¡o un perro!
    ¡Aquí tampoco nos pueden perdonar! Esta es nuestra libertad especial, moralidad, elección!
    ¡No pueden perdonar nuestra forma de vida, nuestros pensamientos, nuestras aspiraciones!
    ¡Vivimos de manera diferente, y eso lo dice todo!
    1. fif21
      fif21 17 de octubre 2015 16: 40 nuevo
      0
      Cita: AlNikolaich
      ¡esclavizar y explotar, por un lado, y construir, enseñar y dar la oportunidad de desarrollarse, por otro! El autor confunde algo los principios
      Oeste y URSS-¡Sí! Occidente y Rusia ¡Intentamos volver a la "manada de lobos" y en ella nuestras propias reglas! hi Ahora estamos tratando de crear "nuestro rebaño", y si los intereses de los "rebaños" entran en contradicciones insuperables.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  17. Rigla
    Rigla 17 de octubre 2015 08: 16 nuevo
    +4
    ¿Por qué necesitamos probar algo? Debemos hacer nuestro trabajo y el punto.
    1. Olezhek
      17 de octubre 2015 16: 30 nuevo
      0
      "¡Sin teoría, necesitamos muerte, muerte, muerte! ..." - IV Stalin.
  18. Alexst
    Alexst 17 de octubre 2015 08: 29 nuevo
    +4
    No lo sé, ¿tal vez no capté el sarcasmo en el artículo? La pregunta principal en el artículo es qué haríamos para ser respetados en Occidente, y en Europa del Este éramos más amados que en Europa Occidental, y la pregunta es, ¿por qué es todo esto? falta de autosuficiencia y autoestima? esto es lo mismo que hacer todo por una persona que simplemente te usa, mientras todo está bien, él se sienta en tu cuello con las piernas colgando, tan pronto como surgen los problemas, te arroja y vierte tierra sobre él. Para mí es hora de detener una práctica tan sin sentido.
    1. Bayoneta
      Bayoneta 17 de octubre 2015 08: 38 nuevo
      +4
      Cita: Alekst
      la pregunta es por qué todo esto? falta de autosuficiencia y autoestima?

      ¡Eso parece! Todos escuchamos y miramos más de cerca, quién nos miró y dijo qué. Y para todo esto y sus asuntos urgentes, no hay tiempo para hacer hi
    2. Olezhek
      17 de octubre 2015 09: 53 nuevo
      +1
      La pregunta principal en el artículo es: ¿qué haríamos para que se respete en Occidente y se ame más en Europa oriental?


      No, no el principal. Generalmente un poco sobre eso.
  19. La chispa
    La chispa 17 de octubre 2015 08: 46 nuevo
    +1
    La opinión de la criatura rusófoba Alekseevich proviene del deseo de dañar a Rusia: ¿por qué se cita como "autorizada" al comienzo del artículo?
    Me parece que le da al artículo un significado completamente diferente de lo que el autor quería decir. Espero haberlo entendido correctamente. Ni más ni menos.
  20. N-SKiy
    N-SKiy 17 de octubre 2015 09: 01 nuevo
    +1
    Sémola. ¿Dónde están los hallazgos? ¿Qué ve el autor una salida de lo anterior? Otorgue préstamos baratos para el desarrollo económico, cambie la constitución, necesita vivir para el país, no para la ley mundial, y aumentar el bienestar de la gente. Entonces Occidente respeta.
    1. Olezhek
      17 de octubre 2015 09: 55 nuevo
      +3
      Otorgue préstamos baratos para el desarrollo económico, cambie la constitución, necesita vivir para el país, no para la ley mundial, y elevar el bienestar de la gente. Entonces Occidente respeta

      No respeta
  21. asiat_61
    asiat_61 17 de octubre 2015 09: 09 nuevo
    +3
    No puedes unir a Kulnev, el héroe de la guerra, y la revista. Hay figuras muy diferentes en la historia de Rusia.
    1. Olezhek
      17 de octubre 2015 09: 56 nuevo
      0
      Siempre es útil tener dos puntos de vista diferentes, ¿no lo encuentras?
    2. Cometa
      Cometa 17 de octubre 2015 13: 32 nuevo
      +2
      Sí, y el general simplemente se jactaba cuando pronunció su famosa frase. ¿Qué tal un húsar sin él? El autor pone a la par el coraje necesario del valiente húsar y el pisotón de una abuela; bueno, ¡esta es una evaluación extraña de los acontecimientos en la historia de nuestro país! (por decirlo suavemente)
  22. Gormengast
    Gormengast 17 de octubre 2015 09: 15 nuevo
    +2
    Respuesta: porque Rusia es un país rico, y siempre se encuentra algún tipo de figura, como Albright (Siberia debería pertenecer a toda la humanidad), que considera que esto es injusto y está tratando de "arreglarlo".

    Respuesta: porque Rusia es fuerte en la fe, que los países occidentales iluminados odian activamente.

    Respuesta: porque Rusia se apoya en los hombros de los gigantes (Kurchatov, Korolev, Gagarin, Landau, Vavilov, Stakhanov, Stalin, etc.), lo que genera envidia y el deseo de destruir el objeto de la envidia.

    Respuesta: porque Rusia siempre sube, no importa cuánto lo superes, y no lo dejes caer.

    Respuesta: porque Rusia siempre es fiel a los amigos y deja que los enemigos tengan cuidado.

    Respuesta: porque Rusia es fuerte en la unidad.
  23. coronel
    coronel 17 de octubre 2015 09: 27 nuevo
    +6
    Svetlana Alexievich, premio Nobel: "Hemos luchado todo el tiempo o nos estábamos preparando para la guerra".

    "... Cuando Hitler descubrió que la URSS lo había atacado, ya que había volado todas sus ciudades y disparado a su población, y Zhukov ya estaba corriendo hacia él. Hitler decidió no arriesgarse y se quemó ...
    - ... Y también, recuerdo ... Aquí los suecos aran pacíficamente ... cerca de Poltava ... Y luego m.osk.a.s.L. Peter 1 ka-aa-ak atacará a Nenka ! Bueno, al mismo tiempo, los suecos pacíficos cerca de Poltava consiguieron ...
    Y allí también Alexander Nevsky atacó a los caballeros alemanes que pescaban pacíficamente en el lago Peipsi ...
    Y Mamai recolectó el mismo herbario en el campo Kulikovo, atrapó mariposas, y aquí Dmitry Donskoy con un escuadrón, y en la cara, en la cara para la caza furtiva
    El turista Napoleón del propio París empujó al Kremlin a mirar ... y Kutuzov primero quemó Moscú, y luego Napoleón envió de regreso a la casa a pie en la helada a través de los ventisqueros.
    Aquí están ... ¡sádicos rusos! ... "
  24. asiat_61
    asiat_61 17 de octubre 2015 09: 30 nuevo
    +3
    ¿Por qué no nos gusta todo el mundo? Ni siquiera Europa, América en el extranjero. Liberamos a algunos de ellos, debido a esta envidia con ira. .
  25. kartalovkolya
    kartalovkolya 17 de octubre 2015 09: 34 nuevo
    +2
    "Todo se estropeó en la casa ..." bueno, si no en la casa, ¡entonces el autor del artículo está seguro! ¿Cuánto puede confundir el "regalo de Dios" con los huevos fritos? Y finalmente, comencemos a separar las "moscas de las chuletas", e incluso con la educación actual, por la forma que nos impuso Occidente, ¡muchos pueden creer en la verdad del razonamiento del autor! Por supuesto, tiene razón en muchos aspectos, pero las emociones y la reorganización de los hechos de un lugar a otro conducen a una interpretación incorrecta de toda la historia mundial. ¡Y la esencia es que hoy solo Rusia, con sus valores espirituales y morales, se opone a los planes de "dominación mundial" tramados por los grandes "democratizadores"! Y solo por esta razón, Occidente siempre y en todas partes luchará, luchará y solo luchará contra Rusia, como el principal obstáculo en su camino. Las palabras de uno de nuestros Grandes Ancestros de que "... Rusia es la tercera Roma, y ​​la Cuarta no sucederá ..." ¡no me vienen a la mente! Creo que nadie necesita aclarar el significado de lo que se dijo. Ese es el punto central de la pregunta, de lo contrario aman, no aman, etc. etc. ¡La destrucción de todos los estándares morales y éticos es uno de los principales caminos hacia la esclavitud!
  26. RUBIO
    RUBIO 17 de octubre 2015 09: 50 nuevo
    +1
    Cita: BLOND
    Y luchar o prepararse para la guerra es el destino de cualquier estado ... ¡independiente!
    Hay una opción para arrodillarse frente a los colchones y luego escupir ... gritar cuán democráticos somos ...
    ¡Para mi alegría, Rusia nunca podrá NUNCA!
    No importa cómo lo intenten los liberales

    (y el artículo NO ES BUENO, el censor no perdió otra palabra)
  27. 1goose3
    1goose3 17 de octubre 2015 09: 57 nuevo
    +4
    El autor, utilizando datos históricos, mezcló todo, creo que no es casualidad. Al señalar todo lo que el autor ha "aprendido" aquí, lo diré brevemente. Rusia luchó mucho y siempre comenzó a luchar en su territorio cuando el enemigo llegaba a su tierra. En mi opinión, este es el principal error histórico y estratégico de Rusia a lo largo de los siglos. El enemigo debe ser identificado y "mojado" en el camino, o mejor, incluso antes. Y el enemigo derrotado no debe ser perdonado generosamente, debe ser tratado para que ya no se levante. De lo contrario, todo irá en un círculo. Las relaciones con Europa son un ejemplo de esto; no destaco a Alemania, Francia, Suecia, etc. intencionalmente. Con el enfoque correcto, toda Europa habría sido pro-rusa hace un par de cientos de años.
  28. Nymp
    Nymp 17 de octubre 2015 10: 26 nuevo
    0
    El autor del artículo no escuchó a los liberales de todas las tendencias, o él mismo lo hizo. Ni siquiera quiero discutir con la ideología liberal-chacal.
  29. nonna
    nonna 17 de octubre 2015 11: 14 nuevo
    +1
    Entonces, usted ve a este autor: una raya liberal se sienta y tristemente se toca la clave con los dedos, al mismo tiempo que saca de su nariz un flujo de conciencia verbal y lodoso. ¿Es por eso que VO imprime tales artículos anti-rusos? Y el autor en el horno, es una pena que ahora no sea 1939, los cerebros de los liberales en la tala comienzan a crecer a pasos agigantados.
  30. Bully
    Bully 17 de octubre 2015 11: 30 nuevo
    +4
    No les gustan los rusos porque, con su sentido de la justicia reforzada, no permiten que se intimide a ninguna escoria. Específicamente, para esto (es mejor de lo que no se podía decir): "... Y los guerreros rusos fueron a Semender en el mar de Khvalynskoye, a Trebisonda a lo largo del mar ruso y al zargrado del imperio griego. Y en todas partes llevaron la voluntad a los esclavos, y en todas partes mataron a sus violadores. ... "
  31. Nordural
    Nordural 17 de octubre 2015 12: 49 nuevo
    0
    En general, estoy de acuerdo con el artículo. Pero no estoy de acuerdo con esto:
    Es decir, la tragedia de Rusia 17 del año no se lo debemos tanto a Ulyanov-Lenin, sino a la dirección militar del imperio, que no suministró conchas a un ejército en Manchuria o en Galicia, y que perdió a muchos millones de soldados. No hagas de Lenin un superhéroe, no lo fue, te lo suplico. Con el no tan crítico nivel de nepotismo, locura y corrupción en el imperio, octubre y febrero de 17 habrían permanecido solo unos meses en el calendario. Tal vez marcado por el éxito de las armas rusas.

    Y también creo que no se nos perdona el hecho de que Rusia y los rusos (en general, todos los pueblos del imperio (ya sean zaristas o soviéticos) nunca se rindieron, lo que es muy insultante para los orgullosos europeos que cortaron tan bien a los nativos desarmados de todo el mundo.
  32. chunga-changa
    chunga-changa 17 de octubre 2015 12: 50 nuevo
    +5
    Porque después de derrotar al enemigo, es necesario no darle la constitución y las libertades, sino quitarse los últimos pantalones de la escuela y construir hospitales para él, sino establecer un robo sistemático y la ruina, el exterminio de la élite y la matanza del pueblo como esclavo, como lo han estado haciendo todos los países normales durante los últimos cinco mil años. . "Vae victis" - "pena por los vencidos", si no hay "pena", ¿quién creerá que fue derrotado? Después de la derrota de Napoleón, teníamos todo el derecho de quemar París por la Moscú quemada, o al menos llevar el Louvre a un lugar limpio, como compensación. Seleccione todas las colonias francesas y exija la indemnización de cada ciudadano francés personalmente, lo que sería recordado en su propia piel: la guerra con Rusia es extremadamente peligrosa y, lo más importante, extremadamente poco rentable. En cambio, organizaron un circo con el pago de todas las deudas. de fondos personales de Vorontsov, e incluso orgulloso de ello. Como, en principio, el ejército del ganador, ¡se puede formar DEUDA! en un país perdedor, si, de acuerdo con las reglas de la guerra, ¿los ganadores son dueños de todo, incluida la vida de los perdedores? Mirando qué y cómo organizamos a los derrotados, hace tiempo que hemos dejado de tenernos miedo. En los últimos doscientos años, es agradable y rentable ser un adversario de Rusia, incluso si no pierde nada cambiará, será más rico, pero si gana, entonces comenzará algo simplemente impresionante. Entonces suben y participan con placer.
    1. chunga-changa
      chunga-changa 17 de octubre 2015 13: 07 nuevo
      +1

      Aquí, por cierto, explican maravillosamente a varios adherentes una cierta "espiritualidad excepcional" y la "forma especial de Rusia", cómo toda esta palabrería se ve a los ojos de la gente común y corriente.
    2. fif21
      fif21 17 de octubre 2015 16: 59 nuevo
      0
      Cita: chunga-changa
      Después de la derrota de Napoleón, teníamos todo el derecho de quemar París por la Moscú quemada, o al menos llevar el Louvre a un lugar limpio, como compensación.
      Entonces solo podía hacer gente malvada y cobarde. El problema de Rusia es que Occidente percibe nuestra amabilidad como debilidad, y de vez en cuando tenemos que demostrar que somos fuertes y amables. Es posible que seamos diferentes, pero luego tendremos que cambiar nuestra fe y principios morales. solicitar
      1. anip
        anip 17 de octubre 2015 17: 37 nuevo
        +2
        Cita: fif21
        Es posible que seamos diferentes, pero luego tendremos que cambiar nuestra fe y principios morales.

        Y ahora los tenemos, ¿estos principios morales? En relación con todo tipo de pueblos, ¿parece estar allí, pero en relación con los suyos?
      2. chunga-changa
        chunga-changa 17 de octubre 2015 19: 40 nuevo
        +1
        Cita: fif21
        Occidente percibe nuestra amabilidad como debilidad, y de vez en cuando tenemos que demostrar que somos fuertes y amables.

        Si tenemos que demostrar lo mismo de vez en cuando con lo mismo, ¿podemos demostrar que algo está mal o mal? Puede valer la pena probar una vez, pero ¿para que nunca surjan preguntas? Y el hecho de que los vencidos, los humillados y los robados me llamen malvado y cobarde, es todo para mí, la paciencia está constantemente murmurando algo así.
        1. fif21
          fif21 17 de octubre 2015 21: 12 nuevo
          +1
          Cita: chunga-changa
          Si es lo mismo, de vez en cuando es necesario demostrar lo mismo

          Francia en la Primera Guerra Mundial fue un aliado de Rusia, en la Segunda Guerra Mundial fue capturado por los alemanes. Y el hecho de que los alemanes después de la Primera Guerra Mundial resultaron ser "terpils" llevó al mundo entero a un segundo. Los británicos y franceses impusieron indemnizaciones a los alemanes, y las colonias fueron quitadas. Después de 1, los japoneses tampoco atacaron a la URSS, trasladaron sus tropas a China y atacaron a los Estados Unidos. Hay un ejemplo de la toma del territorio indio en América por los españoles, los británicos, los franceses y la formación de los Estados Unidos, Canadá ... Pero Hitler fue reconocido como un criminal de guerra por un plan similar contra los eslavos.
          Cita: chunga-changa
          Y el hecho de que los vencidos, los humillados y los robados me llamen malvado y cobarde, es todo para mí, la paciencia está constantemente murmurando algo así.

          Bueno, en la corte, los acusados ​​también murmuran constantemente algo, como ya no lo haré, él comenzó ...
        2. Awaz
          Awaz 18 de octubre 2015 20: 27 nuevo
          0
          Por un lado, estoy de acuerdo, que un día tuvimos que llegar a Brest (francés) y limpiar todo esto y quedarnos allí para que no les importara de nuevo. En este momento, Rusia habría sido del océano al océano, y los nativos de Europa se habrían extinguido hace mucho tiempo. Pero no puedes caer a su nivel y convertirte en ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. anip
      anip 17 de octubre 2015 17: 38 nuevo
      +1
      Cita: chunga-changa
      Porque después de derrotar al enemigo, es necesario no darle la constitución y las libertades, sino quitarse los últimos pantalones de la escuela y construir hospitales para él, sino establecer un robo sistemático y la ruina, el exterminio de la élite y la matanza del pueblo como esclavo, como lo han estado haciendo todos los países normales durante los últimos cinco mil años. . "Vae victis" - "pena por los vencidos", si no hay "pena", ¿quién creerá que fue derrotado?

      Por supuesto.
  33. pytar
    pytar 17 de octubre 2015 13: 15 nuevo
    +3
    Artículo muy interesante e interesante! ¡Respeta al autor! hi ¡Raramente aparecen materiales que contienen un análisis profundo y significativo de los hechos!
  34. Tambov Wolf
    Tambov Wolf 17 de octubre 2015 14: 02 nuevo
    +4
    Envidia negra y viciosa de los pueblos y territorios ocupados por Rusia del lado de los pueblos pequeños que no saben cómo defender sus intereses, agachándose ante cualquiera que le dé una costra de pan o una patada en el culo. Mientras Rusia haya dominado vastos territorios, reunió al Imperio, sin valor, tonteando, agachándose Un imperio es siempre un estado poderoso, bien armado, grande e independiente que tiene la capacidad de repeler y destruir a cualquier enemigo de la faz de la tierra. Aquí es donde todos los enanos enanos están enfadados. Y para otros imperios como Estados Unidos, China- somos competidores naturales en este planeta y siempre estaremos interesados. Y esto continuará hasta que solo quede uno. Por lo tanto, debemos armarnos de pies a cabeza, fortalecer la economía, poner a las personas en el país que anteponen los intereses del país por encima de todo. lo que es más importante, no tienen miedo de usar la fuerza donde está en nuestro beneficio y corresponde a nuestros intereses. Tienen miedo, significa respeto. Fue, es y será.
  35. Rostislav
    Rostislav 17 de octubre 2015 14: 42 nuevo
    +2
    En un autor apoyo incondicionalmente
    El imperio no puede ser controlado por la timidez.

    Cansado del hecho de que Rusia a menudo se presenta en una pose de excusas, escuchando acusaciones descabelladas y simplemente falsas.
    Es muy bueno que se esté reviviendo el sentido de autoestima y que la posición de Rusia haya comenzado a cambiar.

    Aún así, el vocabulario del Ministerio de Relaciones Exteriores podría acercarse al ruso normal, de modo que los bandidos que marchan alrededor de Ucrania con una esvástica no sean tímidos para llamar a los neonazis, negando este hecho a los europeos: sinvergüenzas, bombardeando a otros países a voluntad, agresores, sin importar las banderas rayadas que cubrieron.
  36. Denis Skiff
    Denis Skiff 17 de octubre 2015 15: 13 nuevo
    0
    Cita: capitán
    N.Ya Danilevsky en su trabajo "Rusia y Europa" (publicado en 1871), en mi opinión, dio la respuesta de por qué nos odian tanto. Rusia es un país enorme en términos de territorio y recursos, hemos creado una cultura diferente (mejor o peor que la europea, no juzgaré), fe, nuestra mentalidad es diferente a la europea, somos diferentes y nunca seremos como alemanes, suecos ... Si crees en Gumilyov , autor de "La antigua Rusia y la Gran Estepa", somos una nación 500 años más joven que las principales europeas y todavía tenemos mucho por delante. Por alguna razón, creo que llegará el momento y comenzaremos a huir de Europa.

    más bien, los principales europeos son 500 o más, más jóvenes.
  37. anip
    anip 17 de octubre 2015 15: 42 nuevo
    +1
    Antes de las sanciones, Rusia vivía extraordinariamente rica (si tenemos en cuenta todo el tiempo de su existencia). ¡Nunca hemos vivido tan bien!

    ¿Me he perdido algo? ¿O "nosotros" no se aplica a la gente común?

    Hicimos todo bien en el camino a esta victoria muy "cultural-económica" en los puntos.

    Continúe haciendo todo "bien" aún más: cancele las deudas, haga descuentos de gasolina, guarde silencio sobre varios ataques y gestiones, sin olvidar compensar todas las pérdidas a expensas de su gente.

    O si los alemanes y yo viviéramos en planetas diferentes. Pero todos vivimos cerca y nos vemos obligados a interactuar. Y no nos respetan.

    Correctamente. Pero los alemanes son respetados. Porque tienen un Mercedes y porque durante las conquistas mostraron en todas partes quién es el "maestro". En 1945, cortarían el suelo de Alemania y Hungría, mira, respetarían, o al menos tendrían mucho miedo y olfatearían en dos visones, y no "contraerían".

    Ustedes y caballeros, estamos en una situación bastante extraña: Rusia es el país más grande y rico del mundo, Rusia tiene las segundas fuerzas armadas más poderosas del planeta. Rusia es un país de ballet, cohetes, ánforas griegas repentinas y armas termonucleares de su propio diseño.

    De hecho, una situación extraña, el país es rico y la gente es pobre.

    Pero Occidente nos trata un poco peor que los gitanos rumanos. Nadie pone en duda sus derechos humanos, al menos en Rumania. Los rusos en la antigua Narva rusa son personas de segunda clase.

    Sí, porque las autoridades rusas se preocupan por los derechos humanos, incluso en su propio país, todos tienen más derechos humanos que los rusos. Entonces, ¿qué quieres de otros países?
    Y porque las propias autoridades rusas actúan según el principio:
    Te patean y tienes que sonreír. Y para agradecer "por la ciencia".


    después de que Hitler invadiera Yugoslavia y Bulgaria

    ¿Hitler invadió Bulgaria?

    El fracaso del imperio para "proyectar" su poder inevitablemente pone en tela de juicio la viabilidad de tal imperio.

    ¿Qué tipo de "proyección" de poder es cuando el garante se apresura con quién más para vender gas, e incluso con un descuento? A todos los ucranianos, chinos, turcos. ¿No se disgusta él mismo?
    1. BMW
      BMW 17 de octubre 2015 16: 02 nuevo
      +1
      Cita: anip
      ¿No se disgusta él mismo?

      El no trabaja.
      1. Olezhek
        17 de octubre 2015 16: 37 nuevo
        0
        ¿Me he perdido algo? ¿O "nosotros" no se aplica a la gente común?
        Continúe haciendo todo "bien" aún más: cancele las deudas, haga descuentos de gasolina, guarde silencio sobre varios ataques y gestiones, sin olvidar compensar todas las pérdidas a expensas de su gente.
        De hecho, una situación extraña, el país es más rico y la gente es pobre


        Colega: recomiendo un viaje a la rica Alemania o al rico Japón
        y ver cómo vive la gente común en la provincia ...
        En general, le recomiendo que estudie el tema de la "prosperidad occidental" con más detalle: aquí no todo es "tan simple"
        En general, los camaradas de habla rusa en Alemania, como la suciedad, hablan ... te sorprenderás ...

        ¿Hitler invadió Bulgaria?


        Trajo tropas allí, NO coordinando con Stalin
        1. anip
          anip 17 de octubre 2015 17: 35 nuevo
          +4
          Colega: recomiendo un viaje a la rica Alemania o al rico Japón
          y ver cómo vive la gente común en la provincia ...

          Lo siento, no puedo, señor ... No hay tal dinero. Toda su vida trabajó, trabajó y ni siquiera se ganó un viaje a Alemania o los Estados Unidos. Es cierto que solo he escuchado en los últimos 25 años que necesitamos trabajar mejor, y a juzgar por los salarios, todo es mejor y mejor, solo los jefes y todos los altos directivos. Pero hay conocidos que han estado viviendo durante 20-25 años en Alemania y los Estados Unidos, y algo que ninguno de ellos vive peor que en Rusia y que ni siquiera van a pensar en eso.

          Cita: Olezhek
          Trajo tropas allí, NO coordinando con Stalin

          De acuerdo con el zar Boris.
          1. Olezhek
            17 de octubre 2015 18: 29 nuevo
            0
            De acuerdo con el zar Boris.


            Ellos, por así decirlo, con Stalin dividieron Europa del Este ...
            No el zar Boris.
  38. refugios
    refugios 17 de octubre 2015 20: 23 nuevo
    +3
    Cita: Mikhail3

    ¿Necesitas una respuesta? Aparentemente, el autor del artículo también necesita esta respuesta. Bueno, esa respuesta se puede dar.
    El autor no tiene toda la razón, considerando que los europeos y los estadounidenses "no nos respetan" y nos consideran personas de segunda categoría. Esto no es del todo cierto. HABLAN que no somos respetados. Pero, ¿no nos ha convencido la larga y amarga experiencia de que los europeos y los anglosajones nunca dicen la verdad? ¡Incluso si dicen que la nieve es blanca, todavía se molestan!
    Solo los rusos tienen reputación. Nosotros, como ven, somos "salvajes". ¡Pero en realidad los malditos rusos son demasiado poderosos como para contar con estos europeos! Podemos jugar diligentemente según sus reglas (como si el atleta en el cajón de arena de los niños esculpe diligentemente kulichiki) y podemos levantarnos, desempolvar e ir a donde queramos, riendo.
    Nadie más en el planeta puede hacer algo así. O juegas según las reglas occidentales, o no decides nada, pero eres el escenario para el baile occidental. Los "tigres" asiáticos están permitidos porque juegan diligentemente en Occidente, y pueden traer enormes ganancias a Occidente. Y nosotros ... Y no hacemos lo que podemos, sino lo que queremos. Y para evitarnos en esto, ¡ninguno de ellos no puede! Bueno, ¿cómo no dejar que la saliva de la rabia? Solo queda que acosarnos con "medesses" en pequeñas formas.

    Gran respuesta al artículo.
    Me gustaría compartir mis pensamientos sobre la tesis del artículo:
    1 Cada nación tiene su propia misión. Si los indios de América del Norte cumplieran su misión y no se comprometieran con los anglosajones, el destino de su pueblo y de todo el planeta se habría desarrollado de manera diferente. Y si NOSOTROS somos rusos, no cumpliremos nuestra misión de proteger el territorio en el que vivimos, entonces Rusia será saqueada y moriremos en las reservas.
    Los anglosajones tienen un enfoque para todos.
    2 Biblia - Deuteronomio. Moisés rogó a DIOS y Dios dio los 10 mandamientos con la CONDICIÓN EXPRESA:
    Satisface a tu pueblo, cállate - vive y multiplícate, no cumple - lo destruiré ".
    Y el significado de todo el Antiguo Testamento (los judíos olvidaron preguntarle a Dios) comienzan las guerras y las pestes. Se acuerdan y comienzan a pedir una petición ... viven, etc.
    Por qué los musulmanes habitan todo el OESTE: Sí, viven de acuerdo con los mandamientos de Dios y, por lo tanto, se multiplican.
    Y en el oeste, una mujer sin cesárea no puede dar a luz, porque quiere los mismos derechos que un hombre, y debe ser ESPOSO. Y aquellas naciones que no cumplen los mandamientos se están degenerando.
    Occidente ya vive tanto en Garden como en Gomor.
    ¿Y quieres tomar un ejemplo de ellos? ¿O esperar respeto y reconocimiento de ellos?
    Mire en los anales de cómo los huéspedes occidentales describen a Rusia. Europa: era un basurero y un hombre pobre. Peste y epidemias.
    Y Rusia tuvo un CULT-URA (culto al Sol) en tiempos paganos.
    3 Siempre una persona en la encarnación terrenal enfrenta una elección, que es más importante: material o espiritual.
    Y la frase "vende tu alma al diablo" significa intercambiar tu espiritualidad por ganancia material.
    E incluso con la realización de un error fatal, nada se puede corregir, solo a través del sufrimiento.
    Y luego otra vez un chequeo de podredumbre.
    Como dicen, "no da miedo morir, da miedo destruir tu alma".
    Algo por el estilo.
  39. refugios
    refugios 17 de octubre 2015 20: 37 nuevo
    +1
    Y estamos luchando mucho porque hay tantas MISIONES que cavan en la riqueza de nuestro planeta,
    Y nuestra misión es proteger estas riquezas por el bien de la vida en el planeta TIERRA.
    Y si perdemos, pereceremos con el planeta.
    Y para aquellos a quienes les gusta vivir a expensas de otra persona, somos como un hueso en la garganta, porque a menudo actuamos como defensores
    débil y oprimido En nuestro vocabulario están las palabras VERDAD y JUSTICIA.
  40. Yukon
    Yukon 18 de octubre 2015 13: 40 nuevo
    +1
    [cita] Si crees en Gumilyov, el autor de "La antigua Rusia y la Gran Estepa", somos una nación 500 años más joven que el principal europeo y todavía tenemos mucho por venir. [x / cita]
    Gumilev, creo, está mal aquí. Si los europeos son mayores que nosotros y cuentan con la mejor tecnología, ¿por qué no llegaron al Océano Pacífico durante estos 500 años? Y ya nos acompañaron a conquistar otros territorios. Esto sugiere que Rusia era tanto antigua como tecnológicamente más avanzada. Recuerda la campana del zar y el cañón del zar. En Europa, no pudieron hacer esto. Bueno, etc. Puedes escribir por mucho tiempo. Por cierto, debido a su impotencia ante nosotros, nos odian tanto.
  41. Awaz
    Awaz 18 de octubre 2015 16: 35 nuevo
    +1
    Todo el problema es que cuando Rusia ayudó a sus vecinos y los liberó de la opresión, se retiró y dejó a la "élite" para gobernar el territorio por su cuenta. Rusia no se involucró en el terror y la destrucción de todos los que no están de acuerdo, y no intimidó, por lo que después de que nadie quiera escalar hacia Rusia. Habrían matado a todos los turcos de Crimea al mismo tiempo, en este momento no habría habido problemas. Del mismo modo que los chechenos no habrían tenido que pacificarse durante diez años otra vez, si aún estuviesen aislados bajo Yermolov. Bajo el mando de Napoleón a París, era necesario que todas las capitales de su administración entregaran y convirtieran a los europeos en la Nigeria colonial, que trabajaría en el Kremlin ... Aquí, entonces, son temidos y respetados. Los mismos búlgaros son esencialmente el pueblo turco con el idioma eslavo, y salvándolos simplemente exterminamos ineptamente a nuestra gente sin recibir ningún tipo de soborno a cambio.
  42. pazuhinm
    pazuhinm 18 de octubre 2015 22: 41 nuevo
    0
    "En aras del interés, propongo trollear al europeo en comunicación personal. Pregúntele: ¿qué debería hacer Rusia para que Europa reconozca al líder en él?"

    ¿Y estas pi ***** s probablemente se deben poner sobre pa ** shi? ¿solo entienden el poder del macho dominante?
  43. EvilLion
    EvilLion 24 julio 2017 17: 00 nuevo
    0
    Con el no tan crítico nivel de nepotismo, locura y corrupción en el imperio, octubre y febrero de 17 habrían permanecido solo unos meses en el calendario. Tal vez marcado por el éxito de las armas rusas.


    Los éxitos de armas sin éxito en la retaguardia son imposibles. Sin embargo, resuelva la cuestión campesina del siglo en 18, recorra el país hacia un capitalismo más desarrollado, y no el periférico, que se formó a principios del siglo 20, tal vez la PMA no existiría. No se atrevería a pelear con nosotros. O quizás al revés habría chocado en algún lugar de 1880. Alemania, después de todo, estaba en aumento, pero no se le permitió ocupar el primer lugar en el mundo. Intentó empujarse, empujando a los británicos con los franceses, pero no lo hizo. Después de la segunda vez, no sucedió que en los próximos años de 100 ella no tendría ningún liderazgo en absoluto. Lo mismo podría estar con nosotros con un resultado desconocido. La moraleja coincide con el autor, si te levantas, tarde o temprano llegará a una pelea y seguirás adelante, como la URSS, que ganó la Segunda Guerra Mundial, o, como Alemania, serás rechazada.