¿A qué conduce la campaña siria o qué sucederá después de ISIS?

Lanzamiento de 26 variantes estratégicas del misil de crucero Calibre-NK (3M14), desarrollado sobre la base del conocido sistema de defensa antimisiles soviético 3M10 Granat, en 11 instalaciones de infraestructura militar ISIS desde los costados de los buques de misiles del Caspio. flotilla Se convirtió en una realidad muy repentina y desagradable para Washington y los líderes de los principales estados de Europa occidental, que antes de eso eran verdaderos "monopolistas" en el uso de armas de misiles terrestres y aéreos de alta precisión para resolver sus intereses militares y políticos, lo que en el siglo XXI fue bien confirmado por el ejemplo de Libia. Desde ese momento, Rusia obligó a Occidente a tener en cuenta sus intereses geopolíticos en esta región más importante del mundo, donde estamos presenciando un verdadero "cóctel explosivo" de diferencias religiosas, mezclándose con las ambiciones geoestratégicas y económicas de las principales superpotencias regionales y mundiales.


Un lanzamiento seguro de los misiles de crucero estratégicos "Calibre-NK" 3М14 en la versión "barco a tierra" de uno de los barcos de misiles centinela de la Avenida Daguestán / Tatarstán (clase "Cheetah") perteneciente a la Flotilla de Caspio. El misil con una ojiva de fragmentación altamente explosiva puede alcanzar objetivos terrestres a una distancia de 11661 km desde el lanzador del barco, lo que convierte a la flotilla en un elemento verdaderamente estratégico de la Armada rusa en el sur. Este momento se convirtió en un evento importante en la flota rusa, porque antes, el máximo que vio el Mundo eran los informes regulares "aburridos" y los informes sobre la realización de ejercicios navales; ahora todo ha cambiado dramáticamente: incluso una pequeña fuerza de ataque naval del Caspio juega un papel estratégico operacional en la resolución de misiones de combate a escala regional. Fotos I.ytimg.com


Después de que el ala aérea mixta de las fuerzas aerotransportadas rusas se transfiriera a la base aérea siria de Hmeimim, los ataques de la Fuerza Aérea israelí contra las fuerzas gubernamentales de Bashar al-Assad cayeron bruscamente, lo que era una buena garantía de mantener el potencial de combate del ejército sirio incluso en las circunstancias más adversas. La presencia en el ala de los cazas Su-30SM y los cazabombarderos tácticos Su-34 súper maniobrables, que hoy tienen una gama completa de capacidades para obtener la supremacía aérea (además de la capacidad de destruir objetivos navales, terrestres y rastrear flotas submarinas enemigas en el sistema OLP), no solo le permite crear un factor disuasorio para la fuerza aérea de la coalición, sino que también se detiene Aviación La OTAN e Israel por operaciones ilegales contra el ejército de Bashar al-Assad. 10 cazas tácticos multifuncionales (4 Su-30SM y 6 Su-34) son los vehículos de combate aéreo más avanzados de la región, cuya aviónica incluye radares aerotransportados multimodo con barras PFAR N011M y depredador Sh-141. No muchos estados proamericanos poseen sistemas de radar de combate tan poderosos en el Medio Oriente; La única excepción es el escuadrón de caza estadounidense de quinta generación F-5A desplegado en la Base de la Fuerza Aérea Al-Dafra.

El caza-bombardero multipropósito táctico Su-34 es el vehículo de combate más avanzado en su clase en el mundo. Este avión es actualmente el "activo estratégico" de la aviación táctica en Rusia, el número de series de este avión puede superar la serie del famoso "Raptor" y alcanzar las unidades 200. Estas máquinas no se enviaron al azar a Siria: la combinación de capacidades para resolver problemas de EW, aire-tierra, aire-aire e incluso operaciones antisubmarinas confirman su idoneidad para todos los desafíos de la guerra moderna centrada en la red. Photo Breakingisraelnews.com


Como podemos ver, las acciones de las fuerzas aeroespaciales rusas que se agrupan en las rutas aéreas más peligrosas del teatro de operaciones sirio están muy bien coordinadas y son eficaces. En el incidente con el F-16C turco, el Su-30CM se mostró perfectamente bien, lo que llevó a cabo la advertencia de "incautación para un seguimiento automático preciso" de dos cazas turcos a la vez, utilizando el radar multicanal para evitar una posible invasión del espacio aéreo sirio; anteriormente, tales violaciones eran un procedimiento de rutina para la aviación turca.

Pero también es absolutamente lógico que nuestra agrupación de VKS sea solo una herramienta efectiva para la destrucción de IS, la restricción local de los "tickets" y las provocaciones del DFID de la OTAN, así como para la protección a largo plazo de la base naval en Tartus con el C-300 y Pantsir -С1 », que proporciona defensa aérea territorial y posicional de la parte occidental de Siria. No hay un componente completo de la supremacía aérea para ganar el cielo de Siria a la OTAN en caso de una exacerbación de la situación en el SAR: 4 Su-30СМ y 6 Su-34 no podrán resistir a cientos de combatientes de la coalición si Estados Unidos y Turquía alguna vez o decidir proporcionar apoyo directo a la oposición siria. El grado de tal escenario es muy alto.

La supresión primaria de la oposición siria se convierte en la prioridad de destruir ISIS.

Y negar esto de ninguna manera imposible. Ahora hay una modernización gradual y bien planificada de las fuerzas de oposición de Siria con modelos modernos de armas pequeñas y antitanques de Turquía, Arabia Saudita y los Estados Unidos. En un momento en que nuestras fuerzas aéreas y naves de la Flotilla del Caspio están completamente inmersas en las tareas de socavar la capacidad de combate del ISIS, el avión de transporte militar estadounidense C-17 regularmente entrega suministros militares para la oposición siria, incluidos millones de arsenales de cartuchos para rifles M-16 y rifles de asalto AK -47, sistemas de misiles antitanque TOW-2 y el ATGM BGM-71F para ellos, así como muchas versiones de MANPADS, desde Stinger a Red Eye, etc. Al mismo tiempo, los Estados Unidos abandonaron completamente la compleja interacción con la Federación de Rusia en la realización de una operación de combate aéreo contra el IS. Los Estados Unidos, junto con Qatar, utilizaron el Estado Islámico como una excelente herramienta militar moderadamente controlada para derrocar al régimen de Assad, pero después de la llegada de la Fuerza Aérea Rusa, el proyecto IG comenzó a convertirse en un proyecto fulminante y todas las apuestas en Washington ahora se hacen exclusivamente en la oposición.

El desarrollo de la situación después de la derrota del ISIL será la etapa más impredecible del conflicto sirio, a la que debemos estar listos ahora.

¿Cuál será el teatro de operaciones militares en Siria después de la derrota del IG por parte de la Fuerza Aérea Rusa y las fuerzas gubernamentales de la UAR? Depende únicamente de la sabiduría de las acciones del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia ya en estos días. Si todo el trabajo de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia se dirigirá únicamente a la supresión del IG, las unidades de la oposición estarán armadas hasta los dientes con armas estadounidenses y dispositivos electrónicos tácticos en los próximos meses. Después de una extracción más o menos completa de ISIS, la única fuerza de combate rebelde fuerte en Siria seguirá siendo la formación militante terrorista de la oposición 30 del "Frente al-Nusra", que ahora controla alrededor de 1 / 7 en Siria, y será mucho más difícil de resistir. en lugar de LIH. Al mismo tiempo, comenzará la etapa político-militar más intensa y peligrosa en el Medio Oriente, ya que es "Jabhat-en-Nusra" el último "bastón de salvación" de los intereses estratégicos occidentales en el Medio Oriente, que Rusia tendrá que "romper" sin falta. corremos el riesgo de perder no solo el amistoso régimen sirio en Siria, sino también el 720 STEP en Tartus y otras instalaciones estratégicas del ejército ruso en el Mediterráneo. Dada la importancia de "Jabhat-en-Nusra" para Occidente, queda claro que el conflicto podría luego convertirse en una confrontación militar directa con la participación de los Estados Unidos, Gran Bretaña y algunos estados más agresivos de Asia Menor, que dependen débilmente de la energía rusa.

El fortalecimiento de la aviación que gana la superioridad aérea y la Armada rusa frente a las costas sirias es una "receta" para la preservación a largo plazo del estado sirio hasta la restauración completa de las fuerzas armadas nacionales. ¿Qué equipamiento puede aparecer en el teatro sirio?

Como se indicó al comienzo del artículo, la composición actual del VKS ruso en Siria no está lista para actuar contra las fuerzas aéreas de la OTAN si Washington decide recurrir al apoyo directo de la oposición siria cuando se queda solo contra las fuerzas aéreas rusas y las fuerzas armadas sirias. Tal curso de eventos puede comenzar en los próximos meses de 6, un año inmediatamente después de la derrota del IG.

No es casualidad que en este momento estemos presenciando los ejercicios militares a gran escala de las fuerzas armadas de la OTAN “Trident Juncture-2015” de la OTAN, en las que participarán 30 mil soldados de la OTAN y equipos militares de la mayoría de las fuerzas armadas. Una de las etapas de los ejercicios navales se lleva a cabo frente a la costa de Italia, a solo 1500 km de la ubicación de la Armada Rusa CUG, que cubre la costa siria, es un hecho no menos significativo que te hace pensar en fortalecer la presencia rusa en Siria. Rusia debe estar completamente preparada para la agresión directa de la OTAN, perdiendo influencia en Medio Oriente y Asia Central. Las debilidades existentes del contingente militar ruso en Siria y el área circundante deben fortalecerse con prontitud y de manera integral.

Como se mencionó al comienzo del artículo, diez combatientes tácticos Su-30CM y Su-34 con capacidades efectivas de combate aéreo no son suficientes para ganar la superioridad aérea y defender al contingente militar ruso en Siria, incluso en los enfoques distantes de instalaciones estratégicas en el oeste del estado Si la OTAN sale de una posición de fuerza. El número de Su-30CM se debe aumentar no menos que a 30 - 40, y este no es el límite de lo que se necesita.

Nadie puede descartar que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos decidirá sobre la transferencia a las bases aéreas árabes y turcas de un regimiento de aviación completamente equipado de 24 - 48 de bajo perfil F-22A "Raptor", y el AUG 6 estadounidense reforzado no se enviará a La flota de la Armada de EE. UU., Que puede incluir hasta dos portaaviones de clase Nimitz con 150-160 F / A-18E / F “Super Hornet” montado en cubierta, que tiene radares aéreos AN / APG que son bastante comparables con nuestras Barras -79, basado en diseño. es decir, de alta energía matriz en fase activa. Con los misiles aire-aire mejorados del AIM-120C-7 / 8 (rango de vuelo de 130 a 170 km), los Hornets superarán abrumadoramente a nuestros combatientes, lo que nos hace pensar en la necesidad de transferir a Siria máquinas como Su-35 .

Reabastecimiento de combustible del caza de combate multiusos F / A-18E / F "Super Hornet" de la Armada de los EE. UU., Sobre la base de la cual también se desarrolló el "Growler" REP F / A-18G. "Super Hornet" es el principal caza de ataque de la Armada de los EE. UU., A pesar de la baja velocidad máxima de vuelo limitada a 1,8M, el avión lidera con confianza tanto el combate aéreo de largo alcance como el de corto alcance, gracias al potente radar de a bordo 8 con AFAR AN / APG-79, con 8 Canales objetivo y alcance 170 km. La alta maniobrabilidad se logra mediante grandes afluencias aerodinámicas en la raíz del ala, desarrollados timones de altura completa y un alto empuje de poscombustión específico por sección media (2890 kgf / m2). En el combate de largo alcance, "Super Hornet" es un rival serio incluso para Su-30SM Photo Air-attack.com


Su-35S es ​​el caza multiusos más avanzado de la generación de transición "4 ++" de la Fuerza Aérea de Rusia en la actualidad. Y solo este avión puede garantizar con confianza una confrontación aérea igualitaria con los prometedores combatientes F-22A de bajo perfil, así como un combate aéreo de largo alcance efectivo con combatientes de Europa Occidental, turcos y árabes "Typhoon", "Rafale", F-15S y F-16C Block 52 + / XNX incluso con una ventaja cuantitativa significativa. El radar instalado a bordo con el PFAR Н60 "Irbis-E" es capaz de controlar el espacio aéreo dentro del radio 035 de km por objetivos aéreos típicos y dentro del radio 400-200 de km para objetivos discretos del tipo "F-250A" o el misil de crucero Tomahawk (EG). m22). El radar "Irbis-E" tiene canales objetivo 0,1, de modo que un "Secado" puede comenzar una batalla aérea inmediatamente con los cazas 2 del enemigo a una distancia inaccesible para un contraataque efectivo. La unificación con el complejo de guerra electrónica Khibiny complica aún más la conducción del combate con Su-8C. La aparición de un regimiento de caza de 8 de estos aviones en la base aérea en Latakia detiene la mayoría de los planes agresivos probables de Occidente en relación con la presencia rusa en el SAR. El problema de la ausencia de aeronaves DRLO A-35U en la región también se resolverá automáticamente. El complejo de transmisión de datos tácticos C-36-50, instalado en el Su-107C, proporcionará una cobertura completa de la situación remota para los amigos Su-1CM y Su-35, cuyo radar no tiene tales capacidades. Las fuerzas aéreas rusas modernas ya están operando de acuerdo con los cánones de la guerra centrada en la red, que causa gran temor entre el comando de la OTAN.

El segundo, no menos importante que la aviación, la conquista de la dominación y la defensa aérea, es la defensa antisubmarina (OLP) relativamente baja de la Armada rusa cerca de la costa siria. Vale la pena señalar que los estadounidenses siempre han prestado la atención más importante a la defensa antisubmarina, y esto sigue ocurriendo. En octubre, 9, el avión de patrulla antisubmarino “Orion” P-3C llegó a la base aérea de Constanta en Rumania para realizar ejercicios conjuntos de la OLP en conjunto con las fuerzas navales de Rumania, Ucrania, Turquía y el puerto estadounidense, que está visitando el puerto de Odessa.
El DDG-78 "Porter" de la clase Arleigh Burk está equipado con el sistema de control e información de combate Aegis, cuya "carta de triunfo" principal no es solo el ADV-PRO AUG, sino también la integración del complejo de sonar más moderno y poderoso de la flota estadounidense AN / SQQ 89 (V) 6. Gracias a dicha sincronización, los envíos Aegis-American AUG se pueden sincronizar completamente de manera informativa en la red local Link-16 con otros buques de conexión y aviones PLO P-3C Orion. Este sistema de enlace de "unidades" de la flota estadounidense permite alcanzar las capacidades antisubmarinas más efectivas, a diferencia de nuestro sistema "Requisito-M", que, con excelentes rangos de detección de objetivos bajo el agua, tiene un número limitado de "suscriptores", que no permite informar de manera oportuna y precisa a cada unidad de la flota. Posible acercamiento de misiles enemigos submarinos. Casi todos los barcos de la clase EM / RR de la Armada de EE. UU., Incluidos los que se acercan a Siria (flota 6), están equipados con sistemas Aegis de diversas modificaciones. Esto complica en cierta medida las posibilidades de operar nuestros submarinos diesel-eléctricos de clase Varshavyanka y Lada de usos múltiples en el Mediterráneo oriental.

Pero en nuestra defensa antisubmarina también hay partidos que no están desarrollados en la Armada de los Estados Unidos ni en las flotas de los países de la OTAN; La base aérea para esto ya está en Latakia y está atacando a ISIS. Puede establecer leyendas sobre la versatilidad del caza-bombardero táctico Su-34: es una máquina excelente para el teatro de operaciones de EW, un caza muy maniobrable, un bombardero de alta precisión y un magnífico complejo antiaéreo antiaéreo. Pero pocas personas se dan cuenta de que esta aeronave, que cuenta con BREO asistida por el sistema, puede realizar operaciones antisubmarinas conjuntas con la aeronave de patrulla antisubmar Il-38, donde esta última actuará como un puesto de mando para el comando y control.

El uso de submarinos nucleares multipropósito para lanzar ataques de misiles a objetivos enemigos es una táctica favorita de las fuerzas navales de la OTAN, que se confirmó durante la Operación Odisea. Dawn "en Libia, cuando el submarino británico" Trafalgar "golpeó al TCR" Tomahawk "en la desprevenida defensa aérea de Libia. Realiza submarinos de la OTAN y misiones de reconocimiento para identificar los enfoques submarinos más debilitados del enemigo. No se ha recibido información sobre la organización de una OLP efectiva de la Armada rusa en Siria, lo que nos hace pensar seriamente en la seguridad de nuestra flota en las condiciones de la continua militarización de la región y el aumento de las tensiones.

El radar Predator X-141 del caza-bombardero Su-34 también se basa en PFAR y permite detectar un objetivo aéreo F-15C a una distancia de 140-150 km, grandes objetivos navales del tipo de destructor / crucero - sobre 150 km. La alta resolución de la apertura del PFAR también hace posible detectar objetos de superficie de tamaño pequeño del tipo de submarino "periscopio" o el prometedor de bajo perfil EM "Zumwalt"


Pero sucedió que parte de la tarea ya se había completado, la aviónica Su-34, incluida RLK, fue desarrollada por Leninets “HC” OJSC, la misma compañía también desarrolló la perspectiva del complejo de observación Objective-P-38 para el avión Il-38H. La compañía ha proporcionado al "Secado" buenas habilidades para combatir al enemigo submarino. Su-34 puede ser el portador de boyas radioacústicas 72, que pueden distribuirse rápidamente a las áreas más sospechosas del teatro marino. En el CMS de aeronaves, existe un complejo para recopilar información táctica sobre el entorno submarino a través de un canal de radio encriptado, de modo que se pueda obtener rápidamente información sobre la ubicación del enemigo submarino; Esta información se puede transmitir sin demora a la placa IL-38Н a través de un canal de radio similar, y luego directamente a la sede naval. Para un control confiable de una pequeña línea costera de la República Árabe Siria, solo un IL-38Н y un enlace Su-34 equipados con un 288 RSL serán suficientes: ningún submarino estadounidense o británico atravesará una barrera submarina, mientras que el Su-34 puede llegar 3,5 veces más rápido a la zona de descarga de la RSL, que su compañero turbohélice. Su-34 es la única aeronave con 2 en el mundo, que combina armoniosamente las capacidades de choque, combate y antisubmarino incorporadas por los Leninets HC. El avión tiene un detector de anomalías magnéticas, que es bastante típico de los patrulleros marinos, que también es "exótico" en el campo de la aviación de primera línea convencional.

Con respecto al componente de superficie de la Armada rusa frente a las costas de Siria, podemos decir que su poder es actualmente moderado (o incluso insuficiente), al menos su composición es actualmente mucho más débil que la que vimos en el momento de la defensa de la costa siria de un posible ataque de las fuerzas navales de la OTAN en 2013 año. Como parte de la agrupación, la parte principal está formada por grandes buques de desembarco y la totalidad de la nave de percusión 4: 2 TFR de 1135 / 35М ("Ladny" y "Pytlivy") y BOD. 61 "Sharp"; El buque insignia del grupo es el GRKr pr. 1164.5 "Moscú".

Ahora bien, la autosuficiencia y las habilidades defensivas individuales de este CCG no son muy altas, ya que el crucero de misiles Moskva, incluso en presencia del sistema de misiles de defensa aérea a bordo del barco C-300F, no es capaz de sobrevivir por un largo tiempo bajo los ataques de los ataques de la OTAN contra misiles antiaéreos y antirradar, ya que su munición es El 64 ZUR 5В55РМ total en 8х8 revólveres PU B-204А, y los canales objetivo de 6 "Fort" no reflejarán el impacto simultáneo de los "Arpones" 35-40 o el AGN-30 ".". Para cubrir la zona muerta en el TUG, solo el CPCR de Osa-Maxnumx está instalado en algunos BDK y en todos los buques de guerra 88 de las clases principales. Los complejos tienen una limitación en 2-4 m / s a ​​la velocidad máxima del objetivo apuntado, son de un solo canal y no pueden presumir de una precisión excesiva del radar de guía, la altura mínima de los objetivos alcanzados, aunque llevados a 500 km, es la "incursión estelar" del OCR PCR AGM-700 no rechace, por lo que la conclusión es solo una: la armada mediterránea de la armada rusa debe reforzarse con no menos de unas pocas corbetas de la avenida 10 Alert con el sistema de defensa aérea Poliment-Redut y una avenida TARKr 84 el Pedro el Grande. La composición actual, a la luz de la evaluación de la amenaza, es muy débil.

Siguiendo estrictamente sus beneficios geopolíticos, la Fuerza Aérea de los EE. UU., En lugar de acelerar su unificación con las Fuerzas Aeroespaciales Rusas para luchar contra el principal malvado del mundo (terrorismo), es “abandonada” en bases aéreas amigas de Jordania, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, en recipientes de munición y armas de la oposición siria en la cara. Frente en-Nusra "desde los costados del transporte militar C-17" Globmaster III "Foto de Davmembersportal.org


La situación continúa evolucionando de acuerdo con un escenario completamente predecible: toda la atención es luchar contra LIH, la oposición está "sentada" y se está armando rápidamente con "manos" y dinero del Oeste. Y si la destrucción simultánea de los "moderados" se detiene, las consecuencias de esto serán indescriptibles.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. aszzz888 20 de octubre 2015 06: 54 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Buen artículo detallado. Autor +.
    Y solo un médico, tiempo, podrá mostrar los resultados de TODAS las operaciones en curso en Siria.
    1. hidrox 20 de octubre 2015 08: 43 nuevo
      • 40
      • 0
      +40
      Cita: aszzz888
      показать результаты ВСЕЙ проводимой операции

      В статье 3 посыла:
      1. Не хватает самолётов.
      2. Не хватает кораблей.
      3. Дайте денег.
      Со всеми тремя можно согласиться, но тогда надо будет урезать зарплаты чиновникам вдвое, депутатам и министрам втрое, налог на доход выше 100 тыр./мес. увеличить до 20% а доход в 300 тыр./мес. обложить налогом в 30% (далее равномерно по сотне в шаге), зато средства, идущие в инвестиции, освободить от налога.
      Само собой, вдвое сократить число чиновников и депутатов.
      1. Vend 20 de octubre 2015 09: 55 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Deje que la paz llegue al principio, y allí será visible. Ellos mismos decidirán a dónde ir.
      2. Xergey 20 de octubre 2015 11: 33 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        hydrox В такой ситуации должна быть объявлена мобилизация и тогда таких зарплат не будет, будет все работать на решение данной проблемы, так как можно не сомневаться, что будут удары и с других сторон, иначе можно не начинать, если будут считать кто сколько должен получить то будет у нас большие неприятности.
      3. aleks 62 siguiente 20 de octubre 2015 12: 12 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        ....Само собой, вдвое сократить число чиновников и депутатов....

        ....О-о-ох!!!!!.....Мечты...Мечты... lol
  2. profesor 20 de octubre 2015 06: 58 nuevo
    • -38
    • 0
    -38
    Después de la transferencia a la base aérea siria "Hmeimim" del ala aérea de ataque mixto de la Fuerza Aeroespacial Rusa, los incidentes de los ataques de la fuerza aérea israelí contra las tropas gubernamentales de Bashar al-Assad se redujeron drásticamente, lo que se convirtió en un buen garante del potencial de combate del ejército sirio incluso en las peores circunstancias.

    Sin conexión Cada ataque a Israel por parte de Siria recibirá una respuesta. El número de ataques ha disminuido y el número de otvetkas ha disminuido en consecuencia.
    1. Andrey yuryevich 20 de octubre 2015 07: 53 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Oleg! hi Давненько ты красивыми картинками со"strategypage"народ не баловал!
      1. profesor 20 de octubre 2015 07: 58 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Yo atado. Aquí me limité a los artículos de 500, incluidas "imágenes", traducciones y artículos originales. hi
    2. hidrox 20 de octubre 2015 08: 31 nuevo
      • 15
      • 0
      +15
      Cita: profesor
      Каждое нападение на Израиль со стороны Сирии получит ответ.

      ¿De Siria, habla?
      Тогда почему после появления российской группировки ВКС израильтяне только 2 раза пытались "посетить" Сирию и оба раза попадали в наши прицелы. Значит ли это, что Сирия распоясалась и безнаказанно бомбит Израиль? Прошу заметить:: Ваши самолёты "захватывались" ещё тогда, когда они даже не видели наших.
      Por lo tanto, no es necesario presumir y entregar negro como blanco: Siria nunca ha atacado a Israel y no lo va a hacer, pero si Israel no valora la vida de sus pilotos, ¡bienvenidos terroristas suicidas al cielo de Siria!
      1. profesor 20 de octubre 2015 08: 40 nuevo
        • -32
        • 0
        -32
        Cita: hydrox
        ¿De Siria, habla?

        Es de Siria. Se sigue la misma política con respecto a Líbano y Gaza. Jordania y Egipto son otra historia. Tenemos paz con ellos.

        Cita: hydrox
        Entonces, ¿por qué, después de la aparición de la agrupación rusa VKS, los israelíes solo 2 intentaron "visitar" Siria y ambas nos golpearon la vista.

        No fantasees. El fuego de retorno se lleva a cabo y se llevará a cabo a pesar de la presencia de la aviación rusa en Latakia. Además, la creación de un grupo de coordinación Rusia realmente reconoció el derecho de Israel a volar en el espacio aéreo sirio.

        Cita: hydrox
        Tenga en cuenta :: Sus aviones fueron "capturados" incluso cuando ni siquiera vieron el nuestro.

        No hablo tonterías.


        Cita: hydrox
        Por lo tanto, no es necesario presumir y entregar negro como blanco: Siria nunca ha atacado a Israel y no lo va a hacer, pero si Israel no valora la vida de sus pilotos, ¡bienvenidos terroristas suicidas al cielo de Siria!

        No doy de comer a los trolls, solo los doy de vez en cuando. wassat
        1. Zenion 20 de octubre 2015 15: 08 nuevo
          • 12
          • 0
          +12
          Интересно придумали в Израиле. Даже если залетит мина ИГИЛа, то это сигнал для Израиля, что им плохо и надо бомбить войска Сирии. То есть Асад отвечает за всё, что творят друзья Израиля. Но Натаниягу не хочет в такой же мере отвечать за всё, что творится в Израиле. Весь мир может быть виноват, кроме евреев Израиля. Народ любимый Богом?!
          1. Hola 20 de octubre 2015 15: 30 nuevo
            • -11
            • 0
            -11
            Cita: Zenion
            Интересно придумали в Израиле. Даже если залетит мина ИГИЛа, то это сигнал для Израиля, что им плохо и надо бомбить войска Сирии.

            Если залетит мина от ИГ то по башке получит ИГ.
            Cita: Zenion
            Народ любимый Богом?!

            Этот вопрос переадресуйте создателю guiño
          2. Kaita 20 de octubre 2015 16: 05 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: Zenion
            Интересно придумали в Израиле

            "мистаарави", точнее "мистаиври".
    3. Dan slav 20 de octubre 2015 11: 47 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Просто Вооруженные Силы и руководители Израиля поняли, что пришла эффективная помощь и предоставили России защищать "свои" интересы. Расстояние от ИГИЛ до России и Израиля можно посмотреть на карте.
      Приезжал накануне начала операции в Сирии Биньямин Нетаньяху и, видимо, дал карт-бланш России, а может как раз и помощи просил. )
      ИГИЛ страшно любит Израиль, поэтому следующая цель после Сирии - это понятно кто!
      А тут мы со своей помощью.
      Это довольно странная война со стороны России.
      Пропагандистская (Россия крута), рекламная (российское оружие супер), экономическая (поднятие цен на энергоносители - нефть, загрузка экономики военными заказами), политическая (маленькая "победоносная война" позволяет сплотить государство, элиту, народ), а уж потом и война с ИГИЛ.
      Ну и помощь государству у границ, которого разворачиваются боевые действия исламистов. Кстати, в самом Израиле тоже идет война на уничтожение. Ножами пытаются решить проблемы.
      Европу вполне это тоже может ждать.
      1. Dan slav 20 de octubre 2015 12: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Смотрика как минусы летят за правду! Знать так оно и есть! )))
    4. alicante11 20 de octubre 2015 12: 10 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Sin conexión Cada ataque a Israel por parte de Siria recibirá una respuesta. El número de ataques ha disminuido y el número de otvetkas ha disminuido en consecuencia.


      Sí, los higos lo serían. Otvetka ir, pero la artillería, pero no el aire. Entonces "presione-presione" en los pilotos seleccionados.
      1. profesor 20 de octubre 2015 12: 46 nuevo
        • -9
        • 0
        -9
        Cita: alicante11
        Sí, los higos lo serían. Otvetka ir, pero la artillería, pero no el aire. Entonces "presione-presione" en los pilotos seleccionados.

        Por supuesto. Anteriormente, para bombardear una batería en 5 km de la frontera, se estaban levantando bombarderos de largo alcance, y ahora tenían miedo, vieron la luz y comenzaron a usar artillería. riendo
        1. alicante11 20 de octubre 2015 13: 18 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Por supuesto. Anteriormente, para bombardear una batería en 5 km de la frontera, se estaban levantando bombarderos de largo alcance, y ahora tenían miedo, vieron la luz y comenzaron a usar artillería. riendo


          Bueno, mira, entonces, desde el Líbano ya es peligroso "bala".
        2. chamán2001 20 de octubre 2015 15: 25 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Bueno, es cierto que decidieron no arriesgarse. La imagen es más cara :)
          1. profesor 20 de octubre 2015 17: 11 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: chaman2001
            Bueno, es cierto que decidieron no arriesgarse. La imagen es más cara :)

            ¿No te arriesgas a qué? El cielo de Siria se comparte con Rusia. No interferimos entre nosotros. Para este fin, nuestra sede y la de Rusia han establecido un grupo de coordinación.
  3. sa-ag 20 de octubre 2015 07: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Что значит "после ИГИЛ", оно что вот так раз и исчезнет? Оно запросто может мимикрировать под другое название, под мирных жителей, оно в Афганистан проникает и возможно там талибы сольются с ИГИЛом
    1. Nyrobsky 20 de octubre 2015 12: 36 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: sa-ag
      оно в Афганистан проникает и возможно там талибы сольются с ИГИЛом

      No es un hecho ...
      Они сейчас как раз тем и занимаются, что параллельно с ведением б/д против сил НАТО и правительственной афганской армии давят игиловцев, которых на территории Афганистана уже около 3 тыс.
      Пахан талибов Ахтар Мохаммад Мансур считает ИГИЛ оккупантами. Он призывает к освобождению Афганистана от всех оккупатнов. При этом, он сделал заявление, что не рассматривает территории бывших республик СССР в качестве интересов Талибана, и что появляющаяся в СМИ информация о возможном движении Талибана в сторону России является умышленной дезинформацией США и Европы.
      Так что талибы игиговцам не партнёры, а скорее враги.
      Кстати, а почему бы России не бросить вскользь фразу, что мы де углядели наличие "умеренного Талибана" и задумались о возможной его поддержке оружием? И понаблюдать, как наморщат лбы матрасники
  4. parusnik 20 de octubre 2015 07: 23 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Что будет после ИГИЛ?...А что было до этого? Аль-Каеда..К тому, что США с сателлитами, чё нить ещё придумают..Пока существуют США..хорошего ничего не будет..США понравилось,быть мировым жандармом, от этого не откажутся..
    1. rotmistr60 20 de octubre 2015 07: 49 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Поддержу вас полностью. Сша, пока существуют, создадут еще ни одну такую организацию. Вот только в который раз наступят на одни и те же грабли.
  5. Grado 20 de octubre 2015 08: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: sa-ag
    Что значит "после ИГИЛ", оно что вот так раз и исчезнет? Оно запросто может мимикрировать под другое название, под мирных жителей, оно в Афганистан проникает и возможно там талибы сольются с ИГИЛом


    Как говорил один спортсмен - "Они окрасили себя в те цвета, которыми окрасили себя" riendo
    Днем умеренные террористы, ночью игиловские. Необходимо ВСЕХ "успокоить"!
  6. dvg79 20 de octubre 2015 08: 00 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Израиль по уму должен был первым замириться с Сирией и вместе воевать с террористами,но вместо этого продолжает прежнюю политику.Я не думаю что там у власти желающие получить против себя единое государство исламистов,а значит у них есть рычаги влияния на ИГИЛ,так как сионисты приложили руки к его созданию.Напрашивается параллель с национал-социализмом в Германии созданным и приведённым к власти теми же структурами,что сейчас поддерживают исламизм.Чем это закончилось я думаю все здесь помнят.
    1. Kaita 20 de octubre 2015 10: 40 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      Cita: dvg79
      Израиль по уму должен был первым замириться с Сирией и вместе воевать с террористами,

      Прекрасная мысль, только 2 маленькие детали мешают ее имплементации. 1. Голаны 2. Позиция Ирана. Я плохо себе представляю, что Израиль будет союзником государства поставившего своей целью уничтожение Израиля.
      1. Basarabas 20 de octubre 2015 11: 19 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Kaiten
        Прекрасная мысль, только 2 маленькие детали мешают ее имплементации

        Не в тему. К нам в страну вот недавно П.Порошенко приезжал, он тоже это диковинное слово из инглиша использовал)) Ухо режет =\ Думается, неужели не знают слов "реализация" или "воплощение в жизнь", например?) Pure russian language
        1. Kaita 20 de octubre 2015 15: 52 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Cita: Karabas
          implementación

          Странный пуризм.
          А слово "реализация" разве русское по происхождению?
          Имплементация - это из программисткого жаргона и ничем не хуже других иностранных слов в русском языке.
      2. Arkon 20 de octubre 2015 11: 57 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Kaiten
        Прекрасная мысль, только 2 маленькие детали мешают ее имплементации. 1. Голаны 2. Позиция Ирана. Я плохо себе представляю, что Израиль будет союзником государства поставившего своей целью уничтожение Израиля.


        Я уже писал здесь, что ключ решения ваших проблем лежит в России.
        Без России у вас нет будущего.
        Вы никому уже не нужны.

        А современный западный мир - это мир целесообразности. Ну, собственно, вы сами приложили достаточно много усилий, чтобы сделать его таким.
        Сейчас вы видите "обратную сторону палки".

        Не усугубляйте своего положения поиском оправданий.
        1. Kaita 20 de octubre 2015 15: 56 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Cita: Arkon
          Без России у вас нет будущего.
          Вы никому уже не нужны.


          И что может дать Россия Израилю?
          1. Nyrobsky 20 de octubre 2015 19: 19 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Kaiten
            И что может дать Россия Израилю?

            Хм....интересный вопрос.
            Если посмотреть на него шире, то именно СССР в числе первых признал государство Израиль.
            Не уверен, так как специально не интересовался темой, но на мой взгляд не менее 30% граждан Израиля свободно говорят на русском языке и в случае НУ-У очень тяжелого положения, наверняка подадутся их переждать на территорию России, нежели в Европу или США.
            Ну-у и опять же, на тот самый случай(чисто теоритически), когда арабский мир реально начнёт заниматься "проблемой" добрососедства и существования Израиля - навряд ли, страны участвующие в этой разборке станут слушать американскую дипломатию(после того что матрасы там натворили), а вот к мнению России, они прислушаются однозначно. Так что не надо пенять на Россию, как раз именно она ещё очень даже может пригодиться Израилю-в среднесрочной перспективе. И ваш Нетаньяху это прекрасно понимает, поэтому и нет гневного осуждения действий ВКС РФ в Сирии. Что надо по этому вопросу Израиль и Россия уже утрясли во время визита Нетаньяху в Москву.
            1. Kaita 21 de octubre 2015 17: 20 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Nyrobsky
              как раз именно она ещё очень даже может пригодиться Израилю-в среднесрочной перспективе

              ok
          2. Arkon 20 de octubre 2015 20: 47 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Kaiten
            И что может дать Россия Израилю?


            Жизнь. Причём, заметьте, просто так.
            Россия - это жизнь.
      3. Scoun 20 de octubre 2015 12: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Kaiten
        Прекрасная мысль,

        + ))) про позицию №1 я промолчу а вот про два спрошу.
        Cita: Kaiten
        2. Позиция Ирана.

        А вы хотя бы иногда интересовались мнением других насчёт позиции Израиля? (и какова она официально и в реале, я таки подозреваю она в том
        que позволено ........ то нельзя .........))))

        Такое ощущение что - есть моя позиция а позиции всех остальных меня не волнуют а так как у них есть свои позиции - то с ними вражда на века..
        Утрированно, но примерно так и получается.

        если я в чем то не прав.. то с внимательно выслушаю.
        1. Hola 20 de octubre 2015 12: 56 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          О позиция Израиля очень проста,Израиль желает чтобы Иран и Сирия признали право Израиля на существования. Но они как то не хотят. Как же нас может не волновать такая позиция мы к ней очень готовимся. Compañero
          1. chamán2001 20 de octubre 2015 15: 32 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Новый президент и правительство никогда не высказывались в духе Ахмадинежада. Да и тот один раз сказал что-то вроде "сионистский режим должен быть уничтожен". Вы ставите знак равенства между Израилем и сионистским режимом?
            1. Hola 20 de octubre 2015 16: 04 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              В 2000 году Высший руководитель Ирана аятолла Хаменеи в своей речи назвал Израиль «раковой опухолью», которая должна быть выкорчевана из региона

              Усилившиеся антиамериканские и в целом антизападные настроения иранской улицы привели к тому, что в 2005 году кресло президента Ирана занял выразитель этих настроений — Махмуд Ахмадинежад[11]. При Ахмадинежаде Иран стал мировым центром отрицания Холокоста[56], который рассматривался как миф, созданный сионистской пропагандой, хотя в местной прессе («Тегеран таймс», «Джумхурийе ислами») такие настроения встречались уже в 90-е годы[1]. Сам Ахмадинежад неоднократно публично предрекал скорое уничтожение Израиля[57]. Даже если Холокост действительно происходил, по словам Ахмадинежада, ответственность за него ложится на Запад и поэтому территорию для еврейского государства должны предоставлять Европа, США и Канада[58]. Заявления Ахмадинежада в отношении Израиля и Холокоста вызвали публичное осуждение не только на Западе и в Израиле, но и среди лидеров иранской еврейской общины[59]. В рамках антисемитской пропагандистской кампании Организация распространения ислама Исламской республики Иран также организовала выпуск нового издания «Протоколов сионских мудрецов», появившегося в 2005 году в иранском киоске на Франкфуртской международной книжной ярмарке[60].

              По данным органов безопасности граничащего с Ираном Азербайджана, связанные со Стражами Исламской революции элементы участвовали в подготовке нападений на израильское посольство и еврейские культурные объекты в этой стране[61]. Помимо этого, в 2012 году также была зафиксирована целая серия покушений на израильских дипломатов в других странах (Индии, Грузии и Таиланде), которые международная следственная комиссия также связывала с Ираном[62].

              Из вики.Кстати решения в Иране принимает рахбар.
            2. Kaita 20 de octubre 2015 16: 06 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: chaman2001
              Вы ставите знак равенства между Израилем и сионистским режимом?

              Cual es la diferencia
        2. Kaita 20 de octubre 2015 15: 55 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: Scoun
          Такое ощущение что - есть моя позиция а позиции всех остальных меня не волнуют а так как у них есть свои позиции - то с ними вражда на века..

          Ну озвучьте тут позицию Ирана по Израилю.
  7. sevtrash 20 de octubre 2015 08: 01 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    В этих условиях имеет смысл лишь некоторое ослабление ИГИЛ, пусть они разбираются с умеренными. Похоже, что раздел Сирии по факту практически неизбежен.
  8. Volka 20 de octubre 2015 08: 06 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    наговорено много чего в статье, но говорить только о военных составляющих России и ее потенциальных противников в Сирии это еще далеко не все, очень большую работу ведут наш МИД и это как раз будет решаюшим, если не сказать главным по послевоенному устройству Сирии и в регионе в целом, борьба дипломатов если хотите тоже имеет свои особенности и излишняя открытость, как впрочем спешка тут неуместны, янки пытаются навязать игру без правил, но сами же и попадают в свой же просак, игра продолжается и очень жесткая т.к. геополитические аппетиты у всех участников этой игры весьма велики...
  9. Damm 20 de octubre 2015 08: 18 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Воевать с НАТО локально в одной Сирии не получится. И это является сдерживающим фактором прямых столкновений
  10. Zomanus 20 de octubre 2015 08: 20 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¿Sugiere el autor un choque directo con las fuerzas de la OTAN?
    Si es así, entonces se involucrará inmediatamente un nivel completamente diferente de fondos.
    Mientras tanto, intentamos en Siria protección para tanques, prueba Solntsepek
    y terminador. En resumen, mostraremos los productos a compradores extranjeros de nuestras armas.
  11. Sabio Kaa 20 de octubre 2015 08: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Статья хорошая, к агрессии надо быть готовым, но я думаю у НАТО кишка тонка начать прямое столкновение с Россией. Думаю будут продолжать воевать чужими руками.
    1. Vladimyrych 20 de octubre 2015 09: 03 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Это ни чего. Если НАТО обгадилось то израильское войско храброе. Оно его поддержит (НАТО). Вон что г. Профессор пишет зачитаешься. riendo
  12. Sabio Kaa 20 de octubre 2015 09: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Еще я думаю, что надо быть готовым к террористическим акциям на территории РФ, особенно в местах массового скопления людей в Москве и Питере. Это в тот момент, когда личный состав МВД сократили на 100 тыс. человек.
  13. cniza 20 de octubre 2015 09: 14 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Вывод из статьи один - у нас будет полноценная военная база в Сирии. Автору спасибо.
    1. hrad 20 de octubre 2015 10: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Если там военная база и будет, то не по-договору с Ассадом. Если я правильно понял слова господина Премьера Медведева, сказанные с ведома господина Президента Путина, Ассад уже не актуален для России. Прочитайте стенограмму интервью господина Медведева телеканалу «Россия» 17 октября
      И ещё: Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила «Мы уже давно комментировали, говорили, что мы не поддерживаем Асада, для нас важно сохранить сирийскую государственность», — цитирует Захарову РИА Новости.
      Похоже, по-поводу базы надо будет договариваться с новым коалиционным правительством Сирии, без участия ИГ.
  14. Sombrío 20 de octubre 2015 09: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Наше руководство должно было просчитать все возможные варианты. А так не хотелось бы очередную мировую войну.
  15. Slizhov 20 de octubre 2015 10: 10 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    4 Су-30СМ и 6 Су-34 не смогут противостоять сотням коалиционных истребителей в случае, если США и Турция когда-либо решат оказать прямую поддержку сирийской оппозиции. Степень такого варианта развития ситуации очень высока.

    Неее... если этих не хватит ещё парочку добавим, однако...
    1. Wolverine 20 de octubre 2015 11: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Понравилось, с юмором у Вас хорошо, добавлю плюс.
  16. Vladimir 20 de octubre 2015 10: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Статья хорошая плюс однозначно и будем надеяться что здравый разум в этом безумном мире возьмет верх.
  17. Genry 20 de octubre 2015 10: 32 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Автор слабо представляет себе, что будет при столкновении с НАТО. Сирия отойдёт на второй план, там не будет основных боёв.
    1. aleks 62 siguiente 20 de octubre 2015 12: 17 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ....Автор слабо представляет себе, что будет при столкновении с НАТО. ...

      ...Да не будет там никакого столкновения с НАТО!!!!!....Если бы они (НАТО) захотели - то давно бы уже сунулись.....Не надо им этого....Да и амерам не надо...Так .....Щеки надувают.... lol
      1. Genry 20 de octubre 2015 16: 45 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Будет - не будет... Я не об этом.

        Автору показалось мало техники в Сирии на случай нападения НАТО.
  18. _KM_ 20 de octubre 2015 10: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Статью обсуждать не стану, отмечу только, что оборка фотографий хороша.
  19. Gur
    Gur 20 de octubre 2015 10: 51 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Ребята позвольте не согласится ,,за всю историю было много разных поводов схлеснутся нам и западу,замечу более острых чем Сирия, и не разу этого не произошло , здесь рулят экономические вопросы для того чтобы лучше жить а не для того чтобы умереть,второе , даже на одиночный наш самолет не нападет и 50 самолетов нато они не дураки и мы не 3 сортная Держава, помимо каспийских сюрпризов у нас их много и никто на себе даже США не захотят это проверить,Третье Третья мировая это будет последняя Война и никто не будет ее начинать не США НЕ МЫ.

    А черезмерное наращивание группировки в Сирии просто деньги на ветер,мы же не Прибалты чтоб вопить нас победят ктото,,,и запомните уже не раз доказано что у руля у нас умные люди и им виднее где что наращивать,,,я к примеру всегда удивлялся нафига нам новый флот на Каспии а окозалось вон оно что.И еще есть подозрение что у Кореи (нашей есть Ракета стратег) только изза этого НАТО клюв туда не сует ,а в статье описано что у них очко есть на нас напасть МАРАЗМ!!,
    Никто не нападет но бдительность держим.
  20. zyablik.olga 20 de octubre 2015 11: 08 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El artículo es ciertamente bastante en el espíritu de los tiempos, pero el autor es mejor escribir sobre lo que realmente entiende o consultar "con personas informadas" para que esto no aparezca:
    cazabombarderos tácticos Su-34, que Hoy tenemos una amplia gama de oportunidades para ganar la supremacía aérea.
    De verdad no Pero ¿qué pasa con los resultados del GSI? Deje que el respetado autor responda y le diga cómo el Su-34 "ganará la supremacía aérea" usando solo el atacante cuerpo a cuerpo P-73.
  21. gv2000 20 de octubre 2015 11: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Хм... а что, "Калибры" на Каспии закончились? Ив Чёрном море их нет? И кучу мишеней обязательно надо тащить в Тартус?
  22. alicante11 20 de octubre 2015 12: 22 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    El autor decidió jugar simulación operacional. ¿Pero por qué embotar al enemigo? ¿Por qué no debería la OTAN traer no dos o tres, sino cinco o seis AUG, y en Turquía, Israel y la Fuerza Aérea de las monarquías árabes más de cien aviones? Así que las rapaces 24-48 son la guinda del pastel. Además, la OTAN tiene una armada abrumadora en el Mediterráneo, que puede destruir a toda la Armada rusa sin un esfuerzo particular. No se necesita refuerzo de nuestra agrupación en Siria. En caso de guerra, el enemigo aumentará su agrupación mucho más rápido de lo que podemos hacerlo a través del espacio aéreo cerrado de Bulgaria, Grecia, Turquía y a través del estrecho cerrado. O romper las defensas aéreas enemigas de Irán. En tales condiciones, cualquier grupo de aviación será eliminado, si no de inmediato, se agotará gradualmente. Y la misma "Petruha" con "Kuzey" estará en el fondo mucho más rápido que el "Borodino" con "Alexander III". Así que no enviemos a nuestros marineros y pilotos a la derecha, aunque sea una muerte heroica. Es mejor poner todas esas fuerzas que figuran en la lista del autor en el templo de Turquía, y lanzar una ofensiva junto con Irán. Y mientras iremos al Mediterráneo, celebraremos un buen evento de tres días para nuestro contingente limitado en Siria.
    1. satris 20 de octubre 2015 14: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Y cuánto desde el Mar Negro hasta el Mediterráneo, no lo dices? ¿Y cuántos "Calibre" están disponibles para la Flota del Mar Negro? ¿Tendrá la OTAN tiempo para aumentar su agrupación durante el enfoque?
      1. alicante11 20 de octubre 2015 15: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Y cuánto desde el Mar Negro hasta el Mediterráneo, no lo dices? ¿Y cuántos "Calibre" están disponibles para la Flota del Mar Negro? ¿Tendrá la OTAN tiempo para aumentar su agrupación durante el enfoque?


        Bueno, tal vez compartirlo? Cantidad de calibres al menos. Por el momento, solo conozco dos RTO. ¿Cuántos barcos AV y de escolta hundirán?
  23. Mama_Cholli 20 de octubre 2015 12: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Никто из-за Сирии в 3 мировую не полезет, это же очевидно.
    С помощью России сирийские войска почистят свою территорию, Вопрос в том стоит ли этим России ограничиваться? Есть прекрасная возможность помочь расправиться с иг, алькаидой соседямям в Ираке.
    Я думаю, что израильитяне это должены даже лучше понимать чем остальные. Ради безопасности в регионе можно потерпеть арабское- светское государтсво, а терпеть потом сборище неуправляемых бандформирований на бывшей территории этого государства будет намного тяжелее.
  24. prorab_ak 20 de octubre 2015 13: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ух ты,оказывается су-34 у нас и функции ПЛО выполняет,по словам автора Compañero
    А калибры оказывается у нас стратегические ракеты Compañero
    Ну в общем, понятно....эдак и искандеры у нас в стратегическими станут....профессионализм в статье просто зашкаливает)).
  25. Corsair0304 20 de octubre 2015 14: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Не думаю, что ы полезут в открытое столкновение из-за "умеренной оппозиции". Повопить - могут, объявить санкции тотальными и бессрочными - тоже могут. Только нам на это дело будет наплевать. А еще будут сбрасывать оружие и снаряжение всем, кто против Асада и по-мелочи гадить нашему контингенту.
    Запад в своем большинстве понимает, что если начнется реальное бодалово с Россией, то мало не покажется никому. Так и до динозавров можно добрести. Посмотрим что будет. Сейчас основное - сколотить действующую коалицию и продолжать долбить всех умеренных и не очень.


    ДЕЛАЙ ЧТО ДОЛЖНО И БУДЬ ЧТО БУДЕТ (Марк Аврелий, римский император) - эта фраза до сих пор актуальна.
  26. sub307 20 de octubre 2015 14: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Залповый пуск стратегических крылатых ракет 3М14 "Калибр-НК"..." А..., разве - "стратегические"? "Оперативно-тактические" - может...?
  27. satris 20 de octubre 2015 14: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    А разве турецкие авиабазы с американскими самолетами находятся за пределами дальности Каспийской флотилии?
  28. SanSuh 20 de octubre 2015 15: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Автор забыл про ядерный потенциал ! Кто решится ниспадать на ВКС при неминуемом ядерном ударе ? Тем более ВВП сказал что РФ вправе отвечать любыми средствами какими посчитает нужным.
  29. glavnykarapuz 20 de octubre 2015 15: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Отличное фото Су-34. Касательно темы автора, хочу сказать, что не всё измеряется ТТХ, количеством и качеством техники - главное ЛЮДИ.
    Развил тему автор, кончено, мастерски - очень много подробностей про технику. И тема вероятного противостояния очень даже... но только порассуждать.
    Т.к. вероятность реального столкновения "НАТО-ских" "стервятников" не равна конечно нулю, но очень низка - русские военные это не военные "банановых" республик и не арабы. Как помнится из биологии, стервятники на здоровых и сильных не нападают, а только на слабых(ослабевших). Можно их ещё с шакалами сравнить.
    П.С. прошу прощения, так сказать, у этих жителей живой фауны за сравнение с этими ( о )-ми. guiño
  30. Bakht 20 de octubre 2015 15: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Una gran ventaja para el autor.

    Поднят очень и очень непростой вопрос. Бомбить "умеренную оппозицию" так, как сейчас бомбят ИГИЛ не получится. То есть в данный момент отряды "умеренной оппозиции" вооружаются и пытаются сохранить свои силы. Автор совершенно верно указал одно из направлений - разгром ИГИЛ. И второе - создать заново ВС Сирии. Чтобы они могли подавить вооруженные отряды "умеренных". Нужна принудительная демилитаризация. Сейчас надо ткнуть носом западных "партнеров" в их же фразу "государство имеет право на насилие". Легитимный президент Сирии Б.Асад имеет право на применение насилия в своей стране.

    В политическом плане надо заставить "умеренных" сесть за стол переговоров с Б.Асадом. Там на политической кухне сразу несколько кастрюлек. И все кипят и булькают.
  31. Andryukha G 20 de octubre 2015 15: 51 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Российские лётчики мочат террористов, а сирийские лётчики должны мочить умеренных террористов.
  32. cniza 20 de octubre 2015 16: 05 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Andryukha G
    Российские лётчики мочат террористов, а сирийские лётчики должны мочить умеренных террористов.



    Или наоборот , а может вместе и тех и тех кто разберёт? guiño
  33. espectador 20 de octubre 2015 16: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Mama_Cholli
    Никто из-за Сирии в 3 мировую не полезет, это же очевидно.


    Ага. Про WW1 тоже так думали. В столице Хорватии Сараево казалось бы убили 1 человека.
  34. espectador 20 de octubre 2015 16: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: glavnykarapuz
    Отличное фото Су-34. Касательно темы автора, хочу сказать, что не всё измеряется ТТХ, количеством и качеством техники - главное ЛЮДИ.
    Развил тему автор, кончено, мастерски - очень много подробностей про технику. И тема вероятного противостояния очень даже... но только порассуждать.


    Люди важны.Люди-пользователи техники. Но класс и качество вооружений в современном мире решают. Приказы офицеров по мобильной связи в конфликте Грузинском отчасти выдумки но и факт одновременно.

    Автор хорошо написал...жаль только нет сводки кол-во шт техники у "них" и у нас.Реальное кол-во штук. В армии. Не на бумаге и не в планах на производство. Все будет не такое красивое как в статье. Давайте-минусуйте.
  35. Kaita 20 de octubre 2015 17: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: sevtrash
    В этих условиях имеет смысл лишь некоторое ослабление ИГИЛ, пусть они разбираются с умеренными. Похоже, что раздел Сирии по факту практически неизбежен.


    Estoy de acuerdo
    1. ankir13 20 de octubre 2015 19: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Я думаю все таки что согласен и благодарен за нынешнюю помощь против бородачей. Они самое опасное сегодня для всех, в первую очередь для Израиля.
      Профессор, не ерничайте, а скажите все таки спасибо Русским.На сегодняшний день, так от души, по справедливости.
      Ну Кайтен, тоже...
  36. Megatron 20 de octubre 2015 19: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    А я еще не так давно помню тут обсуждался вопрос, зачем на Каспии ракетные корабли. Ну вот вам и ответ.
  37. Карамыслов 20 de octubre 2015 20: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Так и войну проспим.
  38. El comentario ha sido eliminado.
  39. jimm 20 de octubre 2015 23: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Kaiten
    Cita: Arkon
    Без России у вас нет будущего.
    Вы никому уже не нужны.


    И что может дать Россия Израилю?

    Tu!
  40. libre 21 de octubre 2015 05: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    нам отступать некуда,только лишь дадим слабину,разорвут на части,так что только вперед до ПОБЕДЫ!