Báltico: duro camino de vuelta

La expansión de las fronteras de Rusia y la formación de nuevas alianzas con los países vecinos es una cuestión de tiempo. Y casi no hay dudas de que el territorio de Europa del Este volverá tarde o temprano bajo la influencia rusa. Los países bálticos se destacan aquí, después de la secesión de la URSS batieron todos los récords de retórica antirrusa. ¿Qué será de ellos? ¿En qué forma entrarán en un nuevo estado y entrarán?


Báltico: duro camino de vuelta


Opositores del sentido común.

Al ingresar a la Unión Europea, Lituania, Letonia y Estonia cometieron un grave error geopolítico. Ni siquiera eso, digamos, la industria en la región fue destruida un poco más que completamente, o la agricultura, que fue suplantada activamente por los agricultores de Europa occidental. El problema es diferente.

Históricamente, alrededor del núcleo de Rusia (Gran Rusia) se formaron varios territorios, que dependían de ella y se desarrollaban juntos, desarrollados y alimentados a expensas del Imperio. Sí, económicamente, son las afueras las que tomaron gran parte del centro (al contrario del modelo occidental de civilización, donde las colonias ahora son elegidas sin piedad).

Antes del siglo 20, las naciones bálticas nunca tuvieron un estado como tal. Una excepción se puede considerar ENCENDIDA, e incluso entonces se trata más bien de un proyecto conjunto de Eslavo-Balt, que, observamos, duró bastante tiempo e incluso creó una competencia real en Moscú.

Регион не имел достаточной самостоятельности и не справился с ней, когда развалилась могучая Империя. Русофобская политика в междувоенный отрезок времени вовлекла балтийские страны в жесточайший кризис. Тем, у кого historico память короткая, стоит напомнить: в конце тридцатых-начале сороковых простой народ здесь встречал советских солдат как освободителей. И неудивительно: натерпелись самостийности, хватило по горло. Увы, видимо, еще недостаточно получили, чтобы избавиться от русофобии.

Entonces, ahora vendrá un pensamiento obvio, pero muy importante: los estados bálticos nunca, recalco, nunca he podido y no se puede construir un modelo económico sólido sin la ayuda de los rusos. Esto es imposible por una variedad de razones, e incluso la poderosa ayuda de Occidente y los créditos de alimentación no serán suficientes para esto. Los duros años de vida de 25 para lituanos, letones y estonios en estados independientes no les han enseñado que no deben escupir en el único pozo del área.

El Báltico como componente del espacio ruso.

No se sabe cuántos años deben pasar antes de que los habitantes de estos países pequeños y orgullosos entren en razón, dejen de bailar bajo las órdenes del Tío Sam y sigan el sentido común. Pero tarde o temprano cambiarán de opinión. La epifanía vendrá. Pero será demasiado tarde.

Los lectores, que tienen más de 35-40 años, deben recordar cuánto dinero y esfuerzo se gastaron para mantener las repúblicas bálticas en la URSS. Eran un escaparate de nuestro estado poderoso, aquí estaba el ingreso per cápita más alto, el mayor número de subsidios y todo tipo de privilegios. Los Balts nunca vivieron de manera tan nutritiva y tranquila como en la Unión de 60-80.

Sin embargo, a lo largo de los años de independencia, los políticos mediocres han logrado vender, destruir y destruir el potencial más poderoso que existe en las fábricas, fábricas y granjas campesinas del Báltico. Todo esto podría modernizarse y usarse con un beneficio aún mayor, ni siquiera intentaron hacerlo. Lo sentimos, hubo obras de millones de personas soviéticas que, con sangre y luego, erigieron la central nuclear de Ignalina, la planta de autobuses de Riga y las famosas centrales hidroeléctricas de esquisto en Estonia. Y para que así no puedas dejarlo.

En el futuro previsible, los estados bálticos se empobrecerán, se atenuarán a medias y serán un espectáculo lamentable. Y creo que todos ya saben a quiénes acuden los países de Europa del Este en busca de ayuda cuando comienzan los problemas graves. Todos se acostumbraron a regalos, se acostumbraron al hecho de que los rusos están haciendo el trabajo más difícil.

La Rusia de hoy parece más débil que el Imperio ruso y la URSS. No podemos permitirnos recrear la estructura económica de los Estados bálticos (¡por enésima vez!), Incluso si la región de repente se libra del sentimiento rusofóbico. Lituanos, letones y estonios nos han traicionado más de una vez, pero su secesión de la Unión Soviética provocó un desfile de separatismo, lanzó procesos irreversibles de colapso, que aún son muy costosos para todos nosotros.

Muchos analistas expresaron con el espíritu de que Ucrania, como estado que ha adoptado una retórica antirrusa y ha destruido deliberadamente a civiles, no debe ser restaurada. Si los nativos están tan ansiosos por destruir las fábricas que quedan de un gran país, que sean demolidas, es peor para ellos. Igualmente se trata de los balts.

La opresión de la población de habla rusa, el despliegue de las bases militares de la OTAN y, de hecho, la traición de sangre, esto no puede ser perdonado.

Por supuesto, los Estados bálticos volverán a nuestro país, en cualquier forma en que se haya actualizado y con cualquier color con el que nuestra bandera esté decorada. Pero trabajar para ellos, ayudarlos después de todo lo que era ... Francamente, no lo merecerán. Y es poco probable que merezca.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

295 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. PlotnikoffDD 17 de octubre 2015 06: 21 nuevo
    • 96
    • 0
    +96
    Но вот работать за них, помогать им после всего, что было… Они этого, будем откровенны, не заслужили. И вряд ли заслужат.

    ¿Los necesitamos después de todo lo que era?
    1. ZU-23 17 de octubre 2015 06: 39 nuevo
      • 76
      • 0
      +76
      Нужны не нужны но там много русских людей, ну а прибалтам естественно строить никто ничего не будет, пусть снимают фашистские каски и идут работают.
      1. Tatiana 17 de octubre 2015 07: 44 nuevo
        • 39
        • 0
        +39
        Eso es correcto Voy a decir mas Cuando las repúblicas bálticas ya se habían separado de la URSS, continuaron sin vergüenza de utilizar la posición de producción predominante, la reserva que heredó de los Balts como resultado de la inversión desigual de fondos aliados en el desarrollo de las regiones de la URSS, por ejemplo, en la industria ligera, en comparación con el resto de las repúblicas de la URSS. Ya en ese momento, la arrogancia y la rusofobia de los Balts a nivel de la gente común eran sorprendentes. Se consideraba normal que continuaran, después de haber inflado los precios varias veces de sus productos, seguir utilizando sus ventajas postsoviéticas establecidas en el mercado ruso para la venta de sus productos postsoviéticos y al mismo tiempo, restan valor y escupen en su pasado soviético. Tontamente se consideraban autosuficientes.

        En ese momento, estaba hablando con una de esas emprendedoras rusas de Letonia a su descarada y descarada declaración de que "los rusos son b ... (ganado)", le dijo: "¿Qué es usted, tan" civilizado "? autosuficiente ", llegó al" ganado ruso "para vender sus bienes post-soviéticos, y no se mudó con él a Europa? Usted y sus productos nafig Europa no es necesario! ¡Todo lo que el país soviético ha invertido en ti eventualmente será desperdiciado y vivido! Desde que fue creado con la ayuda de otras naciones con las que ahora se siente aprensivo. ¡Cómo era usted pobre sin Rusia, entonces se quedará! "La señora, de edad y de acuerdo conmigo, dijo: "Si! ¡Y de alguna manera no pensamos en eso! Nadie tiene esto en cuenta ".
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. bulvas 17 de octubre 2015 09: 03 nuevo
            • 57
            • 0
            +57
            Cita: PlotnikoffDD
            ¿Los necesitamos después de todo lo que era?



            Сами, может и не нужны, но побережье, территория без Натовских баз, свободный корридор в Калининградскую область - все это понадобится сильной России.

            Кроме того, будут лояльны - пусть выращивают коров, производят сыры и творог ловят рыбу, ради бога.

            Увеличение внутреннего рынка способствует развитию экономики.

            Логика больших и малых государств диктует прилипание малых государств к

            большим, так пусть лучше будут лояльны нам, чем нашим недругам

            Были бы они поумней - оставались бы нейтральными, хотя бы, как Финляндия и получали бы со всех сторон

            1. severniy 17 de octubre 2015 09: 37 nuevo
              • 11
              • 0
              +11
              Не, думаю не вернутся, и они мы им не братья, и они нам ннах не нужны, хотя можж почти добыми соседями и станем когда нить...
              1. atalef 17 de octubre 2015 10: 29 nuevo
                • -68
                • 0
                -68
                Entonces, ahora vendrá un pensamiento obvio, pero muy importante: los estados bálticos nunca, recalco, nunca he podido y no se puede construir un modelo económico sólido sin la ayuda de los rusos. Esto es imposible por una variedad de razones, e incluso la poderosa ayuda de Occidente y los créditos de alimentación no serán suficientes para esto. Los duros años de vida de 25 para lituanos, letones y estonios en estados independientes no les han enseñado que no deben escupir en el único pozo del área.
                .

                por que Siempre me opongo a tales declaraciones
                Quién, por supuesto, recuerda, los países bálticos siempre han vivido en un nivel más alto que las otras repúblicas de la URSS, muchos dirán que los alimentamos, risas
                Visitaron regularmente Riga y especialmente Kaunas (durante los años de la URSS): vieron principalmente productos producidos localmente, que no solo eran abundantes, sino también más cualitativos, el ruso local
                Los pueblos y ciudades de los estados bálticos estaban mejor cuidados y limpios, la gente trabajaba ... bueno, digamos que no era peor que en el RSFSR.
                ¿Por qué, de repente no pueden construir?
                Los finlandeses podrían. Los polacos podrían (ambos países eran parte del Imperio ruso).
                El autor, al emitir sus conclusiones, no menciona en absoluto uno y el indicador más importante (en mi opinión).
                Salida de población y su dirección.
                Bueno, en ninguna parte he visto eso, incluso si las personas de habla rusa y a menudo sin ley (o más bien apátridas) de estos países regresarían en masa a Rusia. Bueno, no hay esto (corren hacia el oeste, trabajan, etc., aunque qué significa correr: la UE es generalmente un país), pero para que los países bálticos regresen a la URSS (tome -2 doble), bueno, debe ser todo lo mismo adecuado.
                1. olegfbi 17 de octubre 2015 11: 05 nuevo
                  • 95
                  • 0
                  +95
                  No estoy de acuerdo contigo!
                  Вы там просто бывали, пусть часто! Но Вы там не жили!
                  Понимания ради, я сам родился в Латвии, в семье Офицера. И по сей день в Латвии у меня много знакомых и родственников, многие из них Латыши!
                  Так вот, во времена СССР, подавляющее большинство рабочих специальностей (должностей) замещалось русскоязычными жителями! Латыши, чаще всего занимали руководящие должности, для них были спец. квоты на поступление в ВУЗы, по факту без конкурса!
                  Все промышленные и инфраструктурные объекты строили рабочие со всего со СССР!
                  En cuanto a los productos locales, realmente había muchos, ¡MUCHO! ¡Pero este no es el resultado del "gran talento gerencial" de los letones, sino un resultado directo del aumento de los fondos de Moscú (lea toda la URSS) y del tremendo trabajo de los trabajadores de las Repúblicas de Bratsk!
                  1. atalef 17 de octubre 2015 11: 15 nuevo
                    • -79
                    • 0
                    -79
                    Cita: olegfbi
                    No estoy de acuerdo contigo!

                    Que parte
                    Cita: olegfbi
                    ¡Todas las instalaciones industriales y de infraestructura fueron construidas por trabajadores de toda la URSS!

                    ¿Y ahora qué?
                    Cita: olegfbi
                    En cuanto a los productos locales, realmente había muchos, ¡MUCHO! ¡Pero este no es el resultado del "gran talento gerencial" de los letones, sino un resultado directo del aumento de los fondos de Moscú (lea toda la URSS) y del tremendo trabajo de los trabajadores de las Repúblicas de Bratsk!

                    De alguna manera, apenas puedo imaginar que los pastores enviados pastan vacas en Letonia, fueron traídos por turnos de la región de la tierra no negra por turnos, y todos los productos se produjeron en Rusia, pero interrumpieron secretamente las calcomanías y las vendieron en las repúblicas bálticas como locales.
                    Corrígeme hi
                    1. olegfbi 17 de octubre 2015 11: 20 nuevo
                      • 59
                      • 0
                      +59
                      ¡No dije que las pegatinas se "interrumpieron"! ¡Lee con cuidado!
                      Что касается труда рабочих из Братских Республик, так действительно очень много людей переселили в Латвию после ВОВ и очень много командировали на стройки, производства и т.д.!
                      А вот коров пасти латыши и правда умеют! Без иронии.
                      Понимания ради, добавлю: Латышский язык вообще\совсем не содержит терминов и определений необходимых для серьёзных математических, физических и прочих научных работ\изысканий! Отсюда простой вывод, с использованием латышского языка невозможно проектировать серьёзные строительные\производственные объекты, невозможно рассчитывать экономические модели и т.д., соответственно невозможно вести самостоятельную полноценную хозяйственную и государственную деятельность.
                      1. atalef 17 de octubre 2015 12: 08 nuevo
                        • -59
                        • 0
                        -59
                        Cita: olegfbi
                        ¡No dije que las pegatinas se "interrumpieron"! ¡Lee con cuidado!

                        Entonces, ¿de dónde vino esta abundancia, en comparación con el mismo Leningrado y las regiones de Pskov y Novgorod, generalmente estoy en silencio?

                        Cita: olegfbi
                        En cuanto al trabajo de los trabajadores de las Repúblicas de Bratsk, realmente mucha gente fue reasentada en Letonia después de la Segunda Guerra Mundial y fue enviada a muchas obras de construcción, producción, etc.

                        Bueno, bueno, ¿crearon toda esta abundancia en los países bálticos?
                        Cita: olegfbi
                        ¡El idioma letón en general \ no contiene por completo los términos y definiciones necesarios para investigaciones o trabajos científicos, físicos y matemáticos serios!

                        Bueno para esto hay ingles.
                        Si observa los términos científicos en ruso, entonces lo mismo encontrará que se toma prestada una gran cantidad de palabras
                        Cita: olegfbi
                        usando el idioma letón, es imposible diseñar instalaciones de construcción / producción serias, es imposible calcular modelos económicos, etc., respectivamente, es imposible llevar a cabo una actividad económica y estatal independiente de pleno derecho.

                        Bueno, ellos dicen eso. quien no quiere aprender el idioma.
                        Me pregunto cómo viven los finlandeses con esto, ya sea los noruegos o los suecos (¿nada de que su idioma sea similar al letón?): El mismo tipo de idioma no significa ni uno ni el otro, pero viven en paganos, y no está mal.
                      2. olegfbi 17 de octubre 2015 12: 34 nuevo
                        • 25
                        • 0
                        +25
                        Я считаю абсолютно бесперспективным занятием, обсуждать с Вами эту тему. По моему личному мнению, Вам нечего делать на данном сайте! Идите лучше куда нибудь к нацикам латышам, там Вас поймут и "обласкают".
                      3. atalef 17 de octubre 2015 13: 33 nuevo
                        • -17
                        • 0
                        -17
                        Cita: olegfbi
                        En mi opinión personal, ¡no tienes nada que hacer en este sitio!

                        3 hace un año, apareció una función de emergencia en este sitio. tráeme y habrá paz y tranquilidad para ti hi
                      4. Dmitriygorshkov 18 de octubre 2015 10: 44 nuevo
                        • 7
                        • 0
                        +7
                        А собственно зачем?Вам премии за это платят?
                        Слава Богу что среди нас живёт большое количество евреев,вполне достойных людей,а то ведь пообщавшись с вами,можно и юдофобом стать,чур меня!
                      5. Sasha_Sar 19 de octubre 2015 09: 37 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Почитав ваши умозаключения хочется спросить, а вы в Прибалтике когда нибудь были до 1991 года? Если хотите узнать правду читайте дальше, а если нет в полемику можете не вступать. У моей жены бабушка родом из Латвии (отец латыш, мама полька), так вот она рассказывала, что им было "по барабану", кто ими будет руководить. Главной ошибкой Сталина было создание колхозов, Латыши не коллективные работники, как и Эстонцы, читайте историю, города в Латвии и Эстонии построили немецкие рыцари для управления местного населения, а местные племена сидели по своим хуторам и работали на себя и платили оброк. Так было до тех пор пока царь Петр не выгнал немцев и не занял их место. В 1940 -м году части Красной Армии вошли в Прибалтику ни какого протеста не встретили, местное население и не заметило-бы наш приход туда, если-бы не коллективизация и не репрессии, но это было по всему СССР к сожалению. А вот после войны туда начали вливать средства, строить заводы фермы. Попасти и подаить "буренку" можно по разному. Одно дело надоить молоко, а другое дело переработать его. Теперь по поводу русско язычного населения. Если честно, то это население особого сострадания у меня не вызывает. 91-м в Прибалтике проводился референдум об отделение от СССР и большинство проголосовало за отделение, а учитывая, что более 40% населения было русско-язычным, то можно предположить, что они то-же голосовали за отделение. Хотели жить как в Европе. Только на выходе они получили статус "не гражданин". С приходом в ЕС Прибалтика живет на подачки из Брюсселя и Транзит энергоресурсов из России. Порт Ве́нтспилс (построенный при СССР). Литовцы ездят на заработки в Калининград (Джамшутам туда ездить не с руки). Анти русская риторика еще долго там будет и будет она там до тех пор пока Россия снова не станет Империей...
                      6. ingener1966 19 de octubre 2015 14: 49 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Вам рассказали , а я сам оттуда (из Эстонии уехал в 92-ом) там родился и т.д. и т.п. Строил в Эстонии энергетику и почти всю её объездил, там ездить-то негде. По поводу референдума в Прибалтике ваши родственники из Польши и Латвии как бы помягче сказать, наврали. 95% проголосовало против выхода из состава СССР. Но кто и когда (кроме Крыма) слушал какие-то там не демократические референдумы. По поводу жизни в Прибалтике. Возьмите и почитайте статистику в СССР, хотя бы такой показатель как количество долларов (именно долларов, т.е. валюты) потрачено на душу населения в Прибалтике и в РСФСР. Получается, что основные валютные инвестиции шли в Прибалтику. И да по сельскому хозяйству, колхозы были в основном рыболовецкие, но и при немцах, да и при остальных рыболовство в море всегда было коллективным трудом. А в сельском хозяйстве в Прибалтике в основном были совхозы, в чем разница, во всём, Совхоз - это фабрика или завод, наемный труд с сельхоз спецификой. hi
                  2. bondarencko 18 de octubre 2015 20: 22 nuevo
                    • -4
                    • 0
                    -4
                    И опять - ГЛУПОСТЬ!
                2. Weyland 18 de octubre 2015 14: 18 nuevo
                  • 11
                  • 0
                  +11
                  Cita: atalef
                  Финны живут или Норвежцы или Шведы ( ничего , что у них язык с Латышским похож ?


                  Богоизбранные в своем амплуа - ибу хуцпа и хюбрис неразрывно связаны! удивительно, что русский язык еще не забыли, но познания в лингвистике просто потрясают:
                  На самом деле финский схож с эстонским, шведский - с норвежским (но никоим образом не с финским), латышский - только с литовским; более "дальняя родня" латышам - это Eslavos, но ни разу не скандинавы!
                3. MMX
                  MMX 18 de octubre 2015 19: 19 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Entonces, ¿de dónde vino esta abundancia, en comparación con el mismo Leningrado y las regiones de Pskov y Novgorod, generalmente estoy en silencio?


                  Правильно делаете, что молчите. Потому как то, что Вы написали ранее в этой теме, как раз показывает Ваш "уровень познаний" в вопросе обсуждения.

                  Bueno, bueno, ¿crearon toda esta abundancia en los países bálticos?


                  Неужели все прибалты?

                  Bueno para esto hay ingles.
                  Si observa los términos científicos en ruso, entonces lo mismo encontrará que se toma prestada una gran cantidad de palabras


                  Латыши на английском говорят?

                  Me pregunto cómo viven los finlandeses con esto, ya sea los noruegos o los suecos (¿nada de que su idioma sea similar al letón?): El mismo tipo de idioma no significa ni uno ni el otro, pero viven en paganos, y no está mal.


                  Вот только прибалтийские страны все как-то ниже и ниже по уровню экономического развития. К успеху идут...
                4. Shishiga 18 de octubre 2015 23: 23 nuevo
                  • 8
                  • 0
                  +8
                  Entonces, ¿de dónde vino esta abundancia, en comparación con el mismo Leningrado y las regiones de Pskov y Novgorod, generalmente estoy en silencio?


                  Так и у нас этого изобилия прибалтийских товаров не наблюдалось.Просто производства этих республик работали не на весь СССР, а только сами на себя. А экономика всех остальных шла на их поддержание.

                  И прежде чем возражать ответьте сами себе :
                  1 какими полезными ископаемыми эти республики обладают
                  2 с каким промышленым потенциалом они вошли в СССР, и с каким вышли из него
                  3 и почему за 45 послевоеных лет под оккупацией была построенна вся экономика и промышленность, а за 25 лет независимости, имея славу витрины социализма и лучшие экономические и промышленные возможности для дальнейшего развития, не построенно ни одного предприятия, наоборот мы видим не просто стагнацию, а полное разрушение экономики.
              2. Siegen 18 de octubre 2015 19: 22 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                А вот коров пасти латыши и правда умеют!

                Вот и надо развивать способности. Знатные получатся пастухи!
              3. El comentario ha sido eliminado.
              4. bondarencko 18 de octubre 2015 20: 19 nuevo
                • -5
                • 0
                -5
                Вы написали - ГЛУПОСТЬ!
              5. BLACK-SHARK-64 19 de octubre 2015 12: 47 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Пусть этот "алеф" заткнется... Понятия не имеет о менталитете прибалтов.... am
            2. neri73-r 17 de octubre 2015 13: 45 nuevo
              • 15
              • 0
              +15
              ¿Y ahora qué?


              atalef , а теперь там НИЧЕГО НЕТ, кроме банковских услуг и обслуги в кафе и ресторанах, ну, конечно дворники и трубочисты!!! НЕТ там нормальных, мощных производств! hi Все бегут в другие страны, особенно молодые!
              1. Matross 17 de octubre 2015 14: 31 nuevo
                • 55
                • 0
                +55
                Chicos, no se están discutiendo. Todos los que vivieron en la Unión saben que los Estados bálticos vivieron más nutritivos que todos. Y sin duda, la saciedad y el brillo se lograron a expensas del resto del país a instancias de la fiesta. Era un escaparate decorado de la URSS, ya que Grecia estaba decorada con un escaparate del paraíso capitalista. Balts podría, como Alexander señaló correctamente ( hi ), viven sin Rusia, por analogía con Polonia y Finlandia. Pero ellos no quisieron. Nos acostumbramos a los regalos soviéticos y decidimos que Europa a cambio de las tetas rusas les daría algo grueso. Y Europa no le da a nadie un boob en la boca. Por lo tanto, no tienen que chupar las tetas y lo que dieron: quejarse a la orden y esperar una sonrisa.
                ¿Volverán a la órbita de la influencia rusa? Yo creo que si. La clave de esto es su importante ubicación geográfica para Rusia. Tan pronto como la Unión Europea se quiebra seriamente, pocas personas lo dudan. Crimea, por ejemplo, también tiene una posición geográfica importante, y tan pronto como Ucrania se quebró ...
              2. Shurik70 17 de octubre 2015 20: 37 nuevo
                • 8
                • 0
                +8
                Cita: matRoss

                Вернутся ли они в орбиту влияния России? Я считаю, что да. Крым вот, к примеру, тоже имеет важное географическое положение и как только Украина затрещала...


                Да нафиг они нам нужны?
                Люди там есть хорошие, да. Людей возьмём, пусть едут к нам.
                Но и фашистов там дофига. Так что пусть себе дальше фашиствуют у себя, за границей.
                А с Крымом не путайте. Он всегда был наш и вернулся домой.
              3. bondarencko 18 de octubre 2015 20: 30 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                По данным ЕС за время "независимости" Литва потеряла 27% своего населения, Латвия - 26%. Наших там сейчас БОЛЬШЕ. Жаль, что не у власти.
            3. bondarencko 18 de octubre 2015 20: 25 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Кроме сиськи, всё правильно!
            4. Frolenkow 19 de octubre 2015 09: 38 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Респект Вам! Все начинают грамотно и умно, а потом спускаются до глупости и хамства.
        2. Vigilante 33 17 de octubre 2015 14: 34 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Поправим. Гляньте цифирки: население данных республик на 1991 г., и сегодня. Вот вам и ответ.
          Кстати на буренках далеко, не уедешь, а работать где- либо ещё там сегодня просто, не кому.
        3. Apasus 17 de octubre 2015 18: 09 nuevo
          • 38
          • 0
          +38
          Cita: atalef
          De alguna manera, apenas puedo imaginar que los pastores enviados pastan vacas en Letonia, fueron traídos por turnos de la región de la tierra no negra por turnos, y todos los productos se produjeron en Rusia, pero interrumpieron secretamente las calcomanías y las vendieron en las repúblicas bálticas como locales.

          Фантастические бредни - при СССР Прибалты умели работать лучше всех ,но получив независимость так и не смогли за 25 лет создать конкурентоспособную экономику !!!
          Bravo!

          Дело в очень специфической политике патрноменклатуры в отношении национальных и автономных республик.Дабы было вам известно СССР сделал из Прибалтики витрину страны,путем вливания немалых средств.
          Всю службу провел в командировках и был обескуражен как могут выглядеть республиканские и автономные столицы по сравнению с теми же городами средней части РСФСР.Дабы малые народы не чувствовали себя обделенными республики получали дотации из госбюджета на которые были отстроены столицы и дополнительные производства.В средней Азии города выглядели еще более удручающе .Если из Прибалтики делали витрину СССР и там главенствовали красота и справедливость,то республики Средней Азии были аграрными столицами и там главенствовали уборка хлопка и часто отсутствие элементарных дорог.
          Прибалты жили за счет отсутствия казахских дорог,бюджета российских городов,промышленности всего Урала ,рыбаков Владивостока и не надо заливать про ударников которым стать счастливыми в очередной раз мешает Путин
          1. Son
            Son 18 de octubre 2015 09: 53 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Могу засвидетельствовать.. bebidas
        4. Mercenario 17 de octubre 2015 22: 20 nuevo
          • 30
          • 0
          +30
          Уважаемый израилетянин! Бурёнок никто не гнал, но и продукты прибалты не отдавали Москве, я сам с Дона, так Ростов ЕЖЕДНЕВНО гнал по три фуры свежайшего парного мяса, а на прилавках Ростова его не было. В Латвии никогда не было очередей за продуктами, полный достаток, а летом квоты на продукты увеличивали под туристов.
          Так, что не несите чепуху, а-то прям слёзы наворачиваются от умиления от трудового подвига прибалтов am
          1. fomich1977 18 de octubre 2015 09: 21 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Да - в советское время ездили за покупками в Нарву,как в другой мир попадаешь.Изобилие товаров,по сравнению с Лен.обл.
          2. ingener1966 19 de octubre 2015 14: 58 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Так это вот чьи машины мне каждые выходные в городе проходу не давали riendo
        5. bondarencko 18 de octubre 2015 20: 34 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          В Москву может и нет, а вот в Питер - ТОЧНО!
      2. Primera vanguardia 19 de octubre 2015 18: 46 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: atalef
        De alguna manera, apenas puedo imaginar que los pastores enviados pastan vacas en Letonia, fueron traídos por turnos de la región de la tierra no negra por turnos, y todos los productos se produjeron en Rusia, pero interrumpieron secretamente las calcomanías y las vendieron en las repúblicas bálticas como locales.
        Поправьте меня . hi

        Экономическая и промышленная развитость держится только на буренках? Вся промышленность и инфраструктура построена СССР, как не стало СССР, так и все, что СССР построил, прибалтийская буренка языком слизала. Да видно траванулась и следом копыта отбросила.
        Cita: atalef
        Ну вот нигде я не видел , что бы пусть да же русскоязычное и часто безправное ( точнее лица без гражданства ) из этих стран массово бы возвращалось в Россию .

        Полно таких в Сибири, я думаю в других регионах не меньше.
    2. Siberiano 17 de octubre 2015 19: 20 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      А сейчас они заявляют (люди с высшим! образованием), что им "наши" заводы были не нужны вовсе, а это русские так решали проблемы своих алкашей: ленинградские мужики спились и для них в прибалтике построили ненавистные и никому не нужные заводы - чтобы было куда их сослать. А интеллигентные (все до единого) прибалты от этого только исстрадались. А вот теперь, вступив в евросоюз, они просто счастливы. Слов нет.
    3. sanyavolhv 18 de octubre 2015 00: 08 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      salud
      что бы не было лишних обвинений . сам русский из латвии . всегда терпеть не мог их латышскую ненависть ко мне . НО ПРОСТИТЕ СТОЛЬКО РУССКОЙ ГЛУПОСТИ ТАМ БЫЛО в СССР!!!!
      для начала там создавали НЕ ВЕТРИНУ СССРа там создавали буфер между западом и ссср . ЭТО , как говорят в ОдЭссе , две большие разницы.
      ВЭФ был построен одним из первых телефонных зоводов в Европе , в те времена когда люмпены не по уничтожали деловых людей, снова две разницы воры и деловые люди. кто не помнит мопеды с названием "Рига" тоже извените не имеет отношения к русским .
      автор как то очень интересно говорит о Рижском АВТОБУСНОМ заводе , так вот завод был АВТОМОБИЛЬНЫЙ . и находился в 40 ка километрах от риги . уж как то не акуратно автор пропагандирует неспособность латышей !!! знаю русских в латвии не способных поднять на китайские деньги бизнес !!! представляете ? русские-белорусские-евреи НЕ МОГУТ.
      предлагаю подумать коментаторам ,а на кой эти теретории вообще нужны России ? если нужен буфер то конечно можно вывезти большую часть населения в Россию. освободить тереторию и не повторять глупость русских которые строили на границах своих заводы которые могли в минуту оказаться у врага. заводы надо строить на своей теретории . на завоеванной теретории надо поддерживать жизнь , и создавать условия для выезда от туда народа к себе .
      сельское хозяйство . моя теща делилась со мной подробностями своей жизни... . поверьте среди ТЕХ БЫВШИХ латышей , НЕ ЗАЧИЩЕННЫХ советской властью было не мало умных людей . жили тяжело . но сами работали. зачистили их ... .
      из моего коментария видно что среди русских глупцов не меньше чем среди латышей, литовцев, эстонцев .
      П.С. УМОЛЯЮ вас РУСКИЕ ЛЮДИ НЕ УНИЖАЙТЕ ДРУГИХ !!!!! вот хотите на колени встану . я русский из латвии встану перед вами русскими на колени ? БЛИН ...... пропагандисты хреновы .....
      1. 97110 18 de octubre 2015 19: 32 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Querida, no podrías inspirar tanto. Esto se refleja en la presentación de tus pensamientos. Nosotros los leemos. Bueno, lee tu corriente de conciencia. ¿Te importan los lectores?
      2. bondarencko 18 de octubre 2015 20: 40 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Поставил плюс, но с предложениями обратитесь к Петру Великому.
      3. Frolenkow 19 de octubre 2015 09: 55 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Вот прям класс! Молодец!
      4. Mercenario 19 de octubre 2015 16: 42 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Возражаю; РАФики в Риге только собирали,движок, ходовая почти всё Горьковского авто завода. (гениальность) латышских стрелков не обоснованна riendo
      5. trazador 20 de octubre 2015 08: 43 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Тут человек так разгорячился, что не то , что на колени, как то непотребно для сайта бы не начал становится. Что за реакция такая? Отработано там чётко смотрю. А я вот помню как у нас действия при воздушной тревоге в городе отрабатывались. Но тут у них ..как БЭ........... совсем другое дело.
    4. bondarencko 18 de octubre 2015 20: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Думаю, надо быть объективным и расставить точки. Вы родились и некоторое время прожили. Но пишите ахинею!!! Я прожил в Риге 53 года. Работал на серьёзных должностях и ответственно могу заявить, что в Союзе НИКТО НИКОГО НЕ КОРМИЛ. Экономика Союза была сделана ГРАМОТНЫМИ людьми. Каждая республика делала то, что ей было способней. Как-то в конце 1972 года, будучи в командировке в Лудзенском районе(ближний к РСФСР) зашёл к С.В.Яшкулю, первому секретарю РК КП Латвии. Застал его в крайне удручённом состоянии. Размышлял над вопросом перевода в РСФСР своего района. Причина? Урожайность в районе по итогам года была 21,3 ц с га и он последний в республике, а в соседнем, Себежском районе РСФСР - 16,5 ц с га и он первый в Псковской области. И это при абсолютно одинаковых условиях. В институтах не было никаких квот. Просто, как и в других республиках Союза национальные кадры готовились на нац. языках, кстати, любой, владевший языком мог поступить в любой ВУЗ. И на руководящие должности нациков продвигали РУССКИЕ, такова была национальная политика в Союзе. Опять-таки, пришлось работатьпод началом латышей, евреев, поляков, армян. Трения были, но в нормальном производственном процессе. Но, как только начальник был русский, возникал принцип - я начальник, ТЫ ! И ЧТО БОЛЕЕ ВСЕГО ДОСТАЛО - ЗА КАЖДЫМ ПУСТЯКОМ, ЗА РАЗРЕШЕНИЕМ НАДО БЫЛО ЕХАТЬ В МОСКВУ. Так за разрешением строить дома выше 9 этажей, надо было получить разрешение Госстроя СССР! И тут постарались наши нынешние "партнёры". На Олимпиаде в 1988 году латышей - волейболистов и баскетболистов, со свойственной "партнёрам" то ли безграмотностью, то ли подлостью назвали РУССКИМИ. Вот тут_то и пошли клочки по закоулочкам! Так что не надо муслить "демократические" мантры, про кормёшки,,,,,
      1. Primera vanguardia 19 de octubre 2015 19: 01 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: bondarencko
        Так что не надо муслить "демократические" мантры, про кормёшки,,,,,

        Работали в СССР во всех республиках, именно централизованная система и позволяла заниматься тем, что сподручней. Именно в системе все республики и получали, то чего не хватало и т.д. Рухнула система и все рассыпалось. СССР не кормил прибалтику на халяву, но в составе СССР там появилась развитая энергетика, промышленность и т.д. СССР дал возможность производить ту продукцию, про которую так много здесь слов, ну а производили естественно сами. hi
    5. BLACK-SHARK-64 19 de octubre 2015 12: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Точняк.. У меня тетка жила в Таллине... И я знаю что и как... ТОЧНЯК !!!!!!!!!!!!!!!!!!!11 enojado
    6. RSA
      RSA 19 de octubre 2015 23: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Avtar navierna zabil :-) a Litovskam karalievstve 1253-1263 i iedinstvinam karaliom Mindaugas, patcti v tiex granicam kak i tieper LTU
    7. RSA
      RSA 19 de octubre 2015 23: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Avtar navierna zabil :-) a Litovskam karalievstve 1253-1263 i iedinstvinam karaliom Mindaugas, patcti v tiex granicam kak i tieper LTU
  2. Xergey 17 de octubre 2015 11: 39 nuevo
    • 25
    • 0
    +25
    Читая ваши коменты, так и хочется сказать что-же вы тут делаете на сайте идите там где люди с вашим мировоззрением и восприятием России как страной не чему не пригодной которую вы всегда поносите,хотя почти все родились здесь и выучились в советских школах чего то в жизни добились.
    Насчет того что вы бывали в Прибалтике и видели товары местного производства это логично т.к. они там производились, но кто строил заводы и кто выделял деньги на все это производство, кто давал металл,технологии и.т.д. об этом вы не думали?
    Так что не надо принижать вклад СССР в развитие Прибалтики и жизненным уровнем который у них был, они на 100% обязаны только СССР, да и сейчас они зависимы очень сильно от России, если ВВП не был так прагматичен то прибалтийских стран уже не было на карте мира.
    1. olegfbi 17 de octubre 2015 11: 47 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      +1000
      Вы абсолютно Правы!
    2. atalef 17 de octubre 2015 12: 16 nuevo
      • -29
      • 0
      -29
      Cita: KSergey
      Sobre el hecho de que ha estado en los Estados bálticos y ha visto productos locales, es lógico porque fueron hechos allí

      Bueno gracias a dios Compañero
      Cita: KSergey
      pero quién construyó las plantas y quién asignó dinero para toda esta producción, quién dio el metal, la tecnología, etc. no lo pensaste?

      ¿Qué medios dio? El Báltico era parte de la URSS, ¿verdad?
      Cita: KSergey
      Así que no menosprecies la contribución de la URSS al desarrollo de los Estados bálticos y el nivel de vida que tenían

      Y no lo desprecio, solo hablando de la URSS. Puedo decir que los estados bálticos tenían el nivel de vida más alto y no se trata solo de dinero, sino que se invirtieron cientos de miles de millones en la tierra no negra.
      Cita: KSergey
      están 100% solo obligados a la URSS

      Eran parte de la URSS. y su nivel de vida siempre ha sido más alto y el mismo para 1939

      Cita: KSergey
      e incluso ahora dependen mucho de Rusia, si el PIB no fue tan pragmático, entonces los países bálticos ya no estaban en el mapa mundial.

      Ya no son dependientes, Rusia depende de ellos.
      Rusia no da nada a los estados bálticos y no da preferencias
      Compran, por lo que hablar de dependencia es ridículo, su dependencia de Rusia no es más que su dependencia del hipermercado más cercano.
      1. Vigilante 33 17 de octubre 2015 14: 50 nuevo
        • 15
        • 0
        +15
        Ну покупают сказано громко, занимают там, отдают сюда, это да. И это первая зависимость, от Европейских банков.
        Ну а вторая- та, что от супермаркета, я думаю, что если я начну ходить в супермаркет и кричать, что они все агрессоры и оккупанты СБ данного заведения меня от туда выкинет пинками, а если я в своём окне выставлю пулемёт, направленный на этот супермаркет (силы НАТО в Прибалтике)- то вызовут спецов МВД и, те укатают меня так, что мало, не покажется.
        Ход мысли ясен? Вот такая зависимость. Судьба я бы сказал. Одно слово- буферная зона.
      2. Ural 17 de octubre 2015 18: 58 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Обращаюсь к atalef
        Ой боюсь...сожрут тут Вас милейший с потрохами...
        Мысли соберите в кучу...
        От исторических реалей никуда не деться, а Вы ими пренебрегаете.
        Замечу... che era poi stato.
        1. Gerente superior 17 de octubre 2015 20: 17 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Atalef пытается спорить, мне кажется по честному, но суммы знаний не хватает поэтому пердически прорываются пуканы.
    3. ficción 17 de octubre 2015 14: 55 nuevo
      • 15
      • 0
      +15
      pero quién construyó las plantas y quién asignó dinero para toda esta producción, quién dio el metal, la tecnología, etc. no lo pensaste?
      Всё верно и ещё один не оспоримый факт до 1940г Прибалтика это три аграрных страны на окраинах Европы где 90% населения жили натур хозяйством. А во времена
      СССР визитная карточка и лицо союза. А сейчас? опять жо...а Евросоюза,
      видать им это нравится ну так чёрт с ними, они сами себе геноцид устроили, и что по этому поводу переживать hi
    4. El comentario ha sido eliminado.
  3. Vigilante 33 17 de octubre 2015 14: 29 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Ну хорошо, допустим. Маленькие, но гордые они хлопнул дверью из СССР, и где это все? Где эти чудо товары? Где этот уровень жизни? Где хотя бы энергетическая самостоятельность? Ну? Покажите мне? Где автозаводы? Где радио электроника? Хотя бы духи их знаменитые покажите мне..?
    А в СССР и средняя Азия жила роскошно, гляньте на Таджикистан, что тоже кляты оккупанты обобрали?
    А в Россию возвращались, и многие, и многие хотят вернуться, только без жилья боятся остаться, а так они на заправки в Россию ездят и за бухлом с куревом.
    Отвлекся, немного... Вопрос о товарах и изобилии, не снимаю, где это все???
  4. serg 21 17 de octubre 2015 15: 39 nuevo
    • -6
    • 0
    -6
    Enseñar material, es decir base de la economía.
    1. 97110 18 de octubre 2015 19: 42 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: serg 21
      Enseñar material, es decir base de la economía.

      De su bandera insinúa que los fundamentos de la economía ukroamerikantsev conocido? Justificar económicamente al menos un movimiento económico de poder hacia la Plaza. En, escribió ... ¿Cómo se traduce esta palabra ahora? Al igual que Puerto Rico, ¿simplemente no reconocido incluso por McCain? Arrojas los hábitos de Maidan, aquí la gente decente se comunica principalmente. Quería ser grosero, escribir: "Enseñar material". No está mal agregar "pozhalsta".
  5. demon1978 17 de octubre 2015 15: 54 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: atalef
    вообще то почему ? Я как то всегда оппонирую


    А чем они четверть века,после"оккупации" занимались!!!??? qué  solicitar Активно ловили шпигунов КГБ/ФСБ,да так,что не то что работать на предприятиях построенным им СССР(что уж там,работа не волк...)но даже продолжением рода заняться некогда???!!!!  solicitar

    но что бы страны прибалтики вернулись бы обратно в СССР( дубль -2 ) -- ну надо быть всё таки адекватными.

    Встречный вопрос:А нафиг нам это надо???!!! qué Пусть соблюдают права русскоговорящих,не размещают военные базы,а остальное-как хотят!!! Sí
  6. user1212 17 de octubre 2015 16: 10 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Cita: atalef
    Visitaron regularmente Riga y especialmente Kaunas (durante los años de la URSS): vieron principalmente productos producidos localmente, que no solo eran abundantes, sino también más cualitativos, el ruso local

    Вот только производства эти создавались СССР. О рыночных ценах на газ, нефть, металлы и пр. прибалты никогда не слышали в составе СССР. СССР давал им огромный беспошлинный рынок сбыта. Теперь у них ничего подобного нет. Прибалты 25 лет являются "независимыми". Как успехи?
    Cita: atalef
    ¿Por qué, de repente no pueden construir?

    Просветите что вообще прибалты построили за годы независимости?
    Cita: atalef
    Ну вот нигде я не видел , что бы пусть да же русскоязычное и часто безправное ( точнее лица без гражданства ) из этих стран массово бы возвращалось в Россию

    Раз народ бежит не в РФ, а в ЕС то с прибалтикой все нормально? Ну люди, положим, в ЕС сбегут, а с государствами что делать? Остается заселить беженцами из Сирии riendo
    Cita: atalef
    ЕС это в общем одна страна

    Особенно уровень жизни Германии и Эстонии очень похож. Ага. Вам бы тоже каплю адекватности
    1. Oper6300 18 de octubre 2015 23: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Первый ответ по существу. Браво!
  7. Awaz 17 de octubre 2015 17: 32 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    стоит напомнить что финляндия "поднялась" именно из за активного сотрудничества С СССР . Есть даже термин такой международный " Финляндизация".Хотелось бы про Польшу подробнее? Чего они там такого добились ? Причем я думаю что обе эти страны до сих пор свое благосостояние поддерживают именно от того что с Россией сотрудничают активно.
  8. akm8226 17 de octubre 2015 18: 00 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Простите - а сколько того русского населения осталось?И какой его возраст? Далеко за 60, 70. И вы хотите чтобы человек в таком возрасте срывался неизвестно куда? Ладно молоняк 0 сел да поехал и гори оно всё...но ведь люди там как правило пожилые. И сильно. Почитайте статистику литовскую...там всё есть.
  9. Yuri Kaliningrado 17 de octubre 2015 19: 51 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Чувак, можешь лицезреть в моём лице, то, во что ты не веришь! Я в 2000м году переехал из Клайпеды в Калининград. И я такой не один!
  10. Yuri Kaliningrado 17 de octubre 2015 19: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Чувак, можешь лицезреть в моём лице, то, во что ты не веришь! Я в 2000м году переехал из Клайпеды в Калининград. И я такой не один!
  11. Son
    Son 18 de octubre 2015 09: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Во времена СССР Литва,Латвия и Эстония финансировались в полном объеме, покупательская способность и обеспечение товарами были выше , чем в РФ....
    Если не вкладывать деньги в восстановление промышленности,то и доходов прибалтийские страны не увидят. Не будет покупательского спроса (платежеспособного населения) - не будет развития...
    С большой долей вероятности могу предположить, что Россия ( в случае вхождения этих квази-государств в её состав) может развивать экономику этих территорий.
  12. intuzazista 18 de octubre 2015 14: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Работали местные?! А на какие бабки всё у них строилось!??? Ты регулярно там бывал! А я там родился,в Риге!!! И не надо мне заливать как там что было..................
  13. Shishiga 18 de octubre 2015 23: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El autor, al emitir sus conclusiones, no menciona en absoluto uno y el indicador más importante (en mi opinión).
    Salida de población y su dirección.
    Bueno, en ninguna parte he visto eso, incluso si las personas de habla rusa y a menudo sin ley (o más bien apátridas) de estos países regresarían en masa a Rusia. Bueno, no hay esto (corren hacia el oeste, trabajan, etc., aunque qué significa correr: la UE es generalmente un país), pero para que los países bálticos regresen a la URSS (tome -2 doble), bueno, debe ser todo lo mismo adecuado.

    ¿Por qué, de repente no pueden construir?
    Los finlandeses podrían. Los polacos podrían (ambos países eran parte del Imperio ruso).



    Entonces respondiste tu pregunta.
    Хотели бы построить - не бежали бы со своей Родины куда глаза глядят, а строили - бы.
  14. Frolenkow 19 de octubre 2015 09: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Вы забыли об огромных инвестициях в промышленность и с/х прибалтики. Им просто давали много денег. А в это время "нерадивые и грязные" русские в России жили бедно. Всё просто. Деньги!
  • Eugene Eugene 17 de octubre 2015 10: 30 nuevo
    • 17
    • 0
    +17
    En ese momento, estaba hablando con uno de esos empresarios rusofóbicos de Letonia

    Ahora no puede hablar con ellos sin un traductor: hubo un complot: el número de oficinas que enseñan el idioma ruso aumenta en los países bálticos, ya que no lo saben en absoluto (excepto, por supuesto, de habla rusa, es decir, de hecho, de la población rusa)

    autor: En el futuro previsible, los Estados bálticos se empobrecerán finalmente;

    1) 1989 millones de letones y 1,38 millones de rusos vivían en 0,9 en Letonia, 2015 y 1,22 millones respectivamente en 0,51, es decir, en general, Letonia "se extingue" solo porque los rusos abandonaron el país. En Lituania, 1989 millones de personas vivían en 3,7, en 2012 - 3 millones. El número de rusos disminuyó 2 veces (a aproximadamente 170 miles). Aquí también vemos una disminución en la población rusa y, a diferencia de Letonia, una disminución general y significativa en la población. Estonia: en 1989, 1,6 millones en total, en 2015 g. - 1,3 millones. La reducción de los rusos no es tan notable. En general, en los Estados bálticos, observamos una disminución notable en la población, incluida una disminución en el número de la diáspora rusa.
    2) El PIB de Letonia en 1990 fue de 9 mil millones de dólares, en 2013, 9,5 mil millones (a precios constantes). En Lituania, el PIB aumentó significativamente, como en Estonia. No observamos el "empobrecimiento": la economía ha pasado de los suministros industriales a la Federación de Rusia para garantizar el tránsito de las materias primas rusas a Europa. De ahí el cierre de empresas industriales y, en paralelo, el desarrollo de la infraestructura de transporte (que, por cierto, está bajo el control de las empresas rusas).
    En general, es incorrecto considerar seriamente a los Estados bálticos (incluso en su totalidad) como un tipo de integridad autosuficiente. Su población total es igual a la población del Territorio de Krasnodar, y toda la "economía" se reduce realmente al tránsito. Mientras que las exportaciones rusas a través de los países bálticos crecerán, su economía se desarrollará. El exceso de recursos laborales continuará emigrando a la UE y la Federación Rusa.

    Sobre el futuro de los países bálticos. Su función de tránsito puede ser utilizada por los Estados Unidos en detrimento de las relaciones económicas de la Federación de Rusia y Europa. Ahora está realmente ocupado por los estadounidenses. Si dan una orden, comenzará el bloqueo del tránsito ruso. Europa puede apoyar al estelar, con la esperanza de expulsar a la Federación de Rusia y tomar el control de la infraestructura de transporte en la región. Esto afectará en breve a las exportaciones de la Federación Rusa, será necesario desarrollar su propia infraestructura portuaria en el área de San Petersburgo y en el Mar Negro, para aumentar la flota de transporte marítimo. Como resultado, después de los años de pérdidas de 3-5, los estados bálticos permanecerán sin trabajo, ya que nadie necesita la "aglomeración de un elector altamente civilizado". Solo en este caso, puedo estar de acuerdo con el autor en que "los Estados bálticos están finalmente empobrecidos, medio ahogados".
  • Victorio 17 de octubre 2015 11: 14 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: severniy
    Не, думаю не вернутся, и они мы им не братья, и они нам ннах не нужны, хотя можж почти добыми соседями и станем когда нить...

    ====
    ) вернутся, если россия будет жить лучше чем европа.
    жизнь, как и везде, разная. будь в республиках побольше населения, было бы хуже. сначала проедали наследие советского прошлого, с транзита портов, сейчас ес помогает, так развитие инфраструктуры и многое из социалки на деньги ес. литовцы, как самые предприимчивые, активно работают во всех трех республиках. эстонцам финны активно помогают.
    с сх не так уж все плохо.
  • Xergey 17 de octubre 2015 11: 21 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Они там где сильные и богатые, если мы придем к этому, то они изменят риторику и сменят русофобию.
  • Basil 50 17 de octubre 2015 12: 11 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    бульвасу. Финам, чтобы стать *нейтральными*, *потребовалось* ЧЕТЫРЕ раза объявлять войну СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ и ЧЕТЫРЕ раза *огрести*. Жаль что И В СТАЛИН был мягким и добрым человеком. Многие военные преступники не расстреливались а ссылались. Сейчас преступники, размножаются, растят потомство, делятся опытом.
    1. atalef 17 de octubre 2015 13: 34 nuevo
      • -7
      • 0
      -7
      Cita: Vasily50
      Los finlandeses se volvieron * neutrales *, * tomó * CUATRO veces declarar la guerra a la UNIÓN SOVIÉTICA

      ¿Puedes nombrar tanto la guerra como la fecha de su anuncio?
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Vigilante 33 17 de octubre 2015 14: 53 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Финам хватило четырех часового арт.обстрела Хельсинки, что бы стать нейтралами.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Belgorod 17 de octubre 2015 12: 30 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    В первую очередь нам необходимо изменить отношение к таким "братушкам" (Болгары вновь отказались предоставить воздушный коридор российскому транспортнику)
    Мы должны прекратить сажать себе на шею неблагодарных тварей. Надеюсь 90-е годы будут РФ хорошим уроков на века
    1. bondarencko 18 de octubre 2015 21: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Да-да! Именно ЕБН, после "разгрома"ГКЧП с 26 по 28 августа 1991 года по пьяни в охотхозяйстве ЦК КП Латвии,на озере Бабелите, подписал(не имея на то права) независимость трём прибалтийским республикам, которые наши "супердамократы" называют " Балтией".
  • Weyland 18 de octubre 2015 14: 12 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: bulvas
    Кроме того, будут лояльны - пусть выращивают коров, производят сыры и творог ловят рыбу, ради бога.


    Нет уж! Присоединять Прибалтику надо только после того, как они в полном составе выедут в ЕС мыть сортиры!
  • Vladimirw 19 de octubre 2015 12: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Финляндия увы, уже не нейтральна, как и Швеция
  • avt
    avt 17 de octubre 2015 09: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: asiat_61
    :..у латыша х... да душа..

    no Вроде не так от НИХ слышал, а эдак - у латыша кроме х..рена ни шиша.
    1. bondarencko 18 de octubre 2015 21: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      И опять не так. Отец - печник, мать - прачка, а я - латыш!
  • Chak 17 de octubre 2015 09: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Татьяна, абсолютно правильно!!! hi
  • Dimy4 17 de octubre 2015 10: 14 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Не помню писал нет, но батя, работая дальнобойщиком, уже в конце 70-х годов прошлого века не любил ездить в Прибалтику. Натуральные фашисты, говорит, спросишь чего-нибудь - или харю отвернут, или скажут не понимаю.
  • Apsit 17 de octubre 2015 10: 26 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: Tatiana
    вложения союзных средств в развитие регионов СССР

    Если даже и случится возвращение блудного сына, то так как было уже не возможно в принципе. Сегодня уже не вспоминают про братство равенство и т.д. Сегодня рыночные отношения и при сближении будет учитываться только принцип - ты мне, я тебе.
    1. barik92090 17 de octubre 2015 11: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Ты- мне, с учетом морального и материального ущерба за русофобскую политику проводимую по указанию запада!
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • Ledorub 17 de octubre 2015 13: 06 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Самое страшное для них, если они еще не поняли,это то, что они потеряли национальную идентичность, свою индивидуальную культуру, которой они так гордились, будучи в составе СССР. В СССР приветствовалась национальная идентификация для всех республик. Национальные костюмы, языки, национальные (а не религиозные) праздники, фольклорные танцевальные и песенные коллективы, все это не запрещалось. Наоборот, это в советской идеологии ставилось во главу угла, и культура каждой национальности прокачивалась на высшем уровне. Одно ВДНХ чего стоило. Прибалтам было чем гордиться, они даже часть славянской языческой культуры сохранили к тому времени больше, чем остальные славяне. А мощные киностудии в каждой прибалтийской республике, не которых снимались первоклассные фильмы? А эстрада?
    Никакой национальной идентичности больше нет. Европе это не надо. Только лишний повод для сепаратизма, как оказалось. Кому нужны теперь прибалтийские языки? Они вынуждены запрещать русский язык уже только потому, что он быстро вытеснит свой национальный язык. Очень быстро, потому, что в ЕС никто не получает денег на национальную культуру. Это очень заметно по ЕВРОВИДЕНИЮ.
    1. atalef 17 de octubre 2015 13: 39 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Ledorub
      Ya no hay ninguna identidad nacional. Europa no lo necesita

      Bueno, el nat más importante. La identidad es lenguaje. ¿Qué tal esto en los países bálticos? ¿Ya se han cambiado al inglés?
      Cita: Ledorub
      ¿Quién necesita las lenguas bálticas ahora?

      Balts, para autoidentificación
      Cita: Ledorub
      Se ven obligados a prohibir el idioma ruso solo porque expulsará rápidamente su idioma nacional.

      ¿Crees que Balts cambiaría al ruso?
  • SibSlavRus 17 de octubre 2015 08: 16 nuevo
    • 22
    • 0
    +22
    Большинство стран Европы обязаны нам своей свободой, жизнью и ГОСУДАРСТВЕННОСТЬЮ.
    Но парадокс в том, что именно эти страны с какой-то ненавистью ведут антирусскую риторику.
    Все гениальное просто: мы их породили, мы их и ликвидируем (как псевдогосударственные образования). Это хуже, чем дети неблагодарные по отношению к своим родителям - это целый культ ненависти и зависти, со всеми вытекающими. Предательство и продажность.
    Единожды предав, уже не достоин и не заслуживает снисхождения.
    Только санация территорий и этноса (как бы цинично это ни звучало).
    Не стоит как с бандеровцами - жалеть и реабилитировать: и не будет проблем в будущем, как на Украине (такое же псевдогосударство!).
    Будут на правах районов и областей РФ.
    Это всего лишь из соображений геополитической безопасности.

    А ведь таких химер-псевдогосударств много.

    Очень жаль, что наши гуманизм и великодушие (в эквиваленте жизней русских людей) выходят нам же боком.

    Никто не должен уйти безнаказанным.
    1. atalef 17 de octubre 2015 10: 32 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      Cita: SibSlavRus
      La mayoría de los países europeos nos deben su libertad, vida y ESTADO.

      En realidad, ¿a quién se puede llamar exactamente? En cuanto a la estadidad, especialmente.
      Por cierto, no toquemos la Segunda Guerra Mundial, porque la condición de estado del mayor número de países europeos tomó forma mucho antes de la Segunda Guerra Mundial.
      1. L10n77 17 de octubre 2015 11: 27 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Sí, sin problemas, no tocaremos la Segunda Guerra Mundial, casi todos los pequeños países europeos recibieron la condición de Estado de manos de Rusia después de la derrota de Francia y Napoleón.
        1. atalef 17 de octubre 2015 12: 18 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          Cita: L10n77
          Sí, sin problemas, no tocaremos la Segunda Guerra Mundial, casi todos los pequeños países europeos recibieron la condición de Estado de manos de Rusia después de la derrota de Francia y Napoleón.

          ¿Puede dar un ejemplo, por lo menos, de cinco países? hi
          1. Eugene Eugene 17 de octubre 2015 13: 03 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Respecto a Europa del siglo 20: todos los países balcánicos dentro de las fronteras de 1912, Checoslovaquia y Austria después de 2. Y el hecho de que Israel exista gracias a la URSS, creo, y no es necesario tartamudear: ¿dónde estaría ahora la población de este país si Hitler ganara?
            1. atalef 17 de octubre 2015 13: 41 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              Cita: L10n77
              Sí, sin problemas, no tocaremos la Segunda Guerra Mundial, casi todos los pequeños países europeos recibieron la condición de Estado de manos de Rusia después de la derrota de Francia y Napoleón.

              Cita: Eugene-Eugene
              Con respecto al siglo 20 de Europa: todos los países de los Balcanes en las fronteras del año 1912

              que paises si es posible con fechas
              Cita: Eugene-Eugene
              Checoslovaquia y Austria después de 2.mv

              URSS? amarrar tan interesante que reescribes la historia
              Cita: Eugene-Eugene
              Y el hecho de que hay Israel gracias a la URSS, creo y no tartamudeo

              Sólo la URSS?
              Cita: Eugene-Eugene
              ¿Dónde estaría ahora la población de este país en caso de la victoria de Hitler?

              ¿Dónde estaría Rusia?
              1. Eugene Eugene 17 de octubre 2015 16: 40 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                que paises si es posible con fechas

                Si lo desea, puede familiarizarse con esta información. Por ejemplo: la próxima guerra ruso-turca terminó en 1829, en Grecia 1830 declaró su independencia.

                tan interesante reescribes la historia

                La URSS hizo una importante contribución a la derrota del fascismo, y Estados Unidos desempeñó un papel decisivo en la reconstrucción de Europa después de la guerra. Restaurar la soberanía de Austria y Checoslovaquia es su logro directo. Y donde me equivoco

                Sólo la URSS?

                ¿Y quién en Stalingrado y Kursk y en todas las batallas posteriores en el frente oriental, rompieron la espalda del fascismo?

                ¿Dónde estaría Rusia?

                Rusia asumió el golpe principal del fascismo, habiendo resistido en una pelea con él, salvó las vidas de sí mismo y de muchas naciones, incluidos los judíos. En contraste, por ejemplo, a la capitulación de Francia e Inglaterra que se esconden en la isla. ¿O crees que la URSS destruyó a Hitler?
              2. inferno_nv 19 de octubre 2015 20: 00 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Там где есть , там бы и была! А вот Израеля бы наверно так и не состоялось. lengua
          2. Geser 19 de octubre 2015 08: 27 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Один пример страны обязанной России не только своей государственностью но и самим существованием. Эта страна Германия. Незадолго до вторжения Наполеон предложил Александру Первому: "Достаточно вам сказать слово и от Пруссии на следующий день ничего не останется, моя армия не оставит там и камня на камне". Но император Александр не захотел уничтожения Пруссии и отказался от предложения Наполеона. А после разгрома Наполеона состоялся Венский конгресс, на котором изменилась карта Европы. Так из состава Швеции вышла Норвегия. Если вам интересно, почитайте историю Венского конгресса.
      2. Victorio 17 de octubre 2015 11: 36 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: atalef
        Cita: SibSlavRus
        La mayoría de los países europeos nos deben su libertad, vida y ESTADO.

        En realidad, ¿a quién se puede llamar exactamente? En cuanto a la estadidad, especialmente.
        Por cierto, no toquemos la Segunda Guerra Mundial, porque la condición de estado del mayor número de países europeos tomó forma mucho antes de la Segunda Guerra Mundial.

        ===
        si en los estados bálticos, Estonia y Letonia tuvieron lugar, precisamente como los estados de "Letonia" y "Estonia", solo después de la revolución 17 del año.
        1. atalef 17 de octubre 2015 12: 20 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Cita: Victorio
          si en los estados bálticos, Estonia y Letonia tuvieron lugar, precisamente como los estados de "Letonia" y "Estonia", solo después de la revolución 17 del año.

          Como Finlandia o Polonia.
          ¿Cuál es la conexión?
          El imperio ruso se derrumbó, partes de él se rompieron.
          Por lo tanto, generalmente puede ponerse de acuerdo en que 70% de los países del mundo están obligados por su condición de estado de Inglaterra.
          1. mihasik
            mihasik 17 de octubre 2015 13: 06 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: atalef
            Развалилась Российская Империя , от неё откололись части

            Ну во первых: Российская Империя/СССР не развалилась, ее целенаправленно и осознанно развалили в тандеме "что из вне,что и внутри".
            En segundo lugar: ¿Sabes por qué nunca más habrá una URSS-2.0 completa que asusta a los Estados Unidos?
            Con el colapso de la URSS, Rusia asumió todas las deudas de las antiguas repúblicas y fue difícil para nosotros pagarlas, especialmente durante el colapso de 90-x-00-x, pero Rusia lo logró.
            Por cierto, ¿los "independientes e independientes" recuerdan esto?
            Que ahora
            ¿Cuántas ex repúblicas lograron cobrar deudas durante los años de "independencia"? ¿Cómo son las pulgas?
            Ahora cuente el total de las deudas externas e internas de estos territorios "prósperos" y hágase una pregunta. ¿Podemos permitirnos (y lo más importante, hay un deseo) de cobrarnos una vez más, que estos "orgullosos pero independientes" recogieron?
            Por lo tanto, lo máximo que puede ser, esto es a lo que llegaron, la EEU. Lo que no dicen, y Nazarbayev y Putin son guapos, lo han calculado todo: ¡no hagan nada a sus países en detrimento!
            1. atalef 17 de octubre 2015 13: 49 nuevo
              • -4
              • 0
              -4
              Cita: mihasik
              Bueno, en primer lugar: el Imperio ruso / URSS no colapsó, fue destruido deliberada y deliberadamente en un tándem "eso desde afuera, eso adentro"

              No importa, afuera o adentro, se vino abajo

              Cita: mihasik
              En segundo lugar: ¿Sabes por qué nunca más habrá una URSS-2.0 completa que asusta a los Estados Unidos?

              La propia URSS-2 no asusta, debido al realismo.
              Cita: mihasik
              Con el colapso de la URSS, Rusia asumió todas las deudas de las antiguas repúblicas y fue difícil para nosotros pagarlas, especialmente durante el colapso de 90-x-00-x, pero Rusia lo logró.

              Bueno, la parte principal fue perdonada, pero usted mismo vzvli y por esto se declaró el sucesor de la URSS
              Cita: mihasik
              Por cierto, ¿los "independientes e independientes" recuerdan esto?

              No lo sé, pero ¿qué importa?
              Si asumieran una parte de las deudas, podrían reclamar fácilmente una parte de la propiedad (de una URSS extranjera)
              Cita: mihasik
              ¿Cuántas ex repúblicas lograron cobrar deudas durante los años de "independencia"? ¿Cómo son las pulgas?

              y que?
              Cita: mihasik
              Ahora cuente el total de las deudas externas e internas de estos territorios "prósperos" y hágase una pregunta. ¿Podemos permitirnos (y lo más importante, hay un deseo) de cobrarnos una vez más, que estos "orgullosos pero independientes" recogieron?

              No lo se. Creo que el problema no está en esto, sino que las antiguas repúblicas de la URSS no quieren hacerlo.
              ¿En general de qué estamos hablando? URSS-2, ganaste a Novorossia hasta que el final no pudo acumularse, y aquí está la URSS-2.
              Cita: mihasik
              Por lo tanto, lo máximo que puede ser, esto es a lo que llegaron, la EEU. Lo que no dicen, y Nazarbayev y Putin son guapos, lo han calculado todo: ¡no hagan nada a sus países en detrimento!

              No sé, cuotas para la importación de productos de Rusia. Kazajstán presentó
              1. mihasik
                mihasik 17 de octubre 2015 18: 25 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                А что цитаты по буковкам не разложил? Слабо?)
      3. Victor Demchenko 18 de octubre 2015 07: 26 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        querido! (¿o viceversa?) leyendo sus comentarios todo el tiempo que hago la pregunta: ¿es adecuado mi oponente? exige repetidamente ejemplos, y cuando se los presentan, tímidamente no los nota, ignorando incluso los más obvios. ¿Piden ejemplos de estadidad adquirida a través de Rusia? sí por el amor de Dios: Bulgaria. Este país ganó la condición de Estado precisamente gracias a Rusia, y no siguió los resultados de la Segunda Guerra Mundial, sino mucho antes. aprender material (historia), como dicen. Además: el artículo dice correctamente que hasta que la región del Báltico se convirtiera en parte de la República de Ingushetia, bueno, no había entidades independientes INDEPENDIENTES del estado. Todos estos países se independizaron EXACTAMENTE gracias a los bolcheviques. vas a discutir? Entonces los hechos en el estudio, por favor! hi
        1. inferno_nv 19 de octubre 2015 20: 07 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Я думаю богоизбранный народец факты не особо любит приводить! hi
  • Águila Blanca 17 de octubre 2015 08: 39 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    там много русских людей но в основном пенсионного возраста. Много молодых русских из стран Балтии в Ирландии и Великобритании.
  • Will 17 de octubre 2015 11: 03 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Халява всегда развращает, особенно у тех, у кого ума не хватает различать подарки от подачек, а уж иждивенческий настрой взрослеть сам по себе не способствует. Именно по этому РАВЕНСТВО взаимоотношений наилучшая форма общения. ЯТД.
  • beitar 17 de octubre 2015 12: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Прославляя сталинские годы
    Будут жить под знаменем Москвы
    Навсегда счастливые народы
    Латвии,Эстонии,Литвы
    (Сергей Михалков, 1940 год)
  • Geisenberg 17 de octubre 2015 13: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: ZU-23
    Нужны не нужны но там много русских людей, ну а прибалтам естественно строить никто ничего не будет, пусть снимают фашистские каски и идут работают.


    К сожалению удалить оттуда балтов не получится, по этому и говорить с ними особо не о чем.
  • varov14 17 de octubre 2015 20: 53 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Дешевле для тамошних русских у нас жилье построить, а работу они и так найдут и восстанавливать надо не чужую промышленность, и свою где-нибудь в "Костроме" строить.
  • varov14 17 de octubre 2015 20: 53 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Дешевле для тамошних русских у нас жилье построить, а работу они и так найдут и восстанавливать надо не чужую промышленность, и свою где-нибудь в "Костроме" строить.
  • Maxom75 18 de octubre 2015 00: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    всех не русских в Прибалтике на каторгу?)))
  • Akuzenka 18 de octubre 2015 18: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Пусть остаются в излюбленной ими роли: чистильщиками унитазов. Россия большая, унитазов много.
  • Suvorov 19 de octubre 2015 00: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: ZU-23
    Нужны не нужны но там много русских людей

    Процесс этот неизбежен. Мало того он уже идет, но только в определенной последовательности этапов:
    1) развал американской мировой империи (начался с дискредитации основной идеи этого проекта – экспорта демократии);
    2) ослабление власти мировой финансовой элиты (начался с началом отказа от доллара как мировой резервной валюты);
    3) развал ЕС (начался с началом втягивания ЕС в сомнительные американские внешнеполитические авантюры вопреки интересам и воле самих европейцев);
    4) заполнение образовывающегося «вакуума» новыми игроками. Среди последних, наибольшими шансами обладают три: Россия, ИГИЛ и Китай.
    Причем «схватка за наследство» уже началась. Что мы и наблюдаем в Сирии. Вступление России в войну в Сирии означает, что мы не станем простыми наблюдателями. Где получится, будем договариваться, где это невозможно (как в случае с ИГИЛ) готовы и к «жесткой конкурентной борьбе».
    Стоит напомнить, что совсем недавно наблюдался другой «тренд», когда после распада СССР, уже начали делить «наследство в виде России». Оказывается рано начали. Наш народ не позволил этого (сработал защитный инстинкт – выбрали президентом ВВП),и после «отскока» пошел другой «тренд» на развитие и восстановление державы. В наших силах сохранять и развивать эту тенденцию. Но, для нового «глобального проекта» нужна своя привлекательная идеология.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Arquero magico 17 de octubre 2015 06: 48 nuevo
    • 30
    • 0
    +30
    Solía ​​ir a los países bálticos. Para ser un poco desagradable para los rusos. En una tienda, un bar o cualquier lugar público, los baltos ni siquiera responderían si hablan ruso con él. Mi padre, que viajó allí durante la época soviética para entrenamientos y competiciones, dijo que Los tiempos eran los mismos. Así que los pribaldones continúan lamiendo los talones de la Unión Europea y los amerikosy. Somos "amigos" tan peores que los enemigos. hi
    1. alekc73 17 de octubre 2015 07: 22 nuevo
      • 27
      • 0
      +27
      Мои родители ездили в прибалтику в свадебное путешествие.Это конец 1960 годов.Отношение к русским их поразило.В магазинах отказывались понимать.Мама спрашивала по-немецки(она была преподователь),сразу расплывались в улыбке и все продавали.Хорошо им было при немцах-шкуры.
      1. go21zd45few 17 de octubre 2015 08: 55 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Да никогда не оказывать им ни какой помощи, хотели в Европу пусть Европа и тянет их.Плохо то что у нас нет нормальной программы по возвращению соотечественников
        на родину.
    2. Moore 17 de octubre 2015 07: 46 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Cita: Arquero mágico
      Бывал я в странах Прибалтики.

      Бываю там постоянно - мама оттуда выезжать не хочет.
      Вы повторяете устоявшийся миф из 70-80-х. Да, тогда какой-нибудь упоротый нацик (в Латвии меньше, в Литве и Эстонии больше) мог не ответить по-русски. Сейчас, за редким исключением (ну, например, владелец прибрежной корчмы в Каугури-Юрмала), вам не ответят только потому, что русского просто не знают, или знают его так, как знали мы латышский в 70-е.
      Но. В настоящее время незнание русского языка делает тебя гораздо менее конкурентноспособным соискателем работы внутри страны, если, конечно, ты не собрался в билетёры платного туалета где-нибудь в Исландии.
      В данном случае декларируемая нациками у власти "уникальная самобытность" вчистую проигрывает не к ночи будь помянутой "невидимой руке рынка", когда тупо хочется жрать.
      1. Mikhalych 70 17 de octubre 2015 08: 20 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        А помните рассказ М. Задорнова, как таксист за $100 ему песни на русском пел ?!
        1. papas-57 17 de octubre 2015 08: 45 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          ''А помните рассказ М. Задорнова, как таксист за $100 ему песни на русском пел ?!''. Поменьше слушай Задорнова, он уже давно ахинею несёт поддерживая свою популярность откровенной чернухой. За последнее время почти ничего хорошего не написал.
          1. afdjhbn67 17 de octubre 2015 09: 40 nuevo
            • -4
            • 0
            -4
            Cita: papas-57
            Поменьше слушай Задорнова, он уже давно ахинею несёт поддерживая свою популярность откровенной чернухой. За последнее время почти ничего хорошего не написал.


            близкое общение с РенТВ кому хощь мозг снесет... riendo
            1. afdjhbn67 18 de octubre 2015 04: 09 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: afdjhbn67
              близкое общение с РенТВ кому хощь мозг снесет...


              Вот не ожидал что так много поклонников РенТВ или Задорнова? тьфу тьфу хоть Петросяна не затронул.. riendo
      2. Pers314 17 de octubre 2015 09: 26 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Миф говорите ? У меня родня в Литве . До отделения частенько там бывал. И отношение к себе видел(хотя потом в родне литовцы появились). Мифы значит - ну , ну.
        1. Moore 17 de octubre 2015 11: 26 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Вы там бывали - я там жил и приезжаю каждый год - делать нечего, там мать. Если Вы читали внимательно: я написал, что Литва и Эстония "не понимала" гораздо чаще. Но существовало это всё на уровне если не арифметической погрешности - то на уровне ограниченного числа упоротых.
          Sobre Lituania específicamente. Este año fue en Kaunas, Palanga, Klaipeda. Vio la "mano invisible del mercado" en acción. Cambian a TODO el idioma ruso, desde un camarero en Palagskaya "Kuba" (de lo contrario, no trabajará allí) hasta un funcionario del municipio de la ciudad (ya que puse un bote con estacionamiento pagado).
          1. atalef 17 de octubre 2015 12: 25 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Moore
            Sobre Lituania específicamente. Este año fue en Kaunas, Palanga, Klaipeda. Vio la "mano invisible del mercado" en acción. Cambian a TODO el idioma ruso, desde un camarero en Palagskaya "Kuba" (de lo contrario, no trabajará allí) hasta un funcionario del municipio de la ciudad (ya que puse un bote con estacionamiento pagado).

            Por lo tanto, es normal que una persona adecuada, si quiere sobrevivir en las relaciones de mercado, recurra al comprador, y esto no es una desviación, sino una adecuación elemental.
            Los camareros hablaron conmigo y en tiendas en ruso
            Turquía, Grecia, Chipre, Bulgaria, Montenegro. Croacia Polonia, Chequia, Eslovaquia, Suiza, Rumania, y por extraño que parezca en un restaurante en Milán (cerca de la Catedral de Milán), aunque no tengo problemas para hablar inglés.
            Lo que dice es gente adecuada, el lenguaje une.
      3. saenara 17 de octubre 2015 10: 21 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Вот и пусть умирают с голода в туалетах Исландии. Мы теперь знаем, каковы и они, спасибо, больше не надо.
    3. saenara 17 de octubre 2015 10: 19 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      В старших классах школы посетил я Друскининкай и был шокирован тем, что продавщица в магазине отвернулась от меня и игнорировала, пока не ушёл, когда обратился к ней по-русски -- мороженого купить хотел.
      Так что, моё личное мнение, надо подождать лет тридцать, пока само понятие литовец/латыш/эстонец исчезнет наравне с кроманьонцами, а там уже и думать об интеграции. Территории.
    4. atalef 17 de octubre 2015 10: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Arquero mágico
      Yo solía ir a los países bálticos. Para decirlo un poco desagradable para los rusos. En una tienda, bar o cualquier lugar público, los Balts ni siquiera responderán si le hablas ruso.

      Bueno, responden, pero la actitud definitivamente no es la mejor.
  • Observer2014 17 de octubre 2015 06: 55 nuevo
    • 21
    • 0
    +21
    "No hay fuerza que pueda romper Rusia. Rusia se desarrollará, crecerá y se fortalecerá. Todo se derretirá como el hielo, solo una cosa permanecerá intacta: la gloria de Vladimir (Estamos hablando del Príncipe Vladimir, durante el cual tuvo lugar el Bautismo de Rusia. - Ed.), Gloria De Rusia.
    Se ha sacrificado demasiado. Nadie puede detener a Rusia. Ella barrerá todo de su camino y no solo sobrevivirá, sino que también se convertirá en la gobernante del mundo.
    (Сказано Вангой в 1979 году. Цитаты по книге "Людмила и Ванга"
    Все приползут назад.Поговорите с работягами из Молдовы,средней азии,Украины.Все устали от "незалэжности."Вопрос в другом .Нам то это надо!?
    1. Das Boot 17 de octubre 2015 11: 50 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Observer2014
      Все приползут назад.Поговорите с работягами из Молдовы,средней азии,Украины.

      не приползут. Будут ползать на работу - да.
      Cita: Observer2014
      (Сказано Вангой в 1979 году

      Пральна - они нам НАТО у границ, санкции и проч., а мы их цитатами слепой старушки забросаем.
  • Caminando 17 de octubre 2015 07: 06 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Cita: PlotnikoffDD
    Но вот работать за них, помогать им после всего, что было… Они этого, будем откровенны, не заслужили. И вряд ли заслужат.

    ¿Los necesitamos después de todo lo que era?


    Они сами не нужны, а вот русские проживающие там и земли думаю России пригодятся.
    1. saenara 17 de octubre 2015 10: 23 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Senderismo
      а вот русские проживающие там и земли думаю России пригодятся.

      Они не русские, их национальность -- неграждане. Были бы русские -- уже тут бы жили, либо добивали по лесам остатки прибалтийско-фашисткой мрази. Нет, не нужны.
  • igordok 17 de octubre 2015 07: 24 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: PlotnikoffDD
    ¿Los necesitamos después de todo lo que era?

    Necesitamos un predpole. No mas
    West está tratando de establecerse. No mas
    1. Bosk 17 de octubre 2015 07: 43 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      От этого плацдарма толку не много, ведь скажем в случае грандиозного шухера(если дела пойдут плохо для России) если не ошибаюсь ещё в советские времена был план создать радиактивную полосу по середине Европы, ну сейчас можно создать полосу скажем от Польши и южнее и в итоге..., это я к тому что пока у России имеется ядерный именно ЩИТ то плацдарм имеет конечно кой какое значение, но уже не такое важное как в последнюю войну...
      1. Lance 17 de octubre 2015 08: 24 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        "No más" ..
        El hecho es que la "cabeza de puente" siempre significa "más" ...

        Y las tesis del artículo "vuelven en sí", "vuelven", están equivocadas. Ya hay una nueva generación que no recuerda y no sabe qué pensar y dónde regresar.
        Por lo tanto, para no luchar con cabezas de puente, debes luchar por las mentes. Y con esto, en el último cuarto de siglo, hemos completado bzden ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • dr.star75 17 de octubre 2015 07: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Нужны, как минимум - это плацдарм запада на нашей территории, и он должен быть под нашим контролем. Все остальное вторично.
    1. saenara 17 de octubre 2015 10: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Залить всё напалмом, потом заселить колючей проволокой, надолбами, противотанковыми ежами и рвами, эскарпами и минными полями. Отлично будет контролироваться.
  • rpek32 17 de octubre 2015 07: 46 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Разумеется, Прибалтика вернется в состав нашей страны, в каком бы виде она не была обновлена и какими бы цветами не был украшен наш флаг.


    а зачем? кому они нужны в качетве соседей а тем более как объект в который нужно вкладывать средства? или у нас дома уже все идеально сделано? сначала нужно у себя проблемы решать.
    1. tolian 17 de octubre 2015 08: 45 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Коренные жители этих республик уже исчезли. Их потомки, по-моложе, медленно будут исчезать. Уж очень к халяве привыкши. Будут её искать за бугром. Пока их не станут и оттуда выгонять. Ведь Гейропа уже турков, арабов, негров гонит. Погонит и прибалтийско-укропский плебс. Начнут возвращаться. Умерят запросы.Политики подсуетятся. Они там уже не русофобы будут. Поумнеют. И всё пойдёт опять на взлёт для России. Историческая синусоида, если хотите. Вопрос времени.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • Pinzones 17 de octubre 2015 08: 44 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Не нужны они нам более!Не нужны!
  • g1v2 17 de octubre 2015 10: 19 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Литва, Латвия и Эстония - нет не нужны, а вот Таллинская , Рижская и Вильнюсская области пригодятся. Возможно и Батьке чего-нибудь перепадет в таком случае. В любом случае Прибалтика для нас является угрозой. Войска нато в нескольких десятках километров от Питера это не есть гуд. Да и проблема с дискриминацией русского населения тоже никуда не делась. Калининград по прежнему остается анклавом , окруженным территорией вероятного противника. Тч вернуть Прибалтику - вариант хороший. Главное чтобы лечение не стало хуже болезни. УСТРАИВАТЬ ЗА НЕЕ ЯДЕРНУЮ ВОЙНУ С НАТО ЭТО СОВСЕМ НЕ КОМИЛЬФО. В добровольное присоединение я не сильно верю. Все же психология у прибалтов совсем не русская . А вот если русское население и дружественные силы Эстонии и Латвии вдруг возьмут власть в свои руки (любыми методами) , то расклады могут быть разные - вплоть до того чего так прибалты боятся.
    Но в этом случае не стоит повторять ошибок 20-го века и сохранять их как национальные автономии - только области в составе РФ. Блин чего-то меня на завоевания потянуло с утра - наверно потому что не завтракал еще . riendo Los rusos siempre somos agresivos cuando tenemos hambre. enojado
    1. atalef 17 de octubre 2015 11: 21 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      Cita: g1v2
      Los rusos siempre somos agresivos cuando tenemos hambre.

      Tristemente
      1. g1v2 17 de octubre 2015 11: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Un probable oponente. Recuerdo que me recomendó un libro, pero por alguna razón solo se escaneó la portada. Esperando la continuación. guiño
        1. g1v2 17 de octubre 2015 11: 30 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Probé el método del libro. Pero por alguna razón, mis fotos de atrapar un cocodrilo con una caña de pescar no se insertan de ninguna manera. Lo intentaré de nuevo.
          1. g1v2 17 de octubre 2015 11: 37 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            http://topwar.ru/uploads/images/2015/257/mbiz219.jpg
            Así fue como fue.
            http://topwar.ru/uploads/images/2015/142/epwo471.jpg
            Но почему то вот этот ловиться отказался.
            http://topwar.ru/uploads/images/2015/682/qpxo448.jpg
            Так что жду полного скана книги и тогда он от меня точно не уйдет.
            Похоже опять не вставились. Жаль.
          2. atalef 17 de octubre 2015 12: 31 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: g1v2
            Probé el método del libro. Pero por alguna razón, mis fotos de atrapar un cocodrilo con una caña de pescar no se insertan de ninguna manera. Lo intentaré de nuevo.

            No en el río atrapado
          3. sabakina 17 de octubre 2015 18: 47 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            g1v2 Попробую Вам помочь.
            1. sabakina 17 de octubre 2015 18: 49 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              g1v2 дубль 2
        2. atalef 17 de octubre 2015 12: 27 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: g1v2
          Un probable oponente. Recuerdo que me recomendó un libro, pero por alguna razón solo se escaneó la portada. Esperando la continuación. guiño

          a petición de los trabajadores hi
          1. g1v2 17 de octubre 2015 13: 19 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Я имел ввиду чтоб вы предыдущую книгу досканировали . Вдруг там что-то интересное есть. А то у нас в Питере больше чем на метр крокодилы не попадаются. Может дело в подкормке? Вдруг в той книжке что-то есть на эту тему.  solicitar То ли дело в Анапе. Там и двух-трехметровые крокодилы есть . Sí А эту книжку , насколько я вижу вы из личной библиотеки взяли . Наверняка до дыр зачитана . riendo Так что одалживать ее не буду - вам она явно нужнее. hi http://topwar.ru/uploads/images/2015/933/qinm793.jpg
            1. atalef 17 de octubre 2015 13: 31 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: g1v2
              Y luego, en nuestro San Petersburgo, no se cruzan más de un metro de cocodrilos.

              Extraño, en un momento estaba en Obvodnoy y estaba atrapando a un año y medio
              Cita: g1v2
              Tal vez está en el aderezo?

              en jamon bien atrapado. gourmets wassat
              Cita: g1v2
              Ya sea en Anapa. Hay cocodrilos de dos y tres metros

              Pero allí son volátiles y generalmente vuelan en parejas.
              Cita: g1v2
              Y este libro, hasta donde puedo ver, lo sacaste de tu biblioteca personal. Seguramente lea los agujeros

              ella es especialmente popular en BO
              hi
              1. g1v2 17 de octubre 2015 13: 47 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Наверняка врете am . Крокодилы в Питере водятся только в двух местах - на Крестовском острове и на петроградке . На обводном их сроду не водилось detener . А в Анапе они самые обычные , только крупные - в 10 минутах от центрального пляжа. Там крокодиловая ферма , где их разводят . На хамон ловить не пробовал - поверю на слово. А после слов о летучих крокодилах , начинаю понимать как к вам последняя книжка к вам попала. amarrar Кстати, ссылки из предыдущих коментов совсем не открываются ? А то у меня где-то фотки с привязкой к местности должны быть.
                1. Victor Demchenko 18 de octubre 2015 07: 39 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  muy, pero solo puedo poner uno +! bueno
  • Belgorod 17 de octubre 2015 12: 26 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¿Y por qué no?
    1 Прекрасное место отдыха (санатории, пансионаты, сельский туризм)
    2 Сельское хозяйство (молчка и т д)
    3 Незамерзающие порты
    И никакой промышленности и никаких дотаций, только кредиты
  • El comentario ha sido eliminado.
  • marlin1203 17 de octubre 2015 15: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Есть теория, что РСФСР во многом "тащила" союзные республики, а избавившись от них в 90-е имеет больше шансов на успешное экономическое развитие чем раньше. Вопрос конечно спорный, но здравое зерно имеется. А что касается прибалтики, то пусть идут с миром, а когда сами вернутся, мы еще подумаем, что с ними делать.
  • varov14 17 de octubre 2015 20: 42 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    А нам надо на шею эти "гордые" страны, пусть уж в качестве западных колоний поживут, там не окупанты а всего лишь соковыжимальщики. Пусть жмут подольше.
  • varov14 17 de octubre 2015 20: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    А нам надо на шею эти "гордые" страны, пусть уж в качестве западных колоний поживут, там не окупанты а всего лишь соковыжимальщики. Пусть жмут подольше.
  • Andrey Draganov 17 de octubre 2015 22: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Нужны конечно оставить аграрной страной как буфер между западом и нами,не давать гражданства.не давать дотаций ,считать население третьим сортом,вывозить чернозем и так далее как делают сейчас наши западные партнеры.
  • Rezident007 18 de octubre 2015 10: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Какой же все-таки упырь этот Гитлер и его прихвостни, такую чуму породили, что до сих пор люди заражены... ещё и потомки народов, пострадавших от нацистко-фашистского ига восхваляют их.. убийц, возомнивших себя выше чем они.. ПАРАДОКС. Как можно ставить памятники и восхвалять этих нелюдей, которые считали Вас людьми второго сорта, отбросами, уничтожали всё, АУ ПРИБАЛТЫ???
  • spiriolla-45 18 de octubre 2015 13: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Да они то и ненужны, а вот земли забрать стоит. Не гоже под брюхом у себя иметь западные военные базы, да и с Калининградским анклавом лучше иметь сухопутное сообщение. Только думать о сим можно будет, когда избавимся от пятой (либеральной) колонны, у себя дома.
  • 56_br 18 de octubre 2015 18: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Согласен с вами полностью, только хочу добавить, важно, что б и наши потомки, наши дети помнили и не забывали этого ни когда.
  • Andrey Petrov47 19 de octubre 2015 09: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Согласен. Пусть идут они нах.
  • BLACK-SHARK-64 19 de octubre 2015 12: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Крикнем дружно на....й нужно !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! matón
  • Andrey yuryevich 17 de octubre 2015 06: 23 nuevo
    • 19
    • 0
    +19
    после этой статьи,прибалты,в складчину купят ещё один б\у танк....
    1. Solo bb 17 de octubre 2015 06: 48 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Не думаю, а вот пригласить ещё "300спартанцев" могут.
      Одного не понимаю - зачем через них бизнес вести? Позицию к русскоязычному населению они не изменят, лить грязь на Россию не перестанут. Разобрать рельсы, перепахать дороги - все равно идут в "тупичек", перерезать нефте-газовую трубу и перепроложить ЛЭП - пусть радуются независимости от России.
      Но... "Бизнес" - эти за цент даже...
    2. Mikhail Krapivin 17 de octubre 2015 10: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      На то и расчёт:) Быстрее надорвутся, раззорятся окончательно и приползут за косточкой, виляя хвостом;)
  • Masya masya 17 de octubre 2015 06: 30 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Ну уж нет, оно нам надо? Померла так померла!
  • Kos_kalinki9 17 de octubre 2015 06: 33 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Даже с прикупом не нужны. Да и не вымрут. Сейчас их арабами подразбавят. Ну будут немного смуглые прибалты, через какое то время. Ну так за"европейские" ценности надо платить.
    Cada uno elige por sí mismo
    Mujer, religión, camino.
    Sirve al diablo o al profeta.
    Cada uno elige para sí mismo.
    1. ver_ 17 de octubre 2015 07: 25 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ...к стати - сатана - падший ангел - переводится как лучезарный , ибо при Боге был Архангелом - одна незадача - предал своего бога..
      1. cumastra1 17 de octubre 2015 08: 20 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Не предал, а возгордился. За что и был изгнан. Не низвергнут, а изгнан. Т.е. фактически отправлен в ссылку. Скорее всего может вернуться, если раскается. Но гордыня не позволяет.
  • alekc73 17 de octubre 2015 06: 35 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Не нужны нам их песок и сосны.Вместо Юрмалы есть Сочи.Порты построим в Питере и Калининграде.
    Не нужно истерии.От прибалтики СССР имел только проблемы.Развал СССР пошел от этих республик.Пусть живут сами,
    а столь любимый ими Запад "кормит и защищает.
    1. asiat_61 17 de octubre 2015 08: 48 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Сначала отхапаем дорогу до Калининграда,а там видно будет.
  • Hubun 17 de octubre 2015 06: 37 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Да пусть независимостью своей упиваются . На фиг они нужны, пусть живут как хотят. И вообще, от добра добра не ищут
  • 1536 17 de octubre 2015 06: 37 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    В Прибалтике, как впрочем и на Украине, уже окапываются американцы. Эти так просто не уйдут и в состав России не попросятся. И поэтому ждать, что потерянные территории вернуться обратно не приходится.
    1. ferdiperdozzz 17 de octubre 2015 08: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: 1536
      Эти так просто не уйдут

      Если только у них самих дома шухер не начнётся какой-нибудь.
  • Templos 17 de octubre 2015 06: 38 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Это что провокация?
    О каком расширении говорит автор?
    Или автор сам взяв ружо, одев на одну ногу сапог, а другую оставив в тапочке ринется в бой? За присоединение отсоединённого?
    Разумеется, Прибалтика вернется в состав нашей страны, в каком бы виде она не была обновлена и какими бы цветами не был украшен наш флаг. Но вот работать
    1. TVM - 75 17 de octubre 2015 06: 53 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Конечно статья ни о чём. Цель её совершенно непонятна. Что хотел сказать автор? Швыряйтесь граждане в своей кладовке. Соседи сами разберутся.
      1. Alexanderrr 17 de octubre 2015 07: 34 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: TVM - 75
        Соседи сами разберутся.

        Сами сейчас не разберутся, вот когда сумеем нейтрализовать штатовское тлетворное влияние, тогда да, одумаются, разберутся...
    2. Alexanderrr 17 de octubre 2015 08: 15 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      рано или поздно вернется под русское влияние

      и
      В каком виде они войдут в новое государство и войдут ли?

      не одно и тоже. А автор их соединил...
      В составе России они не нужны. Сил потрачено в прошлом немало - сейчас в прибалтике то же отсутствии цивилизации (просела и деградирует промышленность, наука, образование, независимость), как и до 1945. Надо поднимать собственную страну и бороться с главным злом на планете, а прихлебатели зла без хозяина заткнутся. Точнее заткнёт их свой собственный народ. А возврвщать времена СССР, когда Россия кормила и развивала все республики, а затем, после развала, отдавала их долги, незачем. Надо учится на своих ошибках, вкладывать деньги и ресурсы в собственную страну, развивать инфраструктуру и науку, строить города и повышать благосостояние жителей России.Вести неагрессивную, последовательную и адекватную внешнюю политику, отстаивать свои позиции и интересы согласно международным законам, а не вопреки им, (как сейчас делает США), сотрудничать, а не содержать за лояльность, убеждать, а не принуждать.
      В общем, начало положено, проблем много, но они решаемы, главное продолжать так, как сейчас.Пока трудно...Бывали времена и тяжелее...
  • Piel de gallina 17 de octubre 2015 06: 39 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Конечно они вернуться, в виде прислуги. Просто поменяют хозяев с западных на восточных.
    1. Gerente superior 17 de octubre 2015 09: 04 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Барбоскину. Прислуга это обыкновенная работа. От такого отношения к работе другого человека попахивает снобизмом, Вы случайно не голубых кровей?, или из первой десятки Форбс? А по существу вопроса -власть в Прибалтике захватили американские фашиствующие ставленники, народ как то живет-выживает, революции никто не хочет и условием возврата к России будет только крах Фашингтона и расцвет нашего государства
  • shinobi 17 de octubre 2015 06: 40 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    А оно нам надо?Понятно что все обратно проситься будут и скоро я думаю.Кончить ИГИЛ,провести ещё пару демонстраций силы,и побегут наперегонки.
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. Venaya 17 de octubre 2015 07: 12 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: SeAl2014
      У них генетика настроена против России ...

      Здесь не генетика, с генетикой так как раз всё нормально. До походов крестоносцев они и сами не были нерусью, вот только тысячилетие пропаганды всё же дало свои результаты.
      1. SEAl2014 17 de octubre 2015 07: 25 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Не любят они нас очень, хотя завидуют успехам и развитию.
        1. Bosk 17 de octubre 2015 07: 49 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          У них генетика настроена не против России, у них генетика настроена не против а ОТ всех, ведь с самого начала сама идея независимости была полная независимость от всех, а для этого надо деньги и не малые деньги и для этого пришлось разок "поклонится"... потом ещё разок... вот и увлеклись по самое небалуй...
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. tolian 17 de octubre 2015 08: 57 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Латвию разбавляли немцы, литву поляки, эстонию многие. Всю прибалтику -русские. Пройдут годы и в генах прибалтов русские мотивы появятся. Никуда эти территории не денутся. От нас, от России. Это же касается и Окраины и Молдавии и Грузии. Закон природы - хочешь есть - работать надо, а не не к халяве бежать недоумкам.
    2. Alexanderrr 17 de octubre 2015 08: 19 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: SeAl2014
      УкрАина, только маленькая и очень гордая.

      Скорее, маленькая и гадкая. Гордые не лижут пятки.
  • Nymp 17 de octubre 2015 06: 46 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Не только прибалтам, но и укропии не нужно больше строить экономику, после их откровенного фашизма против русских. Они переплюнули и прибалтов. Только вряд-ли эти земли станут частью возродившейся империи! Скорее всего в неё войдут новые, азиатские территории.
  • Grbear 17 de octubre 2015 06: 50 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Нет смысла даже обсуждать возвращение прибалтов в состав России. Разве что, в виде области и то, лет через ...цать или ...ят, когда нам понадобятся земли. Литарабы из них не получатся, но существенно поменяют ориентацию прибалтов. Может сложат 1+1 и начнут думать.

    Но тот факт, что продажность элит не имеет пределов — мы должны принять во внимание в отношении своих "элит". hi
  • Desagradable 17 de octubre 2015 06: 54 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Начерта нам такая Прибалтика? Прибалтика нужна БЕЗ прибалтов. Кайло и пилу в руки и на Колыму.
    1. Semurg 17 de octubre 2015 07: 38 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Nasty
      Начерта нам такая Прибалтика? Прибалтика нужна БЕЗ прибалтов.

      что-то подобное говорил Алозиевич по фамилии Шикельгрубер ,но это касалось восточных славян. Что интересно и мысли о недонациях относяшаяся к славянам тоже высказывалась им ,а сейчас раз десять повторенная русскими юзерами на этой ветке по отношению к прибалтам . Так понимаю дело Гитлера цветет в умах некоторых россиян ,а вы вроде объявляете что боретесь с фашистами беря их лозунги и идеи на вооружение. Может сперва фашистов в собственных мозгах убьете ,а уж потом с претензиями к соседям ? а то читаешь ваши посты а из них так и звучит "Rusland uber ales".
      1. tolian 17 de octubre 2015 09: 02 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Семург,сначала разберитесь с понятием "прибалт" и "прибалтийские республики".
    2. Semurg 17 de octubre 2015 07: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Nasty
      Начерта нам такая Прибалтика? Прибалтика нужна БЕЗ прибалтов.

      что-то подобное говорил Алозиевич по фамилии Шикельгрубер ,но это касалось восточных славян. Что интересно и мысли о недонациях относяшаяся к славянам тоже высказывалась им ,а сейчас раз десять повторенная русскими юзерами на этой ветке по отношению к прибалтам . Так понимаю дело Гитлера цветет в умах некоторых россиян ,а вы вроде объявляете что боретесь с фашистами беря их лозунги и идеи на вооружение. Может сперва фашистов в собственных мозгах убьете ,а уж потом с претензиями к соседям ? а то читаешь ваши посты а из них так и звучит "Rusland uber ales".
      1. Mikhalych 70 17 de octubre 2015 08: 33 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Могу ошибаться, но Алозиевич, рассматривал вариант расширения границ Одной Европейской страны, а на ветке только один собеседник высказал такую идею. А остальные участники, вроде как, только вспоминают остаточный негативизм к русским Прибалтике, не выходя, так сказать, за границы. Никакого фашизма.
        Пы-сы. Я, будучи, ребёнком, приезжая с родителями на экскурсию в Таллин, спрашивал у мамы, почему тётя в магазине нас не хочет обслуживать.
    3. tolian 17 de octubre 2015 09: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Если под прибалтами бывших эсэсовцев понимать.
    4. El comentario ha sido eliminado.
  • Lumumba 17 de octubre 2015 06: 55 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Прибалты нам не нужны. Ну на...

    Совершенно этнически чуждый нам народ. А от общего советского прошлого там остались только памятники, которые сейчас с успехом доламывают. Пусть остаются в своей Европе, или где они щас там.

    Кто хочет в гости, или поработать - милости просим, рады будем. А интегрироваться... Нет уж.
    1. dr.star75 17 de octubre 2015 07: 45 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Скорее как кролик в удава будет интеграция.
    2. saenara 17 de octubre 2015 10: 35 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      В гости, работать -- тоже не надо. Пусть в Европе работают, как привыкли. Крепостными у шведов там, куртизантками в Германии. К нам -- не надо.
  • rotmistr60 17 de octubre 2015 06: 56 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    предательство – этого прощать нельзя.

    С этим полностью согласен. А вот то, что прибалты побегут обратно в Россию не уверен. Правильно выше написали, что там начинают закрепляться Сша под личиной НАТО и российской угрозы. Они конечно полностью не вымрут, а вот ассимилируются не понятно во что. Время расставит свои точки над I.
  • fvandaku 17 de octubre 2015 06: 58 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Я вам больше скажу,у этих горе европейцев Туалета не было до 40-х.Бегали за хату.Темнота. riendo
    1. cortador de tornillo 17 de octubre 2015 11: 19 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      А я вам ещё больше скажу,сейчас во многих домах центральной части Риги один туалет на весь подъезд.Вернее сказать,туалет на лестничной клетке,это дома начала 20 века постройки.
  • 31rus 17 de octubre 2015 07: 07 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Хотите сильную Россию?Думаю да,тогда прежде всего порядок должен быть наведен дома в России,а до этого ого как далеко.Прибалтика сегодня отвечает"западным требованиям"и это на долго,в будущем буде "мини ЕС Прибалтийская,для уменьшения затрат ",не думаю что сами прибалты хотят под опеку России,поэтому кроме бизнеса у нас с ними ни чего не будет,по поводу разговоров ,что там много русских,посмотрите на Украину и вам станет все понятно,там еще больше русских
    1. Bosk 17 de octubre 2015 07: 33 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Не надо равнять русских на Украине с русскими в Прибалтике, в отличие от Украины здесь русским сразу дали понять что они здесь люди второго сорта, а это знаете ли... не способствует взаимопониманию, скажем в Литве и Эстонии это сильно не заметно но в Латвии это ещё аукнется в будущем, главное что сами латыши уже начинают понимать что что то они там в самом начале накосячили... но корабль уже ушёл и теперь ждём арабов с неграми... с настоящими неграми...
      1. sa-ag 17 de octubre 2015 08: 12 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Bosk
        теперь ждём арабов с неграми... с настоящими неграми...

        кстати вот - это такой поворотный момент в евгенике и психологии, это конечно займет время, но думаю результат будет, а мысли "Да ну их в Прибалтике, Украине, Белоруссии, Подмосковье" во первых вредные, во вторых не это уровень государства, а мещанина города N
  • Gormengast 17 de octubre 2015 07: 08 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Прибалты, по-моему, пересекли критический размер популяции, после которого неизбежно вымирание вида. riendo

    Естественный прирост населения - отрицательный. Толпы уезжают в ЕС и успешно там ассимилируются - это же не ваххабиты. И после этого можно сколько угодно отмечать в граве национальность "литовец", но если не являешься носителем самобытной культуры и самобытного менталитета, то это ничего не даст.

    Вымрут.
    1. Venaya 17 de octubre 2015 07: 33 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Gormengast
      И после этого можно сколько угодно отмечать в граве национальность "литовец", но если не являешься носителем самобытной культуры и самобытного менталитета

      И что там самобытного: кроме названия Великое Княжество Литовское, также широко использовалося и термин Русско-Литовское княжество. Нам сейчас об этом стараются умолчать. Вся их самобытность возникла после Крестовых походов, то есть наносная, не более. И язык и письменност а также боги, всё там было чисто русское и никакое другое. И в чём самобытность?
  • Nacido en la URSS 17 de octubre 2015 07: 09 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Ни какой промышленности. Сельское хозяйство и то шоб себя кормили. Максимум один институт на всех и Всё. А по хорошему они на фиг не нужны, они и при СССР на нас смотрели сывысока и да у них всегда всё было и снабжение и всё остальное. И нафига в очередной раз кормить этих уродов. А бизнес наш расейский ждёт 17 год. Вот их этих барыг я понять не могу не ужели они думают что на западе их целовать будут. Чуть что бабло заберут типа наворованное и всё. Санкции их не насторожили а зря. Там своих хватает воров во фраках. И пилить деньги они умеют не хуже. И конкуренты им не нужны.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Reptiloide 17 de octubre 2015 07: 15 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: 1536
    В Прибалтике, как впрочем и на Украине, уже окапываются американцы. Эти так просто не уйдут и в состав России не попросятся. И поэтому ждать, что потерянные территории вернуться обратно не приходится.

    Cita: Nymp
    Не только прибалтам, но и укропии не нужно больше строить экономику, после их откровенного фашизма против русских. Они переплюнули и прибалтов. Только вряд-ли эти земли станут частью возродившейся империи! Скорее всего в неё войдут новые, азиатские территории.

    Полностью согласен Надо УСИЛИВАТЬ РФ,а не выбрасывать средства на тех,кто ненавидит Россию.
  • partidario del mal 17 de octubre 2015 07: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Щас Даля прочитает эту статью и в Россию сразу же запроситься Sí ...
  • Wiruz 17 de octubre 2015 07: 20 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Нет, ну если будет возможность вернуть назад Прибалтику но уже без прибалтоа, то почему бы и нет. Тем более что исконно русских земель нам намного больше чем нерусских.
    1. Albert 17 de octubre 2015 18: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Верно, тот же Тарту раньше назывался Юрьевым.
  • Gormengast 17 de octubre 2015 07: 29 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Вместо "заводов, газет, пароходов" Евросоюз подсунул Прибалтике Кончиту. riendo

    Lepota

    Государство, в котором нет промышленности, не может считаться настоящим государством. Это некая территория.
    При этом, к промышленности не относятся: салоны по стрижке собак, по пирсингу половых органов, по татуажу ануса; компании по перестрахованию страхования страховых рисков страховщиков; магазины по перепродаже товаров чужого производства; торговля виртуальной нефтью и бумажным золотом и пр.

    Что остается в сухом остатке? Шпроты, сыр, да транзит российских грузов.
  • AllXVahhaB 17 de octubre 2015 07: 39 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Смотрел соц.опрос в выпускном классе эстонской школы - 99% собирается уезжать в Европу. И так по всей Прибалтике! Когда лет через 20-ть вымрут последние советские пенсионеры, прибалтийские гастеры приедут из Европы, продадут дедушкину недвижимость и свалят навсегда! Учитывая как растут покупки недвижимости россиянами, можно примерно представить как, когда и в каком виде эти территории вернутся к нам...
  • COSMOS 17 de octubre 2015 07: 45 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Los traidores hicieron su elección, de modo que cuando se degradaron completamente y finalmente derrotaron su soberanía y su condición de Estado con sus propias manos, luego los incorporaron a Rusia como el distrito o región federal del Báltico, dividen las provincias en 7 a lo largo de nuevas fronteras, sin el derecho de recrear entidades orientadas a nivel nacional.
  • Stepan stepanovich
    Stepan stepanovich 17 de octubre 2015 07: 46 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    Cita: Arquero mágico
    Бывал я в странах Прибалтики.К русским отношение мягко сказать отвратительное.В магазине,баре или каком либо общественном месте прибалт даже не ответит если с ним заговорить по русски.Мой отец,летавший в советские времена туда на сборы и соревнования,говорит что в те времена было тоже самое

    Подтверждаю, неприязнь к говорящим на великом и могучем там была, и есть.
    Почему? Уровень жизни на западе выше Российского.
    Станет в России лучше чем на западе, будут ненавидеть запад...
    Прибалтийские страны - государства глисты, всегда стремятся к упитанному хозяину.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Tusv 17 de octubre 2015 07: 57 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Мораль сей статьи. История беспощадна, а Россия вечна
  • Rigla 17 de octubre 2015 08: 05 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Зачем возвращать этих врагов? Что бы они снова за наш счет жирели???
  • SPB 1221 17 de octubre 2015 08: 06 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    "Они были витриной нашего могучего государства, здесь был наивысший доход на душу населения, наибольшее количество дотаций и всевозможных привилегий. Балты никогда не жили так сытно и спокойно, как в Союзе 60-80 годов."

    Были витриной, стали задницей гейсоюза! Честно говоря, я их не жду и нет совершенно никакого желания, что бы народные деньги уходили в перспективе на их экономику, на экономику людей выливших на Россию столько д/е/р/ь/м/а. А вам, господа прибалты, скажу так, вы живете с соседом, который умеет дружить, но может вам в случае чего, витрину начистить или вообще расхерачить!!!
  • Mirrorfax 17 de octubre 2015 08: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ребят, ну хватит уже про Монголо-Татарское иго, которого по факту не было тут впаривать.)
  • tor978 17 de octubre 2015 08: 19 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Честно говоря выводы автора не порадовали, накой России принимать обратно прибалтов? Нехотят жить с РФ в дружбе тогда прощайте, вкладывать деньги в потенциального врага - это могут только полные . Ты отвернёшься а они тебе на спину плюнут, упадёшь - вообще затопчут. Содержать и вбухивать гигантские деньги в страны Прибалтики, как это было во времена СССР, теперь не прокатит.
  • Curioso 17 de octubre 2015 08: 20 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Наверное прибалтика нужна России. Да, там очень много русских. Но, хотелось бы чтобы "коренные" прибалты так много наелись европейского "счастья", чтобы у них появилось острое желание дружить с Россией, чтобы они сами просились к нам. И чтобы они соглашались бы на любые условия нашей дружбы.
  • S_Baykala 17 de octubre 2015 08: 23 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Los que dicen que no necesitamos los Bálticos, debemos rechazarlos por completo, y así sucesivamente. En el fondo estoy de acuerdo, pero ... Nuestra gente está allí, y hay muchos de ellos. ¿Alejarse de ellos? Además, para la liberación de estos estados bálticos, se dan cientos de miles de vidas de nuestros padres, abuelos y bisabuelos. Solo por la liberación de Letonia, ¡150 miles de nuestros ancestros dieron sus vidas! ¿Murieron por nada? No quiero pensar así.
    1. Victor Demchenko 18 de octubre 2015 07: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ya sabes hermano, mis parientes están en fosas comunes desde Stalingrado a Berlín ... entonces, ¿qué necesito para exigir la adhesión de Alemania? No tengo ganas ... hi
  • AllXVahhaB 17 de octubre 2015 08: 31 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Да не надо нам ни с кем дружить! Пусть валят в Евросоюз, работают там кухарками\поломойками\сантехниками (если поляков подвинут), а мы заселим эти земли заново! Надеюсь тут никому не надо напоминать как город Тарту в 11 веке назывался...
  • Tungus 17 de octubre 2015 08: 33 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Любая дверь является либо входом, либо выходом. Все зависит от того, в какую сторону двигаться. Так и Прибалтика. Пока они были нам интересны и СССР в них вкладывал средства - они и были для нас входом в Европу. А сейчас вектор интересов поменялся. И стали они задним проходом Европы. Да и эвропа уже не та. По сему и думаю, что не помешало бы отгородиться от заднего прохода санитарной зоной. А уж санитарные кордоны мы мастера создавать.
  • Piar 17 de octubre 2015 08: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Автор Иван Горшенев написал хорошую "политическую заяву"! И заяву на вечное - "нет пророка в своем отечестве"...
    А там поглядим... bebidas
  • bubla5 17 de octubre 2015 08: 39 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    В скором времени как государства прибалтов не будет
  • Tungus 17 de octubre 2015 08: 48 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Я срочную в Каунасе служил в 1988 году. После моего промышленного Челябинска с типовой застройкой, улицы Каунаса смотрелись скорее непривычно и интересно. А вот лабусы... В увольнение нас меньше трёх человек не пускали. Идёшь по городу- а молодняк и те кому за 40-50 вслед шипят "десантас окупантас". Не редко дело доходило до принуждения К миру. Отцы командиры нас не наказывали, если лабусам патриотизм прививали. Но были и нормальные люди. Мне пару раз мороженое всё-таки продали, и по русски отвечали. А то всё: " лабо денес, толяу паштас" и прочее. Резюмирую. Их латентная русофобия стала явной потому, что не кому стало их шипящие зубы выдавливать в ответ на хамство.
  • Guntruck 17 de octubre 2015 08: 53 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    No más juegos en la identidad nacional y el apoyo de las culturas nacionales, como lo ha demostrado la práctica, esto no conduce al desarrollo de la cultura, sino a la aparición en las afueras de los subsidios de engorde asignados por el centro para el "desarrollo de las culturas nacionales", la "intelectualidad" nacional malvada y arrogante. Además, no son los representantes más brillantes y talentosos de los pueblos periféricos, que están registrados en los "guardianes del hogar nacional", sino cualquier chusma sin talento que no tiene ninguna posibilidad a nivel sindical. Pero si la competencia no es para la atención del espectador, sino para la distribución de subsidios, entonces no tienen igual. Pero con el tiempo, ellos y el resto de la gente infectan inevitablemente su mala rusofobia.

    Por lo tanto, todos los suburbios retornados, si alguna vez se produce dicho proceso de retorno, deben retirarse solo en los términos de la rusificación a largo plazo. Un par de museos regionales y conjuntos de canciones y bailes para mantener, por color y todo. El principio debería ser simple: si dejaste la Unión en ropa nacional, entonces solo puedes regresar quitándolos. Deje que los nativos, y lo más importante, sus hijos, vivan en el campo de información de toda Rusia, estudien en escuelas rusas, etc. Esta es la única forma de garantizar el futuro del desarrollo del separatismo marginal.
  • smith7 17 de octubre 2015 09: 00 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Из разряда "мечтать не вредно". bebidas Эти люди, в прибалтийской части ЕС, разговаривают на языке денег. Они убежденные русофобы. Из нынешних прибалтийских русофобов вряд ли найдется большинство патриотов. У них в тренде ксмополитизм, живут они "без родины, без флага" в любом месте, где сытно и мягко спать. Родная земля у них, похоже, понятие размытое на всю евротолерантную территорию. Пусть туда и валят. Думаю эти прибалтийские страны можно будет как-то купить. И заселить их нынешними "негражданами", ибо так справедливо. Ход похожий по смыслу на "купить Прибалтику" можно будет сделать. А остальных в ЕС для чистки евроунитазов. Думаю, что когда Россию "припрет" и/или ситуация позволит похожий вариант возможен.
  • parafoiler 17 de octubre 2015 09: 22 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Они были, есть и навсегда останутся балтийскими хуторами, получившими государственный статус. И никогда не станут полноценными странами . Кураты -озолсы -лабусы...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Bolsos 17 de octubre 2015 09: 24 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Сейчас рано так говорить. Прибалтика должна перебродить и самостоятельно (если у неё останется такая возможность) решить в каком пути ей следовать- пусть попробует все прелести гейропы! Уже сейчас несладко, но силой ничего не решить- тут нужна грамотная политика.
  • Dezinto 17 de octubre 2015 09: 27 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Прибалтика должна перебродить и самостоятельно (если у неё останется такая возможность)


    Вот именно! - "если у неё останется такая возможность"

    У них теперь есть хозяин - лижут они его с радостью. А русских не любили всегда.. - так что пусть теперь будут только в виде целеуказаний - ...селяне неблагодарные!

    1. Smit713 17 de octubre 2015 13: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Беспилотником Шойгу управляет?
  • parusnik 17 de octubre 2015 09: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Разумеется, Прибалтика вернется в состав нашей страны...И это будет похоже, на картину Возвращение блудного сына..Рембрандта..Бритая, будто у каторжника, голова блудного сына и его потрёпанная одежда свидетельствуют о падении. Воротник хранит намёк на былую роскошь. Туфли изношены, причем трогательная деталь — одна упала, когда сын становился на колени.
  • atamankko 17 de octubre 2015 09: 35 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Пса, который укусил кормильца и убежал, нельзя принимать назад.
  • A1L9E4K9S 17 de octubre 2015 09: 36 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    La opresión de la población de habla rusa, el despliegue de las bases militares de la OTAN y, de hecho, la traición de sangre, esto no puede ser perdonado.

    Испокон веков прибалтийские народы относились враждебно к России,на их месте они должны быть благодарны Русскому народу за то что их не умытых чухонцев в люди вывел,ну что у нас за соседи постоянно кусающие руку их кормящую,тв....ри не благодарные,мы не мстим,но мы помним.
    1. fomich1977 18 de octubre 2015 09: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Ни в коем случае прощать нельзя.Никто нас уважать не будет,пока сами себя не уважаем.А то путают и доброту принимают за слабость.
  • Rossi-I 17 de octubre 2015 09: 39 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    ¿Los necesitamos después de todo lo que era?

    Que sigan siendo letones, estonios, lituanos, ¡no nos importa! Y se convertirá en ALMA rusa, ¡bienvenido!
    1. Das Boot 17 de octubre 2015 10: 03 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Rossi-I
      А станут русскими ДУШОЙ - милости просим!

      эстонец с русской душой? Это посмешней гомунклуса Франкенштейна будет.
      А "милости просим" - вместе с НАТО или отдельно?
      1. saenara 17 de octubre 2015 10: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Das Boot
        А "милости просим" - вместе с НАТО или отдельно?


        Это на тот свет. И где-нибудь подальше от нас, очень вонючие.
  • Vantal 17 de octubre 2015 09: 56 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    "даже если регион вдруг избавится от русофобских настроений."
    Этого ни когда не произойдет.Причина в самих людях. Их вполне устраивает быть евросателитом.
  • Dimy4 17 de octubre 2015 10: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Неизвестно, сколько должно пройти лет, прежде чем жители этих маленьких и гордых стран одумаются...

    Индюк птица гордая, не пнешь - не полетит.
  • Korvus 17 de octubre 2015 10: 06 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Прибалтика никогда не прекратит ненавидеть русских,максимум-поумерит ненависть и милостиво позволит нам дать им денег,торговых и прочих льгот,после чего снова плюнет нам в лицо.
  • Nyrobsky 17 de octubre 2015 10: 22 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Вот уж воистину, таких "прихлебателей" нам обратно не надо. Пусть ковыряются в своих хуторах. А нам, необходимо поднимать уровень жизни в России до такого уровня, что бы все эти бывшие "недобратки" в очередь становились за право быть принятыми под крыло России. А то мы только и делали из этих республик витрины благолепия, а сами пояса затягивали. Вот расклад по распределению ништяков при СССР, но им всё равно было мало.
    1. Das Boot 17 de octubre 2015 10: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Nyrobsky
      А нам, необходимо поднимать уровень жизни в России до такого уровня, что бы все эти бывшие "недобратки" в очередь становились за право быть принятыми под крыло России.

      так говорил ПРШ о Крыме и Донбассе.
      1. saenara 17 de octubre 2015 10: 44 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        А если Порошенко процитирует Пушкина, что тогда? Сжечь, запретить и уничтожить?
        1. Das Boot 17 de octubre 2015 11: 33 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: saenara
          А если Порошенко процитирует Пушкина, что тогда?

          так тут наоборот - цитируется ПРШ riendo
          Cita: saenara
          Сжечь, запретить и уничтожить?

          ПРШ? да неплохо бы.
          1. saenara 18 de octubre 2015 06: 28 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Das Boot
            так тут наоборот - цитируется ПРШ


            Это не Порошенко придумал. Он просто повторил широко известную истину, так что никакого цитирования нет. С таким же успехом можно говорить о цитировании букв, которые Порошенко использует в своих речах.
    2. PValery53 17 de octubre 2015 10: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Ну как же ж это советские правители так грубо нарушали фундаментальный принцип социализьма "от каждого по способностям - каждому по труду" ??!. - какой-то валюнтаризьм был! Как бы на эти грабли нынче не наступить.
  • Mikhail Krapivin 17 de octubre 2015 10: 34 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Stepan Stepanovich
    Cita: Arquero mágico
    Бывал я в странах Прибалтики.К русским отношение мягко сказать отвратительное.В магазине,баре или каком либо общественном месте прибалт даже не ответит если с ним заговорить по русски.Мой отец,летавший в советские времена туда на сборы и соревнования,говорит что в те времена было тоже самое

    Прибалтийские страны - государства глисты, всегда стремятся к упитанному хозяину.


    До хр.на глистов развелось - Польша, Болгария, Украина и т.д. и т.п. Если бы глисты просто сосали у своего полосатого хозяина, это был бы лишь вопрос их ориентации. Так им же ещё надо и на нас гавкать, и чем громче, тем лучше.
  • 1234567890 17 de octubre 2015 10: 36 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    То есть автор статьи сожалеет о тех временах, когда национальные окраины развивались за счёт центра (по факту - за счёт РСФСР), а в экономику прибалтийских республик вваливали огромные средства ради того, чтобы сделать их витриной наших достижений? Такая национальная политика - есть одна из главных ошибок советского руководства. Чтобы "удержать территории" не надо задабривать нацменьшинства дотациями, есть другие методы. Вот ЕС поступил с этими "странами" в точности так, как они заслужили: зажравшиеся на советских дотациях, ленивые но гордые халявщики остались без штанов (без экономики) и потихоньку разбегаются по всей геевропе. Западу достаточно, что "маленькими, но гордыми" правят марионеточные гауляйтеры, которые проводят нужную политику. На население истинным хозяевам "стран балтии" плевать с высокой башни, ну так ведь - за что боролись, на то и напоролись, разъезжайтесь по геевропе сортиры чистить! Освобождайте территорию, потом, когда-нибудь, найдётся, кем её заселить.
  • La estepa 17 de octubre 2015 10: 43 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    am На кой нам надо думать об этих предателях? Отделились и пусть живут себе сами. Не нужны они нам. И тем более развивать их. Пошли они в Европу! Я считаю, что надо думать больше не о республиках, а об областях России где традиционно проживает русское население. А то с республиками ещё неизвестно как может в истории получиться.
  • molva73 17 de octubre 2015 10: 51 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Ребята, можно сколько угодно сетовать на Прибалтику и пр. республики, которые "кормились с центра", но кинул всех именно центр когда заявил о государственном суверенитете РСФСР в 1990 году и приоритете законов РСФСР над законами СССР. Вся эта русофобия взращивалась именно по вине центра, а возможно и с умыслом, чтобы страну было легче пилить.
    1. saenara 17 de octubre 2015 11: 11 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Прибалтика была русофобской всегда. Об этом говорили друзья моих родителей в семидесятых, я это лично видел в 1986 году, когда ещё никакой речи о суверенитете РСФСР и быть не могло. Так что не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
      1. molva73 17 de octubre 2015 12: 24 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Предпосылки для распространения антисоветчины и русофобии были, так их следовало искоренять! А вы как думали?
    2. 1234567890 17 de octubre 2015 13: 20 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Как говорится, у каждой аварии есть Ф.И.О. В данном случае - Горбачёв, Яковлев, Ельцин, Кравчук, Шушкевич и т.д., а не какой-то там безликий "центр".
      1. PValery53 17 de octubre 2015 16: 22 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        А почему же их до сих пор не казнили?!.
      2. molva73 17 de octubre 2015 22: 01 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Да, центр - это чересчур безлико. Правильнее сказать - Россия. Именно руководство России сыграло решающую роль в развале СССР. РСФСР была "первой среди равных" и поэтому можно сказать, что её руководство всех сдало, чтобы пилить было удобно.
  • provincial 17 de octubre 2015 11: 02 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    А как такое-служил в семидесятых в МНР,пришло время замены во внутрь страны,На семейном совете стали выбирать куда далее ехать служить и стали рассуждать- в Прибалтику-нет,там сытно,но фашисты, на Украину,там тепло и сытно-но там бандеровцы, в Белоруссию-там более менее адекватные люди,хотя сытно было только в Минске,где и прослужили более 16 лет,там же выросли дети.Претензий к данной республике у меня не было до прихода к власти Шушкевича и ярых националистов из БНФ,пришлось вернуться домой в Россию. Я к чему, уже тогда существовало мнение о наших республиках среди граждан.
  • Urri 17 de octubre 2015 11: 22 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Последние новости из Литвы. Год там не был. Перемены разительные. Русских покупателей стало меньше в разы. Продавцов, владеющих русским языком - тоже. Молодёжи мозги промыли донельзя. Активно учат английский, надеясь уехать. На каникулах проводят что-то типа "Зарницы", готовясь партизанить в болотах против войск Беларуси. Есть целые презентации, фотоотчёты себе на память готовят на эту тему. И в этих играх по сценарию ведущих всегда побеждают. Наконец-то дошло. Стали бешеными темпами восстанавливать сельское хозяйство, плюнув на пособия из Евросоюза. Район Сувалкии, да и в целом Аукштайтия уже все распаханы. Хуторская система. Каждый клочок земли стоит денег. Остатки советских ферм продают госчиновники. Естественно, не без выгоды для себя. Стада коров пока маленькие, но, по сравнению с годом ранее - уже значительно больше. Трактора на полях - все сплошь советские - Т-шки, даже Т-150 есть, Беларусы, самоходные шасси. Разговорился с фермером - тот сразу стал просить узнать, как новый Беларус подешевле купить. На мой вопрос про Джон Дир грубо выругался. Сказал, что соседний хутор уже хлебнул этого добра. Гарантия кончилась - и машина встала. Запчасть стоит столько, сколько новый Беларус. Продают мёд в Германию, баранов в Швецию. Ради мёда в Германию знакомый фермер постоил новый цех мёдовыгонки, с европейскими требованиями по чистоте. Иначе не давали сертификат на поставку. Страшно боятся беженцев - негров и арабов. Но на мой вопрос - что вы делаете, чтобы не приехали - тупо мычат, мол, что мы можем? Я им открыто сказал: за чем пошли, то и нашли. Теперь вас поимеют по полной. И взбрыкнуть не сможете. Вы уже сменили "оккупационные" войска Прибалтийского военного округа на войска вашингтонского. Сын фермера ноет. Ему пришла повестка по призыву, на 1,5 года. Не знает, что делать - отец старый. Если уйдёт служить - хозяйство накроется. Будет "банкротувать". Избрали украинскую методику начального этапа - первой волны призыва. Занести. Посмотрим, как это у них выйдет :-)). Европа-с
  • Fox_1959 17 de octubre 2015 11: 30 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Евросоюз - это вампир, который принимает в свой союз другие страны только с целью забрать у них все лучшее, угробить экономику и затянуть в кредитные сети. Именно так, через задницу и в жопе оказались прибалтийские страны. А чтобы они громче мычали против России, им денюжку дают, с руки кормят. Европейскому союзу не долго осталось евриком трясти. Скоро начнет разваливаться - уже по швам трещит. А там и прибалтика сменит свою песню.
    1. 1234567890 17 de octubre 2015 13: 25 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Fox_1959
      Именно так, через задницу и в жопе оказались прибалтийские страны.

      Самое место, они туда сами рвались. "Прибалтийские страны" - по моему, надо брать в кавычки, это не страны, а рейхскомиссариаты.
  • Viento del este 17 de octubre 2015 11: 59 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    algo asi ...

  • olegfbi 17 de octubre 2015 12: 44 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Eugene-Eugene
    Sobre el futuro de los países bálticos. Su función de tránsito puede ser utilizada por los Estados Unidos en detrimento de las relaciones económicas de la Federación de Rusia y Europa. Ahora está realmente ocupado por los estadounidenses. Si dan una orden, comenzará el bloqueo del tránsito ruso. Europa puede apoyar al estelar, con la esperanza de expulsar a la Federación de Rusia y tomar el control de la infraestructura de transporte en la región. Esto afectará en breve a las exportaciones de la Federación Rusa, será necesario desarrollar su propia infraestructura portuaria en el área de San Petersburgo y en el Mar Negro, para aumentar la flota de transporte marítimo. Como resultado, después de los años de pérdidas de 3-5, los estados bálticos permanecerán sin trabajo, ya que nadie necesita la "aglomeración de un elector altamente civilizado". Solo en este caso, puedo estar de acuerdo con el autor en que "los Estados bálticos están finalmente empobrecidos, medio ahogados".


    Сейчас реализуется несколько иной сценарий, хотя очень похожий. Россия превентивно строит инфраструктуру и уменьшает транзит через Латвию. Так что итог для прибалтов будет один - обнищание ..., но без помощи, в этом процессе, ии и гейропы.
  • alicante11 17 de octubre 2015 12: 53 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La solución óptima al problema del Báltico.
    Pero el padre rápidamente mata las tres mejores parcelas en el norte de su amada granja colectiva. Pone en teplushki a todos los que no pueden aprobar el examen en ruso o bielorruso y lo envía a Europa. Y siempre olvidamos que una vez hubo sprotlandia.
  • Urri 17 de octubre 2015 12: 59 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: olegfbi
    Россия превентивно строит инфраструктуру и уменьшает транзит через Латвию. Так что итог для прибалтов будет один - обнищание


    Процессы копируют аналогичные происходящим в 25-35 гг прошлого века. Прибалтика выехала в Европу впервые именно тогда. Советский период позволил ей частично восстановиться. Сейчас этого не будет.
    Я имею представление о состоянии мышления тамошней молодёжи. Литовские и латвийские девочки категорически не настроены рожать. Тем более по 5-7 детей, как палестинки или суннитки. Результатом будет вымирание прибалтийских этносов уже в ближайшие 30 лет. Сколько ни учи литовский язык, если его некому передать - дела дрянь. Дочка литовского знакомого, много лет не очень богато живущего мелкой обслугой на Мальорке, уже категорически отказывается разговаривать с отцом и матерью по литовски, зато бегло шпарит на английском, немецком, испанском. Это и есть ассимиляция. Те, кто уехал, уже не будут литовцами никогда, так как литовцами не будут их дети. А уехать мечтают практически все в среде прибалтийской молодёжи.
    1. olegfbi 17 de octubre 2015 13: 05 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Да именно так! Я знаю, у самого в Латвии много знакомых и родственников.
  • Vais 17 de octubre 2015 12: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Через сто лет Прибалтика будет русской.
  • xin-l 17 de octubre 2015 13: 43 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Прибалтика уже сейчас стонет что им мигрантов присылают и сильно не довольна таким разворотом, хотели лучшей жизни - получите распишитесь. Даля решила уйти от зависимости российского газа построила инфраструктуру под СПГ и будет получать газ из Норвегии и Катара по цене где то в 500 долларов за баррель, флаг ей в руки. В стране остались только старики и дети молодежь уезжает на Запад рекордными темпами, сами прибалты ржут НАТО поставило какое то старое ржавье вместо военной техники и 100 британцев, а гонору то сколько! Наши санкции еще больше подорвали экономику. И все равно видеть страну где славят нацистов в каком то контакте с нами омерзительно.
  • Ledorub 17 de octubre 2015 14: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: atalef
    Cita: Ledorub
    Ya no hay ninguna identidad nacional. Europa no lo necesita

    Bueno, el nat más importante. La identidad es lenguaje. ¿Qué tal esto en los países bálticos? ¿Ya se han cambiado al inglés?
    Cita: Ledorub
    ¿Quién necesita las lenguas bálticas ahora?

    Balts, para autoidentificación
    Cita: Ledorub
    Se ven obligados a prohibir el idioma ruso solo porque expulsará rápidamente su idioma nacional.

    ¿Crees que Balts cambiaría al ruso?

    А ВЫ сейчас на каком пишете?
    По статистике сейчас процентов 40 населения Л,Л,Э работают и соответственно живут за рубежом. На каком языке они там разговаривают?
    Прибалтийские языки, увы, вымирающие.На смену им придут более устойчивые языки соседей - польский, русский, шведский/финский. Не завтра, но... Все зависит от стремления самих прибалтов, а они как-то плохопонимаемы.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • prawdawsegda 17 de octubre 2015 14: 53 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Когда-то давно я слышал поговорку;Как дела? Как у латыша.А как у латыша? Да и душа.До революции была прибалтика нищей окраиной. Может поэтому нас не любят.Несмотря на то как Союз их поднял. Они снова хотят быть нищими, но как им кажется,цивилизованными и в составе Европы.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • pts-m 17 de octubre 2015 15: 19 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    лично я не хочу проходить путь помощи предателям!хай их америкосы „эксплуатируют“.
  • Denis Skiff 17 de octubre 2015 15: 22 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Nadie necesita una pizca. Los rusófobos como terroristas deben estar mojados.
  • Sergey-8848 17 de octubre 2015 16: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Из последних новостей - Латвия собирается построить забор на границе с Россией длиной 90 км, чтобы к ним не проникали незаконные иммигранты.
    А вот это правильно! Только они там, как всегда, затупили, проспали поток беженцев и в итоге перепутали на этот раз вектор иммиграции. Теперь нашим погранцам гораздо легче будет гонять от госграницы афролатышей!
  • tolmachiev51 17 de octubre 2015 18: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Зря Европа приучает таких вечных халявщиков /укропия,прибалты и т д./ к шальным кредитам !!! Ведь случись экономический кризис ,что будут делать ? видимо очень быстро появяться херои ,которые "очень сильно боролись" с режимами и они очень хотели дружить с Россией. Время расставит все по своим местам ,Россия была ,есть и будет !!!
  • v.yegorov 17 de octubre 2015 19: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Статья, мягко говоря, спорная, а грубо говоря - бред. Даже если будут помирать
    с голода, вряд ли они кинутся нам в объятия. Всем заправляет тонкая прослойка,
    так называемая элита, в том числе и пропагандой. Ну, к примеру, возьмем болгаров
    - по нашей печати, у них полная попа и никаких перспектив, так что-то не заметно их стремления в ТС, наоборот, стремление как можно больше нам нагадить. Мал клоп, да вонюч, как говорил Шолохов устами своего героя. Так что, кроме г-вна и
    ненависти от прибалтов, вряд ли чего дождемся.
  • Andrew 17 de octubre 2015 19: 40 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Лучшее чего они достойны - подачек, строгого ошейника и короткого поводка, но никак не полной интеграции. Буферная зона и крошки со стола. Хватит бисер метать!
  • ermolai 17 de octubre 2015 19: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: atalef
    многие скажут Мы их кормили , посмеюсь

    хорошо смеется тот кто смеется последним, да я согласен, что и товары добротнее были, и прочая прочая, но вот кто это все профинансировал, кто восстановил разрушенное после войны в первую очередь, когда другие регионы бедовали? а разрушено было там все, ну хутора не так сильно пострадали, а города в щебень перемолоты были. была где то статистика сравнительная кто и сколько зарабатывал и тратил на душу населения, так вот помнится мне прибалтика тратила больше чем производила, а донором то была РФ, я могу ошибится, но вроде бы речь шла о том что каждый россиянин недополучил порядка 6 тыс доларов в год которые уходили на Прибалтику и другие республики. тут не о з\п речь, это и социалка и другие траты, а вы говорите посмеетесь, если только ехидно, мол какие дурни эти русские, поработили и содержали, холили работать тяжко не давали. все передовые технологии внедряли, когда в глубинке РФ доярки ведрами воду носили, руками доили по 25 коровок. вот за этот смех вам минус поставил.
  • Wandlitz 17 de octubre 2015 19: 48 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Por supuesto, los Estados bálticos volverán a nuestro país,
    No volveremos Sí, y no nos molesta.
  • flechas 17 de octubre 2015 19: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Категорически не согласен с автором.Родился и вырос в Латв.ССР.потому знаю мнение населения о "добровольном присоединении"к СССР в 1940-м году.И полностью не согласен в том что придётся их восстанавливать,Да пошли они на ...!!!В еврожопе так в еврожопе
  • Ignatius 17 de octubre 2015 19: 59 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: A1L9E4K9S
    La opresión de la población de habla rusa, el despliegue de las bases militares de la OTAN y, de hecho, la traición de sangre, esto no puede ser perdonado.

    Испокон веков прибалтийские народы относились враждебно к России,на их месте они должны быть благодарны Русскому народу за то что их не умытых чухонцев в люди вывел,ну что у нас за соседи постоянно кусающие руку их кормящую,тв....ри не благодарные,мы не мстим,но мы помним.


    Насчёт "испокон веков" перебор. В Российской империи прибалтийские губернии (не республики!!!) были экономически передовыми и активно развивались благодаря международной торговле и портам, обслуживавшим обширнейший российский хинтерланд.
    Ещё 200 лет назад жители Прибалтики даже в языковом отношении были очень близки русским. Подтверждение этому находим в книге Землеописание Европы, Азии, Африки, Америки и Южной Индии, часть I (сочинение А.Х.Гаспари, профессора императорского Дерптского университета, издана в 1810 г. в Санкт-Петербурге, оригинал имеется у меня в личном пользовании).
    В разделе Европа на стр.9 читаем буквально следующее: Residentes (Европы): число их простирается от 150 до 170 миллионов. Они говорят на девяти главных языках, именно:... 5) Славянским, Россияне, Поляки, а в Германии Богемцы, Моравцы, Венды и некоторые Венгерские и Турецкие народы говорят на оном в весьма разных наречиях, к коим принадлежит также Letón, Лифляндских латышей, Курляндцев и Литовцев;",
    1. olegfbi 17 de octubre 2015 22: 58 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Насчёт "испокон веков" перебор. В Российской империи прибалтийские губернии (не республики!!!) были экономически передовыми и активно развивались благодаря международной торговле и портам, обслуживавшим обширнейший российский хинтерланд.
      Да это правда, но не полная правда!
      Управляли всеми портами, да и строили их Русские, а раньше Шведы и Немцы. Латышей даже в Риге запрещалось оставлять на ночь в те времена!
  • faramir79 17 de octubre 2015 20: 01 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Россия единственная империя в мире,которая за счет центра развивала окраины. В результате такой политики инфоструктура Центральной России не развивалась. Пример после развала СССР 90% рыболовного флота осталось за границей.И таких примеров море. Развал СССР пошел на пользу России. Никогда в своей истории Россия не жила так сытно и хорошо.Без халявшиков лучше однако)))
    1. molva73 17 de octubre 2015 22: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Так можно ещё каких-небудь "халявщиков" отделить. Кавказ, к примеру или Приморье. Не слишком ли Вы смело землями казёнными расшвыриваетесь?
  • gammipapa 17 de octubre 2015 20: 01 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    То что примут обратно и все заново построят - никаких сомнений , это престижно ,это придает вес в глазах мирового сообщества .
    Никак от меня не зависит - но я бы обратно не взял , ни при каких условиях , если только силой отобрать территорию ,да и то смысла в этом мало .
    Я бы попытался благоустроить то что есть ,а этого что есть совсем не мало , у нас своей земли умататься , да и народ вполне образованный и достойный . Вложите деньги в свой народ ,дайте им повод гордиться своим государством и они горы свернут . Памятников при жизни вождям наставят .Но врят ли можно ожидать такого хода событий ,скорее всего будем как всегда валить деньги в соседских предателей ,побеждать мягкой силой .
  • Hhhhhhh 17 de octubre 2015 20: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "Хватит кормить Прибалтику и Украину." - надо этот лозунг сразу сделать популярным, заранее.
  • sanyavolhv 18 de octubre 2015 00: 03 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    salud
    что бы не было лишних обвинений . сам русский из латвии . всегда терпеть не мог их латышскую ненависть ко мне . НО ПРОСТИТЕ СТОЛЬКО РУССКОЙ ГЛУПОСТИ ТАМ БЫЛО в СССР!!!!
    для начала там создавали НЕ ВЕТРИНУ СССРа там создавали буфер между западом и ссср . ЭТО , как говорят в ОдЭссе , две большие разницы.
    ВЭФ был построен одним из первых телефонных зоводов в Европе , в те времена когда люмпены не по уничтожали деловых людей, снова две разницы воры и деловые люди. кто не помнит мопеды с названием "Рига" тоже извените не имеет отношения к русским .
    автор как то очень интересно говорит о Рижском АВТОБУСНОМ заводе , так вот завод был АВТОМОБИЛЬНЫЙ . и находился в 40 ка километрах от риги . уж как то не акуратно автор пропагандирует неспособность латышей !!! знаю русских в латвии не способных поднять на китайские деньги бизнес !!! представляете ? русские-белорусские-евреи НЕ МОГУТ.
    предлагаю подумать коментаторам ,а на кой эти теретории вообще нужны России ? если нужен буфер то конечно можно вывезти большую часть населения в Россию. освободить тереторию и не повторять глупость русских которые строили на границах своих заводы которые могли в минуту оказаться у врага. заводы надо строить на своей теретории . на завоеванной теретории надо поддерживать жизнь , и создавать условия для выезда от туда народа к себе .
    сельское хозяйство . моя теща делилась со мной подробностями своей жизни... . поверьте среди ТЕХ БЫВШИХ латышей , НЕ ЗАЧИЩЕННЫХ советской властью было не мало умных людей . жили тяжело . но сами работали. зачистили их ... .
    из моего коментария видно что среди русских глупцов не меньше чем среди латышей, литовцев, эстонцев .
    П.С. УМОЛЯЮ вас РУСКИЕ ЛЮДИ НЕ УНИЖАЙТЕ ДРУГИХ !!!!! вот хотите на колени встану . я русский из латвии встану перед вами русскими на колени ? БЛИН ...... пропагандисты хреновы .....
    1. saenara 18 de octubre 2015 08: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      В Латвии нет русских. Твоя национальность -- негражданин.
  • Alfizik 18 de octubre 2015 01: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Los necesitamos de vuelta? No lo hagas! En un apartamento comunitario, nuevamente comenzamos a trabajar en ellos, especialmente al principio. Esa es la esencia de nuestra amplia alma. Entonces, sin presión, Rusia reescribirá todos los libros de texto, cambiará el nombre de las calles y todos los títulos serán la línea principal en ruso, entonces, por favor. Pero para que el porcentaje de voluntad no fuera menor que en un referéndum en Crimea.
  • kunstkammer 18 de octubre 2015 01: 10 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: atalef
    Entonces, ¿de dónde vino esta abundancia, en comparación con el mismo Leningrado y las regiones de Pskov y Novgorod, generalmente estoy en silencio?

    Sinceramente, después de estos ... no puedo permanecer en silencio.
    En los años 80 sirvió en la sede de Leningrad GO y la región de Leningrado. Quién sabe, la tasa de suministro se calculó en función de la población. Alrededor de 100 miles de personas: disfraces especiales de 100, dispositivos de 10, otros 20, etc.
    Según el número de Leningrado y la región, aproximadamente 9 millones de personas y la SSR estonia cercana con aproximadamente 2 millones. Deberíamos haber estado obteniendo tiempos de almacenamiento en 5 más.
    Bueno, cuando no lo sabes, duerme bien. Así que no supimos por mucho tiempo cómo sucede realmente. Aunque los pensamientos han aparecido antes, algo está mal aquí. Hubo sospechas de que el suministro de vecinos se rige por otras reglas.
    Las sospechas se confirmaron cuando nuestra región fue designada como líder en el noroeste del país.
    A finales de año, recibo pedidos de distribución de propiedades de la sede de la URSS, y estoy muy sorprendido de que nosotros y la república báltica a nuestro lado recibamos el suministro EQUAL. Y según algunos artículos, obtienen el suministro aún más.
    ¿Cómo es eso? Después de todo, deberíamos tener mucho más. ¿Tenemos una población peor?
    En resumen, estaba enojado.
    Y una vez, durante una conversación telefónica con Moscú, cuando me dieron un ejemplo de la seguridad de las formaciones de los Balts vecinos, no pude soportar tal injusticia y dije que tú mismo estás empujando las mejores cantidades, nuevas e ilimitadas, y luego culpas poca seguridad En respuesta, escuché que interfirí en la política nacional del partido y el gobierno y en muchos otros epítetos desagradables.
    Lo que sucedió después ... es difícil de transmitir con palabras. Habría estado en el patio 37 año probablemente habría sido fusilado.
    Ahí es donde abundan los Estados bálticos.
    Debido al resto del pueblo ruso.
    Así que realmente, es mejor hacerlo "generalmente callar".
  • Starley desde el sur 18 de octubre 2015 01: 12 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Aparentemente, el autor sufre de complejos del actual Gran Ruso, para crear un nuevo Imperio. Quizás esto no sea tan malo, pero ¿realmente necesitamos Balts en un estado? ¿Tenemos nuestros propios problemas para alimentar y salvar (de nuevo?) De estos parásitos? Lo necesitamos De hecho, los estados bálticos se están degenerando: aquellos que son más inteligentes o huyen a Geyrop, la economía está colapsando y nadie los va a salvar. ¡H.R. nuevo sin embargo! Para ser sincero, personalmente no siento lástima por los Balts: se merecen lo que buscaban y aún no los han medido por completo. Pero el pueblo ruso lo lamenta sinceramente: nadie les preguntó acerca de unirse a la UE o la OTAN.
  • Директор 18 de octubre 2015 01: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Какая то паранойя у автора. Несерьезно
  • brentga3
    brentga3 18 de octubre 2015 01: 47 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    De prueba, sólo una prueba
  • genagg11 18 de octubre 2015 04: 15 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    De prueba, sólo una prueba
  • Iskander69 18 de octubre 2015 04: 53 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Неизвестно, сколько должно пройти лет, прежде чем жители этих маленьких и гордых стран одумаются, перестанут плясать под указку дяди Сэма и последуют здравому смысла." Да не ровняйте всех под одну гребенку. Там куплена власть, так же как и на Украине. Власти и делают политику. Ну а почему там чужая власть, так мы сами эту власть им и отдали, когда предавали СССР. Обычные люди все там понимают, но сделать также как и мы ничего не могут.
  • Zomanus 18 de octubre 2015 05: 34 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sí, en cuanto a mí, algunas repúblicas de la Unión todavía necesitan desnazificarse.
    Porque tan pronto como entran en la órbita de nuestros intereses,
    allí los procesos de lucha por la salida comenzarán de inmediato.
    Entonces lo mejor es establecer una relación contractual
    alineados con contratos claros y condiciones.
    Y sin ninguna razón para ayudar, no lo aprecio.
    1. Starley desde el sur 18 de octubre 2015 13: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Zomanus
      Y sin ninguna razón para ayudar, no lo aprecio.

      O puede que no ayude en absoluto, nuestra ayuda nos cuesta. La conciencia de las personas, especialmente Balts, está cambiando lentamente, si es que está cambiando ... para mejor. Algo muy fuerte, impactante, debe suceder, como un par de círculos del infierno, para que cambien. Los Balts, aparentemente, nunca hicieron nada con toda su fuerza, prefirieron rendirse. ¿Necesitamos tales socios?
  • 205577 18 de octubre 2015 08: 02 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    A partir del primer párrafo: completa las tonterías, bueno, si quieres, soñador.
    Y el asunto no es si el autor preguntó la opinión de los Balts, soy muy violento al respecto, sino el hecho de que el autor no esté absolutamente interesado en la opinión de los ciudadanos de Rusia.
    Por lo tanto, la opinión de mi nombre, como representante de la Federación Rusa, no quiero ver a estos "hermanos pequeños" de los estados bálticos de ninguna manera en la zona de influencia de Rusia. ¡De modo que aquellos que aspiran a los valores de Geyropeisky no encajaron en mi país con un disparo de cañón!
    Soy un ocupante para ellos, puedo tener un "complejo de culpa" hacia ellos, aunque, por supuesto, ¿de dónde vendría?
    Y para no complicar sus vidas junto con el "ocupante", no quiero tener con estos ... ¡NO negocios!
    Por lo tanto, antes de escribir una herejía, como la inevitabilidad de devolvérnosla, solicite la opinión de nuestros ciudadanos.
    Si piensas, si quieres, entonces se ha ido; Usted no tiene una planta de jardín para usted, ni balts respetados, pero no Rusia, ni siquiera ha comenzado a "responder" a su "mercado".
  • Turkir 18 de octubre 2015 08: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Автор строит умозрительные построения далёкие от реальности.
  • aleksandrs95 18 de octubre 2015 10: 17 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Хочется отрезвить большинство,чтобы обеспечить возврат республик необходима мощная экономика и банковская система.по факту нет этого,ждать не менее 15лет или при накрытии мировой экономики заплывет какая нибудь часть в Россию.Ликвидация экономического неравенства,придя к варианту хотя бы скандинавов.Воссоздание социальных лифтов как результат отмирание так называемой элиты.До этого боюсь пару десятков лет минимум.Внутренних проблем столько,что поднимать отсталых просто глупо.
  • magdama 18 de octubre 2015 11: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Прибалтика вернется. Нескоро, но вернётся. БЕЗ прибалтов...
  • Bratchanin 18 de octubre 2015 12: 13 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Бред сивой кобылы! Прибалты вернутся...!! Да кому они нужны, эти фашисты? Автор спятил.