Dos coaliciones, dos frentes.

65
Desde los frentes de la guerra siria llegan todos los días. noticias. Se pueden dividir claramente en dos "segmentos": el primero incluye información sobre las operaciones para destruir a los combatientes terroristas de las fuerzas rusas y el ejército de Assad con la participación de las divisiones iraní y kurda, el segundo está lleno de informes de acciones de las fuerzas de la coalición lideradas por los Estados Unidos o el apoyo directo de los Estados Unidos Se llama oposición moderada. Dado que los estadounidenses han declarado previamente la estrategia "incorrecta" del Kremlin en el Medio Oriente, se puede afirmar que Siria se ha convertido en un frente adicional de la Guerra Fría.



Ambas partes, tanto rusas como estadounidenses, informan periódicamente a la comunidad mundial sobre el éxito de sus operaciones. Vamos a comparar varios informes.

El 15 de octubre, Igor Konashenkov, representante del Ministerio de Defensa de Rusia, dijo en una conferencia de prensa que las acciones ofensivas de las fuerzas militares sirias obligaron a los combatientes IG a retirarse. En cuanto a la intensidad de los vuelos de combate. aviación VKS de la Federación de Rusia, luego ha disminuido en el último día, dijo el portavoz del Ministerio de Defensa. Esto se debe al hecho de que, como resultado de la ofensiva del ejército sirio, la línea de contacto con las formaciones terroristas se está transformando. "Los militantes se están retirando, tratando de equipar nuevas áreas de posición y cambiando sobre la marcha el sistema logístico existente para el suministro de municiones, armas y material", cita Konashenkova RIA "Noticias".

Como se informó en ese día TASSEl avión de ataque Su-25 del grupo aéreo ruso destruyó en las montañas de la provincia de Damasco una base IG camuflada. Sobre esto, también, dijo Konashenkov.

Además, un avión militar ruso destruyó una batería de artillería disfrazada en la provincia de Hama: “Durante la realización del reconocimiento aéreo por parte de vehículos aéreos no tripulados rusos en el distrito de Khan-Sheikhun, provincia de Hama, se identificó un punto fuerte de terroristas con una batería de artillería disfrazada. Observaré que la presencia de puestos de artillería equipados de acuerdo con todas las reglas indica directamente la presencia de profesionales con buen entrenamiento militar en las filas de los terroristas IG ”. Según Konashenkov, los bombarderos Su-34 y el avión de ataque Su-25 dieron un golpe repentino de grupo: "Con bombas precisas, seis piezas de artillería, municiones y cuatro vehículos todo terreno equipados con morteros fueron completamente destruidos".

Konashenkov también informó sobre la destrucción de la aviación rusa en la provincia de Damasco, en el área de Guta Oriental, la OSA "Osa", previamente capturada por terroristas "IG" del ejército sirio. Como resultado del uso de las bombas ajustables KAB-500, el refugio de concreto en el que se encontraba el complejo fue destruido por completo.

Además, la aeronave del grupo aéreo destruyó en la provincia de Alepo el puesto de mando "IG" y el taller para la preparación de minas altamente explosivas en la provincia de Idlib.

Los siguientes párrafos se dedicarán a los logros estadounidenses en Siria.

Octubre 13, según delfi.ee Con referencia a la BBC, el Pentágono entregó cerca de cincuenta toneladas de municiones a los insurgentes que luchan contra IG en el noreste de Siria.

Según el secretario de prensa del Pentágono, durante la noche en la provincia de Hassakeh, el avión C-17 dejó caer paletas con armas pequeñas armas, municiones y granadas. Se informa que todas las armas fueron obtenidas por los rebeldes.

La coalición liderada por Estados Unidos confía en los líderes de los grupos relevantes, dijo un portavoz del ejército.

También en la prensa escriben mucho sobre la preparación por parte de los estadounidenses de una operación ofensiva en la llamada capital de IG, la ciudad siria de Rakka. El objetivo es claro: en el contexto de los éxitos rusos en Siria y la aparente debilidad de la coalición estadounidense, Washington también necesita una victoria. Deseable grande. Pero Washington no va a pelear.

Se trata de crear una nueva alianza entre la diversa oposición siria, que ya tiene un nombre.

Como señala el periódico KommersantLas fuerzas armadas de la Unión Democrática Kurda de Siria, apoyadas por los Estados Unidos, se han unido a la nueva alianza militar de las Fuerzas Democráticas de Siria. Su tarea es luchar con el grupo del Estado Islámico. Esto fue informado por Reuters.

La asociación recién creada también incluye grupos de cristianos asirios y algunas formaciones árabes.

El canal de televisión saudí "Al Arabiya" señala que la nueva unión se crea bajo el liderazgo de los Estados Unidos. Periodico "Mirar" Enumera la composición abigarrada de la nueva asociación. En primer lugar, estos son los kurdos que viven en el norte del país y están incluidos en los grupos insurgentes "Destacamentos populares de autodefensa" (YPG) y "Destacamentos de defensa de las mujeres" (YPJ). Ambos grupos están subordinados a la "Unión Democrática", el partido encabezado por Saleh Muslim. En segundo lugar, estos son los combatientes "Burkan al-Furat": las tropas kurdas y la "Brigada Revolucionaria Raqqah". En tercer lugar, el Consejo Militar Asirio está participando en la nueva alianza. Cuarto, varios otros grupos de oposición se unieron a las filas del sindicato.

Y aquí puede resultar que no todos los grupos que se han unido a la próxima alianza hayan pasado, por así decirlo, una prueba para detectar piojos.

13 octubre TASS publicó una declaración del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov. Según él, en las "Fuerzas Democráticas de Siria", que Estados Unidos está posicionando como una "oposición moderada", se han observado grupos terroristas.

Rusia teme que un nuevo programa estadounidense en la región lleve una vez más a que las municiones caigan en manos de terroristas. "Ayer, los Estados Unidos informaron que habían cambiado el concepto de apoyar a la oposición; en lugar de entrenarse, soltarían municiones", dijo Lavrov. - ¿A dónde va? ¿Seguirán los jeeps que están en manos de "IG"?

"Para ser honesto, ni siquiera tenemos dudas especiales de que al menos una parte significativa de estas armas caerá en manos de los terroristas", señaló el ministro ruso. "Este es un motivo de preocupación, incluso en los Estados Unidos, donde el público, el congreso, está empezando a hacer preguntas sobre intentos anteriores para apoyar a la" oposición moderada ".

Estados Unidos aún se está alejando de los contactos con Rusia para coordinar los esfuerzos en la lucha contra los terroristas, señaló el ministro ruso de Relaciones Exteriores. “Nadie nos ha proporcionado las coordenadas de la oposición moderada. Solían hablar sobre el "Ejército Libre de Siria", pero sigue siendo una organización efímera, dijo Lavrov. - Ahora están hablando de la alianza "Fuerzas Democráticas de Siria". Observamos su composición, se vieron grupos que anteriormente colaboraron con el "Estado Islámico".

¿Qué debería hacer Rusia en este caso?

El director del Centro para el Estudio de Medio Oriente y Asia Central, politólogo Semen Bagdasarov, dijo al periódico. "Mirar"que Rusia debería trabajar más activamente con los kurdos, tanto en Siria como en Irak. El presidente sirio Bashar Assad debe prometer autonomía a los kurdos sirios. Los estadounidenses están preparando una ofensiva para Raqqa, que se llamará "liberación". "Debemos apoyar y suministrar armas a los kurdos sirios que están afiliados al Partido de los Trabajadores del Kurdistán", opina el experto. - Además, es necesario asignar a nuestros asesores militares a los destacamentos kurdos de autodefensa. Los militares kurdos deben ser llevados a las academias militares rusas. Ya es hora de invitar al líder sirio kurdo Saleh Muslim a Moscú y organizar una reunión con representantes del Ministerio de Defensa. Además, es hora de intensificar los contactos con la fuerza antiamericana, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán ".

Los estadounidenses han cooperado durante mucho tiempo con los kurdos.

"Los kurdos sirios han estado cooperando con la coalición estadounidense contra el IG durante mucho tiempo, con la defensa de la ciudad kurda de Kobani", dijo Yuri Nabiyev, presidente de la Sociedad para la Solidaridad y la Cooperación con el pueblo kurdo, de un vistazo. - Luego, el apoyo de la aviación de la coalición ayudó a los kurdos a levantar el sitio de la ciudad y recuperar algunos de los territorios kurdos. En el territorio del Kurdistán iraquí, los estadounidenses prepararon a unos siete mil kurdos sirios para atacar a los terroristas del EI. Recientemente, se llevó a cabo una reunión del líder kurdo sirio Saleh Muslim y el presidente del Kurdistán iraquí Masud Barzani en presencia de los estadounidenses ".

En cuanto a Raqqa, la fuente dijo que la operación ofensiva para apoderarse de Raqqa para los estadounidenses es una cuestión de prestigio: "Para los estadounidenses, es una cuestión de prestigio: tienen que mostrar al menos algo a su población y a la comunidad internacional después de tantos años de guerra sin éxito contra los terroristas de IG". . Los kurdos, a su vez, defienden sus hogares y celebran la participación de Rusia en la operación contra los terroristas. Se están llevando a cabo negociaciones y consultas intensivas entre Moscú y los kurdos ".

El periodista internacional sirio Abbas Juma, quien hizo preguntas. "Prensa libre"Él cree que los kurdos están "en general" coordinando con las autoridades sirias. El periodista dijo que tenía "información" en este sentido.

"Si los kurdos asaltan la capital del Estado Islámico en Siria, Ar-Rakku", dijo, "en este caso, las autoridades ciertamente exigirán que no se unan a ninguna alianza con Dzhebhat al-Nusra o con otros". grupos pequeños

Sobre las cuestiones de la "empresa conjunta" y dijo lo anterior Semen Bagdasarov.

Él cree que no hay duda de que los EE. UU. Han lanzado recientemente toneladas de municiones 50: "Está claro que la carga estaba destinada a los kurdos sirios. Muchas veces he dicho que la "cuestión kurda" es clave en el resultado de la operación militar "en tierra".

Al experto se le hizo la siguiente pregunta: “El 10 de octubre, en París, el Representante Especial del Presidente de Rusia para Oriente Medio y África, el Viceministro de Relaciones Exteriores, Mikhail Bogdanov, se reunió con el presidente del Partido de la Unión Democrática Kurda de Siria, Saleh Muslim. Por cierto, llegó a Moscú en agosto 9 del año. En su opinión, ¿Rusia no llegó a un acuerdo sobre la cooperación con los kurdos en la lucha contra el EI?

Bagdasarov dio la siguiente respuesta: "¿Hemos tratado de hacerlo en serio? Está claro que Saleh Muslim pidió armas, y dado que los kurdos están bastante bien dispuestos hacia la Federación Rusa, muchos de ellos estudiaron en la URSS, tuvimos la oportunidad de voltearlos a su lado, de establecer un vínculo entre ellos y las tropas de Assad y Estas fuerzas asaltan la capital del "Estado Islámico". El experto agregó:

“En Rusia, ahora solo nos escuchan, los estadounidenses son tontos y supuestamente somos los más inteligentes, pero en realidad los Estados nos tomaron la iniciativa, debemos llamar a las cosas por sus nombres propios. Y ahora resulta que las tropas de Assad, con el apoyo de Irán, Hezbollah y nuestra aviación, son atacadas principalmente por grupos que no pertenecen al IG, mientras que los estadounidenses han formado una alianza que atacará directamente a Al-Rakka. Aquí hay un trato ".


Resumir.

En Siria, ha habido dos coaliciones. El primero se basa en las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y el ejército sirio, apoyado por Irán y el Hezbolá libanés. El segundo es liderado por los Estados Unidos. Además de los estados que se han unido a los Estados Unidos, las "Fuerzas Democráticas de Siria", incluidas las fuerzas kurdas unidas, participarán en él. Los expertos no tienen dudas de que Washington está apostando a los kurdos, que están dotados de armas generosamente. Rusia, por otro lado, parece haber perdido la oportunidad kurda.

Washington necesita una victoria en la región, una victoria de las manos de alguien más, pero a condición de la participación estadounidense (de modo que haya algo de qué hablar). Como resultado de la victoria (ataque a Rakka), el Departamento de Estado pudo proclamar el éxito en el frente sirio de las fuerzas democráticas apoyadas por los grandes Estados Unidos. De este modo, Washington podría aumentar su prestigio y, al mismo tiempo, volver a hacer clic en la nariz de Moscú: dicen que mientras luchas del lado del "tirano Assad", las fuerzas democráticas luchan con nuestra ayuda en Siria con terroristas por un futuro brillante. Y si las "Fuerzas Democráticas de Siria" tienen éxito en el frente, será difícil protestar contra las críticas estadounidenses.

El territorio de Siria eventualmente se dividirá en aún más frentes. Es poco probable que los kurdos vuelvan sus armas contra Assad, pero la composición de las "Fuerzas Democráticas de Siria" es heterogénea, y el nombre en sí dice mucho.

Solo una verdadera alianza de fuerzas lista para enfrentar a los terroristas puede llevar a un éxito común y derrotar al IS. Pero mientras los Estados Unidos y Rusia implementen planes separados y estrategias separadas en la región, confiando en aliados diferentes, las posibilidades de una victoria completa seguirán siendo pequeñas. El conflicto sirio puede prolongarse y convertirse en otro episodio de la Guerra Fría, demostrando no la competencia internacional, sino la competencia política internacional.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    65 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +8
      19 de octubre 2015 06: 42
      Siria se ha convertido en un frente adicional de la Guerra Fría.


      Naturalmente ... para los Estados Unidos, lo principal no es la lucha contra ISIS sino el derrocamiento del gobierno de ASADA.
      Rusia está eliminando el instrumento principal de los EE. UU. ... ISIS ... y la oposición moderada es débil y sin valor y se pone del lado de los matones lo antes posible ... hay kurdos a los que los Estados Unidos intentan poner a su lado, y a los turcos no les gusta.

      En general, se creó un buen desastre de los diversos intereses de los países y pueblos de esta región ... y no funcionaría romperlo sin cortar el nudo gordiano en forma de ISIS.
      1. 0
        19 de octubre 2015 06: 48
        Veo que Siria no podrá llegar a un acuerdo, y es imposible ganar allí, demasiadas fuerzas multidireccionales.
        1. +7
          19 de octubre 2015 06: 54
          "Dos coaliciones, dos frentes":
          1. +5
            19 de octubre 2015 06: 59
            Allí, "el mejor piloto":
        2. +6
          19 de octubre 2015 09: 00
          Veo que Siria no podrá llegar a un acuerdo, y es imposible ganar allí, demasiadas fuerzas multidireccionales.

          Si Assad está de acuerdo con los kurdos en el futuro acuerdo de Siria donde los kurdos
          no habrá algún tipo de tribu de las afueras del país, sino una verdadera sociedad política que viva en este país y para este país. Eso será tanto victoria como paz en Siria.
          Y el resto del tipo de "oposición" a aplastar como piojos tifoideos a pesar de los chillidos de YANKES. Estas son dos preguntas clave que Assad debe resolver y nosotros debemos ayudar
          él en eso.hi
        3. El comentario ha sido eliminado.
      2. +5
        19 de octubre 2015 07: 07
        Cita: El mismo LYOKHA
        destruirlo sin cortar el nudo gordiano en forma de ISIS no funcionará.

        Y aquí ISIS no tiene nada que ver con eso, si fuera posible unir a TODOS los kurdos: turcos, iraquíes y sirios.
        Este es un claro defecto en el trabajo del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia: solo se requería una cosa: obtener el consentimiento de Assad para la autonomía kurda (está claro que con el tiempo esto conduciría a la unificación de todo Kurdistán en un solo país), pero Siria no tendría un hervidero de tensión y descontento kurdo constantemente ardiendo. en su territorio (y esto ha estado sucediendo durante unos 50 años).
        1. +3
          19 de octubre 2015 07: 35
          sonreír
          si fuera posible unir a TODOS los kurdos :: turcos, iraquíes y sirios.


          Imposible ... es como ahora combinar a los eslavos de Europa del Este con los eslavos que viven en Rusia ... demasiadas contradicciones diferentes.
          1. +3
            19 de octubre 2015 10: 06
            Descripción general del mapa de hostilidades en Siria el 19.10. Año 2015

            Las noticias provienen de los frentes de guerra sirios todos los días

            "El himno de los corresponsales militares" son esas PERSONAS a través de cuyos ojos muchos de nosotros miramos todos estos hechos desde un suave sofá.
            Con una mano ligera y las oraciones de Evgeny Poddubny, esta canción se convirtió en el himno no oficial de los periodistas militares. Sus primeras líneas son proféticas: "Nací cerca de Lugansk ...". Las segundas líneas son iguales. Y el tercero ... La adquisición del himno tuvo lugar en septiembre de 2013, cuando nos sentamos en un agradable jardín en Damasco y esperábamos el impacto de "Tomahawks" en nuestra querida ciudad. Especialmente las palabras sobre "canas prematuramente", que no son una pena, y "harás lo que tengas que hacer y no preguntarás qué sigue", son entregadas especialmente. En el video, filmando desde Libia, Siria, Egipto y, por supuesto, desde el querido hasta el corazón de Novorossia.

          2. +3
            19 de octubre 2015 13: 01
            Cita: El mismo LYOKHA
            Imposible ... es como ahora combinar a los eslavos de Europa del Este con los eslavos que viven en Rusia ... demasiadas contradicciones diferentes.


            Pensamiento competente, querido Alexey. hi
        2. +1
          19 de octubre 2015 09: 43
          Todo es casi imposible. Pero necesitamos una alianza militar con los kurdos sirios. Y luego cómo va. Y Assad necesita explicar que hay autonomía kurda o que no habrá Siria. Y tal vez la selección, como el fragmento sirio de Kurdistán, que no es tan malo para la región. Y allí los iraquíes se pondrán al día, y quizás los turcos. Los turcos perderán un poco de peso, tendrán que olvidarse de las ilusiones otomanas.
    2. +11
      19 de octubre 2015 06: 45
      Y todavía hay panes de jengibre de Tula y todo tipo de golosinas Uralvagonzavod.
    3. +13
      19 de octubre 2015 06: 46
      Nada está cambiando en el mundo, Moscú está luchando contra el terrorismo y Washington está ayudando a los terroristas.
    4. +6
      19 de octubre 2015 07: 02
      La cuestión kurda tendrá que decidirse de todos modos. Ya he dicho que la autonomía es autonomía, pero todo se debe al hecho de que Siria e Irak tendrán que compartir territorios. Turquía tiene dudas, de hecho, todo se puede limitar a la autonomía, pero el problema de la confrontación con los kurdos no lo eliminará. Kurdistán se avecina cada vez más claro. Hasta cierto punto, esto será justo, pero quién administrará esta educación es una gran pregunta, que nuestro liderazgo no debe ser descuidado. Y así, la situación ya está llegando a la imposibilidad, cirugía continua en lugar de terapia.
      Israel, por cierto, también tiene su. Las anteojeras no aportan ningún beneficio a nadie, la política interna y externa debería ser más flexible. Después de todo, los perpetradores no surgieron de la nada, porque su composición social es muy diversa, lo cual dice mucho.
      1. +1
        19 de octubre 2015 08: 34
        Cita: inkass_98
        El problema kurdo deberá resolverse en cualquier caso.

        Lo comparto por completo. También escribió en los comentarios sobre esto. Los kurdos ahora tienen una oportunidad. El tema de la estadidad es algo secundario hasta ahora, en términos de
        Cita: inkass_98
        quien administrará esta educación

        Aquí el hecho de la formación de Kurdistán es importante. y ciertamente dijeron que
        Cita: inkass_98
        la situación se descuida, cirugía continua en lugar de terapia.

        Bueno, también sobre Israel. Un plus
      2. +1
        19 de octubre 2015 13: 40
        incas98

        Por lo tanto, según su lógica, se está preparando el estado recién formado de Kurdistán. La pregunta es, ¿este estado no causará tensión en la región? Lo más probable será.

        Quizás una solución tan simplificada es nadar con la corriente.

        Odnako, los estadounidenses deben recibir crédito. Reaccionó en consecuencia.
    5. +3
      19 de octubre 2015 07: 02
      Los terroristas son "estos niños" de Fashington.
      Fed, pagado por tsrushnikami y otras ONG, y por lo tanto merikatos horneados para ellos.
    6. +6
      19 de octubre 2015 07: 10
      Recuerda una puesta en escena con un teatro de un actor:
      - Putin, maldita sea, he arrancado todo, lo que yo, tío Sam, he creado a lo largo de los años, invertido e impreso, invertido e impreso ... ¡Y todo ... debajo de las agujas!
      ¡Pero no me hice a un lado! ¡Sacó un retrato del presidente de Rusia y lo escupió, después de lo cual recibió la más profunda satisfacción ...!
    7. +4
      19 de octubre 2015 07: 15
      Cita: El mismo Lech
      Siria se ha convertido en un frente adicional de la Guerra Fría.


      Naturalmente ... para los Estados Unidos, lo principal no es la lucha contra ISIS sino el derrocamiento del gobierno de ASADA.
      Rusia está eliminando el instrumento principal de los EE. UU. ... ISIS ... y la oposición moderada es débil y sin valor y se pone del lado de los matones lo antes posible ... hay kurdos a los que los Estados Unidos intentan poner a su lado, y a los turcos no les gusta.

      En general, se creó un buen desastre de los diversos intereses de los países y pueblos de esta región ... y no funcionaría romperlo sin cortar el nudo gordiano en forma de ISIS.


      No entregaremos a Bashar. ¿No es hora de usar los "jerbos malvados" (TU-22)? ¿Por ahí de Murmansk? El efecto será asombroso. McCain saltará, pobrecito. Y morirá, resoplando de ira.
      1. +3
        19 de octubre 2015 07: 56
        ¿No es hora de usar los "jerbos malvados" (TU-22)?


        Lo que el asesino de los portaaviones hará en SIRIA ... se deslizará de una vez y sin darse cuenta, los objetivos de este crucero aéreo en SIRIA son demasiado insignificantes.
        1. +1
          19 de octubre 2015 08: 35
          Uso NO CONVENCIONAL. Sí. Hagamos el cabello de América. Lindo estilo de cabello. ¿Y qué hay de los cruceros aéreos insignificantes, por favor, bromea? Bueno, al fin y al cabo, clavaremos el Clavo en el mazo de los desafortunados, con un martillo (Iskander) ... Se sentarán y dirán "¡Ay-yay!" No, chillarán. Una vez más, los insidiosos borrachos rusos engañaron a los estadounidenses estériles ...
      2. +2
        19 de octubre 2015 08: 28
        Cita: iliitch
        No nos rendiremos Bashar

        Nunca. Ya hay una cuestión de principios.
        Cita: iliitch
        ¿No es hora de usar los "jerbos malvados" (TU-22)? ¿Por ahí de Murmansk?

        ¿Para qué? Efectivamente, pero no efectivo. En mi opinión, los Estados bálticos finalmente caerán en la histeria. Y sus 5 aviones de la OTAN se movieron rápidamente. ¿Pero por qué? Ya representan nuestras capacidades. Lo que se necesita en Siria ya está en su lugar. Y Dios otorgue fuerza a los sirios, iraquíes e iraníes.
    8. +1
      19 de octubre 2015 07: 23
      El conflicto sirio podría prolongarse y convertirse en otro episodio más de la Guerra Fría, demostrando no una guerra internacional contra los terroristas, sino una competencia política internacional.... Bueno, esta opción no se descarta ... Si Rusia no se vuelve más activa trabajando con los kurdos, tanto en Siria como en Irak.
    9. +4
      19 de octubre 2015 07: 53
      Cita: parusnik
      [b] si Rusia no se vuelve más activa.



      La tarea principal y principal, si nos detenemos y Dios no lo permita, dudamos ...
    10. +2
      19 de octubre 2015 07: 55
      El hecho de que las dos coaliciones colisionen es cuestión de tiempo, por lo que todo el circo será largo, dudas. La gente ve que los extraños de su Califato llegaron a su tierra y comprende quién estaba detrás de ellos, o más bien dio a luz, y también ve cómo estos demócratas rayados están involucrados en todo este desastre. La fatiga de la guerra conducirá a la rápida limpieza del país de todos los extraterrestres y alborotadores.
      1. 0
        19 de octubre 2015 08: 46
        ¿Crees que hay una comprensión tan profunda de los problemas y la conciencia interna de tu deber cívico? El entendimiento no se extiende más allá de su propia tienda que vende bienes de consumo o shawarma y una pequeña casa. Acuéstese debajo de todos los que puede vender basura a los vecinos.
    11. 0
      19 de octubre 2015 08: 16
      Si. Dos frentes Las excavadoras bombardean y destruyen algunas (las trincheras probablemente cavaron terriblemente severas), y la segunda, lo que empeora mucho, y no solo ISIS
    12. +3
      19 de octubre 2015 08: 37
      Algo muy reminiscente de la situación en la captura de Berlín en la Segunda Guerra Mundial por las fuerzas de la URSS y sus aliados (Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia), es muy curioso cómo y dónde tendrá lugar la línea de demarcación de esferas de influencia, realmente requerirá nuevos Tigran y Yalta ...
      1. 0
        19 de octubre 2015 10: 53
        Una interesante comparación.
        Y sobre
        nuevos Tigran y Yalta

        Puede estar seguro de que esto no sucederá. Porque este es el mundo muy multipolar por el que lucha el mundo libre (bueno, condicionalmente libre :)) y que Estados Unidos busca evitar.
    13. +2
      19 de octubre 2015 08: 37
      Los kurdos pueden llegar a Raqqa solo si el IS los pone allí / lo deja ella misma. El hecho de que los kurdos con las batallas asalten la capital del Estado Islámico ... no se cree. Veamos cómo se controla el IS desde Washington. Para obtener un buen botín, tal vez darán un par de semanas para sentarse allí kurdos. Por un muy buen botín.
    14. +3
      19 de octubre 2015 08: 56
      Dime, ¿quién compra petróleo a los "terroristas" por 20 dólares? ¿Cuál es la logística del proceso? Otros ámbitos de actividad tampoco son ajenos a los "terroristas". Allí también tienen muchos "socios". Tal vez colegas, vayamos al grano. Es hora de finalmente comenzar a "mirar la raíz" ...
      1. +1
        19 de octubre 2015 10: 56
        Cita: Erg
        Dime, ¿quién les compra petróleo a los "terroristas" por 20 dólares?

        Bueno, eso es lo que sabemos, los turcos están en el programa "petróleo a cambio de armas y descanso" ...
      2. 0
        19 de octubre 2015 13: 51
        Ergio

        Estos son métodos de contrabando. Todos están comprometidos y diversos.

        Por ejemplo, Turquía durante la Segunda Guerra Mundial, siendo un país neutral, también pasó de contrabando a los alemanes a través del Mar Negro.

        En otras palabras, el petróleo vendido no está sujeto a contabilidad.
        1. 0
          19 de octubre 2015 21: 15
          Entiendo perfectamente, amigos, que el mundo se ha vuelto patas arriba ... Solo me gustaría escuchar opiniones sobre este tema. Después de todo, nuestro ejército solo corta la cola de la hidra. No hay duda de que la dirección conoce la "posición de cabeza". ¿O todavía no es el momento? ... ¿O aún no hemos preparado el trampolín para el ataque principal? ... Cuando podamos decirle al enemigo ("socio") quién es realmente en la cara. Los poderes de quién representa en la Tierra ... soldado
    15. +3
      19 de octubre 2015 09: 35
      “En Rusia, ahora solo nos escuchan, los estadounidenses son tontos y supuestamente somos los más inteligentes, pero en realidad los Estados nos tomaron la iniciativa, debemos llamar a las cosas por sus nombres propios. Y ahora resulta que las tropas de Assad, con el apoyo de Irán, Hezbollah y nuestra aviación, son atacadas principalmente por grupos que no pertenecen al IG, mientras que los estadounidenses han formado una alianza que atacará directamente a Al-Rakka. Aquí hay un trato ".
      Bagdasarov tiene razón en que al ingresar a Siria, era necesario alistarse en una alianza con los kurdos, y con Assad, garantías para los kurdos sobre la autonomía real. Para armar a los kurdos, apoyar e involucrar al ejército sirio, junto con la destrucción de la infraestructura del EIIL desde el aire, para coordinar la interacción (o acciones paralelas) del ejército y los kurdos. Ahora tiene que ponerse al día y corregir el error. Y gritar hurra es muy temprano. Si los Estados atraen a los kurdos, aún se desconoce de qué lado lucharán. Y estos no son los bandidos de ISIS.
      1. 0
        19 de octubre 2015 13: 54
        Nord ural

        Tal pregunta probablemente se resolvió antes del inicio de la operación. Y no puede ser inesperado.

        Ya veremos
    16. +2
      19 de octubre 2015 09: 49
      Los turcos estigmatizan a todos los que apoyan a los kurdos, por lo que harán todo lo posible para evitar la unificación de los kurdos y la creación de Kurdistán, aunque ya se está formando.
    17. +7
      19 de octubre 2015 10: 32
      Estoy sinceramente inclinado en este aspecto a apoyar más a Satanovsky y Kedmi (amo a Semyon pero a veces es demasiado caliente) para que gane el que toma la frontera norte de Siria con Turquía y bloquea el flujo de armas del lado turco. Por todo eso, Raqqah es como quién tomará Berlín, prestigio y nada más, porque esta ciudad no tiene importancia estratégica. Racca es un RP bastante ruidoso, pero no hay un gran éxito. por ejemplo, en Aleppo y tomar el control de importantes comunicaciones, carreteras, etc. Y los estrategas militares, tanto los nuestros como los sirios, entienden esto. Otra pregunta es si los estadounidenses podrán controlar a los kurdos, lo cual dudo, pero si los estadounidenses están listos para pelear con Turquía por los kurdos, esa es la pregunta. Bueno, si tanto nosotros como los estadounidenses luchamos juntos con el Estado Islámico, esto ya es bueno. Por cierto, gracias a nuestra aviación, los turcos no bombardearán a los kurdos sirios y creo que nuestros contactos allí están bastante establecidos, tal vez no de manera tan desafiante como los estadounidenses, al menos no escribirán sobre eso a CNN. Pero es poco probable que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos apoye a los kurdos en Siria, dada la posición de Turquía. Entonces creo que los kurdos comparten información operativa sobre qué bombardear. Los kurdos de Raqqa tomarán otro momento, ¿y qué sigue? luchará contra el ejército sirio? Si para entonces el ejército sirio se acerca a las fronteras del norte, involuntariamente tendrán que cooperar entre sí para contrarrestar el EI. Y nuevamente, será necesario acordar el futuro de los kurdos con Assad, lo que, por cierto, interesa a Rusia, porque ya está claro que Assad no se irá aunque haya un factor kurdo. Bueno, le darán autonomía a los kurdos. Bueno, estamos todos a favor. Por lo tanto, es mejor no realizar movimientos corporales bruscos y vacilantes, sino hacer su trabajo de manera lenta y firme.
      1. 0
        19 de octubre 2015 14: 00
        La autonomía para dar, dará lugar a otros problemas. Por ejemplo, la demarcación de la tierra. Representación nacional en estructuras administrativas. La reforma de las estructuras comerciales de orientación nacional, simplemente, la redistribución de la propiedad.

        A dicho, esto cierra las fronteras del norte. Decir B es mantener el control.
    18. Roy
      +1
      19 de octubre 2015 10: 41
      Assad necesita ayuda, pero también no debe olvidarse de nuestros problemas económicos y sociales internos. El nivel de vida de nuestros ciudadanos es silencioso, pero empeora notablemente.
    19. 0
      19 de octubre 2015 10: 54
      Además, la prensa escribe mucho sobre la preparación por parte de los estadounidenses de la operación ofensiva en la llamada capital del "IG", la ciudad siria de Raqqa. El objetivo es claro: en el contexto de los éxitos rusos en Siria y la aparente debilidad de la coalición estadounidense, Washington también necesita una victoria. Grande preferiblemente.

      Hay una película estadounidense con el título más apropiado para los Estados Unidos, se llama "Malditos bastardos". Sí, los moderadores me perdonarán, pero esto es un hecho.
    20. +2
      19 de octubre 2015 11: 04
      Cita: enjambre
      Assad necesita ayuda, pero también no debe olvidarse de nuestros problemas económicos y sociales internos. El nivel de vida de nuestros ciudadanos es silencioso, pero empeora notablemente.

      Será malo para todos, en medio de la volatilidad en los mercados mundiales, la deflación en Europa y los Estados Unidos. La salida de capital de los mercados emergentes y la desaceleración de la economía de la RPC. Se rumorea que la Fed no solo no lo aumentará, sino que también será negativo. En resumen, se acerca otro colapso global. Y también nuestro bloque económico nos impone sanciones. Hasta ahora solo hemos ocupado en Occidente. ¿Es posible no desarrollar un mecanismo para otorgar préstamos a nuestros productores en buenas condiciones de esclavitud?
      1. 0
        19 de octubre 2015 14: 07
        xin-l

        La reducción de la tasa de interés de la Fed para la recuperación económica es un factor positivo. La disponibilidad de fondos gratuitos en los bancos costará el costo de mantenimiento. Porcentaje condicionalmente negativo.

        Para recuperarse, necesita un período de dos a 10 años. Es intuitivo.
    21. +1
      19 de octubre 2015 11: 41
      Los kurdos tenían miedo de armarse, porque no querían estropear las relaciones con Erdogan. Y en vano ...
    22. +2
      19 de octubre 2015 11: 57
      Todavía no entiendo por qué los combates en Siria comenzaron a liderar en todos los frentes. Me refiero exactamente al ejército del gobierno? y Latakia y Holmes y Damasco. ¿Assad tiene tanta fuerza que suficiente para todos? Dudo, y nuestra aviación allí no es mucho para llevar a cabo batallas en las profundidades del país. En realidad, la situación era tal antes de la intervención de Rusia, que los estadounidenses realmente no lucharon contra el yig, esperaron a que asediaran Damasco y lo tomaran ahora, pero después de eso sus manos se desligarían por completo de los Estados Unidos. No quiero bombardear. Solo después de la caída de Damasco y, preferiblemente, la muerte de Bashar al-Assad, si había huido, los estadounidenses comenzaron a luchar contra el EI. Pero con el advenimiento de Rusia y, lo más importante, con las críticas de las acciones de Estados Unidos por parte de Putin, la situación ha cambiado. El igil realmente se convirtió en un obstáculo, porque es difícil distinguir donde el igil no es el igil, y mientras exista con el centro en el cangrejo de río será un obstáculo. Entonces, quien destruya a Isil el primero y cante alabanzas, ganará el máximo de puntos en el escenario mundial. Por lo tanto, sería lógico concentrar nuestra colonia con Irán y Assad específicamente en Raqqa e igil. Y habría muchas ventajas. El hecho de que los amerkoses mintieran seguía proporcionando a Isil algo seriamente de armamento. Rusia podría haber podido luchar contra esta incandescencia con la entrega de un cohete más moderno e Irán, por ejemplo, t72b3, al menos. Y una rápida victoria en esta carrera borraría la nariz de los Estados Unidos y los puntos en el escenario mundial serían colosales. Después de eso, la autoridad de los Estados Unidos sufriría enormemente y sería mucho más fácil actuar contra otros grupos, y lo más importante, sería más fácil convencerlos de un tratado de paz. PERO en cambio, las batallas en todas las direcciones se están extendiendo ahora, y si los estadounidenses logran tomar el cangrejo de río para la comunidad mundial, será obvio que los rusos estaban luchando contra la oposición pacífica y no contra los igles. Además, será más fácil para los estadounidenses derrotar al igil, estoy seguro de que, además de los 10 mil partidarios ardientes del igil, el resto simplemente cambiará masivamente a la coalición pro estadounidense a cambio de buenas condiciones y dinero, etc. Solo amerikosy todo comprar y todo.
      1. 0
        19 de octubre 2015 12: 22
        Cita: Leks69Rus
        ¿Por qué los combates en Siria comenzaron a librarse en todos los frentes?

        Sí, hay un frente, todo es compacto, no Rusia, después de todo. Los golpes fueron a las direcciones, lo cual es lógico. Incluso si hay 150 mil de ellos (IS), no en un lugar, el territorio fue incautado y alguien necesita ser controlado, ¿hay otro sentido? Y Raqqa ... llegará lentamente. Como capital de la IG, no tiene mucho sentido. Se cruzarán y todavía se calmarán. Y ella no está sin atención. Cuelga sobre ella, mira. Estas son verdades comunes.
        Cita: Leks69Rus
        Para combatir esta afluencia, ponga una más moderna para Asad e Irán, por ejemplo, T72b3, al menos

        procedemos del principio de suficiencia razonable. La Federación Rusa no es una organización caritativa. Lo que compran, lo recibirán. Ya hemos invertido.
        1. 0
          19 de octubre 2015 13: 28
          Bueno, si toda Rusia compara el 90% de los países serán pequeños. Sí, no Rusia, pero no Chechenia, y no Georgia. Bashar al-Assad no tiene la fuerza para librar una guerra exitosa en todos los frentes a la vez. Irán no puede actuar abiertamente, porque Irán es chiíta, y la oposición es sunita, y los terroristas tendrán una poderosa carta de triunfo en la mano que Assad Shiite ha cometido genocidio contra los sunitas. Pero si hubiera una operación exclusivamente contra el núcleo de los igles, que nadie podría decir que se trataba de una oposición y no del igil, entonces Irán podría enviar abiertamente a las fuerzas expedicionarias, con todo el equipo y los uniformes. Y con la ayuda de la fuerza aérea rusa, podrían infligir un poderoso golpe en la raíz de las islas.
    23. +1
      19 de octubre 2015 11: 58
      Bueno, tengo una pregunta, ¿cómo podría Rusia suministrar a los kurdos suficientes armas? No tenemos acceso al territorio controlado por los kurdos. Pueden hacer que los estadounidenses crucen la frontera turca. Aquí también lo usan. Objetivamente, ahora se puede iniciar el proceso de dividir Siria entre los asaditas y los kurdos. Quién tendrá tiempo para capturar más territorio.
      1. 0
        19 de octubre 2015 22: 04
        Más recientemente, el video analizó cómo los soldados sirios llegan a la ciudad de Deir ez Zor. Muy bien diré una observación interesante. Primero vuelan desde Damasco a una ciudad que está bajo el control de los kurdos casi en la frontera con Turquía y desde allí en un plato giratorio a Deir Ez Zora. Es decir, los kurdos aceptan 76 limos de Damasco en su territorio sin problemas. Duck y lo que impide que los kurdos entreguen algo a Damasco ...
    24. 0
      19 de octubre 2015 12: 24
      Además, la prensa escribe mucho sobre la preparación por parte de los estadounidenses de la operación ofensiva en la llamada capital del "IG", la ciudad siria de Raqqa. El objetivo es claro: en el contexto de los éxitos rusos en Siria y la aparente debilidad de la coalición estadounidense, Washington también necesita una victoria. Grande preferiblemente.

      Washington ha reconocido oficialmente a los terroristas como estado y les ha asegurado la capital, y por alguna razón en Siria, y no en los estados. De qué tipo de ofensiva podemos hablar, Washington solo necesita dar instrucciones a ISIS para que abandonen la ciudad de Raqqa que ocupan, porque bombardear lo que han estado construyendo durante varios años es más costoso para ellos, y luego no es necesario gastar dinero nuevamente. entrenar terroristas. Entiendes la crisis. riendo
      1. 0
        19 de octubre 2015 13: 31
        y todo será así, el núcleo de los fanáticos de Igil está a 30 mil de la fuerza, todo lo demás es una chusma, que es fácil de comprar. Maldición, realmente no está claro que la guerra no cambie. Mire al menos la serie Juego de tronos, la geopolítica de la realidad no es muy diferente de la descrita en el libro.
    25. +1
      19 de octubre 2015 13: 02
      Me gustó el artículo, no todo es indiscutible, pero de manera competente y popular, gracias al autor. hi
    26. 0
      19 de octubre 2015 13: 11
      El canal de televisión saudita "Al Arabiya" señala que el nuevo sindicato se está creando bajo el liderazgo de los Estados Unidos. El periódico "Vzglyad" enumera la colorida composición de la nueva asociación. En primer lugar, se trata de los kurdos que viven en el norte del país y forman parte de los grupos rebeldes "Fuerzas de autodefensa" (YPG) y "Fuerzas de defensa de las mujeres" (YPJ). Ambas unidades están subordinadas a la Unión Democrática, un partido dirigido por Saleh Muslim. En segundo lugar, estos son los combatientes de Burkan al-Furat: las tropas kurdas y la Brigada Revolucionaria Raqqi. En tercer lugar, el Consejo Militar Asirio está participando en la nueva alianza. Cuarto, varios otros grupos de oposición se unieron a las filas de la asociación.


      La composición algo colorida de la nueva coalición plantea algunas dudas sobre su viabilidad, incluso con la disponibilidad de apoyo financiero y técnico de los Estados Unidos. Los participantes tienen desacuerdos bastante serios, tanto religiosos como geopolíticos. Pero para prometerlo temprano, veamos las acciones nuestras y de los Estados Unidos en el futuro. hi
    27. 0
      19 de octubre 2015 13: 16
      No quisiera un choque de coaliciones. Ya huele a una gran guerra. Espero que la mente sea suficiente para no sucumbir a las provocaciones.
    28. +1
      19 de octubre 2015 14: 10
      Х
      Cita: Leks69Rus
      Todavía no entiendo por qué los combates en Siria comenzaron a liderar en todos los frentes. Me refiero exactamente al ejército del gobierno? y Latakia y Holmes y Damasco. ¿Assad tiene tanta fuerza que suficiente para todos? Dudo, y nuestra aviación allí no es mucho para llevar a cabo batallas en las profundidades del país. ... Entonces, quien destruya a Isil el primero y cante alabanzas, ganará el máximo de puntos en el escenario mundial. Por lo tanto, sería lógico concentrar nuestra colonia con Irán y Assad específicamente en Raqqa e igil. Y habría muchas ventajas. El hecho de que los amerkoses mintieran seguía proporcionando a Isil algo seriamente armado. Solo amerikosy todo comprar y todo.

      No estoy de acuerdo, las batallas principales se libran solo en el Norte para tomar el control de la frontera con Turquía del centro principal para la transferencia de armas y terroristas. Lo que Damasco está luchando es bueno, pero esta no es la dirección principal y, francamente, esta no es la dirección. En el sur, nuestra aviación prácticamente no está operativa. Hay más fuerzas aéreas sirias recocidas. Assad tiene suficiente fuerza. 150.000 ejército más 80.000 milicias. Es otro asunto antes de que lucharan sin un sistema, flancos extendidos, las comunicaciones de la fuerza aérea son caóticas. Liberarán a uno de los bandidos e inmediatamente atacarán en la otra dirección. Y en general, a veces era como una guerra posicional, todos estaban sentados en bunkers protegidos y disparándose entre sí, sin un componente ofensivo. Lo siento desde la Segunda Guerra Mundial que si no tienes la fuerza necesitas concentrarte en una dirección, de lo contrario será como en las direcciones de Crimea y Jarkov en 2, cuando Stalin, al contrario de Zhukov, decidió avanzar por todo el frente. Bueno, asqueroso, él era el comandante en jefe, ¿qué dices? No es así aquí.
      Racca no es un nodo clave. Diría que los estadounidenses tienen una mala alineación en Siria, hay 2 decisiones y ambas son malas, salir de Siria es muy malo, apoyar a los kurdos en el ataque a Raqqa y considerar cuándo, hace seis meses, cuando los kurdos atacaban a Raqqa, los bandidos los golpearon desde el territorio Turquía en la región de Kobani, Turquía entonces muy sustituida. ¿Y crees que ella lo soportará esta vez? Oh, no lo creo. Esto estropeará las relaciones de Amers con los turcos hasta tal punto que incluso será difícil de predecir. La UE no quiere pelear con Turquía debido a los migrantes, Estados Unidos no quiere desestabilizar a la UE en absoluto. Ahora están meneando, ya sea que entreguen armas a la oposición o a los kurdos. Y solo este segundo es una mala decisión, por un lado te salvas la cara por el otro, peleas fuertemente con los turcos. y no sabes cuál de estas decisiones es peor. Aquí y elige. En los lugares ka es zugzwang. Elija caballeros estadounidenses.
      Sin embargo, esta situación me recuerda a Ucrania, cuando nos enfrentamos a la elección de 2 estrategas malos de acuerdo con Ishchenko - muy malo, entregar a Ucrania y soportar la situación, mal - enviar tropas, y finalmente tomar una decisión intermedia, aunque no la mejor, estos son el DPR y el LPR y Desafortunadamente, víctimas civiles.
      En general, ahora estamos haciendo lo mismo con los estadounidenses. Se puede decir Ucrania un poco de venganza. Esto ciertamente no es un compañero, pero ciertamente un cheque. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
      1. +1
        19 de octubre 2015 17: 46
        Racca no es un centro clave, estoy de acuerdo, ¡pero es prestigio! Es una victoria en la guerra de la información. Sí, la frontera con Turquía es la clave. Bueno, cuanto más difícil es la tarea, a veces, las armas y los suministros fluyen a la provincia de Idlib con Turquía, si los militantes se esconden en Turquía y vuelven a la batalla. Realmente guardo silencio si la lucha llega a la frontera, habrá todo tipo de provocaciones antes de que llegue la guerra con Turquía. Pero tomar el cangrejo de río en mi opinión es más fácil, creo que la oferta es mucho peor. Y si alguien miente ahora sobre el suministro de agujas, dadas las posibilidades de inteligencia de las Fuerzas Aeroespaciales rusas.
      2. 0
        19 de octubre 2015 22: 15
        En este momento, convertirán a Racca en una fortaleza súper tonta que los Estados Unidos tomarán y, por así decirlo, después de esto, Isil generalmente se calmará por un tiempo, descansando bajo la apariencia de los Estados Unidos. Muy parecido a algo, ¿sí? La finalización de la Segunda Guerra Mundial ... Todas las fuerzas de Isil serán arrojadas al ejército de Assad y los Estados Unidos con los mismos kurdos tomarán una buena parte de Siria sin ningún problema, probablemente con campos petroleros y luego negociarán nuevamente. Con los turcos de los Estados Unidos de acuerdo. Los kurdos también pueden usar a ciegas como carne de cañón y luego lanzar. TURKS lo hará fácilmente.
        Aquí solo una cosa es necesaria: no permitir que Estados Unidos se gane a los kurdos. De cualquier manera, tampoco será muy bueno. Es decir, Rusia y Siria realmente causarán daños a los bandidos ordinarios que ISIS, pero Estados Unidos aprovechará el hecho de que tienen influencia en ISIS y se convierten en los principales ganadores. El ISIS se convertirá rápidamente en colores cómodos para Washington y se convertirá abruptamente en las fuerzas democráticas que luchan contra Assad.
        Además del componente militar, la propaganda de la televisión juega un papel muy importante. Estados Unidos tiene más poder para presionar y manipular la opinión pública. En general, si Assad lo va a hacer, la opción de poner los cangrejos y las áreas petroleras por el ISIS a los estadounidenses es increíblemente máxima ... Y no sé lo que piensan en el Kremlin, pero espero que todos entiendan si entiendo que estoy sentado aquí en el televisor
    29. +1
      19 de octubre 2015 14: 28
      ISIS es un exitoso proyecto empresarial de Occidente para la venta de "petróleo de nadie" a un precio más bajo. El precio está subestimado, ya que el llamado Estado no tiene más obligaciones sociales que cortar cabezas. Por tanto, no hace falta decir que las fuerzas controladas por Estados Unidos deben tomar el control de la tubería de Occidente. Como resultado, puede surgir una situación en la que Assad podrá mantener el régimen y controlar a la población y parte del territorio, e ISIS se convertirá en una "oposición" que, con el apoyo de Occidente, controlará el oleoducto, bajando los precios del petróleo y el gas para la UE robando a los pueblos iraquí y sirio.
    30. 0
      19 de octubre 2015 18: 33
      En relación con el equipo obsoleto que tiene el ejército de Assad y el número insuficiente de aviones en Rusia, no debes esperar un éxito rápido. Y los estadounidenses, que también vuelan sobre Siria (e ilegalmente), suministran armas e inteligencia a los bandidos, claramente quieren prolongar el conflicto para que Rusia se quede estancada. en Siria durante mucho tiempo. Estados Unidos hará todo lo posible para evitar que los militantes despejen Siria
      1. 0
        20 de octubre 2015 00: 36
        para que todos entiendan esto, lo más probable es que también haya un plan número 2 para este caso, oh no es de extrañar que el compañero Putin esté trabajando con Irán guiño
    31. 0
      19 de octubre 2015 19: 14
      Cita: Yak28
      Y los estadounidenses, que también vuelan sobre Siria (e ilegalmente), suministran armas e inteligencia a los bandidos, claramente quieren prolongar el conflicto para que Rusia quede atrapada en Siria durante mucho tiempo.

      Por eso veremos puntos de inflexión en esta guerra. Y no tendrás que esperar mucho, supongo. Noviembre-febrero. Ya que a partir de febrero durante el período de tormentas de arena es menos probable. Bueno, no en vano los iraníes se están poniendo al día, y los turcos y los saudíes están "preocupados" y, sin razón alguna, sienten que las inversiones en la guerra de Siria pueden agotarse.
    32. +1
      19 de octubre 2015 21: 40
      Putin invitó a Obama a bombardear ISIS juntos. Sobrevuelan una base terrorista en una bomba, Putin al timón:
      - Parece que los terroristas justificaron ***, los vamos a regar en el baño.
      -No, señor Putin, es imposible bombardearlos, ¡están justificadamente justificados!
    33. 0
      19 de octubre 2015 22: 22
      He observado la ubicación de todas las fuerzas y ahora, en la mente de mi sofá, las fuerzas de Assad y los kurdos, necesito dominar la autopista M4 entre Allepo y el puente Karakozak. Bloquea al infierno con la posibilidad de entregar petróleo a Turquía y devolver armas. Después de esto, Raqqa dejará de ser un punto estratégico de cierta importancia. La provincia de Idlib también puede dejar de aterrorizar. Después del cese de los suministros de petróleo, los turcos probablemente dejarán de contener bandidos en Idlib. Aunque no de manera inmediata y no necesariamente, afectará seriamente la situación si captura una sección de esta ruta
      1. 0
        20 de octubre 2015 00: 34
        si tan pronto será si
    34. 0
      19 de octubre 2015 22: 23
      Los estadounidenses con los británicos y durante la Segunda Guerra Mundial se portaron mal. Por un lado, la URSS ayudó; por otro, la Alemania de Hitler.
      1. 0
        20 de octubre 2015 00: 33
        todo el tiempo, a lo largo de su historia, viven como el nuestro y el tuyo am

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"