La Casa Blanca dijo que no podían cumplir su promesa de retirar al ejército estadounidense de Afganistán en un futuro cercano.

El galardonado con el Premio Nobel de la Paz, Barack Obama, dijo que reconoce el hecho del incumplimiento de su promesa. Según Obama, él dijo previamente que antes del final de su presidencia, el ejército de los Estados Unidos abandonaría el territorio afgano y completaría su misión hasta el final. Ahora la Casa Blanca declara que la misión, dicen, no se cumple completamente, y por lo tanto es poco probable que se cumpla la promesa de retirar el contingente.


La Casa Blanca dijo que no podían cumplir su promesa de retirar al ejército estadounidense de Afganistán en un futuro cercano.


El portavoz de la Casa Blanca, Josh Ernest (cita RIA Novosti):
Creo que será justo decir que no hemos completado el trabajo que íbamos a hacer, pero estamos en camino de lograrlo.


El presidente de los Estados Unidos, varios días antes, señaló que los grupos terroristas, incluidos Al-Qaida, los talibanes y el ISIL, se han vuelto activos en Afganistán. Al mismo tiempo, el presidente estadounidense, por alguna razón, no prestó atención al hecho de que la activación se produjo en el preciso momento en que Washington triunfó sobre la "victoria de la democracia en Afganistán", e incluso considerando el hecho de que la mayoría de los grupos terroristas en el mundo no nacieron sin ellos. Asistencia financiera activa y especial de los Estados Unidos.

Anteriormente, los militantes de al-Qaeda en los Estados Unidos eran llamados "combatientes contra la invasión soviética de Afganistán". Washington comenzó a llamar a estos guerreros y terroristas solo después de haber enviado a sus оружие Contra el patrocinador más importante.
Fotos utilizadas:
https://www.facebook.com/barackobama
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. katalonec2014 16 de octubre 2015 13: 09 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Creemos que la droga es un "buen" negocio.
    1. Oficial de reserva 16 de octubre 2015 13: 11 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      ¿Cuál es la conclusión allí? ¿Y las plantaciones? ¿Y quién permanecerá en la granja?
      1. Mikhan 16 de octubre 2015 13: 16 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Sí, lo sabemos todo ... Las entregas se reducen, ¡necesita aumentar la seguridad ...!


        ¡Estados Unidos sabe mucho sobre las cosas más importantes del mundo!
      2. Sasha 19871987 16 de octubre 2015 13: 28 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        todo es pura droga, la desestabilización de los países vecinos ... y el "laureado" solo cerró la prisión de Guantánamo, por lo que no cumplió una sola promesa electoral, VRUN
        1. solo exp 16 de octubre 2015 14: 41 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Sí, parece que no cerraron Guantánamo.
    2. djqnbdjqnb 16 de octubre 2015 13: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      y que permanezcan allí más tiempo para que los lugareños tengan a alguien a quien mojar. Y luego, si se van, tendremos que tratar con Afganistán
    3. Yurik mayor 16 de octubre 2015 13: 17 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: katalonec2014
      Creemos que la droga es un "buen" negocio.


      ¿Y por qué pensaste en la vieja Europa que había perdido la cabeza que promocionabas la vieja marca "flor de amapola"? ¡Simbolismo, sin embargo! ¡AMÉRICA DE USTED! engañar
      1. Orel 16 de octubre 2015 13: 30 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Y bueno. Los estadounidenses se irán y Afganistán será para nosotros un problema mucho más grande de lo que es ahora. Nos interesa que las tropas estadounidenses estén allí por más tiempo. No será fácil contener a los talibanes o al ISIS.
        1. SRC P-15 16 de octubre 2015 13: 42 nuevo
          • 4
          • 0
          +4

          El portavoz de la Casa Blanca, Josh Ernest (cita de RIA Novosti):
          Creo que será justo decir que no hemos completado el trabajo que íbamos a hacer, pero estamos en camino de lograrlo.

          - Todo es claro y comprensible: cuando el IS gane fuerza en Afganistán, Estados Unidos considerará su misión cumplida.
        2. Vladimir 1964 16 de octubre 2015 23: 44 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Orel
          Y bueno. Los estadounidenses se irán y Afganistán será para nosotros un problema mucho más grande de lo que es ahora. Nos interesa que las tropas estadounidenses estén allí por más tiempo. No será fácil contener a los talibanes o al ISIS.


          Un pensamiento competente, querido Orel. No es paradójico, pero en este momento esta es realmente la mejor salida. hi
    4. Vend 16 de octubre 2015 14: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: katalonec2014
      Creemos que la droga es un "buen" negocio.

      Sí, el colchón en general no puede cumplir una promesa riendo
    5. marlin1203 16 de octubre 2015 14: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No sientas pena por sus soldados ... bueno, está bien. Eso sería bloquear el narcotráfico desde el sur.
  2. Dos veces ruso 16 de octubre 2015 13: 11 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Creo que los estadounidenses volvieron a pensar en algún tipo de truco sucio.
    1. Zheka40 16 de octubre 2015 13: 13 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Es necesario acompañar al IG a nuestras fronteras.
      1. Mikhan 16 de octubre 2015 13: 31 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Жека40
        Es necesario acompañar al IG a nuestras fronteras.

        Y los acompañan ... ¡Pero claramente fuimos a la parte trasera y los mojamos! Y en las plantaciones, las golpeamos con fuerza, ¡nada crecerá! am
  3. Scoun 16 de octubre 2015 13: 12 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Deja que se peguen el mayor tiempo posible ...
    Maldición en la foto que corre a la derecha de Maxim ... y cazando grasa en la frente ... junto a Kulyavlop.
    Esta tv.aryuga de cabello rubio será más dañina que la "gavilla / montón" de Obama.
  4. asadov 16 de octubre 2015 13: 13 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    todas las patas intentan al menos en algún lugar del gancho este
  5. Pinzones 16 de octubre 2015 13: 13 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Invita a Gorbachov! Él te enviará las tropas en un instante, y luego puede arruinar el país con una oportunidad ... ¡Al menos habrá algún beneficio del combinador Stavropol en nuestro país! riendo

    Pero en serio: Estados Unidos, después de haber visto nuestras acciones en Siria, nunca dispersará a un grupo militar de Afganistán ... Un lugar sagrado no existe vacío: ¡esto es en primer lugar!
    Y en segundo lugar, el ISIS no se salvó, así que los talibanes y al-Qaeda, ¿o qué? En geopolítica, ¡esto está lleno! Sí, y el dinero que contienen es bastante grande ...
  6. VNP1958PVN 16 de octubre 2015 13: 13 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Nos quedamos directamente asombrados! ¡Nunca habrían pensado que no cumplirían su palabra!
  7. fragata 16 de octubre 2015 13: 17 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Bueno, sí, ¿cómo puedes dejar una economía así? sonreír
  8. Vovanpain 16 de octubre 2015 13: 18 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    ¿Creer en colchones? Fuuuuuuuu. Ser educado y no emborracharse. Pero ¿qué pasa con las plantaciones de adormidera?
  9. Starik72 16 de octubre 2015 13: 22 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Hoy vi en Euronews TV. Entonces Obama dijo que no retiraría tropas de Afganistán. En mi opinión, ellos (los estadounidenses) se quedaron atrapados allí por mucho tiempo, y los talibanes los malcriarán mucho más.
  10. Roskot 16 de octubre 2015 13: 26 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ISIS debe ser recolectado, organizado, regado, alimentado, reequipado y enviado a las fronteras de Tayikistán. ¿Qué abandonarán a sus criados?
  11. Retvizan 8 16 de octubre 2015 13: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Dueños de tu palabra! ¡Dieron la palabra, no guardaron la palabra!
    Nada nuevo en la política estadounidense.
  12. rotmistr60 16 de octubre 2015 13: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sí, déjelos sentarse allí, protegiéndose e incurriendo, aunque no en grandes, sino en pérdidas. Y el gasto financiero no es pequeño. Y la actitud de los afganos comunes hacia ellos no es la mejor, sino hostil. Por lo tanto, todos juntos en lo negativo para los Estados Unidos.
  13. Roskot 16 de octubre 2015 13: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El plan no se cumplió para la recolección de opio, por lo que se quedaron para recolectarlo. No pueden ser sacados de allí por las orejas.
  14. givigor71 16 de octubre 2015 13: 30 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    A lo que llegaron las deudas de los colchones, lo "excepcional" no puede comprar un chándal para hacer deporte o correr para fumar ... guiño
  15. Vita vko 16 de octubre 2015 13: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    la misión, dicen, no está completada
    La misión no es factible en principio. El caos, incluso controlado, contradice todos los principios del universo y no puede durar para siempre. La única opción para Estados Unidos es el genocidio de todo el pueblo afgano, pero la fuerza no es suficiente y el tránsito de mercancías a través de Pakistán puede ser muy problemático.
  16. muhomor 16 de octubre 2015 14: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Una foto interesante en la pantalla de bienvenida para el artículo! Pero me parece que la visión del Supremo corriendo en tiempos de paz es desconcertante y, en tiempos de guerra, ¡pánico! lengua
  17. slaw14 16 de octubre 2015 15: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es doloroso mirar fotos de campos de amapolas. todos asocian la adormidera con las drogas, en mi infancia se llamaba una hierba hermosa y no creía que se inyectara en alguna parte.
  18. Lelek 16 de octubre 2015 18: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    (Ahora en la Casa Blanca dicen que la misión, dicen, no se ha cumplido completamente y, por lo tanto, es poco probable que puedan cumplir la promesa de retirar el contingente).

    Bueno, ¿cómo pueden dejar este paraíso de heroína? Más de un clan Belderberg está ganando moshna debido a esta "presencia". Goldmine, Klondike, ¿y soltarlo todo de una vez? Sí, es más fácil dispararle a Obama, como Kennedy una vez. detener
  19. afrikanez 16 de octubre 2015 19: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y por qué poner excusas, y así quedó claro cuando nuestro VKS llegó a Siria, y además, también comenzaron a bombardear con éxito.
  20. La estepa 16 de octubre 2015 21: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    enojado Por supuesto, ¿por qué abandonarían Afganistán? Los terroristas en Siria son derrotados y destruidos. Por lo tanto, necesita encontrar otro país donde pueda desarrollar nuevos terroristas. Afganistán es el más adecuado.
  21. Arzoo 17 de octubre 2015 14: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si la situación en torno a Siria empeora. ¡Debemos considerar la posibilidad de transferir armas a las "fuerzas democráticas" de la oposición afgana!