Los medios de comunicación, citando al Ministerio de Defensa iraquí: la Fuerza Aérea Iraquí Su-30 atacó posiciones de militantes de ISIS

portal de información Shafaaq los informes indican que los combatientes multirres Su-30 rusos, entregados como parte del contrato de la Fuerza Aérea Iraquí, realizaron los primeros ataques contra las posiciones de los militantes del llamado Estado Islámico. Dicho portal se refiere a la declaración del representante del servicio de prensa de la Fuerza Aérea Iraquí. Un portavoz del servicio de prensa señala que las huelgas se infligieron en tres bases de los militantes del EIIL en la provincia de Salah al-Din (norte de Irak).


Además, se informa que con la ayuda de aviones rusos se golpeó un convoy de vehículos de terroristas que se dirigían a la ciudad de Mosul.

En los medios de comunicación occidentales, se apresuraron a anunciar que podríamos hablar sobre el inicio de las operaciones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en territorio iraquí, pero el ejército iraquí mostró una foto de un luchador con marcas de identificación iraquíes.

Los medios de comunicación, citando al Ministerio de Defensa iraquí: la Fuerza Aérea Iraquí Su-30 atacó posiciones de militantes de ISIS


Anteriormente, el jefe de redacción de la revista "Defensa Nacional" Igor Korotchenko говорил que se podrían haber entregado seis aviones Su-30 a Irak, que se estaban mejorando en las instalaciones de la planta de reparación de aviones 558 en la ciudad bielorrusa de Baranovichi.
Fotos utilizadas:
http://www.iraqinews.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. serg1970 16 de octubre 2015 15: 26 nuevo
    • 21
    • 0
    +21
    Второй воздушный фронт это хорошо.
    1. Wiruz 16 de octubre 2015 15: 32 nuevo
      • -18
      • 0
      -18
      Причём здесь второй воздушный фронт? Там чёрным по белому написано "Су- 30 ВВС Ирака" engañar
      1. serg1970 16 de octubre 2015 15: 33 nuevo
        • 23
        • 0
        +23
        Причём здесь второй воздушный фронт? Там чёрным по белому написано "Су- 30 ВВС Ирака" fool

        Против ИГИЛ же. Американцев с прочими хранцузами можно не считать, только вид делают.
        1. Primera vanguardia 16 de octubre 2015 16: 46 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: serg1970
          Американцев с прочими хранцузами можно не считать, только вид делают.

          Не только, как минимум еще оружие и припасы сбрасывают, а мож еще чего пакостят.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Mujahiddin777 16 de octubre 2015 16: 07 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Во Вьетнаме тоже летали истребители ВВС Вьетнама а пилотами были... Впрочем я напишу лишь одну фамилию Ли-Си-Цын guiño
      4. dmi.pris 16 de octubre 2015 16: 28 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Прочитайте внимательно статью-враг-то общий..
        Cita: Wiruz
        Причём здесь второй воздушный фронт? Там чёрным по белому написано "Су- 30 ВВС Ирака" engañar
    2. IITR privado 16 de octubre 2015 15: 32 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Походу, иракцы летать научились таки
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 222222 16 de octubre 2015 15: 46 nuevo
        • 31
        • 0
        +31
        No hay comentarios ...
    3. GSH-18 16 de octubre 2015 15: 37 nuevo
      • -34
      • 0
      -34
      Су-30 ВВС Ирака нанесли удары по позициям боевиков ИГИЛ

      Как то чудно. Насколько общеизвестно, Су-30(СМ) Это истребитель. Соответственно шмалять по земле он специально не заточен... кроме как пушкой. У него большая часть ракетного вооружения воздух/воздух.
      Он сейчас и в Сирии нашими применяется для прикрытия наших бомбардировщиков и штурмовиков Су-24 и Су-25 соответственно.
      1. Wiruz 16 de octubre 2015 15: 41 nuevo
        • 37
        • 0
        +37
        Как то чудно. Насколько общеизвестно, Су-30(СМ) Это истребитель. Соответственно шмалять по земле он специально не заточен... кроме как пушкой. У него большая часть ракетного вооружения воздух/воздух.

        Товарищ-маршал. Удалите комментарий пока не поздно. Не позорьтесь hi
        1. dmi.pris 16 de octubre 2015 16: 37 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Эти "погоны"своей неграмотностью не замараешь...Вообще, судя по комментариям ,большинство уважаемых "генералов и маршалов"даже в армии не служили.Я уже писал,что негативно отношусь к идее руководителей сайта "назначать звания"за комментарии и статьи.Звездочки достаются потом и кровью а не демонстрацией зачастую своей неграмотности.Дмитрий,сержант запаса(а,уже нет,по возрасту снят с учета)
          Cita: Wiruz
          Как то чудно. Насколько общеизвестно, Су-30(СМ) Это истребитель. Соответственно шмалять по земле он специально не заточен... кроме как пушкой. У него большая часть ракетного вооружения воздух/воздух.

          Товарищ-маршал. Удалите комментарий пока не поздно. Не позорьтесь hi
          1. GRIS 16 de octubre 2015 16: 51 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: dmi.pris
            Звездочки достаются потом и кровью а не демонстрацией зачастую своей неграмотности.


            Не будьте так нетерпимы, человеку свойственно ошибаться.
      2. GRIS 16 de octubre 2015 15: 42 nuevo
        • 13
        • 0
        +13
        Cita: GSH-18
        Как то чудно. Насколько общеизвестно, Су-30(СМ) Это истребитель. Соответственно шмалять по земле он специально не заточен... кроме как пушкой. У него большая часть ракетного вооружения воздух/воздух.

        Не зря же он могоцелевой, бомбами-то он могёт и управляемым вооружением тоже.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Wedmak 16 de octubre 2015 15: 56 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            No puede

            ¿De quién es moghet? ¿Y OLS frente a la cabina para qué? ¿Y el radar?
      3. Bueno yo 16 de octubre 2015 15: 44 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        ANKARA

        ВLas Fuerzas Armadas de Turquía derribaron un avión con identidad estatal no identificada en la frontera con Siria, dijo en un comunicado publicado en el sitio web del Estado Mayor del país.

        Según el Estado Mayor, combatientes turcos que patrullaban la frontera, se hicieron tres advertencias a un avión no identificado. Sin embargo, ignoró estas advertencias, después de lo cual fue derribado? De acuerdo con las reglas de guerra.


        El viceprimer ministro turco Numan Kurtulmush dijo en relación con el incidente en la frontera con Siria: "Si no abandona el territorio de Turquía, se cumplirán los requisitos de las reglas de combate". Según la información que tenemos, un avión con nacionalidad no identificada fue derribado de acuerdo con estas reglas. En los minutos siguientes, en las horas siguientes, tan pronto como la situación se aclare, la Fuerza Aérea de Turquía hará una declaración ".


        ANKARA, Oct 16 - RIA Novosti, Alena Palazhchenko. Se publicaron las primeras imágenes del avión no tripulado derribado por la Fuerza Aérea de Turquía el viernes.

        Anteriormente, el personal general turco informó que los combatientes F-16 de la Fuerza Aérea Turca atacaron y derribaron un UAV no identificado que había violado el espacio aéreo de Siria tres veces. Cayó en la provincia de Kilis en 2-3 kilómetros de la frontera siria.

        En las imágenes publicadas por Anadolu, está claro que el dron cayó en un área boscosa. El lugar de la caída está acordonado por militares y gendarmes.

        Un dron gris de no más de dos metros de longitud yace en la hierba seca debajo de un árbol. A bordo - número 2203, otras inscripciones no son visibles. El UAV tiene alas rotas unidas a la parte superior del fuselaje. El caso no tiene daños graves visibles. El plumaje de la cola está ausente.
        1. Wedmak 16 de octubre 2015 15: 51 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          En Orlan-10 parece.
          1. sinkvl 16 de octubre 2015 16: 05 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Абсолютно не похож, у Орлана 10, киль один, тут же похоже выемка под двойной киль, воздухозаборник системы охлаждения а Орална расположен с низу винта, а тут сверху, да фюзеляж у Орлана более зализанный. Фото Орлана 10 ниже.
            1. Wedmak 16 de octubre 2015 16: 09 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Si ... estoy de acuerdo. De alguna manera mal considerado. Algo que ni siquiera puedo encontrar la apariencia de este modelo. ¿De quién es la producción en general?
              1. i80186 16 de octubre 2015 16: 39 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Wedmak
                Si ... estoy de acuerdo. De alguna manera mal considerado. Algo que ni siquiera puedo encontrar la apariencia de este modelo. ¿De quién es la producción en general?

                Да в любом авиакружке такой могли на 3D-принтере напечатать и летать научить за неделю. Микросхемы специализированные с наименованием завода изготовителя и датой если внутри найдут наши, вот тогда можно и говорить что, мол российский. riendo
                1. GRIS 16 de octubre 2015 17: 14 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: i80186
                  Да в любом авиакружке такой могли на 3D-принтере напечатать и летать научить за неделю.

                  Опаньки... появилось подозрение на "авиакружок":
                  Андрей Вуколов, инженер-конструктор одного из казанских предприятий, где делаются некоторые модели российских БПЛА, высказал острожное предположение:
                  - Судя по «лодочному носу» машины, это может быть разновидность целого семейсвта израилських БПЛА типа Херон. Израильтяне любят тякую конфигурацию. Кстати, турки в свое время тоже закупали у Израиля подобные беспилотники.

                  Майор Владислав Острейко, начальник группы разведки Воздушно-космических сил РФ посетовал, что на фото лишь часть крылатой машины и слишком мало тех конструктивных особенностей, по которым можно было бы определенно сказать, кому она могла принадлежать. Хотя тоже больше склоняется к тому, что покареженный БПЛА «скорее всего» израильский.

                  http://www.kp.ru/daily/26446/3317055/#close
                2. Yuyuka 16 de octubre 2015 18: 15 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  там надпись на внутренней стороне "нашедшему проЗба вернуть" и номер телефона 322223 wassat
              2. RUBIO 16 de octubre 2015 17: 30 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                большая вероятность что КНР )))
                1. i80186 16 de octubre 2015 17: 34 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: BLOND
                  большая вероятность что КНР )))

                  Да всё куда интереснее. Это можно сделать "на коленке" имея нужные знания буквально за неделю-другую.
                  http://ria.ru/defense_safety/20150903/1227219076.html sonreír
                  Так что, информация типа - "мы сбили беспилотник похожий на..." есть вброс по определению, особо если размах крыла менее пары метров.
              3. El comentario ha sido eliminado.
        2. GRIS 16 de octubre 2015 17: 52 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Cita: bueno yo
          Согласно сообщению Генштаба, турецкими истребителями, которые выполняли патрулирование границы, неопознанному летательному аппарату было сделано три предупреждения.

          Улыбнуло - они беспилотнику предупреждения делали, с телевизором они тоже, наверное, разговаривают. lol
          1. i80186 16 de octubre 2015 18: 08 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: GRIS
            Улыбнуло - они беспилотнику предупреждения делали, с телевизором они тоже, наверное, разговаривают.

            Не ну на "правильных" беспилотниках система опознавания свой-чужой имеется как минимум как бы. riendo
            1. GRIS 16 de octubre 2015 18: 18 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: i80186
              Не ну на "правильных" беспилотниках система опознавания свой-чужой имеется как минимум как бы.

              Этот больно мелкий, на таком ответчика наверняка нет. И по радиосвязи его вызывать бесполезно - оператор всё равно не услышит.
              1. i80186 16 de octubre 2015 18: 41 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: GRIS
                Этот больно мелкий, на таком ответчика наверняка нет. И по радиосвязи его вызывать бесполезно - оператор всё равно не услышит.

                А нафига он тогда нужен ВКС РФ? sonreír
                1. GRIS 16 de octubre 2015 19: 16 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: i80186
                  А нафига он тогда нужен ВКС РФ?

                  Нафига ВКС РФ разбитый турецкий беспилотник? riendo
      4. El comentario ha sido eliminado.
        1. Wiruz 16 de octubre 2015 15: 53 nuevo
          • 11
          • 0
          +11
          Да пожалуйста. Чуть ли не первое что попалось в сети по запросу Су-30. Нижний правый угол.
          1. GSH-18 16 de octubre 2015 15: 56 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Wiruz
            Да пожалуйста. Чуть ли не первое что попалось в сети по запросу Су-30

            Убедили, был неправ. Погорячился! bebidas
            Pero el trabajo en tierra todavía no es su principal objetivo. Su-34 wow!
            1. higo 16 de octubre 2015 17: 16 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Pero el trabajo en tierra todavía no es su principal objetivo. Su-34 wow!

              СУ-34 планировался давно, для замены СУ-24М, а СУ-30 получился из СУ-27УБ(спарка) можно сказать случайно(старались для Индии) и очень удачно, поэтому не принять такой самолёт на вооружение было бы глупо.
            2. Falcon 16 de octubre 2015 21: 44 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: GSH-18
              Pero el trabajo en tierra todavía no es su principal objetivo. Su-34 wow!


              No tienes razón en absoluto hi

              Su-30 es el concepto de un luchador de ataque. Este concepto siempre ha sido en el oeste. A los hindúes les gustó. Hay un piloto y navegante u operador de armas.
              Lo único que hay en él debe ser suspendido al ver el contenedor.



              Este concepto es similar a F / A-18, F-15 strike eagl, blink-35.
              El copiloto rastrea y conduce a los objetivos de los datos desde el panel de control.

              Su-34 en este aspecto difiere solo en el sistema de puntería incorporado y la cabina blindada (que es un momento controvertido). Al mismo tiempo pierde en las funciones de combate Su-30.

              Cita: GSH-18
              Pero, sin embargo, nuestro Su-30CM en Siria se usa solo como cobertura aérea para un grupo aéreo de bombarderos y para reconocimiento.


              No de la buena vida, ya que no tienen recipientes de avistamiento.

              Por ejemplo, el águila de ataque F-15 fue el principal bombardero en el Golfo Pérsico, y es un análogo directo del Su-30.

              En general, debe cubrir a los luchadores de conquistar la supremacía aérea. Tales como Su-35
        2. Aleks28 16 de octubre 2015 15: 55 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: GSH-18
          Мож прокомментируете свою минусню?

          Я могу:Многофункциональный...Дальше продолжать?
        3. Bueno yo 16 de octubre 2015 15: 55 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: GSH-18
          La presencia de suspensiones debajo de las alas no significa que puedas colgar todo lo que se te ocurra. Es por eso que hay varios tipos de aviones: interceptores, bombarderos, aviones de ataque, cazas.


          Y en torno al vuelo y otras características de la aeronave, vale la pena recordar acerca de la "vinculación" de las armas con los sistemas de detección y selección de objetivos.

          Como muestra la práctica, puedes bombardear y barriles desde helicópteros. Pero la exactitud ...
        4. Militarista 16 de octubre 2015 16: 09 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Я хоть и плюсанул обоих. Но... Вот цитата с вики.

          Создан на базе учебно-боевого двухместного Су-27УБ (Т-10У) путём его глубокой модернизации. Предназначен для управления групповыми боевыми действиями истребителей при решении задач завоевания господства в воздухе, обеспечении боевых действий других родов авиации, прикрытии наземных войск и объектов, уничтожении десантов в воздухе, а также для ведения воздушной разведки и уничтожения наземных или надводных целей. В отличие от Су-27УБ, Су-30 способен выполнять боевые действия, связанные с большой дальностью и продолжительностью полёта и эффективным управлением группой истребителей.

          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-30
      5. Wedmak 16 de octubre 2015 15: 53 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Respectivamente, no afila el suelo a propósito ... excepto como un cañón

        Bueno, te avergonzarías de algo. Allí, debajo del ala puedes colgar además de misiles aire-aire.

        Bombas de caída libre que pesan 500 kg (hasta unidades 8) o 250 kg (unidades 28);
        Contenedores KMG-U (hasta unidades 7) o bloques NAR C-13 y C-8 (hasta unidades 4);
        Varias combinaciones de armas guiadas y no guiadas de varias clases son posibles.
      6. Mujahiddin777 16 de octubre 2015 16: 12 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Это МНОГОЦЕЛЕВОЙ всепогодный истребитель. А СМ это сверх маневренный
        1. DmitryK 16 de octubre 2015 16: 19 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Mujahiddin777
          Это МНОГОЦЕЛЕВОЙ всепогодный истребитель. А СМ это сверх маневренный

          СМ это серийный модернизированный
        2. GSH-18 16 de octubre 2015 16: 23 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: Mujahiddin777
          Это МНОГОЦЕЛЕВОЙ всепогодный истребитель. А СМ это сверх маневренный

          Совершенно верно. Сверхманевренность бомбардировщику как бомболюки истребителю lol Ну да ладно, он же МНОГОЦЕЛЕВОЙ. Но, тем не менее, наши в Сирии Су-30СМ используют только в качестве воздушного прикрытия бомбардировочной авиагруппы, и для разведки.
      7. El comentario ha sido eliminado.
      8. Apasus 16 de octubre 2015 17: 44 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: GSH-18
        Насколько общеизвестно, Су-30(СМ) Это истребитель. Соответственно шмалять по земле он специально не заточен... кроме как пушкой. У него большая часть ракетного вооружения воздух/воздух.

        Элементарно найти немного инфы ,а потом утверждать
        1 Су-30СМ (серийный модернизированный) — Су-30МКИ для ВВС России.

        2 Су-30МКИ (модернизированный, коммерческий, индийский; Flanker-H) — версия Су-30МК для Индии, с новой БРЛС Н011М с пассивной фазированной антенной решёткой (ПФАР) и расширенным составом вооружения класса «воздух-воздух» и «воздух-поверхность».
        1. GSH-18 16 de octubre 2015 18: 52 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: APASUS
          Элементарно найти немного инфы ,а потом утверждать

          Да ладно уже, я ж согласился, что МОЖЕТ работать по земле. Хотя категорично этого и не отрицал ни где.
      9. NEXUS 17 de octubre 2015 09: 16 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: GSH-18
        Como todos saben, Su-30 (SM) es un luchador. En consecuencia, no está específicamente encarcelado en el suelo ... excepto como un cañón.

        SU-30 es un luchador MULTIUSO capaz de realizar tareas tanto para ganar superioridad en el aire como para trabajar en tierra.Tiene en su arsenal bombas y misiles aire-superficie y aire-aire.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. urii 16 de octubre 2015 16: 25 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      на рус весне
    7. marlin1203 16 de octubre 2015 19: 38 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Теперь любая пикирующая ворона на ближнем востоке будет казаться террористам российским истребителем. riendo
  2. sever.56 16 de octubre 2015 15: 27 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Странные борьба с ИГИЛ велась полтора года в Сирии и Ираке америкосами и их союзниками...
    Пятьдесят семь боевых, как они говорят вылетов, а результат - воробей накакал! Стоило только России начать воздушную операцию в Сирии, - тут же, на фоне воплей: - "Не тех бомбите... Варвары... Прекратите убивать беззащитных", начали РЕАЛЬНО действовать иракцы. Может быть им уже просто надоело то, что америкосы одной рукой как-бы борятся с ИГИЛ, а другой рукой кормят их? Если так, то отлично. Мне кажется дело пошло бы быстрее, прекрати Запад как бы борьбу с ИГИЛ. Пусть не помогают, пусть не мешают!
    1. Wiruz 16 de octubre 2015 15: 34 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Нет, ну ладно ещё если бы контейнеры со снарягой и боеприпасами исламистам прям на голову падали riendo Без парашюта riendo
    2. sever.56 16 de octubre 2015 15: 50 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Извиняюсь, пропустил: пятьдесят семь ТЫСЯЧ боевых вылетов. hi
  3. Tummyr 16 de octubre 2015 15: 28 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Хорошая реклама продукции Российского ВПК.
  4. lelikas 16 de octubre 2015 15: 28 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Иракцам обязательно было нас там ждать ? Или они сначала посмотрели на эффективность наших ударов ?
    1. Bob0859 16 de octubre 2015 15: 45 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Видимо проходил процесс обучения пилотов.
    2. Aleks28 17 de octubre 2015 16: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: lelikas
      Иракцам обязательно было нас там ждать ? Или они сначала посмотрели на эффективность наших ударов ?

      Не та страна,что-бы в одиночку в драку ввязываться..
  5. uhu189 16 de octubre 2015 15: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Dónde consiguió Irak pilotos que saben volar en SU-30 y lanzan bombardeos? Además, no dijeron antes que Irak tiene SU-30 en general ... La actividad de la Fuerza Aérea Iraquí recientemente ha aumentado dramáticamente ...
    1. Wiruz 16 de octubre 2015 15: 37 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      В прошлом году (или даже в позапрошлом) Ирак заказал у нас определённое количество Ми-28Н, Ми-35 и Су-30. Плюс сколько-то там Су-25 "с рук" взял. Вроде так.
      1. uhu189 16 de octubre 2015 15: 52 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Sobre SU-30 exactamente no se trataba de aviones de ataque y helicópteros solamente. Juzguen ustedes mismos, ¿por qué Irak querría a los combatientes pesados ​​en un momento así para luchar contra los aviones ISIS?
        1. Wiruz 16 de octubre 2015 15: 58 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Sobre SU-30 exactamente no se trataba de aviones de ataque y helicópteros solamente. Juzguen ustedes mismos, ¿por qué Irak querría a los combatientes pesados ​​en un momento así para luchar contra los aviones ISIS?

          По-Вашему Су-30 по земле работать не умеет? К тому же у него есть огромный плюс, которого нет ни у вертолётов, ни у Су-25: он "работает" на той высоте, до который не достают ПЗРК и зенитные орудия hi
          1. GSH-18 16 de octubre 2015 16: 05 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Wiruz
            По-Вашему Су-30 по земле работать не умеет? К тому же у него есть огромный плюс, которого нет ни у вертолётов, ни у Су-25: он "работает" на той высоте, до который не достают ПЗРК и зенитные орудия hi

            Разрешите встрять. Су-25 может подниматься на высоту свыше 10км. Это обсасывалось всвязи с крушением злосчастного боинга над Бандерштатом. Некоторые летуны говорили, что на 17км можно подняться с кислородной маской (кабина не герметична к сожалению), а так всё пучком!
            1. Shmal_ 16 de octubre 2015 16: 32 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Рабочая высота Су-25 до 7 км! Динамически он может залезть на 10км, но совсем не надолго, потому что не сможет оставаться на этой высоте! То есть сделает "горку" и пойдет вниз! У него нет РЛС для захвата воздушных целей, а это значит что если он не найдёт его визуально, то не сможет выйти на курс пересечения и произвести захват тепловой головкой ракеты! Отсюда вывод - сбить Боинг на высоте 10 км для Су-25 трудновыполнимая задача! Почти не реальная! Про 17км - это вообще смешно! Штурмовик на стратосферной высоте... ))
              1. Wedmak 16 de octubre 2015 16: 33 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                De ahí la conclusión: ¡derribar un Boeing a una altitud de 10 km para el Su-25 es una tarea difícil! ¡Casi no es real!

                Si no diriges desde el suelo ...
              2. GSH-18 16 de octubre 2015 17: 27 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Shmal_
                Отсюда вывод - сбить Боинг на высоте 10 км для Су-25 трудновыполнимая задача! Почти не реальная! Про 17км - это вообще смешно!

                Ой ли? Сбитый боинг летел не на 10км, а значительно ниже 6,5км если верить скаклам и их "приборам". Кроме того, Су-25 может нести штатные ракеты воздух/воздух, например Р-60 или 60-М, судя по картинке в википедии.
          2. uhu189 16 de octubre 2015 16: 18 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            En altitudes elevadas, el uso de bombas convencionales de caída libre es inefectivo, necesitan municiones guiadas, que no solo necesitan comprar, sino que también necesitan aprender a usarlas. Si hablamos de la altura, entonces SU-24 que no es adecuado?
            El funcionamiento del SU-30 es mucho más costoso que el SU-25. Además, hay pilotos en Irak que pueden volar el SU-25, pero no hay pilotos que puedan volar el SU-30. Considerando la pérdida de un tercio del territorio, ¿por qué Irak debería gastar grandes cantidades de dinero en un avión de combate, cuya capacidad para trabajar en tierra es solo una de las funciones, y no las principales, al mismo tiempo que puede comprar un par de aviones de ataque adicionales que fueron creados específicamente para operaciones en tierra? ¿Goles y con los que incluso podrás luchar mañana?
            1. GSH-18 16 de octubre 2015 17: 34 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: uhu189
              у которого возможность работать по земле лишь одна из функций, притом не основных,

              Полностью согласен. Это я и имел в виду. Ну или Су-24 модернизированных версий-чистые бомбардировщики, способные взять на борт ещё больший по массе боезапас (бомбы) чем Су-25!
          3. Shmal_ 16 de octubre 2015 16: 43 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Работа по земле неуправляемыми свободнопадающими боеприпасами зависит не от типа самолёта, а от параметров применения самих боеприпасов. Например бомбу ФАБ-250 без разницы с чего кидать, с Су-25 или с Су-30. Рабочая высота сброса с приемлемой точностью попадания 2-3 км. А это уже зона досягаемости ПЗРК. Поэтому наши работают звеном и отсреливают столько ЛТЦ, что небо выглядит как в салют на День Победы!
  6. Alexander 3 16 de octubre 2015 15: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Это уже хорошо.Ирак заинтересован в ликвидации игил и свои действия координируют с Сирией.
  7. gukoyan 16 de octubre 2015 15: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    СУ-27, еще и НАРы умел скидывать, а СУ-30 по-любому тоже их выкидывать умеет, ибо многофункциональная машина.
    1. Wiruz 16 de octubre 2015 16: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Насколько я знаю, первый серийный вариант Су-27 мог по земле только из пушки работать. Это начиная с Су-27СМ стали постепенно внедрять возможность работы по земле. Хотя, насчёт НУРсов могу и ошибаться, для работы с ними много ума не надо qué
  8. cherkas.oe 16 de octubre 2015 15: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: GSH-18
    Как то чудно. Насколько общеизвестно, Су-30(СМ) Это истребитель.

    Многоцелевой, умеющий применять кроме ракет воздух воздух, так же х-31, х-29, х-59, а так же каб-500 и даже просто нар и чугуний.
  9. zharoff 16 de octubre 2015 15: 54 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    На фото Су-30 с ПГО,но без огней полётом строем. Значит не малазийский(Су-30МКМ). Остаётся или Су-30МКИ или Су-30СМ. Ираку эти самолёты официально не поставляли,контракта не было и нет. В Белоруссии модернизировали Су-30К или Су-30КН,но эта машина без ПГО.
    1. Wedmak 16 de octubre 2015 16: 04 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      pero este auto sin PGO.

      Pero Wiki revela el origen de este lado:
      Iraq - 10 Su-30K, a partir de junio 2014 del año [62]. El ejército iraquí recibió Su-30K, anteriormente en servicio en India
      En India, el MKI, pero justo antes de eso, se entregaron el 10 Su-30K, que luego se llevaron, reemplazándolos por el MKI, porque no se pudo actualizar K a MKI. Y como resultado, terminaron en Irak.
    2. FBW
      FBW 16 de octubre 2015 16: 39 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ЭТО СУ-30МКИ т.к на киле бортовой номер ВВС ИНДИИ SB(цифры трудно разобрать), а опозновательные знаки ВВС ИРАКА-фотошоп.
      1. zharoff 16 de octubre 2015 18: 37 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Поэтому можно смело делать вывод,что фотография никакого отношения к статье-новости не имеет. Су да не то Су. Фото отдельно, а статья отдельно.
  10. samara-58 16 de octubre 2015 15: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Жду иранские ВВС... и пр. Compañero
  11. AdekvatNICK 16 de octubre 2015 15: 57 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    изобретатели блин ))

    1. Aleks28 16 de octubre 2015 16: 07 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: AdekvatNICK
      изобретатели блин ))

      За то ни какие РЭБ им ни почем... riendo wassat
      1. AdekvatNICK 16 de octubre 2015 16: 09 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        и технадзор не подкопается
    2. demel2 16 de octubre 2015 16: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Смешно конечно,но при этом без малого две страны захватили.
      1. Primera vanguardia 16 de octubre 2015 16: 56 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: demel2
        Divertido por supuesto

        Было бы смешно, если бы они этой хренью по жилым массивам не пуляли, а так грустно все это.
  12. ASG7 16 de octubre 2015 16: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Судя по реакции американцев, для них это было неожиданно, учитывая их присутствие в Ираке.
    Вывод №1: оплачивал покупку Иран, дислоцируются на территории Ирана, Иракские пилоты обучение прошли в России. Вероятность - 0,3.
    Вывод №2: чтобы не злить американцев со стороны иракцев, возможна операция ВКС РФ под глубоким прикрытием. Вероятность - 0,7.
    1. evge-malyshev 16 de octubre 2015 22: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: ASG7
      Вывод №2: чтобы не злить американцев со стороны иракцев, возможна операция ВКС РФ под глубоким прикрытием. Вероятность - 0,7.


      Нууу...Стратег... Пора повышаться в звании.
  13. SMS
    SMS 16 de octubre 2015 16: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Самое интересное, поставляем мы эти самолёты Ираку, а потом долги на 8 млрд. баксов прощаем.
    1. AdekvatNICK 16 de octubre 2015 16: 08 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      запомните.Под формулировкой "простили долг" всегда скрывается то, чего мы не знаем.Долги списываются в замен чего либо.Это законы геополитики
  14. Yak28 16 de octubre 2015 16: 21 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    А не опасно продавать технику типа СУ-30 или ТОС-1А "Солнцепек" и так далее странам вроде Ирака? Эти страны сотрудничают с США, и техника может быть предоставлена американцам для исследования.Не нанесёт ли это ущерб обороноспособности России? Уж наверняка наши заклятые друзья исследовали вдоль и поперёк, технику оставленную в странах варшавского договора,СУ-24,СУ-25,МИГ-29 и так далее
    1. Wedmak 16 de octubre 2015 16: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      El equipo generalmente se vende muy modificado, o incluso con equipos extranjeros. Sí, y las características de rendimiento a menudo se subestiman. En los aviones, en general, solo un planeador y el mismo.
      Bueno, los chinos investigaron el Su-33 que les vendieron los ucranianos. El planeador, por supuesto, se estrelló, tienen su propia aviónica, pero todavía no hay motores ... su recurso es extremadamente bajo.
    2. tolian 16 de octubre 2015 16: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Катюшу вспомните. А ведь она у немцев была.Вы по-видимому тоже Россию сырьевой страной считаете.
  15. Sediento de viento 16 de octubre 2015 16: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Такое впечатление что участники "мероприятия" почуяв тренд совпадающий с их предпочтениями соревнуются в деяниях воздаяния за содеянные уродами непотребности. Достойная усердность. Одно можно заметить в осторожность, месть это холодное блюдо.
  16. Militarista 16 de octubre 2015 16: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Mujahiddin777
    А СМ это сверх маневренный

    Вы имеете ввиду СУ-30СМ? Если так то вы ошибаетесь.
    СУ-30СМ (серийный модернизированный).

    Всё та же вики.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-30
  17. El comentario ha sido eliminado.
    1. Wedmak 16 de octubre 2015 16: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Tengo curiosidad por saber cómo distinguir entre Su-30K y Su-30MKI.
  18. anfil 16 de octubre 2015 16: 46 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Nuestro secado a alguien demasiado duro.
  19. gladysheff2010 16 de octubre 2015 16: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Информационный портал Shafaaq сообщает о том, что Ruso многоцелевые истребители Су-30, поставленные в рамках контракта ВВС Ирака, нанесли первые удары по позициям боевиков так называемого «Исламского государства».

    Вот примерно таким образом и распространяются бредни и слухи о "российском" участии в том,или ином конфликте,а наши потом оправдываются:де,мол не было такого!Корректнее надо информацию предоставлять.
  20. gg.na 16 de octubre 2015 16: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Долбить и давить надо этих игиловцев террористиков всеми возможными средствами!!! Повторю, ВСЕМИ ВОЗМОЖНЫМИ!!!
  21. demandado1 16 de octubre 2015 17: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Следующий шаг-создание военной базы в Ираке, потом ещё в Иране и далее по всему Ближнему Востоку, чтобы америкосам не повадно было туда свой нос совать
  22. Roskot 16 de octubre 2015 17: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Радует то,что и в Ираке душманам покоя не дают. А уж иракцы,иранцы или наши это вопрос другой