El gasto de las víctimas de las invasiones estadounidenses en el Medio Oriente fue de millones

Washington sigue culpando a Moscú por el hecho de que su operación aérea en Siria lleva a la muerte de civiles. Los expertos consideran el relleno como episodios de la guerra de información contra Rusia. Mientras tanto, el gasto de las víctimas de las guerras causadas por la invasión del Ejército de los EE. UU. En los países del Medio Oriente ya ha aumentado en millones.


En la víspera de la Comisión Internacional para la Investigación de Hechos (La Comisión Internacional de Investigación del Factor Humanitario, IHFFC), por iniciativa de otra organización internacional, Médicos Sin Fronteras (MSF), comenzó a investigar la huelga aérea de Estados Unidos contra un hospital en Kunduz. "Este es el primer paso que se debe tomar para realizar una investigación independiente sobre el ataque al hospital MSF 3 en octubre", dijo Doctors Without Borders en su sitio web. IHFFC es un organismo supranacional para investigar violaciones del derecho internacional humanitario. Formalmente, fue creado en 1991 en Berna bajo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Suiza, y fue establecido por sus países que ratificaron los Convenios de Ginebra para la protección de las víctimas de la guerra. IHFFC tiene estatus de observador en la ONU, pero solo el miércoles, por primera vez en su historias - Este estado fue realmente involucrado.

“Recibimos disculpas y condolencias, pero esto no es suficiente. Todavía no sabemos por qué un hospital conocido lleno de pacientes y personal médico sufrió repetidos ataques aéreos que duraron aproximadamente una hora. Necesitamos saber qué sucedió y por qué ", dijo Joan Liu, jefe de" Médicos sin Fronteras ", dijo.
Como el periódico VIEW ha escrito anteriormente, el hospital de Médicos Sin Fronteras, en el que había alrededor de 200, fue parcialmente destruido por el bombardeo de la Fuerza Aérea de EE. UU. Mató a una persona 22. En la Casa Blanca, las víctimas del atentado fueron más bien llamadas cínicamente "daño colateral". El incidente está siendo investigado por el Pentágono y la OTAN, así como por las autoridades afganas.

Precepto general otto


Cuando acaba de comenzar la operación del FAC de la Federación Rusa en Siria, Occidente acusó inmediatamente a Rusia del hecho de que docenas de civiles, incluidos niños, fueron víctimas de esta operación. El llamado Observatorio Sirio de Derechos Humanos informó que al menos 27 personas murieron como resultado de ataques aéreos cerca de la provincia occidental de Homs. "Entre las víctimas hay seis niños y docenas de heridos", informaron los periódicos British Guardian y Daily Mail el día de 30 de septiembre. Sin embargo, muchos blogueros británicos ridiculizaron las publicaciones por propaganda torpe contra Moscú, recordando, en particular, que solo hay una persona en el observatorio que está en Londres, y afirma que Rusia está utilizando bombas de racimo prohibidas en Siria.

Como resultado, la versión de los medios británicos se negó a confirmar al jefe del Pentágono Ashton Carter. Y el presidente Vladimir Putin 1 de octubre refutó completamente toda especulación. "Con respecto a cualquier información en los medios sobre el hecho de que la población civil sufre, estamos listos para estos ataques informativos. Llamo su atención sobre el hecho de que la primera información de que hubo víctimas civiles llegó antes de que nuestros aviones subieran al cielo ", recordó el presidente.

Sin embargo, las acusaciones contra Moscú no pararon. En el tercer día de la operación, octubre 2, el teniente general Robert P. Otto, Jefe de Estado Mayor Adjunto de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos para la Inteligencia, declaró que la Fuerza Aeroespacial Rusa usó bombas no guiadas en lugar de usar оружие Con guía láser o satélite. "Este es un ejemplo típico de lo que se puede esperar de este tipo de bombas cuando se lanzan desde aviones que vuelan a una altura media, y este no es un resultado tan impresionante", dijo el teniente general al Washington Post. Otto sugirió que las tácticas rusas conducirían invariablemente a víctimas civiles y provocarían una reacción contra el Kremlin. "Creo que la precisión juega un papel importante", dijo Otto. Según él, Estados Unidos y sus aliados son extremadamente cuidadosos al elegir objetivos en Siria e Irak. Además de usar armas guiadas, una coalición liderada por los Estados Unidos se basa en vehículos aéreos no tripulados y otros dispositivos de rastreo para garantizar que no haya civiles en el sitio del ataque. "Nuestro enfoque es usar la fuerza con mucho cuidado", concluyó el teniente general.
Pero el politólogo y publicista estadounidense Paul Grenier cree que, en principio, los políticos de Washington no tienen el derecho moral de reprochar si recuerdan cuántos civiles murieron como resultado de las intervenciones estadounidenses, por ejemplo, en países como Irak o Afganistán. “El drama es que nuestros militares hablan en un lenguaje tan cínico, y nadie los dirige desde arriba de una manera constructiva. En principio, los militares no deben decir tales cosas, no determinan la política. ¡Esto es absurdo! Esto significa que el presidente de los Estados Unidos no les da dirección. Si nos fijamos en la prensa estadounidense, muchos comentaristas ahora se quejan de que no hay una política exterior coherente en el país ”, dijo Grenier al periódico VIEW.

Al mismo tiempo, enfatiza que la prensa estadounidense es ahora "mucho menos antirrusa que hace un mes". "Esto es increíble! El tono es este: sí, no nos gusta Putin, pero tiene un curso claro. ¿Por qué no cooperamos con él? Está claro que ISIS es un mal absoluto, es el diablo. Así que cooperemos en la lucha contra este demonio, y luego tratemos el resto de los problemas. Muchos expertos creen que sí. Estoy seguro de que muchos generales creen que sí. Pero mientras los generales intentan no parecer débiles en público y culpan a Rusia por el hecho de que alguien allí sufrió el bombardeo. Los militares deben decir "¡Es!" Y llevar a cabo lo que los políticos les ordenan que hagan ", resumió el experto estadounidense.

Una docena de años sangrientos




Seis meses antes de la muerte de los activistas de Médicos Sin Fronteras en Kunduz, otra organización internacional, Médicos del Mundo para una Prevención de la Guerra Nuclear (Médicos por la Responsabilidad Social), publicó su informe sobre el número de víctimas en países que han sufrido una invasión de los Estados Unidos (VNESV es conocido, en particular, al ganar el Premio Nobel de la Paz en 1985). Las cifras son impactantes: en los 12 años de lucha contra Estados Unidos, murieron un millón trescientas mil personas, y este número de víctimas se registra solo en tres países: Irak, Afganistán y Pakistán, según el informe.
Solo en Irak, alrededor de un millón de personas murieron durante la intervención estadounidense, que es aproximadamente el 5% de la población del país. Otros 220 mil murieron en Afganistán, 80 mil, en Pakistán. La organización advirtió que no tenía en cuenta a los muertos debido a las operaciones conjuntas de los Estados Unidos y los aliados en Yemen y Siria, de lo contrario, el número de víctimas probablemente superaría los dos millones.

Además, el informe señaló que aproximadamente tres millones de personas en Irak, Afganistán y Pakistán huyeron del país después del bombardeo del Pentágono. "Las cifras obtenidas son aproximadamente 10 veces más altas que las proporcionadas por las estadísticas oficiales y que son utilizadas por los principales medios de comunicación y expertos," las citas del informe RIA "noticias". - Estados Unidos realiza recuentos rigurosos de víctimas entre su propio personal militar involucrado en la guerra contra el terrorismo, pero no hay estadísticas sobre las víctimas civiles. Esta es una omisión deliberada ".

Los cálculos de los NPSEC se basaron en los resultados de diversos estudios, estadísticas de las Naciones Unidas, datos de gobiernos y varias organizaciones no gubernamentales.

Sobre la base de estas estadísticas, Vladimir Ivanenko, investigador principal del Sector de Medio Oriente del Instituto Ruso de Estudios Estratégicos (RISS), pide que no se olvide que hay una guerra de información en torno a Siria. “Después de que Rusia impacta huelgas precisas contra los extremistas, no les queda nada por hacer, cómo decir: he aquí, dicen, los rusos están golpeando a la población civil. Pero, por lo que sé, tales declaraciones no están muy confirmadas, - dijo el experto al VIEW. - Así es como nuestros ataques aéreos difieren de lo que hizo la coalición liderada por Estados Unidos. Ella simplemente significó sus acciones, imitó la guerra ".

El gasto de las víctimas de las invasiones estadounidenses en el Medio Oriente fue de millones


Al mismo tiempo, el experto de RISI explicó por qué el pueblo de Irak sufrió pérdidas tan grandes, aunque el Pentágono parece estar usando armas de alta precisión. “El hecho es que los estadounidenses en los países del este están alimentando los conflictos. "Dichas pérdidas en Irak son causadas no solo por los ataques de las propias tropas estadounidenses, sino que son principalmente el resultado del caos y la guerra civil que los estadounidenses provocaron con su invasión", dijo Ivanenko.
A su vez, el presidente de la comisión OP sobre el desarrollo de la diplomacia pública, la primera vicepresidenta de la fundación pública internacional del Fondo de Paz de Rusia, Elena Sutormina, recuerda que no se confirmaron numerosos lanzamientos sobre sirios pacíficos presuntamente que mueren bajo las bombas rusas. "Los videos demuestran nuestra aviación destruye nodos de defensa militantes, sus puestos de mando, su equipo. Aparentemente, el hecho de que Rusia esté luchando con éxito contra el terrorismo en Siria está causando irritación en Occidente. Obviamente, Estados Unidos no está dispuesto a cooperar. Ponen su liderazgo más alto que la seguridad ", dijo Sutormina al periódico VZGLYAD.

Caza grande


Las afirmaciones del teniente general Otto están lejos de ser siempre confirmadas por la práctica. El golpe al hospital en Kunduz no fue el primer informe sobre la muerte de una población puramente civil a causa del bombardeo estadounidense. Entonces, en septiembre 23, al menos ocho civiles, incluidos tres niños, fueron víctimas de ataques aéreos estadounidenses contra posiciones de ISIL y Dzhebhat al-Nusra. Es cierto que vale la pena hacer una reserva de que, como resultado de los ataques, al menos los militantes de 30 fueron asesinados.

Unos meses antes, en mayo, 2, más de 50 civiles murieron como resultado de los ataques aéreos de los Estados Unidos y sus aliados de la coalición. Según lo informado por la BBC ese día, "todavía hay personas" bajo los escombros de edificios en una aldea en el norte de Siria.

Hace un año, en octubre, 7, en la ciudad iraquí de Hit, civiles de 22, entre ellos mujeres y niños, resultaron heridos por las víctimas de ataques aéreos estadounidenses en 40. Aunque el objetivo de este ataque fue la posición de ISIS, los proyectiles cayeron en el territorio del mercado, el Primer Canal explicó entonces.

Y en septiembre, 16, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU declaró que los UAV estadounidenses se han vuelto más peligrosos que Al-Qaida para los civiles en Yemen, ya que más civiles murieron allí el año pasado que a manos de los militantes islamistas.
Ya en septiembre, 28 en Yemen, el avión de los aliados de Estados Unidos, los saudíes, atacaron erróneamente dos misiles y ataques con bombas en una boda local. La tragedia ocurrió en el pueblo de Wahija, cerca de la ciudad de Al-Mokha, en el sur del país. Según datos preliminares, el incidente mató a personas de 30, docenas de heridos. El portavoz presidencial, Abd-Rabbo Mansur Hadi, lamentó el "error monstruoso", informa Reuters. Recordemos que Washington en general mantiene la guerra aérea de Arabia Saudita en Yemen.

Se debe dar un énfasis especial a los drones, ya que desde que Estados Unidos comenzó a usarlos para cazar a los islamistas, ha habido muchos informes de "pérdidas colaterales" de países de Medio Oriente y África. Entonces, en enero de 2007, un niño de cuatro años murió en Somalia. El golpe golpeó al avión AC-130, equipado con un sistema de detección de blancos de alta precisión. En total, como se destacó en el gobierno de transición de Somalia, "muchas" personas murieron como resultado de los vuelos.

Además, los activistas de derechos humanos de Human Rights Watch en la primavera de 2003, inmediatamente después de la invasión estadounidense de Irak, condenaron al Pentágono por usar bombas de racimo. Las bombas de racimo se abren en el aire, dispersando cientos de pequeños dispositivos explosivos. No todos explotan, caen al suelo y luego se convierten en minas. Según los cálculos de esta organización, incluso durante la guerra en el área del Golfo Pérsico en 1991, hasta un millón de 50 de ese tipo de mini bombas fueron dispersadas en territorio iraquí, como resultado de las cuales 80 del ejército estadounidense y cuatro mil civiles resultaron heridos o muertos.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Venaya 18 de octubre 2015 06: 16 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cuando la operación del HSC RF en Siria acababa de comenzar, Occidente acusó de inmediato a Rusia del hecho de que docenas de civiles, incluidos niños, fueron víctimas de esta operación.
    Solo en Irak, alrededor de un millón de personas murieron durante la intervención estadounidense, que es aproximadamente el 5% de la población del país.

    Esta pregunta, la cuestión del soporte de información, para nuestro país parece ser la más difícil de resolver, en vista del hecho de que tenemos prácticas con Gulkin ... Recordemos que la primera compañía chechena, cuántas vidas podrían salvarse, tiene la experiencia de contrarrestar la desinformación descarada e ilimitada.
    1. Tatiana 18 de octubre 2015 08: 09 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Venaya (1)
      Esta ... cuestión de soporte informativo para nuestro país ...
      Los Estados Unidos siguen una política de los llamados. "Caos controlado", que debería expandirse en el mundo, como círculos en el agua, desde una zona de combate de terroristas a otros países con la organización de una masa de refugiados. Por lo tanto, los Estados Unidos continuarán con una política de provocaciones contra hospitales y civiles, para que la gente de la tierra arda bajo sus pies.
      Naturalmente que Los estadounidenses deben ocultar esa política a la comunidad mundial durante el mayor tiempo posible, cambiando su culpa a otros países, principalmente a Rusia, como su adversario geopolítico.
      Es a partir de esta esencia de la política de "caos controlado" que debemos proceder para exponer a los Estados Unidos en su lucha por la dominación mundial.
    2. liuk gud 18 de octubre 2015 10: 21 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Es bueno que incluso con nosotros el velo se haya caído de mis ojos. Antes de estar en el centro de los acontecimientos en Ucrania, creía que en Occidente, la democracia y sobre todo los medios no mienten. Probablemente había mucha gente como yo, pero ahora ni yo, ni mis hijos, ni la mayoría de mis amigos creemos en esto. Y estas creencias se expandirán como círculos en el agua, y el agua desgasta la piedra.
      1. Kot Stepan 18 de octubre 2015 10: 42 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Con VGTRK
        El pasado domingo 11 de octubre, el mundo vio una nueva serie de la serie de televisión estadounidense Homeland: en Rusia se la conoce con los nombres de "Alien Among Its Own" o "Homeland". El estreno fue bueno: solo en los Estados Unidos, la serie fue vista por casi 1,5 millones de espectadores. Pero la mayoría de los fanáticos de la "Tradición de la hospitalidad" resultaron estar en el Medio Oriente. La razón no está en el taller de actuación o en el guión, sino en el escenario. El caso es que los tres artistas contratados por los productores de HBO decidieron sabotear. En lugar de "Gloria a Alá" en las paredes del supuesto campamento de Hezbolá en el Líbano, expresaron breve y claramente su actitud ante la serie. "La patria es solo una broma, pero no nos parece ridícula", "Los creadores de la serie son racistas", "Sí, no tienes patria", quizás el más neutral de estos graffiti. Todo el mundo árabe reaccionó.
        http://www.vesti.ru/doc.html?id=2676565
  2. Slizhov 18 de octubre 2015 06: 24 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Estados Unidos comenzó a parecerse a un lloriqueo que no puede cambiar nada, pero que aún tiene un gran deseo y es tan global: enviar un asador adicional en la dirección de un adelantamiento, como si dijera
    - renuencia a contactarlo !!!

    ¡Invertir tantos dibs en Igil y ... en 3 semanas más de la mitad del PSU BY TAIL creado!
    No solo eso, tienes que lavarte de vergüenza por el hecho de que todo resultó ser falso y resbaladizo, como los lados de un tiburón tiburón que alguna vez tuvo dientes ...
  3. RUBIO 18 de octubre 2015 06: 33 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Estados Unidos es el principal (si no el único) terrorista del planeta!
  4. udincev 18 de octubre 2015 06: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Le llamo la atención sobre el hecho de que la primera información de que hubo víctimas entre la población civil apareció antes de que nuestros aviones salieran a los cielos ”, recordó el presidente.
    Esto se ha convertido en la norma para los seguidores de Goebbels que afirman la democracia, incluidos nuestros "libres". Una letra, ya reconocible.
  5. sl22277 18 de octubre 2015 07: 11 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Libia, Iraq, Egipto, Siria. Los países que no fueron fuente de terrorismo o tensión en la región, después de que Washington rediseñó el mapa político del Medio Oriente para sus propios intereses, se convirtieron en una fuente de guerreros y cientos de miles de refugiados cada año. Washington necesita olvidarse de todas las ideas para introducir la "democracia" en el Medio Oriente. Nunca ha habido y nunca habrá democracia, simplemente no es factible. El IG es solo los intereses de Occidente, que utiliza a los terroristas para sus propósitos geopolíticos. IG no es una ideología, sino una herramienta.
  6. Vovanpain 18 de octubre 2015 07: 50 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Las compañías estadounidenses y multinacionales son los terroristas número 1, e ISIS, al-Qaeda son sus descendientes, sus hijos.
  7. Teberii 18 de octubre 2015 09: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El genocidio debe ser juzgado por esto.
  8. RUSIVAN 18 de octubre 2015 10: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La cuenta de las víctimas de las invasiones estadounidenses en el Medio Oriente fue de millones.
    Pero la "democracia" desigual trajo ...
  9. rotmistr60 18 de octubre 2015 10: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El gasto de las víctimas de las invasiones estadounidenses en el Medio Oriente fue de millones

    Y, característicamente, Europa y otros países lo saben, pero continúan apoyando al asesino y terrorista en la persona de los Estados Unidos. Esto es directamente del libro de texto de psicología: un síndrome grave. Pero tenemos un proverbio: "Cuña, cuña echar a patadas"Probablemente solo esto sea una cura efectiva para este síndrome.
  10. cniza 18 de octubre 2015 16: 39 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Lo más interesante es que todos entienden y saben todo perfectamente, pero el "Tauro Dorado" continúa gobernando.
  11. Indiferente 18 de octubre 2015 22: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Las exclamaciones alegres diarias de los vítores de nuestros patriotas no son claras. La guerra en Siria es algo serio. Nuestro avión ha alcanzado su límite en capacidades de combate. Y así sucesivamente tres salidas por día. Los pilotos son verdaderos héroes. Y también la mecánica, junto con los armeros. Pero nuestro avión no puede influir en la verdadera ofensiva del ejército sirio debido a su pequeño número. Por lo tanto, el comienzo de la ofensiva se estancó y se limitó a la liberación de un pequeño valle. Yo, como todas las personas normales, me preocupo por nuestro ejército y el pueblo sirio. ¡Pero no esperaré una victoria rápida! La guerra será larga y difícil, y dada la esencia de nuestros socios debido al charco, no puede pasar sin pérdidas.
    Por lo tanto, estoy nervioso, preocupado por NUESTRO y tengo la cámara en mi bolsillo. ¡Y apúrate a gritar temprano!