Military Review

Experto: el ejército sirio todavía usa complejos "Tochka"

40
Mensajero de mordovia publicó una entrevista con uno de los principales expertos sirios, Yuri Lyamin, quien habló sobre el arsenal de misiles de Siria, en particular, sobre los hechos del uso de los sistemas de misiles Tochka que él conoce.




Reportero: "¿Cuándo empezaron los" puntos "a entrar en Siria? ¿Cuántos misiles fueron entregados y los complejos mismos? ¿Cuáles son las modificaciones?

Lyamin: “La información sobre el suministro de armas al ATS está muy cerrada, y sobre las armas de misiles, especialmente, por lo que es difícil para mí hablar de datos precisos. Hasta donde sabemos, el OTRK de Tochka se entregó a Siria en algún momento a mediados de la década de 1980 después de la Guerra del Líbano de 1982 con Israel. La mayoría de los diversos directorios hablan de 18 lanzadores entregados, pero no se sabe cuán preciso es esto. Todavía no sabemos de manera confiable cuántos aviones MiG-29 fueron entregados a Siria, y sobre esto armas como el "Punto" y decir no. Dados los años de suministro, los sirios probablemente obtuvieron los Puntos en su versión original ".

Experto: el ejército sirio todavía usa complejos "Tochka"
Lanzadores de los complejos sirios "Punto" recibió una reserva adicional

Reportero: "¿Cuándo se registró el primer lanzamiento de los militantes? ¿Cuántos misiles fueron disparados?

Lyamin: “Los primeros lanzamientos de los“ Puntos ”sobre militantes se registraron a finales de diciembre 2012-th - principios de enero 2013. Nuevamente, es difícil decir cuántos lanzamientos desde ese momento, probablemente al menos unas pocas docenas, ya que probablemente he visto más de una docena de videos diferentes con lanzamientos de misiles o remanentes. Por ejemplo, durante la lucha por Murek en el norte de la provincia de Hama, en la primavera de 2014, hubo al menos varios ataques de "Puntos" con ojivas en racimo. La última vez que estos videos con fragmentos del cohete fueron vistos en video al final de 2014 del año. Según algunos datos disponibles, estos complejos todavía se utilizan ".

Sistema de misiles sirio 9K72 "Elbrus, también conocido como" SCUD-B

Corresponsal: "¿Y cuál es la información sobre los clones norcoreanos de los" Puntos "entre los sirios?".

Lyamin: “En cuanto a las copias norcoreanas de los“ Puntos ”, a menudo es difícil para un observador externo entender desde los fragmentos restantes de los misiles hasta el observador externo donde se hicieron. Sin embargo, todas las máquinas iluminadas de arranque y transporte de los sirios son originales, de fabricación soviética ".

9K52 Luna-M (FROG-7)

Reportero: "¿Qué tipo de sistemas de misiles todavía están disponibles para los sirios?".

Lyamin: "Siria, además del combustible sólido OTRK 9K79" Punto ", tiene líquido 9K72E" Elbrus ". Por lo último, hasta donde se sabe, después del colapso de la URSS, los sirios adquirieron misiles Hwaseon-6 coreanos con un alcance mayor (también se produjeron en Irán con el nombre de Shahab-2), y luego con la ayuda de coreanos e iraníes se organizó su producción o asamblea en Siria misma.

Además, Siria ya recibió el combustible sólido iraní OTRK "Fateh-2000" en 110-x.
Además de los mencionados complejos guiados por misiles, Siria también tenía nuestros antiguos complejos Luna-M y Zelzal iraní con cohetes no guiados ".
Fotos utilizadas:
imp-navigator.livejournal.com y defenseupdate
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. maricón
    maricón 17 de octubre 2015 08: 34 nuevo
    +18
    Todos los medios son buenos contra los terroristas.
    1. Observer2014
      Observer2014 17 de octubre 2015 08: 51 nuevo
      +8
      Estoy totalmente de acuerdo en que todos los medios para combatir el terrorismo son buenos.
      Con respecto a nuestros viejos sistemas de misiles, puedo decir una cosa: depende de con qué los equipe. Si son armas de destrucción masiva, entonces estos complejos serán tan mortales.
      1. svp67
        svp67 17 de octubre 2015 10: 47 nuevo
        +5
        Cita: Observer2014
        Estoy totalmente de acuerdo en que todos los medios para combatir el terrorismo son buenos.

        Вот, вот. И "Точка" при умелом ее хранении и использовании - вполне себе так "веский" аргумент на поле боя. Просто сейчас надо наших спецов и оборудование, кое какое туда перебросить, для оценки их состояния. Возможно их лучше сейчас модернизировать перед применением...
    2. Muy viejo
      Muy viejo 17 de octubre 2015 09: 00 nuevo
      +6
      Maricón, también estoy en contra de los terroristas y por su completa ...
      В "средства" входит : ............до фига бесчеловечного, ЯО в том числе
      Я -ЗА, если "хорошие средства" попутно не уничтожат и тебя со мною и всё остальное

      Las expresiones eligen hi
      1. Sid.74
        Sid.74 17 de octubre 2015 09: 14 nuevo
        +6
        Кстати,товарищи,все видели "прессуху" генштаба МО РФ для иностранных офицеров и СМИ?

        Donde mostramos mapas con la ubicación del IG y AN-Nusra en Siria, pero ¿por qué lo hicimos? guiño
        Un comentario interesante encontrado sobre este tema.
        Anton Orlovsky: Ahora permita que los Estados Unidos comparen nuestros datos con los suyos y comprendan que su mapa en Siria es un poco, y que todos los peones de la organización terrorista Estado Islámico están bajo ataque. Esto es si los estadounidenses realmente conocen la posición de las posiciones IG, pero la ocultan de Rusia. Tal vez entonces, finalmente, ¿los estadounidenses dejarán de ayudar a los terroristas y dejarán a Siria en paz?
        Pero si Washington solo creó la apariencia de la inclinación de su propia inteligencia, y de hecho, hace tiempo que liberó las riendas del poder de los terroristas creados por ellos y no tiene idea de dónde y qué tienen, entonces deje que el Pentágono envidie nuestra inteligencia.
    3. GSH-18
      GSH-18 17 de octubre 2015 11: 11 nuevo
      +5
      Ejército sirio hasta ahora utiliza complejos "Punto"

      El tono del título no está claro. Si hasta ahora usar, entonces los tienen. Y esto está bien.
  2. dr.star75
    dr.star75 17 de octubre 2015 08: 34 nuevo
    +5
    Cuando se trata de la supervivencia del estado, todos los medios son buenos.
  3. Optimista blindado
    Optimista blindado 17 de octubre 2015 08: 36 nuevo
    +7
    По результатам "Бури в пустыне" на 1 СКАД расходовалось 13 ЗУР Патриота. Железный купол, в случАе чего им ( и надеюсь точке) тоже будет по барабану. У С-300 точность выше, много прямых попаданий. Обломки падают в точке встречи (в проекции на землю, конечно), а от Патриота ракета СКАДА получала кучу дырок, но летела дальше.
    1. bulvas
      bulvas 17 de octubre 2015 08: 49 nuevo
      +4
      Cita: optimista blindado
      El misil SCADA recibió un montón de agujeros del Patriot, pero siguió volando.


      Además, voló más lejos a lo largo de una trayectoria impredecible, cayendo.

      В Израиле, во время "Бури в пустыне" от Патриотов совсем толку не было.

      Es cierto, los Scuds eran de poca utilidad, pero había destrucción y el efecto psicológico era con lo que Hussein contaba para dividir la coalición.

    2. COSMOS
      COSMOS 17 de octubre 2015 09: 26 nuevo
      +1
      Cita: optimista blindado
      La precisión de C-300 es mayor

      El C-200 Vega estaba armado con una ojiva táctica nuclear, cualquier sistema de misiles de defensa aérea serio podría funcionar en tierra, como los barcos georgianos dañados por la guerra 0808, dañados por misiles de misiles. Tal vez tenga sentido crear complejos móviles móviles de despegue, al mismo tiempo, dependiendo del relleno, para el trabajo tanto por aire como por tierra, aquí los estadounidenses pueden instalar tanto tomahawks como misiles SM en sus propias células de la UPV.
    3. Vadim237
      Vadim237 17 de octubre 2015 10: 03 nuevo
      0
      Solo esos Patriots no fueron diseñados para interceptar misiles balísticos.
    4. Wiski
      Wiski 17 de octubre 2015 13: 36 nuevo
      -8
      Cita: optimista blindado
      La precisión del S-300 es mayor, muchos golpes directos.


      C-300 no participó en ningún conflicto, pero fue estudiado por todos los que no son flojos en Grecia, incluido Israel. Por lo tanto, cómo se verá real en acción, y no como un Patriota, que también se mostró bien en el campo de entrenamiento, esta es una buena pregunta.

      Cita: optimista blindado
      По результатам "Бури в пустыне" на 1 СКАД расходовалось 13 ЗУР Патриота.


      Allí, parece que este sistema realmente pasó por el bautismo de fuego y surgieron todo tipo de errores y problemas diferentes, que luego se solucionaron qué .


      Cita: optimista blindado
      Cúpula de hierro, en cuyo caso ellos (y espero el punto) también estarán en el tambor


      LCD es capaz de derribar tales misiles.
      1. Kasym
        Kasym 17 de octubre 2015 21: 54 nuevo
        +2
        Creo que todos demostraron la viabilidad de los sistemas soviéticos S-75 y S-125. Y la URSS ciertamente no pondría en servicio un sistema peor que estos.
        S-300 tiene al menos un fuego circular, a diferencia de Patriot. Lo que lleva al volumen del sistema estadounidense. Aunque todos han estudiado cómo escribes, solo parece que la versión de exportación no es nativa. Calibre es mucho lo que demostró. Sí, y las pruebas S-300 mostraron un 90% de posibilidades de ser golpeado (el más alto). hi
        1. Wiski
          Wiski 17 de octubre 2015 22: 36 nuevo
          -1
          Cita: Kasym
          Creo que todos demostraron la viabilidad de los sistemas soviéticos S-75 y S-125. Y la URSS ciertamente no pondría en servicio un sistema peor que estos.



          Estos sistemas funcionaron peor en operaciones de combate reales que en las características técnicas indicadas, especialmente después del comienzo del uso de sistemas de guerra electrónica modernos (en ese momento).

          Aquí hay un artículo interesante sobre el tema: http://www.waronline.org/IDF/Articles/attrition_war2.htm



          Cita: Kasym
          . Aunque todos han estudiado cómo escribes, solo parece que la versión de exportación no es nativa. Calibre es mucho lo que demostró.


          Sí, hay una diferencia, por supuesto, entre la exportación y la propia, pero si estudiaste la exportación y sus posibilidades, esto obviamente ofrece muchas ventajas.


          Sí, y las pruebas S-300 mostraron un 90% de posibilidades de golpear (la más alta)


          El sistema de defensa aérea Patriot PAC-3 también tiene un buen rendimiento (en pruebas).
          Pero mala suerte, los datos de efecto invernadero no son un indicador en absoluto.

          Mire el C300 en el caso y contra la guerra electrónica moderna y otras cosas.

          Las pruebas no muestran características reales. hi
      2. Apasus
        Apasus 17 de octubre 2015 22: 16 nuevo
        0
        Cita: Wiski
        LCD es capaz de derribar tales misiles.

        Parece que los moderadores con el VO han cambiado sus reglas o la inteligencia israelí está tratando de ajustar las opiniones de los visitantes de este sitio. Muchos expertos colosales con la bandera de Israel no han sido
  4. Strashila
    Strashila 17 de octubre 2015 08: 40 nuevo
    +7
    Este potencial radica en la técnica ... otro siglo, otras realidades, y aran.
    1. Optimista blindado
      Optimista blindado 17 de octubre 2015 08: 56 nuevo
      +3
      Только, к сожалению, если смотреть по опыту применения Точек против ЛДНР, видимо деградирует ВВ в заряде или детонаторах, или "боёк прикипает". Взрывается каждая четвертая.
      1. dr.star75
        dr.star75 17 de octubre 2015 09: 31 nuevo
        +6
        Не факт, вполне возможно им "помогали отклониться от траектории и самоликвидироваться". На сайте ВО была интересная статья про средства РЭБ.
  5. 31rus
    31rus 17 de octubre 2015 08: 54 nuevo
    +4
    "Точуа-у",имеется и "Точка-Р",последняя наводится на источник излучения РЛС о боевом примирении не известно,для войны в пустыне,может быть достигнут хороший результат,при условии подготовленных расчетов,обслуживании,хранении.К вопросу применения ,а почему Сирия как государство,не может применить весь арсенал средст,для защиты
  6. Zaurbek
    Zaurbek 17 de octubre 2015 08: 54 nuevo
    +8
    Los yemeníes de Tochka rodearon la base militar de Qatar y Arabia Saudita. Cerca de 100 muertos, el príncipe golpeó y mucha tecnología.
  7. Gop
    Gop 17 de octubre 2015 09: 39 nuevo
    -27
    nadie lo sabe, pero los mordovianos lo saben, PPC pronto verá a los mordovianos en la Unión Europea
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 17 de octubre 2015 09: 50 nuevo
      +6
      Cita: Gop
      nadie lo sabe, pero los mordovianos lo saben

      "Вестник мордора" riendo autoridad famosa en equipo militar
    2. AlNikolaich
      AlNikolaich 17 de octubre 2015 11: 53 nuevo
      0
      Cita: Gop
      nadie lo sabe, pero los mordovianos lo saben, PPC pronto verá a los mordovianos en la Unión Europea

      Aria! Alashen empuja a papá directamente!
      Mizen papá tia tiryavi!
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Sergey Medvedev
      Sergey Medvedev 17 de octubre 2015 12: 09 nuevo
      +3
      Cita: Gop
      nadie lo sabe, pero los mordovianos lo saben, PPC pronto verá a los mordovianos en la Unión Europea


      Tal vez veremos, junto con la caballería blindada submarina Buryat y otros nuestros. riendo
  8. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 17 de octubre 2015 09: 56 nuevo
    +2
    Cita: Strashila
    Este potencial radica en la técnica ... otro siglo, otras realidades, y aran.


    Viejo caballo, no arruinará los surcos.
    1. Mikhail Krapivin
      Mikhail Krapivin 17 de octubre 2015 10: 10 nuevo
      +1
      Pero tampoco arará profundamente. Las armas siempre deben comprarse nuevas si no las produce usted mismo. De lo contrario, existe la posibilidad de quedarse atrás de la historia. Como Saddam, por ejemplo. No le ayudó mucho los tanques anticuados.
  9. Alexander 3
    Alexander 3 17 de octubre 2015 10: 37 nuevo
    0
    Lo principal es que estos complejos no caen en terroristas, aunque nuestros calibres los encontrarán en todas partes.
  10. AlexTires
    AlexTires 17 de octubre 2015 10: 41 nuevo
    0
    En WAR, todos los medios son buenos, y el Point, con cálculos preparados y servicios adecuados, servirá fielmente durante mucho tiempo, especialmente porque los sirios pueden lanzar el cohete por él ...
  11. morozik
    morozik 17 de octubre 2015 10: 46 nuevo
    +2
    Reseña de la mañana 17/10

  12. Nordural
    Nordural 17 de octubre 2015 12: 28 nuevo
    0
    Побольше бы разных "точек", чтобы поставить, наконец, на террористах и (не)умеренной оппозиции, а точнее - бандитах, одну жирную точку.
  13. Gunter
    Gunter 17 de octubre 2015 18: 31 nuevo
    0
    Cita de Wiski:
    ... Patriot, que también se mostró bien en el campo de entrenamiento ...

    Bueno, en el campo de entrenamiento, esto es, por supuesto, un argumento :-)
    Solo cuando estaba moliendo la base de los saudíes, se mostró líquido, no proporcionó la protección adecuada:
    "Это самый большой облом для ЗРК "Патриот" в истории?
    Тегеран (FNA) - силы йеменской армии и народных комитетов нанесли удар по стратегической военно-воздушной базе в провинции Асир на юге Саудовской Аравии ракетами Скад, убиты десятки высокопоставленных саудовских офицеров и уничтожены более двух десятков истребителей F-15 и вертолётов "Апач".По крайней мере, 66 высокопоставленных саудовских офицеров, в том числе два старших командира, были убиты, когда йеменские ракеты попали в базу в Хамис Мушаит в провинции Асир в отместку за агрессию королевства против йеменского народа.
    Йеменские силы также уничтожили 17 самолётов F-15 и 9 вертолётов "Апач" ."
    http://za-kaddafi.org/node/40170
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. Antiguo26
    Antiguo26 17 de octubre 2015 19: 07 nuevo
    0
    Cita: Observer2014
    Con respecto a nuestros viejos sistemas de misiles, puedo decir una cosa: depende de con qué los equipe. Si son armas de destrucción masiva, entonces estos complejos serán tan mortales.

    ¿Hay algo para equipar? Se eliminan las armas químicas de Siria. La precisión de los clones norcoreanos e iraníes, como el BG, no se puede comparar con el soviético.

    Cita: 31rus
    Точуа-у",имеется и "Точка-Р",последняя наводится на источник излучения РЛС о боевом примирении не известно,для войны в пустыне,может быть достигнут хороший результат,при условии подготовленных расчетов,обслуживании,хранении.К вопросу применения ,а почему Сирия как государство,не может применить весь арсенал средст,для защиты

    Самый главный вопрос. А поставлялась ли "точка-Р" на экспорт??

    Cita: Alexander 3
    Lo principal es que estos complejos no caen en terroristas, aunque nuestros calibres los encontrarán en todas partes.

    Si, Cass. ¿Cuántas cientos de veces necesitas repetir que los calibres en la variante 3М14 trabajar exclusivamente en OBJETIVOS ESTACIONARIOS?

    Cita: Wiski
    Allí, parece que este sistema realmente pasó por el bautismo de fuego y surgieron todo tipo de errores y problemas diferentes, que luego se solucionaron

    Не только. Во время первой войны в Заливе применялись "ПЭТРИОТЫ". которые изначально не были предназначены DESTRUIR OBJETIVOS BALÍSTICOS


    Cita: Gunter
    Cita de Wiski:
    ... Patriot, que también se mostró bien en el campo de entrenamiento ...

    Bueno, en el campo de entrenamiento, esto es, por supuesto, un argumento :-)
    Solo cuando estaba moliendo la base de los saudíes, se mostró líquido, no proporcionó la protección adecuada:
    "Это самый большой облом для ЗРК "Патриот" в истории?
    Тегеран (FNA) - силы йеменской армии и народных комитетов нанесли удар по стратегической военно-воздушной базе в провинции Асир на юге Саудовской Аравии ракетами Скад, убиты десятки высокопоставленных саудовских офицеров и уничтожены более двух десятков истребителей F-15 и вертолётов "Апач".По крайней мере, 66 высокопоставленных саудовских офицеров, в том числе два старших командира, были убиты, когда йеменские ракеты попали в базу в Хамис Мушаит в провинции Асир в отместку за агрессию королевства против йеменского народа.
    Йеменские силы также уничтожили 17 самолётов F-15 и 9 вертолётов "Апач" ."
    http://za-kaddafi.org/node/40170

    Ресурс конечно выше всяких похвал с точки зрения пропаганды. Только чего так мало самолетов уничтожено. Уж писали бы 150 F-15 и 90 "Апачей"....
  16. Gunter
    Gunter 17 de octubre 2015 19: 44 nuevo
    0
    Old26 Cita:
    Ресурс конечно выше всяких похвал с точки зрения пропаганды. Только чего так мало самолетов уничтожено. Уж писали бы 150 F-15 и 90 "Апачей"....

    ¿Crees que la Agencia de Noticias Iraní Farsnews (Agencia de Noticias Farsa - FNA) ha subestimado la pérdida de los sauditas?
    ¿Y a menudo lo hacen?
    ¿Puedes dar los hechos?
    1. Gani
      Gani 18 de octubre 2015 08: 45 nuevo
      0
      Para el oído ruso, las noticias de farsa suenan como si ... de hecho
  17. yan 2015
    yan 2015 17 de octubre 2015 20: 39 nuevo
    0
    en este asunto, es hora de poner el Punto ... bueno o Punto-U.
  18. Antiguo26
    Antiguo26 17 de octubre 2015 21: 21 nuevo
    0
    Cita: Gunter
    ¿Crees que la agencia de noticias iraní Farsnews (Agencia de Noticias Fars - FNA) ha subestimado la pérdida de los sauditas? Y a menudo lo tienen? ¿Puedes darme los hechos?

    А этого никто вам сказать не может. как обычно, свои потери уменьшаются, чужие увеличиваются. Собственное оружие становится "супервундерваффе", чужое - мусором. Расстояние от границы Йемена до авиабазы примерно 250 км. Судя по тому, что ракеты достаточно часто еще в 90-х применялись, вероятность того, что у них остались советские ракеты почти равны нулю. То, что есть у йеменцев - это клоны. Вес головной части 700 кг (500 кг ВВ)при КВО 2 км (дальность 550) или 400 кг (300 кг ВВ)с КВО порядка 4 км (при дальности в 700 км). Вот и думайте. Может ли ракета с такими КВО (2 и 4 км) и весом ГЧ в 700 и 400 кг поразить сразу 15 самолетов и 9 вертолетов??
  19. Gunter
    Gunter 17 de octubre 2015 22: 05 nuevo
    0
    Old26 Cita: la probabilidad de que hayan permanecido misiles soviéticos es casi cero.

    Desde el ámbito de la especulación: el viento de Corea del Norte derivaba (de Irán).)))
  20. Antiguo26
    Antiguo26 17 de octubre 2015 22: 15 nuevo
    0
    Cita: Gunter
    Desde el ámbito de la especulación: el viento de Corea del Norte derivaba (de Irán).)))

    Escribí: clones norcoreanos e iraníes
  21. Gunter
    Gunter 17 de octubre 2015 22: 38 nuevo
    0
    Old26 Cita: El peso de la cabeza nuclear es de 700 kg (500 kg de explosivos) con un KVO de 2 km (rango 550) o 400 kg (300 kg de explosivos) con un KVO de aproximadamente 4 km (con un rango de 700 km).

    PS
    Посмотрел, что было в наличии у Йемена - "Scud B"(макс.дальность 300 км, КВО- 450 метров, бч - 700кг).
    ¿Qué tipo de misiles con KVO 2-4 km.?
  22. clidon
    clidon 18 de octubre 2015 00: 01 nuevo
    0
    У России на вооружении также до сих стоят комплексы "Точка". Непонятно, что тут такого удивительного?
  23. Antiguo26
    Antiguo26 18 de octubre 2015 00: 22 nuevo
    0
    Cita: Gunter
    Old26 Cita: El peso de la cabeza nuclear es de 700 kg (500 kg de explosivos) con un KVO de 2 km (rango 550) o 400 kg (300 kg de explosivos) con un KVO de aproximadamente 4 km (con un rango de 700 km).

    PS
    Посмотрел, что было в наличии у Йемена - "Scud B"(макс.дальность 300 км, КВО- 450 метров, бч - 700кг).
    ¿Qué tipo de misiles con KVO 2-4 km.?

    Да, в основной массе источников указываются именно эти характеристики. Эти источники, среди которых много достаточно известных, типа "Милитари Баланс" не заморачиваются и все ракеты, или почти все, которые поставлялись Советским Союзом называют "SCUD-B". В результате советские ракеты имеют обозначения такое же, как клоны, хотя по сути это разные ракеты. В частности, то же издание СИПРИ примерно в 2000 году сообщало о том, что у Йемена находится до 45 северокорейских ракет "SCUD-C".

    Además, el 12.12.2002 de diciembre de XNUMX, hubo información en los medios de comunicación de que el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Yemen protestó formalmente por el incidente en el Mar Arábigo ante el embajador de Estados Unidos en Sana'a, diciendo que el barco se dirigía a Yemen y que los misiles estaban destinados al ejército yemení con fines defensivos.

    Сухогруз "Со-Сан", шедший из КНДР без опознавательных знаков, был задержан в Индийском океане ВМС Испании. На его борту находились 15 ракет типа "Скад" и 15 неядерных боеголовок, а так же другие высокотехничные боеприпасы. В частности, 85 емкостей с химикатами. Все это находилось под мешками с цементом.

    Были еще другие данные, что в середине 90-х йеменская армия имела примерно 18 ПУ и 200 SS-1C "SCUD-В" с дальностью в 300 км, головой в 989 кг и КВО 900 метров, а также 8 ПУ и 60+ SS-1D "SCUD-C" с дальностью в 550 км, головой в 700 кг и КВО 2000 метров. а также некоторое число северокорейских ракет, которые как только не называются. В частности "Нодонг-1" с дальностью 700, головой 400 кг и КВО 4 км. Любые же наши экспортные ракеты СКАД имели КВО примерно вдвое большее, чем те, что были на вооружении в СССР
  24. Gunter
    Gunter 18 de octubre 2015 03: 15 nuevo
    0
    Está claro que, en cualquier caso, nos regocijaremos por los éxitos del ejército yemení, cuanto más pugnen los ocupantes sauditas, menos tendrán el deseo de suministrar los MANPADS de Igilov.
  25. Antiguo26
    Antiguo26 18 de octubre 2015 10: 01 nuevo
    0
    Cita: Gunter
    Está claro que, en cualquier caso, nos regocijaremos por los éxitos del ejército yemení, cuanto más pugnen los ocupantes sauditas, menos tendrán el deseo de suministrar los MANPADS de Igilov.

    Я бы особо не радовался. Неизвестно, насколько точна информация. По крайней мере при ударе 6 июня "Пэтриоты" перехватили "СКАД". К тому же не знаем, сколько осталось этих ракет и в каком они состоянии.
  26. Zaurbek
    Zaurbek 18 de octubre 2015 18: 03 nuevo
    0
    Давайте на путать коней, перехватить "Точка" очень трудно. дальность 100км. Это "пистолетное "расстояние. Точка используется в тактических целях-аэродромы подскока, позиции батарей, КП, позиции РЛС. Вы возле каждого КП - Патриот поставите? И время полета Точки очень короткое 100км это предельная дальность. в боевых условиях это 30-80 км. УУ Патриота банально времени реакции не хватит. Его удел - ракеты типа СКАД и защита крупных объектов. Т.е. что бы боротся с Точка , Патриот должен находится в прифронтовой зоне?! Это дорогое удовольствие. В Армии РФ для этого есть комплексы ТОР и под вопросом Панцирь.