La "madre kuzkina" iraní para Estados Unidos y otros enemigos de la revolución islámica

77
Periodistas de la televisión estatal iraní por primera vez en historias recibió permiso para visitar una base secreta de misiles subterráneos. Además, los militares permitieron a los corresponsales capturar todo lo que vieron en una cámara de video y mostrar la trama al público en general, informa Ридус Con referencia a los materiales del canal IRINN.

La "madre kuzkina" iraní para Estados Unidos y otros enemigos de la revolución islámica


"Los misiles iraníes de varios radios están listos para ser lanzados desde bases subterráneas en el primer orden del Líder Supremo de Irán, el Ayatollah Ali Khamenei",
Dijo el comandante del grupo aeroespacial IRGC, Amir Hajizade, en el aire.

Según él, Irán "No tiene una sino muchas bases de misiles en todas las provincias y ciudades de todo el país, y cada una de ellas está ubicada a una profundidad de metros 500".

Hajizade señaló:
"No nos preocupan las nuevas y más avanzadas generaciones de satélites que pertenecen a los enemigos de la revolución islámica".


A principios de septiembre, Teherán anunció que estaba dispuesto a lanzar un ataque con misiles contra las bases estadounidenses en la región para proteger al gobierno de Assad.

En este caso, los iraníes no revelan datos sobre el número de misiles y sus características. Solo notan que son misiles de corto y mediano alcance. "No sentimos ninguna necesidad de aumentar el alcance de nuestros misiles y nuestro enemigo completamente dentro del alcance de nuestros misiles", dijo Hajizade.

77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +50
    17 de octubre 2015 09: 53
    Entonces Irán tiene la madre de Kuzkin, así que estad atentos para el bazar de Pind ... sy.
    1. +27
      17 de octubre 2015 10: 02
      Sistema de misiles sirio 9K72 "Elbrus, también conocido como" SCUD-B
    2. +27
      17 de octubre 2015 10: 31
      Cita: A1L9E4K9S
      Entonces Irán tiene la madre de Kuzkin, así que estad atentos para el bazar de Pind ... sy.

      No sé qué clase de madre de Kuz'kina son, solo los colchones en el extranjero se sientan, no es suficiente tener a esta madre de Kuz'kina, todavía es necesario llevarla a su destino. Además de Israel y los sauditas, no tengo que ver ningún otro objetivo. aquí la madre de Kuzkina demostrará ser buena.
      1. +7
        17 de octubre 2015 11: 19
        Cita: vovanpain
        No sé qué tipo de kuzkina es su madre, solo los colchones en el extranjero se sentarán, no es suficiente tener a esta madre kuz'kinu, todavía tienes que llevarla al destino.

        Para sostener los colchones, no es necesario que los misiles lleguen a ellos. Es necesario que los misiles lleguen a esos lugares donde pueden meter la nariz.
        1. 0
          17 de octubre 2015 22: 35
          En mi humilde opinión: De alguna manera no en serio, mostraron el ALMACENAMIENTO subterráneo, que tiene ENTRADAS, conocidas, reconocidas por satélites durante la construcción.
          Selle estas entradas, en caso de guerra, como dos dedos sobre el asfalto.

          Me sorprendería seriamente el lanzamiento de minas individuales para los misiles mostrados que yacen AQUÍ en los tractores. Incluso si se trata de instalaciones móviles, aún necesitan salir de estas cuevas ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. 0
            17 de octubre 2015 23: 26
            Por supuesto, todos entendemos que aunque Irán tiene suficiente potencial militar y humano para apoyar a Siria y confrontar tanto a Turquía como a Israel o los saudíes con oscurantistas, con CATARS, pero las capacidades tecnológicas de Irán aún son limitadas

            Por otro lado, solo es necesario transferir ciertas tecnologías a un país amigo, y ni siquiera será necesario que suministren algo: los iraníes aprenden muy rápido y son capaces, como lo ha demostrado la práctica, de repetir casi cualquier tecnología (incluida la nuclear)

            La amenaza del suministro de tecnología o armas de alta tecnología a Irán también se está convirtiendo en una de las "cartas de triunfo" de la Federación de Rusia en su enfrentamiento con Occidente.
          2. 0
            17 de octubre 2015 23: 54
            Cita: Vladimir Pozlnyakov
            Marina inútil de la OTAN!



            Armada


            Armada en Rusia.
      2. +9
        17 de octubre 2015 11: 34
        Cuando los yanquis sean exprimidos en el Medio Oriente, una economía de deuda externa colapsará. Pero en un mundo criado y alimentado por los estadounidenses, de alguna manera no es habitual ayudar a los tropezados y empobrecidos. Es más probable que tropiece, termine. Así que disfrutarán del océano en la hoguera de la Reserva de Yellowstone.
        1. +5
          18 de octubre 2015 00: 58
          La política estadounidense en el Medio Oriente no cambia.
          La caricatura política soviética clásica no está envejeciendo.

    3. +10
      17 de octubre 2015 10: 36
      Ahora mismo, 3,14, los Indos y los Geyropeans comenzarán a gritar con una sola voz: "¡dijimos que el ABM está contra Irán, nos expandiremos!" No durante Irán mostró su economía ...
      1. +6
        17 de octubre 2015 10: 45
        Espero que tengan la mente suficiente para no usar sus misiles.

        Listo, demostrado: correcto, hay algo que defender, pero si se aplica
        - El bien no terminará.

        Y si hay vehículos de entrega reales, se verán con cuatro ojos, para que no se cree la verdadera madre de Kuzkin

      2. +8
        17 de octubre 2015 10: 53
        No importa, por lo que está claro que la existencia de un sistema europeo de defensa antimisiles en la configuración para la que está planeado y la no participación de Rusia en él lo convierte automáticamente en un sistema dirigido contra la Federación de Rusia .....
      3. +2
        17 de octubre 2015 17: 24
        ..... me parece ... para cuando ... ¡cuchara, para cenar! guiño
    4. +8
      17 de octubre 2015 10: 50
      Persas - BUENOS FELICES, bien hecho - PERSAS.
    5. +12
      17 de octubre 2015 11: 02
      Cita: A1L9E4K9S
      Entonces Irán tiene la madre de Kuzkin

      De hecho, la madre de Kuzkina es un medio de destrucción (SBP), no un medio de entrega, que se nos mostró en el video. Si los persas tienen UXO o no es una pregunta que afecta a los Yankees. Pero el hecho de que los vehículos de entrega de mediano alcance estén disponibles es un hecho. Y esto hace que Irán sea un jugador serio en el mapa de BV, que no pasa la migraña para los elegidos.
      Y la declaración de que las bases de Amer están ahora bajo el arma de los misiles iraníes está molestando seriamente a los Yankees. Esto los obligará a desplegar divisiones Patriot adicionales. Y estos son gastos generales serios que no puede transferir a la OTAN. Sin embargo, tendrán que soportar el Pentágono.
    6. -22
      17 de octubre 2015 12: 49
      A1L9E4K9S (2) Hoy, 09:53 AM Nuevo
      Entonces Irán tiene la madre de Kuzkin, así que estad atentos para el bazar de Pind ... sy.



      Sería extremadamente ingenuo esperar que los islamofascistas iraníes se limiten a Israel o Estados Unidos y no vuelvan sus dientes nucleares a Rusia más tarde. Esto es lo mismo que sus primos alemanes: comenzaron con los judíos y continuaron con Rusia. Por lo tanto, no es solo interés judío, sino también ruso, por lo que Irán no tendría armas nucleares ni vehículos de entrega ...
      1. Don
        +5
        17 de octubre 2015 14: 42
        Cita: beitar
        Islamofascistas

        riendo ¿Que eres? ¿Y de dónde sacaste la idea de que son fascistas?
        Cita: beitar
        dientes nucleares luego a Rusia

        En primer lugar, no tienen armas nucleares. En segundo lugar, ¿por qué quieren dispararle a un amigo en la Federación Rusa? Irán tiene relaciones iguales con la Federación de Rusia. ¿Tienes paranoia? Los persas no pueden simplemente dormir y comer y solo pensar en cómo lanzar armas nucleares para alguien. Necesitan OTRK y TRK, dado que la Fuerza Aérea no es numerosa y en su mayoría obsoleta, por la capacidad de responder a través del territorio enemigo, Israel, Arabia Saudita y las bases estadounidenses.
      2. +10
        17 de octubre 2015 16: 41
        Cita: beitar
        Sería extremadamente ingenuo esperar que los fascistas islamistas iraníes
        ¡Fascistas islamistas, a la larga, y ukrofashisty en realidad!
      3. +3
        17 de octubre 2015 20: 03
        Se cuenta al propio Irán, lo principal para Irán es no tocarlo. Este país no establece alianzas con nadie. Las amenazas a Israel son una mierda. Si Irán no es tocado, entonces no lo hará.
  2. +5
    17 de octubre 2015 09: 54
    ¡Y quién creo que es el oponente de Irán!
    1. +7
      17 de octubre 2015 10: 51
      ¡No importa quién sea su adversario, pero personalmente, la presencia de armas nucleares en otro estado cercano a nosotros no es feliz (por decir lo menos)! hi
  3. +5
    17 de octubre 2015 09: 56
    Es bueno tener aliados.
    1. +7
      17 de octubre 2015 10: 05
      Si Rusia!
      1. +1
        17 de octubre 2015 10: 57
        Es bueno tener aliados.

        ¡Estoy de acuerdo! Esto es lo que solía decir nuestro emperador. ¡No es por nada que lo llamaron pacificador!
        “En todo el mundo solo tenemos dos aliados fieles: nuestro ejército y nuestra armada. Todos los demás, en la primera oportunidad, tomarán las armas contra nosotros "
        Emperador Alejandro 3 Pacificador.
  4. +2
    17 de octubre 2015 09: 57
    En respuesta al levantamiento de sanciones por parte de América))))
  5. +12
    17 de octubre 2015 09: 58
    ¡Las rayas de Zvezdanuto iban a hacer cumplir para siempre sus reglas en todo el mundo! ¡Obtenga argumentos de la disidencia! Qué miserable en este contexto se ve la vieja y nueva Americanozhopalizy.
    1. +2
      17 de octubre 2015 10: 40
      Cita: Nymp
      ¡Obtenga argumentos de la disidencia!

      nda, el hecho de que el taller de propaganda iraní trabaje en dos turnos, aparentemente, da resultados.
      ¿Cuáles son algunos argumentos? ¿Por qué están todos entusiasmados?
      Cita: Nymp
      Qué miserable en este contexto se ve la vieja y nueva Americanozhopalizy.

      Bueno, por eso están "... liz", para contar con la protección del maestro en caso de algo. Aquí es donde todo es lógico: protección a cambio de lealtad. Se podría pensar que la URSS tenía otros métodos en relación con los adeptos.
      1. +3
        17 de octubre 2015 11: 58
        ¡Oh, la diferencia es colosal! La URSS, asumiendo obligaciones, se defendió. Y los anglosajones, solo dependiendo de si es rentable o no. Nunca se ocultaron que no tenían aliados, sino solo intereses. Curiosamente, todavía hay clientes que buscan patrocinio y alianza. Los polacos se distinguen especialmente: me pregunto cuántas veces los anglosajones deberían arrojarlos para abandonar su adicción a todo lo anglosajón. Pero ahora, de hecho, no comenzaron a distanciarse de ellos, sino a buscar puertos alternativos. Me pregunto quién será la próxima superpotencia completamente nueva.
        1. +2
          17 de octubre 2015 12: 21
          Cita: Azitral
          Me pregunto cuántas veces los anglosajones deberían arrojarlos

          Si te refieres a la víspera y el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, entonces los polacos se lo merecen: el deseo de un pshekoslukh de ser amigo de los poderosos para lograr su orgasmo panpolonístico "de mayo a mayo" terminó como era de esperar con un enema con "piezas" y la desaparición del mapa de Europa.
          Cita: Azitral
          Busque puertos alternativos.

          Duc Fokkevulfich (Zhirinovsky que) ya ha encontrado un puerto para ellos y los finlandeses, ¿no? riendo
      2. +2
        17 de octubre 2015 12: 36
        Cita: Das Boot
        nda, el hecho de que el taller de propaganda iraní trabaje en dos turnos, aparentemente, da resultados. ¿Cuáles son algunos argumentos? ¿Por qué están todos entusiasmados?

        Verá, los colchones durante demasiado tiempo se dedicaron a golpear a "bebés", es decir, países que no pueden ofrecer una resistencia decente, pero aquí, con la aparición de una amenaza incluso teórica de sufrir pérdidas graves y, lo que es más importante, de verse arrastrados a otra aventura militar costosa a largo plazo en ausencia confianza en la victoria, tiene un efecto aleccionador sobre los colchones, lo que requiere un replanteamiento de toda la logística, táctica y estrategia.
        Incluso si es inflable, o cohetes de cartón))))) pero en cierta etapa esto sigue siendo un argumento.
      3. +4
        17 de octubre 2015 18: 20
        Cita: Das Boot
        Aquí es donde todo es lógico: protección a cambio de lealtad. Uno podría pensar que la URSS tenía otros métodos con respecto a los adherentes.

        Bueno, seamos más específicos, ya que somos mal entendidos. Toma eneldo. Estos independientes tuvieron una gran oportunidad de no convertirse, como usted dice, en adeptos de América. Con el colapso de la Unión, obtuvieron tanto el potencial nuclear como una enorme flota de tanques, una flota completamente lista para el combate, la Fuerza Aérea, Ucrania en su conjunto podría comunicarse en igualdad de condiciones con los poderes fácticos, la política mediocre y el culto servil en Occidente, los convirtió (nuevamente en sus palabras) en adherentes
        Cita: Das Boot
        Se podría pensar que la URSS tenía otros métodos.

        ¿Y de dónde viene la URSS? No lo mencioné. Hablamos de Rusia. Pero, por cierto, la URSS tenía los mismos otros métodos. Para todos los llamados adeptos, la URSS estableció ciudades, fábricas y fábricas. Todavía recuerdo la época en que trabajamos gratis en beneficio de varios países con orientación social. Estados Unidos no hizo eso con sus "adeptos".
  6. +7
    17 de octubre 2015 10: 00
    ¡Bueno es bueno! ¡Nada bueno!
    Tendremos que cubrir otra dirección peligrosa para misiles. ¿Amigos hoy, mañana?
    1. +7
      17 de octubre 2015 11: 19
      Cita: optimista blindado
      Tendremos que cubrir otra dirección peligrosa para misiles.
      Es necesario tener en cuenta, "y si ..." Y así esta dirección está cubierta por el sistema de alerta temprana y los sistemas de defensa antimisiles / defensa aérea.
      Cita: optimista blindado
      ¿Amigos hoy, mañana?
      Entonces, para este Lavrov, junto con el PIB y el arado, para que tengamos más amigos y los yanquis, menos. ¡Sin embargo, se llama "política exterior"!
  7. +2
    17 de octubre 2015 10: 00
    ¡BUENOS IRANOS! Crearon todo bajo sanciones, tenemos algo que aprender.
    1. -4
      17 de octubre 2015 10: 03
      A lo que nos unimos, un poco cobarde, en mi opinión ...
    2. +18
      17 de octubre 2015 10: 32
      Y los 70 años que la Unión Soviética no significó nada bajo los sanktsianos, incluso los colchones de oro se negaron a comerciar. Y tú eres Irán, Irán. Bueno, la URSS lo ha hecho bien, has dominado el espacio, has restaurado el país después de la guerra. Y los estadounidenses han tenido un territorio civil a lo largo de la historia con el norte
  8. +3
    17 de octubre 2015 10: 00
    "No sentimos ninguna necesidad de aumentar el alcance de nuestros misiles y nuestro enemigo está completamente dentro del alcance de nuestros misiles", dijo Hajizade.

    es decir, la doctrina es esta: ¿no para aumentar el radio de acción de sus misiles, sino para arrastrar al enemigo al radio de los existentes?

    muchas bases de misiles en todas las provincias y ciudades de todo el país, y cada una de ellas se encuentra a una profundidad de 500 metros

    ¿Por qué tan profundo? ¿Van a pelear o esconderse? ¿Y cuáles son, curiosamente, los estándares para el despliegue desde una profundidad de medio kilómetro?

    Aunque, la propaganda iraní siempre ha complacido.
    1. +2
      17 de octubre 2015 11: 39
      500 metros es serio. Ninguna bomba lo aguantará, ni siquiera una termonuclear. No está claro solo cómo van a comenzar desde tal profundidad. "Listo para lanzar desde bases subterráneas"- así está escrito.

      En principio, aunque Khamenei cree que los rayados son enemigos y terroristas, esto es bueno. ¿Qué sigue?
  9. +10
    17 de octubre 2015 10: 01
    ¿Qué es esta "base de misiles"? Probablemente un "garaje de cohetes". Y la técnica, a juzgar por la imagen, es la vieja "SCUD". Con suerte, al equipo de televisión iraní no se les mostró lo más interesante.
    1. +2
      17 de octubre 2015 10: 07
      Cita: TREX
      Probablemente un "garaje de cohetes".

      riendo definición muy precisa
  10. 0
    17 de octubre 2015 10: 01
    Bien hecho iraníes. Con los Yankees, así son las cosas. Provocar - rastrillo. Y déjalos pensar si realmente lo necesitan.
    1. 0
      17 de octubre 2015 10: 05
      Cita: Mikhail Krapivin
      Con los Yankees, así son las cosas.

      Si. Desde una profundidad de 500 metros, réplicas de viejos misiles soviéticos. Creo que Estados Unidos está temblando.
      1. +4
        17 de octubre 2015 11: 26
        Cita: Das Boot
        Creo que Estados Unidos está temblando.

        No, Estados Unidos, como siempre, ¡CUIDADO!
        Sus aliados tiemblan: Israel, KSA, Qatar.
        Por cierto, en cuanto a Israel, dudo mucho: con su defensa de misiles bien publicitada y no derribar un registro de SCAD, ¡no tiene sentido! Además, claramente no van a esperar a que el regalo les llegue a ellos.
        Como dicen, * pequeño error, pero maloliente *
        1. 0
          17 de octubre 2015 11: 45
          Estos tienen cuatro más. Cubre Moscú, San Petersburgo y Berlín. Puede llevar 3 BB MIRV. Arabia tiene antiguos chinos "sun-wyn" a 2300 km. Y patrocina de facto el programa nuclear de Pakistán, por lo que podemos asumir que también tienen yadryonbaton.
          La responsabilidad de Israel y Arabia es cercana a cero, y Pakistán está a punto de deslizarse hacia los talibanes. La probabilidad de que Pestan utilice la KSA e Israel para una provocación nuclear contra la Federación de Rusia. Y Rusia también tendrá que limpiar esta basura. Nuestros "socios potenciales" clavaron macacos con una granada nuclear y vehículos de transporte en el Medio Oriente en el Medio Oriente.
        2. +2
          17 de octubre 2015 13: 04
          Cita: Boa constrictor KAA
          Sus aliados tiemblan: Israel, KSA, Qatar.

          bueno, hay por qué: los persas intentan no menos el papel de un líder regional. El hecho de que no a todos les gusta es bastante obvio. Con la diferencia de que el techo de la CA y Qatar son criaturas terroristas, pero Israel es otro asunto.
  11. +4
    17 de octubre 2015 10: 03
    Las mejillas están haciendo pucheros ... Nuestra autosuficiencia. Por lo que amo a los persas, ellos saben cómo componer tales cuentos. Con sabor oriental. Recientemente, Irán ha sido escuchado en todo el mundo. Pero no tiene armas nucleares. Aviación, también. Alguien vio los misiles de los que se jacta. Las pruebas están clasificadas.
  12. +3
    17 de octubre 2015 10: 03
    Un concepto interesante, también deberíamos pensar en esto para los yars)
    1. +2
      17 de octubre 2015 10: 07
      Para Yars hay una base minera, eso es suficiente.
    2. +5
      17 de octubre 2015 10: 08
      Pensé lo mismo. ¿No pueden los trenes nucleares construir un metro nuclear? amarrar
      1. +3
        17 de octubre 2015 11: 35
        Cita: dr.star75
        ¿No pueden los trenes nucleares, construir un metro nuclear?
        los estadounidenses ya estaban tratando de hacer esto con su MX ... Zae ... ¡estaban cavando túneles! Además, el cohete no quería volar normalmente después de la sacudida. La idea fue enterrada.
        Los Hunfuzes lo desenterraron (literal y figurativamente), ahora sus DF-31 están rodando a través de túneles subterráneos ... Bueno, se convertirán en: 1,5 millones de personas. con palas - "Bueno, ¿pueden reemplazar a las excavadoras?" amarrar
  13. +3
    17 de octubre 2015 10: 06
    Madre de Kuzma, ¡eso es seguro! Las raíces aún son probablemente soviéticas.
  14. +10
    17 de octubre 2015 10: 06
    La estupidez, por supuesto, sed de sangre, diré: pero, ¿tal vez alguien ya huele? Eun todavía tiene algo .....

    Sí, ella, ciertamente estupidez. ¡Gente en todas partes, gente!

    Pero este país, bien conocido por todos, ya es un poco podz ... cansado de eso. Necesitan cambiar algo en su política exterior. ¿Cuántas guerras se desatan gracias a un país de 300 años?
    1. -12
      17 de octubre 2015 10: 15
      Cita: DEZINTO
      pero, ¿tal vez alguien ya huele?

      ¿Dónde? bueno, en nombre de Allah o Juche, un par de estas estructuras metálicas serán arrojadas hacia los estadounidenses más cercanos, ¿y qué? Y mañana tu mismo
      1. +10
        17 de octubre 2015 10: 21
        Sí, lo digo, ¡estupidez, por supuesto! Sólo asqueado! Y no pido cenizas radiactivas.

        No me gusta el hecho de que los tanques estadounidenses estén a cuarenta kilómetros de mí, ¡no había ninguno! Hace cinco años - no había ninguno - y ahora hay tanques y "Patriots". No cómodo, al menos.

        ¿Qué demonios es esto? - ¡navegó por el océano, estacionó y apuntó! - ¿Qué es una relación normal? La mierda es completa y no una relación. ¡Así que no me importa si alguien los apunta!
        1. -11
          17 de octubre 2015 10: 51
          Cita: DEZINTO
          ¿Qué demonios es esto? - ¡navegó por el océano, estacionó y apuntó!

          Bueno, ¿qué pueden hacer los persas? El Juchhoid incluso tiene algunas armas nucleares, sin embargo, el número de cargas varía de 8 a 50, pero no obstante. Y más booners. América FSU, no lo conseguirán, y Kimushka es bastante capaz de organizar una guantera regional. ¿Cómo pueden esto asustar a los estadounidenses? "¡Fuera de la bahía!" ¿Cuántos espacios en blanco tendrán tiempo de tirar al AUG antes de triturarlos metódicamente en comida enlatada para gatos?
  15. +3
    17 de octubre 2015 10: 25
    Esperemos que Israel pronto se dé cuenta de que la seguridad no se mide en $ y sin Estados Unidos, la paz en la región puede llegar muy rápidamente.
    1. -5
      17 de octubre 2015 11: 59
      Cita: Vita VKO
      la seguridad no se mide en $

      Israel ya sabe que la seguridad se mide en megatones.
      Cita: Vita VKO
      Sin Estados Unidos, la paz en la región puede llegar muy rápidamente.

      ¿Está en Israel específicamente? ¿O en todos los BV? Tienes una receta interesante para la paz. Pero me temo que no funcionará.
    2. +6
      17 de octubre 2015 12: 19
      Cita: Vita VKO
      Esperemos que Israel pronto se dé cuenta de que

      muy pronto comenzará un juego llamado "King of the Hill BV".
      En este sentido, un par de pensamientos en voz alta.
      Me conmovió humanamente el discurso de B. Natanyahu en la sesión de aniversario de la Asamblea General de la ONU. Cuando hizo la pregunta: ¿por qué la ONU no responde a un llamado directo y abierto de los "islamistas" para destruir su estado, el pueblo judío?
      ¿Y sabes cuál es la reacción de los delegados?
      ¡¡¡MALO SILENCIO COMPLETO DEL SALÓN DE REUNIONES DE LA ONU GA !!!
      No soy judío, y como cualquier ortodoxo, en algún lugar en el fondo de mi alma no me gustan (¡y honestamente debo decir que hay algo!), Pero, como dijo el PIB, vivamos pacíficamente y no hagamos la ilegalidad a voluntad, no moleste a los demás. vivir como mejor les parezca: de acuerdo con sus tradiciones y leyes.
      Y a este respecto, entiendo a nuestro Presidente, su actitud benevolente hacia el estado judío.
      Si el estado de Israel no se convierte en un BV ... ¡entonces los islamistas radicales cometerán tal anarquía y terror que el Aloizovich poseído parecerá un niño en pantalones cortos desde el arenero del Tercer Reich!
      Por lo tanto, me parece que deberíamos apoyar a Israel, donde es "una cuarta parte de nuestro antiguo pueblo", porque hoy en la BV es el único representante de la civilización cristiana, un contrapeso a otra civilización islámica, joven y radical. Son sus representantes * en cámara * los que cortan la cabeza a los cristianos, se comen los corazones de los soldados sirios asesinados ... hacen estallar coches con explosivos en las ciudades.
      ¡El sistema de apoyo y contrapeso DEBE TRABAJAR POR LA PAZ EN ORIENTE MEDIO!
      Siria, mientras B. Assad está allí, apoyamos incluso por medios armados. Pero, la paz llegará, Assad morirá repentinamente, se enfermará, perderá las elecciones (¡Dios no lo quiera, por supuesto!), * Los criados moderados * de los Yankees pueden llegar al poder en el país ... Y si * se vuelcan * en el camino del ghazavat, intifada o lo que sea mierda ... ¿Y luego qué? ¿En quién confiaremos, dónde está el aeródromo alternativo?
      1. +1
        17 de octubre 2015 22: 09
        > ¡¡¡EL TRUENOSO SILENCIO DEL Salón de la Asamblea General de la ONU !!!

        Tal vez esta antigua entrevista ayudará a comprender la razón de tal actitud, que no es un secreto especial para nadie. Mucha gente considera a este autor judío, y su lógica se considera típica.

        Aunque, por supuesto, el estado y las personas deben estar protegidas, las personas rara vez participan directamente en los juegos de la parte superior y rara vez participan plenamente en sus asuntos

        "Estos son armenios imposibles".
        Revelaciones del espía inglés y el sinvergüenza Lawrence de Arabia.

        http://dobriy-eekh.livejournal.com/1268678.html

        PD. No aprendas ni la mía, es solo el primer enlace que apareció para un artículo que fue reimpreso repetidamente en nuestra prensa, para que podamos estar familiarizados con las revelaciones de las primeras manos.
      2. +1
        18 de octubre 2015 06: 28
        No sé, hablé con palestinos, sirios y libaneses, gente normal ...
  16. +4
    17 de octubre 2015 10: 26
    Probablemente para los estadounidenses suena exactamente igual que para nosotros, cuando Felicia Pshekia grita desde atrás del dueño. Naturalmente, no somos los dueños de Irán, sino buenos vecinos con un respaldo muy poderoso.
    1. 0
      18 de octubre 2015 06: 31
      Przekia está cerca, Irán es la mitad del mundo. ¿Hay una diferencia?
  17. +2
    17 de octubre 2015 10: 26
    La moral del ejército iraní es alta, esto es lo principal. El pueblo no puede ser derrotado. Y el hecho de que las armas están ligeramente detrás de las tecnologías avanzadas es reparable.
    1. +1
      17 de octubre 2015 11: 16
      Cita: Alexander 3
      La gente no puede ser derrotada.

      tal tarea no se plantea. Este no es un plan maestro de Ost para ti. Es suficiente cortarlos en la anarquía, y se roerán. Con un poco de ayuda externa de democratizadores profesionales, por supuesto. Por ejemplos no muy lejos.
      1. 0
        17 de octubre 2015 11: 39
        ¿Y qué aún no han intentado sumergirse en la anarquía? De no ser por el Irán de hoy, Rusia se habría visto obligada a luchar durante todo el perímetro del Golfo Pérsico.
        1. +2
          17 de octubre 2015 12: 05
          Cita: Otshelnik
          ¿Y qué aún no intentó sumergirse en la anarquía?

          escribió lo mismo:
          Cita: Das Boot
          Por ejemplos no muy lejos

          Estados Unidos está poniendo en marcha mecanismos irreversibles. Esto está obligando al BV a la guerra. E indirectamente, todas las partes interesadas, como nosotros, China y Europa. Este lío en BV ya ha comenzado a llamarse "mundo pequeño". Pero, por lo general, las cosas pequeñas se desarrollan exponencialmente.
  18. +2
    17 de octubre 2015 10: 30
    Estados Unidos no tomó nada en absoluto ...
    Ni en imponer su democracia, ni en conflictos, ni en promover su hegemonía.
    El globo una vez inflado se vuela, aunque lentamente :)
    1. +3
      17 de octubre 2015 10: 38
      Invisible por favor, deja que todo vaya como debería candidato
    2. 0
      17 de octubre 2015 10: 55
      Estados Unidos no tomó nada en absoluto ...
      Ni en imponer su democracia, ni en conflictos, ni en promover su hegemonía.

      Toli, el mundo se ha vuelto fuerte (no lo creo), o Estados Unidos se ha debilitado (lo cual es poco probable), o el mundo ha recibido un líder digno desde la época de Alejandro el Libertador.
  19. +1
    17 de octubre 2015 10: 50
    Persia fue "siempre". ¿Tienen miedo de un estado tan joven como Estados Unidos? Hubo altibajos, dinastías y el nombre del estado cambió, pero a través de los siglos los persas llevaron su cultura. ¿Podrá el estado norteamericano presumir de esto durante un largo período de tiempo?
  20. +2
    17 de octubre 2015 10: 57
    De todos modos, estoy de acuerdo con los estadounidenses sobre el hecho de que un aumento en los países que poseen armas nucleares no conducirá a nada bueno, especialmente si caen en manos de los estados islámicos.
    1. +2
      17 de octubre 2015 11: 48
      ¿Y qué estados crees que son islámicos? Muchos de estos estados tienen un nombre "islámico" pero en realidad no les queda nada del Islam. Por ejemplo, Arabia Saudita, Turquía, Qatar, Kuwait, Emiratos, Brunei, Egipto ... etc. ...
      ps ... Por cierto, en Irán se ha emitido una fatwa desde hace mucho tiempo en la que no se permite la posesión de armas nucleares.
  21. +3
    17 de octubre 2015 11: 12
    "Los misiles iraníes de varios radios están listos para ser lanzados desde bases subterráneas en el primer orden del Líder Supremo de Irán, el Ayatollah Ali Khamenei",
    ¿Y qué, estas bases subterráneas tienen silos? ¿O todavía necesita extender la DMO a la posición inicial al aire libre?
    Por lo tanto, no presumiría que
    "No nos preocupan las nuevas y más avanzadas generaciones de satélites que pertenecen a los enemigos de la revolución islámica".

    pero recordaría que los Depredadores podrían pasar horas negociando sobre el presunto RBD en disposición de lanzar misiles VP. Ahora es el momento de ocuparse de una defensa antimisiles confiable. ¡Rusia puede ayudar! Por poco dinero.
  22. +1
    17 de octubre 2015 11: 17
    Cita: vovanpain
    No sé qué tipo de kuzkina es su madre, solo los colchones en el extranjero se sentarán, no es suficiente tener a esta madre kuz'kinu, todavía tienes que llevarla al destino.

    Entonces Irán declaró claramente:
    "No sentimos la necesidad de aumentar el alcance de nuestros misiles y nuestro enemigo está completamente dentro del alcance de nuestros misiles"

    Y quién está dentro, creo que no hay necesidad de explicarlo.
  23. +1
    17 de octubre 2015 11: 25
    La madre de Kuzkin tiene miedo de todos. A los iraníes les gustan los coreanos si lanzan un cohete, no saben dónde caerá.
  24. +1
    17 de octubre 2015 11: 27
    ¡Durante! ¡Bien hecho persas!
  25. +1
    17 de octubre 2015 11: 33
    La "madre kuzkina" iraní para Estados Unidos y otros enemigos de la revolución islámica

    Y ahora sería bueno tocar el zapato.
  26. +1
    17 de octubre 2015 11: 45
    Así se anunciaron los persas: el país no es fácil. Con ambición
  27. 0
    17 de octubre 2015 11: 59
    Cita: Fox_1959
    . Pero en un mundo criado y alimentado por los estadounidenses, de alguna manera no es habitual ayudar a los tropezados y empobrecidos. Es más probable que tropiece, termine.

    Esto se llama la ley del gallinero, ir al fondo, morder \ empujar al vecino. y los gallos no tienen otras leyes.
  28. 0
    17 de octubre 2015 12: 03
    Cita: vovanpain
    No sé qué clase de madre de Kuz'kin son, solo los colchones en el extranjero se sientan, no es suficiente tener a la madre de Kuz'kin, todavía es necesario llevarla a su destino.


    Pero Irán no se esfuerza por la entrega a Pindo ... el continente, es suficiente que en el Océano Índico, las rayas de estrellas no se sientan muy cómodas.
    1. 0
      17 de octubre 2015 13: 12
      Cita: A1L9E4K9S
      es suficiente que en el Océano Índico, las rayas de estrellas no se sientan muy cómodas.

      Teniendo en cuenta el deseo de los estadounidenses de obtener respuestas asimétricas, no solo tendrán que olvidarse de la comodidad.
  29. 0
    17 de octubre 2015 13: 43
    No lo mostraron antes, porque no había nada que mostrar. Y ahora está lejos de "camilfo". Un golpe preciso (bomba o misil) antes de las salidas (salidas) es suficiente para que esta base permanezca bajo tierra durante mucho tiempo (si no para siempre).
  30. 0
    17 de octubre 2015 14: 23
    Es hora de demostrar misiles "iraníes" a ISIS ...
  31. 0
    17 de octubre 2015 14: 56
    Esto enfriará las cabezas de la SGA y el despotismo depredador del Golfo Pérsico. si
  32. 0
    17 de octubre 2015 18: 06
    Según él, Irán "no tiene una, sino muchas bases de misiles en todas las provincias y ciudades de todo el país, y cada una de ellas se encuentra a una profundidad de 500 metros".

    Narradores de cuentos! 1001 noches! Siempre me encantó contar cuentos. Así es ahora. Muchas bases en todas las provincias y ciudades ... ¿Habrá suficientes lanzadores para todas las provincias y ciudades?

    Cita: abandono escolar
    La "Madre Kuz'kina" iraní para Estados Unidos y otros enemigos de la Revolución Islámica Y ahora no estaría de más golpear un zapato.

    La diferencia es que en la URSS lo era, y Jruschov golpeando los zapatos tenía un arsenal a sus espaldas. Pero los persas, no golpeen, excepto que un zapato a la espalda no tiene nada

    Cita: BoA KAA
    ¿Y qué, estas bases subterráneas tienen silos? ¿O todavía necesita desplegar la defensa de misiles balísticos a la posición inicial al aire libre? Por lo tanto, no me jactaría de que

    Por lo que recuerdo, tenían uno o dos silos experimentales. Pero como resultado de la explosión en él, el "producto" fue destruido (tiempo - alrededor de 2012)
    Y entonces, sí, solo "desplegar" al sitio de lanzamiento al aire libre, más tiempo para todos los procedimientos necesarios ...

    Cita: Das Boot
    tal tarea no se plantea. Este no es un plan maestro de Ost para ti. Es suficiente cortarlos en la anarquía, y se roerán. Con un poco de ayuda externa de democratizadores profesionales, por supuesto. Por ejemplos no muy lejos.

    Muy bien. Y el siguiente ejemplo es Irak. Había un líder fuerte, mantenía todo en su puño. se había ido - confusión y vacilación. Un montón de "frentes", "fiestas", etc.

    Cita: Das Boot
    Bueno, ¿qué pueden hacer los persas? El Juchhoid incluso tiene algunas armas nucleares, sin embargo, el número de cargas varía de 8 a 50, pero no obstante. Y más booners. América FSU, no lo conseguirán, y Kimushka es bastante capaz de organizar una guantera regional. ¿Cómo pueden esto asustar a los estadounidenses? "¡Fuera de la bahía!" ¿Cuántos espacios en blanco tendrán tiempo de tirar al AUG antes de triturarlos metódicamente en comida enlatada para gatos?

    Eres optimista Básicamente, el número de cargos se estima en área 20-25, y nadie sabe si son transportables o no
    Y; Irán, en principio, no tiene ningún instrumento capaz de "destruir" a los estadounidenses en el Golfo. Un cierto número de misiles balísticos antibuque "Golfo Pérsico" con un alcance de 300 km no cuenta. Solo botes suicidas y minisubmarinos, que, en principio, también son terroristas suicidas. Durante el servicio normal, se destruyen antes de tiempo y lejos del AUG.

    Cita: Das Boot
    ¿Dónde? bueno, en nombre de Allah o Juche, un par de estas estructuras metálicas serán arrojadas hacia los estadounidenses más cercanos, ¿y qué? Y mañana tu mismo

    Eso es seguro. Serán bombardeados rápidamente en la Edad de Piedra ...
  33. 0
    17 de octubre 2015 18: 06
    Cita: BoA KAA
    los estadounidenses ya han intentado hacer esto con su MX ... Zae ... ¡comenzó a cavar túneles! Además, el cohete no quería volar normalmente después de la sacudida. La idea fue enterrada, los Hunfuz la desenterraron (literal y figurativamente), ahora sus DF-31 están rodando por túneles subterráneos ... Y se convertirán en: 1,5 millones de personas. con palas - "Bueno, ¿pueden reemplazar las excavadoras?"

    Por cierto, la idea no era mala, pero difícil de implementar, porque el arco del túnel tuvo que ser roto por un contenedor de transporte

    Cita: optimista blindado
    ¡Bueno es bueno! ¡Nada bueno! Tendremos que cubrir una dirección más peligrosa para misiles. ¿Amigos hoy, mañana?

    Así es. Cree al 100% que un estado islámico que siempre ha tratado de dominar la región desempeñará un papel subordinado, tonto y miope. Sus misiles ya cubren la mayor parte de la parte europea de Rusia ...

    Cita: rfv0304
    No lo mostraron antes, porque no había nada que mostrar. Y ahora está lejos de "camilfo". Un golpe preciso (bomba o misil) antes de las salidas (salidas) es suficiente para que esta base permanezca bajo tierra durante mucho tiempo (si no para siempre).

    Ahora, también, no hay muchos sistemas de misiles capaces de alcanzar objetivos en Europa. En su mayor parte - máximo Grecia. Bueno, hay algunos que pueden llegar incluso a Alemania, pero hay muy pocos

    Cita: Otshelnik
    Por cierto, en Irán, hace tiempo que se emitió una fatwa en la que no se permite la posesión de armas nucleares.

    Sí, y es por eso que trabajaron tan intensamente para crear esta arma. Por lo tanto, en las negociaciones "6 + 1", la cantidad de uranio enriquecido al 20% se redujo de la cantidad de la que en el futuro era posible obtener hasta 20 cargas, hasta la cantidad de la cual se podía realizar un máximo de 1 carga
  34. El comentario ha sido eliminado.
  35. 0
    17 de octubre 2015 20: 05
    Cita: BoA KAA

    Por lo tanto, me parece que deberíamos apoyar a Israel, donde es "una cuarta parte de nuestro antiguo pueblo", porque hoy en la BV es el único representante de la civilización cristiana, un contrapeso a otra civilización islámica, joven y radical.


    No ofendas a judíos y cristianos. No confunda cristianismo y judaísmo. Y los musulmanes también resultaron heridos: ¿dónde vio la "civilización islámica radical"?
  36. +1
    17 de octubre 2015 20: 27
    Sí, bien hecho, ahora todo el mundo necesita reunirse y destruir a los amers y a sus amigos maricón europeo.
    1. 0
      17 de octubre 2015 22: 28
      Cita: Bestrashny
      Sí, bien hecho, ahora todo el mundo necesita reunirse y destruir a los amers y a sus amigos maricón europeo.

      ¿Eres por casualidad su espía? riendo
  37. 0
    17 de octubre 2015 20: 45
    Cita: ALEA IACTA EST
    Esto enfriará las cabezas de la SGA y el despotismo depredador del Golfo Pérsico.

    Sí, nada va a enfriar a nadie. KSA e IRI siempre han sido enemigos. Y se quedarán. Y si Irán comienza algo contra KSA y otros, me temo que ellos mismos o con la ayuda de otros bloquearán el Estrecho de Ormuz. ¿Y luego qué hará Irán? ¿Dónde vender petróleo?
  38. -1
    17 de octubre 2015 22: 34
    Saddam también condujo a millones en el ejército a desfiles y mostró cohetes, en 2 semanas los borraron en polvo y ya lo habían olvidado, un trapo obamych se iría y la línea llegaría a los persas.
  39. 0
    17 de octubre 2015 22: 47
    Todos estos complejos son una reminiscencia del diseño ruso, por lo tanto, alguien hizo un esfuerzo por su apariencia. Es mejor luchar con enemigos con enemigos y apoyar a los propios aliados.
  40. 0
    18 de octubre 2015 09: 56
    Cita: tatarin_ru
    Todos estos complejos son una reminiscencia del diseño ruso, por lo tanto, alguien hizo un esfuerzo por su apariencia. Es mejor luchar con enemigos con enemigos y apoyar a los propios aliados.

    ¿Y qué deberían recordar si el antepasado fue el famoso "SCUD", sobre cuya base primero los norcoreanos hicieron sus complejos y luego los iraníes hicieron los suyos? Su know-how son solo estos lanzadores, que está en la foto.
  41. 0
    18 de octubre 2015 12: 03
    Sería extremadamente ingenuo esperar que los islamofascistas iraníes se limiten a Israel o Estados Unidos y no vuelvan sus dientes nucleares a Rusia más tarde. Esto es lo mismo que sus primos alemanes: comenzaron con los judíos y continuaron con Rusia. Por lo tanto, esto no es solo judío, sino también de interés ruso, por lo que Irán no tendría armas nucleares ni vehículos de reparto ... [/ quote]
    ¿Y desde cuándo los fanáticos islámicos se han hecho amigos de Rusia? Hoy es Shaitan America, mañana es Rusia.