Medios: otro lanzamiento de prueba del cohete indio Nirbhay terminó en fracaso

En la India, el lanzamiento de prueba regular del misil de crucero de alcance medio Nirbhay de tierra a tierra falló, informa MIC Con referencia al mensaje de ayer del periódico "Business Standard".


Iniciar Nirbhay en octubre 2014

Según el periódico, "un misil de crucero fue lanzado desde el sitio de prueba de Chandipur en el estado de Odish en el este de la India".

Según las fuentes de la publicación, "el lanzamiento tuvo lugar de manera regular, a pesar de algunos problemas durante la preparación previa al lanzamiento".

"Sin embargo, después de 11 minutos después del lanzamiento, el cohete dejó la trayectoria calculada y colapsó en la Bahía de Bengala", escribe Business Standard. "Con una gama de aplicaciones desde 750 a 1000 km, la muestra de prueba cubrió la distancia solo en 128 km".

El periódico recuerda que "el primer lanzamiento de prueba de este tipo de misiles de crucero en marzo 2013 también fracasó: el cohete cayó tras los minutos de vuelo de 20, y durante el segundo lanzamiento en octubre de 2014, Nirbhai no pudo alcanzar una altura predeterminada".

Se observa que el subsónico Nirbhai se está desarrollando para el ejército indio "como un complemento del cohete supersónico ruso-indio BrahMos con un alcance de aproximadamente 290 km".

El Nirbhai es un misil de crucero de dos etapas con una longitud de 6 my un diámetro de 0,52 M. La envergadura de sus alas es 2,7 m, la carga de combate es de hasta 1,5 t.
Fotos utilizadas:
http://subscribe.ru/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. AdekvatNICK 17 de octubre 2015 13: 15 nuevo
    • 23
    • 0
    +23
    без падений не будет взётов
    1. Andrea 17 de octubre 2015 13: 20 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Похвально усердие индусов,но китайцы выбрали более надёжный путь.
      1. Mikhan 17 de octubre 2015 13: 35 nuevo
        • 20
        • 0
        +20
        Индусы так и будет у вас , пока систему не сделаете одну...(скупаете все подряд..как бабы в на шопинге) А Россия вам бы помогла в этих делах... hi Советом и спецами, но увы..Скупайте технологии и игрушки разные! Вот и результат! matón
        1. bulvas 17 de octubre 2015 13: 46 nuevo
          • 24
          • 0
          +24
          Не пора ли что-то делать с договором по РСМД?

          Получается, одним можно, другим нельзя.

          Надо либо всех под него подписывать, либо отменять

          Лучше, конечно всех подписывать

          Так, скоро и воздушные ракетоносцы появятся у третьих стран, мы в Евразии будем в в невыгодном положении

          Либо, надо нам больше морских носителей строить

          1. Altona 17 de octubre 2015 14: 54 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Cita: bulvas
            Не пора ли что-то делать с договором по РСМД?

            Получается, одним можно, другим нельзя.

            -----------------------------
            Путин обмолвился, что мы даже отстаем в оснащении. Третьи страны уже прилично нарастили свою мощь, один Китай на парад вытащил такой ассортимент ракет, что мало не покажется...Насчёт Индии, пытается видимо сама построить аналог "Томагавка", но пока дошла до того, до чего дошла...
            1. Nrex 17 de octubre 2015 16: 12 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              Но он не сказал от чего мы отстаем. Может от намеченного плана? "Калибр" тоже не входил в число стратегического оружия. Так не кто пока и не узнал конечной дальности оного. Достаточно того что узнали, что бы на неделю проглотить языки.
              1. ssn18 17 de octubre 2015 20: 11 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                "Так не кто пока и не узнал конечной дальности оного"

                Ну отчего же? Инфы по Калибрам более чем достаточно. Не так давно один из комрадов выкладывал в табличном виде. Весьма красочно! В педивикии тоже есть инфа, хотя я бы к ней относился с достаточной степенью осторожностью.
          2. avt
            avt 17 de octubre 2015 15: 43 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: bulvas
            Не пора ли что-то делать с договором по РСМД?

            Походу Вы что то по жизни пропустили , ну кроме того что Волга впадает в Каспийское море . wassat Или долго увлекались сетованием про то что ,,Буянам М" ,,не хватает вооружения"
            Cita: bulvas
            Так, скоро и воздушные ракетоносцы появятся у третьих стран, мы в Евразии будем в в невыгодном положении

            Ну тут скорее не про третьи страны беспокоиться надо , а про вполне себе USA, вот их потенциал в виде РСРД для нас на автопилоте становится стратегическим . А с ,,третьими" мы вполне себе еще в длинную перспективу разберемся .
          3. Garris199 17 de octubre 2015 15: 52 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Creo que el "calibre" en tierra ya existe.
            1. Zennon 17 de octubre 2015 17: 18 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: Garris199
              Creo que el "calibre" en tierra ya existe.

              Да существует,но вот только дальность его ограничена 500 километров в соответствии с договором 1987 года о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД) подписанным горбатым придурком.Мы ещё тогда уничтожили С-10 «Гранат» то биш РК-55 с дальностью до 2500 км.
              1. ssn18 17 de octubre 2015 20: 17 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Ну положим не только "Гранат", но и ещё ОТРК "Ока" 9К714, который под РСМД вообще никаким боком не подпадал. А все благодаря меченому педерасту.
                1. Zennon 17 de octubre 2015 21: 36 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: ssn18
                  Ну положим не только "Гранат", но и ещё ОТРК "Ока" 9К714,

                  Я про крылатку писал.А так-РСД-10 «Пионер», «Р-12», «Р-14» ещё.
                2. Manul 17 de octubre 2015 22: 10 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: ssn18
                  но и ещё ОТРК "Ока" 9К714, который под РСМД вообще никаким боком не подпадал. А все благодаря меченому педерасту.

                  У меня есть смутное подозрение, что Искандер в сжатые сроки может модернизироваться на большую дальность , чем 500 км.
                  1. nazar_0753 18 de octubre 2015 14: 12 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Была же информация, что Искандер-М может быть оборудован при необходимости крылатой ракетой дальностью около 2500 км
            2. Boa kaa 17 de octubre 2015 18: 56 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Garris199
              Creo que el "calibre" en tierra ya existe.

              Bueno, jodidamente das! (C)
              Y también aire, bajo el agua y en la superficie (bueno, ¿probablemente lo sepas?)
              Consejo gratuito: * Google *, ¡es posible que no tenga que hacer tales preguntas en el futuro! Sí
              Buena suerte, colega! hi
            3. Strezhevchanin 17 de octubre 2015 19: 29 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Garris199
              Creo que el "calibre" en tierra ya existe.

              Мало того, в контейнеровозах повсему миру сто пудов катаются, о колличестве история умалчивает. Незачем из таких комплексов лёгкую мишень делать.
          4. Nrex 17 de octubre 2015 16: 05 nuevo
            • -6
            • 0
            -6
            Для того чтобы появиться чему-то должна сначала вырасти ,,появлялка,, , а если нету таковой то и не появится в ближайшее время не чего. (((
          5. ssn18 17 de octubre 2015 19: 59 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            "Не пора ли что-то делать с договором по РСМД?"

            Честно говоря, это большая тема, требующая отдельного обсуждения. То, что договор РСМД был для России ущербным, думаю, ни у кого не вызывает сомнений.
            1. Zennon 17 de octubre 2015 21: 40 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: ssn18
              То, что договор РСМД был для России ущербным

              Каков подписант,таков и договор...Кликабельно.
          6. PSih2097 18 de octubre 2015 00: 10 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: bulvas
            Не пора ли что-то делать с договором по РСМД?

            А калибр с искандером для чего? я как понимаю увеличение дальности на данных комплексах не является проблемой, как и смена башки на спец...
          7. Mera joota 18 de octubre 2015 10: 46 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: bulvas
            Не пора ли что-то делать с договором по РСМД?

            Давно пора, у нас рядом Китай у которого на вооружении сотни ракет средней дальности.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. demon1978 17 de octubre 2015 14: 26 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: MIKHAN
          .Скупайте технологии и игрушки разные! Вот и результат!


          А кто знает,как будет "Калибр" по Индийски ???!! qué
          Индусы,видимо,пока тоже не знают  solicitar
        4. vlad7777kul 17 de octubre 2015 14: 47 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          России нельзя участвовать в таких проектах.Попадаем под договор о ракетах средней и малой дальности.Если старт с моря или самолёта,тогда О.К.а с земли нельзя.
          1. veksha50 17 de octubre 2015 16: 28 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: vlad7777kul
            а с земли нельзя.


            Что там Керри или кто другой говорил про различные российские Plataforma ? Вот, сделать пусковую платформу на воздушной подушке... Юридически - не наземная... шучу...
            1. Vladimirets 17 de octubre 2015 17: 18 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: veksha50
              Aquí, haga una plataforma de lanzamiento en un colchón de aire ... Legalmente, no en tierra ...

              Можно на речную баржу и причалить где-нибудь на Немане или Клязьме. qué
            2. Boa kaa 17 de octubre 2015 19: 07 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: veksha50
              Aquí, haga una plataforma de lanzamiento en un colchón de aire ... Legalmente, no en tierra ...
              ¡Solo si esta plataforma "se desliza" hacia el mar! Y desde allí babakhnet.
              Entonces (de jure y de facto) riendo - es mar!
            3. PSih2097 18 de octubre 2015 00: 12 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: veksha50
              Вот, сделать пусковую платформу на воздушной подушке...

              можно МБР сбрасывать с Ил-76, дальше она сама долетит...
          2. Boa kaa 17 de octubre 2015 19: 04 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: vlad7777kul
            Rusia no puede participar en tales proyectos. Estamos bajo el tratado sobre misiles de mediano y corto alcance.
            Piense en la dirección correcta, pero aquí está el acuerdo sobre la no proliferación de las tecnologías de cohetes ...
            Que gestiona con éxito * los antiguos * especialistas de la defensa KB, institutos de investigación, empresas, contratos privados con la empresa extranjera que necesitamos. Y todo - abgemacht! - Como la chapucería.
          3. ssn18 17 de octubre 2015 20: 39 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            "России нельзя участвовать в таких проектах.Попадаем под договор о ракетах средней и малой дальности."

            Ну это только теоретически. А если внимательно посмотреть, что СГА используют в качестве ракет-мишеней, то это очень хороший повод для выхода из договора по РСМД. Просто сейчас видимо нековремени, есть более важные проблемы.
        5. Angro magno 17 de octubre 2015 15: 20 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Nada, años a través de 50 traerá a la mente.
          Arjun es traído.
          Mi abuelo no creyó, mi padre no creyó, yo no creí, pero lo hicieron.
        6. El comentario ha sido eliminado.
        7. Nrex 17 de octubre 2015 16: 01 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Не надо ,,грязи,, в отношения двух стран, пусть каждый идет своим путем. Итак уже не одну сотню раз помогли всему миру, а что в замен? Если бы надо было помочь, помогли бы.
          1. Boa kaa 17 de octubre 2015 19: 09 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: nrex
            Si tuvieras que ayudar, te ayudaría.

            Al igual que con los átomos atómicos, ¿o qué?
          2. ssn18 17 de octubre 2015 20: 44 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            "Если бы надо было помочь, помогли бы."

            Никого не хочу обидеть, но очень бы хотелось понять на чем основана Ваша уверенность.
        8. Boa kaa 17 de octubre 2015 18: 48 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: MIKHAN
          ¡Compra tecnología y juguetes diferentes! En

          ¡Y con razón! Después de todo, nuestro shpiyonam necesita algo que hacer bajo la apariencia de empleados de empresas conjuntas, oficinas de diseño e institutos de investigación.
          ¡Así que déjalo comprar! Tenemos que gastar menos.
        9. varov14 18 de octubre 2015 03: 22 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          советом можно помоч и то двусмысленным, сами пусть парятся.
      2. Kostyar 17 de octubre 2015 13: 48 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Превый блин комом, и второй комом.... блин!!!
    2. st25310 17 de octubre 2015 14: 20 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Mientras tanto, un ataque con cohete en Yemen destruyó el caza X-NUMX F-17, el helicóptero Apache 15 y el helicóptero 9 saudí.
      http://warfiles.ru/show-97775-yemency-unichtozhili-raketami-skad-17-istrebiteley
      -f-15-9-vertoletov-apach-i-66-saudovskih-oficerov.html
      1. Vladimirets 17 de octubre 2015 17: 20 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: st25310
        Mientras tanto, un ataque con cohete en Yemen destruyó el caza X-NUMX F-17, el helicóptero Apache 15 y el helicóptero 9 saudí.

        Parece una falsificación  solicitar
      2. ssn18 17 de octubre 2015 20: 53 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Parece un poco, pero agradable.
    3. marlin1203 17 de octubre 2015 15: 46 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Вот интересный народ! Половина населения миллиардной страны в животной нищете, вегетарианцы вовсе не по своей воле, а потому что есть нечего, а они вбухивают бюджетные деньги в собственную ракетную программу, да еще стратегические апл строят. И все это у них "так себе" получается. Может оно и правильно в дальней исторической перспективе, но уже проще купить у нас все нужное и дальше осваивать. Дешевле и быстрее получится. soldado
    4. Observer2014 17 de octubre 2015 18: 48 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Я боюсь крамольную вещь написать но всё же.
      Если трубу набить порохом и после этого, сплясать над ней.А, потом разукрасить цветами и прочесть заклинание типо :рекс пэкс фэкс.То она не полетит.Я так думаю.
    5. ssn18 17 de octubre 2015 20: 04 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Абсолютно с Вами согласен. Но честно говоря информации по теме практически ноль. Сколько было пусков? Сколько из них удачных, сколько неудачных? Статья не позволяет, даже приблизительно подсчитать КТГ (коэффициент технической готовности).
    6. theadenter 17 de octubre 2015 23: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Мало пока опыта у индийских разработчиков и конструкторов. Опыт приходит и с удачей и неудачей.
      Удачи им в этом и между делом не забывать закупать проверенные временем, российские.
  2. profesor 17 de octubre 2015 13: 18 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Es una pena para los indios. Sus enemigos paquistaníes KR vuelan sin problemas.
    1. kil 31 17 de octubre 2015 13: 23 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      профессор Обидно за индусов. У их врагов пакистанцев КР летают без проблем.

      Ничего страшного, брамос уже летает. Сейчас наших ребят снимут с брамос и они доведут до ума и эту ракету. hi
    2. Mikhan 17 de octubre 2015 13: 39 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: profesor
      Es una pena para los indios. Sus enemigos paquistaníes KR vuelan sin problemas.

      Вот правильное мнение...! hi А почему..? Потому что помощь правильная ! Заплатили и все у них летает (но под контролем..))))
    3. Gronsky 17 de octubre 2015 13: 54 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Какая пронзительная и искренняя грусть в этих словах!!!! riendo bueno llanto
    4. Lenivets 17 de octubre 2015 14: 55 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      "У их врагов пакистанцев КР летают без проблем."

      Собственной разработки или купленных? guiño
    5. El comentario ha sido eliminado.
      1. Rayo 18 de octubre 2015 07: 46 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Индии завершился неудачей очередной испытательный пуск крылатой ракеты средней дальности Nirbhay
        Cita: profesor
        Обидно за индусов.

        Наверно пакистанской общественнностью это событие встречено с ликован(ь)ием.На широкие проспекты выплеснулись ликующие пакистанцы. ПС Новость говорит нам о том,что индиаанцы разрабатывают КР свою.Дошли до тестовых испытаний.
  3. Vladimir 1964 17 de octubre 2015 13: 22 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    При всём уважении к индийским коллегам, надо признать, что технологический и производственный потенциал Индии ещё недостаточно развит, а прибавить к этому достаточно безалаберный менталитет индийцев, получается то что получается.
    Но в конце концов у индусов всё впереди, потихоньку научатся. soldado
    1. 2s1122 17 de octubre 2015 13: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Ну почему же безолаберно,все в дальнейшем процессе работ будет доведено до ума.У нас тоже в прошлом году кажысь как с автомата,то упало,то не долетело,то спутники раком в землю ушли.Даже господь женщину совторого раза смастерил.
      1. Vladimir 1964 17 de octubre 2015 13: 53 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: 2s1122
        Ну почему же безолаберно


        Уважаемый Михаил, да хотя бы потому, что по количеству происшествий с военной техникой, не связанных с ведением боевых действий, индусы занимают одну из лидирующих позиций.

        Данные журнала "Международная оборона" за прошлый год.

        Algo como esto. hi
        1. 2s1122 17 de octubre 2015 15: 10 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Если у индусов хромает техническая часть вместе с научной,что одно и тоже.Это неговорит что они плохие мастера,всему свое время.А потери есть согласен,СУ индийской сборки как яблоки падают. hi
  4. AlexTires 17 de octubre 2015 13: 23 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Confirmo que Washington todavía está intacto! riendo
    A juzgar por el comportamiento de los indios en el mercado de armas, es hora de que un productor nacional comience a actuar
  5. IAlex 17 de octubre 2015 13: 24 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Curiosamente, y después de tal comienzo, ¿los neumáticos cerca de la plataforma no se derretirán?
    1. Boa kaa 17 de octubre 2015 19: 31 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: IAlex
      Curiosamente, y después de tal comienzo, ¿los neumáticos cerca de la plataforma no se derretirán?

      ¡Así que comienza un mortero! ¿O PAD para ellos también es un secreto detrás de siete cerraduras?
      A juzgar por el hecho de que la República Kirguisa dejó la trayectoria en el minuto 12, todas las "cucarachas están sentadas en la cabeza" ... La aviónica de la República Kirguisa claramente "no está en una estrella, ¡ni en el Ejército Rojo!"
      ¿Quizás el elemento base del Hongfuz? o tecnología de ensamblaje, ¿cuerpo a cuerpo? Entonces, ¡joder, supongo! Es como con nuestras "Mazas", en la etapa inicial de prueba ...
      1. ssn18 17 de octubre 2015 21: 08 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        "Так сделайте минометный старт! Или ПАД для них тоже тайна за семью замками?"

        Ну если Вы знакомы с минометным стартом, то наверняка знаете, что проблема ПАДа далеко не единственная. Есть еще проблема поддона, двигателей увода и кабель-фала.
  6. lelikas 17 de octubre 2015 13: 24 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Entonces, ¿paquetes como sus skopipasti amers?
    1. profesor 17 de octubre 2015 14: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: lelikas
      Entonces, ¿paquetes como sus skopipasti amers?

      Así es Hicieron ingeniería inversa de los misiles que no llegaron a Afganistán.
  7. lopvlad 17 de octubre 2015 13: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    «в качестве дополнения к совместной российско-индийской сверхзвуковой ракете "БраМос"

    снова попытались применить принципы работы одной ракеты при создании другой.Ламеры.
  8. Amuretos 17 de octubre 2015 13: 33 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Наши первые ракеты тоже не хотели летать.Но потом же Ла-350 прекрасно летала.И полетела ракета толко после 7-го запуска.Ракета Р-7 закрыла Буре дорогу на конвеер
  9. Alexander 3 17 de octubre 2015 13: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Я так понял это собственные разработки.Трудно в учении,легко в бою.Не все же надо пережовывать .
  10. VNP1958PVN 17 de octubre 2015 13: 35 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Помучаются и купят в России-чего продадут wassat
    1. Mikhan 17 de octubre 2015 13: 45 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: VNP1958PVN
      Помучаются и купят в России-чего продадут wassat

      Мы им и предлагаем..Все четко было бы...Но сами хотят , всякой фигни накупили и запускают!..Наивные... riendo
  11. Tirador de montaña 17 de octubre 2015 13: 41 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Дальнобойную "крылатку" не купить. Договор мешает. Так что будут мучиться сами, до результата. Коррупция у них, в оборонке, даже матрасникам не снилась. Если победят - будет толк, если нет - ку-ку.
    1. svd-xnumx 17 de octubre 2015 14: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Дальнобойную "крылатку" не купить. Договор мешает.
      Да и помощь в создании ракет дальностью пуска свыше 300 км
      Ничего страшного, брамос уже летает. Сейчас наших ребят снимут с брамос и они доведут до ума и эту ракету.
      тоже попадает под нераспространение.
      1. kil 31 17 de octubre 2015 14: 44 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: svd-xnumx
        Дальнобойную "крылатку" не купить. Договор мешает.
        Да и помощь в создании ракет дальностью пуска свыше 300 км
        Ничего страшного, брамос уже летает. Сейчас наших ребят снимут с брамос и они доведут до ума и эту ракету.
        тоже попадает под нераспространение.

        Наши насчёт брамос там уже давно. У них много местных учеников, которые к ним могут обратится с вопросом. Да и зайти в случаи надобности к ним на производство можно без палева. Давно уже загарели и наверно на хинди лапочат не хуже местных.
    2. Amuretos 17 de octubre 2015 14: 38 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      А что мешает продать Бурю,Буран.Ракеты старые,которым Хрущёв дорогу на конвеер закрыл.Ни в каких договорах они не числятся,а вот решению многих проблем и неувязок помочь могут.Будет планер и отработаные двигатели.А систему управления, на современной элементной базе,довести уже легче.
      1. Boa kaa 17 de octubre 2015 19: 56 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Amurets
        Será un planeador y motores de desecho. Y el sistema de control, sobre una base de elementos modernos, ya es más fácil de llevar.

        ¡No engañes tonterías! Le duele! (c)

        Sobre el fuselaje. Tormenta - diámetro 2,2; Hindú - "Nirbhay" - 0,52m !!!
        Los motores Supongo que eso estaba en Bure (¡avanzado en el 60 del 20 del siglo!) Hoy ocupará un lugar digno ... ¡solo en el museo de la historia de la construcción de motores de cohetes!
        Sistema de control. Los juguetes análogos perekim en tsyfru, como "espadas a rejas de arado", ¿y qué?
        Y para comprender todos los ... defectos de lo que ha propuesto, citaré Fotos de nuestro monstruo estratégico La 350! (D = 7500km, V = 3,5M; Cabeza de núcleo de clase Megaton). ¡El verdadero horror de nuestros socios hoy detrás de un charco! Pero no había suficiente dinero para todo, y se le dio preferencia al real P-7 ...
  12. iliitchitch 17 de octubre 2015 13: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Заблудилась ракетка . Бывает . Эх , индусы , индусы , союзники ... А почему наши ракеты в цель попадают ? Пьяные прапоры Российской Армии , обдолбанные сержанты , упыханные лейтенанты , и самолёты у нас картонные и ржавые... Нагнали страху на несчастных , вот же заморочились органоны . Сочуствую дятлам ...
  13. pts-m 17 de octubre 2015 13: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    что ж бывают неудачи,но белые полосы шире черных полос.а може кто-то с гороскопом ошибся,хотя возможно и левитация подкачала.
    1. iliitchitch 18 de octubre 2015 19: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Главный забыл сказать гы . Придёте вы к нам , никуда не денетесь , детишки , ё .
  14. Gunter 17 de octubre 2015 14: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ...и рухнула в Бенгальский залив...

    Печаль , однако.
    А ведь могла упасть на "Блю Ридж" или "Джордж Вашингтон" из 7-го флота сша:-(
    Где кстати они сейчас?
    Например: "Рузвельт" 13-го завершил свою 6-месячную б/с на Ср.Востоке и покинул зону 5-го флота (Ормузский пролив прошел 9-го), 14-го прибыл к берегам Индии для участия в учениях "Малабар" (начнутся 19-го).©
  15. qwert555 17 de octubre 2015 14: 30 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    У авиаконструкторов есть выражение-"если самолёт красивый,он полетит".Посмотрел на фото-она не полетит.
  16. glavnykarapuz 17 de octubre 2015 14: 47 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Думаю, гирлянда на ракете помешала полёту. да и палочки с благовониями были, наверное, лишними. wassat
  17. barik92090 17 de octubre 2015 14: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: 2s1122
    Даже господь женщину совторого раза смастерил.

    Потворствовал не понятных для него животных потребностям Адама. Дальше- было круче. Появился игил, которому, на каждого, надо 72 штуки.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  18. boroda64 17 de octubre 2015 15: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ...
    - индийцы - учатся летать..
    / без стеба /
  19. 2s1122 17 de octubre 2015 15: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: AlexTires
    ¡Confirmo que Washington todavía está intacto! riendo
    A juzgar por el comportamiento de los indios en el mercado de armas, es hora de que un productor nacional comience a actuar

    По поводу Вашенгтона,это насчет статьи в политическом обозрении о землетресении
  20. exalex2 17 de octubre 2015 16: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Очередные и неудачные..Это как понимать? Типа вся жизнь , мимо дачи пролетело..Всякое бывает, бывает что и так
  21. Mikhan 17 de octubre 2015 16: 13 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Высоцкий про все поет...))))
  22. Antiguo26 17 de octubre 2015 17: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Есть у них нездоровое стремление все делать на своей территории.

    Вполне здоровое стремление страны выйти в группу лидеров. И не покупать все и у всех, а делать у себя, чтобы твое покупали

    Брамос-это просто ракета Оникс.технологии которой просто передали индийцам.Это единственный случай ,когда у них все нормально получилось.

    Далеко не единственный. Хотя совместная разработка дала Индии новые технологии. У них довольно хорошо получаются и БР, и в принципе и РН, хотя да ведущих в этом отношении стран Индия пока и не дотягивает

    А как самим у них получается,свидетельствуют аварии с их Су-30МКИ.собранными шаловливыми индийскими ручками из наших машино-комплектов.Чего там не находят после аварий:и стружку в масле.и расслоение композитов.Почему и французы с Рафалями на продукцию произведенную в Индии отказались давать гарантию...

    В этом нет ничего свехъестественного. Идет становление военной промышленности Индии. А насчет стружки - так и у нас в 70-х паклю в трубопроводах ракет находили...

    Ни как не может выйти на заданные характеристики после 14 лет разработки...

    А у нас, все получается даже через 14 после начала разработки? Напомнить "Ангару"? или как шла "Булава"?


    Cita: exalex2
    Очередные и неудачные..Это как понимать? Типа вся жизнь , мимо дачи пролетело..Всякое бывает, бывает что и так

    Испытания, между прочим, вторые. Во время первых пролетела почти 1000 км. Сейчас вышел из строя лазерный гироскоп... Ну и что? Проблема устранима...

    У авиаконструкторов есть выражение-"если самолёт красивый,он полетит".Посмотрел на фото-она не полетит.

    Ну Вы просто корифей от авиации. Даже Туполев, смотря на фото такого не мог.

    Схема их КР повторяет схему нашего Граната/Калибра, украинского Коршуна, американского Томагавка, китайской DH-10. И ничего все летали. А тут вы своим прозорливым взглядом глянули и сказали - НЕ ПОЛЕТИТ
  23. s.melioxin 17 de octubre 2015 19: 00 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ...очередной испытательный пуск индийской ракеты Nirbhay закончился неудачей
    Oh, cuántos descubrimientos maravillosos para nosotros.
    Prepara un espíritu iluminado,
    Y la experiencia, hijo de errores difíciles,
    Y genio, paradoja amiga,
    Главное правило математики: если решается легко, значит ты решаешь неправильно. Муки творчества.
  24. Urri 17 de octubre 2015 20: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: s.melioxin
    Y la experiencia, hijo de errores difíciles,


    Профессор Плейшнер шестой раз подряд выбрасывался из окна. Яд не действовал...
  25. yan 2015
    yan 2015 17 de octubre 2015 20: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    зх тов Индийцы..на эти деньги лучше бы сняли один хороший индийский фильм со счастливым концом. ну или в СП с РФ. и полезно и приятно.
    1. yan 2015
      yan 2015 17 de octubre 2015 20: 48 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Индия стала первой страной, закупившей ударный ракетный комплекс "Klub". Они были установлены на фрегатах и подводных лодках Военно-Морских Сил Индии, которые были построены в России.

      от добра..добра не ищут.так сказать.
  26. Vovanpain 17 de octubre 2015 20: 51 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Москва тоже не сразу строилась и у нас тоже были проблемы с Булавой и Ангарой,доведут до ума.
  27. Zaurbek 17 de octubre 2015 22: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Тут еще подлодку атомную индийскую показывали. Страшное дело.
  28. tatarin_ru 17 de octubre 2015 22: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    С таим темпом будут и удачные пуски ,главное работы не приостанавливать.
    Индия тоже на мировое влияние замахивается.Имеет собственные амбиции, а для этого надо в первую очередь обеспечить суверенность, а это оружие ,так что ждемс..
  29. Lunic 18 de octubre 2015 01: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Old26
    Есть у них нездоровое стремление все делать на своей территории.

    Вполне здоровое стремление страны выйти в группу лидеров. И не покупать все и у всех, а делать у себя, чтобы твое покупали

    Брамос-это просто ракета Оникс.технологии которой просто передали индийцам.Это единственный случай ,когда у них все нормально получилось.

    Далеко не единственный. Хотя совместная разработка дала Индии новые технологии. У них довольно хорошо получаются и БР, и в принципе и РН, хотя да ведущих в этом отношении стран Индия пока и не дотягивает....


    Ворчливый Вы Старый, Но правда Ваша!
  30. bos83bos 18 de octubre 2015 05: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    soldado Если долго мучится что нибудь получится!
  31. voyaka uh 18 de octubre 2015 11: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Вот так она выглядит: тонна веса, 6 м длина, 0,52 м диаметр.
    Брамос, для сравнения, весит 3 тонны.
  32. Antiguo26 18 de octubre 2015 11: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: voyaka uh
    Вот так она выглядит: тонна веса, 6 м длина, 0,52 м диаметр.Брамос, для сравнения, весит 3 тонны.

    Тот же Томагавк - вид сбоку