Medios de comunicación: Cameron le pedirá a Beijing que apoye los planes de Londres sobre el bombardeo de las posiciones del IG en Siria

103
The Sunday Mirror anunció la intención de David Cameron de apoyar los planes del gobierno británico de enviar aviones a Siria para atacar las instalaciones de IG.



"Él (Cameron) aprovechará la visita de estado del líder chino Xi Jinping, que comenzará mañana (octubre 19), para solicitar apoyo en la lucha contra el Estado Islámico", citó el periódico. La vista.

Según la publicación, Cameron "está interesado en evitar cualquier conflicto entre los combatientes rusos y la Royal Air Force, y por este motivo espera que Xi Jinping pueda usar su influencia en Moscú para convencer a la parte rusa de que no se interponga en la implementación de los planes británicos en Siria". .

"El Reino Unido planea hacer su objetivo solo el IG", dice el artículo. Además, el Premier quiere "enlistar las garantías del oficial de Beijing con el que China no interferirá (los pasos) del Reino Unido en la ONU".

El Vzglyad recuerda que el otoño pasado, el Parlamento británico aprobó la operación de la Royal Air Force solo en Irak. El documento no prevé la participación del Reino Unido en Siria.
  • http://www.globallookpress.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

103 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +37
    Octubre 18 2015
    Beijing y sin ti, el camarada "Cameroot" sabe qué hacer.
    1. año 2015
      +11
      Octubre 18 2015
      exactamente. como dicen, cuya vaca murmuraría ... si tu Cameron estuviera en silencio, esperamos la respuesta del camarada Xi.
      1. +26
        Octubre 18 2015
        No entiendo nada: ¿Cameron le pedirá a Beijing que apoye el plan de Londres?
        ¿Qué tiene que ver Beijing con eso?
        ¿Por qué Londres apoya a Beijing en este asunto?

        ¡Este es el tipo que le pediría a algún interlocutor que respalde mis planes de reparación en el departamento!
        ¡Lo habría logrado de todos modos!
        Pero, ¿por qué necesito su aprobación?

        1. +26
          Octubre 18 2015
          Entonces la reversión a Rusia continúa. No lloriqueando, tan graznando.
          El tío Xi debería influir de alguna manera en Moscú. Y luego Dios no permita que interrumpamos sus aviones.
          ¿Pregunta? ¿Y Siria les permitió volar y bombardear en su país? hi
          1. +22
            Octubre 18 2015
            Londres va a preguntar a los chinos: "Por favor, dígales a los rusos que también queremos participar en el banquete. Bueno, también parecemos ser geniales, ¿verdad? ... También queremos bombardear un poco a los islamistas. Que los rusos no derriben nuestros aviones, ¿de acuerdo? ... Bueno, de alguna manera influye en ellos, tienes una buena relación, que no nos humillen mucho y que no nos envíen públicamente al tocón del amor. De lo contrario nos ofendemos mucho ... "
            Politikus.ru
            1. +11
              Octubre 18 2015
              Cita del artículo.
              Cameron está "interesado en ... convencer a la parte rusa de que no se interponga en el camino de la implementación de los planes británicos en Siria".
              А en los planes de Gran Bretaña con la próxima victoria sobre los militantes islamistas en Siria - esto es (como siempre con los británicos al final de cualquier guerra histórica) tener tiempo para agarrar a los ganadores - Ispod de la influencia liberadora de Rusia en Siria - ¡Imagina una cierta "pieza" de tierra de Siria por su neocolonia! Me pregunto qué parte de Siria se preguntarán los británicos.
              1. 0
                Octubre 18 2015
                Me temo que no llegará a esto ...
              2. +8
                Octubre 18 2015
                Cita: Tatiana
                Y en los planes de Gran Bretaña, con la próxima victoria sobre los militantes islamistas en Siria, esto (como siempre con los británicos hacia el final de cualquier guerra histórica) tiene tiempo para arrebatarles a los ganadores, bajo la influencia liberadora de Rusia en Siria, algún tipo de "pedazo" de tierra específico de Siria para tus neocolonias!

                Estoy completamente de acuerdo contigo, incluso quería agregarlo a los cometas. ¡Los anglosajones perseguían el éxito de Rusia en la guerra contra el terrorismo! Necesitan menospreciar la ventaja del éxito de la Federación Rusa, para que haya razón para decir que Rusia no pudo hacer frente, tuvieron que ayudar a los rusos pobres. Esta no es nuestra fantasía contigo, vemos cómo interpretan los resultados de la Segunda Guerra Mundial.
            2. El comentario ha sido eliminado.
          2. 0
            Octubre 19 2015
            No entienden a los caballeros, solo quieren pedirle a los chinos que nos influyan, que no despeguen nuestros aviones en Siria cuando sobrevuelan Iraq, los países están cerca y les asusta mucho, de repente tocan accidentalmente el ala.
        2. +1
          Octubre 18 2015
          ¿Pueden quedarse? Como si fuéramos aliados. Tan lentamente cavando bajo los Estados Unidos.
        3. +9
          Octubre 18 2015
          Dicen que Rusia será un vasallo de China, y de inmediato ellos mismos entienden que le están pidiendo apoyo a China, espero que Xi les diga que tuvieron tiempo para bombardear a los igles, o les aconseje que hablen con Rusia sobre esto.
        4. +4
          Octubre 18 2015
          Sí, es solo que estos hombres sabios se dirigen directamente al PIB, creen que serán enviados inmediatamente a una maldita cosa.
          Cita: Baikonur
          No entiendo nada: ¿Cameron le pedirá a Beijing que apoye el plan de Londres?
          ¿Qué tiene que ver Beijing con eso?
          ¿Por qué Londres apoya a Beijing en este asunto?

          ¡Este es el tipo que le pediría a algún interlocutor que respalde mis planes de reparación en el departamento!
          ¡Lo habría logrado de todos modos!
          Pero, ¿por qué necesito su aprobación?
        5. +31
          Octubre 18 2015
          ¡Beijing tiene mucho que ver con eso! Rusia afirma que las acciones de la coalición en Siria son ilegales y contrarias al Derecho Internacional. Beijing apoya a Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU en temas relacionados con Siria. Por lo tanto, no puede aprobarse ninguna Resolución en el Consejo de Seguridad sobre Siria, que sea beneficiosa para Occidente. No pasarán sin China, pero en este caso, puedes gritarle al mundo entero que todos están "a favor", solo Rusia está "en contra".
          Entonces los afeitados giran (no por iniciativa propia, por supuesto) para tratar de forjar una cuña, pero al mismo tiempo justifican sus acciones. Creo que sí...
          1. +8
            Octubre 18 2015
            VVP ha declarado en repetidas ocasiones que todos los vuelos "en un sueño y en la realidad" con el objetivo de apoyar a los muy moderados, imbéciles, imbéciles, el bombardeo de subestaciones eléctricas, la destrucción de excavadoras son ILEGALES !!!
            Solo las fuerzas aeroespaciales de la Federación de Rusia destruyen a los terroristas.
            El inglés se está sacudiendo, no tiene derecho legal a volar allí. Por lo tanto, quiere pedir ayuda a los chinos y pedirle a Moscú "a su manera".
          2. +4
            Octubre 18 2015
            Configuración tonta para China.
        6. +4
          Octubre 18 2015
          Cita: Baikonur
          ¡Este es el tipo que le pediría a algún interlocutor que respalde mis planes de reparación en el departamento!
          ¡Lo habría logrado de todos modos!
          Pero, ¿por qué necesito su aprobación?

          Además, el permiso de un vecino de otra casa, sobre la reparación del apartamento de un vecino desde otra entrada ...
        7. +5
          Octubre 18 2015
          Cita: Baikonur
          No entiendo nada: ¿Cameron le pedirá a Beijing que apoye el plan de Londres?
          ¿Qué tiene que ver Beijing con eso?
          ¿Por qué Londres apoya a Beijing en este asunto?

          ¡Este es el tipo que le pediría a algún interlocutor que respalde mis planes de reparación en el departamento!
          ¡Lo habría logrado de todos modos!
          Pero, ¿por qué necesito su aprobación?

          Estoy completamente de acuerdo contigo. Los capitalistas preguntarán a los odiados komunyaks, para que los komunyaks hablen con los odiados komunyaks, quienes simplemente dicen que no son komunyaks, sino capitalistas, pero mienten, ya que eran komunyaks y se quedaron para que los capitalistas pudieran hacer las cosas con calma. La democratización de Komunyak con bombas en Oriente Medio y el repintado de komunyaki no estaban indignados. Así se inclinó Londres.
        8. +1
          Octubre 18 2015
          En cualquier caso, todo el dinero del mundo se gestiona desde Londres. China, como si quisiera parecer independiente, es muy dependiente de Londres y de Estados Unidos también. Y, por lo tanto, aún no está claro quién sujeta a quién por las bolas. Pero el llamado a China para que apoye la versión británica del bombardeo es un intento de presionar a Rusia. No es que Rusia y China sean grandes amigos, pero si China se une a la coalición prorrusa en lugar de a la angloamericana, tendrá algunos problemas. Y si China se une a la coalición angloamericana, será como una flagelación indicativa para Rusia, que nadie quiere contactarlo excepto como "parias" como Hezbollah Irán y así sucesivamente.
          1. +2
            Octubre 18 2015
            Los chinos y los estadounidenses intercambiaron bromas hace un par de meses: una explosión en Tyanjin - explosiones en 3 plantas químicas en los EE. UU. - explosiones en 3 plantas químicas en la RPC - temblando en la Bolsa de Valores de Shanghai - temblando en la Bolsa de Nueva York, vendiendo títulos de deuda chinos en China cientos de miles de millones, explosiones en una base militar estadounidense en Japón, luego silencio ... una tregua en el camino ... se acabó la presión, desapareció ...
        9. El comentario ha sido eliminado.
        10. El comentario ha sido eliminado.
        11. 0
          Octubre 18 2015
          Bueno, es como si sin Beijing Londongrad no se puede resolver nada en absoluto !!!!!!!! guiño
        12. +2
          Octubre 18 2015
          Cita: Baikonur
          ¿Por qué Londres apoya a Beijing en este asunto?

          Creo que esto se hace para involucrar a China en la esfera de sus asuntos, para crear una brecha entre Rusia y China, y la segunda: la estupidez no le permite recurrir directamente a Rusia, de modo que el tío de patas negras no piense que los sajones arrogantes trabajarán con Rusia.
        13. +2
          Octubre 18 2015
          Solo quiere poner a su cerdo (amado) debajo del Sr. X. riendo
        14. El comentario ha sido eliminado.
        15. +2
          Octubre 18 2015
          Cita: Baikonur
          ¿Por qué Londres apoya a Beijing en este asunto?


          Otra red verbal de anglosajones (o diarrea verbal, como quieras).
          Se está haciendo todo lo posible para reducir el alcance del "campo de acción" ruso y preservar su descendiente, el monstruo ISIS. Para hacer esto, incluso frente al líder chino, están listos para bailar una mariposa polka. si
        16. +5
          Octubre 18 2015
          http://topwar.ru/uploads/images/2015/225/vuwq355.jpg
      2. +7
        Octubre 18 2015
        yan 2015 ... aquí está. como dicen, cuya vaca gemiría ... si tan solo tu Cameron se quedara callado Esperamos la respuesta del camarada Xi.

        En realidad, "entrenó" no con vacas, sino con cerdos.
        1. avg
          +4
          Octubre 18 2015
          Eso lame, ya apesta ... qué
          cuando es necesario afeitarse, no es necesario inventar una excusa.
        2. 0
          Octubre 18 2015
          En realidad, "entrenó" no con vacas, sino con cerdos.

          Corregiré, porque en el momento de la intimidad el cerdo estaba muerto, sería mejor decir que Cameron tenía una conexión con el cerdo ...
      3. +5
        Octubre 18 2015
        "El Reino Unido planea hacer su objetivo solo el IG", dice el artículo. Además, el Premier quiere "enlistar las garantías del oficial de Beijing con el que China no interferirá (los pasos) del Reino Unido en la ONU".

        Y también disculpas por las guerras del opio y otras cosas desagradables, los astutos chinos escucharán y sonreirán ...)))
        1. +3
          Octubre 18 2015
          China no impedirá los movimientos de Gran Bretaña. Así que discretamente presionó a China. No hay necesidad de vetar a la ONU. Debemos ir a la estela de Londres.
        2. +4
          Octubre 18 2015
          ¡Los chinos no olvidaron las Guerras del Opio! Al igual que los japoneses (las élites patrióticas) no olvidaron a Hiroshima y Nagasaki ... Al igual que los vietnamitas no olvidaron quién los disparó con napalm ... Hasta que llegó el momento de facturar ...
      4. +1
        Octubre 18 2015
        Como vemos, ¡comenzaron a recurrir a China con una reverencia! Todo sigue como siempre ...
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. El comentario ha sido eliminado.
    2. +18
      Octubre 18 2015
      Gran Bretaña está tratando de salvar el proyecto ISIS.
      1. +7
        Octubre 18 2015
        Pero la opinión del pueblo sirio, Cameron no está interesado?
        1. +3
          Octubre 18 2015
          De alguna manera no lo pensó ..., frenó un poco ... A veces un chico está preocupado ...
        2. +2
          Octubre 18 2015
          Cita: plomo
          Pero la opinión del pueblo sirio, Cameron no está interesado?


          No le interesa la opinión de su pueblo, es mejor guardar silencio sobre los sirios y otros pueblos ...
      2. +3
        Octubre 18 2015
        O el segundo, unirse a la coalición de futuros ganadores del IG ...
      3. +1
        Octubre 18 2015
        Sí, está tratando de salvarse antes de que sea demasiado tarde. Se eliminarán testigos adicionales en el camino. Como siempre, solo negocios!
    3. +3
      Octubre 18 2015
      En el contexto general, creo que el tema será interesante:
      Cuerpo eslavo y PMC de Wagner en Siria:
      Un grupo de voluntarios que quieren arriesgar sus cabezas por Bashar Assad se ha abierto en Rusia. Fontanka aprendió cómo llegar a la guerra, cuánto cuesta la vida de un soldado de fortuna y qué tiene que ver el famoso místico alemán antisemita.
      más sobre la información privilegiada liberal: http: //www.fontanka.ru/2015/10/16/118/
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. +2
      Octubre 18 2015
      Cita: Irokez
      Beijing y sin ti, el camarada "Cameroot" sabe qué hacer.

      Los chinos siguen siendo los mismos ... Necesitamos esperar los resultados. Sin duda, será malo si los chinos están de acuerdo.
    6. +9
      Octubre 18 2015
      es como compartir un pastel de bodas, no tengo tiempo para acercarme, pero no tocarían mi pieza. ¿Y qué hay de Pekín?
    7. +1
      Octubre 18 2015
      Medios de comunicación: Cameron le pedirá a Beijing que apoye los planes de Londres sobre el bombardeo de las posiciones del IG en Siria


      Beijing no estuvo de acuerdo con Cameron, los aviones anglicanos bombardearon Siria. Esto se llama política internacional coherente ...
    8. +1
      Octubre 18 2015
      ¡Creo que los anglosajones ahora, a través del líder de la RPC, transmitirán algunos deseos y propuestas adicionales a Moscú! Ofrecerán algún tipo de compromiso ... Porque entienden que comenzaron a perder estratégicamente en Siria, ¿tal vez ofrecerán reconocimiento de Crimea y Donbass por el drenaje de Assad? ¡Lo cual, sin embargo, no es el mejor compromiso para nosotros!
    9. 0
      Octubre 18 2015
      Es malo para Cameron si le pide ayuda a Beijing para que los pilotos rusos no golpeen a la Real Fuerza Aérea en el cielo de Siria.
    10. 0
      Octubre 19 2015
      Cameron pide a Pekín que apoye los planes de Londres para bombardear posiciones de ISIS en Siria

      Yo diría de una manera diferente: Cameron le pedirá a China que venda vistas normales, tal vez entonces los pilotos británicos comenzarán a atacar al IS.
    11. 0
      Octubre 19 2015
      de alguna manera no entiendo por estos camerones, pero ¿a quién bombardearon antes (y por qué es la bendición de China?)
  2. +8
    Octubre 18 2015
    Hasta dos bombarderos destruirán una escalera mecánica y algún tipo de hospital, después de lo cual Cameron dirá que casi derrota al IS solo.

    Pero la retórica de los defectuosos comienza a cambiar, comienzan a pedir permiso.
    1. +7
      Octubre 18 2015
      ¡Comenzaron a pedir permiso a través de la mediación de China desde Rusia! ... Algo grande murió en Washington ...
      1. +1
        Octubre 18 2015
        Aquí yace otro ...
        No podría en Iraq, ahora no pueden llegar a Siria.
        ¡Inconsecuencia!
      2. +7
        Octubre 18 2015
        Cita: tatarin_ru
        Pero la retórica de los defectuosos comienza a cambiar, comienzan a pedir permiso.

        Cita: tatarin_ru
        ¡Los permisos comenzaron a ser solicitados a través de la mediación de China desde Rusia! ...

        ¿De que otra forma? Sin permiso da miedo, y pedir permiso da aún más miedo. Durante 20 años, patearon a un oso dormido y le dispararon desde la esquina cuando se despertó. Y ahora sentí la necesidad de volver al bosque. Es un poco tonto sin permiso ("Soy ochuyu, Slavik"), pero si pides permiso, tienes que ir al oso ... Entonces envían un mensajero: ¿podemos también ... esto ... bueno ... al bosque?

        Cita: Karlovar
        Algo grande murió en Washington ...

        riendo hi
        No hay nada grande a la izquierda. Más grande que una rata, bueno, quizás la más grande es una mofeta. Con todas sus características. riendo
  3. +38
    Octubre 18 2015
    Pregunta ... ¡Esto ya es interesante! En general ...
  4. +7
    Octubre 18 2015
    Se ve muy mal a los habitantes de la niebla Albion, si acuden a China en busca de ayuda. qué
    1. +2
      Octubre 18 2015
      Parece que los habitantes de la niebla Albion están haciendo cosas muy malas si acuden a China en busca de ayuda,
      Por lo general: es decir más tarde, aramos.
  5. +7
    Octubre 18 2015
    Pero hablar con Moscú usted mismo es débil. Se necesitaba Beijing. Los Chitoseurs británicos. Todo por las manos equivocadas.
    1. +3
      Octubre 18 2015
      Él es tímido ...
  6. +5
    Octubre 18 2015
    y por esta razón, espera que Xi Jinping pueda usar su influencia en Moscú para convencer a la parte rusa de que no se interponga en la implementación de los planes británicos en Siria ".


    Bueno, bueno ... incluso Taiwán, no olviden llamar a una coalición para una pareja con Japón. Algo que encoge a los líderes públicos de los anglosajones. ¿Qué concibieron allí los verdaderos caballeros de la sombra, o cambió el centro de gravedad de Occidente, y el capitalismo no tiene patria? Eh, no esta claro solicita
    1. +3
      Octubre 18 2015
      ¿Vremya Pokazhet, el 16 de octubre, prestó atención a la retórica cambiada de nuestros liberales locales Nadezhdin y otro de sus compatriotas con una sonrisa maliciosa en el rostro? Así que se agitaron con voces insinuantes, nada menos, por la perspectiva de que Rusia se uniera a la UE !!! Lo que, en su opinión y en la de su amo, implicaría un giro de Rusia del vector oriental (chino). ¡Se puede ver que recibieron nuevos manuales de capacitación del propietario! ¡Parece que el propietario insiste fuertemente en el acercamiento ruso-chino!
  7. +8
    Octubre 18 2015
    Posición normal de los pequeños brittons. Aunque en palabras, pero para enredar a Rusia con China. Han estado echando a perder a Rusia durante varios cientos de años, como pueden, han perdido su imperio, pero sus ambiciones, ambiciones. En mi humilde opinión, China simplemente permanecerá en silencio, como de costumbre.
  8. +8
    Octubre 18 2015
    Además, el primer ministro quiere "asegurar las garantías oficiales de Beijing de que China no impedirá (pasos) Gran Bretaña a la ONU
    Obviamente, se trama algún tipo de truco sucio si la ONU tiene miedo.
    1. +1
      Octubre 18 2015
      Cita: udincev
      Además, el primer ministro quiere "asegurar las garantías oficiales de Beijing de que China no impedirá (pasos) Gran Bretaña a la ONU
      Obviamente, se trama algún tipo de truco sucio si la ONU tiene miedo.


      No vayas al adivino ... Pero esto es exactamente lo que Kemiron quiere de C, todavía no entiendo qué ¿Alguna garantía de incumplimiento de las acciones de la Fuerza Aérea del Reino Unido por la Fuerza Aérea Rusa? ¿Y qué tiene que ver China con eso?
  9. +4
    Octubre 18 2015
    Ja ja ja !!!
    Es como:
    David Cameron a Beijing - ¡Seamos amigos en Siria, pero contra Rusia!
  10. año 2015
    +3
    Octubre 18 2015
    No creo que los amigos chinos sean tan ingenuos. tan modestamente sonreirán y asentirán con la cabeza y condenarán ... los míos no entienden.
  11. +2
    Octubre 18 2015
    ¿Y cómo preguntará Cameron? "Gemido". arrodillado? ¿Y por qué los británicos pueden "obstaculizar la implementación de los planes rusos en Siria, y los rusos no pueden obstaculizar la implementación de los británicos? ¿No se iría el Cameron ...? ¡O dejarlo gatear sobre nuestro vientre y suplicar a Putin!"
  12. +7
    Octubre 18 2015
    Según la publicación, Cameron "está interesado en evitar cualquier conflicto entre los combatientes rusos y la Royal Air Force, y por este motivo espera que Xi Jinping pueda usar su influencia en Moscú para convencer a la parte rusa de que no se interponga en la implementación de los planes británicos en Siria". .

    Parece que sus pilotos realmente se metieron en un desastre, a pesar del permiso para abrir fuego contra aviones rusos. Mira en canales profundos, son el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, alguien dijo. ))))
  13. +4
    Octubre 18 2015
    "... Cameron está" interesado en evitar cualquier escaramuza entre los combatientes rusos y la RAF ... "
    ¡De Verdad! Y hasta sé por qué está interesado. E incluso sé que los pilotos de la Royal Air Force también están interesados ​​en evitar cualquier enfrentamiento con los combatientes rusos. ¡Todos quieren vivir! Y los indios han demostrado recientemente las perspectivas de nuestras máquinas claramente.
  14. NKV
    +5
    Octubre 18 2015
    ¿Qué es tan difícil? Deje que Xi Jingping le explique a esta malachole que la única forma de enviar aviones británicos a Siria es estar de acuerdo con Putin, ¡más aún, invitó a todos a unirse a su coalición!
    1. +2
      Octubre 18 2015
      Cita: NKV
      ¿Qué es tan difícil? Deje que Xi Jingping le explique a esta malachole que la única forma de enviar aviones británicos a Siria es estar de acuerdo con Putin, ¡más aún, invitó a todos a unirse a su coalición!

      ¿O tal vez quiere usar a los chinos como mediadores en las negociaciones con el camarada Putin? Es directo, se arrastra)))))))))))))) Tipo: Putin es el agresor y todo eso))) Bueno, o un intento de abrir una brecha entre nosotros y China, romper la coalición))))))))))) Veremos)))) hi
    2. +3
      Octubre 18 2015
      O tal vez no necesitamos tales ayudantes. Luego compartirán el pastel. ¡También participamos en la carrera! ¡Conocemos su participación, abre cerveza en la pista de esquí!
    3. +2
      Octubre 18 2015
      Lo más probable es que ...
  15. +5
    Octubre 18 2015
    Las afeitadoras pequeñas se afeitarán. Esta es la noticia. ¿Por qué no quieres visitarnos?
  16. +4
    Octubre 18 2015
    Claramente concibió algo desagradable y quiere que China apoye esta desagradable cosa en el Consejo de Seguridad de la ONU, y no use el veto. Leopard cambia sus manchas. Conocemos estas "implementación de planes británicos en Siria".
    1. 0
      Octubre 18 2015
      En el Consejo de Seguridad de la ONU y un veto ruso es suficiente ... Parece que Cameron acaba de reflexionar ante los votantes ...
  17. +3
    Octubre 18 2015
    Según la publicación, Cameron "está interesado en evitar cualquier conflicto entre los combatientes rusos y la Royal Air Force, y por este motivo espera que Xi Jinping pueda usar su influencia en Moscú para convencer a la parte rusa de que no se interponga en la implementación de los planes británicos en Siria". .


    Como opción, también se puede considerar la versión de un intento de "llegar a tiempo para la división del pastel", los éxitos de Rusia claramente garantizan la derrota de ISIS en Siria, los anglosajones no pueden dejar de participar al menos en la final, por lo que luego sería como en el chiste "Aramos, yo y el tractor" ...

    De alguna manera como una opción. hi
  18. +1
    Octubre 18 2015
    ¿Quieres bombardear "ig", bombardear! ¿Alguien te molestará? ¿Cuáles son estas complejas peculiaridades? ¡¿¡Ya están tratando de cambiar todo para que digan que quieren destruir a los terroristas y la Fuerza Aérea Rusa puede comenzar a derribarlos!?!? ¿Y qué?
  19. +3
    Octubre 18 2015
    Cita: Alex28
    Cita: Irokez
    Beijing y sin ti, el camarada "Cameroot" sabe qué hacer.

    Los chinos siguen siendo los mismos ... Necesitamos esperar los resultados. Sin duda, será malo si los chinos están de acuerdo.

    ¿En qué estarías de acuerdo? Hable con el PIB? Así que siempre es bienvenido. ¿Y los resultados? Lo siento ...
    1. 0
      Octubre 18 2015
      Cita: mamont5
      ¿En qué estarías de acuerdo? Hable con el PIB? Así que siempre es bienvenido. ¿Y los resultados? Lo siento ...

      Mira más profundo ... Una conversación con Putin no es un objetivo ...
    2. -1
      Octubre 18 2015
      Los chinos dirán: tío Vova te dio, textualmente, cita, fuiste a ......
  20. +5
    Octubre 18 2015
    Bien hecho, maldita sea! Una vez más intentan aferrarse a la gloria de otra persona, ¿abren un segundo frente? ¡Ghouls, su madre!
  21. +3
    Octubre 18 2015
    Los naglo-sajones claramente perdieron contacto con la realidad, con el derecho internacional. ¡Para bombardear Siria, hablan con China! ¿Has tratado de negociar con Assad? ¡Estoy perdiendo peso con ellos!
    1. +1
      Octubre 18 2015
      Apoyo totalmente, sobre las autoridades legales de Siria, completa Ignor, REDUCIDO.
      Es lo mismo si Rusia u otro país habla al máximo en la ONU, al menos crea una coalición y bombardea a Estados Unidos en defensa de los indios que mueren en la reserva, la analogía es completa.
  22. +1
    Octubre 18 2015
    C, por supuesto, no enviará directamente ... ¡Pero creo que el PIB llamará!
  23. +4
    Octubre 18 2015
    [quote = Baikonur] No entendí nada: ¿Cameron le pedirá a Beijing que apoye el plan de Londres?
    ¿Qué tiene que ver Beijing con eso?
    ¿Por qué Londres apoya a Beijing en este asunto?

    Y por qué no preguntarle a Assad, creen que están confundidos para crear una brecha entre Rusia y China.
  24. +3
    Octubre 18 2015
    Medios: Cameron le pide a Beijing que apoye los planes de Londres para bombardeo de posiciones IG en siria

    Khe khe khe ... Disculpe, pero ¿y si Londres bombardea la coalición durante un año?
    Y en segundo lugar. Tengo algún tipo de de javu ... En 1944, ¿cómo fue?
    1. 0
      Octubre 18 2015
      Era. Y les gustó tanto que quieren repetirlo. ¡Las manos de alguien más! Alguien trabaja, pelea, y alguien comparte y se lleva. Existe tal cosmovisión, dividir y quitar.
  25. 0
    Octubre 18 2015
    Tanta casuística que te asombra ... ¿Cuál es el proverbio?: "Y el cáncer de cuello por separado ..."
  26. +1
    Octubre 18 2015
    convencer a la parte rusa de no obstaculizar la implementación de los planes británicos en Siria

    No había nada para meter la polla en la boca de un cerdo. Ahora para un cerdo así ... solo vive cerca del cubo
  27. NKV
    +3
    Octubre 18 2015
    De todos modos, fue el tío Vova quien específicamente les pellizcó la cola, ya que no saben con quién besar el chicle)
  28. +2
    Octubre 18 2015
    y Volodia no tiene el coraje suficiente para preguntar? bastante cerebro en la niebla en inglés
  29. +3
    Octubre 18 2015
    ¡Genial, que están tratando de empujarnos con la cabeza con los chinos! Al mismo tiempo, sáquenos de Siria. Inteligente, pero no con nosotros y los chinos para hacer tal truco no funcionará.
    De todos modos, la droga dura está presente en su dieta.
  30. +2
    Octubre 18 2015
    Aparentemente, el tío Vova hizo una condición: bombardearás bajo una condición: todos aquellos que nos han explorado, en nuestra caldera, y bombardearán de acuerdo con nuestras designaciones de objetivos ... Un paso hacia un lado, un salto en el lugar será considerado como un escape a Isil con las consecuencias correspondientes.
  31. +3
    Octubre 18 2015
    Bueno, todo está claro aquí. Dado que las huelgas sin el permiso de las autoridades oficiales de Siria (Assad) no son legales según el derecho internacional, quieren legitimarlas parcialmente. Además, si China aprueba, resulta que aprobará la violación del derecho internacional. Los británicos son astutos, quieren atar a China con Creo que los chinos no son estúpidos y responderán diplomáticamente simplemente: "Apoyamos los ataques contra ISIS ... sujetos al derecho internacional".
  32. 0
    Octubre 18 2015
    Se puede ver en los planes de la guerra británica con los terroristas no está incluido. ¿De qué planes está hablando? Probablemente no solo los turcos aspiraron aceite libre.
    1. 0
      Octubre 18 2015
      Además, creo que Europa y los Estados Unidos calcularon, en un caos absoluto en Libia, Irak y Siria, aspirar petróleo de contrabando en una escala no enfermiza de 20 táleros a través del IG, obteniendo una ventaja competitiva sobre China, que compra petróleo en la bolsa de valores a 50 ... Por supuesto, China es la combinación categóricamente no se adapta ... Y en el camino, los estadounidenses calcularon doblar a Rusia bajando los precios del petróleo (en cualquier caso, comprarían petróleo incluso más barato (hasta 3-5 táleros) a través del IG que China) ...
  33. 0
    Octubre 18 2015
    Tonto, más tonto
  34. 0
    Octubre 18 2015
    Huele a conspiración mundial. riendo
    Gran Bretaña-China, los Rothschild, Hong Kong (Hong Kong) -British Economic Law, HSBC -todos en un montón ... riendo
    1. +1
      Octubre 18 2015
      Los chinos recuerdan muy bien que los Rothschild fueron los fundadores de la East India Company, con cuyas manos se libraron las Guerras del Opio ...
      1. 0
        Octubre 18 2015
        Cita: Karlovar
        Los chinos recuerdan muy bien que los Rothschild fueron los fundadores de la East India Company, con cuyas manos se libraron las Guerras del Opio ...

        ¿Y qué colaboran activamente los chinos con ellos?
  35. +4
    Octubre 18 2015
    Cameron, no tienes derecho a bombardear ningún país que no sea Gran Bretaña.
    Y no hay nada que llamar a nadie más para hacer.
    Un ataque contra cualquier otro país, sin pasar por el derecho internacional, se llama agresión.
    Cameron, eres un agresor, porque el presidente sirio no te invita a Siria y no tienes un mandato de la ONU, por lo tanto, eres un agresor.
  36. +3
    Octubre 18 2015
    Es interesante que Gran Bretaña esté tratando de obtener el apoyo de China para bombardear las posiciones de ISIS en Siria que (bombardear) son ilegales de jure. No hay una decisión del Consejo de Seguridad de la ONU y no hay invitación de la legítima Siria. Como dicen, los anglosajones están tratando de conducir a China en una cabra coja.
    1. +2
      Octubre 18 2015
      Anglosajones (Cameron, ni siquiera anglosajón en absoluto, educación) consideran arrogantemente a los chinos más tontos que a sus seres queridos))))))
  37. +3
    Octubre 18 2015
    Cita:
    "Sólo la amistad puede ser peor que una guerra con los anglosajones".
    ¡Esto siempre debe ser recordado!
  38. 3vs
    +3
    Octubre 18 2015
    Espero que Xi Jinping responda a este "camarada" con el espíritu de:
    "No debería preguntarme esto, sino al presidente legítimamente electo de Siria, Bashar al-Assad".
  39. +2
    Octubre 18 2015
    Parece que los sauditas lloraron a esta prostituta por una patada de Sochi y amenazaron con sacar su oro de Londres si no afectaban a Rusia ... el primer paso a través de China.
    Sin embargo, en China recuerdan bien quién envenenó a la población con opio y a qué se refieren las palabras de Londres.
    Puedes ver el estigma en el arma de los anglos de "asuntos" en Siria ...
  40. -1
    Octubre 18 2015
    Y eso es lo que me interesa.
    ¿Y no hay lugar para que Kemeron se pobombit?
    Irak todavía está allí, por ejemplo, Libia ...
    ¿Qué son todos estos en Siria inundados?
    Siria somos un techo y nefig en nuestro claro para subir.
    Si quieren ayudar, solo bajo nuestra supervisión.
    Cortamos las parcelas, establecemos objetivos, luego venimos y verificamos.
    Y de acuerdo con los resultados del trabajo realizado, hablaremos más.
    De lo contrario, nada ...
    1. -1
      Octubre 18 2015
      "Lo cortaremos"

      Querido Zomano! ¿Cortarás personalmente? ¿Usted personalmente, Bashar al-Assad, o el pueblo de Siria han dotado de la autoridad conferida y el control?
  41. +3
    Octubre 18 2015
    Lo que todos recordaban de Siria cuando Rusia comenzó a restablecer el orden barriendo toda la basura con una escoba sucia. ¿Quizás quieran participar en el intercambio de intereses en la posguerra?
    1. 0
      Octubre 18 2015
      ¿Quizás quieran participar en el intercambio de intereses en la posguerra?

      Y así siempre ha sido y no hay nada de qué sorprenderse. Si lees la historia y las memorias de la Segunda Guerra Mundial, puedes entender esto. Quien no estuvo en el Victory Pie, ni siquiera los países africanos distantes en los que la Segunda Guerra Mundial no tocó ningún lado.
      Jodl, firmando el acta de rendición incondicional de Alemania, señalando a los representantes de razas pequeñas y comedores de anfibios preguntó sarcásticamente: "¿Y estos también son ganadores?" Creo que había una pizca de razón en sus palabras.
  42. +3
    Octubre 18 2015
    Más allá de estos apestosos no hay nadie en el mundo.
  43. +1
    Octubre 18 2015
    Cita: Baikonur
    No entiendo nada: ¿Cameron le pedirá a Beijing que apoye el plan de Londres?
    ¿Qué tiene que ver Beijing con eso?
    ¿Por qué Londres apoya a Beijing en este asunto?

    ¡Este es el tipo que le pediría a algún interlocutor que respalde mis planes de reparación en el departamento!
    ¡Lo habría logrado de todos modos!
    Pero, ¿por qué necesito su aprobación?

    Querido Baikonur, la respuesta es simple y clara: este es el fortalecimiento habitual de la retórica: con la ayuda del Tío X, ¡haga la última advertencia china al enemigo! Queda una pequeña cantidad para determinar al enemigo ...
  44. +2
    Octubre 18 2015
    quien no tuvo tiempo, llegó tarde, los británicos le ofrecieron, usted se negó, ahora se le acabó el tiempo, ahora es asunto suyo observar y sacar conclusiones por adelantado, y Dios no lo quiera, no trate de echar a perder ...
  45. +1
    Octubre 18 2015
    ¿Pero quién es para bombardear?
    Hasta ahora, la coalición Anti-IGil no ha podido identificar quién es un terrorista moderado y quién es un terrorista menos moderado.
  46. +2
    Octubre 18 2015
    Cameron le pedirá a Beijing que apoye los planes de Londres de bombardear las posiciones de ISIS en Siria

    Según el principio: ayer el elefante fue golpeado y pateé una vez.
  47. +2
    Octubre 18 2015
    Al parecer, alguien, sospecho que Obama, le dijo a Cameron que él, Cameron, es el político número uno en el mundo.
    Por lo tanto, Cameron sostiene su dedo para no olvidarlo.
    1. +1
      Octubre 18 2015
      "Aparentemente alguien, sospecho que Obama, le dijo a Cameron que él, Cameron, es el político número uno del mundo".

      Inspirado. En la SA nativa, los capataces (suboficiales) tenían un dicho favorito: "Te pusieron un uniforme, dijeron que eras soldado, ¿y te lo creías?" Se trata de la misma ópera.
  48. GDV
    +1
    Octubre 18 2015
    La bestialidad es un pecado terrible.
  49. +2
    Octubre 18 2015
    Estados Unidos e Inglaterra no son muy diferentes entre sí. Cómo bombardean los estadounidenses, todos ya lo sabemos. Los británicos, creo, serán aún más geniales. No solo los hospitales bombardearán, sino también algo más que no estará relacionado con el ISIS.
  50. +2
    Octubre 18 2015
    ¡Extraño camarada este Cameron! En ruso hablando como hombre. Lo asalta de esquina a esquina en las decisiones políticas, cualquier cosa, aunque no sea como debería.
  51. +1
    Octubre 18 2015
    Están buscando febrilmente una manera de suministrar a ISIS municiones, etc., bajo el pretexto de supuestos bombardeos.
  52. +2
    Octubre 18 2015
    Según tengo entendido, las centrales eléctricas en Irak se han agotado y ahora quieren bombardear la infraestructura en Siria. Pero Rusia se interpone en el camino, da miedo volar cuando algo como esto está cerca.
  53. 0
    Octubre 18 2015
    Axis, otro paciente megalómano. Quizás me perdí algo, pero ¿quién delegó en este payaso Cameron los derechos para hablar en nombre del pueblo y del gobierno legítimo de Siria? Parece que el “excepcionalismo” es una enfermedad contagiosa.
  54. 0
    Octubre 18 2015
    Hay pocas esperanzas para la presencia de abogados internacionales en el foro, pero me gustaría escuchar (leer) las opiniones de personas conocedoras de este tema. ¿Es posible involucrar a Cameron en la incitación a la interferencia en los asuntos de los estados soberanos, aunque espero que el precio de los tribunales internacionales sea claro para todos, pero la creación de un precedente, aunque sea pequeño, es un paso hacia tapar las narices individuales?
  55. +1
    Octubre 18 2015
    ¡Los arrogantes sajones están completamente confundidos! ¡Pronto le pedirán ayuda a Kim Jong-un!
  56. +1
    Octubre 18 2015
    No entré en absoluto en el paradigma de Cameron, lo leí dos veces, incluso si China de repente se vuelve loca sin motivo alguno y no veta la zona de exclusión aérea, lo cual dudo mucho, Rusia ciertamente lo hará. ¿Y cuáles son los planes del señor Cameron para Siria? Esto es como: También nos gustaría abrir un Segundo Frente cuando derrotes a todos los que están allí. Que se joda Siria: a priori es miembro de la OTSC y nuestra base naval y aérea estará allí.
  57. +1
    Octubre 18 2015
    ¿Te diste cuenta de cómo empezaron a quejarse, a correr como cucarachas, todos los tipos con el coño afeitado y los de su calaña, cuando empezamos a golpear a los caníbales de una manera poco convencional? Tenían miedo, los vergonzosos segundos frentes, de no llegar a tiempo con sus cucharas agujereadas para ir a misa. Volvieron a subir para hacer un pilar y luego poder gritarle a todo el mundo, como si se hubieran ido al cielo en nuestro camión.
    En cuanto a los chinos, creo que volverán a balar algo ininteligible, al estilo del gato Leopoldo, tanto el vuestro como el nuestro. Nuestra pagoda al borde...
  58. 0
    Octubre 18 2015
    Los astutos sajones también están tratando de entrar aquí, China ha pedido tal propuesta a Rusia, ¿aparentemente quieren ganar experiencia de combate para sus pilotos?
  59. El comentario ha sido eliminado.
  60. 0
    Octubre 19 2015
    ¿Por qué no pidió permiso a los estadounidenses?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"