Karzai: la presencia de tropas extranjeras en Afganistán solo incita al terror

Según el ex presidente de Afganistán, Hamid Karzai, la presencia de un contingente militar extranjero solo agrava la situación en el país. Sus palabras con referencia a los cables de Khaama Press. RIA Novosti.




La declaración del ex líder de Afganistán se hizo en relación con la decisión de Washington de abandonar el grupo militar en el país después de 2016. Según Obama, el tamaño del contingente estadounidense, a partir de 2017, será de 5,5 mil tropas (hasta el final de 2016, el grupo sumará 9,8 mil ).

“El pueblo de Afganistán 14 hace años acordó una presencia moderada de tropas extranjeras con la esperanza de erradicar el terrorismo y mantener la paz en la región. Pero la presencia de tropas extranjeras llamadas contraterrorismo no solo no llevó a su erradicación, sino que durante este período el terrorismo se hizo aún más fuerte ".
dijo Karzai.

Señaló que el acuerdo de seguridad celebrado entre Kabul y Washington también "no condujo a una disminución en el nivel de inestabilidad, sino que, por el contrario, amplió los límites de la guerra, que no cumple con las expectativas de los afganos".

La situación en Afganistán se ha deteriorado notablemente en los últimos meses: los talibanes, atrincherados en las zonas rurales del país, lanzaron una ofensiva contra las principales ciudades. En septiembre, los militantes capturaron Kunduz, y ahora están atacando Ghazni, ubicado al suroeste de Kabul.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. ESTAMOS HACIENDO 18 de octubre 2015 13: 43 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    Deja que el zorro en el gallinero
    1. Vend 18 de octubre 2015 13: 48 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Los yanquis se van a casa. Incluso Afganistán pateó los colchones. No muy lejos está el momento en que comenzará la reacción en cadena. Los países comenzarán a alejarse de los Estados Unidos. riendo
      1. Tim de coco 18 de octubre 2015 13: 54 nuevo
        • 24
        • 0
        +24
        Cita: Wend
        Yankis regresen a casa.

        No pueden irse a casa. ¿Dejar sin protección el "fondo dorado" - plantaciones de adormidera? Está más allá de su fuerza
        1. herruvim 18 de octubre 2015 14: 20 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Estados Unidos derriba la casa poshustree (Estados Unidos derriba la casa rápida)
        2. Karlovar 18 de octubre 2015 14: 29 nuevo
          • 11
          • 0
          +11
          El narcotráfico no es solo oro (dinero), sino también un arma geopolítica poderosa ... Con el advenimiento de las rayas en Afganistán, la producción de heroína aumentó 42 (!) Veces, y esta infección va a Rusia, en parte a Europa ... Por cierto, poco antes de que las tropas estadounidenses llegaran a Afganistán, ellos (los estadounidenses) fueron pisoteados desde el Triángulo Dorado, que previamente habían controlado y enviado tráfico de drogas a China ... Y los chinos los habían inundado desde allí ... Ahora los chinos están monitoreando el tráfico de drogas del Triángulo Dorado y envían El flujo de drogas a los Estados Unidos y Japón principalmente (en Japón, la ballena ¡La tríada yskie controla la mayor parte del mercado de drogas, deslizándose yakuza local!) .... Entonces, el tráfico de drogas afganos estadounidenses simplemente compensó la pérdida del "Triángulo de Oro" ...
        3. Región 34 18 de octubre 2015 20: 44 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Según Estados Unidos, ¡esta es la única fuente de ingresos para los campesinos! ¡Oh bien! ¿Dónde está la producción de productos y la industria! Seguramente, USAA de estos ingresos apoya a sus donantes (¡están todos fuera de la política!).
        4. Tor5
          Tor5 18 de octubre 2015 22: 23 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¡Por supuesto, el negocio de las drogas es una bonanza!
      2. sanja.grw 18 de octubre 2015 14: 42 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Yankis regresen a casa.

        Sí, hace mucho que tienen TODO
      3. ssn18 18 de octubre 2015 20: 34 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        "Incluso Afganistán pateó los colchones".

        Me gustaría preguntar cómo?
        Como si los "excepcionales" decidieran quedarse allí y la película estrecha (Ban Ki-moon) los apoyara.
      4. Región 34 18 de octubre 2015 20: 40 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Todavía no veo ninguna patada. Pregunta Afganistán a la URSS wow! ¡Patada! Pedirle a Afganistán a Rusia hoy también es una patada. Hoy, las tropas y los PMC parecen estar presentes en Afganistán.
    2. Vovanpain 18 de octubre 2015 13: 48 nuevo
      • 16
      • 0
      +16
      Bueno, su Sr. Karzai y los afganos se han deteriorado, y los narcotraficantes estadounidenses han mejorado notablemente, para no dejar gerych a los afganos.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. avt
        avt 18 de octubre 2015 14: 54 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: vovanpain
        Señor karzai

        ¿Y qué es lo que de repente saltó ante eso? ¿Renuencia a volver a los Estados Unidos para conducir un restaurante? Bueno, de ahí de donde fue llevado a la posición de prezik por los Yankees. ¿Quiere conducir de nuevo?
    3. Pinzones 18 de octubre 2015 13: 48 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cuando no había tropas, ¡entonces estaban los talibanes! Por lo tanto, Karzai debe estar completamente de acuerdo con su idea: ¡las acciones irresponsables de las tropas de la coalición occidental liderada por los anglosajones conducen al terrorismo!
      Es cierto que esto es lo que necesitan los anglosajones para tener sus tropas en esta región durante el mayor tiempo posible.
      1. Mikhan 18 de octubre 2015 13: 53 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        Cita: pinzones
        Cuando no había tropas, ¡entonces estaban los talibanes! Por lo tanto, Karzai debe estar completamente de acuerdo con su idea: ¡las acciones irresponsables de las tropas de la coalición occidental liderada por los anglosajones conducen al terrorismo!
        Es cierto que esto es lo que necesitan los anglosajones para tener sus tropas en esta región durante el mayor tiempo posible.

        Bueno, eso es correcto ...! Rusia no vendrá a Afganistán, ¡él mismo debe echar a los demonios! Y cómo correr a las fronteras ... ¡Vamos a limpiar! matón
        1. Región 34 18 de octubre 2015 21: 10 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¡Daba miedo vivir terriblemente! Él está en todas partes este Putin! ¡Llegó a Alaska, levantó la bandera del Gad ruso! Se encuentra con los Estados Unidos, ¡es un bastardo! Alzó la voz a la ONU, bueno, qué raza es ... ¡n! ¿Es posible en este mundo defender el honor de Rusia! Será mejor que nos acuestemos bajo los Estados Unidos, nada está rayado, ¡pero viven ricamente! ¡Es mejor servir al maestro que vivir libre! (oración de la Europa libre)
      2. Maxom75 18 de octubre 2015 14: 05 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Karzai también es un tipo peculiar, mientras que los estadounidenses le arrojaron dinero, les agradeció y los apoyó, cuando los estadounidenses encontraron una alternativa a él, comenzó a criticarlos y culparlos de todos los males. No deberías confiar en sus palabras. Si los estadounidenses retiran sus tropas, entonces los talibanes e ISIS matarán a todo Afganistán en un par de meses y luego el sur de la CEI se quemará, y aquí tendremos que luchar. Tal vez valga la pena apoyar a Obama, que demore a los amers en Agan y que los talibanes peleen con ellos. Tendremos una desventaja a tiempo para prepararnos.
        1. Baikonur 18 de octubre 2015 14: 16 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Estoy de acuerdo con Karzai, él es un protegido de los EE. UU. Y prostituirá (ladrará cuando lo necesiten), así como a sus otros mestizos, ...
          Cita: Maxom75
          Tendremos una desventaja a tiempo para prepararnos.
          ¡Y la desventaja aumentará en número al reducir sus números!
        2. La estepa 18 de octubre 2015 14: 59 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          ISIS dio a luz a los estadounidenses. Y dieron a luz específicamente, de modo que había alguien para atacar a Rusia desde el sur y organizar actividades terroristas masivas en nuestro país. No vamos al Maidan con carteles, no organizamos un desastre en nuestro país para nuestra alegría. Entonces los terroristas en nuestro país los necesitan como el aire, para que podamos traer el caos y el caos en nuestro país. Para que les sea más fácil atacar. Rusia está mojando con éxito a los terroristas en Siria y Estados Unidos no está nada contento con esto. Entonces decidieron crear un nuevo nido de terroristas en Afganistán. No habrá Afganistán: elegirán alguna república musulmana entre las antiguas repúblicas de la URSS. Así que esta vez le creo a Hamid Karzai.
        3. Vladimir 1964 18 de octubre 2015 16: 22 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Maxom75
          Karzai también es un tipo peculiar, mientras que los estadounidenses le arrojaron dinero, les agradeció y los apoyó, cuando los estadounidenses encontraron una alternativa a él, comenzó a criticarlos y culparlos de todos los males. No deberías confiar en sus palabras. Si los estadounidenses retiran sus tropas, entonces los talibanes e ISIS matarán a todo Afganistán en un par de meses y luego el sur de la CEI se quemará, y aquí tendremos que luchar. Tal vez valga la pena apoyar a Obama, que demore a los amers en Agan y que los talibanes peleen con ellos. Tendremos una desventaja a tiempo para prepararnos.


          Me gustó su comentario, querido Mikhail, no importa cuán paradójico se vea esto, pero en este momento, es realmente beneficioso para nosotros, en cierta medida, encontrar a los estadounidenses en Afganistán. Porque sin su presencia, el territorio de Afganistán se convertirá en "otro ISIS", los afganos mismos no tendrán el poder real. Por lo tanto, de los dos males, narcóticos y terrorismo, del territorio de Afganistán, tendremos que elegir los menores: narcóticos.

          Algo así como ese pensamiento. hi
          1. Región 34 18 de octubre 2015 21: 24 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            ¿Cuál es el beneficio hermano! ¿Antes de Amers y después de su llegada? ¿El contingente soviético significa fu? ¿Están bien hechos los estadounidenses?
            1. Vladimir 1964 19 de octubre 2015 02: 52 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: 34 region
              ¿Cuál es el beneficio hermano


              Y menos costoso en términos humanos y financieros. Afganistán está actualmente destituido del curso pacífico de la vida durante muchos años, incluidas las luchas civiles, además de todos estos movimientos terroristas, para los cuales Afganistán es "la tierra prometida". Y la presencia de los estadounidenses allí, al menos, no permitirá que todo esto se extienda abiertamente a nuestras fronteras, de lo contrario, Rusia nuevamente tendrá que restablecer el orden en los países asiáticos de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva.

              Bueno, esa opinión, Estimado 34 región. hi
        4. Región 34 18 de octubre 2015 21: 21 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Las tropas estadounidenses son policías internacionales. Bases militares, estaciones de policía. La policía está luchando o techando. En este caso, el techo. Techos en interés de un poder particular. ¿O no?
          1. Vladimir 1964 19 de octubre 2015 02: 57 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: 34 region
            Las tropas estadounidenses son policías internacionales. Bases militares, estaciones de policía. La policía está luchando o techando. En este caso, el techo. Techos en interés de un poder particular. ¿O no?


            No, todo es así, Querida región 34, pero en cualquier caso, los estadounidenses, involuntariamente o por la fuerza, tendrán que restablecer algún tipo de orden en Afganistán, aunque solo sea por la "preservación de la cara del hocico del techo".

            Bueno, algo así, de nuevo subjetivamente pensado. hi
      3. Karlovar 18 de octubre 2015 14: 54 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        ¡No solo el ejército, sino también el narcotráfico, dirigido a la Federación de Rusia y la UE! ...
      4. Región 34 18 de octubre 2015 20: 54 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡Oh bien! Tener tropas en esta región no es un fin en sí mismo. ¿Cuál es el beneficio de esto? Pero la protección de las plantaciones y la parte del comercio de gyrych es sí. Un argumento de peso. Dado que el dinero se destina a luchar contra los competidores a escala geopolítica, ¡sí! El beneficio es significativo. Después de todo, ¡competencia justa! El más fuerte sobrevive (el más inteligente, más astuto, poco fiable). De hecho, de acuerdo con la lógica del capitalismo!
    4. dmi.pris 18 de octubre 2015 14: 24 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Karzai, bastardo, los dejaste entrar ...
      Cita: AREA
      Deja que el zorro en el gallinero
      1. Primera vanguardia 18 de octubre 2015 16: 02 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: dmi.pris
        Karzai, bastardo, los dejaste entrar ...

        No dejó entrar a nadie, o más bien nadie le preguntó, los murakantos llegaron porque querían. Y también plantaron a este payaso, ahora está triste, así que no llama a nadie. Entonces se despertó un agudo sentido de la justicia y una fuente de verdad. Mientras vivía maravillosamente, se desempeñó como vicepresidente, guardó silencio en un trapo, todo estaba bien. Bueno, a veces declaró lo que dicen los colchones.
    5. tilovaykrisa 18 de octubre 2015 15: 28 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Está esperando el destino de Taraki porque vendió a su gente por envoltorios de dulces.
  2. Vladimyrych 18 de octubre 2015 13: 43 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Karzai contigo, estas tropas aparecieron allí. Ya estaría en silencio.
    1. Rader 18 de octubre 2015 14: 12 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Mientras Karzai era presidente, era imposible endulzar ni una sola palabra dura sobre Estados Unidos o sus aliados de la OTAN. Solo al final de su mandato presidencial comenzó a decir repentinamente que Estados Unidos era ... er ... malo en la guerra contra el terrorismo, y en general, ¡no tenían lugar en el soberano Afganistán! Entonces, qué ves: mientras una persona está en el comedero, todo lo que hace el sustentador se ve en colores brillantes. - ley de la naturaleza guiño
    2. Karlovar 18 de octubre 2015 14: 56 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Primero hubo un ejército, luego Karzai ...
    3. Vladimir 1964 18 de octubre 2015 19: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Vladimyrych
      Karzai contigo, estas tropas aparecieron allí


      Probablemente más correcto, querido Maxim, dirá que él (Karzai) vino con los estadounidenses.

      Algo como esto. hi
  3. Dezinto 18 de octubre 2015 13: 45 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Tal como lo expresaron, lo eliminarán operativamente ..... y luego me metí en una conversación.

    1. Vladimir 1964 18 de octubre 2015 19: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: DEZINTO
      Tal como lo expresaron, lo eliminarán operativamente ..... y luego me metí en una conversación.


      Nikolay, por lo que se eliminó hace mucho tiempo.

      Algo como esto. hi
  4. Trono 18 de octubre 2015 13: 49 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bueno, en principio lo es. Estados Unidos y Arabia crearon los talibanes, y luego la megangarkomafiya, y naturalmente, el traficante de drogas Karzai no compartirá las subvenciones de la CIA con los terroristas talibanes. Al igual que los piratas somalíes con los islamistas, Somalia no podía acordar qué gritar al principio: "Allahu akbar" o "dar el botín".
  5. Roskot 18 de octubre 2015 13: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Karzai puede reclamar, solo ellos han escupido en estas declaraciones.
  6. igor1981 18 de octubre 2015 13: 50 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Así es, donde aparecen las fundas de colchones con su "democracia", el caos, el terror y la devastación aparecen allí.
  7. Gomunkul 18 de octubre 2015 13: 52 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    “El pueblo de Afganistán 14 hace años acordó una presencia moderada de tropas extranjeras con la esperanza de erradicar el terrorismo y mantener la paz en la región. Pero la presencia de tropas extranjeras llamadas contraterrorismo no solo no llevó a su erradicación, sino que durante este período el terrorismo se hizo aún más fuerte ".
    No hay petróleo en Afganistán, pero la adormidera crece bien allí.
    El Estado Mayor de Rusia cree que el crecimiento de la producción de opio en Afganistán este año puede ser de alrededor del 20% en comparación con 2014. Así, el volumen de opio producido en el país este año alcanzará las 8 mil toneladas.

    "En los últimos 14 años, el volumen de drogas producidas (en Afganistán. -" Gazeta.Ru ") ha crecido 40 veces, y la cantidad de opio recibido en el año en curso puede alcanzar las 8 mil toneladas, que superarán el 20% el año pasado", dijo Jefe del Estado Mayor General Valery Gerasimov, citado por TASS.
    Gerasimov dijo anteriormente que el Estado Mayor estima el número de militantes en el territorio de Afganistán prohibidos en Rusia por la organización terrorista del Estado Islámico "Estado Islámico" en 2-3 mil personas.
    A mediados de septiembre, el representante de Rusia ante la ONU, Vitaly Churkin, informó que los combatientes IG estaban tratando de controlar el tráfico de drogas desde Afganistán y ya controlaban parte de los canales de suministro de drogas desde la provincia de Badakhshan.
    1. Gomunkul 18 de octubre 2015 14: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Otra carta interesante para Afganistán.
    2. Karlovar 18 de octubre 2015 15: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      También se necesita un ejército en Afganistán para proteger el tráfico de drogas ... pero no solo ... Después de todo, los talibanes lucharon contra el tráfico de drogas ... Si el ejército estadounidense se va, los talibanes vendrán, el fin del tráfico de drogas ...
  8. pts-m 18 de octubre 2015 13: 52 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    quien duda de lo que se ha dicho, pero el gerych trae ganancias fabulosas a los maestros de Amer. Los dekhanes mismos son solo esclavos de estos maestros. Si los estadounidenses se van de allí, entonces el cáncer en la montaña silbará como este harzai.
    1. kil 31 18 de octubre 2015 14: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Realmente quiere volver a estar en la silla del presidente? Luego fue puesto por los Estados Unidos y dirigió bien la retórica de los Estados Unidos. Talliban es malo. En este momento, la retórica de los Estados Unidos es mala. Probablemente ahora se haya convertido en un candidato presidencial de Talliban.
  9. Alexander 3 18 de octubre 2015 14: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Si los colchones salen de Afganistán, quién protegerá la droga y tendrá abuelas.
  10. tatarin_ru 18 de octubre 2015 14: 02 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Creo que decidió que era mejor negociar con los talibanes que con los colchones, y este es un protegido de los Estados Unidos.
  11. yan 2015
    yan 2015 18 de octubre 2015 14: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    confíe en la cabra con repollo, así que con estos cuernos de la OTAN.
  12. Ze Kot 18 de octubre 2015 14: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Oooh ... cuya voz estalló ...
  13. slaw14 18 de octubre 2015 14: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Tal como lo expresan, lo eliminarán rápidamente ... de lo contrario me he metido en una conversación
    ... pero este es un protegido de los EE. UU.
    .

    Ya eliminado el año pasado, el actual presidente es Ashraf.
  14. Tirador de montaña 18 de octubre 2015 14: 20 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Es afgano la principal fuente de heroína en el planeta ahora? ¿No es así? Los colchones "correctamente" usaron su presencia allí. No puedes quemarlos con hierro caliente desde allí ahora.
  15. Mikhan 18 de octubre 2015 14: 28 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Intentamos normalizar la vida afgana ... ¡como pudimos! hi
    1. Zumich 18 de octubre 2015 15: 36 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      bebidas lo hiciste honestamente
  16. lwxx 18 de octubre 2015 14: 37 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¿Karzai tenía su propia opinión?
    1. Karlovar 18 de octubre 2015 15: 10 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¡Putin tampoco expresó de inmediato su opinión en 2000! Los estadounidenses esperaban que Putin hiciera su voluntad (como Boriska), y en aras de la fidelidad, inmediatamente le mostraron su fuerza (el hundimiento del Kursk, el segundo checheno), mira, dicen quién es el jefe de la casa ... Al final no ayudó ... .
    2. ALEA IACTA EST 18 de octubre 2015 16: 28 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Todos ellos "ven" solo cuando el prefijo "ex" se agrega a su posición.
  17. iliitchitch 18 de octubre 2015 14: 53 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "¿Zonas rurales del país?" . ¿Hay industriales allí? Mi rastrillo en el campo se echó a reír.
  18. boris-1230 18 de octubre 2015 14: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La presumida presencia estadounidense solo exacerba la situación. Pronto, todos los países con problemas recurrirán a Rusia en busca de ayuda, porque no hay ninguno de los EE. UU. Y la OTAN, cubrir sus intereses y nada más.
  19. sw6513 18 de octubre 2015 15: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No hay nada más que opio. Los estadounidenses ayudan con la exportación y venta, mucho dinero.
    1. iliitchitch 18 de octubre 2015 19: 52 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cuarenta veces (!) El tráfico de drogas afgano después de los guerreros estadounidenses aumentó. Solo una cosa ¿Y? Si no sentencia a los villanos, ¿qué tipo de perno? Un hombre, tal vez su hijo, su hija usan esta basura, ¿es hora de decidir el tema?
  20. propolsky 18 de octubre 2015 15: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La melancolía es verde, y lo más triste es que está a nuestro lado ...
  21. antisemita 18 de octubre 2015 15: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Karzai no tenía poder real como presidente, y ahora más que nada, es una conversación vacía, y en cuanto a los Amers, déjenlos sentarse en Afganistán, el Imperio Británico y la URSS se han sentado y los estados se han quedado, Afganistán es un mal lugar
  22. Slizhov 18 de octubre 2015 16: 04 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Karzai siempre ha entendido lo que es el Pentágono.
    Es por eso que Estados Unidos se apresuró a reemplazarlo.
    A los Yankees les encanta colgar los pies durante siglos durante décadas, y luego usan sus garras para pescar.
  23. cniza 18 de octubre 2015 16: 16 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Estados Unidos hará todo lo posible para continuar el tráfico de drogas hacia Rusia y continuar las tensiones militares casi en nuestras fronteras. Y Karzai aparentemente se dio cuenta de que no renovarían el "contrato" con él y se podría razonar.
  24. Muy viejo 18 de octubre 2015 16: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: tim coco
    Cita: Wend
    Yankis regresen a casa.

    No pueden irse a casa. ¿Dejar sin protección el "fondo dorado" - plantaciones de adormidera? Está más allá de su fuerza


    Sí tú...
    ¿Rechazar la adicción a las drogas? Todo lo que está sucio, se vuelve verde
  25. afrikanez 18 de octubre 2015 17: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pero, ¿no es posible rescindir el acuerdo de seguridad? Bueno, esto no es esclavitud, después de todo. ¿Tolley no quiere, o ya no puede, oponerse a los Estados Unidos?
  26. starshina pv 18 de octubre 2015 18: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí, maldita sea, lo que se necesita allí !!!! cien años de guerra también !!! los Aghans preguntarían, ¿qué necesitan? o no necesitas otra cosa que drogas ????
  27. Odinoki 18 de octubre 2015 19: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Él mismo llegó al poder sobre las bayonetas de las tropas extranjeras, y ahora dice que las tropas extranjeras contribuyen al terrorismo)) finalmente recuperó la vista.)))
  28. Lelek 18 de octubre 2015 19: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    (la presencia de las tropas extranjeras llamó a la lucha contra el terrorismo no solo no condujo a su erradicación, durante este período el terrorismo se hizo aún más fuerte)

    Tomó y ABRE América. Según las estadísticas de las organizaciones internacionales antidrogas, la producción de drogas en Afganistán se ha multiplicado por 2003 desde 7. Afganistán produce anualmente drogas por valor de $ 60 mil millones. El 40% de este dinero ($ 24 mil millones) se deposita en el propio Afganistán, el 30% ($ 18 mil millones) se deposita en los bolsillos de la mafia internacional de drogas y el 30% ($ 18 mil millones) está en las cuentas de intermediarios y el "techo" , que son los ciudadanos del país más democrático y más dado por Dios en la Tierra: los Estados Unidos. Esta es la situación, caballeros, camaradas. ¿Y por qué no organizar y apoyar un desastre en el Viejo Mundo, Medio Oriente, África y el espacio postsoviético por estos $ 18 mil millones? ¿Y? Sí
  29. ssn18 18 de octubre 2015 20: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Según el ex presidente de Afganistán, Hamid Karzai"

    Bueno, el ex presidente de la URSS también analiza muchas cosas, pero a quién le interesa ahora.
    En mi humilde opinión: Sería mejor callar este combinador Stavropol.
  30. Volka 19 de octubre 2015 05: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Korzai, por supuesto, está fanfarroneando, los yanquis se irán tarde o temprano, pero Karzai no lo hará, Afganistán enfrentará grandes cambios, bueno, ese país no puede estar tanto tiempo en el estancamiento feudal de lo político y económico, muchos afganos comenzaron a darse cuenta de que había tratado de para traer a la URSS, ve lo que es Rusia hoy, pero la élite clerical musulmana no quiere dar poder a las manos seculares, y por lo tanto los talibanes vuelven a levantar la cabeza ...
  31. radogos 19 de octubre 2015 08: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Hasta que la tierra use estos parásitos?