Karzai: la presencia de tropas extranjeras en Afganistán solo incita al terror

54
Según el ex presidente de Afganistán, Hamid Karzai, la presencia de un contingente militar extranjero solo agrava la situación en el país. Sus palabras con referencia a los cables de Khaama Press. RIA Novosti.



La declaración del ex líder de Afganistán se hizo en relación con la decisión de Washington de abandonar el grupo militar en el país después de 2016. Según Obama, el tamaño del contingente estadounidense, a partir de 2017, será de 5,5 mil tropas (hasta el final de 2016, el grupo sumará 9,8 mil ).

“El pueblo de Afganistán 14 hace años acordó una presencia moderada de tropas extranjeras con la esperanza de erradicar el terrorismo y mantener la paz en la región. Pero la presencia de tropas extranjeras llamadas contraterrorismo no solo no llevó a su erradicación, sino que durante este período el terrorismo se hizo aún más fuerte ".
dijo Karzai.

Señaló que el acuerdo de seguridad celebrado entre Kabul y Washington también "no condujo a una disminución en el nivel de inestabilidad, sino que, por el contrario, amplió los límites de la guerra, que no cumple con las expectativas de los afganos".

La situación en Afganistán se ha deteriorado notablemente en los últimos meses: los talibanes, atrincherados en las zonas rurales del país, lanzaron una ofensiva contra las principales ciudades. En septiembre, los militantes capturaron Kunduz, y ahora están atacando Ghazni, ubicado al suroeste de Kabul.
  • http://www.globallookpress.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    18 de octubre 2015 13: 43
    Deja que el zorro en el gallinero
    1. +8
      18 de octubre 2015 13: 48
      Los yanquis se van a casa. Incluso Afganistán pateó los colchones. No muy lejos está el momento en que comenzará la reacción en cadena. Los países comenzarán a alejarse de los Estados Unidos. riendo
      1. +24
        18 de octubre 2015 13: 54
        Cita: Wend
        Yankis regresen a casa.

        No pueden irse a casa. Dejar la "mina de oro" desprotegida: ¿plantaciones de amapolas? Esta mas alla de su poder
        1. +4
          18 de octubre 2015 14: 20
          Estados Unidos derriba la casa poshustree (Estados Unidos derriba la casa rápida)
        2. +11
          18 de octubre 2015 14: 29
          El narcotráfico no es solo oro (dinero), sino también un arma geopolítica poderosa ... Con la llegada del rayado a Afganistán, la producción de heroína aumentó 42 (!) Veces, y esta infección va a Rusia, en parte a Europa ... Por cierto, poco antes de la llegada de las tropas estadounidenses a Afganistán, ellos (los estadounidenses) fueron expulsados ​​del "Triángulo Dorado", que previamente habían controlado y enviado tráfico de drogas a China ... Y los chinos los habían expulsado de allí ... Ahora los chinos controlan el tráfico de drogas en el "Triángulo Dorado" y los envían el flujo de drogas a los Estados Unidos y Japón principalmente (en Japón, las tríadas chinas controlan la mayor parte del mercado de las drogas, ¡¡¡empujando a la yakuza local !!!) ... Entonces, los estadounidenses simplemente compensaron la pérdida del "Triángulo Dorado" con el tráfico de drogas afgano ...
        3. 0
          18 de octubre 2015 20: 44
          Según Estados Unidos, ¡esta es la única fuente de ingresos para los campesinos! ¡Oh bien! ¿Dónde está la producción de productos y la industria! Seguramente, USAA de estos ingresos apoya a sus donantes (¡están todos fuera de la política!).
        4. Tor5
          0
          18 de octubre 2015 22: 23
          ¡Por supuesto, el negocio de las drogas es una bonanza!
      2. +11
        18 de octubre 2015 14: 42
        Yankis regresen a casa.

        Sí, hace mucho que tienen TODO
      3. +2
        18 de octubre 2015 20: 34
        "Incluso Afganistán pateó los colchones".

        Me gustaría preguntar cómo?
        Como si los "excepcionales" decidieran quedarse allí y el cine estrecho (Ban Ki-moon) los apoyara.
      4. 0
        18 de octubre 2015 20: 40
        Todavía no veo ninguna patada. Pregunta Afganistán a la URSS wow! ¡Patada! Pedirle a Afganistán a Rusia hoy también es una patada. Hoy, las tropas y los PMC parecen estar presentes en Afganistán.
    2. +16
      18 de octubre 2015 13: 48
      Bueno, su Sr. Karzai y los afganos se han deteriorado, y los narcotraficantes estadounidenses han mejorado notablemente, para no dejar gerych a los afganos.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. avt
        +2
        18 de octubre 2015 14: 54
        Cita: vovanpain
        Señor karzai

        ¿Y qué es lo que de repente saltó ante eso? ¿Renuencia a volver a los Estados Unidos para conducir un restaurante? Bueno, de ahí de donde fue llevado a la posición de prezik por los Yankees. ¿Quiere conducir de nuevo?
    3. +7
      18 de octubre 2015 13: 48
      Cuando no había tropas, ¡entonces estaban los talibanes! Por lo tanto, Karzai debe estar completamente de acuerdo con su idea: ¡las acciones irresponsables de las tropas de la coalición occidental liderada por los anglosajones conducen al terrorismo!
      Es cierto que esto es lo que necesitan los anglosajones para tener sus tropas en esta región durante el mayor tiempo posible.
      1. +12
        18 de octubre 2015 13: 53
        Cita: pinzones
        Cuando no había tropas, ¡entonces estaban los talibanes! Por lo tanto, Karzai debe estar completamente de acuerdo con su idea: ¡las acciones irresponsables de las tropas de la coalición occidental liderada por los anglosajones conducen al terrorismo!
        Es cierto que esto es lo que necesitan los anglosajones para tener sus tropas en esta región durante el mayor tiempo posible.

        Bueno, eso es correcto ...! Rusia no vendrá a Afganistán, ¡él mismo debe echar a los demonios! Y cómo correr a las fronteras ... ¡Vamos a limpiar! matón
        1. +2
          18 de octubre 2015 21: 10
          ¡Daba miedo vivir terriblemente! Él está en todas partes este Putin! ¡Llegó a Alaska, levantó la bandera del Gad ruso! Se encuentra con los Estados Unidos, ¡es un bastardo! Alzó la voz a la ONU, bueno, qué raza es ... ¡n! ¿Es posible en este mundo defender el honor de Rusia! Será mejor que nos acuestemos bajo los Estados Unidos, nada está rayado, ¡pero viven ricamente! ¡Es mejor servir al maestro que vivir libre! (oración de la Europa libre)
      2. +9
        18 de octubre 2015 14: 05
        Karzai también es un tipo peculiar, mientras que los estadounidenses le arrojaron dinero, les agradeció y los apoyó, cuando los estadounidenses encontraron una alternativa a él, comenzó a criticarlos y culparlos de todos los males. No deberías confiar en sus palabras. Si los estadounidenses retiran sus tropas, entonces los talibanes e ISIS matarán a todo Afganistán en un par de meses y luego el sur de la CEI se quemará, y aquí tendremos que luchar. Tal vez valga la pena apoyar a Obama, que demore a los amers en Agan y que los talibanes peleen con ellos. Tendremos una desventaja a tiempo para prepararnos.
        1. +2
          18 de octubre 2015 14: 16
          Estoy de acuerdo con Karzai, él es un protegido de los EE. UU. Y prostituirá (ladrará cuando lo necesiten), así como a sus otros mestizos, ...
          Cita: Maxom75
          Tendremos una desventaja a tiempo para prepararnos.
          ¡Y la desventaja aumentará en número al reducir sus números!
        2. +6
          18 de octubre 2015 14: 59
          ISIS dio a luz a los estadounidenses. Y dieron a luz específicamente, de modo que había alguien para atacar a Rusia desde el sur y organizar actividades terroristas masivas en nuestro país. No vamos al Maidan con carteles, no organizamos un desastre en nuestro país para nuestra alegría. Entonces los terroristas en nuestro país los necesitan como el aire, para que podamos traer el caos y el caos en nuestro país. Para que les sea más fácil atacar. Rusia está mojando con éxito a los terroristas en Siria y Estados Unidos no está nada contento con esto. Entonces decidieron crear un nuevo nido de terroristas en Afganistán. No habrá Afganistán: elegirán alguna república musulmana entre las antiguas repúblicas de la URSS. Así que esta vez le creo a Hamid Karzai.
        3. +2
          18 de octubre 2015 16: 22
          Cita: Maxom75
          Karzai también es un tipo peculiar, mientras que los estadounidenses le arrojaron dinero, les agradeció y los apoyó, cuando los estadounidenses encontraron una alternativa a él, comenzó a criticarlos y culparlos de todos los males. No deberías confiar en sus palabras. Si los estadounidenses retiran sus tropas, entonces los talibanes e ISIS matarán a todo Afganistán en un par de meses y luego el sur de la CEI se quemará, y aquí tendremos que luchar. Tal vez valga la pena apoyar a Obama, que demore a los amers en Agan y que los talibanes peleen con ellos. Tendremos una desventaja a tiempo para prepararnos.


          Me gustó tu comentario, querido Mikhail, no importa lo paradójico que pueda parecer, pero en este momento es realmente beneficioso para nosotros encontrar a los estadounidenses en Afganistán. Porque sin su presencia, el territorio de Afganistán se convertirá en "otro ISIS", los propios afganos no retendrán el poder real. Por tanto, de dos males, las drogas y el terrorismo, del territorio de Afganistán, tendremos que elegir el más pequeño: las drogas.

          Algo así como ese pensamiento. hi
          1. +1
            18 de octubre 2015 21: 24
            ¿Cuál es el beneficio hermano! ¿Antes de Amers y después de su llegada? ¿El contingente soviético significa fu? ¿Están bien hechos los estadounidenses?
            1. 0
              19 de octubre 2015 02: 52
              Cita: Región 34
              ¿Cuál es el beneficio hermano


              Y es menos costoso en términos humanos y financieros. Afganistán está actualmente arrancado del curso de la vida pacífica durante muchos años, incluidos los conflictos civiles, además de todas estas corrientes terroristas para las que Afganistán es la "tierra prometida". Y la presencia de los estadounidenses allí al menos no permitirá que todo esto de forma abierta se derrame en nuestras fronteras, de lo contrario Rusia tendrá que restablecer el "orden" en los países asiáticos de la OTSC.

              Bueno, esa opinión, Estimado 34 región. hi
        4. +1
          18 de octubre 2015 21: 21
          Las tropas estadounidenses son policías internacionales. Bases militares, estaciones de policía. La policía está luchando o techando. En este caso, el techo. Techos en interés de un poder particular. ¿O no?
          1. 0
            19 de octubre 2015 02: 57
            Cita: Región 34
            Las tropas estadounidenses son policías internacionales. Bases militares, estaciones de policía. La policía está luchando o techando. En este caso, el techo. Techos en interés de un poder particular. ¿O no?


            No, claro que todo es así, querida 34 región, pero en cualquier caso, los estadounidenses, de buena gana o de mala gana, tendrán que imponer cualquier orden en Afganistán, aunque sea por "la preservación de la cara de la boca del techo".

            Bueno, algo así, de nuevo subjetivamente pensado. hi
      3. +3
        18 de octubre 2015 14: 54
        ¡No solo el ejército, sino también el narcotráfico, dirigido a la Federación de Rusia y la UE! ...
      4. 0
        18 de octubre 2015 20: 54
        ¡Oh bien! Tener tropas en esta región no es un fin en sí mismo. ¿Cuál es el beneficio de esto? Pero la protección de las plantaciones y la parte del comercio de gyrych es sí. Un argumento de peso. Dado que el dinero se destina a luchar contra los competidores a escala geopolítica, ¡sí! El beneficio es significativo. Después de todo, ¡competencia justa! El más fuerte sobrevive (el más inteligente, más astuto, poco fiable). De hecho, de acuerdo con la lógica del capitalismo!
    4. +1
      18 de octubre 2015 14: 24
      Karzai, bastardo, los dejaste entrar ...
      Cita: AREA
      Deja que el zorro en el gallinero
      1. +4
        18 de octubre 2015 16: 02
        Cita: dmi.pris
        Karzai, bastardo, los dejaste entrar ...

        No dejó entrar a nadie, o más bien nadie le preguntó, los murakantos llegaron porque querían. Y también plantaron a este payaso, ahora está triste, así que no llama a nadie. Entonces se despertó un agudo sentido de la justicia y una fuente de verdad. Mientras vivía maravillosamente, se desempeñó como vicepresidente, guardó silencio en un trapo, todo estaba bien. Bueno, a veces declaró lo que dicen los colchones.
    5. +1
      18 de octubre 2015 15: 28
      Está esperando el destino de Taraki porque vendió a su gente por envoltorios de dulces.
  2. +8
    18 de octubre 2015 13: 43
    Karzai contigo, estas tropas aparecieron allí. Ya estaría en silencio.
    1. +2
      18 de octubre 2015 14: 12
      Mientras Karzai era presidente, era imposible endulzar ni una sola palabra dura sobre Estados Unidos o sus aliados de la OTAN. Solo al final de su mandato presidencial comenzó a decir repentinamente que Estados Unidos era ... er ... malo en la guerra contra el terrorismo, y en general, ¡no tenían lugar en el soberano Afganistán! Entonces, qué ves: mientras una persona está en el comedero, todo lo que hace el sustentador se ve en colores brillantes. - ley de la naturaleza guiño
    2. +2
      18 de octubre 2015 14: 56
      Primero hubo un ejército, luego Karzai ...
    3. 0
      18 de octubre 2015 19: 02
      Cita: Vladimyrych
      Karzai contigo, estas tropas aparecieron allí


      Probablemente más correcto, querido Maxim, dirá que él (Karzai) vino con los estadounidenses.

      Algo como esto. hi
  3. +5
    18 de octubre 2015 13: 45
    Tal como lo expresaron, lo eliminarán operativamente ..... y luego me metí en una conversación.

    1. 0
      18 de octubre 2015 19: 04
      Cita: DEZINTO
      Tal como lo expresaron, lo eliminarán operativamente ..... y luego me metí en una conversación.


      Nikolay, por lo que se eliminó hace mucho tiempo.

      Algo como esto. hi
  4. +2
    18 de octubre 2015 13: 49
    Bueno, en principio lo es. Estados Unidos y Arabia crearon a los talibanes, y luego a la mafia de los megacoches y, naturalmente, el narcotraficante Karzai no compartirá las subvenciones de la CIA con los terroristas talibanes. Como los piratas somalíes con los islamistas de Somalia no se ponían de acuerdo sobre qué gritar al principio: "Allah akbar" o "da el botín".
  5. +2
    18 de octubre 2015 13: 50
    Karzai puede reclamar, solo ellos han escupido en estas declaraciones.
  6. +3
    18 de octubre 2015 13: 50
    Así es, donde aparecen colchonetas con su propia "democracia", aparece el caos, el terror y la devastación.
  7. +3
    18 de octubre 2015 13: 52
    “El pueblo de Afganistán 14 hace años acordó una presencia moderada de tropas extranjeras con la esperanza de erradicar el terrorismo y mantener la paz en la región. Pero la presencia de tropas extranjeras llamadas contraterrorismo no solo no llevó a su erradicación, sino que durante este período el terrorismo se hizo aún más fuerte ".
    No hay petróleo en Afganistán, pero la adormidera crece bien allí.
    El Estado Mayor de Rusia cree que el crecimiento de la producción de opio en Afganistán este año puede ser de alrededor del 20% en comparación con 2014. Así, el volumen de opio producido en el país este año alcanzará las 8 mil toneladas.

    "En los últimos 14 años, el volumen de drogas producidas (en Afganistán. -" Gazeta.Ru ") ha crecido 40 veces, y la cantidad de opio recibido en el año en curso puede alcanzar las 8 mil toneladas, que superarán el 20% el año pasado", dijo Jefe del Estado Mayor General Valery Gerasimov, citado por TASS.
    Gerasimov dijo anteriormente que el Estado Mayor estima el número de militantes en el territorio de Afganistán prohibidos en Rusia por la organización terrorista del Estado Islámico "Estado Islámico" en 2-3 mil personas.
    A mediados de septiembre, el representante de Rusia ante la ONU, Vitaly Churkin, informó que los combatientes IG estaban tratando de controlar el tráfico de drogas desde Afganistán y ya controlaban parte de los canales de suministro de drogas desde la provincia de Badakhshan.
    1. +1
      18 de octubre 2015 14: 00
      Otra carta interesante para Afganistán.
    2. +1
      18 de octubre 2015 15: 00
      También se necesita un ejército en Afganistán para proteger el tráfico de drogas ... pero no solo ... Después de todo, los talibanes lucharon contra el tráfico de drogas ... Si el ejército estadounidense se va, los talibanes vendrán, el fin del tráfico de drogas ...
  8. +2
    18 de octubre 2015 13: 52
    quien duda de lo que se ha dicho, pero el gerych trae ganancias fabulosas a los maestros de Amer. Los dekhanes mismos son solo esclavos de estos maestros. Si los estadounidenses se van de allí, entonces el cáncer en la montaña silbará como este harzai.
    1. +1
      18 de octubre 2015 14: 02
      ¿Realmente quiere volver a estar en la silla del presidente? Luego fue puesto por los Estados Unidos y dirigió bien la retórica de los Estados Unidos. Talliban es malo. En este momento, la retórica de los Estados Unidos es mala. Probablemente ahora se haya convertido en un candidato presidencial de Talliban.
  9. +2
    18 de octubre 2015 14: 01
    Si los colchones salen de Afganistán, quién protegerá la droga y tendrá abuelas.
  10. +2
    18 de octubre 2015 14: 02
    Creo que decidió que era mejor negociar con los talibanes que con los colchones, y este es un protegido de los Estados Unidos.
  11. año 2015
    +1
    18 de octubre 2015 14: 12
    confíe en la cabra con repollo, así que con estos cuernos de la OTAN.
  12. +1
    18 de octubre 2015 14: 15
    Oooh ... cuya voz estalló ...
  13. +1
    18 de octubre 2015 14: 18
    Tal como lo expresan, lo eliminarán rápidamente ... de lo contrario me he metido en una conversación
    ... pero este es un protegido de los EE. UU.
    .

    Ya eliminado el año pasado, el actual presidente es Ashraf.
  14. +2
    18 de octubre 2015 14: 20
    ¿Es Afganistán la principal fuente de heroína del planeta ahora? ¿No es así? Los toppers de colchón utilizaron su presencia allí "correctamente". Ahora no puedes quemarlos con una plancha caliente.
  15. +6
    18 de octubre 2015 14: 28
    Intentamos normalizar la vida afgana ... ¡como pudimos! hi
    1. +2
      18 de octubre 2015 15: 36
      bebidas lo hiciste honestamente
  16. +3
    18 de octubre 2015 14: 37
    ¿Karzai tenía su propia opinión?
    1. +2
      18 de octubre 2015 15: 10
      ¡Putin tampoco expresó su opinión de inmediato, en 2000! Los estadounidenses esperaban que Putin cumpliera su voluntad (como Boriska), y por lealtad le demostraron inmediatamente su fuerza (hundimiento del Kursk, el Segundo Checheno), dicen, quién es el jefe ... No ayudó al final ... ...
    2. +3
      18 de octubre 2015 16: 28
      Todos "ven" sólo cuando se agrega el prefijo "ex" a su posición.
  17. +1
    18 de octubre 2015 14: 53
    "¿Zonas rurales del campo?" ... ¿Hay industriales allí? Mi libertino de la dacha se rió.
  18. 0
    18 de octubre 2015 14: 55
    La presumida presencia estadounidense solo exacerba la situación. Pronto, todos los países con problemas recurrirán a Rusia en busca de ayuda, porque no hay ninguno de los EE. UU. Y la OTAN, cubrir sus intereses y nada más.
  19. +1
    18 de octubre 2015 15: 00
    No hay nada más que opio. Los estadounidenses ayudan con la exportación y venta, mucho dinero.
    1. 0
      18 de octubre 2015 19: 52
      Cuarenta veces (!) El tráfico de drogas afgano después de los guerreros estadounidenses aumentó. Solo una cosa ¿Y? Si no sentencia a los villanos, ¿qué tipo de perno? Un hombre, tal vez su hijo, su hija usan esta basura, ¿es hora de decidir el tema?
  20. 0
    18 de octubre 2015 15: 13
    La melancolía es verde, y lo más triste es que está a nuestro lado ...
  21. +1
    18 de octubre 2015 15: 28
    Karzai no tenía poder real como presidente, y ahora más que nada, es una conversación vacía, y en cuanto a los Amers, déjenlos sentarse en Afganistán, el Imperio Británico y la URSS se han sentado y los estados se han quedado, Afganistán es un mal lugar
  22. +3
    18 de octubre 2015 16: 04
    Karzai siempre ha entendido lo que es el Pentágono.
    Es por eso que Estados Unidos se apresuró a reemplazarlo.
    A los Yankees les encanta colgar los pies durante siglos durante décadas, y luego usan sus garras para pescar.
  23. +5
    18 de octubre 2015 16: 16
    Estados Unidos hará todo lo posible para continuar con el tráfico de drogas a Rusia y continuar las tensiones militares prácticamente en nuestras fronteras. Y Karzai aparentemente entendió que no renovarían el "contrato" con él, y se puede especular.
  24. 0
    18 de octubre 2015 16: 52
    Cita: tim coco
    Cita: Wend
    Yankis regresen a casa.

    No pueden irse a casa. Dejar la "mina de oro" desprotegida: ¿plantaciones de amapolas? Esta mas alla de su poder


    Sí tú...
    ¿Rechazar la adicción a las drogas? Todo lo que está sucio, se vuelve verde
  25. 0
    18 de octubre 2015 17: 40
    Pero, ¿no es posible rescindir el acuerdo de seguridad? Bueno, esto no es esclavitud, después de todo. ¿Tolley no quiere, o ya no puede, oponerse a los Estados Unidos?
  26. 0
    18 de octubre 2015 18: 11
    Sí, maldita sea, lo que se necesita allí !!!! cien años de guerra también !!! los Aghans preguntarían, ¿qué necesitan? o no necesitas otra cosa que drogas ????
  27. +1
    18 de octubre 2015 19: 42
    Él mismo llegó al poder sobre las bayonetas de las tropas extranjeras, y ahora dice que las tropas extranjeras contribuyen al terrorismo)) finalmente recuperó la vista.)))
  28. +1
    18 de octubre 2015 19: 47
    (la presencia de las tropas extranjeras llamó a la lucha contra el terrorismo no solo no condujo a su erradicación, durante este período el terrorismo se hizo aún más fuerte)

    Tomó y ABIERTO América. Según estadísticas de organizaciones internacionales antidrogas, la producción de drogas en Afganistán se ha multiplicado por siete desde 2003. Afganistán produce anualmente drogas por valor de $ 7 mil millones. El 60% de este dinero ($ 40 mil millones) termina en el propio Afganistán, el 24% ($ 30 mil millones) termina en los bolsillos de la mafia internacional de la droga y el 18% ($ 30 mil millones) - en las cuentas de los intermediarios y el "techo" , que son ciudadanos del país más democrático y más otorgado por Dios en la Tierra: los Estados Unidos. Aquí está la alineación, señores camaradas. ¿Y por qué los estados no deberían usar estos $ 18 mil millones para organizar y apoyar el desorden en el Viejo Mundo, el Medio Oriente, África y el espacio postsoviético? ¿Y? si
  29. 0
    18 de octubre 2015 20: 39
    "Según el ex presidente de Afganistán Hamid Karzai"

    Bueno, el ex presidente de la URSS también analiza muchas cosas, pero a quién le interesa ahora.
    En mi humilde opinión: Sería mejor callar este combinador Stavropol.
  30. 0
    19 de octubre 2015 05: 28
    Korzai, por supuesto, está fanfarroneando, los yanquis se irán tarde o temprano, pero Karzai no lo hará, Afganistán enfrentará grandes cambios, bueno, ese país no puede estar tanto tiempo en el estancamiento feudal de lo político y económico, muchos afganos comenzaron a darse cuenta de que había tratado de para traer a la URSS, ve lo que es Rusia hoy, pero la élite clerical musulmana no quiere dar poder a las manos seculares, y por lo tanto los talibanes vuelven a levantar la cabeza ...
  31. 0
    19 de octubre 2015 08: 04
    ¿Hasta que la tierra use estos parásitos?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"