País 404. Nigromancia de batalla en ucraniano

78


Un viejo proverbio dice que si una pistola cuelga en el escenario en el primer acto, debe disparar durante la actuación.

En el teatro militar del absurdo, orgullosamente conocido como APU, la actuación continúa.

Ya hemos escrito sobre el "nuevo helicóptero de evacuación ligera" LEV-1, fallido de "Bell-47" y el motor del Mi-2. También prestamos atención al "nuevo helicóptero de ataque ligero" Mi-2MSB. Todo esto, diga lo que se diga, pero la nigromancia es el agua más pura. No habría entrado en esa opción de museo, incluso si hubiera pagado en dólares, y no en grivnas. Puramente debido a un instinto de autoconservación bien desarrollado.

Pero hay cambios en los asuntos del suelo. En Rovenky, los trabajadores ucranianos regresan a la artillería a un ritmo acelerado. Estamos hablando de los cañones antitanque MT-12 "Rapier" y los obuses D-20.

Por supuesto, bezrybe y el cáncer - todo un esturión. Pero no en la misma medida ...

En un momento, estas armas eran confidentes armas en clase Lo único que me molesta es el hecho de que el "tiempo" para estas armas era cuando ni siquiera estaba en el proyecto. En los lejanos sesenta.

Y ahora, no sé cómo llamarlo, obviamente no reencarnación. Más bien, es la nigromancia del agua más pura. Afortunadamente, el número de estas armas en Ucrania no se mide ni por docenas sino por cientos. Y aquí los trabajadores de los basureros militares los devuelven a una condición de trabajo.







No hay duda de que todos los equipos fabricados en la URSS se crearon con un margen de seguridad tal que algunos años de 50 no tienen sentido para Rapier. Lo más probable es que la mayoría de estas armas sean llevadas a la preparación para el combate.

Hay, sin embargo, una pregunta: ¿por qué?

Parece que se extendió el acuerdo de Minsk. Parece que se retiran no solo las armas sobre 120 mm, sino los calibres más pequeños. Entonces MT-12 con su 100 mm también va allí. Entonces, ¿por qué todo esto? ¿De quién seremos amigos de "Rapier"?

Contra las hordas blindadas LDNR? Hmm ... y ellos son? ¿Contra las armadas rusas? Bueno, "Rapier" ya es puramente para T-72B3, para T-90 simplemente estamos en silencio.

Se ve raro, para ser honesto. APU tratando de armar, pero ¿para qué? ¿Y por qué exactamente de esta manera? Está claro que es necesario más barato, pero la cuestión de la eficiencia tampoco es la última.

C D-20 es más o menos claro. Escupe 152-mm proyectil en la dirección de la ciudad, puede. Y, lo más probable, la ciudad caerá. El objetivo es grande. Pero por más ... apenas.

Existe, por supuesto, la opinión de que, caballeros, los ucranianos no han podido comenzar a producir los cañones normales. Y esta nigromancia es un intento de reemplazar las herramientas desgastadas durante la ATO en la basura. Pero reemplazar una basura por otra es un acto dudoso.

Así que pronto podremos ver una imagen similar a la que la milicia emitió en los primeros días, cuando lanzó el "treinta y cuatro" e Isa. Pero por la APU. Ver el ZIS-3 en las posiciones debajo de Sands será bastante épico. Ese es el problema que no resolverá.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    19 de octubre 2015 06: 52
    se perdió el cumpleaños de Putin, pero más vale tarde que nunca:
  2. +27
    19 de octubre 2015 06: 52
    En algún lugar del sitio, la noticia ya se estaba deslizando de que la APU estaba reanimando las armas del fin de la guerra. Entonces MT-12 sigue siendo normal para ellos.
    Lamentablemente, es diferente, burlándonos del ukram, de alguna manera olvidamos que el "Rapier" todavía está en servicio con las divisiones antitanques del ejército ruso ...
    1. +14
      19 de octubre 2015 07: 36
      Cita: Lyapis
      "Rapier" todavía está en servicio con las divisiones antitanques del ejército ruso ...

      Solo que aquí nadie los arroja de los vertederos, sirven hasta el desarrollo del recurso. Sí, y no muchos de ellos permanecieron en el contexto general, no son la base del parque de artillería. No hace mucho, nosotros e Isa retiramos sus armas, esto no significa que no haya otros tanques, solo estaban en su lugar en el Lejano Oriente, donde cumplían su misión bastante bien.
      1. +16
        19 de octubre 2015 07: 54
        Los "estoques" son el arma principal de los PTAD de las brigadas de fusileros motorizados, al menos en las unidades militares centrales y orientales. Y cuando serán reemplazados por algo más perfecto, nadie lo sabe ...
        1. +10
          19 de octubre 2015 10: 31
          Aquí la pregunta no es qué arma, sino qué proyectiles se utilizan para ello. Entre la gama de municiones para Rapier, hay misiles guiados con una ojiva acumulativa en tándem. Entonces, nuestra Rapira y la Rapira ucraniana son dos grandes diferencias.
          1. +1
            19 de octubre 2015 11: 37
            Cita: Pfktshsl
            Entonces, nuestra Rapira y la Rapira ucraniana son dos grandes diferencias.

            la diferencia es solo en proyectiles y equipos, las armas son las mismas, solo difieren en edad.
          2. +9
            19 de octubre 2015 13: 44
            El arma se fabricó en la URSS y toda su munición es de allí. Teniendo en cuenta que en Ucrania había almacenes de armas y municiones de la URSS para una gran guerra en Europa, entonces debería haber habido tales misiles, y el "Kastet" y la "Ruta". Entonces existe prácticamente lo mismo que el nuestro, la única diferencia es cómo se almacenaron las armas y municiones y cómo se modernizó todo.
        2. +7
          19 de octubre 2015 13: 55
          Que yo sepa, la base ptadn Los regimientos antitanques son máquinas ATGM, por ejemplo "Shturm". Y no MT-12, que se utilizan para emboscadas y para apoyar las acciones de Asaltos.

          Hay suficientes vehículos con ATGM en regimientos de rifles motorizados para considerar el MT-12 como un arma secundaria, utilizada según las condiciones, donde es tácticamente ventajoso. Como, por ejemplo, en Chechenia, en un fuego directo.
          1. +6
            19 de octubre 2015 17: 01
            Cita: andrey682006
            Hasta donde yo sé, los vehículos ATGM, por ejemplo, "Shturm", forman la base de los regimientos antitanques. Y no MT-12, que se utilizan para emboscadas y para apoyar las acciones de Asaltos.
            Hay suficientes vehículos con ATGM en regimientos de rifles motorizados para considerar el MT-12 como un arma secundaria, utilizada según las condiciones, donde es tácticamente ventajoso. Como, por ejemplo, en Chechenia, en un fuego directo.

            A fines de la década de 80, mi regimiento ya no tenía "asaltos" ni MT-12, por lo que no tengo ni experiencia ni conocimiento en el uso de estas armas. Pero luego le pregunté a un especialista en artillería y escuché una opinión interesante. MT-12 en operaciones militares en conflictos locales en los territorios de los llamados "terceros" países en términos de relación precio-eficiencia, incluso con un cálculo mal preparado, se encuentra a una altitud suficientemente alta. Golpea todos los tanques T-55, AMX-30 y similares en todas las proyecciones con varias municiones estándar. Además, la preparación del cálculo requiere un mínimo, me refiero a fuego directo.

            Escriba tal es la opinión. hi
          2. 0
            20 de octubre 2015 10: 49
            Hasta donde yo sé, los vehículos ATGM, por ejemplo, "Shturm", forman la base de los regimientos antitanques.

            Hablo de mi propia experiencia. En las brigadas de Aleysk, Yurga y Novosibe (la 32, aunque podría estar equivocado), hace al menos un año y medio, las divisiones antitanques estaban armadas con MT-12. No he oído hablar de rearme en ellos, aunque en el pasado todo podría haber cambiado ... Pero al final, solo quería decir que los "estoques" todavía están en grandes cantidades al servicio del ejército. Además, no solo se encuentran en bases de almacenamiento, sino también en partes lineales.
      2. +9
        19 de octubre 2015 10: 05
        Los Is-3 permanecieron inmóviles como pastilleros sobre una base de concreto a toda prisa en la isla de Ussuri, hasta que la aserraron con ballenas. Ahora ya no
    2. +17
      19 de octubre 2015 09: 15
      Si estos barriles están almacenados y el recurso no se ha agotado, entonces pueden disparar bastante bien. La artillería de cañón es generalmente muy conservadora. Un mínimo de finos mecanismos, limpios, engrasados, colgaban la mira y disparaban hacia adelante. Los "estoques" están generalmente en servicio con nuestro ptadn y nada. Entonces el artículo es regular. La nigromancia no es nigromancia, y si el estoque "brilla" en cualquier tanque, e incluso en el lateral, no parecerá poco. soldado
    3. +4
      19 de octubre 2015 10: 40
      Entonces, ¿podemos reanimar para vender? Está en el espíritu de los tiempos.
      1. 0
        20 de octubre 2015 11: 25
        Entonces, ¿podemos reanimar para vender? Está en el espíritu de los tiempos. ,,
        Sí, ellos (eneldo) este espíritu durante 24 años.
    4. +2
      19 de octubre 2015 15: 55
      En Rovenki, los trabajadores ucranianos están devolviendo la artillería a las filas a un ritmo acelerado. Estamos hablando de cañones antitanques MT-12 "Rapier" y obuses D-20.

      Rovenki es LC. ¿Qué quiso decir el autor?
      1. 0
        19 de octubre 2015 21: 45
        Tal vez no todo esté en orden con la geografía, el autor, sí, y con quienes, dónde y por quién, la milicia está luchando por lo que ...
  3. +7
    19 de octubre 2015 06: 59
    Aún así, se están preparando en la gran guerra, esta es Petia en caso de un gran desastre dentro de Ucrania, puede volver a hacer gachas de sangre en el sureste por la desesperación.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +6
    19 de octubre 2015 07: 05
    Sacaron Bandera de la tumba, ahora cavan cañones (como el mar), la tendencia se ha desarrollado ...
    1. +4
      19 de octubre 2015 09: 55
      Nunca recordé tu ironía (esta arma que fue creada durante siglos, estará lista para disparar en 100 años. Quizás no con tanta precisión, pero puede causar un gran daño. Ya han establecido la producción de morteros de 82 mm y 120 mm. Las armas son solo cuestión de tiempo. Y KhTZ ya comenzó la modernización de las viejas armas autopropulsadas, pasará un poco de tiempo y volverán a producir artillería de largo alcance http://military-informant.com/army/v-ukraine-planiruyut-vosstanovit-polnotsennoe
      -proizvodstvo-samohodnyih-gaubits.html
      1. +2
        19 de octubre 2015 10: 17
        Y KhTZ ya ha comenzado la modernización de las viejas armas autopropulsadas, pasará un poco de tiempo y volverán a producir artillería de largo alcance.


        Ya ves, bien, pero tarde. Los ucranianos tuvieron una oportunidad en el verano de 14 años.
        Nadie los apoyará indefinidamente. En el último "Norman Four" se les dijo claramente que con la guerra es hora de atar y comenzar a pagar préstamos y hacer reformas.
        Y deja de robar.
      2. +4
        19 de octubre 2015 12: 46
        La reparación y producción de equipos que difieren de los años de desarrollo de artillería que se están reparando en 40 son dos grandes diferencias.
      3. +4
        19 de octubre 2015 14: 34
        Cita: sagitta25
        Y KhTZ ya ha comenzado la modernización de las viejas armas autopropulsadas, pasará un poco de tiempo y volverán a producir artillería de largo alcance.

        Solo hay un pequeño problema: ¿dónde puedo conseguir los cañones para esta artillería? Porque circulan rumores persistentes de que todo es tan bueno con la producción de barriles en Ucrania que, por ejemplo, los cañones de los tanques se retiran del almacenamiento para el montaje de nuevos tanques.
        1. 0
          19 de octubre 2015 18: 09
          Eso es exactamente lo que los rumores), por ejemplo, pueden hacer http://kba.kiev.ua
          1. 0
            19 de octubre 2015 18: 54
            Cita: sagitta25
            Eso es exactamente lo que los rumores), por ejemplo, pueden hacer http://kba.kiev.ua

            Oh ... es una hora, ¿no es esa la planta, en el cañón de 30 mm de la cual hubo tantas quejas de los iraquíes? sonreír
            1. 0
              19 de octubre 2015 22: 38
              La queja de la armadura y no de las armas)
          2. +1
            19 de octubre 2015 22: 18
            Por lo tanto, en los vehículos de exportación arrastre las existencias T-80?
  6. +1
    19 de octubre 2015 07: 09
    ¿Cuándo se volverá a poner en servicio el Katyusha?
    1. +31
      19 de octubre 2015 07: 19
      Cita: Hubun
      ¿Cuándo se volverá a poner en servicio el Katyusha?

      No debería ser irónico, hasta principios de la década de 2000, el BM-13M MLRS todavía estaba en "almacenamiento". Algunos de ellos se utilizaron en el proceso de entrenamiento de combate de las tropas de defensa aérea. Quizás todavía se utilicen para esto.

      En cuanto al D-20 y el MT-12, estos son completamente eficientes y efectivos con un reconocimiento adecuado de la artillería y un control de fuego de artillería competente.
      Al menos en el ejército ruso, todavía están en servicio.

      La publicación está demasiado politizada, ya que hay armas 100 mm BS-3 mucho más antiguas (casi la misma edad que ZIS-3) en las divisiones de artillería de DPR y LPR, pero por alguna razón esto no causa ninguna ironía.
      1. +12
        19 de octubre 2015 07: 47
        La publicación está demasiado politizada, ya que hay armas 100 mm BS-3 mucho más antiguas (casi la misma edad que ZIS-3) en las divisiones de artillería de DPR y LPR, pero por alguna razón esto no causa ninguna ironía.

        Bueno, todo esto está claro. Nos guste o no, pero el ejército DPR / LPR sigue siendo una milicia que aprovecha lo que pudo capturar al comienzo del levantamiento y durante las hostilidades. Al no tener su propio complejo militar-industrial y la capacidad de comprar armas, lanzan lo que tienen.
        Otra cosa es otra cosa cuando el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania declara que su ejército es el más preparado para el combate en el continente, mientras que incluso lo que se consideraba obsoleto hace medio siglo fue retirado de la tienda. Es difícil frenar la ironía ...
        1. +7
          19 de octubre 2015 07: 53
          Cita: Lyapis
          Otra cosa es otra cosa cuando el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania declara que su ejército es el más preparado para el combate en el continente, mientras que incluso lo que se consideraba obsoleto hace medio siglo fue retirado de la tienda. Es difícil frenar la ironía ...


          Pueden declarar cualquier cosa. Nuestros oficiales militares y civiles de alto rango, también, son a veces ridículos, y se alimentan con el desayuno. Hay una guerra de información, y como algunos creen, todos los medios son buenos, incluso las mentiras descaradas. negativas

          Las armas que se muestran en las fotografías no fueron tomadas de vertederos, como dicen algunos en los comentarios, sino de bases de almacenamiento. Donde más probablemente se "guardaran" al aire libre. En repetidas ocasiones he observado que tenemos equipos mucho más "delicados" almacenados en las mismas condiciones. hi
      2. +1
        19 de octubre 2015 14: 51
        Cita: Bongo
        No debería ser irónico, hasta principios de la década de 2000, el BM-13M MLRS todavía estaba en "almacenamiento". Algunos de ellos se utilizaron en el proceso de entrenamiento de combate de las tropas de defensa aérea. Quizás todavía se utilicen para esto.

        ¿Y quién hará las NURS? Los cohetes TT no se almacenan durante mucho tiempo.
        Cita: Bongo
        En cuanto al D-20 y el MT-12, estos son completamente eficientes y efectivos con un reconocimiento adecuado de la artillería y un control de fuego de artillería competente.

        Y en presencia de municiones. Pomnitsa, Obama en la década de 2000 estuvo a cargo de la eliminación de proyectiles y cargas en Ucrania y recibió un disparo junto a los proyectiles vacíos de proyectiles de 152 mm y proyectiles de disparos.
      3. +5
        19 de octubre 2015 19: 56
        En servicio con las fuerzas terrestres rusas en 2014 consistió en:
        526 - 100 mm T-12 (MT-12) Estoque en las tropas, en almacenamiento: 2000 - 100 mm T-12 (MT-12) Rapira,
        más otro 18 PTO MT-12 "Rapier" estaba en el Cuerpo de Marines.
        En consecuencia, 1075 - pistolas obús D-152,4 de 20 mm: todo está almacenado.
        Y finalmente, no lo creerá, pero hay 100 BM-13-16 en almacenamiento (aunque no se indica qué modificación: BM-13N (52-U-9416) basada en el ZIS-151, BM-13NM (2B7) basado en ZIL-157K o BM-13NMM (2B7R) basado en ZIL-131).
        No garantizaré el 100% de la fiabilidad de estas cifras, pero estos datos provienen del informe oficial del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia sobre el estado de las fuerzas armadas rusas en 2014.
        Tengo el honor
  7. +2
    19 de octubre 2015 07: 13
    Y era como si nos tuvieran miedo en la caricatura, y no sonrieran ...
  8. +7
    19 de octubre 2015 07: 30
    Si no tiene nada con lo que comparar, entonces para usted el motor será un milagro y un límite de perfección. Lo que está disponible y lo más importante, tal vez lo principal, esto puede ser utilizado por un soldado mal entrenado, y aquí tienes un arma milagrosa, lo principal es que el soldado no sabe qué está mal y todo será normal; . Sí, y olvidé que 35 mil ametralladoras maxim en Ucrania son retiradas del almacenamiento y enviadas al ejército, por lo que en vano el autor usa tecnología moderna en comparación con la calumnia de Maxim))). TOLI TODAVÍA ESTARÁ OEY
    1. +13
      19 de octubre 2015 09: 14
      En las condiciones de defensa estacionaria (en el búnker) Maxim dará probabilidades a la PC. No necesita moverlo a ningún lado, y gracias al enfriamiento por agua del cañón, puede disparar a LLC con ráfagas muy largas sin temor a sobrecalentarse y, por lo tanto, crear una alta densidad de fuego. Sí, y perderlo al salir no es muy lamentable.
      1. +5
        19 de octubre 2015 14: 57
        Cita: vch62388
        No necesita moverlo a ningún lado y, gracias al enfriamiento por agua del cañón, puede disparar a LLC con ráfagas muy largas sin temor a sobrecalentarse y, por lo tanto, crear una alta densidad de fuego.

        EMNIP, en 1916 los británicos en Verdún 10 Vickers gastaron 1 millón de rondas en 1 batalla.
        ... además de los cálculos, las ametralladoras fueron servidas por soldados de infantería cercanos, arrastrando cartuchos y agua (al final, incluso utilizaron el contenido de las cubetas de los inodoros en las trincheras cercanas) y arrastrando cintas vacías para recargar
        Las cintas estaban equipadas con dos máquinas (EMNIP) que funcionaban casi continuamente durante 12 horas.
        (c) M.Popenker
    2. +1
      19 de octubre 2015 12: 36
      . TOLI TODAVÍA ESTARÁ OEY

      Da miedo incluso pensarlo. amarrar guiño riendo
    3. 0
      20 de octubre 2015 17: 26
      Aquí te estás riendo, pero en vano.
  9. +19
    19 de octubre 2015 07: 31
    Un estoque puede golpear cualquier tanque moderno a bordo, y aquellos que se encuentran bajo bombardeos con proyectiles de 152 mm de todos modos, de qué tipo y año del arma fueron disparados.
    1. Tit
      +9
      19 de octubre 2015 07: 48
      Cita: dvg79
      El estoque en el tablero afecta a cualquier tanque moderno,


      Sí, y tal como se comentó y golpeó en la frente de la torre, de hecho guiará el tanque, si no está fuera de orden, al menos desde la batalla con seguridad
  10. +4
    19 de octubre 2015 07: 39
    Hace medio año, predije la aparición en el ejército de Urukhai de tanques T-55 \ 62 y shushpanzer sobre su base --- ¡ESPERÓ!
    1. +9
      19 de octubre 2015 07: 44
      Cita: nivasander
      Hace medio año predije la aparición de los tanques T-55 \ 62 en el ejército de Urukhai

      No necesitas ser un gran predictor. solicita Los T-62M fueron utilizados activamente durante el 2 de la guerra de Chechenia por el ejército ruso, todavía están disponibles en las tropas internas.

      1. +2
        19 de octubre 2015 11: 44
        Para mí, este es el más óptimo para conflictos locales como Afganistán, Siria, la RPD y T-62M.
      2. +5
        19 de octubre 2015 15: 14
        Cita: Bongo
        T-62M fue utilizado activamente durante la 2da guerra chechena por el ejército ruso

        El T-62 "calvo" (sin DZ y "las cejas de Ilyich") se utilizaron desde el 08.08.08 - estaban en servicio con la 42.a División de Infantería Mecanizada. De hecho, se convirtieron en uno de los símbolos de esa guerra.

        Cita: Bongo
        Todavía están disponibles en las tropas internas.

        Interesante, ¿con quién? Parece que TBN BB se disolvió a medida que la vertical del poder se fortalece. sonreír
        1. +1
          19 de octubre 2015 21: 13
          Lo que sorprendió a los estados occidentales militares y especialmente a Israel.
  11. 0
    19 de octubre 2015 07: 43
    APU tratando de armar, pero ¿para qué? ¿Y por qué de esta manera?..Probablemente, están tratando de mantener un espíritu de "lucha" ..
  12. +2
    19 de octubre 2015 07: 52
    . Y esta nigromancia es un intento de reemplazar las herramientas usadas durante la ATO en la basura. Pero reemplazar una basura con otra es un acto dudoso


    Todo no es dinero para nuevas armas pesadas, pero la guerra es un asunto costoso ... y KIEV está sacando toda la basura vieja e incluso comprando todo tipo de anglosajones proxenetas y ridiculizados.
  13. +2
    19 de octubre 2015 08: 03
    Cuando mucha tragedia ya es una comedia ... De lo contrario, la situación en las Fuerzas Armadas de Ucrania y su gobierno eneldo no se puede llamar ...
    El dinero para el armamento normal (y la existencia) es raspis ... o eso es todo, están involucrados en una campaña en los vertederos de basura ... Pero no olvidemos que manos hábiles y cabezas inteligentes llenaron al mismo tiempo el aclamado "sigilo" más nuevo en Yugoslavia desde el complejo del "museo" Defensa aérea ...
    Por lo tanto, no subestime la presencia de estas armas en la planificación e implementación de medidas de autodefensa.
    1. +5
      19 de octubre 2015 08: 06
      Cita: Skalpel
      en un momento llenaron el aclamado "sigilo" más nuevo en Yugoslavia desde el complejo de defensa aérea "museo" ...

      ¿Y cuál era la "calidad de museo" del sistema de defensa aérea S-125 en 1999? qué
      1. +2
        19 de octubre 2015 15: 46
        Cita: Bongo
        ¿Y cuál era la "calidad de museo" del sistema de defensa aérea S-125 en 1999?

        Es probable que el país fabricante de estos complejos para 1999 ya se hubiera retirado del servicio, incluso los S-125 modernizados.
        En 1994, toda la parte europea de la Federación de Rusia tenía solo 2 complejos S-125. De estos, uno está en almacenamiento.
  14. +5
    19 de octubre 2015 09: 10
    En posiciones estacionarias, e incluso bien camufladas, estas armas seguirán sirviendo. El barril es muy largo. Y mucho depende del proyectil. ¿Hay para ellos con núcleos de uranio?)))
    Además, no cuestan nada, pero en el papel se ven amenazantes.
  15. +2
    19 de octubre 2015 09: 14
    Están asimilando la ayuda estatal, y tan pronto como termine el botín, estas armas volverán a los lugares de almacenamiento.
  16. +7
    19 de octubre 2015 09: 25
    Cualquier técnica, incluso desactualizada, puede mostrarse en guerra cuando se usa correctamente. Entonces, todas estas muestras de los años 60, 70 e incluso 50 pueden hacer cosas.
    En el este de Ucrania, algo sucederá, pero cuándo y cómo, no lo sabemos con certeza. Y quién sabe, no lo diré. Pero las armas ya están cocinando. Si tan solo no hicieran clic en el otro lado.
  17. +1
    19 de octubre 2015 10: 05
    la experiencia de Urukhai de usar armas tm-12 contra tanques fue la peor
  18. Roy
    +2
    19 de octubre 2015 10: 46
    Mientras los liberales estén en el poder en Kiev, no habrá paz ni armonía.
  19. 0
    19 de octubre 2015 10: 48
    Extraño, en VO "cualquier g * vno" después de todo, no llenan
  20. +10
    19 de octubre 2015 11: 04
    Cuando se mostró a los milicianos disparando desde Rapier,
    Dijeron que era una gran arma efectiva.
    Después de todo, cualquier vehículo blindado de transporte de personal, vehículo de combate de infantería, puesto de control, lleva a trizas.

    Resulta que ahora los ucranianos tienen estos cañones de 100 mm - ¿"chatarra" inútil ...?
    1. +7
      19 de octubre 2015 12: 50
      El autor no trató demasiado de entender la pregunta. Es interesante dejarle ver qué está haciendo este estoque con el tanque principal del conflicto: T-64. Sí, y las bombas 152-mm que Msta, que D-20 no son diferentes.
    2. +7
      19 de octubre 2015 15: 23
      Cuando se mostró a los milicianos disparando desde Rapier,
      Dijeron que era una gran arma efectiva.

      Milicias, al principio especialmente, que simplemente no lucharon ...
      El ejército ucraniano regular es otra cosa.
      Bueno, o debería ser otra cosa ...

      Es por eso que poner en servicio muestras de museo de equipos totalitarios es algo extraño para una potencia europea de primer rango ...

      Si está de acuerdo en que Ucrania es África, entonces no hay nada de qué discutir ...
    3. +1
      19 de octubre 2015 18: 01
      Cita: voyaka uh
      Cuando se mostró a los milicianos disparando desde Rapier,
      Dijeron que era una gran arma efectiva.
      Después de todo, cualquier vehículo blindado de transporte de personal, vehículo de combate de infantería, puesto de control, lleva a trizas.

      Je je je ... en realidad, la milicia no tenía "estoques". Y sus antepasados ​​son Grabin BS-3.
      Cita: voyaka uh
      Resulta que ahora los ucranianos tienen estos cañones de 100 mm - ¿"chatarra" inútil ...?

      El problema es que la milicia es una milicia. Tiene derecho a "por defecto" cualquier cosa vieja. Pero cuando el ejército oficial comienza a usar el mismo material de siempre ... es como si las FDI ordenaran la producción de cassams.
      1. 0
        20 de octubre 2015 16: 30
        Ya sabes, cuando la situación es difícil, todo se mueve.
        Hay una bicicleta así en Israel: en la guerra por la independencia
        convoy de varios tanques egipcios avanzando
        al norte del mar muerto. Izr los notó. piloto de reconocimiento
        en el Me-109. Pero no tenía bombas. Se sentó cerca de algunos
        granjas y adjuntó un barril de líquido debajo del avión
        fertilizantes Lo dejó caer, y fue en ese momento,
        cuando el oficial superior egipcio detuvo el convoy y
        Salió a mirar a través de binoculares. Salpicó toda la forma ...
        Se ofendió ("yo f ... tal guerra") y ordenó
        volver.
  21. +3
    19 de octubre 2015 11: 26
    Curiosamente, pero ¿qué pasa con sus disparos que crecen en un árbol? No es suficiente sacar el arma del almacén y llevarla a la forma de Dios ... sin proyectiles y cargos por ellos, es inútil. Recuerdo que había la planta más poderosa en Shostka, que en la época soviética producía una gran cantidad de explosivos, pirotecnia y otra química militar. Bueno, la celulosa de algodón en nitrocelulosa vino de Asia Central, pero ¿y ahora qué? Puede, por supuesto, recoger residuos de papel, todo tipo de trapos. Pero esto es solo una media medida.
    La pregunta principal es dónde encontrarán los shells de banderlog. Los que ya han cumplido los plazos desde los días de la URSS han salido todos, no un guiso después de todo ...
    1. +2
      19 de octubre 2015 19: 49
      Los proyectiles en los depósitos de artillería bajo la URSS se vieron afectados por otras tres guerras mundiales. Se ha quemado regularmente un cuarto de siglo, solo, o para cubrir el robo y la venta a un lado, tanto en la Federación de Rusia como en Ucrania, han estado plagando en el Donbas durante un año, están empujando a las personas a los países del tercer mundo durante los ejercicios, no los agotarán a todos. Entonces suficientes tiros.
    2. 0
      19 de octubre 2015 19: 49
      Los proyectiles en los depósitos de artillería bajo la URSS se vieron afectados por otras tres guerras mundiales. Se ha quemado regularmente un cuarto de siglo, solo, o para cubrir el robo y la venta a un lado, tanto en la Federación de Rusia como en Ucrania, han estado plagando en el Donbas durante un año, están empujando a las personas a los países del tercer mundo durante los ejercicios, no los agotarán a todos. Entonces suficientes tiros.
  22. +1
    19 de octubre 2015 12: 01
    Solo "pacificadores". quienes en la Federación de Rusia están tratando de fusionar Donbass bajo cualquier pretexto, vale la pena pensar en lo que es y debe recordarse que después de Donbass Crimea, etc. Y el Rapier es una herramienta normal, simplemente hacerlo en la rodilla es un poco confuso.
    1. -1
      19 de octubre 2015 12: 50
      ¿Te gustaría fusionar? ¿La guerra terminaría en julio 2014?
  23. +3
    19 de octubre 2015 12: 23
    La técnica es seria, formidable y puede causar muchas desgracias serias, pero si aún cae en manos hábiles ... Pero además en otro, mientras están siendo retenidos por Minsk, dejan que se invierta más dinero en esta "restauración", más bien se vuelven demacrados. ¡Y como sabes, con frío y con el estómago vacío, mostrar agresión con la ayuda de esta merecida arma es muy, muy difícil!
  24. +6
    19 de octubre 2015 12: 38
    Cita: sagitta25
    Ya han establecido la producción de morteros de 82 mm y 120 mm.

    ¡Y no comparas morteros con artillería de cañón! ¡La diferencia tecnológica es el abismo!
    En Siria, se fabrican morteros de cualquier tubería horrible, pero el cañón de la pistola debe ser mecanizado, esto requiere equipo, personal, tecnología y mucho más, incluidas aleaciones y miras especiales.
  25. +7
    19 de octubre 2015 13: 02
    Roman, no entiendo tu sarcasmo. Cuando algo te llega como calibre 122 o 152, realmente no piensas de qué barril proviene. De uno moderno u obsoleto. Puedes quemar la armadura desde un juego de rol de 7 metros desde 200 o desde ese rapiers, pero por ejemplo, con 500 metros. Además de los tanques, todavía hay un vehículo de combate de infantería, un vehículo blindado de transporte de personal. ¿Tampoco tirará?
    Y, por cierto, Rovenki es LPR.
  26. +4
    19 de octubre 2015 13: 21
    Es decir, estarán en guerra. Estas armas son armas bastante formidables; no hay necesidad de minimizar su efectividad.
  27. +3
    19 de octubre 2015 13: 34
    Cita: Lyapis
    Los "estoques" son el arma principal de los PTAD de las brigadas de fusileros motorizados, al menos en las unidades militares centrales y orientales. Y cuando serán reemplazados por algo más perfecto, nadie lo sabe ...

    Uh, no escribirías sobre algo que no conoces y no tratarías de establecer tus palabras como palabras de todos.

    En la región de Chita, el sistema de misiles antitanque estaba armado con el MT-12 y el Sturm ATGM (según la OTAN y el Ministerio de Defensa de los Estados Unidos AT-6 Spiral): el sistema de misiles antitanque soviético con el misil supersónico Kokon 9M114, y ptadn había dos baterías MT-12 y "Shturmov".

    Y el arma principal fue el "Asalto". Y el MT-12 es un arma auxiliar para emboscadas.
  28. +4
    19 de octubre 2015 14: 00
    No es necesario hablar de artillería soviética con tanta negligencia. La artillería en buenas manos y con una cabeza inteligente puede hacer mucho. Por ejemplo: http: //topwar.ru/1547-pod-moskvoj-voevali-pushki-vremen-russko-tureckoj-
    vojny.html.
    Si está interesado, léalo.
  29. +4
    19 de octubre 2015 15: 18
    Deje de extender los dedos, de lo contrario se quejará. Tanto el D-20 como el MT-12 son excelentes armas. "Estoque" es generalmente un instrumento de joyería. En manos hábiles, todavía servirán para sí mismos.
  30. +1
    19 de octubre 2015 15: 34
    Existe, por supuesto, la opinión de que los caballeros ucranianos no han podido establecer la liberación de los cañones normales.

    Aquí estoy casi igual ...
    Sacan los gophers que puedes ...
    Las armas no son malas, pero no para el ejército europeo moderno.
  31. +3
    19 de octubre 2015 15: 52
    Cita: Yon_Tikhiy
    La pregunta principal es dónde encontrarán los shells de banderlog. Los que ya han cumplido los plazos desde los días de la URSS han salido todos, no un guiso después de todo ...

    Nuestros antiguos aliados bajo el Pacto de Varsovia hoy comen el último rábano picante sin sal. Por dinero, estarán felices de vender su suministro mohoso de BP de aquellos tiempos. Lo que, de hecho, ya se está haciendo.
    Todo esto, en general, no es gracioso. Todo esto se está haciendo para calentar la situación en LDNR, para evitar que aquellos desarrollen sus economías y para evitar que desarrollen la economía de Ucrania. Porque el gobierno de Kiev es un equipo para eliminar a Ucrania como estado. Una vez que se declara el incumplimiento y, posiblemente, sin él, el valor de todos los activos de Ucrania caerá, la tierra comenzará a venderse. Y luego veremos para qué sirve todo el cuerpo de ballet. Las preventas simplemente se llevan a cabo en el país. Y el liderazgo actual de Ucrania recibirá su pasaporte mzdyu y canadiense .....
  32. +1
    19 de octubre 2015 17: 19
    y lo que es un movimiento normal, donde los vehículos blindados del enemigo no pueden ser derrotados por un hopak de combate allí, se unirán rapiers restaurados.
  33. +1
    19 de octubre 2015 17: 31
    Cita: Lyapis
    En algún lugar del sitio, la noticia ya se estaba deslizando de que la APU estaba reanimando las armas del fin de la guerra. Entonces MT-12 sigue siendo normal para ellos.
    Lamentablemente, es diferente, burlándonos del ukram, de alguna manera olvidamos que el "Rapier" todavía está en servicio con las divisiones antitanques del ejército ruso ...

    Entonces, para estas armas todavía tenemos barriles sin disparar y la capacidad de fabricar proyectiles nuevos. Por supuesto, si entiendes lo que quiero decir ...
  34. 0
    19 de octubre 2015 19: 43
    UkroSMI informó con salvaje deleite: la planta de Kiev "Mayak" ha creado y dominado la producción de un nuevo ... mortero.
    Bueno entonces ... ¿Por qué?
    El mortero claramente no es una novedad de la revolución militar-técnica.
    Quien recuerda los tiempos soviéticos, recuerda el excelente para aquellos tiempos de altavoces estéreo de primera clase "Mayak". Fue un producto pacífico de la Asociación de Investigación y Producción de Mayak.
    Ahora, en lugar de electrónica, una tubería con estufa, un mortero.
    Bueno, ese pan ... Al resto de las ONG VPK, y en todo el mundo, se les ha ordenado vivir desde hace mucho tiempo: en su lugar hay viviendas de élite, en edificios, centros comerciales y de refrigerios o innumerables tribunales ...
    En Dnepropetrovsk (o lo que sea que sus patriotas renombraron como desovetizados), el líder de la ciencia de cohetes soviética "Yuzhmash" trabaja ... un día a la semana. Definitivamente no están a la altura de los cohetes ...
    Independientemente alcanza a Burkina Faso y sueña con ser miembro de la Organización de la Unidad Africana, para acercarse a sus hermanos en cultura y civilización, en la sección de caníbales y pigmeos.
  35. +2
    19 de octubre 2015 20: 02
    Estoy de acuerdo con la afirmación de que el proyectil es importante, no el vehículo de entrega. los estadounidenses personalizarán su pólvora y uranio empobrecido y ayudarán a crear un proyectil en tándem. Resultará mucho, mucho. Cañón antitanque MT-12, lo que significa que dispara con precisión. Algo desagradable. Curiosamente, ¿y qué tipo de eneldo ATGM? ¿No has lanzado una jabalina durante una hora? Aquí tienes una versión ucraniana de PTAB. En general, debemos adelantarnos a la curva. El inteligente comprenderá. soldado
  36. +2
    19 de octubre 2015 21: 18
    Sí, las armas normales son bastante adecuadas para este conflicto, y aparentemente no hay proyectiles para ellos en los almacenes de la URSS, lo cual es deprimente.
  37. +5
    20 de octubre 2015 00: 43
    En general, el arma prácticamente no se deteriora con el tiempo. Los almacenes están llenos de armas de la Segunda Guerra Mundial e incluso más antiguas. En el crepúsculo del poder soviético, él mismo sobrecargó pilas de proyectiles perforadores de hormigón marcados en 1936 (!) Con sus propias manos, y ni siquiera el recubrimiento se pudrió, y los proyectiles en general están como nuevos. La pólvora, sin embargo, a veces suscitó dudas sobre los cargos: olía agrio, pero cuando se destruía, quemaba perfectamente. Se estaban reparando las cáscaras: se retorcieron los fusibles del fondo, se fundió TNT con vapor (directamente en el suelo) en una enorme cantera amurallada, se quitó la pintura vieja con cepillos en tornos. Luego volvieron a pintar de acuerdo con el nuevo GOST, reequiparon los explosivos y nuevamente para almacenarlos en nuevas cajas y con nuevas cargas. Qué significa eso? Significa que el sistema de arte para esta munición se almacenó en algún lugar. Por cierto, los rifles alemanes capturados y nuestros rifles de tres líneas solo recientemente comenzaron a venderse un poco, y antes de eso se almacenaron. Creo que en algún lugar hay millones de PPSh, y tal vez picas y damas cosacos, yo mismo no he visto, pero sí he visto un enorme almacén con ruedas para carros, de madera con un borde remachado de hierro, probablemente para carros. Y todo esto es útil y "apto para la batalla".
    1. 0
      21 de octubre 2015 22: 41
      "... Usé mis propias manos para sobrecargar las pilas de proyectiles perforadores de hormigón marcados en 1936 (!), Y ni siquiera la cubierta se pudrió, y las conchas en general están como nuevas".
      Esto, creo, fue dejado atrás por los obuses B203 de 4 mm. Este proyectil realmente no será casi nada: un blanco sólido con un fusible inferior y una pequeña cantidad de explosivos. La carga sufre de almacenamiento prolongado: los grupos nitrogenados se descomponen con el tiempo y dan un olor característico a urea ... el mismo "agrio".
      Pero para los proyectiles de calibre medio con un factor de llenado más significativo, la cuestión de la vida útil ya es importante. Si estaba equipado con prensado por lotes (y este es exactamente el caso del 3OF35 para el T-12 y su "hija"), entonces el revestimiento (generalmente es una fina capa de barniz) dentro del cuerpo en el momento del prensado puede romperse. Y con el tiempo, a través de esta fisura en la capa de laca, los productos de descomposición del explosivo interactúan con el metal base del proyectil, formando picratos sensibles a los impactos. Y tal golpe se puede obtener de cualquier manera: durante el transporte, si la caja se cae accidentalmente, mientras se carga ... en general, una lotería.
      En cuanto a los tres gobernantes, las máximas y otras bondades: tu verdad. El tren blindado, como siempre, siempre está en nuestro lado)

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"