Premio Nobel - la herramienta de albañiles, rusófobos y parásitos
La actividad del Comité Nobel no solo es injusta, sino también peligrosa, porque el Comité Masónico no solo toma parte activa en la formación de una falsa élite del clan mafia-judío, sino que sumerge deliberadamente a la ciencia mundial en un estado de crisis ...
Útil para recordar historia La aparición del "premio más prestigioso del mundo". La personalidad de su antepasado sueco Alfred Nobel caracteriza de manera exhaustiva la línea del poema de V. G. Boyarinov: "Fue él quien hizo una dinamita de un negocio en la tierra ...". A. Nobel: el tercer hijo de Emmanuel Nobel nació en el año 1833. Su padre se mudó a San Petersburgo en 1842, donde comenzó a desarrollar torpedos. En 1859, el segundo hijo, Ludwig Nobel, comenzó a hacer esto. Alfred, obligado a regresar a Suecia con su padre después de la bancarrota de una empresa familiar, se dedicó al estudio de los explosivos, especialmente la producción y el uso seguros de nitroglicerina. Así, toda la familia de los Nobels produjo. armas.
En 1862, se llevó a cabo la primera prueba exitosa de la sustancia: el futuro de la dinamita o el “polvo seguro explosivo de Nobel”; se presentó una solicitud de patente. En Suecia, A. Nobel abrió la planta de nitroglicerina, que se convirtió en la base de su propio grupo industrial para la producción de explosivos, luego se creó toda una red de fábricas en Europa.
Hubo varias explosiones en las plantas pertenecientes a la familia Nobel, una de las cuales en el año 1864 mató al hermano menor de Alfred Nobel, Emil, y a varios otros trabajadores.
Desde la producción de dinamita, otros explosivos y el desarrollo de los campos petrolíferos de Bakú (Sociedad "Nobel Brothers"), en la que Alfred y sus hermanos Ludwig y Robert desempeñaron un papel importante, Alfred Nobel ha acumulado un estado significativo.
En 1880, tuvo lugar un choque público entre D. I. Mendeleev y Ludwig Nobel, el propietario de una planta mecánica en San Petersburgo y el jefe de la compañía petrolera, "Br. Nobel "(hermano de Alfred Nobel, quien también fue accionista de la" Asociación ") - el mayor productor de queroseno en Rusia. En esta producción, la gasolina y los residuos pesados se consideraron desechos inútiles y se destruyeron. Y DI Mendeleev propuso convertir estos residuos de residuos en aceites que son de tres a cuatro veces más caros que el queroseno. Esto golpeó al imperio del petróleo Nobel, ya que sus competidores rusos podían competir con éxito con ellos.
Muchos años después, M. Gorky, quien visitó la planta de Nobel, escribió: "Los campos petrolíferos quedaron en mi memoria como mi brillante imagen de un infierno oscuro ...", y el industrialista ruso V. I. Rogozin, refiriéndose a la situación en los campos, notó que todo sucedió "sin una explicación y cálculo.
V.I. Rogozin apoyó a D.I. Mendeleev en discusiones con L.Nobel y, de acuerdo con las recomendaciones del científico, comenzó a procesar petróleo en la planta construida por Volga, recibiendo de ella, además de queroseno, lubricantes de buena calidad. La controversia tuvo lugar en un momento en que L. Nobel desempeñó un papel importante en el nombramiento de alcaldes de Bakú, lo que naturalmente dificultó la tarea de los industriales rusos avanzados.
Los últimos años de la vida de A. Nobel estuvieron marcados por una serie de escándalos: mientras organizaba el mercado del polvo sin humo A. Nobel vendió su patente a Italia, por lo que el gobierno francés lo acusó de robo, su laboratorio fue cerrado. Luego hubo un escándalo en relación con su participación en especulaciones en un intento fallido de tender el Canal de Panamá. Los contemporáneos llamaron a A. Nobel en la prensa "millonario en sangre", "mercader de muerte explosiva", "rey dinamita".
En el año 1888 (ocho años antes de la desaparición real), en uno de los periódicos franceses, una publicación errónea del obituario de A. Nobel (los periodistas confundieron a Alfred con su hermano mayor Ludwig, fallecido en abril 12) apareció con una censura de la invención de la dinamita. Se cree que este evento llevó a A. Nobel a la decisión de establecer un premio, para no permanecer en la memoria de la humanidad como un "villano de escala mundial".
En noviembre, 1895 en París, A. Nobel firmó un testamento, según el cual la mayor parte de su fortuna era ir a la Fundación del Premio Nobel, que ascendía a 31 millones de coronas. En su testamento, A. Nobel declaró su voluntad de esta manera: otorgar un premio a aquellos que aportaron el mayor beneficio a la humanidad como porcentaje de su capital. Los premios se otorgarían en cinco áreas: medicina, física, química, literatura y pacificación.
Pocas personas saben que también hubo un premio especial para el hermano de Alfred, Ludwig Nobel, para Rusia, ya que vivió 56 años de 66 años en Rusia. En 1889, la Sociedad Técnica Rusa y la Asociación de Producción de Petróleo Br. Nobel "" estableció una medalla de oro y el premio llamado "Ludwig Emanuel Nobel". Desde este momento hasta 1917, la medalla de oro y el premio se otorgaron cada cinco años para investigación y desarrollo en el campo de la ciencia y la tecnología.
A finales de marzo, 2007, en San Petersburgo, recibió el Premio Ludwig Nobel revivido. Los primeros ganadores fueron el poeta E. Yevtushenko, el escritor C. Aitmatov, el piloto-cosmonauta A. Leonov, el gran maestro A. Karpov, el coreógrafo V. Vasilyev, jefe del Centro de Rehabilitación V. Dikul, jefe del departamento de inversiones y construcción de OAO Gazprom J. Golko. Vicepresidente de la UNESCO SPASUM San Petersburgo V. Skvirsky (Revista de construcción e industria ”, No. 100, abril, 2007).
Por lo tanto, si antes de la revolución se otorgó el Premio Nobel Ludwig por logros científicos y técnicos, ahora la categoría de ganadores de premios se ha ampliado de tal manera que se otorga para servicios generales al régimen democrático. Es por eso que la lista de ganadores de premios es tan extraña, entre la cual no hay un solo científico. La presentación del premio se convirtió en una especie de partido democrático de la intelectualidad "creativa".
Y el trabajo del Comité para la concesión del conocido Premio Alfred Nobel también está lleno de injusticias. Aunque la capital subyacente del futuro Premio Nobel se pagó con el petróleo ruso y la mano de obra de los trabajadores, ingenieros, científicos y ruso, se convirtieron en laureados en los casos más raros.
La ausencia entre los premios Nobel de DI Mendeleev, el ingenioso creador de la Ley periódica, es el hecho más vergonzoso en la historia del comité y la característica más clara de sus actividades: cuando se otorga el premio, los logros científicos del candidato no son decisivos. Doctor en Ciencias Geológicas A.M. Blokh en el artículo "Nobelian" de Dmitri Mendeleev (Priroda, No. 2, 2002) escribe que Dmitry Ivanovich tres veces (1905, 1906, 1907) fue nominado para el Premio Nobel, pero El premio no se le otorgó bajo el pretexto de que el descubrimiento fue hecho por él hace mucho tiempo. Y toda la comunidad científica mundial, como si imitara al Comité del Nobel, busca ocultar los méritos de los científicos rusos: en todos los países del mundo, la Ley periódica de Mendeleiev se publica en el extranjero sin mencionar el nombre de su autor.
El papel de los científicos rusos y soviéticos durante todo el período de la existencia de los Premios Nobel fue minimizado y silenciado deliberadamente por la "comunidad científica mundial". La Russofobia del Comité Nobel también se manifestó en la entrega de los premios 2009 del año: los equipos de laureados en biología y química "olvidaron" incluir a los científicos rusos, los autores de las ideas que se están desarrollando.
A partir de 2009, solo los ciudadanos 19 de Rusia y la URSS recibieron los Premios Nobel 15, significativamente menos que los representantes de los Estados Unidos (304), Gran Bretaña (114), Alemania (100) o Francia (54).
Tenga en cuenta que A. V. Abrikosov en el momento del premio era un ciudadano estadounidense.
La concesión del Premio Nobel a los inmigrantes de Rusia fue y es de naturaleza puramente política, antirrusa o antisoviética. El premio fue otorgado al destructor del Gran Poder de la URSS M. Gorbachov, que ahora es favorecido por sus amigos occidentales en todos los sentidos: en Occidente es tratado y alimentado, dando conferencias, cuyo tema debe sonar así: "Cómo destruí a la Unión Soviética". Y B. Pasternak recibió un premio, no por sus buenos poemas, sino por la mediocre y marcadamente antisoviética novela Doctor Zhivago.
Otro ejemplo del campo de la literatura. Así escribe el "poeta" Joseph Brodsky, sobre su antigua patria, Rusia:
Esta es una especie de patria, grabado.
En la cama - Soldado y Dura.
La anciana está arañando su lado muerto.
Este tipo de patria, férula.
El perro ladra, lleva el viento.
Boris pregunta por Gleb en la cara.
Girando parejas a la pelota.
En el pasillo - un montón en el suelo.
El Comité del Nobel no pudo ignorar semejante actitud "correcta" hacia Rusia: a I. Brodsky se le otorgó el título de laureado. Sin lugar a dudas, el hecho de que I. Brodsky emigró y no tenía la ciudadanía rusa en el momento en que recibió el premio fue un papel importante.
Los grandes escritores rusos L. Tolstoy y A. Chéjov no tuvieron el honor de recibir un premio, pero sí de talento, pero muy por detrás de ellos. El comité del Premio Nobel observó a Bunin, quizás porque emigró de Rusia. Como señaló V.F. Ivanov en el libro “La intelectualidad rusa y la masonería. Desde Pedro el Grande hasta nuestros días ”:“ Muchos escritores rusos pertenecen a los masones y dependen de la orden masónica ”. Llamando a varios nombres de escritores pertenecientes a la Francmasonería, él cree que esto incluye "con toda probabilidad, Bunin, quien con la ayuda de los Francmasones recibió el Premio Nobel, que, como regla general, se otorga solo a los Francmasones".
Un ejemplo sorprendente de las preferencias literarias del Comité del Premio Nobel es la concesión de un premio en literatura en el año 2004 al escritor austriaco E. Jelinek, que sufre de un trastorno mental hereditario. Su obra, según la crítica, mezcla de pornografía y sadismo. Hacemos hincapié en estas palabras: "de acuerdo con la crítica", porque el público en general está marcado por un alto premio de la obra, como regla general, no se lee.
El premio 2009 fue otorgado al escritor alemán G. Muller, el autor de los libros: "La papa caliente es una cama caliente", "La mujer vive en un mechón de cabello", "El aspecto exterior o La vida es un pedo en una linterna". Aparentemente, el Premio Nobel en el campo de la literatura debería ser renombrado de la siguiente manera: "Por méritos en materia de debilización de la población".
Incluso L. Radzikhovsky ("La punta del Nobel del iceberg") se ve naturalmente obligado a comentar con mucha amabilidad: "La molienda de los científicos y escritores (e incluso, curiosamente, los políticos) en comparación con la primera mitad del siglo XX es un hecho indudable".
Las consideraciones económicas a menudo se citan a la pregunta "¿Por qué a los rusos no se les otorga un Nobel?" Debido a que el fondo se forma como un interés anual en la principal capital del Nobel ubicada en instituciones financieras, principalmente estadounidenses, el Comité del Nobel no puede ignorarlo. No es de extrañar que la cantidad de laureados estadounidenses sea mucho mayor que la de los no estadounidenses. Continuamos con este pensamiento haciendo la pregunta: ¿en quién está el dinero estadounidense? No es un secreto para nadie que las instituciones financieras de los Estados Unidos están en manos de los judíos, por lo tanto, el porcentaje de judíos entre los estadounidenses y no solo los estadounidenses, los premios Nobel es tan grande.
S.A. Fridman escribe sobre esto en el libro "Los judíos son galardonados con el Premio Nobel" (M., 2000). Por cierto, en el libro de S. Friedman se indica que el suplente D. I. Mendeleev en 1906 en la lista de ganadores Ferdinand Frederick Henri Moissan era un judío. Hizo un descubrimiento muy privado: destacó el flúor libre.
Aquí están los datos sobre la composición nacional de los laureados, tomados del artículo de L. Radzikhovsky "The Swedish Simhas Torah" (el periódico de la palabra judía 41 (214), 2004 g). Como se señala en el artículo de todos los ganadores vivos de 220: 82 Jew, 62 - Anglo-American, 15 Germans, 11 English, 6 Chinese, etc.
Aquí hay otra cita abreviada: “Como se sabe, los premios Nobel se otorgan de 1901 (en economía, de 1969). Entonces, del número total de laureados, los judíos son: en física - 26% (entre los laureados americanos - 38%), en química - 19%, (entre los laureados americanos - 28%), en medicina y fisiología - 29% (entre los laureados estadounidenses - 42%), en economía 38% (entre los laureados estadounidenses - 53%) ”.
L. Radzikhovsky calcula con entusiasmo: "Este increíble resultado se vuelve una locura cuando se trata de" per cápita "". Al darse cuenta de que "los judíos con su 26% en el siglo veinte formaron aproximadamente 0,5 - 0,26% de la población de la Tierra". Total: su "" densidad Nobel ": ¡1 laureado para 100 mil personas!" Para los anglosajones y alemanes, según los cálculos de L. Radzikhovsky, esta densidad fue 1 laureado por 1 millones.
Y el artículo comienza con las palabras: “Así que, este año, los suecos se han superado a sí mismos: de los premios Nobel de 12, ¡siete son judíos! Si tomamos solo ciencia - 6 de 10 ... Uno pensaría que los suecos celebraban así la festividad de la Torá ... "Explicamos:" Simhas Torá "-" Feriado de la Torá "es una festividad judía dedicada a completar la lectura de la Torá en sinagogas, que coincidió con 2004. Año con la fecha de la entrega de los premios Nobel.
Basándose en estas estadísticas, el autor concluye: "Los judíos, la" gente del Libro ", que han estudiado el Talmud durante miles de años, están, por supuesto, idealmente adaptados a la actividad intelectual. Por lo tanto, están dispuestos a dedicarse a la ciencia, entre ellos el porcentaje de científicos (incluidos los premios Nobel) es mucho mayor que en la mayoría de las naciones europeas ". Tenga en cuenta que esta estadística revela la extrema preocupación de L. Radzikhov por la cuestión nacional e indica claramente que esta pregunta también es importante para el Comité del Nobel.
Y aquí es cómo el premio del Premio Nobel a A. Einstein, el famoso plagiario V. Bobrov ("Por sus asuntos", "Duelo" No. 43, 1998), explica: De todas las naciones y épocas, todo esto es una especie de reverencia ... para las físicas participantes en el movimiento sionista durante muchas décadas ".
Un ejemplo típico de la selección de candidatos para el Premio Nobel fue dado a L. Landau: "Un premio tan noble, que debería ser honrado por mentes prominentes del planeta, debería ser dado a un club de Cherenkov injustamente (referencia: Pavel Andreevich Cherenkov descubrió un nuevo efecto que recibió su nombre). Trabajó en el laboratorio de Frank-Kamenetsky en Leningrado. Su jefe es el coautor legal. Su instituto consultó a la moscovita I. Vos. Tamm. Simplemente se debe agregar a los dos candidatos legítimos "(citado del libro de Kora Landau-Drobantseva" Akademik Landau ").
La actividad tradicional del Comité Nobel es la distribución de dinero y fama a su gente. Así, el premio por actividades ambientales se otorgó a un miembro de la comunidad judía de los EE. UU., El ex vicepresidente de los EE. UU. A. Gore, cuya contribución a la causa de la conservación de la naturaleza se limitó a filmar una película mediocre.
La cumbre del cinismo del Comité del Premio Nobel es la concesión del 2008 Peace Prize al ex presidente de Finlandia M. Ahtisaari, quien es el autor del proyecto para crear un Kosovo independiente, es decir, que arranca sus tierras ancestrales de Serbia. Recompensar a una persona por la grave violación del derecho internacional es una burla de las normas morales humanistas, por encima de las normas civilizadas de la vida de la comunidad humana.
Los motivos para el público fueron los motivos para otorgar el Premio Nobel de la Paz al presidente del estado más beligerante del mundo: los Estados Unidos, Barack Obama. La formulación de sus méritos por el Comité del Nobel es impactante: "Por los esfuerzos extraordinarios para fortalecer la diplomacia internacional y la cooperación entre las naciones". B. Obama se convirtió en laureado apenas nueve meses después de asumir el cargo, y fue nominado mucho antes, es decir, simplemente no tuvo tiempo para aplicar "esfuerzos extraordinarios". Esta insolente burla de la opinión pública, característica del sistema financiero dominante en el mundo, muestra claramente quién es el propietario del Comité Nobel y determina su política.
Las palabras "Premio Nobel" para las personas que entienden la situación, ya no suenan orgullosas. A menudo, los premios se otorgan por investigaciones insignificantes y simplemente dudosas, los premios Nobel nombrados por los "grandes" se convierten en héroes de los incidentes. Entonces J. Stiglitz, ganador del premio en economía, utilizando fórmulas matemáticas, argumentó que la crisis económica global que el mundo está experimentando hoy en día es imposible. Citemos las palabras de otro premio Nobel, A. Einstein: “No existe la menor posibilidad de que se pueda utilizar la energía nuclear. Para hacer esto, los átomos tardaron en desintegrarse de acuerdo con nuestra voluntad ... ”(1932) Esto fue dicho apenas trece años antes de la explosión de la primera bomba atómica.
Como escribe el doctor en ciencias técnicas FF Mende en el artículo “¿Se equivocan los ganadores de los premios Nobel?”, El premio es otorgado por “grupos llamados escuelas científicas, que en gran parte consisten de personas mediocres, profesionales y empresarios, que no tienen valor científico. Los objetivos que persiguen son la toma de una posición dominante en una rama determinada del conocimiento con el objetivo de acceder a recursos materiales. "Sus tareas también incluyen la lucha contra la disidencia, la máxima preservación del estado de cosas existente en la ciencia y la supresión de cualquier idea nueva que pueda dañar su posición dominante".
"Un ejemplo típico es la agrupación ... del académico VL Ginzburg ... Controla todas las publicaciones científicas principales sobre física en Rusia ... En la lucha por el poder y el dinero, los grupos de este tipo recurren a los métodos más degradantes ..."
El Dr. A. Rukhadze, Doctor en Física y Matemáticas, habló sobre las cualidades personales del difunto Premio Nobel V. Ginzburg ("Eventos y personas, 1948 - 1991 años", M., 2001): "¿Qué no me gustó en V. Ginzburg? En primer lugar, su orientación nacional. Una vez dijo que "con otras cosas siendo iguales, él, por supuesto, se llevará a un judío a sí mismo" ... "
Aunque las críticas al Comité del Nobel están en constante crecimiento, la reputación del Premio Nobel como el más honorable del mundo está cuidadosamente protegida tanto por los clanes "científicos" como por los medios de comunicación sesgados. Y la más alta administración científica, siguiendo de cerca la "línea general", adora el "Premio Nobel". El académico N. Dobretsov demuestra un ejemplo anecdótico de lealtad en el artículo "Medicina para el SAR" ("Rossiyskaya Gazeta", con fecha 18 en mayo 2007) - discutiendo sobre las actividades de la Academia de Novosibirsk, escribe: Alexander V. Kantorovich, matemático y economista. Pero, según los expertos más diversos, debería haber al menos seis de ellos ". ¿Qué tipo de "expertos", según qué fórmulas se calculó este misterioso número seis?
Para las personas pensantes, las palabras "Premio Nobel" no suenan nada orgullosas, ya que el premio Nobel significa pertenecer solo a un cierto clan nacionalista de la mafia, no más.
Aquí hay otra cita del artículo de F. F. Mende: “El premio del Premio Nobel convierte al científico en la categoría de venerados, deificados e intocables. Este proceso de canonización incluso alcanzó a la iglesia en la vida, donde fue canonizada solo después de la muerte. ¿Podemos suponer que la existencia de tal fenómeno en la ciencia, como el premio de los Premios Nobel, trae su beneficio? Creo que muchos estarán de acuerdo en que el proceso en sí está lejos de la objetividad y la justicia ".
La actividad del Comité Nobel no solo es injusta, sino también peligrosa, ya que el comité participa activamente en la formación de no solo falsas élites, quienes, escondidas detrás del alto título de laureadas del "premio más prestigioso", ocupan altos cargos en el liderazgo de la ciencia, la economía y la política.
La omnipotencia del clan Nobel condujo al hecho de que la ciencia mundial se hundió en un estado de crisis, que se manifiesta en una disminución del nivel y la eficacia de la investigación científica, que a menudo gira por inercia, no reacciona ante la situación rápidamente cambiante del mundo, sin resolver las tareas urgentes y vitales de la humanidad.
En estas condiciones, la ciencia ha dejado de cumplir su función principal: proporcionar a la humanidad un verdadero conocimiento del mundo circundante.
La omnipotencia del clan Nobel en la ciencia mundial está sofocando a los científicos realmente talentosos. En estas condiciones, ¿quién salvará a la humanidad de un colapso económico, de una catástrofe ecológica inminente?
información