Military Review

¿Por qué Putin gana la nueva guerra fría?

97
¿Por qué Putin gana la nueva guerra fría?



Hay mil millones de personas en el planeta 7,2, pero Estados Unidos teme a una sola persona: Vladimir Putin. Esto se debe a que en casi todos los frentes de la nueva guerra fría, el presidente de Rusia se opone dignamente al desafío colectivo de Occidente. La revista Forbes nombró a Putin como la persona más influyente del mundo.

Putin dijo sobre los rusos que aprovecharon durante mucho tiempo, pero conducen muy rápido. Después de restaurar pacientemente la economía rusa de 1999 a 2007 al año, Putin habló en contra del entorno occidental de su país. En Siria, en Crimea y Ucrania, Occidente ha enfrentado fracasos humillantes. Las apuestas son altas: serán rusas (no tuberías occidentales) y dominarán Eurasia.

El mantenimiento de resultados no puede entender cómo Putin logró salvar a Rusia y los líderes en este juego.
Más que cualquier otro líder, el presidente de Rusia, debido a su experiencia, el KGB entiende cómo funciona Estados Unidos. El curso de acción estadounidense, en sincronía con los británicos, es la organización de golpes, insurrecciones y contrarrevoluciones en países donde los líderes nacionalistas llegan al poder. Irán, Chile, Ecuador, Venezuela, Panamá y Ucrania son ejemplos clásicos.

John Perkins escribe en la Confession of Economic Hitman (2004), ya que él y otros Hitmen fueron enviados a países en desarrollo como consultores, sobornando o forzando a diplomáticos, economistas, administradores y políticos a cumplir la voluntad de los Estados Unidos. A menudo tuvieron éxito, pero si sigue el fracaso, la CIA envía "chacales": asesinos profesionalmente entrenados que eliminan físicamente a aquellos que se interponían en el camino de la completa dominación estadounidense.

Este doble golpe a la economía fue tan efectivo que en las repúblicas bananeras los Estados Unidos rara vez perdían. Entre los casos raros, Irak y Libia, donde Estados Unidos tuvo que usar las fuerzas armadas en la búsqueda de objetivos comerciales.

Putin sabe que Estados Unidos ha intentado y seguirá intentando cambiar el régimen en Rusia. Como ex oficial de la KGB estacionado en Alemania Oriental, sabe que los asesinos están buscando esa oportunidad. Es por eso que se negó a agencias como USAID y el British Council, que son una cobertura para los servicios especiales angloamericanos.

"Una de las cosas para entender por qué es un jugador crítico es que Putin estudió la inteligencia del enemigo, lo cual es clave para la comprensión", escribe Joaquín Flores en el sitio web del Centro de Investigación Sincrética. "La contrainteligencia no es fácil de encontrar espías, en realidad es contrarrestar el trabajo de otros agentes que están incrustados o cuyo trabajo implica invertir completamente para destruir las instituciones desde dentro".

La economía de los Estados Unidos y su gran amigo de Gran Bretaña es una economía militar. El asesor del Kremlin, Sergei Glazyev, dijo en una mesa redonda en Moscú en junio: "Los estadounidenses se beneficiaron de todas las guerras en Europa: la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial, la Guerra Fría. Las guerras en Europa son el medio de su milagro económico, su propio bienestar".

Los conflictos en curso en Ucrania se han convertido en una clara excusa para provocar a Rusia en una confrontación militar directa con las fuerzas armadas ucranianas, a fin de crear una guerra regional en Europa.

La respuesta de Rusia se ha vuelto ambigua.

Primero, al negarse a entrar en un conflicto militar con pandilleros ucranianos, decepcionó enormemente a los estadounidenses. La inacción de Washington en Ucrania fue descrita brillantemente por el general chino como un síntoma de la "disfunción eréctil" estratégica de Estados Unidos.

En segundo lugar, Putin aplica estrategias asimétricas que ayudan a detener y, en última instancia, a reducir la influencia del imperio estadounidense. El elemento principal de esta estrategia es un golpe a la base clave del poder estadounidense: el dólar. Rusia, con el apoyo de colegas de BRICS, China, India, Brasil y Sudáfrica, se está alejando del comercio del dólar, un paso que afectará gravemente la economía estadounidense que apenas crece.

Según el portal financiero de cobertura cero:

"El complejo de contramedidas de Glazyev se centra específicamente en la fuerza principal de la maquinaria militar de los Estados Unidos, es decir, la imprenta de la Fed. El asesor de Putin propone la creación de una" alianza amplia contra los países del dólar que están dispuestos y son capaces de lanzar el dólar en el mercado internacional. Los miembros de la alianza también se abstienen reservas en dólares. La coalición contra el dólar será el primer paso para crear una coalición contra la guerra que pueda ayudar a detener la agresión de Estados Unidos ".

Ucrania, al final, puede ser un catalizador para la ruptura de Europa y los Estados Unidos. La razón es que las sanciones contra Rusia amenazan a las empresas comerciales en Alemania y otros países de Europa occidental, que han desarrollado profundos vínculos con la economía rusa en las últimas dos décadas. "Algo sorprendente para Washington, la guerra por Ucrania pronto se convertirá en la guerra por la independencia de Europa de los Estados Unidos y la guerra contra el dólar", dice el portal de cobertura cero.

Moscú también favorece el cambio institucional. Los $ 100 mil millones del New Development Bank, cuyo copropietario es BRICS, no solo resistirán la influencia de las instituciones de crédito occidentales, sino que también detendrán el flujo de fondos de los países en desarrollo hacia el oeste.

El sistema de préstamos actual está sesgado a favor de los países occidentales, ya que el Banco Mundial y el FMI prestan una canasta en sus términos. Por ejemplo, cuando ofrecen un préstamo, se puede usar para comprar bienes y servicios solo de Occidente. O el préstamo solo puede usarse para la construcción de represas, y no en, digamos, una red pública de suministro de agua.

Por supuesto, los esquemas y el material para la construcción de represas deben provenir de los Estados Unidos y Europa. Y cuando la red de suministro de agua potable se vuelve inutilizable, se crea una demanda de cola y agua embotellada, que son principalmente propiedad de los productores occidentales. Por lo tanto, el nuevo banco golpeó al Oeste lo suficientemente fuerte

Putin está dando los pasos correctos en un tablero de ajedrez geopolítico, pero sus oponentes no están inactivos. El rublo ruso cayó en un vicio, los precios del petróleo llevaron a la tierra de Arabia Saudita en la subasta de sus señores estadounidenses. No hay sorpresas aquí: los estadounidenses intentarán despiadadamente debilitar a Rusia, ya que este es el único país que se interpone entre Washington y la dominación mundial.

Sin embargo, Putin es un atleta que sabe cómo usar el poder de su oponente contra el oponente mismo. Sabe que los días del apogeo de Occidente han terminado y no pueden influir en el ejército ruso. Sigue de cerca la estrategia de los estadounidenses, dirigida contra Rusia, al mismo tiempo que intenta frenar el crecimiento desenfrenado de los BRICS.

Putin tuvo suerte de que el BRICS se convirtiera en su compañero de peso pesado, y continuará apoyando a Rusia en su confrontación con Occidente. India y China acordaron que Moscú tiene intereses legítimos en Ucrania y Crimea. Los países BRICS condenaron a Australia por la temeraria propuesta de prohibir a Putin asistir a la cumbre de G20.

Tales garantías de apoyo dieron valor a Putin e hicieron posible poner a Occidente en su lugar. En 2012, extrañó casualmente la cumbre de G8 y, a principios de año, solo se encogió de hombros cuando G8 regresó a G7, la configuración de la guerra previa al frío. (Con elementos como Canadá, G7 es una broma, de todos modos).

si historia y nos enseña algo: esto es lo que Rusia tiene la costumbre de golpear a sus enemigos. Después de Napoleón y Hitler, puede ser el turno de los estadounidenses, es necesario entender el peligro de acosar a un oso ruso.
autor:
Originador:
http://www.globalresearch.ca/why-putin-is-winning-the-new-cold-war/5417041
97 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mera joota
    Mera joota 19 de octubre 2015 05: 57
    +31
    ¿La repetición de los interminables mantras de que "Putin ganó todos" ayuda a abstraerse de lo que está sucediendo fuera de la ventana y a creer en lo que realmente quieres?
    ¿Por qué Putin gana la nueva guerra fría?

    Tengo una contrapregunta:
    ¿POR QUÉ PUTIN ESTÁ PERDIENDO UNA GUERRA CONTRA LOS OFICIALES?
    1. Passer
      Passer 19 de octubre 2015 06: 02
      +51
      Cita: Mera Joota

      Tengo una contrapregunta:
      ¿POR QUÉ PUTIN ESTÁ PERDIENDO UNA GUERRA CONTRA LOS OFICIALES?

      Porque nuestros funcionarios son peores y más peligrosos que ISIS y la OTAN combinados.
      1. Pinzones
        Pinzones 19 de octubre 2015 06: 15
        +11
        No trazo paralelos históricos: este no es el negocio más agradecido, sin embargo, se me ocurrió pensar que la política exterior del PIB es muy similar a las aspiraciones de Nicolás I.

        Lo principal que el emperador quería en ese momento era fortalecer las nuevas fronteras de su estado, subyugar a Finlandia, Polonia y los estados bálticos a los intereses de Rusia, controlar el Mar Negro, el Cáucaso, desarrollar las fronteras del Lejano Oriente ... Además, Nicholas I consideró garantizar la estabilidad en Europa como una prioridad. Nadie escuchó realmente sobre América entonces, pero la inglesa echó a perder a Rusia con la ayuda de los franceses y los otomanos: no se aflija por su madre, lo que resultó en varios guerreros sangrientos ...

        ¡Ahora no es el siglo XIX, sino el XXI, pero en realidad las relaciones de nuestros estados en el espacio geopolítico no han cambiado!
        1. Nils
          Nils 19 de octubre 2015 08: 59
          +17
          Cita: pinzones
          Ahora no es el siglo 19, sino el siglo 21,


          Que se sepa que el problema de Rusia no es que no pueda alimentar a los pobres, sino que los ricos no se emborracharán.

          - Vladimir Vladimirovich, ¿cómo puedes vivir en la jubilación?
          - ¿Qué está pasando en Siria, has visto?
          - Oh ...
          - ¿Y qué desastre en Kiev?
          - pero ...
          - La siguiente pregunta.

          Después de la comunicación televisada del presidente con la gente:
          - Entonces, queridos estudiantes, la tarea. La inflación ha aumentado durante el año en un 30%, los salarios y las pensiones no han cambiado. ¿Cuánto ha disminuido el nivel de vida de la población?
          - En 30%.
          - Incorrecto
          - En 40% con el aumento en las tasas de préstamos.
          - Incorrecto
          - En 45%, teniendo en cuenta los préstamos y los tipos de cambio.
          - Mal. La respuesta correcta es 3%. Y no me preguntes por qué!
          1. Pinzones
            Pinzones 19 de octubre 2015 09: 57
            +3
            ¡Así que siempre ha sido! Eka no se ve ... ¿Y qué puedes sugerir personalmente para contrarrestar esto?
            1. lelikas
              lelikas 19 de octubre 2015 11: 12
              +18
              Como una de las opciones más simples: hacer que los salarios de todos los funcionarios, ministros y diputados no superen los 5 salarios dignos, cancelar todos sus beneficios, introducir una prueba de detección de mentiras regular y reforzar la responsabilidad, confiscar todos los bienes durante el arresto. En casos de violación de la ley, una prohibición total de trabajar en cualquier empresa estatal o una empresa con participación estatal parcial. Reduzca en tres veces el número de sus asistentes y asistentes auxiliares. Está prohibido trabajar con empresas familiares, para finalmente revivir el OBHSS. Solo esto ayudará a ahorrar aproximadamente una cuarta parte del presupuesto (o un poco menos).
              Esto es para empezar, se verá dónde seguir adelante.
              1. larand
                larand 19 de octubre 2015 12: 07
                +9
                Cita: lelikas
                Como una de las opciones más simples: hacer que el salario de todos los funcionarios, ministros y diputados no supere los 5 salarios dignos ...


                Bueno, eres mi amigo y cuentista. Aunque los cuentos de hadas se vuelven realidad. Solo que aquí no tendrás que vivir bien en ese momento .....
                1. lelikas
                  lelikas 19 de octubre 2015 14: 55
                  +8
                  Cita: larand
                  Bueno, eres mi amigo y cuentista. Aunque los cuentos de hadas se vuelven realidad. Solo que aquí no tendrás que vivir bien en ese momento .....

                  Un cuento de hadas es cuando los oficiales fijan sus propios salarios, les pareció un poco, votaron, aumentaron, aquí es donde el cuento de hadas ...
                  Y ver si o no, más bien no, pero quiero hacerlo.
                  1. Penzyac
                    Penzyac 19 de octubre 2015 19: 36
                    +1
                    Cita: lelikas
                    Cita: larand
                    Bueno, eres mi amigo y cuentista. Aunque los cuentos de hadas se vuelven realidad. Solo que aquí no tendrás que vivir bien en ese momento .....

                    Un cuento de hadas es cuando los oficiales fijan sus propios salarios, les pareció un poco, votaron, aumentaron, aquí es donde el cuento de hadas ...
                    Y ver si o no, más bien no, pero quiero hacerlo.

                    Bueno, ellos mismos establecieron las leyes. Ahora bien, si para empezar, se prohibiría constitucionalmente el establecimiento de "sueldos" para cualquier funcionario y diputado del actual período (a establecer sólo para "sucesores") y no cambiar durante todo el período de mandato ... ¿Votarán (lazos comerciales) por esto? ... Si al propio presidente se le ocurre la iniciativa, ¿la patearán? ...
                  2. Tio joe
                    Tio joe 20 de octubre 2015 00: 58
                    0
                    Cita: lelikas
                    Un cuento de hadas es cuando los oficiales fijan sus propios salarios, les pareció un poco, votaron, aumentaron, aquí es donde el cuento de hadas ...
                    Y no puedes discutir, realmente un cuento de hadas.

                    El salario de los diputados de la Duma del Estado desde el 1 de septiembre de 2013 aumentó a 253 rublos al mes de acuerdo con un decreto sobre el aumento de la remuneración monetaria a los ministros federales firmado por el presidente ruso Vladimir Putin, informó Interfax citando fuentes citadas en la cámara baja del parlamento ruso.
                    http://www.forbes.ru/news/246960-putin-povysil-deputatam-gosdumy-zarplatu-do-254
                    -000-rublos

                    Los diputados son equiparados por ley con los ministros federales.
              2. Pinzones
                Pinzones 19 de octubre 2015 15: 27
                +5
                La propuesta probablemente no sea mala, pero para darle vida, creo que necesito comenzar de manera clásica: "... toma a) un teléfono, b) un telégrafo, c) estaciones de ferrocarril ..." ¡y así sucesivamente! riendo

                ¡No estoy incitando a derrocar el sistema existente, sino simplemente declarando el hecho de que, bajo la formación política y económica actual, sus propuestas son un poco utópicas!

                Saludos hi
                1. lelikas
                  lelikas 19 de octubre 2015 18: 33
                  0
                  Cita: pinzones
                  ¡No estoy incitando a derrocar el sistema existente, sino simplemente declarando el hecho de que, bajo la formación política y económica actual, sus propuestas son un poco utópicas!

                  Diría que un poco radical, pero efectivo, habría un deseo.
                  Para todos los parámetros anteriores, a veces superamos a la Unión Soviética y, después de todo, todo funcionó allí, con un mayor número de personas y el país.
                  Diputados de la misma gente: recibieron sn en el lugar de trabajo, ni siquiera se les habría ocurrido exigir un salario, y aún más para establecerlo ellos mismos.
                  Los ministros de alguna manera viajaron al Volga y no se sintieron indigentes.
                  Aquí recuerdo un chiste sobre Chapaev, quien resolvió el problema con la comida colocando dos ametralladoras en las salidas traseras de la tienda:
                  "¿Por qué dos?"
                  - Entonces uno sobrecalentado ...

                  De lo contrario, continuaremos teniendo batallones Babskiy, luego ministros rojos o gobernadores recolectando corrales para cada uno.

                  El PIB debe, o más bien está obligado, a prepararse tal reemplazo para que no dependa de diferentes "familias", oligarcas y otros clanes. Entonces puedes doblar tu línea de forma segura.
                  1. Pinzones
                    Pinzones 19 de octubre 2015 18: 36
                    +1
                    Desafortunadamente, la oligarquía o la nomenclatura del estrato burocrático es un parásito que se desarrolla bajo cualquier sistema, desafortunadamente, bajo la monarquía, bajo la democracia, bajo el socialismo, la dictadura ... solo para ser llamado de manera diferente, ¡pero el significado es el mismo! ¡Tal es la naturaleza humana! ..!¡Pobre de mí!
                    1. Tio joe
                      Tio joe 20 de octubre 2015 01: 05
                      +1
                      Cita: pinzones
                      Desafortunadamente, la oligarquía o la nomenclatura del estrato burocrático es un parásito que se desarrolla bajo cualquier sistema, desafortunadamente, bajo la monarquía, bajo la democracia, bajo el socialismo, la dictadura ... ¡solo se llama de manera diferente, pero solo tiene un significado!
                      Y la forma de presionar a la oligarquía hasta el clavo, y luego eliminarla por completo, también es solo una: ahora Mukhin fue enviado a la cárcel por su propaganda.
                2. Paladio 900
                  Paladio 900 19 de octubre 2015 21: 12
                  -2
                  Después de su propuesta, un ejemplo de nuestros no hermanos ucranianos apareció de inmediato ante mis ojos. Ellos también corrieron a tomar el teléfono-telégrafo. Como resultado, destrozaron su país, un mar de sangre y las autoridades tenían ghouls aún más grandes que ellos. Lo mismo puede decirse sobre la base de los resultados de la incautación de un teléfono telegráfico en Rusia en 1917 ... Como usted desee, pero estoy en contra de esa "no incitación a derrocar el sistema existente". Atentamente hi
                  1. Pinzones
                    Pinzones 19 de octubre 2015 21: 30
                    0
                    Alexander, entonces esto es de lo que estamos hablando - que para lograr una ruptura radical de la ideología en Rusia, por alguna razón resulta solo por la destrucción "al suelo, y luego ..." Y lo más interesante es que la ideología del robo total y la traición en Rusia se resuelve de manera similar incluso con viejos tiempos - recuerde a Iván el Terrible y su oprichnina ... ¡Mentalidad, probablemente!
                    1. Paladio 900
                      Paladio 900 20 de octubre 2015 01: 02
                      0
                      Por eso digo que la experiencia demuestra que todas estas rupturas "hasta el fondo" terminan en hemorroides aún mayores. Ay .. ¿Quién se romperá? ¿Los conoces? ¿Confías en ellos? Yo no. ¿Estás listo para poner tu propia cabeza en la lucha por una demolición radical de la ideología? Además, a pesar de que verdaderos estafadores como estos están tratando de liderar esta lucha: http://www.youtube.com/watch?v=uctWey587X0 Sí, romperán, construirán y no robarán ... Y sin embargo, ¿vale la pena? destruir tu no es el peor estado del mundo por un cambio mítico en la mentalidad de alguien, especialmente ahora, cuando ya hay suficientes enemigos?
              3. Foxmara
                Foxmara 19 de octubre 2015 16: 17
                +5
                No. Simplemente dirija a los funcionarios de ZP a

                - El crecimiento del PIB
                - el bienestar de los ciudadanos de las capas más vulnerables (docentes, médicos)

                Si hay crecimiento en ambos aspectos, obtenga un bono, no, siéntese en el salario, que también está vinculado al salario de los médicos.
                1. Lenin
                  Lenin 19 de octubre 2015 20: 10
                  0
                  Mejor no a los salarios, sino a la calidad de vida de las personas.
              4. Penzyac
                Penzyac 19 de octubre 2015 19: 28
                +1
                Cita: lelikas
                Como una de las opciones más simples: hacer que los salarios de todos los funcionarios, ministros y diputados no superen los 5 salarios dignos, cancelar todos sus beneficios, introducir una prueba de detección de mentiras regular y reforzar la responsabilidad, confiscar todos los bienes durante el arresto. En casos de violación de la ley, una prohibición total de trabajar en cualquier empresa estatal o una empresa con participación estatal parcial. Reduzca en tres veces el número de sus asistentes y asistentes auxiliares. Está prohibido trabajar con empresas familiares, para finalmente revivir el OBHSS. Solo esto ayudará a ahorrar aproximadamente una cuarta parte del presupuesto (o un poco menos).
                Esto es para empezar, se verá dónde seguir adelante.

                Solo me temo que en este caso solo los semi irán a los funcionarios ... - no del todo inteligente, en resumen ...
                Ahora, si, como con los comunistas, esta será la mejor oportunidad (para aquellos que luchan por ser "exitosos"), entonces tal vez ... Pero, entonces, al menos, no será un modelo de mercado liberal, sino un "régimen totalitario" (según liberales) ...
                1. Lenin
                  Lenin 19 de octubre 2015 20: 14
                  +3
                  No deberías ser así. Bajo los comunistas había más ejecutivos de negocios. Lo encontré yo mismo, los verdaderos veteranos de guerra fueron especialmente justos, y me alentaron si se hacía bien, pero también podrían ser una mentira, si me equivocaba públicamente con mis propias manos. hi
              5. Lenin
                Lenin 19 de octubre 2015 20: 07
                0
                Gracias, estaría en mi poder ponerte ventajas.
            2. jktu66
              jktu66 20 de octubre 2015 00: 26
              0
              El problema de Rusia no es que no pueda alimentar a los pobres, sino que los ricos no se emborracharán.
              Bueno, hazte rico y da un ejemplo de qué hacer
        2. jktu66
          jktu66 20 de octubre 2015 00: 17
          0
          ¡La política exterior del PIB es muy similar a las aspiraciones de Nicolás I!
          El presidente, en mi opinión, es más inteligente y más visionario del emperador. Y su política es algo más profunda y más reflexiva.
        3. jktu66
          jktu66 20 de octubre 2015 00: 25
          -2
          ¡Ahora no es el siglo XIX, sino el XXI, pero en realidad las relaciones de nuestros estados en el espacio geopolítico no han cambiado!
          La esencia es la misma, hay una guerra económica contra Rusia. En 1808, debido a una alianza forzada con la Francia napoleónica y al unirse al bloqueo continental de Inglaterra, Rusia perdió su mercado de granos, lo que trajo el principal ingreso al estado. El rublo perdió en poder adquisitivo por 4-5 veces. Luego, grano, ahora aceite, todo se repite.
      2. ficción
        ficción 19 de octubre 2015 08: 13
        +2

        Porque nuestros funcionarios son peores y más peligrosos que ISIS y la OTAN combinados.

        Estos, funcionarios, deben ser enviados en una campaña contra ISIS y la OTAN. riendo
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. samarin1969
      samarin1969 19 de octubre 2015 07: 06
      +7
      "¿POR QUÉ PUTIN ESTÁ PERDIENDO LA GUERRA CONTRA LOS OFICIALES?"
      Guerra invisible con resultados invisibles.
      1. Nils
        Nils 19 de octubre 2015 09: 09
        +7
        Cita: samarin1969
        "¿POR QUÉ PUTIN ESTÁ PERDIENDO LA GUERRA CONTRA LOS OFICIALES?"
        Guerra invisible con resultados invisibles.


        Para volar al gobierno - es necesario tener un gravityappo! El gobierno vive en otro planeta ... nativo.
    3. Aksakal_07
      Aksakal_07 19 de octubre 2015 07: 07
      +3
      Una lucha abierta y dura, esencialmente una guerra, con funcionarios conduciría a una profunda división en la sociedad rusa. Y Putin habría perdido, porque a diferencia de las capacidades de Stalin en el punto de inflexión en la historia, no tiene palancas de influencia como el PCUS, masas ideológicamente leales de servicios especiales y funcionarios de seguridad, diputados, directores de empresas estatales. Comience una guerra con el aparato ahora, Putin repetiría el destino de todos los reformadores fallidos en Rusia.
      La guerra con la burocracia, aparentemente, comenzará en la etapa final de la reforma de Putin a Rusia.
      1. Mera joota
        Mera joota 19 de octubre 2015 09: 06
        +5
        Cita: Aksakal_07
        Una lucha abierta y dura, esencialmente una guerra, con funcionarios conduciría a una profunda división en la sociedad rusa.

        ¿Cree que los funcionarios son una especie de organismo único organizado con un alto grado de seguridad? Vamos, "cada uno por sí mismo", ese es su lema.
        Más que nada, los funcionarios temen la publicidad y la transparencia, ¿quién impide el uso de estas herramientas?
        Cita: Aksakal_07
        La guerra con la burocracia, aparentemente, comenzará en la etapa final de la reforma de Putin a Rusia.

        ¿Cómo se puede reformar la estructura de los puntos clave de los cuales son incapaces?
        1. BMW
          BMW 19 de octubre 2015 09: 35
          +2
          Cita: Mera Joota
          ¿Cómo se puede reformar la estructura de los puntos clave de los cuales son incapaces?

          Sí, fácilmente, e incluso sin ningún trastorno, solo en este tema, nadie ha movido un cuerno durante 15 años. Qué esperar de la inacción total. no
        2. Aksakal_07
          Aksakal_07 19 de octubre 2015 12: 26
          +4
          En la Rusia moderna, el capitalismo de estado domina. (Bueno, así es como sucedió. Si el capitalismo oligárquico estuviera allí, el país se rompería). Y bajo el capitalismo de estado (y el comunismo militar), el elemento básico es un funcionario del estado. Eliminemos al oficial: el sistema se vendrá abajo.
          Recordemos nuestra historia reciente. Solo los perezosos no regañaron al PCUS. Pensaron que eliminaremos un lote malo, todo será chiki-pedos. Eliminado: primero, el séptimo artículo de la Constitución de la URSS (sobre el papel principal del PCUS), luego el partido mismo desde el poder. Y todo se desmoronó.
          ¿Qué hacer? Yo no sé. Si bien no hay nadie para reemplazar a un funcionario del gobierno. Por su reemplazo teórico por capitalistas individualistas se convertirá en el reemplazo de lo malo por lo peor.
          Probablemente, necesitamos nuevo personal en grandes cantidades. ¿Y dónde conseguirlos? ¿Crear una buena fiesta según el principio del PCUS? Esto es casi imposible en principio. Sí, y no puedes ingresar al mismo río dos veces.
          De una cosa estoy seguro: los "gerentes exitosos" y el resto de los rusos que se han quedado en el frijol nunca tendrán una idea unificadora común. Para los privatizadores, la Patria es donde hay ganancias, para nosotros, ¡Rusia para siempre! Y los rusos ordinarios darán su vida por la Patria, no los oligarcas y ni siquiera la clase media, soñando con salir "a la cima".
          1. sa-ag
            sa-ag 19 de octubre 2015 17: 24
            0
            Cita: Aksakal_07
            Si bien no hay nadie para reemplazar a un funcionario del gobierno.

            Por computadora, describa el rango de tareas, formalice, elabore algoritmos, escriba y pruebe software
      2. BMW
        BMW 19 de octubre 2015 09: 30
        +3
        Cita: Aksakal_07
        La guerra con la burocracia, aparentemente, comenzará en la etapa final de la reforma de Putin a Rusia.

        Muy convincente, especialmente la palabra clave "aparentemente". Te entendí para que nunca. Y si tenemos en cuenta los resultados de la discusión del artículo de Okhlobystin, con el tema principal "CORONACIÓN DEL PIB EN EMPERADORES", entonces esto significa que nunca en absoluto e incluso en principio.
      3. retozar
        retozar 19 de octubre 2015 16: 12
        +1
        ¿Y quiénes son los jueces? Quiero decir, ¿quién puede controlar a los oficiales? Los mismos funcionarios, solo de otros departamentos. ¿Y quién puede aprobar leyes? Nuevamente, solo funcionarios. Las medidas represivas se utilizarán solo contra quienes vayan en contra de la línea del "partido".
        En mi humilde opinión, la única opción para un gobierno relativamente "honesto" es delegar la función de control sobre la lamentable gente pequeña a la inteligencia artificial con código fuente abierto. En resumen, muerte para los humanos, ¡gloria para los robots! Pero esto, lamentablemente, es del reino de la fantasía, aunque técnicamente ya es realizable.
    4. shinobi
      shinobi 19 de octubre 2015 07: 11
      +4
      Para aplastar, es decir Para que los funcionarios y empresarios trabajen adecuadamente, es necesario privarlos de su apoyo desde el exterior, porque después de todo, tan pronto como es expulsado o responsabilizado, es inmediatamente un opositor. y los negocios, y el castigo se volverá aburrido y no huirá hacia el oeste de nuevo, entonces. Y para esto, debes alejar al oeste de meter la nariz en nuestros asuntos. Y solo hay dos formas: o completamente autoaislamiento, o vencer a todos los que se arrastran en las manos y las caras. nuestros asuntos Entonces pravilgo hace básicamente el PIB.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 19 de octubre 2015 13: 28
        +2
        Cita: shinobi
        Para aplastar, es decir para que los funcionarios y empresarios funcionen correctamente, debe privarlos de su apoyo desde el exterior. Después de todo, será expulsado o será responsable, y de inmediato será un opositor.
        Serdyukov con Vasilyeva se convirtió en oposición? qué
    5. afdjhbn67
      afdjhbn67 19 de octubre 2015 07: 16
      +1
      Cita: Mera Joota
      ¿POR QUÉ PUTIN ESTÁ PERDIENDO UNA GUERRA CONTRA LOS OFICIALES?


      Y estoy sorprendido de que todavía tengas 100500 desventajas, pero espera: los Urya-Patriots están en camino. riendo Manten mi plus hi
    6. satris
      satris 19 de octubre 2015 07: 31
      -3
      Hasta que sus manos los alcancen. Recuerda los clásicos: "Primero necesitas resolver problemas más generales, y los particulares son consecuencia de los más generales". Así, resolviendo un problema global, los pequeños se resuelven por sí mismos.
    7. Deja Vu
      Deja Vu 19 de octubre 2015 07: 45
      +1
      Que como en la tarde después de que seis personas tiran para devorar, y el burócrata en un lugar cálido tira para tirar. Al igual que Putin no puede seguirlo para que no comas después de las seis, él no puede seguir a los oficiales ladrones, ¡DIEZ DE MIL! La gente no cambia. Si no hay conciencia, no se puede inculcar disparando. Y habiendo disparado a un ladrón en el servicio civil, ¿dónde conseguir a un ladrón que no esté en su lugar? La única pregunta es la conciencia y la decencia de cada funcionario personalmente. Personalmente, conozco algunos funcionarios muy decentes en la región de Amur que están trabajando duro para su país. Digno. Pero hay muy pocos de ellos. Y así es como Putin puede hacer que la gente sea decente, ni siquiera puedo imaginar la respuesta probable a esta pregunta. ¿Y quién puede hacerlo, si el Señor Dios mismo no puede hacer esto, porque le dio a la gente libertad de elección y voluntad?
      1. Kilo-11
        Kilo-11 19 de octubre 2015 09: 23
        +4
        No estoy de acuerdo contigo. JV Stalin pudo rastrear si su partido y aparato económico estaban robando o no, y de alguna manera los funcionarios trabajaron honestamente en su abrumadora mayoría, y el punto no es solo que un funcionario de cualquier nivel podría "poner un sello en la nuca", pero también en el hecho de que el trabajo del personal se hacía de manera correcta y competente, y la gente no era muy diferente.
    8. skylare
      skylare 19 de octubre 2015 09: 08
      +3
      Porque nuestros funcionarios son como Lerna Hydra. Cuántos no lo cortan ... bueno, entonces todo está claro. En nuestra ciudad, por ejemplo, el invierno, como siempre, llegó inesperadamente.
    9. Kilo-11
      Kilo-11 19 de octubre 2015 09: 33
      +2
      "¿Por qué Putin está perdiendo la guerra contra los funcionarios?" Es una muy buena pregunta, porque el Sr. Putin no está librando ninguna guerra con los funcionarios. No hay guerra ni resultado. La detención de funcionarios individuales es más bien acciones de una sola vez, por así decirlo, toman las más odiosas o esos funcionarios , quienes, por una razón u otra, se encontraron fuera del sistema del PIB construido.Y luego con quien pelear, si es prácticamente todo nuestro o nuestro, y como sabéis, no entregamos el nuestro.
    10. 222222
      222222 19 de octubre 2015 10: 41
      +1
      ¿Por qué Putin gana la nueva guerra fría?
    11. Simon
      Simon 19 de octubre 2015 11: 19
      0
      ¡Todo tiene su tiempo! sí
    12. larand
      larand 19 de octubre 2015 12: 01
      +2
      Cita: Mera Joota

      Tengo una contrapregunta:
      ¿POR QUÉ PUTIN ESTÁ PERDIENDO UNA GUERRA CONTRA LOS OFICIALES?


      ¿Y qué, la guerra contra los funcionarios ha sido declarada?
    13. Gomunkul
      Gomunkul 19 de octubre 2015 13: 48
      0
      Tengo una contrapregunta:
      ¿POR QUÉ PUTIN ESTÁ PERDIENDO UNA GUERRA CONTRA LOS OFICIALES?
      ¿Quizás porque el gobierno de D. Medvedev no está funcionando bien? guiño riendo
    14. El comentario ha sido eliminado.
  2. aszzz888
    aszzz888 19 de octubre 2015 06: 00
    +8
    ¿Por qué Putin gana la nueva guerra fría?


    La victoria en esta lucha aún no está marcada, pero hay algunas pautas para ello, y esto es indudable.
    Dios bendiga la salud del PIB, todavía tenemos que socavar la política exterior, endurecer esos estados, de alguna manera; Pakistán, Turquía, Egipto, AOE, Irak, Israel, entonces, sin duda, habrá Victoria. sonreír
    1. Andres
      Andres 19 de octubre 2015 07: 08
      +3
      ¿Y el interior de nuevo en el paddock o a merced de los ganadores no tan competentes de Londres? am
  3. Jarilo
    Jarilo 19 de octubre 2015 06: 04
    +1
    También hay algo aquí.
  4. Sistemas dinámicos
    Sistemas dinámicos 19 de octubre 2015 06: 07
    +4
    Para una victoria segura, es necesario deshacerse de todo tipo de "escarabajos de la corteza" en Rusia, que se han asentado en las principales autoridades y en las localidades. Pues esos "escarabajos de la corteza" son los distribuidores de sobornos, malversación y corrupción.
    Deseo que el PIB goce de buena salud y que no haya un apoyo sostenido para los pueblos de Rusia.
    ¡Juntos somos indestructibles!
  5. Optimista blindado
    Optimista blindado 19 de octubre 2015 06: 08
    +10
    Putin está rehaciendo el mundo. No Rusia, ni Ucrania ni Oriente Medio, pero el mundo entero se está moviendo a otros rieles.
    Y él también hará frente a los enemigos internos, dame tiempo.
    1. Nacido en la URSS
      Nacido en la URSS 19 de octubre 2015 06: 15
      +6
      Este es un castigo muy estúpido y no lo replicas.
      No seas como los colchones y no te metas en otros países, decidiendo quién está en el mapa y quién no.
      1. Optimista blindado
        Optimista blindado 19 de octubre 2015 09: 56
        +1
        ¿Probablemente te guste este más?
        1. BMW
          BMW 19 de octubre 2015 10: 11
          +3
          Cita: optimista blindado
          ¿Probablemente te guste este más?

          Este es aún peor. negativas
    2. Vanya2013F
      Vanya2013F 19 de octubre 2015 06: 15
      -1
      Lo siento, inadvertidamente "-" dicho, respeto a Putin. Le deseo salud y larga vida y termine lo que comencé +++++. Para eso, en la calificación general "+" agregó. El teléfono de Google lo edita a la izquierda.
    3. EvgNik
      EvgNik 19 de octubre 2015 06: 30
      +3
      Cita: optimista blindado
      Y él también hará frente a los enemigos internos, dame tiempo

      Eres demasiado optimista. Bueno, él no está preso en la lucha contra los enemigos internos. Al menos las amnistías para los privatizadores dicen esto, aunque los resultados de este robo a gran escala deben revisarse hace mucho tiempo.
      1. Optimista blindado
        Optimista blindado 19 de octubre 2015 06: 52
        0
        Reírte de ti mismo es bueno.
    4. BMW
      BMW 19 de octubre 2015 09: 42
      +3
      Cita: optimista blindado
      Y él también hará frente a los enemigos internos, dame tiempo.

      Probablemente no sobreviviré, bueno, higos con él, pero me temo que mis hijos tampoco sobrevivirán. ¿Por qué necesitas una preparación tan fantasmal, para que luego puedas comenzar una lucha fantasmal? Y retire esta tarjeta mejor, realmente estúpido. hi
      1. El comentario ha sido eliminado.
  6. RUBIO
    RUBIO 19 de octubre 2015 06: 12
    +1
    Si un estadista se equivoca, si piensa mal, toma medidas erróneas, entonces toda la nación experimenta los efectos nocivos de esto. A menudo hay que preguntarse: ¿es esta una empresa justa? ¿Es útil? En primer lugar, una persona del estado debe tener en cuenta los siguientes cinco temas: 1. Es necesario educar a la nación para que gobierne. 2. Es necesario introducir un buen orden en el estado, apoyar a la sociedad y obligarla a cumplir con las leyes. 3. Es necesario establecer una policía buena y precisa en el estado. 4. Es necesario promover el florecimiento del estado y hacerlo abundante. 5. Es necesario crear un estado formidable en sí mismo e inspirar respeto por los vecinos. Cada ciudadano debe ser educado en una conciencia de deber con el Ser Supremo, antes de sí mismo, ante la sociedad, y necesita que se le enseñen algunas artes, sin las cuales apenas puede hacerlo en la vida cotidiana.
    Catalina la grande
    Fuente: http://www.wisdoms.ru/pavt/p89.html
  7. Sasha75
    Sasha75 19 de octubre 2015 06: 12
    +11
    Y, en general, también podemos hacer algo por nuestro país, pero cómo los ucranianos deberían ayudarnos, y qué hiciste por el país o si crees que nada depende de ti para nada.
    1. Petrolero55
      Petrolero55 19 de octubre 2015 06: 50
      +1
      Maravilloso dibujo, gracias, muy divertido!
  8. EvgNik
    EvgNik 19 de octubre 2015 06: 16
    +3
    Putin es un funcionario en sí mismo, no es fácil superarse a sí mismo. Conoce mejor la política exterior, le enseñaron esto. No tenemos muchas personas que quieran prosperidad para la gente, les importa más su billetera.
    1. Jarilo
      Jarilo 19 de octubre 2015 06: 24
      0
      Poco pero ahi
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Mera joota
      Mera joota 19 de octubre 2015 06: 34
      +3
      Cita: EvgNik
      Pero con lo interno, no es tan simple

      En la historia, a menudo no fueron los factores externos los que llevaron a la muerte del estado, sino los internos.
    5. taram taramych
      taram taramych 19 de octubre 2015 19: 49
      +1
      El PIB está limitado por el marco de la Ley, pero aun teniendo un conjunto "limitado" de herramientas, continúa una política social consistente.
  9. populista
    populista 19 de octubre 2015 06: 23
    +3
    ¿Por qué Putin gana la nueva guerra fría?

    ¡No digas gop hasta que saltes!
    Aún no se ven ganancias. Tal guerra puede durar décadas (45 años) con un éxito variable o incluso con la ventaja de uno de los oponentes (URSS). Y terminará en dos o tres años. Cómo terminó en 1991.
    Sí, y ¿por qué se les ocurrió la idea de que Putin está librando una guerra fría? Cuales son sus intenciones?
  10. Platonich
    Platonich 19 de octubre 2015 06: 32
    +6
    Ya sabes, es como los soldados de primera línea, después de la guerra, los que acudieron a la policía dijeron: en el frente fue más fácil, aquí estamos, ¡aquí está el enemigo! Y aquí están los liberales ... desviadores: no entenderán de inmediato esto ... ¡fuera! ¡Esperemos que llegue su hora de separación del Partido de Alimentación del Estado!
    1. radar1967
      radar1967 20 de octubre 2015 04: 07
      0
      Así que él es.
      Nuestros abuelos desarrollaron cualidades: coraje, coraje, sacrificio, un sentido de responsabilidad.
      Nuestra generación está desarrollando cualidades: paciencia, humildad, falta de orgullo y deseo de desarrollarse.

      Lo que es característico: una cualidad del alma como la ausencia de orgullo no se puede obtener desde cero. El orgullo ya debería estar en el alma, para que haya algo por lo que luchar. Es decir: los abuelos están orgullosos y los estamos mirando, pero la vida nos enseña a mirar realmente las cosas ...
  11. Yak28
    Yak28 19 de octubre 2015 06: 34
    +4
    La Guerra Fría no se detuvo, solo con el colapso de la URSS, Estados Unidos obtuvo una gran ventaja, y Rusia aún está muy lejos de ganar. ¿Dónde están las garantías de que un presidente adecuado llegará al poder después de Putin, y no un traidor como Yeltsin y Gorbachov?
  12. rotmistr60
    rotmistr60 19 de octubre 2015 06: 48
    +1
    No escribiré sobre ganar la nueva Guerra Fría, es muy temprano para hablar de ello. Pero me gustó
    Rusia tiene la costumbre de golpear a sus enemigos

    Lo único es que el enemigo no quiere hacer amigos y no quiere ser amigo de una historia que les deja en claro que no deben pelear con Rusia de ninguna manera.
  13. shinobi
    shinobi 19 de octubre 2015 06: 52
    0
    El primer ministro sensato necesita ayudar al Más Oscuro. Para educar al receptor en esta publicación.
  14. Slizhov
    Slizhov 19 de octubre 2015 06: 58
    0
    Es difícil estar en desacuerdo con algo.
    Eso es todo lo que era comprensible y hace 10-15 años.
    Pero nadie invirtió nada en el desarrollo de la economía nacional de nuestro país, pensando que $ 120 por barril duraría para siempre.
    Por supuesto, más vale tarde que nunca.
    Por supuesto, Yeltsin y Kozyrev, Gaidar, Chubais arruinaron la Unión, después de lo cual todo es fácil y no se da de inmediato.
    Una cosa es buena: la reactivación no solo del poder de nuestro país, sino también del amor de los ciudadanos por su patria ...
  15. Gormengast
    Gormengast 19 de octubre 2015 06: 59
    0
    El autor tiene razón en que el ex oficial de la KGB Vladimir Vladimirovich Putin, debido a los detalles de las actividades de la propia KGB (así como su educación y experiencia de vida), está mucho mejor versado en cierto las fuerzas impulsoras de la política mundial que el dudoso altruista y pacifista Gorbachov y, especialmente, Yeltsin (ni siquiera hablo de Obama como abogado y activista social).

    Es Vladimir Vladimirovich Putin quien evalúa adecuadamente causas reales y consecuencias unificación de Alemania, así como todas las circunstancias que la acompañaron. Es él quien tiene información real sobre las promesas de la OTAN con respecto a su "no proliferación hacia el este" y sobre el sistema de defensa euro-misiles.
  16. Sazonado 67
    Sazonado 67 19 de octubre 2015 07: 14
    -1
    Estoy totalmente de acuerdo con el orador. Aprobado ...
    1. miga
      miga 19 de octubre 2015 14: 29
      0
      Putin dijo, sobre los rusos, que aprovechan durante mucho tiempo, pero conducen muy rápido. Bueno, en realidad Bismarck lo dijo, y Putin solo lo citó
  17. satris
    satris 19 de octubre 2015 07: 25
    +1
    Los submarinos rusos pueden proteger a Europa de los Estados Unidos. Y Europa tendrá que pagar mucho menos: los costos de transporte son más bajos. sonreír
  18. AlexTires
    AlexTires 19 de octubre 2015 09: 13
    -1
    ¡Publique urgentemente el artículo en todos los medios occidentales! Es posible con una nota: "La opinión del consejo editorial no necesariamente coincide con la opinión del autor del artículo". Elimina la frase sobre el dedo medio. Habrá suficientes sin él.
  19. gorra
    gorra 19 de octubre 2015 09: 42
    -2
    Un americano ...
    1. Mera joota
      Mera joota 19 de octubre 2015 11: 43
      +3
      Cita: cap
      Un americano ...

      No sé qué están olfateando alrededor de Putin, pero las noticias de hoy mataron:
      En agosto, Rusia aumentó nuevamente su inversión en bonos del Tesoro de los Estados Unidos (bonos del Tesoro de los Estados Unidos) en $ 7,8 mil millones, como lo demuestran los datos actualizados en el sitio web del Tesoro de los Estados Unidos.
      La inversión total de Rusia en la deuda pública de los Estados Unidos alcanzó los $ 89,9 mil millones.


      Les pido a los patriotas que expliquen cómo.
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 19 de octubre 2015 12: 36
        0
        Cita: Mera Joota
        Les pido a los patriotas que expliquen cómo.


        Dudé durante mucho tiempo, si decidí el patriota o no riendo pero decidí responder en judío riendo - Pero, ¿qué pasa con la idea liberal de la economía en Rusia? ¿O tuvieron lugar cambios significativos en el Kremlin y el gobierno?
      2. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 19 de octubre 2015 12: 37
        0
        Cita: Mera Joota
        Les pido a los patriotas que expliquen cómo.

        Sin referirme a mí mismo como "patriotas", intentaré explicar (en mi humilde opinión, por supuesto):

        1. Los bonos del Tesoro de EE. UU. (Tresuries) son rentables (aunque de bajo rendimiento) y una seguridad bastante líquida. Es decir, si de repente surgieron dólares "extra" (y esto sucede cuando, por ejemplo, se acumula una cierta cantidad para cálculos posteriores de la deuda del Estado), es mejor invertir estos dólares en estas tesorerías.
        2 Mire la tabla de 12.13, compare la cantidad de $ 89.9 (hoy, incluyendo los $ 7.8 comprados) con 138.6 (entonces).
        3 Haz tu conclusión.
        1. BMW
          BMW 19 de octubre 2015 13: 51
          +1
          Cita: Cat Man Null
          Saca tu conclusión.

          Sí, fácilmente.
          Tanta masa que no sabemos a dónde ir, conseguimos que las verduras se pusieran debajo de sus pies y se les crujieran los nervios.
          En lugar de construir fábricas, barcos, aviones y naves espaciales arando las vastas extensiones del Teatro Bolshoi, estamos delegando estos poderes a los Estados Unidos, porque no tenemos estas cosas, no hay a dónde ir. lengua
          1. afdjhbn67
            afdjhbn67 19 de octubre 2015 14: 06
            0
            Cita: bmw
            Sí, fácilmente.

            Son Mishan para un día lluvioso para los liberales ... Dios no permita lo que pase, desaparecerá como el notorio "partido de oro"
            1. BMW
              BMW 19 de octubre 2015 14: 44
              +2
              Cita: afdjhbn67
              en un día lluvioso para los liberales

              Ja, si nos dan una patada, ¿crees que lo darán allí? Sí, escribirán un péndulo que parecerá la bofetada de nuestro hijo. No, no brillarán allí, solo el destino del pug con una correa. Incluso si viven de los ahorros de la izquierda, es decir, la espada Domocles de la nueva era, llamada piolet. guiño
          2. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo 19 de octubre 2015 15: 00
            0
            Cita: bmw
            Masa tanto que, donde no lo sabemos, los verdes se ponen debajo de los pies para interferir y contraer los nervios.

            Respuesta incorrecta Qué histeria: pregunte sobre los montos de servicio de la deuda externa de la Federación de Rusia y el calendario de pago de estos montos. Por ejemplo

            Esto, por cierto, está lejos de ser el único caso en el que de repente puede necesitar mucho dinero verde vivo.

            Tesoros: una herramienta bastante rentable a este respecto. Sin conspiración, pura economía.

            Cita: afdjhbn67
            Son Mishan para un día lluvioso para los liberales ... Dios no permita lo que pase, desaparecerá como el notorio "partido de oro"

            Siguiendo esta lógica, y observando la dinámica del stock de casas del tesoro en la Federación de Rusia, se debe reconocer que desde el comienzo de 2014 hasta ahora:
            - En la Federación de Rusia hay menos liberales en 1.5
            - o los apetitos de los liberales cayeron 1.5 veces

            El gráfico de arriba es, sapienti sat
            1. BMW
              BMW 20 de octubre 2015 01: 59
              +1
              Cita: Cat Man Null
              deuda externa de la Federación de Rusia

              El PIB con DAM parece ser informado de que las deudas externas se pagan casi por completo, ¿cómo las recuperaron nuevamente? Compañero
              Cita: Cat Man Null
              Esto, por cierto, está lejos de ser el único caso en el que de repente puede necesitar mucho dinero verde vivo.

              Por ejemplo, en tiempos de guerra? soldado
              Cita: Cat Man Null
              Tesoros: una herramienta bastante rentable a este respecto. Sin conspiración, pura economía.

              Sí, vigilas a mi amigo. Sí, y un cabildero de intereses relevantes. sentir ¿Quién impide emitir obligaciones de deuda propia en virtud de un préstamo de estos más verde sangre, pero no bajo un préstamo en los bancos occidentales? no
              Cita: Cat Man Null
              - En la Federación de Rusia hay menos liberales en 1.5
              - o los apetitos de los liberales cayeron 1.5 veces

              Y esto y aquello ha aumentado, simplemente no pueden ponerse de acuerdo entre ellos, con quién y cuánto. llanto
              1. Gato hombre nulo
                Gato hombre nulo 20 de octubre 2015 02: 12
                0
                Cita: bmw
                El PIB con DAM parece ser informado de que las deudas externas se pagan casi por completo, ¿cómo las recuperaron nuevamente?

                Cita: bmw
                Sí, vigilas a mi amigo. Sí, y un cabildero de intereses relevantes.

                Para ambas preguntas, una oración: aprender ... um ... sujeto. La deuda externa de la Federación de Rusia fue y sigue siendo. Solo en 2000-m tenía $ 158,7 mil millones, y ahora $ 51.5 mil millones. Por cierto, un poco, para los estándares mundiales sí

                Un monitorista es alguien que monitorea algo, supongo. Definitivamente no soy yo. riendo
                Y por quien quisiste llamarme, él es monetarista, casi liberal, para una campaña. Y esto, aseguro, tampoco soy yo.  solicitar

                Cita: bmw
                Por ejemplo, en tiempos de guerra?

                Sí, fácilmente ... o en parches en agujeros de algún tipo que aparecieron repentinamente ... como con el GTE de Ucrania, por ejemplo.

                Cita: bmw
                ¿Quién impide emitir obligaciones de deuda propia en virtud de un préstamo de estos más verde sangre, pero no bajo un préstamo en los bancos occidentales?

                Estos son diferentes procesos ... lo siento.

                - La Federación de Rusia ya tiene dinero. Es posible que pronto tengan que gastar. Por lo tanto, se invierten en la mayoría de los líquidos (es decir, siempre se puede vender sin mucha pérdida) y en un instrumento financiero ligeramente rentable. Esta estructura se llama tesoro.
                - de lo que estás hablando propone emitir algunos valores, ruso y alguien para engañarlos .. preguntas:

                - ¿Y para qué (estos dólares ya existen y están destinados a estar en algún lugar)?
                - ¿Dónde está la garantía de que podrá engañar a estos documentos, e incluso a un plazo específico?

                En general, etta ... aprendes algo en tu tiempo libre (no estoy bromeando ni bromeando. Una conversación muda con una persona sorda lo hace diferente).

                Cita: bmw
                Y esto y aquello ha aumentado, simplemente no pueden ponerse de acuerdo entre ellos, quién y cuánto

                Lo siento por ellos, los pobres ... así que el "alijo" ha disminuido ... a la mitad ... en tu opinión, ¿es bueno, malo o nada? guiño
                1. BMW
                  BMW 20 de octubre 2015 04: 37
                  0
                  Cita: Cat Man Null
                  La deuda externa de la Federación de Rusia ha sido y sigue siendo.

                  Sí, pero al mismo tiempo se otorgaron más de 10 mil millones de préstamos de 13 a 30 años, y esto es en los años más gordos. Al mismo tiempo, la deuda interna y la deuda de las entidades crecieron lenta pero seguramente.
                  Cita: Cat Man Null
                  campaña monetarista, casi liberal

                  No, este es el que, en lugar de invertir ingresos en la producción, ofrece invertir en ganancias de intereses. Por supuesto, ¿por qué romperse la cabeza, la tensión y el sudor?
                  Cita: Cat Man Null
                  Sí, fácilmente.

                  Por supuesto, qué contar dinero, porque no son personales.
                  Cita: Cat Man Null
                  o parcheando agujeros de algún tipo que surgieron repentinamente ... como con el GTD ucraniano, por ejemplo

                  De repente wow, sabían perfectamente sobre el estancamiento en la parte superior, con la esperanza de que explotara o se resolviera por sí solo. El invierno llega inesperadamente cada año.
                  Cita: Cat Man Null
                  Estos son diferentes procesos ... lo siento.

                  Estoy en camino, sin pensar escribió, lo siento.
                  Cita: Cat Man Null
                  y un instrumento financiero ligeramente rentable

                  La frase más importante.
                  La pregunta es ¿por qué no aumentar la capitalización de nuestros bancos, bajo el mismo interés fácil? Más fácil de cortar programas sociales, ciencia y diversos programas, otkovyrnuv del presupuesto?
                  La pregunta es, damos dinero a interés, comprando estos papeles (exagero), sabiendo que esto es una pirámide, ¿dónde están las garantías? Segundo, ¿somos amigos de Occidente o hemos entrado en una confrontación? Resulta que estamos financiando al enemigo. ¿Dónde está la lógica?
                  Cita: Cat Man Null
                  ¿Es esto, en su opinión, bueno, malo o nada?

                  La pregunta se plantea incorrectamente. Debe haber una pregunta, ¿por qué? Les aseguro que por cada respuesta del gobierno, habrá la siguiente pregunta, ¿por qué? El resultado de estos muchos por qué es el estupor del respondedor (informes). ¿Por qué? No hay grano lógico en sus acciones. Más precisamente hay, pero una cosa: dado a interés, para no molestarse con todo tipo de industrias allí para vivir de ellos.
                  1. Gato hombre nulo
                    Gato hombre nulo 20 de octubre 2015 19: 02
                    0
                    BMW, todo ploho ..

                    Entonces ... tengo Skype, de forma personal, a petición, será.

                    Aquí ya es necesario hablar en general ... en diferentes idiomas hablamos, desafortunadamente ... sobre lo mismo, por cierto
                  2. Gato hombre nulo
                    Gato hombre nulo 20 de octubre 2015 19: 59
                    0
                    Cita: bmw
                    La pregunta es ¿por qué no aumentar la capitalización de nuestros bancos, bajo el mismo interés fácil? Más fácil de cortar programas sociales, ciencia y diversos programas, otkovyrnuv del presupuesto?
                    La pregunta es, damos dinero a interés, comprando estos papeles (exagero), sabiendo que esto es una pirámide, ¿dónde están las garantías? Segundo, ¿somos amigos de Occidente o hemos entrado en una confrontación? Resulta que estamos financiando al enemigo. ¿Dónde está la lógica?

                    Maravilloso tienes un desastre en mi cabeza ... ya delicioso))

                    - La compra de 80 manteca de cerdo en bonos del Tesoro no tiene nada que ver con la capitalización de "nuestros" bancos. Ninguna. De la palabra "en general". Listo para justificar))
                    - "Damos dinero a interés, comprando estos papeles (exagerando), sabiendo que esto es una pirámide, donde garantías" - garantías - que el primero de estos "prestamistas" es China .. el segundo es Japón .. Rusia está ahora en el segundo diez. .aquí hay un gráfico del año 13 (comienzo del 14), demasiado perezoso para buscar nuevos, incluso desde aquí todo está claro ...
  20. Viejo guerrero
    Viejo guerrero 19 de octubre 2015 11: 59
    +2
    ¿Y quién le dijo que si los funcionarios que se reían especialmente se colocaban contra la pared, se reían menos, entonces tales acciones causarían una división en la sociedad? ¡Ni una maldita cosa así! Esta será la CONSOLIDACIÓN de la sociedad que es necesaria para la formación de nuestro país GENIAL. Y no tenga miedo de poner en los puestos a aquellas personas que saben liderar (no robar), aunque no pertenecen a esta capa de burocracia.
    1. sa-ag
      sa-ag 19 de octubre 2015 12: 08
      +1
      Cita: Viejo guerrero
      ¿Y quién le dijo que si los funcionarios que se reían especialmente se colocaban contra la pared, se reían menos, entonces tales acciones causarían una división en la sociedad? ¡Ni una maldita cosa así!

      Depende de qué sociedad considerar, si el que fue invitado al Kremlin en enero en enero, entonces puede serlo, y la sociedad del electorado se considera de manera residual, porque ahora las autoridades están dirigiendo su atención a aquellos que tienen dinero.
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 19 de octubre 2015 12: 20
        +1
        Cita: sa-ag
        ahora el gobierno dirige su atención a quienes tienen dinero

        Cita: sa-ag
        sociedad ... que en el número de personas 40 en enero fue invitado al Kremlin

        Existe la opinión de que esa "sociedad" fue invitada con el único propósito de hacer que la "sociedad" (al menos temporalmente) modere sus apetitos, y al mismo tiempo comparta el dinero (recuerde el tipo de cambio del dólar "antes de la" reunión en el Kremlin y "después", compare los eventos guiño
        1. BMW
          BMW 19 de octubre 2015 13: 56
          0
          Cita: Cat Man Null
          eventos del partido

          Bueno, despegaron con una nota de tres rublos, entonces, ¿qué, cuándo dejaremos caer la segunda botella? bebidas
          1. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo 19 de octubre 2015 14: 29
            0
            Cita: bmw
            Bueno, astillado en treshka

            Nada regular "billete de tres rublos": el dólar cayó hasta 15 rublos. amarrar

            Cita: bmw
            ¿Cuándo doblaremos a la segunda botella?

            BMP (Sin el más mínimo concepto). En mi humilde opinión - cuando el propietario ordena.

            PD: inspirado:

            Cita: Broma
            - ¿Es posible sentarse desnudo en un erizo?
            - Puedes, en tres casos: 1. Si el erizo está afeitado. 2 Si el culo es extranjero, y 3. Si la patria lo ordena.

            Doom ..
            1. BMW
              BMW 19 de octubre 2015 15: 12
              0
              Cita: Cat Man Null
              Nada regular "treshka": el dólar ya se redujo en 15 rublos.

              Es por "tres rublos", si sumaran "cinco", el dólar no subiría por encima de medio dólar. Porque los cinco son grandes descalzos y los tres pequeños. lol
              En serio, simplemente acordamos frenar la especulación sobre los intercambios. ¿Cómo te gusta esta opción? sí
              Cita: Cat Man Null
              cuando el jefe ordena.

              Déjame preguntarte, ¿cuál es tu estado en la tarjeta de clasificación? Y lo más importante, ¿en qué horario? sentir
              Cita: Cat Man Null
              Anécdota

              ¿Es ese sutil humor del ejército? Me gustó el punto 3, ¿es para disfrazarse bajo el alambre de púas cuando toda la empresa y en una fila? No le des una razón a Svidomo, y luego con tal disfraz de erizos no se quedarán, dicen que el hambre. detener
              1. Gato hombre nulo
                Gato hombre nulo 19 de octubre 2015 15: 19
                0
                Cita: bmw
                simplemente acordó frenar la especulación en las bolsas de valores. Como te gusta eso

                Suena plausible ... pero eso no es todo, se hizo mucho más, además de esta "reunión en el Kremlin"

                Cita: bmw
                ¿Cuál es tu estado en el ranking? ¿Y lo más importante en qué hoja?

                Cita: Canción en el bosque. Autor: Jacob Akim
                ...
                Que hay ahi estado voz de erizo
                Casi no
                ...

                Observacional tal estado .. más allá de cualquier hoja de tiempo y rangos .. sentir

                Cita: bmw
                alambre de púas

                Cita: Otra broma
                ... para obtener alambre de púas es necesario cruzar un erizo con una serpiente ..
                1. BMW
                  BMW 19 de octubre 2015 16: 58
                  0
                  Cita: Cat Man Null
                  ... para obtener alambre de púas, debes cruzar el erizo con una serpiente

                  No se necesitan serpientes para nuestra situación, solo cogidos de la mano. Compañero
  21. Rostislav
    Rostislav 19 de octubre 2015 12: 06
    -1
    Tengo una contrapregunta:
    ¿POR QUÉ PUTIN ESTÁ PERDIENDO UNA GUERRA CONTRA LOS OFICIALES?

    Pero porque no todo a la vez. Y comenzaron a presionar, recuerden los últimos arrestos de los gobernadores.
    Sí, todavía hay suficientes chubais y nabiulinas con silanos. Pero antes de preguntar con irritación, "¿Por qué está perdiendo Putin ...?", Simplemente compare Rusia hoy y Rusia en 2005.
    ¿Impresionante? Yo entonces sí.
    Y es poco probable que hayas hecho más en lugar de Putin durante este tiempo.
    1. BMW
      BMW 19 de octubre 2015 14: 08
      +2
      Recomiendo leer expert.ru/expert/2015/40/hoteli-posadok/
      Por cierto, Stalin durante 15 años y logró limpiar el país y reconstruirlo. Y esto es después de la guerra y la situación fue más abrupta que ahora.
    2. sa-ag
      sa-ag 19 de octubre 2015 17: 32
      0
      Cita: Rostislav
      Y comenzaron a presionar, recuerden los últimos arrestos de los gobernadores.

      En mi opinión, es un tapón tan peculiar de agujeros en el presupuesto, no habría un agujero y no recordarían a estos gobernadores
  22. sv-georgij
    sv-georgij 19 de octubre 2015 12: 40
    0
    No inmediatamente se construyó Moscú. Recordemos nuestros apuestos 90s. Hicimos posible arruinar la URSS con nuestras propias manos, y como saben, siempre es más fácil colapsar que construirlo y ahora tenemos lo que tenemos. Además, se formó un aparato burocrático o sistema de gestión. Poseen no solo un cierto poder político, sino que también tienen finanzas como resultado de la privatización y, por lo tanto, no es tan fácil neutralizar su influencia. Sí, y tienen conexiones con el oeste. Recordemos a nuestros oligarcas Berezovsky, Gusinsky, Khodorkovsky y otros.
  23. ermolai
    ermolai 19 de octubre 2015 15: 07
    +1
    Cita: Mera Joota
    ¿POR QUÉ PUTIN ESTÁ PERDIENDO UNA GUERRA CONTRA LOS OFICIALES?

    y quien lo gano? Joseph Vissarionovich, en general, tampoco fue capaz de derrotarlos, y florecieron la arrogancia y la grosería, aunque viajaron a Kolyma para entrenar en escalones.
  24. Barkhan
    Barkhan 19 de octubre 2015 18: 27
    +4
    Ciertamente puedes culpar de todo a los negligentes boyardos. ¡Y sin embargo, el jefe de Estado es responsable de TODO! Desde que emprendí este trabajo, Pasha. El fracaso o la falta de voluntad para poner las cosas en orden en el círculo inmediato descansa completamente en sus hombros y conciencia. El fracaso total del Gabinete, la culpa de Putin. La economía está en las ruinas de su culpa. Él nombró y mantiene a Medvedev. Repelió a Serdyukov. Gracias a su negligencia, Vasiliev fue liberado y Chubais no está sentado. Gracias a él, los oligarcas aún reinan y roban. Si el guardia dispara a sus colegas, el comandante de la unidad es él es responsable. Ya gobierna lo suficiente, y el dinero no fue excesivo. ¿Cuánto podría establecer una vivienda gratuita para familias jóvenes por el dinero gastado en los Juegos Olímpicos y Eurovisión? Aquí es donde está la inversión en el futuro. Aquí es donde la población está creciendo. De las victorias - CRIMEA, de las derrotas - reembolso La contra-reconstrucción de Ichkeria, la destrucción de una clase de trabajadores profesionales, la burocracia inflada, empujando las patadas de la Nueva Rusia de vuelta al banderostan. tal vez estoy equivocado en algo, pero así es como me parece todo.
  25. GraveBezKresta
    GraveBezKresta 19 de octubre 2015 18: 40
    -2
    Pero la opinión de Strelkova. Sobre victorias y derrotas.
    "Novorossiya nunca existió, y no hay - el proyecto está cerrado. Entonces, ¿qué pasa si miles de personas mueren, cientos de miles se convierten en refugiados?", Dijo Strelkov.

    Según él, Rusia no necesita el este de Ucrania, ya que no alimentará a 4,5 millones de habitantes de Donbass.

    "Ahora tenemos que crear un trasfondo informativo, desviar la atención, inflar una burbuja ... En general, no tienen claro quiénes. No son rusos, ni crimeanos, ni siquiera tártaros de Crimea. Pero Siria es así: árabes, sunitas, alauitas, drusos, árabes -Los cristianos - necesitan protección con urgencia "- dijo Strelkov".
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. GraveBezKresta
        GraveBezKresta 19 de octubre 2015 19: 16
        0
        ¿Y qué es incomprensible? Todo está masticado. Incluso tienes que entenderlo. ¿Y dónde está la película sobre China? ¿Alguna mujer del planeta Nibiru? Tú, querido, te has sentado en Internet. riendo
        Pero, en principio, si no está de acuerdo con algo, escriba a Strelkov. Creo que él entiende en estos asuntos más que tú y yo.
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 19 de octubre 2015 19: 35
          +1
          Cita: Tombless Cross
          ¿Y aquí hay una película sobre China?

          Lo publicas justo ahora ... tonto, por cierto, video, lo cual no es extraño, porque el autor es

          http://lada-rus.ru/video

          - un tal Lada Rus, ella es Svetlana Peunova, no es costumbre mencionarla en una sociedad decente. "Baba con Nibiru" - esto fue exactamente a lo que se refirió, busque una relación causal usted mismo (no es difícil y amasa su cerebro).

          Cita: Tombless Cross
          Pero, en principio, si no está de acuerdo con algo, escriba a Strelkov

          Por qué Para mí personalmente, Strelkov, como analista y fuente de información, es incluso menos que nadie. Recuerde al menos una de sus predicciones, ¿cuál se hizo realidad?

          No recuerdo algo asi no
    2. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 19 de octubre 2015 19: 23
      +1
      Cita: Tombless Cross
      Pero la opinión de Strelkova. ¿Qué pasa con victorias y derrotas?

      ¿Y qué? Esto es como el video sobre China, de "una mujer del planeta Nibiru", ¿o qué?

      Los tiradores simplemente sienten que se han olvidado de él y aprovechan cualquier ocasión para aparecer en la pantalla. No tiene ninguna información real sobre los procesos actuales y no puede tenerla.

      Bueno, para recordarte puramente ... y todo sí

      PD: La película sobre China fue vergonzosamente eliminada de la película ... el autor era odioso con el autor ... y así, entonces, cómo se ve
      1. GraveBezKresta
        GraveBezKresta 19 de octubre 2015 19: 39
        -1
        Eck, manchaste a Strelkov, bueno, por supuesto, ¿dónde está él para ti? Y a tu gato en Ave. Propaganda de Surkov en acción. Anteriormente, todo el mundo gritaba "Shooters es un héroe ruso", pero ahora a Surkov y compañía les costó gastar varios cientos de millones de dólares en propaganda y este es el resultado. Cat Man Null lo sabe todo, lo entiende todo, puede hacer todo. E incluso puede escribir sobre eso. Y Strelkov es tan, chico ...
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 19 de octubre 2015 19: 52
          +1
          Cita: Tombless Cross
          Ek You Strelkova algo manchado

          Yo no "manché" a nadie

          Cita: Tombless Cross
          ¿dónde está él depende de ti! Y hasta tu gato en Ava

          Estamos haciendo nuestro trabajo con un gato y no estamos tratando de entrar en política. A diferencia ..

          Cita: Tombless Cross
          Y entonces tiradores, chico ...

          Repito: dé un ejemplo de un pronóstico hecho por Strelkov, que (el pronóstico) se hizo realidad.

          Aquí es cómo: llamado carga analito entrar en el cuerpo predecir correctamente Al menos ocasionalmente.

          No recuerdo ninguna predicción hecha realidad para Strelkov. Correcto, si me equivoco.

          Todo lo demás, con la mención de los gatos y parientes del difunto, es bla-bla-bla, ignorado.
          1. GraveBezKresta
            GraveBezKresta 19 de octubre 2015 20: 04
            -1
            Cita: Cat Man Null
            Es analista: no tiene ni puede tener información real sobre los procesos en curso.

            Cita: Cat Man Null
            Yo no "manché" a nadie

            Lo siento, que hiciste? ¿No manchado, tan manchado?
            Cita: Cat Man Null
            El gato y yo estamos haciendo nuestro trabajo y no estamos tratando de entrar en política.

            ????? ¿Qué escribes con el gato en patas? ¿No es esto política y propaganda?
            Cita: Cat Man Null
            No recuerdo ninguna predicción hecha realidad para Strelkov. Correcto, si me equivoco.

            Strelkov afirma que el proyecto Novorossiya se ha fusionado. Se suponía que la Nueva Rusia estaba en una escala mucho mayor que ahora, las llamadas repúblicas. De esa manera es 15-20 veces más en el territorio. Menos. ¿No se hizo realidad la predicción de Strelkov?
            1. Gato hombre nulo
              Gato hombre nulo 19 de octubre 2015 20: 19
              0
              Cita: Tombless Cross
              La nueva Rusia debería haber estado en una escala mucho mayor que ahora, las llamadas repúblicas. Una vez más en 15-20 más territorio. Al menos

              Eso piensa Strelkov. Usted, aparentemente, también lo piensa.

              Cita: Tombless Cross
              ¿Es este pronóstico Strelkov no hecho realidad?

              ¿Cuál es, disculpe, el pronóstico? ¿Algunos sueños de "Big Novorossiya"? Entonces estos son sueños, no un pronóstico.

              Neschitovo, inténtalo de nuevo.

              Cita: Tombless Cross
              Lo siento, que hiciste? ¿No manchado, tan manchado?

              Expresé mi opinión personal. Por cierto, no se lo impongo a nadie.

              Cita: Tombless Cross
              ¿Y qué escribes con patas de gato? ¿Esto no es política y propaganda?

              No, por extraño que parezca. Al menos, no la escala, que está tratando de lidiar con los tiradores.
            2. GraveBezKresta
              GraveBezKresta 19 de octubre 2015 20: 23
              -1
              Sobre la película sobre China y la mujer. El problema no está en el video, el problema es:
              1) Kitayoz realmente trepa como cucarachas en nuestro territorio, Vova y Dima dan la bienvenida a esto;
              2) ¿Cómo, entonces, expulsarlos de allí? ¿Los barrerás con tu escoba junto con tu gato?
              3) China escribe abiertamente sobre el ataque a Rusia. Ve a sus foros de China y serás feliz;
              4) A diferencia de ti, serví en la frontera china e imagino lo que significa el ejército chino. Te aseguro que con un aliado así, ya no necesitamos enemigos. Estos son asiáticos insidiosos, despiadados y crueles. No se arrepentirán de Rusia, así como de Buryats, Evenks, Yakuts, etc.
              1. Gato hombre nulo
                Gato hombre nulo 19 de octubre 2015 20: 36
                0
                Cita: Tombless Cross
                ¿Qué pasa con la película sobre Kitaez y una mujer? El problema no está en el video.

                - Baba - típico sectario. ¿Alguna objeción?
                - el video fue producido por una mujer (este es un "proyecto de autor")
                - además - no hay información de este video de fe. De la palabra "ninguno"

                Kitaezy: sí, hay tal problema. Pero este problema siempre fue, también estaba bajo la Unión. Y estos mapas, donde dibujan Siberia con su territorio, fueron incluso entonces.

                Entonces, creo, quien debería ser, todo ya ha sido contado repetidamente.

                En cualquier caso, tal horroroff, como en el mismo video:

                - derogación de las leyes de la Federación de Rusia
                - transferencia de control sobre la frontera de la Federación de Rusia a los chinos
                - enajenación obligatoria de bienes de ciudadanos de la Federación de Rusia a favor de los chinos
                - ...

                Yo, habiendo leído la ley cuidadosamente, no la vi allí. Sí, y no puede estar allí así. Por cierto, ya nos superpusimos en este tema: realmente no dijiste nada entonces. Precisamente porque no hay nada que decir. No es el propietario del tema, pero la Ley confirma sus palabras (léase: mujeres con Nibiru) no. Punto.

                Y cómo "barrer": lo encontrarán más tarde, no se preocupe así ...

                En general, como en esa broma:

                - Y no le rascas .. no se molestará

                Algo así ...
                1. GraveBezKresta
                  GraveBezKresta 19 de octubre 2015 20: 57
                  -3
                  Respondo solo por respeto a tu gato. El hecho de que no haya visto nada en la ley no significa que alquilar las chinas en nuestra tierra y territorio no sea peligroso para Rusia. De hecho, es una traición nacional directa. Con respecto a la Unión Soviética y su actitud hacia los chinos, mientes:
                  1) En un sueño terrible en la Unión Soviética, no se hubiera soñado la venta de armas rusas modernas a los chinos. Porque era una bala en la frente.
                  2) Los chinos fueron considerados como el primer enemigo potencial de la URSS.
                  3) Ahora la oligarquía nos gobierna, de aquí todo sigue.
                  4) Bien, ve a alimentar a tu gato. Nada cambia de nuestras disputas. Es una pena para el poder.
                  1. Gato hombre nulo
                    Gato hombre nulo 19 de octubre 2015 21: 10
                    +1
                    Cita: Tombless Cross
                    1) En la pesadilla en la Unión Soviética, la venta de armas rusas modernas a los chinos no habría soñado. Porque era una bala en la frente

                    Bueno ... hasta el medio (e incluso hasta el final) 50-x - bastante para ti ... incluso no vendió y pasó.. "bezvozbeddo, es decir, dadom" (c) Búho

                    Cita: Tombless Cross
                    2) Los chinos fueron considerados como el primer enemigo potencial de la URSS

                    No es verdad El primero siempre ha sido Estados Unidos con la OTAN.

                    Cita: Tombless Cross
                    3) .. 4) ..

                    Poco informativo negativas

                    Tú, querido, si te llevan a discutir, entonces prepara los argumentos un poco ... y luego, la ley tú, no la ley, pero la película es cierta, no está claro desde qué lugar se retiró, este es el estándar de la verdad ...

                    Es estúpido todo esto de alguna manera, entiéndelo ...
                  2. Vais
                    Vais 24 de octubre 2015 06: 17
                    0
                    [quote = GraveWithout Cross]
                    1) En un sueño terrible en la Unión Soviética, no se hubiera soñado la venta de armas rusas modernas a los chinos. Porque era una bala en la frente.
                    2) Los chinos fueron considerados como el primer enemigo potencial de la URSS.
                    [Cita]
                    ¿De vuelta a la escuela? Estás mintiendo de nuevo! )))
                    La Unión Soviética antes del maíz calvo y co. Condenaron a Stalin y nos pelearon con China, no solo suministraron masivamente las últimas armas, sino que también otorgaron patentes para su producción en China de forma gratuita. Esto se hizo bajo Stalin, y él sabía exactamente quién, por lo que una bala en la frente.
                    Los chinos nunca fueron vistos como el primer enemigo potencial de la URSS. Corrígeme, pero el grupo de ejército más poderoso equipado con las armas más modernas y equipado con los mejores soldados no estaba ubicado en el Lejano Oriente.
  26. robo
    robo 19 de octubre 2015 19: 13
    0
    La era volvió a nosotros
    Absolutamente ignorándonos:
    Nunca vivimos tan mal
    Como con Michael Boom y Obama. *.
    No olvides que este Obama, aún querido por los rusos, hace muchos trucos:
    congela las pensiones
    sube los precios
    retira dinero para revisión,
    soldar con vodka
    destruye la educación y la salud,
    genera multimillonarios rusos
    roba todo lo que está mal (lo que está bien, también roba),
    y, finalmente, incluso sin un presidente estadounidense, ¡los queridos rusos no vivieron tan mal como lo hicieron con Obama!
    ¡Aquí! ¡Qué vergüenza para Obama!
    No se enojen con las bromas, aliados. Es una pena para ti y para nosotros también.
  27. motor eterno
    motor eterno 19 de octubre 2015 19: 22
    0
    Si la historia nos enseña algo, es que Rusia tiene la costumbre de golpear a sus enemigos. Después de Napoleón y Hitler, este puede ser el turno de los estadounidenses; uno debe comprender el peligro de perseguir a un oso ruso.


    La frase clave del conjunto, de hecho, artículo! ¡Respuestas a todas las preguntas candentes!
  28. iouris
    iouris 19 de octubre 2015 20: 07
    0
    No hay "guerra fría", hay un "gran juego", es decir juego durante mucho tiempo. Cada lado tiene recursos demasiado diferentes. Ganar una guerra no significa que se haya logrado la victoria completa. Si la victoria es posible en absoluto. El problema es que los "mil millones de oro" consumen demasiados recursos. La pregunta es: ¿es posible reducir los "mil millones de oro" a 100 ... 50 millones, o todo el resto debería autodestruirse para mantener un alto nivel de vida para la población, principalmente en los Estados Unidos?
  29. boris117
    boris117 19 de octubre 2015 20: 34
    0
    Cita: EvgNik
    No hay tanta gente aquí que quiera prosperidad para la gente, les importa más su billetera.

    Hasta ahora no funciona para Putin dentro del país. La política exterior está activa, pero la nacional está marcando el tiempo. Pero solo el interior da fuerza, arma al ejército, crea armas y apoya moralmente. Paralelamente, estos dos aspectos de la actividad deberían ir y apoyarse mutuamente. La política exterior necesita un respaldo confiable en forma de política interna.
  30. Sergey242
    Sergey242 20 de octubre 2015 01: 37
    0
    No les crea a quienes dicen que dejar de fumar en una semana es imposible. Hay una técnica especial y realmente funcional que lo salvará de esta adicción en unos días, aquí dmitrinosov.blogspot.ru enlace Yo mismo no pude dejarlo por mucho tiempo, pero esta vez realmente resultó.
  31. radar1967
    radar1967 20 de octubre 2015 03: 41
    -1
    ¿Por qué Putin gana la nueva guerra fría?

    Porque necesitas conocer las leyes del Universo. Si en los dedos, entonces:
    1. Si el mundo es unipolar (EE. UU. PUEDE HACERLO EN 2 DÍAS. Por ejemplo: dar armas nucleares a Ucrania y desde su territorio para sacudir el centro de Rusia) - Sin embargo, no los militares ni los banqueros gobiernan en EE. UU. Los que gobiernan saben que en un mundo unipolar se pierde el significado de la existencia del planeta Tierra como un simulador universal de lucha: (Bien contra el mal)
    2. Cuando la Civilización Mundial se volvió unipolar, dejó de existir. (por ejemplo, Atlantis)
    3. Los curadores del planeta Tierra, como nosotros, en algún momento necesitaban una experiencia negativa. Muchos permitidos. Estudió. Ellos vieron. Sin embargo, ellos (Ashtar et al.) Sacaron ciertas conclusiones y ya no permitirán que los eventos sigan su curso, no permitirán arruinar la Civilización. Sin embargo, si, sin embargo, Rusia renuncia a su posición: entonces castigarán a todos sin excepción. MOJADO EN LA MAYORÍA DE LA MUJER.
    (Evidencia de mundos "unipolares" anteriores, es decir, el hundimiento de continentes - miles y miles ...)
    Quienes defienden la hegemonía mundial deben aprender a volar muy alto o nadar muy rápido ...
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. Prisionero
    Prisionero 20 de octubre 2015 19: 49
    0
    ¿Porque porque? Porque la verdad está detrás de él, EPRST !!!
  34. Denis Skiff
    Denis Skiff 21 de octubre 2015 12: 33
    0
    Cita: Mera Joota

    Tengo una contrapregunta:
    ¿POR QUÉ PUTIN ESTÁ PERDIENDO UNA GUERRA CONTRA LOS OFICIALES?
    Cinismo que no tienen.