Expertos: en Occidente subestimaron la efectividad de las reformas llevadas a cabo en el ejército ruso.
Los especialistas del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR) publicaron un informe del que se desprende que los analistas militares occidentales subestimaron las capacidades del ejército ruso, que aumentó significativamente después del inicio de las reformas, según un artículo publicado en la revista The Diplomat.
Los expertos de ECFR dividieron las reformas llevadas a cabo en el PS de la Federación Rusa en partes 3: “la primera etapa es la optimización del número de personal, el comando y la reforma de la educación militar, la segunda etapa es la mejora de la capacidad de combate en el marco de la estructura de comando modernizada y la capacitación avanzada del personal militar, la tercera etapa es el rearme”, indicado en la revista.
"En los Estados Unidos y Europa, se prestó especial atención a la tercera fase, aún no terminada, de estas reformas, y hicieron la vista gorda al progreso sustancial que se logró en las primeras etapas", cita el autor al periódico. La vista.
Los investigadores prestan atención al hecho de que por primera vez en el ejército ruso "se usa una pirámide de administración con un pequeño número de gerentes de toma de decisiones en su parte superior y un mayor número de oficiales que trabajan con personal".
Señalan que el comando al aumentar el nivel de entrenamiento de los sargentos pudo aumentar el porcentaje de profesionales dentro de las fuerzas armadas.
"Esto permitió a las unidades dominar equipos más sofisticados (la vida útil de los reclutas es demasiado corta para que el entrenamiento en el trabajo con sofisticados sistemas de armas sea efectivo) y aumentó la preparación para el combate de las unidades de élite (paracaidistas, paracaidistas, marines y fuerzas especiales)", señala el informe.
Según los expertos, los analistas occidentales no han comprendido la esencia de las reformas y "exageran las dificultades que enfrenta el ejército ruso durante la implementación de la tercera etapa de reformas: el rearme".
“Esto refleja una falta de comprensión de la esencia de la reforma. "No implica una renovación cardinal del ejército en términos de armamentos en las etapas iniciales, la reforma tiene como objetivo mejorar la eficiencia del trabajo con el equipo existente y aumentar el profesionalismo de toda la estructura militar", concluyen los investigadores del ECFR.
Los expertos de ECFR dividieron las reformas llevadas a cabo en el PS de la Federación Rusa en partes 3: “la primera etapa es la optimización del número de personal, el comando y la reforma de la educación militar, la segunda etapa es la mejora de la capacidad de combate en el marco de la estructura de comando modernizada y la capacitación avanzada del personal militar, la tercera etapa es el rearme”, indicado en la revista.
"En los Estados Unidos y Europa, se prestó especial atención a la tercera fase, aún no terminada, de estas reformas, y hicieron la vista gorda al progreso sustancial que se logró en las primeras etapas", cita el autor al periódico. La vista.
Los investigadores prestan atención al hecho de que por primera vez en el ejército ruso "se usa una pirámide de administración con un pequeño número de gerentes de toma de decisiones en su parte superior y un mayor número de oficiales que trabajan con personal".
Señalan que el comando al aumentar el nivel de entrenamiento de los sargentos pudo aumentar el porcentaje de profesionales dentro de las fuerzas armadas.
"Esto permitió a las unidades dominar equipos más sofisticados (la vida útil de los reclutas es demasiado corta para que el entrenamiento en el trabajo con sofisticados sistemas de armas sea efectivo) y aumentó la preparación para el combate de las unidades de élite (paracaidistas, paracaidistas, marines y fuerzas especiales)", señala el informe.
Según los expertos, los analistas occidentales no han comprendido la esencia de las reformas y "exageran las dificultades que enfrenta el ejército ruso durante la implementación de la tercera etapa de reformas: el rearme".
“Esto refleja una falta de comprensión de la esencia de la reforma. "No implica una renovación cardinal del ejército en términos de armamentos en las etapas iniciales, la reforma tiene como objetivo mejorar la eficiencia del trabajo con el equipo existente y aumentar el profesionalismo de toda la estructura militar", concluyen los investigadores del ECFR.
información