Proyecto "ZZ". Los estadounidenses fracasaron, los rusos triunfaron.

Según el famoso historiador estadounidense Stephen Cohen, un especialista en Rusia, Vladimir Putin en realidad está tratando de detener la amenaza terrorista del "Estado Islámico" en Siria. En cuanto a Washington, no pudo ofrecer una alternativa viable para resolver el conflicto sirio. Mientras tanto, se publicó un artículo de Arthur Herman en la revista conservadora estadounidense National Review, que afirma que los rusos en Siria "mostraron profesionalismo", lo que sorprendió a los observadores. El tercer autor, Brian Whitmore, de The Atlantic, señala que "frenar" a Moscú en el espíritu de la guerra fría no funciona.



Presidente de Rusia V.V. Putin


Editor y autor de la publicación. "La Nación" El historiador Stephen F. Cohen (especializado en Rusia) explicó al público por qué la campaña aérea rusa en Siria provoca una reacción tan "feroz" y francamente antirrusa en los círculos políticos y los principales medios de comunicación.

Según Cohen, el presidente ruso Vladimir Putin sigue sus propias palabras: está tratando de detener la peligrosa amenaza terrorista frente a ISIS, y no solo a ISIS. Estos terroristas, en opinión de Putin y la elite política de Moscú, son una seria amenaza para la seguridad nacional de Rusia, así como para la seguridad internacional, incluido Estados Unidos.

Cohen sostiene que Estados Unidos pide la creación de la llamada zona de exclusión aérea sobre Siria, e incluso la caída de los aviones militares rusos, así como la provisión de una oposición "moderada" apoyada por Estados Unidos en Siria, conducirá a armas de tierra a aire para en el mejor de los casos) a la continuación del conflicto político estadounidense-ruso que comenzó a causa de Ucrania, e incluso a la "guerra real con Rusia".

Mientras tanto en una revista estadounidense. "Revisión Nacional" Se publicó un artículo de Arthur Herman, que afirmaba que los rusos en Siria "mostraron profesionalismo". Sí, tal profesionalismo que asombra.

Arthur Herman aconseja a esos lectores que ven en la intervención de Putin en el conflicto sirio "el resultado de un insensato impulso dictatorial" a pensar una vez más.

Recientemente, el New York Times publicó un artículo que marca directamente a los "aturdidos" analistas militares estadounidenses. Les sorprendió la planificación y la precisión de la operación militar rusa en Siria.

El comandante de las fuerzas estadounidenses en Europa, por ejemplo, dijo: "Todavía estoy impresionado con su capacidad para hacer muchas cosas en tiempo real, a distancia y muy rápidamente". Esto significa que la máquina militar de Putin es completamente capaz de realizar poderosas operaciones remotas. Y algunas personas pensaron que tales operaciones eran solo un "perfil" estadounidense.

Los pilotos rusos hicieron fácilmente un bombardeo de este tipo en un solo día, que puede compararse con los ataques contra ISIS, que la "coalición estadounidense desafortunada" gasta ... durante todo un mes.

Los rusos también lanzaron un "misil de crucero de nuevo diseño" contra la oposición que luchaba con Assad. Las tecnologías de este cohete pueden coincidir (o incluso superarlo) con la tecnología estadounidense.

En general, los rusos "mostraron" tal "profesionalismo y disposición" que "sacudieron a los observadores", aquellos observadores que aún recuerdan lo mal que los militares rusos pudieron actuar durante los tiempos posteriores a la Guerra Fría. O incluso en aquellos momentos en que los rusos "invadieron Georgia hace siete años".

Hoy, las acciones de Moscú en el aire de Siria reflejan claramente una larga preparación: "meses de planificación cuidadosa", llevada a cabo conjuntamente con el "liderazgo iraní". El acuerdo entre Teherán y Moscú confirma indirectamente el hecho de que los rusos y los iraníes estaban esperando solo cuando Obama finalmente aprobó el "acuerdo nuclear" con Irán. Después de eso, se emprendieron “acciones conjuntas en Siria”.

Los expertos militares creen que los planes relevantes se desarrollaron a fines de julio 2015 del año (cuando el camarada Suleymani visitó Moscú), es decir, cuando Irán estaba negociando los detalles de su acuerdo nuclear con Obama y Kerry.

Se dice que la Casa Blanca fue "tomada por sorpresa" por la forma en que Putin comenzó a construir su nueva base militar en Latakia. Sin embargo, todo esto historia Arthur Hermann sugirió que al permitir a los rusos e iraníes intervenir y tratar de "salvar al dictador sirio Bashar Assad", la Casa Blanca permitió que Putin se convirtiera en una nueva fuerza motriz en el Medio Oriente. Las botas rusas en el suelo y los combatientes rusos en el aire son parte del precio que Obama estaba dispuesto a pagar para obtener "cualquier acuerdo con los mulás sobre su programa nuclear".

"¿Realmente sorprende a alguien?", Preguntó el periodista retóricamente.

Según él, un Obama logró convertir la política estadounidense en el Medio Oriente "de adentro hacia afuera". Y ahora Rusia e Irán llenarán el "vacío" dejado por los Estados Unidos allí. Al mismo tiempo, Obama se niega a tener en cuenta los intereses de los aliados tradicionales de Estados Unidos en la región: Israel, Jordania, Arabia Saudita y Turquía. Pero todos ellos "temen con razón la restauración de Assad y el fortalecimiento de Irán", por no mencionar la "presencia militar rusa permanente en el Mediterráneo oriental". Todo está ahora al revés para los Estados Unidos, cree el autor.

Los intentos de mantener a Rusia en el espíritu de la Guerra Fría no traen éxito, dice Brian Whitmore. Escribe sobre esto en la edición americana. "El atlántico".

Estos son los símbolos de la nueva guerra fría: Estonia está construyendo una pared metálica de 2,5 a lo largo de la mayor parte de la frontera con Rusia. Además, los estonios van a lanzar drones en el área, instalarán radares y dispararán constantemente las cámaras de video allí. Letonia también quiere construir un muro en las fronteras orientales. Por último, Polonia: va a colocar torres de observación en la frontera con Kaliningrado. ¿Debo recordar a Ucrania, que insiste en su deseo de construir un muro en la frontera con Rusia?

El autor considera que todos estos muros, radares y torres son signos de una "nueva era de contención" (nueva era de contención).

¿De dónde vienen estas paredes?

Los vecinos de Rusia temen que los "hombres verdes" pronto los visiten y desaten las "guerras híbridas".

Algunos analistas occidentales ya están recordando el "Telegrama largo" de George Kennan, que en un momento se convirtió en la base de la política occidental para frenar el expansionismo de la Unión Soviética. Por ejemplo, en noviembre del año pasado en Foreign Affairs, el profesor de la Universidad de Rutgers, Alexander Motyl (el profesor de la Universidad de Rutgers-Newark, Alexander Motyl) pidió "desarrollar una estrategia seria, confiable ya largo plazo que sea la respuesta al expansionismo de Rusia".

Arrancarse en esta idea no está solo. Está en solidaridad con el Decano de la Facultad de Servicio Internacional de la American University, James Goldgeier. Él cree que Estados Unidos debería "reactivar una estrategia de disuasión para contrarrestar la agresión de Rusia". La misma opinión es compartida por Aleksandr Goldfarb, un hombre que emigró de la URSS.

Todo está claro con ideas, pero ¿es posible implementarlas?

Las acciones de la OTAN (nuevas instalaciones militares en los Estados bálticos, Polonia, Rumania, un aumento en el número de personal militar de la Alianza en su frontera oriental y, finalmente, la creación de una fuerza de reacción rápida) son anunciadas por el analista con los pasos adecuados.

Pero hay un "pero".

El mundo vive en 2015, y no en 1947. Los intentos serios de contener a la Rusia actual, integrada en la economía global (a diferencia de la URSS), no pueden parecer una vieja estrategia de contención. No se trata solo de integración económica. La Federación Rusa actual no lucha ideológicamente por la "hegemonía global". El peligro de la misma emana un plan criminal diferente: Brian Whitmore cree que la Rusia moderna es un "sindicato criminal que se ha disfrazado de estado" (original: un sindicato del crimen que se hace pasar por un estado). El periodista escribe que el presidente Putin, en una compañía con personas que han crecido gracias a él y que conforman su círculo íntimo, utiliza la corrupción para gobernar el estado, para fortalecer el régimen y el enriquecimiento (original: gobierno estatal para controlar su dominio, expandir su alcance y enriquecerse a sí mismos). No es casual que el informe de Chatham House de 2012 del año indicara que el presidente de Rusia utilizó "esquemas transnacionales corruptos" que existen en toda la antigua Unión Soviética e incluso más allá. El objetivo es expandir su "influencia de la sombra" fuera de Rusia.

¿Qué conclusión hace el autor?

En su opinión, la principal diferencia con la "cortina de hierro" es que hoy la línea de falla se extiende entre la zona de transparencia (Oeste) y la zona de corrupción (Rusia). Por lo tanto, Estados Unidos debería basar su nueva política de disuasión en limitar la esfera de corrupción en Rusia y al mismo tiempo expandir la esfera de transparencia de Occidente. El autor recomienda comenzar una política con Ucrania, Georgia y Moldavia.

Además, Occidente necesita "arrojar luz" sobre la "red" de compañías en la sombra creadas por Rusia en Europa para el lavado de dinero y la influencia oculta. El mercado inmobiliario de Londres debería hacerse más transparente, aconseja el periodista de paso.

Hay un oeste y respaldo. оружие - Prohibición de Rusia de utilizar los servicios de SWIFT.

* * *


Por lo tanto, algunos expertos aconsejan dar por sentado las acciones de Putin en Siria y señalan que los rusos están combatiendo con éxito al IG, y que Washington no está en posición de ofrecer una alternativa viable para resolver el conflicto sirio. Otros analistas citan declaraciones de militares estadounidenses de alto rango que señalan el "profesionalismo" de los rusos en Siria, que "golpearon a los observadores". Por el contrario, otros publicistas proponen que Occidente se oponga activamente a la "expansión" rusa, y la "política de contención" de 2015 no debe repetir los dogmas de 1947 obsoletos del año. El nuevo manual de capacitación es el siguiente: Occidente debe contraponer su "transparencia" a la "corrupción" rusa. El escaparate de este último, al parecer, será Ucrania, Georgia y Moldavia, así como el "mercado inmobiliario de Londres". Si no ocurre nada con esto, Occidente puede lanzar un arma de respaldo, desconectando a Moscú de SWIFT.
autor:
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sasha75 19 de octubre 2015 09: 26 nuevo
    • 56
    • 0
    +56
    Se trata de las tareas correctas, de lo contrario los estadounidenses se confunden.
    1. Nils 19 de octubre 2015 09: 53 nuevo
      • 40
      • 0
      +40
      Obama viene al banco a cobrar un cheque. El cajero le dice:
      - Presente su identificación.
      Obama dice:
      "No tengo identificación conmigo, pero ¿no me reconoces?"
      El cajero responde:
      - Tienes que demostrar que eres el presidente Obama. Por ejemplo, la semana pasada tuvimos Tiger Woods, así que golpeó la pelota en un pequeño vaso. Y la semana anterior tuvimos a Pelé, así que golpeó un balón de fútbol en la papelera a través de todo el pasillo.
      Obama pensó y dijo:
      - Absolutamente no sé qué hacer en esta situación ...
      Cajero
      - ¿Tienes billetes grandes o pequeños?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Cabo valera 19 de octubre 2015 11: 42 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        En su opinión, la principal diferencia con el "telón de acero" es que hoy la línea de falla se extiende entre la zona de transparencia (Oeste) y la zona de corrupción (Rusia).


        Sobre la "transparencia" de Occidente.
        1. samara-58 20 de octubre 2015 14: 41 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Siaaaaaaaaaaaaaaa !!! ¡Roban! Compañero
      4. dmi.pris 19 de octubre 2015 12: 42 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Aunque honestamente lo admití, no comencé a doblar los dedos ...
        Cita: nils
        Obama viene al banco a cobrar un cheque. El cajero le dice:
        - Presente su identificación.
        Obama dice:
        "No tengo identificación conmigo, pero ¿no me reconoces?"
        El cajero responde:
        - Tienes que demostrar que eres el presidente Obama. Por ejemplo, la semana pasada tuvimos Tiger Woods, así que golpeó la pelota en un pequeño vaso. Y la semana anterior tuvimos a Pelé, así que golpeó un balón de fútbol en la papelera a través de todo el pasillo.
        Obama pensó y dijo:
        - Absolutamente no sé qué hacer en esta situación ...
        Cajero
        - ¿Tienes billetes grandes o pequeños?
      5. vhjl 19 de octubre 2015 15: 31 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Informes de la milicia de Nueva Rusia.
        17.10.15/XNUMX/XNUMX. Nota del blogger "Puntos de trabajo".

        "En respuesta a las palabras de que ya se ha entregado mucho, que el 88% de la Nueva Rusia y toda la Pequeña Rusia están en la ocupación del proyecto antirruso" Ucrania ", es muy posible escuchar varias composiciones de los promotores del" plan astuto ", incluidas referencias a la geopolítica.

        Uno tiene la impresión de que la geopolítica se entiende como una ingeniosa y compleja política exterior e interna de múltiples etapas a largo plazo y a largo plazo. Es decir, la geopolítica se refiere a una combinación de acciones.

        Y ahora mi clasificación. Nota: le pido que tenga en cuenta que las personas que son rusas buscan en Rusia y están fuera de las fronteras de la actual Rusia truncada, oficialmente se les llama compatriotas.

        La amenaza de la vida por razones políticas y nacionales para una persona rusa que vive fuera de Rusia es una campana después de la cual se deben tomar medidas decisivas.

        El asesinato, por motivos políticos y nacionales, de un hombre ruso que vive fuera de Rusia recortado es un fracaso de la política exterior actual y de toda la geopolítica.

        El asesinato impune, por razones políticas y nacionales, de un hombre ruso que vive fuera de Rusia recortada es un doble fracaso de la política exterior actual y de toda la geopolítica.

        La masacre, por razones políticas y nacionales, de los rusos que viven fuera de Rusia recortada es un desastre para la política exterior en curso y toda la geopolítica.

        La masacre impune, por razones políticas y nacionales, de los rusos que viven fuera de Rusia recortada es una catástrofe de catástrofes de la política exterior actual y toda la geopolítica.

        Pero aún peor, el aumento de los negocios y el gobierno no lo cree así. Ella tiene otras prioridades: comerciales personales. Por lo tanto, los asesinos rusos se convirtieron en socios. Por lo tanto, la mayor parte de la Nueva Rusia y toda la Pequeña Rusia en ocupación.

        Y si hablamos del "plan astuto", durante 24 años las autoridades rusas no trataron de crear una fiesta rusa en el territorio controlado por el Proyecto, crear un canal de televisión ruso, radio rusa, medios impresos rusos, instituciones educativas rusas. Las escuelas estatales de habla rusa con un programa de educación ucraniano, por supuesto, no cuentan, gracias a ellas, las filas de los castigadores están atascadas con los de habla rusa. Pero, en primer lugar, hay muchas personas de habla rusa en castigos debido al hecho de que la élite rusa no trabajó con la población en absoluto, prefiriendo alimentar a los oligarcas ucranianos para pasar por la tubería. Se entregaron durante 24 años, ahora han entregado mucho y, al mismo tiempo, no es una pena escribir sobre algún "plan complicado".

        Y envenenas los chistes ... La guerra está al borde.
        1. mihasik
          mihasik 19 de octubre 2015 20: 14 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: vhjl
          La masacre impune, por razones políticas y nacionales, de los rusos que viven fuera de Rusia recortada es una catástrofe de catástrofes de la política exterior actual y toda la geopolítica.

          Gritos: "¡guardia, el jefe se ha ido!" Yo puedo hacer eso también. ¿Alguna sugerencia práctica?
          ¿Propone "humedecer" la venganza de los extranjeros en nuestro territorio o arrasar con todos los que culpan a los rusos? Bueno, como los estadounidenses. ¿No? ¿Y entonces que? ¡Organizaremos la Tercera Guerra Mundial y presumiremos de todo corazón! ¿Vengar a todos? Bueno, ¿tener miedo y, por lo tanto, ser respetado? Después de todo, Occidente comienza a llegar al cerebro solo cuando recibe una patada hasta el quinto punto, bueno o más alto.
          Toda esta agresión contra los rusos en el extranjero es la venganza y la envidia de la propia Rusia, ya que la propia Rusia es aplastada por las tripas. Y Rusia se vengó y envidió a todas las edades.
          Ni siquiera hemos amenazado, y Occidente ya se está cerrando con cercas, ¿y qué sucederá si comenzamos a bombardear? ¿Patada de ultrasonido por un chirrido en la garganta?
          Entonces, ¿qué sugiere específico, aparte de una "catástrofe de desastre"?
      6. EGOrkka 19 de octubre 2015 17: 17 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        .... un buen chiste
        Si nada resulta de esto, Occidente puede lanzar un arma de reserva, desconectando a Moscú de SWIFT.


        ...... esta basura no resuelve nada ... en general ... ¡solo que son peores!
      7. fennekRUS 19 de octubre 2015 22: 26 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        [cita = nils] riendo
        Bravo !!!!!
    2. Mahmut 19 de octubre 2015 09: 58 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Alexander Motyl llamó "a desarrollar una estrategia que sea una respuesta al expansionismo de Rusia".
      James Goldgeyer está de acuerdo con él, Alexander Goldfarb, el hombre que emigró de la URSS, tiene la misma opinión.


      Y parece que estuvieron de acuerdo en que los judíos son buenos o nada.
      1. hidrox 19 de octubre 2015 11: 03 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Cita: Mahmut
        "Desarrolle una estrategia que sea una respuesta al expansionismo de Rusia".

        Esto es similar a cómo Obama le dio a Putin una carta de triunfo para las fuerzas aéreas rusas en Siria: ¡simplemente se ofreció a luchar contra el terrorismo y Putin estuvo de acuerdo con él!
        Ahora Occidente propone a Putin una nueva estrategia de "contener la corrupción". En mi opinión, Putin debería estar de acuerdo con Occidente en esto y transferir todo el poder y los funcionarios corruptos de la Duma junto con sus amos oligárquicos, ¡eso sería bueno para Rusia!
      2. ZU-23 19 de octubre 2015 11: 17 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Donde la verdad es agradable, por supuesto, pero estas ficciones de Hollywood sobre el sindicato criminal en la sombra de Putin ciertamente no son tonterías, como él mismo dice, nuestros socios tienen un desastre en la cabeza.
      3. Kos_kalinki9 19 de octubre 2015 19: 42 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Mahmut
        Alexander Motyl llamó "a desarrollar una estrategia que sea una respuesta al expansionismo de Rusia".
        James Goldgeyer está de acuerdo con él, Alexander Goldfarb, el hombre que emigró de la URSS, tiene la misma opinión.


        Y parece que estuvieron de acuerdo en que los judíos son buenos o nada.

        Así que no lo entiendas ......
      4. Turkir 19 de octubre 2015 22: 38 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y parece que estuvieron de acuerdo en que los judíos son buenos o nada.

        Alexander Motyl, James Goldgeyer, Alexander Goldfarb, son estadounidenses de alto nivel.
      5. Balbesoid 19 de octubre 2015 23: 01 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Estoy de acuerdo!))) Nada. ¡Y nuevamente castigarán!)))
    3. Lelek 19 de octubre 2015 12: 19 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      Cita: Sasha75
      Se trata de las tareas correctas, de lo contrario los estadounidenses se confunden.


      ¿Y por qué están confundidos? Aquí están las aclaraciones de Lavrov sobre este tema:
    4. Samaritano 19 de octubre 2015 12: 37 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Y hoy es otra noticia: dos grandes barcos de desembarco de la Flota del Mar Negro, Nikolai Filchenkov y Saratov, pasaron por el Estrecho de Turquía hasta el Mar Mediterráneo, según los portales de información locales que publican fotos de su paso el sábado por la noche a través del Bósforo. Dos grandes barcos de desembarco de la Flota del Mar Negro " Nikolai Filchenkov ”y“ Saratov ”pasaron por el estrecho turco hasta el mar Mediterráneo, según los portales de información locales que publican fotos de su paso el sábado por la noche a través del Bósforo. Dos buques auxiliares pasaron frente a ellos, los grandes graneleros Yauza y Dvinitsa-50. BDK "César Kunikov" regresó al puerto de base permanente.
    5. Samaritano 19 de octubre 2015 12: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y hoy es otra noticia: dos grandes barcos de desembarco de la Flota del Mar Negro, Nikolai Filchenkov y Saratov, pasaron por el Estrecho de Turquía hasta el Mar Mediterráneo, según los portales de información locales que publican fotos de su paso el sábado por la noche a través del Bósforo. Dos grandes barcos de desembarco de la Flota del Mar Negro " Nikolai Filchenkov ”y“ Saratov ”pasaron por el estrecho turco hasta el mar Mediterráneo, según los portales de información locales que publican fotos de su paso el sábado por la noche a través del Bósforo. Dos buques auxiliares pasaron frente a ellos, los grandes graneleros Yauza y Dvinitsa-50. BDK "César Kunikov" regresó al puerto de base permanente.
  2. SSR
    SSR 19 de octubre 2015 09: 28 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Y ja, ja! Artículo Zachotnaya! + grasa)) No he recibido tan positivo desde la mañana)))


    Aquí está el párrafo terminado))))

    Estos son los símbolos de la nueva guerra fría: Estonia está construyendo una pared metálica de 2,5 a lo largo de la mayor parte de la frontera con Rusia. Además, los estonios van a lanzar drones en el área, instalarán radares y dispararán constantemente las cámaras de video allí. Letonia también quiere construir un muro en las fronteras orientales. Por último, Polonia: va a colocar torres de observación en la frontera con Kaliningrado. ¿Debo recordar a Ucrania, que insiste en su deseo de construir un muro en la frontera con Rusia?

    ¿Y Cho metal y no el muro chino?))))
    1. ficción 19 de octubre 2015 09: 52 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¿Y Cho metal y no el muro chino?))))

      Cualquiera que sea el muro que construyan para sí mismos, metal o chino, hacen una cosa por sí mismos en un campo de concentración.
    2. Nils 19 de octubre 2015 09: 56 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: SSR
      Ah, ja, ja! Artículo Zachotnaya! + grasa


      "Los norteamericanos no tuvieron éxito, los rusos triunfaron.
      Pilotos rusos facilmente hechos ...
      Los rusos también lanzaron ...
      En general, los rusos "mostraron" tal "profesionalismo y disposición" que "sacudió a los observadores".

      ¡Aunque está bien!
      Sería más en el gobierno ruso reemplazar al "rassiyan" Medvedev, Nabiullin, Dvorkovich, Khloponin, Shuvalov, Ulyukaev, Livanov, etc. En ruso y sigue sorprendiendo al mundo.
      O tal vez estoy equivocado? Medvedev ganó la Orden de Servicio a la Patria de Putin recibida. Y Putin sabe lo que está haciendo. En general, en el sistema del capitalismo oligárquico, Rusia se está moviendo hacia un futuro brillante a pasos agigantados (logrando el máximo confort "rassiyan").
      1. hidrox 19 de octubre 2015 11: 06 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: nils
        Medvedev ganó la Orden del Mérito para la Patria de Putin.

        Como si esta orden no fuera otorgada a la felpa, como un avance reconfortante frente a una patada en el culo ...
        Algo que Putin no cuelga las estrellas del héroe ...
    3. Arane 19 de octubre 2015 10: 47 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: SSR
      Y ja, ja! Artículo Zachotnaya! + grasa)) No he recibido tan positivo desde la mañana)))


      Aquí está el párrafo terminado))))

      Estos son los símbolos de la nueva guerra fría: Estonia está construyendo una pared metálica de 2,5 a lo largo de la mayor parte de la frontera con Rusia. Además, los estonios van a lanzar drones en el área, instalarán radares y dispararán constantemente las cámaras de video allí. Letonia también quiere construir un muro en las fronteras orientales. Por último, Polonia: va a colocar torres de observación en la frontera con Kaliningrado. ¿Debo recordar a Ucrania, que insiste en su deseo de construir un muro en la frontera con Rusia?

      ¿Y Cho metal y no el muro chino?))))


      Bueno, ¡su pared de metal es un infierno para los chinos! Déjenlos construir, debemos ayudarlos, para que sus refugiados no nos penetren ...

      No puedo entender una cosa. Como muro, y al menos tres veces el metal y diez metros pueden evitar la invasión de los Estados bálticos desde Rusia, si queremos engañarnos con esto, ¡lo dudo mucho! ¿Tienen un pensamiento militar perdido en algún lugar de la Edad Media? ¡No vendremos con trebuchets!
      1. yj61 19 de octubre 2015 13: 16 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: arane
        No puedo entender una cosa. Como muro, y al menos tres veces el metal y diez metros pueden evitar la invasión de los Estados bálticos desde Rusia, si queremos engañarnos con esto, ¡lo dudo mucho! ¿Tienen un pensamiento militar perdido en algún lugar de la Edad Media? ¡No vendremos con trebuchets!

        Sí, tal pared y trebuchet no se retrasarán: lo barrerán a la vez. ¿Quizás tienen miedo de que nuestros perros sin hogar corran hacia ellos y limpien toda la basura? qué
    4. duche 19 de octubre 2015 17: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No hay abuelas para cemento y piedra, y los constructores deben ser invitados, sus lisiados no son suficientes. guiñó un ojo
  3. sa-ag 19 de octubre 2015 09: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Un sentimiento extraño por el título y el tema del artículo: cómo los estadounidenses no lograron limitar la restricción de la Federación Rusa
    1. Apsit 19 de octubre 2015 11: 38 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: sa-ag
      En cuanto a Washington, no pudo ofrecer una alternativa viable para resolver el conflicto sirio.

      Washington tiene una preocupación: cómo hacer posible desatar una gran guerra en el Medio Oriente y las repúblicas de Asia Central de la antigua Unión con ISIS y no ensuciarse.
  4. Mikhan 19 de octubre 2015 09: 33 nuevo
    • 20
    • 0
    +20
    En los años 90 nos enseñaron una buena lección, ¡aquí hemos aprendido nuestra amarga experiencia y estamos doblando nuestra línea!
    1. Corsario 19 de octubre 2015 10: 26 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: MIKHAN
      En los años 90 nos enseñaron una buena lección, ¡aquí hemos aprendido nuestra amarga experiencia y estamos doblando nuestra línea!

      qué La única pregunta es si estamos aturdidos o si todo está pensado por esos patriarcas en la sombra del cálculo del cambio planeado en el equilibrio de fuerzas, la distribución de recursos y la cobertura del planeta por varios transcorporios, que finalmente dictarán las leyes de la vida a todos los países.
      Solo un ejemplo me lleva a tal pensamiento: los magnates del petróleo (y aquellos que cortan el botín con ellos) ahora están aplastando todos los desarrollos, excepto una actualización interminable de ICE ... Y todo el planeta se sienta como en drogas para el petróleo, al que el dólar estaba atado en silencio.
      1. hidrox 19 de octubre 2015 11: 12 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No importa lo que presionen, la nacionalización del subsuelo obligará a que se callen las bocas de todos los liberales del planeta, y la UIF podrá respirar por la nacionalización de las exportaciones de gas y petróleo (si arroja a todos sus ladrones (para no parasitar la construcción de los palacios y oficinas de PFR).
    2. Alexy 19 de octubre 2015 13: 30 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Ha cambiado algo en la economía desde entonces? Estamos tratando de conducir la política de manera independiente, pero claramente no hay suficiente apoyo económico.
  5. udincev 19 de octubre 2015 09: 34 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Sin embargo, toda la historia llevó a Arthur Herman a la idea de que al permitir que los rusos e iraníes intervinieran e intentaran "salvar al dictador sirio Bashar al-Assad", la Casa Blanca permitió que Putin se convirtiera en una nueva fuerza impulsora en el Medio Oriente
    Arthur Herman está un poco fantaseando. ¿Y dónde está el papel, la firma, el sello que Obama le permitió a Putin?
    ¿Y se le preguntó a Obama?
    ¡Calumnias sobre el afroamericano y, en general, algo de racismo!
  6. A-Sim 19 de octubre 2015 09: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "..." transparencia. "El escaparate de este último, aparentemente, será Ucrania, Georgia y Moldavia, así como el" mercado inmobiliario de Londres ".

    Yo apoyo. Más transparencia Esto es precisamente lo que Rusia está pidiendo.
  7. Egoza 19 de octubre 2015 09: 36 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¿Sentido de estas paredes? Será necesario - ¡siempre pase!
    El canal "Ucrania" informa que los residentes de las aldeas fronterizas ucranianas hacen excavaciones para llegar al territorio de Rusia
    “La frontera está en medio de la carretera. El muro, que se erige en un cordón con Rusia, obliga a los residentes de las aldeas fronterizas a cavar socavones. La frontera se extiende entre las casas y la gente no puede llegar a sus familiares que viven al otro lado de la carretera. Cómo adaptarse en la región cretácica de Luhansk: vimos a Christina Shkudor ", según el canal de televisión.
    [media=<iframe%20width="420"%20height="315"%20src="h
    ttps://www.youtube.com/embed/IBHlfz5YH78"%20frameborder="0"%20all
    owfullscreen> </ iframe>]
    1. estilete 19 de octubre 2015 10: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Egoza
      ¿Sentido de estas paredes? Será necesario - ¡siempre pase!


      Y estos muros no son de rusos, sino de migrantes e indígenas que pueden intentar penetrar en Rusia. wassat
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. Tusv 19 de octubre 2015 09: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Todos luchan contra la corrupción a su manera. En Occidente, la reversión no es un higo, no un soborno. Es completamente legal. Y el Congreso de los Estados Unidos vota abiertamente sobre los sobornos. Entonces, ¿quiénes son los delincuentes?
    1. JACTUS RECTUS 19 de octubre 2015 10: 29 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sí, especialmente colgué el descuido de la corrupción. La presencia de corrupción legalizada en Occidente no significa su ausencia. Y Putin hizo lo correcto: "no puedes ganar, cabeza", y usa lo que vemos en este momento. Y si piensas un poco, entiendes esa corrupción es la base de una economía orientada al mercado y a la economía.
    2. Alexy 19 de octubre 2015 13: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Los estadounidenses tienen mucho que aprender. Antigua sabiduría militar: "si el desorden no puede detenerse, entonces debe encaminarse". Es imposible vencer la corrupción, y los estadounidenses lo entendieron, y continuamos la lucha contra los molinos de viento.
  10. Siegen 19 de octubre 2015 09: 42 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    Broma: "¡Pero Putin es un egoísta! El Ébola se ha ido. En este momento, ISIS destruirá y seguirá siendo el único en la lista del mal mundial"
  11. Optimista blindado 19 de octubre 2015 09: 47 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Mimos para "limitadores"
  12. Kent0001 19 de octubre 2015 09: 48 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Necesitamos urgentemente poner en marcha nuestro análogo de SWIFT. Si puede intentar algo para estar de acuerdo con los chinos, también trabajan en esta dirección.
    1. cniza 19 de octubre 2015 14: 50 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Parece que el trabajo ha estado hirviendo por segundo año.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  13. Tatar 174 19 de octubre 2015 09: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Siempre tenemos éxito, si solo queremos. Lo principal es querer ...)))
    1. Apsit 19 de octubre 2015 11: 56 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Tartar 174
      Siempre tenemos éxito, si solo queremos. Lo principal es querer ...)))

      Debe querer y cargar todo el ISIS en su totalidad en los barcos y descargarlo en la parte norte de México. riendo
  14. Gris xnumx 19 de octubre 2015 10: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La desconexión del sistema afectará no solo a Rusia, sino que también irá a los occidentales, como sucede con las sanciones.
  15. Vladimir 1964 19 de octubre 2015 10: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Un artículo interesante, una buena selección de material, pero no vi el análisis en él, es una pena. Pero, en cualquier caso, gracias al autor, el trabajo se ha realizado con bastante seriedad. hi
  16. Tujh 19 de octubre 2015 10: 10 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Si nada resulta de esto, Occidente puede lanzar un arma de reserva, desconectando a Moscú de SWIFT.

    Curiosamente, ¿cuántas veces pueden "dispararse en el pie"? O bien, ¿cuántas piernas tienen para poder hacerlo sin dolor?
  17. Reptiloide 19 de octubre 2015 10: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: MIKHAN
    En los años 90 nos enseñaron una buena lección, ¡aquí hemos aprendido nuestra amarga experiencia y estamos doblando nuestra línea!

    Debido a que alguien sabe lo que pediste, probablemente sea de poca utilidad, también leí que algunos de estos asesores fueron juzgados en los Estados Unidos porque "privatizaron" la privatización en la Federación de Rusia. Pero yo no podría averiguar lo que entendieron por "corrección", ya que no lo intentó.
    Sería bueno que su boletín informativo iniciara todas las noticias y este boletín, como un cartel publicitario. No solo eso, muchos no lo saben, sino que alguien no sabe y no quiere saberlo.
    Habiendo establecido un objetivo, los estadounidenses nunca lo olvidan. Y activado.
    ¡No importa cómo el autor explique la situación, el hecho es que Rusia se ha intensificado! Estado ++++, porque Esta es información importante.
  18. Monos 19 de octubre 2015 10: 15 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    El nuevo manual de capacitación es el siguiente: Occidente debe contraponer su "transparencia" a la "corrupción" rusa. El escaparate de este último, al parecer, será Ucrania, Georgia y Moldavia, así como el "mercado inmobiliario de Londres".


    Palabras, palabras, palabras ... Nos oponen a la "transparencia", luego a la "apertura", luego a la "democracia", pero la esencia es la misma: "No necesitamos una Rusia sana y fuerte, necesitamos derrocarla".
    Qué "escaparate" y tal producto.
  19. MATROSKIN-53 19 de octubre 2015 10: 17 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Durante los años de industrialización, la URSS estuvo completamente aislada de Occidente. No hubo préstamos, no hubo varias entregas desde el extranjero. Pero ocurrió un milagro económico y la Unión Soviética se convirtió en un estado altamente productivo. Con una estructura desarrollada de producción y ciencia. Entonces, ¿qué nos detiene ahora?
    1. Siegen 19 de octubre 2015 10: 42 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Entonces, ¿qué nos detiene ahora?

      Al menos quinta columna
  20. Riv
    Riv 19 de octubre 2015 10: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No entendí de qué trataba el artículo ... No leas a la prensa estadounidense por la mañana. La palabra correcta: no vale la pena. Y pensarás que "Washington permitió", aunque nadie parecía pedirle permiso a Washington, o que desconectar a Rusia de SWIFT es un arma confiable. Está bien, sí. Pero destrucción masiva. En Rusia, el diablo todavía sabe si funcionará, pero aquellos a quienes los rusos deben se amargarán.
  21. tref 72019 19 de octubre 2015 10: 57 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Estonia está construyendo un muro de metal de 2,5 metros de altura a lo largo de la mayor parte de la frontera con Rusia. No solo eso, los estonios lanzarán drones en esta área, instalarán radares y realizarán disparos continuos con cámaras de video allí. Letonia también quiere construir un muro en las fronteras orientales. Finalmente, Polonia: colocará torres de observación en la frontera con Kaliningrado. ¿Es necesario recordar a Ucrania, que insiste en su deseo de construir un muro en la frontera con Rusia?
    Una bandera en sus manos ...
  22. Asaltante 19 de octubre 2015 11: 00 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    En el contexto de la impotencia de Occidente, nuestros liberales se han deprimido. Se olvidaron de Khokhland, Makarevich necesita ir a actuar con conciertos en ISIS ... el asesinato de Nemtsov en el fondo ... ¿Qué deben hacer los chicos? No los escuchan, los desplazados internos ocuparon el lugar que les corresponde en la primera fila. Probablemente estén sentados y pensando en otra cosa desagradable.
  23. Laim 19 de octubre 2015 11: 02 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bueno, ¿cómo se sienten pobres en este momento? No existe esa Rusia de los tiempos de Yeltsin y Kozyrev, cuando solo se podía mirar desde el otro lado del océano. Ahora, de nuevo, es necesario desarrollar planes para contener y neutralizar a Rusia.
    - imposición de sanciones comerciales y embargos;
    - todo obstáculo para obtener préstamos y cualquier tipo de asistencia en organizaciones financieras internacionales;
    - Organización de la condena y el boicot de Rusia por miembros de organizaciones internacionales;
    - difusión de información sobre acciones negativas o criminales del régimen gobernante entre su población;
    - la provisión, si la situación político-militar lo permite, de asistencia política, financiera y de otra índole no militar a los movimientos y organizaciones de oposición.
    Pero si entot un plan maravilloso no funciona, ¿entonces qué?
    ¿Eliminación física de un líder? Amer registró 24 casos de uso o planificación del uso de métodos contundentes para eliminar líderes extranjeros objetables, desde la Segunda Guerra Mundial hasta el final del siglo pasado. De estos últimos, Fidel Castro, Muammar Gaddafi, Saddam Hussein, Mohamed Farah Aidid, Manuel Noriega, Osama bin Laden, Slobodan Miloshievich. Y los presidentes de países sudamericanos a menudo se enferman sospechosamente de cáncer, solo recuerden al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, a la presidenta de Argentina, Cristina Kirchner, a la presidenta de Brasil, Dilma Van Rousseff.
    ¿O tal vez los estadounidenses nos tomarán y atacarán? Como en otras ocasiones más de una vez fue en otros países.
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. Mera joota 19 de octubre 2015 11: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Guau, qué oleada de patriotismo! Todo estaría bien, PERO!
    En agosto, Rusia aumentó nuevamente su inversión en bonos del Tesoro de los EE. UU. (Bonos del Tesoro de los EE. UU.) En $ 7,8 mil millones. Esto se evidencia por datos actualizados en el sitio web del Tesoro de los Estados Unidos.

    7,8 millones de dólares fueron retirados de nuestra economía solo en agosto. ¡Aquí hay una nueva forma de luchar contra los malditos estadounidenses!
  26. Rostislav 19 de octubre 2015 12: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los vecinos de Rusia temen que "hombres verdes" vengan a visitarlo pronto y desaten "guerras híbridas".

    Esta sigue siendo una cuestión de por qué se está construyendo el muro, para que no vengan "de allí hasta aquí", o de que "no suban de aquí a".
  27. Zumich 19 de octubre 2015 12: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Su transparencia: ordenar en FIFA, el colapso de la preocupación de VOLZWAGEN, escuchas telefónicas de todos los líderes (que han llegado) y ministros,
    y estos mestizos a rayas, nos dirán cómo desarrollarse.

    Como era correcto para los países BRICS, CSTO, SCO (todos los países interesados ​​en esto) imponer sanciones por espionaje económico global y piratería de los Estados Unidos.

    Creo que en cuanto el programa de banca financiera autónoma de los países socios, en lugar del FMI, sea más fácil.
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. renics 19 de octubre 2015 13: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    (Brian Whitmore cree que la Rusia moderna es un "sindicato criminal que se disfrazó de estado"). Esta definición es más adecuada para el estado de EE. UU., Que fue creado originalmente en nuevas tierras con la ayuda del capital mundial y es administrado por él. Los esquemas de corrupción que se describen en este artículo, y para darle una apariencia criminal y no legal, llamaron a estos esquemas de lobby (LOBBISM (del lobby inglés - lobby, corredor, lobby) - presionar a los organismos gubernamentales con cien Al margen del parlamento inglés, los representantes de los grupos interesados ​​negociaron con los parlamentarios sobre la aprobación de una ley, que a menudo estuvo acompañada por el soborno de los parlamentarios. adquirió formas más civilizadas: en 1946, se aprobó la ley de lobby en los EE. UU., según la cual un cabildero podría pasar por el registro oficial y y disfrute de sus actividades sobre la base legal). Estos esquemas se aplican en cualquier parte de la vida diaria de los estadounidenses. Intuitivamente, Whitmore lo resumió para Rusia, pensando que si funciona en los Estados Unidos, también debería funcionar en Rusia. Se pueden distinguir tres formas de cabildeo: 1) presión abierta sobre el gobierno mediante la organización de peticiones y cartas masivas; generalmente realizado por movimientos sociopolíticos y partidos políticos; 2) trabajo cerrado con funcionarios con la participación de un gran número de expertos y consultores; 3) sobornar o chantajear a funcionarios para tomar una decisión favorable al cabildero (es ilegal). En la cultura política rusa, el cabildeo se interpreta en sentido negativo y las leyes sobre actividades de cabildeo aún no se han adoptado y es poco probable que se adopten.
  30. andrei.yandex 19 de octubre 2015 13: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Y en este momento
  31. andrei.yandex 19 de octubre 2015 13: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Despierta
  32. XYZ
    XYZ 19 de octubre 2015 13: 15 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Occidente también tiene un arma de reserva: la prohibición de Rusia de utilizar los servicios de SWIFT.


    Solo un periodista podría decir esto. Para él, SWIFT es un invento occidental brillante (como los rayos de la muerte), listo para poner de rodillas a Rusia, y no solo un dispositivo de comunicación interbancaria que sirve para pagos. Al prohibir SWIFT, está privando a sus empresas de recibir pagos y a los bancos de recibir reembolsos de préstamos. Además, este dispositivo no siempre existió y todo funcionó antes, aunque no fue tan rápido y eficiente, pero lo lograron. E, incluso si no hacemos nuestro propio análogo de SWIFT, entonces el trabajo no se detendrá. Por lo tanto, privar a Rusia de SWIFT es una idea idiota, aventurera y puramente propagandística.
  33. cniza 19 de octubre 2015 14: 55 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: XYZ
    Occidente también tiene un arma de reserva: la prohibición de Rusia de utilizar los servicios de SWIFT.


    Por lo tanto, privar a Rusia de SWIFT es una idea idiota, aventurera y puramente propagandística.



    Esta es una espada de doble filo.
  34. Gormengast 19 de octubre 2015 15: 10 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La carrera de relevos de la pared ha pasado de los antiguos chinos a los europeos "ilustrados".

    Solo la muralla china realmente se contuvo. No he oído que los rusos se amontonen en multitudes hacia Estonia y, especialmente, a Ucrania. Por un lado, un muro de Rusia; por otro, un muro de refugiados.

    Por alguna razón, me parece que el territorio rodeado por el muro es algo así como un campo de concentración.

    "Bunks deambulan por Europa en vano buscando un balde"(Joseph Brodsky) riendo
  35. Mestny 19 de octubre 2015 15: 14 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Cita: andj61
    Sí, tal pared y trebuchet no se retrasarán: lo barrerán a la vez. ¿Quizás tienen miedo de que nuestros perros sin hogar corran hacia ellos y limpien toda la basura?

    Este es un muro político. Está diseñado para golpear a Rusia en la mejilla más dolorosamente.
    Una especie de demostración de desprecio.
  36. Roy
    Roy 19 de octubre 2015 15: 28 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El vínculo entre Rusia e Irán en el Medio Oriente es una barrera insuperable para la dictadura estadounidense.
  37. SIMM 19 de octubre 2015 17: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Con Swift se divirtió ...)))
  38. s.melioxin 19 de octubre 2015 18: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Pero hay un "pero".
    No cambiamos caballos en el cruce. Él creía, se aseguró de la devoción, no conduzcas, tú conducirás.
  39. Vittt 19 de octubre 2015 21: 25 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Cita: hydrox
    Cita: nils
    Medvedev ganó la Orden del Mérito para la Patria de Putin.

    Como si esta orden no fuera otorgada a la felpa, como un avance reconfortante frente a una patada en el culo ...
    Algo que Putin no cuelga las estrellas del héroe ...

    ¿Por qué el rey de las "baratijas" - una buena pregunta! Brezhnev jugueteó ferozmente, el presente no. ¡El acertijo!
  40. Foresterer 20 de octubre 2015 01: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El 99% de la población de Rusia incluso votará para que el "mercado inmobiliario de Londres" sea confiscado y, por lo tanto, destruido. También decimos gracias a los anglosajones.
  41. Volka 20 de octubre 2015 05: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    los Yankees tienen una herramienta de repuesto como SWIFT, pero esta no es una herramienta de repuesto, este es un medio típico para garantizar que los Yankees controlen las transacciones de dinero electrónico en todo el mundo, también impusieron en este mundo, y el mundo lo sacudió y se acostumbró muy rápidamente (mal hábito, parecería conveniente, rápido, rápido y listo, pero ...) y ahora parece que el sistema financiero mundial no podría imaginarlo sin él, pero debes abandonar este milagro financiero de los Yankees, que, por cierto, ofrece e intenta hacer Rusia, y el mundo se está volviendo más hermoso y más diversos, sentir la diferencia ...
  42. Mikhail3 20 de octubre 2015 09: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En su opinión, la principal diferencia con el "telón de acero" es que hoy la línea de falla se extiende entre la zona de transparencia (Oeste) y la zona de corrupción (Rusia).

    ¿Podría ser posible, como confirmación de "transparencia", mostrar a los representantes de Alemania "sus" reservas de oro? No digo dar! Por supuesto, en las condiciones de transparencia y honestidad occidentales, es inconcebible que los alemanes devuelvan su oro, que depositaron. Pero al menos mira! Bueno, un ojo!
    ¡Sí, la "verdad" occidental simplemente brilla y brilla con honestidad y bendiciones!