El interés nacional: los líderes de los Estados Unidos y China han refutado los supuestos sobre la inevitabilidad de la guerra entre los dos países.

24
El Centro Fukidida de la Universidad Libre de Berlín y la Escuela Americana de Estudios Clásicos en Atenas, politólogo S.N. Jaffe dijo en un artículo para The National Interest que los líderes estadounidenses y chinos Barack Obama y Xi Jinping no creen en la inevitabilidad de una guerra entre Pekín y Washington.



Según el experto, un cambio en el equilibrio de poder entre China y Estados Unidos definitivamente tendrá un impacto en la percepción de los intereses nacionales de ambos estados.

“Con la aparición de conflictos inevitables, las elites gobernantes tendrán que aplicar técnicas de manejo de crisis extremadamente precisas, ya que los eventos pueden salirse de control fácilmente. En este caso, los intereses estratégicos de los dos estados se articularán mucho más y el campo para encontrar un compromiso se reducirá ”, señala el artículo.

Jaffe hizo hincapié en que con un desarrollo tan dinámico de las relaciones entre la República Popular China y los Estados Unidos, aumentará la probabilidad de "errores de cálculo estratégicos", lo que podría ser la causa de la guerra.

“Obama y Xi tenían razón al negar la inevitabilidad de la guerra. "Pueden llegar a caer en otra" trampa de Tucídides "si se niegan a reconocer la existencia de profundas contradicciones, cuya apariencia no se puede evitar (y además, ya no es posible) debido a un cambio en el equilibrio entre Estados Unidos y China", concluyó el politólogo.
  • http://cache.pakistantoday.com.pk
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    19 de octubre 2015 10: 27
    Colchón de rayas estrelladas nunca! no peleará abiertamente con alguien que pueda dar una respuesta y enterrarlo si algo sucede. Actuarán como siempre: por astucia y configuración.

    Cita: gente educada
    Dos zorros se encontraron. Decidimos engañar al tercero. Lavado de manos. Ya están al mismo tiempo. Se puede ver. soldado

    En cualquier caso, su amor es temporal. O la SGA comenzará a aplastar a China después de que nos aplastan, o China y yo nos enfrentaremos después de la derrota de la SGA.
    1. +2
      19 de octubre 2015 10: 35
      Cita: Vladimyrych
      Colchón de rayas estrelladas nunca! no peleará abiertamente con alguien que pueda dar una respuesta y enterrarlo si algo sucede. Actuarán como siempre: por astucia y configuración.

      Y los chinos son tan blancos y esponjosos, maldita sea. Para actuar "astutamente y colocando" a los estadounidenses en una nación que ha existido durante 4000 años, todavía se aprende y se aprende.
      1. +2
        19 de octubre 2015 10: 41
        Hablando francamente, soy paralelo a China. Estoy categóricamente en contra de venderles las tecnologías estratégicas de nuestro derrame precisamente porque sí. nos enganchamos a SGA y luego tendremos que tratar con China. Para mí, es precisamente para nosotros que Rusia necesita seguir la política aplicada por China (observación de palmas). Pero fuimos elegidos para matar primero y durante mucho tiempo.
        1. +2
          19 de octubre 2015 11: 30
          Cita: Vladimyrych
          qué tipo de política está llevando a cabo China (observación desde una palmera).

          algo sobre una palmera no está del todo claro. En su opinión, por lo tanto, el estado puede tener dos estados: "observación desde la palmera" y "participación en el lote", ¿verdad?
          1. 0
            19 de octubre 2015 12: 07
            Este soy yo sobre un proverbio donde, mientras dos tigres luchan, un mono sabio se sienta en un árbol y observa. En realidad, la posición de China es precisamente en esto. Sentado en un árbol (palmera de mis palabras sonreír ) con crema descremada. Con los colchones, la tecnología y los recursos energéticos nos están robando. Preferiría que Rusia estuviera en el lugar del mono. Disculpe lol
            Para su pregunta, exactamente como lo describió. O o. Es cierto en diferentes interpretaciones.
            1. +2
              19 de octubre 2015 13: 20
              Cita: Vladimyrych
              Para su pregunta, exactamente como lo describió. O o.

              Historia de China Su tesis refuta. Parece que todavía existe el aislamiento que China ha practicado desde el siglo XV, cuando quemó la flota, eliminó a los marineros y abandonó las políticas expansionistas, aunque podría dar posibilidades a todo el mundo combinado en tecnología de barcos. Dicen que esto sucedió porque el entonces EBI bajo los emperadores fue dirigido por eunucos. Había tal tradición.
              1. 0
                20 de octubre 2015 01: 16
                Así que lo siento, pero ¿lo que describe no es "observación desde la palmera"? Es solo una especie de observación pasiva. lol
                1. 0
                  20 de octubre 2015 08: 07
                  Cita: Vladimyrych
                  ¿No hay "observación desde la palmera"?

                  No comas. No observaron a nadie y no estaban interesados ​​en procesos externos. Este autor no tiene nada que ver con una palmera.
      2. 0
        19 de octubre 2015 11: 06
        Penetrador
        Y los chinos son tan blancos y esponjosos, maldita sea. Para actuar "astutamente y colocando" a los estadounidenses en una nación que ha existido durante 4000 años, todavía se aprende y se aprende.

        ¡Bien notado! ¡Es poco probable que se enfrenten de frente! La confrontación no llegará a "caliente" ... Es más fácil y más probable que los chinos entreguen a 10 (diez millones) de personas cada día ... déjelos alimentarse y solo todo el ejército estadounidense irá a la protección ... ¡Luchará con los Amer! ...
        Después de todo, no es en vano que el PROSPECTO CHINO diga que es mejor sentarse en la montaña y ver cómo en el valle luchan por la muerte de un tigre y un león (!) ... después de esperar a que los luchadores permanezcan completamente exhaustos ...
        ¡Al mismo tiempo, se ven en este caso en la cima de la montaña!
    2. +2
      19 de octubre 2015 14: 53
      La guerra económica mundial ha estado ocurriendo durante mucho tiempo ... Todos estos son TTP, TAP, BRICS, SCO, EAEU, New Silk Road, AIIB Bank, BRICS Bank, Hong Kong Gold Exchange, el esperado intercambio de petróleo en Shanghai por petróleo ruso, posiblemente iraní. , sanciones, anti-sanciones, asaltos a Volkswagen y mucho más, ¡esta es una acción militar (económica)!
  2. +6
    19 de octubre 2015 10: 28
    Dos zorros se encontraron. Decidimos engañar al tercero. Lavado de manos. Ya están al mismo tiempo. Se puede ver. soldado
    1. +4
      19 de octubre 2015 10: 35
      Cita: gente educada
      Dos zorros se encontraron. Decidimos engañar al tercero.



      Eso es todo ... Rusia debe tener oídos en la cima ... Para los Estados Unidos, la alianza entre China y Rusia es terrible, y para nosotros, la alianza y todo tipo de acuerdos entre los Estados Unidos y China ...
      1. +1
        19 de octubre 2015 14: 59
        Las alianzas con los anglosajones siempre terminaron mal ... para sus aliados ... En las élites chinas, el conocimiento de la historia es un honor ...
  3. +3
    19 de octubre 2015 10: 29
    Él ama ... no ama ... escupirá ... besará ...
    Politólogo Yaffe.
  4. +2
    19 de octubre 2015 10: 36
    La astucia con la astucia hizo una reverencia mutua. No habrá guerra, pero tampoco paz.
    1. +1
      19 de octubre 2015 15: 00
      Precisamente notado! La esencia misma!
  5. +3
    19 de octubre 2015 10: 39
    Deje que se firme el pacto de no ataque riendo La historia enseña que después de este pacto ... Las contradicciones de China y el colchón están aumentando gradualmente. China no puede prescindir del colchón, y el colchón sin China. Por otro lado, los productos chinos están comenzando a subir de precio debido al aumento natural en el valor de la mano de obra china. Y estos medios de colchón deben llevarse a alguna parte.
    1. +2
      19 de octubre 2015 11: 42
      Cita: Mountain Shooter
      Que se firme el Pacto sin Ataque riendo La historia enseña que después de este pacto ...

      Estoy de acuerdo, también inspirado en el Pacto Molotov-Ribbentrop ...
      1. 0
        19 de octubre 2015 15: 06
        Y este es el Pacto Molotman-Rib Ben Tropez ...
    2. +1
      19 de octubre 2015 15: 04
      Al mismo tiempo, la calidad de los productos estadounidenses está disminuyendo gradualmente ... Sí, y los principales productos estadounidenses no son productos industriales, sino servicios (un sector muy grande de servicios financieros), envoltorios de caramelos recién impresos, el mercado de valores ... que el mundo está tratando de deshacerse gradualmente ... Entonces las contradicciones solo aumentarán ...
  6. 0
    19 de octubre 2015 10: 41
    Desde los días de Mao, tienen un dicho favorito sobre el rey de los Monos que, sentado en un árbol, observó la batalla de dos tigres en el valle, esperando que trabajen entre ellos y luego se baja del árbol y termina ambos ... nada cambia.
  7. +2
    19 de octubre 2015 10: 41
    Ellos creen. Ellos no creen. Disparates. Taiwán, la región de Xinjiang Uygur, las islas Spratly: todo esto preocupa mucho a los "demócratas" extranjeros. Además, tienen un turno en la nariz en la oficina del "sótano". Y allí trepan esos marginales. La propaganda funciona de maravilla: será necesario, todos creerán (aunque no por mucho tiempo).
  8. +5
    19 de octubre 2015 10: 44
    Con ocurrencia inevitable conflictos ...


    ¡Me puse mucho más tranquilo!
  9. +2
    19 de octubre 2015 10: 47
    “Con la aparición de conflictos inevitables, las elites gobernantes tendrán que aplicar técnicas de manejo de crisis extremadamente precisas, ya que los eventos pueden salirse de control fácilmente. En este caso, los intereses estratégicos de los dos estados se articularán mucho más y el campo para encontrar un compromiso se reducirá ”, señala el artículo.


    Aquí, también, creo que tal vez los yanquis y los chinos estén "mostrando sus flotas", pero por supuesto no llegará a un agravamiento crítico. Kopromis en cualquier caso lo será, eso es interesante a expensas de quién.

    Esta es quizás la pregunta. recurso
  10. 0
    19 de octubre 2015 11: 04
    China y Estados Unidos tienen vínculos económicos demasiado estrechos, tan cercanos que es justo llamar a China el primer estado industrial de los Estados Unidos. Se dice correctamente anteriormente: no importa cuál sea la situación de conflicto, no irá más allá de la diplomacia.
  11. +3
    19 de octubre 2015 11: 41
    Obama y Xijinping están convencidos de que no creen en la inevitabilidad de la guerra entre Estados Unidos y China. Tienen toda la razón. Simplemente no dicen que su condena se aplica solo al período de su cadencia, es decir, durante los próximos 15 a 20 años. Lo que sucederá después ya no es para ellos.
  12. +3
    19 de octubre 2015 13: 25
    Cita: gente educada
    Dos zorros se encontraron. Decidimos engañar al tercero. Lavado de manos. Ya están al mismo tiempo. Se puede ver.

    Bueno, si piensas eso, entonces puedes ser felicitado. Hasta hoy, ni un solo especialista en China y un analista han pensado en esto antes. Resulta que Obama, en aras de la conspiración, calificó a China como una amenaza para los intereses de los Estados Unidos, y la flota estadounidense se arrastra hacia las islas en disputa. Por la misma razón, China apoya moral y diplomáticamente a Rusia. Lo más interesante es que esos comentarios suelen ser escritos por quienes están a miles de kilómetros de la frontera con China.
  13. 0
    19 de octubre 2015 15: 29
    Lógica simple: China es el mayor tenedor de deuda de los EE. UU., Y cuando debe dinero, siempre dice que todo se pagará pronto, y pagará el plan como si no tuviera que devolver la deuda, y aún más fácil: no hay prestamista ni deuda)))

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"