El general Hodges (EE.UU.) está haciendo sonar la alarma: "No tengo puentes, no tengo camiones ..."

83
Los generales norteamericanos sonaron la alarma. El Pentágono cree que cualquier nueva reducción en el financiamiento para el presupuesto militar de los Estados Unidos, que se mencionó recientemente en la administración presidencial, puede llevar a consecuencias negativas e irreversibles para la seguridad estadounidense. Por lo tanto, el notorio general Ben Hodges, el comandante de las fuerzas terrestres de Estados Unidos en Europa, dijo que ya existe una escasez significativa de equipo para suministrar equipo militar al continente europeo en cantidades suficientes y de manera oportuna.

El general Hodges (EE.UU.) está haciendo sonar la alarma: "No tengo puentes, no tengo camiones ..."


Ben Hodges (material periodístico The New York Timestraducción RIA Novosti):
No tengo puentes, no tengo camiones que puedan transportar tanques, no tenemos suficientes helicópteros para hacer lo que necesitamos hacer.


Según Hodges, es necesario suministrar helicópteros de transporte, pero no se han asignado fondos para esto en el Pentágono.

Según el NYT, el presupuesto del ejército de EE. UU. Se redujo, lo que llevó a una disminución en la cantidad de personal militar de EE. UU. En Europa en un 35% en los últimos tres años.

Según el mismo Hodges, la reducción afectó a la flota de vehículos, equipos auxiliares, sistemas de armas, instalaciones de infraestructura.

Al comienzo de 1990, más de 200 de miles de soldados estadounidenses estaban presentes en Europa, en 2015, el número de tropas, según el NYT, cayó a 26 de miles. En qué medida las reducciones indicadas en los medios estadounidenses corresponden a la realidad es una pregunta aparte.
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +30
    19 de octubre 2015 13: 23
    No los chicos del Pentágono-OTAN, ahora tu tierra arderá bajo tus pies y comenzarán a exprimirte en muchos frentes, y lo más importante son las piezas verdes en las que te alimentas y te paras.
    "Mazorca de maíz de la OTAN sobre patas verdes". Qué rana, loca.
    1. +2
      19 de octubre 2015 13: 31
      Irokez
      No los muchachos del Pentágono-OTAN, ahora tu tierra arderá bajo tus pies y comenzarán a exprimirte en muchos frentes,

      Ostap Bender: ¡PENTAGON ES UNA FORTALEZA! ¡ESPERE! ¡Blvd VOSTOK LE AYUDARÁ! Los "enemigos favoritos - terroristas" con ISIS apoyarán ... ¡compartirán lo que el Pentágono les asignó previamente!
      1. +19
        19 de octubre 2015 13: 35
        sorprendió a los rumanos y búlgaros que no tienen queroseno para sus interceptores, que despegan para escoltar patrullas que 95, gran nato, todo sigue en los Estados Unidos, el financiamiento colapsará y la nato se dispersará como cucarachas en la cocina
        1. +10
          19 de octubre 2015 13: 49
          === cayó a 26 mil personas. ===
          Bueno, ¡es bueno mentirle al general!
          Solo en Europa, EE. UU. Tiene 260 bases militares: ¿obtienes 100 bases militares cada una?
          Sí, ¡solo tienen que estar en los servicios traseros!
        2. +4
          19 de octubre 2015 13: 56
          Cita: erizo en la niebla
          ha sorprendido ...
          - Esta es toda la mentalidad occidental - el general dolía, lloraba ...
          ¿Cómo luchar sin batería? ¡Renunciando!
          1. +4
            19 de octubre 2015 14: 55
            Cómo, cómo ... Como siempre: para elegir un pequeño estado sin valor, declare al jefe de estado (algún líder de esta tribu) como un dictador y nivele este estado con un grupo de portaaviones.
            Y eso es todo. Toda la guerra.

            Y con un adversario más o menos poderoso, el nefik estaba disperso por cientos de bases en todo el mundo.
        3. +5
          19 de octubre 2015 14: 32
          Cita: erizo en la niebla
          Los rumanos y los balgars no tienen queroseno para sus interceptores, que despegan para escoltar patrullas 95

          Sí, también se quejaron de que el recurso de sus Eraplans se estaba acabando, y los rusos todavía están volando y volando ... Dicen que de esta manera Rusia socava la defensa de la OTAN ...
    2. +5
      19 de octubre 2015 13: 38
      "¡Oh, pobre, pobre Yorick!" No hay nada que "bromear" en Europa con el general. La idea de que Rusia está a punto de "apoderarse" de Europa, y no hay nada para salvarla, atormenta al general estrella. Como profesional, lo entiendo, PERO él es solo un instrumento en manos de los políticos estadounidenses y las voces de su sumisión: "Países de la OTAN - ¡Ármate! ¡Más dinero para la defensa! "
      1. +4
        19 de octubre 2015 13: 43
        Así que recoge todas las armas de tus bases extranjeras y todo será suficiente riendo
        1. +3
          19 de octubre 2015 13: 51
          Cita: Wend
          Así que recoge todas las armas de tus bases extranjeras y todo será suficiente


          Sí, y convertirlo en chatarra: lo que tienen en las bases europeas es basura oxidada, ¡no hay nada con lo que luchar!
          1. +7
            19 de octubre 2015 15: 31
            Así que realmente nada especial.
            Mira el mapa hidrológico de Europa. ¿Realmente crees que los tanques de 70 a 80 toneladas y los vehículos blindados no anfibios son armas? Parecían estar esperando que en una guerra no nuclear preservarían de alguna manera la red de carreteras, y eso significa la posibilidad de maniobra. Y luego, de repente, apareció un anfibio de diferentes calibres, y los regimientos de bombarderos no estaban en papel, ni en cometas.
            Entonces, dentro de unos días, todo esto estará atascado donde encontró el comienzo de la guerra. La idea misma de una guerra de maniobras, y especialmente una ofensiva, es fantasmal.

            Sí, incluso destruyeron remolques de tanques, en los años 90. Como innecesarios, dicen. Aunque tales camiones en el mundo normal siempre se han considerado un recurso estratégico del estado, no solo pueden transportar tanques.
            Entonces, el general tiene razón, simplemente se dieron cuenta tarde, nadie puede escucharlo. Ninguno.
            Si y nada. Ya no hay dinero, no hay otros recursos, no hay voluntad, o probablemente ya hay tiempo histórico para corregir ese error.
            Cortina.
            Pero para las guerras feudales interminables y la OTAN no es necesario, y no lo será.
        2. +2
          19 de octubre 2015 14: 24
          Cita: Wend
          Así que recoge todas las armas de tus bases extranjeras y todo será suficiente

          De ninguna manera la reestructuración del boomerang vuelve a aquellos que comenzaron este proceso de curva.
      2. +7
        19 de octubre 2015 13: 48
        No tengo puentes, no tengo camiones que puedan transportar tanques, no tenemos suficientes helicópteros para hacer lo que tenemos que hacer.


        Bueno, recoge a los monjes y chapai a tu isla.
    3. +4
      19 de octubre 2015 14: 35
      Hodges, lo que ustedes y sus soldados están haciendo en Europa, es hora de regresar a su tierra natal en los Estados Unidos, y no habrá problemas.
    4. +3
      19 de octubre 2015 15: 58
      Bueno, por supuesto, ¡¿cómo pensaban apoyar el transporte y provisión de bases militares alrededor del mundo ?! .. Aquí los costos de transporte y logística son más de la mitad del costo de mantenimiento del propio contingente. Anteriormente, solo era posible para ellos hacer esto y solo en las condiciones de emisión ilimitada de "envoltorios de dulces verdes". soldado
  2. +14
    19 de octubre 2015 13: 24
    Vuelca de Europa y los problemas se resuelven por sí mismos.
    1. +3
      19 de octubre 2015 13: 52
      "No tengo puentes, no tengo camiones ..."

      Todo fue para combatir los láseres, F-35, F-22, etc. donde puedes cobrar bastante bien.
  3. +2
    19 de octubre 2015 13: 24
    Tal vez Gazprom pregunte ??? O comprar KAMAZ)))
    1. +2
      19 de octubre 2015 14: 26
      Nah ... Deja que Poroshenko tome de almacenes de almacenamiento a largo plazo. En las siguientes noticias, se anunció hoy que los ucranianos tenían hasta 55 mil unidades de camiones en estos almacenes.
  4. +15
    19 de octubre 2015 13: 25
    En resumen, "Obama dame un centavo y luego no luche contra nada". Ya he escuchado esto en alguna parte sonreír
    1. +5
      19 de octubre 2015 13: 30
      Según Hodges, es necesario suministrar helicópteros de transporte, pero no se han asignado fondos para esto en el Pentágono
      Entendí el general de un vistazo, los vestíbulos "Chinook". Solo tengo una pregunta. Quién pagó el cabildeo de la planta de Chinook de Boeing USA, Japón o Italia solicita
  5. +5
    19 de octubre 2015 13: 25
    , no tenemos suficientes helicópteros para hacer lo que necesitamos hacer.


    Tome en nezalezhny - otbabahali nuevo rotorcraft Lion-1! wassat
    1. +3
      19 de octubre 2015 16: 13
      Sí, no tienen puentes, ¡sino cerebros!
  6. +5
    19 de octubre 2015 13: 26
    ¿Por qué mudarse? Es necesario desplegar operaciones militares no lejos de los lugares de base.
  7. +6
    19 de octubre 2015 13: 27
    ¿Entonces hay un par de divisiones en toda Europa? ¿Por qué agitan sus brazos tan activamente? ¿No te tienes miedo? Y luego, por su propia frialdad, su saliva se ahogará.
    En general, la canción es familiar: dame dinero, más dinero y luego más ... No alimentes al caballo.
    1. +4
      19 de octubre 2015 13: 51
      Redujeron drásticamente las fuerzas terrestres, tanques.
      Aquellos. sus capacidades ofensivas en cero.
      Pero la aviación y los barcos son suficientes para la defensa.
      1. 0
        19 de octubre 2015 13: 58
        Cita: voyaka uh
        Pero la aviación y los barcos son suficientes para la defensa.

        Barcos, hablar?
        ¿Y qué, ya nos hemos quedado sin Onyx, Calibre, Iskander y otras pequeñas cosas sabrosas? ¿O los Yankees realmente piensan que Iskander tiene un alcance de 600 km?
        ¿Quieres probar el pastel de repollo ruso?
        Después de todo, una larga caminata, todos los barcos cayeron en los mares del sur (¡como si nuestros graneleros no fueran allí!)
      2. +3
        19 de octubre 2015 14: 13
        Cita: voyaka uh
        Redujeron drásticamente las fuerzas terrestres, tanques.

        ---------------------
        ¿Y entonces qué transfirieron a Europa? Solo en Letonia, se arrastraron 250 unidades de vehículos blindados ...
        1. +10
          19 de octubre 2015 14: 35
          Esto no es una transferencia de América a Europa,
          y transporte de una base a otra.
          Como tú mismo entiendes, una presencia tan simbólica
          en el Báltico no puede detener al ejército ruso,
          pero puede crear un ataque contra las fuerzas de la OTAN.

          Recuerda Osetia. Ejército georgiano atacó a los rusos
          empresa en Tsinval. Rota no pudo detener a los georgianos (máximo,
          heroicamente perecer), pero causó una reacción justa de los militares de Rusia
          ayudar a "los suyos en problemas". Y los georgianos ya han tenido que luchar con todo un ejército.

          La misma función y pequeños contingentes de la OTAN en los estados bálticos.
          1. +2
            19 de octubre 2015 15: 00
            Entonces es comprensible, pero ¿qué hemos olvidado en los estados bálticos? Sí, y hay otro ejemplo, Crimea había 20 mil obdulyah, que no sacaron la nariz de las partes ...
          2. +1
            19 de octubre 2015 18: 07
            Cita: voyaka uh
            La misma función y pequeños contingentes de la OTAN en los estados bálticos.

            --------------------
            El papel de la "comida enlatada", una presencia provocadora que incita al conflicto ... ¿Crees que sí?
      3. +2
        19 de octubre 2015 14: 57
        ¿Por qué deberían atacar? Están allí Cerberus en Europa, así que déjelos cuidar, y no ... riendo
  8. +10
    19 de octubre 2015 13: 28
    No tengo puentes, no tengo camiones
    , Agregaría que no hay CEREBROS. Siéntese en su país estadounidense de milagros y gays, haga iPhones y que el hilo aún sea útil para la sociedad y que no haya nada que se propague como una infección en todo el mundo, entonces habrá suficientes dólares.
  9. +6
    19 de octubre 2015 13: 29
    General aprendió de Piglet a gemir y rogar por dinero
    1. +1
      19 de octubre 2015 14: 26
      Cita: McLooka-MacLeod
      general en Piglet aprendió a gemir y rogar por dinero

      Entonces, con quién te guiará eso y te escribirán.
  10. +8
    19 de octubre 2015 13: 30
    El capitalismo siempre se inclina a la "optimización", a la reducción de costos, y los primeros en ser "optimizados" son los servicios de apoyo, ya sea en la empresa o en el ejército ... Por tanto, bajo la "circuncisión" se incluyen los servicios de transporte y logística ... Al parecer para la subcontratación, encargar el transporte en el lado irá ... "¿Pidió un taxi de carga a Afganistán?"
  11. +4
    19 de octubre 2015 13: 31
    El pobre hombre lo usó, no tiene camiones ... siéntese en silencio y no lo toque.
  12. +2
    19 de octubre 2015 13: 33
    Entonces el ejército estadounidense se destruirá a sí mismo.
  13. +12
    19 de octubre 2015 13: 33
    Ussaty - a rayas
    1. +3
      19 de octubre 2015 14: 39
      con manchas dudosas
    2. +2
      19 de octubre 2015 15: 12
      La patria requiere héroes, y los mendigos tienen mendigos rayados ...
  14. +3
    19 de octubre 2015 13: 33
    interesante. qué país amenaza con una invasión directa de sshyshiya. están en un círculo de amigos a través de los océanos y lloran por no tener uno. se sentarían en su Norteamérica y comerían comida rápida hawali. de lo contrario, correrían alrededor del mundo con una antorcha, agitando guerras, así que antes del invhvarkt no es tan bueno.
  15. +6
    19 de octubre 2015 13: 36
    Ben Hodges - Comandante del Ejército de los EE. UU. En Europa

    Error, Ben Hodges, comandante del ejército estadounidense en Europa.
    El comandante del comando europeo de los Estados Unidos y la OTAN, Philip Breedlove, subordina todos los tipos y armas de los Estados Unidos y los países de la OTAN en Europa.
  16. +3
    19 de octubre 2015 13: 37
    Y estás sentado en tu continente y nadie te amenazará. Deje que el gasto militar en el desarrollo de la sociedad. Los pueblos serán liberados de tu yugo y, para empezar, simplemente dirán gracias. Bueno, si alguien todavía quiere vengarse, será difícil para él hacerlo, dada la ubicación geográfica y el estado nuclear.
    Pero puede dar un ejemplo para todo el mundo al construir una sociedad democrática verdaderamente próspera.
    Y cariñoso. Después de haber probado el poder sobre el mundo y haber bebido la sangre, no puedes parar en absoluto. Entonces, solo la receta de estaca de álamo brilla para ti.
    Wang Helsing Xi Jingpinovich Putin.
    1. +3
      19 de octubre 2015 14: 16
      No funcionará. Dado que, si reducen el complejo militar-industrial en al menos 20%, entonces Sy.Shy.Puk se extenderá a escombros. Y, en cualquier caso, es necesario reducirlo ... Así que están corriendo como una abuela en un trolebús con una canasta de huevos.
  17. +4
    19 de octubre 2015 13: 39
    Tales lamentaciones de los generales estadounidenses deleitan a los ciudadanos de Rusia. Aquí ya surge la pregunta: quién está atrayendo a alguien a la carrera armamentista. Los estadounidenses carecen de la cantidad astronómica gastada en su ejército hoy. Hasta ahora, todo va según lo planeado.
  18. +1
    19 de octubre 2015 13: 39
    Más soldados, más camiones, más dinero en los bolsillos de un guerrero de los bolsillos de los contribuyentes estadounidenses, por lo que se ve y Estados Unidos se doblegará bajo el yugo de un presupuesto militar pesado, como la URSS.
  19. +11
    19 de octubre 2015 13: 42
    No tengo puentes, no tengo camiones que puedan transportar tanques, no tenemos suficientes helicópteros para hacer lo que tenemos que hacer.
    Tengo una carpeta vieja Mamá es vieja
    La yurta se volvió muy delgada ... estaba lloviendo,
    el techo está goteando ... ¡Bata!
    ¡ACERCA DE! La túnica no era menos, la túnica no era,
    Sinceramente, mi túnica no era ...
    Cada chacal lleva una bata de baño. Estoy entero
    año sin bata fue!
    Uno entre extraños, uno entre extraños.
    1. +1
      19 de octubre 2015 14: 28
      Cita: raid14
      La yurta se volvió muy delgada ... estaba lloviendo,
      el techo está goteando ... ¡Bata!

      Una persona inteligente te dijo: no vayas allí .........
  20. +2
    19 de octubre 2015 13: 43
    ¡Parece que es hora de que Amers comience a aprender a luchar con destreza, y no como antes, abrumando al enemigo con equipo y municiones!
  21. +3
    19 de octubre 2015 13: 46
    Sí, déjalo preguntarle a ISIS, ¡pronto no tendrán lugar para Toyta!
  22. +6
    19 de octubre 2015 13: 51
    Todo es simple, como en una granja colectiva. La Fuerza Aérea requiere un aumento en la financiación, la Marina lo requiere, pero ¿qué es peor que la tierra? Las motosierras para cortar son iguales para todos, pero las posibilidades son diferentes. Es una pena, ¿eh?
  23. +2
    19 de octubre 2015 13: 59
    Algo corazón, de alguna manera el corazón estaba alarmado ...
    ¡Necesitas retirarte! Él no tiene nada, tampoco necesita saberlo.
  24. +3
    19 de octubre 2015 14: 00
    Ver las enseñanzas y acciones del ejército ruso, para muchos generales de Occidente, se ha convertido en una verdadera academia. Y muchos ministros en faldas, probablemente descubrieron que en el ejército, además de los ministros, todavía necesitamos puentes, automóviles y objetivos.
    1. +3
      19 de octubre 2015 20: 57
      Ah, por cierto, ayer robé del censor ... riendo
  25. +2
    19 de octubre 2015 14: 00
    pobres miembros de la OTAN, pero ¿tenían dinero para papel higiénico y jugo de naranja? guerreros de la palabra es mala
  26. +3
    19 de octubre 2015 14: 04
    No tengo puentes, no tengo camiones que puedan transportar tanques, no tenemos suficientes helicópteros para hacer lo que tenemos que hacer.

    En el contexto de este lamento ecuménico, resulta muy extraño leer sobre los montos presupuestarios asignados a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos y leer artículos "analíticos" sobre el poder de sus Fuerzas Armadas. Tengo una pregunta: ¿a dónde se fue todo? ¿Realmente "aserrado"?
    1. +3
      19 de octubre 2015 14: 18
      Cita: russmensch
      En el contexto de este lamento ecuménico, resulta muy extraño leer sobre los montos presupuestarios asignados a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos y leer artículos "analíticos" sobre el poder de sus Fuerzas Armadas.
      - Esto se explica fácilmente: las fuerzas terrestres en los Estados Unidos son una hijastra, que comen casi de manera residual.
      La Marina está a cargo, son ellos quienes "devoran" la mayor parte del presupuesto. Les sigue la infraestructura de numerosas bases militares.

      Es cada vez más difícil para Amers mantener su aparato militar cubierto.
      Aparece un dólar: Estados Unidos desaparecerá de la arena europea y del Medio Oriente. Ya en retirada.
  27. +2
    19 de octubre 2015 14: 05
    Para transportar tanques en camiones ???? ¿Yo no entiendo algo? Explique quién sabe ...
    1. +5
      19 de octubre 2015 14: 35
      todo es solo un recurso de tanque y está limitado a horas y horas muy caras. es económicamente factible transportar tanques con tractores o hasta que lleguen a la ciudad vecina y la vida útil del motor termine
    2. +2
      19 de octubre 2015 14: 40
      Las motocicletas salvan vehículos blindados.
  28. +1
    19 de octubre 2015 14: 34
    Lo principal es que el papel higiénico no termina y los pañales se entregan a tiempo
  29. +2
    19 de octubre 2015 14: 51
    Tendríamos sus "problemas".
  30. +6
    19 de octubre 2015 14: 52
    Eh, Hodges Hodges! Mejor ser capturado de inmediato. Estarás vivo, alimentado y borracho ... Rusia bien, no superan el aumento de velocidad.
    1. +1
      20 de octubre 2015 04: 59
      A expensas de este último ... no estaría tan seguro riendo . Los estadounidenses no son guerreros, sino delincuentes potenciales. Y los criminales son pateados con kirzachs.

      ¡Por el honor y la gloria de los antepasados!
  31. +4
    19 de octubre 2015 14: 58
    Dada la gran cantidad de bases y equipos ubicados allí, que requieren mantenimiento, regulaciones, actualizaciones a diseños modernos, cualquier reducción de costos socava desproporcionadamente la posibilidad de un mayor uso de todo esto en el mediano plazo.
  32. +3
    19 de octubre 2015 15: 01
    debemos ofrecerles intercambiar presupuestos para el ejército, el nuestro y nosotros. Bueno por un año! vamos a ver como van a vivir !!!! qué
  33. +2
    19 de octubre 2015 15: 26
    Algo que Hodges comenzó a preocuparse a menudo ... je je je
  34. +2
    19 de octubre 2015 16: 18
    más rápido necesita salir de la zona de pagos en dólares por energía. Toda general emite un gemido ...
  35. +2
    19 de octubre 2015 16: 23
    ¡Vamos vamos vamos!
    Bender Hodges.
  36. +5
    19 de octubre 2015 16: 51
    Sí, solo jugaron con los soldados.
    Comenzaron a olvidar que una trasera moderna necesita una trasera fuerte. Porque para 1 tanque necesita varios auxiliares (transporte, camiones de combustible, ARV, capas de puente al final)
    ¿Es interesante en caso de un conflicto importante que sus servicios de retaguardia estén listos para proporcionar todas sus tropas en unos pocos meses?
  37. +2
    19 de octubre 2015 17: 31
    No tengo puentes, no tengo camiones que puedan transportar tanques, no tenemos suficientes helicópteros para hacer lo que tenemos que hacer.


    Recientemente, Ben Hodges ha tenido algunos problemas, incluso es interesante, enumeraría deficiencias específicas en la lista, los chicos de inteligencia y análisis tienen menos trabajo. wassat
  38. 0
    19 de octubre 2015 17: 33
    Algo molesta al general.
  39. +4
    19 de octubre 2015 17: 48
    Cita: ilyaches
    Algo molesta al general.
    Es difícil evaluar sobriamente la situación cuando no hay puentes ni cerebros.
  40. +3
    19 de octubre 2015 17: 49
    No tengo puentes, no tengo camiones......
    No tienes cerebro ...
  41. +4
    19 de octubre 2015 18: 52
    Han estado algo confundidos y en pánico últimamente. Se ha perdido el tiempo. Rusia, como una pista de patinaje desde una colina ... no se puede detener. Es muy agradable seguir a los kaklahs, cuando ven un video de golpes a Ishil, exhalan más fácil ... hasta ahora. que ... Seguimos de cerca la quinta columna. Rusia puede ser destruida solo desde adentro.
  42. +2
    19 de octubre 2015 19: 02
    pero qué tiene de malo la infantería, por ejemplo, moverse por Europa bajo su propio poder ... Bueno, con sus pies. Si ya vas a luchar con un enemigo serio, debes entender que el enemigo no te permitirá viajar libremente en vehículos blindados o plataformas giratorias en la línea del frente ... Tendrás que caminar con las piernas y construir puentes con materiales improvisados ​​... Beregchi necesitaba un bosque entonces)))
  43. +3
    19 de octubre 2015 20: 04
    Como todos saben, nuestro liderazgo está tratando de combatir la corrupción, la malversación y el aserrado. Conocemos bien algunos ejemplos. Estoy seguro de que nos llevará mucho tiempo luchar, pero como siempre ganaremos. Para qué estoy, sino para qué es la necesidad de hacer esfuerzos y hacer "cortes" con un arma incrustada en el campo del enemigo. Ya tienen una cubierta, pero con una nueva arma secreta, el "corte" es varias veces más rápido. Y parece que se empezó a utilizar ella, un arma secreta. Bueno, ¿por qué gritar "no hay dinero, no hay dinero"? Nunca los hemos tenido en abundancia, pero estamos avanzando y todavía logramos bromear. guiño
  44. +2
    19 de octubre 2015 20: 29
    Y estoy hablando de algo: todos conocemos la expresión de nuestras guerras: "¡resistiremos hasta la última gota de sangre!"
    Recientemente vi un documental burgués sobre la guerra y allí, como, los soldados alemanes le juraron al Führer que permanecerían "hasta la última bala".
    ¿Sientes la diferencia? "hasta el último cartucho" (con ellos) o "hasta la última gota de sangre" (con nosotros).
    1. 0
      19 de octubre 2015 21: 02
      en Rusia dicen: muere pero hazlo. En los Estados Unidos: hacer o morir ... La diferencia también es notable
  45. +1
    19 de octubre 2015 21: 24
    No les preocupe a los estadounidenses así, hay una muy buena salida. Llame al tío Vova, permítale que lo preste por un momento mientras nuestro jefe especialista en asuntos del ejército, camarada Serdyukov, no está muy ocupado en este momento y podrá resolver de manera competente todos los problemas difíciles.
  46. +1
    20 de octubre 2015 00: 14
    ¡Un ruso enojado que prepara té de forma amenazadora y lo bebe y come un bagel! ¡Necesitamos construir el contingente de la OTAN en Europa, construir un puente, construir un sistema de defensa antimisiles! ¡Oh, Niet, acaba con el bagel y toma el pobre e indefenso pastel de queso!

    Bromas aparte, ¿alguien de los países de la OTAN puede explicar qué está haciendo esta multitud de parásitos en Europa? Y especialmente quiero preguntarles a algunos de los vecinos más cercanos (Lituania, Polonia y otros como ellos): ¿por qué diablos se rindieron a nosotros? No hay industria, ni minerales, habitada por rusófobos ... Y luego simplemente gritan: "¡La agresión rusa está a las puertas, Rusia se está colando en las fronteras de Europa!"

    No política exterior, sino una especie de historia de terror infantil sobre un ataúd sobre ruedas ... "Letonia, Putin encontró su área sobre ruedas ... Sálvate a ti mismo Letonia, Putin encontró tu calle sobre ruedas ..."
  47. +1
    20 de octubre 2015 02: 41
    No tengo puentes, no tengo camiones que puedan transportar tanques, no tenemos suficientes helicópteros para hacer lo que tenemos que hacer.
    Y lo más importante (detrás de escena): no habrá nada que "cortar".
  48. +1
    20 de octubre 2015 03: 28
    No muy bien, general Hodges, realmente decide en "esta vida" invertir en golpes armados, apoyo a los dillies y otras juntas similares, o gastar dinero en camiones y helicópteros, incluso su imprenta no se lo puede permitir.
  49. 0
    20 de octubre 2015 07: 07
    Cita: Barkhan
    Han estado algo confundidos y en pánico últimamente. Se ha perdido el tiempo. Rusia, como una pista de patinaje desde una colina ... no se puede detener. Es muy agradable seguir a los kaklahs, cuando ven un video de golpes a Ishil, exhalan más fácil ... hasta ahora. que ... Seguimos de cerca la quinta columna. Rusia puede ser destruida solo desde adentro.

    Lo sigo. Mirando a mi alrededor - lo sigo. No es que haya una columna real de 5 a mi alrededor, sino "víctimas" tan pequeñas y cadenas debido a políticas "erróneas". Tengo varias opciones de antemano que conozco perfectamente. opciones - suficiente, tal vez haya varias opciones para regañar. Temas: Siria y pensiones, Siria y medicina, Siria y Ucrania, solo fastidio.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"