El heroísmo de los petroleros sirios no puede compensar las fallas fatales de los tanques T-55 y T-62

146
El ejército sirio continúa desarrollando la ofensiva en varias direcciones. Un gran problema para los combatientes de las tropas gubernamentales es la gran saturación de la defensa del enemigo con armas antitanques modernas. Estamos hablando de sistemas antitanque como TOW-2A. Además, debido a la escasez de vehículos blindados modernos, el ejército se ve obligado a usar ataques obsoletos. tanques T-55 y T-62.

El heroísmo de los petroleros sirios no puede compensar las fallas fatales de los tanques T-55 y T-62

Los tanques T-62 participan activamente en la guerra civil siria.

TOW-2A ATGM se entrega a terroristas a través de Turquía, Arabia Saudita, Qatar y, por supuesto, Estados Unidos es el principal defensor de la democracia en todo el mundo. Por cierto, recientemente los patrocinadores árabes transfirieron rápidamente los nuevos misiles 500, llamados "Ejército Sirio Libre", que, según algunas fuentes, comenzaron a extenderse a varios grupos terroristas.


Estos tanques están desactualizados al comienzo de los 80.

El TOW-2A está equipado con una ojiva tándem que le permite destruir tanques bastante modernos equipados con protección dinámica, sin mencionar el T-50 y el T-55 desarrollados en 62-s y, por ejemplo, , la armadura frontal de la torreta es solo 62 mm, y la penetrabilidad de TOW-211A es 2-850 mm).


Las bolsas de arena no son la mejor protección contra la ATGM moderna

Desde la participación de T-62, comenzando con 1973, más de un conflicto militar no ha hecho. Incluso entonces resultó que estos tanques son muy vulnerables, pero los sirios simplemente no tenían el dinero para llevar a cabo la modernización. Además, se estaban preparando para la guerra con Israel y, sucumbiendo a la peculiar moda que existía entonces, intentaron implementar programas de misiles y vehículos blindados se desvanecieron en el fondo. Nadie podría haber imaginado que la situación sería explotada desde adentro, y que estallaría una guerra civil de larga data.


Tal actualización de campo puede proteger solo de los tipos más antiguos de granadas de chorro.

Según los expertos militares, para resolver con éxito la situación existente, los sirios deben establecer una interacción exitosa del tanque de avance y las unidades de infantería con artillería, realizar un reconocimiento más a fondo y hacer un uso más activo de francotiradores armados con gran calibre armas. Por supuesto, los vehículos blindados obsoletos con la ayuda de Rusia deberían ser reemplazados por uno más moderno. Debido a que el heroísmo indudable de los guerreros sirios no puede reemplazar completamente los defectos fatales de la tecnología obsoleta y los errores de cálculo en su aplicación.
146 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +41
    24 de octubre 2015 06: 41
    Ningún tanque moderno puede resistir el ATGM, el uso masivo de juegos de rol en condiciones urbanas (especialmente). T-55,62 como vehículo de apoyo de fuego de infantería en condiciones de apoyo de combate denso es bastante adecuado. El heroísmo de los petroleros no es seguir adelante: dejar que el avión, la artillería y la infantería se despejen primero. Luego apoya las acciones de infantería adicionales con fuego.
    Es solo que el ejército no tiene otros autos.
    1. +33
      24 de octubre 2015 08: 46
      El autor escribe titulares para tener más cuidado, ¿qué defectos fatales quemas al comparar la tecnología de los años 50-60 con las modificaciones ATGM de los años 80?
      1. +9
        24 de octubre 2015 09: 45
        sí, sería más correcto: ... obsolescencia fatal ...
      2. +18
        24 de octubre 2015 15: 28
        De hecho, el título es impresionante. Sabía lo que esperaba, como la ignición espontánea de los tanques o el deterioro de la torreta. Y el hecho de que la armadura de hoy sea más bien débil, por lo que es conocida por todos los expertos en la técnica.
      3. +1
        25 de octubre 2015 16: 22
        ¿Qué? amarrar solicita ¿Por qué no comparar las capacidades de combate del SM-1, T-28 o el "Freedom Fighter Comrade Lenin" con el T-62 o Leopard-2? candidato
        1. 0
          28 de octubre 2015 14: 24
          No veo ninguna razón para poner un menos, pero aquí no se compara nada. Y los sirios usan a las personas mayores de manera suficientemente competente, como lo demuestran los numerosos lanzamientos en la televisión y en la red.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +40
      24 de octubre 2015 10: 00
      Cita: bolat19640303
      Contra ATGM, uso masivo de RPG en entornos urbanos (especialmente) no se mantendrá un solo tanque moderno.

      Pasha - "Mercedes" en Grozny mató a 62 tanques y personas 1500. ¡Para él la lana de vidrio esmerilada! ¿No lo sabía él? ¿O esperaba lo que sería en Moscú en 91? ¿Saltar y correr poruta a los demócratas y dispersarse del mundo? Con un mal comando (o en ausencia de él, como en Grozny), cualquier tanque en la ciudad es una caja con un motor. Target

      General L.Ya.Rokhlin -
      El plan de la operación, desarrollado por Grachev y Kvashnin, se convirtió de hecho en un plan para la muerte de las tropas. Hoy puedo afirmar con confianza que no fue respaldado por ningún cálculo táctico. Tal plan tiene un nombre bien definido: aventura. Y dado que como resultado de su implementación, cientos de personas murieron, - aventura criminal.

      Los vecinos (que agrupaban al norte), conducidos por los jefes sentados en el distante Mozdok, llenaron las calles con vehículos blindados que no giraban en las calles estrechas de la ciudad. Y desde los sótanos y las ventanas de las casas cercanas, los experimentados combatientes de Dudaev ya habían capturado tanques con mira de lanzagranadas, observando poderosas miras ópticas de rifles de francotirador importados desde las caras de soldados y oficiales. El crepúsculo ha llegado. Y los pistoleros apretaron el gatillo. Sus lanzagranadas dispararon vehículos blindados. Los morteros bañaron a las tropas con una lluvia de minas. Los tanques vencieron el fuego directo

      "La derrota fue completa", dice el general Rokhlin. - El comando estaba en estado de shock. Obviamente, su principal preocupación era la búsqueda de excusas para lo que había sucedido. De lo contrario, es difícil explicar el hecho de que nadie me contactó. Desde ese momento no he recibido un solo pedido. A los jefes les gustaba el agua en la boca. El Ministro de Defensa (general Pavel Grachev), como me dijeron más tarde, no dejó su automóvil en Mozdok y bebió sin remedio ...
      Rokhlin no puede discutir ...

      ¿A quién se le ocurrieron tanques en la ciudad para luchar?
      1. +8
        24 de octubre 2015 11: 17
        Cita: Zoldat_A
        ¿A quién se le ocurrieron tanques en la ciudad para luchar?

        Los nazis lograron destruir una gran cantidad de tanques soviéticos durante la operación de Berlín, en 1945. Sin embargo, en la euforia de la Gran Victoria, nadie pensó en el número exacto o al menos aproximado de tanques soviéticos que fueron golpeados y destruidos por los nazis. Como resultado, el mito sobre este tema vagó durante mucho tiempo en su infancia, principalmente en las llamadas conversaciones en la cocina, especialmente cuando los veteranos se reunían para tomar un "vaso de té".


        Cuando el Comité Central del PCUS dio el visto bueno para la preparación y publicación de memorias de destacados líderes militares durante la guerra, luego de la publicación de las memorias del Mariscal de la Unión Soviética I.S. Konev, titulado "Cuarenta y cinco" (M., 1980), el mito ha encontrado carne confirmadora. El propio Konev calificó el número exacto aproximado de tanques soviéticos destruidos: más de 800 tanques: “Durante la operación de Berlín, los nazis lograron destruir y destruir más de 800 de nuestros tanques y cañones autopropulsados. Además, la mayor parte de estas pérdidas están en batallas en la ciudad misma.
        1. +10
          24 de octubre 2015 12: 02
          Cita: robbihood
          Sin embargo, en la euforia de la Gran Victoria, nadie pensó particularmente en el número exacto o al menos aproximado de tanques soviéticos destruidos y destruidos por los nazis.

          Por el bien de la victoria, separaron sus vidas. Y no importa lo que digan los liberales de hoy, sería necesario, pondría tanto de nuevo. En la guerra, solo hay una pérdida inútil: las flechas automáticas. Y el resto es para Victoria.

          ¿Has escuchado una canción así?

          Y eso significa que necesitamos una victoria,
          Uno para todos: no soportaremos el precio.


          Tal vez esa es la diferencia entre nuestro ejército y otros? Tal vez este es nuestro principal secreto militar? Lo que nunca pensamos era que ahora podrían matarme. Un odio Ellos disparan, y nosotros disparamos. Y si piensas en el hecho de que me prometieron la ciudadanía de los Estados Unidos, o una beca universitaria, o algo más, entonces nadie irá a la batalla. ¿Por qué debería una pelea estadounidense? Asesinado: ¿quién recibirá toda la promesa?
          1. +16
            24 de octubre 2015 12: 48
            Agregaré, no recuerdo de quién escuché esto, pero la cita es precisa "... la fatiga de nuestros soldados ha llegado a tal nivel que solo queda un deseo, terminarlo lo más rápido posible, pase lo que pase". Se trata de la operación de Berlín.
          2. +1
            26 de octubre 2015 14: 54
            Debo confesar que tu comentario sobre HE ha sido el mejor últimamente. Además ... totalmente compatible. Me gustaría agregar que los ganadores no son juzgados.
        2. +13
          24 de octubre 2015 16: 13
          Cita: robbihood
          Cita: Zoldat_A
          ¿A quién se le ocurrieron tanques en la ciudad para luchar?

          Los nazis lograron destruir una gran cantidad de tanques soviéticos durante la operación de Berlín, en 1945. Sin embargo, en la euforia de la Gran Victoria, nadie pensó en el número exacto o al menos aproximado de tanques soviéticos que fueron golpeados y destruidos por los nazis. Como resultado, el mito sobre este tema vagó durante mucho tiempo en su infancia, principalmente en las llamadas conversaciones en la cocina, especialmente cuando los veteranos se reunían para tomar un "vaso de té".


          Cuando el Comité Central del PCUS dio el visto bueno para la preparación y publicación de memorias de destacados líderes militares durante la guerra, luego de la publicación de las memorias del Mariscal de la Unión Soviética I.S. Konev, titulado "Cuarenta y cinco" (M., 1980), el mito ha encontrado carne confirmadora. El propio Konev calificó el número exacto aproximado de tanques soviéticos destruidos: más de 800 tanques: “Durante la operación de Berlín, los nazis lograron destruir y destruir más de 800 de nuestros tanques y cañones autopropulsados. Además, la mayor parte de estas pérdidas están en batallas en la ciudad misma.



          Y si algunas personas vuelven la cabeza además de esto, verán que 2TA, que tenía una deficiencia en la infantería, sufrió la mayor parte de las pérdidas, y si se mira con cuidado, resulta que la mayoría de los tanques fueron alcanzados por la artillería.

          La pérdida de tanques en las batallas urbanas fue mucho menor que en las afueras de la ciudad.

          ¿Y quién no puede sacar conclusiones aquí?
        3. +7
          24 de octubre 2015 16: 44
          Deja de mentir, no 3.14Back. En la operación de Berlín, la pérdida de ejércitos directamente en la ciudad es de dos docenas de tanques, y las pérdidas principales de toda la operación deben ser derrotadas por poderosas armas, y los lanzadores de faust son incluso menos efectivos que los aviones.
        4. +6
          24 de octubre 2015 21: 02
          Esto es Berlín y los alemanes se quedaron allí hasta el final y por qué los vehículos blindados fueron tan disparados, así que porque el fauspatron era tal cosa y cualquier soldado podía destruir un tanque, y este no es un arma antitanque que destruiste de inmediato. Se sentó en el sótano o en el techo de la casa y todo era un tanque de kayuk.
          Y se eligieron las tácticas de la ofensiva, desde el principio la infantería marchó adelante y despejó las casas cercanas, y los vehículos blindados a distancia funcionaron. Como el fauspatron funcionaba a una distancia de aproximadamente 100-150 metros, esta distancia se mantuvo.
          Es bueno hablar sobre los errores de cálculo de ese momento por parte de la silla detrás del monitor, pero si se hubieran quedado sin tanques, entonces la infantería habría perdido más y Berlín se habría llevado durante mucho tiempo.
        5. +5
          24 de octubre 2015 23: 07
          Cita: robbihood
          Los nazis lograron destruir una gran cantidad de tanques soviéticos durante la operación de Berlín, en 1945. Sin embargo, en la euforia de la Gran Victoria, nadie pensó en el número exacto o al menos aproximado de tanques soviéticos que fueron golpeados y destruidos por los nazis. Como resultado, el mito sobre este tema vagó durante mucho tiempo en su infancia, principalmente en las llamadas conversaciones en la cocina, especialmente cuando los veteranos se reunían para tomar un "vaso de té".

          Esa es solo la RAZÓN por la que nuestras tropas se vieron obligadas a acabar con Berlín urgentemente, no lo mencionó, y el riesgo de una paz separada era muy grande y los británicos ya estaban desarrollando planes para "retirar" la URSS de Europa.
          1. +10
            24 de octubre 2015 23: 14
            Cita: Blackgrifon
            Esa es solo la RAZÓN por la que nuestras tropas se vieron obligadas a acabar con Berlín urgentemente, no lo mencionó, y el riesgo de una paz separada era muy grande y los británicos ya estaban desarrollando planes para "retirar" la URSS de Europa.

            No te preocupes tanto. Tovarisch Rezun ha estado leyendo.
            La pérdida de vehículos blindados en la operación de Berlín fue moderada. Y obviamente más pequeño en comparación con la batalla del Oryol-Kursk Bulge.
            A. Isaev explicó esto de manera muy popular en su libro "Berlín 45: Batallas en la guarida de la bestia".
        6. -2
          24 de octubre 2015 23: 22
          por el bien de ESA Victoria, CUALQUIER sacrificio podría hacerse, como hablar sobre el precio de la Victoria, y ¿estás listo para discutir el precio de la derrota?
      2. +16
        24 de octubre 2015 11: 42
        En la ciudad sin los tanques de la gente poner un montón. Los mismos nidos de ametralladoras se silencian mucho más rápidamente cuando llega la mina terrestre 125-mm, en lugar de una granada que rompe las defensas de los soldados de infantería.
        1. +1
          24 de octubre 2015 12: 08
          Cita: Bosque
          Los mismos nidos de ametralladoras se silencian mucho más rápidamente cuando llega la mina terrestre 125-mm, en lugar de una granada que rompe las defensas de los soldados de infantería.

          Los nidos de ametralladoras no son silenciados por la granada de "soldados de infantería que rompieron las defensas del enemigo", sino por la calidad del trabajo de arte o por el par de Mi-24 que llegan.
          1. +12
            24 de octubre 2015 12: 11
            Lo cual demolerá un par de cuadras cercanas, pero no entiendo dónde se debe destruir.
            1. +1
              24 de octubre 2015 13: 00
              Cita: Bosque
              Eso tomará un par de cuadras cerca, pero no entiendo dónde es necesario destruirlo.

              Lo cual demolerá un par de bloques cercanos y, al mismo tiempo, nidos de ametralladoras. ¿O deberíamos pensar en preservar los monumentos arquitectónicos locales?
              1. +3
                24 de octubre 2015 14: 30
                ¡Extraño, pensé que los monumentos arquitectónicos no tienen nacionalidad, y todos son patrimonio de la humanidad ...! Por lo tanto, destruirlos solo bajo una condición, si el enemigo está allí ... ¡y no se puede fumar más con las fuerzas!
                1. +5
                  24 de octubre 2015 15: 20
                  Cita: igorka357
                  ¡Extraño, pensé que los monumentos arquitectónicos no tienen nacionalidad, y todos son patrimonio de la humanidad ...! Por lo tanto, destruirlos solo bajo una condición, si el enemigo está allí ... ¡y no se puede fumar más con las fuerzas!

                  Tú, Igor, ¿has suprimido al menos un punto de fuego en tu vida? ¿Crees que en la guerra hay un momento para hablar sobre el valor histórico del edificio en el que se ha sentado el enemigo? Y en general, estaba hablando de arquitectura, no a eso. La arquitectura fue mencionada por mí en relación con la declaración Silvicultura ese arte o Mi-24 será demolido un par de cuartos sin pensarlo. Y agregué que si los nidos de ametralladoras TAMBIÉN, entonces el diablo está con ellos, con cuartos. Cualquier soldado de mi pelotón es más caro para mí que estos dos cuartos ... Aprende a entender el significado de lo que lees ...
                  1. +5
                    24 de octubre 2015 15: 43
                    Personalmente, no presioné los puntos de disparo nirazu, pero si estás interesado en mi destino personal, puedes preguntarme en un personal, y te aconsejo que leas mi comentario hasta el final, de lo contrario, parece que leíste la primera oración, ¡pero no la segunda! ¿asaltaron la ciudad con infantería en todas las guerras en todo momento? Probablemente en tu opinión ... hay una fábrica o una mezquita o una iglesia, y tres militantes se han instalado en ella, empapa la fábrica y la mezquita y la iglesia con artillería, porque durante el asalto puedes sufrir bajas ..! Y sí una cosa más, se nota cuántos puntos de disparo suprimiste, si crees que el mi-24 es capaz de derribar un par de cuartos, un cuarto es un cuarto de contienda, la artillería es capaz de esto y aún más, pero un helicóptero ...))), sobreestimas las capacidades de un "cocodrilo" ... te responderé enseguida vi como funciona repetidamente, y hasta en parejas ... el carro es terrible cuando entra al campo de batalla ... pero no por un par de cuadras, incluso las más pequeñas en las ciudades antiguas, alrededor de 100x120, y en las nuevas puede haber 1000x1000 ..)) Vi cómo trabajaban en edificios de capital de dos pisos en h Astnik ... la pareja funcionó bien, y cuando asomaron la cabeza desde allí, empezaron a disparar ... son como ratas ... son como una almohadilla ... se llenó y encontró un hueco y de debajo de la estufa el bastardo dispara!
                    1. +1
                      24 de octubre 2015 15: 58
                      Cita: igorka357
                      Mi-24 es capaz de demoler un par de cuartos, un cuarto es un cuarto de contienda, la artillería es capaz de esto y aún más, pero un helicóptero ...))), sobrestimas las capacidades de un "cocodrilo" ...

                      No escribi sobre los cuartos (ver arriba)... El punto de mi respuesta, debido a lo que volaron el "menos" y el g..ov..nos..rach, es que el infierno está con ellos, con los bloques, solo para suprimir la ametralladora. ¿Y quién llevará a los vecindarios? No me interesa. No habrá nadie, bueno, de alguna manera se las arreglaron sin ellos y sin romper los barrios ... Pero el adobe Mi-24, sin embargo, se está extendiendo de manera famosa ...

                      Sin embargo, francamente, estoy cansado de basura para exponer ...
                      1. +3
                        24 de octubre 2015 18: 29
                        Cargué el adobe del "acantilado" y ¿qué?
                      2. 0
                        28 de octubre 2015 14: 46
                        "acantilado" y una choza con pravoseki se romperá.
              2. +2
                24 de octubre 2015 15: 25
                En media hora (cuando el enemigo se retira, las 24 horas del día, no puede proporcionar apoyo aéreo a cada compañía / batallón) o en la mañana (por ejemplo, durante una batalla nocturna), junto con sus soldados (si la batalla está a corta distancia).
              3. +2
                25 de octubre 2015 11: 26
                Es poco probable que el NAR penetre en un par de pisos exactamente donde se encuentra este nido de ametralladoras, lo cual es muy difícil de ver desde el aire. Cuando los tanques, los vehículos de combate de infantería y la infantería actúan juntos y armoniosamente, las pérdidas se minimizan en los vehículos, y especialmente entre el personal. Por ejemplo, el asalto de casas en Irak, donde los estadounidenses solo usaron el BMP y el BTR. Los asaltos de un par de casas privadas en las salas 4-5 se retrasaron durante varias horas, hasta que los puntos de disparo se amortiguaron, mientras los grupos de asalto alcanzaron las posiciones, mientras que los cañones automáticos y las ametralladoras continuaron las paredes.
        2. +5
          24 de octubre 2015 21: 20
          El tanque fue creado como un medio para fortalecer la infantería en la Primera Guerra Mundial. Ahora las tareas han cambiado, pero esta sigue siendo una de las principales. Los infantes de marina y los petroleros deben estar entrenados para interactuar con un tanque específico con una unidad específica. El tanque protege el tanque de infantería de infantería. Siria, instale en sus tanques un contenedor aerotransportado de objetos blindados en el aire y, si está muy bien, la instalación de lanzallamas combinados con antiaéreos. Todo se desarrolló hace mucho tiempo, el contenedor se probó en el segundo checheno. Los resultados son excelentes, pero las cosas siguen ahí.
      3. -1
        24 de octubre 2015 13: 12
        Cita: Zoldat_A
        Pasha- "Mercedes" en Grozny mató a 62 tanques y 1500 personas. ¡Que la tierra sea vidriosa! ¿No lo sabía él? ¿O esperaba que fuera como en Moscú en 91? ¿Saltarán y saltarán los caballos democráticos e irán al mundo? Con un mal mando (o en su ausencia, como en Grozny), cualquier tanque de la ciudad es una caja con motor. Objetivo

        ¿Por qué entraron a la ciudad? Claramente no quedaba población civil, era necesario planchar la ciudad de la artillería y el MLRS un mes antes de ingresar.
        1. +3
          24 de octubre 2015 15: 12
          Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
          ¿Por qué entraron a la ciudad?

          Pasha - "Mercedes" con Yeltsin saber. Lo siento, ya no digo ...
      4. +6
        24 de octubre 2015 14: 26
        Los tanques están perfectamente en guerra en la ciudad cuando interactúan con la infantería ...
      5. +8
        24 de octubre 2015 15: 14
        Aquellos que idearon las tácticas de usar el tanque como parte del grupo de apoyo de fuego del destacamento de asalto (construcción en espiga, reconocimiento, designación de objetivos, etc.), aquellos que no se olvidan de repostar los cilindros PPO y poner explosivos en los contenedores DZ. Verdades comunes conocidas desde España (por tácticas).
      6. +1
        24 de octubre 2015 16: 42
        Así es, lucha en la ciudad con una infantería. Se mostró muy "maravilloso" durante las batallas por "" Budapest al final de la Segunda Guerra Mundial.
      7. +3
        24 de octubre 2015 23: 48
        Cita: Zoldat_A
        ¿A quién se le ocurrieron tanques en la ciudad para luchar?

        Entonces, aquellos que asaltaron la ciudad en 44-45 Europa piensan eso ... solo aquí nuestros Napoleones entienden tal cosa que perdonarán a todos y los aumentarán para retirarse, y que antes de retirarse deben estar tranquilos y solo entonces aprovechar (para Rokhlin esto no se está ahogando), pero solo la CIUDAD no puede ser tomada por un equipo sin infantería entrenada (avión de ataque), porque sangrarás con sangre ...
    4. +3
      24 de octubre 2015 11: 43
      El heroísmo de los petroleros sirios no puede compensar las fallas fatales de los tanques T-55 y T-62

      Estos tanques obsoletos no tienen ninguna posibilidad, incluso contra los juegos de rol. Y sobre los nuevos sistemas antitanque y no digas nada. necesitan una buena protección activa y pasiva, porque trabajan principalmente en áreas urbanas, donde las cucarachas con RPG son como en un basurero. De lo contrario, los tanques fallarán rápidamente y los petroleros morirán.
    5. +1
      24 de octubre 2015 14: 23
      Expresaste un dicho interesante ... Te aconsejo que leas cómo se creó el concepto de usar vehículos blindados, de lo contrario, deja la aviación con artillería e infantería ... ¡pero por qué demonios necesitas un tanque allí! Por supuesto que no en la frente, por supuesto con el apoyo de la aviación y la artillería, pero sí. ..solo en primer plano!
    6. +4
      24 de octubre 2015 16: 41
      Me pregunto por qué, en Grozny, luego, en 99-2000, las unidades de tanques no sufrieron grandes pérdidas, Lobeshniki produjo múltiples impactos de los juegos de rol, ¿y no sustituyeron los costados y el culo? Contra un tanque moderno, un lanzagranadas de mano es ineficaz.
    7. +3
      24 de octubre 2015 20: 53
      Si un tanque se mueve en defensa longitudinalmente detrás de un parapeto vertido y el enemigo solo ve la parte superior de la torre, entonces hay una buena oportunidad de sobrevivir. Y estos son los petroleros sirios que saben cómo. En la ofensiva, solo después de la infantería y solo después del poderoso fuego de artillería. En la ciudad, solo queda escaldado con rejillas y envuelto en sacos de arena. Sin opciones.
  2. +12
    24 de octubre 2015 06: 41
    El tanque seguirá siendo un tanque, la cuestión de su aplicación en el campo de batalla se convierte. El tanque funciona en la línea de visión. Y también necesita apoyo.
    El papel de la inteligencia, las comunicaciones y la coordinación de las unidades está creciendo. La importancia de armar fuego montado a una distancia de hasta 3-5 km está creciendo para cubrir el área de cobertura ATGM mientras se proporciona cobertura para vehículos blindados.
  3. +21
    24 de octubre 2015 06: 52
    La receta para el uso exitoso de vehículos blindados incluso obsoletos se indica en el artículo mismo, que por cierto ya me he reunido en otros recursos de Internet:
    Para resolver con éxito la situación actual, los sirios deben establecer una interacción exitosa entre el tanque que avanza y las unidades de infantería con artillería, realizar un reconocimiento más completo y hacer un uso más activo de francotiradores armados con armas de gran calibre.
    Sin embargo, parece ser una verdad común del ejército, conocida desde el momento en que los tanques aparecieron por primera vez en el campo de batalla ... es común que los militares de todos los tiempos y países pisen el mismo rastrillo, cometiendo los mismos errores. Y un matiz más, no importa cuán moderna e invulnerable sea la técnica, cuando se usa analfabeta en el campo de batalla, no arde peor que la más desactualizada. Hay muchos ejemplos.
    Tengo el honor
    1. +6
      24 de octubre 2015 07: 17
      Cita: Aleksandr72
      La receta para el uso exitoso de vehículos blindados incluso obsoletos se indica en el artículo mismo.

      Eso es correcto!
      La mejor armadura es un obús, un mortero pesado. Y si aparecen el Su-25 y el Mi-24, ¡entonces muy bien!
      Pero la modernización de los T-62 y T-55 es posible y necesaria.
      DZ reforzado, revestimiento anti-astillas, "Shtora", cámara termográfica, pantallas anti-acumulativas, guerra electrónica en áreas de avance donde se utiliza ATGM. Aunque TOW está guiado por cable, es poco probable que le guste el poderoso EMP. si
      1. +1
        24 de octubre 2015 15: 32
        No hay necesidad de actualizar equipos antiguos. Irracional T-72 desde la reserva debe ser enviado. Y a cambio de un nuevo remache.
    2. +7
      24 de octubre 2015 12: 52
      Esta "receta" se ve increíble en los ejercicios, pero no funciona bien en guerras reales con un enemigo fuerte. Sus autores, por cierto, son los teóricos de Hitler, que no se avergonzaron por la saturación del ejército soviético con tanques Kv y T34, con los que los T3 y T4 alemanes no pudieron luchar. Se asumió que el T34 sería destruido por aviones y artillería, y que el T3 y el T4 no se encontrarían con ellos en absoluto. Pero en una batalla real, donde la situación cambia de manera impredecible y el enemigo no se hace pasar por un objetivo, sino que actúa de manera muy activa, todas las construcciones teóricas, como "los tanques con tanques no luchan" rápidamente se van al infierno.
  4. +7
    24 de octubre 2015 07: 13
    ¿Por qué es necesaria la costación para todos los hechos conocidos? El artículo no trata de nada.
  5. 0
    24 de octubre 2015 07: 18
    ¿Comprar un rompevientos a los israelitas? guiñó un ojo
  6. -11
    24 de octubre 2015 07: 36
    Si el misil penetra la doble protección y el grosor de la armadura no juega un papel especial. luego, reduciendo el grosor de la armadura (respectivamente, el peso del tanque), agregue 3, 4, ... cinturón de protección. Aquellos. "pastel" de varias capas. Es cierto que entonces también se inventarán misiles contra tal protección. Y el cohete puede golpear los rodillos de la pista que no están protegidos. Y el hecho de que "Armata" pueda destruir misiles y proyectiles al acercarse al tanque es probablemente una mierda.
    1. +7
      24 de octubre 2015 09: 28
      Y el hecho de que "Armata" pueda destruir misiles y proyectiles al acercarse al tanque es probablemente una mierda.

      Lata. Lo sé con certeza, porque fue KAZ quien estuvo involucrado en el desarrollo.
  7. +1
    24 de octubre 2015 07: 37
    ¿No podemos ponerles un par de cientos de t-72?
    1. +1
      24 de octubre 2015 08: 17
      Cita: AllXVahhaB
      ¿No podemos ponerles un par de cientos de t-72?

      TOW hace frente con éxito al T-72, y la milicia en Siria también tiene Cornets.

      El heroísmo de los petroleros sirios no puede compensar las fallas fatales de los tanques T-55 y T-62

      No vi heroísmo en el comportamiento de los petroleros de Assad. Cuando se destruye el tanque, generalmente se dispersan heroicamente en diferentes direcciones, arrojando a sus camaradas.
      1. +26
        24 de octubre 2015 08: 35
        No vi heroísmo en el comportamiento de los petroleros de Assad. Cuando se destruye el tanque, generalmente se dispersan heroicamente en diferentes direcciones, arrojando a sus camaradas.

        profesor, los petroleros tsahala también se dispersan en diferentes direcciones, con 0.28 segundos.
        1. -21
          24 de octubre 2015 09: 06
          Cita: Amnistia
          profesor, los petroleros tsahala también se dispersan en diferentes direcciones, con 0.28 segundos.

          ¿Camaradas abandonados? No se trata de abandonar el tanque destrozado, sino de cómo heroicamente salvan su piel mientras se olvidan de sus camaradas.


          Cita: AlNikolaich
          Oleg, ¿cómo llamas a los terroristas barbudos de las milicias?

          No lo inventé. Este es tu MFA nativo inventado.

          Cita: AlNikolaich
          Y sobre el heroísmo de los petroleros, ¿los petroleros de las FDI no hacen eso cuando se destruye el tanque?

          Camaradas rescatados. En el uniforme de los petroleros israelíes, incluso un lazo especial para que sea más fácil sacar al petrolero herido del tanque dañado.

          Cita: AlNikolaich
          Y sobre el problema principal expresado en el artículo, estoy totalmente de acuerdo con Alexander XXNX.

          4, la guerra civil en Siria, nos enseñó que el ejército de Assad no está aprendiendo nada. Cómo conducía tanques sin tapa y conducía.

          PS
          Aquí está, vea lo que está transmitiendo su Ministerio de Relaciones Exteriores:
          Rusia considerará la posibilidad de proporcionar apoyo militar a la oposición en Siria
          1. +21
            24 de octubre 2015 10: 05
            Cita: profesor
            ¿Camaradas abandonados? No se trata de abandonar el tanque destrozado, sino de cómo heroicamente salvan su piel mientras se olvidan de sus camaradas.

            Profesor, ¿cómo determinó que los petroleros sirios que huyen de un tanque destrozado no están preocupados por sus camaradas? ¿Y cómo huyendo de la merkava destrozada, los héroes israelíes están muy, muy preocupados por sus colegas? riendo

            PD: Yo lo llamaría pequeño trollismo si no supiera que es un hutspa banal. hi
            1. -20
              24 de octubre 2015 10: 08
              Cita: Amnistia
              Profesor, ¿cómo determinó que los hombres del tanque sirios, huyendo de un tanque destrozado, no se preocupan por sus compañeros?

              No deberían preocuparse por sus camaradas, y salvarlos. En general, los petroleros sirios están acostumbrados a arrastrar el Drapali en 1967, 1973 y 1982. Tradiciones sin embargo. Compañero

              Cita: Amnistia
              ¿Y cómo huyendo de la merkava, los héroes israelíes están muy, muy preocupados por sus compañeros soldados?

              ¿Y a donde huyen dejando a sus camaradas?
              1. +5
                24 de octubre 2015 10: 19
                Cita: profesor
                ¿Y a donde huyen dejando a sus camaradas?

                Donde, según su declaración, los tanques sirios arrojaron a sus camaradas.
                1. -11
                  24 de octubre 2015 11: 16
                  Cita: Amnistia
                  Donde, según su declaración, los tanques sirios arrojaron a sus camaradas.

                  Ver video arriba.

                  Cita: Aron Zaavi
                  Lucharon duro y valientemente en 73, solo nuestros 7 y 188 TBRs murieron y las máquinas 7 y 18% l / s permanecieron en las máquinas 25 188 7 y 5 XNUMX.

                  Lucharon "con firmeza y valentía" mientras tenían una superioridad numérica significativa, y cuando las fuerzas comenzaron a compararse, ellos, como siempre, lucharon "con firmeza y valentía".

                  Cita: Aron Zaavi
                  Bueno, en el año 1982, los sirios tampoco huyeron, aunque fue la única vez que pusimos la misma cantidad de tanques contra ellos.

                  Y en 1982, arrastraron.

                  Cita: Aron Zaavi
                  Un Sultan-Yakub vale algo.

                  Que? ¿Has matado a combatientes 18, has perdido tanques 10 y al mismo tiempo el tanque 4 ha golpeado a los sirios? Esta batalla no entró en el panteón solo por el comando sin cerebro.

                  Cita: Aron Zaavi
                  En general, nos enseñaron a pensar que los sirios eran petroleros de élite y fuerzas especiales.

                  Ahora que sabemos cómo es esta "élite", puedes imaginar cómo son el resto de las fuerzas.

                  Cita: Earnest
                  Salud para usted, profesor, en la computadora.

                  Este soy yo ahora en la computadora como todos los presentes, y llamaré a la Patria y nuevamente iré con las armas para luchar por ella.
                  1. +15
                    24 de octubre 2015 11: 26
                    Cita: profesor
                    Este soy yo ahora en la computadora como todos los presentes, y llamaré a la Patria y nuevamente iré con las armas para luchar por ella.

                    Profesor, esa opinión es que está tratando de probarse algo, tal vez tenga algunos secretos, tal vez complejos, llévelos al foro de discusión. Mi consejo para usted: afeitarse el ritmo, ponerse los calzoncillos y cambiar la sinagoga, su esclavo no es bueno. hi
                    1. +6
                      24 de octubre 2015 17: 14
                      El "profesor" sionista tuvo mala suerte hoy, no importa cómo gritara el guardia, de todos modos se frotaban los labios ...
                      BRAVO amnistiado!
                      Pero los sionistas no deberían relajarse, Israel aparentemente ha sobrevivido a los suyos. No está claro dónde poner a las personas. Es cierto que en el ejército ruso siempre hay lugares para los tanques de las FDI. Valiosos son contingentes. hi
                  2. -26
                    24 de octubre 2015 14: 58
                    Envidio tu país. Tienes una nación En Ucrania, todavía no. En Rusia, me temo que ya se ha ido.
                    1. +11
                      24 de octubre 2015 15: 24
                      Cita: Leonid1976
                      Envidio tu país. Tienes una nación En Ucrania, todavía no. En Rusia, me temo que ya se ha ido.

                      Oh, si supieras qué tipo de país es Israel, nunca estarías celoso. En Ucrania, no hay una nación, ya que no existe una nación como la ucraniana, hay eslavos, ucranianos, bielorrusos, rusos: esta es una nación, dividida temporalmente por la traición.
                      1. +4
                        24 de octubre 2015 15: 54
                        Ayer construyeron el Gulag.
                        Hoy - colgó la bandera.
                        Y detrás del muro de hormigón
                        Todo el mundo lanzó un aullido. guiño
                    2. 0
                      24 de octubre 2015 23: 28
                      Entonces, ¿por qué sufrir? maleta estación de tren israel fronteras fuerza abierta no sostenga a nadie
                    3. +3
                      25 de octubre 2015 00: 13
                      el hecho de que Rusia ya no está ... digamos que casi se ha ido, estoy de acuerdo ... pero ¿qué significa en Ucrania todavía? explique cómo entender esto))))))))))) oh sí y no B pero en Ucrania no distorsione, por favor, el idioma ruso y la velocidad predominante del habla ...
                      1. +3
                        25 de octubre 2015 09: 08
                        Cita: aws4
                        oh sí y no B pero EN Ucrania, por favor no distorsione el idioma ruso y las pérdidas de voz prevalecientes ...

                        Solía ​​pensar que en Ucrania, en los Urales, en el Cáucaso. Pero los acontecimientos actuales han cambiado de opinión. Creo que estará bien en la mierda, en zh.o.p. y, en consecuencia, en Ucrania. hi
              2. +18
                24 de octubre 2015 10: 27
                Cita: profesor
                Cita: Amnistia
                Profesor, ¿cómo determinó que los hombres del tanque sirios, huyendo de un tanque destrozado, no se preocupan por sus compañeros?

                No deberían preocuparse por sus camaradas, y salvarlos. En general, los petroleros sirios están acostumbrados a arrastrar el Drapali en 1967, 1973 y 1982. Tradiciones sin embargo. Compañero

                Oleg te equivocas. Sabes, lo hice con urgencia en 601 bt, y miluim en ingeniería en 14 TBR. Y nos entrenaron en tanques sirios todos estos años. Entonces, en 67, el parque de tanques sirio era extremadamente débil y casi no participaron en la batalla. Lucharon duro y valientemente en 73, solo nuestros 7 y 188 TBRs murieron y las máquinas 7 y 18% l / s permanecieron en las máquinas 25 188 7 y 5 XNUMX.
                Bueno, en el año 1982, los sirios tampoco huyeron, aunque fue la única vez que pusimos la misma cantidad de tanques contra ellos. Un Sultan-Yakub vale algo. En general, nos enseñaron a pensar que los sirios eran petroleros de élite y fuerzas especiales.
              3. +4
                24 de octubre 2015 14: 54
                ¡Pero tampoco vi la retirada de camaradas judíos por parte de otros camaradas! ¡Y sobre las tradiciones, en todo el mundo es una tradición no amar a tu nación!
          2. 0
            24 de octubre 2015 14: 34
            Hola profesor. Aquí está el profesor, usted respondió la pregunta (respondiendo la cita de AlNikolaich) por qué huyen y no salvan a sus compañeros: "4 años de guerra civil en Siria nos enseñaron que el ejército de Assad no aprende nada. Cómo conducían tanques sin cobertura, conducían . "Eso es exactamente 4 años y no se han inventado tácticas para reducir las pérdidas de armas antitanques. Por lo tanto, en la mayoría de los casos, no hay forma de ayudar a sus compañeros.
          3. +7
            24 de octubre 2015 14: 52
            ¿Eres responsable de cada petrolero judío ...? ¡Cada judío salvará a su compañero tanquero solo si le debe dinero ...! En algún lugar leí que Solger saludó cuando fue capturado debería exponer todo lo que sabe para salvar la forma en que el profesor puso su piel, o usted Prof. usted piensa que solo los sirios tienen una piel ... sí, no tiene una piel de judíos aún más cara ... y su soldado debería salvarla diciendo todo lo que sabe ... ya que el comando promete que la sacará de cualquier manera si sigue vivo ... ¡si son judíos! !!
        2. +3
          24 de octubre 2015 15: 34
          Cita: Amnistia
          profesor, los petroleros del ala también se dispersan en diferentes direcciones

          Naturalmente, todos los tanques tienen "inconvenientes", tanto más en los bastante antiguos como el T-55, T-62 cuando se utilizan contra ellos cañones antitanques "modernos", así como varias minas terrestres.
          Por ejemplo, los Merkavas "no muertos" sonreír :




          Se pueden ver más fotos aquí:
          http://forum.topwar.ru/topic/907-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8

          B%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D1%8

          1-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B

          8%D0%BB%D1%8F/?page=1
        3. 0
          25 de octubre 2015 00: 14
          Oh, esa gloriosa campaña libanesa y el niño prodigio Merkava llanto
      2. +5
        24 de octubre 2015 08: 37
        Oleg, ¿cómo llamas a los terroristas barbudos de las milicias?
        Y sobre el heroísmo de los petroleros, ¿los petroleros de las FDI no hacen eso cuando se destruye el tanque?
        ¡O todos deberían quemarse con un tanque!
        Y sobre el problema principal expresado en el artículo, estoy totalmente de acuerdo con Alexander XXNX.
      3. +1
        24 de octubre 2015 11: 33
        Cita: profesor
        y las milicias en Siria también tienen cornetas.

        Milicias en Siria ...
        Una posición interesante del esposo de Israel.
        Bueno, a Assad no le gusta Israel, a los israelíes no le gusta Assad.
        ¿Y las "milicias" en Siria queman "tierno amor" por los judíos?
        ¿Qué, Assad, los que son peores para él que ellos, estos fusileros?
        Sí, hay muchos de ellos en Siria, pero como los que están para el presidente actual.
        Pero si las "milicias" son mejores que Assad para cualquiera, incluido Israel, es una gran pregunta.
        1. +5
          24 de octubre 2015 14: 46
          Cita: Alekseev
          Milicias en Siria ...
          Una posición interesante del esposo de Israel.

          Naturalmente, el profesor llama a los terroristas del EI, Al-Nusra "milicias" porque la creación de estas bandas de asesinos es un proyecto conjunto de la CIA y el Mossad y son los "mejores amigos" de Israel.
          1. 0
            24 de octubre 2015 23: 34
            así que en los años 90, mucho antes de que Putin llegara al poder y a eventos conocidos en las afueras, los judíos llamaron a los Wahhabis de las milicias y rebeldes del Cáucaso, y por un lado los ayudaron activamente con armas y entrenamiento en su territorio
      4. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      5. +6
        24 de octubre 2015 14: 47
        ¡Pensé que las modificaciones eran normales aquí, pero me veo obligado a insultar a la fraternidad moderada de VO! ¿Quieres omitir ese video? Aunque me encanta este sitio, pero tales videos son inaceptables, ¡hay un asesinato directo de un hombre por terroristas, incluso un militar! ¡Y tu profesor está disfrutando de la muerte de un petrolero, sí! ... ¿cómo puedes amar a tu nación ... tal vez poner un video o una foto de tu Tsakhalov bronceado hecho pedazos eh? Voy a mirar y diseñar ... y aún mejor enviarte un PM ... ¡aunque para mí un judío es como un occidental para ser honesto!
        1. +3
          24 de octubre 2015 21: 52
          E Israel, tenemos un estado nazi, no reconocen a nadie para la gente excepto a sí mismos. Simplemente ignora a estos camaradas judíos. Su administración está presionando
        2. +2
          24 de octubre 2015 23: 42
          ya había un artículo sobre este tema donde el valiente banshee dijo que aplastaría a todos los que están en contra de judíos y búlgaros la verdad sobre Russophobes, el banshee no dijo nada
          puedes recordarle al procesador profesional sobre las espadas en m113 durante su último ataque a Palestina
      6. El comentario ha sido eliminado.
      7. 0
        26 noviembre 2015 15: 37
        Pobre cosa. Salté al lado equivocado.
        Necesitas enviar un par de "Armats" para pasar la prueba en la batalla.
    2. 0
      24 de octubre 2015 13: 39
      Esta no es una mala idea, especialmente porque los búlgaros no entienden para qué fue el regalo, pero aquí la gente pagará algo. Solo ahora el problema será entregar todo esto, y se necesitará una modernización: un moderno sistema de teledetección, una "cortina" y pantallas anti-acumulativas. Aunque sin el uso competente de los tanques, todo esto seguirá siendo hierro inútil.
    3. 0
      24 de octubre 2015 20: 31
      Podemos adaptarlos a todos, pero no hay nada que personalizar.
  8. 0
    24 de octubre 2015 08: 10
    Lo que los sirios DEBEN hacer al ejército ruso, por supuesto, lo ven. Pero, ¿harán los sirios lo que se necesita? ¿Cometerán errores? Esa es la pregunta. En cualquier caso, creo que necesitan una nueva técnica y nuevos conocimientos.
  9. +5
    24 de octubre 2015 08: 19
    El heroísmo de los petroleros sirios no puede compensar las fallas fatales de los tanques T-55 y T-62
    Una pregunta para AFtor: ¿cuáles son los "defectos fatales" de los tanques T-55 y T-62? Los coches son muy decentes para su época. El artículo "huele mal". hi
    1. 0
      25 de octubre 2015 05: 01
      El problema no está en los coches. Y en la organización. Los coches son buenos, aunque anticuados. Uso inadecuado sin el reconocimiento adecuado, apoyo de infantería, formación incorrecta de formaciones de batalla, etc. Todo esto conduce a la muerte de estas máquinas. ¿Por qué, por ejemplo, no les "crecieron" arbustos? El tanque debe tener al menos un disfraz tal que sea imposible determinar exactamente sus partes individuales. Por así decirlo, difumina el fondo. Un RPGeshnik, disparando, no podrá apuntar con precisión si no ve los contornos claros del casco y la torreta desde lejos. Y esto ya reduce en un 50% el peligro de daños graves al tanque. Así que es solo la organización, no las máquinas en sí. Para librar la guerra contra los tontos, estas máquinas también son suficientes, así como 72ek. La única pregunta es su número y planificación de operaciones.
  10. +1
    24 de octubre 2015 08: 31
    o tal vez necesitamos recordar la experiencia de los alemanes en la Segunda Guerra Mundial y configurar pantallas? En Siria, parece lo más real
  11. +3
    24 de octubre 2015 09: 10
    Las tácticas utilizadas por las fuerzas sirias durante el conflicto llevaron al hecho de que hoy tenemos que luchar contra los sistemas ATGM modernos con los tanques T-55 y T-62.
    ¿Has olvidado cómo luchaste en las cuadras de la ciudad con la ayuda de algunos T-72 sin apoyo de infantería? De aquí viene la situación.
  12. +5
    24 de octubre 2015 09: 12
    Los tanques en ATS son principalmente T-55, T-62 sin DZ, aunque Kontakt-71 no funciona contra las ojivas tamdem BGM-1,5 TOW, y nadie pondrá Relikt en tanques viejos. La mejor solución contra será la instalación periódica de cortinas de humo en la marcha y acciones en situación de combate con la ayuda de "Nubes". Las pantallas protectoras de proyección frontal del tipo doble "Paraguas" instaladas en el cañón de un arma para iniciar una detonación remota de una ojiva pueden ser relativamente débiles. Reconocimiento del terreno utilizando vehículos aéreos no tripulados, grupos de contra-francotiradores con rifles de largo alcance y gran calibre para destruir a los operadores de ATGM.
    1. 0
      25 de octubre 2015 05: 07
      Estoy de acuerdo. Los arbustos aún necesitan decorar los tanques para desenfocar el fondo de RPGeshnikov. Se puede usar la malla de barril. Usa marchas rápidas en áreas de batalla y no vayas como en un desfile a echar un polvo. Use la infantería frente a los vehículos blindados, use armas frontales de pequeño calibre para apoyar directamente a las unidades que avanzan con fuego directo. En los tanques, puede colocar pantallas especiales asignadas desde el casco a una cierta distancia y en ángulos para romper la dirección del flujo acumulativo de municiones y más. ¿Por qué no utilizar la minería activamente en áreas donde operan los trabajadores de la madera?

      ¡Por el honor y la gloria de los antepasados!
  13. +16
    24 de octubre 2015 09: 23
    “Profesor ... No vi heroísmo en el comportamiento de los petroleros Assad. Cuando se golpea un tanque, generalmente se dispersan heroicamente en diferentes direcciones, dejando a sus camaradas ... "
    Aparentemente a menudo dejaste un tanque en llamas o recibiste un impacto de proyectil cuando un vehículo de combate fue derrotado. Todo sucede en la guerra y esta no es una hermosa película.
    Todos los petroleros están tratando de dejar el auto destrozado lo antes posible para la munición y no todos en este momento están pensando en otra cosa tan pronto como sea posible para escapar.
    En resumen, señor ... no juzgue, pero no estará preparado ... Entiendo que personalmente no es como el cisterna mencionado anteriormente ...
    En tanques: 1. no hay vehículos blindados no afectados. 2. El tanque tiene la mayor estabilidad de combate. 3. En un edificio de la ciudad sin cobertura adecuada de infantería y sin el apoyo de otras armas, se quema cualquiera de los autos más sofisticados, pero el hecho de que Siria después de muchos años de guerra con gángsters bien equipados con Occidente (oposición moderada y no moderada, sin embargo, no entiendo la variedad de heces) Un número suficiente de tanques y tanques sugiere que el ejército sirio sabe cómo luchar.
    1. -9
      24 de octubre 2015 09: 29
      Cita: Fotoceva62
      Todos los petroleros están tratando de dejar el auto destrozado lo antes posible para la munición y no todos en este momento están pensando en otra cosa tan pronto como sea posible para escapar.

      No todo. En algunos ejércitos, lo primero que hacen es salvar a sus compañeros, en lugar de dejarlos arder en el tanque, "pensando en otra cosa lo antes posible para huir". Además, en algunos tanques, la detonación del estante de munición es muy rara.
      1. +6
        24 de octubre 2015 14: 01
        Más recientemente, vi un video en el que un tanquero sirio saltó de un tanque en llamas de inmediato para salvar a sus camaradas y aparentemente murió: la munición detonó. Y aparentemente solo tienes una sensación de hostilidad racial hacia los sirios.
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. -9
          24 de octubre 2015 16: 30
          Cita: igorka357
          ¡Bastardo, una nación de héroes, judíos, maldita sea!

          Eres la última advertencia y ve a la emergencia Natsikov. Mientras tanto, un programa educativo para usted:
          Lista de Judios - Héroes de la Unión Soviética
          Aunque solo tú, Leo Rokhlin sería suficiente.
          1. 0
            24 de octubre 2015 19: 25
            Cita: profesor
            Lista de Judios - Héroes de la Unión Soviética

            Dime por favor ¿Por qué no hay Starinov Ilya Grigorievich en las listas de Héroes de Rusia, que fueron premiados en el momento del sábado EBNovsky? ¿No es judío o poco distinguido ante la patria? Después de todo, fue presentado tres veces al Héroe y tres veces al rango de general, y una vez Mehlis prometió dispararle. El padre de las fuerzas especiales soviéticas - rusas, murió a cien años, murió en el año 2000. Al parecer, la cara no salió?
            1. 0
              24 de octubre 2015 22: 37
              Cita: cherkas.oe
              Cita: profesor
              Lista de Judios - Héroes de la Unión Soviética

              Dime por favor ¿Por qué no hay Starinov Ilya Grigorievich en las listas de Héroes de Rusia, que fueron premiados en el momento del sábado EBNovsky? ¿No es judío o poco distinguido ante la patria? Después de todo, fue presentado tres veces al Héroe y tres veces al rango de general, y una vez Mehlis prometió dispararle. El padre de las fuerzas especiales soviéticas - rusas, murió a cien años, murió en el año 2000. Al parecer, la cara no salió?

              Sin suerte Aquí Joseph Rappoport también apareció tres veces al rango del GSS y, por desgracia.
              http://topwar.ru/58253-geroi-i-mify-pochemu-genetik-iosif-rapoport-ne-stal-geroe
              m-sovetskogo-soyuza-i-rossii.html
              1. 0
                24 de octubre 2015 22: 51
                Cita: Aron Zaavi
                Mala suerte. Aquí también está Joseph Rappoport

                Gracias Aron, por su participación e información sobre Rapoport, pero me gustaría escuchar mi tocayo en la pregunta anterior. Y él es algo así como un pez en el hielo.
          2. +2
            24 de octubre 2015 19: 47
            Ya me asustaste con esta lista, es una pena, todos estos héroes no eran judíos, ¿pero el pueblo soviético entendió? ¿La lista de héroes judíos modernos en el estudio? ¡Eres simplemente ridículo!
            1. -3
              24 de octubre 2015 19: 56
              Cita: igorka357
              Ya me diste vergüenza con esta lista

              Cita: igorka357
              ¡Eres simplemente ridículo!

              ¿Qué eres querida histeria, como un "hada del bar", pórtate bien, por favor no pinches a tu interlocutor. Aparentemente eres una persona inteligente. ¿O no? Bueno, lo siento.
              1. +2
                25 de octubre 2015 05: 07
                Cuando una persona expresa abiertamente una opinión sobre mi nación natal ... la nación de los rusos negativamente, cuando sube abiertamente un video del asesinato de un militar que cumple con su deber a la Patria, y al mismo tiempo lo insulta diciendo ... pero mis hombres de tanque no son así ... todos los hombres valientes morirán por completo, pero salvarán a un compañero, no puedo guardar silencio ... Me apresuro a agregar que cuando un profesor habla sobre los aspectos técnicos del aspecto, a menudo estoy de acuerdo con él. Pero a veces este individuo es tan molesto que la paciencia no es suficiente, bueno, está tan nervioso ... Lo siento hi !
            2. +2
              24 de octubre 2015 20: 00
              Cita: igorka357
              ¿Lista de personajes judíos modernos en el estudio?

              Hoy, otros héroes de la patria.

              Pero Lev Rokhlin recibió el título de Héroe de Rusia, pero se negó a aceptarlo, diciendo que era imposible ser un héroe en una guerra civil.
              1. 0
                24 de octubre 2015 22: 28
                Cita: profesor
                Pero Lev Rokhlin recibió el título de Héroe de Rusia, pero se negó a aceptarlo, diciendo que era imposible ser un héroe en una guerra civil.

                En cualquier guerra, puedes ser un héroe, para ser honesto e inteligente, y no permitirte ser utilizado, ante una tercera fuerza que se asoma a la vuelta de la esquina y te usa como consumible. No quiero decir que Leo era una mala persona, pero se dejó usar en un juego sobre el cual, en vista de su ingenuidad y pureza moral, ni siquiera se lo imaginó. Dios era un juez para él y el reino de los cielos.
              2. +3
                25 de octubre 2015 05: 15
                Lev Rokhlin fue indudablemente un héroe en la guerra ... bueno, además, ¿entonces qué? ¡Ruska Zemstvo nutrió a miles de tales héroes! ¡Nombraré a otro héroe, el general Lebed ... un héroe ... por supuesto un héroe, un oficial militar! Y ahora agregaré ese que el segundo tenía que servir a la patria hasta el final, y no empezar a jugar a la política, ¡y arreglar intrigas encubiertas con la redacción de memorias incriminatorias! También puedo dar un ejemplo ... Kvachkov, juró servir a la patria, servir por cualquier medio para salvar a la patria de cualquier agresión ... y él También empezó a dar patadas en la dirección de "ahí" por qué ... porque los oficiales eran realmente dignos. ¡Dos en el cielo, uno tras las rejas! Lo que lograron ... la verdad, la verdad es que un militar que hizo un juramento de fidelidad está obligado a defender la Patria!
            3. 0
              24 de octubre 2015 22: 39
              Cita: igorka357
              Ya me asustaste con esta lista, es una pena, todos estos héroes no eran judíos, ¿pero el pueblo soviético entendió? ¿La lista de héroes judíos modernos en el estudio? ¡Eres simplemente ridículo!

              Lo siento y todos los rusos en la lista de GSS tampoco son rusos, ¿sino los soviéticos?
              1. +3
                24 de octubre 2015 23: 42
                así vivía el pueblo soviético en la URSS
              2. 0
                25 de octubre 2015 01: 15
                Cita: Aron Zaavi
                Lo siento y todos los rusos en la lista de GSS tampoco son rusos, ¿sino los soviéticos?

                Aaron, te pido: - "No seas como el paciente".
              3. 0
                25 de octubre 2015 05: 18
                Aaron ... querido ... ¡una persona que no sea de la Unión Soviética no podría obtener el título de héroe de la Unión Soviética ... con respeto! ¡Y ten en cuenta que no escribí que en esa lista hay una nacionalidad rusa! ¡En la URSS todos eran soviéticos, y la mentalidad y los conceptos eran diferentes!
          3. +2
            24 de octubre 2015 22: 01
            Siempre te traté con respeto, pero ni siquiera mencioné el nombre de Lev Yakovlevich Rokhlin. No apreciaría tu aversión personal por Rusia. Por cierto, según tus estándares, era medio judío.
            1. +1
              25 de octubre 2015 05: 22
              Bueno, probablemente el profesional piense que sí ... Rokhlina se llamaba Leo ... por cierto, me apresuro a revelar un terrible secreto ... listo ... mi abuelo, que pasó por toda la guerra, fue herido dos veces y perdió un pie, se llamaba Ilya Cherevatenko y era un hombre soviético. defendiendo su patria hasta el final ..
            2. -8
              25 de octubre 2015 08: 09
              Cita: gris
              Siempre te traté con respeto, pero ni siquiera mencioné el nombre de Lev Yakovlevich Rokhlin. No apreciaría tu aversión personal por Rusia. Por cierto, según tus estándares, era medio judío.

              Muestre al menos uno de mis comentarios donde hablaría despectivamente o con hostilidad sobre Rusia o Rusia.
              No hay medio judíos.

              Cita: cherkas.oe
              ¿Por qué no hay Starinov Ilya Grigorievich en las listas de Héroes de Rusia, que fueron premiados en el momento del sábado EBNovsky?

              Usted hace esta pregunta a quienes regalan estrellas.

              Cita: igorka357
              Cuando una persona expresa abiertamente una opinión sobre mi nación natal ... la nación del pueblo ruso es negativa

              No fantasees. En ninguno de mis comentarios encontrará actitudes ofensivas o negativas hacia los rusos o hacia Rusia. Yo, a diferencia de ti, no escribí "Soy un bastardo de una nación de héroes ... ¡maldita sea!" Pero fuiste lo suficientemente inteligente.

              Cita: igorka357
              cuando sube abiertamente un video del asesinato de un militar que cumple con su deber a la Patria

              ¿Es este el "héroe" que drapanul cumplió con su deber hacia la Patria? Tenemos diferentes ideas sobre el deber hacia la Patria.

              Cita: igorka357
              Un hombre que no sea de la Unión Soviética no podría obtener el título de Héroe de la Unión Soviética ... ¡con respeto!

              El intelecto se apresura. Aquí el Héroe de la Unión Soviética Nasser no sabía que no era de la Unión Soviética y recibió la estrella del héroe. engañar


              Cita: Vais
              A menudo, para obtener el héroe de la Unión Soviética era necesario no luchar valientemente, sino solo tener buenas conexiones.

              Por supuesto Dime qué hazaña hizo el héroe de Rusia Shoigu? ¿Dónde arriesgó su vida? ¿Quién salvó bajo fuego?
              1. 0
                25 de octubre 2015 09: 19
                Cita: profesor
                ¿Es este el "héroe" que drapanul cumplió con su deber hacia la Patria? Tenemos diferentes ideas sobre el deber hacia la Patria.

                Profesor, ¿y qué le preocupa tanto sobre la moral de los soldados sirios? Has estado tratando de demostrar que son cobardes durante XNUMX horas, sin embargo, son estos soldados los que confrontan heroicamente a los chacales del ISIS creados por tu Mossad. Son ustedes y su nación los que crean cobardemente todo tipo de grupos a partir de los árabes, y los enfrentan entre sí (un ejemplo de ISIS y Hamas), son cobardes, ya que solo los cobardes a sus espaldas hacen tales cosas. Tenía razón, profesor, cambio de manuales, ya no funcionan. guiño
                1. -7
                  25 de octubre 2015 10: 14
                  Cita: Amnistia
                  Profesor, ¿qué le preocupa tanto sobre la condición moral de los soldados sirios?

                  ¿Cómo no me importa el estado moral del enemigo?

                  Cita: Amnistia
                  Has intentado demostrar que son cobardes las 24 horas del día; sin embargo, son estos soldados los que se oponen heroicamente a los chacales del ISIS creados por tus Mossadianos.

                  Son unos cobardes. Siempre picaban y picaban. En todas las guerras con Israel, arrastraron, desde los jordanos, arrastraron y ahora desde los terroristas armados DShK abandonaron la mayor parte de su país.

                  Cita: Amnistia
                  Son ustedes y su nación los que están creando cobarde varios tipos de grupos de los árabes, y se incitan mutuamente (el ejemplo de ISIS y Hamas), son ustedes los cobardes, porque solo los cobardes a sus espaldas están haciendo tales cosas.

                  1. +1
                    25 de octubre 2015 15: 35
                    Sobre derrapar, derrapar y derrapar no estará bien. No recuerdes las viejas guerras, ahora las guerras son completamente diferentes. Por cierto, tus guerras (fase activa) tampoco duraron tanto. La guerra árabe-israelí (1947-1949) no cuenta, es completamente diferente historia. Entonces, sin apoyo y aliados, perderá una guerra moderna. La salvación está en una en una "súper bomba", que supuestamente no tiene, ni tiene. Yo lo apoyo plenamente (profesor) sobre los grupos creados. Una persona que no lo sabe todo mezclado en una canasta. Probablemente escuchó algo sobre el patrocinio y la financiación de Hamas al comienzo del viaje de Israel y mezcló todo en una pila. Y entonces creó varios grupos y ves cómo se mojan entre sí, pero hay un arroz de su unificación frente a un enemigo común, tú ". nosotros "no hay diferencia, los terroristas son terroristas.
                    1. -7
                      25 de octubre 2015 15: 47
                      Cita: gris
                      Entonces, sin el apoyo y los aliados, perderás la guerra moderna.

                      ¿Qué aliados y cuándo pelearon por Israel? ¿Quién apoyó a Israel?

                      Cita: gris
                      Probablemente escuchó algo sobre el patrocinio y la financiación al comienzo del Hamas de Israel y mezcló todo en una pila.

                      Israel nunca financió a Hamas. Quizás no se opuso activamente a su creación, pero tampoco la apoyó.
                      1. 0
                        25 de octubre 2015 17: 00
                        Cita: profesor
                        Israel nunca financió a Hamas. Quizás no se opuso activamente a su creación, pero tampoco la apoyó.

                        Oh, wei shlimazoly de Hamas: bien hecho, recibido por antisemitismo, así que ahora esho y por fascismo habrá un recargo))) Takoshe Gnenky doble gesheft sin embargo. riendo
                      2. 0
                        25 de octubre 2015 23: 58
                        Directamente o no, Israel financió ". Las actividades caritativas y religiosas del futuro líder de Hamas, Ahmed Yassin, quien fundó la organización caritativa islámica Mujama al-Islamiya (fundada en 1967) en los territorios ocupados por Israel en 1978, fueron alentadas por la administración militar israelí. La organización que se convirtió en la precursora de Hamas recibió financiación de Israel, e Israel también le permitió recibir donaciones de los países árabes del Golfo Pérsico. Según los familiares de uno de los fundadores de Hamas Azzam, Hamas contó con el apoyo no solo de Israel, sino también de la organización Fatah, que recibió asistencia de la Unión Soviética. ... ". Material de Wikipedia.
                    2. -1
                      25 de octubre 2015 16: 50
                      Cita: gris
                      Probablemente escuchó algo sobre el patrocinio y la financiación al comienzo del Hamas de Israel y mezcló todo en una pila.

                      La oficina del primer ministro israelí Olmert hizo una admisión sin precedentes en respuesta a una solicitud de la organización de derechos humanos Shurat A-Din: Israel continúa transfiriendo cientos de millones de dólares al gobierno de Hamas en la Franja de Gaza "por razones diplomáticas".

                      En respuesta a una investigación enviada por la abogada Nitsana Darshan-Leitner, directora de la organización de derechos humanos Shurat A-Din, la oficina del primer ministro escribió que la transferencia de fondos al gobierno de Hamas en la Franja de Gaza se realiza regularmente después de "consultas con los departamentos pertinentes".

                      Shurat A-Din acusa al gobierno israelí de transferir secretamente moneda fuerte a Hamas.
                      http://world.lib.ru/w/wekselxman_w/hamasolmert.shtml



                      Sivy! Tu publicación sigue siendo una mezcolanza, Schaub. Has vivido durante un par de años y no has tosido, a los shekels no se les paga por esto. Parece hermano, mezcló todo en una canasta y aún necesita recurrir a Moishe o Wasserman, le explicarán. riendo
                      1. -5
                        25 de octubre 2015 18: 12
                        Cita: Amnistia
                        Israel continúa transfiriendo cientos de millones de dólares al gobierno de Hamas en la Franja de Gaza "por razones diplomáticas".

                        Por supuesto De lo contrario, morirán de hambre allí. No quieren trabajar.
                      2. 0
                        25 de octubre 2015 21: 33
                        Cita: profesor
                        Israel nunca financió a Hamas. Quizás no se opuso activamente a su creación, pero tampoco la apoyó.

                        Cita: profesor
                        Cita: Amnistia
                        Israel continúa transfiriendo cientos de millones de dólares al gobierno de Hamas en la Franja de Gaza "por razones diplomáticas".
                        Por supuesto De lo contrario, morirán de hambre allí. No quieren trabajar.

                        Profesor, como entiendes, ¿nunca financiado o financiado, por supuesto?
                        Sí, profesor, no puedes presumir, no puedes vivir dulcemente. En la actualidad, nadie, nadie debe ser de confianza ... Por ejemplo, llévame a mí y a la temporada de verano y otoño del año pasado. Estoy caminando por la ciudad y sin molestar a nadie, solo me apresuro a almorzar a casa, ya que el viernes ya es, casi el sábado. Y de repente, sin razón, quería tirarme un pedo ... ¿Y qué piensas tú mismo? Lo bueno ... solo pretendí y planeé ... solo pedo, pero al final ... ¿Y cómo puedes confiar en alguien, si ni siquiera puedes confiar en ti mismo, un profesor? riendo
                      3. 0
                        26 de octubre 2015 00: 09
                        Sí, el profesor miente.
                      4. -4
                        26 de octubre 2015 07: 36
                        Cita: Amnistia
                        Profesor, como entiendes, ¿nunca financiado o financiado, por supuesto?

                        ¿Y qué se debe entender aquí? Gaza es el hogar de 1.8 millones de personas que no están acostumbradas a trabajar pero quieren beber, comer y mantenerse calientes. De 1967 a 2005, Gaza estuvo bajo el dominio israelí. Les dimos de comer. Desde 2005, viven "por su cuenta", pero no han aprendido a valerse por sí mismos. Seguimos alimentándolos por razones humanitarias, independientemente de quién esté en el poder. La financiación se destina a los habitantes de Gaza, no al Hamas en el poder. Y el hecho de que Hamas esté robando es su problema.
              2. 0
                25 de octubre 2015 15: 08
                Estimado profesor, nuevamente encuentra fallas en las palabras. Sé que no existe el concepto de "medio judío". Aquí nuevamente sobre otros héroes en el país hoy. Como provocador. Puede que no ames, pero detuvieron mucha sangre. Tendríamos a sus padres comandantes y políticos, entonces tampoco lo que sea que cambie.
                1. +1
                  25 de octubre 2015 17: 44
                  Cita: gris
                  Sé que no existe el concepto de "medio judío"


                  Oh, ¿realmente no existe un "medio judío"? Y tú, Greyish, pregúntale a nuestro profesor qué significa la palabra "olim" y te lo explicará con mucho entusiasmo y celo. guiño
              3. 0
                18 noviembre 2015 14: 50
                En la oficina de Nasser, colgó un retrato de cuerpo entero de Hitler (una vez leído)
          4. +2
            25 de octubre 2015 00: 35
            pero fue superfluo ...
      3. 0
        26 de octubre 2015 00: 02
        padre heroína, en esta situación, cada uno actúa a su manera. y aquellos que salvan a su compañero primero y luego a sí mismos, bueno, muy pocos.
      4. +1
        26 de octubre 2015 06: 51
        Muchas palabras de negatividad y derramamiento de lodo sin tierra, sacaste a muchos de tus camaradas de un tanque en llamas ???? ¿Has participado en muchas batallas? ¿Estabas allí en ese momento? ¿Quién te dio el derecho de juzgar a alguien?
        Si tienes una hostilidad severa que se convierte en odio hacia los sirios, déjatelo a ti mismo y emana bilis tranquilamente en casa en el sofá.
        En sus comentarios, hay duras críticas y negatividad hacia Siria y Rusia, ¿tal vez simplemente no vayan aquí para no molestarse y no molestar a los demás?
        Y sobre su pregunta sobre el hecho de que los sirios están abandonando a los suyos, recomiendo mirar un montón de vidyashek sobre el tema de salvar a los petroleros en Siria, y no dar como resultado una bilis sin fundamento.
        1. -4
          26 de octubre 2015 07: 44
          Cita: Marrón
          Y sobre su pregunta sobre el hecho de que los sirios están abandonando a los suyos, recomiendo mirar un montón de vidyashek sobre el tema de salvar a los petroleros en Siria, y no dar como resultado una bilis sin fundamento.

          ¿Dónde están estos vidyashki? En google?
    2. 0
      24 de octubre 2015 09: 49
      ¿Por qué desclasificado?
    3. 0
      24 de octubre 2015 09: 53
      Por el sofá - ¡Gracias! lol
  14. +6
    24 de octubre 2015 09: 50
    No la la!
    Sesenta y dos es un automóvil normal con una tripulación hábil, especialmente con una conducción mecánica normal, ¡intenta golpearlo! Probado en los años 70, en Mongolia, en ejercicios en el desierto de Gobi. En el desierto, donde no hay lugar para esconderse, ¡solo una maniobra! Pero, en principio, tanto "Baby" como TOW son iguales en términos de precisión de golpe. Y, en general, un pelotón de tanques o una compañía de rifles, individualmente, será excelente para un pelotón de rifles que defienda de manera competente. ¡Pero las acciones conjuntas competentes de un pelotón de tanques y una compañía de fusileros le darán al batallón defensor algunas luchas más! Por supuesto, el T-90 es mejor. Pero en ausencia de papel estampado, es necesario escribir bellamente en uno simple.
    Y estaban preparando petroleros por al menos dos años. En 70 durante un año, resultó más o menos solo de un buen graduado universitario. ¿Y qué contingente de Assad?
    1. 0
      24 de octubre 2015 12: 24
      Cita: Mi dirección
      Y estaban preparando petroleros por al menos dos años. En 70 durante un año, resultó más o menos solo de un buen graduado universitario. ¿Y qué contingente de Assad?

      Las fuerzas blindadas de Siria eran consideradas la élite del ejército sirio. Tenía un contingente. Pero este contingente fue derrotado ineptamente en las batallas urbanas. Los comandantes "hábiles" enviaron tanques a las batallas urbanas casi solos. Como resultado, las unidades de tanques, especialmente las armadas con tanques T-72, sufrieron una locura pérdidas.
  15. +3
    24 de octubre 2015 09: 53
    Todos se imaginan a sí mismos como estrategas, viendo la batalla desde un costado. Alabado sea los petroleros sirios, mantuvieron tanques que son casi rarezas. Y aún más luchando. Bien hecho. Para aquellos que blasfemaron, desclasificaron un producto innovador ¡Adelante y con la canción!
  16. +1
    24 de octubre 2015 10: 03
    Pero el KAZ "Arena" sería muy útil: después de todo, es muy posible, después de haber destruido el misil del TOU al acercarse, destruir el lanzador con un disparo de retorno, sin el cual los proyectiles se convierten en espacios en blanco innecesarios. guiño
    1. +2
      24 de octubre 2015 10: 25
      Serían una carta sería muy útil. La interacción está ahí. No arrastre a la posición TOU con una columna de marcha a velocidad de marcha, por ejemplo. En los primeros descansos, reconstruir, cerrar con humo, realizar acoso hostigador.

      Una vez más, el video 2 es la misma columna, un operador, un portacohetes TOU adolescente.

      1: el cohete entra en el tanque, pero no nota la columna, llega allí. Llevado El tanque notó un hueco e incluso salió disparado a la distancia. Sin embargo, ¿qué sigue? Reconstruir? Reagruparse? ¿Banal para cerrar con humo (lo que los salvaría por cierto)? Fuego perturbador?

      Rodillo 2: el mismo cálculo, el mismo lugar, la misma carretera, el mismo tanque que recorrió los metros 400. La columna se había ido. El tanque está destruido.
  17. +7
    24 de octubre 2015 11: 00
    Cita: profesor
    Cita: Amnistia
    Profesor, ¿cómo determinó que los hombres del tanque sirios, huyendo de un tanque destrozado, no se preocupan por sus compañeros?

    No deberían preocuparse por sus camaradas, y salvarlos. En general, los petroleros sirios están acostumbrados a arrastrar el Drapali en 1967, 1973 y 1982. Tradiciones sin embargo. Compañero

    Cita: Amnistia
    ¿Y cómo huyendo de la merkava, los héroes israelíes están muy, muy preocupados por sus compañeros soldados?

    ¿Y a donde huyen dejando a sus camaradas?

    Todo el mundo está corriendo. Quien todavía está vivo ... Y recuerdan a sus compañeros después del rescate, o inmediatamente se dan cuenta de la máquina. Y estaba corriendo ... Y cuando el núcleo de acero de la bala detrás de la puerta de la UAZ y la mochila me vpindyurit en las entrañas de la bala, corrí tanto ... que ya tenía nassal en mis pantalones. Y el higo no es una vergüenza. Pero da miedo por lo que ahora estoy escribiendo y las palmas están sudando. Salud para ti, profesor, en la computadora.
    1. 0
      25 de octubre 2015 06: 13
      El miedo es normal. La cobardía y el pánico son un crimen. Todos en el frente tienen miedo. Especialmente principiantes sin fuego. Los veteranos experimentados tienen menos miedo, porque la experiencia y el conocimiento brindan apoyo. La máquina está en tus manos como una extensión tuya, pero para un principiante es como un palo, que no sabe cómo usar. Muchos no solo se enojaron, sino que también defecaron con miedo. Hubo casos durante la Segunda Guerra Mundial. ¡Te quedarás bajo bombardeo o bombardeo, y luego lo derramarás de tus botas! Entonces no hay nada vergonzoso en esto. El que grita que no tiene miedo a nada es solo un tonto *. El coraje no es para muchos que, bajo fuego enemigo, salvarán a sus camaradas. A menudo después de la batalla o según la situación. Después de todo, todos tienen miedo, actúan - unidades.

      ¡POR EL HONOR Y LA GLORIA DE LOS ANCESTORES!
  18. +1
    24 de octubre 2015 11: 43
    Me pregunto cuánto costará la producción a pequeña escala de "Aren".
    En combate, sería bueno probarlo.
    1. +1
      24 de octubre 2015 12: 48
      ¿Qué hay para probar? FMG-148 cuesta $ 100.000 y golpea la torre desde arriba ... La arena, incluso con una producción en serie de 100 piezas, no será más barata que $ 200.000 y no protegerá contra tales ataques ...
    2. 0
      24 de octubre 2015 13: 52
      Probablemente 15 millones por juego de 1 tanque.
  19. 0
    24 de octubre 2015 12: 45
    En general, un enfrentamiento en Siria durará mucho tiempo, si las milicias en otros países ocupados por los yanquis no reciben ayuda tal como Estados Unidos está ayudando en Siria ahora ...
  20. +1
    24 de octubre 2015 13: 07
    [/ quote] No puedes discutir con Rokhlin ...

    ¿A quién se le ocurrieron tanques en la ciudad para luchar?[/ Quote]
    El problema de los tanques en la ciudad ha sido grave desde los días de Pirro y sus elefantes de guerra, o más bien, su uso inapropiado en condiciones urbanas reales, estos pobres animales se convirtieron en presas fáciles. Sí, y la Segunda Guerra Mundial confirmó esto. En resumen, este problema es con una larga historia. No aprendemos nada. Lo mejor, por supuesto, es el combate directo o el bombardeo de puntos cuidadosamente camuflados en los flancos del enemigo. Pero el IG no tiene un frente o flancos en el sentido clásico. Entonces depende de una buena preparación de artillería.
  21. +1
    24 de octubre 2015 14: 32
    Cita: kuz363
    Si el misil penetra la doble protección y el grosor de la armadura no juega un papel especial. luego, reduciendo el grosor de la armadura (respectivamente, el peso del tanque), agregue 3, 4, ... cinturón de protección. Aquellos. "pastel" de varias capas. Es cierto que entonces también se inventarán misiles contra tal protección. Y el cohete puede golpear los rodillos de la pista que no están protegidos. Y el hecho de que "Armata" pueda destruir misiles y proyectiles al acercarse al tanque es probablemente una mierda.

    Leí tu perfil y decidí no aconsejarte que hagas el trabajo escolar en casa, y no establecí un menos. Dichas decisiones están en el nivel de 6-7 grados de la escuela secundaria.
  22. 0
    24 de octubre 2015 14: 35
    ¡Cuando se llevan a cabo hostilidades en asentamientos, las unidades de infantería que avanzan necesitan apoyo de fuego! ¡Los tanques siempre se han usado en las ciudades! La pregunta es cómo. También usamos Abrams en Fallujah. Es solo una cosa limpiar gradualmente una cuadra tras otra, y otro ataque a ciegas para el Año Nuevo (¡para Pasha - Mercedes y su presidente para freír a los demonios en el infierno!).
  23. -1
    24 de octubre 2015 15: 00
    Cita: JääKorppi
    ¡Cuando se llevan a cabo hostilidades en asentamientos, las unidades de infantería que avanzan necesitan apoyo de fuego! ¡Los tanques siempre se han usado en las ciudades! La pregunta es cómo. También usamos Abrams en Fallujah. Es solo una cosa limpiar gradualmente una cuadra tras otra, y otro ataque a ciegas para el Año Nuevo (¡para Pasha - Mercedes y su presidente para freír a los demonios en el infierno!).

    ¡Utiliza activamente RPO!
  24. 0
    24 de octubre 2015 15: 20
    Como escuché, el T62 sin cargador automático y con escotillas abiertas toleró bien los golpes de cobertura en Chechenia.
    1. 0
      25 de octubre 2015 05: 26
      Tengo que molestarte ... sobre las escotillas abiertas en tanques que escuchaste cuentos, cuando una torre se perfora, una escotilla abierta no te salvará ... se mantiene abierta solo para saltar más rápido ... y apuntar! Y esto solo sucede cuando hay una colisión de combate no intensa a distancia , en las condiciones de los edificios urbanos de gran altura ... ¡volarás a la escotilla abierta a primera hora!
    2. 0
      25 de octubre 2015 06: 18
      Sí lo es. Pero 72ki con escotillas abiertas o peldaños debajo de la tapa de alcantarilla y atado al respaldo del asiento, tampoco toleró esto mal. Hubo casos en que en 72k hubo 12 golpes y más de una penetración. Armas: RPG-7 y SPG-9. Entonces no está nada mal. Si el mismo abrashki puso en condiciones sirias, entonces inmediatamente HANA.
      1. 0
        25 de octubre 2015 10: 36
        Tonterías, con escotillas abiertas, una onda expansiva fluye hacia el BO, es decir, la tripulación recibe más que con escotillas cerradas. A través de un agujero en la armadura, una onda expansiva (una explosión que forma un torniquete acumulativo ocurre afuera, en la armadura BM) prácticamente no ingresa al tanque (diámetro 10-20 mm).
        1. 0
          26 de octubre 2015 00: 20
          minusvoschik ... esa es la forma en que el comandante del batallón castigó estrictamente en 89 al disparar. la artillería comenzará a cerrar las escotillas. y ella no nos golpeó, sino que se quedó cerca.
  25. 0
    24 de octubre 2015 17: 19
    Vamos, vendrán los modernos, pero debemos probar el equipo en condiciones de combate, porque necesitamos entrenar a los sirios, y esta vez
  26. 0
    24 de octubre 2015 18: 27
    Buena suerte a los sirios. Parece que los T-72 vendrán a ellos pronto.
  27. 0
    24 de octubre 2015 20: 44
    Cita: Bosque
    En la ciudad sin los tanques de la gente poner un montón. Los mismos nidos de ametralladoras se silencian mucho más rápidamente cuando llega la mina terrestre 125-mm, en lugar de una granada que rompe las defensas de los soldados de infantería.

    Estoy de acuerdo con los 100. Los tanques en las batallas urbanas pueden y deben usarse. Porque no todos los objetivos pueden ser aplastados por la infantería sin grandes pérdidas, o menos aún por helicópteros. Se trata de tácticas de usar e interactuar con la infantería. La infantería debe limpiar las casas cercanas de lanzagranadas y otros objetivos peligrosos para tanques, el tanque, a su vez, destruye nidos de francotiradores, puntos de ametralladoras y otras fortificaciones peligrosas para la infantería.
  28. +1
    24 de octubre 2015 22: 20
    Cita: Alekseev
    DZ reforzado, revestimiento anti-astillas, "Shtora", cámara termográfica, pantallas anti-acumulativas, guerra electrónica en áreas de avance donde se utiliza ATGM. Aunque TOW está guiado por cable, es poco probable que le guste el poderoso EMP.

    En la forma en que está ahora "Shtora" será ineficaz. Los "ojos rojos" miran solo en una dirección, y tampoco detonarás constantemente cargas EMP.
    Detectores ópticos que nuestra industria de defensa trajo a la mente. Los colocamos en el tanque y los protegemos en todas las proyecciones. En caso de un disparo del detector, resalte la dirección peligrosa. La pregunta es que el módulo del proyector debe poder no solo brillar en todas las direcciones, sino también resaltar varias direcciones a la vez. En este caso, el comandante del tanque recibirá información sobre la detección de la óptica. Sería bueno equipar los focos con LED láser para que el zumbido no sea muy disipador. Nuestras empresas de defensa hacen tal cosa en poco tiempo.
  29. 0
    24 de octubre 2015 22: 42
    Y sobre heroísmo: ni una sola palabra, ni un solo ejemplo. La discusión generalmente se desvaneció
  30. +1
    24 de octubre 2015 22: 54
    ¡Admira el coraje del tanque sirio!
    Por supuesto, entienden que la reserva en sus autos es muy débil: en los años anteriores habían visto suficiente quemado del T72 más avanzado, y en ellos a sus colegas, amigos, hermanos. Todos entienden perfectamente que los tanques son viejos y la armadura apenas "aguanta", pero todavía no tienen otros. Aunque es posible y se repondrá con equipos más recientes y perfectos. Luchan por sus seres queridos, por sus vidas. Si estos llamados "islamistas" vienen (aunque, para ser honesto, estos no-personas no tienen nada que ver con el Islam), entonces todos los "infieles" tendrán un final, y uno completo.
    Aquí, muchos videos publicaron cómo se queman los autos rusos, como los israelíes. Solo una cosa entristece, ¿cuántos de los "diseños" de un video tan desagradable y difícil (solo las personas con enfermedades mentales pueden verlo fácilmente, espero que estén de acuerdo?) TENGA EN CUENTA que dentro de estas piezas de hierro había personas VIVAS, que en su mayor parte murieron en estos "sensacionales "cuadros inconcebiblemente dolorosa y muerte dolorosa (en su mayor parte son gente común, no importa, sirios, judíos, árabes) ???? ¿Qué estás haciendo aquí en los comentarios "pykomerenie" tal video en escena? ¡Sin suciedad!
    PD Pido disculpas por una obra tan emocional, es solo recientemente que tales videos han comenzado a subir por los cielos en los comentarios.
  31. +1
    24 de octubre 2015 23: 19
    puede y debe actualizarse, T-62 sirio ...

    Como ejemplo, la modernización del tanque Textron del M-60 está adaptada al máximo para su uso en conflictos y batallas de baja intensidad en la ciudad ...
    1: APU instalado, cámaras de visión lateral y trasera ...
    2. En los lados de las pantallas instaladas en las pantallas de celosía de la torre para proteger contra el RPG ...
    3: en el M-60 actualizado, se instaló una pistola automática con control remoto 25 mm LW25 y un módulo con una ametralladora de gran calibre ...

    1. +2
      25 de octubre 2015 06: 20
      ¿El ganso es insumergible? Suficiente una mina o un disparo para conectar el camión escriba este mastodonte. ¡Vale la pena detener el tanque, es un objetivo! Entonces todo esto es basura. Todo descansa solo en la organización de la batalla.

      ¡Por el honor y la gloria de los antepasados!
  32. +2
    25 de octubre 2015 01: 48
    Desde ptrk como tou o cornet y fagot y tanques modernos tienen pocas posibilidades. El poder de impacto de estos complejos es demasiado grande. Un tanque tiene la oportunidad de sobrevivir en varios casos:
    - preidentificado el cálculo de Ptur (el tanque en sí u otras unidades);
    - el misil golpeó la armadura frontal en caso de duda de la opción t-55;
    - el coche utiliza los "pliegues" del terreno;
    - el tanque tiene protección activa en buen estado.
    Es decir, en general, el T-55 con modernización competente en la salida dará el mismo resultado que el moderno. Es imposible hacer una armadura frontal en un círculo. Aunque AZ para un automóvil tan viejo no es económicamente factible. Pero el refuerzo de la armadura debido a la hoja frontal adicional, DZ, celosías, la instalación de nuevas pistas, la mejora del SUO (sin fanatismo) parecen más que justificadas a la luz de la difusión de medios más simples como RPG-7. Por un lado, los juegos de rol son más por el otro, son menos poderosos.
  33. +1
    25 de octubre 2015 05: 34
    Cita: profesor
    Cita: igorka357
    ¡Bastardo, una nación de héroes, judíos, maldita sea!

    Lista de judíos - Héroes de la Unión Soviética [/ sanguijuela]

    A menudo, para obtener el héroe de la Unión Soviética era necesario no luchar valientemente, sino solo tener buenas conexiones.
  34. +3
    25 de octubre 2015 12: 13
    “Sin la participación del T-62, desde 1973, no se ha producido ningún conflicto militar.
    Incluso entonces quedó claro que estos tanques son muy vulnerables "///

    En 1973, el T-62 golpeó desagradablemente a los israelíes con su alta ofensiva
    oportunidades El cañón 115 con OBPS dio una penetración confiable de la armadura desde 2 km.
    Pero la armadura del T-62 era a su vez vulnerable a los proyectiles israelíes acumulativos de 105 mm.
    tanques
    En esos casos cuando el fuego se disparó desde distancias de más de 2 km, los israelíes que iniciaron el fuego
    de 3 a 3,5 km, ganaron. Cuando hubo un acercamiento de 1,5 a 2 km, la situación se equilibró.
    A distancias cortas (menos de 1 km), el OBPS T-62 atravesó la torre Centurion.
  35. 0
    26 de octubre 2015 00: 08
    Es un luchador informático, y no está solo, hay varios. Si plantea todos sus comentarios, hace un par de años. Este descendiente del que estaba colgado de un álamo temblón afirmó que había servido en la Flota del Mar Negro durante muy poco tiempo. Luego se fue a la ciencia. No terminó la escuela militar. Probablemente era una chaqueta.
  36. 0
    26 de octubre 2015 00: 15
    Y la actitud hacia las chaquetas es conocida. Pero me interesa otra cosa ... ¿Cómo dijo con tanta modestia "Grozny le enseñó" Y luego la innata modestia judía no permitió que continuara.
  37. 0
    26 de octubre 2015 00: 27
    Resulta que una chaqueta judía de la Flota del Mar Negro irrumpió en Grozny. Y en qué in-ch, en qué posición. Quizás por eso sirvió tan poco. Aún así, Grozny no está sentado frente a una computadora para asaltar y garabatear artículos y comentarios. Después de todo, pueden matar. Bueno, entonces la "modestia innata" no te permite decir ni nada.
  38. 0
    26 de octubre 2015 10: 42
    ¡Qué es lo que están luchando! No tienen que elegir ahora. Antes de la guerra, era mejor alimentar a la industria de defensa y actualizar el equipo o comprar otros nuevos.
    Sobre el verdadero heroísmo del tanque

  39. 0
    26 de octubre 2015 19: 42
    No hay tanques invulnerables. Los sistemas antitanques modernos pueden golpear cualquier tanque. La interacción principal de tanques e infantería.
  40. 0
    27 de octubre 2015 10: 11
    "El T-62, por ejemplo, tiene un blindaje frontal de torreta de sólo 211 mm, pero ....."
    No hace falta ofender a mi T-62 (sinceramente le di al coche 1,5 años en Omsk y Yurga), 240 mm, 240 ... Para su época, bastante decente, sobre todo un cañón de 115 mm. Y contra los "Chiefs" ingleses luchó igual decente ... pero, pero desfasado ...
    1. +1
      27 de octubre 2015 11: 36
      En Israel, el T-62 se considera el "pico" de la construcción de tanques soviéticos.
      Mejor que el T-72. (T-80 desconocido en el Medio Oriente).
      Después de la guerra de 1973, donde hubo grandes pérdidas del T-62,
      El ejército israelí temía que los diseñadores soviéticos
      hará dos cosas lógicas: fortalecer significativamente la armadura y
      en consecuencia - el motor. Pero en cambio, la URSS decidió hacer un AZ.
      Las críticas sobre cuáles fueron en Israel son muy escépticas. es él
      aumento de la velocidad de disparo: sí, pero el peligro también aumentó considerablemente
      detonación de cargas en el carrusel (en proyectiles T-62 podrían
      colocar racionalmente y sujetar su fijación y protección, que era
      hecho en trofeos T-62 capturados).