Military Review

Pseudo-patriotismo: un tumor en el cuerpo del patriotismo.

212
Pseudo-patriotismo: un tumor en el cuerpo del patriotismo.



Pseudo-patriotismo, sus formas y objetivos.


En relación con los acontecimientos del último año en el país, no solo crecieron los sentimientos patrióticos, sino que también se intensificaron los negativos hacia la rusofobia y los occidentales de diversos tipos. Ahora, las discusiones acerca de cómo todo es bueno en Occidente y qué tan malo es todo en Rusia no encuentran el apoyo de casi nadie. Pero la guerra de información contra Rusia continúa, y los rusofóbicos simplemente cambiaron de táctica. El pseudo-patriotismo viene a reemplazar a la rusa rusofobia.

El pseudo-patriotismo se diferencia del verdadero patriotismo en que conlleva una carga ideológica oculta que puede, con un impacto exitoso, convertir a un patriota en un Russophobe. ¿Cómo hacer esto? Hay muchos escenarios y métodos para procesar el cerebro. Como los patriotas, como todas las personas, son diferentes, puedes encontrar tu propio enfoque para cada uno de ellos.

¿Cómo hacer un enemigo de Rusia de un patriota de Rusia? Sólo gradualmente, cambiando su cosmovisión pieza por pieza. Uno no puede inculcar inmediatamente el odio hacia Rusia, pero uno puede inculcar primero el odio hacia un individuo, por ejemplo, hacia el Presidente o el Patriarca. Para empezar, esto será suficiente. O a algún período de su historias. A continuación - una cuestión de tecnología.

Pseudo-patriotismo: tipos y métodos de influencia de la conciencia.


Las corrientes pseudo patrióticas habían sido suficientes antes, y procesaron con éxito los cerebros de las personas, pero en el último año se volvieron especialmente activos, después de haber recibido infusiones financieras de Occidente. Aquí están los principales:

Pseudopatriotismo en forma de dolboslavia.




Quienes son dolboslavy, son paganos, son neopaganos, también son miembros de los fieles, se sabe desde hace mucho tiempo. Estos payasos solo causan risas en una persona adulta sana. Pero, a pesar de esto, la dolboslavy continúa procesando con éxito los cerebros de los jóvenes patriotas, convirtiendo a los que lograron procesar, en una copia exacta del gran salto Ukrov. El objetivo principal de dolboslavov es incitar a la hostilidad y el odio hacia la ortodoxia y la Iglesia ortodoxa rusa, como una de las instituciones estatales.

Al mismo tiempo, Dolboslags nunca se opone abiertamente al Islam o al judaísmo. Parece que estas religiones no deberían causarles menos odio, ¿cuál es el problema? La respuesta es simple. En primer lugar, lo siento por ser honesto, stsyklivo. Los judíos para tales ataques serán inmediatamente plantados, y durante mucho tiempo, y los musulmanes pueden resolver sin un tribunal. Es mucho más seguro ladrar a los cristianos ortodoxos pacíficos y amables: inmediatamente te sientes grande, formidable, poderoso. Bueno, como ese Pug, que ladró a la imperturbable, sin darse cuenta de su elefante.

Y en segundo lugar, el objetivo del dolboslavov es incitar a la enemistad entre los rusos, entre los cuales se encuentran los musulmanes y los judíos, y el gato lloró. Poner a algunos rusos en otros es el verdadero objetivo de los movimientos Dolboslav.

Pero no sólo. No solo los hámsters de Internet se cultivan en las sectas de Dolboslav, sino también el forraje de cañón que se puede usar en cualquier cataclismo y trastornos. Para ello, los dolbo-senos inculcan los complejos de "personas pequeñas", odio total hacia todos los que los rodean y, en primer lugar, hacia su gente. El pueblo ruso, en opinión de la dolbosla laboral, es un imbécil estúpido, cuya religión no es ni siquiera propia. Incluso los reyes de los demás. Incluso la escritura y la impone. ¡Y solo él y un puñado de sus amigos, grandes y sabios, conocen la verdadera historia de los eslavos, hace mil millones de años que volaron desde Sirio y ganaron a los orcos de Atlántida en alianza con los elfos!

Eres gracioso Y no lo hago realmente. Porque, habiéndome comunicado con dolboslavy, reconozco en ellos como carne de cañón del Maidan ucraniano, y uporotyh Wahhabis, listos para matar a cualquiera que se muestre y explote donde están ordenados. Este es un forraje de cañón clásico. Por lo tanto, cuando dolboslav te diga que "pero no bebemos y no hacemos deportes", recuerda que los wahabíes tampoco beben y practican deportes.

La buena noticia es que el porcentaje de carne de cañón real entre dolboslavov es extremadamente pequeño. Básicamente, estos son guerreros informáticos que, bajo el frasco de Yagi, están instando a todos a ir ahora mismo a volar el Kremlin y matar a Putin. Pero lo malo es que difunden sus ideas como un virus, y un nuevo hámster las recoge.

Seudo patriotismo en forma de monarquismo.




Si una persona simplemente cree que "con el rey era mejor", no hay nada de malo en eso. Opinión, aunque controvertida, pero tiene derecho a existir. Si una persona se llama a sí mismo un "monárquico" y se usa con su "monarquismo" aki con un saco escrito, delante de usted hay un pseudo patriota lavado clásico. Por que Porque las ideas que llevan tales figuras están francamente dirigidas contra Rusia y muy convenientes para Occidente.

Para asegurarse de esto, basta con profundizar en la historia del problema. La moda para el "monarquismo" apareció en 80, entre los entonces disidentes y libertadores que odiaban abiertamente al pueblo ruso. Dado que se trata de un pseudo patriotismo, se necesitaba algo como un kagbe ruso como ídolo, pero para que con este kagbe ruso fuera posible provocar el odio entre los rusos. En ese momento, el régimen zarista se adaptaba idealmente como tal fetiche, que en la URSS a menudo estaba salpicado de barro, a veces realmente injusto. Y al mismo tiempo, los Guardias Blancos, que causan una ruptura del cerebro en cualquiera que conozca la historia. Después de todo, la gran mayoría de los generales blancos amaban al zar incluso menos que a los bolcheviques, y al pueblo ruso en general no le gustaban especialmente. Por ejemplo, el mismo Denikin, bajo cuyo mando los chechenos e ignushi cortaron imprudentemente a rusos y ucranianos. O el barón Ungern es un fascista desarraigado, que predicó el pan-mongolismo y abiertamente llamó a los eslavos una raza inferior. O Wrangel, quien prometió abiertamente vender Rusia por el botín solo a Europa en total esclavitud. En general, la frase "los extranjeros nos ayudarán" apareció precisamente entre la Guardia Blanca. Y el Almirante, que es tan adorado por los "monárquicos" de hoy, por un minuto, eliminó a los siberianos de aldeas enteras, es decir, estaba involucrado en el absoluto genocidio de los rusos.

¿Qué clase de patriotismo es este, si los asesinos rusos son proclamados héroes? Y este es el pseudo-patriotismo clásico: uno a uno, el mismo se puede observar en ukrov con su adoración a Bandera. Esa "hera" también está en la sangre ucraniana hasta el mismo cuello, lo que no impide que los seudo patriotas ucranianos la adoren. Al igual que nuestros "monárquicos", nada nos impide adorar a Krasnov y Vlasov. Y ahí y al franco amor a Hitler un paso.

Y cómo en una ideología se combina la adoración de la dinastía real de los Romanov con estas figuras. Pregúntele a los participantes del Swamp 2012. Allí, en una multitud, enarbolaban banderas imperiales y banderas arcoiris de homosexuales. Esto se llama pseudo-patriotismo.

Si recordamos a los verdaderos monárquicos de aquellos tiempos, ellos no lucharon contra los bolcheviques. Los Cientos Negros y otras personas leales al Zar admitieron amargamente que los bolcheviques, aunque malvados, eran los menos malos para Rusia, por lo que tendrían que recibir apoyo para que no fuera aún peor.

El objetivo del "monarquismo" es inculcar el odio a un período específico en la historia de nuestro país, a saber, de 1917 a 1991. Este es un período muy importante, solo la victoria sobre el fascismo y Gagarin valen algo. Para cambiar el orgullo por los logros de sus padres ante el odio de estos logros, se creó esta forma de pseudo patriotismo. Lo que es interesante es que estos "patriotas" son de poco interés para los períodos de la época zarista en sí mismos, no pueden enumerar, en orden, a los zares rusos, no saben que la bandera imperial que tanto amaban era 25 años del estado, y además odio por los "bolcheviques" (que , 25 no existe desde hace años), no les interesa nada. ¿No le recuerda a nadie? Por ejemplo, algunos residentes de un país vecino, ¿cuyos pensamientos están ocupados con el odio hacia el presidente de otra persona?

Seudo patriotismo en forma de ideología comunista.



Aquí, quizás, vale la pena recordar, en primer lugar, que los comunistas en Rusia no existen desde hace mucho tiempo. Las autoridades no han tenido 1991 desde agosto (aunque empezaron a perder el poder real mucho antes), y el movimiento comunista en Rusia finalmente destruyó 1993 en octubre. Las parodias infructuosas de hoy en día del CPSU no son más que especulaciones sobre la nostalgia de la generación anterior en la URSS y uno de los campos de cultivo para el pseudo patriotismo.

Los "comunistas" de hoy son patrocinados por fuentes capitalistas, desde empresarios rusos hasta Occidente. En términos del procesamiento de la información de los posibles seguidores, estos "comunistas" no son diferentes de los "monárquicos", especialmente porque se alimentan de una mano. Las ideas principales son los capitalistas en el poder, es por eso que todo es malo y solo hay una manera de solucionarlo: PUTINGETEVSENAMAYDAN!

Pseudo-patriotismo en forma de nazismo.



En la práctica, incluso los skinheads de los noventa no hicieron nada más serio que vencer a Azeris en el mercado. Por otro lado, los cerebros de los jóvenes estaban activamente contaminados por ideas que de ninguna manera eran compatibles con el patriotismo ruso. En la década de 2000, estas figuras, que gritaban constantemente sobre su odio a todos los no rusos, cambiaron a una "guerra" con representantes de varias subculturas, la mayoría de las cuales son bastante rusas por derecho propio: raperos, emo y otros individuos aburridos e inofensivos. Cuanto más inofensivo, mejor. La parte superior del heroísmo es atacar a diez fabricantes de astilleros en el conserje de Tayikistán, lo que, naturalmente, reforzó el odio mutuo de los trabajadores invitados y la población local. Después de semejante incidente, el tayiko comenzó a odiar a los rusos y no consideró malo retorcer el teléfono al escolar ruso, lo que a su vez añadió el odio de la población local a todos los "chocks" y más. Según sea necesario.

Hoy en día, el activismo nazi en la vida real casi ha desaparecido, pero están involucrados activamente en la propaganda, incitando al odio principalmente entre los pueblos indígenas de Rusia, pidiendo la secesión de las regiones, el genocidio y la anarquía. Y esos nazis no son solo de nacionalidad rusa. Hay nazis entre los caucásicos, tártaros, baskires y otros pueblos indígenas de Rusia. Todos reciben dinero de una fuente y trabajan de acuerdo con el mismo esquema, lo que lleva a una división del país desde dentro.

Pregunte a un llamado nazi, por ejemplo, separar el Cáucaso para deshacerse de los caucásicos: ¿por qué, cuando Azerbaiyán estaba separado, los azeríes en las ciudades rusas se hicieron mucho más grandes, pero hasta ahora eran un solo país, nadie los veía? Después de eso, puede sentarse y disfrutar del odio del líder, que rompió toda la propaganda en esta comunidad.

Pseudo-patriotismo en nuevos envoltorios.

En vista de los acontecimientos recientes, han aparecido nuevos movimientos pseudo-patrióticos, cuyo objetivo también es hacer que los patriotas sean enemigos de Rusia e, idealmente, carne para los maidanes. Aquí están los principales:

"Putinislilshchiki". Estos están observando activamente la guerra en Novorossia, por lo que no quieren ir allí y participar en persona. Declare que la milicia impide que Putin gane personalmente, si no fuera por Putin, habrían estado en Kiev hace mucho tiempo. Diferentes opciones: no envía tropas, no soporta. armas, interfiere con los héroes reales, promoviendo "sus", prohíbe directamente la ofensiva, etc. Como en todos los seudo patriotas, en "putterslinschiki" las características de Great Ukrov son fácilmente visibles: resulta que es Putin quien es responsable de todo lo que sucede en el país vecino.

"Sancciopanikery". Estos están cerca de ser liberados, ya que acusan a Putin de todas las sanciones impuestas por Occidente, por lo que ahora todos acabamos de morir de hambre. Fueron precisamente estas figuras las que, con todas sus fuerzas, lanzaron patos que bloquearían todas las tarjetas Sberbank mañana, y aún así lograron el pánico en los cajeros automáticos y una salida de fondos, que afectó a la economía rusa, así como a cualquier sanción. Fueron ellos quienes crearon en diciembre el pánico de que mañana todo aumentaría de precio en 100500, provocando un revuelo en las tiendas. El tío Liao está encantado.

"Anti-refugiados". Estos están entrando en pánico por el hecho de que Putin (otra vez, ONE, CAM, PERSONALMENTE) dejó en el país a miles de millones de refugiados de Ucrania, que tomarán todos nuestros trabajos y nos comerán a todos. Gracioso Pero en algunos actos y tal.

Promesas comunes de pseudo patriotismo


"Todo está bien en Rusia, pero ..." A esto le sigue una incitación sistemática al odio hacia las estructuras del estado hotelero o personas de importancia política. En primer lugar a Putin. Con este fin, se recomienda encarecidamente que Putin ONE, PERSONALMENTE sea responsable de todo lo que suceda en Rusia y en el ámbito internacional, desde los cambios en la tasa de cambio hasta "Tengo a alguien cagando en la entrada".

"En Rusia, todo es malo, porque ..." Revertir el mensaje, pero con los mismos objetivos. El hecho de que "todo es malo" se atribuye a alguien (la mayoría de las veces Putin, menos a menudo la Iglesia ortodoxa, el FSB, la policía o simplemente los "judíos" míticos).

"No podemos cambiar nada porque ..." Por otra parte, las opciones: todo está controlado por Occidente, todo zhidy capturado, cuñas o incluso algunos enemigos terribles, y todos somos ovejas. Esta promesa se puede rastrear en casi todos los pseudo-patriotas: no somos nada y nada, otros deciden todo por nosotros. Se está inculcando un complejo de inferioridad, que conlleva agresión. Lo que se requiere.

"Alrededor de los enemigos". El poder es enemigo, en Occidente son enemigos, en Ucrania son enemigos, China es un enemigo, los funcionarios son enemigos, la policía es enemigos, en general, todos son enemigos, solo toma la ametralladora ahora mismo y comienza a regar todo lo que te rodea para no cometer errores. El significado del mensaje es más que claro.

¿Cómo distinguir el pseudo-patriotismo del patriotismo normal?

Los patriotas normales siempre piden creación, seudo patriotas, para la destrucción. El que lleva lo negativo y trata de llamar "algo bueno" destructivo definitivamente no es un patriota.

En general, para no golpear una de las corrientes pseudo-patrióticas, es mejor mirar las cosas y evaluar sus capacidades. Bueno, si no derrocas al gobierno, ni al tuyo ni a otros, sé al menos tres veces un patriota. No conseguirás el despido de un funcionario importante, no tomarás miles de millones del oligarca. A menos que den un salto en las áreas de la "carne", para que algunos tíos grandes tomen el botín de otros tíos grandes. Ucrania es un ejemplo vivo. ¿Fuertes hay simples "patriotas" que mejoraron sus vidas?

Haz lo que puedas. Planta un árbol, construye una casa, da a luz un hijo. ¿Quieres pelear y buscar justicia? Lucha y consigue a tu lado. No permita que los funcionarios locales roben, haga que sus servicios públicos funcionen normalmente, saque a sus amigos borrachos de su puerta, organice un día de limpieza para limpiar su jardín. Este es el verdadero poder de la gente común. Si el agua caliente se apaga constantemente en la casa, y todos están sentados en sus apartamentos y habitaciones en voz baja, lo apagarán. Y si un minuto después de cada parada, toda la casa que grita "¡¿QUÉ FELLA PAZ?!" Saldrá e irá a la oficina de los servicios públicos pertinentes de manera organizada. Créanme, muy rápidamente el suministro de agua comenzará a funcionar sin interrupción. Y así en todo.

Hay una expresión: “barre tu lado de la calle”. Esto significa que no veo si el vecino ha barrido su costado. Déjalo vivir en el barro si quiere. Incluso si la basura de su costado sopla en mi viento. Dejemos que, al final, después de todo, vivamos solos alrededor del lodo y que nadie los barre. Pero yo barrido en frente de mi casa. Y cuando haga esto, mi conciencia estará tranquila. Y solo entonces puedo culpar a mi vecino por no barrer su lado. Si al menos 10% de nosotros "barremos nuestro lado de la calle", la vida será notablemente mejor. Recuerda esto
autor:
Originador:
http://anti-troll.ru/psevdopatriotizm-opuxol-na-tele-patriotizma/
212 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Venaya
    Venaya 21 de octubre 2015 05: 35 nuevo
    +9
    Establecer a algunos rusos contra otros es el verdadero objetivo

    Un artículo maravilloso y relevante. Es una pena que ella haya aparecido tan tarde que se puedan evitar muchos errores. No diré que estoy completamente de acuerdo con ella, hay algunos puntos donde el autor lo pone, pero, en un artículo tan corto, simplemente no es posible explicar todo en detalle. Es necesario continuar con este tema y crear una serie de artículos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Venaya
        Venaya 21 de octubre 2015 06: 45 nuevo
        +4
        Cita: Haettenschweiler
        Breve resumen del artículo:

        De Verdad. Todos miran lo que más le duele, eso es natural. Me duele más que las personas declaren una cosa, mientras que en realidad hacen lo contrario. Para mí, este tema es relevante, yo mismo soñé con escribirlo, pero hay muy poca información necesaria y útil. El hecho de que usted juzgue estrictamente el artículo, es su derecho, me gusta el hecho de plantear este tema, y ​​no está de acuerdo con el autor por cada privacidad, estoy de acuerdo, yo mismo estoy a favor.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 21 de octubre 2015 11: 50 nuevo
          +11
          Cita: venaya
          . Me duele más que las personas declaren una cosa, mientras que en realidad hacen lo contrario.

          ¿Estás hablando de nuestro gobierno? guiño
          1. Venaya
            Venaya 21 de octubre 2015 12: 13 nuevo
            +2
            Cita: Ingvar 72
            ¿Estás hablando de nuestro gobierno?

            El artículo está dedicado al problema del pseudopatriotismo, es decir, un determinado grupo de personas, aparentemente pagado desde allí, que se esconde tras una máscara de patriotismo. Algunos no entienden algo, Dios los bendiga, otros entienden más que todo y jugando con la psicología de personas que no son muy competentes en estas áreas, hacen su trabajo, para abuelas muy débiles. En cuanto al gobierno: probablemente haya más de la mitad de esos pseudopatriotas. ¿Quién contó? Ahora tengo la impresión de un ataque contra mí (mi publicación) por parte de "Haettenschweiler", un excelente ejemplo de trabajo. solo quien? Pero tu publicación es exactamente la respuesta a mi respuesta a la publicación es "Haettenschweiler", posiblemente un troll inanimado. Todavía no he visto nada como esto, yo mismo soy un bastardo de la sorpresa.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 21 de octubre 2015 12: 59 nuevo
              +13
              Cita: venaya
              es decir, un cierto grupo de personas pagó aparentemente desde allí, escondiéndose detrás de la máscara del patriotismo

              Los hay, no discuto. Pero el autor ha reunido todas las alternativas en un solo montón, "cuidadosamente" sin mencionar que más daño al estado causado por los propios estadistas... Son ellos, los cosmopolitas al timón, los que llevan al país al abismo. Pero lideran "de manera competente", teniendo tiempo para ganar dinero, sin dejar que caigan demasiado rápido. Con el pensamiento del propietario de una explotación ganadera, cuya ración de ganado se calcula en gramos, solo desde un punto de vista económico. Pero no somos brutos. Queremos vivir mejor, pero el autor acusa a quienes no están de acuerdo con la "dieta" de traición. hi
              1. Venaya
                Venaya 21 de octubre 2015 14: 03 nuevo
                +1
                Cita: Ingvar 72
                ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario más daño al estado causado por los propios estadistas. Son ellos, cosmopolitas al timón, quienes conducen al país al abismo. ...

                Entiendes lo que estás escribiendo: llamaste estadistas a los enemigos abiertos del estado y a los enemigos de las personas que viven en este estado. Aquí categóricamente no puedo estar de acuerdo contigo. La elección de la terminología es más importante que otras palabras. Personalmente, me gusta el término "figuras antiestatales", este término refleja nuestra realidad de manera más honesta y precisa. Por cierto, al coronel V.V. Kvachkov también le gustaba usar este término, y escuché de él. Usando terminología imprecisa, es como jugar al fútbol en un campo minado, el jugador siempre pierde. De lo contrario, describe con precisión la situación, coincide con la mía, casi en los matices.
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 21 de octubre 2015 14: 19 nuevo
                  +3
                  Cita: venaya
                  Personalmente, me gusta el término "figuras antiestatales".

                  Yo también, pero legalmente y en realidad son funcionarios públicos.  solicitar
                  1. Venaya
                    Venaya 21 de octubre 2015 14: 33 nuevo
                    0
                    Cita: Ingvar 72
                    Yo también, pero legalmente y en realidad son funcionarios públicos.

                    Esto no cambia nada: estado. empleados involucrados en actividades anti-estatales, abreviados como "figuras anti-estatales". De todos modos, llegamos a la terminología de Kvachkov, no hay nada que hacer. Además: de hecho, "funcionarios públicos" esto es así, pero legalmente "criminales estatales", nada más sale de ello.
              2. Robinzon57
                Robinzon57 21 de octubre 2015 20: 14 nuevo
                +3
                Cita: Ingvar 72
                Queremos vivir mejor, pero el autor acusa a quienes no están de acuerdo con la "dieta" de traición.

                Totalmente de acuerdo. Recientemente, se han publicado varios artículos sobre este tema, y ​​en cada uno de esos "hombres inteligentes" están tratando de convencernos de que guardemos silencio, de no interferir con el saqueo del país. Hoy, incluso la Duma del Estado le hizo esta pregunta a Shuvalov, ¡y de él como agua del lomo de un pato!
          2. andrejwz
            andrejwz 21 de octubre 2015 13: 14 nuevo
            +1
            Cita: Ingvar 72
            ¿Estás hablando de nuestro gobierno?

            Ayer, casi todos los informes sobre el "tirador de Krasnogorsk" terminaron: ¡Podría haber habido más víctimas!
            En relación con el gobierno (con muchos de los miembros), me vino a la cabeza una frase de la "Mano de Diamante": "¡Debo estar en su lugar!"
      2. EvgNik
        EvgNik 21 de octubre 2015 07: 07 nuevo
        +12
        Cita: Haettenschweiler
        "si estás en contra de la Iglesia Ortodoxa (sumido en la corrupción, adquiriendo riquezas terrenales y luciendo feo), te han lavado el cerebro"

        Cita: Haettenschweiler
        El mensaje principal es que todos los "patriotas" deben hacer todo lo posible para mantener el orden existente de las cosas y sólo muy a veces y muy cuidadosamente criticar las decisiones individuales del gobierno o de los "estadistas individuales".

        Muy correcto. A veces realmente quiero:
        ""solo toma un arma ahora y comienza a rociar todo en ráfagas""
        No todo está alrededor, por supuesto, pero me gustaría reducir las filas de los liberalistas y pseudo patriotas. Y los oligarcas. Y los bandidos. Y los trabajadores tienen una pantalla muy azul. Sí, tenemos mucha basura, que me gustaría restablecer.
        1. sa-ag
          sa-ag 21 de octubre 2015 07: 23 nuevo
          +3
          Cita: EvgNik
          Muy correcto. A veces realmente quiero:
          "" Solo toma tu ametralladora ahora y comienza a lanzar ráfagas de fuego alrededor de todo ""
          No todo está alrededor, por supuesto, pero me gustaría reducir las filas de los liberalistas y pseudo patriotas. Y los oligarcas. Y los bandidos. Y los trabajadores tienen una pantalla muy azul. Sí, tenemos mucha basura, que me gustaría restablecer.

          Un poco no funcionará, cuántas cosas han determinado ellos mismos y ya será otro país, con un régimen diferente
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 21 de octubre 2015 07: 30 nuevo
            -7
            Cita: sa-ag
            Un poco no funcionará, cuántas cosas han determinado ellos mismos y ya será otro país, con un régimen diferente

            Sin el consejo de Kazajstán lo entenderemos.
            1. sa-ag
              sa-ag 21 de octubre 2015 07: 33 nuevo
              +10
              Cita: Alexander Romanov
              Sin el consejo de Kazajstán lo entenderemos.

              Pero ¿qué pasa con el internacionalismo, la amistad de los pueblos? :-)
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 21 de octubre 2015 07: 40 nuevo
                +1
                Cita: sa-ag

                Pero ¿qué pasa con el internacionalismo, la amistad de los pueblos? :-)

                Y no voy a los Saits de Kazajstán y no les digo a los kazajos cómo deberían vivir, que Nazarbayev no es digno de ser el presidente de Kazajstán. Los kazajos mismos descubrirán sin nosotros cómo deberían vivir y a quién votar.
                Y mientras estás sentado en Kazajstán, estás sentado en Saits rusos y regando todo lo que puedes.
                Que quieres aqui Putin no te gusta, entonces tu problema. Él es muy parecido a ti no te gusta.
                1. sa-ag
                  sa-ag 21 de octubre 2015 08: 06 nuevo
                  +7
                  Cita: Alexander Romanov
                  Y mientras estás sentado en Kazajstán, estás sentado en Saits rusos y regando todo lo que puedes.
                  Que quieres aqui Putin no te gusta, entonces tu problema. Él es muy parecido a ti no te gusta.

                  Este es un recurso público, todos pueden recurrir a él y expresar su opinión.
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov 21 de octubre 2015 08: 21 nuevo
                    -6
                    Cita: sa-ag
                    Este es un recurso público, todos pueden recurrir a él y expresar su opinión.

                    Ya le han dicho sobre publicidad y sobre su opinión.
                    1. sa-ag
                      sa-ag 21 de octubre 2015 08: 27 nuevo
                      +21
                      Cita: Alexander Romanov
                      Ya le han dicho sobre publicidad y sobre su opinión.

                      Te explicaré, Alexander Romanov, por qué estoy aquí, nací en la URSS, no considero la antigua RSFSR, la actual Federación de Rusia como algo separado o extranjero, para mí sigue siendo parte de un gran conjunto, así que creo que tengo el derecho moral de visitar cualquier sitio RF y expresamos nuestra opinión allí, espero que usted y yo nos entendamos y no continuaremos planteando el tema de la razón de mi presencia en el sitio una y otra vez, gracias por su atención.
                      1. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 21 de octubre 2015 08: 34 nuevo
                        -10
                        Cita: sa-ag
                        No considero la antigua RSFSR, la actual Federación de Rusia como algo separado o una tierra extranjera

                        Me di cuenta de los comentarios de que estás sacando los dientes de Rusia.
                        Cita: sa-ag
                        y nuevamente planteo la cuestión de la razón de mi presencia en el sitio,

                        Esto no es para que usted decida, comenzará a perseguir de nuevo, y un buen negocio.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                      4. Era mamut
                        Era mamut 21 de octubre 2015 09: 53 nuevo
                        +9
                        El artículo no le gustó. Pon un menos. Ahora por las reglas.
              2. Altona
                Altona 21 de octubre 2015 10: 57 nuevo
                +11
                Cita: Alexander Romanov
                No te gusta Putin, entonces tus problemas. A muchas personas como tú no les gusta.

                ------------------
                Parcialmente no nos gusta, porque dentro del país no hay un funcionamiento normal en muchos aspectos, en particular, en la economía (una gran base de recursos y escaso apoyo financiero para esta riqueza). Pero Putin no es el rublo, por lo que a todos les gusta.
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 21 de octubre 2015 11: 07 nuevo
                  +3
                  Cita: Altona
                  Nos disgusta parcialmente

                  Hay una diferencia en el hecho de que a los que viven dentro del país no les gusta, y cuando los que viven en el extranjero y sueñan cuando Putin es derrocado no les gusta ..........
                  Los propietarios traen orden a su hogar, y no los vecinos le dictan consejos y condiciones sobre cómo debe vivir. hi
            2. El plomo
              El plomo 21 de octubre 2015 08: 41 nuevo
              +16
              El autor del artículo no entiende en absoluto de qué está hablando, tendría que lidiar con el concepto de lo que es el patriotismo y luego saltarse el artículo. Después de todo, enumeró a todos los "falsos patriotas", rebuscados en el ojo de cada "enemigo" prácticamente en busca de una pajita, no sin mentiras y sofisma. El solo no menciona que hay como patriotas patriotas, me pregunto por qué, tal vez él mismo es un patriota patriota, de quien, en realidad, el daño a los intereses del país puede ser nada menos que de los "enemigos" de la raza humana, con quien está con tal barro de odio?
              1. Karabanov
                Karabanov 21 de octubre 2015 10: 42 nuevo
                +10
                Cita: plomo
                Solo no menciona que hay como patriotas patriotas, me pregunto por qué, tal vez él mismo sea un patriota patriota, de quien, en realidad, el daño a los intereses del país puede ser nada menos que de los "enemigos" de la raza humana, que riega con tanto odio. ¿suciedad?

                El autor no ha identificado tal definición de pseudo-patriotas. Probablemente esto no se ajuste al formato establecido de pensamiento. La clasificación de amigo o enemigo funciona a la perfección.
              2. Altona
                Altona 21 de octubre 2015 11: 00 nuevo
                +1
                Cita: plomo
                El autor del artículo no entiende en absoluto de qué está hablando, tendría que lidiar con el concepto de lo que es el patriotismo y luego saltarse el artículo. Después de todo, enumeró a todos los "falsos patriotas", rebuscados en el ojo de cada "enemigo" prácticamente en busca de una pajita, no sin mentiras y sofistería.

                -------------------------
                ¿Quiere decir "patriotismo sin críticas"? Bueno, existe no solo en forma de "amor por la Patria", sino también entre todos los aficionados al deporte. ¿Considera que es una enfermedad que requiere tratamiento?
              3. solo exp
                solo exp 21 de octubre 2015 12: 05 nuevo
                -2
                el autor escribió todo correctamente, solo que esta no es la imagen completa, sino solo una parte, pero esta parte se describe correctamente, tú, a juzgar por el apodo de la cohorte de "dolboslavs", por cierto, me dejo llevar por nuestro hogar ancestral, los orígenes de los pueblos y otras cosas, pero exactamente lo que me gusta. Esto me dio una visión sobria de la historia y todo tipo de Rodnovers, Inglings y otros pájaros carpinteros son mucho más peligrosos que los Liberales, los Liberales al menos no ocultan que están en contra de Rusia, los Rodnovers y otra chusma pretenden ser amantes de Rusia y de alguna manera tratan de no mencionar que son una copia de las sectas occidentales y no tienen nada que ver con Rusia.
                1. solo exp
                  solo exp 21 de octubre 2015 20: 26 nuevo
                  +1
                  los mineros leen primero al menos Alekseev, y luego menos, los Rodnovers son engranajes de Rockefeller, busquen fotos de Levashov con Rockefeller. entiendo mucho
                  Hitler con el mismo rastrillo llegó, el resultado es conocido por todos, leí mucho sobre el hogar ancestral ario y sé un poco de qué se trata. así que aquí Rodnovers and Inglings (generalmente oscuridad, leer quién era Ing y cómo se relaciona con los eslavos) generalmente lo intenta.
          2. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 21 de octubre 2015 07: 40 nuevo
            +4
            Cita: Alexander Romanov
            Sin el consejo de Kazajstán lo entenderemos.

            Aul de montaña. Un residente llega a un vecino.
            - Escucha, mañana hijo de mi esposa, ¡presta un carnero!
            - No puedo, pero ve a esa casa, ¡allí te darán un carnero!
            Fui a esa casa.
            - Escucha, mañana le daré un hijo a mi esposa, ¡prestame un carnero!
            - No puedo, pero ve a esa casa, ¡allí te darán un carnero!
            Yo fui a esa casa.
            - Escucha, mañana me casaré con mi hijo, ¡prestame un carnero!
            - No puedo, pero ve a la casa lejana, ¡allí te darán un carnero!
            Él caminó, caminó, caminó ... se encuentra con el anciano:
            - Escucha padre! ¿Por qué nadie me da un carnero, pero todos dan consejos sobre dónde conseguir un carnero?
            - Porque querido, porque No tenemos un país de ovejas. Tenemos un país de soviets !!!


            Un buen consejo no hace daño a nadie. guiño
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 21 de octubre 2015 07: 44 nuevo
              +3
              Cita: VseDoFeNi
              Un buen consejo no hace daño a nadie.

              El consejo de Sahag es derrocar al gobierno existente en Rusia. Para eso, ya fue prohibido una vez. Ahora comenzó de nuevo, "consejo" para dar.
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 21 de octubre 2015 07: 50 nuevo
                +1
                El consejo de Sahag es derrocar al gobierno existente en Rusia. Para eso, ya fue prohibido una vez. Ahora comenzó de nuevo, "consejo" para dar.

                Este NO es un buen consejo. lol
              2. sa-ag
                sa-ag 21 de octubre 2015 08: 04 nuevo
                +3
                Cita: Alexander Romanov
                Para esto, ya ha sido prohibido una vez.

                No engañes a la gente, allí la razón fue completamente diferente.
                1. Altona
                  Altona 21 de octubre 2015 11: 06 nuevo
                  +5
                  Cita: sa-ag
                  No engañes a la gente, allí la razón fue completamente diferente.

                  ---------------------------
                  Por ejemplo, también considero a Kazajstán un cuasi-estado, pero al mismo tiempo no me considero autorizado para indicar a los kazajos con quién y cómo vivir ...
                  1. sa-ag
                    sa-ag 21 de octubre 2015 11: 16 nuevo
                    +2
                    Cita: Altona
                    Por ejemplo, también considero a Kazajstán un cuasi-estado, pero al mismo tiempo no me considero autorizado para indicar a los kazajos con quién y cómo vivir ...

                    Cada persona tiene su propio punto de vista personal y todos pueden expresarlo o mantenerlo con él, esta es su elección personal
                    1. navegante
                      navegante 21 de octubre 2015 11: 41 nuevo
                      +1
                      "Cada persona tiene su punto de vista personal y cada uno puede expresarlo o guardárselo para sí, esta es su elección personal"

                      Una pregunta: ¿por qué Putin, Rusia, está tan preocupado, no Nazarbayev, Kazajstán?
                    2. sa-ag
                      sa-ag 21 de octubre 2015 11: 51 nuevo
                      +2
                      Cita: navegante
                      Una pregunta: ¿por qué Putin, Rusia, está tan preocupado, no Nazarbayev, Kazajstán?

                      ¿Por qué decidiste que uno se preocupa y el otro no? Y no es solo Putin como tal, sino el sistema actual, ¿qué crees que lidera o es parte?
                    3. navegante
                      navegante 21 de octubre 2015 20: 37 nuevo
                      0
                      "¿Por qué decidiste que uno está preocupado y el otro no? Y no es solo Putin como tal, sino el sistema actual, ¿cómo crees que lo dirige o es parte de él?"

                      Porque todo el mundo juzga solo, así que yo juzgo por mí mismo. Nunca se me habría pasado por la cabeza ir a un sitio kazajo y hablar sobre Nazarbayev y su sistema.
                2. VseDoFeNi
                  VseDoFeNi 21 de octubre 2015 15: 51 nuevo
                  0
                  Cita: sa-ag
                  Cada persona tiene su propio punto de vista personal.

                  Érase una vez una perspectiva amplia. Pero mi madre dijo: "¡Deja de vagabundear por las nubes!", Y en la escuela exigieron aprender todo "solo de memoria". Y el horizonte se estrechó y se estrechó hasta convertirse en un punto. Se le ha llamado el punto de vista desde entonces.
          3. yj61
            yj61 21 de octubre 2015 08: 35 nuevo
            +17
            Cita: Alexander Romanov
            El consejo de Sahag es derrocar al gobierno existente en Rusia. Para eso, ya fue prohibido una vez. Ahora comenzó de nuevo, "consejo" para dar.

            Es decir, ¿lo atacaste por pecados pasados?
            Aquí está su comentario
            Cita: EvgNik
            Muy correcto. A veces realmente quiero:
            "" Solo toma tu ametralladora ahora y comienza a lanzar ráfagas de fuego alrededor de todo ""
            No todo está alrededor, por supuesto, pero me gustaría reducir las filas de los liberalistas y pseudo patriotas. Y los oligarcas. Y los bandidos. Y los trabajadores tienen una pantalla muy azul. Sí, tenemos mucha basura, que me gustaría restablecer.

            Un poco no funcionará, cuántas cosas han determinado ellos mismos y ya será otro país, con un régimen diferente

            ¿Y dónde "vierte mierda"? qué
            Si no le gusta personalmente, esto, por supuesto, es asunto suyo. Pero como moderador y representante oficial de los medios, simplemente está obligado a controlar el cumplimiento de las reglas del sitio y el cumplimiento de sus declaraciones con los requisitos de los medios.
            Después de todo, existe la presunción de inocencia, fue castigado por la violación, no se le puede culpar dos veces por lo mismo.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 21 de octubre 2015 09: 11 nuevo
              -3
              Cita: andj61

              Es decir, ¿lo atacaste por pecados pasados?

              Ya miré sus comentarios no solo en este tema.
              Cita: andj61
              Pero como moderador y representante oficial de los medios, simplemente debe supervisar el cumplimiento de las reglas del sitio,

              Esa es precisamente la razón por la que fue prohibido, y no completamente infundado, ¿o crees que ahora será diferente? Lo dudo.
              Cita: andj61
              Después de todo, existe la presunción de inocencia, fue castigado por la violación, no se le puede culpar dos veces por lo mismo.

              Hay reglas de Saita, viola que se irá volando a la prohibición. Y tú, querido, miro a los abogados que rompen en vano, no hay fiscales aquí.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 21 de octubre 2015 11: 59 nuevo
                +7
                Cita: Alexander Romanov
                No hay fiscales.

                Bueno, Sanya, el orgullo es un pecado, y asumiste la función del Arcángel Miguel. sa-ag se orienta al ruso y, como ruso, no le gusta todo en su patria histórica. Como yo. ¡No seas parcial, Dios (Smirnov) castigará! guiño
              2. Haettenschweiler
                Haettenschweiler 21 de octubre 2015 15: 49 nuevo
                0
                Cita: Alexander Romanov
                Hay reglas de Saita, viola que se irá volando a la prohibición. Y tú, querido, miro a los abogados que rompen en vano, no hay fiscales aquí.


                - Pero la justicia está aquí есть... A pesar de todos sus esfuerzos, Sr. Romanov. Y no debe amenazar a los miembros de la comunidad; violado - bloqueado. Mientras tanto, el camarada "sa-ag" parece mantenerse dentro del marco. A diferencia, por cierto, de ti.
            2. Karabanov
              Karabanov 21 de octubre 2015 10: 26 nuevo
              +4
              Cita: andj61
              Como moderador y representante oficial de los medios, simplemente debe controlar el cumplimiento de las reglas del sitio y el cumplimiento de sus declaraciones con los requisitos de los medios.

              ¡No discutas con el moderador, su palabra lleva una verdad infalible!
              1. yj61
                yj61 21 de octubre 2015 10: 54 nuevo
                +6
                Cita: Karabanov
                ¡No discutas con el moderador, su palabra lleva una verdad infalible!

                bueno Es cierto, yo, ingenuo, pensé que las reglas del sitio y el buen comportamiento deberían ser los mismos para todos ... sentir hi
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 21 de octubre 2015 11: 09 nuevo
                  +3
                  Cita: andj61
                  Es cierto, yo, ingenuo, pensé que las reglas del sitio y el buen comportamiento deberían ser los mismos para todos ...

                  Sí, Karabanov tiene tres advertencias para el tapete y una para el komenty torcido. Así que no hay nada que el visitante una vez prohibido riendo
                2. Karabanov
                  Karabanov 22 de octubre 2015 00: 02 nuevo
                  0
                  Musyu Alexander Romanov vigila la moralidad y la "pureza" del sitio, en su presentación, por supuesto. Aunque se permite expresar una opinión, que no se puede llamar de otra forma que sesgo (puedo dar ejemplos). Y la disensión no es un honor.
                3. El comentario ha sido eliminado.
                4. El comentario ha sido eliminado.
  • GRIS
    GRIS 21 de octubre 2015 07: 33 nuevo
    +5
    Cita: Haettenschweiler
    - ¿Me estás tomando el pelo? La breve esencia del artículo: "si estás en contra de la Iglesia Ortodoxa (sumida en la corrupción, adquiriendo riquezas terrenales y luciendo fea), te han" lavado el cerebro ". Si no estás satisfecho con la miserable" condición de Estado "actual en Rusia

    Te fuma Estofado pronto :-)

    Romper no se construye, primero intenta hacer algo útil.
    Estoy de acuerdo con el autor del artículo: la gran mayoría de los luchadores con el régimen son sacudidores de aire sin sentido y despiadados.
    Bueno, van a demoler el sistema estatal, ¿y luego qué? No creo que puedan construir algo mejor, incluso más que eso. Estoy seguro de que no pueden construir nada en la vida, porque están esperando que venga un tío amable y haga todo por ellos. La carne tonta es.

    No te gusta la Iglesia Ortodoxa, no vayas allí.
    No le gusta el trabajo de los funcionarios: vaya a estudiar, conviértase en un funcionario y trabaje mejor que ellos.
    1. ganso
      ganso 21 de octubre 2015 09: 52 nuevo
      +5
      Cita: GRIS
      Bueno, van a demoler el sistema estatal, ¿y luego qué? No creo que puedan construir algo mejor.

      Esta es la desgracia de la política moderna: los populistas humanitarios están en el poder, solo son capaces de atraer a la audiencia, esta es su especialidad. Y no aprendieron a construir algo. Porque es aburrido: se han estado construyendo durante décadas, y la campaña para las personas más tercas dura un máximo de 2 años, y generalmente medio año.
    2. Trono
      Trono 21 de octubre 2015 12: 10 nuevo
      -8
      No te gusta la Iglesia Ortodoxa, no vayas allí.
      No le gusta el trabajo de los funcionarios: vaya a estudiar, conviértase en un funcionario y trabaje mejor que ellos.


      Y el artículo trata sobre esto y el discurso. Sobre el vínculo entre los "Rodnovers", los nazis, los comunistas, los alarmistas con los liberales y los homosexuales. Hasta recibir becas de una sola embajada.
      Me recuerda a Egipto bajo el poder de corta duración (gracias a Dios) de la organización terrorista Ihvan el Muslim. Cuando los liberales mismos eran completamente Sharia, y al mismo tiempo en el parlamento, se ocupaban de cuestiones de necrofilia. Sin embargo, BM fue alimentado por las mismas ballenas minke.

      En cuanto a la "ortodoxia", precisamente entre comillas, porque ahora una ola malsana se ha ido, a la manera de la "moda para la religión", la institucionalización de la Iglesia ortodoxa rusa y el uso de la ortodoxia en la propaganda antirrusa en el sentido de que el derecho del Imperio a la política imperial se niega como algo inmoral, inherente a los anglosajones no kosher de tokma. La eliminación del cerebro y el sueño de la razón, por supuesto, pero, incluso en VO, vale la pena hablar de la liquidación extrajudicial de políticos hostiles a la Federación de Rusia, resolver problemas geopolíticos y económicos, socavar la economía de los estados al redimir a sus aliados de Medio Oriente, e incluso - sobre la inaceptabilidad moral de las exportaciones de armas, dicen. - no Pe-stan.
      En general, tenemos el doble de "patriotas" que estatistas y el doble de "ortodoxos" que creyentes.
      Pero cuando comienzan a vilipendiar a la República de China o "funcionarios ladrones", esto es un ataque a los fanáticos. Si tengo quejas sobre la iglesia y las autoridades, entonces no echaré agua sobre el molino del enemigo.
      Artículo indicador.
      1. Olegovi4
        Olegovi4 21 de octubre 2015 18: 13 nuevo
        +1
        Cita: Thronekeeper
        Sobre el vínculo entre los "Rodnovers", los nazis, los comunistas, los alarmistas con los liberales y los homosexuales

        ¿Sabes quiénes son todas esas personas a las que alineaste tan indiscriminadamente con sus etiquetas? Las personas que respetan y cuidan a su familia, se ponen en la misma caldera con los maricones y otros espíritus malignos.
    3. Ingvar 72
      Ingvar 72 21 de octubre 2015 12: 14 nuevo
      +6
      Cita: GRIS
      Romper no se construye, primero intenta hacer algo útil.

      Bueno, más en detalle de ahora en adelante. ¿Qué bien hay que hacer para mejorar? Para plantar un árbol o para avergonzar al director de vivienda y servicios comunales, ¿dicen que no es bueno robar a la gente?
      Cita: GRIS
      No le gusta el trabajo de los funcionarios: vaya a estudiar, conviértase en un funcionario y trabaje mejor que ellos.

      engañar ¡Naivnaaay! ¿Quién dejará que los honestos vayan allí? ¿Y quién enviará el "dollyashki"? Los funcionarios son los mismos que el Ministerio del Interior. Se llevó a cabo la reforma policial, pero en la policía de tránsito, la tasa de pago a las autoridades siguió siendo la misma. Y a lo largo de la cadena, el dinero llega a la cima. En el MÁS. ¿Crees que Kolokoltsov no lo sabe? Sabe que empezó desde abajo, consciente de la estructura del sistema. Y por alguna razón me parece que él es, si no el último paso en la transmisión de "dyashek", ciertamente entra en los últimos tres.
      Y usted me aconseja - si quiere cambiar la policía de tránsito, vaya allí para servir y pagar una "parte" a las autoridades.
  • ProtectRusOrDie
    ProtectRusOrDie 21 de octubre 2015 08: 33 nuevo
    +4
    Cita: Haettenschweiler
    Cita: venaya
    Un artículo maravilloso y relevante.


    - ¿Me estás tomando el pelo? La breve esencia del artículo: "si estás en contra de la Iglesia Ortodoxa (sumida en la corrupción, adquiriendo riquezas terrenales y luciendo fea), entonces te han" lavado el cerebro ". Si no estás satisfecho con la miserable" estadidad "actual en Rusia, si vas a donde ideas socialistas más bonitas o de otro tipo: te han "lavado el cerebro". Y así sucesivamente. El mensaje principal es que todos los "patriotas" deben hacer todo lo posible para apoyar el orden existente de las cosas y solo muy a veces y muy cuidadosamente criticar las decisiones individuales del gobierno o de los "estadistas" individuales.


    - Dime por favor, de lo contrario me olvidé cuando la "demolición" del gobierno no provocó un empeoramiento de la situación en el país. Y al mismo tiempo les pido que digan: ¿a quién exactamente quieren que reemplace al gobierno actual? Además, describa las ventajas de realizar esta acción "en el cruce", es decir, durante la guerra, aunque "no declarada".
    - ¿Qué tienes personalmente en contra del estatus ortodoxo de nuestro país?
    - ¿Qué ofrecen exactamente? Con análisis y conclusiones por favor. Con las críticas ya está claro, pero en el caso?
    1. Venaya
      Venaya 21 de octubre 2015 11: 39 nuevo
      +1
      Cita: ProtectRusOrDie
      cuando la "demolición" del gobierno no provocó un agravamiento de la situación en el país. Y al mismo tiempo les pido que digan: ¿a quién exactamente quieren que reemplace al gobierno actual?

      Trataré de explicar: En el modo de analizar artículos y comentarios, no logré notar a tiempo exactamente quién estaba haciendo la pregunta. Tan pronto como comencé a mirar el "perfil", descubrí inmediatamente que el número "0" aparecía en la columna "Últimos comentarios", mientras que la "calificación" resultó ser más de 3000. Aparentemente, esto no es un simple troll, sino una versión más compleja de un ataque a yo en el estilo de la PNL, bastante bien desarrollado por ustedes saben quién. Quizás esto se deba a algunos de mis comentarios efectivos. Aparentemente es necesario contactar a la administración para obtener ayuda, pero aún no sé qué hacer. Como comprenderá, es imposible obtener una respuesta de un pseudotroll tan extraordinario y aparentemente inanimado.
      1. Haettenschweiler
        Haettenschweiler 21 de octubre 2015 15: 56 nuevo
        +2
        Cita: venaya
        Intentaré explicar: En el modo de analizar artículos y comentarios, no logré notar a tiempo exactamente quién estaba haciendo la pregunta. Tan pronto como comencé a mirar el "perfil", descubrí inmediatamente que el número "0" estaba en la columna "Últimos comentarios", mientras que la "calificación" era superior a 3000.


        - Ahora en la columna "últimos comentarios" está el número "1". No sé con qué está conectado. Al mismo tiempo, si hace clic en el enlace "últimos comentarios", todo se resalta (bueno, o parece que todo no contaba). Cualquiera puede comprobar el curioso dato de que mis comentarios son mucho más que "0" o incluso "1".

        Cita: venaya
        Aparentemente aquí no estamos hablando de un simple troll


        - Aquí no estamos hablando de "troll" en absoluto. A menos, por supuesto, que usted sea uno de esos camaradas que percibe cualquier crítica en su discurso, incluso la más superficial, exclusivamente como "trolling", lo que es fundamentalmente incorrecto y huele a megalomanía (o delirios de persecución).

        Cita: venaya
        Quizás esto se deba a algunos de mis comentarios efectivos.


        - Primero, "espectacular", y segundo, te conocí por primera vez. Nunca nos habíamos cruzado en ningún lugar antes, y no tengo idea de qué "comentarios" estás hablando ahora.

        Cita: venaya
        Como saben, la respuesta de un pseudo-troll tan extraordinario y aparentemente inanimado es imposible de obtener.


        "Como puede ver, es posible". 1. O soy un programa de PNL superinteligente, investigación espacial avanzada, o 2. No soy un troll en absoluto. Pregunta, como dicen, en un millón.
  • Max_Bauder
    Max_Bauder 21 de octubre 2015 09: 41 nuevo
    +3
    Generalmente estoy de acuerdo con el artículo. Es necesario hacer lo que es capaz de hacer. Una persona grande tiene grandes oportunidades, una pequeña tiene pequeñas oportunidades.

    PySy. Pero como el propio autor admitió
    Si el agua caliente se apaga constantemente en la casa, y todos están sentados en sus apartamentos y murmurando entre dientes, la cerrarán. Y si un minuto después de cada apagón, toda la casa gritaba "¡¿QUÉ MIERDA ?!" saldrá y de manera organizada a la oficina de los servicios públicos correspondientes: créame, muy rápidamente el suministro de agua comenzará a funcionar sin interrupción. Y así en todo.

    así que en la década de 1917, si la gente toleraba más, no habría Unión, la revolución estaba organizada, o más bien, apoyada por simples campesinos y trabajadores, mucho depende de cada persona si se une a algo grande y creativo.
    canción en el tema.
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 21 de octubre 2015 09: 56 nuevo
      +1
      Cita: Max_Bauder
      la revolución fue organizada, o más bien apoyada, por simples campesinos y trabajadores,

      ¿Y en Kiev, en el Maidan, en nombre de qué campesinos y trabajadores comunes zumbaban?
      "Abajo los funcionarios corruptos en el poder", dijo el maydanutye y eligió al oligarca Poroshenko como presidente.

    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 21 de octubre 2015 12: 17 nuevo
      +2
      Cita: Max_Bauder
      la revolución fue organizada, o más bien apoyada, por simples campesinos y trabajadores

      ¿De quién es el dinero, déjame preguntarte?
  • bornikrub
    bornikrub 21 de octubre 2015 09: 58 nuevo
    +3
    Este es un artículo muy útil, sin embargo, me abstendré de aplaudir sobre los "judíos míticos".

    Los creadores del fascismo son judíos (Torá, Talmud y otros encantos caníbales),
    Distribuidores - alemanes,
    Los principales transportistas son anglosajones.
    1. solo exp
      solo exp 21 de octubre 2015 12: 09 nuevo
      +3
      No tienes toda la razón, los judíos no solo son los creadores, sino también los portadores, y los sajones arrogantes son distribuidores, pero los alemanes, como Kakly, son simplemente víctimas estúpidas.
  • ava09
    ava09 21 de octubre 2015 10: 12 nuevo
    +7
    (C) Un artículo maravilloso y relevante. Hay algunos puntos donde el autor escribe

    Un artículo con un olor repugnante. El autor simplemente se dejó llevar por un tema en el que le dieron una patada en los dientes o mezcló deliberadamente la verdad con la mentira. Como sabe: de más a menos = menos.
  • Asadullah
    Asadullah 21 de octubre 2015 11: 07 nuevo
    +1
    Un artículo maravilloso y relevante. Es necesario continuar con este tema y crear una serie de artículos.


    Un poco mezclado, en mi opinión, con problemas reales y "grupos de hobby". Grupos de Rodnovers, monárquicos y otros, incluso nazis, reflejan el deseo de la gente de divertirse de esta manera. Puedes, por supuesto, sumergirte en el juego hasta el punto de la locura ... pero, qué es la confianza, en las elecciones visten chaquetas y votan por Putin. riendo El verdadero problema, de nuevo, no insista, este:

    pero puedes inspirar odio primero al individuo, por ejemplo, al presidente o al patriarca.


    La palabra clave es odio. Refleja completamente la forma de pseudo-patriotismo, ya que llena completamente la personalidad hasta el borde. Se aplica a todo. Incluso el odio a los pseudo-patriotas, de alguna manera los iguala en la balanza. En general, al autor, arco.
  • varov14
    varov14 21 de octubre 2015 11: 43 nuevo
    0
    Se equivoca en una cosa, el estado debe combatir todos estos fenómenos, pero lo condona, refiriéndose al hecho de que es necesario desarrollar algún tipo de ideología aceptable, y puede desarrollarse durante otros cien años y robar al país bajo esta burla. Putin no tiene nada que ver con eso, el sistema se opone a él y él es un círculo liberal y vicioso.
  • escéptico31
    escéptico31 21 de octubre 2015 11: 51 nuevo
    +6
    Oh si. Artículo complicado Al principio, todo parecía ser el caso, un interrogatorio normal, todo sobre el pseudo patriotismo real, y luego conclusiones completamente inesperadas. Resulta que todos los que critican a Putin y su equipo, lo que está sucediendo en el país, son pseudo-patriotas (?!?). Ahí tienes. Mientras tanto, el cofre se abre de manera bastante simple. Ante nosotros hay una prueba típica de siglos pasados, una forma protestante de probar lo que no se puede probar (protestante porque inventaron este método). Su esencia es elemental a la imposibilidad. Primero debe decir algo absolutamente verdadero y confiable, luego se sacan conclusiones absolutamente increíbles de esto, y en conclusión nuevamente decir algo con lo que todos estén de acuerdo. Es imposible discutir con este conjunto, ya que se lo enviará todo el tiempo al principio de la presentación o al final. Así es como se construyen la mayoría de los artículos económicos y políticos de nuestros liberales (normas HSE). Lo principal es que el texto debe estar seguro de que todo esto se hace por el bien de nosotros. Entonces eso es todo. Todas las últimas reformas en el país, eso con la ciencia, eso con la educación, eso con la medicina, eso con la vivienda y los servicios comunales, todo desde esta área. Aquellos. cuidando exclusivamente a nuestros familiares. Resulta que no importa cómo lo cuentes, lo que los cuentos de hadas no cuentan, pero en realidad los pseudo-patriotas más importantes son nuestros liberales, porque nadie más podría haber destrozado nuestro país tanto como lo habían avergonzado. Y actualmente son los únicos que gobiernan.
    1. BMW
      BMW 21 de octubre 2015 14: 51 nuevo
      +1
      Los comentarios son ciertamente interesantes, pero tratemos de resolverlo.
      Dolboslavie. Cuando escuchas: "siete mil años y medio desde la creación del mundo en un templo estelar", entiendes que no todos están en casa en tu cabeza. Pero, ¿por qué surgieron tales corrientes? Y debido al vacío de información, la ciencia histórica, sobre la antigua Rus anterior a Kyivan, no puede decirnos nada inteligible, diría y no quiere. Vivieron tribus primitivas y eso es todo. Pero el vacío de información se rompió, la información sobre los asentamientos antiguos se metió en la cabeza de la gente. Todo estaría bien, incluso bien, pero la ciencia oficial no tiene prisa por sistematizar y agilizar la información, ni siquiera la ignora abiertamente. Es sobre esta base de datos fragmentarios y dispersos que se forman todo tipo de tendencias y organizaciones incomprensibles. La gente quiere conocer sus raíces antiguas y cree que no son lo que dice la ciencia histórica. Sobre esta base de desconfianza crece este movimiento. La Iglesia Ortodoxa Rusa también echa leña al fuego. De ahí la conclusión de que seguir ciegamente nuestra ciencia a raíz de la historia occidental es perjudicial para nuestra condición de Estado.
  • antoXa
    antoXa 21 de octubre 2015 16: 13 nuevo
    -1
    Venaya
    Estoy de acuerdo con usted y el autor, incluso si no fuera por cada artículo.
    La conclusión con respecto a la creación y la destrucción hace mucho tiempo que son similares, de hecho, ni una sola revolución llevada a cabo por la fuerza ha llevado a nada bueno. Solo un aumento gradual en la cultura de la autoconciencia, la conciencia legal de la sociedad y el impacto de esta manera en el estado, a través de mecanismos legales accesibles, traerá algún beneficio.
    1. Haettenschweiler
      Haettenschweiler 21 de octubre 2015 16: 24 nuevo
      0
      Cita: GRIS
      Romper no se construye, primero intenta hacer algo útil.


      - ¿Y si ya he hecho algo útil?

      Cita: GRIS
      Estoy de acuerdo con el autor del artículo: la gran mayoría de los luchadores con el régimen son sacudidores de aire sin sentido y despiadados.


      - Bueno, aparentemente, en este artículo, todos pueden desenterrar exactamente lo que quieren. Porque de alguna manera no entendí este pensamiento.

      Cita: GRIS
      Bueno, van a demoler el sistema estatal, ¿y luego qué? No creo que puedan construir algo mejor, incluso más que eso. Estoy seguro de que no pueden construir nada en la vida, porque están esperando que venga un tío amable y haga todo por ellos. La carne tonta es.


      - Aquí se puede ver claramente el "síndrome del elitismo". El único problema es que, de tu lado, "ellos" parecen "carne de estúpido", de su lado, tú y tu gente de ideas afines ... en cuanto a mí, ambos campos son "carne de estúpido", ya que ambos están estancados en sus dogmas y no piensan por sí mismos. da incluso un pequeño paso hacia un lado. Pero esa es ... opinión personal, sí.

      Cita: GRIS
      No te gusta la Iglesia Ortodoxa, no vayas allí.
      No le gusta el trabajo de los funcionarios: vaya a estudiar, conviértase en un funcionario y trabaje mejor que ellos.


      - No me gusta el hecho de que la industria del petróleo y el gas esté en manos privadas y el capital de la venta de recursos no renovables se esté filtrando al exterior - Saldré del dolor, construiré mi propio Gazprom y transferiré todo al estado por un centavo. El pensamiento elegante, y lo más importante, predica la humildad con la realidad, más limpia que la Iglesia Ortodoxa Rusa.
      1. Haettenschweiler
        Haettenschweiler 21 de octubre 2015 16: 25 nuevo
        -5
        Cita: ProtectRusOrDie
        - Dime por favor, de lo contrario me olvidé cuando la "demolición" del gobierno no provocó un empeoramiento de la situación en el país.


        - Guerra Civil, 1917. La Rusia zarista estaba al borde del colapso, las regiones del sur se preparaban para la secesión (y se separaron, un poco más tarde, después de febrero, ¡y esta no fue una decisión espontánea!), La derrota en la Primera Guerra Mundial, la intervención occidental ... y el "rojo" solo para detener la expansión del Imperio Ruso, podrido desde la raíz, pero también para crear una fuerza en un par de décadas que logró romper la espalda de la Alemania de Hitler, la misma Alemania que limpió sus pies en casi todas las civilizaciones europeas de pasada.

        Cita: ProtectRusOrDie
        Y al mismo tiempo les pido que digan: ¿a quién exactamente quieren que reemplace al gobierno actual? Además, describa las ventajas de realizar esta acción "en el cruce", es decir, durante la guerra, aunque "no declarada".


        - Primero, me atribuyes estos interesantes pensamientos en vano. No pedí un golpe de estado, pura invención, calumnia. En segundo lugar, ¿por qué "reemplazar"? Hay métodos que son más efectivos incluso sin “cruzar el río”, ya que tienes tanto miedo a los cambios durante la propaganda de la “nueva guerra fría”.

        Cita: ProtectRusOrDie
        - ¿Qué tienes personalmente en contra del estatus ortodoxo de nuestro país?


        - Que según la Constitución, Rusia es secular por el estado.

        Cita: ProtectRusOrDie
        - ¿Qué ofrecen exactamente? Con análisis y conclusiones por favor. Con las críticas ya está claro, pero en el caso?


        - No. Aquí no, no para ti, no sobre ti ... es como si cualquier holgazán borracho se acercara a Lenin y, escupiendo un cigarrillo, le dijera con sinceridad: "Bueno, Ilich, adelante, miente, cómo vamos a vivir".
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 21 de octubre 2015 16: 55 nuevo
          +3
          Cita: Haettenschweiler
          y el "rojo" se las arregló no sólo para detener la propagación del decadente ruso

          Derrocando preliminarmente al gobierno y luego ganando la lucha por el poder entre otros revolucionarios. Trotsky también estaba rojo entonces, al igual que Rosalia Zalkind. Y solo entonces, después de años, Stalin pudo detener el mayor colapso del país disparando a la mayoría de aquellos a quienes llama rojos.
          No hay necesidad de demonizar a la Rusia zarista, había patriotas y rusófobos en el gobierno zarista, tanto en el gobierno "rojo" como en el actual. Como resultado de la revolución, Rusia perdió millones de sus hijos, en ambos lados, sin mencionar territorios. Con la misma lógica que la suya, es posible justificar la guerra de Estados Unidos contra Saddam Hussein en Irak, que supuestamente fue causada por el envenenamiento de 20 mil personas con armas químicas, durante la represión del levantamiento en el norte de Irak. Pero como resultado de esta "ayuda" ya han muerto más de un millón de iraquíes.
          1. Haettenschweiler
            Haettenschweiler 21 de octubre 2015 17: 11 nuevo
            +1
            Cita: Ingvar 72
            Derrocando preliminarmente al gobierno y luego ganando la lucha por el poder entre otros revolucionarios. Trotsky también estaba rojo entonces, al igual que Rosalia Zalkind. Y solo entonces, después de años, Stalin pudo detener el mayor colapso del país disparando a la mayoría de aquellos a quienes llama rojos.
            No hay necesidad de demonizar a la Rusia zarista, había patriotas y rusófobos en el gobierno zarista, tanto en el gobierno "rojo" como en el actual. Como resultado de la revolución, Rusia perdió millones de sus hijos, en ambos lados, sin mencionar territorios. Con la misma lógica que la suya, es posible justificar la guerra de Estados Unidos contra Saddam Hussein en Irak, que supuestamente fue causada por el envenenamiento de 20 mil personas con armas químicas, durante la represión del levantamiento en el norte de Irak. Pero como resultado de esta "ayuda" ya han muerto más de un millón de iraquíes.


            - El gobierno, el gobierno zarista, no fue derrocado por las fuerzas "rojas", sino por fuerzas bastante liberales. Porque antes de la Revolución de Octubre hubo la Revolución de Febrero, que llevó al amorfo e incompetente Kerensky y su Gobierno Provisional a lo más alto. Que, sin embargo, de hecho no logró nada, y no pudo administrar, porque estos tipos, con raras excepciones, tenían la idea más vaga de gobierno. Sus actos son prueba de ello.
            No debería haber recordado a Trotsky: en las primeras etapas de la Guerra Civil, fue invaluable, y solo después de que comenzó a ser "traído" con su idea de una "revolución mundial", en la que, no sin razón, para ese momento los compañeros del otro partido ya habían perdido por completo la fe. Como resultado, se levantó voluntariamente en la oposición, comenzó a dañar al partido y al gobierno soviético, por lo que pagó.
            El colapso del país fue detenido precisamente por esos "rojos" de los que hablé. A los cosacos se les rompió la columna vertebral, se acabaron los "hombres libres del Don". Los blancos se rompieron en la nariz, y las regiones separatistas del sur se sometieron.
            Si te enfrentas a la verdad, verás que la difunta Rusia zarista es corrupción que impregna todo el poder hasta la familia real, total impunidad para las "élites", todo tipo de sabotajes de los intereses de la Patria, venta y reventa constante de la Patria, al por mayor y al por menor. La guerra ruso-japonesa, la guerra turca, la guerra de Crimea, el pan ("¡no podemos comer, pero lo sacaremos!"), El bosque, el cáñamo, el ferrocarril ... pero no importa de qué lado se toque, todo está sumido en el robo y la traición. Patriotas individuales del más alto nivel, ¡los hubo! Y lo fueron ... no por mucho tiempo. Para conocer, le aconsejo que lea sobre el destino de Kazarsky Alexander Ivanovich. Muy indicativo, por cierto.
            Personas como resultado guerra civil (y no revoluciones) realmente perecieron. ¿Solo que ahora, ninguno de ellos habría muerto si el régimen zarista se hubiera salvado? Le revelaré el secreto de los secretos: en Rusia Central bajo el zar había hambre, hambre severa ... las palabras del ministro sobre "¡no somos suficientes para comer, pero sacaremos!" no eran una metáfora ... los campesinos pasaban hambre, de vez en cuando estallaban disturbios de hambre, que eran reprimidos por las tropas (en su mayoría cosacos). Y el grano, el pan, fluía libremente al exterior ... y los que se beneficiaban de ello, ¿creen que invirtieron dinero en el desarrollo del país? No ... se gastaron dinero en diversiones, extravagancias en Europa, payasadas excéntricas y sin sentido (parece que recientemente nuestro nuevo club "barchuk" "Chelsea" compró ...). Los "rojos" introdujeron los excedentes de apropiación y tarjetas de pan: el grano de las regiones del sur no fluyó al exterior, sino a Rusia Central. Cómo salvaron millones, decenas de millones de vidas. Hicieron lo que el último rey nunca pudo hacer.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 21 de octubre 2015 21: 18 nuevo
              -1
              Cita: Haettenschweiler
              En vano recordó a Trotsky: en las primeras etapas de la Guerra Civil, no tenía precio, y solo después de que comenzó a "ingresar"

              ¿Trotsky no tiene precio? amarrar No se lo digas a nadie en el Kuban. engañar Lea Stoleshnikov, tiene un trabajo como "Antiarchipelago, o no habrá rehabilitación". Ahí para Trotsky en orden y hechos.
              Cita: Haettenschweiler
              Los "rojos" introdujeron el excedente de apropiación y tarjetas de pan: el grano de las regiones del sur no fluyó al exterior, sino a Rusia Central. Cómo salvaron millones, decenas de millones de vidas.

              Esto fue especialmente apreciado por los campesinos de la provincia de Tambov.
              1. Haettenschweiler
                Haettenschweiler 21 de octubre 2015 22: 04 nuevo
                -1
                Cita: Ingvar 72
                No se lo digas a nadie en el Kuban.


                - Sí, a mí no me importa, Kuban o no Kuban. Entiendo que en diferentes áreas diferentes personas tienen diferentes actitudes (el ejemplo más llamativo son los sufridos Lenin y los ucranianos), pero los hechos históricos en sí mismos no cambian de esto.

                Cita: Ingvar 72
                Lea Stoleshnikov, tiene un trabajo de este tipo "Antiarchipelago, o no habrá rehabilitación".


                - Gracias por la pista, definitivamente tomaré este libro el otro día.

                Cita: Ingvar 72
                Esto fue especialmente apreciado por los campesinos de la provincia de Tambov.


                - No importa en absoluto a quién le gustó qué o no; era la única, sólo la única salida. Y esto es lo que resulta un carrusel: los "rojos" tomaron por la fuerza el pan de las ricas regiones del sur y lo llevaron a Rusia Central para alimentar a la gente, y los "blancos" hasta la última hora ... vendieron este pan a Francia e Inglaterra. A través de Crimea, a través de Odessa. Hasta 1920.
  • MolGro
    MolGro 21 de octubre 2015 05: 43 nuevo
    +4
    Cualquiera que diga "ama la patria, pero odia el estado", odia la patria.
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 21 de octubre 2015 06: 04 nuevo
      +5
      Cita: MolGro
      Cualquiera que diga "ama la patria, pero odia el estado", odia la patria.

      Así es. Esto es esquizofrenia. En realidad, no hay norma. guiño

      1. Socialismo 2.0
        Socialismo 2.0 21 de octubre 2015 06: 30 nuevo
        +4
        de él es el pseudo patriota más importante.
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 21 de octubre 2015 07: 44 nuevo
          +6
          Cita: Socialismo 2.0
          El pseudo patriota más importante.


          Tenemos casi todo el pensamiento compuesto por tales patriotas ... básicamente sus propios bolsillos ...
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 21 de octubre 2015 08: 12 nuevo
            +2
            Cita: afdjhbn67
            Tenemos casi todo el pensamiento compuesto por tales patriotas ... básicamente sus propios bolsillos ...

            ¿Se sorprenderá mucho al saber que está interesado en MI bolsillo mucho menos que el suyo?
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 21 de octubre 2015 08: 10 nuevo
          0
          Cita: Socialismo 2.0
          de él es el pseudo patriota más importante.

          A menudo, personas como tú hacen el estigma de un judío a aquellos que no te gustan. riendo
          ¿Los viejos no son judíos por una hora?
    2. Xanna
      Xanna 21 de octubre 2015 06: 36 nuevo
      +18
      Aquellos. ¡Para amar a la Patria, tengo que amar a todas las agencias gubernamentales, incluidas Oboronservis y Rusnano?

      Bueno, ya terminaste. El autor del artículo está en negrita "-" !!!

      ¡Sí, hemos criticado y criticaremos!
      ¡Si soy partidista, esto no significa que no tengo derecho a criticar carreteras, corrupción, Vasiliev y Serdyukov!

      Y con la religión en general, ¡el autor del artículo se inclinó! ¡Y si soy ateo, entonces no puedo amar a mi patria, porque no es separable de la Iglesia Ortodoxa Rusa?
      ¡Y si creo que el zar Nikolk 2 es tan sagrado como yo soy una bailarina, entonces no me gusta mi tierra natal! Y si creo sinceramente que todos los inconvenientes de la Unión Soviética se están desvaneciendo, en comparación con lo mucho que ha hecho por el país y creo que es hora de volver a la nacionalización, ¡¿no soy un patriota ?!

      Es imposible adjuntar un discriminador al concepto de un patriota y cortar quién es un patriota y quién no. El principio de Rusia radica en el hecho de que podemos construir los mejores aviones del mundo, pero al menos no podemos construir carreteras aceptables en muchas ciudades, ¡pero esto no significa que quien critica estas carreteras no sea un patriota!

      Patriota: ¡este que no traiciona a la patria!
      ¡Patriot es el que compra un automóvil de al menos una asamblea rusa para proporcionar empleos a los ciudadanos de su país! Patriot: va a descansar en Rusia, no en el extranjero, para apoyar la economía de otro país. Patriot compra ropa de sus fábricas, no de marcas extranjeras.
      Patriota: ¡esto es un negocio, no pensado!
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 21 de octubre 2015 08: 07 nuevo
        -10
        Cita: Xanna 
        ¡Sí, hemos criticado y criticaremos!

        La crítica es destructiva en la naturaleza. Criticar siempre es más fácil que hacerlo usted mismo. Existe una oposición liberal en la dirección de Occidente, y solo hace que critique el poder bajo el cual la gente en Rusia vive tan RICA como nunca antes vivió en el pasado previsible. Pruebas vívidas de esto son los patios de las ciudades rusas, obstruidas con automóviles, muchos de los cuales fueron comprados con un pago excesivo a crédito. Esto indica que las personas tienen dinero para pagar en exceso y la falta de inteligencia, para no pagar en exceso.

        Cita: Xanna 
        Y si creo sinceramente que todas las desventajas de la Unión Soviética se están desvaneciendo, en comparación con cuánto bien ha hecho para el país

        De 1897 a 1914, la población de Rusia aumentó en 49 millones de personas. Han pasado cien años desde entonces. ¿Cuánto ha perdido Rusia a personas y tierras?
        CER, Port Arthur, Dalniy (Dalian) ¿Usted, como patriota, recuerda u olvida? ¿Y en relación con qué eventos hemos perdido todo esto?
        1. sa-ag
          sa-ag 21 de octubre 2015 08: 16 nuevo
          +6
          Cita: VseDoFeNi
          Port Arthur, Dalniy (Dalian) ¿Usted, como patriota, recuerda u olvida? ¿Y en relación con qué eventos hemos perdido todo esto?

          Por cierto, esto fue perdido por Nicolás II, más la mitad de Sakhalin, más las Islas Kuriles al sur de la misma.
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 21 de octubre 2015 08: 38 nuevo
            +5
            Cita: sa-ag
            Por cierto, esto fue perdido por Nicolás II, más la mitad de Sakhalin, más las Islas Kuriles al sur de la misma.

            Los revolucionarios ayudaron, tanto en 1905. como en 1917. Nikolay 2 era blando, pero todos los ardientes debían ser colocados en la pared detrás de una bebida en tiempos de guerra. Este es el primero.
            Y luego, te olvidaste de las pérdidas de Finlandia y otras Polonia ... Bueno, de las pérdidas de 1991, no puedes decir: esto es solo un desastre.

            PD: ¿Puedes decirme por qué la ciudad rusa Verny se llama Alma-Ata?  solicitar
            1. sa-ag
              sa-ag 21 de octubre 2015 08: 44 nuevo
              +1
              Cita: VseDoFeNi
              Los revolucionarios ayudaron, como en 1905

              ¿Y cómo ayudaron los revolucionarios al general Kuropatkin a abandonar sus cargos?
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 21 de octubre 2015 09: 26 nuevo
                +3
                Cita: sa-ag
                ¿Y cómo ayudaron los revolucionarios al general Kuropatkin a abandonar sus cargos?

                Así que de nuevo.
                La rebelión, así como las revoluciones y otros golpes de estado, en tiempo de guerra deben ser castigados con la ejecución. Como un caso extremo: un batallón penal y a la vanguardia.
                1. sa-ag
                  sa-ag 21 de octubre 2015 09: 47 nuevo
                  0
                  Cita: VseDoFeNi
                  Así que de nuevo.
                  La rebelión, así como las revoluciones y otros golpes de estado, en tiempo de guerra deben ser castigados con la ejecución.

                  Bueno, ¿dónde estaba la rebelión en el ejército en el Lejano Oriente? Allí, la gente luchó sin ahorrarse el estómago, y el general Kuropatkin asignó y asignó al ejército hasta que, como resultado, tanto Dalniy, Port Arthur y la mitad de Sajalin se rindieron bajo el Tratado de Portsmouth
                  1. VseDoFeNi
                    VseDoFeNi 21 de octubre 2015 10: 17 nuevo
                    +4
                    Cita: sa-ag
                    Bueno, ¿dónde estaba la rebelión en el ejército en el Lejano Oriente?

                    ¿Las revoluciones y otros disturbios debilitan un estado en guerra o se fortalecen?

                    Y una vez más.
                    Para el debilitamiento de su país, cualquier tipo de boose en tiempos de guerra debe colocarse en la pared o en el batallón penal a la línea del frente.
                    1. sa-ag
                      sa-ag 21 de octubre 2015 10: 52 nuevo
                      +1
                      Cita: VseDoFeNi
                      ¿Las revoluciones y otros disturbios debilitan un estado en guerra o se fortalecen?

                      Después de la revolución de 1917, el joven estado de la URSS derrotó a todos los que lucharon contra ella, no diría que esto es un debilitamiento
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                      1. Ingvar 72
                        Ingvar 72 21 de octubre 2015 15: 55 nuevo
                        +2
                        Cita: tío Joe
                        ¿Cómo aprueba las acciones de la Gestapo contra los antifascistas alemanes?

                        Sí, un ejemplo vívido de la otra cara de la moneda. Pero si sigues las palabras de Aristóteles, "Platón es mi amigo, pero la verdad es más cara", entonces el grueso de los alemanes apoyó el gobierno de Hitler y, en consecuencia, aprobó la ejecución de traidores a los intereses de la mayoría.
                      2. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 21 de octubre 2015 16: 14 nuevo
                        +1
                        Cita: tío Joe
                        Es divertido ver cómo aprueba las acciones de la Gestapo contra los antifascistas alemanes, mientras condena las acciones de los antifascistas alemanes en el período comprendido entre el año 39 y el 45. ° :)

                        Más precisamente, condenando a todos los que actúan contra su país.
                        Seguramente hubo anti-napoleónicos, y anti-británicos, etc., etc.
                      3. Tio joe
                        Tio joe 21 de octubre 2015 17: 13 nuevo
                        0
                        Cita: Ingvar 72
                        La mayor parte de los alemanes apoyaron el poder de Hitler y, en consecuencia, aprobaron las ejecuciones de traidores a los intereses de la mayoría.

                        Cita: VseDoFeNi
                        Más precisamente, condenando a todos los que actúan contra su país
                        ¿Qué pasa con la milicia de Donbass?
                      4. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 21 de octubre 2015 18: 29 nuevo
                        +1
                        Cita: tío Joe
                        ¿Qué pasa con la milicia de Donbass?

                        ¿Qué pasa con la junta de Kiev?
                      5. Tio joe
                        Tio joe 22 de octubre 2015 00: 02 nuevo
                        0
                        Cita: VseDoFeNi
                        ¿Qué pasa con la junta de Kiev?
                        Si sigue su lógica, lo mismo que con cualquier otra autoridad estatal que represente al país, cuyo debilitamiento debe ponerse a la pared.
                      6. VseDoFeNi
                        VseDoFeNi 22 de octubre 2015 13: 06 nuevo
                        0
                        Cita: tío Joe
                        Si sigue su lógica, lo mismo que con cualquier otra autoridad estatal que represente al país, cuyo debilitamiento debe ponerse a la pared.

                        NO pegas tu lógica a los demás, eres un manipulador extranjero.
                  2. Ingvar 72
                    Ingvar 72 21 de octubre 2015 21: 26 nuevo
                    0
                    Cita: tío Joe
                    ¿Qué pasa con la milicia de Donbass?

                    ¿Qué tiene que ver el Donbass con eso? La comparación es más apropiada si comparamos la anexión por los alemanes de los Sudetes, ya que allí la población era alemana.
                  3. Tio joe
                    Tio joe 22 de octubre 2015 00: 03 nuevo
                    +1
                    Cita: Ingvar 72
                    ¿Qué tiene que ver el Donbass con eso?
                    En la mente de la mayoría de los rusos, aparece como una especie de análogo de los antifascistas alemanes.
                  4. Ingvar 72
                    Ingvar 72 22 de octubre 2015 09: 12 nuevo
                    0
                    Cita: tío Joe
                    En la mente de la mayoría de los rusos, aparece como una especie de análogo de los antifascistas alemanes.

                    Entonces es mejor comparar el Donbass con la Guerra española.
                  5. Tio joe
                    Tio joe 22 de octubre 2015 16: 59 nuevo
                    +1
                    Cita: Ingvar 72
                    Entonces es mejor comparar el Donbass con la Guerra española.
                    En forma, sí.

                    Pero no estamos hablando de similitudes externas, sino de la esencia de la acción: sobre si el debilitamiento del "país de uno" en tiempos de guerra es a priori negativo o si es necesario considerar los factores que lo acompañan.

                    Dopheni, reemplazando conceptos, argumenta que lo negativo en este caso es un axioma.
                    Como ejemplo, demostré que no hay axioma aquí, que al juzgar es necesario tener en cuenta los factores que lo acompañan y emitir juicios basados ​​no en la categoría de amigo o enemigo, sino en la categoría de justo e injusto.
  • Alexey ra
    Alexey ra 21 de octubre 2015 14: 12 nuevo
    +4
    Cita: VseDoFeNi
    Los revolucionarios ayudaron, tanto en 1905. como en 1917. Nikolay 2 era blando, pero todos los ardientes debían ser colocados en la pared detrás de una bebida en tiempos de guerra. Este es el primero.

    Por cierto, fue el alquiler de la península de Kwantung con Port Arthur y Dalniy lo que provocó la guerra ruso-japonesa.

    Y lo más interesante es que la flota de Port Arthur no fue considerada como una base en absoluto. La flota quería una base en Corea y tomó todas las medidas para adquirirla. Pero el Ministerio de Asuntos Exteriores impuso literalmente a la flota Port Arthur, que la flota misma consideraba inadecuada.
    Cita: VseDoFeNi
    Y luego, te olvidaste de las pérdidas de Finlandia y otras Polonia ...

    La mayor autonomía (en realidad la independencia) fue prometida a Polonia en 1914 bajo Nicholas 2.
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 21 de octubre 2015 16: 07 nuevo
      0
      Cita: Alexey RA
      Fue el alquiler de la península de Kwantung con Port Arthur y Dalniy lo que provocó la guerra ruso-japonesa.

      Precisamente, la guerra en Donbass fue provocada no por las acciones de la junta de Kiev, sino por la protección de sus derechos por parte de los habitantes de Donbass. engañar

      Cita: Alexey RA
      La mayor autonomía (en realidad la independencia) fue prometida a Polonia en 1914 bajo Nicholas 2.

      Muchos que prometen muchas cosas a muchos ...

      Cita: VseDoFeNi
      Y una vez más.
      Para el debilitamiento de su país, cualquier tipo de boose en tiempos de guerra debe colocarse en la pared o en el batallón penal a la línea del frente.
  • yj61
    yj61 21 de octubre 2015 08: 44 nuevo
    +8
    Cita: sa-ag
    Cita: VseDoFeNi
    Port Arthur, Dalniy (Dalian) ¿Usted, como patriota, recuerda u olvida? ¿Y en relación con qué eventos hemos perdido todo esto?

    Por cierto, esto fue perdido por Nicolás II, más la mitad de Sakhalin, más las Islas Kuriles al sur de la misma.

    Las islas Kuriles no están en absoluto al sur, sino al este de Sakhalin. Y para ser imparcial, las Islas Kuriles no fueron oficialmente parte de Rusia bajo Nicholas. La primera distinción entre las posesiones de Rusia y Japón en las Islas Kuriles se hizo en el tratado de Shimodsk de 1855. A cambio de la propiedad de Sakhalin, Rusia transfirió todas las Islas Kuriles a Japón en 1875. Japón, como resultado de la guerra, solo aseguró los derechos de las Islas Kuriles.
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 21 de octubre 2015 10: 22 nuevo
      +2
      Cita: afdjhbn67
      Durante tres meses llevas arrastrando esta frase de un artículo a otro más delgado que un troll.

      Kohl no llega a muchos, repetiré.

      Cita: afdjhbn67
      ¿Y otra pregunta por la que te pagan?

      Rusia en el siglo pasado fue destruida DOS VECES. Solo quiero vivir en un gran país. Y entiendes perfectamente que nadie me paga.
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 22 de octubre 2015 03: 44 nuevo
        0
        Cita: VseDoFeNi
        Kohl no llega a muchos, repetiré.

        Las cosas maravillosas son su Señor ... ayer, el comentario fue eliminado de inmediato, pero hoy miro la respuesta ... ¿magia?
  • Tio joe
    Tio joe 21 de octubre 2015 15: 15 nuevo
    0
    Cita: Xanna
    ¡Y si soy ateo, entonces no puedo amar a la Patria porque no es separable de la Iglesia Ortodoxa Rusa?

    ¡Y si creo que el zar Nikolk 2 es tan sagrado como yo soy una bailarina, entonces no me gusta mi tierra natal!

    Y si creo sinceramente que todos los inconvenientes de la Unión Soviética se están desvaneciendo, en comparación con lo mucho que ha hecho por el país y creo que es hora de volver a la nacionalización, ¡¿no soy un patriota ?!
    Sí, no puedes, no ames, no un patriota.

    No puede simplemente porque el autor de esta obra tiene su propia patria (burguesa-oligárquica, existente en su interés), y usted tiene la suya propia, e incluso entonces solo en el futuro (ahora no tiene una patria, porque es privatizada por el autor, o aquellos para quienes trabaja).
  • El comentario ha sido eliminado.
  • afdjhbn67
    afdjhbn67 21 de octubre 2015 07: 37 nuevo
    0
    Cita: MolGro
    El que dice "ama la patria

    Calificó la parte principal bastante bien, si solo los nacionalistas se hubieran descompuesto en moléculas como esa, quiero decir, no rusos. Los que viven en repúblicas nacionales me entenderán perfectamente.
    Probé un artículo sobre mí, es como un patriota ordinario que obtengo, sin kookies ... riendo
  • Ingvar 72
    Ingvar 72 21 de octubre 2015 12: 19 nuevo
    +3
    Cita: MolGro
    Cualquiera que diga "ama la patria, pero odia el estado", odia la patria.

    ¿Qué dices sobre el estado de la era Yeltsin?
  • Reptiloide
    Reptiloide 21 de octubre 2015 05: 49 nuevo
    0
    Me gustaba ser, ++++ Ella respondió a esos pensamientos y preguntas que ni siquiera podían formularse.
    1. Oper6300
      Oper6300 21 de octubre 2015 11: 12 nuevo
      -1
      Arriba del artículo, debe arreglar un dado en un sitio conocido:
      ¡Atención! Detector de artículos!
      Uno de los efectos secundarios de leer este artículo es el llamado butthurt.
      Si comienza a sentir dolor en la parte baja de la espalda, debe dejar de leer inmediatamente y aceptar el hecho de que es DOLBOSLAV.

      Dirigido al Dr. Livesey y otros.
  • samarin1969
    samarin1969 21 de octubre 2015 05: 50 nuevo
    +13
    El patriota ruso "Jefe" me enseñó a amar la Patria CORRECTAMENTE a lo largo del artículo.

    "En general, para no toparse con una de las tendencias pseudo-patrióticas, es mejor mirar realmente las cosas y evaluar realmente sus capacidades ... No logrará la destitución de un funcionario importante, no le quitará miles de millones a un oligarca". - "obra maestra"! la persona es claramente una expiación por los pecados del aparato de Rusia Unida.

    El autor tiene un "menos" por arrogancia y provocación.
    1. Dr. Livesey
      Dr. Livesey 21 de octubre 2015 08: 28 nuevo
      +4
      Cita: samarin1969
      El patriota ruso "Jefe" me enseñó a amar la Patria CORRECTAMENTE a lo largo del artículo.

      bueno
      Cita: samarin1969
      “En general, para no caer en una de las tendencias pseudopatrióticas, lo mejor es mirar realmente las cosas y evaluar realmente tus capacidades ... No lograrás la destitución de un funcionario importante, no sacarás miles de millones de un oligarca.

      Ciudadano patriota, no vas allí, vas aquí, de lo contrario las ideas no patrióticas caerán en la cabeza, ¡estarás completamente muerto!
  • Awaz
    Awaz 21 de octubre 2015 05: 58 nuevo
    +2
    el autor está tratando de inculcar gradualmente que somos degenerados y. Nadie habría retirado a la República de China si estuviera haciendo lo que los sacerdotes deberían saber y no tratando de vivir (y no mal) a costa nuestra. No es casualidad que la prensa empezó a callar sobre la iglesia por la gran cantidad de escándalos, la gente mira a estos "sacerdotes" como si fueran leprosos. El nazismo surge de un gobierno estúpido y criminal que no trabaja para nada en el tema de la convivencia de diferentes pueblos y religiones ... y así sucesivamente.
    1. GRIS
      GRIS 21 de octubre 2015 08: 59 nuevo
      0
      Cita: AwaZ
      Nadie tiraría de la Iglesia Ortodoxa Rusa si ella hiciera lo que los sacerdotes deben ser reconocidos, y no intente vivir (y no está mal) a nuestra costa.

      ¿Vive el ROC a su cargo? ¿Y de qué manera?
      ¿Una vela en el templo, accidentalmente, compró algo?
      1. Sorokin
        Sorokin 21 de octubre 2015 10: 42 nuevo
        +1
        Cita: GRIS
        ¿Vive el ROC a su cargo? ¿Y de qué manera?
        ¿Una vela en el templo, accidentalmente, compró algo?
        Responder Citar Informar una violación de las reglas del sitio

        Bueno, por ejemplo, el bautismo de 800 a mil quinientos, y hay diferentes velas. Campanas en el monasterio de Perm Las autoridades de Chelyabinsk proporcionaron. Guerras enteras estallan debido a una parroquia rural. Entonces algo así
        1. GRIS
          GRIS 21 de octubre 2015 11: 33 nuevo
          0
          Cita: Sorokin
          Bueno, por ejemplo, el bautismo de 800 a mil quinientos, y las velas son diferentes.

          No es un sacrificio donar al templo, y si no hay dinero, puedes hablar con el sacerdote; él no se negará.
          La guerra en una parroquia rural es fuerte, por lo general tienen batallas por los templos de la ciudad. sonreír , parece que los justos sonreír
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 21 de octubre 2015 12: 24 nuevo
            +1
            Cita: GRIS
            No done al templo

            ¡Así que DONAR, no pagar el precio!
            1. navegante
              navegante 21 de octubre 2015 15: 10 nuevo
              0
              "¡Entonces DONA, no pagues el precio!"

              Para Ingvar 72 es popular que la diferencia entre pagar por servicios, bienes y una donación.

              El pago de un producto o servicio es un pago, una donación es una donación, algo así.
            2. El comentario ha sido eliminado.
        2. navegante
          navegante 21 de octubre 2015 11: 51 nuevo
          0
          "Bueno, por ejemplo, bautismos de 800 a mil quinientos, y hay velas diferentes. Las autoridades de Chelyabinsk proporcionaron campanas en el monasterio de Perm. Debido a la parroquia rural, estallan guerras enteras. Así que algo así".

          En su opinión, el bautismo y el servicio de entierro, y todo lo demás, el sacerdote debe hacerlo de forma gratuita. Las velas, los íconos tampoco se deben vender, sino que se deben dar de forma gratuita. ¿Sabe que la iglesia paga la energía eléctrica y otros servicios al precio de las organizaciones comerciales? ¿Trabajan gratis, Sorokin? Las autoridades pagaron las campanas, pecaron y ¿qué? Aunque hicieron algo útil, no todo es por drogas y fondos comunes. Algo así.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 21 de octubre 2015 13: 06 nuevo
            -1
            Contestaré.
            Cita: navegante
            En su opinión, el Bautismo y el servicio fúnebre, y todo lo demás que el sacerdote debe hacer de forma gratuita. Las velas, los íconos tampoco deben venderse, sino que deben darse de forma gratuita.
            Exageras. Las velas y los íconos son cosas físicamente sensatas, y el rito del bautismo y el entierro es espiritual. Y el precio de las cosas espirituales es la blasfemia.
            Cita: navegante
            ¿Sabe que la Iglesia paga la energía eléctrica y otros servicios a las tarifas de las organizaciones comerciales?

            Todo esto debe pagarse por DONACIONES, y no por las ganancias de la venta de bienes y servicios al precio, teniendo en cuenta la inflación. De lo contrario, estos no son siervos de Dios, sino empleados de LLC. hi
            1. navegante
              navegante 21 de octubre 2015 15: 07 nuevo
              +1
              Ahora responderé.

              "Estás exagerando. Las velas y los íconos son cosas que se sienten físicamente, pero el rito del bautismo y los servicios funerarios son espirituales. Y el precio de las cosas espirituales es un sacrilegio".

              En primer lugar, no exageraré. En segundo lugar, además de las velas, los iconos y otras cosas que deben hacerse, traerse, etc., escribí sobre el trabajo de un sacerdote, a quien, como cualquier otro trabajo, se le debe pagar. no un sacramento, al igual que el trabajo de una señora de la limpieza lavando un templo, el trabajo de una vendedora en una tienda de la iglesia, la guardia de un templo, etc. Algo así, Ingvar72. Es extraño que no puedas entender cosas tan simples.

              "Todo esto debe pagarse por DONACIONES, y no por lucro de la venta de bienes y servicios a un precio ajustado por inflación. De lo contrario, no son siervos de Dios, sino empleados de la LLC".

              Los bienes y servicios no se pagan con donaciones, tienen diferentes objetivos. ¿Escribes a Dios con una letra pequeña también por tu aversión a sus siervos? "Todo el que trabaja es digno de un salario, y hasta un buey trillando comida". Servir a Dios no significa comer aire, Vístete con una estera y muévete por el aire, como pájaros.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 21 de octubre 2015 16: 10 nuevo
                0
                Cita: navegante
                que, como cualquier otro trabajo,debería a pagar

                Taki debería? amarrar Y pensé que el clero no debería servir de acuerdo con el código laboral, sino de acuerdo con las Sagradas Escrituras. Y vivir de donaciones, es decir ¿Quién dará cuánto? Pero en realidad, la mayoría declara una etiqueta de precio, y esto no contribuye a la difusión de la fe en Dios.
                Cita: navegante
                Los bienes y servicios no se pagan por donaciones, sus objetivos son diferentes.

                Algo que no entendí, ¿qué quisiste decir?
                Cita: navegante
                ¿Y le escribes a Dios con una letra minúscula también por disgusto por sus siervos?

                Estaba sellado, y puedes estar convencido de ello, profundiza en mis otros comentarios.
                Cita: navegante
                Servir a Dios no significa comer aire, vestirse con esteras y moverse por el aire, como los pájaros.

                ¿Venga? ¿Qué, entonces, a los extremos? ¿Qué le parece el ejemplo de VERDADERO Padre?
                1. navegante
                  navegante 21 de octubre 2015 18: 18 nuevo
                  -1
                  "¿Debería ser eso? Belay Y pensé que los clérigos no deberían servir según el código laboral, sino según las Sagradas Escrituras".

                  Ellos viven por eso.

                  Y vivir de las donaciones, es decir, quién dará cuánto.

                  Bueno, comience con usted mismo, no viva con un salario, sino con cuánto donarán. ¿Por qué decidió que todo debería ser gratis en la Iglesia en este mundo pagado? Hay muchos que donan 3 kopeks o no quieren donar nada, coro no cantaba así, el sacerdote no salía con un hocico, y de hecho, en Dios, en sus iglesias, todo debería ser gratis.

                  "Pero en realidad, la mayoría declara un precio, y esto no contribuye a la propagación de la fe en Dios".


                  Y esto no promueve ni obstaculiza la fe en Dios, porque no tiene nada que ver con la fe.

                  "¿Vamos? ¿Qué vas a llevar al extremo de una vez? ¿Qué te parece el ejemplo de un VERDADERO PADRE?"

                  Un buen ejemplo, el patriarca serbio Pavel, la vida santa de una persona. Entiendo lo que estás insinuando con ese ejemplo. Fue solo un santo durante su vida porque no viajaba en tranvía ni caminaba por Belgrado. No hay pecado en conducir un automóvil.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 21 de octubre 2015 21: 32 nuevo
                    -1
                    Cita: navegante
                    Ellos viven por eso.

                    ¡¡¿OMS?!! ¿Has leído las reglas apostólicas? Lea, hay escrito en detalle lo que es posible y lo que no está permitido para el clero. Estos son los cánones. Según ellos, al menos la mitad de la parte superior de la Iglesia Ortodoxa Rusa debería ser privada de dignidad.
                    Y esto no promueve ni obstaculiza la fe en Dios, porque no tiene nada que ver con la fe.
                    A saber, no tiene fe. Y a Dios también. Debido a que la persona que fija el precio de la ceremonia de bautismo o funeral, a priori, no puede ser considerada una sierva de Dios.
                    Bueno, comience con usted mismo, no viva con un salario, sino con cuánto donarán, donarán
                    Solo soy una persona común y corriente, y no me llamo siervo de Dios para ganar dinero para vivir. Y para bien ¿Y tú, busco citas firmes en las iglesias, tratando de comparar e igualar lo secular y lo espiritual?
                    Y ya te respondí, para lo cual, según la lógica de las cosas, puedes tomar dinero, y para qué no. Material y espiritual.
                    PD Vuelve a ver la película La isla de Lungin. hi
                    1. navegante
                      navegante 21 de octubre 2015 21: 43 nuevo
                      0
                      "¿Quién? !! ¿Ha leído las reglas apostólicas? Léalas, hay una descripción detallada de lo que está permitido y lo que no está permitido para el clero. Estos son cánones. Según ellos, al menos la mitad de los líderes de la Iglesia Ortodoxa Rusa deberían ser destituidos".

                      Sí, eres canonista. ¿Y de dónde sacas los datos, del "Interlocutor"? Te responderé simplemente: escúchate a ti mismo. "No busques nudos en los ojos ajenos," No juzgues, pero no serás juzgado ".
                      Piensas en vano que todos los sacerdotes deben ser santos, sin pecado. Solo Dios no tiene pecado. No se convierten en santos de la noche a la mañana, alguien no tiene suficiente vida para esto.
                      1. Ingvar 72
                        Ingvar 72 22 de octubre 2015 09: 08 nuevo
                        0
                        Cita: navegante
                        Piensas en vano que todos los sacerdotes deben ser santos, sin pecado.

                        Entonces hablamos. Si los sacerdotes no necesitan seguir las reglas, ¿qué pueden enseñar?
                      2. navegante
                        navegante 22 de octubre 2015 09: 45 nuevo
                        -1
                        "Así que hablamos. Si los sacerdotes no tienen ninguna razón para seguir las reglas, entonces ¿qué pueden enseñar?"

                        Usted repite obstinadamente, sin fundamento, a priori como el mantra "Si los sacerdotes no tienen ninguna razón para seguir las reglas, entonces ¿qué pueden enseñar?"

                        Para simplificar, sugerí que comenzaras por ti mismo, a lo que respondiste que eres una "persona común", etc. Es decir, no necesitas reglas, requieres que los demás sigan las reglas. Escribes constantemente la palabra "debe". Eres una persona inusual , Eres una persona que odia a la Iglesia, "siervos de Dios" que no pueden enseñar. ¿Quién te dio el derecho de juzgar a todos y ... enseñar, una persona común? ¿Y cuánto sabes que "siervos de Dios" personalmente declarar con plena responsabilidad, que no siguen las reglas, ¿son indignos de enseñar?
                        Entonces hablaron, no tengo nada más que decirte antes que nada porque no quieres escuchar ningún argumento.
                      3. Ingvar 72
                        Ingvar 72 22 de octubre 2015 10: 51 nuevo
                        0
                        Cita: navegante
                        Eres terco, no probado, a priori repitiendo como un mantra

                        Y usted está tratando obstinadamente de demostrar la necesidad de que los clérigos realicen negocios.
                        ¿Y por qué no probado? Lee las reglas apostólicas, lo entenderás.
                        Cita: navegante
                        Es decir, no necesita las reglas, requiere la observancia de las reglas de los demás.

                        Todos necesitan las reglas y todos las eligen. Los ladrones viven de acuerdo con la ley de ladrones, la gente común de acuerdo con las leyes seculares y el clero de acuerdo con las leyes religiosas. Soy una persona común y observo la legislación secular. Y no le estoy enseñando a nadie. Lo odio. cuando las personas enseñan algo, no se ajustan a su propio canon. Se parece a una prostituta que enseña moral.
                        Pero Batyushek se reunió con una capital, desafortunadamente menos de lo deseado.
                        Diomede, ex obispo de Anadyr y Chukotka. Leer.
                        PD Otro argumento, también, creo que es inútil, porque Rechazas todos los argumentos sin tener en cuenta. Rasgo de los fanáticos.  solicitar
                      4. navegante
                        navegante 22 de octubre 2015 11: 55 nuevo
                        0
                        "Y está tratando obstinadamente de demostrar la necesidad de que el clero lleve a cabo actividades comerciales".

                        No hay necesidad de atribuirme lo que no hice.

                        "Soy una persona común y me atengo a las leyes seculares. Y no le enseño a nadie. Me repugna. Cuando la gente enseña algo, ellos mismos no corresponden a su propio canon. Parece una prostituta que enseña moralidad".

                        Pero odio cuando una persona que se ha tomado el derecho de juzgar a todos se refiere al incumplimiento de los cánones que él mismo no conoce y no observa.

                        Y Batyuschek se reunió con una letra mayúscula, por desgracia, menos de lo que quería.
                        Diomede, ex obispo de Anadyr y Chukotka. Léelo ".

                        Sé mejor que tú la historia de un ex obispo cismático.

                        "PD Otro argumento también, creo que es inútil, porque rechazas todos los argumentos sin considerar. El rasgo de los fanáticos".


                        No tienes argumentos, salvo referencia a los cánones, una persona común. Y me tacharon de fanático simplemente porque no estoy de acuerdo contigo y tus "argumentos". Escúchate a ti mismo y estaré contigo. "No juzgues, y no serás juzgado" Senka lleva sombrero. Los sacerdotes ya han sido atacados con prostitutas. Palabra: no un gorrión, si vuelas, no lo atraparás.
                      5. Ingvar 72
                        Ingvar 72 22 de octubre 2015 12: 53 nuevo
                        -1
                        Cita: navegante
                        No hay necesidad de atribuirme lo que no hice.
                        amarrar
                        Cita: navegante
                        ,Escribí sobre el trabajo de un sacerdote que, como cualquier otro trabajo, debe ser pagado

                        Cita: navegante
                        se refiere al incumplimiento de los cánones, que él mismo no conoce y no observa.

                        Lo sé, pero no lo sé. Porque soy un laico en el lenguaje de la iglesia. Y dime, ¿darías a tu hijo a estudiar si la maestra trabajara como prostituta? ¿O decidiste "juzgar"?
                        Cita: navegante
                        Sé mejor que tú la historia de un ex obispo cismático.

                        ¿Refutar al menos una de las declaraciones de Diomede?
                        Cita: navegante
                        No tienes argumento excepto una referencia a los cánones

                        No argumentos? amarrar ¿Eres amigo de la lógica? ¿Qué son los cánones en una iglesia? Las leyes que ellos mismos asumieron para vivir y enseñar a otros a vivir. Y si alguien se aleja de estas leyes, lo llaman apóstata. El argumento de hierro.
                        Cita: navegante
                        Ya los sacerdotes fueron igualados con prostitutas.

                        No es mi culpa que algunas de las personas en la sotana se hayan convertido en ellos.
                      6. navegante
                        navegante 22 de octubre 2015 15: 05 nuevo
                        -1
                        Te dije claramente más de lo que puedes acomodar.

                        "Cita: navegador

                        No hay necesidad de atribuirme lo que no hice.
                        amarrar

                        Cita: navegante

                        , Escribí sobre el trabajo de un sacerdote, que, como cualquier otro trabajo, debe ser remunerado "


                        ¿De dónde sacaste la idea de que los sacerdotes deberían hacer todo gratis? ¿Por qué el coro debería cantar gratis, por qué las iglesias deberían calentarse, iluminarse, repararse gratuitamente? Este es tu problema con la lógica del problema, y ​​no solo con la lógica. ¿Estás cansado de escribir calumnias sobre la iglesia? Eres una persona secular, además, "ordinaria".

                        "Lo sé, pero no lo observo. Porque soy un laico en el lenguaje de la iglesia".

                        Así que cálmate, no observador. Escribe tonterías sin darte cuenta. El laico también vive de acuerdo con los cánones de la iglesia, PORQUE LA GENTE, POR DEFINICIÓN, ES MIEMBRO DE LA IGLESIA QUE NO TIENE SANA. No eres un laico, porque no tienes relación con la Iglesia y un miembro Ella no lo es. ¿Es comprensible? Eres una persona común y corriente que odia a la Iglesia. Sin respeto.
                      7. Ingvar 72
                        Ingvar 72 22 de octubre 2015 16: 48 nuevo
                        0
                        Cita: navegante
                        PORQUE LA GENTE, POR DEFINICIÓN, ES MIEMBRO DE LA IGLESIA QUE NO TIENE SANA

                        Mal, Mirsky.  solicitar Pero ya entendiste eso, solo por la forma en que se apegaron.
                        En cuanto al resto: vi emociones con calumnias falsas, no hay respuestas a las preguntas. ¿Entonces que hay de nuevo?
                        Cita: Ingvar 72
                        ¿enviarías a tu hijo a estudiar si la maestra ganara dinero extra con la prostitución?

                        Cita: Ingvar 72
                        ¿Refutar al menos una de las declaraciones de Diomede?
                      8. navegante
                        navegante 22 de octubre 2015 19: 17 nuevo
                        -2
                        "Incorrecto, MIRSKAYA. Solicitud Pero ya entendiste esto, solo te aferraste a la palabra."

                        No me aferré a nada. También entendí que te equivocas en cosas simples, qué tipo de discusión hay sobre los errores y el incumplimiento de los cánones del ex obispo-cismático. Mi discusión contigo recuerda a Zhvanetsky con su argumento sobre el sabor de las ostras con quienes las comieron. .

                        "En cuanto al resto, vi emociones con calumnias falsas, no hay respuestas a las preguntas. Entonces, ¿qué pasa con las preguntas?"

                        No es un maestro en la escuela ni un investigador durante el interrogatorio. Y para escuchar las respuestas, al menos debe escuchar y conocer el tema de la disputa. Usted, diciendo que 2x2 = 5, requiere discutir con Newton bin. Conozca el material.
                      9. El comentario ha sido eliminado.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
              2. El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Alexander Romanov
    Alexander Romanov 21 de octubre 2015 18: 24 nuevo
    +1
    Cita: Ingvar 72
    ? ¿Qué le parece el ejemplo de un VERDADERO BEBÉ?

    En 60, nuestros sacerdotes también caminaron a pie.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 21 de octubre 2015 21: 47 nuevo
      -1
      Cita: Alexander Romanov
      En 60, nuestros sacerdotes también caminaron a pie.

      Y en su mayor parte llamaron a la KGB.
      1. navegante
        navegante 21 de octubre 2015 22: 02 nuevo
        0
        "Y en su mayor parte llamaron a la KGB".

        Mito famoso
  • navegante
    navegante 21 de octubre 2015 11: 51 nuevo
    +1
    "Bueno, por ejemplo, bautismos de 800 a mil quinientos, y hay velas diferentes. Las autoridades de Chelyabinsk proporcionaron campanas en el monasterio de Perm. Debido a la parroquia rural, estallan guerras enteras. Así que algo así".

    En su opinión, el bautismo y el servicio de entierro, y todo lo demás, el sacerdote debe hacerlo de forma gratuita. Las velas, los íconos tampoco se deben vender, sino que se deben dar de forma gratuita. ¿Sabe que la iglesia paga la energía eléctrica y otros servicios al precio de las organizaciones comerciales? ¿Trabajan gratis, Sorokin? Las autoridades pagaron las campanas, pecaron y ¿qué? Aunque hicieron algo útil, no todo es por drogas y fondos comunes. Algo así.
    1. Olegovi4
      Olegovi4 21 de octubre 2015 18: 20 nuevo
      +1
      Cita: navegante
      En su opinión, tanto el Bautismo como el funeral, y todo lo demás que el sacerdote debe hacer de forma gratuita.

      Por eso, en tu opinión, dedicar una persona a Dios y enviarle su alma por "monedas de plata" es la norma. Bueno, buena suerte para ti, junto con la Iglesia Ortodoxa Rusa.
      1. navegante
        navegante 21 de octubre 2015 18: 30 nuevo
        -1
        "Por eso, en tu opinión, dedicar una persona a Dios y enviarle su alma por" monedas de plata "es la norma. Bueno, buena suerte, junto con la Iglesia Ortodoxa Rusa".

        ¿Usted mismo entendió lo que escribió? ¿Para qué "monedas de plata" enviar a qué alma a quién es esta la norma? Gracias por desear buena suerte con la Iglesia Ortodoxa Rusa, con quién más.
  • KOH
    KOH 21 de octubre 2015 06: 00 nuevo
    +4
    Es necesario cambiar la constitución de los 90, que fue escrita bajo el dictado de los colchones, después de cambiar algunos artículos, todo tipo de falsos patriotas serán encerrados de inmediato, por temor a ser encarcelados o deportados ..., para usar el lenguaje ordinario, comenzarán a responder por el bazar ...
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 21 de octubre 2015 06: 07 nuevo
      +4
      Nuestra tarea nacionalizar el sistema bancariocomenzando con el Banco Central, intestinos y otros recursos naturales, industrias estrategicasincluyendo energía y transporte. Regreso monopolio estatal sobre comercio exterior, prohibir la libre circulación de capitales a través de la frontera. Regreso Un monopolio estatal sobre la producción y el comercio de alcohol y tabaco con una reducción gradual de su volumen de negocios a cero.
      Bienvenido http://referendumrusnod.ru/
      1. Socialismo 2.0
        Socialismo 2.0 21 de octubre 2015 06: 37 nuevo
        +2
        su GCD, el mismo sharazhka pseudo-patriótico del Kremlin que la defensa aérea
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 21 de octubre 2015 06: 41 nuevo
          +2
          Cita: Socialismo 2.0
          su GCD, el mismo sharazhka pseudo-patriótico del Kremlin que la defensa aérea

          GCD es lo mismo que el nuestro. A juzgar por tu comentario, di mis palabras:

          Cita: VseDoFeNi
          Nuestra tarea es nacionalizar el sistema bancario, comenzando con el Banco Central, el subsuelo y otros recursos naturales, industrias estratégicas, incluidas la energía y el transporte. Devolver el monopolio estatal al comercio exterior, prohibir la libre circulación de capitales a través de la frontera. Devuelva el monopolio estatal sobre la producción y el comercio de alcohol y tabaco con una reducción gradual de su rotación a cero.

          no tienes nada.

          PD: Por cierto, el menos no es mío. guiño
          1. Socialismo 2.0
            Socialismo 2.0 21 de octubre 2015 06: 48 nuevo
            +2
            Fedorov es un parlanchín de cabeza vacía, junto con Starikov, engañando a las personas del cerebro, ejerciendo fuerzas patrióticas potencialmente saludables.
            En el lado negativo, es violeta para mí, ver cómo los generales locales publican toda la escoria patriótica jingoísta en cada artículo.
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 21 de octubre 2015 07: 12 nuevo
              +2
              ¿He dicho una PALABRA sobre Fedorov? Y, por cierto, él y Starikov hacen el ridículo mucho menos que los corruptos comunistas sin cerebro que destruyeron nuestro país dos veces en el siglo pasado, en 1917 y 1917.
              Si usted, como perros guardianes, se precipita contra todos los que no están de acuerdo con usted y está dispuesto a disparar contra todos, como legaron los "grandes" Trotsky y compañía, esto no lo convierte en un patriota de ninguna manera. Ustedes no son patriotas, solo son rabiosos, amargos irreflexivos.

              Y repito la pregunta: ¿tienes algo que decir en contra de mis palabras?

              Cita: VseDoFeNi
              Nuestra tarea nacionalizar el sistema bancariocomenzando con el Banco Central, intestinos y otros recursos naturales, industrias estrategicasincluyendo energía y transporte. Devolver el monopolio estatal al comercio exterior, prohibir la libre circulación de capitales a través de la frontera. Devuelva el monopolio estatal sobre la producción y el comercio de alcohol y tabaco con una reducción gradual de su rotación a cero.
              Bienvenido http://referendumrusnod.ru/
            2. Ingvar 72
              Ingvar 72 21 de octubre 2015 12: 32 nuevo
              0
              Cita: Socialismo 2.0
              deteniendo fuerzas patrióticas potencialmente sanas.

              Esto es justo en este momento histórico. De lo contrario, estas fuerzas patrióticas subirán para hacer el Maidan en la Plaza Roja bajo la guía de personalidades oscuras, escondiéndose hábilmente en la multitud. Y el poder debe ser forzado a trabajar asustando al Maidan, y no a organizar el Maidan en realidad.
              Según la evaluación de Starikov, estoy de acuerdo en que prefiero las opiniones de Fursov y Strelkov. hi
      2. EvgNik
        EvgNik 21 de octubre 2015 07: 16 nuevo
        +5
        Cita: VseDoFeNi
        Devolver el monopolio estatal

        Para devolver el monopolio a todo esto, estoy completamente de acuerdo. Pero aquí para reducir la producción de alcohol y tabaco a cero, eres tú, mi amigo, rechazado. Ya pasó esto, y no solo nosotros. ¿Quieres conseguir contrabando? Y ella será revisada por el tiempo.
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 21 de octubre 2015 07: 37 nuevo
          +1
          Cita: EvgNik
          Pero aquí para reducir la producción de alcohol y tabaco a cero, eres tú, mi amigo, rechazado. Ya pasó esto, y no solo nosotros. ¿Quieres conseguir contrabando?

          ¿Recuerdas el éxito de la Unión Soviética en la erradicación del contrabando? ¿Hubo mucho en la URSS?
          ¿Por qué no te gustas a ti mismo? ¿Usted puede prescindir personalmente de veneno o esperar el pendell de un médico después de un ataque cardíaco? Mi padre fumaba ... antes de un ataque al corazón. Con cardiopatía isquémica y otras anginas de pecho fumadas. Y fumé durante 30 años mirándolo, dejé de fumar sin miel. testimonio, gracias Zhdanov.
          ¿Cuánto necesitas para trasplantar idi.ot.ov que cometió crímenes borrachos?
          1. yj61
            yj61 21 de octubre 2015 08: 52 nuevo
            +2
            Cita: VseDoFeNi
            ¿Recuerdas el éxito de la Unión Soviética en la erradicación del contrabando? ¿Hubo mucho en la URSS?

            ¿Le recuerda los "éxitos" de la lucha contra la embriaguez en la URSS? ¿Eliminada la embriaguez bajo Gorbachov? No hay necesidad de ningún contrabando: beberán falsificaciones y cambiarán a la química, muchos también probarán las drogas, la adicción a las drogas y el abuso de sustancias, desde la época de Gorbachov. Y como testigo ocular y participante en estos eventos, puedo declarar responsablemente TAN, TAL basura y beber en TANTAS cantidades, ya que bebieron sobre los tiempos de la lucha contra la embriaguez, no bebieron ni bajo Brezhnev ni bajo el "borracho" Yeltsin. La lucha contra la borrachera y el tabaquismo debe ser exclusivamente a nivel de propaganda, más incentivos en las empresas: bonificaciones, obsequios, etc. Es posible que los beneficios para los servicios médicos (para los no bebedores y no fumadores, algunos tipos de servicios médicos pagados se brindan de forma gratuita), el mecanismo, por supuesto, debe ser pensado.
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 21 de octubre 2015 09: 50 nuevo
              0
              Cita: andj61
              No hay necesidad de contrabando aquí: tomarán drogas falsas y cambiarán a la química, muchos también probarán drogas: adicción y abuso de sustancias

              Es decir, ¿crees sagradamente que la embriaguez en la URSS con toda la narcología y LTP es basura en el aceite vegetal? El Partido Comunista logró perfectamente beber a la población de la URSS. Pero no funcionó solucionarlo debido a una configuración de objetivos diferente. Gorbachov tenía la tarea de destruir a la URSS y no molestar a su pueblo con una droga alcohólica.
              ¿Y de dónde sacaste la idea de que una persona sobria se apresuraría a echarse veneno?

              Y luchar por la sobriedad es fácil, como sugirió Zhdanov, debe dar el 80% de las multas a la policía y todo se decidirá muy rápidamente.

              En realidad, lo principal es que los niños no comienzan a beber, mirando a sus padres. Y tú, al menos, emborracharte hasta morir.
              1. yj61
                yj61 21 de octubre 2015 10: 45 nuevo
                +1
                Cita: VseDoFeNi
                Es decir, ¿crees sagradamente que la embriaguez en la URSS con toda la narcología y LTP es basura en el aceite vegetal?

                No hay necesidad de hacer malabares, solo dije que la embriaguez máxima desenfrenada estaba bajo Gorbachov, también están los orígenes de la adicción a las drogas y el abuso de sustancias. Todo esto se maximizó precisamente en la era de la lucha contra la embriaguez. En cuanto a la tarea de Gorbachov, ahora puedes decir lo que quieras. Pero su objetivo no era destruir la URSS. Él era solo un conversador y escuchaba a los conversadores y traidores. Y el charlatán de buen corazón consideró que con prohibiciones y endurecimiento de la represión (tú también crees) se puede acabar con la borrachera. Pero lo que realmente resultó no fue una lucha contra la borrachera, sino la humillación de la gente, que fue conducida a filas de un kilómetro (y hay poca exageración aquí, él mismo se puso en ellas). Y los borrachos cambiaron a licor ilegal, sustitutos, falsificaciones, etc. Pegamento BF-6: se agregó agua, se agregó un impulsor a un taladro o taladradora y en un recipiente con pegamento (se enrolló pegamento en un taladro), beben líquido. Acetona: "si le pones un vaso, te echas a perder durante tres días, ¡bien!" Se afeitan una mancha en la cabeza, hacen una incisión, un hisopo de algodón humedecido con acetona, un yeso encima, caminan, se vuelven locos. Forro para zapatos: untado en pan y en una batería por la noche, corte el betún para zapatos a la mañana siguiente, listo para usar. Dos "cremalleras" con diclorvos en una jarra de cerveza ... Y cómo los adolescentes olían el pegamento "Momento" - y de esto algunos tuvieron cambios desfavorables en el cerebro, se convirtieron en putos limos: los vapores de pegamento disuelven lentamente el cerebro, que, en general, tejido adiposo ... Más recetas de aquellos tiempos para regalar? - Y esto fue todo, y la culpa son precisamente las medidas administrativas prohibitivas en la lucha contra la embriaguez. Es decir, aproximadamente lo que propones, tal vez solo en una versión ligeramente diferente.
                1. VseDoFeNi
                  VseDoFeNi 21 de octubre 2015 18: 44 nuevo
                  0
                  Cita: andj61
                  la borrachera desenfrenada máxima estaba bajo Gorbachov

                  Es mentira. Bajo Gorbachov había un mínimo de consumo de alcohol. Era perfectamente visible para mí con una mirada sobria.

                  Cita: andj61
                  Y la charlatanería de corazón hermoso consideró que por medio de prohibiciones y represiones más severas (también piensas) puedes poner fin a la embriaguez.

                  La cruz sobre la embriaguez se debe poner en la educación, en primer lugar. Aunque las prohibiciones son necesarias incondicionalmente.
                  Debe comprender que si elimina la prohibición del robo y los sobornos, se volverán más.
                  Lo mismo con la embriaguez.

                  Cita: andj61
                  ... Forro para zapatos: untado en pan y en una batería para la noche, corte el betún para zapatos a la mañana siguiente, listo para usar. Dos "cremalleras" con diclorvos en una jarra de cerveza.

                  Y permitamos la droga, cualquiera !!! engañar Usted cree firmemente que las prohibiciones solo perjudican.

                  Cita: andj61
                  Y cómo los adolescentes olieron el pegamento Moment, y a partir de esto algunos tuvieron cambios desfavorables en el cerebro, se volvieron demonios: los vapores del pegamento disuelven lentamente el cerebro, que, en general, es tejido adiposo ...

                  Nunca he visto a esos adolescentes. Y si fueron abandonados por sus padres, entonces el punto no es la prohibición de la embriaguez. ¿O propone garantizar la entrega de cerveza a las puertas de la escuela? engañar

                  No, bebes algo. Lo principal es proteger a los niños de esta infección. Llegas muy tarde. Ya son niños adultos que han envenenado su hígado, riñones, páncreas ...

          2. Turkir
            Turkir 21 de octubre 2015 10: 39 nuevo
            +2
            EvgNik - justamente señaló que las medidas prohibitivas severas - no son viables. Todos estos gritos sobre los peligros de beber y fumar no conducirán a su desaparición. Esto ha sido demostrado por la experiencia internacional.
            Por cierto, estas declaraciones banales distraen de resolver problemas económicos más apremiantes, cuyos indicadores son el desempleo y los bajos niveles de vida. Quizás esto es más importante?
            ¿Hay algún problema sobre el que escribiste? Si. Nadie la niega. Pero la respuesta a su decisión aún no se ha encontrado, en ningún lado.
            Todo esto me recuerda cómo la Duma "ayudó" a los productores rusos al introducir un impuesto sobre el café importado. Es cierto que todavía no se sabe dónde crece el café en la Federación de Rusia.
            . . .
            Después de aumentar los precios del tabaco y el alcohol, el estado comenzó a recibir más deducciones al presupuesto. Este soy yo, por cierto ...
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 21 de octubre 2015 18: 52 nuevo
              +1
              Cita: Turkir
              que las duras medidas prohibitivas no son viables.

              Y si en Arabia Saudita intenta emborracharse o emborracharse, comprenderá instantáneamente la viabilidad de las medidas difíciles. riendo

              Créame, si las manos fueran cortadas por robo y sobornos, los ladrones y los sobornantes se verían notablemente reducidos. enojado

              Pero la respuesta a su decisión aún no se ha encontrado, en ningún lado.

              Una vez más a los sauditas ... bueno

              O a Irán ...
              Todos los que vuelen a Irán tendrán que despedirse de su estilo y hábitos de cerdo que ya están a bordo del avión; no importa si Irán es una aerolínea o no: en primer lugar, no se le venderá alcohol (ya que el transporte, la producción y el consumo de alcohol están prohibidos por ley en Irán, alcohol) equiparado con sustancias narcóticas, y la última pena de muerte por beber alcohol se llevó a cabo hace unos dos meses). Es decir, incluso si un pasajero llegó borracho a Irán, la policía tiene todo el derecho de arrestarlo e imponer un castigo en forma de cierto número de golpes con un palo. Irán es uno de los 40 países del mundo donde el alcohol está completamente prohibido.

              Esto es por primera vez. Si te atrapan un par de veces más, el viaje a Irán terminará en la horca (ejecutado oficialmente en este país colgado). Y es poco probable que las autoridades iraníes se preocupen por el hecho de que el acusado sea extranjero.
      3. Bekas1967
        Bekas1967 21 de octubre 2015 08: 54 nuevo
        +1
        Absolutamente algo ... ¡No, no puedes prescindir del vodka! Debes luchar contra el alcoholismo, pero no por métodos prohibitivos.
        1. Gleb
          Gleb 21 de octubre 2015 09: 11 nuevo
          +2
          Bueno, ya no puedes tolerar esto. fumando y azotando el malvado nivel de la guerra. el gobierno entiende esto, pero aparte de la prohibición de fumar en lugares públicos y las ventas de 10 horas (y en algunas regiones de 2 días) no se les ocurrió nada. y no llegarán a tales enfoques y preferirían desaparecer antes que comenzar a llevar esa fuente de reposición del presupuesto y los bolsillos a los marcos normales. los precios, por el contrario, aumentan y, como resultado, una persona no deja de fumar, pero de Camel o Marlborough cambia a algún tipo de Optima, pero comienza a cultivar samosad en el jardín en lugar de papas, destilando simultáneamente alcohol ilegal.
          ¿Cuántos problemas tenemos con la salud de la nación debido a la embriaguez y el tabaquismo ...
        2. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 21 de octubre 2015 09: 18 nuevo
          0
          Cita: Bekas1967
          No, no puedes prescindir del vodka !!!

          Algo me dice que eres un bebedor.

          Cita: Bekas1967
          Es necesario combatir el alcoholismo, pero no por métodos prohibitivos.

          ¿Qué, permisivo-convincente? riendo

          Recientemente, una tía me dijo que si se abroga el Código Penal, no habrá delito. engañar
          1. Bekas1967
            Bekas1967 21 de octubre 2015 10: 44 nuevo
            +3
            ¡Lo bebo))) especialmente en buena compañía! Y sobre los castigos, ¡la inevitabilidad y la ley son las mismas para todos, independientemente de los rangos y el mérito! Eso es lo que necesitamos, y no la severidad del Código Penal. No fumo, pero no prohibiré a otros , este es su DERECHO. Y luego puedes prohibir el azúcar, tenemos muchos diabéticos ...
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 21 de octubre 2015 19: 21 nuevo
              0
              Cita: Bekas1967
              Me lo tome)))

              Qué esquivador eres. Usted va y orina al alta de la llamada. riendo

              Cita: Bekas1967
              ¡Y sobre los castigos, la inevitabilidad y la ley son las mismas para todos, independientemente de los rangos y el mérito! Eso es lo que necesitamos, y no la gravedad del Código Penal.

              Todos los que vuelen a Irán tendrán que decir adiós a su estilo y hábitos de cerdo que ya están a bordo del avión; no importa si Irán es una aerolínea o no: en primer lugar, no le venderán alcohol (ya que El transporte, la producción y el consumo de alcohol están prohibidos en Irán a nivel legislativo, el alcohol se equipara con sustancias narcóticas y la última pena de muerte por alcohol se llevó a cabo hace aproximadamente dos meses.) Es decir, incluso si un pasajero llegó borracho a Irán, la policía tiene todo el derecho de arrestarlo e imponer un castigo en forma de cierto número de golpes con un palo. Irán es uno de los 40 países del mundo donde el alcohol está completamente prohibido.

              Esto es por primera vez. Si te atrapan un par de veces más, el viaje a Irán terminará en la horca (ejecutado oficialmente en este país colgado). Y es poco probable que las autoridades iraníes se preocupen por el hecho de que el acusado sea extranjero.


              Cita: Bekas1967
              Yo mismo no fumo, pero no prohibiré a otros, es su DERECHO

              ¿Y qué hay de fumar madres e incluso mujeres embarazadas? Envenenan a los niños, incluso a los suyos y a los no nacidos, pero les quitan la salud a OTRAS personas. Estos son CRIMINALES.

              Cita: Bekas1967
              Y luego se puede prohibir el azúcar, tenemos muchos diabéticos ...

              Aún no lo creerá, pero la diabetes se trata de manera primaria, pero no por métodos médicos.



              Te aseguro que la mayoría de la gente en la Tierra vive una vida sobria.
      4. Tio joe
        Tio joe 21 de octubre 2015 16: 20 nuevo
        0
        Cita: VseDoFeNi
        Y entiendes perfectamente que nadie me paga
        Pero no es un hecho.

        Repites constantemente las mismas tonterías, sabiendo muy bien que esto no tiene sentido.

        Estás hablando de la nacionalización, y al mismo tiempo estás acusando a las autoridades burguesas-oligárquicas y a Putin personificándolo, declarando repetidamente que no habrá ninguna revisión de los resultados de la privatización, llevando a cabo (y conduciendo) la privatización de la energía y el transporte, diciendo que el gobierno no comenzó a nacionalizar incluso entonces cuando las empresas mismas pidieron esto, quienes aseguraron que se preservaría la libre circulación de capitales, que Rusia seguiría siendo una economía de mercado liberal, que las autoridades continuarían constantemente la línea de alentar la iniciativa privada, de integración en la economía mundial.

        También sabe muy bien que no puede tratarse de ninguna nacionalización (cambio de propiedad de privado a estatal) del subsuelo o del Banco Central, ya que, de conformidad con la Sección 2 de la Ley del Subsuelo, el subsuelo y su contenido son de propiedad estatal, y el Banco Central en general institución del Estado.

        Al mismo tiempo, estás hablando de la necesidad de hacer lo que hicieron los "destructores corruptos", los bolcheviques / comunistas, que no te agradaron tanto, lanzar un pedazo de mierda en el que nunca pierdas una oportunidad.

        Es decir, te contradices constantemente y al mismo tiempo estás mintiendo.

        Y tales contradicciones, diluidas con tonterías falsas, pueden surgir solo en 2 casos, ya sea cuando una persona no es completamente amiga de su cabeza o cuando se le paga por ello.
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 21 de octubre 2015 19: 12 nuevo
          -1
          Cuya vaca muaría ...

          Eres un Russophobe sutil y un enemigo de Putin que salvó a Rusia de su colapso final creando una vertical de poder. Etc.
          En general, “hoy, bajo Putin, las personas en Rusia viven tan RICAS como nunca antes vivieron en el pasado previsible. Pruebas vívidas de esto son los patios de las ciudades rusas, obstruidas con automóviles, muchos de los cuales fueron comprados con un pago excesivo a crédito. Esto indica que las personas tienen dinero para pagar en exceso y la falta de inteligencia, para no pagar en exceso.
          Y lo repetiré mientras haya quienes no lo entiendan ”. © VseDoFeNi

          En cuanto a las mentiras, ya no podías condenarme por el hecho de que regañé a Stalin y a la URSS.

          ... y el tuyo estaría en silencio.
          1. Tio joe
            Tio joe 22 de octubre 2015 00: 35 nuevo
            +1
            Cita: VseDoFeNi
            Eres un Russophobe sutil y un enemigo de Putin que salvó a Rusia de su colapso final creando una vertical de poder.
            Entregado: una vertical de Sechin, Serdyukov y otros EP, creada por Putin, salvó a Rusia del colapso final: aplausos, camaradas ... negativas

            Hoy, bajo Putin, la gente en Rusia vive tan RICA
            El hecho obvio de que "en" no es igual a "gracias" se ignora por completo.

            muchos de los cuales se compran con pago en exceso a crédito. Esto indica que las personas tienen dinero para pagar en exceso y la falta de inteligencia, para no pagar en exceso.
            No hay comentarios ...

            En general, Putin está haciendo todo bien, pero ...

            Cita: VseDoFeNi
            Nuestra tarea nacionalizar el sistema bancariocomenzando con el Banco Central, intestinos y otros recursos naturales, industrias estrategicasincluyendo energía y transporte. Regreso monopolio estatal sobre comercio exterior, prohibir la libre circulación de capitales a través de la frontera. Regreso Un monopolio estatal sobre la producción y el comercio de alcohol y tabaco con una reducción gradual de su volumen de negocios a cero.

            - es decir, menos las tonterías francas sobre la nacionalización del subsuelo y el Banco Central, la tarea es hacer exactamente lo contrario de lo que hace Putin, que hace todo bien.


            Tales contradicciones, diluidas con falsas tonterías, pueden surgir solo en 2 casos, ya sea cuando una persona no es completamente amiga de su cabeza o cuando se le paga por ello.
            1. afdjhbn67
              afdjhbn67 22 de octubre 2015 03: 41 nuevo
              0
              Cita: tío Joe
              diluido con falsas tonterías solo puede ocurrir en 2


              Sobre tal comentario en la publicación, lo eliminé por completo ayer ayer ... parece casi literalmente ...
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 22 de octubre 2015 06: 51 nuevo
                0
                Cita: afdjhbn67
                Sobre tal comentario en la publicación, lo eliminé por completo ayer ayer ... parece casi literalmente ...

                Y mis comentarios a menudo se eliminan. guiño
                Incluso en este hilo eliminado cuando escribí sobre judeocristianismo. Y esto a pesar del hecho de que el ex patriarca, Alexy 2, dijo que
                La idea principal de este sermón es la relación más cercana entre las religiones del Antiguo y del Nuevo Testamento. La unión del judaísmo y el cristianismo tiene una base real de parentesco espiritual y natural e intereses religiosos positivos. Somos uno con los judíos, no renunciando al cristianismo, no a pesar del cristianismo, sino en nombre y poder del cristianismo, y los judíos son uno con nosotros no a pesar del judaísmo, sino en nombre y poder del verdadero judaísmo. Estamos separados de los judíos porque todavía "no somos completamente cristianos" y, por lo tanto, los judíos están separados de nosotros porque "no son completamente judíos". Porque la plenitud del cristianismo abarca el judaísmo, y la plenitud del judaísmo es el cristianismo.

                En cuanto al tío Joe, simplemente trata de provocar una negativa entre los rusos. Sin la negatividad, rEvolution no funciona, y todas las arrogantes tecnologías sajonas vuelan por el desagüe.
            2. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 22 de octubre 2015 06: 56 nuevo
              0
              Tío Joe, tengo una fuerte inmunidad por tus manipulaciones. No puedes intentarlo. riendo
  • blizart
    blizart 21 de octubre 2015 06: 05 nuevo
    +4
    En el pensamiento de la discreción del verdadero patriotismo, el autor se hace eco de Tolstoi. Él también habló con sarcasmo sobre los tipos de patriotismo "ostentosos", como el desplume de pelusa por las condesas o el equipamiento de los regimientos de milicias por parte de los nobles por cuenta propia. Y llamó a los campesinos rusos verdaderos patriotas, que no llevaban forraje al enemigo por dinero: lo quemaron, clavando a los recolectores si era posible, y a la anciana condicional que, a pesar de las garantías de la protección de Moscú y las prohibiciones de irse, lo dejó en silencio con todos los cortesanos. dejando todo lo adquirido. No había ninguna pregunta para ella, que los residentes de todas las demás capitales europeas decidieron positivamente por sí mismos: "¿Qué pasará con los franceses?" Bajo los franceses era imposible. Por cierto, recordando el terrible golpe al enemigo de Borodin, subestimamos el impacto psicológico en la invasión: el espectáculo de la Moscú vacía.
  • Vic
    Vic 21 de octubre 2015 06: 16 nuevo
    +4
    que Putin (nuevamente, aviso, UNO, MISMO, PERSONALMENTE) dejó entrar al país miles de millones refugiados de Ucrania que ... Por jefe

    ¿Por qué no trillones??
    El autor nos ha dejado todo en las estanterías en cuanto al "electorado", aquí está "+". Pero debería reunir el coraje y el coraje, y decirnos, sirems, sobre el pseudo-patriotismo de "nuestros" oligarcas y sus "seises" / capa desproporcionadamente grande de funcionarios / ... Dijo "A", di "B", de lo contrario resultó - "Sin abeja, sin mí, sin cuervo".
    1. Gardamir
      Gardamir 21 de octubre 2015 12: 33 nuevo
      +3
      sobre el pseudo-patriotismo de "nuestros" oligarcas y sus "seis"
      El autor mismo es los seis oligarcas.
  • alicante11
    alicante11 21 de octubre 2015 06: 19 nuevo
    +6
    De acuerdo, el autor mostró quiénes son los "enemigos". ¿Quiénes son los "amigos"? ¿Aquellos que no se mencionan en el texto? Aquellos. en primer lugar, por supuesto, la Iglesia Ortodoxa Rusa, que, con aire de elefante, pasa junto al "mosek" con túnicas doradas y relojes de diamantes. Además, fueron designados como formadores de estado. Perdóname, autor, pero hasta ahora la Iglesia y el Estado están separados de nosotros. Y no sé quién está haciendo más por el "Maidan" en Moscú: Rodnovers o pop en "Ferrari". Me inclino aún más hacia lo último. ¿Y otros "amigos"? ¿Funcionarios, oligarcas, empresarios? Tampoco se mencionan en el artículo, lo que significa que todo está bien aquí y el patriotismo en esas partes está fuera de escala. Tal vez me perdí de algo, ilumina.
    El final es muy bueno. Yo siempre digo eso también. Que tienes que empezar contigo mismo. Pero ... sería bueno y correcto si yo viviera en algún lugar de la taiga o en una isla y desde allí "amara la Patria". Y vivo en una sociedad en la que constantemente se me impide "empezar por mí mismo". Bueno, dimos a luz a un niño, pero no uno, sino tres. Y luego ... los precios se dispararon, el dólar, como ve, subió de precio. Aunque ¿qué tiene que ver nuestra pasta con trigo sarraceno o helado o muebles infantiles, "mucama y prisa" con ella? Y el salario no se disparó. ¿Y los niños? Como ese hombre de negocios en quiebra que acaba de apuñalar y apuñalar a su propia gente. Él también, cuando aparecieron los niños, era una persona bastante rica. ¿Ir a buscar un segundo trabajo y enviar a su esposa a trabajar? ¿Y luego quién se hará cargo de los niños? No hay lugares en los jardines de infancia y no se sienten atraídos por estas "instituciones" después de haber visto lo que está sucediendo allí. Y para donar a un jardín de infancia privado, tienes que trabajar para ello. ¿Y en general, una persona no necesita vivir? ¿Solo trabajo? Por eso quiero expulsar a la "gopota" de la entrada. Nos juntamos con nuestros vecinos, tomamos un poco y fuimos a ahuyentarnos, y luego, a pedido de los mismos "gopots", iban a ir a la policía y a la cárcel por infligir. Sin mencionar que si se opone a los no rusos, generalmente serán demandados por incitar al odio étnico. ¿Y cómo bajar las tarifas de los servicios públicos, o el costo de la gasolina, por ejemplo, también para salir el sábado? En general, por supuesto, es bueno comenzar por nosotros mismos, pero es el ESTADO pedirle a los funcionarios ladrones, a los parásitos-sacerdotes, a los oligarcas que simplemente roban al pueblo, de lo contrario, ¿para qué lo necesitamos? Trabajaremos en todo en los subbotniks.
    1. sa-ag
      sa-ag 21 de octubre 2015 07: 01 nuevo
      +5
      Cita: alicante11
      De acuerdo, el autor mostró quiénes son los "enemigos". ¿Quiénes son los "amigos"? ¿Aquellos que no se mencionan en el texto?

      Bueno, por supuesto, "... No obtendrás la destitución de un funcionario importante, no recibirás miles de millones de la oligarquía". Así que no puedes manejarlos de todos modos, así que "... Haz lo que puedas. Plantar un árbol, construir una casa, dar a luz hijo. ", por lo tanto, los grupos antes mencionados son los actuales" amigos "y" patriotas ", esto es una especie de vaca sagrada, pero en general el artículo es el punto de vista de una burguesía de la ciudad de N, un rasgo característico es -" ... Existe tal expresión - "para barrer tu lado calles. Esto significa que no miro para ver si el vecino opuesto ha barrido su lado. Déjelo vivir en el barro si quiere. Incluso si el viento barre la basura de su lado sobre el mío. Deje, al final, solo sucio y nadie barre nada. Pero yo barreré frente a mi casa ". esto es un "hatascarismo", un pensamiento puramente local, me siento bien y bien
      1. Dr. Livesey
        Dr. Livesey 21 de octubre 2015 08: 38 nuevo
        +2
        Cita: sa-ag
        Cita: alicante11
        De acuerdo, el autor mostró quiénes son los "enemigos". ¿Quiénes son los "amigos"? ¿Aquellos que no se mencionan en el texto?

        Bueno, por supuesto, "... No obtendrás la destitución de un funcionario importante, no recibirás miles de millones de la oligarquía". Así que no puedes manejarlos de todos modos, así que "... Haz lo que puedas. Plantar un árbol, construir una casa, dar a luz hijo. ", por lo tanto, los grupos antes mencionados son los actuales" amigos "y" patriotas ", esto es una especie de vaca sagrada, pero en general el artículo es el punto de vista de una burguesía de la ciudad de N, un rasgo característico es -" ... Existe tal expresión - "para barrer tu lado calles. Esto significa que no miro para ver si el vecino opuesto ha barrido su lado. Déjelo vivir en el barro si quiere. Incluso si el viento barre la basura de su lado sobre el mío. Deje, al final, solo sucio y nadie barre nada. Pero yo barreré frente a mi casa ". esto es un "hatascarismo", un pensamiento puramente local, me siento bien y bien

        Sombreros fuera hi Me alegra verte de nuevo.
        1. sa-ag
          sa-ag 21 de octubre 2015 08: 45 nuevo
          +2
          Cita: Dr. Livesey
          Me alegra verte de nuevo.

          Gracias:-)
      2. Genry
        Genry 21 de octubre 2015 08: 46 nuevo
        +3
        Cita: sa-ag
        esto es un "hatascarismo", un pensamiento puramente local, me siento bien y bien

        ¡Cómo sacarlo!
        Anteriormente, se llamaba "hacer una contribución a la causa" "aunque un poco".
        Todo comienza con uno pequeño hecho por una persona. Luego viene el desarrollo.
        1. sa-ag
          sa-ag 21 de octubre 2015 09: 16 nuevo
          0
          Cita: Genry
          Anteriormente, se llamaba "hacer una contribución a la causa" "aunque un poco".

          Si, pero todos juntos
    2. yj61
      yj61 21 de octubre 2015 08: 57 nuevo
      +5
      Cita: alicante11
      Y no sé quién está haciendo más por el "Maidan" en Moscú: Rodnovers o pop en "Ferrari". Me inclino aún más hacia lo último. ¿Y otros "amigos"? ¿Funcionarios, oligarcas, empresarios? Tampoco se mencionan en el artículo, por lo que todo está bien aquí y el patriotismo en esas partes está fuera de escala. Tal vez me perdí algo, ilumina.

      bueno! El autor generalmente manchó demasiados con pintura negra. Y al mismo tiempo guardó silencio sobre un buen trato. No me gustó este artículo, precisamente por la discusión. Y en este momento, cuando la unidad de las personas se necesita más que nunca, y esta unidad finalmente, muy lentamente, comienza a tomar una forma visible.
    3. Bekas1967
      Bekas1967 21 de octubre 2015 10: 49 nuevo
      +2
      El estado es el principal comandante de su gente.
    4. Turkir
      Turkir 21 de octubre 2015 10: 56 nuevo
      +1
      De acuerdo, el autor mostró quiénes son los "enemigos". ¿Quiénes son los "amigos"?

      Usted notó correctamente la peculiaridad de esta simple opinión privada.
      Descubrimos quiénes, según el autor, no son patriotas. Aparentemente, la respuesta a la pregunta, quiénes son los patriotas "normales", solo podemos lógicamente: estos son todos los demás que no entraron en esta lista. guiñó un ojo
      Declaración de privacidad
      Personalmente, siempre he creído que el patriotismo no es ruidoso ni desfila.
  • Gleb
    Gleb 21 de octubre 2015 06: 28 nuevo
    +3
    ¿Quiénes son los Dolboslavs, también son paganos?Son neopaganos, también son fieles miembros: se sabe desde hace mucho tiempo.

    bueno, los neopaganos, los devotos de los miembros, los Rodnovers modernos: se les puede llamar dolboslavs, pero ¿cómo se puede equiparar el término "paganismo" con dolboslavs? e incluso decir que esto se sabe desde hace mucho tiempo ... ¿durante mucho tiempo es probablemente cuando los que no profesaban el cristianismo y el judaísmo eran llamados paganos?
    sutilmente traté de insinuar)
  • populista
    populista 21 de octubre 2015 06: 30 nuevo
    +4
    Planta un árbol, construye una casa, da a luz un hijo. ¿Quieres pelear y buscar justicia? Lucha y acércate a ti mismo.

    Al exponer ciertos pseudo-patriotismos, el autor reveló Urbi et Orbi (Ciudad y paz)
    pseudo-patriotismo comunal (vivienda y servicios comunales), no menos peligroso y dañino.
    La gente esté vigilante.
  • Vladycat
    Vladycat 21 de octubre 2015 06: 31 nuevo
    +3
    El artículo no es malo, pero categórico. En el campamento de las sectas pseudo-patrióticas anteriores, las personas que son patriotas simplemente se encuentran. Porque ahora, de hecho, no tenemos comunidades donde se pueda hablar, discutir sobre el tema del patriotismo. Incluso en Internet tales personas picotean y menos. Entonces debes (más o menos) unirte a una empresa más agresiva. Ps y los paganos no son amigos de la ortodoxia precisamente porque, y no otras religiones, los quemaron, a pesar de toda su tolerancia y humildad.
  • Barakuda
    Barakuda 21 de octubre 2015 06: 31 nuevo
    +10
    En mi opinión, el autor se excede un poco. Si tambaleo con un sable y respeto al abuelo del difunto portador del orden comunista que respeto, ¿no me gusta mi patria?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Oprychnik
    Oprychnik 21 de octubre 2015 06: 38 nuevo
    +9
    Me pregunto a quién dirigirá el Jefe al autor de estas líneas.
    ¿Qué sello le pondrán?

    "Patria" M.Yu. Lermontov

    ¡Amo mi tierra natal, pero con un amor extraño!
    Mi mente no triunfará.
    No la gloria comprada en sangre
    Ni paz de orgullo,
    No hay tradiciones preciadas de la antigüedad oscura
    No me despiertan un sueño de regocijo.

    Pero me encanta, por lo que no me conozco.
    Sus estepas son frío silencio
    Sus bosques de influencia ilimitada,
    Las inundaciones de sus ríos, como los mares;
    En el campo me gusta viajar en un carro
    Y, con una mirada lenta que atraviesa la noche,
    Reunirse, suspirar acerca de pasar la noche,
    Luces temblorosas de pueblos tristes;
    Me encanta el humo quemado rastrojo,
    Pernocte en la estepa.
    Y en la colina en medio del campo de maíz amarillo
    Un par de abedules blanqueadores.
    Con alegría, muchos desconocidos.
    Veo la trilla completa
    Una cabaña cubierta de paja.
    Con persianas talladas;
    Y en un día festivo, tarde húmeda,
    Mira hasta medianoche listo
    A un baile con pisotones y silbidos
    A la melodía de los campesinos borrachos.
  • fa2998
    fa2998 21 de octubre 2015 06: 50 nuevo
    +2
    Cita: samarin1969
    El patriota ruso "Jefe" me enseñó a amar la Patria CORRECTAMENTE a lo largo del artículo.

    ¡Estoy de acuerdo! Hay muchas cartas: ¡cómo puedo amar a mi patria! CUALQUIER patriota puede creer en cualquier cosa, lo que NO ESTÁ PROHIBIDO POR LA LEY. Esto se refiere al nacionalismo y demás. CUALQUIER patriota puede no amar a Putin y su gobierno (y esto no lo convierte en un "pseudo-patriota"). Y las llamadas, sal por la casa y pelea con tu vivienda y servicios comunales (y no pienses en más), estas son llamadas para convertirse en un caparazón, dicen, no te metas en la gran política, y lo resolverán de todos modos. ¡Es repugnante! Amaré mi patria a mi manera, lo único limita la libertad humana: aquí es donde comienza la libertad de otra persona. Sí hi
  • Mercurio
    Mercurio 21 de octubre 2015 06: 54 nuevo
    0
    A expensas de los Dolboslavs, estoy completamente de acuerdo, ya que son los mismos que los ukrodolboslavs. Esta es una política clara contra la Iglesia Ortodoxa contra Rusia como el estado ortodoxo más poderoso después de Bizancio. Bueno, naturalmente estoy en contra de la opinión de que los monárquicos son lavados. En todas partes hay fanáticos, pero debes amar a tu patria en su conjunto y a Kievan Rus y al imperio ruso y al resto después del leninista Maidan, la gente estaba construyendo un nuevo país. desde la guerra civil de 1917, cuando un hermano mató a su hermano por creer en Dios y por un brillante futuro marxista alemán.
  • wadim13
    wadim13 21 de octubre 2015 06: 56 nuevo
    +7
    Le pido al autor que distinga las subclases. Apoyo aquí la ideología comunista, pero la aparente venalidad del Partido Comunista de Simonenkovo ​​no entró en vigor. Quién soy ?
    1. Barakuda
      Barakuda 21 de octubre 2015 07: 07 nuevo
      +4
      Obviamente no el Papa. Y Simonenko es un hombre bastante competente, aunque un bastardo. Estaba familiarizado con sus guardaespaldas; no dijeron nada bueno sobre él.
      1. wadim13
        wadim13 21 de octubre 2015 07: 41 nuevo
        +6
        Sí, aquí todos somos hombres bastante letrados. Una vez estuve en una reunión con Petya antes de las próximas elecciones. Nuestros hombres le dicen cómo trabajar con la gente en el campo. ¿Recuerda la vieja frase: "Un comunista es, ante todo, un agitador"? Y este fenómeno, orgásmico por la contemplación de sí mismo y los aullidos de los mestizos de su séquito, golpea sobre la OTAN con frases memorizadas de folletos de propaganda. El tipo finalmente indiferenciaba dónde estaba, ya sea en la Ciudad Suprema o en una pequeña habitación con los aldeanos. Pero la apoteosis de todo fue cómo miembros del partido, una vez familiares, se ofrecieron a encabezar la célula local del partido. Hubo tres argumentos. El primero es un salario, el segundo son vehículos personales, el tercero (para evitar lesiones, le pido que no lea más mientras está de pie) - por cualquier vuelo en el trabajo (arbitrariedad de las autoridades, golpear cuerpos por un soborno), todo se puede transferir de inmediato a la represión política. Como, invulnerabilidad total. Luego me sentí mal durante tres días ante la sola mención del KPU
        1. Barakuda
          Barakuda 21 de octubre 2015 08: 25 nuevo
          +1
          Mi vecino, el jefe de la escala regional "comunista". Monta en bicicleta, vestido desde los tiempos de la URSS. Pero tan pronto como las elecciones, un traje de 500 euros y un Mercedes. Bueno, al menos dice hola, y eso es bueno.
  • Alexander Romanov
    Alexander Romanov 21 de octubre 2015 07: 34 nuevo
    -3
    Vamos patriotas, me sentaré y veré cómo se vencerán aquí en Saite, olvidando que viven en un país.
    Saaga no está preocupado, viene de una tierra extranjera.
    1. Bekas1967
      Bekas1967 21 de octubre 2015 10: 55 nuevo
      +3
      Divididos (((nuestros-extraños ... incluso durante la Segunda Guerra Mundial, los "extraños" parecían ser los suyos. ¿Y si mañana otra vez?
  • EvgNik
    EvgNik 21 de octubre 2015 07: 37 nuevo
    +3
    Fui miembro del PCUS. 19 años, salí de él como uno de los primeros. (Quería irme un año después de unirme, pero prometí declararlo enemigo del pueblo). No salí porque la ideología del partido estaba equivocada, sino porque se degeneró en una estructura que se dedicaba exclusivamente a la actividad económica y elevaba el estatus personal de la sociedad. Los primeros invasores (o más bien, en las primeras filas) fueron miembros del partido y el Komsomol. La iglesia es una conversación separada, pero es divertido cuando los líderes del estado bautizaron ineptamente en la iglesia (¡y antes de que pelearan con ella!). Y así, según el artículo, resulta que no hay verdaderos patriotas en Rusia (a excepción del autor), el resto está en mal estado.
    1. Boris55
      Boris55 21 de octubre 2015 07: 57 nuevo
      +3
      Cita: EvgNik
      Y así, según el artículo, resulta que no hay verdaderos patriotas en Rusia (excepto el autor), el resto están todos sucios.

      Todos aman su tierra natal a su manera.
      Propongo ver un video corto para una comprensión más profunda de este tema:

    2. Moore
      Moore 21 de octubre 2015 09: 52 nuevo
      +4
      Cita: EvgNik
      Fui miembro del PCUS. 19 años, salí de él como uno de los primeros. (Quería irme un año después de unirme, pero prometí declarar un enemigo del pueblo). No salí porque la ideología del partido no es cierta ...

      Bueno, ¿la amenaza de convertirse en "enemigos del pueblo" detuvo a los verdaderos comunistas? riendo ¡Lucharon hasta el final!
      Inmediatamente recuerdo la historia de un "nativo" que pasó ante mis ojos.
      El hecho es que los líderes políticos de todos los rangos siempre han sido muy sensibles al estrato del partido entre las insignias, especialmente los mecánicos-conductores de los lanzadores. Recuerdo que hubo un holgazán que se unió al PCUS como candidato y sobre esta base se le confió lo sagrado: ¡el camión de pan de la división!
      Y nuestro héroe llegó como candidato directamente de la sesión de entrenamiento: se convirtió inmediatamente en diputado de todas las conferencias del partido, y después de un lapso de tiempo le confiaron lo no menos sagrado: un cuaderno donde la orden se gastó en todo tipo de nishtyaks deficientes, a veces cayendo al nivel de división a través de un tamiz de estructuras superpuestas: botas de mujer, televisores y etc.
      Nuestro comunista distribuyó todo honestamente: el viejo cuaderno faltaba en alguna parte y el hombre concienzudo comenzó uno nuevo, consigo mismo y con las insignias más autorizadas de la división en las primeras filas (sin olvidar al comandante político y al comando). Y luego estos folletos ridículos desaparecieron para el año 91.
      Y la pregunta surgió ante la "conciencia de la división" - ¿y para qué pagar 6 rublos de dinero duramente ganado para pagos de partidos en condiciones tan inhumanas?
      Los discursos del alférez en una reunión de la organización del partido de la división con motivo de su retirada de las filas habrían envidiado al propio Plevako, junto con Leiba Bronstein. Resulta que él estaba conscientemente equivocado, pero en realidad todo está ahí - bueno, así es contigo - "renacimiento, desviacionismo, maldito infierno, etc."
      Antes de la disolución del Partido Comunista de treinta y treinta salvó ...
      No, no soy fanático de Sue y el resto. Y por qué en mi casa todavía hay una tarjeta de membresía y una tarjeta de cuenta: HZ.
  • Shurale
    Shurale 21 de octubre 2015 08: 20 nuevo
    +1
    Los patriotas normales siempre llaman a la creación, los pseudo-patriotas, a la destrucción.

    Tengo un buen liberal hasta el hueso, por lo que piensa que es imposible hacer algo a la fuerza, con derramamiento de sangre, etc. Cuando le sugiero que responda a la pregunta de cómo eliminar a todos los ladrones del poder por medios sin sangre, responde que solo hay que esperar.
    Realmente gracioso?
    1. viajero
      viajero 21 de octubre 2015 08: 40 nuevo
      +4
      bueno, entonces el rechazo de la violencia no es malo, ciertamente mejor que la sed de derramamiento de sangre.
  • Slizhov
    Slizhov 21 de octubre 2015 08: 40 nuevo
    +2
    No los sirios y los que huyen de la guerra, elegantes, musculosos y musculosos para sentarse en la cuenca con la comida asignada por la UE.
    Y todo este riffraff, como Pusi, Masha, Ksyusha, que es difícil de vivir sin ostras, ya está siendo arrojado por la borda como una espuma sobre nuestro Poder, que, por supuesto, tiene muchas dificultades y muchos problemas. Pero, ¿quién, cuando suena Nabat, vuelve con un vecino de la aldea y comienza un enfrentamiento relacionado con su falta de respeto hacia sí mismo? )
  • viajero
    viajero 21 de octubre 2015 08: 46 nuevo
    +3
    Todavía existe esa opción: los comunistas ortodoxos, ahora muy solicitados y a juzgar por el Canal 1 y Rusia24, son los verdaderos patriotas y saben exactamente cómo vivir.
    la mayoría de los lectores "en" sólo de estos, a juzgar por los comentarios.
    1. Gardamir
      Gardamir 21 de octubre 2015 12: 50 nuevo
      +1
      la mayoría de los lectores "en"
      Un ejemplo aún más simple es que todos los liberales de Rusia están empujando la idea de la monarquía enérgicamente. Es cierto, aún no está claro a quién quieren como monarcas, ya sea Romanov o Putin. Lo mismo Vanya Oh Lobystin ofreció a ambos candidatos.
      1. viajero
        viajero 21 de octubre 2015 19: 20 nuevo
        0
        liberales y monarquía? cóctel interesante
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 22 de octubre 2015 03: 28 nuevo
          +1
          Cita: viajero
          liberales y monarquía


          Esto se llama una monarquía constitucional, no decepciones ...
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 22 de octubre 2015 07: 09 nuevo
            0
            Cita: afdjhbn67
            Esto se llama una monarquía constitucional, no decepciones ...

            ¿No es de otra manera que estás hablando de la vieja Inglaterra? Entonces sabes que no hay una constitución en absoluto.
      2. navegante
        navegante 21 de octubre 2015 20: 54 nuevo
        0
        "Un ejemplo aún más simple es que todos los liberales en Rusia están impulsando enérgicamente la idea de una monarquía. Es cierto, aún no está claro quiénes quieren que se conviertan en monarcas, si Romanov o Putin".

        Nombra al menos un monárquico liberal, estos son conceptos mutuamente excluyentes.
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 22 de octubre 2015 06: 52 nuevo
          0
          Cita: navegante
          "Un ejemplo aún más simple es que todos los liberales en Rusia están impulsando enérgicamente la idea de una monarquía. Es cierto, aún no está claro quiénes quieren que se conviertan en monarcas, si Romanov o Putin".

          Nombra al menos un monárquico liberal, estos son conceptos mutuamente excluyentes.

          El monárquico comunista es tan mutuamente excluyente, pero liberal tanto como quieras ... por ejemplo, ¿el Reino Unido te conviene?
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 22 de octubre 2015 07: 07 nuevo
            0
            Cita: afdjhbn67
            pero los liberales arbitrariamente

            Los liberales son una herramienta, personas con el cerebro lavado. Además, en cuanto la ley, lo único que los frena, deja de funcionar, caen en el salvajismo. Además, en el salvajismo absoluto en el que no hay lugar para los cimientos seculares de los "salvajes" nativos.
            El comportamiento de los liberales estadounidenses en Nueva Orleans después de Katrina es un excelente ejemplo de esto.
            El liberalismo, si lo desea, es un totalitarismo egoísta en el cubo.
          2. navegante
            navegante 22 de octubre 2015 09: 35 nuevo
            0
            "¿Le vendrá bien el ejemplo del Reino Unido?"

            No, y allí es bastante arbitrario y, lo más importante, sin nombre. Y estábamos hablando de Rusia, el descendiente de los Romanov, Putin. Y se propuso NOMBRAR al menos a un monárquico liberal ruso en Rusia.
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 22 de octubre 2015 09: 42 nuevo
              0
              Cita: navegante
              Y estábamos hablando de Rusia, el descendiente de los Romanov, Putin.

              Desde este lugar con más detalle, por favor. ¿O querías decir sobre un SEGUIDOR, no un descendiente?
              1. navegante
                navegante 22 de octubre 2015 19: 25 nuevo
                0
                "Más detalles de este lugar, por favor. ¿O quisiste decir sobre el SEGUIDOR y no sobre el descendiente?"

                De ahora en adelante, ¿qué con más detalle?

                Le pedí a Gardamir que nombrara al menos un apellido entre los muchos monárquicos liberales, ni él ni el afdjhbn67 acuñado hicieron esto.

                Cita Gardamir: "Un ejemplo aún más simple es que todos los liberales en Rusia están presionando enérgicamente por la idea de la monarquía. Es cierto, todavía no está claro quiénes quieren convertirse en monarcas, ya sea Romanov o Putin. La misma Vanya Oh Lobystin propuso a ambos candidatos".
                1. VseDoFeNi
                  VseDoFeNi 22 de octubre 2015 20: 57 nuevo
                  0
                  Cita: navegante
                  De ahora en adelante, ¿qué con más detalle?

                  No Gardamir escribió que Putin es un descendiente de los Romanov ...
                  1. navegante
                    navegante 22 de octubre 2015 21: 19 nuevo
                    0
                    Cita de Gardamir: "La verdad aún no está clara quiénes quieren que se conviertan en monarcas, si Romanov o Putin".

                    Tuyo: "No fue Gardamir quien escribió que Putin es descendiente de los Romanov ..."

                    Y no lo escribí. Entonces, ¿a qué se refería Romanov, el homónimo?
                    En la frase "Y estábamos hablando de Rusia, un descendiente de los Romanov, Putin" hay comas. Si entiendes que Rusia no es un descendiente de los Romanov, ¿por qué no está claro continuar? Hay comas.
                    1. VseDoFeNi
                      VseDoFeNi 23 de octubre 2015 06: 52 nuevo
                      0
                      Cita: navegante
                      Cita de Gardamir: "La verdad aún no está clara quiénes quieren que se conviertan en monarcas, si Romanov o Putin".

                      Tuyo: "No fue Gardamir quien escribió que Putin es descendiente de los Romanov ..."

                      Así que de nuevo.
                      Cita: navegante
                      Y estábamos hablando de Rusia, el descendiente de los Romanov, Putin.

                      Escribes, no Gardamir, que "un descendiente de los Romanov, Putin". Un descendiente, según yo lo entiendo, es un pariente. Eres descendiente de tus padres, abuelos, bisabuelos, etc.
                      Y es obvio que los Romanov, no los descendientes de los Rurikovich, Putin NO es un descendiente de los Romanov.
                      1. navegante
                        navegante 23 de octubre 2015 08: 34 nuevo
                        0
                        "Estás escribiendo, no Gardamir, que" un descendiente de los Romanov, Putin ". Un descendiente, según tengo entendido, es un pariente. Eres descendiente de tus padres, abuelos, bisabuelos, etc.
                        Y es obvio que los Romanov no son descendientes de los Rurikovich, Putin NO es un descendiente de los Romanov ".

                        Para aquellos en el tanque. Escribí: "Y estábamos hablando de Rusia, un descendiente de los Romanov, Putin". Según su lógica, Putin no solo es un descendiente de los Romanov, sino también Rusia. Inglaterra estaba entrelazada con monárquicos liberales anónimos. Lo recordé. que se propuso nombrar al menos uno de esos apellidos rusos en Rusia. De dónde sacas lo que no escribí. Para ti, debido a la dificultad para leer, esta opción: "Y estábamos hablando de Rusia, descendiente de los Romanov y Putin"
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
              2. El comentario ha sido eliminado.
  • Evgeniy-111
    Evgeniy-111 21 de octubre 2015 09: 00 nuevo
    +1
    En realidad, nuestras raíces no son el cristianismo (incluso ortodoxo), sino ese mismo paganismo. Si usamos términos hortícolas, entonces el cristianismo es un injerto establecido en raíces fuertes.
    1. Mercurio
      Mercurio 21 de octubre 2015 09: 36 nuevo
      -2
      El cristianismo no puede ser la raíz, ya que una institución puede ser el comienzo de la formación del hombre. Sí, hemos sido paganos durante cientos y cientos de años, pero hemos crecido a partir de esto.
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 21 de octubre 2015 09: 40 nuevo
        +2
        Cita: mercurio
        Sí, hemos sido paganos durante cientos y cientos de años, pero hemos crecido a partir de esto

        Y él dice que Rusia fue bautizada con fuego y espada. ¿No?
  • Kovlad
    Kovlad 21 de octubre 2015 09: 25 nuevo
    +4
    Un caso real. No recuerdo exactamente, 2012 o 2013. Región de Astracán. Una trama en la televisión: un africano que se educó en una de las universidades de la Federación de Rusia, decidió quedarse con nosotros, se instaló en la región de Astrakhan y tomó melones. En las elecciones del alcalde local, decidió postularse para estos "alcaldes". Y aquí hay una escena de las noticias: verano caluroso, una carpa en el mercado local, llena de sandías, melones, un hombre negro con traje negro, una camisa blanca como la nieve con corbata, los brazos abiertos y una sonrisa blanca como la nieve en su rostro negro. Hay una pancarta en la carpa: ¡SERÉ ALCALDE, SERÉ SUAVE COMO UN NÍGER!

    Y el artículo es un inconveniente. Bajo el concepto de autor, una especie de estigma "pseudo-patriota", puede traer cualquier persona, comenzando por el autor del artículo. Y la gente vive con nosotros de la misma forma, lo primero que se piensa es llevar el sueldo a casa y en casa están intentando hacer algo y plantar árboles. Y la inmensa mayoría no tiene los medios para descansar detrás del "montículo" y la mayoría de las veces pasan sus vacaciones en su casa de campo.
  • Mercurio
    Mercurio 21 de octubre 2015 09: 25 nuevo
    0
    Hay dos fuerzas en el mundo que luchan: Rusia y Occidente. Y no importa cómo duele el rumor, la ortodoxia y los ecobichristianos de Occidente y luego ateos abiertos. Comenzando desde Alexander Nevsky hasta Nikolai || Según Aleksandr, nadie atacó ideológicamente a Rusia y Hitler atacó el campo para actualizar el viejo comunismo alemán alemán de Windows en las ventanas del fascismo. A Occidente no le gusta la Rusia rusa con la fe ortodoxa. Es necesario que tengamos maricones sacerdotes y diputados pedófilos en las escuelas y prostitutas de artistas intérpretes o trabajadoras. Y no interferirán con la fe rusa de que volaron desde Sirius como protouri. Pero son como un hueso en la garganta La fe rusa en la verdad en Dios. Debido a que no aceptamos sus leyes de vicio, ya sean permisos de matrimonio entre personas del mismo sexo o la legalización de la prostitución. Shniki los verá en el contexto de Rusia
    1. viajero
      viajero 21 de octubre 2015 09: 34 nuevo
      +2
      aaaaaaaaaaaa !!!!
      abetos, ¿de dónde vienes, qué está pasando en tu cabeza?
      ¿Cómo se puede llegar a esto, qué libros leer, ver películas?
      dime
    2. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 21 de octubre 2015 09: 39 nuevo
      +2
      Cita: mercurio
      nos necesitan para tener maricones sacerdotes y diputados pedófilos en las escuelas y prostitutas otnitsa labor

      Esto es satanismo.

      Cita: mercurio
      Los átomos como un hueso en la garganta de la fe rusa en la verdad en Dios.

      Cual?
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 21 de octubre 2015 09: 46 nuevo
        0
        Cita: VseDoFeNi
        Cual?

        ¡Dios es uno!
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 21 de octubre 2015 12: 37 nuevo
          -1
          Cita: Alexander Romanov
          ¡Dios es uno!

          Dile a Sanya, ya que Dios es uno, ¿entonces quiénes son los ángeles con los arcángeles? ¿Y quién es el diablo? guiño
        2. Boris55
          Boris55 21 de octubre 2015 13: 53 nuevo
          -1
          Cita: Alexander Romanov
          ¡Dios es uno!

          Dios es uno, los profetas son diferentes.
          La gente no cree en Dios y no en los profetas, sino en la interpretación del brujo de lo que supuestamente dijeron.

          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 21 de octubre 2015 14: 17 nuevo
            -1
            Cita: Boris55
            La gente no cree en Dios y no en los profetas, sino en la interpretación del brujo de lo que supuestamente dijeron.

            Y lo que Dios realmente dijo ya no es posible encontrar.  solicitar Y también me gusta el fragmento.
            Cita: Boris55
            Dios es uno, los profetas son diferentes.

            Más inclinado a una versión no monoteísta. Hay un Dios supremo, y él realmente es uno (Odin, Zeus Svarog, Júpiter, etc.), los dioses del orden inferior, en una escalera jerárquica y otras criaturas míticas. Están en el cristianismo. Judios engañados, exaltando en el estado de Dios a un solo Jehová (tiene más nombres). Entonces, ¿quién es el diablo? Serafines con Querubines? Los dioses del orden inferior, con sus propias características.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 21 de octubre 2015 16: 23 nuevo
                +1
                Cita: Boris55
                Que es Dios

                Sí, Petrov enseñó a sus seguidores a la lógica de aplastar, ¡no se puede discutir!riendo
                PD (Pido disculpas - agregaré) Pero todavía tiendo a creer que somos EXACTAMENTE descendientes de los Dioses, y llevamos el código de todos nuestros antepasados, el primero de los cuales llamamos Dioses. No solo un código físico, sino también sagrado. "Está escrito en Rod", lo entiendo literalmente. Todas las buenas acciones, así como las malas acciones, recaen sobre TODO el género, y no solo sobre quien las cometió. Y todo el Rod responde. Y no "arrepiéntete y serás perdonado".
                1. navegante
                  navegante 21 de octubre 2015 23: 18 nuevo
                  0
                  "Pero todavía tiendo a creer que somos EXACTAMENTE descendientes de los Dioses, y llevamos en nosotros el código de todos nuestros antepasados, el primero de los cuales llamamos Dioses. No solo el código físico, sino también el sagrado." Está escrito en el género ", lo entiendo literalmente. las acciones, así como las malas, recaen sobre TODO el Clan, y no sólo sobre el que las cometió. Y todo el Clan responde. Y ningún "arrepiéntete, y serás perdonado".

                  Puedes inclinarte ante cualquier cosa, tienes una imaginación rica. Solo que no lo digas de verdad. Deberías ser más modesto: el consejo de los antiguos.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 22 de octubre 2015 09: 17 nuevo
                    +1
                    Cita: navegante
                    Debería ser más modesto el consejo de los antiguos.

                    Lo cuentas en la diócesis de Moscú.
        3. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 22 de octubre 2015 21: 03 nuevo
          0
          Cita: Alexander Romanov
          ¡Dios es uno!

          Y la Biblia dice que ninguno. guiño
  • Alexl
    Alexl 21 de octubre 2015 09: 46 nuevo
    +3
    Nada se dice solo sobre el pseudo-patriotismo de los ladrones oficiales y oligarcas, que están en palabras de Rusia, pero de hecho de Chipre y Bermudas. Y después del pasaje del autor de que los chechenos con los ingush supuestamente ayudaron a Denikin a matar a los rusos, dejó de leer estas tonterías.
  • Max_Bauder
    Max_Bauder 21 de octubre 2015 09: 47 nuevo
    +2
    También agregaría tal pensamiento.

    Patriota no es el que huyó a un país extranjero, o empacó en casa y escribe hermosas palabras, sino el que de hecho, a pesar de todas sus críticas al Estado, defendió a la Patria cuando el enemigo llegó a la puerta. Rusia siempre fue salvada por gente corriente "del campo".
  • DDA
    DDA 21 de octubre 2015 10: 06 nuevo
    0
    En principio, estoy de acuerdo, pero es conmovedor que el autor no acuse a los comunistas de cultivar el odio por el "período de la historia de Rusia" (para todas las historias excepto 1917 - 1991) y de aserrar a los rusos "en pueblos enteros". ¿Qué llevó realmente al rechazo de su ideología y abrió el camino para los locos marginales descritos anteriormente?
  • Hort
    Hort 21 de octubre 2015 10: 11 nuevo
    +4
    ¡Limitado! Hace mucho tiempo aquí no criaban srach religiosos. Afftaru namiat, ver.
    Bueno, vamos entre comillas:
    ¿Quiénes son los Dolboslavs, son paganos, son neopaganos, son ...
    Insultar a todos los seguidores de la antigua fe de alguna manera no es bueno, por decir lo menos. Por la sencilla razón de que, además de los obstinados Dolboslavs / Bogumilovites, hay personas adecuadas que estudian el paganismo y la fe precristiana de Rus según fuentes históricas y arqueológicas oficiales. Y es estúpido remar todo bajo un peine, es lo mismo que llamar a todos los cristianos ortodoxos como fanáticos fanáticos solo por el hecho de que hay personas esquizoides separadas entre los bautizados.
    Incluso la escritura fue forzada
    Carta inicial con un glagolítico - no, no he escuchado. Mientras tanto, el alfabeto cirílico se compuso sobre la base de las letras iniciales eslavas. Y en fuentes griegas hay referencias al hecho de que los primeros libros de la iglesia en Kiev fueron escritos en mayúscula rusa.
    Por lo tanto, cuando Dolboslav le dice que "pero no bebemos ni practicamos deportes", recuerde que los wahabíes tampoco beben ni practican deportes.
    conclusión: ir a la iglesia, joder, fumar, ¿pero no un wahabí?
    Básicamente, estos son guerreros informáticos que, bajo un frasco de Yaga, instan a todos en este momento a volar el Kremlin y matar a Putin.
    una contradicción para ti mismo: no te fuman y luego azotan a Yaga.
    Conclusión: no niego la presencia de un porcentaje de aquellos que son tercos, como en cualquier otra religión, pero aguantarse la mierda para todos es estupidez e incitar a la misma enemistad mencionada en el artículo.
  • Hort
    Hort 21 de octubre 2015 10: 11 nuevo
    +7
    Vamos más allá.
    Si una persona se llama a sí mismo "monárquico" y se apresura con su "monarquismo" como un saco escrito, entonces usted tiene un clásico seudo-patriota lavado.
    Tiradores - lavado pseudo patriota o no? También es monárquico, después de todo.
    Después de todo, la gran mayoría de los generales blancos ...
    Para comparar quién fue más honesto y noble en la guerra civil, el blanco o el rojo es la mayor estupidez, porque No había santos a ambos lados. Tanto el blanco como el rojo trajeron víctimas del hecatomb al altar de esta masacre, igualmente pesadilla y matan a la población. Los campesinos en general cayeron bajo la distribución misma. Todos lucharon contra todos, de hecho.
    ¿Qué tipo de patriotismo es este si los asesinos rusos se proclaman héroes?
    entonces por qué en nuestro país todavía se nombran muchas calles en honor a terroristas revolucionarios, “héroes” de la Civil, y por supuesto a Lenin (como uno de los organizadores y principales ideólogos de toda esta masacre). Siguiendo la lógica del autor, es necesario cambiar el nombre de todo, demoler los monumentos, como hacen los sirvientes.
    Y cómo la adoración de la dinastía Romanov del zar y estas figuras se combina en una ideología, pregunta a los participantes de Bolotnaya 2012. Allí, en una multitud, ondeaban silenciosamente banderas imperiales y banderas del arco iris de homosexuales.
    Aquí estoy de acuerdo. El ala conservadora de los nacionalistas fue lo suficientemente inteligente como para no ir al Pantano. Pero los demócratas nacionales se han desacreditado, por lo que desde 2012 no se ha escuchado ni visto nada sobre ellos.
    Las ideas principales están en manos de los capitalistas, por lo tanto, todo está mal, y solo hay una salida para solucionarlo: ¡PUTINGETSENAMAYDAN!
    El Señor está contigo, ¿muéstrame el camino de un funcionario del Partido Comunista que declaró esto? riendo Sí, será expulsado inmediatamente de la fiesta en desgracia. Porque el KPRF es esencialmente el ala izquierda de Rusia Unida. Bueno, de hecho.
    Permitió que los refugiados de Ucrania ingresaran al país, quienes ocuparán todos nuestros trabajos y nos unirán a todos. Es divertido Pero en algunos, esto también se aplica.
    Sí, en realidad no es muy divertido. Desde entonces, un porcentaje muy considerable de estos refugiados existe silenciosamente en sanatorios asignados para alojamiento, por una muy buena asignación (en promedio, alrededor de 30k por mes), que sería más útil para las necesidades de las familias pobres o en otros lugares. Además, estos refugiados categóricamente no quieren trabajar y comportarse como un cerdo. Eso no les agrega amor entre la población local.
    ¿Cómo distinguir el pseudo-patriotismo del patriotismo normal?
    Bueno, aparentemente, según el autor, uno debe orar por un retrato del Presidente y el Primer Ministro, repetir como mantra que todo está bien en el país y barrer en silencio nuestro lado de la calle. Y no critique las acciones y decisiones del gobierno en su conjunto, incluso si crean una mierda franca, olvídate de sus derechos civiles en la Constitución.
  • Mercurio
    Mercurio 21 de octubre 2015 10: 33 nuevo
    0
    El teléfono no pudo responder. El verdadero Dios es el creador de todo. El cielo y la tierra y los judíos y los rusos. Los judíos creyeron a Satanás y maldijeron a su pueblo 2000 años y los rusos aceptaron la verdad y derrotaron a los suecos y a Khan y a otros con esta fe y abandonaron el siglo pasado. Pero Dios no está del todo. La lucha entre el bien y el mal continúa y donde el mal se puede ver mejor, nuestro jefe de estado no lucha por los derechos de los homosexuales y no bombardea bodas y no ven esto en Occidente debido al caparazón del pecado
  • Max_Bauder
    Max_Bauder 21 de octubre 2015 10: 52 nuevo
    +4
    Además del tema.

    La situación con la pesca en el Lejano Oriente. Por qué dicen que nuestro pescado es más caro, aunque tenemos tantos mares.
    Http://politobzor.net/show-68158-chetvertaya-mafiya-mira.html original

    El 48% de la captura mundial de abadejo se encuentra en el Lejano Oriente. Además, entre las cuatro compañías monopólicas que controlan el 40% de la producción mundial, no hay una sola rusa. Pero entre ellos hay chinos, los Andes del Pacífico registrados en Hong Kong en 2012 declararon que controla hasta el 60% de la captura rusa. El Servicio Federal Antimonopolio se interesó en estas cifras y reveló la conspiración del cartel de los Andes del Pacífico con la Asociación Rusa de Procuradores de Pollock (ADM). Resultó que esta asociación fue creada por una corporación de Hong Kong y actúa exclusivamente en su interés. Además, a través de subsidiarias, esta compañía tomó bajo su ala una parte significativa de los productores y procesadores rusos de productos pesqueros.
    Mientras tanto, la industria pesquera se considera estratégica en nuestro país, y la participación de empresas extranjeras está prohibida aquí: solo los buques y las compañías rusas pueden recibir cuotas y pescado. Pero los miembros de ADM que tenían cuotas para capturar recursos biológicos en el Lejano Oriente, de hecho, seguían siendo solo accionistas formales. Los propietarios chinos enviaron el pescado a China, allí se dedicaron a su procesamiento, y desde allí se exportó, incluso a Rusia. Como resultado de la investigación, Pacific Andes se enfrentó a una elección: obtener oficialmente permiso para invertir en la industria estratégica o irse. Los chinos eligieron el segundo camino. Sin embargo, la pregunta de hasta qué punto siguen controlando a sus antiguos socios rusos sigue abierta. Entonces, quizás, nuestro pescado y nuestro dinero todavía están en escuelas ordenadas multimillonarias para ir a China.

    ¿Qué es esto si no es una traición? En lugar de desarrollar la economía de su país natal, un puñado de funcionarios rusos se enriquecen personalmente en detrimento del país cuando otros rusos no pueden comer su pescado. ¿Cómo pueden trabajar los pescadores rusos en este contexto? ¡Si! les pagan! no los suyos, sino los extraños, pero ¿qué crees que siente este pescador como un patriota? como lo expresó el autor, ¿barre en su patio? o de todos modos barre el patio de un extraño cuando es completamente? ¡no depende de él decidir, sino de un puñado de funcionarios sentados por encima de los que ingresan a la asociación!
    Entonces, para actuar, para erradicar el daño causante, ¡debes tener al menos algún tipo de poder!
  • Max_Bauder
    Max_Bauder 21 de octubre 2015 10: 53 nuevo
    +1
    También del artículo.
    ¿Qué impide a los productores nacionales desplazar a los competidores en nuestro propio mercado y bajar los precios?
    Los pescadores del Lejano Oriente saben la respuesta a esta pregunta. Afirman que tan pronto como aparecen en su puerto de origen, inmediatamente comienzan una verdadera caza para ellos. El primero es la policía de transporte y afirma que los productos son ilegales, la arrestaremos hasta que se aclare. Les siguen los veterinarios. Dicen que los peces pueden tener E. coli.
    - ¿De donde? - Los pescadores están asombrados. No sucede en los peces de mar.
    "Esto es lo que comprobaremos", replican los médicos razonables.
    Y así sucesivamente, más de una docena de revisores.
    Como resultado, una carga absolutamente legal puede durar varias semanas sin aparecer en los estantes de las tiendas.
    Como admitió el diputado de la Duma Estatal de Sakhalin Georgy Karlov, los pescadores enderezan hasta 55 millones de permisos cada año, por los cuales miles de millones de rublos se pagan solo a través de canales oficiales.
    Por supuesto, siempre hay una salida no oficial. Y usan esta salida, dan y reciben sobornos, y se adapta a todos; de lo contrario, el asunto se habría estancado por completo. Pero los negocios son negocios, y el monto total gastado en superar o eludir las demoras en papel se establece en última instancia en el precio.
    Sin embargo, hay otro escenario, quizás aún más común. Justo en alta mar, toda la captura se vende a los chinos o japoneses. Y luego obtenemos el abadejo ruso congelado de las aguas rusas en celofán en lugar de pescado doméstico fresco. Pero los pescadores son mucho menos problemáticos.
  • chunga-changa
    chunga-changa 21 de octubre 2015 11: 13 nuevo
    +6
    El autor ha olvidado otra categoría de pseudopatriotas: los botes que no se balancean, "pero aguantemos todo y pintemos los bancos. Sí, hay traidores y ladrones arriba, pero no le prestamos atención, somos patriotas". ¿Qué son los patriotas, la pintura o los ladrones y ladrones?
    De hecho, todo es más simple. Puedes ser un patriota de cualquier tipo, aun así, aún así, a quien está más cerca, no afecta nada. Bajo una condición, el nacionalismo de los participantes. Miren, digamos que hay republicanos y demócratas en Estados Unidos, dentro del país generalmente se odian y suponen en todos los sentidos que no les impide unirse y entusiastas y completamente aceptan mojar algo de Irak, Afganistán o Serbia. La misma historia en Inglaterra, Alemania, Francia. Y allí puedes encontrar diferentes variedades de diferentes, que luchan activamente dentro del país, pero se unen contra lo externo, a nivel nacional.
    Por lo tanto, el único signo de un patriota ruso es el nacionalismo ruso. Pseudo-patriota multinacional - pseudo-nacionalismo multinacional. Por qué pseudo. Como señaló correctamente el autor, "hay nazis entre los caucásicos, tártaros, bashkires y otros pueblos indígenas de Rusia". Ciertamente no son nazis, nacionalistas corrientes. No importa cómo pretendamos que Rusia es un "país multinacional y multiconfesional", estas mismas multinacionales y multiconfesionales entienden todo perfectamente y se están preparando para la secesión a nivel nacional en condiciones favorables. Amar o no amar a Putin, la Iglesia Ortodoxa Rusa, etc. al mismo tiempo no afecta a nada.
    1. Gardamir
      Gardamir 21 de octubre 2015 13: 08 nuevo
      +3
      skimmers
      así que escribió un artículo para protegerlos, son estos, en opinión del autor, los que son los putriots.
  • Vladimirvn
    Vladimirvn 21 de octubre 2015 11: 24 nuevo
    +4
    Quiero vivir en un país donde la patria y el estado son lo mismo.
  • Juliano
    Juliano 21 de octubre 2015 11: 30 nuevo
    -1
    Nadie dirá mejor que Tolstoi sobre el patriotismo.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 21 de octubre 2015 13: 27 nuevo
      0
      Tolstoi, con su filosofía aparentemente correcta, condujo al país a 1917, cuando el país colapsó en el abismo, pero milagrosamente salió de él. El milagro tenía un nombre: Stalin.
      1. Juliano
        Juliano 21 de octubre 2015 13: 43 nuevo
        +2
        ¿Era realmente Tolstoi? Mira más amplio. Todas estas peleas, guerras, por simple egoísmo. La élite mundial patrocinó y sigue patrocinando guerras y revoluciones mundiales, los motivos son banales: el primitivo deseo de poder y codicia. Solo para que sus conceptos vivan, se necesitan sacrificios en forma de gente común. Es necesario darle una escala a esta estupidez y convertir algo tan banal en el sentido de la vida. ¿Es el hombre el amo de la tierra? Y, sin embargo, no vive mejor que un perro. Y en cuanto a conciencia de sus acciones, no supera a los "hermanos menores". Y hasta que suceda un milagro, esto continuará. Cualquier "titiritero" puede, en principio, ser reemplazado por una persona promedio, porque el nivel de desarrollo y comportamiento no es en absoluto diferente.

        Y Stalin, sí. Si lo miras como un soberano, entonces fue un regalo de la historia. Sin embargo, somos, ante todo, personas, y solo entonces aparecen todo tipo de prefijos: "Ruso", "Alemán" ... El planeta es uno y la naturaleza no tiene fronteras. Al menos eso pienso.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 21 de octubre 2015 13: 47 nuevo
          -1
          Cita: julian
          Derecha Tolstoi? Mira más amplio.

          Si te ves más amplio, entonces Tolstoi, INCLUYENDO. Al igual que Vysotsky, con sus canciones, participó indirectamente en el colapso de la unión.
          Por lo demás estoy de acuerdo. hi
  • Mercurio
    Mercurio 21 de octubre 2015 11: 31 nuevo
    +2
    ¿Hay demócratas y republicanos en los Estados Unidos? ¿Estas fuerzas se odian pero se unen ante una amenaza externa? ¿Cómo se ve como un cuento de hadas detrás de una colina, cómo es que todo es bueno y malo en Rusia? En los Estados Unidos, no hay republicanos ni demócratas, las personas amantes de la libertad han ensillado a los tíos británicos en su guerra civil y en estos días están gobernados por familias magnates. Y mientras Monkey Obama habla sobre los derechos de los maricones y los ucranianos, el tío Biden está observando que este proto Amer no dice nada que pueda dañar negocio
  • navodchik
    navodchik 21 de octubre 2015 12: 17 nuevo
    +2
    Artículo menos. El autor peinó a todos con el mismo cepillo. Incluso logró repetir la definición de "fascistas rojos", que tuvo que cumplir en octubre de 1993. Si una persona es un patriota, entonces puede apoyar aquellas fuerzas que le resulten más atractivas. Unir a Krasnov y Vlasov en un intento de desacreditar a los monárquicos es una tontería. El primero es un general zarista, un enemigo constante del bolchevismo, el segundo es un degenerado puro de entre los bolcheviques. En general, la historia debe enseñarse y no recopilarse de fuentes de Internet sobre las pancartas del listón blanco en la arena.
  • Gardamir
    Gardamir 21 de octubre 2015 13: 12 nuevo
    +3
    Un artículo de la categoría "Putin es Rusia", amar a Putin significa que eres un patriota. Solo Putin va y viene, y Rusia es eterna, así que un gran inconveniente para el autor ...
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 21 de octubre 2015 15: 58 nuevo
      +1
      A muchos no les gustaba Stalin, como no les gusta hoy. Si observa las cosas sin prejuicios, Putin ha hecho más por la Rusia moderna que cualquier otra cosa. Solo lo guardó. Y vale mucho.
      Y no perderé la oportunidad de repetir eso "Hoy bajo Putin la gente en Rusia vive tan RICA como nunca vivió en el pasado previsible. Pruebas vívidas de esto son patios de ciudades rusas obstruidas con automóviles, muchos de los cuales fueron comprados con pago excesivo a crédito. Lo dice que las personas tienen dinero para pagar en exceso y falta de ánimo para no pagar en exceso.
      Y lo repetiré mientras haya quienes no lo entiendan ”. © VseDoFeNi

      PD: De los mineros, quisiera objeciones ARGUMENTADAS, y no pinchazos reflexivos en los botones.
  • 2do 12
    2do 12 21 de octubre 2015 15: 41 nuevo
    +1
    No entendí el artículo. ¿Qué quería decir el autor?
    Para mí, solo hay dos tipos de patriotas. "patriotas guardianes" y "hurra patriotas".
    Pero el "patriotismo de la guardia" en la actualidad juega en manos de los enemigos, en mi opinión. Hace que parezca que somos más débiles de lo que realmente somos. Sea lo que sea, somos capaces de cualquier cosa.
  • kruglyak
    kruglyak 21 de octubre 2015 19: 56 nuevo
    +1
    pero lo entiendo Demagogia fanática ordinaria. especialmente el alboroto de la creación y la destrucción entrega
  • ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 21 de octubre 2015 20: 28 nuevo
    +1
    Cualquier idea puede ser pervertida y vulgarizada ...
  • Radikal
    Radikal 22 de octubre 2015 00: 31 nuevo
    +1
    Cita: plomo
    El autor del artículo no entiende en absoluto de qué está hablando, tendría que lidiar con el concepto de lo que es el patriotismo y luego saltarse el artículo. Después de todo, enumeró a todos los "falsos patriotas", rebuscados en el ojo de cada "enemigo" prácticamente en busca de una pajita, no sin mentiras y sofisma. El solo no menciona que hay como patriotas patriotas, me pregunto por qué, tal vez él mismo es un patriota patriota, de quien, en realidad, el daño a los intereses del país puede ser nada menos que de los "enemigos" de la raza humana, con quien está con tal barro de odio?

    No es un patriota patriota, es un individualista patriota. Todos estos argumentos sobre la posibilidad de ordenar las cosas en una sola casa, o en una sola calle, es pura demagogia, distrayendo a los lectores de esta agitación de los problemas realmente graves de nuestra vida. A primera vista, las palabras parecen ser correctas, solo cuando dicen "el diablo está en los detalles", cuyo significado general se reduce a una cosa: cada hombre por sí mismo, y siéntese en silencio, ¡no saque la cabeza! Aunque nada se dice directamente sobre esto. Directo, como nuestros "liberales": más democracia, un nivel de vida decente, luego con todas las paradas ... ¿Quién está en contra? ¡Solo nosotros tenemos diferentes formas de lograrlo! Algo como eso.
  • Hombre rojo
    Hombre rojo 22 de octubre 2015 02: 56 nuevo
    0
    Cita: Gardamir
    Un artículo de la categoría "Putin es Rusia", amar a Putin significa que eres un patriota. Solo Putin va y viene, y Rusia es eterna, así que un gran inconveniente para el autor ...

    ¡Al punto! matón
  • Reptiloide
    Reptiloide 22 de octubre 2015 16: 04 nuevo
    0
    El artículo no solo es complicado, sino que también es un comentario en el que debes pensar mucho.
    Lo que me gustó fue que la gente escribe acerca de estar en desacuerdo con la Iglesia Ortodoxa Rusa en varios temas. Siempre me han mentido muchas personas firmemente creyentes. Era socialismo, ateísmo, y luego todo estaba unido en la iglesia, como antes, en pioneros. Ejemplos son Yeltsin y Zhirinovsky, quien incluso tiene bodas. Como el tema es importante para mí, lo leeré una y otra vez. Hay artículos de este tipo.
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 22 de octubre 2015 17: 36 nuevo
      0
      Cita: Reptiloid
      Un gran número de personas firmemente creyentes siempre me han condenado.

      Algo que no observo a los creyentes en absoluto. Según Cristo, simplemente no existen.
      20. Y Jesús les dijo: Por tu incredulidad; porque de cierto te digo, si tienes fe con una semilla de mostaza y dices a este dolor: "ve de aquí para allá", y pasará; y nada será imposible para ti ...
      (San Mateo 17: 20)
  • Reptiloide
    Reptiloide 22 de octubre 2015 16: 45 nuevo
    +1
    Cuando hubo un artículo sobre Mefistófeles y la Iglesia, solo escribí por qué (debería estar claro para todos) los creyentes no podían hacer esto, por qué estaba en contra de sus reglas. Y no voy a la iglesia. Tengo amigos, gente de la iglesia real, ellos saben que respeto y critico a la Iglesia Ortodoxa Rusa. Mi posición no los ofende. Lo releí una y otra vez, creo que sería mejor si el autor dividiera este artículo en varios artículos. Aquí.
  • Reptiloide
    Reptiloide 22 de octubre 2015 20: 00 nuevo
    0
    Bueno, querido, VseDoFeNi, probablemente eres mejor en las personas que yo. Quien dice que es un creyente, creo. Simplemente hay una medida diferente de responsabilidad por sus palabras, por lo que hay muchos de ellos, creyentes. Bueno, no puedo preocuparme a todos, ¿es un verdadero creyente o no? Está en su conciencia.
    Después de todo, hubo una tradición ortodoxa centenaria que terminó durante 70 años, de dónde pueden venir los cambios instantáneos en las personas.
  • Mentat
    Mentat 23 de octubre 2015 21: 10 nuevo
    0
    Los cultos neopaganos en Rusia han sido patrocinados durante mucho tiempo por Occidente. Lo mismo ocurre con las sectas destructivas. Los hubbardistas, por ejemplo, están cubiertos por las agencias de inteligencia estadounidenses, como muchos movimientos sectarios, como una herramienta social subversiva.

    En cuanto a los pseudo-patriotas, es suficiente tener una cabeza sobria y una mentalidad crítica para no caer en el anzuelo de varias tonterías.

    Por cierto, el trabajo con los jóvenes es extremadamente importante, porque es en el entorno juvenil que es más fácil reclutar debido a la poca experiencia de vida y, a menudo, a la madurez insuficiente del pensamiento, incluso teniendo en cuenta la edad (esta es una enfermedad de toda la sociedad moderna).