Pseudo-patriotismo: un tumor en el cuerpo del patriotismo.

Pseudo-patriotismo: un tumor en el cuerpo del patriotismo.



Pseudo-patriotismo, sus formas y objetivos.


En relación con los acontecimientos del último año en el país, no solo crecieron los sentimientos patrióticos, sino que también se intensificaron los negativos hacia la rusofobia y los occidentales de diversos tipos. Ahora, las discusiones acerca de cómo todo es bueno en Occidente y qué tan malo es todo en Rusia no encuentran el apoyo de casi nadie. Pero la guerra de información contra Rusia continúa, y los rusofóbicos simplemente cambiaron de táctica. El pseudo-patriotismo viene a reemplazar a la rusa rusofobia.

El pseudo-patriotismo se diferencia del verdadero patriotismo en que conlleva una carga ideológica oculta que puede, con un impacto exitoso, convertir a un patriota en un Russophobe. ¿Cómo hacer esto? Hay muchos escenarios y métodos para procesar el cerebro. Como los patriotas, como todas las personas, son diferentes, puedes encontrar tu propio enfoque para cada uno de ellos.

¿Cómo hacer un enemigo de Rusia de un patriota de Rusia? Sólo gradualmente, cambiando su cosmovisión pieza por pieza. Uno no puede inculcar inmediatamente el odio hacia Rusia, pero uno puede inculcar primero el odio hacia un individuo, por ejemplo, hacia el Presidente o el Patriarca. Para empezar, esto será suficiente. O a algún período de su historias. A continuación - una cuestión de tecnología.

Pseudo-patriotismo: tipos y métodos de influencia de la conciencia.


Las corrientes pseudo patrióticas habían sido suficientes antes, y procesaron con éxito los cerebros de las personas, pero en el último año se volvieron especialmente activos, después de haber recibido infusiones financieras de Occidente. Aquí están los principales:

Pseudopatriotismo en forma de dolboslavia.




Quienes son dolboslavy, son paganos, son neopaganos, también son miembros de los fieles, se sabe desde hace mucho tiempo. Estos payasos solo causan risas en una persona adulta sana. Pero, a pesar de esto, la dolboslavy continúa procesando con éxito los cerebros de los jóvenes patriotas, convirtiendo a los que lograron procesar, en una copia exacta del gran salto Ukrov. El objetivo principal de dolboslavov es incitar a la hostilidad y el odio hacia la ortodoxia y la Iglesia ortodoxa rusa, como una de las instituciones estatales.

Al mismo tiempo, Dolboslags nunca se opone abiertamente al Islam o al judaísmo. Parece que estas religiones no deberían causarles menos odio, ¿cuál es el problema? La respuesta es simple. En primer lugar, lo siento por ser honesto, stsyklivo. Los judíos para tales ataques serán inmediatamente plantados, y durante mucho tiempo, y los musulmanes pueden resolver sin un tribunal. Es mucho más seguro ladrar a los cristianos ortodoxos pacíficos y amables: inmediatamente te sientes grande, formidable, poderoso. Bueno, como ese Pug, que ladró a la imperturbable, sin darse cuenta de su elefante.

Y en segundo lugar, el objetivo del dolboslavov es incitar a la enemistad entre los rusos, entre los cuales se encuentran los musulmanes y los judíos, y el gato lloró. Poner a algunos rusos en otros es el verdadero objetivo de los movimientos Dolboslav.

Pero no sólo. No solo los hámsters de Internet se cultivan en las sectas de Dolboslav, sino también el forraje de cañón que se puede usar en cualquier cataclismo y trastornos. Para ello, los dolbo-senos inculcan los complejos de "personas pequeñas", odio total hacia todos los que los rodean y, en primer lugar, hacia su gente. El pueblo ruso, en opinión de la dolbosla laboral, es un imbécil estúpido, cuya religión no es ni siquiera propia. Incluso los reyes de los demás. Incluso la escritura y la impone. ¡Y solo él y un puñado de sus amigos, grandes y sabios, conocen la verdadera historia de los eslavos, hace mil millones de años que volaron desde Sirio y ganaron a los orcos de Atlántida en alianza con los elfos!

Eres gracioso Y no lo hago realmente. Porque, habiéndome comunicado con dolboslavy, reconozco en ellos como carne de cañón del Maidan ucraniano, y uporotyh Wahhabis, listos para matar a cualquiera que se muestre y explote donde están ordenados. Este es un forraje de cañón clásico. Por lo tanto, cuando dolboslav te diga que "pero no bebemos y no hacemos deportes", recuerda que los wahabíes tampoco beben y practican deportes.

La buena noticia es que el porcentaje de carne de cañón real entre dolboslavov es extremadamente pequeño. Básicamente, estos son guerreros informáticos que, bajo el frasco de Yagi, están instando a todos a ir ahora mismo a volar el Kremlin y matar a Putin. Pero lo malo es que difunden sus ideas como un virus, y un nuevo hámster las recoge.

Seudo patriotismo en forma de monarquismo.




Si una persona simplemente cree que "con el rey era mejor", no hay nada de malo en eso. Opinión, aunque controvertida, pero tiene derecho a existir. Si una persona se llama a sí mismo un "monárquico" y se usa con su "monarquismo" aki con un saco escrito, delante de usted hay un pseudo patriota lavado clásico. Por que Porque las ideas que llevan tales figuras están francamente dirigidas contra Rusia y muy convenientes para Occidente.

Para asegurarse de esto, basta con profundizar en la historia del problema. La moda para el "monarquismo" apareció en 80, entre los entonces disidentes y libertadores que odiaban abiertamente al pueblo ruso. Dado que se trata de un pseudo patriotismo, se necesitaba algo como un kagbe ruso como ídolo, pero para que con este kagbe ruso fuera posible provocar el odio entre los rusos. En ese momento, el régimen zarista se adaptaba idealmente como tal fetiche, que en la URSS a menudo estaba salpicado de barro, a veces realmente injusto. Y al mismo tiempo, los Guardias Blancos, que causan una ruptura del cerebro en cualquiera que conozca la historia. Después de todo, la gran mayoría de los generales blancos amaban al zar incluso menos que a los bolcheviques, y al pueblo ruso en general no le gustaban especialmente. Por ejemplo, el mismo Denikin, bajo cuyo mando los chechenos e ignushi cortaron imprudentemente a rusos y ucranianos. O el barón Ungern es un fascista desarraigado, que predicó el pan-mongolismo y abiertamente llamó a los eslavos una raza inferior. O Wrangel, quien prometió abiertamente vender Rusia por el botín solo a Europa en total esclavitud. En general, la frase "los extranjeros nos ayudarán" apareció precisamente entre la Guardia Blanca. Y el Almirante, que es tan adorado por los "monárquicos" de hoy, por un minuto, eliminó a los siberianos de aldeas enteras, es decir, estaba involucrado en el absoluto genocidio de los rusos.

¿Qué clase de patriotismo es este, si los asesinos rusos son proclamados héroes? Y este es el pseudo-patriotismo clásico: uno a uno, el mismo se puede observar en ukrov con su adoración a Bandera. Esa "hera" también está en la sangre ucraniana hasta el mismo cuello, lo que no impide que los seudo patriotas ucranianos la adoren. Al igual que nuestros "monárquicos", nada nos impide adorar a Krasnov y Vlasov. Y ahí y al franco amor a Hitler un paso.

Y cómo en una ideología se combina la adoración de la dinastía real de los Romanov con estas figuras. Pregúntele a los participantes del Swamp 2012. Allí, en una multitud, enarbolaban banderas imperiales y banderas arcoiris de homosexuales. Esto se llama pseudo-patriotismo.

Si recordamos a los verdaderos monárquicos de aquellos tiempos, ellos no lucharon contra los bolcheviques. Los Cientos Negros y otras personas leales al Zar admitieron amargamente que los bolcheviques, aunque malvados, eran los menos malos para Rusia, por lo que tendrían que recibir apoyo para que no fuera aún peor.

El objetivo del "monarquismo" es inculcar el odio a un período específico en la historia de nuestro país, a saber, de 1917 a 1991. Este es un período muy importante, solo la victoria sobre el fascismo y Gagarin valen algo. Para cambiar el orgullo por los logros de sus padres ante el odio de estos logros, se creó esta forma de pseudo patriotismo. Lo que es interesante es que estos "patriotas" son de poco interés para los períodos de la época zarista en sí mismos, no pueden enumerar, en orden, a los zares rusos, no saben que la bandera imperial que tanto amaban era 25 años del estado, y además odio por los "bolcheviques" (que , 25 no existe desde hace años), no les interesa nada. ¿No le recuerda a nadie? Por ejemplo, algunos residentes de un país vecino, ¿cuyos pensamientos están ocupados con el odio hacia el presidente de otra persona?

Seudo patriotismo en forma de ideología comunista.



Aquí, quizás, vale la pena recordar, en primer lugar, que los comunistas en Rusia no existen desde hace mucho tiempo. Las autoridades no han tenido 1991 desde agosto (aunque empezaron a perder el poder real mucho antes), y el movimiento comunista en Rusia finalmente destruyó 1993 en octubre. Las parodias infructuosas de hoy en día del CPSU no son más que especulaciones sobre la nostalgia de la generación anterior en la URSS y uno de los campos de cultivo para el pseudo patriotismo.

Los "comunistas" de hoy son patrocinados por fuentes capitalistas, desde empresarios rusos hasta Occidente. En términos del procesamiento de la información de los posibles seguidores, estos "comunistas" no son diferentes de los "monárquicos", especialmente porque se alimentan de una mano. Las ideas principales son los capitalistas en el poder, es por eso que todo es malo y solo hay una manera de solucionarlo: PUTINGETEVSENAMAYDAN!

Pseudo-patriotismo en forma de nazismo.



En la práctica, incluso los skinheads de los noventa no hicieron nada más serio que vencer a Azeris en el mercado. Por otro lado, los cerebros de los jóvenes estaban activamente contaminados por ideas que de ninguna manera eran compatibles con el patriotismo ruso. En la década de 2000, estas figuras, que gritaban constantemente sobre su odio a todos los no rusos, cambiaron a una "guerra" con representantes de varias subculturas, la mayoría de las cuales son bastante rusas por derecho propio: raperos, emo y otros individuos aburridos e inofensivos. Cuanto más inofensivo, mejor. La parte superior del heroísmo es atacar a diez fabricantes de astilleros en el conserje de Tayikistán, lo que, naturalmente, reforzó el odio mutuo de los trabajadores invitados y la población local. Después de semejante incidente, el tayiko comenzó a odiar a los rusos y no consideró malo retorcer el teléfono al escolar ruso, lo que a su vez añadió el odio de la población local a todos los "chocks" y más. Según sea necesario.

Hoy en día, el activismo nazi en la vida real casi ha desaparecido, pero están involucrados activamente en la propaganda, incitando al odio principalmente entre los pueblos indígenas de Rusia, pidiendo la secesión de las regiones, el genocidio y la anarquía. Y esos nazis no son solo de nacionalidad rusa. Hay nazis entre los caucásicos, tártaros, baskires y otros pueblos indígenas de Rusia. Todos reciben dinero de una fuente y trabajan de acuerdo con el mismo esquema, lo que lleva a una división del país desde dentro.

Pregunte a un llamado nazi, por ejemplo, separar el Cáucaso para deshacerse de los caucásicos: ¿por qué, cuando Azerbaiyán estaba separado, los azeríes en las ciudades rusas se hicieron mucho más grandes, pero hasta ahora eran un solo país, nadie los veía? Después de eso, puede sentarse y disfrutar del odio del líder, que rompió toda la propaganda en esta comunidad.

Pseudo-patriotismo en nuevos envoltorios.

En vista de los acontecimientos recientes, han aparecido nuevos movimientos pseudo-patrióticos, cuyo objetivo también es hacer que los patriotas sean enemigos de Rusia e, idealmente, carne para los maidanes. Aquí están los principales:

"Putinislilshchiki". Estos están observando activamente la guerra en Novorossia, por lo que no quieren ir allí y participar en persona. Declare que la milicia impide que Putin gane personalmente, si no fuera por Putin, habrían estado en Kiev hace mucho tiempo. Diferentes opciones: no envía tropas, no soporta. armas, interfiere con los héroes reales, promoviendo "sus", prohíbe directamente la ofensiva, etc. Como en todos los seudo patriotas, en "putterslinschiki" las características de Great Ukrov son fácilmente visibles: resulta que es Putin quien es responsable de todo lo que sucede en el país vecino.

"Sancciopanikery". Estos están cerca de ser liberados, ya que acusan a Putin de todas las sanciones impuestas por Occidente, por lo que ahora todos acabamos de morir de hambre. Fueron precisamente estas figuras las que, con todas sus fuerzas, lanzaron patos que bloquearían todas las tarjetas Sberbank mañana, y aún así lograron el pánico en los cajeros automáticos y una salida de fondos, que afectó a la economía rusa, así como a cualquier sanción. Fueron ellos quienes crearon en diciembre el pánico de que mañana todo aumentaría de precio en 100500, provocando un revuelo en las tiendas. El tío Liao está encantado.

"Anti-refugiados". Estos están entrando en pánico por el hecho de que Putin (otra vez, ONE, CAM, PERSONALMENTE) dejó en el país a miles de millones de refugiados de Ucrania, que tomarán todos nuestros trabajos y nos comerán a todos. Gracioso Pero en algunos actos y tal.

Promesas comunes de pseudo patriotismo


"Todo está bien en Rusia, pero ..." A esto le sigue una incitación sistemática al odio hacia las estructuras del estado hotelero o personas de importancia política. En primer lugar a Putin. Con este fin, se recomienda encarecidamente que Putin ONE, PERSONALMENTE sea responsable de todo lo que suceda en Rusia y en el ámbito internacional, desde los cambios en la tasa de cambio hasta "Tengo a alguien cagando en la entrada".

"En Rusia, todo es malo, porque ..." Revertir el mensaje, pero con los mismos objetivos. El hecho de que "todo es malo" se atribuye a alguien (la mayoría de las veces Putin, menos a menudo la Iglesia ortodoxa, el FSB, la policía o simplemente los "judíos" míticos).

"No podemos cambiar nada porque ..." Por otra parte, las opciones: todo está controlado por Occidente, todo zhidy capturado, cuñas o incluso algunos enemigos terribles, y todos somos ovejas. Esta promesa se puede rastrear en casi todos los pseudo-patriotas: no somos nada y nada, otros deciden todo por nosotros. Se está inculcando un complejo de inferioridad, que conlleva agresión. Lo que se requiere.

"Alrededor de los enemigos". El poder es enemigo, en Occidente son enemigos, en Ucrania son enemigos, China es un enemigo, los funcionarios son enemigos, la policía es enemigos, en general, todos son enemigos, solo toma la ametralladora ahora mismo y comienza a regar todo lo que te rodea para no cometer errores. El significado del mensaje es más que claro.

¿Cómo distinguir el pseudo-patriotismo del patriotismo normal?

Los patriotas normales siempre piden creación, seudo patriotas, para la destrucción. El que lleva lo negativo y trata de llamar "algo bueno" destructivo definitivamente no es un patriota.

En general, para no golpear una de las corrientes pseudo-patrióticas, es mejor mirar las cosas y evaluar sus capacidades. Bueno, si no derrocas al gobierno, ni al tuyo ni a otros, sé al menos tres veces un patriota. No conseguirás el despido de un funcionario importante, no tomarás miles de millones del oligarca. A menos que den un salto en las áreas de la "carne", para que algunos tíos grandes tomen el botín de otros tíos grandes. Ucrania es un ejemplo vivo. ¿Fuertes hay simples "patriotas" que mejoraron sus vidas?

Haz lo que puedas. Planta un árbol, construye una casa, da a luz un hijo. ¿Quieres pelear y buscar justicia? Lucha y consigue a tu lado. No permita que los funcionarios locales roben, haga que sus servicios públicos funcionen normalmente, saque a sus amigos borrachos de su puerta, organice un día de limpieza para limpiar su jardín. Este es el verdadero poder de la gente común. Si el agua caliente se apaga constantemente en la casa, y todos están sentados en sus apartamentos y habitaciones en voz baja, lo apagarán. Y si un minuto después de cada parada, toda la casa que grita "¡¿QUÉ FELLA PAZ?!" Saldrá e irá a la oficina de los servicios públicos pertinentes de manera organizada. Créanme, muy rápidamente el suministro de agua comenzará a funcionar sin interrupción. Y así en todo.

Hay una expresión: “barre tu lado de la calle”. Esto significa que no veo si el vecino ha barrido su costado. Déjalo vivir en el barro si quiere. Incluso si la basura de su costado sopla en mi viento. Dejemos que, al final, después de todo, vivamos solos alrededor del lodo y que nadie los barre. Pero yo barrido en frente de mi casa. Y cuando haga esto, mi conciencia estará tranquila. Y solo entonces puedo culpar a mi vecino por no barrer su lado. Si al menos 10% de nosotros "barremos nuestro lado de la calle", la vida será notablemente mejor. Recuerda esto
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

212 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Venaya 21 de octubre 2015 05: 35 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Establecer a algunos rusos contra otros es el verdadero objetivo

    Un artículo maravilloso y relevante. Es una pena que ella haya aparecido tan tarde que se puedan evitar muchos errores. No diré que estoy completamente de acuerdo con ella, hay algunos puntos donde el autor lo pone, pero, en un artículo tan corto, simplemente no es posible explicar todo en detalle. Es necesario continuar con este tema y crear una serie de artículos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Venaya 21 de octubre 2015 06: 45 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Haettenschweiler
        Breve resumen del artículo:

        De Verdad. Todos miran lo que más le duele, eso es natural. Me duele más que las personas declaren una cosa, mientras que en realidad hacen lo contrario. Para mí, este tema es relevante, yo mismo soñé con escribirlo, pero hay muy poca información necesaria y útil. El hecho de que usted juzgue estrictamente el artículo, es su derecho, me gusta el hecho de plantear este tema, y ​​no está de acuerdo con el autor por cada privacidad, estoy de acuerdo, yo mismo estoy a favor.
        1. Ingvar 72 21 de octubre 2015 11: 50 nuevo
          • 11
          • 0
          +11
          Cita: venaya
          . Me duele más que las personas declaren una cosa, mientras que en realidad hacen lo contrario.

          ¿Estás hablando de nuestro gobierno? guiño
          1. Venaya 21 de octubre 2015 12: 13 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Ingvar 72
            ¿Estás hablando de nuestro gobierno?

            El artículo está dedicado al problema del pseudo-patriotismo, es decir, cierto grupo de personas a quienes aparentemente se les paga desde allí, escondiéndose detrás de la máscara del patriotismo. Algunas personas no entienden algo, Dios los bendiga, otros entienden más que todo y, jugando con la psicología de personas que no son muy competentes en estas áreas, hacen su trabajo para las abuelas muy débiles. En cuanto al gobierno: más de la mitad de esos pseudo-patriotas son posibles allí. Quien contaba Ahora estoy impresionado por el ataque contra mí (mi publicación) por el "Haettenschweiler", un vívido ejemplo del trabajo. ¿pero quién? Pero tu publicación es solo la respuesta a mi respuesta a la publicación de "Haettenschweiler", posiblemente un troll inanimado. Todavía no he visto algo así, yo mismo soy un bastardo en completa sorpresa.
            1. Ingvar 72 21 de octubre 2015 12: 59 nuevo
              • 13
              • 0
              +13
              Cita: venaya
              es decir, un cierto grupo de personas pagó aparentemente desde allí, escondiéndose detrás de la máscara del patriotismo

              Hay tales, no discuto. Pero el autor tomó todas las alternativas en un montón, "cuidadosamente" sin mencionar que más daño al estado causado por los propios estadistas. Son ellos, cosmopolitas al timón, liderando el país, conduciendo al país al abismo. Pero lideran "de manera competente", logrando ganar dinero, sin dejar que caigan demasiado rápido. Con el pensamiento del dueño de una granja ganadera cuya ración ganadera se calcula en gramos, solo desde un punto de vista económico. Pero no somos ganado. Queremos vivir mejor, pero el autor de quienes no están de acuerdo con la "dieta" lo acusa de traición. hi
              1. Venaya 21 de octubre 2015 14: 03 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Ingvar 72
                ... más daño al estado causado por los propios estadistas. Son ellos, cosmopolitas al timón, quienes conducen al país al abismo. ...

                Entiendes lo que estás escribiendo: has llamado enemigos directos del estado, así como enemigos de las personas que viven en este estado, estadistas. Aquí categóricamente no puedo estar de acuerdo contigo. La elección de la terminología es más importante que otras palabras. Personalmente me gusta el término "anti-estadistas", este término refleja más honestamente y con mayor precisión nuestra realidad. Por cierto, al coronel V.V. Kvachkov también le gustó usar este término, y escuché de él. Usar una terminología inexacta es como jugar un partido de fútbol en un campo minado, el jugador siempre pierde. De lo contrario, describe con precisión la situación, coincide con la mía, casi a los matices.
                1. Ingvar 72 21 de octubre 2015 14: 19 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: venaya
                  Personalmente me gusta el término "anti-estadistas"

                  Yo también, pero legalmente y en realidad son funcionarios públicos.  solicitar
                  1. Venaya 21 de octubre 2015 14: 33 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Ingvar 72
                    Yo también, pero legalmente y en realidad son funcionarios públicos.

                    No cambia nada: estado. empleados dedicados a actividades antiestatales, abreviadas como "figuras antiestatales". De todos modos, llegamos a la terminalología de Kvachkov, no se puede hacer nada. Además: de hecho, los "empleados estatales" son verdaderos, pero legalmente "delincuentes estatales", nada más resulta de ello.
              2. Robinzon57 21 de octubre 2015 20: 14 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Ingvar 72
                Queremos vivir mejor, pero el autor de quienes no están de acuerdo con la "dieta" lo acusa de traición.

                Totalmente de acuerdo. Recientemente, se han publicado varios artículos sobre este tema, y ​​en cada uno de estos "hombres inteligentes" están tratando de convencernos de guardar silencio en un trapo, de no interferir con el saqueo del país. Hoy, incluso la Duma del Estado le hizo esta pregunta a Shuvalov, ¡y de él le gusta el agua de un pato!
          2. andrejwz 21 de octubre 2015 13: 14 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Ingvar 72
            ¿Estás hablando de nuestro gobierno?

            Ayer, casi todos los informes sobre el tirador de Krasnogorsk terminaron: ¡Podría haber habido más víctimas!
            En relación con el gobierno (con muchos de sus miembros), la frase de la Mano Diamante me llegó a la cabeza: "¡Debería estar en su lugar!"
      2. EvgNik 21 de octubre 2015 07: 07 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        Cita: Haettenschweiler
        "Si usted está en contra de la Iglesia Ortodoxa (sumida en la corrupción, adquiriendo riqueza terrenal y luciendo fea), le lavaron el cerebro

        Cita: Haettenschweiler
        El mensaje principal es que todos los "patriotas" deben por todos los medios apoyar el orden existente de las cosas y solo muy ocasionalmente y muy cuidadosamente criticar las decisiones individuales del gobierno o "estadistas individuales"

        Muy correcto. A veces realmente quiero:
        ""solo toma un arma ahora y comienza a rociar todo en ráfagas""
        No todo está alrededor, por supuesto, pero me gustaría reducir las filas de los liberalistas y pseudo patriotas. Y los oligarcas. Y los bandidos. Y los trabajadores tienen una pantalla muy azul. Sí, tenemos mucha basura, que me gustaría restablecer.
        1. sa-ag 21 de octubre 2015 07: 23 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: EvgNik
          Muy correcto. A veces realmente quiero:
          "" al menos ahora agarra el arma y comienza a verter todo alrededor en ráfagas ""
          No todo está alrededor, por supuesto, pero me gustaría reducir las filas de los liberalistas y pseudo patriotas. Y los oligarcas. Y los bandidos. Y los trabajadores tienen una pantalla muy azul. Sí, tenemos mucha basura, que me gustaría restablecer.

          Un poco no funcionará, cuántas cosas han determinado ellos mismos y ya será otro país, con un régimen diferente
          1. Alexander Romanov 21 de octubre 2015 07: 30 nuevo
            • -7
            • 0
            -7
            Cita: sa-ag
            Un poco no funcionará, cuántas cosas han determinado ellos mismos y ya será otro país, con un régimen diferente

            Sin el consejo de Kazajstán lo entenderemos.
            1. sa-ag 21 de octubre 2015 07: 33 nuevo
              • 10
              • 0
              +10
              Cita: Alexander Romanov
              Sin el consejo de Kazajstán lo entenderemos.

              Pero ¿qué pasa con el internacionalismo, la amistad de los pueblos? :-)
              1. Alexander Romanov 21 de octubre 2015 07: 40 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: sa-ag

                Pero ¿qué pasa con el internacionalismo, la amistad de los pueblos? :-)

                Y no voy a los Saits de Kazajstán y no les digo a los kazajos cómo deberían vivir, que Nazarbayev no es digno de ser el presidente de Kazajstán. Los kazajos mismos descubrirán sin nosotros cómo deberían vivir y a quién votar.
                Y mientras estás sentado en Kazajstán, estás sentado en Saits rusos y regando todo lo que puedes.
                Que quieres aqui Putin no te gusta, entonces tu problema. Él es muy parecido a ti no te gusta.
                1. sa-ag 21 de octubre 2015 08: 06 nuevo
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  Cita: Alexander Romanov
                  Y mientras estás sentado en Kazajstán, estás sentado en Saits rusos y regando todo lo que puedes.
                  Que quieres aqui Putin no te gusta, entonces tu problema. Él es muy parecido a ti no te gusta.

                  Este es un recurso público, todos pueden recurrir a él y expresar su opinión.
                  1. Alexander Romanov 21 de octubre 2015 08: 21 nuevo
                    • -6
                    • 0
                    -6
                    Cita: sa-ag
                    Este es un recurso público, todos pueden recurrir a él y expresar su opinión.

                    Ya le han dicho sobre publicidad y sobre su opinión.
                    1. sa-ag 21 de octubre 2015 08: 27 nuevo
                      • 21
                      • 0
                      +21
                      Cita: Alexander Romanov
                      Ya le han dicho sobre publicidad y sobre su opinión.

                      Te explicaré, Alexander Romanov, por qué estoy aquí, nací en la URSS, no considero la antigua RSFSR, la actual Federación de Rusia como algo separado o extranjero, para mí sigue siendo parte de un gran conjunto, así que creo que tengo el derecho moral de visitar cualquier sitio RF y expresamos nuestra opinión allí, espero que usted y yo nos entendamos y no continuaremos planteando el tema de la razón de mi presencia en el sitio una y otra vez, gracias por su atención.
                      1. Alexander Romanov 21 de octubre 2015 08: 34 nuevo
                        • -10
                        • 0
                        -10
                        Cita: sa-ag
                        No considero la antigua RSFSR, la actual Federación de Rusia como algo separado o una tierra extranjera

                        Me di cuenta de los comentarios de que estás sacando los dientes de Rusia.
                        Cita: sa-ag
                        y nuevamente planteo la cuestión de la razón de mi presencia en el sitio,

                        Esto no es para que usted decida, comenzará a perseguir de nuevo, y un buen negocio.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                      4. Era mamut 21 de octubre 2015 09: 53 nuevo
                        • 9
                        • 0
                        +9
                        El artículo no le gustó. Pon un menos. Ahora por las reglas.
              2. Altona 21 de octubre 2015 10: 57 nuevo
                • 11
                • 0
                +11
                Cita: Alexander Romanov
                No te gusta Putin, entonces tus problemas. A muchas personas como tú no les gusta.

                ------------------
                Parcialmente no nos gusta, porque dentro del país no hay un funcionamiento normal en muchos aspectos, en particular, en la economía (una gran base de recursos y escaso apoyo financiero para esta riqueza). Pero Putin no es el rublo, por lo que a todos les gusta.
                1. Alexander Romanov 21 de octubre 2015 11: 07 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: Altona
                  Nos disgusta parcialmente

                  Hay una diferencia en el hecho de que a los que viven dentro del país no les gusta, y cuando los que viven en el extranjero y sueñan cuando Putin es derrocado no les gusta ..........
                  Los propietarios traen orden a su hogar, y no los vecinos le dictan consejos y condiciones sobre cómo debe vivir. hi
            2. El plomo 21 de octubre 2015 08: 41 nuevo
              • 16
              • 0
              +16
              El autor del artículo no entiende nada de lo que está hablando, tendría que descifrar el concepto de lo que es el patriotismo y luego enrollar el artículo. Enumeró a todos los "falsos patriotas", rebuscados en los ojos de cada "enemigo" prácticamente en busca de una paja, y hubo una mentira. y sofistas. No solo menciona que hay vítores-patriotas, me pregunto por qué, tal vez él mismo es un vítores-patriota, de quien en realidad no puede haber menos daño para los intereses del país que de los "enemigos" de la raza humana, a quienes él tan odioso con el barro?
              1. Karabanov 21 de octubre 2015 10: 42 nuevo
                • 10
                • 0
                +10
                Cita: plomo
                Simplemente no menciona que hay vítores-patriotas, me pregunto por qué, tal vez él mismo es un vítores-patriota, de quien en realidad no puede haber menos daño para los intereses del país que de los "enemigos" de la raza humana, a quienes regó con tanto odio. ¿suciedad?

                El autor no ha identificado tal definición de pseudo-patriotas. Probablemente esto no se ajuste al formato establecido de pensamiento. La clasificación de amigo o enemigo funciona a la perfección.
              2. Altona 21 de octubre 2015 11: 00 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: plomo
                El autor del artículo no entiende nada de lo que está hablando, tendría que descifrar el concepto de lo que es el patriotismo y luego enrollar el artículo. Enumeró a todos los "falsos patriotas", rebuscados en los ojos de cada "enemigo" prácticamente en busca de una paja, y hubo una mentira. y sofistería.

                -------------------------
                ¿Quieres decir "patriotismo sin críticas"? Bueno, existe no solo en forma de "amor por la patria", sino también entre todos los fanáticos de los deportes. ¿Considera que esta es una enfermedad que requiere tratamiento?
              3. solo exp 21 de octubre 2015 12: 05 nuevo
                • -2
                • 0
                -2
                el autor escribió todo correctamente, solo que esta no es la imagen completa, sino solo una parte de ella, pero esta parte se describe correctamente. A juzgar por el apodo de la cohorte "Dolboslavs", por cierto, estoy fascinado por nuestro hogar ancestral, los orígenes de las personas y otros, pero es exactamente lo que me gusta. esto me dio una visión sobria de la historia y todo tipo de Rodnovers, Inglings y otros pájaros carpinteros son mucho más peligrosos que los liberales, los liberales al menos no ocultan que están en contra de Rusia, Rodnovers y otras chusmas pretenden ser amantes de Rusia y de alguna manera tratan de no mencionar que están rastreando las sectas occidentales y No tiene nada que ver con Rusia.
                1. solo exp 21 de octubre 2015 20: 26 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  los mineros leen primero al menos Alekseev, y luego menos, los Rodnovers son engranajes de Rockefeller, busquen fotos de Levashov con Rockefeller. entiendo mucho
                  Hitler con el mismo rastrillo llegó, el resultado es conocido por todos, leí mucho sobre el hogar ancestral ario y sé un poco de qué se trata. así que aquí Rodnovers and Inglings (generalmente oscuridad, leer quién era Ing y cómo se relaciona con los eslavos) generalmente lo intenta.
          2. VseDoFeNi 21 de octubre 2015 07: 40 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Alexander Romanov
            Sin el consejo de Kazajstán lo entenderemos.

            Aul de montaña. Un residente llega a un vecino.
            - Escucha, mañana hijo de mi esposa, ¡presta un carnero!
            - No puedo, pero ve a esa casa, ¡allí te darán un carnero!
            Fui a esa casa.
            - Escucha, mañana le daré un hijo a mi esposa, ¡prestame un carnero!
            - No puedo, pero ve a esa casa, ¡allí te darán un carnero!
            Yo fui a esa casa.
            - Escucha, mañana me casaré con mi hijo, ¡prestame un carnero!
            - No puedo, pero ve a la casa lejana, ¡allí te darán un carnero!
            Él caminó, caminó, caminó ... se encuentra con el anciano:
            - Escucha padre! ¿Por qué nadie me da un carnero, pero todos dan consejos sobre dónde conseguir un carnero?
            - Porque querido, porque No tenemos un país de ovejas. Tenemos un país de soviets !!!


            Un buen consejo no hace daño a nadie. guiño
            1. Alexander Romanov 21 de octubre 2015 07: 44 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: VseDoFeNi
              Un buen consejo no hace daño a nadie.

              Los consejos de Saagah consisten en derrocar el poder existente en Rusia. Ya estaba prohibido una vez. Ahora se ha comenzado nuevamente a dar "consejos".
              1. VseDoFeNi 21 de octubre 2015 07: 50 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Los consejos de Saagah consisten en derrocar el poder existente en Rusia. Ya estaba prohibido una vez. Ahora se ha comenzado nuevamente a dar "consejos".

                Este NO es un buen consejo. lol
              2. sa-ag 21 de octubre 2015 08: 04 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Alexander Romanov
                Para esto, ya ha sido prohibido una vez.

                No engañes a la gente, allí la razón fue completamente diferente.
                1. Altona 21 de octubre 2015 11: 06 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Cita: sa-ag
                  No engañes a la gente, allí la razón fue completamente diferente.

                  ---------------------------
                  Por ejemplo, también considero a Kazajstán un cuasi-estado, pero al mismo tiempo no me considero autorizado para indicar a los kazajos con quién y cómo vivir ...
                  1. sa-ag 21 de octubre 2015 11: 16 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: Altona
                    Por ejemplo, también considero a Kazajstán un cuasi-estado, pero al mismo tiempo no me considero autorizado para indicar a los kazajos con quién y cómo vivir ...

                    Cada persona tiene su propio punto de vista personal y todos pueden expresarlo o mantenerlo con él, esta es su elección personal
                    1. navegante 21 de octubre 2015 11: 41 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      "Cada persona tiene su propio punto de vista personal y todos pueden expresarlo o mantenerlo con él, esta es su elección personal"

                      Una pregunta: ¿por qué Putin, Rusia, está tan preocupado, no Nazarbayev, Kazajstán?
                    2. sa-ag 21 de octubre 2015 11: 51 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: navegante
                      Una pregunta: ¿por qué Putin, Rusia, está tan preocupado, no Nazarbayev, Kazajstán?

                      ¿Por qué decidiste que uno se preocupa y el otro no? Y no es solo Putin como tal, sino el sistema actual, ¿qué crees que lidera o es parte?
                    3. navegante 21 de octubre 2015 20: 37 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      "¿Por qué decidiste que uno se preocupa y el otro no? Y no es Putin solo, sino el sistema actual, ¿qué crees que lo dirige o es parte?"

                      Porque todo el mundo juzga solo, así que yo juzgo por mí mismo. Nunca se me habría pasado por la cabeza ir a un sitio kazajo y hablar sobre Nazarbayev y su sistema.
                2. VseDoFeNi 21 de octubre 2015 15: 51 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: sa-ag
                  Cada persona tiene su propio punto de vista personal.

                  Había una vez una perspectiva amplia. Pero mi madre dijo: "¡Deja de revolotear en las nubes!", Y en la escuela exigieron aprender todo "solo de memoria". Y el horizonte se estrechaba y se estrechaba hasta convertirse en un punto. Se llama desde entonces el punto de vista.
          3. yj61 21 de octubre 2015 08: 35 nuevo
            • 17
            • 0
            +17
            Cita: Alexander Romanov
            Los consejos de Saagah consisten en derrocar el poder existente en Rusia. Ya estaba prohibido una vez. Ahora se ha comenzado nuevamente a dar "consejos".

            Es decir, ¿lo atacaste por pecados pasados?
            Aquí está su comentario
            Cita: EvgNik
            Muy correcto. A veces realmente quiero:
            "" al menos ahora agarra el arma y comienza a verter todo alrededor en ráfagas ""
            No todo está alrededor, por supuesto, pero me gustaría reducir las filas de los liberalistas y pseudo patriotas. Y los oligarcas. Y los bandidos. Y los trabajadores tienen una pantalla muy azul. Sí, tenemos mucha basura, que me gustaría restablecer.

            Un poco no funcionará, cuántas cosas han determinado ellos mismos y ya será otro país, con un régimen diferente

            ¿Y dónde "agua mierda"? qué
            Si no le gusta personalmente, esto, por supuesto, es asunto suyo. Pero como moderador y representante oficial de los medios, simplemente está obligado a controlar el cumplimiento de las reglas del sitio y el cumplimiento de sus declaraciones con los requisitos de los medios.
            Después de todo, existe la presunción de inocencia, fue castigado por la violación, no se le puede culpar dos veces por lo mismo.
            1. Alexander Romanov 21 de octubre 2015 09: 11 nuevo
              • -3
              • 0
              -3
              Cita: andj61

              Es decir, ¿lo atacaste por pecados pasados?

              Ya miré sus comentarios no solo en este tema.
              Cita: andj61
              Pero como moderador y representante oficial de los medios, simplemente debe supervisar el cumplimiento de las reglas del sitio,

              Esa es precisamente la razón por la que fue prohibido, y no completamente infundado, ¿o crees que ahora será diferente? Lo dudo.
              Cita: andj61
              Después de todo, existe la presunción de inocencia, fue castigado por la violación, no se le puede culpar dos veces por lo mismo.

              Hay reglas de Saita, viola que se irá volando a la prohibición. Y tú, querido, miro a los abogados que rompen en vano, no hay fiscales aquí.
              1. Ingvar 72 21 de octubre 2015 11: 59 nuevo
                • 7
                • 0
                +7
                Cita: Alexander Romanov
                No hay fiscales.

                Bueno, Sanya, el orgullo es un pecado, y asumiste la función del Arcángel Miguel. sa-ag se orienta al ruso y, como ruso, no le gusta todo en su patria histórica. Como yo. ¡No seas parcial, Dios (Smirnov) castigará! guiño
              2. Haettenschweiler 21 de octubre 2015 15: 49 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Alexander Romanov
                Hay reglas de Saita, viola que se irá volando a la prohibición. Y tú, querido, miro a los abogados que rompen en vano, no hay fiscales aquí.


                - Pero la justicia está aquí есть. Al contrario de todos sus esfuerzos, Sr. Romanov. Y los miembros de la comunidad no deben ser amenazados; violado - bloqueado Mientras tanto, el camarada "sa-ag" parece mantenerse dentro. A diferencia, por cierto, de ti.
            2. Karabanov 21 de octubre 2015 10: 26 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: andj61
              Como moderador y representante oficial de los medios, simplemente debe controlar el cumplimiento de las reglas del sitio y el cumplimiento de sus declaraciones con los requisitos de los medios.

              ¡No discutas con el moderador, su palabra lleva una verdad infalible!
              1. yj61 21 de octubre 2015 10: 54 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Cita: Karabanov
                ¡No discutas con el moderador, su palabra lleva una verdad infalible!

                bueno Es cierto, yo, ingenuo, pensé que las reglas del sitio y el buen comportamiento deberían ser los mismos para todos ... sentir hi
                1. Alexander Romanov 21 de octubre 2015 11: 09 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: andj61
                  Es cierto, yo, ingenuo, pensé que las reglas del sitio y el buen comportamiento deberían ser los mismos para todos ...

                  Sí, Karabanov tiene tres advertencias para el tapete y una para el komenty torcido. Así que no hay nada que el visitante una vez prohibido riendo
                2. Karabanov 22 de octubre 2015 00: 02 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Monsieur Alexander Romanov vigila la moralidad y la "pureza" del sitio, en su opinión, por supuesto. Aunque se permite expresar una opinión que no puede llamarse otra cosa que sesgo (puedo dar ejemplos). Y la disidencia no es en honor.
                3. El comentario ha sido eliminado.
                4. El comentario ha sido eliminado.
  • GRIS 21 de octubre 2015 07: 33 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: Haettenschweiler
    - ¿Me estás tomando el pelo? La breve esencia del artículo es: "si usted está en contra de la Iglesia Ortodoxa (sumido en la corrupción, adquiriendo riqueza terrenal y luciendo simplemente feo), se le lava el cerebro. Si no se siente cómodo con la actual" legitimidad "estatal en Rusia

    Te fuma Estofado pronto :-)

    Romper no se construye, primero intenta hacer algo útil.
    Estoy de acuerdo con el autor del artículo: la gran mayoría de los luchadores con el régimen son sacudidores de aire sin sentido y despiadados.
    Bueno, van a demoler el sistema estatal, ¿y luego qué? No creo que puedan construir algo mejor, incluso más que eso. Estoy seguro de que no pueden construir nada en la vida, porque están esperando que venga un tío amable y haga todo por ellos. La carne tonta es.

    No te gusta la Iglesia Ortodoxa, no vayas allí.
    No le gusta el trabajo de los funcionarios: vaya a estudiar, conviértase en un funcionario y trabaje mejor que ellos.
    1. ganso 21 de octubre 2015 09: 52 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: GRIS
      Bueno, van a demoler el sistema estatal, ¿y luego qué? No creo que puedan construir algo mejor.

      Esta es la desgracia de la política moderna: los populistas humanitarios están en el poder, solo son capaces de atraer a la audiencia, esta es su especialidad. Y no aprendieron a construir algo. Porque es aburrido: se han estado construyendo durante décadas, y la campaña para las personas más tercas dura un máximo de 2 años, y generalmente medio año.
    2. Trono 21 de octubre 2015 12: 10 nuevo
      • -8
      • 0
      -8
      No te gusta la Iglesia Ortodoxa, no vayas allí.
      No le gusta el trabajo de los funcionarios: vaya a estudiar, conviértase en un funcionario y trabaje mejor que ellos.


      Y el artículo discute esto. Sobre el enlace de "Rodnover", nazis, comunistas, alarmistas con la liberalización y homosexuales. Hasta la recepción de subvenciones de una embajada de pendos.
      Me recuerda a Egipto bajo el poder de corta duración (gracias a Dios) de la organización terrorista Ihvan el Muslim. Cuando los liberales mismos eran completamente Sharia, y al mismo tiempo en el parlamento, se ocupaban de cuestiones de necrofilia. Sin embargo, BM fue alimentado por las mismas ballenas minke.

      En cuanto a la "ortodoxia", está entre comillas, porque ahora se ha ido una ola poco saludable, en el orden de la "moda para la religión", la institucionalización de la Iglesia ortodoxa rusa y el uso de la ortodoxia en la propaganda anti-rusa en el sentido de que el derecho del Imperio a la política imperial se niega como algo inmoral, inherente en Tokma a los anglosajones no kosher. La eliminación del cerebro y el sueño de la razón, por supuesto, pero incluso en la escuela secundaria vale la pena hablar sobre la liquidación extrajudicial de políticos hostiles a la Federación Rusa, resolver problemas geopolíticos y económicos, socavar la economía del estado al quitarles a sus aliados del Medio Oriente, e incluso sobre la inaceptabilidad moral de las exportaciones de armas, dicen. - No Pe-Stan.
      En general, tenemos el doble de "patriotas" que estadistas, y el doble de "ortodoxos" que creyentes.
      Pero cuando comienzan a insultar a la Iglesia Ortodoxa Rusa oa los "funcionarios ladrones", esto es un estallido de fuego en el abanico. Si tengo derecho a la iglesia y al poder, entonces no verteré agua en el molino del enemigo.
      Artículo indicador.
      1. Olegovi4 21 de octubre 2015 18: 13 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Thronekeeper
        Sobre el enlace de "Rodnover", nazis, commi, alarmistas con liberalización y homosexuales

        ¿Sabes quiénes son todas esas personas a las que alineaste tan indiscriminadamente con sus etiquetas? Las personas que respetan y cuidan a su familia, se ponen en la misma caldera con los maricones y otros espíritus malignos.
    3. Ingvar 72 21 de octubre 2015 12: 14 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: GRIS
      Romper no se construye, primero intenta hacer algo útil.

      Bueno, más en detalle de ahora en adelante. ¿Qué bien hay que hacer para mejorar? Para plantar un árbol o para avergonzar al director de vivienda y servicios comunales, ¿dicen que no es bueno robar a la gente?
      Cita: GRIS
      No le gusta el trabajo de los funcionarios: vaya a estudiar, conviértase en un funcionario y trabaje mejor que ellos.

      engañar ¡Ingenuo! ¿Quién dejará que la gente honesta vaya allí? ¿Y quién "agregará" arriba? Los funcionarios, así como en el Ministerio del Interior. La reforma policial fue aprobada, pero en la policía de tránsito, ya que existía una norma de pagos a los superiores, se mantuvo. Y la cadena de dinero va a la cima. COMO MÁXIMO. ¿Crees que Kolokoltsov no lo sabe? Él sabe, comenzó desde abajo, en el saber acerca de la estructura del sistema. Y por alguna razón me parece que es, si no el último paso en la transferencia de "acciones", definitivamente entra en los últimos tres.
      Y me aconsejas: quieres cambiar la policía de tránsito, ir allí para servir y pagar una "parte" a tus jefes.
  • ProtectRusOrDie 21 de octubre 2015 08: 33 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Haettenschweiler
    Cita: venaya
    Un artículo maravilloso y relevante.


    - ¿Me estás tomando el pelo? La breve esencia del artículo es: "si usted está en contra de la Iglesia Ortodoxa (sumido en la corrupción, adquiriendo riquezas terrenales y viéndose simplemente feo), le lavarán el cerebro. Si no se siente cómodo con el presente ... la" estatalidad "rica en Rusia, si usted las ideas socialistas u otras son más bonitas: se les "lava el cerebro", etc. El mensaje principal es que todos los "patriotas" deben por todos los medios apoyar el orden existente de las cosas y solo muy a veces muy cuidadosamente criticar las decisiones individuales del gobierno o "estadistas" individuales.


    - Dime por favor, de lo contrario lo olvidé, cuando la "demolición" del gobierno no condujo a un empeoramiento de la situación en el país. Y al mismo tiempo, le pido que nos diga: ¿con quién quiere reemplazar exactamente al gobierno actual? Además, describa las ventajas de implementar esta acción "en el cruce", es decir durante la guerra, aunque "no declarado".
    - ¿Qué tienes personalmente en contra del estatus ortodoxo de nuestro país?
    - ¿Qué ofrecen exactamente? Con análisis y conclusiones por favor. Con las críticas ya está claro, pero en el caso?
    1. Venaya 21 de octubre 2015 11: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: ProtectRusOrDie
      cuando la "demolición" del gobierno no condujo a un empeoramiento de la situación en el país. Y al mismo tiempo, le pido que nos diga: ¿con quién quiere reemplazar exactamente al gobierno actual?

      Trataré de explicar: en el modo de analizar artículos y comentarios, no pude notar a tiempo exactamente quién hacía la pregunta. Tan pronto como comencé a mirar el "perfil", inmediatamente descubrí que la columna "Últimos comentarios" tenía el número "0", mientras que la "calificación" era superior a 3000. Aparentemente, aquí no estamos hablando de un simple troll, sino de una versión más complicada de un ataque a yo al estilo de PNL, bastante bien desarrollado por quien entiendes. Quizás esto se deba a algunos de mis comentarios efectivos. Aparentemente, necesita contactar a la administración para obtener ayuda, pero aún no sé qué hacer. Como saben, la respuesta de un pseudo-troll tan extraordinario y aparentemente inanimado es imposible de obtener.
      1. Haettenschweiler 21 de octubre 2015 15: 56 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: venaya
        Trataré de explicar: en el modo de analizar artículos y comentarios, no pude notar a tiempo exactamente quién hacía la pregunta. Tan pronto como comencé a mirar el "perfil", inmediatamente descubrí que en la columna "Comentarios recientes" había un número "0", mientras que la "calificación" era superior a 3000.


        - Ahora en la columna "últimos comentarios" está el número "1". No sé con qué está conectado esto. Además, si hace clic en el enlace "últimos comentarios", se muestra todo (bueno, o algo así, todo no cuenta). Cualquiera puede comprobar el hecho curioso de que mis comentarios son mucho más que "0" o incluso "1".

        Cita: venaya
        Aparentemente aquí no estamos hablando de un simple troll


        - Aquí no estamos hablando del "troll" en absoluto. A menos que, por supuesto, usted no sea uno de esos camaradas que perciba cualquier crítica, incluso la más superficial, exclusivamente como "trolling", lo cual es fundamentalmente incorrecto y revela delirios de grandeza (o delirios de persecución).

        Cita: venaya
        Quizás esto se deba a algunos de mis comentarios efectivos.


        - En primer lugar, "espectacular", y en segundo lugar, te encontré por primera vez. En ninguna parte nos hemos cruzado y no tengo idea de qué tipo de "comentarios" estás hablando.

        Cita: venaya
        Como saben, la respuesta de un pseudo-troll tan extraordinario y aparentemente inanimado es imposible de obtener.


        "Como puede ver, es posible". 1. O soy un programa de PNL superinteligente, investigación espacial avanzada, o 2. No soy un troll en absoluto. Pregunta, como dicen, en un millón.
  • Max_Bauder 21 de octubre 2015 09: 41 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Generalmente estoy de acuerdo con el artículo. Es necesario hacer lo que es capaz de hacer. Una persona grande tiene grandes oportunidades, una pequeña tiene pequeñas oportunidades.

    PySy. Pero como el propio autor admitió
    Si el agua caliente se apaga constantemente en la casa, y todos están sentados en sus apartamentos y murmurando entre dientes, la cerrarán. Y si un minuto después de cada apagón, toda la casa gritaba "¡¿QUÉ MIERDA ?!" saldrá y de manera organizada a la oficina de los servicios públicos correspondientes: créame, muy rápidamente el suministro de agua comenzará a funcionar sin interrupción. Y así en todo.

    así que en la década de 1917, si la gente toleraba más, no habría Unión, la revolución estaba organizada, o más bien, apoyada por simples campesinos y trabajadores, mucho depende de cada persona si se une a algo grande y creativo.
    canción en el tema.
    1. VseDoFeNi 21 de octubre 2015 09: 56 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Max_Bauder
      la revolución fue organizada, o más bien apoyada, por simples campesinos y trabajadores,

      ¿Y en Kiev, en el Maidan, en nombre de qué campesinos y trabajadores comunes zumbaban?
      "Abajo los funcionarios corruptos en el poder", dijeron los maydans y eligieron al presidente del oligarca Poroshenko.

    2. Ingvar 72 21 de octubre 2015 12: 17 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Max_Bauder
      la revolución fue organizada, o más bien apoyada, por simples campesinos y trabajadores

      ¿De quién es el dinero, déjame preguntarte?
  • bornikrub 21 de octubre 2015 09: 58 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Sin embargo, un artículo muy útil se abstendrá de aplaudir a expensas de los "judíos míticos".

    Los creadores del fascismo son judíos (Torá, Talmud y otros encantos caníbales),
    Distribuidores - alemanes,
    Los principales transportistas son anglosajones.
    1. solo exp 21 de octubre 2015 12: 09 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      No tienes toda la razón, los judíos no solo son los creadores, sino también los portadores, y los sajones arrogantes son distribuidores, pero los alemanes, como Kakly, son simplemente víctimas estúpidas.
  • ava09 21 de octubre 2015 10: 12 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    (C) Un artículo maravilloso y relevante. Hay algunos puntos donde el autor escribe

    Un artículo con un amor repugnante. El autor simplemente "se deslizó" sobre el tema, donde no usó el pie entre dientes ni mezcló deliberadamente la verdad con una mentira. Como sabes: más menos = menos.
  • Asadullah 21 de octubre 2015 11: 07 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Un artículo maravilloso y relevante. Es necesario continuar con este tema y crear una serie de artículos.


    En mi opinión, los problemas reales y los "círculos de interés" están un poco confusos. Montones de perversiones, monárquicos y otros, incluso los nazis, reflejan el deseo de la gente de divertirse de esta manera. Ciertamente puedes sumergirte en el juego hasta la locura ... pero, es decir, la confianza, en las elecciones usan chaquetas y votan por Putin. riendo El verdadero problema, de nuevo, no insista, este:

    pero puedes inspirar odio primero al individuo, por ejemplo, al presidente o al patriarca.


    La palabra clave es odio. Refleja completamente la forma de pseudo-patriotismo, ya que llena completamente la personalidad hasta el borde. Se aplica a todo. Incluso el odio a los pseudo-patriotas, de alguna manera los iguala en la balanza. En general, al autor, arco.
  • varov14 21 de octubre 2015 11: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Se equivoca en una cosa, el estado debe combatir todos estos fenómenos, pero lo condona, refiriéndose al hecho de que es necesario desarrollar algún tipo de ideología aceptable, y puede desarrollarse durante otros cien años y robar al país bajo esta burla. Putin no tiene nada que ver con eso, el sistema se opone a él y él es un círculo liberal y vicioso.
  • escéptico31 21 de octubre 2015 11: 51 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Oh si. Artículo complicado Al principio, todo parecía ser el caso, un interrogatorio normal, todo sobre el pseudo patriotismo real, y luego conclusiones completamente inesperadas. Resulta que todos los que critican a Putin y su equipo, lo que está sucediendo en el país, son pseudo-patriotas (?!?). Ahí tienes. Mientras tanto, el cofre se abre de manera bastante simple. Ante nosotros hay una prueba típica de siglos pasados, una forma protestante de probar lo que no se puede probar (protestante porque inventaron este método). Su esencia es elemental a la imposibilidad. Primero debe decir algo absolutamente verdadero y confiable, luego se sacan conclusiones absolutamente increíbles de esto, y en conclusión nuevamente decir algo con lo que todos estén de acuerdo. Es imposible discutir con este conjunto, ya que se lo enviará todo el tiempo al principio de la presentación o al final. Así es como se construyen la mayoría de los artículos económicos y políticos de nuestros liberales (normas HSE). Lo principal es que el texto debe estar seguro de que todo esto se hace por el bien de nosotros. Entonces eso es todo. Todas las últimas reformas en el país, eso con la ciencia, eso con la educación, eso con la medicina, eso con la vivienda y los servicios comunales, todo desde esta área. Aquellos. cuidando exclusivamente a nuestros familiares. Resulta que no importa cómo lo cuentes, lo que los cuentos de hadas no cuentan, pero en realidad los pseudo-patriotas más importantes son nuestros liberales, porque nadie más podría haber destrozado nuestro país tanto como lo habían avergonzado. Y actualmente son los únicos que gobiernan.
    1. BMW
      BMW 21 de octubre 2015 14: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Los comentarios son ciertamente interesantes, pero tratemos de resolverlo.
      Dolbloslavie Cuando escuchas: "siete mil con una cola de caballo de años desde la creación del mundo en un templo estelar" entiendes que no todos están en casa en sus cabezas. Pero, ¿por qué surgieron tales corrientes? Y debido al vacío de información, la ciencia histórica, sobre el antiguo Dokiev Rus, no puede decirnos nada inteligible, diría y no quiero. Las tribus primitivas vivieron y todo. Pero el vacío de información se rompe, la información sobre los antiguos asentamientos cayó en la cabeza de las personas. Todo estaría bien, incluso bien, pero la ciencia oficial no se apresura a organizar y organizar la información a toda prisa, o incluso francamente en silencio. Es sobre esta base de datos fragmentarios y dispersos que se forman todo tipo de tendencias y organizaciones oscuras. La gente quiere saber acerca de sus raíces antiguas y cree que no son lo que dice la ciencia histórica. Es sobre esta base que la desconfianza hace crecer este movimiento. El ROC también agrega combustible al fuego. De ahí la conclusión de que seguir ciegamente nuestra ciencia a raíz de la historia occidental es perjudicial para nuestra condición de estado.
  • antoXa 21 de octubre 2015 16: 13 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Venaya
    Estoy de acuerdo con usted y el autor, incluso si no fuera por cada artículo.
    La conclusión con respecto a la creación y la destrucción hace mucho tiempo que son similares, de hecho, ni una sola revolución llevada a cabo por la fuerza ha llevado a nada bueno. Solo un aumento gradual en la cultura de la autoconciencia, la conciencia legal de la sociedad y el impacto de esta manera en el estado, a través de mecanismos legales accesibles, traerá algún beneficio.
    1. Haettenschweiler 21 de octubre 2015 16: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: GRIS
      Romper no se construye, primero intenta hacer algo útil.


      - ¿Y si ya he hecho algo útil?

      Cita: GRIS
      Estoy de acuerdo con el autor del artículo: la gran mayoría de los luchadores con el régimen son sacudidores de aire sin sentido y despiadados.


      - Bueno, aparentemente, en este artículo, todos pueden desenterrar exactamente lo que quieren. Porque de alguna manera no entendí este pensamiento.

      Cita: GRIS
      Bueno, van a demoler el sistema estatal, ¿y luego qué? No creo que puedan construir algo mejor, incluso más que eso. Estoy seguro de que no pueden construir nada en la vida, porque están esperando que venga un tío amable y haga todo por ellos. La carne tonta es.


      - Aquí puedes ver claramente el "síndrome de elitismo". Pero el problema es que, por su parte, "ellos" parecen "carne estúpida", por su parte, usted y su gente de ideas afines ... en cuanto a mí, ambos campamentos son "carne estúpida", porque ambos son rígidos en sus dogmas y no piensan por sí mismos dar incluso un pequeño paso a un lado. Pero eso es ... opinión personal, sí.

      Cita: GRIS
      No te gusta la Iglesia Ortodoxa, no vayas allí.
      No le gusta el trabajo de los funcionarios: vaya a estudiar, conviértase en un funcionario y trabaje mejor que ellos.


      - No me gusta que la industria del petróleo y el gas en manos privadas y el capital de la venta de recursos no renovables fluyan al extranjero. Iré, con pena, construiré mi Gazprom y transferiré todo al estado a un centavo. Un pensamiento magnífico, y lo más importante, predica la humildad con la realidad es más limpio que la Iglesia Ortodoxa Rusa.
      1. Haettenschweiler 21 de octubre 2015 16: 25 nuevo
        • -5
        • 0
        -5
        Cita: ProtectRusOrDie
        - Dime por favor, de lo contrario lo olvidé, cuando la "demolición" del gobierno no condujo a un empeoramiento de la situación en el país.


        - Guerra civil, 1917. La Rusia zarista estaba al borde del colapso, las regiones del sur se preparaban para la secesión (y se separaron después de un poco más tarde, después de febrero, ¡y esto no fue una decisión espontánea!), Derrota en la Primera Guerra Mundial, intervención occidental ... pero los "Rojos" no lograron no solo para detener la propagación del podrido Imperio ruso, sino en un par de décadas para crear una fuerza que fue capaz de romper la columna vertebral de la Alemania nazi, la misma Alemania que arrasó con casi todas las civilizaciones europeas.

        Cita: ProtectRusOrDie
        Y al mismo tiempo, le pido que nos diga: ¿con quién quiere reemplazar exactamente al gobierno actual? Además, describa las ventajas de implementar esta acción "en el cruce", es decir durante la guerra, aunque "no declarado".


        - En primer lugar, me atribuyes estos interesantes pensamientos en vano. No pedí un golpe de estado, tu puro invento, calumnia. En segundo lugar, ¿por qué "reemplazar"? Existen métodos más efectivos sin "acción de cruce", ya que está tan asustado por los cambios durante la propaganda de la "nueva guerra fría".

        Cita: ProtectRusOrDie
        - ¿Qué tienes personalmente en contra del estatus ortodoxo de nuestro país?


        - Que según la Constitución, Rusia es secular por el estado.

        Cita: ProtectRusOrDie
        - ¿Qué ofrecen exactamente? Con análisis y conclusiones por favor. Con las críticas ya está claro, pero en el caso?


        - No No aquí, no por ti, no por ti ... es como si un holgazán borracho se acercara a Lenin y, escupiendo a través de un cigarrillo, dijera sinceramente: "Bueno, Ilich, adelante, miente, cómo viviremos".
        1. Ingvar 72 21 de octubre 2015 16: 55 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Haettenschweiler
          y los "rojos" lograron no solo detener la propagación de las podridas raíces rusas

          Derrocando preliminarmente al gobierno y luego ganando la lucha por el poder entre otros revolucionarios. Trotsky también estaba rojo entonces, al igual que Rosalia Zalkind. Y solo entonces, después de años, Stalin pudo detener el mayor colapso del país disparando a la mayoría de aquellos a quienes llama rojos.
          No vale la pena demonizar a la Rusia zarista: había tanto patriotas como rusófobos en el gobierno zarista, tanto en el gobierno "rojo" como en el actual. Como resultado de la revolución, Rusia perdió a millones de sus hijos, en ambos lados, sin mencionar los territorios. Con la misma lógica que tiene, puede justificar la guerra de los Estados Unidos contra S. Hussein en Irak, cuya causa supuestamente fue envenenada por armas químicas de 20 mil personas, mientras se reprime el levantamiento en el norte de Irak. Pero como resultado de esta "ayuda", más de un millón de iraquíes ya han muerto.
          1. Haettenschweiler 21 de octubre 2015 17: 11 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Ingvar 72
            Derrocando preliminarmente al gobierno y luego ganando la lucha por el poder entre otros revolucionarios. Trotsky también estaba rojo entonces, al igual que Rosalia Zalkind. Y solo entonces, después de años, Stalin pudo detener el mayor colapso del país disparando a la mayoría de aquellos a quienes llama rojos.
            No vale la pena demonizar a la Rusia zarista: había tanto patriotas como rusófobos en el gobierno zarista, tanto en el gobierno "rojo" como en el actual. Como resultado de la revolución, Rusia perdió a millones de sus hijos, en ambos lados, sin mencionar los territorios. Con la misma lógica que tiene, puede justificar la guerra de los Estados Unidos contra S. Hussein en Irak, cuya causa supuestamente fue envenenada por armas químicas de 20 mil personas, mientras se reprime el levantamiento en el norte de Irak. Pero como resultado de esta "ayuda", más de un millón de iraquíes ya han muerto.


            - El gobierno, el gobierno zarista, no fue derrocado por los "rojos" en absoluto, sino por una fuerza completamente liberal. Antes de la Revolución de Octubre fue la Revolución de Febrero, que llevó a la cima del amorfo e incompetente Kerensky y su Gobierno Provisional. Lo que, sin embargo, en realidad no controlaba nada, y no podía controlar, porque estos tipos, con raras excepciones, tenían la idea más vaga de la administración pública. Sus asuntos son prueba de esto.
            Recordabas a Trotsky en vano: en las primeras etapas de la Guerra Civil, no tenía precio, y solo después de que comenzó a "traer" su idea de una "revolución mundial" en la que, no sin fundamento, para ese momento el resto de los camaradas habían perdido la fe por completo. Como resultado, se levantó voluntariamente en oposición, comenzó a dañar al partido y al gobierno soviético, por lo que pagó.
            El colapso del país fue detenido precisamente por esos "rojos" de los que hablé. Los cosacos rompieron la cresta y terminaron con "Don hombres libres". "Blanco" en la nariz hizo clic, y condujo a la sumisión de las regiones del sur, separatistas.
            Si se enfrenta a la verdad, verá que la Rusia zarista tardía es la corrupción que impregna todo el poder hasta la familia del zar, la completa impunidad de las "élites", todo tipo de intereses devastadores de la Patria, la venta y reventa constantes de la patria a granel y al por menor. La guerra ruso-japonesa, la guerra turca, la guerra de Crimea, pan ("¡no podemos comer, pero lo sacaremos!"), Bosque, cáñamo, ferrocarril ... no importa de qué lado toques, todo está sumido en el robo y la traición. Patriotas individuales del más alto nivel - fueron! Y fueron ... no por mucho tiempo. Para información, le aconsejo que lea sobre el destino de Kazarsky, Alexander Ivanovich. Muy indicativo, por cierto.
            Personas como resultado guerra civil (y no la revolución) realmente pereció. ¿Solo que ahora no habrían muerto más si el régimen zarista hubiera sido salvado? Te diré el secreto de los secretos: en Rusia Central hubo una hambruna bajo el zar, una hambruna severa ... las palabras del ministro sobre "estamos desnutridos, ¡pero exportados!" no eran una metáfora ... los campesinos se estaban muriendo de hambre, de vez en cuando estallaban disturbios de hambre, que fueron reprimidos por las tropas (en su mayoría cosacos). Y el grano, el pan, fluyeron libremente en el extranjero ... y los que se benefician de él, ¿crees que invirtieron dinero en el desarrollo del país? No ... gastaron dinero en diversión, motivación en Europa, trucos excéntricos y sin sentido (parece que nuestro club Chelsea compró recientemente nuestro nuevo "barchuk" ...). Los rojos introdujeron excedentes y tarjetas de pan: el grano de las regiones del sur no fluyó al extranjero, sino a Rusia Central. Cómo salvaron millones, decenas de millones de vidas. Hicieron lo que el último rey nunca fue capaz de hacer.
            1. Ingvar 72 21 de octubre 2015 21: 18 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: Haettenschweiler
              Recordaste en vano a Trotsky: en las primeras etapas de la Guerra Civil no tenía precio, y solo después de que comenzó a "traer"

              ¿Trotsky no tiene precio? amarrar No se lo digas a nadie en el Kuban. engañar Lea Stoleshnikov, él tiene un trabajo "Anti-archipiélago, o no habrá rehabilitación". Hay para Trotsky en orden y hechos.
              Cita: Haettenschweiler
              Los rojos introdujeron excedentes y tarjetas de pan: el grano de las regiones del sur no fluyó al extranjero, sino a Rusia Central. Cómo salvaron millones, decenas de millones de vidas.

              Esto fue especialmente apreciado por los campesinos de la provincia de Tambov.
              1. Haettenschweiler 21 de octubre 2015 22: 04 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Cita: Ingvar 72
                No se lo digas a nadie en el Kuban.


                - Sí, a mí no me importa, Kuban o no Kuban. Entiendo que en diferentes áreas diferentes personas tienen diferentes actitudes (el ejemplo más llamativo son los sufridos Lenin y los ucranianos), pero los hechos históricos en sí mismos no cambian de esto.

                Cita: Ingvar 72
                Lea Stoleshnikov, él tiene un trabajo "Anti-archipiélago, o no habrá rehabilitación".


                - Gracias por la pista, definitivamente tomaré este libro el otro día.

                Cita: Ingvar 72
                Esto fue especialmente apreciado por los campesinos de la provincia de Tambov.


                - No importa a quién y qué le haya gustado o no; Era la única, la única salida. Y resulta que es un tiovivo: los "rojos" por la fuerza tomaron pan de las prósperas regiones del sur y lo llevaron a Rusia Central para alimentar a la gente, y a los "blancos" hasta la última hora ... vendieron este pan a Francia e Inglaterra. A través de Crimea, a través de Odessa. Hasta la década de 1920.
  • MolGro 21 de octubre 2015 05: 43 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cualquiera que diga "ama la patria, pero odia el estado", odia la patria.
    1. VseDoFeNi 21 de octubre 2015 06: 04 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: MolGro
      Cualquiera que diga "ama la patria, pero odia el estado", odia la patria.

      Así es. Esto es esquizofrenia. En realidad, no hay norma. guiño

      1. Socialismo 2.0 21 de octubre 2015 06: 30 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        de él es el pseudo patriota más importante.
        1. afdjhbn67 21 de octubre 2015 07: 44 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: 2.0 Socialismo
          El pseudo patriota más importante.


          Tenemos casi todo el pensamiento compuesto por tales patriotas ... básicamente sus propios bolsillos ...
          1. VseDoFeNi 21 de octubre 2015 08: 12 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: afdjhbn67
            Tenemos casi todo el pensamiento compuesto por tales patriotas ... básicamente sus propios bolsillos ...

            ¿Se sorprenderá mucho al saber que está interesado en MI bolsillo mucho menos que el suyo?
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. VseDoFeNi 21 de octubre 2015 08: 10 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: 2.0 Socialismo
          de él es el pseudo patriota más importante.

          A menudo, personas como tú hacen el estigma de un judío a aquellos que no te gustan. riendo
          ¿Los viejos no son judíos por una hora?
    2. Xanna 21 de octubre 2015 06: 36 nuevo
      • 18
      • 0
      +18
      Aquellos. ¡Para amar a la Patria, tengo que amar a todas las agencias gubernamentales, incluidas Oboronservis y Rusnano?

      Bueno, este es usted bien hecho! El autor del artículo está en negrita "-" !!!

      ¡Sí, hemos criticado y criticaremos!
      ¡Si soy partidista, esto no significa que no tengo derecho a criticar carreteras, corrupción, Vasiliev y Serdyukov!

      Y con la religión en general, ¡el autor del artículo se inclinó! ¡Y si soy ateo, entonces no puedo amar a mi patria, porque no es separable de la Iglesia Ortodoxa Rusa?
      ¡Y si creo que el zar Nikolk 2 es tan sagrado como yo soy una bailarina, entonces no me gusta mi tierra natal! Y si creo sinceramente que todos los inconvenientes de la Unión Soviética se están desvaneciendo, en comparación con lo mucho que ha hecho por el país y creo que es hora de volver a la nacionalización, ¡¿no soy un patriota ?!

      Es imposible adjuntar un discriminador al concepto de un patriota y cortar quién es un patriota y quién no. El principio de Rusia radica en el hecho de que podemos construir los mejores aviones del mundo, pero al menos no podemos construir carreteras aceptables en muchas ciudades, ¡pero esto no significa que quien critica estas carreteras no sea un patriota!

      Patriota: ¡este que no traiciona a la patria!
      ¡Patriot es el que compra un automóvil de al menos una asamblea rusa para proporcionar empleos a los ciudadanos de su país! Patriot: va a descansar en Rusia, no en el extranjero, para apoyar la economía de otro país. Patriot compra ropa de sus fábricas, no de marcas extranjeras.
      Patriota: ¡esto es un negocio, no pensado!
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. VseDoFeNi 21 de octubre 2015 08: 07 nuevo
        • -10
        • 0
        -10
        Cita: Xanna
        ¡Sí, hemos criticado y criticaremos!

        La crítica es destructiva en la naturaleza. Criticar siempre es más fácil que hacerlo usted mismo. Existe una oposición liberal en la dirección de Occidente, y solo hace que critique el poder bajo el cual la gente en Rusia vive tan RICA como nunca antes vivió en el pasado previsible. Pruebas vívidas de esto son los patios de las ciudades rusas, obstruidas con automóviles, muchos de los cuales fueron comprados con un pago excesivo a crédito. Esto indica que las personas tienen dinero para pagar en exceso y la falta de inteligencia, para no pagar en exceso.

        Cita: Xanna
        Y si creo sinceramente que todas las desventajas de la Unión Soviética se están desvaneciendo, en comparación con cuánto bien ha hecho para el país

        De 1897 a 1914, la población de Rusia aumentó en 49 millones de personas. Han pasado cien años desde entonces. ¿Cuánto ha perdido Rusia a personas y tierras?
        CER, Port Arthur, Dalniy (Dalian) ¿Usted, como patriota, recuerda u olvida? ¿Y en relación con qué eventos hemos perdido todo esto?
        1. sa-ag 21 de octubre 2015 08: 16 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: VseDoFeNi
          Port Arthur, Dalniy (Dalian) ¿Usted, como patriota, recuerda u olvida? ¿Y en relación con qué eventos hemos perdido todo esto?

          Por cierto, esto fue perdido por Nicolás II, más la mitad de Sakhalin, más las Islas Kuriles al sur de la misma.
          1. VseDoFeNi 21 de octubre 2015 08: 38 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: sa-ag
            Por cierto, esto fue perdido por Nicolás II, más la mitad de Sakhalin, más las Islas Kuriles al sur de la misma.

            Los revolucionarios ayudaron, tanto en 1905. como en 1917. Nikolay 2 era blando, pero todos los ardientes debían ser colocados en la pared detrás de una bebida en tiempos de guerra. Este es el primero.
            Y luego, te olvidaste de las pérdidas de Finlandia y otras Polonia ... Bueno, de las pérdidas de 1991, no puedes decir: esto es solo un desastre.

            PD: ¿Puedes decirme por qué la ciudad rusa Verny se llama Alma-Ata?  solicitar
            1. sa-ag 21 de octubre 2015 08: 44 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: VseDoFeNi
              Los revolucionarios ayudaron, como en 1905

              ¿Y cómo ayudaron los revolucionarios al general Kuropatkin a abandonar sus cargos?
              1. VseDoFeNi 21 de octubre 2015 09: 26 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: sa-ag
                ¿Y cómo ayudaron los revolucionarios al general Kuropatkin a abandonar sus cargos?

                Así que de nuevo.
                La rebelión, así como las revoluciones y otros golpes de estado, en tiempo de guerra deben ser castigados con la ejecución. Como un caso extremo: un batallón penal y a la vanguardia.
                1. sa-ag 21 de octubre 2015 09: 47 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: VseDoFeNi
                  Así que de nuevo.
                  La rebelión, así como las revoluciones y otros golpes de estado, en tiempo de guerra deben ser castigados con la ejecución.

                  Bueno, ¿dónde estaba la rebelión en el ejército en el Lejano Oriente? Allí, la gente luchó sin ahorrarse el estómago, y el general Kuropatkin asignó y asignó al ejército hasta que, como resultado, tanto Dalniy, Port Arthur y la mitad de Sajalin se rindieron bajo el Tratado de Portsmouth
                  1. VseDoFeNi 21 de octubre 2015 10: 17 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Cita: sa-ag
                    Bueno, ¿dónde estaba la rebelión en el ejército en el Lejano Oriente?

                    ¿Las revoluciones y otros disturbios debilitan un estado en guerra o se fortalecen?

                    Y una vez más.
                    Para el debilitamiento de su país, cualquier tipo de boose en tiempos de guerra debe colocarse en la pared o en el batallón penal a la línea del frente.
                    1. sa-ag 21 de octubre 2015 10: 52 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: VseDoFeNi
                      ¿Las revoluciones y otros disturbios debilitan un estado en guerra o se fortalecen?

                      Después de la revolución de 1917, el joven estado de la URSS derrotó a todos los que lucharon contra ella, no diría que esto es un debilitamiento
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                      1. Ingvar 72 21 de octubre 2015 15: 55 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Cita: tio Joe
                        ¿Cómo aprueba las acciones de la Gestapo contra los antifascistas alemanes?

                        Sí, un ejemplo sorprendente de la otra cara de la moneda. Pero si sigues las palabras de Aristóteles "Platón es mi amigo, pero la verdad es más cara", entonces el grueso de los alemanes apoyó el poder de Hitler y, en consecuencia, aprobó las ejecuciones de traidores a los intereses de la mayoría.
                      2. VseDoFeNi 21 de octubre 2015 16: 14 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: tio Joe
                        Es divertido ver cómo aprueba las acciones de la Gestapo contra los antifascistas alemanes, mientras condena las acciones de los antifascistas alemanes en el período comprendido entre el año 39 y el 45. ° :)

                        Más precisamente, condenando a todos los que actúan contra su país.
                        Seguramente hubo anti-napoleónicos, y anti-británicos, etc., etc.
                      3. Tio joe 21 de octubre 2015 17: 13 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Ingvar 72
                        La mayor parte de los alemanes apoyaron el poder de Hitler y, en consecuencia, aprobaron las ejecuciones de traidores a los intereses de la mayoría.

                        Cita: VseDoFeNi
                        Más precisamente, condenando a todos los que actúan contra su país
                        ¿Qué pasa con la milicia de Donbass?
                      4. VseDoFeNi 21 de octubre 2015 18: 29 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: tio Joe
                        ¿Qué pasa con la milicia de Donbass?

                        ¿Qué pasa con la junta de Kiev?
                      5. Tio joe 22 de octubre 2015 00: 02 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: VseDoFeNi
                        ¿Qué pasa con la junta de Kiev?
                        Si sigue su lógica, lo mismo que con cualquier otra autoridad estatal que represente al país, cuyo debilitamiento debe ponerse a la pared.
                      6. VseDoFeNi 22 de octubre 2015 13: 06 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: tio Joe
                        Si sigue su lógica, lo mismo que con cualquier otra autoridad estatal que represente al país, cuyo debilitamiento debe ponerse a la pared.

                        NO pegas tu lógica a los demás, eres un manipulador extranjero.
                  2. Ingvar 72 21 de octubre 2015 21: 26 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: tio Joe
                    ¿Qué pasa con la milicia de Donbass?

                    ¿Qué tiene que ver el Donbass con eso? La comparación es más apropiada si comparamos la anexión por los alemanes de los Sudetes, ya que allí la población era alemana.
                  3. Tio joe 22 de octubre 2015 00: 03 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Ingvar 72
                    ¿Qué tiene que ver el Donbass con eso?
                    En la mente de la mayoría de los rusos, aparece como una especie de análogo de los antifascistas alemanes.
                  4. Ingvar 72 22 de octubre 2015 09: 12 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: tio Joe
                    En la mente de la mayoría de los rusos, aparece como una especie de análogo de los antifascistas alemanes.

                    Entonces es mejor comparar el Donbass con la Guerra española.
                  5. Tio joe 22 de octubre 2015 16: 59 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Ingvar 72
                    Entonces es mejor comparar el Donbass con la Guerra española.
                    En forma, sí.

                    Pero no estamos hablando de similitudes externas, sino de la esencia de la acción: si el debilitamiento de "nuestro país" en tiempos de guerra es a priori negativo o debemos considerar los factores que lo acompañan.

                    Dopheni, reemplazando conceptos, argumenta que lo negativo en este caso es un axioma.
                    Como ejemplo, demostré que no hay axioma aquí, que al juzgar es necesario tener en cuenta los factores que lo acompañan y emitir juicios basados ​​no en la categoría de amigo o enemigo, sino en la categoría de justo e injusto.
  • Alexey ra 21 de octubre 2015 14: 12 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: VseDoFeNi
    Los revolucionarios ayudaron, tanto en 1905. como en 1917. Nikolay 2 era blando, pero todos los ardientes debían ser colocados en la pared detrás de una bebida en tiempos de guerra. Este es el primero.

    Por cierto, fue el alquiler de la península de Kwantung con Port Arthur y Dalniy lo que provocó la guerra ruso-japonesa.

    Y lo más interesante es que la flota de Port Arthur no fue considerada como una base en absoluto. La flota quería una base en Corea y tomó todas las medidas para adquirirla. Pero el Ministerio de Asuntos Exteriores impuso literalmente a la flota Port Arthur, que la flota misma consideraba inadecuada.
    Cita: VseDoFeNi
    Y luego, te olvidaste de las pérdidas de Finlandia y otras Polonia ...

    La mayor autonomía (en realidad la independencia) fue prometida a Polonia en 1914 bajo Nicholas 2.
    1. VseDoFeNi 21 de octubre 2015 16: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Alexey RA
      Fue el alquiler de la península de Kwantung con Port Arthur y Dalniy lo que provocó la guerra ruso-japonesa.

      Precisamente, la guerra en Donbass fue provocada no por las acciones de la junta de Kiev, sino por la protección de sus derechos por parte de los habitantes de Donbass. engañar

      Cita: Alexey RA
      La mayor autonomía (en realidad la independencia) fue prometida a Polonia en 1914 bajo Nicholas 2.

      Muchos que prometen muchas cosas a muchos ...

      Cita: VseDoFeNi
      Y una vez más.
      Para el debilitamiento de su país, cualquier tipo de boose en tiempos de guerra debe colocarse en la pared o en el batallón penal a la línea del frente.
  • yj61 21 de octubre 2015 08: 44 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Cita: sa-ag
    Cita: VseDoFeNi
    Port Arthur, Dalniy (Dalian) ¿Usted, como patriota, recuerda u olvida? ¿Y en relación con qué eventos hemos perdido todo esto?

    Por cierto, esto fue perdido por Nicolás II, más la mitad de Sakhalin, más las Islas Kuriles al sur de la misma.

    Las islas Kuriles no están en absoluto al sur, sino al este de Sakhalin. Y para ser imparcial, las Islas Kuriles no fueron oficialmente parte de Rusia bajo Nicholas. La primera distinción entre las posesiones de Rusia y Japón en las Islas Kuriles se hizo en el tratado de Shimodsk de 1855. A cambio de la propiedad de Sakhalin, Rusia transfirió todas las Islas Kuriles a Japón en 1875. Japón, como resultado de la guerra, solo aseguró los derechos de las Islas Kuriles.
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. VseDoFeNi 21 de octubre 2015 10: 22 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: afdjhbn67
      Durante tres meses llevas arrastrando esta frase de un artículo a otro más delgado que un troll.

      Kohl no llega a muchos, repetiré.

      Cita: afdjhbn67
      ¿Y otra pregunta por la que te pagan?

      Rusia en el siglo pasado fue destruida DOS VECES. Solo quiero vivir en un gran país. Y entiendes perfectamente que nadie me paga.
      1. afdjhbn67 22 de octubre 2015 03: 44 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: VseDoFeNi
        Kohl no llega a muchos, repetiré.

        Las cosas maravillosas son su Señor ... ayer, el comentario fue eliminado de inmediato, pero hoy miro la respuesta ... ¿magia?
  • Tio joe 21 de octubre 2015 15: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Xanna
    ¡Y si soy ateo, entonces no puedo amar a la Patria porque no es separable de la Iglesia Ortodoxa Rusa?

    ¡Y si creo que el zar Nikolk 2 es tan sagrado como yo soy una bailarina, entonces no me gusta mi tierra natal!

    Y si creo sinceramente que todos los inconvenientes de la Unión Soviética se están desvaneciendo, en comparación con lo mucho que ha hecho por el país y creo que es hora de volver a la nacionalización, ¡¿no soy un patriota ?!
    Sí, no puedes, no ames, no un patriota.

    No puede simplemente porque el autor de esta obra tiene su propia patria (burguesa-oligárquica, existente en su interés), y usted tiene la suya propia, e incluso entonces solo en el futuro (ahora no tiene una patria, porque es privatizada por el autor, o aquellos para quienes trabaja).
  • El comentario ha sido eliminado.
  • afdjhbn67 21 de octubre 2015 07: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: MolGro
    El que dice "ama la patria

    Calificó la parte principal bastante bien, si solo los nacionalistas se hubieran descompuesto en moléculas como esa, quiero decir, no rusos. Los que viven en repúblicas nacionales me entenderán perfectamente.
    Probé un artículo sobre mí, es como un patriota ordinario que obtengo, sin kookies ... riendo
  • Ingvar 72 21 de octubre 2015 12: 19 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: MolGro
    Cualquiera que diga "ama la patria, pero odia el estado", odia la patria.

    ¿Qué dices sobre el estado de la era Yeltsin?
  • Reptiloide 21 de octubre 2015 05: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Me gustaba ser, ++++ Ella respondió a esos pensamientos y preguntas que ni siquiera podían formularse.
    1. Oper6300 21 de octubre 2015 11: 12 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Arriba del artículo, debe arreglar un dado en un sitio conocido:
      ¡Atención! Detector de artículos!
      Uno de los efectos secundarios de leer este artículo es el llamado butthurt.
      Si comienza a sentir dolor en la parte baja de la espalda, debe dejar de leer inmediatamente y aceptar el hecho de que es DOLBOSLAV.

      Dirigido al Dr. Livesey y otros.
  • samarin1969 21 de octubre 2015 05: 50 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    El patriota ruso "Jefe" me enseñó todo el artículo CORRECTAMENTE a amar a mi tierra natal.

    "En general, para no golpear una de las corrientes pseudo patrióticas, es mejor mirar realmente las cosas y evaluar realmente sus capacidades ... No logrará el despido de un funcionario importante, no tomará miles de millones del oligarquía". - una obra maestra"! El hombre claramente culpa a los pecados del aparato de la Rusia Unida.

    El autor es "negativo" por arrogancia y provocación.
    1. Dr. Livesey 21 de octubre 2015 08: 28 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: samarin1969
      El patriota ruso "Jefe" me enseñó todo el artículo CORRECTAMENTE a amar a mi tierra natal.

      bueno
      Cita: samarin1969
      "En general, para no golpear una de las corrientes pseudo-patrióticas, es mejor mirar realmente las cosas y evaluar realmente sus capacidades ... No obtendrá el despido de un funcionario importante, no tomará miles de millones del oligarca".

      Ciudadano patriota, no vas allí, vas aquí, de lo contrario las ideas no patrióticas caerán en la cabeza, ¡estarás completamente muerto!
  • Awaz 21 de octubre 2015 05: 58 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El autor también trata de sugerir gradualmente que somos degenerados y. Nadie tiraría de la Iglesia Ortodoxa Rusa si ella hiciera lo que los sacerdotes deben ser reconocidos, y no intente vivir (y no está mal) a nuestra costa. No sin razón, ella comenzó a guardar silencio en la prensa sobre la iglesia debido a la gran cantidad de escándalos, la gente mira a estos "sacerdotes" como leprosos. El nazismo surge de un poder estúpido y criminal que no funciona en absoluto en el tema de la coexistencia de diferentes pueblos y religiones ... y así sucesivamente.
    1. GRIS 21 de octubre 2015 08: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: AwaZ
      Nadie tiraría de la Iglesia Ortodoxa Rusa si ella hiciera lo que los sacerdotes deben ser reconocidos, y no intente vivir (y no está mal) a nuestra costa.

      ¿Vive el ROC a su cargo? ¿Y de qué manera?
      ¿Una vela en el templo, accidentalmente, compró algo?
      1. Sorokin 21 de octubre 2015 10: 42 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: GRIS
        ¿Vive el ROC a su cargo? ¿Y de qué manera?
        ¿Una vela en el templo, accidentalmente, compró algo?
        Responder Citar Informar una violación de las reglas del sitio

        Bueno, por ejemplo, el bautismo de 800 a mil quinientos, y hay diferentes velas. Campanas en el monasterio de Perm Las autoridades de Chelyabinsk proporcionaron. Guerras enteras estallan debido a una parroquia rural. Entonces algo así
        1. GRIS 21 de octubre 2015 11: 33 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Sorokin
          Bueno, por ejemplo, el bautismo de 800 a mil quinientos, y las velas son diferentes.

          No es un sacrificio donar al templo, y si no hay dinero, puedes hablar con el sacerdote; él no se negará.
          La guerra en una parroquia rural es fuerte, por lo general tienen batallas por los templos de la ciudad. sonreír , parece que los justos sonreír
          1. Ingvar 72 21 de octubre 2015 12: 24 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: GRIS
            No done al templo

            ¡Así que DONAR, no pagar el precio!
            1. navegante 21 de octubre 2015 15: 10 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              "¡Así que DONAR, no pagar el precio!"

              Para Ingvar 72 es popular que la diferencia entre pagar por servicios, bienes y una donación.

              El pago de un producto o servicio es un pago, una donación es una donación, algo así.
            2. El comentario ha sido eliminado.
        2. navegante 21 de octubre 2015 11: 51 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          "Bueno, por ejemplo, un bautizo de 800 a mil quinientos, y hay diferentes velas. Campanas en el monasterio de Perm Las autoridades de Chelyabinsk proporcionaron. Debido a la parroquia rural, estallan guerras enteras. Así que algo así".

          En su opinión, el bautismo y el servicio de entierro, y todo lo demás, el sacerdote debe hacerlo de forma gratuita. Las velas, los íconos tampoco se deben vender, sino que se deben dar de forma gratuita. ¿Sabe que la iglesia paga la energía eléctrica y otros servicios al precio de las organizaciones comerciales? ¿Trabajan gratis, Sorokin? Las autoridades pagaron las campanas, pecaron y ¿qué? Aunque hicieron algo útil, no todo es por drogas y fondos comunes. Algo así.
          1. Ingvar 72 21 de octubre 2015 13: 06 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Contestaré.
            Cita: navegante
            En su opinión, el Bautismo y el servicio fúnebre, y todo lo demás que el sacerdote debe hacer de forma gratuita. Las velas, los íconos tampoco deben venderse, sino que deben darse de forma gratuita.
            Exageras. Las velas y los íconos son cosas físicamente sensatas, y el rito del bautismo y el entierro es espiritual. Y el precio de las cosas espirituales es la blasfemia.
            Cita: navegante
            ¿Sabe que la Iglesia paga la energía eléctrica y otros servicios a las tarifas de las organizaciones comerciales?

            Todo esto debe pagarse por DONACIONES, y no por las ganancias de la venta de bienes y servicios al precio, teniendo en cuenta la inflación. De lo contrario, estos no son siervos de Dios, sino empleados de LLC. hi
            1. navegante 21 de octubre 2015 15: 07 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Ahora responderé.

              "Exageras. Las velas y los íconos son cosas físicamente sensatas, y el rito del bautismo y el entierro es espiritual. Y el precio de las cosas espirituales es el sacrilegio".

              En primer lugar, no exageraré. En segundo lugar, además de las velas, los iconos y otras cosas que deben hacerse, traerse, etc., escribí sobre el trabajo de un sacerdote, a quien, como cualquier otro trabajo, se le debe pagar. no un sacramento, al igual que el trabajo de una señora de la limpieza lavando un templo, el trabajo de una vendedora en una tienda de la iglesia, la guardia de un templo, etc. Algo así, Ingvar72. Es extraño que no puedas entender cosas tan simples.

              "Todo esto debe pagarse por DONACIONES, y no por las ganancias de la venta de bienes y servicios a un precio ajustado a la inflación. De lo contrario, estos no son servidores de Dios, sino empleados de LLC".

              Los bienes y servicios no se pagan por donaciones, sus objetivos son diferentes. ¿Pero escribes en letras mayúsculas también porque no le gustan sus siervos? "Cualquiera que sea digno de soborno, e incluso un buey que trilla comida". Servir a Dios no significa comer aire, vistiéndose en esteras y moviéndose por el aire, como pájaros.
              1. Ingvar 72 21 de octubre 2015 16: 10 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: navegante
                que, como cualquier otro trabajo,debería a pagar

                Taki debería? amarrar Y pensé que el clero no debería servir de acuerdo con el código laboral, sino de acuerdo con las Sagradas Escrituras. Y vivir de donaciones, es decir ¿Quién dará cuánto? Pero en realidad, la mayoría declara una etiqueta de precio, y esto no contribuye a la difusión de la fe en Dios.
                Cita: navegante
                Los bienes y servicios no se pagan por donaciones, sus objetivos son diferentes.

                Algo que no entendí, ¿qué quisiste decir?
                Cita: navegante
                ¿Y le escribes a Dios con una letra minúscula también por disgusto por sus siervos?

                Estaba sellado, y puedes estar convencido de ello, profundiza en mis otros comentarios.
                Cita: navegante
                Servir a Dios no significa comer aire, vestirse con esteras y moverse por el aire, como los pájaros.

                ¿Venga? ¿Qué, entonces, a los extremos? ¿Qué le parece el ejemplo de VERDADERO Padre?
                1. navegante 21 de octubre 2015 18: 18 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  "¿Debería? Asegurar Y pensé que el clero no debería servir de acuerdo con el código laboral, sino de acuerdo con las Sagradas Escrituras".

                  Ellos viven por eso.

                  "Y vivir de donaciones, es decir, quién dará cuánto".

                  Bueno, comience con usted mismo, no viva con un salario, sino con cuánto donarán. ¿Por qué decidió que todo debería ser gratis en la Iglesia en este mundo pagado? Hay muchos que donan 3 kopeks o no quieren donar nada, coro no cantaba así, el sacerdote no salía con un hocico, y de hecho, en Dios, en sus iglesias, todo debería ser gratis.

                  "Pero en realidad, la mayoría declara una etiqueta de precio, y esto no contribuye a la difusión de la fe en Dios".


                  Y esto no promueve ni obstaculiza la fe en Dios, porque no tiene nada que ver con la fe.

                  "¿Vamos? ¿Qué eres de inmediato en los extremos? ¿Cómo te gusta el ejemplo del VERDADERO Padre?"

                  Un buen ejemplo, el patriarca serbio Pavel, la vida santa de una persona. Entiendo lo que estás insinuando con ese ejemplo. Fue solo un santo durante su vida porque no viajaba en tranvía ni caminaba por Belgrado. No hay pecado en conducir un automóvil.
                  1. Ingvar 72 21 de octubre 2015 21: 32 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Cita: navegante
                    Ellos viven por eso.

                    ¡¡¿OMS?!! ¿Has leído las reglas apostólicas? Lea, hay escrito en detalle lo que es posible y lo que no está permitido para el clero. Estos son los cánones. Según ellos, al menos la mitad de la parte superior de la Iglesia Ortodoxa Rusa debería ser privada de dignidad.
                    Y esto no promueve ni obstaculiza la fe en Dios, porque no tiene nada que ver con la fe.
                    A saber, no tiene fe. Y a Dios también. Debido a que la persona que fija el precio de la ceremonia de bautismo o funeral, a priori, no puede ser considerada una sierva de Dios.
                    Bueno, comience con usted mismo, no viva con un salario, sino con cuánto donarán, donarán
                    Solo soy una persona común y corriente, y no me llamo siervo de Dios para ganar dinero para vivir. Y para bien ¿Y tú, busco citas firmes en las iglesias, tratando de comparar e igualar lo secular y lo espiritual?
                    Y ya te respondí, para lo cual, según la lógica de las cosas, puedes tomar dinero, y para qué no. Material y espiritual.
                    PD Revise la película "Island" Lunging. hi
                    1. navegante 21 de octubre 2015 21: 43 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      "¡¿Quién ?! ¿Leíste las reglas apostólicas? Lee, está escrito en detalle lo que es posible y lo que no está permitido para el clero. Estos son cánones. Según ellos, al menos la mitad de la parte superior de la Iglesia Ortodoxa Rusa debería ser privada de dignidad".

                      Sí, eres un canon. ¿Y de dónde sacas los datos de "El Interlocutor"? Te responderé simplemente: presta atención a ti mismo. "No busques ramitas en los ojos de los demás," No juzgues, pero no serás juzgado ". ¿Leíste el sacramento de la confesión, el arrepentimiento además de los cánones?
                      Piensas en vano que todos los sacerdotes deben ser santos, sin pecado. Solo Dios no tiene pecado. No se convierten en santos de la noche a la mañana, alguien no tiene suficiente vida para esto.
                      1. Ingvar 72 22 de octubre 2015 09: 08 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: navegante
                        Piensas en vano que todos los sacerdotes deben ser santos, sin pecado.

                        Entonces hablamos. Si los sacerdotes no necesitan seguir las reglas, ¿qué pueden enseñar?
                      2. navegante 22 de octubre 2015 09: 45 nuevo
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        "Entonces hablaron. Si los sacerdotes no necesitan seguir las reglas, ¿qué pueden enseñar?"

                        Eres terco, no probado, a priori repitiendo, como el mantra "Si los sacerdotes no tienen razón para seguir las reglas, ¿qué pueden enseñar?"

                        Por simplicidad, le sugerí que comenzara con usted mismo, a lo que respondió que era una "persona común", etc. Es decir, no necesita reglas, requiere la observancia de las reglas de los demás. Constantemente escribe la palabra "debe". Es una persona inusual. Usted es una persona que odia a la Iglesia, "siervos de Dios" que no puede enseñar. ¿Quién le dio el derecho de juzgar y ... enseñar, una persona común? ¿Y cuántos conoce personalmente a "siervos de Dios" para declarar con toda responsabilidad? que las reglas no cumplen, no son dignas de enseñar?
                        Entonces hablaron, no tengo nada más que decirte antes que nada porque no quieres escuchar ningún argumento.
                      3. Ingvar 72 22 de octubre 2015 10: 51 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: navegante
                        Eres terco, no probado, a priori repitiendo como un mantra

                        Y usted está tratando obstinadamente de demostrar la necesidad de que los clérigos realicen negocios.
                        ¿Y por qué no probado? Lee las reglas apostólicas, lo entenderás.
                        Cita: navegante
                        Es decir, no necesita las reglas, requiere la observancia de las reglas de los demás.

                        Todos necesitan las reglas y todos las eligen. Los ladrones viven de acuerdo con la ley de ladrones, la gente común de acuerdo con las leyes seculares y el clero de acuerdo con las leyes religiosas. Soy una persona común y observo la legislación secular. Y no le estoy enseñando a nadie. Lo odio. cuando las personas enseñan algo, no se ajustan a su propio canon. Se parece a una prostituta que enseña moral.
                        Pero Batyushek se reunió con una capital, desafortunadamente menos de lo deseado.
                        Diomede, ex obispo de Anadyr y Chukotka. Leer.
                        PD Otro argumento, también, creo que es inútil, porque Rechazas todos los argumentos sin tener en cuenta. Rasgo de los fanáticos.  solicitar
                      4. navegante 22 de octubre 2015 11: 55 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        "Y usted está tratando tercamente de demostrar la necesidad de que los clérigos realicen negocios".

                        No hay necesidad de atribuirme lo que no hice.

                        "Soy una persona común, y cumplo con la legislación secular. Y no enseño a nadie. Lo odio. Cuando las personas enseñan algo, no cumplen con su propio canon. Parece una prostituta que enseña moralidad".

                        Pero odio cuando una persona que se ha tomado el derecho de juzgar a todos se refiere al incumplimiento de los cánones que él mismo no conoce y no observa.

                        "Pero Batyushek se reunió con una capital, desafortunadamente menos de lo deseado.
                        Diomede, ex obispo de Anadyr y Chukotka. Léelo ".

                        Sé mejor que tú la historia de un ex obispo cismático.

                        "PD: Creo que el argumento adicional es inútil, porque rechazas todos los argumentos sin tener en cuenta. La línea de los fanáticos".


                        No tiene más argumentos que una referencia a los cánones, una persona ordinaria. Y fui registrado como un fanático simplemente porque no estoy de acuerdo con usted y sus "argumentos". Escúchese a sí mismo y estará con usted. "No juzgue, y no será juzgado". El sombrero de Senka está vestido. Ya los sacerdotes han sido equiparados con prostitutas. La palabra no es un gorrión, volará, no la atraparás.
                      5. Ingvar 72 22 de octubre 2015 12: 53 nuevo
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        Cita: navegante
                        No hay necesidad de atribuirme lo que no hice.
                        amarrar
                        Cita: navegante
                        ,Escribí sobre el trabajo de un sacerdote que, como cualquier otro trabajo, debe ser pagado

                        Cita: navegante
                        se refiere al incumplimiento de los cánones, que él mismo no conoce y no observa.

                        Lo sé, pero no cumplo. Porque soy un laico en el idioma de la iglesia. Y respóndeme, ¿enviarías a tu hijo a estudiar si la maestra trabajara como prostituta? o han tomado para "juzgar"?
                        Cita: navegante
                        Sé mejor que tú la historia de un ex obispo cismático.

                        ¿Refutar al menos una de las declaraciones de Diomede?
                        Cita: navegante
                        No tienes argumento excepto una referencia a los cánones

                        No argumentos? amarrar ¿Eres amigo de la lógica? ¿Qué son los cánones en una iglesia? Las leyes que ellos mismos asumieron para vivir y enseñar a otros a vivir. Y si alguien se aleja de estas leyes, lo llaman apóstata. El argumento de hierro.
                        Cita: navegante
                        Ya los sacerdotes fueron igualados con prostitutas.

                        No es mi culpa que algunas de las personas en la sotana se hayan convertido en ellos.
                      6. navegante 22 de octubre 2015 15: 05 nuevo
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        Te dije claramente más de lo que puedes acomodar.

                        "Cita: navegador

                        No hay necesidad de atribuirme lo que no hice.
                        amarrar

                        Cita: navegante

                        , Escribí sobre el trabajo de un sacerdote que, como cualquier otro trabajo, debe ser pagado "


                        ¿Por qué se te ocurrió la idea de que los sacerdotes deberían hacer todo gratis? ¿Por qué un coro debería cantar gratis? ¿Por qué los templos deberían calentarse, encenderse y renovarse gratis? ¿Es con sus problemas de lógica y no solo con la lógica? Eres una persona secular, además de "ordinaria".

                        "Lo sé, pero no observo. Porque soy un laico en el lenguaje de la iglesia".

                        Así que cálmate, no observador. Escribe tonterías sin darte cuenta. El laico también vive de acuerdo con los cánones de la iglesia, PORQUE LA GENTE, POR DEFINICIÓN, ES MIEMBRO DE LA IGLESIA QUE NO TIENE SANA. No eres un laico, porque no tienes relación con la Iglesia y un miembro Ella no lo es. ¿Es comprensible? Eres una persona común y corriente que odia a la Iglesia. Sin respeto.
                      7. Ingvar 72 22 de octubre 2015 16: 48 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: navegante
                        PORQUE LA GENTE, POR DEFINICIÓN, ES MIEMBRO DE LA IGLESIA QUE NO TIENE SANA

                        Mal, Mirsky.  solicitar Pero ya entendiste eso, solo por la forma en que se apegaron.
                        En cuanto al resto: vi emociones con calumnias falsas, no hay respuestas a las preguntas. ¿Entonces que hay de nuevo?
                        Cita: Ingvar 72
                        ¿enviarías a tu hijo a estudiar si la maestra ganara dinero extra con la prostitución?

                        Cita: Ingvar 72
                        ¿Refutar al menos una de las declaraciones de Diomede?
                      8. navegante 22 de octubre 2015 19: 17 nuevo
                        • -2
                        • 0
                        -2
                        "Me equivoqué, MIRSKAYA. Solicitud Pero ya entendiste esto, simplemente te apegaste a la palabra".

                        No me aferré a nada. También entendí que te equivocas en cosas simples, qué tipo de discusión hay sobre los errores y el incumplimiento de los cánones del ex obispo-cismático. Mi discusión contigo recuerda a Zhvanetsky con su argumento sobre el sabor de las ostras con quienes las comieron. .

                        "Por lo demás, vi emociones con calumnias falsas, no hay respuestas a las preguntas. Entonces, ¿qué pasa con las preguntas?"

                        No es un maestro en la escuela ni un investigador durante el interrogatorio. Y para escuchar las respuestas, al menos debe escuchar y conocer el tema de la disputa. Usted, diciendo que 2x2 = 5, requiere discutir con Newton bin. Conozca el material.
                      9. El comentario ha sido eliminado.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
              2. El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Alexander Romanov 21 de octubre 2015 18: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Ingvar 72
    ? ¿Qué le parece el ejemplo de un VERDADERO BEBÉ?

    En 60, nuestros sacerdotes también caminaron a pie.
    1. Ingvar 72 21 de octubre 2015 21: 47 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Alexander Romanov
      En 60, nuestros sacerdotes también caminaron a pie.

      Y en su mayor parte llamaron a la KGB.
      1. navegante 21 de octubre 2015 22: 02 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        "Y en su mayor parte llamaron a la KGB".

        Mito famoso
  • navegante 21 de octubre 2015 11: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Bueno, por ejemplo, un bautizo de 800 a mil quinientos, y hay diferentes velas. Campanas en el monasterio de Perm Las autoridades de Chelyabinsk proporcionaron. Debido a la parroquia rural, estallan guerras enteras. Así que algo así".

    En su opinión, el bautismo y el servicio de entierro, y todo lo demás, el sacerdote debe hacerlo de forma gratuita. Las velas, los íconos tampoco se deben vender, sino que se deben dar de forma gratuita. ¿Sabe que la iglesia paga la energía eléctrica y otros servicios al precio de las organizaciones comerciales? ¿Trabajan gratis, Sorokin? Las autoridades pagaron las campanas, pecaron y ¿qué? Aunque hicieron algo útil, no todo es por drogas y fondos comunes. Algo así.
    1. Olegovi4 21 de octubre 2015 18: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: navegante
      En su opinión, tanto el Bautismo como el funeral, y todo lo demás que el sacerdote debe hacer de forma gratuita.

      Para eso, en su opinión, consagrar a una persona a Dios y enviarle su alma por "monedas de plata" es la norma. Buena suerte con la Iglesia Ortodoxa Rusa.
      1. navegante 21 de octubre 2015 18: 30 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        "Para eso, en tu opinión, dedicar una persona a Dios y enviarle su alma por" monedas de plata "es la norma. Bueno, buena suerte para ti, junto con la Iglesia Ortodoxa Rusa".

        ¿Entendiste lo que escribiste tú mismo? ¿Para qué "monedas de plata" enviar a qué alma a quién es esta la norma? Gracias por el deseo de buena suerte con la Iglesia Ortodoxa Rusa, con quién más.
  • KOH
    KOH 21 de octubre 2015 06: 00 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Es necesario cambiar la constitución de los 90, que fue escrita bajo el dictado de los colchones, después de cambiar algunos artículos, todo tipo de falsos patriotas serán encerrados de inmediato, por temor a ser encarcelados o deportados ..., para usar el lenguaje ordinario, comenzarán a responder por el bazar ...
    1. VseDoFeNi 21 de octubre 2015 06: 07 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Nuestra tarea nacionalizar el sistema bancariocomenzando con el Banco Central, intestinos y otros recursos naturales, industrias estrategicasincluyendo energía y transporte. Regreso monopolio estatal sobre comercio exterior, prohibir la libre circulación de capitales a través de la frontera. Regreso Un monopolio estatal sobre la producción y el comercio de alcohol y tabaco con una reducción gradual de su volumen de negocios a cero.
      Bienvenido http://referendumrusnod.ru/
      1. Socialismo 2.0 21 de octubre 2015 06: 37 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        su GCD, el mismo sharazhka pseudo-patriótico del Kremlin que la defensa aérea
        1. VseDoFeNi 21 de octubre 2015 06: 41 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: 2.0 Socialismo
          su GCD, el mismo sharazhka pseudo-patriótico del Kremlin que la defensa aérea

          GCD es lo mismo que el nuestro. A juzgar por tu comentario, di mis palabras:

          Cita: VseDoFeNi
          Nuestra tarea es nacionalizar el sistema bancario, comenzando con el Banco Central, el subsuelo y otros recursos naturales, industrias estratégicas, incluidas la energía y el transporte. Devolver el monopolio estatal al comercio exterior, prohibir la libre circulación de capitales a través de la frontera. Devuelva el monopolio estatal sobre la producción y el comercio de alcohol y tabaco con una reducción gradual de su rotación a cero.

          no tienes nada.

          PD: Por cierto, el menos no es mío. guiño
          1. Socialismo 2.0 21 de octubre 2015 06: 48 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Fedorov es un parlanchín de cabeza vacía, junto con Starikov, engañando a las personas del cerebro, ejerciendo fuerzas patrióticas potencialmente saludables.
            En el lado negativo, es violeta para mí, ver cómo los generales locales publican toda la escoria patriótica jingoísta en cada artículo.
            1. VseDoFeNi 21 de octubre 2015 07: 12 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              ¿He dicho una PALABRA sobre Fedorov? Y, por cierto, él y Starikov hacen el ridículo mucho menos que los corruptos comunistas sin cerebro que destruyeron nuestro país dos veces en el siglo pasado, en 1917 y 1917.
              Si usted, como los perros de la cadena, se apresura a cualquiera que no esté de acuerdo con usted y esté listo para dispararles a todos, como legó el "gran" Trotsky y compañía, esto no lo convierte en un patriota de ninguna manera. No son patriotas, solo están frenéticos, sin amargura irreflexiva.

              Y repito la pregunta: ¿tienes algo que decir en contra de mis palabras?

              Cita: VseDoFeNi
              Nuestra tarea nacionalizar el sistema bancariocomenzando con el Banco Central, intestinos y otros recursos naturales, industrias estrategicasincluyendo energía y transporte. Devolver el monopolio estatal al comercio exterior, prohibir la libre circulación de capitales a través de la frontera. Devuelva el monopolio estatal sobre la producción y el comercio de alcohol y tabaco con una reducción gradual de su rotación a cero.
              Bienvenido http://referendumrusnod.ru/
            2. Ingvar 72 21 de octubre 2015 12: 32 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: 2.0 Socialismo
              deteniendo fuerzas patrióticas potencialmente sanas.

              Esto es justo en este momento histórico. De lo contrario, estas fuerzas patrióticas subirán para hacer el Maidan en la Plaza Roja bajo la guía de personalidades oscuras, escondiéndose hábilmente en la multitud. Y el poder debe ser forzado a trabajar asustando al Maidan, y no a organizar el Maidan en realidad.
              Según la evaluación de Starikov, estoy de acuerdo en que prefiero las opiniones de Fursov y Strelkov. hi
      2. EvgNik 21 de octubre 2015 07: 16 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: VseDoFeNi
        Devolver el monopolio estatal

        Para devolver el monopolio a todo esto, estoy completamente de acuerdo. Pero aquí para reducir la producción de alcohol y tabaco a cero, eres tú, mi amigo, rechazado. Ya pasó esto, y no solo nosotros. ¿Quieres conseguir contrabando? Y ella será revisada por el tiempo.
        1. VseDoFeNi 21 de octubre 2015 07: 37 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: EvgNik
          Pero aquí para reducir la producción de alcohol y tabaco a cero, eres tú, mi amigo, rechazado. Ya pasó esto, y no solo nosotros. ¿Quieres conseguir contrabando?

          ¿Recuerdas el éxito de la Unión Soviética en la erradicación del contrabando? ¿Hubo mucho en la URSS?
          ¿Por qué no te gustas a ti mismo? ¿Usted puede prescindir personalmente de veneno o esperar el pendell de un médico después de un ataque cardíaco? Mi padre fumaba ... antes de un ataque al corazón. Con cardiopatía isquémica y otras anginas de pecho fumadas. Y fumé durante 30 años mirándolo, dejé de fumar sin miel. testimonio, gracias Zhdanov.
          ¿Cuánto necesitas para trasplantar idi.ot.ov que cometió crímenes borrachos?
          1. yj61 21 de octubre 2015 08: 52 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: VseDoFeNi
            ¿Recuerdas el éxito de la Unión Soviética en la erradicación del contrabando? ¿Hubo mucho en la URSS?

            ¿Recuerdas los "éxitos" en la lucha contra el alcoholismo en la URSS? ¿La borrachera erradicada bajo Gorbachov? No hay necesidad de contrabando: tomarán drogas falsificadas y cambiarán a la química, muchos también probarán drogas (adicción a las drogas y abuso de sustancias) desde la época de Gorbachov. Y como testigo ocular y participante en estos eventos, puedo declarar responsablemente TALES TALES basuras y en TALES cantidades para beber, ya que bebieron sobre los tiempos de la lucha contra la embriaguez, y no bebieron bajo Brezhnev o bajo el "borracho" Yeltsin. La lucha contra el alcoholismo y el tabaquismo debe ser exclusivamente a nivel de propaganda, más incentivos en las empresas: bonos, obsequios, etc. Es posible que los beneficios de la atención médica, para los no bebedores y los no fumadores, para proporcionar algunos tipos de servicios médicos pagados de forma gratuita, por supuesto, debe considerar el mecanismo.
            1. VseDoFeNi 21 de octubre 2015 09: 50 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: andj61
              No hay necesidad de contrabando aquí: tomarán drogas falsas y cambiarán a la química, muchos también probarán drogas: adicción y abuso de sustancias

              Es decir, ¿crees sagradamente que la embriaguez en la URSS con toda la narcología y LTP es basura en el aceite vegetal? El Partido Comunista logró perfectamente beber a la población de la URSS. Pero no funcionó solucionarlo debido a una configuración de objetivos diferente. Gorbachov tenía la tarea de destruir a la URSS y no molestar a su pueblo con una droga alcohólica.
              ¿Y de dónde sacaste la idea de que una persona sobria se apresuraría a echarse veneno?

              Y luchar por la sobriedad es fácil, como sugirió Zhdanov, debe dar el 80% de las multas a la policía y todo se decidirá muy rápidamente.

              En realidad, lo principal es que los niños no comienzan a beber, mirando a sus padres. Y tú, al menos, emborracharte hasta morir.
              1. yj61 21 de octubre 2015 10: 45 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: VseDoFeNi
                Es decir, ¿crees sagradamente que la embriaguez en la URSS con toda la narcología y LTP es basura en el aceite vegetal?

                No hay necesidad de hacer malabarismos, acabo de decir que la borrachera desenfrenada máxima estaba bajo Gorbachov, también hay fuentes de adicción a las drogas y abuso de sustancias. Todo esto se maximizó precisamente en la era de la lucha contra el alcoholismo. En cuanto a la tarea de Gorbachov, ahora podemos decir cualquier cosa. Pero no tenía ningún propósito de destruir a la URSS. Era solo un conversador y escuchaba a conversadores y traidores. Y la charlatanería de corazón hermoso consideró que por medio de prohibiciones y represiones más severas (también piensas) puedes poner fin a la embriaguez. Pero lo que realmente sucedió no fue la lucha contra la embriaguez, sino la humillación de las personas que fueron conducidas a filas de kilómetros (y hay poca exageración, él mismo se paró). Y los borrachos cambiaron a luz de luna, sustitutos, falsificaciones, etc. Pegamento BF-6: se agregó agua, el impulsor se colocó en un taladro o una máquina de perforación, y el pegamento se enrolló en un taladro en un recipiente con pegamento, beben líquido. Acetona - "manchas un vaso - te pones malo por tres días - ¡bien!". Se afeita una mancha en la cabeza, se hace una incisión, se coloca un algodón humedecido con acetona, se coloca un parche en la parte superior: se van, son bastardos. Gutalin: untado en pan y durante la noche con una batería, a la mañana siguiente corta el betún para zapatos, listo para usar. Dos diclorvos "zilch" en una jarra de cerveza ... Y a medida que los adolescentes olisquearon el pegamento "Moment", y esto causó algunos cambios adversos en el cerebro, se convirtieron en DIB: los vapores de pegamento disuelven lentamente el cerebro, que, en general, tejido adiposo ... Más recetas de aquellos tiempos para dar? - Y eso fue todo, y la razón de esto fueron las medidas administrativas y prohibitivas en la lucha contra el alcoholismo. Eso es aproximadamente lo que ofrece, tal vez, solo en un rendimiento ligeramente diferente.
                1. VseDoFeNi 21 de octubre 2015 18: 44 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: andj61
                  la borrachera desenfrenada máxima estaba bajo Gorbachov

                  Es mentira. Bajo Gorbachov había un mínimo de consumo de alcohol. Era perfectamente visible para mí con una mirada sobria.

                  Cita: andj61
                  Y la charlatanería de corazón hermoso consideró que por medio de prohibiciones y represiones más severas (también piensas) puedes poner fin a la embriaguez.

                  La cruz sobre la embriaguez se debe poner en la educación, en primer lugar. Aunque las prohibiciones son necesarias incondicionalmente.
                  Debe comprender que si elimina la prohibición del robo y los sobornos, se volverán más.
                  Lo mismo con la embriaguez.

                  Cita: andj61
                  . Gutalin: untado en pan y durante la noche con una batería, a la mañana siguiente corta el betún para zapatos, listo para usar. Dos zilch diclorvos en una jarra de cerveza.

                  Y permitamos la droga, cualquiera !!! engañar Usted cree firmemente que las prohibiciones solo perjudican.

                  Cita: andj61
                  Y cuando los adolescentes olieron el pegamento "Momento", y esto causó algunos cambios adversos en el cerebro, se convirtieron en dib: los pares de pegamento disuelven lentamente el cerebro, que, en general, es tejido graso ...

                  Nunca he visto a esos adolescentes. Y si fueron abandonados por sus padres, entonces el punto no es la prohibición de la embriaguez. ¿O propone garantizar la entrega de cerveza a las puertas de la escuela? engañar

                  No, bebes algo. Lo principal es proteger a los niños de esta infección. Llegas muy tarde. Ya son niños adultos que han envenenado su hígado, riñones, páncreas ...

          2. Turkir 21 de octubre 2015 10: 39 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            EvgNik - justamente señaló que las medidas prohibitivas severas - no son viables. Todos estos gritos sobre los peligros de beber y fumar no conducirán a su desaparición. Esto ha sido demostrado por la experiencia internacional.
            Por cierto, estas declaraciones banales distraen de resolver problemas económicos más apremiantes, cuyos indicadores son el desempleo y los bajos niveles de vida. Quizás esto es más importante?
            ¿Hay algún problema sobre el que escribiste? Si. Nadie la niega. Pero la respuesta a su decisión aún no se ha encontrado, en ningún lado.
            Todo esto me recuerda cómo la Duma "ayudó" a los productores rusos: introdujo un impuesto sobre el café importado. Es cierto que todavía no se sabe dónde crece el café en la Federación de Rusia.
            . . .
            Después de aumentar los precios del tabaco y el alcohol, el estado comenzó a recibir más deducciones al presupuesto. Este soy yo, por cierto ...
            1. VseDoFeNi 21 de octubre 2015 18: 52 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Turkir
              que las duras medidas prohibitivas no son viables.

              Y si en Arabia Saudita intenta emborracharse o emborracharse, comprenderá instantáneamente la viabilidad de las medidas difíciles. riendo

              Créame, si las manos fueran cortadas por robo y sobornos, los ladrones y los sobornantes se verían notablemente reducidos. enojado

              Pero la respuesta a su decisión aún no se ha encontrado, en ningún lado.

              Una vez más a los sauditas ... bueno

              O a Irán ...
              Todos los que vuelen a Irán tendrán que despedirse de su estilo y hábitos de cerdo que ya están a bordo del avión; no importa si Irán es una aerolínea o no: en primer lugar, no se le venderá alcohol (ya que el transporte, la producción y el consumo de alcohol están prohibidos por ley en Irán, alcohol) equiparado con sustancias narcóticas, y la última pena de muerte por beber alcohol se llevó a cabo hace unos dos meses). Es decir, incluso si un pasajero llegó borracho a Irán, la policía tiene todo el derecho de arrestarlo e imponer un castigo en forma de cierto número de golpes con un palo. Irán es uno de los 40 países del mundo donde el alcohol está completamente prohibido.

              Esto es por primera vez. Si te atrapan un par de veces más, el viaje a Irán terminará en la horca (ejecutado oficialmente en este país colgado). Y es poco probable que las autoridades iraníes se preocupen por el hecho de que el acusado sea extranjero.
      3. Bekas1967 21 de octubre 2015 08: 54 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Absolutamente algo ... ¡No, no puedes prescindir del vodka! Debes luchar contra el alcoholismo, pero no por métodos prohibitivos.
        1. Gleb 21 de octubre 2015 09: 11 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Bueno, ya no puedes tolerar esto. fumando y azotando el malvado nivel de la guerra. el gobierno entiende esto, pero aparte de la prohibición de fumar en lugares públicos y las ventas de 10 horas (y en algunas regiones de 2 días) no se les ocurrió nada. y no llegarán a tales enfoques y preferirían desaparecer antes que comenzar a llevar esa fuente de reposición del presupuesto y los bolsillos a los marcos normales. los precios, por el contrario, aumentan y, como resultado, una persona no deja de fumar, pero de Camel o Marlborough cambia a algún tipo de Optima, pero comienza a cultivar samosad en el jardín en lugar de papas, destilando simultáneamente alcohol ilegal.
          ¿Cuántos problemas tenemos con la salud de la nación debido a la embriaguez y el tabaquismo ...
        2. VseDoFeNi 21 de octubre 2015 09: 18 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Bekas1967
          No, no puedes prescindir del vodka !!!

          Algo me dice que eres un bebedor.

          Cita: Bekas1967
          Es necesario combatir el alcoholismo, pero no por métodos prohibitivos.

          ¿Qué, permisivo-convincente? riendo

          Recientemente, una tía me dijo que si se abroga el Código Penal, no habrá delito. engañar
          1. Bekas1967 21 de octubre 2015 10: 44 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            ¡Lo bebo))) especialmente en buena compañía! Y sobre los castigos, ¡la inevitabilidad y la ley son las mismas para todos, independientemente de los rangos y el mérito! Eso es lo que necesitamos, y no la severidad del Código Penal. No fumo, pero no prohibiré a otros , este es su DERECHO. Y luego puedes prohibir el azúcar, tenemos muchos diabéticos ...
            1. VseDoFeNi 21 de octubre 2015 19: 21 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Bekas1967
              Me lo tome)))

              Qué esquivador eres. Usted va y orina al alta de la llamada. riendo

              Cita: Bekas1967
              ¡Y sobre los castigos, la inevitabilidad y la ley son las mismas para todos, independientemente de los rangos y el mérito! Eso es lo que necesitamos, y no la gravedad del Código Penal.

              Todos los que vuelen a Irán tendrán que decir adiós a su estilo y hábitos de cerdo que ya están a bordo del avión; no importa si Irán es una aerolínea o no: en primer lugar, no le venderán alcohol (ya que El transporte, la producción y el consumo de alcohol están prohibidos en Irán a nivel legislativo, el alcohol se equipara con sustancias narcóticas y la última pena de muerte por alcohol se llevó a cabo hace aproximadamente dos meses.) Es decir, incluso si un pasajero llegó borracho a Irán, la policía tiene todo el derecho de arrestarlo e imponer un castigo en forma de cierto número de golpes con un palo. Irán es uno de los 40 países del mundo donde el alcohol está completamente prohibido.

              Esto es por primera vez. Si te atrapan un par de veces más, el viaje a Irán terminará en la horca (ejecutado oficialmente en este país colgado). Y es poco probable que las autoridades iraníes se preocupen por el hecho de que el acusado sea extranjero.


              Cita: Bekas1967
              Yo mismo no fumo, pero no prohibiré a otros, es su DERECHO

              ¿Y qué hay de fumar madres e incluso mujeres embarazadas? Envenenan a los niños, incluso a los suyos y a los no nacidos, pero les quitan la salud a OTRAS personas. Estos son CRIMINALES.

              Cita: Bekas1967
              Y luego se puede prohibir el azúcar, tenemos muchos diabéticos ...

              Aún no lo creerá, pero la diabetes se trata de manera primaria, pero no por métodos médicos.



              Te aseguro que la mayoría de la gente en la Tierra vive una vida sobria.
      4. Tio joe 21 de octubre 2015 16: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: VseDoFeNi
        Y entiendes perfectamente que nadie me paga
        Pero no es un hecho.

        Repites constantemente las mismas tonterías, sabiendo muy bien que esto no tiene sentido.

        Estás hablando de la nacionalización, y al mismo tiempo estás acusando a las autoridades burguesas-oligárquicas y a Putin personificándolo, declarando repetidamente que no habrá ninguna revisión de los resultados de la privatización, llevando a cabo (y conduciendo) la privatización de la energía y el transporte, diciendo que el gobierno no comenzó a nacionalizar incluso entonces cuando las empresas mismas pidieron esto, quienes aseguraron que se preservaría la libre circulación de capitales, que Rusia seguiría siendo una economía de mercado liberal, que las autoridades continuarían constantemente la línea de alentar la iniciativa privada, de integración en la economía mundial.

        También sabe muy bien que no puede tratarse de ninguna nacionalización (cambio de propiedad de privado a estatal) del subsuelo o del Banco Central, ya que, de conformidad con la Sección 2 de la Ley del Subsuelo, el subsuelo y su contenido son de propiedad estatal, y el Banco Central en general institución del Estado.

        Al mismo tiempo, estás hablando de la necesidad de lo que los llamados "destructores corruptos", los bolcheviques / comunistas, hicieron para que no lo hicieras, arrojar una mierda en la que nunca pierdas la oportunidad.

        Es decir, te contradices constantemente y al mismo tiempo estás mintiendo.

        Y tales contradicciones, diluidas con tonterías falsas, pueden surgir solo en 2 casos, ya sea cuando una persona no es completamente amiga de su cabeza o cuando se le paga por ello.
        1. VseDoFeNi 21 de octubre 2015 19: 12 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cuya vaca muaría ...

          Eres un Russophobe sutil y un enemigo de Putin que salvó a Rusia de su colapso final creando una vertical de poder. Etc.
          En general, “hoy, bajo Putin, las personas en Rusia viven tan RICAS como nunca antes vivieron en el pasado previsible. Pruebas vívidas de esto son los patios de las ciudades rusas, obstruidas con automóviles, muchos de los cuales fueron comprados con un pago excesivo a crédito. Esto indica que las personas tienen dinero para pagar en exceso y la falta de inteligencia, para no pagar en exceso.
          Y lo repetiré mientras haya quienes no lo entiendan ”. © VseDoFeNi

          En cuanto a las mentiras, ya no podías condenarme por el hecho de que regañé a Stalin y a la URSS.

          ... y el tuyo estaría en silencio.
          1. Tio joe 22 de octubre 2015 00: 35 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: VseDoFeNi
            Eres un Russophobe sutil y un enemigo de Putin que salvó a Rusia de su colapso final creando una vertical de poder.
            Entregado: una vertical de Sechin, Serdyukov y otros EP, creada por Putin, salvó a Rusia del colapso final: aplausos, camaradas ... negativo

            Hoy, bajo Putin, la gente en Rusia vive tan RICA
            El hecho obvio de que "con" no es en absoluto igual a "gracias" se ignora por completo.

            muchos de los cuales se compran con pago en exceso a crédito. Esto indica que las personas tienen dinero para pagar en exceso y la falta de inteligencia, para no pagar en exceso.
            No hay comentarios ...

            En general, Putin está haciendo todo bien, pero ...

            Cita: VseDoFeNi
            Nuestra tarea nacionalizar el sistema bancariocomenzando con el Banco Central, intestinos y otros recursos naturales, industrias estrategicasincluyendo energía y transporte. Regreso monopolio estatal sobre comercio exterior, prohibir la libre circulación de capitales a través de la frontera. Regreso Un monopolio estatal sobre la producción y el comercio de alcohol y tabaco con una reducción gradual de su volumen de negocios a cero.

            - es decir, menos las tonterías francas sobre la nacionalización del subsuelo y el Banco Central, la tarea es hacer exactamente lo contrario de lo que hace Putin, que hace todo bien.


            Tales contradicciones, diluidas con falsas tonterías, pueden surgir solo en 2 casos, ya sea cuando una persona no es completamente amiga de su cabeza o cuando se le paga por ello.
            1. afdjhbn67 22 de octubre 2015 03: 41 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: tio Joe
              diluido con falsas tonterías solo puede ocurrir en 2


              Sobre tal comentario en la publicación, lo eliminé por completo ayer ayer ... parece casi literalmente ...
              1. VseDoFeNi 22 de octubre 2015 06: 51 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: afdjhbn67
                Sobre tal comentario en la publicación, lo eliminé por completo ayer ayer ... parece casi literalmente ...

                Y mis comentarios a menudo se eliminan. guiño
                Incluso en este hilo eliminado cuando escribí sobre judeocristianismo. Y esto a pesar del hecho de que el ex patriarca, Alexy 2, dijo que
                La idea principal de este sermón es la relación más cercana entre las religiones del Antiguo Testamento y del Nuevo Testamento. La unidad del judaísmo y el cristianismo tiene una base real para el parentesco espiritual y natural y los intereses religiosos positivos. Somos uno con los judíos, no rechazamos el cristianismo, no en contra del cristianismo, sino en nombre y en virtud del cristianismo, y los judíos son uno con nosotros, no en contra del judaísmo, sino en nombre y en virtud del verdadero judaísmo. Por lo tanto, estamos separados de los judíos, porque todavía "no somos completamente cristianos", y los judíos, por lo tanto, están separados de nosotros porque "no son completamente judíos". Porque la plenitud del cristianismo abarca el judaísmo, y la plenitud del judaísmo es el cristianismo.

                En cuanto al tío Joe, simplemente trata de provocar una negativa entre los rusos. Sin la negatividad, rEvolution no funciona, y todas las arrogantes tecnologías sajonas vuelan por el desagüe.
            2. VseDoFeNi 22 de octubre 2015 06: 56 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Tío Joe, tengo una fuerte inmunidad por tus manipulaciones. No puedes intentarlo. riendo
  • blizart 21 de octubre 2015 06: 05 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El autor se hace eco de Tolstoi al pensar en lo discreto del verdadero patriotismo. También habló sarcásticamente sobre los tipos "ostentosos" de patriotismo, como pellizcar pelusas por parte de la condesa o equipar regimientos de la milicia por parte de nobles por su dinero. Y llamó a los verdaderos patriotas rusos los campesinos que no traían forraje para el enemigo por dinero: lo quemaron, clavando a la oportunidad y a los recolectores, y a la anciana condicional que, a pesar de las garantías sobre la protección de Moscú y las prohibiciones de irse, la dejó en silencio con todos los patios, dejando todo adquirido. No había duda para ella de que los residentes de todas las demás capitales europeas decidieron positivamente por sí mismos: "¿Cómo será bajo los franceses?" Bajo el francés era imposible. Por cierto, recordando el terrible golpe al enemigo de Borodin, subestimamos el impacto psicológico en la invasión: el espectáculo del Moscú vacío.
  • Vic
    Vic 21 de octubre 2015 06: 16 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    que Putin (nuevamente, aviso, UNO, MISMO, PERSONALMENTE) dejó entrar al país miles de millones refugiados de Ucrania que ... Por jefe

    ¿Por qué no trillones??
    El autor aquí expuso todo en los estantes en la parte relativa al "electorado", aquí está "+". Pero tendría el coraje y el coraje de contarnos, Siri, sobre el pseudo-patriotismo de "nuestros" oligarcas y sus "seis" / capa desproporcionadamente grande de funcionarios / ... Dijo "A", diga "B", de lo contrario resultó - "ni ser, ni yo, ni cuervo".
    1. Gardamir 21 de octubre 2015 12: 33 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      sobre el pseudo-patriotismo de "nuestros" oligarcas y sus "seises"
      El autor mismo es los seis oligarcas.
  • alicante11 21 de octubre 2015 06: 19 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Bueno, el autor mostró quiénes son los "enemigos". ¿Y quiénes son los "amigos"? ¿Los que no se mencionan en el texto? Es decir En primer lugar, por supuesto, el ROC, que con la vista de un elefante desfila con vestimentas de oro y relojes de diamantes más allá del "mosk". Sí, y fueron nombrados formadores de estado. Lo siento, autor, pero por ahora nuestra iglesia está separada del estado. Y ahora no sé quién hace más por Maidan en Moscú: Rodnovers o pop a Ferrari. Me inclino aún más ante este último. ¿Y otros "amigos"? ¿Funcionarios, oligarcas, empresarios? Tampoco se mencionan en el artículo, así que aquí estamos bien y el patriotismo en esas partes está fuera de escala. Tal vez me perdí algo, iluminarme.
    El final del artículo es muy bueno. Siempre digo eso también. Qué comenzar con usted mismo. Pero ... sería bueno y correcto si viviera en algún lugar de la taiga o en la isla y desde allí "amara la Patria". Y vivo en una sociedad en la que constantemente me encuentro en el camino de "comenzar por mí mismo". Bueno, damos a luz a un niño, y no uno, sino tres. Y aquí ... los precios se dispararon, el dólar, como ven, subió. Aunque, ¿cuál es la razón de nuestra pasta con trigo sarraceno o helado o muebles para niños, "Maid and Rush"? Y el salario no despegó. ¿Y qué hacer con los niños? Al igual que ese hombre de negocios quebrado, que simplemente recogió y apuñaló el suyo. Él también, cuando aparecieron los niños, era una persona completamente rica. ¿Ir a buscar un segundo trabajo y enviar a tu esposa a trabajar? ¿Y luego quién se ocupará de los niños? No hay lugares en los jardines de infancia, y no entran en estas "instituciones" después de ver lo que estaba sucediendo allí. Y en un jardín de infantes privado para dar, por lo que tendrá que funcionar. De todos modos, una persona no necesita vivir? Solo trabajo? Aquí quiero expulsar a la "gopot" de la entrada. Nos reunimos con nuestros vecinos, tomamos un poco y fuimos a expulsarlos, y luego de acuerdo con la declaración de la misma "gopotia" a la policía y nos pusieron detrás de la solicitud. Sin mencionar que si hablas contra los no rusos, generalmente los condenarán por incitar al odio étnico. ¿Y cómo se pueden reducir las tarifas de los servicios públicos, o el costo de la gasolina, por ejemplo, también para ir en un día de limpieza? En general, por supuesto, es bueno comenzar con usted mismo, pero pedirlo a los funcionarios tímidos, a los parásitos, a los sacerdotes, a los oligarcas que simplemente roban a las personas, debe DECLARAR, de lo contrario, por qué lo necesitamos, trabajaremos todo en subbotnik.
    1. sa-ag 21 de octubre 2015 07: 01 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: alicante11
      Bueno, el autor mostró quiénes son los "enemigos". ¿Y quiénes son los "amigos"? ¿Los no mencionados en el texto?

      Bueno, ¿qué tal "... no conseguirás el despido de un gran funcionario, no le quitarás miles de millones al oligarca", así que no te las arreglas de todos modos, por lo tanto? ... Haz lo que puedas. Planta un árbol, construye una casa, da a luz hijo, "por lo tanto, los grupos mencionados son los actuales" amigos "y" patriotas ", esta es una especie de vaca sagrada, pero en general el artículo es el punto de vista de un comerciante de la ciudad N, el signo característico es -" ... Hay una expresión de este tipo: "barrer tu lado las calles ". Esto significa que no miro si el vecino frente a mí ha barrido su lado. Déjelo vivir en el barro, si quiere. Deje que la basura de su lado traiga el viento al mío. Deje que, al final, todo a su alrededor viva solo sucio y sucio. "nadie barre nada. Pero voy a barrer frente a mi casa". es un "odio", un pensamiento puramente local, me siento bien y bien
      1. Dr. Livesey 21 de octubre 2015 08: 38 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: sa-ag
        Cita: alicante11
        Bueno, el autor mostró quiénes son los "enemigos". ¿Y quiénes son los "amigos"? ¿Los no mencionados en el texto?

        Bueno, ¿qué tal "... no conseguirás el despido de un gran funcionario, no le quitarás miles de millones al oligarca", así que no te las arreglas de todos modos, por lo tanto? ... Haz lo que puedas. Planta un árbol, construye una casa, da a luz hijo, "por lo tanto, los grupos mencionados son los actuales" amigos "y" patriotas ", esta es una especie de vaca sagrada, pero en general el artículo es el punto de vista de un comerciante de la ciudad N, el signo característico es -" ... Hay una expresión de este tipo: "barrer tu lado las calles ". Esto significa que no miro si el vecino frente a mí ha barrido su lado. Déjelo vivir en el barro, si quiere. Deje que la basura de su lado traiga el viento al mío. Deje que, al final, todo a su alrededor viva solo sucio y sucio. "nadie barre nada. Pero voy a barrer frente a mi casa". es un "odio", un pensamiento puramente local, me siento bien y bien

        Sombreros fuera hi Me alegra verte de nuevo.
        1. sa-ag 21 de octubre 2015 08: 45 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Dr. Livesey
          Me alegra verte de nuevo.

          Gracias:-)
      2. Genry 21 de octubre 2015 08: 46 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: sa-ag
        es un "odio", un pensamiento puramente local, me siento bien y bien

        ¡Cómo sacarlo!
        Anteriormente, se llamaba "hacer una contribución a la causa", "incluso un poco".
        Todo comienza con uno pequeño hecho por una persona. Luego viene el desarrollo.
        1. sa-ag 21 de octubre 2015 09: 16 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Genry
          Anteriormente, se llamaba "hacer una contribución a la causa", "incluso un poco".

          Si, pero todos juntos
    2. yj61 21 de octubre 2015 08: 57 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: alicante11
      Y no sé quién está haciendo más por el "Maidan" en Moscú: Rodnover o pop en el "Ferari". Me inclino aún más ante este último. ¿Y los otros "amigos"? ¿Funcionarios, oligarcas, empresarios? Tampoco se mencionan en el artículo, lo que significa que todo está bien aquí y el patriotismo en esas partes está por las nubes. Tal vez me perdí algo, iluminarme.

      bueno! El autor generalmente manchó demasiados con pintura negra. Y al mismo tiempo guardó silencio sobre un buen trato. No me gustó este artículo, precisamente por la discusión. Y en este momento, cuando la unidad de las personas se necesita más que nunca, y esta unidad finalmente, muy lentamente, comienza a tomar una forma visible.
    3. Bekas1967 21 de octubre 2015 10: 49 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El estado es el principal comandante de su gente.
    4. Turkir 21 de octubre 2015 10: 56 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Bueno, el autor mostró quiénes son los "enemigos". ¿Y quiénes son los "amigos"?

      Usted notó correctamente la peculiaridad de esta simple opinión privada.
      Aprendimos quién, según el autor, no es patriota. Aparentemente, la respuesta a la pregunta es, y quiénes son los patriotas "normales", solo podemos lógicamente: estos son todos los demás que no se incluyeron en esta lista. guiñó un ojo
      Declaración de privacidad
      Personalmente, siempre he creído que el patriotismo no es ruidoso ni desfila.
  • Gleb 21 de octubre 2015 06: 28 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¿Quiénes son los Dolboslavs, también son paganos?Son neopaganos, también son fieles miembros: se sabe desde hace mucho tiempo.

    Bueno, los neopaganos, los fieles miembros, los festejos modernos: se les puede llamar dolboslavy, pero ¿cómo se puede comparar el término "paganismo" con dolboslavity? además, decir que esto se ha sabido por mucho tiempo ... por mucho tiempo probablemente fue cuando los paganos llamaron a aquellos que no profesaban el cristianismo y el judaísmo.
    sutilmente traté de insinuar)
  • populista 21 de octubre 2015 06: 30 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Planta un árbol, construye una casa, da a luz un hijo. ¿Quieres pelear y buscar justicia? Lucha y acércate a ti mismo.

    Al exponer ciertos pseudo-patriotismos, el autor reveló Urbi et Orbi (Ciudad y paz)
    pseudo-patriotismo comunal (vivienda y servicios comunales), no menos peligroso y dañino.
    La gente esté vigilante.
  • Vladycat 21 de octubre 2015 06: 31 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El artículo no es malo, pero categórico. En el campamento de las sectas pseudo-patrióticas anteriores, las personas que son patriotas simplemente se encuentran. Porque ahora, de hecho, no tenemos comunidades donde se pueda hablar, discutir sobre el tema del patriotismo. Incluso en Internet tales personas picotean y menos. Entonces debes (más o menos) unirte a una empresa más agresiva. Ps y los paganos no son amigos de la ortodoxia precisamente porque, y no otras religiones, los quemaron, a pesar de toda su tolerancia y humildad.
  • Barakuda 21 de octubre 2015 06: 31 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    En mi opinión, el autor se excede un poco. Si tambaleo con un sable y respeto al abuelo del difunto portador del orden comunista que respeto, ¿no me gusta mi patria?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Oprychnik 21 de octubre 2015 06: 38 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Me pregunto a quién dirigirá el Jefe al autor de estas líneas.
    ¿Qué sello le pondrán?

    "Patria" M.Yu. Lermontov

    ¡Amo mi tierra natal, pero con un amor extraño!
    Mi mente no triunfará.
    No la gloria comprada en sangre
    Ni paz de orgullo,
    No hay tradiciones preciadas de la antigüedad oscura
    No me despiertan un sueño de regocijo.

    Pero me encanta, por lo que no me conozco.
    Sus estepas son frío silencio
    Sus bosques de influencia ilimitada,
    Las inundaciones de sus ríos, como los mares;
    En el campo me gusta viajar en un carro
    Y, con una mirada lenta que atraviesa la noche,
    Reunirse, suspirar acerca de pasar la noche,
    Luces temblorosas de pueblos tristes;
    Me encanta el humo quemado rastrojo,
    Pernocte en la estepa.
    Y en la colina en medio del campo de maíz amarillo
    Un par de abedules blanqueadores.
    Con alegría, muchos desconocidos.
    Veo la trilla completa
    Una cabaña cubierta de paja.
    Con persianas talladas;
    Y en un día festivo, tarde húmeda,
    Mira hasta medianoche listo
    A un baile con pisotones y silbidos
    A la melodía de los campesinos borrachos.
  • fa2998 21 de octubre 2015 06: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: samarin1969
    El patriota ruso "Jefe" me enseñó todo el artículo CORRECTAMENTE a amar a mi tierra natal.

    ¡Estoy de acuerdo! Hay muchas cartas, ¡cómo puedo amar a la Patria! CUALQUIER patriota puede creer en cualquier cosa, NO PROHIBIDO POR LA LEY. Esto concierne al nacionalismo, etc. CUALQUIER patriota puede no gustarle a Putin y su gobierno (y esto no lo convierte en un "pseudo-patriota"). Y llamadas: salgan de la casa y peleen con su vivienda y servicios comunales (y no piensen en más): esta es una llamada para convertirse en un caparazón, dicen que no entren en una gran política, y allí lo resolverán. ¡Es asqueroso! Amaré a mi patria a mi manera, la única limita la libertad humana: aquí es donde comienza la libertad de otra persona. Sí hi
  • Mercurio 21 de octubre 2015 06: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    A expensas de los Dolboslavs, estoy completamente de acuerdo, ya que son los mismos que los ukrodolboslavs. Esta es una política clara contra la Iglesia Ortodoxa contra Rusia como el estado ortodoxo más poderoso después de Bizancio. Bueno, naturalmente estoy en contra de la opinión de que los monárquicos son lavados. En todas partes hay fanáticos, pero debes amar a tu patria en su conjunto y a Kievan Rus y al imperio ruso y al resto después del leninista Maidan, la gente estaba construyendo un nuevo país. desde la guerra civil de 1917, cuando un hermano mató a su hermano por creer en Dios y por un brillante futuro marxista alemán.
  • wadim13 21 de octubre 2015 06: 56 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Le pido al autor que distinga las subclases. Apoyo aquí la ideología comunista, pero la aparente venalidad del Partido Comunista de Simonenkovo ​​no entró en vigor. Quién soy ?
    1. Barakuda 21 de octubre 2015 07: 07 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Obviamente no el Papa. Y Simonenko es un hombre bastante competente, aunque un bastardo. Estaba familiarizado con sus guardaespaldas; no dijeron nada bueno sobre él.
      1. wadim13 21 de octubre 2015 07: 41 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Sí, todos somos hombres bastante competentes aquí. Una vez estuve en una reunión con Petia antes de las próximas elecciones. Nuestros hombres le dicen cómo trabajar con personas en el terreno. ¿Recuerdas la vieja frase: "El comunista es, sobre todo, un agitador"? Y este monstruo, orgasmo de la auto contemplación y aullidos de mestizos del séquito, golpea las frases memorizadas de la lista de agitación. Dude finalmente diferenciaba dónde estaba, tejiendo fieltros en la Rada Suprema, o en una pequeña habitación con los aldeanos. Pero la apoteosis de todo fue cómo una vez los miembros del partido me sugirieron que dirigiera a un miembro del partido local. Hubo tres argumentos. El primero es el salario, el segundo es el transporte personal, el tercero (para evitar lesiones, le pido que no lea más de pie): para cualquier vuelo en el trabajo (arbitrariedad de las autoridades, golpear órganos para obtener un soborno), todo puede transferirse inmediatamente a la represión política. Tipo, invulnerabilidad completa. Luego, durante tres días, estuve enfermo por la mera mención de la CPU
        1. Barakuda 21 de octubre 2015 08: 25 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Tengo un vecino, el jefe del distrito a escala "comunista". Él monta una bicicleta, vestido desde los tiempos de la URSS. Pero tan pronto como las elecciones, una demanda por 500 euros y un Mercedes. Bueno, al menos dice hola, y eso está bien.
  • Alexander Romanov 21 de octubre 2015 07: 34 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Vamos patriotas, me sentaré y veré cómo se vencerán aquí en Saite, olvidando que viven en un país.
    Saaga no está preocupado, viene de una tierra extranjera.
    1. Bekas1967 21 de octubre 2015 10: 55 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Dividido (((nuestros extraños ... incluso durante la Segunda Guerra Mundial, los "extraños" parecían ser los suyos. ¿Y si mañana volviera?
  • EvgNik 21 de octubre 2015 07: 37 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Fui miembro del PCUS. 19 años, salí de él como uno de los primeros. (Quería irme un año después de unirme, pero prometí declararlo enemigo del pueblo). No salí porque la ideología del partido estaba equivocada, sino porque se degeneró en una estructura que se dedicaba exclusivamente a la actividad económica y elevaba el estatus personal de la sociedad. Los primeros invasores (o más bien, en las primeras filas) fueron miembros del partido y el Komsomol. La iglesia es una conversación separada, pero es divertido cuando los líderes del estado bautizaron ineptamente en la iglesia (¡y antes de que pelearan con ella!). Y así, según el artículo, resulta que no hay verdaderos patriotas en Rusia (a excepción del autor), el resto está en mal estado.
    1. Boris55 21 de octubre 2015 07: 57 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      Cita: EvgNik
      Y así, según el artículo, resulta que no hay verdaderos patriotas en Rusia (excepto el autor), el resto están todos sucios.

      Todos aman su tierra natal a su manera.
      Propongo ver un video corto para una comprensión más profunda de este tema:

    2. Moore 21 de octubre 2015 09: 52 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: EvgNik
      Fui miembro del PCUS. 19 años, salí de él como uno de los primeros. (Quería irme un año después de unirme, pero prometí declarar un enemigo del pueblo). No salí porque la ideología del partido no es cierta ...

      Bueno, ¿los verdaderos comunistas detuvieron la amenaza de convertirse en "enemigos del pueblo"? riendo ¡Lucharon hasta el final!
      Inmediatamente recuerdo la historia de un "nativo" que sucedió ante mis ojos.
      El hecho es que los líderes políticos de todos los rangos siempre han sido muy sensibles al estrato del partido entre las insignias, especialmente los mecánicos-conductores de los lanzadores. Recuerdo que hubo un holgazán que se unió al PCUS como candidato y sobre esta base se le confió lo sagrado: ¡el camión de pan de la división!
      Y nuestro héroe llegó como candidato directamente de la sesión de entrenamiento: se convirtió inmediatamente en diputado de todas las conferencias del partido, y después de un lapso de tiempo le confiaron lo no menos sagrado: un cuaderno donde la orden se gastó en todo tipo de nishtyaks deficientes, a veces cayendo al nivel de división a través de un tamiz de estructuras superpuestas: botas de mujer, televisores y etc.
      Nuestro comunista distribuyó todo honestamente: el viejo cuaderno faltaba en alguna parte y el hombre concienzudo comenzó uno nuevo, consigo mismo y con las insignias más autorizadas de la división en las primeras filas (sin olvidar al comandante político y al comando). Y luego estos folletos ridículos desaparecieron para el año 91.
      Y surgió la pregunta ante la "conciencia de la división": ¿qué hay de pagar natuvny 6 rublos por las contribuciones del partido en condiciones tan inhumanas?
      Los discursos del estandarte en la reunión de la organización del partido de la división con motivo de su retirada de las filas habrían sido envidiados por el propio Plevako con Leiba Bronstein. Resulta que estaba fielmente equivocado, pero de hecho todo lo que hay allí, bueno, como usted lo hizo, "renació, desvió, sangrienta gebnya, etc."
      Antes de la disolución del Partido Comunista de treinta y treinta salvó ...
      No, no soy fanático de Sue y el resto. Y por qué en mi casa todavía hay una tarjeta de membresía y una tarjeta de cuenta: HZ.
  • Shurale 21 de octubre 2015 08: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los patriotas normales siempre llaman a la creación, los pseudo-patriotas, a la destrucción.

    Tengo un buen liberal hasta el hueso, por lo que piensa que es imposible hacer algo a la fuerza, con derramamiento de sangre, etc. Cuando le sugiero que responda a la pregunta de cómo eliminar a todos los ladrones del poder por medios sin sangre, responde que solo hay que esperar.
    Realmente gracioso?
    1. viajero 21 de octubre 2015 08: 40 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      bueno, entonces el rechazo de la violencia no es malo, ciertamente mejor que la sed de derramamiento de sangre.
  • Slizhov 21 de octubre 2015 08: 40 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No los sirios y los que huyen de la guerra, elegantes, musculosos y musculosos para sentarse en la cuenca con la comida asignada por la UE.
    Y todo este riffraff, como Pusi, Masha, Ksyusha, que es difícil de vivir sin ostras, ya está siendo arrojado por la borda como una espuma sobre nuestro Poder, que, por supuesto, tiene muchas dificultades y muchos problemas. Pero, ¿quién, cuando suena Nabat, vuelve con un vecino de la aldea y comienza un enfrentamiento relacionado con su falta de respeto hacia sí mismo? )
  • viajero 21 de octubre 2015 08: 46 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Todavía existe esa opción: los comunistas ortodoxos, ahora muy solicitados y a juzgar por el Canal 1 y Rusia24, son los verdaderos patriotas y saben exactamente cómo vivir.
    la mayoría de los lectores de "in" son solo esos, a juzgar por los comentarios.
    1. Gardamir 21 de octubre 2015 12: 50 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      la mayoría de los lectores en
      Un ejemplo aún más simple es que todos los liberales de Rusia están empujando la idea de la monarquía enérgicamente. Es cierto, aún no está claro a quién quieren como monarcas, ya sea Romanov o Putin. Lo mismo Vanya Oh Lobystin ofreció a ambos candidatos.
      1. viajero 21 de octubre 2015 19: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        liberales y monarquía? cóctel interesante
        1. afdjhbn67 22 de octubre 2015 03: 28 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: viajero
          liberales y monarquía


          Esto se llama una monarquía constitucional, no decepciones ...
          1. VseDoFeNi 22 de octubre 2015 07: 09 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: afdjhbn67
            Esto se llama una monarquía constitucional, no decepciones ...

            ¿No es de otra manera que estás hablando de la vieja Inglaterra? Entonces sabes que no hay una constitución en absoluto.
      2. navegante 21 de octubre 2015 20: 54 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        "Un ejemplo aún más simple es que todos los liberales de Rusia presionan con fuerza la idea de la monarquía. La verdad es que aún no está claro a quién quieren convertirse en monarcas, ya sea Romanov o Putin".

        Nombra al menos un monárquico liberal, estos son conceptos mutuamente excluyentes.
        1. afdjhbn67 22 de octubre 2015 06: 52 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: navegante
          "Un ejemplo aún más simple es que todos los liberales de Rusia presionan con fuerza la idea de la monarquía. La verdad es que aún no está claro a quién quieren convertirse en monarcas, ya sea Romanov o Putin".

          Nombra al menos un monárquico liberal, estos son conceptos mutuamente excluyentes.

          El monárquico comunista es tan mutuamente excluyente, pero liberal tanto como quieras ... por ejemplo, ¿el Reino Unido te conviene?
          1. VseDoFeNi 22 de octubre 2015 07: 07 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: afdjhbn67
            pero los liberales arbitrariamente

            Los liberales son una herramienta, personas con lavado de cerebro. Además, tan pronto como la ley, lo único que los detiene, deja de funcionar, caen en el salvajismo. Además, en el salvajismo absoluto en el que no hay lugar para los fundamentos centenarios de los "salvajes" nativos.
            El comportamiento de los liberales estadounidenses en Nueva Orleans después de Katrina es un vívido ejemplo.
            El liberalismo, si lo desea, es un totalitarismo egoísta en el cubo.
          2. navegante 22 de octubre 2015 09: 35 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            "¿Te conviene el ejemplo del Reino Unido?"

            No, y allí es bastante arbitrario y, lo más importante, sin nombre. Y estábamos hablando de Rusia, el descendiente de los Romanov, Putin. Y se propuso NOMBRAR al menos a un monárquico liberal ruso en Rusia.
            1. VseDoFeNi 22 de octubre 2015 09: 42 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: navegante
              Y estábamos hablando de Rusia, el descendiente de los Romanov, Putin.

              Desde este lugar con más detalle, por favor. ¿O querías decir sobre un SEGUIDOR, no un descendiente?
              1. navegante 22 de octubre 2015 19: 25 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                "Desde este lugar con más detalle, por favor. ¿O quisiste decir sobre el SEGUIDOR, y no sobre el descendiente?"

                De ahora en adelante, ¿qué con más detalle?

                Le pedí a Gardamir que nombrara al menos un apellido entre los muchos monárquicos liberales, ni él ni el afdjhbn67 acuñado hicieron esto.

                Cita Gardamir: "Un ejemplo aún más simple es que todos los liberales de Rusia presionan mucho sobre la idea de la monarquía. Es cierto que no está claro quién quieren convertirse en monarca, ya sea Romanov o Putin. El mismo Vanya Oh lobystin sugirió este y ese candidato".
                1. VseDoFeNi 22 de octubre 2015 20: 57 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: navegante
                  De ahora en adelante, ¿qué con más detalle?

                  No Gardamir escribió que Putin es un descendiente de los Romanov ...
                  1. navegante 22 de octubre 2015 21: 19 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita Gardamir: "La verdad aún no está clara a quién quieren como monarcas, ya sea Romanov o Putin".

                    Tuyo: "No es Gardamir quien escribió que Putin es descendiente de los Romanov ..."

                    Y no lo escribí. Entonces, ¿a qué se refería Romanov, el homónimo?
                    La frase "Y estábamos hablando de Rusia, el descendiente de los Romanov, Putin" contiene comas. Si entiendes que Rusia no es un descendiente de los Romanov, entonces ¿por qué no está clara la continuación? Y hay comas.
                    1. VseDoFeNi 23 de octubre 2015 06: 52 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: navegante
                      Cita Gardamir: "La verdad aún no está clara a quién quieren como monarcas, ya sea Romanov o Putin".

                      Tuyo: "No es Gardamir quien escribió que Putin es descendiente de los Romanov ..."

                      Así que de nuevo.
                      Cita: navegante
                      Y estábamos hablando de Rusia, el descendiente de los Romanov, Putin.

                      Usted escribe, no Gardamir, que "el descendiente de los Romanov, Putin". Un descendiente, según tengo entendido, es un pariente. Eres descendiente de tus padres, abuelos, bisabuelos, etc.
                      Y es obvio que los Romanov, no los descendientes de los Rurikovich, Putin NO es un descendiente de los Romanov.
                      1. navegante 23 de octubre 2015 08: 34 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        "Usted escribe, no Gardamir, que" el descendiente de los Romanov, Putin ". Un descendiente, según tengo entendido, un pariente. Usted es descendiente de sus padres, abuelos, bisabuelos, etc.
                        Y es obvio que los Romanov, no los descendientes de los Rurikovich, Putin NO es un descendiente de los Romanov ".

                        Para aquellos en el tanque, escribí: "Y estábamos hablando de Rusia, el descendiente de los Romanov, Putin". Según su lógica, Putin no es solo un descendiente de los Romanov, sino también de Rusia. Inglaterra estaba tejida con monárquicos liberales sin nombre. que se propuso nombrar al menos un apellido ruso de esto en Rusia. ¿De dónde sacaste lo que no escribí? Para ti, en vista de la dificultad de lectura, esta opción es: "Y estábamos hablando de Rusia, el descendiente de los Romanov y Putin"
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
              2. El comentario ha sido eliminado.
  • Evgeniy-111 21 de octubre 2015 09: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En realidad, nuestras raíces no son el cristianismo (incluso ortodoxo), sino ese mismo paganismo. Si usamos términos hortícolas, entonces el cristianismo es un injerto establecido en raíces fuertes.
    1. Mercurio 21 de octubre 2015 09: 36 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      El cristianismo no puede ser la raíz, ya que una institución puede ser el comienzo de la formación del hombre. Sí, hemos sido paganos durante cientos y cientos de años, pero hemos crecido a partir de esto.
      1. VseDoFeNi 21 de octubre 2015 09: 40 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: mercurio
        Sí, hemos sido paganos durante cientos y cientos de años, pero hemos crecido a partir de esto

        Y él dice que Rusia fue bautizada con fuego y espada. ¿No?
  • Kovlad 21 de octubre 2015 09: 25 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El caso real No recuerdo exactamente 2012 o 2013. Región de Astrakhan. La trama en la televisión: un africano que se educó en una de las universidades de la Federación de Rusia, decidió quedarse con nosotros, se estableció en la región de Astrakhan, tomó el melón. En la elección del alcalde local, decidió postularse para estos "alcaldes". Y aquí hay una escena de las noticias: verano caluroso, una tienda de campaña en el mercado local, llena de sandías, melones, un hombre negro con un traje negro, una camisa blanca como la nieve con una corbata, brazos muy abiertos y una sonrisa blanca como la nieve en una cara negra. Una pancarta está fijada en la carpa: ¡SERÉ ALCALDE, PODRÉ COMO UN NEGRO!

    Un artículo negativo. Bajo los conceptos del autor, una especie de estigma de "pseudo-patriota", puede traer a cualquier persona, comenzando por el autor del artículo. Y nuestra gente vive de la misma manera, los primeros pensamientos son traer un salario a casa e intentar hacer algo en casa y plantar árboles. Y la gran mayoría no tiene dinero para descansar más allá de la "colina" y la mayoría de las veces pasan sus vacaciones en su casa de campo natal.
  • Mercurio 21 de octubre 2015 09: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hay dos fuerzas en el mundo que luchan: Rusia y Occidente. Y no importa cómo duele el rumor, la ortodoxia y los ecobichristianos de Occidente y luego ateos abiertos. Comenzando desde Alexander Nevsky hasta Nikolai || Según Aleksandr, nadie atacó ideológicamente a Rusia y Hitler atacó el campo para actualizar el viejo comunismo alemán alemán de Windows en las ventanas del fascismo. A Occidente no le gusta la Rusia rusa con la fe ortodoxa. Es necesario que tengamos maricones sacerdotes y diputados pedófilos en las escuelas y prostitutas de artistas intérpretes o trabajadoras. Y no interferirán con la fe rusa de que volaron desde Sirius como protouri. Pero son como un hueso en la garganta La fe rusa en la verdad en Dios. Debido a que no aceptamos sus leyes de vicio, ya sean permisos de matrimonio entre personas del mismo sexo o la legalización de la prostitución. Shniki los verá en el contexto de Rusia
    1. viajero 21 de octubre 2015 09: 34 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      aaaaaaaaaaaa !!!!
      abetos, ¿de dónde vienes, qué está pasando en tu cabeza?
      ¿Cómo se puede llegar a esto, qué libros leer, ver películas?
      dime
    2. VseDoFeNi 21 de octubre 2015 09: 39 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: mercurio
      nos necesitan para tener maricones sacerdotes y diputados pedófilos en las escuelas y prostitutas otnitsa labor

      Esto es satanismo.

      Cita: mercurio
      Los átomos como un hueso en la garganta de la fe rusa en la verdad en Dios.

      Cual?
      1. Alexander Romanov 21 de octubre 2015 09: 46 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: VseDoFeNi
        Cual?

        ¡Dios es uno!
        1. Ingvar 72 21 de octubre 2015 12: 37 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: Alexander Romanov
          ¡Dios es uno!

          Dile a Sanya, ya que Dios es uno, ¿entonces quiénes son los ángeles con los arcángeles? ¿Y quién es el diablo? guiño
        2. Boris55 21 de octubre 2015 13: 53 nuevo
          • 0
          • 1
          -1
          Cita: Alexander Romanov
          ¡Dios es uno!

          Dios es uno, los profetas son diferentes.
          La gente no cree en Dios y no en los profetas, sino en la interpretación del brujo de lo que supuestamente dijeron.

          1. Ingvar 72 21 de octubre 2015 14: 17 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: Boris55
            La gente no cree en Dios y no en los profetas, sino en la interpretación del brujo de lo que supuestamente dijeron.

            Y lo que Dios realmente dijo ya no es posible encontrar.  solicitar Y también me gusta el fragmento.
            Cita: Boris55
            Dios es uno, los profetas son diferentes.

            Más inclinado a una versión no monoteísta. Hay un Dios supremo, y él realmente es uno (Odin, Zeus Svarog, Júpiter, etc.), los dioses del orden inferior, en una escalera jerárquica y otras criaturas míticas. Están en el cristianismo. Judios engañados, exaltando en el estado de Dios a un solo Jehová (tiene más nombres). Entonces, ¿quién es el diablo? Serafines con Querubines? Los dioses del orden inferior, con sus propias características.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. Ingvar 72 21 de octubre 2015 16: 23 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Boris55
                Que es Dios

                Sí, Petrov enseñó a sus seguidores a la lógica de aplastar, ¡no se puede discutir!riendo
                PD (Pido disculpas, agregaré) Pero todavía estoy inclinado a creer que somos EXACTAMENTE descendientes de los Dioses, y que llevamos el código de todos nuestros antepasados, el primero de los cuales llamamos Dioses. No solo un código físico, sino también uno sagrado. "Está escrito en la familia" - Entiendo literalmente. Todas las buenas acciones, como las malas, caen en la vara ENTERA, y no solo en quienes las cometieron. Y toda la carrera responde. Y no ningún "arrepiéntete y sé perdonado".
                1. navegante 21 de octubre 2015 23: 18 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  "Pero todavía estoy inclinado a creer que somos EXACTAMENTE descendientes de los Dioses, y llevamos el código de todos nuestros antepasados, el primero de los cuales llamamos Dioses. No solo un código físico, sino también uno sagrado". Está escrito en la Familia "- Entiendo literalmente. Todo lo bueno los hechos, como los malos, recaen en TODO Rhode, y no solo en el que los cometió. Y todo Rhode responde. Y ninguno "se arrepiente y será perdonado".

                  Puedes inclinarte ante cualquier cosa, tienes una imaginación rica. Solo que no lo digas de verdad. Deberías ser más modesto: el consejo de los antiguos.
                  1. Ingvar 72 22 de octubre 2015 09: 17 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: navegante
                    Debería ser más modesto el consejo de los antiguos.

                    Lo cuentas en la diócesis de Moscú.
        3. VseDoFeNi 22 de octubre 2015 21: 03 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Alexander Romanov
          ¡Dios es uno!

          Y la Biblia dice que ninguno. guiño
  • Alexl 21 de octubre 2015 09: 46 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Nada se dice solo sobre el pseudo-patriotismo de los ladrones oficiales y oligarcas, que están en palabras de Rusia, pero de hecho de Chipre y Bermudas. Y después del pasaje del autor de que los chechenos con los ingush supuestamente ayudaron a Denikin a matar a los rusos, dejó de leer estas tonterías.
  • Max_Bauder 21 de octubre 2015 09: 47 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    También agregaría tal pensamiento.

    Un patriota no es el que escapó a un país extranjero, o se fue lejos a su casa y escribe hermosas palabras, sino el que, de hecho, a pesar de todas sus críticas al estado, defendió su patria cuando el enemigo llegó a la puerta. Los tipos simples "del pueblo" siempre salvaron a Rusia.
  • DDA
    DDA 21 de octubre 2015 10: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En principio, estoy de acuerdo, pero toca que el autor no acusa a los comunistas de odio creciente por el "período de la historia rusa" (para todas las historias excepto 1917 - 1991) y eliminó a los rusos por "pueblos enteros". Lo que realmente condujo al rechazo de su ideología y abrió el camino para los marginados locos descritos anteriormente.
  • Hort 21 de octubre 2015 10: 11 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡Limitado! Hace mucho tiempo aquí no criaban srach religiosos. Afftaru namiat, ver.
    Bueno, vamos entre comillas:
    ¿Quiénes son los Dolboslavs, son paganos, son neopaganos, son ...
    Insultar a todos los seguidores de la antigua fe de alguna manera no es bueno, por decir lo menos. Por la sencilla razón de que, además de los obstinados Dolboslavs / Bogumilovites, hay personas adecuadas que estudian el paganismo y la fe precristiana de Rus según fuentes históricas y arqueológicas oficiales. Y es estúpido remar todo bajo un peine, es lo mismo que llamar a todos los cristianos ortodoxos como fanáticos fanáticos solo por el hecho de que hay personas esquizoides separadas entre los bautizados.
    Incluso la escritura fue forzada
    Carta inicial con un glagolítico - no, no he escuchado. Mientras tanto, el alfabeto cirílico se compuso sobre la base de las letras iniciales eslavas. Y en fuentes griegas hay referencias al hecho de que los primeros libros de la iglesia en Kiev fueron escritos en mayúscula rusa.
    Por lo tanto, cuando Dolboslav le dice que "pero no bebemos ni practicamos deportes", recuerde que los wahabíes tampoco beben ni practican deportes.
    conclusión: ir a la iglesia, joder, fumar, ¿pero no un wahabí?
    Básicamente, estos son guerreros informáticos que, bajo un frasco de Yaga, instan a todos en este momento a volar el Kremlin y matar a Putin.
    una contradicción para ti mismo: no te fuman y luego azotan a Yaga.
    Conclusión: no niego la presencia de un porcentaje de aquellos que son tercos, como en cualquier otra religión, pero aguantarse la mierda para todos es estupidez e incitar a la misma enemistad mencionada en el artículo.
  • Hort 21 de octubre 2015 10: 11 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Vamos más allá.
    Si una persona se llama a sí mismo "monárquico" y se apresura con su "monarquismo" como un saco escrito, entonces usted tiene un clásico seudo-patriota lavado.
    Tiradores - lavado pseudo patriota o no? También es monárquico, después de todo.
    Después de todo, la gran mayoría de los generales blancos ...
    Para comparar quién fue más honesto y noble en la guerra civil, el blanco o el rojo es la mayor estupidez, porque No había santos a ambos lados. Tanto el blanco como el rojo trajeron víctimas del hecatomb al altar de esta masacre, igualmente pesadilla y matan a la población. Los campesinos en general cayeron bajo la distribución misma. Todos lucharon contra todos, de hecho.
    ¿Qué tipo de patriotismo es este si los asesinos rusos se proclaman héroes?
    entonces por qué en nuestro país hasta ahora, muchas calles llevan nombres en honor a los terroristas revolucionarios, los "héroes" de Civil, bueno, de Lenin, por supuesto (como uno de los organizadores y principales ideólogos de toda esta masacre). Siguiendo la lógica del autor, debe cambiar el nombre de todo, demoler los monumentos, como hacen los lacayos.
    Y cómo la adoración de la dinastía Romanov del zar y estas figuras se combina en una ideología, pregunta a los participantes de Bolotnaya 2012. Allí, en una multitud, ondeaban silenciosamente banderas imperiales y banderas del arco iris de homosexuales.
    Aquí estoy de acuerdo. El ala conservadora de los nacionalistas fue lo suficientemente inteligente como para no ir al Pantano. Pero los demócratas nacionales se han desacreditado, por lo que desde 2012 no se ha escuchado ni visto nada sobre ellos.
    Las ideas principales están en manos de los capitalistas, por lo tanto, todo está mal, y solo hay una salida para solucionarlo: ¡PUTINGETSENAMAYDAN!
    El Señor está contigo, ¿muéstrame el camino de un funcionario del Partido Comunista que declaró esto? riendo Sí, su hezh inmediatamente expulsado de la fiesta en desgracia. Para el Partido Comunista, es inherentemente el ala izquierda de la "Rusia Unida". Bueno, de hecho.
    Permitió que los refugiados de Ucrania ingresaran al país, quienes ocuparán todos nuestros trabajos y nos unirán a todos. Es divertido Pero en algunos, esto también se aplica.
    Sí, en realidad no es muy divertido. Desde entonces, un porcentaje muy considerable de estos refugiados existe silenciosamente en sanatorios asignados para alojamiento, por una muy buena asignación (en promedio, alrededor de 30k por mes), que sería más útil para las necesidades de las familias pobres o en otros lugares. Además, estos refugiados categóricamente no quieren trabajar y comportarse como un cerdo. Eso no les agrega amor entre la población local.
    ¿Cómo distinguir el pseudo-patriotismo del patriotismo normal?
    Bueno, aparentemente, según el autor, uno debe orar por un retrato del Presidente y el Primer Ministro, repetir como mantra que todo está bien en el país y barrer en silencio nuestro lado de la calle. Y no critique las acciones y decisiones del gobierno en su conjunto, incluso si crean una mierda franca, olvídate de sus derechos civiles en la Constitución.
  • Mercurio 21 de octubre 2015 10: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El teléfono no pudo responder. El verdadero Dios es el creador de todo. El cielo y la tierra y los judíos y los rusos. Los judíos creyeron a Satanás y maldijeron a su pueblo 2000 años y los rusos aceptaron la verdad y derrotaron a los suecos y a Khan y a otros con esta fe y abandonaron el siglo pasado. Pero Dios no está del todo. La lucha entre el bien y el mal continúa y donde el mal se puede ver mejor, nuestro jefe de estado no lucha por los derechos de los homosexuales y no bombardea bodas y no ven esto en Occidente debido al caparazón del pecado
  • Max_Bauder 21 de octubre 2015 10: 52 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Además del tema.

    La situación con la pesca en el Lejano Oriente. Por qué dicen que nuestro pescado es más caro, aunque tenemos tantos mares.
    Http://politobzor.net/show-68158-chetvertaya-mafiya-mira.html original

    El 48% de la captura mundial de abadejo se encuentra en el Lejano Oriente. Además, entre las cuatro compañías monopólicas que controlan el 40% de la producción mundial, no hay una sola rusa. Pero entre ellos hay chinos, los Andes del Pacífico registrados en Hong Kong en 2012 declararon que controla hasta el 60% de la captura rusa. El Servicio Federal Antimonopolio se interesó en estas cifras y reveló la conspiración del cartel de los Andes del Pacífico con la Asociación Rusa de Procuradores de Pollock (ADM). Resultó que esta asociación fue creada por una corporación de Hong Kong y actúa exclusivamente en su interés. Además, a través de subsidiarias, esta compañía tomó bajo su ala una parte significativa de los productores y procesadores rusos de productos pesqueros.
    Mientras tanto, la industria pesquera se considera estratégica en nuestro país, y la participación de empresas extranjeras está prohibida aquí: solo los buques y las compañías rusas pueden recibir cuotas y pescado. Pero los miembros de ADM que tenían cuotas para capturar recursos biológicos en el Lejano Oriente, de hecho, seguían siendo solo accionistas formales. Los propietarios chinos enviaron el pescado a China, allí se dedicaron a su procesamiento, y desde allí se exportó, incluso a Rusia. Como resultado de la investigación, Pacific Andes se enfrentó a una elección: obtener oficialmente permiso para invertir en la industria estratégica o irse. Los chinos eligieron el segundo camino. Sin embargo, la pregunta de hasta qué punto siguen controlando a sus antiguos socios rusos sigue abierta. Entonces, quizás, nuestro pescado y nuestro dinero todavía están en escuelas ordenadas multimillonarias para ir a China.

    ¿Qué es esto si no es una traición? En lugar de desarrollar la economía de su país natal, un puñado de funcionarios rusos se enriquecen personalmente en detrimento del país cuando otros rusos no pueden comer su pescado. ¿Cómo pueden trabajar los pescadores rusos en este contexto? ¡Si! les pagan! no los suyos, sino los extraños, pero ¿qué crees que siente este pescador como un patriota? como lo expresó el autor, ¿barre en su patio? o de todos modos barre el patio de un extraño cuando es completamente? ¡no depende de él decidir, sino de un puñado de funcionarios sentados por encima de los que ingresan a la asociación!
    Entonces, para actuar, para erradicar el daño causante, ¡debes tener al menos algún tipo de poder!
  • Max_Bauder 21 de octubre 2015 10: 53 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    También del artículo.
    ¿Qué impide a los productores nacionales desplazar a los competidores en nuestro propio mercado y bajar los precios?
    Los pescadores del Lejano Oriente saben la respuesta a esta pregunta. Afirman que tan pronto como aparecen en su puerto de origen, inmediatamente comienzan una verdadera caza para ellos. El primero es la policía de transporte y afirma que los productos son ilegales, la arrestaremos hasta que se aclare. Les siguen los veterinarios. Dicen que los peces pueden tener E. coli.
    - ¿De donde? - Los pescadores están asombrados. No sucede en los peces de mar.
    "Esto es lo que comprobaremos", replican los médicos razonables.
    Y así sucesivamente, más de una docena de revisores.
    Como resultado, una carga absolutamente legal puede durar varias semanas sin aparecer en los estantes de las tiendas.
    Como admitió el diputado de la Duma Estatal de Sakhalin Georgy Karlov, los pescadores enderezan hasta 55 millones de permisos cada año, por los cuales miles de millones de rublos se pagan solo a través de canales oficiales.
    Por supuesto, siempre hay una salida no oficial. Y usan esta salida, dan y reciben sobornos, y se adapta a todos; de lo contrario, el asunto se habría estancado por completo. Pero los negocios son negocios, y el monto total gastado en superar o eludir las demoras en papel se establece en última instancia en el precio.
    Sin embargo, hay otro escenario, quizás aún más común. Justo en alta mar, toda la captura se vende a los chinos o japoneses. Y luego obtenemos el abadejo ruso congelado de las aguas rusas en celofán en lugar de pescado doméstico fresco. Pero los pescadores son mucho menos problemáticos.
  • chunga-changa 21 de octubre 2015 11: 13 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    El autor ha olvidado otra categoría de pseudo-patriotas: no juerga, "pero aguantemos y pintemos tiendas. Sí, los traidores y los ladrones están en la cima, pero no le prestaremos atención, somos patriotas". ¿Qué patriotas, colores o ladrones y ladrones?
    De hecho, todo es más simple. Puedes ser un patriota de cualquier tipo, aun así, aún así, a quien está más cerca, no afecta nada. Bajo una condición, el nacionalismo de los participantes. Miren, digamos que hay republicanos y demócratas en Estados Unidos, dentro del país generalmente se odian y suponen en todos los sentidos que no les impide unirse y entusiastas y completamente aceptan mojar algo de Irak, Afganistán o Serbia. La misma historia en Inglaterra, Alemania, Francia. Y allí puedes encontrar diferentes variedades de diferentes, que luchan activamente dentro del país, pero se unen contra lo externo, a nivel nacional.
    Por lo tanto, la única señal de un patriota ruso es el nacionalismo ruso. Pseudo-patriotismo multinacional - pseudo-nacionalismo multinacional. ¿Por qué seudo. Como el autor señaló correctamente: "Hay nazis entre caucásicos, tártaros, bashkires y otros pueblos indígenas de Rusia". No, por supuesto, no son nazis, nacionalistas ordinarios. No importa cómo pretendamos que Rusia es un "país multinacional y multiconfesional", estas mismas multinacionales y personas multiconfesionales entienden perfectamente todo y se están preparando para la separación a nivel nacional en condiciones favorables. Ama o no ama a Putin, la Iglesia Ortodoxa Rusa, etc. ni afecta nada.
    1. Gardamir 21 de octubre 2015 13: 08 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      skimmers
      así que escribió un artículo para protegerlos, son estos, en opinión del autor, los que son los putriots.
  • Vladimirvn 21 de octubre 2015 11: 24 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Quiero vivir en un país donde la patria y el estado son lo mismo.
  • Juliano 21 de octubre 2015 11: 30 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Nadie dirá mejor que Tolstoi sobre el patriotismo.
    1. Ingvar 72 21 de octubre 2015 13: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Tolstoi, con su filosofía aparentemente correcta, condujo al país a 1917, cuando el país colapsó en el abismo, pero milagrosamente salió de él. El milagro tenía un nombre: Stalin.
      1. Juliano 21 de octubre 2015 13: 43 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Derecha Tolstoi? Mira más amplio. Toda esta disputa, guerra, por simple egoísmo. La élite mundial ha patrocinado y continúa patrocinando guerras mundiales y revoluciones, los motivos son comunes: una sed primitiva por el poder y la codicia. Solo aquí, para que sus conceptos vivan, necesitamos sacrificios en forma de personas comunes. Es necesario dar escala a esta estupidez y convertir esa banalidad en el sentido de la vida. ¿Es el hombre el dueño de la tierra? Pero él vive, sin embargo, no mejor que un perro. Y en cuanto a la conciencia de sus acciones, no supera a los "hermanos menores". Y hasta que ocurra un milagro, esto continuará. Cualquier "titiritero" puede, en principio, ser reemplazado por una persona promedio, porque el nivel de desarrollo y comportamiento no difiere en absoluto.

        Y Stalin, sí. Si lo miras como un soberano, fue un regalo de la historia. Sin embargo, nosotros, en primer lugar, somos personas, y solo entonces aparecen todo tipo de prefijos: "ruso", "alemán" ... El planeta es uno y la naturaleza no tiene límites. Al menos eso pienso.
        1. Ingvar 72 21 de octubre 2015 13: 47 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: julian
          Derecha Tolstoi? Mira más amplio.

          Si te ves más amplio, entonces Tolstoi, INCLUYENDO. Al igual que Vysotsky, con sus canciones, participó indirectamente en el colapso de la unión.
          Por lo demás estoy de acuerdo. hi
  • Mercurio 21 de octubre 2015 11: 31 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Hay demócratas y republicanos en los Estados Unidos? ¿Estas fuerzas se odian pero se unen ante una amenaza externa? ¿Cómo se ve como un cuento de hadas detrás de una colina, cómo es que todo es bueno y malo en Rusia? En los Estados Unidos, no hay republicanos ni demócratas, las personas amantes de la libertad han ensillado a los tíos británicos en su guerra civil y en estos días están gobernados por familias magnates. Y mientras Monkey Obama habla sobre los derechos de los maricones y los ucranianos, el tío Biden está observando que este proto Amer no dice nada que pueda dañar negocio
  • navodchik 21 de octubre 2015 12: 17 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Artículo menos El autor peinó a todos debajo de un peine. Incluso logró repetir la definición de "fascistas rojos", que tuvo que conocer en octubre de 1993. Si una persona es patriota, puede apoyar a las fuerzas que le resulten más atractivas. Combinar Krasnov y Vlasov juntos en un intento de desacreditar a los monárquicos es una mierda. El primero es el general zarista, el enemigo constante del bolchevismo, el segundo es pura degeneración bolchevique. En general, se debe enseñar la historia y no recopilar fuentes en línea sobre los estandartes del fuelle blanco en la arena.
  • Gardamir 21 de octubre 2015 13: 12 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Un artículo de la categoría "Putin es Rusia", ama a Putin, entonces eres un patriota. Solo Putin va y viene, y Rusia es eterna, por lo que el gordo menos para el autor ...
    1. VseDoFeNi 21 de octubre 2015 15: 58 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      A muchos no les gustaba Stalin, como no les gusta hoy. Si observa las cosas sin prejuicios, Putin ha hecho más por la Rusia moderna que cualquier otra cosa. Solo lo guardó. Y vale mucho.
      Y no perderé la oportunidad de repetir eso "Hoy bajo Putin la gente en Rusia vive tan RICA como nunca vivió en el pasado previsible. Pruebas vívidas de esto son patios de ciudades rusas obstruidas con automóviles, muchos de los cuales fueron comprados con pago excesivo a crédito. Lo dice que las personas tienen dinero para pagar en exceso y falta de ánimo para no pagar en exceso.
      Y lo repetiré mientras haya quienes no lo entiendan ”. © VseDoFeNi

      PD: De los mineros, quisiera objeciones ARGUMENTADAS, y no pinchazos reflexivos en los botones.
  • 2do 12 21 de octubre 2015 15: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No entendí el artículo. ¿Qué quería decir el autor?
    Para mí solo hay dos tipos de patriotas. "patriotas guardianes" y "patriotas Cheers".
    Pero el "patriotismo de guardia" en los tiempos modernos juega más en manos de los enemigos, en mi opinión. Nos hace sentir más débiles de lo que realmente somos. Que no somos capaces de nada.
  • kruglyak 21 de octubre 2015 19: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    pero lo entiendo Demagogia fanática ordinaria. especialmente el alboroto de la creación y la destrucción entrega
  • ALEA IACTA EST 21 de octubre 2015 20: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cualquier idea puede ser pervertida y vulgarizada ...
  • Radikal 22 de octubre 2015 00: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: plomo
    El autor del artículo no entiende nada de lo que está hablando, tendría que descifrar el concepto de lo que es el patriotismo y luego enrollar el artículo. Enumeró a todos los "falsos patriotas", rebuscados en los ojos de cada "enemigo" prácticamente en busca de una paja, y hubo una mentira. y sofistas. No solo menciona que hay vítores-patriotas, me pregunto por qué, tal vez él mismo es un vítores-patriota, de quien en realidad no puede haber menos daño para los intereses del país que de los "enemigos" de la raza humana, a quienes él tan odioso con el barro?

    No es un patriota jingoísta, es un individualista jingoísta. Todas estas discusiones sobre la posibilidad de poner las cosas en orden en una sola casa, o en una sola calle, son pura demagogia y distraen a los lectores de esta campaña de problemas realmente serios de nuestro ser. Parece que a primera vista las palabras son correctas, solo cuando dicen "el diablo está en los detalles", cuyo significado general se reduce a uno, cada uno para sí mismo, y se sientan en silencio, ¡no se asienten! Aunque no se dijo nada directamente sobre esto. Al igual que nuestros "liberales": más democracia, un nivel de vida decente y luego con todas las paradas ... ¿Pero quién está en contra? ¡Solo las formas de lograr esto son todas diferentes! Algo como eso.
  • Hombre rojo 22 de octubre 2015 02: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Gardamir
    Un artículo de la categoría "Putin es Rusia", ama a Putin, entonces eres un patriota. Solo Putin va y viene, y Rusia es eterna, por lo que el gordo menos para el autor ...

    ¡Al punto! matón
  • Reptiloide 22 de octubre 2015 16: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El artículo no solo es complicado, sino que también es un comentario en el que debes pensar mucho.
    Lo que me gustó fue que la gente escribe acerca de estar en desacuerdo con la Iglesia Ortodoxa Rusa en varios temas. Siempre me han mentido muchas personas firmemente creyentes. Era socialismo, ateísmo, y luego todo estaba unido en la iglesia, como antes, en pioneros. Ejemplos son Yeltsin y Zhirinovsky, quien incluso tiene bodas. Como el tema es importante para mí, lo leeré una y otra vez. Hay artículos de este tipo.
    1. VseDoFeNi 22 de octubre 2015 17: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Reptiloid
      Un gran número de personas firmemente creyentes siempre me han condenado.

      Algo que no observo a los creyentes en absoluto. Según Cristo, simplemente no existen.
      20. Y Jesús les dijo: Por tu incredulidad; porque de cierto te digo, si tienes fe con una semilla de mostaza y dices a este dolor: "ve de aquí para allá", y pasará; y nada será imposible para ti ...
      (San Mateo 17: 20)
  • Reptiloide 22 de octubre 2015 16: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cuando hubo un artículo sobre Mefistófeles y la Iglesia, solo escribí por qué (debería estar claro para todos) los creyentes no podían hacer esto, por qué estaba en contra de sus reglas. Y no voy a la iglesia. Tengo amigos, gente de la iglesia real, ellos saben que respeto y critico a la Iglesia Ortodoxa Rusa. Mi posición no los ofende. Lo releí una y otra vez, creo que sería mejor si el autor dividiera este artículo en varios artículos. Aquí.
  • Reptiloide 22 de octubre 2015 20: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, querido, VseDoFeNi, probablemente eres mejor en las personas que yo. Quien dice que es un creyente, creo. Simplemente hay una medida diferente de responsabilidad por sus palabras, por lo que hay muchos de ellos, creyentes. Bueno, no puedo preocuparme a todos, ¿es un verdadero creyente o no? Está en su conciencia.
    Después de todo, hubo una tradición ortodoxa centenaria que terminó durante 70 años, de dónde pueden venir los cambios instantáneos en las personas.
  • Mentat 23 de octubre 2015 21: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los cultos neopaganos en Rusia han sido patrocinados durante mucho tiempo por Occidente. Lo mismo ocurre con las sectas destructivas. Los hubbardistas, por ejemplo, están cubiertos por las agencias de inteligencia estadounidenses, como muchos movimientos sectarios, como una herramienta social subversiva.

    En cuanto a los pseudo-patriotas, es suficiente tener una cabeza sobria y una mentalidad crítica para no caer en el anzuelo de varias tonterías.

    Por cierto, el trabajo con los jóvenes es extremadamente importante, porque es en el entorno juvenil que es más fácil reclutar debido a la poca experiencia de vida y, a menudo, a la madurez insuficiente del pensamiento, incluso teniendo en cuenta la edad (esta es una enfermedad de toda la sociedad moderna).