Al mismo tiempo, el ex jefe de YUKOS, hablando de la tarea "presidencial", no especificó si el MBH mismo o las personas lo pusieron frente a mí ... no pudiendo citar a Mikhail Borisovich sobre el tema de "él mismo". él o "no él mismo", vale la pena reflexionar sobre el tema: "¿Por qué? ¿Qué pasaría si? ”De repente, MBH se presentará para las próximas elecciones presidenciales (en 2018), y de repente habrá el porcentaje de 50 más los votantes de 1 que han acudido a los colegios electorales que pueden votar por el Sr. Khodorkovsky. Bueno, entonces ... Como dicen, en el orden del delirio, pero aún así ... Especialmente porque el propio MBH está claramente soñando con eso.
Parecería que aquí, uno estaría indignado ante el hecho mismo de tales reflexiones: dicen, de qué tipo de "posible presidencia" está hablando Khodorkovsky, porque el MBH estaba sacudiendo un término. Puedes estar indignado (me resiento), pero la situación en este caso es muy original aquí.
Sobre la situación ...
De hecho, con toda razón, puede surgir la pregunta: ¿es posible que el Sr., que estaba cumpliendo una condena en las cárceles por cometer un delito, pudiera postularse para presidente? Lo más sorprendente es que las leyes rusas a este respecto no son solo democráticas, sino también democráticas, de alguna manera demasiado. La Constitución de la Federación Rusa, que va a "reformar" a MBH, en el artículo sobre el Presidente de la Federación Rusa, no informa absolutamente nada acerca de ninguna restricción en las actividades de los candidatos para aquellos que han cumplido el tiempo.
No hace mucho tiempo, Maya Grishina, miembro de la Comisión Central de Elecciones de la Federación Rusa, puso todos los puntos en "E" en cuanto a los requisitos para los candidatos presidenciales, diciendo que una persona con una condena cancelada (si la corte lo reconoce como capaz) tiene el derecho de ser elegida y elegida Porque en la Constitución no hay prohibiciones en este caso. Maravilloso, no dirás nada ...
Es decir, de acuerdo con la legislación rusa actual, incluso un delincuente puede convertirse en presidente (de jure), si solo se ha extinguido una condena anterior, incluida una condena por delitos graves ... Simplemente vaya y pruebe a una persona con una condena anterior para obtener un trabajo en la escuela o en los asuntos internos . Todo está claro, el camino está cerrado. Y resulta que la posición presidencial es tan mala ... -permiso y rutina- para al menos un asesino, incluso un oficial corrupto, incluso un pedófilo, solo para tener un certificado de redención presente.
Esto, discúlpeme, ni siquiera la legislación liberal, es algo que va más allá del liberalismo, y permite que conocidos "amigos" de Rusia inviertan en la misma oficina para al menos tratar de presionar a este individuo más alto para que logre sus objetivos e intereses.
Sin embargo, hay elementos que pueden cortar a tales amantes para expresar intereses extranjeros, como MBH, de la carrera presidencial. El punto es que el candidato presidencial de Rusia debe residir permanentemente en el territorio de Rusia durante 10 años, además de no tener, además del ruso, ninguna otra ciudadanía, así como un permiso de residencia en un país extranjero.
Como se sabe, el ex jefe de YUKOS en esta etapa de su rico viaje por la vida se estableció más allá de las fronteras de la Federación Rusa. Según los últimos datos, Khodorkovsky vive en una casa en el lago en Suiza, y no tiene ninguna prisa por aparecer en Rusia. Y nadie puede decir con total confianza hoy que MBH tiene exactamente un pasaporte, y este pasaporte ruso, como nadie puede decir con seguridad, si el Sr. Khodorkovsky ha recibido un permiso de residencia en la inmensidad de una Europa democrática ...
En general, todo lo incompleto sobre el estado de un ex convicto en el caso de Yukos solo puede decir que si Khodorkovsky va a "ocupar" el Kremlin, ciertamente no participará en las elecciones para esto. Sus numerosas entrevistas, después de que él "irónicamente" declarara su falta de voluntad para participar en actividades políticas, también "rompió" su promesa al violar, testifican que el MBH cuenta con algún tipo de encarnación de Maidan en la Federación Rusa. En general, sucedió que si un determinado individuo que se llama a sí mismo "político" tiene algo en el activo de calificación en el nivel de error estadístico (por ejemplo, el Sr. Navalny), entonces no se habla de participación real en elecciones reales. Por lo general, todo se limita a llamadas abiertas o semicerradas para que cierto grupo de rusos "actúe". La acción en sí de estos señores siempre está asociada con la salida "multitud ruidosa" en el centro de la ciudad bajo los lemas de "¡Estamos por la paz!", Mientras buscaba cualquier oportunidad para llevar a cabo una provocación para llevar el rally al plato principal: con palizas, bombas de humo, adoquines. Hasta ahora, gracias a Dios, se ha logrado, pero esto, como dicen, no es una razón para relajarse.
Entonces, ¿qué pueden esperar los rusos si MBH o alguien como el "líder de los demócratas" MBH se encuentra repentinamente a la cabeza? Por supuesto, puede alejar estos pensamientos malvados, pero, como dicen, necesita conocer a los "amigos" de vista y entender de qué son capaces para satisfacer los intereses "amigables".
Lo primero que sugiere el "reformador suizo" es la reforma constitucional. Además, esto no es una reforma, como resultado de lo cual los puntos impuestos por los titiriteros de los EE. UU. Al comienzo de los 90 (por ejemplo, la independencia completa del Banco Central) para "corregir" la independencia de la Federación Rusa desaparecerán de la ley básica. La reforma propuesta por MBH desde las orillas del embalse suizo apunta a expandir significativamente los poderes regionales al debilitar al gobierno central. Parecería que lo reprensible? Por el contrario, hay más poderes en las regiones, más independencia, mayor competitividad interna ... Sin embargo, al final, todo esto se propone no aumentar la competitividad de las regiones como tales, sino en orden. historias Los países (tanto con la Constitución como con su ausencia total), siembran contradicciones internas, reviven lemas destructivos como "¡Deja de alimentar al Cáucaso!", trata de llevar el asunto a la fragmentación, cuando las reclamaciones mutuas no son sin la ayuda de "amigos de Rusia", ruso de Kursk o Voronezh hablará ruso desde Pskov o Arkhangelsk. Rusia, en períodos de completo debilitamiento del gobierno central, los días de sangrienta fragmentación ya han pasado. Y si no aprendes de la manera más difícil, al menos deberías mirar a tu alrededor: hay suficientes ejemplos en el mundo actual.
El segundo de MBH: un completo rechazo de Rusia al estado nuclear. Eliminar todo nuclear оружие a vertederos y disponer metódicamente del sueño de Khodorkovsky. Bueno, a menos que no sea un regalo para los "amigos" de Rusia, para quienes el escudo nuclear de la Federación Rusa es ese hueso en la garganta, que no les permite deleitarse con la "exclusividad". En un momento, los "amigos", frotándose las manos y tragando saliva del placer, ya nos "ayudaron" a deshacernos del estado nuclear: observamos cómo nosotros mismos enviamos vagones con uranio enriquecido a nuestros "socios", cómo aserraron los bombarderos estratégicos, además de traducir Producción de talleres de defensa para la producción de colador y terke.
El tercero es de Khodorkovsky: el futuro de Rusia está en la OTAN y en la Unión Europea. ¿Esto es para asegurar que Rusia se convierta en un campo de pruebas para cientos de miles o millones de refugiados de África y Medio Oriente de acuerdo con las cuotas que Bruselas nos asignará cuidadosamente? Esto es para que, siguiendo instrucciones de Washington, los militares rusos sean enviados para ser ejecutados en el sentido de la OTAN de "deber internacional" para servir los intereses de la misma "nación exclusiva".
Bueno, y finalmente, sobre el "programa" de Khodorkovsky (la publicación de junio de Voices of America, publicada en сайте "Oposicionista"):
Occidente debe pensar en el futuro de Rusia.
¡Oh, cómo! ... Occidente, entonces? ..
No, gracias ... Pensaremos en nuestro futuro nosotros mismos ... Dejemos que Occidente piense en su propio futuro, y allí, Michal Borisych, hay algo en que pensar, ¿no es así?