Military Review

"El almirante Gorshkov" pasará la prueba final en el Mar Blanco

36
La fragata líder del proyecto 22350 ha entrado hoy en el Mar Blanco para llevar a cabo las etapas finales de las pruebas estatales de equipos y armas, informa. MIC Con referencia al representante del Consejo de la Federación Vadim Sergu.




“A bordo de la fragata, el almirante Gorshkov, además de los miembros de la tripulación, son representantes de la industria que supervisan el progreso de las pruebas. El 30 de septiembre, el barco completó la transición entre naves de Baltiysk a Severodvinsk y se convirtió temporalmente en parte de las fuerzas de la Base Naval del Mar Blanco del Norte flota. Durante la transición inter naval, el sistema de navegación, las comunicaciones y los sistemas de radar se verificaron en la fragata ”, dijo Serga.

"De acuerdo con los resultados de las etapas finales de las pruebas estatales, se tomará la decisión de admitir el barco a la flota", señaló.

El oficial recordó que "la fragata pasó pruebas en el mar en el Báltico, donde condujo con éxito artillería y lanzamiento de cohetes y resolvió la lucha contra los submarinos junto con el mar aviación Flota Báltica ".

Ayuda "MIC": "Admiral Gorshkov" se colocó al comienzo de 2006 del año y se lanzó en la caída de 2010. Por primera vez, un nuevo barco fue lanzado en noviembre 2014. La fragata 4,5 con un desplazamiento de miles de toneladas puede alcanzar velocidades de hasta nodos 29, y está armada con misiles 16 Onyx o Caliber, así como también con el sistema de defensa aérea Polimen Redut ".
Fotos utilizadas:
bastion-karpenko.ru
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. apartaderos
    apartaderos 20 de octubre 2015 17: 18 nuevo
    +14
    bien hecho, por supuesto, bueno, muy largo
    1. Kostyar
      Kostyar 20 de octubre 2015 17: 22 nuevo
      -1
      ¡Pero en la OTAN volverán a sorprenderse!
      1. gg.na
        gg.na 20 de octubre 2015 18: 08 nuevo
        +1
        Y sorprende a Nat amarrar y la calidad estará en la cima bueno ! ¡Es por eso y durante mucho tiempo! Y si se puede cometer un error de tyap de bote, entonces rápidamente ... ¡Eso solo será un tiap-blooper!
    2. GSH-18
      GSH-18 20 de octubre 2015 18: 41 nuevo
      -7
      y armado con 16 misiles Onyx o "Calibre"

      ¿Cómo entender esto? Los medidores comienzan verticalmente desde las gafas y "Onyx" desde la PU inclinada horizontalmente. Además, el KR subsónico "Calibre" y el CRP hipersónico "Onyx". En general, todo es diferente. Entonces, ¿qué va a armar?
      1. Wiruz
        Wiruz 20 de octubre 2015 18: 55 nuevo
        +6
        No sé si los indicadores tienen limitaciones en el tipo de inicio, pero Onyx comienza tanto verticalmente como en ángulo, tanto a 60 y 30 grados (aquí estoy, a simple vista).

        ¿Y en qué lugar es Onyx hipersónico? ¿Qué, Mach 2,5-2,9 de repente se convirtió en hipersonido? Recuerdo recientemente que en algunos sitios extranjeros había información que decía que Onyx en la sección final acelera a 4,5 Machs, pero esto no es hipersónico

        hi
        1. GSH-18
          GSH-18 20 de octubre 2015 19: 13 nuevo
          -2
          Cita: Wiruz
          No sé si los indicadores tienen limitaciones en el tipo de inicio, pero Onyx comienza tanto verticalmente como en ángulo, tanto a 60 y 30 grados (aquí estoy, a simple vista).

          Me dolerá los ojos. Seamos más precisos. Los ónix son misiles antibuque Los misiles antibuque ónix tienen 8,2 metros de largo y pesan 3 toneladas.


          El "Calibre" de la República Kirguisa es de toda su gama de cohetes 6-tee.


          Entonces, ¿cómo unificar PU (diferencia en longitud-2 metros) y controles?
          1. Wiruz
            Wiruz 20 de octubre 2015 19: 29 nuevo
            +2
            El hoyo será doloroso. Seamos más precisos. Los ónix son misiles antibuque Los misiles antibuque ónix tienen 8,2 metros de largo y pesan 3 toneladas.
            El "Calibre" de la República Kirguisa es de toda su gama de cohetes 6-tee.

            Honestamente, apenas entiendo cómo está conectada tu publicación con la anterior, pero aún así pongo mis tres centavos.

            Entonces dices que Onyx es un hiper-RCC (por cierto, no dijiste dónde, en tu opinión, comienza el hipersonido). Sí, la masa es de 3 toneladas y la longitud es de más de 8 metros. Y que Granito, pesa 7 toneladas y mide 10 metros de largo, tienen las mismas velocidades, aunque el P-700 tiene un alcance de más de 500 km (y pocas personas conocen el alcance real de Onyx).

            En cuanto a Calibre, bueno, abriré un terrible secreto, conocido, aparentemente, para todos, excepto para ti. También está el calibre RCC. ¿Puedes imaginar? En círculos estrechos se llama "3M54". Su longitud también es más de 8 metros, peso 2,3 toneladas, alcance y velocidad ... bueno, google para ayudarlo. Solo tenga en cuenta que todo lo que encuentra son las características de rendimiento de un cohete de exportación. Activamos la lógica y la fantasía (el orden no juega un papel) y entendemos que el calibre RCC no exportador vuela, bueno, al menos 500 km, y al final es supersónico.

            Por cierto, el Calibre que tiene 6 metros de largo es un 3M14E de exportación, "el nuestro" será más auténtico, casi como el 3M54 (a simple vista)

            hi
          2. opus
            opus 20 de octubre 2015 21: 18 nuevo
            +3
            Cita: GSH-18
            El "Calibre" de la República Kirguisa es de toda su gama de cohetes 6-tee.

            6,20 m = solo "E", que se exporta,
            bajo el estándar de la OTAN TA "ЭНNUMX" aún más corto. 1E -54 m "no está incluido en la OTAN"
            "Tomahawk" (más precisamente, su cápsula protectora de partida) - diámetro 21 pulgadas (533 mm), longitud 20 pies 6 pulgadas (246 pulgadas. = 6,25 m) se origina en TA para Mark 14 en 1931, cuando la Marina de los EE. UU. adoptó el torpedo antibuque para barcos 533-mm Mark 14.

            Nuestro más largo.
            Granada (3М10) 8,09 m, 53-65К = 7,945 m, TE-2 con bobina de telecontrol remolcada desmontable (barco) - 8,3 m, etc.

            3М14 es similar (como un gemelo) a 3М10 y 3М10В2.
            es decir de 7,2 a 8,1 m

            El lanzamiento vertical UPU 3-14 puede llevar diferentes tipos de misiles en gafas de lanzamiento de transporte (TPS) CM-324 o en TPS 3-44 de varias modificaciones (Long P a 9)

            Lanzador universal bajo cubierta 3С-14К: el contenedor universal vertical PU (modular) está diseñado para colocarse en él en una plataforma amortiguada de cuatro TPS de tipo 3С-44 o СМ-324 con misiles de varios propósitos (longitud P a 9)
            datos sobre "E"
          3. SIvan
            SIvan 20 de octubre 2015 21: 50 nuevo
            0
            Cita: GSH-18
            Calibre "KR es de toda su gama de cohetes de 6 metros.

            No, ZM-54AE, por ejemplo, tiene una longitud de ~ 8 m
        2. GSH-18
          GSH-18 20 de octubre 2015 19: 19 nuevo
          0
          Cita: Wiruz
          ¿Y en qué lugar es Onyx hipersónico?

          Onyx es una opción de exportación. Como el "Club-k" volando solo 300 km, a diferencia del "Calibre". Siente la diferencia. En nuestros barcos será "Yakhont" y sus características de rendimiento no están desclasificadas. Escrito sobre él en Internet está tomado del Onyx.
          1. Wiruz
            Wiruz 20 de octubre 2015 19: 34 nuevo
            +7
            Onyx es una opción de exportación. En nuestros barcos será "Yakhont" y sus características de rendimiento no se desclasifican

            Como dijo mi profesor de física "Eso es exactamente lo mismo, todo lo contrario".

            Onyx es para sebe. Yakhont (basado en Onyx) - para exportación. BrahMos (basado en Yakhont + pegatina india) - Indios.

            matón
          2. opus
            opus 21 de octubre 2015 00: 13 nuevo
            +1
            Cita: GSH-18
            En nuestros barcos se parará "Yakhont"

            Las dimensiones de Yakhont y Onyx son las mismas, el misil es el mismo 3М55 / ЗМ55Э (rango limitado)

            La restricción en КРРТ se resuelve de manera diferente (no más pequeña):
            Bip
            autoliquidante
            tanque "más pequeño" TC (capacidad elegida estúpidamente ... "zapene"?)
            Cita: GSH-18
            Escrito sobre él en i-nete tomado de "Onyx".

            Lanzamiento del RCC 3М55 "Onyx" con el MRC "Nakat" pr.1234.7 en 1996 g
      2. Falcon
        Falcon 21 de octubre 2015 08: 29 nuevo
        +1
        Cita: GSH-18
        ¿Cómo entender esto? Los medidores comienzan verticalmente desde las gafas y "Onyx" desde la PU inclinada horizontalmente. Además, el KR subsónico "Calibre" y el CRP hipersónico "Onyx". En general, todo es diferente. Entonces, ¿qué va a armar?


        Hay una PU universal. De ahí corre todo. En el futuro, espero que se inicien y Zur 48n6

  2. remy
    remy 20 de octubre 2015 17: 19 nuevo
    +2
    Estoy de acuerdo por mucho tiempo. Pero aquí lo principal es no precipitarse. casi listo. aquí los fundamentos para el destructor se están trabajando sobre la base de este proyecto.
    1. Wiruz
      Wiruz 20 de octubre 2015 18: 47 nuevo
      0
      aquí los fundamentos para el destructor se están trabajando sobre la base de este proyecto.

      Tus palabras, como dicen ...
    2. remy
      remy 20 de octubre 2015 21: 16 nuevo
      0
      Solo aquí está el problema en los motores. Tenemos análogos. Pero más aviación. y generalmente entre ciclos de reparación no más de 4000 horas.
      y todos los responsables de GTE permanecieron en Ucrania - GP NPKG "Zorya" - "Mashproekt"
      DR59 - 12316 horas
      DZh59 (postquemador 22500 hp) - 12872 horas (x 2 en BOD pr. 1155)
      DG90 (marchando 9000 hp) - 14199 horas (x 2 en BOD pr. 1155)

      en resumen, ¡no me gustan mis conclusiones personales sobre nuestros futuros destructores!
  3. Mikhan
    Mikhan 20 de octubre 2015 17: 20 nuevo
    +15
    ¡Va maravillosamente, y lo más importante, lo que hay dentro!
    1. Duque
      Duque 20 de octubre 2015 17: 30 nuevo
      +7
      Proyecto fragatas 22350 - Fragatas multipropósito de la zona del mar lejano, diseñadas para reequipar a la Armada rusa.
      principales características
      Desplazamiento 4500 toneladas (completo)
      135 longitud m (máximo)
      Ancho xnumx m
      Proyecto 4,5 m
      Motores Planta de Energía de Turbina de Gas Diesel (CODAG)
      Power 65 000 l. c. (total)
      2 motor diesel 10D49 enciende el 5200 l. con.
      2 GTD M90FR power 27 500. c.
      Velocidad de desplazamiento de los nodos 29
      Distancia de navegación 4000 millas náuticas (en nodos 14)
      Tripulación 180 - 210 people
      armas
      Artillería 1 × 1-130mm AU A-192
      Armamento de misiles hasta 16 de misiles antibuque ZM55 "Onyx" o 3М54 (familia "Calibre-NK"),
      POLIMENT-REDUT ZRK (32 ZUR 9М96 o hasta 128 ZUR 9М100 en cualquier combinación),
      2 SPARE "Palacio"
      Armas antisubmarinas para misiles antisubmarinos 16 91РЭ1 (familia "Calibre-NK"),
      2x4 PU complejo PLO y PTZ "Package-NK"
      Helicóptero del grupo de aviación 1 Ka-27PL
      1. Wiruz
        Wiruz 20 de octubre 2015 18: 43 nuevo
        +1
        Y sin embargo no le doy descanso a su sistema de defensa aérea. Hay demasiadas células de grasa para 9m96m, cuyo diámetro no excede de un cuarto de metro solicitar
        1. Falcon
          Falcon 21 de octubre 2015 08: 34 nuevo
          0
          Cita: Wiruz
          Y sin embargo no le doy descanso a su sistema de defensa aérea. Hay demasiadas células de grasa para 9m96m, cuyo diámetro no excede de un cuarto de metro solicitar


          Probablemente estés confundiendo la aceleración con PS-14. No son gordos. solo en diámetro



          Pero el PS-14 es ciertamente más, pero no ponen 9m96 allí.

    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. Venaya
    Venaya 20 de octubre 2015 17: 22 nuevo
    +4
    "Fragata de pruebas en el mar pasó en el Báltico

    Es urgente mejorar la calidad de las pruebas en el mar, pasando por el Mediterráneo. Habrá más cálido y más útil.
  5. A-Sim
    A-Sim 20 de octubre 2015 17: 26 nuevo
    +4
    Siete pies de quilla.
  6. Trono
    Trono 20 de octubre 2015 17: 29 nuevo
    +11
    Si. Barco muy fuerte. El ladrón corresponde al proyecto EM "Arly Boeck" o la avenida de la avenida Ticonderoga, complejos pesados ​​de misiles antibuque y defensa aérea / defensa antimisiles con un sistema de defensa antimisiles, un complejo PLO. Se puede utilizar para la defensa estratégica, especialmente efectiva frente a las costas del enemigo, interceptar ICBM en un sitio activo. Indispensable en aguas cerradas, donde proporciona el cierre del cielo y el mar. En los francos y en los Estados Unidos, las fragatas no estaban cerca.
    Me alegra que este barco haya sido enviado para pruebas estatales. El alcance limitado y la cuestión de "no escuadrón" es relativo, el barco es tecnológico y reposta sin dolor de cabeza, lo que permite la proyección de la fuerza que proporciona.
    Evento positivo notable.
    1. Wiruz
      Wiruz 20 de octubre 2015 18: 45 nuevo
      +7
      Si. Barco muy fuerte. El ladrón corresponde al proyecto EM "Arly Boeck" o la avenida de la avenida Ticonderoga, complejos pesados ​​de misiles antibuque y defensa aérea / defensa antimisiles con un sistema de defensa antimisiles, un complejo PLO. Se puede utilizar para la defensa estratégica, especialmente efectiva frente a las costas del enemigo, interceptar ICBM en un sitio activo. Indispensable en aguas cerradas, donde proporciona el cierre del cielo y el mar. En los francos y en los Estados Unidos, las fragatas no estaban cerca.

      Olvidé mencionar la destrucción de las estrellas de la muerte por un proyectil preciso que golpeó el reactor principal riendo
    2. red_october
      red_october 20 de octubre 2015 19: 23 nuevo
      +12
      Por desgracia, el EM del proyecto Arly Burke con un desplazamiento de menos de mil toneladas 9 lleva más misiles de crucero 70 contra unidades 16. en nuestro 22350; Tikonderoga tiene aún más: cohetes 122.

      Tendremos indicadores similares solo para el modernizado TARK 1144.2 "Almirante Nakhimov", luego aparentemente tanto para los cruceros "Peter the First" como para 3 1164, si se actualizan con los "Gages".

      Pero 22350 debe construirse, y mucho, especialmente porque hasta ahora este es el buque de guerra más grande que hemos dominado desde cero. Y eso es mucho.
    3. mav1971
      mav1971 20 de octubre 2015 19: 44 nuevo
      +2
      Cita: Thronekeeper
      Si Barco muy fuerte. Voor corresponde al proyecto EM "Arly Bek" o la República Kirguisa de la avenida "Ticonderoga", complejos de misiles antibuque pesados ​​y de defensa aérea / antimisiles con la Flota Central, un complejo de defensa antimisiles. ...
      Evento positivo notable.


      Solo aquí la cantidad de armas portátiles en aproximadamente 2.5-3 es menos ...
      No intentes guardar silencio al respecto.
      Bueno, la fragata 4.5-kiloton puede transportar tantas armas como los destructores y cruceros 9.7-kiloton.
      La física y las matemáticas no pueden ser engañadas.
      Incluso si realmente quieres.
      1. Wiruz
        Wiruz 20 de octubre 2015 19: 54 nuevo
        +4
        Más recientemente, en el mismo sitio, le expliqué a un residente de la tierra prometida que un Calibre no exportador no podía volar solo 300 km, solo porque su masa + velocidad + longitud + diámetro + altura_vuelo es casi la misma que la de Tomahawk con una granada, cuyos rangos son casi mucho más alto. No lo creí. Afortunadamente, el reciente tiroteo mostró todo a todos. Hoy las personas no saben cómo usar el cerebro, pero creen ciegamente en todas las inscripciones en las cercas.

        solicitar
      2. Garris199
        Garris199 21 de octubre 2015 02: 30 nuevo
        0
        Cita: mav1971
        Solo aquí la cantidad de armas portátiles en aproximadamente 2.5-3 es menos ...

        En general, comparar barcos de diferentes clases está mal, pero en realidad su precio es mucho más bajo que el de un destructor.
    4. Falcon
      Falcon 21 de octubre 2015 09: 11 nuevo
      +2
      Cita: Thronekeeper
      Defensa aérea / defensa antimisiles


      No hay defensa de misiles allí! Y más aún.

      Cita: Thronekeeper
      interceptar ICBM en sitio activo


      NO SE PUEDE UNO NO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Aquí hay un amigo dice:

      Cita: Wiruz
      Olvidé mencionar la destrucción de las estrellas de la muerte por un proyectil preciso que golpeó el reactor principal

      wassat
  7. Millón
    Millón 20 de octubre 2015 17: 36 nuevo
    +7
    Leí cómo: "Almirante Gorshkov" pasará la prueba final en la CASA BLANCA)
    1. Masya masya
      Masya masya 20 de octubre 2015 17: 51 nuevo
      +5
      Leerás sobre Ucrania, en todas partes la "casa blanca" parecerá
    2. red_october
      red_october 20 de octubre 2015 19: 12 nuevo
      +2
      ¡Tienes los pensamientos correctos, colega!)
    3. El comentario ha sido eliminado.
  8. Mareman vasilich
    Mareman vasilich 20 de octubre 2015 17: 44 nuevo
    +2
    El tiempo nos dirá buena suerte. Bueno, si alcanza la gloria del proyecto 1135.
    1. Wiruz
      Wiruz 20 de octubre 2015 18: 59 nuevo
      +1
      Bueno, si nuestros comandantes navales dan preferencia a la construcción de (!) 12 destructores nucleares ala-WunderKirov, entonces, creo, 20-30 fragatas 22350 / 22350M se construirán en pares con ellos.
  9. s.melioxin
    s.melioxin 20 de octubre 2015 17: 44 nuevo
    +7
    “El almirante Gorshkov fue nombrado a principios de 2006 y lanzado en el otoño de 2010. Por primera vez, se lanzó un nuevo barco para probar en noviembre de 2014. La fragata con un desplazamiento de 4,5 mil toneladas puede alcanzar velocidades de hasta 29 nudos, y está armada con 16 misiles Onyx o Calibre, así como el sistema antiaéreo Poliment-Redut
    Bien hecho. Pero caballeros, esta no es una fecha límite. Pero espero que sea mejor. Y lo mejor no es cuánto podemos, sino cuánto necesitamos. Siete pies debajo de la quilla. Buena suerte, almirante Gorshkov.
  10. Novela xnumx
    Novela xnumx 20 de octubre 2015 18: 33 nuevo
    0
    Es gratificante
    Pero no me gusta la reserva de energía (poco) y el fabricante de la planta de energía.
    1. red_october
      red_october 20 de octubre 2015 19: 13 nuevo
      0
      Lo principal, "Calibre" vuela lejos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  11. Antiguo26
    Antiguo26 20 de octubre 2015 19: 40 nuevo
    +1
    Cita: Hueso
    ¡Pero en la OTAN volverán a sorprenderse!

    Doo bien? ¿Crees que no saben nada y se sorprenden en cada ocasión? Hubo un tiempo en que el profesor Preobrazhensky dio buenos consejos: "Nunca lea antes de comer periódicos soviéticos". Ahora no hay periódicos soviéticos, así que no lean los medios electrónicos ... ¿Cómo es algo? Así que Occidente está sorprendido por todo ... Maldición, ¿está cansado de escribir y hablar de todo esto?

    Cita: GSH-18
    ¿Cómo entender esto? Los medidores comienzan verticalmente desde las gafas y "Onyx" desde la PU inclinada horizontalmente. Además, el KR subsónico "Calibre" y el CRP hipersónico "Onyx". En general, todo es diferente. Entonces, ¿qué va a armar?

    ¿Como entender? Pero simple Existe Lanzador de cubierta universal 3C14. Vertical, por cierto. Y está destinado a lanzar los misiles Calibre y Onyx. Por cierto, Onyx nunca ha sido HIPERSÓNICO cohete. Si la velocidad está en 2,5-2,9М se convirtió para ti HIPERSÓNICO - entonces no hay problema, considérelo no solo hipersónicoe incluso Súper ligero

    Además, lo habrías decidido. Onyx se lanza desde horizontal o inclinado lanzadores? Y horizontal inclinado no tiene sentido

    Cita: Thronekeeper
    Si. Barco muy fuerte. El ladrón corresponde al proyecto EM "Arly Boeck" o la avenida de la avenida Ticonderoga, complejos pesados ​​de misiles antibuque y defensa aérea / defensa antimisiles con un sistema de defensa antimisiles, un complejo PLO. Se puede utilizar para la defensa estratégica, especialmente efectiva frente a las costas del enemigo, interceptar ICBM en un sitio activo. Indispensable en aguas cerradas, donde proporciona el cierre del cielo y el mar. En los francos y en los Estados Unidos, las fragatas no estaban cerca.


    ¿Oh enserio? Que 16 celdas en la República Kirguisa (nada pesadas, como escribes) y 32 celdas de misiles (de nuevo no pesadas) corresponden a 96 lanzadores universales para Burke (no tomo Tiku). Es decir, ¿48 células son equivalentes a 96 células? ¿Y un máximo de 16 misiles de crucero son equivalentes a las opciones de 8 a 56 misiles de crucero? Oh bien. Bueno, en cuanto a la intercepción de ICBM, esto es FUERTE. Cohete con velocidad en 900-1000 m / s capaz de interceptar ICBM a velocidades de 7,5 km / s?
    Los "Estándares" estadounidenses a una velocidad de 3,5-4,2 km / s no pueden, pero los nuestros a una velocidad de 0,9-1 km / s sí pueden. ¿Por casualidad no lo sabes, nuestras naves espaciales en la órbita de la Luna no pueden interceptarnos a nosotros ni a las "Estrellas de la Muerte"?

    Cita: Thronekeeper
    En los francos y en los Estados Unidos, las fragatas no estaban cerca.

    Por supuesto. incluso las fragatas estadounidenses desmanteladas Oliver Perry tenían 36 misiles estándar en servicio, que eran más poderosos que el 9M96 en términos de rendimiento ... ¿Cómo podría ser de otra manera ...
    1. Falcon
      Falcon 21 de octubre 2015 09: 36 nuevo
      0
      ¡Qué duro eres con los patriotas de Urya!

      Cita: Old26
      ¿Qué son las celdas 16 en KR (nada pesadas, mientras escribe)


      Por que no Tienen más cohetes cargados que el MK 41. Son pesados, e incluso más pesados ​​que el MK41.

      Cita: Old26
      ¿El cohete con velocidad en 900-1000 m / s puede interceptar ICBM con velocidades en 7,5 km / s?
      Los "estándares" estadounidenses no pueden acelerar en 3,5-4,2 km / s, mientras que los nuestros pueden alcanzar una velocidad en 0,9-1 km / s.


      La velocidad no es el parámetro más importante.

      Por ejemplo, la velocidad 48н6 (2100м / с) que es más para la defensa aérea más que la 9М82 (1800м / с) que es más PRO.

      La pregunta es sobre la altura de la intercepción, ya que los ICBM en el segmento de marcha están alcanzando una altura demasiado grande en el espacio, simplemente no podemos alcanzarlos. Y más aún, el principio de la intercepción cinética no se implementa en nuestro país, este es todo el problema de la defensa de misiles.
  12. BULLIT
    BULLIT 20 de octubre 2015 22: 25 nuevo
    0
    Estoy de acuerdo en que todo ha estado sucediendo durante mucho tiempo.
  13. Zomanus
    Zomanus 21 de octubre 2015 00: 51 nuevo
    +3
    Gran barco
    Estaríamos en la flota del Pacífico como una pareja.
    Y Calibre, tal como lo veo, se convierte en una marca similar a Kalashnikov.
  14. Oqtagooi
    Oqtagooi 21 de octubre 2015 03: 29 nuevo
    +2
    Cita: Old26

    Por supuesto. incluso las fragatas estadounidenses desmanteladas Oliver Perry tenían 36 misiles estándar en servicio, que eran más poderosos que el 9M96 en términos de rendimiento ... ¿Cómo podría ser de otra manera ...

    Si, lo hicieron. Solo aquí, la sensación de ellos era como una cabra de leche, porque la versión más avanzada tiene una altura mínima de daño de 15 m. Nuestro P-270 Moskit, que se puso en servicio 5 años después de la construcción del barco líder Oliver Hazard Perry, voló en una trayectoria baja a una altitud de 10-7 metros. En consecuencia, derribarlos con el Estándar era imposible. Por cierto, el 9M96 que mencionaste tiene una altura mínima de 5 metros.
  15. tolmachiev51
    tolmachiev51 21 de octubre 2015 03: 44 nuevo
    0
    ¡Somos capaces de construirnos nosotros mismos! Y por qué diablos alimentan a los custodios. ¿No está claro por qué tanto tiempo? El armamento es impresionante.
  16. Antiguo26
    Antiguo26 21 de octubre 2015 08: 05 nuevo
    0
    Cita: OQtagooi
    Si, lo hicieron. Solo aquí, la sensación de ellos era como una cabra de leche, porque la versión más avanzada tiene una altura mínima de daño de 15 m. Nuestro P-270 Moskit, que se puso en servicio 5 años después de la construcción del barco líder Oliver Hazard Perry, voló en una trayectoria baja a una altitud de 10-7 metros. En consecuencia, derribarlos con el Estándar era imposible. Por cierto, el 9M96 que mencionaste tiene una altura mínima de 5 metros.

    ¿Y qué? Se trataba de cantidad. Sobre calidad si, es decir A la altura de la intercepción, los mismos "estadounidenses" estaban armados no solo con "Normas". pero también otros sistemas antiaéreos. Estamos hablando del hecho de que aquí nuestra fragata en armamento está a la par con el crucero y el destructor, y dicen sobre los estadounidenses que no se pararon junto al armamento. Por desgracia, se pararon ...