Bielorrusia adquirirá el ruso Su-30CM después de 2020

El Ministerio de Defensa de Bielorrusia planea comprar aviones de combate Su-30CM, informa RIA Novosti El comandante de la Fuerza Aérea y las fuerzas de defensa aérea del país Oleg Dvigalev.




"Es hora de reemplazar aviones obsoletos. Como alternativa, consideramos el Su-30CM ”, dijo el general.

Según él, "los nuevos aviones de combate deberían reemplazar al MiG-29 que está envejeciendo".

Dvigalev aclaró que es probable que las compras se realicen después de 2020.

“En la exposición MAKS-2015 en la región de Moscú, el piloto bielorruso probó el Su-30CM. Tiene muy buenas críticas sobre este auto ", dijo el comandante.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. cerbuk6155 20 de octubre 2015 17: 40 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Приобретут-только за счет РОССИИ, сами оплачивать не будут. soldado
    1. Vovanpain 20 de octubre 2015 17: 44 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      Cita: cerbuk6155
      Приобретут-только за счет РОССИИ, сами оплачивать не будут. soldado

      Не,за базу на своей территории,а до 2020 года еще много чего поменятся может
    2. Nevsky_ZU 20 de octubre 2015 17: 45 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Según él, "los nuevos aviones de combate deberían reemplazar al MiG-29 que está envejeciendo".

      Tal vez teniendo en cuenta el territorio de Bielorrusia y la experiencia en el funcionamiento del MIG-29, ¿es más lógico tomar el MIG-35, que probablemente aún se recordará en el año de 2020? qué
      1. cerbuk6155 20 de octubre 2015 17: 56 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        На миг-35 Лукашенко не согласен, он хочет су да и то за счет РОССИИ и базу не хочет, а на самолетах хочет видеть только своих летчиков. Вот тебе и союзничек. soldado
        1. Saratoga833 20 de octubre 2015 20: 13 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: cerbuk6155
          На миг-35 Лукашенко не согласен, он хочет су да и то за счет РОССИИ и базу не хочет, а на самолетах хочет видеть только своих летчиков. Вот тебе и союзничек

          Ничего удивительного! Как всегда хитропопит! Союзник он нам, но с камнем за пазухой!
        2. molva73 20 de octubre 2015 21: 56 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          А что, собственно, Вам не нравится? Мы союзники, будем покупать у России самолёты. Возможно разместим и базу. Но даже если не разместим - в чём Ваши претензии? В Беларуси размещены по крайней мере 2 российских воинских части. Не вижу повода упрекать Беларусь в неверности союзническим обязательствам. Кстати, российскую технику мы покупаем, никто нам её не дарит.
        3. pilot8878 20 de octubre 2015 23: 38 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: cerbuk6155
          ...Лукашенко... хочет су да и то за счет РОССИИ и базу не хочет, а на самолетах хочет видеть только своих летчиков. Вот тебе и союзничек. soldado

          А скажите-ка мне, пожалуйста, какой директор колхоза скажет: "А приезжайте-ка вы, соседи, на своих тракторах и обрабатывайте наши поля к себе в закрома". Такого директора быстро снимут - а зачем он нужен, если соседи справляются с его обязанностями? А Григорьич - директор старый, матёрый. Такого на кривой козе не объедешь. riendo
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Cita: Nevsky_ZU
        Tal vez teniendo en cuenta el territorio de Bielorrusia y la experiencia en el funcionamiento del MIG-29, ¿es más lógico tomar el MIG-35, que probablemente aún se recordará en el año de 2020?

        Вот тоже странно как то, год или два назад хотели Су-27 вывести в резерв, дескать тяжелые истребители дорого заправлять и обслуживать и для небольшой территории Белоруссии лёгкий истребитель предпочтительнее.
        1. prosto_rgb 20 de octubre 2015 20: 06 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
          Вот тоже странно как то, год или два назад хотели Су-27 вывести в резерв, дескать тяжелые истребители дорого заправлять и обслуживать и для небольшой территории Белоруссии лёгкий истребитель предпочтительнее.

          Всё так, но есть несколько нюансов.
          - Самолёты семейства Су-27 в России производятся серийно, причём на нескольких заводах. Поставляются во многие страны мира. Соответственно и проблем с эксплуатацией и обслуживанием быть не должно. Самолёт это вам не одноразовый телефон за 50$.
          - Серийного производства современных истребителей легкого класса в России сейчас нету. Опытные машины есть МиГ-35 и другие модификации в качестве развития модели МиГ-29-го. Сейчас новые истребители лёгкого класса или запад или Китай. Увы.
        2. molva73 20 de octubre 2015 21: 59 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          В Су-27 вышел ресурс. Денег купить новые пока нет.
    3. Trono 20 de octubre 2015 18: 08 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Белоруссия страна не бедная. Тем паче покупка в рассрочку.
      Но Су-30СМ - хорошая защита наших же западных границ.
      А, если называть вещи своими именами, на клиентах экономить нельзя России в планах поставки вооружения. Не зря на этом не экономит Пе-стан. Тут от политического фактора, до зависимости от комплектующих.
      Главное обеспечить преемственность власти и не допустить оранжада.
    4. guerra y paz 20 de octubre 2015 18: 42 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      и чё батька мелочится? брать так ф35 ,штук 30 на Беларусь должно хватить...
      1. Cita: guerra y paz
        и чё батька мелочится? брать так ф35 ,штук 30 на Беларусь должно хватить...

        Никто не продаст. Почему именно Су-30СМ интересно, а не Су-35, Миг-35, или ПакФа который будет после 2020 года в самом разгаре производства с двигателями второго этапа.
        1. prosto_rgb 20 de octubre 2015 20: 00 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: teniente Stock de la Fuerza Aérea
          Миг-35, или ПакФа который будет после 2020 года в самом разгаре производства с двигателями второго этапа.

          ПакФа - в первую очередь самим российским ВВС необходим.
          МиГ35 - он сейчас серийно не производится к сожалению. В отличии от Су
          1. Garris199 21 de octubre 2015 02: 10 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: prosto_rgb
            ПакФа - в первую очередь самим российским ВВС необходим.
            МиГ35 - он сейчас серийно не производится к сожалению. В отличии от Су

            Все так. Так а СУ-35с? По-моему он во всем превосходит 30ку.
      2. prosto_rgb 20 de octubre 2015 20: 10 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: guerra y paz
        брать так ф35 ,штук 30

        За такие деньги можно в 3 раза больше Су-30СМ купить. Да и под ф35 надо переходить на стандарт НАТО в ВВС.
        1. Omán 47 20 de octubre 2015 23: 12 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¡Camaradas!
          Ентому медведю ещё пятилетку бегать, а раскройка шкуры идет девятиузловым ходом?! detener
          НЕ РАНОВАТО ЛИ?!
          ¿De qué estamos discutiendo?
          Будущие возможные намерения?
          Намеки Батьки?
      3. El comentario ha sido eliminado.
    5. Cita: cerbuk6155
      Приобретут-только за счет РОССИИ, сами оплачивать не будут.

      Как вариант можно в лизинг передать.
    6. Prisionero 20 de octubre 2015 19: 53 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      А на какие шиши? Но дать надо. Батька на европы очень не ровно дышит. guiñó un ojo
  2. fox21h 20 de octubre 2015 17: 40 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Много воды утечет за это время, далеко загадывают...
    1. higo 20 de octubre 2015 17: 43 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Как альтернативу мы рассматриваем Су-30СМ», – сказал генерал.

      А не поздно ли? после 2020 года.
      1. theadenter 20 de octubre 2015 17: 48 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        А чего поздно, это-же свежая модификация.

        Другое дело - может сильно измениться ситуация в мире.
  3. DMoroz 20 de octubre 2015 17: 41 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    после обкатки в сирии их не только в Беларусь поставлять можно будет, очередь выстроится. А к 2020 уже заново модернизируют...
  4. Optimista blindado 20 de octubre 2015 17: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Фамилия у генерала "авиационная".
    1. Hubun 20 de octubre 2015 17: 45 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      а мне кажется с такой фамилией ему бы в наркоконтроле работать
  5. theadenter 20 de octubre 2015 17: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    МиГ-29 красивый самолет. Жаль, что он устаревает.
    Но перевооружаться надо, и Су-30СМ - хороший выбор.
    1. avt
      avt 20 de octubre 2015 17: 47 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: theadenter
      Но перевооружаться надо, и Су-30 - хороший выбор.

      riendo Предлагаю генералу записать старинный тост , который он походу подзабыл , но судя по тому о чем мечтает к 2020 , все таки что то помнит-,, Имею желание купить дом , но не имею возможности, имею возможность купить козу, но не имею желания . Так выпьем за то , чтобы наши возможности , совпадали с нашими желаниями ."Его хотелки сродни хотелкам наших адмиралов иметь авианосец после 202..ого года
      1. theadenter 20 de octubre 2015 17: 56 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Да договорятся, думаю. riendo Не чужая нам страна же. Как обычно политические уступки и договоренности все разрулят. Не одни только денежки выгодны России.
  6. Denis DV 20 de octubre 2015 17: 44 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Лукашенко ерундой бы не занимался, Россия главный гарант независимости и безопасности в Белоруссии. Лучше бы рубли покупал hi
    1. 740
      740 20 de octubre 2015 17: 52 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Denis DV
      Лукашенко ерундой бы не занимался, Россия главный гарант независимости и безопасности в Белоруссии. Лучше бы рубли покупал hi

      Какие-то самолеты ,это все мелочь по сравнению со строящейся АЭС в Белоруссии.Вот где он грамотно на бабки развел наше руководство.Умеет выгоду извлекать.
      1. molva73 20 de octubre 2015 22: 03 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Я понять не могу Вы руководство России за лохов почитаете или Лукашенко за хитрющего диавола?
  7. Alexander 3 20 de octubre 2015 17: 46 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Не только на России должна лежать тяжесть по обороне стран ДКБ .Необходимо поддерживать наш оборонно промышленный комплекс заказами.
  8. robbihood 20 de octubre 2015 18: 07 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: cerbuk6155
    Приобретут-только за счет РОССИИ, сами оплачивать не будут. soldado

    Если на союзников смотреть только как на нахлебников, а это не так,(Беларусь платит за оружие), то к 2020г. наши ВВС могут пересесть на другие самолеты, вам только лишняя головная боль будет.
    1. avt
      avt 20 de octubre 2015 19: 34 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: robbihood
      то к 2020г. наши ВВС могут пересесть на другие самолеты, вам только лишняя головная боль будет.

      В свое время посол на Украине ЧВС как то высказался на нечто такое о чем предшественники нынешних киевских великоукров высказались в том же духе-,,Напугали бабу туфлЯми на высоком каблуке." riendo Да не вопрос - гроши е купляйте .
      Cita: robbihood
      , вам только лишняя головная боль будет.

      Да как нибудь переживем - первый раз что ли.Уже привыкли - когда Бацке что либо надо , ну в основном гроши там, самолеты разные, то сразу- мы же саюзное государство , мы вас прикрываем!Как что то России надо , ну там ответить за базар, причем который его никто не заставлял озвучивать на камеру публично, по единой валюте ,Ю.Осетии, Абхазии ,базу там авиационную - мы сувяренное государство и сувяренитетом не торгуем!
  9. La estepa 20 de octubre 2015 18: 17 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Я считаю, что мы стоим на пороге крупных исторических событий. Думаю, доллар рухнет раньше.А посему я считаю, что вряд ли США и НАТО доживут до 2020 года. А потому истребители им могут и не понадобиться.
    1. Con grullas siberianas 20 de octubre 2015 20: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      На чем основан ваш прогноз?
      1. dvina71 20 de octubre 2015 23: 32 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Con Sterkhami
        На чем основан ваш прогноз?


        30го ноября у штатов заканчиваются денежки. Будет интересно как разрулят.. Но в финансах штаты катятся в пропасть,это не мое мнение.
        Беда в том,что слишком быстрая скорость вниз может перегреть мир и тогда ВСЕМ выйдет дороже.
        Так что все будут улыбаться и махать преветствуя очередное повышение госдолга США и потихоньку резервы переводить в другие активы и вооружаться.Что уже происходит сейчас.
  10. Bthuk 20 de octubre 2015 18: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    despues de 2020

    riendo
  11. Arktidianets 20 de octubre 2015 18: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Усатый выгоду везде ищет, вот сразу после переизбрания заговорил о российской авиабазе на территории РБ, а буквально за неделю до этого говорил, что это все вымыслы журналюг.
  12. Mercenario 20 de octubre 2015 18: 47 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Что уж там, к 2020 берите Т-50, а может Т-60. riendo
  13. combat66 20 de octubre 2015 18: 49 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Lo bueno es que esta máquina, según tengo entendido, debería convertirse en la más masiva de la Federación Rusa. Y donde hay cantidad, allí es más fácil con repuestos. Sí, y creé un automóvil bajo el idioma ruso ... así que para nosotros con usted. Y sobre el tipo de obsequio, "el viejo se extendió por dinero", etc. Según tengo entendido, "el que cena por la niña la baila". guiño
    1. Красивый истребитель.
    2. avt
      avt 20 de octubre 2015 19: 45 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: combate66
      . А по поводу типа халява, "батька развел на деньги" и тп. Я так понимаю, что "кто девушку ужинает тот её и танцует".

      Не в случае с Бацкой. Вот его еще ни разу не ,,танцевали" по взроcлому.Эти аэропланы ВВС Белоруссии не нужны - неподъемные , а России тоже особо ни в кайф содержать всю сопутствующую инфраструктуру и иметь летчиков которые России не подчиняются .Ладно бы было ОДКБ с единым центром принятия решения обязательного для исполнения ВСЕМИ национальными соединениями и частями в него входящими хотя бы на текущий момент времени .Так этого просто НЕТ и будет ли - неизвестно . Так что тут не только деньги на ветер , но и дефицитная техника - мы их поштучно для себя то получаем радуясь каждому взлетевшему борту. Вот даже такой простой момент - Бацка, когда Бакиева скинули, крычал -,,Ну и где это ОДКБ!?" А про то что согласно конституции Белоруссии применять ее ВС за рубежом запрещено - тихо забыл упомянуть . Ну и кто тогда на рубежах восточных ОДКБ корячиться будет ???
      1. combat66 21 de octubre 2015 08: 04 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No se concentre en las relaciones con el país solo en una persona. Es posible que lo sea, no es realmente manejable, desde qué aspecto. no Pero Rusia tiene la oportunidad de influir en las mentes de todo un pueblo, no permitirle colapsar sus cerebros (que han sido reprimidos por los andrajos).
        Y los planos son necesarios y la estructura puede estar contenida conjuntamente y hay suficientes tareas para ellos. Mucho se ha dicho sobre el papel de Bielorrusia en la dirección occidental.
        Entonces, si surge la pregunta, ¿Cómo lidiar con un adversario? No duraremos mucho tiempo con palas de zapadores, ¿jugaremos hasta que Rusia se endurezca? Para mí, la base también necesita ruso y tu equipo, ya que es más tranquilo.
        1. avt
          avt 21 de octubre 2015 09: 09 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: combate66
          Не стоит акцентировать взаимоотношения со страной только на одном человеке

          no Даже если этот человек определяет внешнюю и внутреннюю политику в государстве !????
          Cita: combate66
          Чем с супостатом бороться? Мы на саперных лопатках долго не продержимся, будем огребать люлей пока Россия не подтянется?!

          Ну давайте откровенно - Вы действительно считаете что армия Белоруссии способна противостоять блоку НАТО наравне с Россией!? wassat Естественно что в рамках ОДКБ решать полномасштабный конфликт и его предотвращение на стадии угрозы применения силы будет Россия .Полагаете что ПВО Белоруссии способно закрыть западное направление ?Опять же функционирование такой силовой составляющей возможно только при наличии единого центра оперативного принятия решения и его ОБЯЗАТЕЛЬНОГО исполнения . Он есть ? Ну кроме художественного свиста про единое ПВО и Бацкиного,,мы вас засщишаем." Это не прихоть какая то по типу ,,нагнуть сувярянятет" , это вполне себе насущная необходимость - сколько было дурацких ситуаций во времена СССР , когда даже при централизованной системе НИКТО не хотел брать ответственность отдать приказ на уничтожение нарушителя ?А тут сколько будут согласовывать ? Особенно если учесть подлетное время от Москвы до Бреста.
          Cita: combate66
          По мне так и базы нужны российские

          Российская авиационная база решила бы вопросы по прикрытию Белоруссии с воздуха с минимальными затратами, но .....не верю я что согласуют . Бацке захочется как минимум порулить . А кто в здравом уме и твердой памяти ему это позволить - отдавать приказы ВС РФ ? Может ему еще ВВП и ,,ядерный чемоданчик" поносить на выходные даст ? wassat Вот что то мне подсказывает - будет как с единой валютой - долго , муторно и со скандалами , да собственно уже.Так что по мне - лучше оставить все как есть и заниматься обустройством в Смоленской , Калининградской , Псковской областях. Головной боли меньше , а эффект больше,ну а потом , со временем может быть....когда нибудь..... Да собственно уже походу начали - была инфа что в Смоленской разворачивают новую бригаду.
  14. yan 2015
    yan 2015 20 de octubre 2015 19: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    надо бы сразу обозначить мухи отдельно -котлеты отдельно. то есть- или база ВКС в Белоруссии.или деньги за СУ-30СМ. ЭТОТ АЛЬТРУИЗМ В ОДНУ СТОРОНУ..уже неприлично смотрится.
  15. Con grullas siberianas 20 de octubre 2015 20: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Хитрый Батько получит их даром
    1. by001261 20 de octubre 2015 23: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Может и даром но не узнаем мы об этом.
  16. m-arsenich 20 de octubre 2015 22: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: robbihood
    наши ВВС могут пересесть на другие самолеты, вам только лишняя головная боль будет.


    Позволю заметить: в этом случае головная боль будет вам, подозреваю, даже женская - мигрень называется...
  17. KnightRider 20 de octubre 2015 22: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Купят по внутрироссийским ценам, как Казахстан. В любом случае старую технику, а матчасть у них еще со времен СССР, рано или поздно необходимо менять на новую. Сначала Казахстан, теперь вот Беларусь, а там глядишь и другие члены СНГ подтянутся, если у них напряженка с деньгами, пускай предоставляют нам свои аэродромы для баз...