Military Review

Bielorrusia adquirirá el ruso Su-30CM después de 2020

46
El Ministerio de Defensa de Bielorrusia planea comprar aviones de combate Su-30CM, informa RIA Novosti El comandante de la Fuerza Aérea y las fuerzas de defensa aérea del país Oleg Dvigalev.




"Es hora de reemplazar aviones obsoletos. Como alternativa, consideramos el Su-30CM ”, dijo el general.

Según él, "los nuevos aviones de combate deberían reemplazar al MiG-29 que está envejeciendo".

Dvigalev aclaró que es probable que las compras se realicen después de 2020.

“En la exposición MAKS-2015 en la región de Moscú, el piloto bielorruso probó el Su-30CM. Tiene muy buenas críticas sobre este auto ", dijo el comandante.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. cerbuk6155
    cerbuk6155 20 de octubre 2015 17: 40 nuevo
    +14
    Adquiridos, solo a expensas de RUSIA, ellos mismos no pagarán. soldado
    1. Vovanpain
      Vovanpain 20 de octubre 2015 17: 44 nuevo
      +14
      Cita: cerbuk6155
      Adquiridos, solo a expensas de RUSIA, ellos mismos no pagarán. soldado

      No, para una base en su territorio, pero hasta 2020, mucho más puede cambiar
    2. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 20 de octubre 2015 17: 45 nuevo
      +8
      Según él, "los nuevos aviones de combate deberían reemplazar al MiG-29 que está envejeciendo".

      Tal vez teniendo en cuenta el territorio de Bielorrusia y la experiencia en el funcionamiento del MIG-29, ¿es más lógico tomar el MIG-35, que probablemente aún se recordará en el año de 2020? qué
      1. cerbuk6155
        cerbuk6155 20 de octubre 2015 17: 56 nuevo
        +11
        Durante un parpadeo de una hora, Lukashenko no está de acuerdo, quiere un barco e incluso a expensas de RUSIA, no quiere una base, y solo quiere ver a sus pilotos en los aviones. Aquí tienes un aliado. soldado
        1. Saratoga833
          Saratoga833 20 de octubre 2015 20: 13 nuevo
          0
          Cita: cerbuk6155
          Durante un parpadeo de una hora, Lukashenko no está de acuerdo, quiere un barco e incluso a expensas de RUSIA, no quiere una base, y solo quiere ver a sus pilotos en los aviones. Aquí tienes un aliado

          ¡No es de extrañar! Como siempre un tropodopit! ¡Él es nuestro aliado, pero con una piedra en su seno!
        2. molva73
          molva73 20 de octubre 2015 21: 56 nuevo
          +1
          ¿Y qué, de hecho, no te gusta? Somos aliados, compraremos aviones de Rusia. Quizás colocaremos la base. Pero incluso si no lo publicamos, ¿cuáles son sus quejas? Al menos 2 unidades militares rusas están desplegadas en Bielorrusia. No veo ninguna razón para culpar a Bielorrusia por la infidelidad a las obligaciones aliadas. Por cierto, compramos equipo ruso, nadie nos lo da.
        3. pilot8878
          pilot8878 20 de octubre 2015 23: 38 nuevo
          +1
          Cita: cerbuk6155
          ... Lukashenko ... quiere un alma e incluso eso a expensas de RUSIA y no quiere una base, pero en los aviones solo quiere ver a sus pilotos. Aquí tienes un aliado. soldado

          А скажите-ка мне, пожалуйста, какой директор колхоза скажет: "А приезжайте-ка вы, соседи, на своих тракторах и обрабатывайте наши поля к себе в закрома". Такого директора быстро снимут - а зачем он нужен, если соседи справляются с его обязанностями? А Григорьич - директор старый, матёрый. Такого на кривой козе не объедешь. riendo
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Teniente Stock de la Fuerza Aérea 20 de octubre 2015 18: 59 nuevo
        +1
        Cita: Nevsky_ZU
        Tal vez teniendo en cuenta el territorio de Bielorrusia y la experiencia en el funcionamiento del MIG-29, ¿es más lógico tomar el MIG-35, que probablemente aún se recordará en el año de 2020?

        También es extraño, como hace un año o dos que querían poner el Su-27 en reserva, dicen que los cazas pesados ​​son caros de reabastecer y mantener, y para un pequeño territorio de Bielorrusia es preferible un caza ligero.
        1. prosto_rgb
          prosto_rgb 20 de octubre 2015 20: 06 nuevo
          +1
          Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
          También es extraño, como hace un año o dos que querían poner el Su-27 en reserva, dicen que los cazas pesados ​​son caros de reabastecer y mantener, y para un pequeño territorio de Bielorrusia es preferible un caza ligero.

          Así es, pero hay algunos matices.
          - Los aviones de la familia Su-27 en Rusia son producidos en masa, y en varias fábricas. Entregado a muchos países del mundo. En consecuencia, no debería haber problemas con la operación y el mantenimiento. Un avión no es un teléfono de una sola vez por $ 50.
          - La producción en serie de combatientes modernos de clase ligera en Rusia no está disponible ahora. Los vehículos experimentados tienen el MiG-35 y otras modificaciones como modelo de desarrollo para el MiG-29. Ahora los nuevos luchadores de clase ligera son occidentales o chinos. Pobre de mí.
        2. molva73
          molva73 20 de octubre 2015 21: 59 nuevo
          0
          Un recurso fue lanzado en Su-27. No hay dinero para comprar nuevo todavía.
    3. Trono
      Trono 20 de octubre 2015 18: 08 nuevo
      +5
      Bielorrusia no es un país pobre. Por otra parte, la compra a plazos.
      Pero el Su-30SM es una buena defensa de nuestras fronteras occidentales.
      Y, si llama a las cosas por su nombre, es imposible que Rusia ahorre a los clientes en los planes para el suministro de armas. No es por nada que Pe-stan no ahorra en esto. Depende del factor político, dependiendo de los componentes.
      Lo principal es garantizar la continuidad del poder y evitar oranzhada.
    4. guerra y paz
      guerra y paz 20 de octubre 2015 18: 42 nuevo
      +1
      y papá es insignificante? tomar f35, unos 30 deberían ser suficientes para Bielorrusia ...
      1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
        Teniente Stock de la Fuerza Aérea 20 de octubre 2015 19: 00 nuevo
        0
        Cita: Guerra y paz
        y papá es insignificante? tomar f35, unos 30 deberían ser suficientes para Bielorrusia ...

        Nadie lo venderá. ¿Por qué es interesante el Su-30SM, no el Su-35, Mig-35 o PakFa, que estarán en medio de la producción con motores de segunda etapa después de 2020?
        1. prosto_rgb
          prosto_rgb 20 de octubre 2015 20: 00 nuevo
          0
          Cita: Lt. reserva de la fuerza aérea
          Mig-35, o PakFa, que será después de 2020 en medio de la producción con motores de la segunda etapa.

          PakFa: en primer lugar, se necesita la Fuerza Aérea rusa.
          MiG35: lamentablemente ahora no se produce en masa. A diferencia de Su
          1. Garris199
            Garris199 21 de octubre 2015 02: 10 nuevo
            0
            Cita: prosto_rgb
            PakFa: en primer lugar, se necesita la Fuerza Aérea rusa.
            MiG35: lamentablemente ahora no se produce en masa. A diferencia de Su

            Es así. Entonces, ¿qué pasa con los SU-35? En mi opinión, supera los 30ku en todo.
      2. prosto_rgb
        prosto_rgb 20 de octubre 2015 20: 10 nuevo
        -1
        Cita: Guerra y paz
        toma tan f35, piezas 30

        Por el dinero que puede comprar 3 veces más Su-30SM. Y bajo f35 es necesario cambiar al estándar de la OTAN en la Fuerza Aérea.
        1. Omán 47
          Omán 47 20 de octubre 2015 23: 12 nuevo
          0
          ¡Camaradas!
          ¡Otro oso de cinco años está corriendo y la piel se está cortando en un movimiento de nueve nodos?! detener
          ¿NO ES GANAR?
          ¿De qué estamos discutiendo?
          ¿Futuras intenciones posibles?
          ¿Sugerencias, viejo?
      3. El comentario ha sido eliminado.
    5. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea 20 de octubre 2015 18: 56 nuevo
      +2
      Cita: cerbuk6155
      Adquiridos, solo a expensas de RUSIA, ellos mismos no pagarán.

      Alternativamente, puede arrendar.
    6. Prisionero
      Prisionero 20 de octubre 2015 19: 53 nuevo
      +1
      ¿Y qué tipo de shisha? Pero es necesario dar. El viejo en Europa no respira de manera uniforme. guiñó un ojo
  2. fox21h
    fox21h 20 de octubre 2015 17: 40 nuevo
    +6
    Una gran cantidad de agua se escapa durante este tiempo, hacen un grito lejano ...
    1. higo
      higo 20 de octubre 2015 17: 43 nuevo
      +6
      Como alternativa, estamos considerando el Su-30SM ”, dijo el general.

      ¿No es demasiado tarde? después de 2020.
      1. theadenter
        theadenter 20 de octubre 2015 17: 48 nuevo
        +5
        Y por qué tarde, esta es la misma nueva modificación.

        Otra cosa: la situación en el mundo puede cambiar enormemente.
  3. DMoroz
    DMoroz 20 de octubre 2015 17: 41 nuevo
    +4
    Después del allanamiento en Siria, no solo se pueden entregar a Bielorrusia, sino que se construirá la línea. Y para 2020 ya se están modernizando nuevamente ...
  4. Optimista blindado
    Optimista blindado 20 de octubre 2015 17: 42 nuevo
    0
    Фамилия у генерала "авиационная".
    1. Hubun
      Hubun 20 de octubre 2015 17: 45 nuevo
      +4
      pero me parece que con ese apellido tendría que trabajar en el control de drogas
  5. theadenter
    theadenter 20 de octubre 2015 17: 44 nuevo
    +1
    MiG-29 es un hermoso avión. Lástima que se está haciendo viejo.
    Pero es necesario rearmar, y el Su-30SM es una buena opción.
    1. avt
      avt 20 de octubre 2015 17: 47 nuevo
      +3
      Cita: theadenter
      Pero es necesario rearmar, y el Su-30 es una buena opción.

      riendo Предлагаю генералу записать старинный тост , который он походу подзабыл , но судя по тому о чем мечтает к 2020 , все таки что то помнит-,, Имею желание купить дом , но не имею возможности, имею возможность купить козу, но не имею желания . Так выпьем за то , чтобы наши возможности , совпадали с нашими желаниями ."Его хотелки сродни хотелкам наших адмиралов иметь авианосец после 202..ого года
      1. theadenter
        theadenter 20 de octubre 2015 17: 56 nuevo
        +3
        Sí, de acuerdo, creo. riendo No es un país extraño para nosotros. Como de costumbre, las concesiones y acuerdos políticos aclararán todo. No solo el dinero es beneficioso para Rusia.
  6. Denis DV
    Denis DV 20 de octubre 2015 17: 44 nuevo
    +5
    Lukashenko no se involucraría en tonterías, Rusia es el principal garante de la independencia y la seguridad en Bielorrusia. Sería mejor comprar rublos hi
    1. 740
      740 20 de octubre 2015 17: 52 nuevo
      +2
      Cita: Denis DV
      Lukashenko no se involucraría en tonterías, Rusia es el principal garante de la independencia y la seguridad en Bielorrusia. Sería mejor comprar rublos hi

      Algún tipo de avión, todo esto es un poco en comparación con la planta de energía nuclear que se está construyendo en Bielorrusia. Aquí es donde condujo de manera competente a nuestra abuela a abuelas. Él sabe cómo obtener ganancias.
      1. molva73
        molva73 20 de octubre 2015 22: 03 nuevo
        +4
        No puedo entender. ¿Crees que el liderazgo ruso para tontos o Lukashenko para un demonio astuto?
  7. Alexander 3
    Alexander 3 20 de octubre 2015 17: 46 nuevo
    +3
    Rusia no solo debe soportar la carga de defensa de los países del CCT, sino que es necesario apoyar nuestro complejo industrial de defensa con órdenes.
  8. robo
    robo 20 de octubre 2015 18: 07 nuevo
    +3
    Cita: cerbuk6155
    Adquiridos, solo a expensas de RUSIA, ellos mismos no pagarán. soldado

    Si miras a los aliados solo como parásitos, y esto no es así (Bielorrusia paga por las armas), entonces para 2020 nuestra fuerza aérea puede transferir a otros aviones, solo tendrá un dolor de cabeza adicional.
    1. avt
      avt 20 de octubre 2015 19: 34 nuevo
      +2
      Cita: robbihood
      entonces para 2020 nuestra fuerza aérea puede transferir a otros aviones, solo tendrá un dolor de cabeza adicional.

      В свое время посол на Украине ЧВС как то высказался на нечто такое о чем предшественники нынешних киевских великоукров высказались в том же духе-,,Напугали бабу туфлЯми на высоком каблуке." riendo Sí, no hay duda: compre centavos.
      Cita: robbihood
      , solo tendrás un dolor de cabeza adicional.

      Sí, sobreviviremos de alguna manera, la primera vez o algo así. Nos hemos acostumbrado a eso, cuando Butska necesita algo, bueno, básicamente hay centavos allí, los aviones son diferentes, ¡de inmediato somos el estado del estado, lo estamos cubriendo! Como Rusia necesita algo, bueno, hay que responder por un bazar, además, que nadie lo obligó a expresar públicamente en la cámara, en la misma moneda, de Osetia del Sur, Abjasia, allí hay una base de aviación: ¡somos un estado soberano y no intercambiamos soberanía!
  9. La estepa
    La estepa 20 de octubre 2015 18: 17 nuevo
    -1
    Creo que estamos al borde de los principales acontecimientos históricos. Creo que el dólar colapsará antes y, por lo tanto, creo que es poco probable que Estados Unidos y la OTAN sobrevivan hasta 2020. Por lo tanto, pueden no necesitar luchadores.
    1. Con grullas siberianas
      Con grullas siberianas 20 de octubre 2015 20: 34 nuevo
      0
      ¿En qué se basa su pronóstico?
      1. dvina71
        dvina71 20 de octubre 2015 23: 32 nuevo
        0
        Cita: Con grullas siberianas
        ¿En qué se basa su pronóstico?


        Los estados se quedaron sin dinero el 30 de noviembre. Será interesante cómo resolverlo, pero en las finanzas, los estados están cayendo en el abismo, esta no es mi opinión.
        El problema es que una velocidad demasiado baja puede sobrecalentar el mundo y luego TODO saldrá más caro.
        Así que todos sonreirán y saludarán, saludando otro aumento en la deuda del gobierno de los Estados Unidos y transferirán lentamente las reservas a otros activos y se armarán. Lo que ya está sucediendo.
  10. Bthuk
    Bthuk 20 de octubre 2015 18: 32 nuevo
    +1
    despues de 2020

    riendo
  11. Arktidianets
    Arktidianets 20 de octubre 2015 18: 43 nuevo
    +2
    El bigotudo busca ganancias en todas partes, justo después de la reelección, comenzó a hablar sobre la base aérea rusa en el territorio de la República de Bielorrusia, y literalmente una semana antes de decir que todos estos eran inventos de la revista.
  12. Mercenario
    Mercenario 20 de octubre 2015 18: 47 nuevo
    +2
    Lo que realmente está allí, para 2020, tome el T-50, o tal vez el T-60. riendo
  13. combat66
    combat66 20 de octubre 2015 18: 49 nuevo
    +4
    Дело хорошее, эта машина я так понимаю должна стать в РФ самой массовой? А там где количество, там и с запчастями проще. Да и создана машина под русскоязычного.....так что для нас с вами. А по поводу типа халява, "батька развел на деньги" и тп. Я так понимаю, что "кто девушку ужинает тот её и танцует". guiño
    1. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
      Teniente Stock de la Fuerza Aérea 20 de octubre 2015 19: 13 nuevo
      +2
      Hermosa luchadora.
    2. avt
      avt 20 de octubre 2015 19: 45 nuevo
      +3
      Cita: combate66
      . А по поводу типа халява, "батька развел на деньги" и тп. Я так понимаю, что "кто девушку ужинает тот её и танцует".

      Не в случае с Бацкой. Вот его еще ни разу не ,,танцевали" по взроcлому.Эти аэропланы ВВС Белоруссии не нужны - неподъемные , а России тоже особо ни в кайф содержать всю сопутствующую инфраструктуру и иметь летчиков которые России не подчиняются .Ладно бы было ОДКБ с единым центром принятия решения обязательного для исполнения ВСЕМИ национальными соединениями и частями в него входящими хотя бы на текущий момент времени .Так этого просто НЕТ и будет ли - неизвестно . Так что тут не только деньги на ветер , но и дефицитная техника - мы их поштучно для себя то получаем радуясь каждому взлетевшему борту. Вот даже такой простой момент - Бацка, когда Бакиева скинули, крычал -,,Ну и где это ОДКБ!?" А про то что согласно конституции Белоруссии применять ее ВС за рубежом запрещено - тихо забыл упомянуть . Ну и кто тогда на рубежах восточных ОДКБ корячиться будет ???
      1. combat66
        combat66 21 de octubre 2015 08: 04 nuevo
        0
        No se concentre en las relaciones con el país solo en una persona. Es posible que lo sea, no es realmente manejable, desde qué aspecto. no Pero Rusia tiene la oportunidad de influir en las mentes de todo un pueblo, no permitirle colapsar sus cerebros (que han sido reprimidos por los andrajos).
        Y los planos son necesarios y la estructura puede estar contenida conjuntamente y hay suficientes tareas para ellos. Mucho se ha dicho sobre el papel de Bielorrusia en la dirección occidental.
        Entonces, si surge la pregunta, ¿Cómo lidiar con un adversario? No duraremos mucho tiempo con palas de zapadores, ¿jugaremos hasta que Rusia se endurezca? Para mí, la base también necesita ruso y tu equipo, ya que es más tranquilo.
        1. avt
          avt 21 de octubre 2015 09: 09 nuevo
          0
          Cita: combate66
          No se concentre en las relaciones con el país solo en una persona

          no Incluso si esta persona determina la política exterior y nacional en el estado.
          Cita: combate66
          ¿Cómo lidiar con un adversario? No duraremos mucho en las hojas de zapador, ¿rastrillaremos las cunas hasta que Rusia se detenga?

          Bueno, seamos honestos: ¿realmente crees que el ejército de Bielorrusia puede resistir el bloque de la OTAN junto con Rusia? wassat Естественно что в рамках ОДКБ решать полномасштабный конфликт и его предотвращение на стадии угрозы применения силы будет Россия .Полагаете что ПВО Белоруссии способно закрыть западное направление ?Опять же функционирование такой силовой составляющей возможно только при наличии единого центра оперативного принятия решения и его ОБЯЗАТЕЛЬНОГО исполнения . Он есть ? Ну кроме художественного свиста про единое ПВО и Бацкиного,,мы вас засщишаем." Это не прихоть какая то по типу ,,нагнуть сувярянятет" , это вполне себе насущная необходимость - сколько было дурацких ситуаций во времена СССР , когда даже при централизованной системе НИКТО не хотел брать ответственность отдать приказ на уничтожение нарушителя ?А тут сколько будут согласовывать ? Особенно если учесть подлетное время от Москвы до Бреста.
          Cita: combate66
          Para mí, se necesitan bases rusas

          Российская авиационная база решила бы вопросы по прикрытию Белоруссии с воздуха с минимальными затратами, но .....не верю я что согласуют . Бацке захочется как минимум порулить . А кто в здравом уме и твердой памяти ему это позволить - отдавать приказы ВС РФ ? Может ему еще ВВП и ,,ядерный чемоданчик" поносить на выходные даст ? wassat Aquí hay algo que me dice: será como con una moneda única: larga, triste y con escándalos, pero en realidad ya. Entonces, para mí, es mejor dejar todo como está y entablar un acuerdo en las regiones de Smolensk, Kaliningrado y Pskov. Hay menos dolor de cabeza, y el efecto es mayor, y luego, con el tiempo, puede ser ... algún día ... Sí, en realidad, la campaña ya ha comenzado: hubo una nueva brigada desplegada en Smolenskaya.
  14. yan 2015
    yan 2015 20 de octubre 2015 19: 14 nuevo
    +1
    Sería necesario identificar inmediatamente las moscas por separado, las chuletas por separado. es decir, ya sea la base VKS en Bielorrusia o dinero para el SU-30SM. ESTE ALTRUISMO UN LADO ... ya parece indecente.
  15. Con grullas siberianas
    Con grullas siberianas 20 de octubre 2015 20: 33 nuevo
    0
    El astuto viejo los recibirá por nada
    1. by001261
      by001261 20 de octubre 2015 23: 20 nuevo
      0
      Tal vez por nada pero no lo sabemos.
  16. m-arsenich
    m-arsenich 20 de octubre 2015 22: 10 nuevo
    0
    Cita: robbihood
    nuestra fuerza aérea puede transferir a otros aviones, solo tendrá un dolor de cabeza adicional.


    Permítanme señalar: en este caso, el dolor de cabeza será para ustedes, sospecho, incluso femenino: la migraña se llama ...
  17. KnightRider
    KnightRider 20 de octubre 2015 22: 56 nuevo
    +1
    Comprarán a precios domésticos, como Kazajstán. En cualquier caso, el equipo viejo y el material que tienen desde los días de la URSS, tarde o temprano necesitan ser reemplazados por uno nuevo. Primero, Kazajstán, ahora Bielorrusia, y luego miras y otros miembros de la CEI se pondrán al día, si tienen tensión con el dinero, déjalos proporcionarnos sus aeródromos para bases ...