Military Review

Almaz está desarrollando un nuevo aerodeslizador.

96
La Oficina Central de Metalurgia de Almaz anunció el desarrollo de un proyecto avanzado de una nueva generación de aerodeslizadores, informa RIA Novosti un mensaje del jefe del departamento de marketing de la empresa, Dmitry Tsygankov.


Almaz está desarrollando un nuevo aerodeslizador.
Proyecto naval 12322 "Bisonte"

“Hemos preparado un estudio de iniciativa de un aerodeslizador de una nueva generación basada en el Zubr. Si el Bison que se construyó antes es un proyecto soviético, entonces estamos hablando de un proyecto fundamentalmente nuevo. La central eléctrica principal será de fabricación rusa, está previsto instalar un nuevo sistema de armas. El aspecto general del proyecto será más moderno ”, dijo Tsygankov.

"Si el Ministerio de Defensa está interesado, el TsMKB está listo para proponer un proyecto para la construcción", agregó.

Gracias a sus características de diseño, los barcos con colchón de aire pueden moverse tanto en el agua como en tierra. Ni pantanos, fosos, ni campos de minas interfieren con ellos. Para el aterrizaje, pueden usar hasta el 70% del total de la costa de todos los mares y océanos.

Agencia de ayuda: “El Bison Project 12322 Small Hovercraft es el aerodeslizador más grande del mundo. El Bison es capaz de transportar tres principales tanque con un peso de hasta 150 toneladas o 10 vehículos blindados de transporte de personal y 140 de aterrizaje ".
Fotos utilizadas:
http://www.almaz.spb.ru/
96 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. IAlex
    IAlex 20 de octubre 2015 18: 35 nuevo
    +4
    ¿Un proyecto anticipado? No se pudo publicar esta noticia, porque la abuela de dos dijo sobre el futuro del proyecto ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Mikhan
        Mikhan 20 de octubre 2015 18: 43 nuevo
        +12
        С ракетами надеюсь ? И не только "Калибрами"....
        Secreto por supuesto ..!
        En general, un proyecto poderoso y prometedor ... Bueno, Dios no lo quiera!
        1. Basarev
          Basarev 20 de octubre 2015 18: 56 nuevo
          +14
          Y podrían continuar construyendo el Bison, si Khlamin no empujó estos gloriosos barcos a China ... Y con ellos todas las tecnologías, llamando a su propio desarrollo el nombre de Bison.
          1. Darkmor
            Darkmor 21 de octubre 2015 02: 22 nuevo
            0
            Хм. А допустим, теоретически, если на него впихнуть "калибры", будут ли они считаться ракетами наземного базирования, если корабль находится на земле?
            1. Sofá general
              Sofá general 21 de octubre 2015 10: 27 nuevo
              0
              Это будет тот же "Зубр", но с российским оснащением и названием. Но плохо ли это?
        2. ava09
          ava09 20 de octubre 2015 19: 22 nuevo
          +7
          Cita: MIKHAN
          Если строившийся ранее "Зубр" – это советский проект, то речь идёт о принципиально новом проекте. Главная энергетическая установка будет российского производства, предполагается установка новой системы вооружения.


          Se dice claramente que es un proyecto fundamentalmente nuevo: solía ser SOVIÉTICO y ahora RUSO. Anteriormente, el armamento era AK 630 y ahora, muy probablemente, Duet. Bueno, y específicamente, a petición suya, misiles balísticos intercontinentales. La pregunta es si el barco de desembarco de la zona cercana al mar necesita cohetes y si se trabajará con ellos para navegar.
          1. Russ_Dry
            Russ_Dry 21 de octubre 2015 01: 01 nuevo
            +5
            el barco puede ser nuevo y el equipo en él es moderno. pero nos gusta usar palabras fuertes que no encajan del todo sin pensar en el significado de la palabra.

            por ejemplo, con un aumento significativo en algo (por ejemplo, dos veces), pueden decir que este algo ha aumentado en un orden de magnitud (mientras que un orden de magnitud es diez veces más).

            Entonces, la pregunta en sí es: ¿qué hay en el proyecto fundamentalmente nuevo? ¿Qué nuevos principios se utilizan en el proyecto del barco?
            ¿Quizás ha cambiado el principio del movimiento? ahora no en un colchón de aire sino en uno gravitacional?
            ¿Quizás el arma funciona de acuerdo con otros principios? Ahora no es polvo sino decir energía?

            En general, el barco es nuevo, pero no tanto como para hablar de algo fundamentalmente nuevo.
            Lo que no niega la necesidad y utilidad de tales barcos.


            Una vez más: no estoy discutiendo un barco, pero su descripcion.
            1. gridasov
              gridasov 21 de octubre 2015 10: 49 nuevo
              +1
              La conversación no trata sobre nuevos principios físicos. Si lo llama así, la conversación trata sobre una disposición de procesos de distribución en el motor que puede aumentar significativamente la eficiencia energética total de los sistemas de propulsión sin un aumento proporcional en el consumo de combustible. Además, muchos dicen que no hay motores en Rusia. Entonces, ¿por qué no utilizar principios tan nuevos y completamente justificados? Esto no es una fantasía en el jardín de infantes. Estos son problemas bien pensados ​​y tecnológicamente resueltos. Especialmente muy rápidamente resuelto, porque no cambian todo el proceso tecnológico de su producción.
              1. Russ_Dry
                Russ_Dry 21 de octubre 2015 15: 12 nuevo
                0
                entonces, creo que sería más correcto decir completamente nuevo más bien que Para estrenar
                1. gridasov
                  gridasov 21 de octubre 2015 15: 17 nuevo
                  0
                  ¡Exactamente! Nuevo debido a nuevos dibujos y nuevos sitios. Si hay uno. Pero en ningún caso sobre nuevas tecnologías y las mejores características de rendimiento.
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Dart2027
        Dart2027 20 de octubre 2015 18: 54 nuevo
        +3
        Es imposible darle calibre, pero en general son buenas noticias. Lo que usted diga, pero con el tiempo, cualquier técnica se vuelve obsoleta.
      3. lelikas
        lelikas 20 de octubre 2015 20: 34 nuevo
        +9
        Para el aterrizaje, pueden usar hasta el 70% de la longitud total de todos los mares y océanos.
        Lo que no es un día, luego una nueva perla, ayer los destructores armados con Aegis, hoy desembarcan tropas al 70% de la longitud del océano ... ¿a dónde va el mundo? riendo
    2. guerra y paz
      guerra y paz 20 de octubre 2015 18: 47 nuevo
      +1
      ¿Y por qué Rusia envía para el desembarco? ukrov tendrá en Odessa?
      1. GRIS
        GRIS 20 de octubre 2015 19: 01 nuevo
        +8
        Cita: Guerra y paz
        ¿Y por qué Rusia envía para el desembarco? ukrov tendrá en Odessa?

        Más recientemente, se pensó lo mismo sobre el transporte de armas (al mismo tiempo que se las vendía a cualquier persona, incluidos los estadounidenses) y aquí está en usted: canjeamos la pelvis condicionalmente vieja de los turcos.
        De hecho, todo es necesario.
        Y más :-)
        1. guerra y paz
          guerra y paz 21 de octubre 2015 13: 56 nuevo
          0
          Cita: GRIS
          Cita: Guerra y paz
          ¿Y por qué Rusia envía para el desembarco? ukrov tendrá en Odessa?

          Más recientemente, se pensó lo mismo sobre el transporte de armas (al mismo tiempo que se las vendía a cualquier persona, incluidos los estadounidenses) y aquí está en usted: canjeamos la pelvis condicionalmente vieja de los turcos.
          De hecho, todo es necesario.
          Y más :-)


          no estamos comprando militares, simples graneleros, pero los graneleros mismos podrían construir ...
      2. mav1971
        mav1971 20 de octubre 2015 19: 15 nuevo
        +11
        Cita: guerra y paz
        ¿Y por qué Rusia envía para el desembarco? ukrov tendrá en Odessa?


        Ну например в случае внезапного "кое-чего" сделать переброску войск на курильские острова...
        1. gispanec
          gispanec 20 de octubre 2015 19: 24 nuevo
          +6
          Cita: mav1971
          Ну например в случае внезапного "кое-чего" сделать переброску войск на курильские острова...

          seguido de un lanzamiento de hokaido
          1. Región 34
            Región 34 20 de octubre 2015 21: 25 nuevo
            0
            ¡Si! Hokkaido! Nuestra población es casi la misma con Japón. Solo el área del territorio es diferente.
            1. gispanec
              gispanec 21 de octubre 2015 07: 46 nuevo
              +1
              Cita: Región 34
              ¡Si! Hokkaido! Nuestra población es casi la misma con Japón. Solo el área del territorio es diferente.

              ¿sabes leer? ... si no, ¿por qué escribir comentarios? ... troll? .... todavía repito
              Cita: mav1971
              en caso de repentino "кое-чего" hacer la transferencia de tropas a las islas Kuriles ...
              ... el especialista destacó la palabra de algo ... ¿entiendes su significado? ... no ... luego explico ... algo, este es el comienzo de la confrontación militar con Japón ... ahora vamos más allá ... mi respuesta a algo es
              Cita: gispanec
              seguido de un lanzamiento de hokaido

              Te explicaré lo mismo aquí ... cuando algo comienza y el enemigo ataca las Islas Kuriles ... nuestro ejército primero libera las Islas Kuriles, y luego obliga a Tokio a la paz ... además, Mistral y los barcos de aterrizaje con colchón de aire serían muy ven a la mano ..... el programa educativo ha terminado ... ¡siéntate 2!
      3. Región 34
        Región 34 20 de octubre 2015 21: 23 nuevo
        +3
        Zachem ukrov daragoy! ¡Pondremos doscientos en Cuba y Washington para tomar el budem daraga!
    3. Venaya
      Venaya 20 de octubre 2015 19: 05 nuevo
      +4
      Cita: IAlex
      ... la abuela de dos dijo sobre el destino del proyecto ...

      Es importante comenzar. Oportunidades para mejorar proyectos en la oscuridad. Si bien la base tecnológica se desplegará, y luego no se sabe si este proyecto se perderá en una serie o algo mucho más perfecto ... Mejor no lo sabemos aún.
      1. IAlex
        IAlex 20 de octubre 2015 19: 32 nuevo
        +2
        Аванпроект - это вообще не реально реализуемый проект по разработке. Тут пишут кучу всякого умного мусора даже не понимая, что такое "аванпроект" и не зная этого слова. А 99% населению ВО даже в лом заглянуть в Яндекс чтобы узнать, что это и понять, что все хотелки начинаются с аванпроекта, но до разработки КД из всех хотелок доходит микроскопическая доля...
    4. REXSTORZ
      REXSTORZ 20 de octubre 2015 19: 15 nuevo
      +2
      Aquí hay un ejemplo)
      1. REXSTORZ
        REXSTORZ 20 de octubre 2015 19: 17 nuevo
        0
        y aún)) un ejemplo de nuevos proyectos en un colchón de aire)
        1. REXSTORZ
          REXSTORZ 20 de octubre 2015 19: 22 nuevo
          +1
          Y aquí está el propio Zubrik))
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. REXSTORZ
            REXSTORZ 20 de octubre 2015 19: 32 nuevo
            +5
            uno de los bisontes))
            1. bola
              bola 20 de octubre 2015 20: 48 nuevo
              0
              Teniendo la producción de bisontes, ¿por qué necesitamos minerales? ¿Y esta nave puede protegerse de los misiles enemigos, por ejemplo, si un misil antibuque cae a lo largo de una trayectoria balística o una bomba de aire?
              En cualquier caso, como dijo el viejo Napoleón: una nación que no alimenta a su ejército alimentará a un extraño. hi
  2. Alex_Rarog
    Alex_Rarog 20 de octubre 2015 18: 36 nuevo
    +1
    Bellezas, lo siento, tenemos muy pocas de ellas! ¡Espero que el MO ordene una serie, porque el Ártico es una gran opción!
    1. Vladimir 1964
      Vladimir 1964 20 de octubre 2015 19: 26 nuevo
      +5
      Cita: Alex_Rarog
      Bellezas, lo siento, tenemos muy pocas de ellas! ¡Espero que el MO ordene una serie, porque el Ártico es una gran opción!

      Es una pena decepcionarte, querido Alexander, pero no está destinado a operar en el Ártico. Todo de acuerdo con el diseño técnico, sin mordazas.
      Algo como esto, querido. hi
    2. Maxom75
      Maxom75 20 de octubre 2015 19: 55 nuevo
      -4
      Ellos engullirán cualquier presupuesto de defensa. Tal milagro quema combustible por 1 milla náutica como un buen crucero, o incluso más. Desafortunadamente, en términos del costo de operación: la efectividad para las operaciones de aterrizaje, los aerodeslizadores no se justifican. Los planeadores son más efectivos aquí (llevan más a bordo).
      1. Koshak
        Koshak 20 de octubre 2015 20: 03 nuevo
        +9
        Cita: Maxom75
        Ellos engullirán cualquier presupuesto de defensa. Tal milagro quema combustible por 1 milla náutica como un buen crucero, o incluso más. Desafortunadamente, en términos del costo de operación: la efectividad para las operaciones de aterrizaje, los aerodeslizadores no se justifican. Los planeadores son más efectivos aquí (llevan más a bordo).

        Con tal razonamiento y enfoques, entonces es mejor en galeras.
        1. Maxom75
          Maxom75 20 de octubre 2015 21: 05 nuevo
          +3
          No somos Estados Unidos para gastar 10 mil millones en la construcción del barco, que luego se llama capacitación. Es necesario equilibrar su presupuesto y sus necesidades. Es por eso que no nos haría daño, tan grandes barcos expedicionarios, transportar 200-300 unidades de vehículos blindados a la vez. No tenemos tales, pero pueden ser necesarios para la transferencia de equipos militares. Al menos uno en cada una de las flotas. los estadounidenses los hicieron de graneleros.
          1. Sombrero grande
            Sombrero grande 20 de octubre 2015 21: 30 nuevo
            +1
            nuestra política es diferente, no expedimos tropas a otras regiones para obtener petróleo, pero para una respuesta rápida (!), se necesitan tales barcos (apoderarse de una cabeza de puente), y transportar una gran cantidad de hierro es un barco de carga seca.
      2. bola
        bola 20 de octubre 2015 20: 49 nuevo
        +7
        El planeador en movimiento no subirá a tierra y no pisoteará más a lo largo de los arbustos y bosques ligeros. hi
        1. Maxom75
          Maxom75 20 de octubre 2015 21: 16 nuevo
          -3
          ¿Y hasta dónde llegará el BISON si la costa está equipada con misiles antibuque? ¿Cuántos BISONS se necesitan para compensar las pérdidas y la diferencia en el precio del planeador y BISON? En la URSS, consideraron y no comenzaron a desarrollar el programa, ¡porque quedó claro que era hermoso, genial y muy CARO!
          1. Raven1972
            Raven1972 20 de octubre 2015 23: 12 nuevo
            +5
            Cita: Maxom75
            ¿Y hasta dónde llegará el BISON si la costa está equipada con misiles antibuque?

            ¿Pero qué, el Bison llevará a cabo una operación de aterrizaje por sí solo? ¿Por qué siempre consideran el mismo Bison o crucero o cualquier otro tipo de armamento como una especie de caballo esférico en el vacío? Pregunte al menos el número y tipo de otros barcos asignados para garantizar la operación de aterrizaje y cuáles son sus tareas, y luego transmita ... El Bison es una parte integral de un gran sistema llamado Flota, y no una unidad que funciona por separado ...
      3. Región 34
        Región 34 20 de octubre 2015 21: 34 nuevo
        +1
        Bueno, la guerra es generalmente una batalla de economías.
      4. ganso
        ganso 21 de octubre 2015 11: 14 nuevo
        0
        Los planeadores no pueden trabajar incluso con poca emoción. Y dependen del estado de la costa. Las almohadas no tienen tales restricciones.
        1. gridasov
          gridasov 21 de octubre 2015 11: 24 nuevo
          0
          Очевидно , что всегда стоит говорить о переходных этапах таких явлений , как объект просто плывет , либо плывет с низким уровнем ватерлинии, плывет или уже "летит" на подводных крыльях. Или летит на эффекте экраноплана. И те же процессы от воздушной подушки , так же имеют совокупную и позитивную роль и так же негативную. Поэтому технология плавания новых современных плав- средств должна опираться на возможность легкого перехода от одного вида опорного плавания к другому. И это возможно на наших двигательно-движительных установках .К тому же об этом можно говорить уже как о технологии перемещения в соответствующих алгоритмах . Или не так?
  3. Arktidianets
    Arktidianets 20 de octubre 2015 18: 37 nuevo
    +5
    Entonces, el viejo ascensor kulman soviético, por así decirlo, de una manera nueva
    1. XYZ
      XYZ 20 de octubre 2015 18: 45 nuevo
      +10
      Solo que aquí no puedes criar tiros viejos y bien merecidos. Estos son aquellos que estuvieron listos para trabajar durante 12 horas y ejercen alta presión los domingos para trabajar. Y al crear obras maestras.
      1. nicolay338
        nicolay338 21 de octubre 2015 09: 00 nuevo
        +1
        los que estaban listos para trabajar 12 horas y los domingos a alta presión para trabajar.

        Sí hay tal. No muchos, no todos, pero hay, fueron y serán. Solo aquí nuestro sistema corrupto apreciará su trabajo ... llanto
  4. Shadowcat
    Shadowcat 20 de octubre 2015 18: 41 nuevo
    +5
    hola idea Teniendo en cuenta que parte de los repuestos y componentes en toda la URSS se dispersaron en el Bisonte, y no quedaba nada en Rusia ... Por lo tanto, hay una necesidad. Bueno, el hecho de que algunas personas hayan filtrado la tecnología con seguridad no es necesario.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 20 de octubre 2015 18: 48 nuevo
      +7
      Cita: ShadowCat
      Teniendo en cuenta que parte de los repuestos y componentes en toda la URSS se dispersó en el Bisonte y no permaneció en Rusia

      Sin embargo declaraciones fuertes "о принципиально новом проекте"No son del todo correctos. Se supone que debe ensamblar un barco a capacidades rusas con la instalación de armas existentes, ¿cuál es el principio del proyecto?  solicitar
      1. Rader
        Rader 20 de octubre 2015 20: 42 nuevo
        +2
        Cita: Vladimirets
        Cita: ShadowCat
        Teniendo en cuenta que parte de los repuestos y componentes en toda la URSS se dispersó en el Bisonte y no permaneció en Rusia

        Sin embargo declaraciones fuertes "о принципиально новом проекте"No son del todo correctos. Se supone que debe ensamblar un barco en las instalaciones rusas con la instalación de las armas existentes, cual es el principio ¿proyecto?  solicitar

        Principio todo en el nombre riendo Что бы показать, что не зря свой хлеб едят, вон, там всякие "принципиально новые" делают штуки... sonreír А если серьезно, то за громкими словами часто теряется суть. Нет ну это конечно хорошо, что будет создан новый МДК на воздушной подушке, хоть и будет это переработанный Зубр... Но вот сама подача информации начинает откровенно бесить(с неимеющиханалоговвмире и концептуальноновых...). Вот на Украинне, перешли от создания техники и оружия к созданию неимеющиханалоговвмире автоматов на базе АК и "новейших" БТР из ржавых корпусов 80-х
      2. Región 34
        Región 34 20 de octubre 2015 21: 38 nuevo
        0
        Principado probablemente en el territorio. Solo en su jardín. Sin vecinos (y lo que son, todos lo sabemos).
  5. Nikoha.2010
    Nikoha.2010 20 de octubre 2015 18: 42 nuevo
    +4
    Está previsto instalar un nuevo sistema de armas.

    El armamento del proyecto 12322 "Bison":
    Lanzacohetes 140 mm - MS-227 "Fuego" - 2;
    Sistema de misiles antiaéreos Igla - 4;
    Complejo de artillería AK-630M - 2.
    ¿Qué más se puede agregar?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. gjv
      gjv 20 de octubre 2015 18: 46 nuevo
      +1
      Cita: Nikoha.2010
      ¿Qué más se puede agregar?

      Ну как же? Конечно "Калибр".
      1. Nikoha.2010
        Nikoha.2010 20 de octubre 2015 19: 42 nuevo
        +1
        Cita: gjv
        Ну как же? Конечно "Калибр".

        Да вот, как и куда "запихать" "Калибр"? Они ведь от 6 до 8 метров в длину.  solicitarSí, y los barcos de la clase equivocada ... Creo que los sistemas de artillería se actualizarán. ¡EN MI HUMILDE OPINIÓN!
        1. Bayoneta
          Bayoneta 21 de octubre 2015 06: 54 nuevo
          +2
          Cita: Nikoha.2010
          Да вот, как и куда "запихать" "Калибр"?

          Existe tal palabra: sarcasmo sonreír
      2. bola
        bola 20 de octubre 2015 20: 51 nuevo
        +2
        ¿Por qué el barco de asalto anfibio calibre? Su tarea, según tengo entendido, es apoyar el aterrizaje a una profundidad de 20-30 km. ¿O estoy equivocado? Aunque ... no soy marinero y, en general, civil, representante de una profesión puramente humana.
        1. Raven1972
          Raven1972 20 de octubre 2015 23: 23 nuevo
          +1
          Cita: Balu
          ¿Por qué barco de asalto anfibio? Su tarea, según tengo entendido, es apoyar el aterrizaje a una profundidad de 20-30 km. ¿O estoy equivocado?

          Bueno, ¿por qué te equivocas? Todo lo demás es tarea de los barcos de soporte, + limpiarán el sitio de aterrizaje por completo de antemano ... hi
      3. Bayoneta
        Bayoneta 21 de octubre 2015 06: 40 nuevo
        0
        Cita: gjv
        Ну как же? Конечно "Калибр".

        Y más EW !!!
  6. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 20 de octubre 2015 18: 43 nuevo
    +5
    Это правильный корабль. Внезапная высадка в любой точке побережья, да ещё с тяжёлым вооружением, и дешевле, чем на вертолётах. Понятно, что эффективнее всего - против "папуасов", при соответствующем прикрытии побережья потопят все ещё на подходе.
    1. Basarev
      Basarev 20 de octubre 2015 19: 19 nuevo
      +2
      Eaglet, dicen, fue aún más efectivo en este asunto ... Corrientemente bajo la prohibición de grandes ekranoplanos, construimos todo el truco para caminar para los ricos en motores importados.
    2. Maxom75
      Maxom75 20 de octubre 2015 19: 56 nuevo
      +1
      no tan repentino, se puede ver bien en el alcance del radar.
    3. Región 34
      Región 34 20 de octubre 2015 21: 46 nuevo
      +2
      PAPUasy, MOMUasy. ¿Pero los consultores militares comen en VO? Como en la Unión, en el set de películas sobre la guerra. Bondarchuk y Mikhalkov obviamente no tendrían un aventón. Bueno, todavía hay especialistas de forma voluntaria. Pero no todos los expertos en asuntos militares, ¡maldición!
      1. Bayoneta
        Bayoneta 21 de octubre 2015 07: 02 nuevo
        0
        Cita: Región 34
        Como en la Unión, en el set de películas sobre la guerra. Bondarchuk y Mikhalkov obviamente no tendrían un aventón.

        В советских фильмах о войне, тоже ляпов хватало - вовсю разъезжают "Уралы", ЗиЛ-157, бьют врага Як-18, Т-34-85 в начале войны и фанерные "Тигры". guiño
    4. Bayoneta
      Bayoneta 21 de octubre 2015 06: 56 nuevo
      0
      Cita: Mountain Shooter
      Понятно, что эффективнее всего - против "папуасов"

      До "папуасов" эта штука просто не дойдет sonreír ¡No es para viajes largos!
    5. Bayoneta
      Bayoneta 21 de octubre 2015 12: 20 nuevo
      0
      Cita: Mountain Shooter
      Un aterrizaje repentino en cualquier parte de la costa,

      Entonces en alguna? Si la costa es suave, pero con una playa de arena, entonces sí. ¿Y si es rocosa, empinada? Pero hay muchas de esas personas. hi
  7. Nymp
    Nymp 20 de octubre 2015 18: 46 nuevo
    +1
    Muy bien, restauramos la antigua gloria de nuestras Fuerzas Armadas, y si durante los años del colapso de nuestro país, nadie ha creado análogos, estos son sus problemas.
  8. Alexander 3
    Alexander 3 20 de octubre 2015 18: 49 nuevo
    0
    Probablemente debería haber sido construido ayer en mi opinión.
  9. Masya masya
    Masya masya 20 de octubre 2015 18: 49 nuevo
    +3
    ¡No te quedes quieto y le agrada!
  10. remy
    remy 20 de octubre 2015 18: 50 nuevo
    +1
    скорее всего "скегогова" типа
    base de catamarán como SVP Bora / Samum
    con paletas suaves inferiores para moverse en tierra
    y pantallas de delimitación suaves en la popa y la proa entre las quillas
    короче, основа проект 10210 "Бизон"
    1. remy
      remy 20 de octubre 2015 20: 49 nuevo
      +2
      Aquí, aparentemente, otra opción más urgente
  11. ermolai
    ermolai 20 de octubre 2015 18: 53 nuevo
    -1
    да, надо надо обновить парк, и действительно для Арктики нужны, большие и малые, с "тополями" и "Искандерами" и "Калибрами" думаю в Арктике танки не очень нужны, такой "Зубр" сам как танковый батальон будет. А что развез контейнерный вариант "Калибра" замаскировали под торос льда, и "привет" передали в нужный час. во головняк то будет у матрасни с наглосаксами
    1. Koshak
      Koshak 20 de octubre 2015 20: 13 nuevo
      +8
      Cita: ermolai
      да, надо надо обновить парк, и действительно для Арктики нужны, большие и малые, с "тополями" ...

      Да что вы все на "тополях" зациклились? То "тополя" на Кубу, то "тополя" в Крым. Нах они на десантном корабле? Мозги включи. "Тополь" и из Сибири кого угодно и где угодно достанет. Стратеги, блин.
      1. pv1005
        pv1005 20 de octubre 2015 20: 54 nuevo
        +1
        Sí, no te pongas nervioso tan respetado. hi Estas son tropas de sofá, y siempre saben todo y todo lo que dicen la verdad última. Bueno, al menos piensan en sí mismos seres queridos. engañar
  12. Antiguo26
    Antiguo26 20 de octubre 2015 18: 55 nuevo
    +4
    Cita: MIKHAN
    С ракетами надеюсь ? И не только "Калибрами"....Скрытными конечно..!

    Вам всегда ракеты мерещатся? Особенно "Калибры". Прочитать фразу

    «Нами подготовлена инициативная проработка корабля на воздушной подушке нового поколения на базе "Зубра". Если строившийся ранее "Зубр" – это советский проект, то речь идёт о принципиально новом проекте. Главная энергетическая установка будет российского производства, предполагается установка новой системы вооружения. Общий облик проекта будет более современным»


    Gracias a las características de diseño, el aerodeslizador puede moverse tanto en el agua como en el suelo. Para ellos, ni los pantanos, ni las zanjas, ni los campos minados son un obstáculo. Para el aterrizaje, pueden usar hasta el 70% de la longitud total de todos los mares y océanos.


    Справка агентства: «Малые десантные корабли на воздушной подушке проекта 12322 "Зубр" являются самыми большими кораблями на воздушной подушке в мире. "Зубр" способен перевозить три основных танка весом до 150 тонн или 10 бронетранспортёров и 140 человек десанта».


    Блин, что за эпидемия? Как что-то, так сразу стараются к месту и не к месту вставить "Калибр". Скоро наверно на гражданские самолеты и космические корабли к месту и не к месту будут стараться всунуть "Калибры"
    1. Bayoneta
      Bayoneta 21 de octubre 2015 07: 04 nuevo
      0
      Cita: Old26
      Как что-то, так сразу стараются к месту и не к месту вставить "Калибр"

      Даешь "Хибины" !!!!!! Compañero
  13. ensalada14
    ensalada14 20 de octubre 2015 19: 09 nuevo
    0
    Ну наконец то возобновили производство. "Крым наш"- звучит с новой силой, именно там прописаны все спецы этого кораблестроения.
  14. 31rus
    31rus 20 de octubre 2015 19: 27 nuevo
    +2
    Да причем тут "Зубр",вы статью читали,новый проект,новое вооружение,российские двигатели,дальше по русски написано десантный,а не ракетный,вообще очень плохо что у нас начинают разработку,в инициативном порядке,что ВМФ не знает что им нужно?Мое мнение такие корабли просто необходимы причем разные от малотоннажных до крупных транспортно-десантных
  15. AIR-ZNAK
    AIR-ZNAK 20 de octubre 2015 19: 35 nuevo
    +1
    Para la transferencia de grupos móviles para proteger las islas y su propia costa de saboteadores y terroristas en ausencia de clima para la aviación, este es un barco muy real
  16. chunga-changa
    chunga-changa 20 de octubre 2015 19: 40 nuevo
    +1

    Что дурналисту сказали - "...на воздушной подушке нового поколения на базе "Зубра"..."
    Что дурналист услышал - "...речь идёт о принципиально новом проекте."
    Как говориться - следите за руками. Вообще что-то дурналисты мельчать стали, перестали писать - "неимеющиймировыханалогов".
  17. reklats34
    reklats34 20 de octubre 2015 19: 52 nuevo
    +2
    Y POR QUÉ SE ENCUENTRA EN EL MAR NEGRO PARA LOS VECINOS SIN REABASTECIMIENTO DE COMBUSTIBLE, SOLO UN EXTREMO PUEDE EXTENDERSE SI LOS MOTORES NO SE QUEMAN EN NUESTROS PENSORES BDK NO TIENEN REEMPLAZO Y NO SOMOS PRIMERA VEZ PRIMERA VEZ.
  18. Antiguo26
    Antiguo26 20 de octubre 2015 19: 59 nuevo
    +7
    Cita: ermolai
    да, надо надо обновить парк, и действительно для Арктики нужны, большие и малые, с "тополями" и "Искандерами" и "Калибрами" думаю в Арктике танки не очень нужны, такой "Зубр" сам как танковый батальон будет. А что развез контейнерный вариант "Калибра" замаскировали под торос льда, и "привет" передали в нужный час. во головняк то будет у матрасни с наглосаксами

    ну как же без "Искандеров", "Тополей" и "Калибров"???

    Sabes, hay una vieja broma.
    Los pasajeros de un avión de pasajeros se están preparando para despegar. Comandante de difusión:
    "Дамы и господа. Пожалуйста пристегните ремни перед взлетом. Коротко о нашем лайнере.
    - En la primera cubierta- compartimiento de equipaje
    - En la segunda cubierta - cancha de tenis, cancha de baloncesto y cancha de voleibol
    - En la tercera cubierta - campos de futbol
    - En la cuarta cubierta - baños: ruso, turco, finlandés, japonés
    - En la quinta cubierta - piscinas
    - En la sexta cubierta - salones de fumar
    - En la séptima cubierta - compartimentos para dormir
    - en la octava cubierta - restaurantes
    - En la novena cubierta - asientos de clase económica
    - En la décima cubierta - lugares de primera clase
    - En la undécima cubierta - barras
    - En la duodécima cubierta plataformas de observación

    Y ahora, queridos pasajeros, abróchense los cinturones de seguridad e intentaremos levantarlo. fuck ... más al aire ...

    Ничего не напоминает??? Как что-то кто-то предлагают, так тут же начинают туда все совать. То "Калибры" на баржи, то "Калибры", "Тополи", "Искандеры" на десантные корабли. Блин, вам это выше приведенное не напоминает, все совать в одно место? Десантный корабль должен быть десантным, а не ракетным или еще что. Будет не рыба и не мясо. Какая у вас задача будет приоритетной? Довезти и высадить целым и невредимым десант или отстреляться неизвестно по кому? Кстати? А вы знаете, что размещение межконтинентальных ракет на плавсредствах, не являющихся подводными лодками запрещено???

    un contenedor con CALIBRES disfrazado de montículos: una obra maestra. ¿A quién vas a disparar a tales distancias, querido, a los osos polares?
    1. jjj
      jjj 20 de octubre 2015 22: 15 nuevo
      +1
      Durante el aterrizaje, el apoyo de fuego no es superfluo. Ese es solo el rango aquí es excesivo. Pero el eje del fuego de la lucha cuerpo a cuerpo - la misma cosa
  19. Roskot
    Roskot 20 de octubre 2015 20: 28 nuevo
    +1
    Necesita aerodeslizador? Necesito ¿Listo para construir? Listo. Entonces, ¿qué más se necesita?
    Construir y más.
  20. IAlex
    IAlex 20 de octubre 2015 20: 30 nuevo
    0
    Para las personas que le han quitado el cerebro al artículo, traduzco el artículo del lenguaje de los lavadores de dinero de la masa oficial de cheers-patriótico a un lenguaje normal comprensible para la persona promedio ...


    Almaz está desarrollando un plan de negocios para el diseño de un nuevo aerodeslizador


    TsMKB Almaz anunció el desarrollo de un plan de negocios (que describirá las características generales, la duración y el costo del trabajo) de un aerodeslizador de nueva generación, RIA Novosti informa un mensaje del jefe del departamento de marketing de la empresa Dmitry Tsygankov.

    Proyecto naval 12322 "Bisonte"

    «Нами разрабатывается бизнес-план за собственный счет в котором будут определены общие характеристики, длительность и стоимость работ по разработке проекта на корабль на воздушной подушке базирующийся на базе "Зубра". Если строившийся ранее "Зубр" – это был советский проект, то речь идёт о возможности создания модернизированного проекта уже Российской Федерацией. В соответствии с бизнес-планом предполагается, что главная энергетическая установка будет российского производства, как и установка новой системы вооружения в отличии от предыдущего проекта "Зубр", а так же общий облик будущего проекта будет более современным нежели чем у текущего проекта "Зубр"», – рассказал Цыганков.

    "Si el plan de negocios es propuesto e interesante para el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, y el Ministerio de Defensa de Rusia, a su vez, encuentra los fondos necesarios para el desarrollo del proyecto, el CMKB está listo para desarrollar TK y crear un proyecto para un nuevo aerodeslizador", agregó.

    Gracias a las características de diseño, el aerodeslizador puede moverse tanto en el agua como en el suelo. Para ellos, ni los pantanos, ni las zanjas, ni los campos minados son un obstáculo. Para el aterrizaje, pueden usar hasta el 70% de la longitud total de todos los mares y océanos.

    Справка агентства: «Малые десантные корабли на воздушной подушке проекта 12322 "Зубр" являются самыми большими кораблями на воздушной подушке в мире. "Зубр" способен перевозить три основных танка весом до 150 тонн или 10 бронетранспортёров и 140 человек десанта».






    1. lopvlad
      lopvlad 21 de octubre 2015 16: 45 nuevo
      +1
      Cita: IAlex
      puede usar hasta el 70% de la longitud total de todos los mares y océanos.


      será más correcto aquí puede usar hasta el 70% de la costa total de todos los mares y océanos.
  21. Izotovp
    Izotovp 20 de octubre 2015 20: 47 nuevo
    +2
    По сути такие корабли-это морской БТР:почистить зону высадки,высадить,поддержать во время высадки. Все !!! Значит и должно быть у него (по моему мнению ):ЗРК ближней зоны,РЭБ для борьбы с береговыми РЛС и арт-ракетное для зоны высадки. Все остальное,более серьёзное,далекое и тяжёлое,будут обрабатывать "старшие братья" из эскадры.
    Correcto, me alegraré))).
  22. Antiguo26
    Antiguo26 20 de octubre 2015 21: 10 nuevo
    +1
    Cita: Izotovp
    Entonces debería (en mi opinión): un sistema de defensa cercano al aire, guerra electrónica para combatir radares costeros y un misil de artillería para una zona de aterrizaje.

    - ЗРК? есть. ВОСЕМЬ ПЗРК "ИГЛА"
    - РЭБ - нафиг она нужна на скоростном десантном средстве. Чтобы заглушив РЛС показать, что он там? Что-то в последнее время "Калибры" и РЭБ стало неизменным атрибутов всего, что только можно. Везде стараются сунуть РЭБ и КАЛИБРЫ
    - артиллерийско-ракетное - да есть. 2 АК-630, а 2 х 22 ствольные установки А-22 "огонь" с запасом в 132 снаряда. ВОт и все вооружение "Зубра". На новом, может что и изменится, но вряд ли. Вооружение размещено оптимально и нет смысла что-то городить заново
    1. Izotovp
      Izotovp 20 de octubre 2015 22: 22 nuevo
      0
      Me refiero al radar del arte costero. y baterías de cohetes, no más.
      ¿Y los MANPADS según los estándares modernos no son suficientes? Quizás más apropiado Shell-M?
      1. Raven1972
        Raven1972 20 de octubre 2015 23: 42 nuevo
        +2
        Cita: Izotovp
        Me refiero al radar del arte costero. y baterías de cohetes, no más.

        Esta es la tarea de los barcos de apoyo. hi
        1. Izotovp
          Izotovp 20 de octubre 2015 23: 47 nuevo
          +1
          También una opción, no discuto !! Pero es necesario cubrir más fuerte desde el cielo.
  23. DPN
    DPN 20 de octubre 2015 21: 35 nuevo
    +1
    Rusia es una potencia marítima, por lo que necesita todo tipo de barcos, es solo que los oligarcas deben ser nombrados jefes, es necesario compartirlo con el Ejército y el pueblo.
  24. Oprychnik
    Oprychnik 20 de octubre 2015 21: 48 nuevo
    +1
    "Для высадки десанта они могут использовать до 70 % общей длины всех морей и океанов."

    Explique, por favor, y así es como usarán esa longitud.)))
    Quizás mejor 30% más ancho que 70% más largo ????)))
    1. Izotovp
      Izotovp 20 de octubre 2015 22: 07 nuevo
      +3
      Esto significa la longitud del litoral, pero esta incorrección en la expresión del pensamiento también suele ser deprimente ((((
  25. bin-bom piloto
    bin-bom piloto 20 de octubre 2015 22: 40 nuevo
    -1
    А когда технологии "ЭКИП" возродят? Для северных территорий - самое то что надо.
  26. gridasov
    gridasov 20 de octubre 2015 22: 44 nuevo
    +1
    Древняя восточная мудрость гласит , что "в войну вступать нужно , когда уверен в своей победе". Новая и более эффективная техника это залог победы. О какой же эффективной технике может идти речь , когда аванпроектом заявляется техника на всех старых принципах организации процессов движения. Одна двигательная и одновременно движительная установка может организовывать все распределительные вектора движения потока воздуха . Если даже эти технические решения не внедряются , то о чем можно вообще говорить в решении ключевых энергетических процессов обеспечения движения таких судов.
  27. Anchonsha
    Anchonsha 20 de octubre 2015 23: 08 nuevo
    0
    Да собственно такой вид кораблей типа "Зубр" нужен на Дальнем востоке, на Севере с хорошим вооружением
    1. Bayoneta
      Bayoneta 21 de octubre 2015 07: 12 nuevo
      0
      Cita: Anchonsha
      Да собственно такой вид кораблей типа "Зубр" нужен на Дальнем востоке, на Севере

      ¿Y contra quién actuarán en el Norte: atacar el campo de pruebas en Novaya Zemlya o apoderarse del Polo Norte? sonreír
  28. lopvlad
    lopvlad 21 de octubre 2015 00: 24 nuevo
    +1
    Cita: Basarev
    Y el bisonte podría continuar construyendo


    no, no pudieron. Los motores para Bison se fabricaron en Ucrania en la ciudad de Nikolaev (GP NPKG Zorya - Mashproekt)

    De hecho, para un barco ahora en Rusia no hay motor y fabricar un barco con el viejo disfraz no es rentable.
    1. gridasov
      gridasov 21 de octubre 2015 11: 11 nuevo
      0
      Людям , которые принимают решения не хватает компетенции наладить такую службу , которая бы отрабатывала или как минимум мониторила любые идеи в области создания двигателей нового типа. Но очевидно , что и задачи такой нет - создания новых двигателей. В таком случае, мы бы, не заводские разработчики , не тратили десятилетия на анонсирование своих работ. А сейчас однозначно , что все идут к поиску таких решений, которые нами определены, уже можно ,сказать десятилетие тому назад. Другое дело мы все время движемся вперед и глубина проработок боле достаточна , но уже оторвана от реальности. Приходится занижать уровень предлагаемых и идей и их решений. Кстати по вопросу тех же "калибров" . У них используются те же старинные принципы работы двигателей . И уже этого достаточно , чтобы иметь приоритет на современных полях сражения. С "нашими двигательными установками",-пока только идеями, которые, в основе, фундаментальны и этого достаточно , чтобы пока так и оставались идеями, Россия приобретет то к чему стремятся все.
  29. Rock616
    Rock616 21 de octubre 2015 01: 43 nuevo
    +1
    Я все-таки надеюсь ,что"Зубры"или их дальнейшие развития получат право на жизнь,и займут достойное место ВС РФ.
  30. Svetlana
    Svetlana 21 de octubre 2015 06: 38 nuevo
    -2
    Debido a dificultades temporales con las unidades de turbina de gas de la planta Motor-SICH, es posible que el nuevo Bison esté equipado con una planta de energía nuclear. Entonces su alcance será ilimitado.
    1. Bayoneta
      Bayoneta 21 de octubre 2015 10: 06 nuevo
      +1
      Cita: Svetlana
      quizás el nuevo Bison estará equipado con una planta de energía nuclear. Entonces su alcance será ilimitado.

      ¡Y un motor de fotones! sonreír Вы имеете представление сколько будет весить ядерная энергетическая установка соизмеримой с ГТД мощности ? В лучшем случае, дай бог самого себя поднять на "воздушную подушку"!
      1. Svetlana
        Svetlana 21 de octubre 2015 16: 17 nuevo
        0
        El plan de energía nuclear es similar al reactor de Marte, pero un poco más poderoso.
        Se usó un reactor de neutrones rápido.
        La eliminación de calor del núcleo del reactor nuclear se realiza mediante un líquido refrigerante - flyb en el primer circuito, seguido de la eliminación de calor en el intercambiador de calor líquido-helio con helio comprimido a 150 atm en el segundo circuito. Se utiliza una turbina de helio para hacer girar el generador.
        Potencia térmica de un reactor nuclear a bordo de al menos 90 MW.
        La potencia eléctrica de una central nuclear a bordo con una eficiencia del 33% es de 30 MW.
        La masa de un reactor nuclear con intercambiadores de calor de helio: sal líquida (flyb), recuperador, protección contra la radiación es de 200 toneladas.
        La masa total de generadores turboeléctricos de circuito cerrado, turbocompresores de aire, motores eléctricos de válvula de recuperación para accionar ventiladores eléctricos de colchón de aire, ventiladores eléctricos de empuje horizontal es de 150 toneladas.
        La masa de la estructura del marco SVP es de 150 toneladas.
        El peso total total del diseño del SVP con equipo es de 500 toneladas.
        Diagrama esquemático del reactor MARS: 1 - recipiente del reactor; 2 - zona activa; 3 - intercambiadores de calor de helio comprimidos con sal; 4 - desplazador; 5 - sección de elevación; 6 - tanque de compensación; 7 - cubierta del reactor
        1. Bayoneta
          Bayoneta 21 de octubre 2015 22: 21 nuevo
          0
          Cita: Svetlana
          Se usó un reactor de neutrones rápido.

          ¿Y qué sucederá cuando un proyectil entre en esta planta de energía? No es sorprendente, pero durante la lucha disparan. sonreír Cuando se negaron a crear aviones con centrales nucleares, primero pensaron en las consecuencias de la destrucción del reactor. hi
          PD. Por cierto, en sus cálculos olvidó mencionar la carga útil: el barco es un barco de desembarco.
          1. Svetlana
            Svetlana 22 de octubre 2015 13: 19 nuevo
            0
            Todo depende del tamaño, la velocidad y el llenado de la carcasa. Si el proyectil tiene una masa de 300 kg, una velocidad de 3,5 km / s, un relleno de 300 Kt, entonces habrá una nube de hongo luminosa de 10 km de altura. Sin embargo, la misma nube ocurrirá si la cáscara mencionada anteriormente no cae en esta central eléctrica, sino en un portaaviones del tipo Nimitz. Si aumenta el desplazamiento del SVP de 500 a 650 toneladas, entonces habrá un lugar para el aterrizaje.
            1. Svetlana
              Svetlana 26 de octubre 2015 06: 36 nuevo
              0
              diálogo de una cabeza de guerra con el arcángel Gabriel:
              ¡Encontré a Nimitz!
              -y donde esta el?
              -vaporado ..
    2. gridasov
      gridasov 21 de octubre 2015 10: 58 nuevo
      -1
      En cualquier caso, todos vuelven a los mismos problemas. Y ellos, si esto aún no se nota, se deciden solo por los desarrollos que ofrecemos. Las pruebas de instalaciones nucleares en cualquier forma y según los principios que se usan ahora son completamente IMPOSIBLES. Sin embargo, el uso de elementos radiactivos en el motor, para que estos elementos aumenten el potencial de ciertos procesos físicos, es completamente posible. ¡Incluso es necesario!
  31. Antiguo26
    Antiguo26 21 de octubre 2015 07: 53 nuevo
    +1
    Cita: Svetlana
    Debido a dificultades temporales con las unidades de turbina de gas de la planta Motor-SICH, es posible que el nuevo Bison esté equipado con una planta de energía nuclear. Entonces su alcance será ilimitado.

    ¿Y qué dará este reactor? ¿Funcionará en lugar de una turbina de gas? ¿Habiendo comido toda la capacidad de carga del barco?
    1. Svetlana
      Svetlana 21 de octubre 2015 20: 10 nuevo
      0
      Este reactor le dará al SVP un alcance ilimitado a una buena velocidad superior a la velocidad de los submarinos nucleares. No funcionará en lugar de una turbina de gas, sino con una turbina de gas (helio). Para enfriar el helio gastado, se instala un intercambiador de calor con ventilador de helio y aire en el escape de una turbina de gas. En el caso de SVP, se usan ventiladores de colchón de aire y / o ventiladores de tiro horizontal en estos intercambiadores de calor. El propósito de la nave, por supuesto, cambia: se convierte no en aterrizaje, sino en shock. La carga correspondiente al nuevo propósito también cambia: en lugar de tanques, el mismo calibre está en contenedores horizontales con unidades hidráulicas para moverse a una posición inclinada o vertical. No se requiere una gran capacidad de carga para tal carga. El costo probablemente será más barato que un submarino con la misma carga.
      1. gridasov
        gridasov 21 de octubre 2015 20: 56 nuevo
        0
        Ну вот я задаюсь вопросом . Вроде умные люди , а лукавите сами себе и масса "разрывов" в логике рассуждений. Откуда же скорость у АПЛ от реактора. Вы в любом случае должны совместить или трансформировать тепловую энергию и пусть переданную теплоносителю для передачи взаимодействия с внешней средой. В любом случае нужно создать движущую силу объекту. Поэтому из всех просчитанных вариантов лучше нашего движителя быть не может Во-первых реакторная зона создающая реактивную силу находится внутри . Ни каких лопастей снаружи. Нет кавитации на лопастях и расположить можно движитель в любой части АПЛ. Не спорю , что для обеспечения акустической тишины вряд ли наша технология лучше чем такие "статические" ядерные генераторы. Но совокупный вес их исчисляться может сотнями кг. Но никак не тоннами.
        Estoy sorprendido por algo más. El uso de materiales radiactivos es una gama completa de medidas de seguridad adicionales. El uso de una sustancia conocida, a la que los alemanes dieron prioridad, crea propiedades que son mucho más efectivas en uso que la radiactividad. Es obvio. Por lo tanto, para los generadores de energía independientes del aire, no se puede inventar la mejor sustancia. Y con nuestra tecnología, es perfecta para ello.
      2. Bayoneta
        Bayoneta 22 de octubre 2015 06: 06 nuevo
        0
        Cita: Svetlana
        Este reactor le dará a SVP un rango ilimitado

        А зачем ему "неограниченная дальность хода" с его то мореходностью ? До первого шторма ? sonreír
        1. Svetlana
          Svetlana 22 de octubre 2015 13: 21 nuevo
          0
          Recordará que no hay amanecer en la tundra en invierno. Por lo tanto, realmente necesita electricidad, que puede proporcionar SVP. La costa en el norte de Rusia permite a los SVP desembarcar y adentrarse en la tundra. Un tractor en un remolque SVP puede incluso ser jalado hacia una montaña suave. No hay tormentas con olas altas en la tundra. Pero si tiene que llevar a cabo tareas de combate en mar abierto, entonces, debido a la alta velocidad del SVP, siempre podrá adelantarse a la tormenta inminente.
  32. Achtaba1970
    Achtaba1970 21 de octubre 2015 16: 39 nuevo
    0
    Cita: Izotovp
    Me refiero al radar del arte costero. y baterías de cohetes, no más.
    ¿Y los MANPADS según los estándares modernos no son suficientes? Quizás más apropiado Shell-M?

    Наверное есть смысл вместо ПЗРК "Игла" и АК-630 поставить "Панцирь"
  33. Achtaba1970
    Achtaba1970 21 de octubre 2015 16: 49 nuevo
    +1
    Cita: Bayoneta
    Cita: Svetlana
    quizás el nuevo Bison estará equipado con una planta de energía nuclear. Entonces su alcance será ilimitado.

    ¡Y un motor de fotones! sonreír Вы имеете представление сколько будет весить ядерная энергетическая установка соизмеримой с ГТД мощности ? В лучшем случае, дай бог самого себя поднять на "воздушную подушку"!

    Его выведут на околоземную орбиту, десантников введут в анабиоз, а в нужный момент он, стреляя "Тополями", "Искандерами" и "Калибрами", спустится и приводнится где-то посредине 70% длинны океанов и морей.
  34. Bastión
    Bastión 21 de octubre 2015 23: 53 nuevo
    0
    ¡Idea normal, todos necesitan ser actualizados!