Almaz está desarrollando un nuevo aerodeslizador.

96
La Oficina Central de Metalurgia de Almaz anunció el desarrollo de un proyecto avanzado de una nueva generación de aerodeslizadores, informa RIA Novosti un mensaje del jefe del departamento de marketing de la empresa, Dmitry Tsygankov.

Almaz está desarrollando un nuevo aerodeslizador.
Proyecto naval 12322 "Bisonte"

“Hemos preparado un estudio de iniciativa de un aerodeslizador de una nueva generación basada en el Zubr. Si el Bison que se construyó antes es un proyecto soviético, entonces estamos hablando de un proyecto fundamentalmente nuevo. La central eléctrica principal será de fabricación rusa, está previsto instalar un nuevo sistema de armas. El aspecto general del proyecto será más moderno ”, dijo Tsygankov.

"Si el Ministerio de Defensa está interesado, el TsMKB está listo para proponer un proyecto para la construcción", agregó.

Gracias a sus características de diseño, los barcos con colchón de aire pueden moverse tanto en el agua como en tierra. Ni pantanos, fosos, ni campos de minas interfieren con ellos. Para el aterrizaje, pueden usar hasta el 70% del total de la costa de todos los mares y océanos.

Agencia de ayuda: “El Bison Project 12322 Small Hovercraft es el aerodeslizador más grande del mundo. El Bison es capaz de transportar tres principales tanque con un peso de hasta 150 toneladas o 10 vehículos blindados de transporte de personal y 140 de aterrizaje ".
96 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    20 de octubre 2015 18: 35
    ¿Un proyecto anticipado? No se pudo publicar esta noticia, porque la abuela de dos dijo sobre el futuro del proyecto ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +12
        20 de octubre 2015 18: 43
        ¿Ojalá con cohetes? Y no solo "Calibre" ...
        Secreto por supuesto ..!
        En general, un proyecto poderoso y prometedor ... Bueno, Dios no lo quiera!
        1. +14
          20 de octubre 2015 18: 56
          Y podrían continuar construyendo el Bison, si Khlamin no empujó estos gloriosos barcos a China ... Y con ellos todas las tecnologías, llamando a su propio desarrollo el nombre de Bison.
          1. 0
            21 de octubre 2015 02: 22
            Hmm. Y digamos, teóricamente, si le pones "calibres", ¿se considerarán misiles terrestres si el barco está en tierra?
            1. 0
              21 de octubre 2015 10: 27
              Será el mismo Zubr, pero con equipo y nombre ruso. ¿Pero es malo?
        2. +7
          20 de octubre 2015 19: 22
          Cita: MIKHAN
          Si el Zubr construido anteriormente es un proyecto soviético, entonces estamos hablando de un proyecto fundamentalmente nuevo. La planta de energía principal será de fabricación rusa; se planea instalar un nuevo sistema de armas.


          Se dice claramente que es un proyecto fundamentalmente nuevo: solía ser SOVIÉTICO y ahora RUSO. Anteriormente, el armamento era AK 630 y ahora, muy probablemente, Duet. Bueno, y específicamente, a petición suya, misiles balísticos intercontinentales. La pregunta es si el barco de desembarco de la zona cercana al mar necesita cohetes y si se trabajará con ellos para navegar.
          1. +5
            21 de octubre 2015 01: 01
            el barco puede ser nuevo y el equipo en él es moderno. pero nos gusta usar palabras fuertes que no encajan del todo sin pensar en el significado de la palabra.

            por ejemplo, con un aumento significativo en algo (por ejemplo, dos veces), pueden decir que este algo ha aumentado en un orden de magnitud (mientras que un orden de magnitud es diez veces más).

            Entonces, la pregunta en sí es: ¿qué hay en el proyecto fundamentalmente nuevo? ¿Qué nuevos principios se utilizan en el proyecto del barco?
            ¿Quizás ha cambiado el principio del movimiento? ahora no en un colchón de aire sino en uno gravitacional?
            ¿Quizás el arma funciona de acuerdo con otros principios? Ahora no es polvo sino decir energía?

            En general, el barco es nuevo, pero no tanto como para hablar de algo fundamentalmente nuevo.
            Lo que no niega la necesidad y utilidad de tales barcos.


            Una vez más: no estoy discutiendo un barco, pero su descripcion.
            1. +1
              21 de octubre 2015 10: 49
              La conversación no trata sobre nuevos principios físicos. Si lo llama así, la conversación trata sobre una disposición de procesos de distribución en el motor que puede aumentar significativamente la eficiencia energética total de los sistemas de propulsión sin un aumento proporcional en el consumo de combustible. Además, muchos dicen que no hay motores en Rusia. Entonces, ¿por qué no utilizar principios tan nuevos y completamente justificados? Esto no es una fantasía en el jardín de infantes. Estos son problemas bien pensados ​​y tecnológicamente resueltos. Especialmente muy rápidamente resuelto, porque no cambian todo el proceso tecnológico de su producción.
              1. 0
                21 de octubre 2015 15: 12
                entonces, creo que sería más correcto decir completamente nuevo más bien que Para estrenar
                1. 0
                  21 de octubre 2015 15: 17
                  ¡Exactamente! Nuevo debido a nuevos dibujos y nuevos sitios. Si hay uno. Pero en ningún caso sobre nuevas tecnologías y las mejores características de rendimiento.
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. +3
        20 de octubre 2015 18: 54
        Es imposible darle calibre, pero en general son buenas noticias. Lo que usted diga, pero con el tiempo, cualquier técnica se vuelve obsoleta.
      3. +9
        20 de octubre 2015 20: 34
        Para el aterrizaje, pueden usar hasta el 70% de la longitud total de todos los mares y océanos.
        Lo que no es un día, luego una nueva perla, ayer los destructores armados con Aegis, hoy desembarcan tropas al 70% de la longitud del océano ... ¿a dónde va el mundo? riendo
    2. +1
      20 de octubre 2015 18: 47
      ¿Y por qué Rusia envía para el desembarco? ukrov tendrá en Odessa?
      1. +8
        20 de octubre 2015 19: 01
        Cita: Guerra y paz
        ¿Y por qué Rusia envía para el desembarco? ukrov tendrá en Odessa?

        Más recientemente, se pensó lo mismo sobre el transporte de armas (al mismo tiempo que se las vendía a cualquier persona, incluidos los estadounidenses) y aquí está en usted: canjeamos la pelvis condicionalmente vieja de los turcos.
        De hecho, todo es necesario.
        Y más :-)
        1. 0
          21 de octubre 2015 13: 56
          Cita: GRIS
          Cita: Guerra y paz
          ¿Y por qué Rusia envía para el desembarco? ukrov tendrá en Odessa?

          Más recientemente, se pensó lo mismo sobre el transporte de armas (al mismo tiempo que se las vendía a cualquier persona, incluidos los estadounidenses) y aquí está en usted: canjeamos la pelvis condicionalmente vieja de los turcos.
          De hecho, todo es necesario.
          Y más :-)


          no estamos comprando militares, simples graneleros, pero los graneleros mismos podrían construir ...
      2. +11
        20 de octubre 2015 19: 15
        Cita: guerra y paz
        ¿Y por qué Rusia envía para el desembarco? ukrov tendrá en Odessa?


        Bueno, por ejemplo, en el caso de un "algo" repentino para hacer el traslado de tropas a las Islas Kuriles ...
        1. +6
          20 de octubre 2015 19: 24
          Cita: mav1971
          Bueno, por ejemplo, en el caso de un "algo" repentino para hacer el traslado de tropas a las Islas Kuriles ...

          seguido de un lanzamiento de hokaido
          1. 0
            20 de octubre 2015 21: 25
            ¡Si! Hokkaido! Nuestra población es casi la misma con Japón. Solo el área del territorio es diferente.
            1. +1
              21 de octubre 2015 07: 46
              Cita: Región 34
              ¡Si! Hokkaido! Nuestra población es casi la misma con Japón. Solo el área del territorio es diferente.

              ¿sabes leer? ... si no, ¿por qué escribir comentarios? ... troll? .... todavía repito
              Cita: mav1971
              en caso de repentino "alguna cosa" hacer la transferencia de tropas a las islas Kuriles ...
              ... el especialista destacó la palabra de algo ... ¿entiendes su significado? ... no ... luego explico ... algo, este es el comienzo de la confrontación militar con Japón ... ahora vamos más allá ... mi respuesta a algo es
              Cita: gispanec
              seguido de un lanzamiento de hokaido

              Te explicaré lo mismo aquí ... cuando algo comienza y el enemigo ataca las Islas Kuriles ... nuestro ejército primero libera las Islas Kuriles, y luego obliga a Tokio a la paz ... además, Mistral y los barcos de aterrizaje con colchón de aire serían muy ven a la mano ..... el programa educativo ha terminado ... ¡siéntate 2!
      3. +3
        20 de octubre 2015 21: 23
        Zachem ukrov daragoy! ¡Pondremos doscientos en Cuba y Washington para tomar el budem daraga!
    3. +4
      20 de octubre 2015 19: 05
      Cita: IAlex
      ... la abuela de dos dijo sobre el destino del proyecto ...

      Es importante comenzar. Oportunidades para mejorar proyectos en la oscuridad. Si bien la base tecnológica se desplegará, y luego no se sabe si este proyecto se perderá en una serie o algo mucho más perfecto ... Mejor no lo sabemos aún.
      1. +2
        20 de octubre 2015 19: 32
        Un proyecto preliminar no es en absoluto un proyecto de desarrollo de la vida real. Aquí escriben un montón de toda clase de tonterías ingeniosas sin siquiera entender lo que es un "proyecto adelantado" y sin saber esta palabra. Y el 99% de la población de VO incluso busca en Yandex chatarra para averiguar qué es y para comprender que toda la lista de deseos comienza con un proyecto avanzado, pero una proporción microscópica de toda la lista de deseos llega al desarrollo de un CD ...
    4. +2
      20 de octubre 2015 19: 15
      Aquí hay un ejemplo)
      1. 0
        20 de octubre 2015 19: 17
        y aún)) un ejemplo de nuevos proyectos en un colchón de aire)
        1. +1
          20 de octubre 2015 19: 22
          Y aquí está el propio Zubrik))
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +5
            20 de octubre 2015 19: 32
            uno de los bisontes))
            1. 0
              20 de octubre 2015 20: 48
              Teniendo la producción de bisontes, ¿por qué necesitamos minerales? ¿Y esta nave puede protegerse de los misiles enemigos, por ejemplo, si un misil antibuque cae a lo largo de una trayectoria balística o una bomba de aire?
              En cualquier caso, como dijo el viejo Napoleón: una nación que no alimenta a su ejército alimentará a un extraño. hi
  2. +1
    20 de octubre 2015 18: 36
    Bellezas, lo siento, tenemos muy pocas de ellas! ¡Espero que el MO ordene una serie, porque el Ártico es una gran opción!
    1. +5
      20 de octubre 2015 19: 26
      Cita: Alex_Rarog
      Bellezas, lo siento, tenemos muy pocas de ellas! ¡Espero que el MO ordene una serie, porque el Ártico es una gran opción!

      Es una pena decepcionarte, querido Alexander, pero no está destinado a operar en el Ártico. Todo de acuerdo con el diseño técnico, sin mordazas.
      Algo como esto, querido. hi
    2. -4
      20 de octubre 2015 19: 55
      Ellos engullirán cualquier presupuesto de defensa. Tal milagro quema combustible por 1 milla náutica como un buen crucero, o incluso más. Desafortunadamente, en términos del costo de operación: la efectividad para las operaciones de aterrizaje, los aerodeslizadores no se justifican. Los planeadores son más efectivos aquí (llevan más a bordo).
      1. +9
        20 de octubre 2015 20: 03
        Cita: Maxom75
        Ellos engullirán cualquier presupuesto de defensa. Tal milagro quema combustible por 1 milla náutica como un buen crucero, o incluso más. Desafortunadamente, en términos del costo de operación: la efectividad para las operaciones de aterrizaje, los aerodeslizadores no se justifican. Los planeadores son más efectivos aquí (llevan más a bordo).

        Con tal razonamiento y enfoques, entonces es mejor en galeras.
        1. +3
          20 de octubre 2015 21: 05
          No somos Estados Unidos para gastar 10 mil millones en la construcción del barco, que luego se llama capacitación. Es necesario equilibrar su presupuesto y sus necesidades. Es por eso que no nos haría daño, tan grandes barcos expedicionarios, transportar 200-300 unidades de vehículos blindados a la vez. No tenemos tales, pero pueden ser necesarios para la transferencia de equipos militares. Al menos uno en cada una de las flotas. los estadounidenses los hicieron de graneleros.
          1. +1
            20 de octubre 2015 21: 30
            nuestra política es diferente, no expedimos tropas a otras regiones para obtener petróleo, pero para una respuesta rápida (!), se necesitan tales barcos (apoderarse de una cabeza de puente), y transportar una gran cantidad de hierro es un barco de carga seca.
      2. +7
        20 de octubre 2015 20: 49
        El planeador en movimiento no subirá a tierra y no pisoteará más a lo largo de los arbustos y bosques ligeros. hi
        1. -3
          20 de octubre 2015 21: 16
          ¿Y hasta dónde llegará el BISON si la costa está equipada con misiles antibuque? ¿Cuántos BISONS se necesitan para compensar las pérdidas y la diferencia en el precio del planeador y BISON? En la URSS, consideraron y no comenzaron a desarrollar el programa, ¡porque quedó claro que era hermoso, genial y muy CARO!
          1. +5
            20 de octubre 2015 23: 12
            Cita: Maxom75
            ¿Y hasta dónde llegará el BISON si la costa está equipada con misiles antibuque?

            ¿Pero qué, el Bison llevará a cabo una operación de aterrizaje por sí solo? ¿Por qué siempre consideran el mismo Bison o crucero o cualquier otro tipo de armamento como una especie de caballo esférico en el vacío? Pregunte al menos el número y tipo de otros barcos asignados para garantizar la operación de aterrizaje y cuáles son sus tareas, y luego transmita ... El Bison es una parte integral de un gran sistema llamado Flota, y no una unidad que funciona por separado ...
      3. +1
        20 de octubre 2015 21: 34
        Bueno, la guerra es generalmente una batalla de economías.
      4. 0
        21 de octubre 2015 11: 14
        Los planeadores no pueden trabajar incluso con poca emoción. Y dependen del estado de la costa. Las almohadas no tienen tales restricciones.
        1. 0
          21 de octubre 2015 11: 24
          Obviamente, siempre vale la pena hablar de las etapas de transición de fenómenos tales como un objeto simplemente flota, o flota con una línea de flotación baja, flota o ya "vuela" en hidroalas. O vuela sobre el efecto de un ekranoplan. Y los mismos procesos del colchón de aire también tienen un papel acumulativo y positivo y también negativo. Por lo tanto, la tecnología de navegación de las nuevas instalaciones flotantes modernas debe basarse en la posibilidad de una transición fácil de un tipo de natación de apoyo a otro. Y esto es posible con nuestros sistemas de propulsión, además, ya podemos hablar de esto como una tecnología de movimiento en los algoritmos correspondientes. ¿O no?
  3. +5
    20 de octubre 2015 18: 37
    Entonces, el viejo ascensor kulman soviético, por así decirlo, de una manera nueva
    1. XYZ
      +10
      20 de octubre 2015 18: 45
      Solo que aquí no puedes criar tiros viejos y bien merecidos. Estos son aquellos que estuvieron listos para trabajar durante 12 horas y ejercen alta presión los domingos para trabajar. Y al crear obras maestras.
      1. +1
        21 de octubre 2015 09: 00
        los que estaban listos para trabajar 12 horas y los domingos a alta presión para trabajar.

        Sí hay tal. No muchos, no todos, pero hay, fueron y serán. Solo aquí nuestro sistema corrupto apreciará su trabajo ... llanto
  4. +5
    20 de octubre 2015 18: 41
    hola idea Teniendo en cuenta que parte de los repuestos y componentes en toda la URSS se dispersaron en el Bisonte, y no quedaba nada en Rusia ... Por lo tanto, hay una necesidad. Bueno, el hecho de que algunas personas hayan filtrado la tecnología con seguridad no es necesario.
    1. +7
      20 de octubre 2015 18: 48
      Cita: ShadowCat
      Teniendo en cuenta que parte de los repuestos y componentes en toda la URSS se dispersó en el Bisonte y no permaneció en Rusia

      Sin embargo declaraciones fuertes "sobre un proyecto fundamentalmente nuevo"No son del todo correctos. Se supone que debe ensamblar un barco a capacidades rusas con la instalación de armas existentes, ¿cuál es el principio del proyecto? solicita
      1. +2
        20 de octubre 2015 20: 42
        Cita: Vladimirets
        Cita: ShadowCat
        Teniendo en cuenta que parte de los repuestos y componentes en toda la URSS se dispersó en el Bisonte y no permaneció en Rusia

        Sin embargo declaraciones fuertes "sobre un proyecto fundamentalmente nuevo"No son del todo correctos. Se supone que debe ensamblar un barco en las instalaciones rusas con la instalación de las armas existentes, cual es el principio ¿proyecto? solicita

        Principio todo en el nombre riendo Para demostrar que no es en vano que comen su pan, ahí, hay todo tipo de cosas "fundamentalmente nuevas" haciendo ... sonreír Pero en serio, la esencia a menudo se pierde detrás de las palabras en voz alta. No, bueno, ciertamente es bueno que se cree una nueva nave espacial con colchón de aire, aunque será un Bison revisado ... Pero la misma presentación de información comienza a enfurecer francamente (sin analogías en el mundo y conceptuales nuevas ...) Aquí en Ucrania, pasaron de la creación de equipos y armas a la creación de ametralladoras que no tienen análogos en el mundo sobre la base de AK y los vehículos blindados de transporte de personal "más nuevos" de cascos oxidados de los años 80.
      2. 0
        20 de octubre 2015 21: 38
        Principado probablemente en el territorio. Solo en su jardín. Sin vecinos (y lo que son, todos lo sabemos).
  5. +4
    20 de octubre 2015 18: 42
    Está previsto instalar un nuevo sistema de armas.

    El armamento del proyecto 12322 "Bison":
    Lanzacohetes 140 mm - MS-227 "Fuego" - 2;
    Sistema de misiles antiaéreos Igla - 4;
    Complejo de artillería AK-630M - 2.
    ¿Qué más se puede agregar?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. gjv
      +1
      20 de octubre 2015 18: 46
      Cita: Nikoha.2010
      ¿Qué más se puede agregar?

      Bueno, como esta Por supuesto "Calibre".
      1. +1
        20 de octubre 2015 19: 42
        Cita: gjv
        Bueno, como esta Por supuesto "Calibre".

        ¿Por qué, cómo y dónde "empujar" "Calibre"? Después de todo, tienen entre 6 y 8 metros de longitud. solicitaSí, y los barcos de la clase equivocada ... Creo que los sistemas de artillería se actualizarán. ¡EN MI HUMILDE OPINIÓN!
        1. +2
          21 de octubre 2015 06: 54
          Cita: Nikoha.2010
          ¿Por qué, cómo y dónde "empujar" "Calibre"?

          Existe tal palabra: sarcasmo sonreír
      2. +2
        20 de octubre 2015 20: 51
        ¿Por qué el barco de asalto anfibio calibre? Su tarea, según tengo entendido, es apoyar el aterrizaje a una profundidad de 20-30 km. ¿O estoy equivocado? Aunque ... no soy marinero y, en general, civil, representante de una profesión puramente humana.
        1. +1
          20 de octubre 2015 23: 23
          Cita: Balu
          ¿Por qué barco de asalto anfibio? Su tarea, según tengo entendido, es apoyar el aterrizaje a una profundidad de 20-30 km. ¿O estoy equivocado?

          Bueno, ¿por qué te equivocas? Todo lo demás es tarea de los barcos de soporte, + limpiarán el sitio de aterrizaje por completo de antemano ... hi
      3. 0
        21 de octubre 2015 06: 40
        Cita: gjv
        Bueno, como esta Por supuesto "Calibre".

        Y más EW !!!
  6. +5
    20 de octubre 2015 18: 43
    Este es el barco correcto. Aterrizajes repentinos en cualquier parte de la costa, con armas pesadas y más baratos que helicópteros. Está claro que lo más efectivo es contra los “papúes”, con la cobertura adecuada de la costa aún se hundirán en el camino.
    1. +2
      20 de octubre 2015 19: 19
      Eaglet, dicen, fue aún más efectivo en este asunto ... Corrientemente bajo la prohibición de grandes ekranoplanos, construimos todo el truco para caminar para los ricos en motores importados.
    2. +1
      20 de octubre 2015 19: 56
      no tan repentino, se puede ver bien en el alcance del radar.
    3. +2
      20 de octubre 2015 21: 46
      PAPUasy, MOMUasy. ¿Pero los consultores militares comen en VO? Como en la Unión, en el set de películas sobre la guerra. Bondarchuk y Mikhalkov obviamente no tendrían un aventón. Bueno, todavía hay especialistas de forma voluntaria. Pero no todos los expertos en asuntos militares, ¡maldición!
      1. 0
        21 de octubre 2015 07: 02
        Cita: Región 34
        Como en la Unión, en el set de películas sobre la guerra. Bondarchuk y Mikhalkov obviamente no tendrían un aventón.

        En las películas soviéticas sobre la guerra, también hubo suficientes errores: "Urales", ZIL-157 conducen con fuerza y ​​principal, Yak-18, T-34-85 vencieron al enemigo al comienzo de la guerra y contrachapados "Tigres". guiño
    4. 0
      21 de octubre 2015 06: 56
      Cita: Mountain Shooter
      Está claro que lo más efectivo es contra los "papúes"

      Esta cosa simplemente no llegará a los "papúes" sonreír ¡No es para viajes largos!
    5. 0
      21 de octubre 2015 12: 20
      Cita: Mountain Shooter
      Un aterrizaje repentino en cualquier parte de la costa,

      Entonces en alguna? Si la costa es suave, pero con una playa de arena, entonces sí. ¿Y si es rocosa, empinada? Pero hay muchas de esas personas. hi
  7. +1
    20 de octubre 2015 18: 46
    Muy bien, restauramos la antigua gloria de nuestras Fuerzas Armadas, y si durante los años del colapso de nuestro país, nadie ha creado análogos, estos son sus problemas.
  8. 0
    20 de octubre 2015 18: 49
    Probablemente debería haber sido construido ayer en mi opinión.
  9. +3
    20 de octubre 2015 18: 49
    ¡No te quedes quieto y le agrada!
  10. +1
    20 de octubre 2015 18: 50
    muy probablemente tipo "skegog"
    base de catamarán como SVP Bora / Samum
    con paletas suaves inferiores para moverse en tierra
    y pantallas de delimitación suaves en la popa y la proa entre las quillas
    en resumen, la base del proyecto 10210 "Bizon"
    1. +2
      20 de octubre 2015 20: 49
      Aquí, aparentemente, otra opción más urgente
  11. -1
    20 de octubre 2015 18: 53
    Sí, es necesario actualizar el parque, y de hecho para el Ártico, grandes y pequeños, con "álamos" e "Iskander" y "Calibre" Creo que los tanques no son muy necesarios en el Ártico, un "Zubr" en sí mismo será como un batallón de tanques. Y que se entregó la versión contenedor de "Calibre", se disfrazaron de montículo de hielo, y se dio el "hola" a la hora indicada. en la cabeza, estará en el colchón con naglo-sajones
    1. +8
      20 de octubre 2015 20: 13
      Cita: ermolai
      eso sí, es necesario actualizar el parque, y de hecho el Ártico necesita grandes y pequeños, con "chopos" ...

      ¿Por qué estáis todos obsesionados con los "álamos"? Ese "álamo" a Cuba, luego "álamo" en Crimea. ¿Por qué están en el barco de desembarco? Enciende tu cerebro. "Álamo" y de Siberia cualquiera y en cualquier lugar lo obtendrá. Malditos estrategas.
      1. +1
        20 de octubre 2015 20: 54
        Sí, no te pongas nervioso tan respetado. hi Estas son tropas de sofá, y siempre saben todo y todo lo que dicen la verdad última. Bueno, al menos piensan en sí mismos seres queridos. engañar
  12. +4
    20 de octubre 2015 18: 55
    Cita: MIKHAN
    ¿Ojalá con cohetes? Y no sólo "Calibre" .... ¡Secreto por supuesto ...!

    ¿Siempre ves cohetes? Especialmente "Calibre". Lee la frase

    “Hemos preparado un estudio de iniciativa de un aerodeslizador de nueva generación basado en el Zubr. Si el Zubr, que se construyó antes, es un proyecto soviético, entonces estamos hablando de un proyecto fundamentalmente nuevo. La planta de energía principal será de fabricación rusa, se planea instalar un nuevo sistema de armas. El aspecto general del proyecto será más moderno "


    Gracias a las características de diseño, el aerodeslizador puede moverse tanto en el agua como en el suelo. Para ellos, ni los pantanos, ni las zanjas, ni los campos minados son un obstáculo. Para el aterrizaje, pueden usar hasta el 70% de la longitud total de todos los mares y océanos.


    Referencia de la agencia: “Los pequeños barcos anfibios de colchón de aire del Proyecto 12322 Zubr son los barcos de colchón de aire más grandes del mundo. "Zubr" es capaz de transportar tres tanques principales que pesan hasta 150 toneladas o 10 vehículos blindados de transporte de personal y 140 soldados ".


    Maldita sea, ¿qué es esta epidemia? Como algo, inmediatamente intentan insertar "Calibre" en su lugar y fuera de lugar. Pronto, probablemente intentarán poner "calibres" en aviones civiles y naves espaciales en el lugar y fuera de lugar.
    1. 0
      21 de octubre 2015 07: 04
      Cita: Old26
      Como algo, inmediatamente intentan insertar "Calibre" en su lugar y fuera de lugar.

      ¡¡¡¡¡Regala "Khibiny" !!!!!! Compañero
  13. 0
    20 de octubre 2015 19: 09
    Bueno, finalmente, se reanudó la producción. "Crimea es nuestra" - suena con renovado vigor, es allí donde están registrados todos los especialistas en esta construcción naval.
  14. +2
    20 de octubre 2015 19: 27
    ¿Y qué tiene que ver "Zubr" con eso? ? En mi opinión, estos barcos son simplemente necesarios y diferentes de los de pequeño tonelaje a los grandes de transporte y desembarco
  15. +1
    20 de octubre 2015 19: 35
    Para la transferencia de grupos móviles para proteger las islas y su propia costa de saboteadores y terroristas en ausencia de clima para la aviación, este es un barco muy real
  16. +1
    20 de octubre 2015 19: 40

    Lo que le dijeron al periodista - "... una nueva generación de aerodeslizadores basada en el Zubr ..."
    Lo que escuchó el periodista - "... estamos hablando de un proyecto fundamentalmente nuevo".
    Como dice el refrán, cuida tus manos. En general, los periodistas comenzaron a encoger algo, dejaron de escribir: "no tienen análogos mundiales".
  17. +2
    20 de octubre 2015 19: 52
    Y POR QUÉ SE ENCUENTRA EN EL MAR NEGRO PARA LOS VECINOS SIN REABASTECIMIENTO DE COMBUSTIBLE, SOLO UN EXTREMO PUEDE EXTENDERSE SI LOS MOTORES NO SE QUEMAN EN NUESTROS PENSORES BDK NO TIENEN REEMPLAZO Y NO SOMOS PRIMERA VEZ PRIMERA VEZ.
  18. +7
    20 de octubre 2015 19: 59
    Cita: ermolai
    Sí, es necesario actualizar el parque, y de hecho para el Ártico, grandes y pequeños, con "álamos" e "Iskander" y "Calibre" Creo que los tanques no son muy necesarios en el Ártico, un "Zubr" en sí mismo será como un batallón de tanques. Y que se entregó la versión contenedor de "Calibre", se disfrazaron de montículo de hielo, y se dio el "hola" a la hora indicada. en la cabeza, estará en el colchón con naglo-sajones

    Bueno, ¿qué pasa sin Iskander, Topol y Calibre?

    Sabes, hay una vieja broma.
    Los pasajeros de un avión de pasajeros se están preparando para despegar. Comandante de difusión:
    "Damas y caballeros. Abróchense los cinturones de seguridad antes del despegue. Brevemente sobre nuestro forro.
    - En la primera cubierta- compartimiento de equipaje
    - En la segunda cubierta - cancha de tenis, cancha de baloncesto y cancha de voleibol
    - En la tercera cubierta - campos de futbol
    - En la cuarta cubierta - baños: ruso, turco, finlandés, japonés
    - En la quinta cubierta - piscinas
    - En la sexta cubierta - salones de fumar
    - En la séptima cubierta - compartimentos para dormir
    - en la octava cubierta - restaurantes
    - En la novena cubierta - asientos de clase económica
    - En la décima cubierta - lugares de primera clase
    - En la undécima cubierta - barras
    - En la duodécima cubierta plataformas de observación

    Y ahora, queridos pasajeros, abróchense los cinturones de seguridad e intentaremos levantarlo. fuck ... más al aire ...

    ¿No recuerda nada ??? Cuando alguien propone algo, inmediatamente comienza a meterse allí. O "Calibre" para barcazas, luego "Calibre", "Topoli", "Iskander" para barcos de desembarco. Maldita sea, esto no te recuerda lo anterior, ¿pegar todo en un solo lugar? El barco de desembarco debería ser un asalto anfibio, no un cohete o algo así. No habrá pescado ni carne. ¿Cuál será tu tarea prioritaria? Para liberar y desembarcar las tropas ilesas o disparar, ¿quién sabe a quién? ¿Por cierto? ¿Sabías que la colocación de misiles intercontinentales en embarcaciones que no sean submarinos está prohibida ???

    un contenedor con CALIBRES disfrazado de montículos: una obra maestra. ¿A quién vas a disparar a tales distancias, querido, a los osos polares?
    1. jjj
      +1
      20 de octubre 2015 22: 15
      Durante el aterrizaje, el apoyo de fuego no es superfluo. Ese es solo el rango aquí es excesivo. Pero el eje del fuego de la lucha cuerpo a cuerpo - la misma cosa
  19. +1
    20 de octubre 2015 20: 28
    Necesita aerodeslizador? Necesito ¿Listo para construir? Listo. Entonces, ¿qué más se necesita?
    Construir y más.
  20. 0
    20 de octubre 2015 20: 30
    Para las personas que le han quitado el cerebro al artículo, traduzco el artículo del lenguaje de los lavadores de dinero de la masa oficial de cheers-patriótico a un lenguaje normal comprensible para la persona promedio ...


    Almaz está desarrollando un plan de negocios para el diseño de un nuevo aerodeslizador


    TsMKB Almaz anunció el desarrollo de un plan de negocios (que describirá las características generales, la duración y el costo del trabajo) de un aerodeslizador de nueva generación, RIA Novosti informa un mensaje del jefe del departamento de marketing de la empresa Dmitry Tsygankov.

    Proyecto naval 12322 "Bisonte"

    “Estamos desarrollando un plan de negocios por nuestra cuenta, que determinará las características generales, la duración y el costo del trabajo en el desarrollo de un proyecto para un aerodeslizador basado en la base Zubr. Si el Zubr, que se construyó antes, era un proyecto soviético, entonces estamos hablando de la posibilidad de crear un proyecto modernizado por parte de la Federación de Rusia. De acuerdo con el plan de negocios, se supone que la planta de energía principal será de fabricación rusa, así como la instalación de un nuevo sistema de armas, a diferencia del proyecto Zubr anterior, así como la apariencia general del proyecto futuro será más moderna que la del proyecto Zubr actual ". , - dijo Tsygankov.

    "Si el plan de negocios es propuesto e interesante para el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, y el Ministerio de Defensa de Rusia, a su vez, encuentra los fondos necesarios para el desarrollo del proyecto, el CMKB está listo para desarrollar TK y crear un proyecto para un nuevo aerodeslizador", agregó.

    Gracias a las características de diseño, el aerodeslizador puede moverse tanto en el agua como en el suelo. Para ellos, ni los pantanos, ni las zanjas, ni los campos minados son un obstáculo. Para el aterrizaje, pueden usar hasta el 70% de la longitud total de todos los mares y océanos.

    Referencia de la agencia: “Los pequeños barcos anfibios de colchón de aire del Proyecto 12322 Zubr son los barcos de colchón de aire más grandes del mundo. "Zubr" es capaz de transportar tres tanques principales que pesan hasta 150 toneladas o 10 vehículos blindados de transporte de personal y 140 soldados ".






    1. +1
      21 de octubre 2015 16: 45
      Cita: IAlex
      puede usar hasta el 70% de la longitud total de todos los mares y océanos.


      será más correcto aquí puede usar hasta el 70% de la costa total de todos los mares y océanos.
  21. +2
    20 de octubre 2015 20: 47
    De hecho, tales barcos son vehículos blindados de transporte de personal: para limpiar la zona de desembarco, desembarcar, apoyar durante el desembarco. Todos !!! Esto significa que debería tener (en mi opinión): un sistema de defensa aérea cercana a la zona, un sistema de guerra electrónica para combatir las estaciones de radar costeras y un sistema de misiles de última generación para la zona de aterrizaje. Todo lo demás, más serio, lejano y difícil, lo manejarán los "hermanos mayores" de la escuadra.
    Correcto, me alegraré))).
  22. +1
    20 de octubre 2015 21: 10
    Cita: Izotovp
    Entonces debería (en mi opinión): un sistema de defensa cercano al aire, guerra electrónica para combatir radares costeros y un misil de artillería para una zona de aterrizaje.

    - ¿SAM? Ahi esta. OCHO MANPADS "Igla"
    - Guerra electrónica: nafig la necesita en un vehículo de aterrizaje de alta velocidad. ¿Ahogar el radar para mostrar que está ahí? Algo en los últimos años, "Calibre" y la guerra electrónica se ha convertido en atributos inalterables de todo lo que es posible. En todas partes intentan pegar guerra electrónica y calibres
    - artillería y misiles - sí lo hay. 2 AK-630, y 2 x 22 montajes de cañón A-22 "fuego" con una reserva de 132 rondas. Aquí están todas las armas del Zubr. En el nuevo, puede cambiar, pero es poco probable. El armamento está colocado de manera óptima y no tiene sentido reconstruir algo
    1. 0
      20 de octubre 2015 22: 22
      Me refiero al radar del arte costero. y baterías de cohetes, no más.
      ¿Y los MANPADS según los estándares modernos no son suficientes? Quizás más apropiado Shell-M?
      1. +2
        20 de octubre 2015 23: 42
        Cita: Izotovp
        Me refiero al radar del arte costero. y baterías de cohetes, no más.

        Esta es la tarea de los barcos de apoyo. hi
        1. +1
          20 de octubre 2015 23: 47
          También una opción, no discuto !! Pero es necesario cubrir más fuerte desde el cielo.
  23. DPN
    +1
    20 de octubre 2015 21: 35
    Rusia es una potencia marítima, por lo que necesita todo tipo de barcos, es solo que los oligarcas deben ser nombrados jefes, es necesario compartirlo con el Ejército y el pueblo.
  24. +1
    20 de octubre 2015 21: 48
    "Para el desembarco, pueden utilizar hasta el 70% de la longitud total de todos los mares y océanos".

    Explique, por favor, y así es como usarán esa longitud.)))
    Quizás mejor 30% más ancho que 70% más largo ????)))
    1. +3
      20 de octubre 2015 22: 07
      Esto significa la longitud del litoral, pero esta incorrección en la expresión del pensamiento también suele ser deprimente ((((
  25. -1
    20 de octubre 2015 22: 40
    ¿Y cuándo se reactivarán las tecnologías EKIP? Para los territorios del norte, justo lo que necesita.
  26. +1
    20 de octubre 2015 22: 44
    La sabiduría oriental antigua dice que "debes entrar en una guerra cuando estés seguro de tu victoria". Una técnica nueva y más eficaz es la clave de la victoria. ¿De qué tipo de técnica efectiva podemos hablar cuando el proyecto preliminar declara una técnica basada en todos los viejos principios de organización de procesos de movimiento? Un sistema de propulsión y al mismo tiempo de propulsión puede organizar todos los vectores de distribución del movimiento del flujo de aire. Incluso si estas soluciones técnicas no se implementan, entonces de qué se puede hablar en general para resolver los procesos energéticos clave para garantizar el movimiento de dichos buques.
  27. 0
    20 de octubre 2015 23: 08
    Sí, de hecho, este tipo de barcos del tipo "Zubr" se necesitan en el Lejano Oriente, en el Norte con buenas armas.
    1. 0
      21 de octubre 2015 07: 12
      Cita: Anchonsha
      Sí, de hecho, este tipo de barcos del tipo "Zubr" se necesitan en el Lejano Oriente, en el Norte.

      ¿Y contra quién actuarán en el Norte: atacar el campo de pruebas en Novaya Zemlya o apoderarse del Polo Norte? sonreír
  28. +1
    21 de octubre 2015 00: 24
    Cita: Basarev
    Y el bisonte podría continuar construyendo


    no, no pudieron. Los motores para Bison se fabricaron en Ucrania en la ciudad de Nikolaev (GP NPKG Zorya - Mashproekt)

    De hecho, para un barco ahora en Rusia no hay motor y fabricar un barco con el viejo disfraz no es rentable.
    1. 0
      21 de octubre 2015 11: 11
      Las personas que toman decisiones carecen de la competencia para establecer un servicio que funcione o al menos supervise cualquier idea en el campo de la creación de un nuevo tipo de motores. Pero es obvio que no existe tal tarea: la creación de nuevos motores. En este caso, nosotros, no los desarrolladores de fábricas, no pasaríamos décadas anunciando nuestro trabajo. Y ahora es inequívoco que todo el mundo avanza hacia la búsqueda de las soluciones que hemos definido, podría decirse hace una década. Otra cosa es que avanzamos constantemente y la profundidad del estudio es más suficiente, pero ya divorciada de la realidad. Tenemos que subestimar el nivel de las ideas propuestas y sus soluciones. Por cierto, sobre el tema de los mismos "calibres". Utilizan los mismos viejos principios de funcionamiento del motor. Y esto ya es suficiente para tener prioridad en los campos de batalla modernos. Con "nuestros sistemas de propulsión", hasta ahora solo ideas, que son fundamentalmente fundamentales y esto es suficiente para seguir siendo ideas hasta ahora, Rusia adquirirá lo que todos buscan.
  29. +1
    21 de octubre 2015 01: 43
    Todavía espero que los Zubrs o su desarrollo posterior reciban el derecho a la vida y ocupen un lugar digno en las Fuerzas Armadas de RF.
  30. -2
    21 de octubre 2015 06: 38
    Debido a dificultades temporales con las unidades de turbina de gas de la planta Motor-SICH, es posible que el nuevo Bison esté equipado con una planta de energía nuclear. Entonces su alcance será ilimitado.
    1. +1
      21 de octubre 2015 10: 06
      Cita: Svetlana
      quizás el nuevo Bison estará equipado con una planta de energía nuclear. Entonces su alcance será ilimitado.

      ¡Y un motor de fotones! sonreír ¿Tiene alguna idea de cuánto pesará una central nuclear con una capacidad comparable a la de un motor de turbina de gas? En el mejor de los casos, ¡Dios no permita que te levantes sobre un "colchón de aire"!
      1. 0
        21 de octubre 2015 16: 17
        El plan de energía nuclear es similar al reactor de Marte, pero un poco más poderoso.
        Se usó un reactor de neutrones rápido.
        La eliminación de calor del núcleo del reactor nuclear se realiza mediante un líquido refrigerante - flyb en el primer circuito, seguido de la eliminación de calor en el intercambiador de calor líquido-helio con helio comprimido a 150 atm en el segundo circuito. Se utiliza una turbina de helio para hacer girar el generador.
        Potencia térmica de un reactor nuclear a bordo de al menos 90 MW.
        La potencia eléctrica de una central nuclear a bordo con una eficiencia del 33% es de 30 MW.
        La masa de un reactor nuclear con intercambiadores de calor de helio: sal líquida (flyb), recuperador, protección contra la radiación es de 200 toneladas.
        La masa total de generadores turboeléctricos de circuito cerrado, turbocompresores de aire, motores eléctricos de válvula de recuperación para accionar ventiladores eléctricos de colchón de aire, ventiladores eléctricos de empuje horizontal es de 150 toneladas.
        La masa de la estructura del marco SVP es de 150 toneladas.
        El peso total total del diseño del SVP con equipo es de 500 toneladas.
        Diagrama esquemático del reactor MARS: 1 - recipiente del reactor; 2 - zona activa; 3 - intercambiadores de calor de helio comprimidos con sal; 4 - desplazador; 5 - sección de elevación; 6 - tanque de compensación; 7 - cubierta del reactor
        1. 0
          21 de octubre 2015 22: 21
          Cita: Svetlana
          Se usó un reactor de neutrones rápido.

          ¿Y qué sucederá cuando un proyectil entre en esta planta de energía? No es sorprendente, pero durante la lucha disparan. sonreír Cuando se negaron a crear aviones con centrales nucleares, primero pensaron en las consecuencias de la destrucción del reactor. hi
          PD. Por cierto, en sus cálculos olvidó mencionar la carga útil: el barco es un barco de desembarco.
          1. 0
            22 de octubre 2015 13: 19
            Todo depende del tamaño, la velocidad y el llenado de la carcasa. Si el proyectil tiene una masa de 300 kg, una velocidad de 3,5 km / s, un relleno de 300 Kt, entonces habrá una nube de hongo luminosa de 10 km de altura. Sin embargo, la misma nube ocurrirá si la cáscara mencionada anteriormente no cae en esta central eléctrica, sino en un portaaviones del tipo Nimitz. Si aumenta el desplazamiento del SVP de 500 a 650 toneladas, entonces habrá un lugar para el aterrizaje.
            1. 0
              26 de octubre 2015 06: 36
              diálogo de una cabeza de guerra con el arcángel Gabriel:
              ¡Encontré a Nimitz!
              -y donde esta el?
              -vaporado ..
    2. -1
      21 de octubre 2015 10: 58
      En cualquier caso, todos vuelven a los mismos problemas. Y ellos, si esto aún no se nota, se deciden solo por los desarrollos que ofrecemos. Las pruebas de instalaciones nucleares en cualquier forma y según los principios que se usan ahora son completamente IMPOSIBLES. Sin embargo, el uso de elementos radiactivos en el motor, para que estos elementos aumenten el potencial de ciertos procesos físicos, es completamente posible. ¡Incluso es necesario!
  31. +1
    21 de octubre 2015 07: 53
    Cita: Svetlana
    Debido a dificultades temporales con las unidades de turbina de gas de la planta Motor-SICH, es posible que el nuevo Bison esté equipado con una planta de energía nuclear. Entonces su alcance será ilimitado.

    ¿Y qué dará este reactor? ¿Funcionará en lugar de una turbina de gas? ¿Habiendo comido toda la capacidad de carga del barco?
    1. 0
      21 de octubre 2015 20: 10
      Este reactor le dará al SVP un alcance ilimitado a una buena velocidad superior a la velocidad de los submarinos nucleares. No funcionará en lugar de una turbina de gas, sino con una turbina de gas (helio). Para enfriar el helio gastado, se instala un intercambiador de calor con ventilador de helio y aire en el escape de una turbina de gas. En el caso de SVP, se usan ventiladores de colchón de aire y / o ventiladores de tiro horizontal en estos intercambiadores de calor. El propósito de la nave, por supuesto, cambia: se convierte no en aterrizaje, sino en shock. La carga correspondiente al nuevo propósito también cambia: en lugar de tanques, el mismo calibre está en contenedores horizontales con unidades hidráulicas para moverse a una posición inclinada o vertical. No se requiere una gran capacidad de carga para tal carga. El costo probablemente será más barato que un submarino con la misma carga.
      1. 0
        21 de octubre 2015 20: 56
        Bueno, me pregunto. Parecen ser personas inteligentes, pero se dicen muchos "vacíos" en la lógica del razonamiento. ¿De dónde proviene la velocidad del submarino nuclear del reactor? En cualquier caso, debe combinar o transformar la energía térmica y dejar que se transfiera al refrigerante para transferir la interacción con el ambiente externo. En cualquier caso, debe crear una fuerza impulsora para el objeto. Por lo tanto, de todas las opciones calculadas, no puede ser mejor que nuestra hélice: primero, la zona del reactor que crea la fuerza reactiva está adentro. No hay cuchillas afuera. No hay cavitación en las palas y la unidad de propulsión puede ubicarse en cualquier parte del submarino nuclear. No sostengo que nuestra tecnología sea apenas mejor para proporcionar silencio acústico que esos generadores nucleares "estáticos". Pero su peso total puede ser de cientos de kilogramos. Pero no en toneladas.
        Estoy sorprendido por algo más. El uso de materiales radiactivos es una gama completa de medidas de seguridad adicionales. El uso de una sustancia conocida, a la que los alemanes dieron prioridad, crea propiedades que son mucho más efectivas en uso que la radiactividad. Es obvio. Por lo tanto, para los generadores de energía independientes del aire, no se puede inventar la mejor sustancia. Y con nuestra tecnología, es perfecta para ello.
      2. 0
        22 de octubre 2015 06: 06
        Cita: Svetlana
        Este reactor le dará a SVP un rango ilimitado

        ¿Y por qué necesita "alcance de crucero ilimitado" con su navegabilidad? ¿Antes de la primera tormenta? sonreír
        1. 0
          22 de octubre 2015 13: 21
          Recordará que no hay amanecer en la tundra en invierno. Por lo tanto, realmente necesita electricidad, que puede proporcionar SVP. La costa en el norte de Rusia permite a los SVP desembarcar y adentrarse en la tundra. Un tractor en un remolque SVP puede incluso ser jalado hacia una montaña suave. No hay tormentas con olas altas en la tundra. Pero si tiene que llevar a cabo tareas de combate en mar abierto, entonces, debido a la alta velocidad del SVP, siempre podrá adelantarse a la tormenta inminente.
  32. 0
    21 de octubre 2015 16: 39
    Cita: Izotovp
    Me refiero al radar del arte costero. y baterías de cohetes, no más.
    ¿Y los MANPADS según los estándares modernos no son suficientes? Quizás más apropiado Shell-M?

    Probablemente tenga sentido poner "Pantsir" en lugar de Igla MANPADS y AK-630
  33. +1
    21 de octubre 2015 16: 49
    Cita: Bayoneta
    Cita: Svetlana
    quizás el nuevo Bison estará equipado con una planta de energía nuclear. Entonces su alcance será ilimitado.

    ¡Y un motor de fotones! sonreír ¿Tiene alguna idea de cuánto pesará una central nuclear con una capacidad comparable a la de un motor de turbina de gas? En el mejor de los casos, ¡Dios no permita que te levantes sobre un "colchón de aire"!

    Se pondrá en órbita cercana a la tierra, los paracaidistas se pondrán en animación suspendida y, en el momento adecuado, disparando Topols, Iskander y Caliber, descenderá y salpicará en algún lugar en medio del 70% de la longitud de los océanos y mares.
  34. 0
    21 de octubre 2015 23: 53
    ¡Idea normal, todos necesitan ser actualizados!