Los medios "demócratas" han entrado en una competencia: el que cuente más "rusos muertos en Siria", esa galleta

El día de ayer demostró que la paciencia de los "socios" occidentales se había agotado. Durante tres largas semanas, superando todo tipo de urgencias, no publicaron una sola línea sobre la “muerte de los militares rusos” y luego estallaron. Aparecieron artículos en la prensa "democrática" que informaba que "los primeros rusos fueron asesinados" en Siria, no solo rusos, sino representantes de "formaciones armadas que luchan en Bashar al-Assad". Algunos de los informes sobre la "muerte de los rusos" aumentaron en volumen, y se pensó que llegaría el momento en que una "fuente más informada" informaría la muerte de al menos el General del Estado Mayor del GRU, pero hasta el momento "fuentes informadas" de Se abstuvieron mensajes similares. Sin embargo, esto no interfiere en absoluto al hablar sobre los materiales que se han subido a las tiras de las más variadas publicaciones y recursos de Internet que están tratando de adelantarse en términos de presentar "información" sobre cómo los rusos están "muriendo" en Siria.


Quizás, vale la pena comenzar con el mensaje vespertino del portal de Internet. TC "lluvia", quien dijo que "tres rusos fueron asesinados en Siria". Al mismo tiempo, "Lluvia" se refiere a la agencia de noticias. Reuters (En este caso, se le mencionó como todos "informados") con la sede en Gran Bretaña, en la que se publicó el artículo de Mariam Karouni. Al mismo tiempo, si comparamos dos textos ("evaluador" y "lluvioso"), podemos concluir que los traductores con signos de piratas informáticos trabajan en "Lluvia", o la traducción se realizó con un nivel "artístico" inflado y, lo más importante, selectividad.

Canal de televisión "Rain":
Aclara la agencia, los rusos muertos lucharon del lado de las fuerzas del gobierno sirio. Como resultado de la huelga, varias personas resultaron heridas. La fuente también le dijo a la agencia que el golpe fue golpeado en una posición que está en costero provincia de latakia.


"Costero"? Hmmm

Sin embargo, prestamos atención no a esto, sino a la palabra "fuente". Acerca de él en la "Lluvia" dice que él es "gubernamental". Me gusta, información sobre la "muerte de rusos" corresponsal Reuters Le di a alguien del gabinete de Siria, es decir, del aproximado Bashar al-Assad, y por lo tanto "hay que confiar".

Abriendo el material Reuters y cuando traducimos, vemos que la fuente con la que habló la Sra. Karuni (si es que habló) no es "gubernamental", sino "pro-gubernamental". Como dicen, en una ciudad famosa, estas son dos grandes diferencias. Se puede llamar "fuente pro-gubernamental" a cualquier transeúnte que use una camiseta con la imagen de Assad, y que escuchó algo en alguna parte de otra "fuente" similar (o tuvo un sueño), pero esto no significa que tenga ninguna actitud ante el gabinete sirio ...

En general, está claro que ya estamos tratando con una mentira o una reinterpretación de los hechos.

Pero eso no es todo. Sra. Karuni de Reuters "Por si acaso" usa una redacción borrosa:
Si se confirma esta información, las muertes ocurridas el lunes por la noche serán las primeras muertes conocidas de rusos asesinados en Siria desde el inicio de los ataques aéreos de Moscú en apoyo del presidente Bashar al-Assad (desde septiembre 30 en septiembre).


Pero el "Lluvia" no "si se confirma" no es necesario. Aquí es cómo la situación parece estar mojada con "gotas de lluvia":
Este mensaje fue el primero sobre la muerte de los rusos en Siria.


Como dicen, y no les importa que este mensaje no sea más que una falsificación, como el corresponsal de la agencia trató de informar. Reuters. Para Rain y sus lectores habituales, ¿es esto realmente importante ...

En general, todo está claro de nuevo con "Lluvia". Ahora - de nuevo a la publicación Reuters. En esta publicación, se llama la atención sobre el hecho de que Mariam Karuni todavía llama el nombre de una persona que intentó confirmar "información sobre la muerte de los rusos de 3 en Siria". El nombre de este hombre es Rami Abdurahman (también conocido como Abdul Rahman). Este hombre es conocido por encabezar el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos. ¡El Observatorio! ... Y, más notablemente, este "observatorio" no está en absoluto en Siria, sino en ... Londres.

No hace mucho tiempo, el corresponsal de Vesti trató de hablar con el Sr. Abdurakhman en la capital británica, pero él, viendo desde la ventana de la casa "oficina" que los representantes de la prensa rusa lo estaban llamando, llamó a la policía, diciendo que personas desconocidas estaban atacando su casa ... Hablar exhaustivamente y cordial con los periodistas de "Vesti" con el "activista de derechos humanos" que no tiene relación con actividades reales de derechos humanos y que recibió un permiso de residencia en Gran Bretaña hace unos años, no funcionó. Pero luego fue posible descubrir que exactamente una persona trabaja en la oficina del "Centro Sirio", y esta persona es Rami Abdurahman. Al mismo tiempo, Abdurahman dijo que en Siria "tiene varios cientos de informadores". Y, literalmente, todos solo piensan en jingle en Londres con este Abdurakhman ...

Los medios "demócratas" han entrado en una competencia: el que cuente más "rusos muertos en Siria", esa galleta


Del mensaje de Reuters:
Él (Abdurakhman) cree que los rusos no eran combatientes del ejército regular, sino voluntarios. Una fuente oficialista familiarizada con la situación militar en Siria dijo que al menos los rusos 20 se encontraban en un punto de control en el área de Nabi Yunis cuando se disparó un proyectil desde su posición.


Entonces, ¿qué tipo de imagen surge de esta publicación? La imagen trata sobre lo siguiente (algo de una serie de vanguardistas creativos sin restricciones):
Corresponsal ReutersTrabajando como en Siria, se entera de que en la misma Siria, los militantes dispararon contra una barricada. Además, por alguna razón, llama al Sr. Abdurakhman, que se encuentra a una distancia de al menos 3,5 mil kilómetros (si se encuentra en línea recta) de Siria, y aclara con él "información". Abdurakhman de Londres "ve perfectamente" que hay rusos en el punto de control bajo Nabi Yunis (su "observatorio" lo sabe todo ...), pero al mismo tiempo Abdurakhman "no vio" al personal militar, pero vio voluntarios. Después de eso, el canal de televisión más veraz "Rain" entra en juego.

Pantalla de la página "Lluvia":


__________________________________________________________________________________________________________

Él, al pasar datos "no tan importantes" sobre la fuente real de información a Reuters, entrega un material que indica que la fuente es "gubernamental", agregando de inmediato lo siguiente:
(...) Los representantes oficiales de las autoridades sirias tampoco pudieron hacer comentarios.


Es decir, la fuente es "gubernamental", pero el gobierno no pudo comentar ... ¡Bravissimo, maestro! ..

Mientras tanto, en la embajada rusa en Siria llamaron a todas estas publicaciones similares al relleno, y agregaron que la misión diplomática no tiene información sobre la muerte de los "tres rusos" en Siria.

Pero Occidente, en principio, no importa si los rusos murieron en Siria o no. Ahora el mismo Departamento de Estado de los Estados Unidos tiene la oportunidad de referirse a ReutersEl mismo referido no entiende a nadie. Cualquier John Kirby saldrá al podio y declarará que la información es "confirmada por fuentes confiables de activistas de derechos humanos sirios". Bueno, que estos "activistas de derechos humanos" vivan en Londres y estén tan lejos de las actividades de derechos humanos en Siria como lo son de Siria ...

Pero la publicación de Mariam Karuni de Reuters - esto es, después de todo, un balbuceo infantil en comparación con las ukrossensations que cayeron después de este material.

Por lo tanto, UNN lanzó una verdadera "bomba" mediática:
Los cuerpos de 26 soldados muertos de la brigada separada 810 del Cuerpo de Marines de las tropas costeras del Mar Negro fueron entregados desde Siria a Sebastopol flota.


Surge inmediatamente la pregunta: ¿quién es la fuente de estos? ¿Es realmente Abdurahman de nuevo? Pero no ... ¡Lo tomamos más alto! ... ¡Resulta que la "información" fue recopilada por el personal de la UNN de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania!

Conciencia de Fase ... La inteligencia estatal del Ministerio de Defensa de Ucrania aún no puede establecer el número exacto de soldados ucranianos que murieron en el Donbass, y aquí, como saben, la verdadera conciencia de los eventos sirios y los "marines rusos" que murieron en Siria ... Nuevo periódico "con" tumbas desconocidas en cementerios desconocidos "...

Pero, ¿a qué nivel de contenido de información habría llegado el asunto si el Observador de Londres Abdurakhman hubiera sido admitido en el departamento de control de la cabeza de ukrorazvedka? Pero todavía hay tiempo ..
autor:
Fotos utilizadas:
andrewtesta.photoshelter.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Temer 21 de octubre 2015 06: 15 nuevo
    • 26
    • 0
    +26
    Ну теперь ждём "откровения" фейкомётки Васильевой.
    1. GRIS 21 de octubre 2015 07: 09 nuevo
      • 39
      • 0
      +39
      Cita: Temer
      Ну теперь ждём "откровения" фейкомётки Васильевой.

      Уже было. Бгг
      1. tornado24 21 de octubre 2015 08: 33 nuevo
        • 18
        • 0
        +18
        Не понял про "шт."... Ту - 160 штук сбито или один Ту-160??? Это же надо такую дурь завернуть. У Васильевой, как бы помягче сказать, оч-чень богатое воображение! wassat
        1. Hyppopotut 21 de octubre 2015 09: 09 nuevo
          • 11
          • 0
          +11
          У неё размягчение головного мозга...
          1. Themi30 21 de octubre 2015 09: 43 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Hyppopotut

            Я надеюсь ты понимаешь что это она не писала, и сделано для поржать? А то фишка с размягчением мозга внезапно постигла всех кто принял это за правду.
          2. Themi30 21 de octubre 2015 09: 43 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Hyppopotut

            Я надеюсь ты понимаешь что это она не писала, и сделано для поржать? А то фишка с размягчением мозга внезапно постигла всех кто принял это за правду.
            1. Varyag_1973 21 de octubre 2015 09: 53 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Для TheMi30. Ага, и про "погибших" на Донбассе футболистах она тоже не писала?!
        2. Varyag_1973 21 de octubre 2015 09: 15 nuevo
          • 20
          • 0
          +20
          Таких с "богатым воображением" в советское время отправляли на принудительное лечение! Очень жаль, что мы отказались от советской практики!

          П.С. У меня в семье два деда репрессированных, но вот я почему то совсем не в претензии к товарищу Сталину! И я даже знаю почему! Потому что вот таких вот тва*ре*й, как васильева, гозман, надеждин, станкевич, рыжков, ципко, макаревич, ахеджакова и прочая и прочая... - Я РАССТРЕЛИВАЛ БЫ ЛИЧНО, испытывая при этом чувство выполненного перед страной и человечеством долга!!!
          1. veteran66 21 de octubre 2015 11: 53 nuevo
            • -15
            • 0
            -15
            Cita: Varyag_1973
            два деда репрессированных, но вот я почему то совсем не в претензии к товарищу Сталину!

            Cita: Varyag_1973
            Я РАССТРЕЛИВАЛ БЫ ЛИЧНО,

            не понял, Ваши два деда были подобием
            Cita: Varyag_1973
            таких вот тва*ре*й, как васильева, гозман, надеждин, станкевич, рыжков, ципко, макаревич, ахеджакова и прочая и прочая...

            или Вам их совсем не жалко?
            1. Varyag_1973 21 de octubre 2015 13: 48 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Для veteran66. Я мог бы конечно не опускаться до метания бисера перед вами, но чтя память своих дедов скажу:
              - Один был репрессирован, когда раскулачивали казаков, хотя кулаком он не был. Забирали продукты по продразверстке, вот он лишнего и ляпнул, не там где можно было.
              - Второй попал в плен, содержался во Франции, после освобождения концлагеря союзниками, прижился у одной француженки и дитя ей заделал, а после победы потянуло на Родину, вот за связь и плен и влепили 15 лет лагерей!

              Но, что характерно, никто и никогда из них не ругал Сталина! И не потому что боялись, а потому что безмерно уважали!
              1. veteran66 21 de octubre 2015 16: 15 nuevo
                • -2
                • 0
                -2
                Я и не думал оскорблять память Ваших дедов, тем более они попали под молох репрессий, не пойму почему Вы их поставили в один ряд с нашими либерастами. А стрелять никого не надо, ибо после либерастов начнут стрелять таких же вот дедов, которые лишнего ляпнут не там где можно было. И Вы по прежнему считаете их отсидки справедливыми? Вы уж извините, что я мечу бисер перед Вами...
                1. Varyag_1973 21 de octubre 2015 17: 07 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Для veteran66. Дело не в том, справедливо или нет, моё мнение будет явно субъективным, дело в том, что тогда время было такое! Сталин действовал в соответствии с требованиями того времени, некогда ему было рассюсюкивать и с либерастами заигрывать, ему страну к войне надо было готовить! Что он с успехом и делал. Нам не хватило двух-трех лет для полноценной подготовки к войне! Моих дедов не Сталин репрессировал, а конкретные люди, в соответствии со своими личными убеждениями и мировоззрением! Мы можем долго и нудно дискутировать на тему: надо - не надо, справедливо - не справедливо! С точки зрения современного человека, легко рассуждать как надо было сделать, а вот с точки зрения истории, Сталин делал все правильно и не его вина в том, что под каток репрессий попали не только виновные, но и невинные! Не было у него объективно времени разбираться с каждым, виноват - не виноват, да и не его это дело, на это соответствующие службы есть!

                  А либерастов стрелять надо, не просто надо, а необходимо! Это не просто лозунг или метафора - либерасты ведут страну к гибели и поэтому должны быть уничтожены! Вы поинтересуйтесь сколько мы потеряли народа в лихие 90-е, не в бандитских разборках, а просто от нищеты, голода, болезней, безысходности, пьянства и т.д.! Цифры почти сопоставимы с потерями СССР в Великой Отечественной Войне...!!! Так кто нам страшнее, очередной гитлер или внутренняя либеральная гни*да?!
          2. Independiente 22 de octubre 2015 01: 08 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Кстати, о Надежине. Вам не кажется, что этот Абдурахман на фото, очень уж на Бориску похож. Прям брат родной
        3. sabakina 21 de octubre 2015 09: 52 nuevo
          • 23
          • 0
          +23
          Ну чёрным по белому написано:
          Туполевых 160 шт.
          Мигов 29 шт.
          Сухих 27 шт.
          Могу продожит:
          Танков 34 шт.
          Бмп 3 шт.
          БМД 4 шт.
          47 АК взорвались в руках "Путинских наёмников" из-за дезинтерии последних...
          1. Varyag_1973 21 de octubre 2015 10: 05 nuevo
            • 17
            • 0
            +17
            Я выражаю протест!
            Почему нет 14-ти уничтоженных танков "Армата", 50-ти сбитых черенками от лопат ПАК ФА, где героически погибшая бронетанковая бурятская конная милиция, где в конце концов 100500 подразделений спецназа ГРУ, уничтоженного "славными сынами Ислама" и "борцами с кровавыми режимама Асада и Путина"?!

            Мелко как то, нет размаха! Почему до сих пор не "уничтожена" средиземноморская эскадра, почему РКР "Москва" до сих пор не "уничтожен" гранатой метко брошенной с берега?!

            Обращаюсь к госдепартаменту США, срочно подкиньте свежей дури г-же васильевой, а то старая уже заканчивается и не цепляет...!
            1. Marconi41 22 de octubre 2015 06: 11 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Varyag_1973
              где героически погибшая бронетанковая бурятская конная милиция

              Бедные буряты! Что им только не приписывают и как только на них не наезжают. Хотя тот парень с пулеметом во время кампании 080808 был похоже из тех краев и уважения получил по полной.
              1. Varyag_1973 22 de octubre 2015 08: 42 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                По моему, он был тувинец, хотя это никак не сказывается на героизме его поступка! Вот именно благодаря таким простым героям Россия войны и не проигрывала (за редким исключением)!

                В детстве учили стихи про ВОВ, были там такие строки:
                "Все советские народы, против общего врага,
                все кому мила свобода и Россия дорога!"

                Дело не в том бурят ты, тувинец, чеченец или еврей, дело в том считаешь ли ты эту землю своей, любишь ли ты её! перед лицом общего врага, мы все становимся русскими и татары, и чеченцы, и евреи с бурятами!
          2. andrey682006 21 de octubre 2015 12: 41 nuevo
            • 10
            • 0
            +10
            ТАРКР Пётр Великий 11442 штуки, ТАКР Кузнецов 11435 штук
            прости господи amarrar

            riendo
          3. shonsu 21 de octubre 2015 16: 22 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            и экспериментальных самолетов т-50 шт
            а вот ПАК ФА ни одного. )))
          4. shonsu 21 de octubre 2015 16: 22 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            и экспериментальных самолетов т-50 шт
            а вот ПАК ФА ни одного. )))
          5. Djubal 21 de octubre 2015 17: 27 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: sabakina
            Танков 34 шт.
            Бмп 3 шт.
            БМД 4 шт.
            47 АК взорвались в руках

            3 портсигара отечественных
            куртка кожаная...три! )))
        4. sssla 21 de octubre 2015 11: 25 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: smerx24
          У Васильевой, как бы помягче сказать, оч-чень богатое воображение!

          Не только у нее !
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Jaros81 21 de octubre 2015 09: 09 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Ка-102 Шт.?? Она имеет ввиду, скорее всего вертолеты КА-52, но на январь 2015 у нас на всю Россию было их 72 единицы. Вот это баланс!!! Ироды, признавайтесь куда еще 30 штук дели!!
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. veteran66 21 de octubre 2015 11: 57 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ага, танки отечественные, тоже 72...
      7. Dart2027 21 de octubre 2015 19: 08 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Про Су-34 она видимо не слышала.
    2. yushch 21 de octubre 2015 09: 16 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Лондонский шаурмист опять жжёт? Или правильно говорить-серит,у него же обсерватория???
    3. El comentario ha sido eliminado.
  2. bocsman 21 de octubre 2015 06: 19 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Да от такого дождя зонтиком не спасешься ! Только химикаты !
    1. Dryuya2 21 de octubre 2015 08: 40 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: bocsman
      Да от такого дождя зонтиком не спасешься ! Только химикаты !

      ¿Qué no es una opción?
      Hace dos dias
      =====
      Эхо Москвы» прекратило вещать через спутник, Венедиктов в недоумении
      Главный редактор “Эха Москвы» Алексей Венедиктов в своем Twitter уточнил информацию об остановке вещания радиостанции. Если сначала он говорил о том, что «Эхо» продолжает вещать в интернете и через спутник, то чуть позже выяснилось — спутниковое вещание тоже не доступно.

      По словам Венедиктова, отключение «Эха» от эфира связано с тем, что экскаватор перерубил кабель, ведущий к передатчику. Однако когда стало ясно, что трансляция радиопередач через спутник тоже не осуществляется, главный редактор радиостанции недоуменно написал: «Там что перебили-то?»

      О сроках восстановления эфира в полном объеме радиостанция пока не сообщает.
      (сейчас уже работает)
      ======
      есть всё таки ПРАВИЛЬНЫЕ "трактористы" , а так же шахтёры и комбайнёры
      matón пустячок а приятно matón
      1. veteran66 21 de octubre 2015 12: 00 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        ещё б самого А.Венедиктова экскаватор перебил...
      2. Inmundo 21 de octubre 2015 12: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Как Венедиктов еще не написал , что это были веливозеленые трактористы.
  3. parusnik 21 de octubre 2015 06: 19 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    В "демократической" прессе появились статьи, в которых сообщалось, что в Сирии «погибли первые россияне» ...И все небось из бурятской верблюдо-механизированной бригады.. sonreír
    Источник то надежный ГУР Министерства обороны Вкраины..
  4. rata 21 de octubre 2015 06: 20 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Если украинцы за Сирию своими языками зацепятся, то Асаду конец. Всем нашим бесчисленным бронетанковым бурятским космонавтам хана. Все фанерные Арматы подбиты меткими воплями из Киева. А самолеты не летали вообще, это Кремлевская ложь...
  5. noWAR 21 de octubre 2015 06: 23 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Что то масштабы этой интернет-брехни не впечатляют. То ли дело в украинтернет косит ряды патриотов России, вот там размах.
  6. Shiva83483 21 de octubre 2015 06: 25 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Ну что вы с ущербных хотите поиметь? Зачатки разума? Дык их нет...Про укросми и гур мо 404, вообсче говорить не об чем-мели Емеля, твоя неделя...клиника зачетная, даже без обследования...
    1. tornado24 21 de octubre 2015 08: 36 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Спор с дураком - безнадега! Сначала он опустит оппонента до своего уровня, а затем задавит интеллектом! riendo riendo riendo
    2. El comentario ha sido eliminado.
  7. Vadimsh 21 de octubre 2015 06: 29 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Esta lluvia ni siquiera es ácida, sino quizás assenizatorny
    1. inkass_98 21 de octubre 2015 06: 51 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: VadimSh
      Esta lluvia ni siquiera es ácida, sino quizás assenizatorny

      Ridículo Entonces será más preciso:
      1. ermak.sidorov 21 de octubre 2015 15: 43 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        НЕ ПО ТЕМЕ: это чё? в кашалоте мина с времен ВМВ рванула? или это постановочное?
        1. Marconi41 22 de octubre 2015 06: 14 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: ermak.sidorov
          НЕ ПО ТЕМЕ: это чё? в кашалоте мина с времен ВМВ рванула? или это постановочное?

          Какая мина? Так всегда происходит при неграмотной разделке кита. Вы же видите - парень одет соответственно. Не зря!
  8. Solo bb 21 de octubre 2015 06: 39 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Вот и "газета.ру" включилась в капсоревнование -
    Контрактниками, отказавшимися ехать в Сирию, занялась ФСБ
    - люди совсем далекие от жизни - продолжают "вброс" из времен грачевских...
  9. KOH
    KOH 21 de octubre 2015 06: 46 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Абдурахман-начальник Главного управления разведки Министерства обороны Украины...))),а что, почему бы и нет, там сей час много варягов...))))
    1. viktor_ui 21 de octubre 2015 09: 54 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Абдурахман-начальник Главного управления разведки Министерства обороны Украины...)))... да, да старик Хоттабыч( Абдурахма ибн много раз Хоттаб ), а уж как всем этим Волька (сами догадайтесь кто) рулит Compañero ... От полит-дятлов есть одна несравненная польза - смех над ними продлевает нашу с вами драгоценную жизнь. bebidas
  10. Omán 47 21 de octubre 2015 06: 51 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Всё, хана армии России, спецназам ГРУ ГШ, бурятским бронекавалеристам и т.д и т.п..... llanto
    Es sorprendente: ¿por qué hasta ahora nadie ha violado esta "lluvia sucia" en la corte?
    1. Caminando 21 de octubre 2015 08: 09 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Давно пора прикрыть этих дождевиков.
    2. Alexander Romanov 21 de octubre 2015 08: 51 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Omán 47
      Es sorprendente: ¿por qué hasta ahora nadie ha violado esta "lluvia sucia" en la corte?

      Está cerrado, parecen estar transmitiendo desde Ucrania.
    3. TARAS BULBA 21 de octubre 2015 09: 02 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      "Желтый дождь" )))
      1. am808s 21 de octubre 2015 12: 42 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Осень однако слякоть понимаете развелась.
  11. zp35 21 de octubre 2015 07: 02 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    И так уже в хохляндии 2/3 нашей армии зверские хохлы перестреляли.
    Оставшиеся части нашей армии в Сирии ИГ добьёт и всё.
    Только пограничники останутся поскольку с границы не уйдут.
    Что делать - то будем граждане.
    "Куды беч будем ... "
  12. Volga cosaco 21 de octubre 2015 07: 10 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    понеслось!!! скоро будем бурятских конных авиаторов- поклон им кстати - дивизиями хоронить))))))))
  13. Slizhov 21 de octubre 2015 07: 15 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Нуланд уже стоит с огроменной сеткой с печеньями...!!!
  14. lech del norte 21 de octubre 2015 07: 17 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Цифра 26,какая то странная.Васильева уже метала икру,про потери нашей авиации,так согласно её вы-ру были потеряны ТУ 160 штук.Так и тут, раз бригада 810 то и убитых должно быть 810,минимум,расслабились утырки.
  15. Kurdalagon 21 de octubre 2015 07: 23 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    А давайте вместо слова "фейк" использовать слово "ложь" или "враньё". Где стилистика позволяет можно и "брехня"! Оно как-то мощнее прозвучит sonreír
    1. tornado24 21 de octubre 2015 08: 41 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Зусский язык - Великий и Могучий! А то какая-то "таргетированность" вместо целенаправленности и другая чушь появляется... ИМХО hi
  16. 31rus 21 de octubre 2015 07: 24 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    После того как на Украине "погиб"весь спец наз ГРУ,СВР,МО,то это просто "детство",но с этого все начиналось,ждем
  17. anfreezer 21 de octubre 2015 07: 25 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Так и хочется этому "Абдурахману" сказать(и иже с ним) словами Чацкого("Горе от ума"):Послушай!Ври, да знай же меру.В своей лжи совсем уже берега попутали...Хоть где нибудь с нашей реальностью пересекались бы, обитатели параллельной вселенной, ...ля..
  18. Tirador de montaña 21 de octubre 2015 07: 38 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Думается, даже хорошо, что все эти вбросы так топорно сработаны. Все персонажи известны заранее, и даже можно спрогнозировать риторику и прикинуть список " потерь". Все эти бесконечные эскадрильи конных водолазов...
  19. edmed 21 de octubre 2015 08: 08 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Да ладно уж правду скрывать-тысячи "наемников из Донбасса"уже погибли,а вы то ли 3 то ли 26 sonreír Источник "Военные материалы" статья "Сирия.Блицкриг не удался"
  20. Tennes 21 de octubre 2015 08: 10 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Что бы не было дождя, тучи снарядами разносят.
  21. rotmistr60 21 de octubre 2015 08: 15 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Ладно еще когда над этой темой изгаляются смакуя ее западники. Но официально зарегистрированные СМИ России (определенного направления) выдают со смаком ложь. Их-то можно привлекать к ответственности за вранье и перекрывать кислород (поводов можно найти много). Слишком вольготно чувствуют они себя, проводя идеологические и информационные диверсии.
  22. cniza 21 de octubre 2015 08: 19 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Pero, ¿a qué nivel de contenido de información habría llegado el asunto si el Observador de Londres Abdurakhman hubiera sido admitido en el departamento de control de la cabeza de ukrorazvedka? Pero todavía hay tiempo ..



    В космос бы улетели. riendo А если серьёзно , они (дожди пр.) сами себя опускают ниже плинтуса пусть беснуются Adios.
  23. Voha_krim 21 de octubre 2015 08: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    По поводу укрораздки есть ответ у Шария!
    [media=http://https://youtu.be/FQA3_qB1Y4E]
  24. bola 21 de octubre 2015 08: 31 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ...Абдурахман из Лондона «прекрасно видит», что на блокпосту под Наби Юнисом находятся именно русские (его "обсерватории" известно всё...), но при этом Абдурахман «не разглядел» в них кадровых военнослужащих, зато узрел добровольцев. После этого в дело вступает самый правдивый телеканал «Дождь»...


    Картина маслом, все понятно.
  25. verbo 21 de octubre 2015 08: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Доколе же мы будем закрывать глаза и уши на все эти "Эхи" и "Дожди"?Разогнать драной метлой проплаченные радио и теле каналы.Это же самые настоящие провокаторы!
  26. Billikid 21 de octubre 2015 08: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Так, УНН выпустил настоящую медийную "бомбу":
    Los cuerpos 26 de los militares muertos 810 de una brigada separada de marines de las Fuerzas Costeras de la Flota del Mar Negro fueron llevados de Siria a Sebastopol.
    Chicos, ¿y quién me dirá cuándo aparecieron las tropas costeras en el Ministerio de Defensa ruso?
    1. Alexander Romanov 21 de octubre 2015 08: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Billikid
      Chicos, ¿y quién me dirá cuándo aparecieron las tropas costeras en el Ministerio de Defensa ruso?

      810 reorganizó el Regimiento Marino 264. La Guardia Costera es un BRAV
  27. Dije 21 de octubre 2015 09: 10 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    А еще Мотороллу в плен взяли в Сирии riendo читал на просторах инета. riendo
  28. tor978 21 de octubre 2015 09: 15 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Украинские сми скоро переплюнут Великую Отечественную по жертвам, в своих сообщениях, а Российских войск всё не уменьшается. Парадокс однако.
  29. diky 21 de octubre 2015 09: 41 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Por cierto, en Svidomo los medios son unas verdaderas vacaciones. "Katz ... muere en Siria" es el epíteto más suave.
  30. Taygerus 21 de octubre 2015 10: 06 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    этож сколько яду в вперемежку с дерьмом в них намешано, либерасты - беззубое шипящие шакалье одним словом
  31. 9o6peu 21 de octubre 2015 10: 10 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Да ну, не правда! Всем же давно известно, что всё мужское население России перебито укропами на Донбасе.
  32. greshnik80 21 de octubre 2015 10: 23 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Я вчера уже читал про ТЫСЯЧУ убитых русских! Так что, 3 человека, и даже 26 - это мелочи, не впечатляет.
  33. Stoler 21 de octubre 2015 11: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Какая "Тысяча"?  solicitar У них цифры "Российских потерь" официально начинаются с "ЭШЕЛОНОВ", ну а с Сирией наверное с "ТАНКЕРОВ" доверху забитыми грузом 200. engañar
  34. Kibl 21 de octubre 2015 11: 28 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    А что этот Бабай-звездочёт делает Лондоне,если он такой правдоруб пусть двигает в Сирию или Ирак и уже от туда вещает.Или может у него в обсерватории такой мощный телескоп,что ему виднее,чем на месте. wassat
  35. vetlan19 21 de octubre 2015 11: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Dryuya2
    чем не вариант ???Два дня назад =====Эхо Москвы» прекратило вещать через спутник, Венедиктов в недоуменииГлавный редактор “Эха Москвы» Алексей Венедиктов в своем Twitter уточнил информацию об остановке вещания радиостанции. Если сначала он говорил о том, что «Эхо» продолжает вещать в интернете и через спутник, то чуть позже выяснилось — спутниковое вещание тоже не доступно.По словам Венедиктова, отключение «Эха» от эфира связано с тем, что экскаватор перерубил кабель, ведущий к передатчику. Однако когда стало ясно, что трансляция радиопередач через спутник тоже не осуществляется, главный редактор радиостанции недоуменно написал: «Там что перебили-то?»О сроках восстановления эфира в полном объеме радиостанция пока не сообщает.(сейчас уже работает)


    Отключить от вещания Эхо и Дождь, объясняя, что сирийские повстанцы сбили наши спутники по координатам, полученным из Лондонской обсерватории.
  36. Teniente coronel 21 de octubre 2015 12: 30 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Смех смехом - но каждое утро просыпаюсь с мыслью о том что бы наши ребята все вернулись домой живыми. Пусть у них в Сирии все будет хорошо.
    Читать СМИ руины вредно для здоровья. Ожидать чего-то другого (я имею ввиду сообщения о наших потерях)от СМИ западных стран наивно. С самого начала нашей операции в Сирии все западные СМИ с замиранием сердца ждали - ну когда наконец-то произойдет..... А ано все не происходит и не происходит. Вероятно отпущенное время ушло и необходимо "родить" потери. Иначе получается что у Русских почему то все получается - и "калибры" пускать и бомбовые удары наносить, да так хорошо что игишки в женщин начали переодеваться. А коалиция с США впустую полтора года деньги налогоплательщиков тратила.Вот и получается что Русских хоть ложью но надо "расшевелить" на протестное движение внутри страны. Но невдомёк им что всякая информация проверяется достаточно легко в наш век. И у людей выработался уже "иммунитет" на такого рода вбросы. Достаточно вспомнить "кавордак" из сообщений (не к ночи будет помянута) васильевой.
    Пусть у наших ребят в Сирии все будет хорошо!!!!!
  37. Roy
    Roy 21 de octubre 2015 13: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    СМИ в руках у либерастов - это сплошная тухлятина. Природа их такова.
  38. provincial 21 de octubre 2015 13: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "А вот «Дождю» никаких «если подтвердится» не нужно. Вот как ситуация представляется обмоченными «дождевыми каплями»:
    Это сообщение стало первым о гибели россиян на территории Сирии." Да развели в РФ червей,теперь и читаем их бред.
  39. Petrik66 21 de octubre 2015 13: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Либеральные СМИ пишут для своей аудитории в РФ и для русскоязычных эмигрантов за пределами РФ. Этим товарищам (аудитории) хочется верить именно этим "фактам". По образцу "60 десятников" они сидят в кофейнях и обсуждают рашку и совок, ватников и путиноидов, и что надо валить из рашки, как те 50 лет назад. Только тогда они обсуждали гэбистов, совков и опять же - из совдепии надо валить. Главное, что бы после Путина опять не появился свой Горби и эта сволота старбаковская не полезла из всех щелей. Осталось дождаться концерта Макаревича перед бойцами ИГИЛа. Жалко Новодворская не дожила - вот бы порадовалась жаба.
  40. Cabina 21 de octubre 2015 14: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Писаки из Скаклостана переключились на Сирию. По ходу мы там через месяц их сочинений потеряем все свои ВС, включая призывников с 5-летнего возраста riendo
  41. Leeder 21 de octubre 2015 14: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: smerx24
    Не понял про "шт."... Ту - 160 штук сбито или один Ту-160??? Это же надо такую дурь завернуть. У Васильевой, как бы помягче сказать, оч-чень богатое воображение! wassat

    К сожалению не нашел первоначальной картинки, но там госпожа Васильева у кого то спрашивает какие бывают военные самолеты/вертолеты РФ. Ну и было написано Ту-160, Су-27 и тд, вот и вышло Ту 160 шт :)
    Забавнее было когда было написано про Ка-50 и 52, сложила и получилось 102 шт riendo
  42. Belousov 21 de octubre 2015 15: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Мда... как-то уже не интересно, уже пройдено. Надеюсь чего-нибудь оригинальное заявят?
  43. napalm 21 de octubre 2015 16: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Такое ощущение что это шакалье только и ждет когда же будут потери (не дай бог). Не выдержали как же так столько бомбят а визжать не о чем. Четко работают ребята
  44. gammipapa 21 de octubre 2015 21: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Абдурахман ибн Хатаб , трах тибедох
  45. Gulo 21 de octubre 2015 23: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Читаешь порой и просто диву даешься,до чего люди докатились. Писать такую чушь ,интересно сами они верят в это?
    Иногда смешно,а когда много такой "информации" почитаешь,становится грустно и чувствуешь себя стоящим на асфальте в лыжи обутым.
  46. El comentario ha sido eliminado.
  47. Jääkorppi 22 de octubre 2015 10: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Это просто информационная война! Почитаешь вроде бы "уважаемую" прессу - ЛеМонд, Вашингтон таймс, Файнейшнл таймс и тд, глаза на лоб лезут, ничуть не лучше! По СНН и ББС такой же бред!! Да, обмельчал народец! Сплошные двоечники! По сравнению с ББС и Голосом Америки - 80-Х!