Los medios "democráticos" entraron en la competencia de la cápsula: el que cuenta más que los "rusos muertos en Siria" es la galleta
El día de ayer demostró que la paciencia de los "socios" occidentales se había agotado. Durante tres largas semanas, superando todo tipo de urgencias, no publicaron una sola línea sobre la “muerte de los militares rusos” y luego estallaron. Aparecieron artículos en la prensa "democrática" que informaba que "los primeros rusos fueron asesinados" en Siria, no solo rusos, sino representantes de "formaciones armadas que luchan en Bashar al-Assad". Algunos de los informes sobre la "muerte de los rusos" aumentaron en volumen, y se pensó que llegaría el momento en que una "fuente más informada" informaría la muerte de al menos el General del Estado Mayor del GRU, pero hasta el momento "fuentes informadas" de Se abstuvieron mensajes similares. Sin embargo, esto no interfiere en absoluto al hablar sobre los materiales que se han subido a las tiras de las más variadas publicaciones y recursos de Internet que están tratando de adelantarse en términos de presentar "información" sobre cómo los rusos están "muriendo" en Siria.
Quizás, vale la pena comenzar con el mensaje vespertino del portal de Internet. TC "lluvia", quien dijo que "tres rusos fueron asesinados en Siria". Al mismo tiempo, "Lluvia" se refiere a la agencia de noticias. Reuters (En este caso, se le mencionó como todos "informados") con la sede en Gran Bretaña, en la que se publicó el artículo de Mariam Karouni. Al mismo tiempo, si comparamos dos textos ("evaluador" y "lluvioso"), podemos concluir que los traductores con signos de piratas informáticos trabajan en "Lluvia", o la traducción se realizó con un nivel "artístico" inflado y, lo más importante, selectividad.
Canal de televisión "Rain":
"Costero"? Hmmm
Sin embargo, prestamos atención no a esto, sino a la palabra "fuente". Acerca de él en la "Lluvia" dice que él es "gubernamental". Me gusta, información sobre la "muerte de rusos" corresponsal Reuters Le di a alguien del gabinete de Siria, es decir, del aproximado Bashar al-Assad, y por lo tanto "hay que confiar".
Abriendo el material Reuters y cuando traducimos, vemos que la fuente con la que habló la Sra. Karuni (si es que habló) no es "gubernamental", sino "pro-gubernamental". Como dicen, en una ciudad famosa, estas son dos grandes diferencias. Se puede llamar "fuente pro-gubernamental" a cualquier transeúnte que use una camiseta con la imagen de Assad, y que escuchó algo en alguna parte de otra "fuente" similar (o tuvo un sueño), pero esto no significa que tenga ninguna actitud ante el gabinete sirio ...
En general, está claro que ya estamos tratando con una mentira o una reinterpretación de los hechos.
Pero eso no es todo. Sra. Karuni de Reuters "Por si acaso" usa una redacción borrosa:
Pero el "Lluvia" no "si se confirma" no es necesario. Aquí es cómo la situación parece estar mojada con "gotas de lluvia":
Como dicen, y no les importa que este mensaje no sea más que una falsificación, como el corresponsal de la agencia trató de informar. Reuters. Para Rain y sus lectores habituales, ¿es esto realmente importante ...
En general, todo está claro de nuevo con "Lluvia". Ahora - de nuevo a la publicación Reuters. En esta publicación, se llama la atención sobre el hecho de que Mariam Karuni todavía llama el nombre de una persona que intentó confirmar "información sobre la muerte de los rusos de 3 en Siria". El nombre de este hombre es Rami Abdurahman (también conocido como Abdul Rahman). Este hombre es conocido por encabezar el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos. ¡El Observatorio! ... Y, más notablemente, este "observatorio" no está en absoluto en Siria, sino en ... Londres.
No hace mucho tiempo, el corresponsal de Vesti trató de hablar con el Sr. Abdurakhman en la capital británica, pero él, viendo desde la ventana de la casa "oficina" que los representantes de la prensa rusa lo estaban llamando, llamó a la policía, diciendo que personas desconocidas estaban atacando su casa ... Hablar exhaustivamente y cordial con los periodistas de "Vesti" con el "activista de derechos humanos" que no tiene relación con actividades reales de derechos humanos y que recibió un permiso de residencia en Gran Bretaña hace unos años, no funcionó. Pero luego fue posible descubrir que exactamente una persona trabaja en la oficina del "Centro Sirio", y esta persona es Rami Abdurahman. Al mismo tiempo, Abdurahman dijo que en Siria "tiene varios cientos de informadores". Y, literalmente, todos solo piensan en jingle en Londres con este Abdurakhman ...
Del mensaje de Reuters:
Entonces, ¿qué tipo de imagen surge de esta publicación? La imagen trata sobre lo siguiente (algo de una serie de vanguardistas creativos sin restricciones):
Corresponsal ReutersTrabajando como en Siria, se entera de que en la misma Siria, los militantes dispararon contra una barricada. Además, por alguna razón, llama al Sr. Abdurakhman, que se encuentra a una distancia de al menos 3,5 mil kilómetros (si se encuentra en línea recta) de Siria, y aclara con él "información". Abdurakhman de Londres "ve perfectamente" que hay rusos en el punto de control bajo Nabi Yunis (su "observatorio" lo sabe todo ...), pero al mismo tiempo Abdurakhman "no vio" al personal militar, pero vio voluntarios. Después de eso, el canal de televisión más veraz "Rain" entra en juego.
Pantalla de la página "Lluvia":
__________________________________________________________________________________________________________
Él, al pasar datos "no tan importantes" sobre la fuente real de información a Reuters, entrega un material que indica que la fuente es "gubernamental", agregando de inmediato lo siguiente:
Es decir, la fuente es "gubernamental", pero el gobierno no pudo comentar ... ¡Bravissimo, maestro! ..
Mientras tanto, en la embajada rusa en Siria llamaron a todas estas publicaciones similares al relleno, y agregaron que la misión diplomática no tiene información sobre la muerte de los "tres rusos" en Siria.
Pero Occidente, en principio, no importa si los rusos murieron en Siria o no. Ahora el mismo Departamento de Estado de los Estados Unidos tiene la oportunidad de referirse a ReutersEl mismo referido no entiende a nadie. Cualquier John Kirby saldrá al podio y declarará que la información es "confirmada por fuentes confiables de activistas de derechos humanos sirios". Bueno, que estos "activistas de derechos humanos" vivan en Londres y estén tan lejos de las actividades de derechos humanos en Siria como lo son de Siria ...
Pero la publicación de Mariam Karuni de Reuters - esto es, después de todo, un balbuceo infantil en comparación con las ukrossensations que cayeron después de este material.
Por lo tanto, UNN lanzó una verdadera "bomba" mediática:
Surge inmediatamente la pregunta: ¿quién es la fuente de estos? ¿Es realmente Abdurahman de nuevo? Pero no ... ¡Lo tomamos más alto! ... ¡Resulta que la "información" fue recopilada por el personal de la UNN de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania!
Conciencia de Fase ... La inteligencia estatal del Ministerio de Defensa de Ucrania aún no puede establecer el número exacto de soldados ucranianos que murieron en el Donbass, y aquí, como saben, la verdadera conciencia de los eventos sirios y los "marines rusos" que murieron en Siria ... Nuevo periódico "con" tumbas desconocidas en cementerios desconocidos "...
Pero, ¿a qué nivel de contenido de información habría llegado el asunto si el Observador de Londres Abdurakhman hubiera sido admitido en el departamento de control de la cabeza de ukrorazvedka? Pero todavía hay tiempo ..
Quizás, vale la pena comenzar con el mensaje vespertino del portal de Internet. TC "lluvia", quien dijo que "tres rusos fueron asesinados en Siria". Al mismo tiempo, "Lluvia" se refiere a la agencia de noticias. Reuters (En este caso, se le mencionó como todos "informados") con la sede en Gran Bretaña, en la que se publicó el artículo de Mariam Karouni. Al mismo tiempo, si comparamos dos textos ("evaluador" y "lluvioso"), podemos concluir que los traductores con signos de piratas informáticos trabajan en "Lluvia", o la traducción se realizó con un nivel "artístico" inflado y, lo más importante, selectividad.
Canal de televisión "Rain":
Aclara la agencia, los rusos muertos lucharon del lado de las fuerzas del gobierno sirio. Como resultado de la huelga, varias personas resultaron heridas. La fuente también le dijo a la agencia que el golpe fue golpeado en una posición que está en costero provincia de latakia.
"Costero"? Hmmm
Sin embargo, prestamos atención no a esto, sino a la palabra "fuente". Acerca de él en la "Lluvia" dice que él es "gubernamental". Me gusta, información sobre la "muerte de rusos" corresponsal Reuters Le di a alguien del gabinete de Siria, es decir, del aproximado Bashar al-Assad, y por lo tanto "hay que confiar".
Abriendo el material Reuters y cuando traducimos, vemos que la fuente con la que habló la Sra. Karuni (si es que habló) no es "gubernamental", sino "pro-gubernamental". Como dicen, en una ciudad famosa, estas son dos grandes diferencias. Se puede llamar "fuente pro-gubernamental" a cualquier transeúnte que use una camiseta con la imagen de Assad, y que escuchó algo en alguna parte de otra "fuente" similar (o tuvo un sueño), pero esto no significa que tenga ninguna actitud ante el gabinete sirio ...
En general, está claro que ya estamos tratando con una mentira o una reinterpretación de los hechos.
Pero eso no es todo. Sra. Karuni de Reuters "Por si acaso" usa una redacción borrosa:
Si se confirma esta información, las muertes ocurridas el lunes por la noche serán las primeras muertes conocidas de rusos asesinados en Siria desde el inicio de los ataques aéreos de Moscú en apoyo del presidente Bashar al-Assad (desde septiembre 30 en septiembre).
Pero el "Lluvia" no "si se confirma" no es necesario. Aquí es cómo la situación parece estar mojada con "gotas de lluvia":
Este mensaje fue el primero sobre la muerte de los rusos en Siria.
Como dicen, y no les importa que este mensaje no sea más que una falsificación, como el corresponsal de la agencia trató de informar. Reuters. Para Rain y sus lectores habituales, ¿es esto realmente importante ...
En general, todo está claro de nuevo con "Lluvia". Ahora - de nuevo a la publicación Reuters. En esta publicación, se llama la atención sobre el hecho de que Mariam Karuni todavía llama el nombre de una persona que intentó confirmar "información sobre la muerte de los rusos de 3 en Siria". El nombre de este hombre es Rami Abdurahman (también conocido como Abdul Rahman). Este hombre es conocido por encabezar el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos. ¡El Observatorio! ... Y, más notablemente, este "observatorio" no está en absoluto en Siria, sino en ... Londres.
No hace mucho tiempo, el corresponsal de Vesti trató de hablar con el Sr. Abdurakhman en la capital británica, pero él, viendo desde la ventana de la casa "oficina" que los representantes de la prensa rusa lo estaban llamando, llamó a la policía, diciendo que personas desconocidas estaban atacando su casa ... Hablar exhaustivamente y cordial con los periodistas de "Vesti" con el "activista de derechos humanos" que no tiene relación con actividades reales de derechos humanos y que recibió un permiso de residencia en Gran Bretaña hace unos años, no funcionó. Pero luego fue posible descubrir que exactamente una persona trabaja en la oficina del "Centro Sirio", y esta persona es Rami Abdurahman. Al mismo tiempo, Abdurahman dijo que en Siria "tiene varios cientos de informadores". Y, literalmente, todos solo piensan en jingle en Londres con este Abdurakhman ...
Del mensaje de Reuters:
Él (Abdurakhman) cree que los rusos no eran combatientes del ejército regular, sino voluntarios. Una fuente oficialista familiarizada con la situación militar en Siria dijo que al menos los rusos 20 se encontraban en un punto de control en el área de Nabi Yunis cuando se disparó un proyectil desde su posición.
Entonces, ¿qué tipo de imagen surge de esta publicación? La imagen trata sobre lo siguiente (algo de una serie de vanguardistas creativos sin restricciones):
Corresponsal ReutersTrabajando como en Siria, se entera de que en la misma Siria, los militantes dispararon contra una barricada. Además, por alguna razón, llama al Sr. Abdurakhman, que se encuentra a una distancia de al menos 3,5 mil kilómetros (si se encuentra en línea recta) de Siria, y aclara con él "información". Abdurakhman de Londres "ve perfectamente" que hay rusos en el punto de control bajo Nabi Yunis (su "observatorio" lo sabe todo ...), pero al mismo tiempo Abdurakhman "no vio" al personal militar, pero vio voluntarios. Después de eso, el canal de televisión más veraz "Rain" entra en juego.
Pantalla de la página "Lluvia":
__________________________________________________________________________________________________________
Él, al pasar datos "no tan importantes" sobre la fuente real de información a Reuters, entrega un material que indica que la fuente es "gubernamental", agregando de inmediato lo siguiente:
(...) Los representantes oficiales de las autoridades sirias tampoco pudieron hacer comentarios.
Es decir, la fuente es "gubernamental", pero el gobierno no pudo comentar ... ¡Bravissimo, maestro! ..
Mientras tanto, en la embajada rusa en Siria llamaron a todas estas publicaciones similares al relleno, y agregaron que la misión diplomática no tiene información sobre la muerte de los "tres rusos" en Siria.
Pero Occidente, en principio, no importa si los rusos murieron en Siria o no. Ahora el mismo Departamento de Estado de los Estados Unidos tiene la oportunidad de referirse a ReutersEl mismo referido no entiende a nadie. Cualquier John Kirby saldrá al podio y declarará que la información es "confirmada por fuentes confiables de activistas de derechos humanos sirios". Bueno, que estos "activistas de derechos humanos" vivan en Londres y estén tan lejos de las actividades de derechos humanos en Siria como lo son de Siria ...
Pero la publicación de Mariam Karuni de Reuters - esto es, después de todo, un balbuceo infantil en comparación con las ukrossensations que cayeron después de este material.
Por lo tanto, UNN lanzó una verdadera "bomba" mediática:
Los cuerpos de 26 soldados muertos de la brigada separada 810 del Cuerpo de Marines de las tropas costeras del Mar Negro fueron entregados desde Siria a Sebastopol flota.
Surge inmediatamente la pregunta: ¿quién es la fuente de estos? ¿Es realmente Abdurahman de nuevo? Pero no ... ¡Lo tomamos más alto! ... ¡Resulta que la "información" fue recopilada por el personal de la UNN de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania!
Conciencia de Fase ... La inteligencia estatal del Ministerio de Defensa de Ucrania aún no puede establecer el número exacto de soldados ucranianos que murieron en el Donbass, y aquí, como saben, la verdadera conciencia de los eventos sirios y los "marines rusos" que murieron en Siria ... Nuevo periódico "con" tumbas desconocidas en cementerios desconocidos "...
Pero, ¿a qué nivel de contenido de información habría llegado el asunto si el Observador de Londres Abdurakhman hubiera sido admitido en el departamento de control de la cabeza de ukrorazvedka? Pero todavía hay tiempo ..
información