Military Review

Medios armados

9



Armero La exportación ha sido y sigue siendo para Rusia no solo un negocio rentable, sino también un área muy sensible de las relaciones internacionales. Las "autoridades" entendieron cómo el proceso de comercio de armas había cambiado en los últimos años, lo que lo desaceleró y, por el contrario, lo empujó.

Según Vlast, para fines de año, presumiblemente en noviembre, el presidente Vladimir Putin celebrará una reunión de la comisión de cooperación técnico-militar (MTC) con países extranjeros, en la que resumirá los resultados preliminares del año en el campo de las exportaciones de armas. Según el Servicio Federal para la Cooperación Técnico-Militar, en los últimos años de 11, las exportaciones de armas rusas se han triplicado, de $ 5 mil millones a $ 15,3 mil millones, mientras que la cartera de pedidos se ha mantenido en torno a los $ 50 mil millones. El rápido crecimiento se ha producido contra una variedad de problemas. Sin embargo, casi no hay duda de que las cifras alcanzadas anteriormente se mantendrán al menos en 2015: la situación inestable en el Medio Oriente y la conciencia de la amenaza real de las acciones de los terroristas del Estado Islámico contribuyeron a la intensificación de las relaciones con los antiguos socios y llevaron al surgimiento de nuevos clientes.

Hoy en día, Rusia está sujeta a acuerdos de cooperación técnico-militar con más de los estados 90, y se han celebrado contratos de armas sólidos con al menos los países 60. A pesar de la impresionante cifra, la mayoría de los ingresos representaron solo algunos de ellos; los principales actores, como India, China, Argelia, Venezuela y Vietnam, tradicionalmente eran clientes de armas y equipos rusos. Más recientemente, países como Egipto e Irak se han unido a ellos. Pero incluso un conjunto de clientes de este tipo hace que sea relativamente fácil mantener la segunda posición en el mercado mundial de armas con una participación del 27%, solo los Estados Unidos saltan adelante, esta cifra es 31%.

En los últimos años, el mercado de armas ha experimentado cambios significativos. El liderazgo ha cambiado en una serie de estados amigos, que, según una fuente de Vlast, cercana al exportador de armas ruso de Rosoboronexport, casi siempre están llenos de problemas: "En un solo caso, puede firmar un buen contrato: quien te conoce personalmente ". La aparición de un nuevo liderazgo en el país en algunos casos es de hecho crítica, ya que las negociaciones deben comenzar prácticamente desde cero debido a su falta de voluntad para asumir las obligaciones de los predecesores, confirma otro alto gerente de la empresa de la industria de defensa rusa.

Medios armados

Bajo Hugo Chávez (en la foto), Venezuela decidió comprar armas rusas por un valor aproximado de $ 4 mil millones; Su sucesor como presidente redujo la escala de la cooperación técnico-militar con Rusia.
Foto: Palacio de Miraflores / Folleto, Reuters


Por ejemplo, esto le sucedió a Venezuela después de la muerte de Hugo Chávez y la llegada de Nicolás Maduro. Si al primer 12 se firmaron contratos con un monto total de hasta $ 4 mil millones (para los aviones de combate Su-30 MK2, Mi-17В, Mi-35М, Mi-26Т, así como Tor-M1E, Buk-M2E) ", C-125" Pechora-M "y la más nueva -" Antey-2500 "), luego, en la segunda charla en una escala similar, los expertos lograron identificar un solo contrato para reparar diez helicópteros Mi-2014М. "Bajo Chávez, concluimos un contrato de paquete grande, y lo que ahora se está sirviendo como una recesión en las relaciones es simplemente la finalización de las entregas en virtud de este contrato", dijo Anatoly Isaykin, director general de Rosoboronexport, al periódico Kommersant. Es cierto que en él reconoció que la cooperación "aunque no está en un volumen así", pero continuará si Venezuela enfrenta la difícil situación económica dentro del país.

Con la India, la situación era algo más simple: después de la llegada de Narendra Modi, los dos países parecían permanecer en un nivel alto (28% de las compras de armas de la India en 2014 estaban en Rusia), pero Delhi ahora se enfoca en diversificar los proveedores militares sin quedar atrapado. exclusivamente a Moscú. Por ejemplo, el Ministerio de Defensa indio ha elegido el avión francés Rafale para el avión de combate de tamaño mediano MiG-35, y el ejército eligió el KHNUMX surcoreano en lugar de los cientos de monturas de artillería autopropulsadas rusas Msta-S. Egipto, según las fuentes de Vlasti, fue la excepción: bajo el presidente Abdel al-Sisi, se firmó un paquete de contratos por un valor mínimo de $ 9 mil millones (incluye entregas de varias divisiones de Antey-3,5 y Buk- M2500E, helicópteros, sistemas de misiles antiaéreos portátiles Cornet-E y otros tipos de armas), pero esto se hizo después de conversaciones de alto nivel con Vladimir Putin.

Debido al alto costo de la propuesta rusa con el AK-103, el ejército vietnamita eligió la versión israelí con los rifles Galil ACE-31 y ACE-32.

El segundo problema fue el fuerte aumento de la competencia en el mercado de armas. Los altos directivos de las empresas de la industria de defensa rusa admiten que vender sus productos nunca ha sido fácil, pero ahora consideran que la palabra "competencia" que existía anteriormente es sinónimo de "sacrificar utilizando los métodos más sucios". Debido a las diferencias políticas entre Rusia y los Estados Unidos con respecto a la situación en Siria y su presidente Bashar al-Assad, Washington puso obstáculos en Moscú repetidas veces: por ejemplo, obtuvo licencias de barcos que transportaban helicópteros reparados en Damasco o impidió el pago en dólares de contratos firmados. En Rosoboronexport, esto fue referido a la categoría de "bromas menores", pero reconoció que los intentos de insertar los palos en las ruedas se volvieron "mucho más concentrados y cínicos".



Vale la pena señalar que las dificultades en el PTS surgen no solo por algunas razones políticas, sino también por razones puramente comerciales: este fue el caso, por ejemplo, con una licitación para construir una planta para ensamblar ametralladoras Kalashnikov en interés del Ministerio de Defensa de Vietnam. Debido al alto costo de la oferta rusa con AK-103 (aproximadamente $ 250 millones), el ejército vietnamita eligió la versión israelí con los rifles Galil ACE-31 y ACE-32 (aproximadamente $ 170 millones). Las fuentes involucradas en el negocio de armas instan a no dramatizar demasiado la situación, diciendo que la pérdida de la licitación se expresa solo en ganancias perdidas, y no en dinero real. Además, agregan que, teniendo en cuenta la mayor diferencia en el tipo de cambio del dólar, los ingresos por realizar contratos se duplicaron: hace cinco años, $ 1 mil millones eran aproximadamente 30 mil millones de rublos, ahora ya están por encima de 60 mil millones de rublos.

El tercer problema que Rusia aún no ha sentido realmente en el mercado de armas, pero en el futuro existen todos los requisitos previos para esto, fue la caída en los precios de la energía: en la segunda mitad de 2014, los países, los exportadores de petróleo comenzaron a evaluar más cuidadosamente los gastos de defensa. Dado que el dinero para los proyectos que se estaban implementando se empeñó de antemano, esto no tuvo un impacto especial en la ejecución de los contratos ya firmados: el año pasado Argelia compró dos submarinos diesel-eléctricos del proyecto 636 por un valor de alrededor de 1,2 mil millones de la Federación de Rusia, y en abril el 2015 del año, también un lote de luchadores Su-16MKA de 30, ahora se está preparando un contrato para varias divisiones del sistema Antey-2500. Más recientemente, Arabia Saudita ha iniciado negociaciones sobre la adquisición de los sistemas de misiles tácticos operacionales "Iskander-E", pero cuando se trata de firmar un contrato firme, los interlocutores de "Power" no son tomados.

A fines de septiembre, Sergey Chemezov, director general de la corporación estatal Rostec, al comentar sobre el inicio de la operación aérea de las fuerzas armadas rusas en Siria contra el Estado Islámico, dijo que "cuando la situación en el mundo empeora, las órdenes de armas son siempre están aumentando ". Según Ruslan Pukhov, director del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, un activo interés en las armas rusas comenzó después de la operación para obligar a Georgia a la paz en agosto 2008, cuando Moscú demostró que era un "polo independiente para la toma de decisiones".

De hecho, la escalada del conflicto realmente genera, si no una demanda fuerte, luego un mayor interés de los clientes extranjeros, dice la fuente de Vlast en el complejo militar-industrial: una mejor publicidad del equipo militar que la participación en hostilidades reales, "incluso contra los terroristas". Difícil de encontrar. Es cierto que el retorno de tal avance no se sentirá de inmediato: incluso si alguien está interesado en adquirir dichas armas (aviones tipo Su-30 o helicópteros Mi-35), desde el momento de la firma del contrato y antes de las primeras entregas (teniendo en cuenta el ciclo de producción) no un año Por ejemplo, los combatientes de 2007 MiG-12М / М29, que los sirios contrataron en 2, bien podrían participar ahora en una operación contra terroristas del Estado Islámico, pero primero debido a problemas técnicos, y después de que comenzó la guerra civil en Siria. No pudieron estar a disposición de los pilotos del ejército de Bashar al-Assad para el año 2012, y su transferencia se cambió a los años 2016-2017.


Durante la guerra rusa contra el EI, los aviones y helicópteros rusos son observados de cerca, no solo por los políticos, sino también por el ejército: potenciales compradores de armas para sus países.
Fotografía: Alexander Scherbak, Kommersant


A muchos clientes potenciales les gustaría recibir el equipo deseado mucho antes, si no inmediatamente. En algunos casos, Rusia está lista para reunirse, pasando productos militares de la presencia del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa a la parte interesada. Según Alexander Fomin, Director del Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar, en 2014, la exportación de tales armas alcanzó un "nivel increíblemente alto" y superó los $ 1,3 mil millones. En particular, la Fuerza Aérea iraquí recibió nueve aviones de ataque Su-25 del Ministerio de Defensa de Rusia, que fueron inmediatamente Lanzado para luchar contra los militantes del Estado Islámico. Antes de eso, habían contratado un lote de nuevos helicópteros tipo Mi-35 y Mi-28НЭ para las operaciones de lucha contra el terrorismo, que aún se están suministrando a las tropas iraquíes. Los Estados Unidos, a su vez, a través de sus aliados en la región, suministran a la oposición siria sus sistemas de misiles antitanque BGM-71 TOW, que, sin embargo, no se usan para combatir al Estado Islámico, sino al ejército del Presidente Al-Assad.

En algunos casos, Rusia está lista para reunirse, pasando productos militares de la presencia del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa a la parte interesada.

Los expertos señalan que, utilizando las consignas de combatir el terrorismo y proteger las fronteras, Rusia logra restablecer los vínculos de la MTC con países cuyo mercado de armas parece perdido por varias razones. Estos incluyen, en particular, Pakistán, el suministro de productos militares que se llevaron a cabo durante la época soviética. Debido a la promesa del presidente Boris Yeltsin, realizada en enero 1993 del año durante la primera visita oficial al principal opositor geopolítico de Pakistán - India, el PTS con Islamabad resultó estar congelado de facto, y la apuesta se hizo enteramente en Delhi.

La situación cambió solo en junio de 2014, cuando Sergey Chemezov anunció públicamente el interés de Pakistán en la tecnología de helicópteros rusos, en particular los helicópteros Mi-35. Inicialmente, los oficiales de seguridad paquistaníes esperaban comprar cerca de máquinas 20, pero posteriormente su número se redujo a cuatro: Moscú quería evaluar la reacción de Delhi ante la renovación del MTC de los dos países. Sin embargo, no hubo una reacción pública a esto: según Vlast, la respuesta tranquila del gobierno indio se explica por el llamado de Vladimir Putin a Narendra Modi, durante el cual aseguró que el equipo adquirido por Pakistán no está dirigido contra terceros países, sino contra islamistas radicales y Compañeros de los talibanes. La seguridad de Asia Central y las repúblicas de Asia Central dependerá de la efectividad de su confrontación. "¿Puede esto causar descontento en alguien?" - se preguntó Anatoly Isaykin.

autor:
Originador:
http://kommersant.ru/doc/2831626
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alex_Rarog
    Alex_Rarog 25 de octubre 2015 07: 49 nuevo
    +8
    "переносных зенитных ракетных комплексов "Корнет-Э"" когда это корнет ПЗРК стал?

    А в целом по статье так и хочется сказать: "догнать и перегнать чертовых капиталистов"
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. gjv
      gjv 25 de octubre 2015 11: 30 nuevo
      +3
      Cita: Alex_Rarog
      ponerse al día y superar a los malditos capitalistas

      Cita: Old26
      El tema de la exportación (cuantitativo) rara vez se plantea y se fragmenta.

      Aquí hay una pieza de exportación cuantitativa.
      Rusia declaró oficialmente la entrega en 2014 de las siguientes armas exportadas bajo el Registro de la ONU. Como de costumbre, los tipos de armas y equipos no se indican en el informe ruso, por lo que el blog hizo las notas correspondientes. BmpD.
      Es fácil notar que el informe adolece de un obvio incompleto y una parte significativa de las entregas no se incluyó en él (los mismos helicópteros de combate para Iraq).
      I. Tanques principales:
      Azerbaiyán - 65 (T-90S)
      Yo Vehículos blindados de combate:
      Azerbaiyán - 78 (BMP-3)
      Iii. Sistemas de artillería de gran calibre:
      Azerbaiyán - 118 (2S19M, 2S31, MLRS "Smerch", TOS-1A)
      Kazajstán - 6 (MLRS "Smerch")
      Iv. Aviones de combate:
      Vietnam - 4 (Su-30MK2)
      India - 4 (MiG-29K / KUB)
      V. Helicópteros de ataque:
      India - 40 (Mi-17V-5)
      Kazajstán - 2 (Mi-17)
      Perú - 8 (Mi-171Sh)
      Ruanda - 2 (Mi-17)
      Estados Unidos - 30 (Mi-17V-5, para Afganistán)
      Vi. Buques de guerra:
      Vietnam - 2 (submarinos del proyecto 06361)
      VII (a). Misiles y lanzacohetes:
      India - 7859 (como puede comprender, la parte abrumadora - TOUR "Reflex")
      Indonesia - 6 (presumiblemente SD de aviación)
      VII (b). Sistemas portátiles de defensa aérea:
      Tailandia - 13 lanzadores y 24 misiles
  2. Antiguo26
    Antiguo26 25 de octubre 2015 09: 44 nuevo
    +5
    El artículo es generalmente interesante. El tema de la exportación (cuantitativo) rara vez se plantea y está bastante fragmentado. Artículo - indudablemente +
  3. cniza
    cniza 25 de octubre 2015 11: 30 nuevo
    +5
    El negocio de las armas ha sido y será. No necesitamos ser tímidos, todos los eventos en Siria ofrecen una excelente publicidad.
    1. Evgeniy667b
      Evgeniy667b 26 de octubre 2015 10: 21 nuevo
      0
      Как бы только с этим "бизнесом" не облажаться по полной. Его объемы перешли все разумные пределы. В российскую армию поступают крохи...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. El centurión
    El centurión 25 de octubre 2015 13: 52 nuevo
    0
    Algún tipo de desorden en los números. En una tabla, las exportaciones de Rusia son 10 mil millones, a otra 15. No se desprende en absoluto de la última tabla que las acciones de Estados Unidos y Rusia en este negocio sean comparables y cerradas, como se indica en el texto del artículo (31% y 27%, respectivamente).
  5. Vladimir 1964
    Vladimir 1964 25 de octubre 2015 20: 59 nuevo
    +2
    Me gustó el artículo, especialmente el hecho, claramente indicado por el autor, sobre la pérdida de contratos en relación con el aumento en el costo de los armamentos en comparación con los competidores, como sucedió en Vietnam, atrae la atención.
    Gracias al autor. hi
  6. lo mas importante
    lo mas importante 25 de octubre 2015 22: 42 nuevo
    0
    La falta de Rusia de un luchador de quinta generación ... ¡sería arrancado con tus manos!
    1. wk
      wk 26 de octubre 2015 06: 30 nuevo
      +1
      Cita: la más importante
      La falta de Rusia de un luchador de quinta generación ... ¡sería arrancado con tus manos!

      si el pollo se cocinara (vendiera) y el tonto!
  7. 31rus
    31rus 26 de octubre 2015 07: 01 nuevo
    +1
    Entonces, quería preguntar sobre lo mismo, pero ¿qué nos ha enseñado el Mig-35? Hay crecimiento, pero en áreas ya establecidas, los nuevos mercados aún están cerrados para nosotros.