Military Review

Toda la verdad sobre la estrategia de Rusia en Siria.

21
Vista desde Moscú sobre la estrategia rusa subyacente a la campaña siria.


Los rusos han demostrado una vez más ser estrategas geniales. La reciente campaña del Kremlin en Siria tomó a ISIS con la guardia baja, sino también a los servicios de inteligencia y analistas de Occidente.

La capacidad de Rusia para cambiar la situación estratégica sobre el terreno con un esfuerzo mínimo y un máximo disfraz es encomiable. Sin embargo, Moscú está luchando con ISIS de ninguna manera por motivos nobles. Esta es una pregunta práctica que está directamente relacionada con la seguridad nacional de Rusia.

Lazos de seguridad ruso-sirios


Rusia estaba contemplando la posibilidad de intervenir en el conflicto sirio desde al menos 2013, cuando propuso por primera vez reemplazar a los pacificadores austriacos en los Altos del Golán con los rusos. Con 2013, Moscú ha desempeñado un papel importante en la eliminación de sustancias químicas. armas - Al mismo tiempo, las primeras negociaciones serias comenzaron con Damasco en la lucha contra los islamistas radicales. Al mismo tiempo, Rusia participó en un diálogo militar estratégico con Irak, que resultó en la firma del acuerdo de 4,2 mil millones con Bagdad para el suministro de armas en 2012 y la entrega de combatientes Su-25 en 2014. En julio, 2015, Rusia negocia con Irán para participar en la lucha de Siria contra ISIS. A partir de ese momento, el problema de atacar a ISIS ya no era "si", sino "cuándo" y "cómo". Y la crisis ucraniana no cambió los planes de Rusia, solo retrasó un poco la intervención.

En el corazón de la preocupación de Rusia están las preocupaciones de seguridad. Si permitimos que ISIS establezca el control sobre Siria e Irak, en unos cinco años, muchos terroristas bien entrenados comenzarán a regresar al Cáucaso del Norte y Asia Central. Rusia estima que al menos 5,000 de los miles de militantes de ISIS de 70 provienen de Rusia y los países de la CEI. Desde un punto de vista estratégico, una campaña para destruirlos en el Medio Oriente traerá a Rusia beneficios a largo plazo a costos relativamente bajos en comparación con la lucha contra los terroristas en Rusia.

Estrategia de participación limitada.

La estrategia rusa en Siria incluye dos escenarios. El primero implica una participación limitada en el conflicto sirio. Su ventaja es que al gastar la cantidad mínima de recursos y no elevar el nivel alto, Moscú, sin embargo, obtiene mucho.

Toda la verdad sobre la estrategia de Rusia en Siria.Primero, Rusia puede destruir la infraestructura de este grupo terrorista e impedir que fortalezca su influencia, mientras que no hay necesidad de destruirla por completo. Los terroristas del Cáucaso Norte en Rusia fueron completamente destruidos, pero dentro de la "franja de nadie" en Siria, pueden construir campos de entrenamiento y comenzar a exportar terroristas a Rusia, como lo hicieron en Afganistán bajo los talibanes.

En segundo lugar, Moscú quiere mantener un régimen amistoso en Siria. En este caso, Rusia podrá invertir en su base naval en el Mediterráneo y garantizarse un papel importante en los proyectos de producción de gas en la plataforma siria, chipriota e israelí.

Tercero, Rusia está tratando de tomar la posición de una potencia líder en el Medio Oriente, capaz de realizar operaciones militares efectivas. Hasta ahora, ningún estado, con la excepción de los Estados Unidos, podía proyectar el poder tan lejos de sus fronteras. En Siria, Rusia demostró su capacidad para influir en los eventos en regiones remotas del planeta, y así cambió los planes de las capitales de Oriente Medio. Al golpear los misiles de crucero lanzados desde el Mar Caspio por ISIL en Siria, Rusia consolidó su presencia en la región.

Finalmente, la operación siria es una oportunidad para demostrar en acción las armas rusas, las comunicaciones por satélite y el sistema de navegación GLONASS: su efectividad mortal, alta precisión y confiabilidad. Esta demostración está dirigida principalmente a clientes potenciales en el mercado de armas más grande y en continuo crecimiento, en los países del Medio Oriente. También confirma la capacidad de Rusia para mantener la plena soberanía en caso de guerra.

El cambio de atención de Ucrania a Siria no fue uno de los objetivos principales de Moscú, pero dado que esto es exactamente lo que está sucediendo como resultado de los acontecimientos recientes, podemos considerar que este es otro logro de Rusia.

Escenario de participación a gran escala.


Las tareas enumeradas anteriormente son las mínimas con las que Rusia puede contar si su campaña de bombas funciona sin problemas. La barra superior del segundo escenario es mucho más alta, además, conlleva muchos más riesgos.

Con el apoyo de Siria, Irak e Irán, Rusia puede esperar la destrucción completa de ISIS en la región, incluidos sus militantes de los países de la CEI. Si se logra este objetivo, puede sentar las bases para restaurar las fronteras tradicionales de Siria e Irak y convertirlos en aliados leales de Rusia en el futuro. La estabilización de la situación en Siria e Irak significará el surgimiento de condiciones para la normalización de la vida en estos países. Esto pondrá fin a la crisis migratoria en la región y en la Unión Europea.

Sin embargo, lograr estos objetivos implica la necesidad de utilizar muchos más recursos y la participación de una coalición más poderosa, que debería incluir a las potencias occidentales y los estados árabes del Golfo Pérsico. En ausencia de tal coalición, los objetivos del segundo escenario serán más ambiciosos de lo que sugiere el plan actual de Moscú.

Gestión de recursos en la guerra con ISIS


¿Rusia tiene suficientes recursos para implementar sus planes en Siria?

Moscú obtuvo el apoyo total de Siria, Irak e Irán, por lo que ahora puede actuar independientemente de Occidente. Los aliados de Rusia están extremadamente interesados ​​en derrotar a ISIS, y trataron de lograr esto incluso antes de la intervención de Moscú. Si consideramos solo números, puede parecer que Rusia está haciendo la contribución más pequeña a esta lucha en el marco de su coalición, pero en realidad su participación es decisiva.

Los recursos militares de Rusia son suficientes para llevar a cabo una campaña efectiva a largo plazo en Siria. Los críticos olvidan que Rusia participó directamente en la resolución de conflictos en Georgia, Moldavia y Tayikistán en los 90, cuando su economía atravesaba tiempos particularmente difíciles.

Además, los líderes de la comunidad sunita rusa (aproximadamente 14 millones de personas) apoyan la iniciativa del Kremlin y condenan la ideología de ISIS. En septiembre, se abrió en Moscú la mezquita sunita más grande de Europa, lo que fortaleció aún más el apoyo del clero musulmán. En la ceremonia de apertura de la mezquita, Vladimir Putin expresó su confianza en que contribuiría a la difusión de ideas humanísticas, los verdaderos valores genuinos del Islam en Rusia, y acusó al llamado estado islámico de comprometer a la gran religión mundial.

Riesgos de intervención


La campaña siria de Rusia puede traer beneficios significativos. Sin embargo, los riesgos asociados con él también son altos. La llegada de Rusia a Siria fue muy espectacular, pero la producción puede ser todo un desafío.

Primero, Rusia corre el riesgo de estropear las relaciones con un socio regional importante: Turquía. Ankara está interesada en la partida de Assad, y utiliza la lucha contra ISIS para reprimir a las tropas kurdas en el lado sirio de la frontera. A pesar de todas las declaraciones de que la política no afecta los lazos económicos entre los dos países, el inicio del ambicioso proyecto Turkish Dream se pospuso hasta el año 2017. Esta no es la primera vez que surgen desacuerdos entre Rusia y Turquía sobre temas regionales, pero en el pasado lograron evitar la confrontación.

En segundo lugar, Rusia puede estar estancada en Siria, como sucedió con la Unión Soviética en Afganistán. Es por eso que Moscú comienza a actuar solo después de un estudio serio con el apoyo de aliados regionales confiables y con una estrategia de salida clara. Habiendo recibido una valiosa lección en Afganistán y Chechenia, Rusia se preparó bien para la guerra con una baja intensidad de hostilidades.

Sin embargo, el mayor riesgo es que Rusia pueda ser arrastrada a un conflicto regional entre sunitas y chiítas por parte de los chiítas. Teniendo en cuenta el hecho de que una gran cantidad de sunitas viven en el territorio de la Federación de Rusia, Moscú debe tener especial cuidado. Según los críticos, la lucha contra LIH obligará a Rusia a enfrentarse a todos los sunitas en la región. Sin embargo, esta declaración sugiere que todos los sunitas apoyan ISIS, y este no es el caso.

Esto nos lleva a la pregunta de qué carece actualmente la estrategia siria de Rusia, a saber, el tema de una oposición sunita viable del ISIL. Una vez que aprendió la lección aprendida en Chechenia, Rusia buscará una solución al conflicto sirio negociando con líderes locales influyentes de las comunidades sunitas que están listos para unirse a la lucha contra los terroristas. Si uno de estos líderes sunitas triunfa finalmente, llenará el vacío que ISIS dejará atrás, como sucedió con Ramzan Kadyrov en Chechenia.

Aplicar el escenario checheno a la situación en Siria es una tarea bastante difícil, pero es la única manera de lograr un acuerdo en toda regla en este país devastado por la guerra. Es por eso que Rusia considera la propuesta francesa de unir las fuerzas del gobierno sirio con la "sana oposición" en el Ejército Sirio Libre como una "idea interesante" que debe ser considerada.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/27622
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. kayman4
      kayman4 23 de octubre 2015 04: 03 nuevo
      0
      TODA LA VERDAD !!!! - así de fácil es romper las tapas de los secretos de estado :)
  2. PlotnikoffDD
    PlotnikoffDD 22 de octubre 2015 14: 21 nuevo
    +11
    Очередной "эксперт" с очередной "всей правдой"! Что нового написано в статье? правильный ответ: nada.
    1. Viga principal
      Viga principal 22 de octubre 2015 14: 33 nuevo
      -1
      Cita: PlotnikoffDD
      ¿Qué hay de nuevo en el artículo?

      ¿Y qué está escrito correctamente? Que todos ¿Bogeles en el territorio de la Federación Rusa destruidos? O que es posible destruir. todos боевиков ИГИЛ в Сирии? Разбегутся как тараканы по всем странам, и десятой доли в землю не закопать. Или "разговор" про коалицию арабских государств Персидского залива? Представляю союз Сирии и Израиля, или турков с курдами ( "Представляю" - это сарказм).
      1. Sterlya
        Sterlya 22 de octubre 2015 14: 41 nuevo
        0
        Cita: MainBeam
        Primero, Rusia puede destruir la infraestructura de este grupo terrorista e impedir que fortalezca su influencia, mientras que no hay necesidad de destruirla por completo. Los terroristas del Cáucaso Norte en Rusia fueron completamente destruidos, pero dentro de la "franja de nadie" en Siria, pueden construir campos de entrenamiento y comenzar a exportar terroristas a Rusia, como lo hicieron en Afganistán bajo los talibanes.

        Después de que no leyó. Lo tengo No vale la pena
        1. bif
          bif 22 de octubre 2015 14: 46 nuevo
          +11
          Cita: Sterlya
          Después de que no leyó. Lo tengo No vale la pena

          Tal estrategia, en definitiva ...
        2. Papakiko
          Papakiko 22 de octubre 2015 15: 44 nuevo
          +3
          Cita: Sterlya
          Después de que no leyó. Lo tengo No vale la pena

          Sí, el escritor sigue siendo uno, lyudina.
          Es mejor leerlo (hoy, un compañero respetado sin suscripción):
          Brevemente repasaré los objetivos que DEBEMOS fijarnos en Siria:
          1) Военные: Понятно, что независимо от дополнительных, внешних причин нашего прямого военного вмешательства в Сирии основной была вполне реальная возможность быстрого краха режима Б.Асада, после целого ряда поражений его армии за последнее время.А бросать его нам было нельзя - и здесь дело не только в том, что "завтра ОНИ придут к нам", но надо еще помнить, что Сирия, в отличии, например от Египта, никогда не меняла свою промосковскую ориентацию, к-рую она заняла еще до прихода к власти в 1970 году Асада-старшего.
          И надо сказать, что сверхсрочная задача спасения режима в Дамаске нами, вроде бы, решена.Что дальше?Понятно, что речь о полной военной победе идти не может. Ну, не то чтобы нельзя было победить массу из миллиарда или полутора человек, пришедших в последнее время в движение ("исламская реформация") - военно-технически такое, в общем то, достижимо, но в наше время на такое никто не пойдет и ставить перед военными такие задачи нельзя.
          Y puede hacer lo siguiente (además de adquirir una variedad de experiencia, probar equipos y practicar tácticas: escribí sobre esto con más o menos detalle ANTES de la operación: http://nosikot.livejournal.com/2589248.html):
          - при помощи наземных сил (армии Сирии, иранского спецназа и отрядов Хезболлы) отбить стратегически важные пункты в окрестностях Алеппо, Хамы, Хомса и Дамаска, прочно их занять и используя превосходящую огневую мощь в ходе ожидаемо постоянных контратак исламистов на эти пункты перемалывать их живую силу и технику, неся, при этом, на ПОРЯДКИ меньшие потери. Пока что, правда, продвижение наземных сил наших союзников происходит с большим трудом (что и как нужно сделать для "ускорения процесса" напишу отдельно). Да, еще одна военная цель тоже уже достигнута - "попутно" - пуск КР МБ БД из акватории Каспийского моря создал явную и недвусмысленную военно-техническую угрозу для гос-в Персидского залива, в т.ч. Саудии и Катара - и это ХОРОШО!
        3. Papakiko
          Papakiko 22 de octubre 2015 15: 44 nuevo
          +3
          2) político
          Внешние политические цели - типа замирения с Западом и обмена ситуации в Малоросии на Сирию, как я уже писал, не могут быть достигнуты, поэтому надо сосредоточиться на региональных:- с Турцией до выборов говорить бессмысленно (а наверное и после них - тоже)- курдскую карту мы выронили при Ельцине вместе с А.Оджаланом, американцы там сидят плотно, но что-то попробовать на направлении можно - но только НЕ ДАВАТЬ им ни государственности, ни автономии - лишь невнятные обещания - им и этого будет много!- расширение операции на Ирак напрашивается и, наверное, произойдет само собой, чуть позже. - Израиль попытался самоустраниться от выполнения своей всемирно-исторической миссии - оттягивания на себя исламистов, но сама логика процесса, даже без нашего активного участия, вернет все на свои места - уже скоро. - теперь о самой Сирии - про некую "оппозицию" надо ЗАБЫТЬ - эта нелепая проамериканская сволота в костюмчиках ничего за собой не имеет и перекупать ее бессмыленно - только тратить деньги и время. Любая оппозиция в Сирии - наша законная военная цель! А вот с самими исламистами вопрос сложнее - недаром те, кто хоть что-то смыслит в "колбасных обрезках" последнее время поминают про наш чеченский опыт - он тут может быть воспроизведен! Другой вопрос, что сейчас у них своя подпитка - местная нефтянка, так вот ее и надо "отобрать" - отраслевая инфраструктура очень уязвима для ударов с воздуха! А голодные и постоянно побиваемые, как правило, готовы к деловому разговору...3) Экономические: Ну, в самой Сирии брать особо нечего, хотя про побережье я писал - его надо ЗАБИРАТЬ, поделив страну (форма - отдельный вопрос). Нефти своей там немного, а бум был связан с перепродажей, в свое время, иракской санкционной.Так что вопрос надо ставить шире - как вообще поднять цены на энергоносители. И ответ на него очень простой - эскалация конфликта и перенос его центра тяжести на нефтяные монархии Залива! Причем чем быстрее, тем лучше.А то, думаете, ЗАЧЕМ саудиты нефть в хранилищах во все возрастающих обьемах запасают, а?! -аналитики гадают на кофейной гуще, а все банально - это резерв для вытеснения с рынка нашей, в случае эмбарго (а еще и иранская подоспеет)!Неужели кто-то думает, что наши "партнеры" дремлют или дожидаются когда Обамка на дембель соскочит?! Нет, конечно...Такие вот дела!
          1. sa-ag
            sa-ag 22 de octubre 2015 18: 17 nuevo
            +1
            Cita: Papakiko
            Y luego, piensas, ¿por qué los sauditas almacenan el petróleo almacenado en volúmenes crecientes, eh?

            Debido a que el precio cae y su producción no se puede detener, es por eso que trabajan principalmente en el almacén.
            1. Papakiko
              Papakiko 22 de octubre 2015 20: 40 nuevo
              0
              Cita: sa-ag
              y su producción no puede ser detenida

              Eso es correcto tambien
              Pero lo principal (95%) es lo que Komrad canceló.
      2. Babr
        Babr 22 de octubre 2015 14: 42 nuevo
        -6

        ................................
        La apertura de las hostilidades en Siria, cierra la Nueva Rusia.
        1. Andrey skokovsky
          Andrey skokovsky 22 de octubre 2015 20: 30 nuevo
          +3
          Cita: Babr
          La apertura de las hostilidades en Siria, cierra la Nueva Rusia.

          Putin filtró algo
          Putin filtró esto ...
          Putin .......

          DIRUTES DE KARKUSHI TRABAJARON !!!!!!!!!
          1. Babr
            Babr 22 de octubre 2015 20: 45 nuevo
            -1
            Cita: Andrey Skokovsky
            Cita: Babr
            La apertura de las hostilidades en Siria, cierra la Nueva Rusia.

            Putin filtró algo
            Putin filtró esto ...
            Putin .......

            DIRUTES DE KARKUSHI TRABAJARON !!!!!!!!!

            Andryusha, ¿pero te disculpas débilmente cuando todo sale?
            Pienso débilmente. Porque vives en una pantalla de TV. Apágalo, pero bótalo con ... bueno, en qué piso vives.
            La televisión se está rompiendo ... y no se trata de una realidad de relaciones públicas que se abrirá ante ti.
    2. marlin1203
      marlin1203 22 de octubre 2015 14: 53 nuevo
      +3
      Применение "чеченского сценария"? Для этого в свое время оперлись на "местных"(Кадыров, Ямадаев), которые и сами были уже не рады пришлым арабам. А в Сирии все такие местные уже в Германию сдернули. С кем тогда контактировать? С международным террористическим интернационалом? Сдается мне, что не выйдет. А "свободная сирийская армия" лишь вывеска для того же игил. Так что скорее всего "разговора не будет". soldado
  3. kartalovkolya
    kartalovkolya 22 de octubre 2015 14: 26 nuevo
    +2
    Главная стратегическая задача состоит не только в уничтожении ИГИЛ,но и в создании Международного союза против политики США по беспардонному вмешательству во-внутренние дела любых стран под всякими надуманными предлогами! Стратеическая основа их (США) политики - это создание т.н. "управляемого хаоса",но ведь хаосом можно управлять только в начальном периоде,а затем он происходит по своим законам и вопреки воле организаторов, что очень хорошо видно на примерах Ливии,Ирака,Афганистана и других...! Не возможно разрушением что либо создать,разрушением можно только уничтожить созданное другими,но есть возможность у создателей хаоса получить его и на своей территории,так-что если будете гадить и дальше,то делайте это с оглядкой...
    1. hidrox
      hidrox 22 de octubre 2015 14: 47 nuevo
      +6
      ¡La segunda mitad escrita por iksperd es algo!
      ¿Piensa que los piqueros están sentados en el Kremlin?
      Rusia tiene un objetivo completamente diferente: después de ISIS, construir una estructura tal que se mantenga un equilibrio entre sunitas y chiítas, no a nivel de religiones, sino a nivel de organismos gubernamentales, principalmente en el terreno. Y no solo en Siria, sino también en Irak y los territorios kurdos (y este es un pedazo decente de Turquía) ...
      И лучше бы ему вообще помолчать, потому как он "забыл" учесть интересы христиан-друзов, курдов с их притязаниями на создание Курдистана, сирийцев "светского толка".
      El hablador, en resumen, no es un experto en absoluto ...
      1. Tambov Wolf
        Tambov Wolf 22 de octubre 2015 15: 09 nuevo
        +3
        Si las personas inteligentes estuvieran sentadas en el Kremlin, entonces no habría un desastre en el país. Los ladrones estaban sentados, los enemigos de las personas estaban cayendo, la economía estaba creciendo. Por lo tanto, la cuestión de la mente sigue siendo la misma. Y mientras los ladrones roban, los enemigos de las personas transmiten, la economía parece ser No.
      2. viajero
        viajero 22 de octubre 2015 22: 51 nuevo
        0
        Druso cristiano

        pero ¿cómo, de repente, los drusos resultaron ser cristianos, y por qué no budistas?
        1. Mikhail_59
          Mikhail_59 23 de octubre 2015 07: 53 nuevo
          0
          Cita: viajero
          por qué no budistas


          ¿Por qué el budismo? ¿Por la adhesión a la teoría de la transmigración del alma?
    2. Horst78
      Horst78 22 de octubre 2015 14: 53 nuevo
      +1
      Cita: kartalovkolya
      kartalovkolya (2) RU Hoy, 14: 26 Nuevo


      Cita: kartalovkolya
      La principal tarea estratégica no es solo destruir ISIS,

      Estoy de acuerdo
      Cita: kartalovkolya
      ¡y en la creación de la Unión Internacional contra la política de los Estados Unidos de interferir sin cesar en los asuntos internos de cualquier país bajo cualquier pretexto inverosímil!
      а вот тут нет. Главное не сша пододвинуть (они уже и сами неплохо подвигаются). Главное чтобы Международное Право соблюдалось всеми, а не вытиралось ногами "избранных", которые "равнее" всех "равных". hi
  4. andron72
    andron72 22 de octubre 2015 14: 28 nuevo
    +1
    reunimos todo juntos, sabemos todo esto desde hace mucho tiempo riendo
  5. vejar
    vejar 22 de octubre 2015 14: 43 nuevo
    +7
    Al leer, dos preguntas surgieron al autor.
    1. Почему мы должны заботиться о том, что могут испортиться отношения с Турцией? Разве законны их притязания по отношению к территориям и формированию нового этно-политического устройства Сирии? На каком основании они могут требовать отставки законно избранного президента? Что это, если не агрессия - подготовка, вооружение и лечение террористов? С каких пор стало нужным избегать "порчи" отношений с агрессором, имеющим большой аппетит, в том числе и на наши тюрко- и мусульманонаселенные регионы?
    2. Особо бояться суннитского протеста в наших мусульманских республиках не стоит. Разве не прочувствовали на свое коже на Северном Кавказе, что и кто стоит за такими "защитниками ислама", как ИГ, талибы, ваххабиты? Мало бородачи принесли горя в семьи чеченцев и дагестанцев? Думаю, там прекрасно понимают, что цель помощи Сирии - уничтожение убийц, препятствующих мирной жизни, что особенно на руку западным "демократиям".
  6. Kbb te mira
    Kbb te mira 22 de octubre 2015 14: 46 nuevo
    -4
    El punto clave es que esta asistencia debería haberse proporcionado hace 3 años. Ya en 2012, todo estaba claro. ¿Por qué no ayudaron entonces? Esto es sobre lo que necesitamos construir.

    PD. Con tales frenos en el Kremlin, no me sorprendería que en 2-3 enviaremos tropas a Ucrania. Aunque esto debería haberse hecho en 2014.
    1. Corsario
      Corsario 22 de octubre 2015 15: 16 nuevo
      +2
      Cita: KGB MIRARTE
      El punto clave es que esta asistencia debería haberse proporcionado hace 3 años. Ya en 2012, todo estaba claro. ¿Por qué no ayudaron entonces? Esto es sobre lo que necesitamos construir.

      Ждали пока Ирану снимут санкции, благодаря этому Иран сейчас спокойно может помогать Сирии и Асаду. Всему свои очередь и время. Полным ходом идет подготовка к жизни при частом применении разных подлянок со стороны "партнеров", которые нас подсадили в 90-х на свои карты, предприятия на свои банки, задавили наших промышленников, чтоб конкуренции не было.
      Lo mismo rápido, incluso solo el movimiento de dinero a través de los bancos y las sanciones contra los bancos en las estructuras de las grandes corporaciones. Tal vez no sentiste nada especial, y las compañías que dependían de préstamos baratos en el extranjero fueron duramente afectadas.
      1. BMW
        BMW 22 de octubre 2015 15: 40 nuevo
        +2
        Cita: corsario
        Las compañías que dependían de préstamos baratos en el extranjero, golpearon duro.

        Los préstamos baratos deben ser nuestros, no extranjeros, por así decirlo, hechos en Rusia. Y el gobierno, con el presidente, no pica con un pie, solo el dinero suplica en la Duma. Mejor en lugar del papel filka western, invertido en compañías que producen el producto final con alto valor agregado.
  7. Sterlya
    Sterlya 22 de octubre 2015 14: 50 nuevo
    0
    Todas las estrategias y tácticas son ahora muy simples. ¡Victoria!
    Pero no solo militarmente, sino también políticamente.
    ¿Ganar la guerra, y luego después de los golpes para que los Dermocrats pongan los suyos?
    Así es como derrotamos al fascismo, dejamos Europa, pero dejaron a los antepasados ​​del fascismo a la gente de Naglosaklosak. En lugar de los alemanes, tampoco sabría lo que pensaba sobre Rusia.
    Hay muchas mentes inquisitivas y talentosas en Rusia, todo es atraer a las personas adecuadas a los lugares correctos. (como siempre, como dijo el camarada I.V. Stalin, el personal decide TODO)
    (В шутку, и "киллера" час за свои отстреливают чиновников Бездарных, Всех достали)
  8. Tsvetkov
    Tsvetkov 22 de octubre 2015 16: 19 nuevo
    -5
    oh, te menosprecio))) no me digas, los barcos enviaron varios meses a Siria y los analistas de EE. UU. no sospecharon ¡oh, oh, qué somos astutos! ¡Y los estadounidenses no hicieron nada, nada! ¡mucho! —no levantaron gritos frotándose las palmas de sus manos, diciendo: ¡¡¡Ruso, empecemos, somos Ig para ti !!! - creado para Siria !!! para que te quedes atrapado allí o ¿por qué hicieron agujas y suministros? para quebrar a Siria. ¡Todos lo sabían! ¿Tuvieron que arrastrar a Rusia a la guerra? -Drew-not in Ukraine se agachó en Siria ... la gente trabaja, trabaja ...
    1. viajero
      viajero 22 de octubre 2015 22: 56 nuevo
      0
      мне весь этот спектакль с удивленными амерами, турками и пр. очень напоминает сказки дядюшки римуса - "только не в терновый куст".
      - Oh, Putin, simplemente no intercedas por Assad ... simplemente no bombardees a los rebeldes ... simplemente no comiences la operación terrestre ...
  9. La estepa
    La estepa 22 de octubre 2015 17: 00 nuevo
    +1
     solicitar При чем здесь конфликт шиитов и суннитов? Мы боремся против людоедов, которые притворяются "настоящими мусульманами", чтобы поддержать доллар США.
    1. viajero
      viajero 22 de octubre 2015 23: 02 nuevo
      -4
      no, dado que la guerra es mayoritariamente religiosa, nos pusimos del lado de los alauitas, confundidos temporalmente con chiítas, lo que significa que no declararíamos y no importa cómo inventamos excusas contra los sunitas.
      y el hecho de que el clero musulmán oficial en Rusia hable de aprobación no significa que la Ummah esté de acuerdo con esto.